PL209361B1 - Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą ,,in situ", wspomaganej biopreparatem bakteryjnym - Google Patents

Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą ,,in situ", wspomaganej biopreparatem bakteryjnym

Info

Publication number
PL209361B1
PL209361B1 PL382175A PL38217507A PL209361B1 PL 209361 B1 PL209361 B1 PL 209361B1 PL 382175 A PL382175 A PL 382175A PL 38217507 A PL38217507 A PL 38217507A PL 209361 B1 PL209361 B1 PL 209361B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
soil
phytoremediation
microorganisms
bacteria
petroleum
Prior art date
Application number
PL382175A
Other languages
English (en)
Other versions
PL382175A1 (pl
Inventor
Anna Małachowska-Jutsz
Korneliusz Miksch
Original Assignee
Politechnika Slaska Im Wincent
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Politechnika Slaska Im Wincent filed Critical Politechnika Slaska Im Wincent
Priority to PL382175A priority Critical patent/PL209361B1/pl
Publication of PL382175A1 publication Critical patent/PL382175A1/pl
Publication of PL209361B1 publication Critical patent/PL209361B1/pl

Links

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą „in situ wspomaganej biopreparatem bakteryjnym.
Proces degradacji węglowodorów ropopochodnych przebiega głównie przy udziale mikroorganizmów glebowych. Zespół mikroorganizmów glebowych składa się z przedstawicieli różnych gatunków bakterii heterotroficznych, grzybów, promieniowców oraz pierwotniaków. Stosunki ilościowe tych organizmów układają się zmiennie, w zależności od czynników środowiskowych. Drobnoustroje gromadzą się przede wszystkim w powierzchniowej warstwie gleby oraz wokół korzeni roślin. Tam bowiem znajduje się najwięcej tlenu i substancji odżywczych. Wg niektórych autorów w 1 gramie żyznej gleby może znajdować się około 13000 różnych gatunków mikroorganizmów. Spośród tak wielkiej ilości mikroorganizmów zaledwie 0,1 + 0,3% to organizmy zdolne do rozkładu węglowodorów. W wielu metodach bioremediacyjnych wykorzystuje się różnego rodzaju szczepionki bakteryjne w celu podniesienia efektywności tych procesów. Nie ma uniwersalnych szczepów bakterii zdolnych do rozkładu wszystkich rodzajów zanieczyszczeń i skutecznych w każdych warunkach środowiska. Dostępne na rynku preparaty handlowe, w większości przypadków nie spełniają pokładanych w nich oczekiwań, co wynika m.in. z faktu, że zawierają one obce drobnoustroje (często pochodzące z innych stref klimatycznych), źle adaptujące się do istniejących warunków. Szczepy pochodzące z biopreparatów handlowych po wprowadzeniu do środowiska glebowego najczęściej są z niego wypierane przez mikroorganizmy autochtoniczne. Istnieją tysiące opisów patentowych dotyczących sposobów mikrobiologicznego rozkładu zanieczyszczeń ropopochodnych. Największą ich wadą jest ograniczony zakres stosowania, powolny rozkład zanieczyszczeń trwający od 2-5 lat, niski procent usunięcia wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, a zwłaszcza tych z 4, 5 i 6 pierścieniami w cząsteczce. Celowym jest zatem przygotowanie biopreparatów otrzymanych z autochtonicznych mikroorganizmów zasiedlających glebę poddawaną procesowi remediacji.
Z polskiego opisu patentowego PL 180 141 znany jest sposób mikrobiologicznej remediacji gruntów z produktów naftowych, zarówno metodą „in situ, jak i „ex situ, w którym to sposobie do zanieczyszczonego gruntu wprowadza się mikroorganizmy zdolne do rozkładu tych produktów; jako mikroorganizmy stosuje się autochtoniczne bakterie, z których eliminuje się organizmy patogenne.
W procesie bioremediacji związków organicznych zasadnicze znaczenie mają rośliny, które same nie uczestniczą bezpośrednio w rozkładzie tych zanieczyszczeń, ale dzięki wytwarzaniu specyficznych wydzielin korzeniowych mogą stymulować rozwój określonych grup mikroorganizmów, w tym również mikroorganizmów zdolnych do degradacji wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych.
Sposób według wynalazku polega na tym, że jako preparat bakteryjny stosuje się autochtoniczne bakterie pobrane z próbek gruntu przeznaczonego do oczyszczania, z których izoluje się dominujące, o najwyższej zdolności do rozkładu węglowodorów, a jednocześnie nie wykazujące antagonizmu pomiędzy sobą i właściwości chorobotwórczych, namnaża się je na podłożu minimalnym z dodatkiem sterylnego wyciągu glebowego uzyskanego z gruntu przeznaczonego do oczyszczania i wprowadza do zanieczyszczonego gruntu w ilości minimalnej co najmniej 1011 komórek/kg suchej masy oczyszczanego gruntu. Namnożone bakterie wprowadza się do gruntu poprzez jego zraszanie. Po wprowadzeniu bakterii obsiewa się rekultywowany teren roślinami.
Zaletą fitoremediacji wspomaganej biopreparatem bakteryjnym uzyskanym z rodzimych mikroorganizmów jest przyspieszenie biodegradacji zanieczyszczeń organicznych przez mikroorganizmy ryzosferowe bez okresu dodatkowej ich adaptacji. Kolejnym atutem jest zastosowanie szczepionki bakteryjnej w postaci inokulum co stwarza możliwość wprowadzania jej do podłoża w formie roztworu podawanego przez linie kroplujące lub za pomocą opryskiwaczy (dodatkowo w razie potrzeby można przy użyciu tej samej instalacji wprowadzić substancje pożywkowe). Obsadzenie terenu roślinami z dodatkiem szczepionek bakteryjnych nie tylko wspomaga proces biodegradacji zanieczyszczeń, przyczynia się do ochrony rekultywowanego terenu przed dalszą erozją, jak również posiada estetyczne walory krajobrazowe.
Wynalazek pozwala na jeszcze bardziej efektywny sposób remediacji zanieczyszczeń organicznych z gruntów, wspomaga wzrost i rozwój mikroorganizmów zdolnych do degradacji zanieczyszczeń ropopochodnych.
PL 209 361 B1
Wynalazek objaśnia przykład:
P r z y k ł a d:
Z gruntu pochodzącego z rafinerii, zanieczyszczonego produktami naftowymi, pobrano do badań laboratoryjnych 1000 g próbki.
Aby porównać efektywność usuwania zanieczyszczeń zastosowano rożne wersje eksperymentu
Schemat prowadzenia badań przedstawiono poniżej:
• Gleba, • Gleba + biopreparat bakteryjny, • Gleba + roś lina, • Gleba + roś lina + biopreparat bakteryjny.
Biopreparat bakteryjny uzyskano w następujący sposób:
gramów oczyszczanego gruntu wprowadzono do sterylnej soli fizjologicznej (90 cm3) i tak powstałą zawiesinę wytrząsano przez 72 godziny w temp. 20°C; po sedymentacji pobrano 10 cm3 cieczy nadosadowej, którą wprowadzono do kolby ze sterylnym podłożem YS z dodatkiem 1% produktów naftowych i inkubowano przez 72 godziny w temp. 20°C. Z uzyskanej zawiesiny wykonano posiew metodą powierzchniową na podłoże stałe YS (z dodatkiem produktów naftowych); płytki Petriego inkubowano w temp. 20°C przez 72 godziny; spośród wyrosłych kolonii wybrano 10 dominujących, z których wyizolowano czyste kultury metodą wielokrotnego pasażowania.
Wykorzystując metodę testowania, wybrano szczepy najbardziej aktywne w stosunku do produktów naftowych i sprawdzono oddziaływania antagonistyczne pomiędzy nimi. Po 72 godzinach inkubacji spłukano skosy agarowe solą fizjologiczną uzyskane w ten sposób roztwory wymieszano i okreś lono ogólną liczebność komórek bakterii w 1 cm3 uzyskanej zawiesiny, traktowanej jako biopreparat bakteryjny. Liczba komórek bakterii w biopreparacie wynosiła 6-109 komórek/1 cm3 zawiesiny. Do odpowiednich prób wprowadzono 50 cm3 biopreparatu/kg gleby.
Proces remediacji prowadzono w warunkach polowych przez 12 tygodni. W przeprowadzonych badaniach stwierdzono, że wprowadzenie biopreparatu bakteryjnego spowodowało wzrost ilości bakterii mających zdolność degradacji węglowodorów 19 krotnie w porównaniu z samą glebą, a zastosowanie rośliny w połączeniu z biopreparatem bakteryjnym - 3000 razy (porównaniu z samą glebą). Jednocześnie stwierdzono, że po trzech miesiącach bioremediacji, obsianie gleby roślinami spowodowało wzrost stopnia usunięcia węglowodorów alifatycznych (w porównaniu do próbek bez roślin) średnio o ok. 25,6%. W próbkach gleb, w których zastosowano połączenie roślin z biopreparatem stwierdzono, że stopień rozkładu węglowodorów alifatycznych był średnio o 57% wyższy niż w próbkach kontrolnych. Stwierdzono również, że zastosowanie biopreparatu w połączeniu z roślinami podniosło efektywność usuwania frakcji ciężkich średnio 13,5 razy (w porównaniu do próbek bez roślin i biopreparatu). Podobne rezultaty otrzymano w przypadku wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych.

Claims (3)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą „in situ” wspomaganej biopreparatem bakteryjnym, w której wykorzystuje się specjalnie wyselekcjonowane rośliny odporne na zanieczyszczenia znajdujące się w rekultywowanym gruncie, znamienny tym, że jako preparat bakteryjny stosuje się autochtoniczne bakterie pobrane z próbek gruntu przeznaczonego do oczyszczania, z których izoluje się dominujące, o najwyższej zdolności do rozkładu węglowodorów, a jednocześnie nie wykazujące antagonizmu pomiędzy sobą i właściwości chorobotwórczych, namnaża się je na podłożu minimalnym z dodatkiem sterylnego wyciągu glebowego uzyskanego z gruntu przeznaczonego do oczyszczania i wprowadza do zanieczyszczonego gruntu w ilości minimalnej co najmniej 1011 komórek/kg suchej masy oczyszczanego gruntu.
  2. 2. Sposób fitoremediacji zastrz. 1, znamienny tym, że namnożone bakterie wprowadza się do gruntu poprzez jego zraszanie.
  3. 3. Sposób fitoremediacji według zastrz. 1, znamienny tym, że po wprowadzeniu bakterii obsiewa się rekultywowany teren roślinami.
PL382175A 2007-04-11 2007-04-11 Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą ,,in situ", wspomaganej biopreparatem bakteryjnym PL209361B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL382175A PL209361B1 (pl) 2007-04-11 2007-04-11 Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą ,,in situ", wspomaganej biopreparatem bakteryjnym

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL382175A PL209361B1 (pl) 2007-04-11 2007-04-11 Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą ,,in situ", wspomaganej biopreparatem bakteryjnym

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL382175A1 PL382175A1 (pl) 2008-10-13
PL209361B1 true PL209361B1 (pl) 2011-08-31

Family

ID=43036351

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL382175A PL209361B1 (pl) 2007-04-11 2007-04-11 Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą ,,in situ", wspomaganej biopreparatem bakteryjnym

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL209361B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL382175A1 (pl) 2008-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wu et al. The performance of biochar-microbe multiple biochemical material on bioremediation and soil micro-ecology in the cadmium aged soil
Jeffries et al. The contribution of arbuscular mycorrhizal fungi in sustainable maintenance of plant health and soil fertility
Zhao et al. Biodegradation pathway of di-(2-ethylhexyl) phthalate by a novel Rhodococcus pyridinivorans XB and its bioaugmentation for remediation of DEHP contaminated soil
Bisht et al. Utilization of endophytic strain Bacillus sp. SBER3 for biodegradation of polyaromatic hydrocarbons (PAH) in soil model system
EP2954043B1 (en) Endophytic microbial symbionts in plant prenatal care
Guo et al. Microbial mechanisms controlling the rhizosphere effect of ryegrass on degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons in an aged-contaminated agricultural soil
Tang et al. Enhancement of soil petroleum remediation by using a combination of ryegrass (Lolium perenne) and different microorganisms
Lu et al. Remediation of PAH-contaminated soil by the combination of tall fescue, arbuscular mycorrhizal fungus and epigeic earthworms
Wang et al. Biosurfactant-producing microorganism Pseudomonas sp. SB assists the phytoremediation of DDT-contaminated soil by two grass species
Li et al. Dissipation of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in soil microcosms amended with mushroom cultivation substrate
Mohammadi-Sichani et al. Bioremediation of soil contaminated crude oil by Agaricomycetes
RU2515691C1 (ru) Способ биоремедизации загрязненных кадмием почв
Lu et al. Remediation of polychlorinated biphenyl-contaminated soil by using a combination of ryegrass, arbuscular mycorrhizal fungi and earthworms
Prakash et al. Biodegradation potential of petroleum hydrocarbons by bacteria and mixed bacterial consortium isolated from contaminated sites
Ning et al. In situ enhanced bioremediation of dichlorvos by a phyllosphere Flavobacterium strain
Rossi Beneficial biofilms for land rehabilitation and fertilization
Gangola et al. Enhanced biodegradation of endosulfan by Aspergillus and Trichoderma spp. isolated from an agricultural field of tarai region of Uttarakhand
CN104046580B (zh) 用于降解多环芳烃类有机污染物的鞘氨醇杆菌菌株及其应用
Mellal et al. Phylogenetic diversity of Bradyrhizobium strains isolated from root nodules of Lupinus angustifolius grown wild in the North East of Algeria
US20040101945A1 (en) Method and system for plant/bacterial phytoremediation
KR101167836B1 (ko) 토양내 난용성 인산염을 가용화하는 토양 미생물 및 이를 포함하는 토양처리제 조성물
KR102844893B1 (ko) 바실러스 세레우스 균주를 포함하는 토양 내 유효인산 증가용 조성물, 및 이를 이용한 토양 내 유효인산 증가 방법
KR101377800B1 (ko) 불용성염 가용화 활성 및 항진균 활성이 있는 신규 균주 락토코커스 락티스 엘케이에스49
PL209361B1 (pl) Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą ,,in situ", wspomaganej biopreparatem bakteryjnym
Li et al. Potential mechanisms of synthetic endophytic bacterial community to reduce PAHs accumulation in vegetables

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20120411