PL169832B1 - S p o só b kalibracji miernika przeplywu plynu PL PL PL - Google Patents

S p o só b kalibracji miernika przeplywu plynu PL PL PL

Info

Publication number
PL169832B1
PL169832B1 PL92301959A PL30195992A PL169832B1 PL 169832 B1 PL169832 B1 PL 169832B1 PL 92301959 A PL92301959 A PL 92301959A PL 30195992 A PL30195992 A PL 30195992A PL 169832 B1 PL169832 B1 PL 169832B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
value
phase difference
zero
channel
values
Prior art date
Application number
PL92301959A
Other languages
English (en)
Inventor
Robert Bruck
Original Assignee
Micro Motion Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Micro Motion Inc filed Critical Micro Motion Inc
Publication of PL169832B1 publication Critical patent/PL169832B1/pl

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/76Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
    • G01F1/78Direct mass flowmeters
    • G01F1/80Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
    • G01F1/84Coriolis or gyroscopic mass flowmeters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F15/00Details of, or accessories for, apparatus of groups G01F1/00 - G01F13/00 insofar as such details or appliances are not adapted to particular types of such apparatus
    • G01F15/02Compensating or correcting for variations in pressure, density or temperature
    • G01F15/022Compensating or correcting for variations in pressure, density or temperature using electrical means
    • G01F15/024Compensating or correcting for variations in pressure, density or temperature using electrical means involving digital counting
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/76Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
    • G01F1/78Direct mass flowmeters
    • G01F1/80Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
    • G01F1/84Coriolis or gyroscopic mass flowmeters
    • G01F1/8409Coriolis or gyroscopic mass flowmeters constructional details
    • G01F1/8413Coriolis or gyroscopic mass flowmeters constructional details means for influencing the flowmeter's motional or vibrational behaviour, e.g., conduit support or fixing means, or conduit attachments
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/76Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
    • G01F1/78Direct mass flowmeters
    • G01F1/80Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
    • G01F1/84Coriolis or gyroscopic mass flowmeters
    • G01F1/8409Coriolis or gyroscopic mass flowmeters constructional details
    • G01F1/8431Coriolis or gyroscopic mass flowmeters constructional details electronic circuits
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/76Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
    • G01F1/78Direct mass flowmeters
    • G01F1/80Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
    • G01F1/84Coriolis or gyroscopic mass flowmeters
    • G01F1/8409Coriolis or gyroscopic mass flowmeters constructional details
    • G01F1/8436Coriolis or gyroscopic mass flowmeters constructional details signal processing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/76Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
    • G01F1/78Direct mass flowmeters
    • G01F1/80Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
    • G01F1/84Coriolis or gyroscopic mass flowmeters
    • G01F1/845Coriolis or gyroscopic mass flowmeters arrangements of measuring means, e.g., of measuring conduits
    • G01F1/8468Coriolis or gyroscopic mass flowmeters arrangements of measuring means, e.g., of measuring conduits vibrating measuring conduits
    • G01F1/8472Coriolis or gyroscopic mass flowmeters arrangements of measuring means, e.g., of measuring conduits vibrating measuring conduits having curved measuring conduits, i.e. whereby the measuring conduits' curved center line lies within a plane
    • G01F1/8477Coriolis or gyroscopic mass flowmeters arrangements of measuring means, e.g., of measuring conduits vibrating measuring conduits having curved measuring conduits, i.e. whereby the measuring conduits' curved center line lies within a plane with multiple measuring conduits

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)
  • Indication And Recording Devices For Special Purposes And Tariff Metering Devices (AREA)
  • Details Of Flowmeters (AREA)

Abstract

1 . Sposób kalibracji miernika przeplywu plynu, posiadajacego zespól pomiarowy efektu Coriolisa zawierajacego co najmniej dwa przewody rurowe usytuowane równolegle obok siebie oraz uklad elektroniczny, w którym wprowadza sie przewody rurowe w ruch oscylacyjny, o wzajemnie przeciw- nych fazach, podczas gdy przeznaczony do mierze- nia plyn technologiczny nie przeplywa przez prze- wody rurowe, wykrywa sie oscylacje przewodów rurowych, generuje sie pierwszy i drugi sygnaly elektryczne odzwierciedlajace ruch przeciwleglych ramion przewodów rurowych wzgledem siebie 1 wyznacza sie róznice faz sygnalów elektrycznych, znamienny tym, ze dokonuje sie wielu kolejnych pomiarów róznicy faz pomiedzy pierwszym i dru- gim sygnalami oraz ustala sie wartosc zera mecha- nicznego miernikana podstawie wielu zmierzonych wartosci róznicy faz, gdy odchylenie standardowe wartosci róznicy faz jest mniejsze od wstepnie okreslonej wartosci granicznej. Fig 1 ( 5 4 ) S p o só b kalibracji miernika przeplywu plynu PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób kalibracji miernika przepływu płynu, zawierającego zespół pomiarowy efektu Coriolisa.
Mierniki wykorzystujące zespół pomiarowy efektu Coriolisa znajdują szerokie zastosowanie jako urządzenia pozwalające dokładnie mierzyć natężenie przepływu płynów stosowanych w różnych procesach technologicznych. Miernik taki, przedstawiony w opisie patentowym USA nr 4491025, zawiera jeden lub dwa równoległe przewody rurowe, przy czym każdy z nich stanowi przewód rurowy lub rurę o typowym kształcie litery U do przepływu płynu. Każdy przewód rurowy jest pobudzany w celu uzyskania jego oscylacji wokół osi, która dla przewodu rurowego w kształcie litery U może być nazywana osią zagięcia. Podczas przepływu płynu przez każdy oscylujący przewód rurowy, ruch płynu wytwarza reakcje siły Coriolisa skierowane prostopadle zarówno do wektora prędkości przepływu płynu jak i wektora prędkości kątowej oscylacji przewodu. Te reakcyjne siły Coriolisa, chociaż są stosunkowo małe w porównaniu z siłą wymuszającą przepływ
169 832 płynu w przewodach rurowych, powodują jednak skręcanie każdego przewodu wokół osi skręcania, która w przewodzie rurowym o kształcie litery U jest prostopadła do jego osi zagięcia. Wielkość siły skręcającej przykładanej do każdego przewodu jest związana z natężeniem przepływu płynu technologicznego przez te przewody. To skręcanie jest często mierzone za pomocą sygnałów prędkości uzyskiwanych z magnetycznych czujników prędkości umocowanych do jednego lub obydwu przewodów rurowych dla uzyskania pełnego przekroju prędkości ruchu w każdym przewodzie rurowym z uwzględnieniem ich wzajemnego ruchu względem siebie lub względem stałej wartości odniesienia. W dwuprzewodowych miernikach z zespołem pomiarowym efektu Coriolisa, przewody rurowe są napędzane w przeciwstawnych kierunkach w taki sposób, że przewód oscyluje (wibruje) jak oddzielne ramię kamertonu. Takie „kamertonowe“ działanie korzystnie likwiduje zasadniczo wszystkie niepożądane wibracje, które w innym przypadku mogą maskować siłę Coriolisa.
W miernikach z zespołem pomiarowym efektu Coriolisa, natężenie przepływu płynu jest proporcjonalne do przedziału czasowego, tak zwanej wartości „Δ t“, który upływa od chwili, w której jeden określony punkt usytuowany na bocznym ramieniu przewodu rurowego przechodzi przez wstępnie określone położenie, na przykład odpowiednią płaszczyznę środkową oscylacji do chwili, w której odpowiedni punkt usytuowany na ramieniu przeciwległej strony tego samego przewodu rurowego przechodzi przez jego odpowiednie położenie, na przykład przez jego odpowiednią płaszczyznę środkową oscylacji. W równolegle biegnących dwuprzewodowych miernikach z zespołem pomiarowym efektu Coriolisa do pomiaru natężenia przepływu płynu przedział ten jest zasadniczo równy różnicy fazy pomiędzy sygnałami prędkości wytwarzanymi dla obydwu przewodów rurowych przy podstawowej (rezonansowej) częstotliwości tych przewodów. Ponadto, częstotliwość rezonansowa oscylacji każdego przewodu rurowego zależy od całkowitej masy tego przewodu, to jest od masy samego, pustego przewodu i masy dowolnego płynu przepływającego przez ten przewód. Zważywszy, że masa całkowita zmienia się przy zmianie gęstości płynu przepływającego przez przewód można przyjąć, że podobnie zmieniać się będzie częstotliwość rezonansowa przy każdej zmianie gęstości płynu, wobec czego może to być wykorzystane do śledzenia zmian gęstości płynu.
W znanych rozwiązaniach obydwa sygnały prędkości były przetwarzane przynajmniej w układzie analogowym, w celu wygenerowania sygnałów wyjściowych, proporcjonalnych do natężenia przepływu masy płynu technologicznego. W szczególności w tych rozwiązaniach sygnał wyjściowy związany z każdym czujnikiem prędkości jest normalnie podawany przez układ analogowy, na przykład układ całkujący, do którego jest dołączony detektor przejścia przez zero, to jest komparator, znajdujący się w odpowiednim wydzielonym kanale wejściowym. Rozwiązania tego typu są przykładowo przedstawione w opisach patentowych USA nr nr 4879911,4872351,4843890 i 4422338.
Niektóre znane rozwiązania mierników z zespołem pomiarowym efektu Coriolisa działają na zasadzie określenia bardzo małej międzykanałowej różnicy faz sygnałów wytwarzanych przez obydwa czujniki prędkości, to jest wartości At i przekształcania tej różnicy w sygnał proporcjonalny do natężenia przepływu masy. Chociaż wartość At jest uzyskiwana poprzez pomiar różnicy czasu, to wartość ta w rzeczywistości stanowi wynik pomiaru fazy. Wykorzystanie takiego pomiaru różnicy czasu stwarza możliwość przeprowadzenia dokładnego pomiaru ujawniającego wielkość różnicy faz pomiędzy sygnałami z czujników prędkości. W znanych miernikach ta różnica może osiągnąć wartość do około 130/s przy maksymalnym przepływie. Każdy kanał wejściowy w mierniku wynosi do sygnału wejściowego swoje określone fazowe opóźnienie wewnętrzne. Chociaż wielkość tego opóźnienia jest generalnie bardzo mała, to często jest istotna w porównaniu z małą wykrywaną międzykanałową różnicą fazy, to jest 130/s lub mniej. Znane mierniki wykorzystujące zespół pomiarowy efektu Coriolisa są budowane przy założeniu, że każdy kanał wejściowy wnosi skończoną i stałą wartość opóźnienia fazowego do sygnału wejściowego. Przy takim założeniu, w znanych miernikach wykorzystuje się wyniki pierwszego pomiaru, wykonanego przy zerowych warunkach przepływu występujących podczas kalibracji miernika, a mianowicie na pomiarze międzykanałowej różnicy faz (At) lub wskazywanym natężeniu przepływu płynu. Następnie, podczas pomiaru aktualnego przepływu w miernikach przeprowadzane jest w ustalony sposób
169 832 odejmowanie wartości wynikowej od zmierzonej wartości At lub od wartości natężenia przepływu płynu, co ma na celu wygenerowanie pozornie dokładnej wartości natężenia przepływu dla przepływającego przez znane mierniki płynu.
Niestety w praktyce zostało udowodnione, że to założenie jest niedokładne. Po pierwsze każdy kanał wejściowy ma często różną wielkość wewnętrznego opóźnienia fazowego względem drugiego kanału, lecz także wewnętrzne opóźnienie fazowe każdego kanału jest zależne od temperatury i zmienia się w różny sposób w jednym i drugim kanale, wraz ze zmianami temperatury. Ta zmienność temperaturowa prowadzi w rezultacie do wywoływanych przez temperaturę międzykanałowych różnic fazy. Ponieważ wynikająca z aktualnego przepływu przez miernik mierzona różnica fazy (Δ t) jest relatywnie mała, to błąd mierzonego opóźnienia wewnętrznego pomiędzy sygnałami, wynikający z wywoływanej przez temperaturę międzykanałowej różnicy fazy, może w określonych przypadkach być znaczący. Ten błąd generalnie nie jest brany pod uwagę w znanych miernikach wykorzystujących zespół pomiarowy efektu Coriolisa do pomiaru natężenia przepływu płynu. Błąd ten w określonych sytuacjach może powodować zauważalny, zależny od temperatury błąd pomiaru natężenia przepływu płynu, powodując w określonym stopniu zafałszowanie pomiarów.
Jedno ze znanych rozwiązań, które miało na celu uniknięcie tego błędu, polega na umieszczeniu instalacji rurek miernika wykorzystującego zespół pomiarowy efektu Coriolisa wraz z jego układami elektronicznymi w obudowie o kontrolowanej temperaturze. Rozwiązaniue tego typu, zapewniając ochronę miernika przed oddziaływaniem zewnętrznych zmian temperatury i utrzymanie miernika podczas jego pracy w relatywnie stałej temperaturze, nie jest przydatne dla każdego zastosowania z uwagi na koszty. W przypadkach, w których miernik jest umieszczony wewnątrz pomieszczeń i nie jest narażony na zmiany temperatury w szerokim zakresie, oczekiwany błąd pomiaru wynikający w zależnej od temperatury międzykanałowej różnicy fazy wykazuje tendencję do zachowania stosunkowo małych i relatywnie stałych wartości, przy czym błąd ten jest zwykle tolerowany przez użytkownika. W innych zastosowaniach, w których mimik nie jest umieszczony w obudowie o kontrolowanej temperaturze, takich jak instalacje zewnętrzne, w których miernik jest praktycznie narażony na duże zmiany temperatury pracy, błąd zmienia swoją wartość i może stać się znaczący, a zatem musi być brany pod uwagę.
W znanych miernikach wykorzystujących zespół pomiarowy efektu Coriolisa mierzona jest temperatura przewodu rurowego i wskutek związanych z temperaturą zmian elastyczności przewodu rurowego, odpowiednio zmieniana jest wartość współczynnika skalowania określana na podstawie bieżącej temperatury przewodu. Zmodyfikowana wartość tego współczynnika jest następnie wykorzystywana do określania współczynnika proporcjonalności pomiędzy międzykanałową różnicą fazy (At) i natężeniem przepływu płynu. Pomiar temperatury przewodu rurowego polega na przekształceniu na postać cyfrową sygnału wyjściowego czujnika temperatury, takiego jak platynowy element RTD (oporowy detektor temperatury), który jest przymocowany do zewnętrznej powierzchni przewodu rurowego. Przekształcony w postać cyfrową sygnał wyjściowy ma zwykle postać sygnału o zmiennej częstotliwości,wytwarzanego przez przetwornik napięcia na częstotliwość, który zlicza impulsy w zadanym przedziale czasu i dostarcza wynikową wartość cyfrową, która jest proporcjonalna do temperatury przewodu rurowego. W praktyce przetworniki napięcia na częstotliwość także wykazują dryf temperatury, który przy pomiarach temperatury przewodu rurowego, wskutek zmian amplitudy temperatury odniesienia, prowadzi do powstania błędu o wielkości osiągającej kilka stopni. Ten błąd może z kolei fałszować wartości zmierzonego natężenia przepływu płynu.
Jedno z rozwiązań, częściowo rozwiązujące problem zależności temperaturo wej parametrów kanałów wejściowych mierników wykorzystujących zespół pomiarowy efektu Coriolisa przedstawiono w opisie patentowym USA nr 4817448. W opisie tym przedstawiono dwukanałowy wejściowy układ przełączający, który w tym konkretnym rozwiązaniu stanowi dwubiegunowy dwuzłączowy przełącznikowy tranzystor połowy FET, umieszczony pomiędzy wejściami czujników prędkości i wejściami obu kanałów, przy czym tranzystor FET łączy wyjścia lewego i prawego czujnika z odpowiednimi wejściami lewego i prawego kanału, a natomiast w położeniu przeciwnym połączenia te są wykonywane odwrotnie. Układ przełączający jest sterowany tak, że zmienia swoje położenie w każdym kolejnym cyklu ruchu przewodu rurowego. W ten sposób sygnał wyjściowy
169 832 każdego czujnika jest naprzemiennie doprowadzany kolejno do obu kanałów. W okresie obejmującym dwa cykle, mierzone są odpowiednie przedziały czasowe, przy uwzględnieniu sygnałów podawanych na oba kanały, a następnie są łącznie uśredniane dla określenia wartości pojedynczego przedziału czasowego, przy wykorzystaniu której są likwidowane błędy związane z każdym z kanałów. Następnie ta wynikowa wartość przedziału czasowego jest wykorzystana do określania natężenia przepływu płynu przez miernik.
Istotą sposobu kalibracji miernika przepływu płynu, według wynalazku, posiadającego zespół pomiarowy efektu Coriolisa zawierającego co najmniej dwa przewody rurowe usytuowane równolegle obok siebie oraz układ elektroniczny, w którym wprowadza się przewody rurowe w ruch oscylacyjny, o wzajemnie przeciwnych fazach, podczas gdy przeznaczony do mierzenia płyn technologiczny nie przepływa przez przewody rurowe, wykrywa się oscylacje przewodów rurowych, generuje się pierwszy i drugi sygnały elektryczne odzwierciedlające ruch przeciwległych ramion przewodów rurowych względem siebie i wyznacza się różnicę faz sygnałów elektrycznych, jest to, że dokonuje się wielu kolejnych pomiarów różnicy faz pomiędzy pierwszym i drugim sygnałami oraz ustala się wartość zera mechanicznego miernika na podstawie wielu zmierzonych wartości różnicy faz, gdy odchylenie standardowe wartości różnicy faz jest mniejsze od wstępnie określonej wartości granicznej.
Korzystne jest gdy następnie określa się przejściową wartość zera mechanicznego miernika na podstawie liczby wielu pomiarów różnicy faz, przy czym liczba pomiarów jest mniejsza od wstępnie określonej maksymalnej liczby pomiarów różnicy faz lub całkowitej liczby pomiarów różnicy faz dokonanych do chwili, gdy wartość odchylenia standardowego zmaleje poniżej wstępnie określonej wartości granicznej. Przejściową wartość zera mechanicznego miernika określa się na podstawie średniej wartości różnicy faz obliczonej z wielu wartości pomiarów różnicy faz. Każdą zmierzoną wartość różnicy fazy koryguje się o wartość przejściową zaś odchylenie standardowe zmierzonych wartości różnicy faz określa się na podstawie skorygowanych wartości różnicy faz.
Korzystne jest także gdy zgodnie z wynalazkiem liczba pomiarów różnicy faz jest większa od wstępnie określonej minimalnej liczby kolejnych wartości różnicy faz.
Korzystne jest ponadto gdy według wynalazku w trakcie ustalania wartości zera mechanicznego miernika wyznacza się przejściowe wartości zera mechanicznego miernika na podstawie wielu pomiarów różnicy faz oraz określa się wartości zera mechanicznego miernika jako równą wartości przejściowej, gdy odchylenie standardowe jest mniejsze od wstępnie określonej wartości granicznej, przy czym korzystne jest także gdy w trakcie ustalania wartości zera mechanicznego miernika określa się wartości zera mechanicznego miernika jako równe wartości pośredniej, kiedy wartości pośrednie mieszczą się między wartościami granicznymi.
Zaletą rozwiązania według wynalazku jest uzyskanie dokładnej kalibracji miernika wykorzystującego zespół pomiarowy efektu Coriolisa z jednoczesnym wyeliminowaniem niekorzystnych efektów temperaturowych i zapewnieniem odporności na zakłócenia.
Przedmiot wynalazku objaśniono bliżej w oparciu o rysunek, na którym fig. 1 przedstawia ogólny schemat miernika do pomiaru natężenia przepływu płynu, fig. 2 - schemat blokowy znanych układów elektronicznych z fig. 1, fig. 3A i fig. 3B przedstawiają schemat blokowy układu pomiaru przepływu według wynalazku, fig. 4A i 4B - sekwencje operacji wykonywanych przez parę kanałów układu pomiaru przepływu pokazanego na fig. 3A i 3B, fig. 5 przedstawia tablicę stanów układu liczącego w układzie pomiaru przepływu wykonywanej przez układ przetwarzający znajdujący się w układzie pomiaru przepływu pokazanym na fig. 3A i 3B, fig. 6 przedstawia uproszczoną sieć działań głównej pętli pomiaru przepływu wykonywanej przez układ przetwarzający znajdujący się w układzie pomiaru przepływu pokazanym na fig. 3A i 3B, fig. 7 A i 7B przedstawiają sieć działań procedury określenia zera, wykonywanej jako część pętli głównej pokazanej na fig. 8A i 8B, fig. 8A i 8B- sieć działań procedury wyznaczenia zera mechanicznego, fig. 9 przedstawia schematycznie operacje zerowania występujące w każdym odpowiednim zakresie odchylania standardowego, to jest crAt mierzonych wartości Δt uzyskiwanych podczas procedury wyznaczania zera mechanicznego, fig. 10 - schematycznie zakresy akceptowalnych i nieakceptowalnych wartości zera mechanicznego, zaś fig. 11 przedstawia sieć działań procedury przetwarzania temperatury z detektora RDT wykonywanej w trybie okresowych przerwań przez układ przetwarzający znajdujący się w
169 832 układzie pomiaru przepływu pokazanym na fig. 3A i 3B, przy czym dla łatwiejszego zrozumienia opisu w stosowanych miejscach do oznaczania identycznych powtarzających się na rysunkach elementów zastosowane zostały identyczne numery odniesienia.
Na wstępie szczegółowego opisu przykładu wykonania wynalazku należy zaznaczyć, że rozwiązanie według wynalazku może być wykorzystane w wielu różnych układach do pomiaru wielkości wejściowych, przy zastosowaniu zwielokrotnionych kanałów z wejściami analogowymi. Korzystny aspekt zastosowania wynalazku polega na tym, że wynalazek ten w sposób zasadniczy lub wręcz całkowicie eliminuje błędy, które w innym przypadku mogą powstawać w wyniku zróżnicowania parametrów użytkowych poszczególnych kanałów i ich podatności na działanie na przykład temperatury, starzenia się i/lub innych czynników, które w różny sposób oddziałują na znajdujący się w tych kanałach układ analogowy. Jest oczywiste, że zastosowanie to będzie związane z dowolną wersją miernika wykorzystującego zespół pomiarowy efektu Coriolisa, niezależnie od tego czy miernik mierzy przepływ, natężenie przepływu, gęstość lub inny parametr (parametry) badanego płynu. Tym niemniej, dla zapewnienia zwięzłości, rozwiązanie według wynalazku będzie omawiane na przykładzie miernika zawierającego zespół pomiarowy efektu Coriolisa przeznaczonego szczególnie do pomiaru natężenia przepływu płynu i sumarycznego przepływu płynu.
Na fig. 1 pokazano schemat miernika 5 do pomiaru natężenia przepływu płynu. Zgodnie z rysunkiem, miernik 5 ma dwa podstawowe zespoły składowe: zespół 10 pomiarowy efektu Coriolisa, zwany dalej zespołem pomiarowym, i układ 20 elektroniczny miernika. Zespół 10 pomiarowy mierzy natężenie przepływu żądanego płynu. Układ 20 elektroniczny miernika jest dołączony do zespołu 10 pomiarowego za pomocą doprowadzeń 100, dostarczających przykładowo informacje o natężeniu przepływu masy i sumarycznym przepływie masy. Informacja o natężeniu przepływu masy jest dostarczana przez doprowadzenia 26 w postaci cząstotliwości i w postaci wyskalowanych impulsów. Informacja o natężeniu przepływu masy jest dodatkowo dostarczana również w postaci analogowej, a mianowicie w postaci prądu 4-20 mA przez doprowadzenia 26 umożliwiające łatwe dołączenie do znajdującego się dalej sprzętu do sterowania procesem i sprzętu pomiarowego.
Jak pokazano na rysunku, zespół 10 pomiarowy Coriolisa maparęrurrozgałęźnych 110 i 110', człon rurowy 150, parę równoległych przewodów rurowych (rur) 130 i 130', mechanizm napędowy 180, parę cewek 160l i 160r czujnika prędkości i parę stałych magnesów 170l i 170r. Przewody rurowe 130 i 130' mają zasadniczo kształt litery U, a ich końce są dołączone do bloków 120 i 120' mocujących przewody, które z kolei są umocowane do odpowiednich rur rozgałęźnych 110 i 110'. Oba przewody rurowe nie mają złącz wrażliwych na ciśnienie. Jak pokazano na fig. 1, ciągłą, zamkniętą drogę przepływu płynu przez zespół 10 pomiarowy Coriolisa tworzą boczne odgałęzienia przewodów 130 i 130', umocowane na stałe do bloków 120 i 120' mocujących przewody, które to bloki są z kolei połączone na stałe z rurami rozgałęźnymi 110 i 110'. W szczególności, gdy zespół pomiarowy 10 za pomocą końcówki 101 wlotowej i końcówki 101' wylotowej, jest dołączony do systemu kanałów (nie pokazany), przez który przepływa płyn technologiczny stanowiący przedmiot pomiaru, to płyn ten wpływa do zespołu pomiarowego 10 przez otwór końcówki 101 wlotowej przy rozgałęźnej 110 i przepływa przez jego drogę przepływu o stopniowo zmieniającym się przekroju poprzecznym do bloku 120 mocowania przewodów. Tutaj następuje rozdzielenie płynu, który płynie dalej przewodami rurowymi 130 i 130'. Po wyjściu z przewodów rurowych 130 i 130', płyn technologiczny zostaje połączony w jeden strumień w bloku 120' mocowania przewodów, a następnie jest wprowadzany do rury rozgałęźnej 110'. Wewnątrz rury rozgałęźnej 110 płyn przepływa przez drogę przepływu o podobnym, stopniowo zmieniającym się przekroju poprzecznymjak w rurze rozgałęźnej 110, co zostało pokazane liniami przerywanymi 105, do otworu na końcu wylotowym 101'. Na końcu 10rpfyn ponownie wpływa do systemu kanałów. Człon rurowy 150 nie przewodzi żadnego płynu. Człon ten służy do poosiowego zgrania położeń rur rozgałęźnych 110 i 110' i utrzymywania wcześniej ustalonej odległości między nimi w taki sposób, że te przewody rozgałęźne pozwalają łatwo dołączyć bloki 120 i 120' mocowania przewodów i przewody rurowe 130 i 130'.
Przewody rurowe 130 i 130' w kształcie litery U są dobierane i odpowiednio umocowane do bloków mocowania przewodów w taki sposób, aby miały zasadniczo takie same momenty bezwładności i stałej sprężystości względem osi zginania odpowiednio W-W i W'-W'. Te osie zginania są zorientowane prostopadle do odgałęzień bocznych przewodów rurowych w kształcie
169 832 litery U i są usytuowane w pobliżu odpowiednich bloków 120 i 120' mocowania przewodów rurowych. Przewody rurowe w kształcie litery U wystają na zewnątrz z bloków mocujących, są ustawione równolegle względem siebie i mają zasadniczo jednakowe momenty bezwładności, i równe stałe sprężystości względem odpowiednich osi zginania. Wobec tego, że stałe sprężystości przewodów rurowych zmieniają się wraz z temperaturą, oporowy detektor temperatury (RTD) 190 (zwykle platynowy detektor temperatury) jest umocowany do jednego z przewodów rurowych, w tym przypadku do przewodu 130', dla ciągłego mierzenia temperatury przewodu rurowego. Temperatura przewodu rurowego, a więc i napięcie pojawiające się na detektorze przy zadanej wartości prądu przepływającego przez ten detektor, będzie zależało od temperatury płynu przepływającego przez przewód rurowy. Pojawiające się na oporowym detektorze temperatury RTD napięcie zależne od temperatury jest zgodnie z dobrze znanym sposobem wykorzystywane w układzie 20 elektronicznym miernika do stosownej kompensacji wartości stałej sprężystości, przy wszelkich zmianach temperatury przewodu rurowego. Detektor RTD jest dołączony do układu 20 elektronicznego miernika za pomocą doprowadzenia 195.
Oba rozpatrywane przewody rurowe są wprowadzane zwykle w ruch sinusoidalny w kierunkach przeciwnych względem odpowiednich osi zginania, z ich zasadniczo jednakową częstotliwością rezonansową. W ten sposób dwa przewody rurowe wibrują w podobny sposób, jak ma to miejsce w przypadku ramion kamertonu. Mechanizm 180 napędzający przekazuje przewodom 130 i 130' oscylacyjne siły napędzające. Ten mechanizm napędzający może zawierać jedno z wielu dobrze znanych urządzeń, takich jak magnes przymocowany na przykład do przewodu rurowego 130' i znajdującą się naprzeciw magnesu cewkę, umocowaną na przykład do przewodu rurowego 130, przez którą to cewkę przesyłany jest prąd zmienny dla uzyskania sinusoidalnej wibracji obydwu przewodów rurowych z jednakową częstotliwością. Odpowiedni sygnał napędzający jest doprowadzany do mechanizmu 180 napędzającego z układu 20 elektronicznego miernika przez doprowadzenie 185.
W wyniku przepływania płynu przez dwa przewody rurowe w tym samym czasie, w którym przewody te są napędzane w przeciwnych kierunkach, wzdłuż sąsiadujących odgałęzień bocznych każdego przewodu rurowego 130 i 130' są generowane siły Coriolisa działające w przeciwnych kierunkach, to jest siła Coriolisa generowana w odgałązieniu bocznym 131 jest skierowana przeciwnie do siły generowanej w odgałęzieniu bocznym 131'. Występowanie tego zjawiska wynika stąd, że chociaż płyn płynie przez przewody rurowe zasadniczo równolegle w tym samym kieruku, to wektory prędkości kątowej w oscylujących (wibrujących) przewodach rurowych choć zasadniczo ustawione równolegle, są skierowne w przeciwnych kierunkach. Zgodnie z powyższym, w wyniku działania sił Coriolisa, podczas pierwszej połowy cyklu oscylacji obu przewodów rurowych , odgałęzienia boczne 131 i 131' będą zbliżały się do siebie na odległość mniejszą od minimalnej odległości występującej pomiędzy tymi odgałązieniami wynikającej tylko z oscylacyjnego ruchu przewodów rurowych wytwarzanego przez mechanizm 180 napędzający. Podczas drugiej połowy cyklu generowane siły Coriolisa będą skręcały odgałązienia boczne 131 i 131' jeszcze bardziej w bok, w porównaniu z maksymalną odległością miądzy tymi odgałązieniami, powstającą przy ruchu oscylacyjnym przewodów rurowych wywoływanym przez mechanizm 180 napędzający.
Podczas oscylacji przewodów rurowych sąsiadujące odgałązienia boczne, które pod wpływem działania sił zbliżają się do siebie bliżej niż odpowiedniki tych odgałęzień bocznych osiągną punkt końcowy swojego ruchu, w której ich szybkość przechodzi przez zero, wcześniej niż ma to miejsce w odpowiednikach odgałęzień bocznych. Przedział czasowy (który nazywany będzie odtąd międzykanałową różnicą faz lub różnicą czasu lub wprost wartością „Δ t“) upływający od chwili, w której jedna para sąsiadujących odgałązień bocznych osiąga punkt końcowy swojego ruchu, do chwili, w której odpowiednik pary odgałęzień bocznych, to jest takiej pary, w której w dalszym ciągu działa siła rozsuwająca, osiągnie odpowiadający tej parze punkt końcowy, jest zasadniczo proporcjonalny do natężenia przepływu masy płynu przepływającego przez zespół 10 pomiarowy.
Dla zmierzenia przedziału czasowego At, do każdego z przewodów 130 i 130 rurowych w pobliżu ich wolnych końców są umocowane cewki 160l i 160r, a magnesy stałe 170l i 170r są umocowane w pobliżu drugich wolnych końców tych przewodów. Magnesy 170l i 170r są umieszczone tak, aby cewki 160l i 160r znajdowały się w przestrzeni otaczającej odpowiednie magnesy stałe, i aby pola magnetyczne były zasadniczo jednorodne. W takiej konfiguracji elektryczne
169 832 sygnały wyjściowe wytwarzane przez cewki 160l i 160r odzwierciedlają przebieg prędkości podczas pełnego ruchu przewodów rurowych i mogą być przetwarzane za pomocą dowolnego z wielu dobrze znanych sposobów, w celu wyznaczenia przedziału czasowego i w dalszej kolejności natężenia przepływu masy płynu przepływającego przez miernik. W tym rozwiązaniu cewki 160l i 160r wytwarzają lewy i prawy sygnał prędkości, które pojawiają się odpowiednio na doprowadzeniach 165u 165r. Skoro tak,to można stwierdzić, że cewki 160ι_ϊ ióORi odpowiadające im magnesy 170l i 170r tworzą odpowiednio czujniki lewy i prawy. Chociaż pozornie wartość At jest uzyskiwana na podstawie pomiaru różnicy czasu, to w rzeczywistości At odzwierciedla pomiar fazy. Zastosowanie pomiaru różnicy czasu prowadzi w tym przypadku do dokładnego określenia różnicy faz sygnałów z lewego i prawego czujnika prędkości.
Jak wspomniano, układ 20 elektroniczny miernika akceptuje w charakterze sygnału wejściowego sygnał detektora RTD pojawiający się na doprowadzeniu 195 oraz lewy i prawy sygnały prędkości pojawiające się odpowiednio na odprowadzeniach 165l i 165r. Układ 20 elektroniczny miernika wytwarza również, jak wskazywano, sygnał napędzający, pojawiający się na doprowadzeniu 185. Doprowadzenia 165l, 165r, 185 i 195 są łącznie określane jako doprowadzenie 100. Układ 20 elektroniczny miernika przetwarza zarówno lewy jak i prawy sygnał prędkości oraz sygnał detektora RTD, w wyniku którego określa natężenie przepływu masy i zsumowany przepływ masy płynu przepływającego przez zespół 10 pomiarowy. Natężenie przepływu masy jest wysyłane przez układ 20 elektroniczny miernika w postaci analogowej, a konkretnie w postaci prądu 4-20 mA, na dołączone linie, tworzące wyprowadzenie 26. Informacja o natężeniu przepływu masy jest dostarczana również w postaci częstotliwości (o typowym maksymalnym zakresie 0-10kHz) przez odpowiednią linię wewnątrz wyprowadzenia 26 do dołączonych dalej urządzeń.
Schemat blokowy znanego rozwiązania układu elektronicznego miernika zamieszczono na fig. 2. Jak pokazano, układ 20 elektroniczny miernika zawiera układ 23 pomiaru przepływu, układ 27 napędu rury przepływu i wyświetlacz 29.
Pokazany na fig. 2 układ 27 napędu rury przepływu wytwarza odpowiedni periodyczny przemienny lub impulsowy sygnał napędzający, który poprzez doprowadzenie 185 napędza mechanizm 180. Układ ten synchronizuje sygnał napędzający z lewym sygnałem prędkości pojawiającym się na wyprowadzeniach 165l i 25. Podczas pracy, układ 27 utrzymuje oba przewody rurowe w stanie sinusoidalnego ruchu wibracyjnego o przeciwstawnych fazach, przy podstawowej częstotliwości rezonansowej. Podobnie jak w znanych rozwiązaniach, częstotliwość ta jest zależna od wielu czynników, włączając w to zróżnicowane charakterystyki własne rur oraz gęstość przepływającego przez te rury płynu technologicznego.
Układ 23 pomiaru przepływu przetwarza lewy i prawy sygnał prędkości pojawiające się odpowiednio na wyprowadzeniach 165l i 165r, wraz z sygnałem detektora RTD pojawiającym się na wyprowadzeniu 195 w dobrze znany sposób, a celem tego przetwarzania jest określenie natężenia przepływu masy i sumarycznego przepływu masy płynu technologicznego przepływającego przez zespół 10 pomiarowy. Wynikowa informacja o natężeniu przepływu masy jest dostarczana w postaci prądowego sygnału wyjściowego o natężeniu 4-20 mA na wyprowadzeniu 263, umożliwiającym jego łatwe doprowadzenie do dodatkowego dołączonego sprzętu sterowania procesem (nie pokazany) oraz w postaci skalowanego sygnału czastotliwości na wyprowadzeniu 262, umożliwiającym łatwe dołączenie do zdalnego urządzenia sumującego (również nie pokazane). Sygnały na wyprowadzeniach 262 i 263 stanowią część sygnałów przetwarzania, które łącznie pojawiają się na wyprowadzeniu 26 pokazanym na fig. 1. Inne wyprowadzenia (nie są indywidualnie pokazane) wchodzące w skład wyprowadzenia 26 dostarczają w postaci cyfrowej sumaryczną informację o przepływie, jak również informacje o innych parametrach procesu, dla umożliwienia ich wprowadzenia do odpowiedniego wyświetlacza, urządzeń telemetrycznych i/lub dołączonego urządzenia przetwarzającego.
Ponieważ znany jest sposób, za pomocą którego układ 23 pomiaru przepływu generuje informacje o natężeniu przepływu masy i o sumarycznym przepływie masy, to dalej omawiana będzie tylko ta część składowa układów elektronicznych, która jest związana z niniejszym wynalazkiem. Uwzględniając powyższe można stwierdzić, że układ 23 pomiarowy ma dwa niezależne kanały wejściowe: lewy kanał 202 i prawy kanał 212. Każdy kanał ma integrator i dwa detektory przejścia przez zero. Lewy i prawy sygnały prędkości są w obydwu kanałach podawane na
169 832 odpowiednie integratory 206 i 216, z których każdy tworzy w rezultacie filtr dolnoprzepustowy. Uzyskane wynikowe sygnały wyjściowe tych integratorów są podawane na wejścia detektorów przejścia przez zero (działających jak komparatory) 208 i 218, z których każdy generuje zmianę poziomu sygnału w każdym przypadku, gdy odpowiedni scalkowany sygnał prędkości przekroczy „okna“ napięcia wyznaczone przez niski wstępnie określony dodatni i ujemny poziom napięcia, np. + -V. Sygnały wyjściowe obydwu detektorów 208 i 218 przejścia przez zero są wprowadzane jako sygnały sterujące do licznika 220 dla określenia przedziału czasowego w postaci liczby impulsów zegarowych występujących pomiędzy odpowiednimi zmianami na tych wyjściach. Ten przedział czasowy jest dobrze znaną wartością At i zmienia się wraz z natężeniem przepływu masy przetwarzanego płynu. Wynikowa wartość At jest przekazywana równolegle w postaci odczytów licznika, traktowanych jako dane wejściowe, na wejście układu 235 przetwarzającego. Poza tym detektor RTD 190 jest dołączony do układu 224 wejściowego RTD, który zasila detektor RTD prądem stałym, linearyzuje napięcie pojawiające się na detektorze RTD i przetwarza to napięcie za pomocą przetwornika 226 napięcia na częstotliwość (V/F) w ciąg impulsów o skalowanej częstotliwości zmieniającej się proporcjonalnie do wszelkich zmian napięcia na detektorze RTD. Wytworzony w układzie 224 wynikowy ciąg impulsów jest podawany jako sygnał wejściowy na licznik 228, który okresowo zlicza impulsy ciągu i wytwarza wartość w postaci odczytu wskazań licznika, które są proporcjonalne do mierzonej temperatury. Zawartość licznika 228 jest wprowadzana równolegle w charakterze danych wejściowych do układu 235 przetwarzającego. Układ 235 przetwarzający, którym jest zwykle system mikroprocesorowy, na podstawie wprowadzanych do niego wartości numerycznych At i temperatury, określa bieżące natężenie przepływu masy. W związku z tym, przekształcona na postać cyfrową wartość temperatury jest wykorzystywana do modyfikowania wartości współczynnika skalowania określonego na podstawie bieżącej temperatury przewodów rurowych i w wyniku tego uwzględnia zależne od temperatury zmiany elastyczności przewodu rurowego. Zmodyfikowany współczynnik skalowania (to jest temperaturowo skompensowany współczynnik skalowania - RF) jest następnie wykorzystywany do wyznaczania współczynnika proporcjonalności pozwalającego określić natężenie przepływu masy na podstawie zmierzonej bieżącej wartości Δt. Układ 235 po określeniu natężenia przepływu masy aktualizuje sumaryczny przepływ masy i dostarcza również na przykład odpowiednie sygnały wyjściowe natężenia przepływu masy, które poprzez wyprowadzenie 26 mogą być doprowadzone do lokalnego wyświetlacza 29 i/lub do dołączonych urządzeń sterowania procesem.
Teraz staje się oczywiste, że układ analogowy znajdujący się w lewym i prawym kanałach niekorzystnie wprowadza określony błąd do wynikowych wartości przepływu masy wyznaczanych przez układ 235 przetwarzający. Każdy kanał wejściowy może w konkretnym przypadku mieć nie tylko różną wartość wewnętrznego opóźnienia fazy w porównaniu z drugim kanałem, które zostało zmierzone od wejścia integratora do wyjścia detektora przejścia przez zero, lecz także opóźnienie fazy wytwarzane wewnętrznie w każdym kanale jest zależne od temperatury i często zmienia się różnie w poszczególnych kanałach, wraz z odpowiednimi zmianami temperatury. Skoro tak, to na przykład opóźnienie fazy w lewym kanale 202 może mieć inną zależność zmiany wartości od temperatury niż w prawym kanale 212. Ta zmienność wartości międzykanałowej różnicy fazy wynikająca ze zmian temperatury przejawia się w postaci składowej błędu w mierzonej wartości At. Ponieważ wartość At wynikająca wyłącznie z aktualnego przepływu przez miernik jest relatywnie mała, to ta składowa błędu może być w określonych przypadkach znacząca. Błąd ten generalnie niejest brany pod uwagę w aktualnie dostępnych miernikach Coriolisa. W określonych sytuacjach, szczególnie wówczas, gdy miernik pracuje na wolnym powietrzu i jest narażony na duże zmiany temperatury, błąd ten może wnosić zauważalny, zależny od temperatury błąd pomiarów natężenia przepływu masy, powodujący niekiedy zafałszowanie tych pomiarów.
Pomimo zależnych od temperatury błędów pomiaru wartości Δ t, sam układ pomiaiu temperatury stanowi dodatkowe źródło zależnego od temperatury błędu pomiaru przepływu masy i natężenia przepływu, wytwarzanego w układzie 235 przetwarzającym. Przetwornik V/F 226 znajdujący się w układzie 224 wejściowym RTD,jak prawie wszystkie przetworniki, ma mierzalny dryft temperaturowy. Ten dryft, zależny od amplitudy zmian temperatury otoczenia, może stać się przyczyną powstawania błędu pomiaru temperatury przewodu rurowego o wielkości rzędu kilku
169 832 stopni. Ten błąd może z kolei prowadzić do powstania błędów wartości zmodyfikowanego współczynnika skalowania, który z kolei będzie również fałszował wartości natężenia przepływu masy i sumaryczne wartości przepływu masy.
Zgodnie z wynalazkiem, dwa identyczne kanały wejściowe (to jest lewy i prawy) stosowane powszechnie we wcześniejszych rozwiązaniach układów do pomiaru przepływu, są zastąpione dwiema parami kanałów wejściowych (to jest parami A-C i B-CV), pozwalającymi zmierzyć opóźnienie fazy wnoszone przez każdą parę kanałów. Jeżeli dla każdej pary kanałów znana jest bieżąca wartość opóźnienia fazy, to wartość ta może być następnie wykorzystana do korygowania zależnych od przepływu wartości At mierzonych następnie przez tę parę kanałów. Ponieważ praca każdej pary kanałów zamyka się w cyklu, o stosunkowo krótkim przedziale czasowym pomiędzy pomiarem własnego wewnętrznego opóźnienia fazy, to jest trybem „zerowania i pomiaru wartości Δ t dla aktualnych warunków przepływu, to jest trybem „pomiaru, to bieżąca wartość opóźnienia fazy dokładnie odzwierciedla wszystkie zmiany wynikające ze zmian temperatury, oddziaływujące na parametry użytkowe każdej pary kanałów. Ponieważ pomiary At odzwierciedlające przepływ wykonywane w każdej parze kanałów są skorygowane dla bieżącego wewnętrznego opóźnienia fazy związanego z tą konkretną parą, to te wartości At nie zawierają zauważalnych składowych błędu związanych ze zmianami temperatury, niezależnie od temperatury otoczenia miernika i od zmian tej temperatury.
W szczególności, w układzie do pomiaru przepływu wykorzystywane są trzy rozdzielone, podobne kanały wejściowe (to jest kanały A, B i C), a pomiary międzykanałowego przesunięcia fazowego są wykonywane sukcesywnie i naprzemiennie dla każdej z dwu par, to jest par A-C i B-C utworzonych z dwu spośród trzech kanałów. Para kanałów A-C zawiera kanały A i C, podczas gdy para kanałów B-C zawiera kanały B i C. Kanał C pełni rolę kanału odniesienia i jest nieprzerwanie zasilany sygnałem przebiegu prędkości z jednego z dwu czujników, przy czym w konkretnym zalecanym wykonaniu sygnałem wejściowym jest sygnał z lewego czujnika prędkości. Sygnałem wejściowym kanałów A i B jest sygnał z lewego lub z prawego czujnika prędkości. Chociaż zarówno w trybie zerowania jak i w trybie pomiarowym przeprowadzany jest pomiar międzykanałowej różnicy faz w parze kanałów, to zasadnicza różnica pomiędzy trybami polega na tym, że w trybie zerowania na wejścia obydwu kanałów jest podawany ten sam sygnał, to jest sygnał z lewego czujnika prędkości, w związku z czym pomiar międzykanałowej różnicy faz daje wartość zewnętrznego opóźnienia fazy dla tej pary, podczas gdy w trybie pomiaru lewy i prawy sygnały prędkości są podawane na różne odpowiednie kanały tej pary, co jest równoznaczne z pomiarem jeszcze nieskorygowanej wartości At, odpowiadającej bieżącemu przepływowi, która to wartość jest następnie wykorzystywana do określania wartości bieżącego przepływu masy i natężenia przepływu. Mimo że pomiary międzykanałowej różnicy faz (At) są wykonywane w obydwu trybach pracy, to dla uproszczenia i uniknięcia nieporozumień będę rozróżniał te wartości zależnie od momentu ich uzyskania. Tak więc od tej chwili pomiary faz wykonywane w trybie zerowania będę traktował jako pomiary międzykanałowej różnicy faz, a pomiary faz wykonywane w trybie zerowania będę traktował jako pomiary wartości At. Także od tej chwili zarówno pomiary międzykanałowej różnicy faz jak i pomiary wartości At dla dowolnej pary kanałów będą określane łącznie jako pomiary czasowe.
W konkretnym przypadku, gdy którakolwiek para kanałów działa w trybie zerowania, jak na przykład para A-C, to ten sam sygnał, to jest sygnał z lewego czujnika prędkości jest podawany na wejścia obu kanałów tej pary. Następnie podczas tak zwanego przedziału „zerowania są sukcesywnie i repetycyjnie wykonywane pomiary międzykanałowej różnicy faz i przeprowadzane jest uśrednianie uzyskanych wyników. W idelanym przypadku, gdy oba kanały tej pary mają takie same opóźnienia fazy, to jest opóźnienie fazy w kanale A jest równe opóźnieniu fazy w kanale odniesienia C, wynikowa wartość pomiaru międzykanałowej różnicy faz wynosi zero. Jednak w rzeczywistości wszystkie trzy kanały w każdej chwili mają zwykle różne wewnętrzne opóźnienia fazy. Tym niemniej, ponieważ opóźnienie fazy dla każdej pary jest mierzone względem tego samego kanału odniesienia, to jest kanału C, to wszelkie różnice w opóźnieniu fazy pomiędzy dwiema parami jest spowodowane różnicą wewnętrznego opóźnienia fazy pomiędzy kanałami A i B. W chwili, w której zakończył się przedział „zerowania, na wejście kanału, który nie jest kanałem
169 832 odniesienia tej pary zostaje podany sygnał z innego czujnika prędkości, to jest z prawego czujnika prędkości. Zanim kanał zacznie pracować w trybie „pomiarowym w którym są mierzone wartości At odzwierciedlające przepływ, zezwala się na upłynięcie skończonego przedziału czasowego zawierającego tak zwany przedział „przełączania. Przedział przełączania jest wystarczająco długi dla zakończenia wszystkich wynikowych przejściowych procesów przełączania, np. do spadku ich amplitudy do wartości leżącej poniżej wstępnie określonego poziomu.
Podczas gdy jedna para kanałów, na przykład A-C działa w trybie zerowania, druga para kanałów, na przykład B-C działa w trybie pomiaru. W każdej parze kanałów, każda kolejno mierzona w trybie pomiaru wartości Δ t odzwierciedlająca przepływ jest skompensowana zwykle poprzez odejmowanie ostatniej wartości wewnętrznego opóźnienia fazy zmierzonego dla tej pary kanałów we wcześniejszym trybie zerowania.
Długość przedziału czasowego, w którym jedna para kanałów działa w trybie pomiaru, to jest długość przedziału pomiaru jest równa długości przedziału, w którym inna para kanałów działa w trybie zerowania. Ostatnio wspomniany przedział (to jest przedział „zerowania) obejmuje czas (to jest przedział „przełączania), w którym w ostatnim wspomnianym kanale następuje przełączenie wejścia kanału z prawego na lewy sygnał czujnika prędkości, następnie jest wykonywane zerowanie (podczas tak zwanego przedziału „zerowania) i wreszcie wejście kanału nie stanowiącego kanału odniesienia zostaje przełączone z lewego z powrotem na prawy sygnał czujnika prędkości. Zauważmy, że przedział zerowania zawiera zarówno dwa przedziały przełączenia jak i przedział zerowania.
Na zakończenie przedziału pomiaru, pary kanałów po prostu zmieniają tryby pracy. Przykładowo w parze kanałów B-C początkowo wejście kanału nie stanowiącego kanału odniesienia jest przełączane z prawego na lewy sygnał czujnika prędkości, a para kanałów A-C zaczyna wykonywć pomiary wartości Δ t zależnej od przepływu. Z chwilą, gdy przełączanie wejścia zostanie zakończone, para kanałów B-C podejmuje zerowanie, po którym następuje przełączenie kanału w przeciwnym kierunku, podczas gdy para kanałów A-C pozostaje w trybie pomiaru, i tak dalej w kolejnych cyklach pracy. Gdy para kanałów zakończy wspomnianą ostatnią operację przełączania i jeszcze nie rozpoczęła swoich działań w trybie pomiaru, to jeśli jest to wskazane, kanał ten może podjąć pomiary wartości Δ t odzwierciedlającej przepływ w skończonym przedziale czasowym, nazywanym odtąd przedziałem „aktywnym, którego długość dla uproszczenia realizacji jest równa długości przedziału „zerowania. Ponieważ oba kanały w przedziale aktywnym mogą równocześnie dostarczać wartości Δ t odzwierciedlające przepływ na podstawie obu sygnałów z czujników prędkości, to w idealnym przypadku, przy braku jakichkolwiek szumów, przypadkowych zakłóceń lub różnic pomiędzy wewnętrznymi opóźnieniami faz związanymi z parami kanałów, w obydwu kanałach powinny być uzyskane te same wartości Δ t. Skutkiem tego, tak jak przy dodatkowym sprawdzaniu dla uzyskania odpowiedniej pary skorygowanych wartości Δ t, jedną lub więcej zmierzonych wartości Δ t odzwierciedlających przepływ i uzyskanych z każdej pary kanałów w przedziale „aktywnym można skompensować ostatnią wartością zmierzonego opóźnienia fazy dla tej pary. Następnie dwie wartości w każdej takiej parze mogą być porównane ze sobą. Wyższa od ustalonej niezgodność pomiędzy wartościami w którejkolwiek z tych par generalnie będzie oznaczać wystąpienie błędu.
Ponieważ przyłączanie kanału zachodzi tylko w parze kanałów przeciwnej do kanałów, w których są wykonywane pomiary przepływu, to wszelkie procesy przejściowe związane z przełączaniem (i związane z nimi szumy) są efektywnie odizolowane od pomiarów przepływu oraz natężenia przepływu i nie fałszują tych pomiarów. Ponadto, w przypadku, gdy umożliwione zostanie wprowadzenie stosunkowo długiego przedziału przełączania przed rozpoczęciem zerowania, przejściowe procesy przełączania korzystnie nie oddziaływują na pomiary wewnętrznego opóźnienia fazy w zerowanej parze kanałów. Skoro tak, to działanie miernika Coriolisa jest zasadniczo, lub nawet całkowicie, wolne od wpływu procesów przejściowych związanych z przełączaniem na wejściu itp.
Konkretna długość przedziałów przełączania i zerowania nie jest krytyczna. Tym niemniej, ponieważ procesy przejściowe występujące przy przełączaniu zanikają raczej szybko, a dodatkowe uśrednianie generalnie zapewnia zwiększoną dokładność pomiarów wewnętrznego opóźnienia fazy, przedział przełączania jest zwykle wybierany tak, aby był znacznie krótszy od przedziału
169 832 zerowania. W związku z powyższym przedział przełączania zmierzony w cyklach rury może trwać przykładowo od 16 do 32 cykli, podczas gdy długość przedziału zerowania może być ustawiona tak, aby zajmowała przykładowo do 2048 takich cykli.
Ponadto korzystnie są eliminowane również błędy związane z oddziaływaniem zmian temperatury przy pomiarach temperatury przewodu rurowego wykonywanych za pomocą detektora RTD, a szczególnie błędy związane z dryftem temperatury w przetworniku V/F. Konkretnie, dla wyeliminowania tych błędów, w uzupełnieniu napięcia z detektora RTD, za pomocą przetwornika V/F przeprowadzane jest selektywne i sukcesywne przekształcanie dwu napięć odniesienia na częstotliwości odzwierciedloną liczbą impulsów, które następnie są wykorzystywane do definiowania współzależności liniowej, a w szczególności współczynnika proporcjonalności ustalającego związek pomiędzy zliczoną wartością częstotliwości i zmierzoną temperaturą przewodu rurowego. Następnie, poprzez proste przemnożenie zliczonej wartości częstotliwości odpowiadającej napięciu detektora RTD przez ten współczynnik otrzymywana jest wartość odpowiedniej zmierzonej temperatury przewodu rurowego. W związku z tym, że napięcia odniesienia przy zmianach temperatury nie zmieniają się w sposób dostrzegalny lub nie zmieniają się wcale i każde z nich jest repetycyjnie przekształcane za pomocą przetwornika V/F pracującego ze stosunkowo krótkim cyklem pracy, przykładowo 0,8 sekundy, to każdy dryft temperatury powstający w przetworniku V/F odzwierciedla dokładnie wartości wynikowe zliczanej częstotliwości dla napięć odniesienia. Ponieważ dryft temperatury w jednakowym stopniu oddziaływuje na zliczane wartości obu napięć odniesienia i napięcia detektora RTD, lecz nie zmienia wzajemnych relacji między nimi, to po przemnożeniu współczynnika proporcjonalności przez zliczoną wartość częstotliwości odpowiadającą napięciu detektora RTD uzyskuje się rzeczywistą wartość temperatury, która jest zasadniczo niezależna od jakiegokolwiek dryfiu temperatury powstającego w przetworniku V/F. Wyeliminowanie błędów pomiaru temperatury wynikających ze zmian tej temperatury daje możliwość stosownego modyfikowania współczynnika skalowania w sposób pozwalający dokładnie odzwierciedlać zmiany temperatury przewodu rurowego.
Na fig. 3A i fig. 3B podano ogólny schemat blokowy korzystnego wykonania układu 30 do pomiaru przepływu według wynalazku. Układ 30 do pomiaru przepływu ma multiplekser wejściowy i trzy podobne kanały wejściowe, przy czym jeden z nich jest kanałem odniesienia, ma także automat skończony ze związanymi z nim licznikami taktującymi i system mikrokomputerowy. Wejścia dwu kanałów A i B nie stanowiących kanału odniesienia są wybierane przez automat skończony za pomocą multipleksera, w miarę przechodzenia automatu przez jego kolejne stany. Sygnały wyjściowe trzech kanałów są wprowadzane do liczników w celu wykonania pomiarów czasowych, to jest pomiarów międzyfazowej różnicy faz i wartości -1 dla każdej z dwu par kanałów A-C i B-C. Pomiary czasowe wykonywane przez te liczniki łącznie z informacją o stanie automatu skończonego są przekazywane do mikrokomputera, który z kolei określa odpowiednią bieżącą wartość natężenia przepływu masy. Ponadto sygnały wyjściowy detektora RTD i dwa napięcia odniesienia są sekwencyjnie przekształcane na odpowiednie częstotliwości za pomocą odpowiedniego przełącznika wejściowego, przetwornika V/F i związanego układu oraz są zliczane w liczniku taktującym, związanym z automatem skończonym. Wynikowe zawartości licznika są następnie przekazywane przez ten licznik do mikrokomputera, w celu ich wykorzystania do właściwej modyfikacji współczynnika skalowania.
Jak pokazano na schematach, układ 30 do pomiaru przepływu ma trzy podobne kanały wejściowe 44, 54 i 64, określane odpowiednio także jako kanały A, C i B. Ponadto ten układ do pomiaru przepływu ma multiplekser 31, układ 70, przełącznik 35 analogowy, generator 39 napięcia odniesienia, układ 42 wejściowy detektora RTD, mikrokomputer 80, układ 90 wyjściowy i układ 95 wejściowy.
Układ 42 wejściowy detektora RTD pokazany na fig. 3A i fig. 3B realizuje te same funkcje i zawiera zasadniczo takie same obwody jak układ 224 wejściowy detektora RTD pokazany na fig. 2A i 2B i omówiony wyżej.
Każdy z kanałów A i B, przy czym kanał A pełni rolę ilustracyjną, zawiera analogowy układ wejściowy, który ma poprostu postać wzmacniacza dołączonego do detektora poziomu. W przypadku kanału A, wzmacniacz 46 wykonuje odpowiednią filtrację wejściową sygnału prędkości lewego czujnika, przesunięcie poziomu i wzmocnienie wynikowego przesuniętego sygnału. Detektory 48 poziomu tworzące w efekcie komparator okienkowy zapewniają zmianę poziomu swojego
169 832 sygnału wyjściowego każdorazowo, gdy sygnał wyjściowy wzmacniacza 46 przewyższa lub jest mniejszy od małego napięcia dodatniego i ujemnego o stałej wartości. W związku z powyższym, każdy z tych kanałów realizuje zasadniczo te same funkcje, które są realizowane przez odpowiednie obwody układu 23 do pomiaru przepływu pokazanego na fig. 2. Pokazany na fig. 3A i 3B kanał C ma obwód utworzony przez wzmacniacz 56 i detektor 58 poziomu. Kanał odniesienia C jest bardzo podobny do kanałów A i B z tą różnicą, że detektor 58 poziomu ma raczej postać detektora pojedynczego poziomu niż komparatora okienkowego, służąc do wykrywania sytuacji, w których sygnał wyjściowy z wzmacniacza 56 przewyższa mały dodatni poziom napięcia. Multiplekser 31, który przykładowo jest utworzony z trzech oddzielnych multiplekserów typu „2 na 1“ dołącza do wejścia każdego z trzech kanałów selektywnie wybierany sygnał z lewego czujnika prędkości pojawiający się na doprowadzeniu 165l lub sygnał z prawego czujnika prędkości pojawiający się na doprowadzeniu 1 65r. W związku z powyższym, sygnały z lewego i prawego czujników prędkości są doprowadzane odpowiednio do pierwszych (Ao, Bo i Co) i drugich (Ai, Bi i Ci) wejść multipleksera 31. Status sygnałów wybierania So, S1 i S2 określa, czy na trzy oddzielne wyjścia (Oa, Ob i Oc) multipleksera jest podawany prawy czy lewy sygnał prędkości. Sygnały 33 wybierania utworzone z sygnałów RPO_A i RP(Q_B doprowadzanych do wejść So i S1 wybierających powodują, iż multiplekser oddzielnie wybiera sygnały z lewego lub z prawego czujnika prędkości, wprowadzając je jako sygnały wejściowe, odpwiednio do kanałów A i B, natomiast „uziemiony“ sygnał wybierający S2, powoduje, że multiplekser 31 w sposób ciągły kieruje pojawiający się na wyprowadzeniu 165l sygnał lewego czujnika prędkości na wejście kanału C odniesienia. Wartości sygnałów 33 wybierania są ustalane przez sterujące układy 72 logiczne w układzie 70 w taki sposób, aby uzyskać odpowiednie przełączanie na wejściach.
Układ 70 zawiera sterujące układy 79 logiczne i liczniki 74, 76 i 78 synchronizujące. Układ 70 zrealizowany korzystnie w postaci specjalizowango układu scalonego jest w zasadzie automatem skończonym, który określa okresowe i repetycyjnie występujące sekwencje przedziałów synchronizujących i towarzyszących im stanów. Podczas każdego takiego przedziału czasowego podawane z zewnątrz sygnały wejściowe mogą uruchamiać i zatrzymywać odpowiedni licznik taktujący. Zawartość tego licznika taktującego może być na końcu tego przedziału odczytana w postaci równoległej, dla jej późniejszego wykorzystania. W przypadku, gdy ten układ jest wykorzystywany w układzie 30 do pomiaru przepływu, liczniki taktujące 74 i 76 tworzące łącznie liczniki 75 są wykorzystywane do określania parametrów czasowych odpowiednio par kanałów A-C i B-C. Licznik 78 taktujący jest wykorzystywany do wyliczania wartości częstotliwości generowanej przez układ 42 wejściowy detektora RTD dla wybranego analogowego sygnału wejściowego podawanego na ten układ przez przełącznik 35. Licznik ten jest zerowany przez logiczny układ 72 sterujący przed każdym przedziałem konwersji, poprzez podanie odpowiedniego sygnału na doprowadzenie 79. Logiczny układ 72 sterujący jest wykonany z dobrze znanych układów kombinacyjnych i układów logicznych innego rodzaju. Po wykonaniu inicjalizacji za pomocą opóźnień liczonych w cyklach rury, przedziałach zerowania i przełączania, układ sterujący generuje wybrane sygnały na doprowadzeniach 33 dla wysterowania multipleksera 31, który wybiera i kieruje przebiegi sygnałów odpowiedniego czujnika, w zależności od potrzeby do wejść któregokolwiek z kanałów A lub B w taki sposób, że pary kanałów są repetycyjnie i przemiennie taktowane podczas ich pracy w trybie zerowania i trybie pomiaru. Poza tym logiczne układy 72 sterujące generują również odpowiednie sygnały sterujące, które po podaniu ich przez wyprowadzenia 77 i 79, we właściwy sposób zerują liczniki 76 i 74' w każdym przedziale taktującym. Ponadto logiczne układy sterujące generują na doprowadzeniach 34 odpowiednie sygnały wybierania dla wejść (c) sterujących przełącznika analogowego 35. Te sygnały wybierania powodują, że przełącznik kieruje na wejście układu 41 wejściowego detektora RTD jedno konkretne napięcie spośród jego napięć wejściowych, mianowicie napięcie detektora RTD pojawiające się na doprowadzeniu 195 lub jedno z dwu napięć odniesienia Vren lub Vref2' które przykładowo wynoszą odpowiednio 1,9 i OV). Podane napięcie jest następnie przekształcane przez przetwornik 41 V/F znajdujący się w układzie 41. Napięcie odniesienia VrOf jest podawane przez doprowadzenie 38 z generatora 39 napięcia odniesienia, który zawiera w sobie dobrze znane wysoko stabilne źródło napięcia charakteryzujące się pomijalnym dryftem przy zmianach temperatury. Jak zostanie to omówione dalej, szczególnie w powiązaniu z
169 832 informacjami o procedurze 1100 przetwarzania temperatury detektora RTD (dyskutowanej przy omawianiu fig. 11), przetwornik V/F jest sterowany tak, aby wykonywał konwersję co 0,1 s, kolejno każdego z dziesięciu napięć analogowych (z których są tutaj konkretnie pokazane i dyskutowane tylko trzy napięcia, istotne dla 35 analogowego wybieranego według zasady przestawiania w czasie co 0.8 s, dla przeprowadzenia konwersji na odpowiednią wartość częstotliwości. Logiczne układy 72 sterujące określają, które z napięć wejściowych doprowadzanych do przełącznika 35 analogowego będzie wybrane w każdej chwili. Stany układu 70 są opisane niżej z wystarczającą dokładnością, w powiązaniu z tablicą 400 stanów i wykresem 500 przebiegów czasowych zamieszczonych odpowiednio na fig. 4 i fig. 5.
Podczas przechodzenia układu 70 przezjego różne stany, których łączna liczba wynosi osiem, układ ten zapisuje wartość swojego stanu bieżącego do rejestru wewnętrznego (nie pokazany), który przekazuje tę wartość na wyprowadzenie 85 wówczas, gdy mikrokomputer 80 uzyska do niego dostęp. Następnie mikrokomputer czyta tę wartość, która z kolei zezwala mu na odpowiednie przetwarzanie zliczonych wartości dostarczonych przez liczniki 75 i 78 poprzez odpowiednie rejestry wewnętrzne (nie pokazane) i doprowadzenia 87 i 88. Surowe wyniki pomiarów czasowych dla par kanałów A C i B C oznaczone odpowiednio symbolami RAW_RATE„_ A i RAW_RATE_B są przez wyprowadzenia 87 przesyłane do mikrokomputera 80. Zależnie od trybu, w którym pracuje każda para kanałów, każdy z sygnałów RAW_RATE_A i RAW_RATE_B dostarcza w formie odczytów liczników wynik pomiaru pojedynczej międzykanałowej różnicy faz lub pojedynczą wartość At dla każdej pary kanałów. Połączenia 88 dostarczają mikrokomputerowi zliczone wartości częstotliwości dla napięcia detektora RTD i napięć odniesienia. Układy logiczne 72 wpisują również tę wartość do innego rejestru wewnętrznego (nie jest konkretnie pokazany) określającego które napięcie analogowe jest wybierane przez przełącznik 35 analogowy do konwersji w układzie 42 wejściowym detektora RTD. Wartość tajest również za pomocą doprowadzeń 85 czytana przez mikrokomputer 80.
Mikrokomputer wysyła poza tym odpowiednie sygnały na wyprowadzenia 84, dla prowadzenia pełnego sterowania działaniem układu 70. Mikrokomputer wykorzystując połączenia 82 dostarcza również odpowiednie sygnały adresowe określające w układzie 72 logicznych konkretny rejestr wewnętrzny, z którego mikrokomputer powinien odczytać dane, lub do którego powinien wpisać dane.
Mikrokomputer jest dołączony również za pomocą doprowadzeń 91 i 93 odpowiednio do dobrze znanego układu 90 wyjściowego posiadającego szereg standardowych wyjść (takich jak przykładowo interfejs(y) monitora obrazowego, porty transmisji, wyprowadzenie 263 wyjściowe skalowanej częstotliwości) tworzących wyjścia 26, i do dobrze znanego układu 95 wejściowego, w którym są zgrupowane interfejsy miernika do wielu dobrze znanych urządzeń wejściowych (takich jak przełączniki, klawiatury operatora, porty transmisji itp.).
W mikrokomputerze 80 wykorzystuje się którykolwiek z wielu znanych mikroprocesorów (konkretnie nie jest pokazany) wraz z wystarczająco pojemną pamięcią o dostępie swobodnym (RAM) 83 do pamiętania danych i wystarczająco pojemną pomięcią stałą (ROM) 86 do pamiętania programu i wartości stałych. Ponieważ program funkcjonuje na zasadzie wykonywania zadań uruchamianych przez zdarzenia, to dla ułatwienia przekazywania i wspólnego wykorzystywania zmierzonych i obliczonych danych w różnych zadaniach, w mikrokomputerze wykorzystuje się bazę danych. Mikrokomputer 80, na podstawie otrzymywanych informacji wejściowych, w szczególności wyników pomiarów czasowych zawierających wartości międzykanałowej różnicy faz i wartości At dla każdej pary kanałów, a także zliczonej wartości częstotliwości wraz z informacją o stanie, przy czym wszystkie te informacje są dostarczane przez układ 70, odpowiednio koryguje zmierzone dla każdej pary kanałów wartości At poprzez uwzględnienie zmierzonych wewnętrznych opóźnień fazy w tych kanałach, określa dokładny współczynnik skalowania z kompensacją temperatury, a następnie wykorzystując ten współczynnik i skorygowane wartości At, określa bieżące wartości przepływu masy i natężenia przepływu masy, z których wszystkie są niżej dokładnie omówione, w powiązaniu z siecią działań bazowej pętli 600 głównej pomiaru przepływu pokazaną na fig. 6. Procedurę 700 ustalania zera pokazano na fig. 7A i 7B, procedurę 800 zera mechanicznego pokazano na fig. 8A i 8B, a procedurę 1100 przetwarzania temperatury czujnika RTD pokazano na fig. 11.
169 832
Dla dokładnego zrozumienia współdziałania układu 70 z mikrokomputerem 80, obecnie omówiony będzie wykres 400 synchronizacji adresów i tablica 500 stanów pokazane odpowiednio na fig. 4A i 4B i 5, które łącznie określają szczegółowo funkcje realizowane przez układ 70 i ich czasową współzależność.
Przebiegi 400 czasowe pokazane na fig. 4A i 4B definiują normalną pracę w trybach sekwencyjnych dla każdej pary kanałów i współzależności czasowe między wykonywanymi operacjami.
Jak pokazano wyżej, każda z par kanałów A-C i B-C działa w trybie pomiaru lub w trybie zerowania. Podczas, gdy jedna para kanałów działa w trybie pomiaru, inna para działa w trybie zerowania. Na końcu pracy w tych trybach następuje rewersyjna zmiana typu wykonywanych operacji. Czas trwania każdego z tych trybów (przedział „trybu) jest zawsze taki sam, to jest wynosi „t“. W związku z powyższym, równocześnie z trybem 410 zerowania w parze kanałów A-C i w parze kanałów B-C przebiega tryb 420 pomiaru, podobnie jak zachodzi to dla trybu 440 pomiaru i trybu 450 zerowania, trybu 470 zerowania i trybu 480 pomiaru odpowiednio dla par kanałów A-C i B-C. Strzałki 430,460 i 490 oznaczają rewersyjną zmianę trybów pracy pomiędzy parami kanałów, na końcu trzech kolejnych przedziałów trybu.
Do kanału C w sposób ciągły jest wprowadzany sygnał lewego (L) czujnika prędkości, a kanał ten pełni funkcję kanału odniesienia, względem którego w sposób ciągły jest mierzone wewnętrzne opóźnienie fazy każdego z dwu pozostałych kanałów. Sygnały wejściowe wprowadzane do kanałów A i B nie stanowiących kanału referencji są przełączane zależnie od trybu prac odpowiednich par kanałów A-C i B-C, pomiędzy lewym i prawym (R) sygnałami czujników prędkości, przy czym pomiary różnicy fazy są wykonywane dla każdej różniącej się konfiguracji wejściowej, co pozwala uzyskać pomiary międzykanałowej różnicy faz lub wartości At dla każdej pary.
W szczególności, podczas gdy para kanałów działa w trybie pomiaru, to znajdujący się w tej parze drugi kanał (inny niż kanał odniesienia), na przykład kanał A dla pary A-C jest zasilany sygnałem z prawego czujnika prędkości i są wykonywane pomiary istniejącej w tej parze międzykanałowej różnicy faz. Na podstawie tych pomiarów uzyskuje się surowe wartości At odzwierciedlające przepływ. Pomiary te są wykonywane przez cały czas „t“, w którym kanał znajduje się w trybie pomiaru. W tym samym czasie wyniki tych pomiarów są dostarczane do mikrokomputera dla późniejszego ich przetworzenia na odpowiednie wartości natężenia przepływu masy.
Patrząc z innego punktu widzenia można stwierdzić, że każda faza przełączania ma długość 16 cykli rury, podczas gdy przedział zerowania trwa przez 2048 kolejnych cykli rury. Odpowiednio do tego, czas „t“ uzyskany z dwóch przeplecionych przedziałów przełączania i zerowania zajmuje 4128 cykli rury. Mikrokomputer 80 pokazany na fig. 3A i 3B podczas inicjalizacji miernika ładuje długości przedziałów przełączania i zerowania wyrażone liczbą cykli rury do układu 70, szczególnie do znajdującego się w nim logicznego układu 72 sterującego.
Jak pokazano w tablicy 500 stanów dla układu 70 przedstawionej na fig. 5, układ ten podczas normalnej pracy w sposób ciągły pętli się, przechodząc kolejno przez osiem stanów, oznaczonych przykładowo symbolami 26,46,26, 66, 6A, 6C, 6A i 6E, z których dwa stany, to jest stany 26 i 6A występują dwukrotnie.
Każdy z tych stanów trwał przez ustalony czas, określony długością przedziału przełączania lub przedziału zerowania. Podczas wszystkich ośmiu stanów, na wejście kanału odniesienia C nieprzerwanie jest podawany lewy sygnał czujnika prędkości.
Podczas czterech pierwszych stanów (stany 26,46,26 i 66) para kanałów A-C pracuje w trybie pomiaru (nazywanym odtąd trybem pomiaru kanału A), podczas gdy równolegle para B-C pracuje w trybie zerowania (nazywanym odtąd trybem zerowania kanału B). W trybie pomiaru kanału A, układ 70 generuje niski poziom na wejściu sygnału RPO_A wybierania multipleksera, para kanałów na przykład B-C wykonuje w trybie zerowania cztery oddzielne funkcje: (a) przełączanie w przedziale przełączania wejścia kanału nie stanowiącego w tej parze kanału odniesienia z sygnału prawego czujnika prędkości na sygnał z lewego czujnika prędkości, (b) wykonywanie pomiarów wewnętrznego opóźnienia fazy dla tej pary kanałów (to jest „zerowanie) podczas przedziału zerowania, (c) przełączanie ponownie w przedziale przełączania wejścia kanału nie stanowiącego kanału odniesienia z powrotem na sygnał z prawego czujnika prędkości, i (d) zezwolenie tej parze na stan „aktywności w przedziale zerowania, w którym mogą być wykonane pomiary wartości At odzwierciedlających przepływ. Ponieważ przeciwna para kanałów, na przykład para A-C aktywnie
169 832 mierzy wartości At odzwierciedlające przepływ w swoim przedziale pomiaru, a w tym samym czasie aktywna jest również para kanałów B-C to oba kanały mogą w tym przedziale „aktywnym równolegle dostarczać wartości At odzwierciedlające przepływ dla tych samych sygnałów czujnika prędkości. Jeżeli wymagane jest dodatkowe sprawdzenie błędu, mikrokomputer może przetwarzać wyniki pomiarów dostarczane przez „aktywną parę kanałów i porównywać wynikowe skorygowane wartości At z wartościami, które były dostarczane przy wykorzystaniu innej pary kanałów. Znacząca rozbieżność między tymi wartościami generalnie będzie wskazywać na istnienie błędu.
Jak pokazano na fig. 4A i 4B, każdy przedział przełączania ma długość 16 cykli rury, podczas gdy przedział zerowania trwa przez 2048 kolejnych cykli rury. Odpowiednio do tego, czas „t uzyskany z dwóch przeplecionych przedziałów przełączania i zerowania zajmuje 4128 cykli rury. Mikrokomputer 80 pokazany na fig. 3A i 3B podczas inicjalizacji miernika ładuje długości przedziałów przełączania i zerowania wyrażone liczbą cykli rury do układu 70, a szczególnie do znajdującego się w nim logicznego układu 72 sterującego.
Jak pokazano w tabeli stanów dla układu 70 przedstawionej na fig. 5, układ ten podczas normalnej pracy w sposób ciągły pętli się, przechodząc kolejno przez osiem stanów, oznaczonych przykładowo symbolami 26,46,26,66,6A, 6C, 6A i 6e, z których dwa stany, to jest stany 26 i 6A występują dwukrotnie.
Każdy z tych stanów trwa przez ustalony czas, określony długością przedziału przełączania lub przedziału zerowania. Podczas wszystkich ośmiu stanów, na wejście kanału odniesienia C nieprzerwanie jest podawany lewy sygnał czujnika prędkości.
Podczas czterech pierwszych stanów (stany 26,46,26 i 66) para kanałów A-C pracuje w trybie pomiaru (nazywanym odtąd trybem pomiaru kanału A), podczas gdy równolegle para B-C pracuje w trybie zerowania (nazywanym odtąd trybem zerowania kanału B). W trybie pomiaru kanału A, układ 70 generuje niski poziom na wejściu sygnału RPO_A wybierania multipleksera, skutkiem czego prawy sygnał czujnika prędkości jest nieprzerwanie podawany na wejście kanału A. Jak wskazano za pomocą litery „X, podczas pracy w tym trybie para kanałów A-C dostarcza wartości At odzwierciedlające przepływ i dlatego też pełni rolę pomiarowej pary kanałów. Ponadto, na początku stanu 26, układ 70 rozpoczyna tryb zerowania kanału B poprzez początkowe podanie wysokiego napięcia na wejście sygnału RPO_ B wybierania multipleksera, w celu przełączania wejścia kanału B z prawego sygnału czujnika prędkości na lewy sygnał czujnika prędkości. Rozpoczyna to stan przełączania 26 kanału B, podczas którego para kanałów B-C nie wykonuje żadnych pomiarów, lecz jedynie wyznacza odpowiedni przedział czasowy, to jest przedział przełączania tsw, w którym powinny zaniknąć wszystkie procesy przejściowe związane z przełączaniem i im podobne perturbacje w kanale B. Z chwilą, gdy stan ten dobiegnie końca, układ 70 przywołuje stan 46 zerowania pary kanałów B-C. Podczas stanu 46, który trwa przez przedział zerowania tzEro, układ 70 nieprzErwaniE wykonuje pomiary międzykanałowej różnicy faz dla pary kanałów B-C. Wyniki tych pomiarów są czytane i uśredniane przez mikroprocesor w celu uzyskania wartości wewnętrznego opóźnienia fazy dla tej pary kanałów w postaci liczbowej. Na końcu przedziału zerowania kanał B powtórnie przechodzi do stanu 26, w którym wejście kanału B jest przełączane z lewego sygnału czujnika prędkości. Aby to wykonać, układ 70 generuje niski poziom na wejściu sygnału RPO__B wybierania multipleksera. Ponownie stan ten, podczas którego w parze kanałów B-C nie są wykonywane żadne pomiary, trwa przez cały przedział przełączania dla umożliwienia zaniku wszystkich procesów przejściowych przełączania i temu podobnych w kanale B. Po zakończeniu stanu 26, pojawia się stan 66 „oba kanały aktywne, zajmujący przedział zerowania, podczas którego oba kanały są „aktywne i jeżeli jest to potrzebne pomiary At odzwierciedlające przepływ mogą być wykonane poprzez parę kanałów B-C w uzupełnieniu pomiarów, które równolegle są wykonywane w parze kanałów A-C. Po zakończeniu stanu 26, sekwencyjnie pojawiają się stany 6A, 6C, 6A i 6E, które powtarzają jedynie te same operacje w przeciwnej parze kanałów. Następnie wszystkie te stany są kolejno powtarzane i tak dalej.
Mając na uwadze powyższy materiał pozwalający zrozumieć zagadnienie, obecnie omówione zostaną różne aspekty oprogramowania realizowanego przez mikrokomputer 80 pokazany na fig. 3A i 3B. Ponieważ mikrokomputer wykonuje szereg dobrze znanych czynności administracyjnych i sterujących nie związanych z omawianym wynalazkiem, takich jak wykorzystywanie programu zarządzającego bazą danych i odpowiedniego środowiska systemu operacyjnego do wyko169 832 17 nywania programów użytkowych, realizowanych w trybie zadaniowym, to dla uproszczenia prowadzonej dalej dyskusji nie będą brane pod uwagę wszystkie tego rodzaju funkcje i związane z nimi oprogramowanie.
Figura 6 przedstawia uproszczoną sieć działań bazowej pętli 600 głównej pomiaru przepływu. Procedura ta realizuje podstawowe funkcje pomiaru przepływu.
Wejście procedury 600 prowadzi do bloku 610, który odczytuje z układu 70 surowe bieżące dane pomiarów różnicy fazy (RAW RATE_A i RAW_RATE_B). Zależnie do aktualnego trybu pracy każdej pary kanałów, dane RAW_RATE_A i RAW__RATE._B będą określały w postaci odczytów licznika wynik pomiaru pojedynczej międzykanałowej różnicy fazy lub pojedynczą wartość At. Po zakończeniu realizacji bloku 610 wykonywany jest blok 620. W bloku tym jest realizowana procedura 700 określania zera, która na podstawie surowych wyników pomiarów różnicy fazy i informacji o stanie, zgodnie z poniższym dokładnym omówieniem przetwarza dane określające różnicę fazy, w postaci wartości At odzwierciedlającej przepływ dla pary kanałów aktualnie pracującej w trybie pomiaru i przetwarza dane określające różnicę fazy dla innej pary kanałów w postaci wyników pomiarów międzykanałowej różnicy fazy. Te wyniki pomiarów są wykorzystywane przez tę procedurę do określenia wartości „zera elektronicznego dla tej ostatniej pary kanałów. „Zero elektroniczne ma dwie wartości, a mianowicie wewnętrzne opóźnienie fazy wyrażone w takich samych odczytach licznika jak wartości At, związane z każdą z dwu par kanałów. Następnie procedura 700 określa „zero mechaniczne miernika Coriolisa. Zero mechaniczne jest wartością niezrównoważenia przy pomiarach At, którą zgodnie z poniższym opisem uzyskuje się w warunkach zerowego przepływu występujących przy kalibracji miernika. Po zakończeniu tych operacji procedura 700 koryguje bieżącą wartość At zmierzoną dla pary kanałów pracującej w trybie pomiaru przy wykorzystaniu zera mechanicznego miernika i największej bieżącej wartości zera elektronicznego dla tej pary, przy czym ta wartość zera elektronicznego była określona wcześniej, podczas ostatniego działania tej pary w trybie zerowania.
Po pełnym wykonaniu procedury 700 wykonywanie programu jest realizowane od bloku 620 do bloku 630. Przy wykonywaniu ostatniego bloku przeprowadzana jest filtracja skorygowanej wartości At wytworzonej w bloku 620. Filtrację wykonuje dwubiegunowy program filtrujący do usuwania szumów itp, który w rezultacie daje odfiltrowaną bieżącą wartość At. Następnie realizacja programu jest kontynuowana w bloku 640, który oblicza bieżące natężenia przepływu, wyrażone zarówno wjednostkach objętości jak i masy, na podstawie bieżącej odfiltrowanej wartości At i skorygowany temperaturowo współczynnik natężenia. Ten współczynnik temperaturowy jest aktualizowany okresowo za pomocą procedury 1100 przetwarzania temperatury czujnika RTD, który zgodnie z podanym niżej szczegółowym opisem działa na zasadzie obsługi przerwań.
Po zakończeniu działań w bloku 640, wykonywany jest blok 650. Ten ostatnio wspomniany blok testuje wartości natężenia przepływu zarówno pod względem objętości jak i masy, w odniesieniu do wartości dolnych ograniczeń przepływu (odcięcia) i w przypadku, gdy wartości te zostają osiągnięte, chwilowo zeruje natężenie przepływu, określane zarówno wjednostkach objętości jak i masy. Następnie program rozpoczyna realizację bloku 660, który na zakończenie zapamiętuje bieżące wartości przepływu w bazie danych dla ich późniejszego wykorzystania przy takich operacjach jak okresowa aktualizacja monitorów ekranowych, odczyt sumarycznych wartości przepływu i/lub wskazań miernika. Następnie pętla programu wraca z powrotem do procedury 610 i tak dalej.
Sieć działań procedury 700 określania zera przedstawiono łącznie na fig. 7A i 7B. Procedura ta ma cztery niezależne części: procedurę 710 określania zera elektronicznego, procedurę 760 kompensacji zera elektronicznego, procedurę 780 określania zera mechanicznego i procedurę 790 kompensacji zera mechanicznego. Zgodnie z przeprowadzoną wyżej dyskusją ogólną, procedura 700, szczególnie za pomocą procedury 710, określa wartość At odzwierciedlającą bieżący przepływ dla tej pary kanałów, która aktualnie działa w trybie pomiaru i określa bieżącą wartość zera elektronicznego dla innej pary kanałów działającej w trybie zerowania. Procedura 760 kompensuje każdą bieżąco mierzoną wartość At pary kanałów działającej w trybie pomiaru wykorzystując ostatnio uzyskaną wartość zera elektronicznego dla tego kanału. Procedura 780 określa zero mechaniczne miernika. W końcu procedura 790 koryguje wartość At odzwierciedlającą przepływ dla bieżącej pary kanałów działającej w trybie pomiaru wykorzystując wartość mechanicznego zera miernika.
169 832
Charakterystyczne jest to, że przy wejściu programu do procedury 700, a szczególnie do procedury 710, program w pierwszej kolejności realizuje blok decyzyjny 703. Blok ten określa, czy wartość zmiennej STATE wskazuje, że zerowana jest para kanałów A-C, to jest stan układu 70 określa wartość „6C“ (patrz fig. 5). Wartość ta jest dostarczana przez układ 70 po otrzymaniu żądania z mikroprocesora 80 (patrz fig. 3A i 3B). W przypadku, gdy ten stan aktualnie występuje, program jest realizowany drogą TAK, wychodzącą zgodnie z fig. 7A i 7B z bloku decyzyjnego 703 do bloku 706. Podczas wykonywania ostatnio wspomnianego bloku odbywa się aktualizacja wartości zmiennej całkowitego natężenia TOTAL_RATE przez zastąpienie jej wartością bieżącą RAW__ RATE__ A. Jak będzie to widoczne na końcu przedziału zerowania, tej całkowitej wartości jest nadawana wartość zero. Następnie jest wykonywany blok 709, którego zadaniem jest ustawienie takiej wartości ZEROING_CHANNEL_A stanu flagi wskaźnika tymczasowej TEMP_STATE, która wskazuje, że ta para A-C kanałów jest obecnie zerowana. Gdy to nastąpi, program przechodzi do realizacji bloku 712, w którym przeprowadzane jest jedynie zwiększenie o jeden wartości licznika pętli. Następnie realizowany jest blok decyzyjny 730. W przypadku alternatywnym, gdy bieżąca wartość zmiennej STATE wskazuje, że para kanałów A-C nie jest zerowana, program wychodzi drogą NIE z bloku decyzyjnego 715. Ten ostatnio wspomniany blok decyzyjny sprawdza stan flagi tymczasowej dla określenia, czy zakończyło się już zerowanie pary kanałów
A-C, to jest czy wartość tej flagi jest identyczna z wartością ZERO IN G_ CHANNEL_A. W przypadku, gdy zerowanie tej pary kanałów zostało już zakończone, blok decyzyjny 715 kieruje program drogą TAK do bloku 718. W procesie realizacji tego bloku obliczana jest wartość zera elektronicznego dla pary kanałów A-C, to jest ELECT_ZERO_ A jako prosta wartość średnia wyników oddzielnych pomiarów, które były sumowane, konkretnie poprzez podzielenie wartości zmiennej TOTAL, RATĘ przez zawartość Hornika pętii . Natychmiast gdy o j^jstippi. progaam przechodzi do bloku 721, który ustala inną wartość flagi tymczasowej, w tym przypadku jest to wartość NOT_ZEROING_CHANNEL-A, która oznacza, że para kanałów A-C nie jest poddawana zerowaniu. Następnie program przechodzi do bloku 724, w którym odbywa się jedynie zerowanie zarówno licznika pętli jak i sumarycznej wartości natężenia. Program przechodzi z kolei do bloku decyzyjnego 730. W wersji alternatywnej program może również dotrzeć do tego bloku decyzyjnego drogą NIE wychodzącą z bloku decyzyjnego 715 co zachodzi wówczas, gdy para kanałów A-C nie była zerowana lub jej zerowanie nie zostało jeszcze zakończone.
Bloki 730 do 751 wykonają takie same operacje jak bloki 703-724, lecz operacje te dotyczą określania wartości zera elektronicznego dla pary kanałów B-C, to jest ELECL_ ZERO_B. W szczególności blok decyzyjny 730 określa, czy wartość zmiennej STATE wskazuje, że zerowana jest para kanałów B-C, to jest stan układu 70 określa wartość „46“ (patrz fig. 5). W przypadku, gdy stan ten występuje obecnie, ralizacja programu biegnie dalej drogą TAK wychodzącą z bloku decyzyjnego 730 do bloku 733 jak pokazano na fig. 7A i 7B. Podczas realizacji tego ostatnio wspomnianego bloku przeprowadzana jest aktualizacja wartości zmiennej zsumowanego natężenia TOTAL_ RATE wartością bieżącą TAW_RATE„_B. Jak wyniknie to z wniosków dotyczących tego przedziału zerowania, tej zsumowanej wartości natężenia nadana jest wartość zero. Następnie wykonywany jest blok 736, który ustala stan tymczasowej flagi TEMP__ STATE przypisując mu wartość ZEROING_CHANNEL._Et. która oznacza.. że obecnie odbywa się zerowanie paiy kanałów B-C. Natychmiast po tym, program przechodzi do bloku 739, którego jedynym zadaniem jest zwiększenie o jeden wartości pętli licznika. Z kolei program przechodzi do wykonywania procedury 760. W wersji alternatywnej, gdy bieżąca wartość zmiennej STATE wskazuje, że para kanałów B-C nie jest zerowana, program przechodzi drogą NIE z bloku decyzyjnego 730 do bloku decyzyjnego 742. Ten ostatnio wspomniany blok decyzyjny sprawdza stan tymczasowej flagi dla stwierdzenia, czy zakończyło się zerowanie pary kanałów B-C, to jest czy wartość tej flagi w dalszym ciągu wynosi ZEROING_CHANNEL—B. W przypadku. gdy zerowanie d.la tej paiy kanałów zostało zakończone, blok decyzyjny 742 kieruje program poprzez wychodzącą z tego bloku drogę TAK do bloku 745. Podczas realizacji tego bloku obliczana jest wartość elektronicznego zera dla pary kanałów B-C, to jest ELECT_ ZERO B jako prosta średnia wartość oddzielnych pomiarów, które były sumowane, szczególnie wartość ta może być uzyskana przez podzielenie wartości TOTAL_RATE przez zawartość pętli licznika.
169 832
Natychmiast po tym, program przechodzi do bloku 748, który zmienia wartość flagi tymczasowej, w tym przypadku na NOT ZEROING_CHANNEL_B, co oznacza, że para kanałów nie jest aktualnie zerowana. Następnie program przechodzi do bloku 751, w którym odbywa się jedynie zerowanie wartości zarówno licznika pętlijak i zsumowanego natężenia. Z kolei program przechodzi do wykonywania procedury 760. W wersji alternatywnej program również wchodzi do tej procedury w przypadku, gdy para kanałów B-C nie była zerowana lub zerowanie nie zostało zakończone, to jest jego realizacja biegnie drogą NIE wychodzącą z bloku decyzyjnego 742. W tym miejscu procedura 710 kończy swoje działania. Ponieważ w danej chwili tylko jedna para kanałów działa w swoim trybie zerowania, to bieżąca wartość odpowiednio zmiennej ELECT_ZERO_A lub ELECT_ZERO_B jest określana w tym samym czasie, w rezultacie wykonania odpowiednich kroków, zgodnie z powyższym opisem.
Procedura 760 kompensacji zera elektronicznego wykonuje tylko korektę (kompensację) bieżącej wartości At wykorzystując wartość zera elektronicznego dla tej konkretnej pary kanałów, w której był wykonywany ten pomiar. W szczególności po wejściu do tej procedury jej realizacja rozpoczyna się od bloku decyzyjnego 763, w którym zależnie do tego, czy w trybie pomiaru aktualnie pracuje para kanałów B-C, czy para kanałów A-C kieruje realizacją programu odpowiednio do bloku 767 lub 769. W przypadku, gdy program jest kierowany do bloku 767, podczas realizacji tego bloku, wartość zera elektronicznego dla pary kanałów B-C jest odejmowana od wartości RAW_RATE_B, a wynik jest zapamiętywany w miejscu zmiennej At. W przypadku alternatywnym, gdy program jest kierowany do bloku 769, podczas realizacji tego bloku, wartość zera elektronicznego dla pary kanałów A-C jest odejmowana od RAW_RATE_A, a rezultat jest zapamiętywany w miejscu zmiennej At. Po zrealizowaniu któregokolwiek z bloków 767 lub 769, program przechodzi do wykonania procedury 780 określenia zera mechanicznego.
Procedura 780 określa bieżącą wartość zera mechanicznego miernika. Po wejściu programu do procedury 780, jego wykonanie rozpoczyna blok decyzyjny 781. Realizacja tego bloku polega na ustaleniu czy istnieje możliwość określenia bieżącej wartości zera mechanicznego. Jak wspomniano wyżej, wartość zera mechanicznego jest ustalana podczas kalibracji miernika przy braku przepływu. Jeżeli aktualnie jest wykonywana kalibracja miernika i jeżeli użytkownik wskazuje poprzez wciśnięcie odpowiedniego przycisku związanego z układami elektronicznymi miernika, że przepływu nie ma, to blok decyzyjny 781 kieruje program wychodzącą z niego drogą TAK do bloku 784. W tym bloku wykonywana jest omawiana szczegółowo niżej procedura 800 określenia bieżącej wartości zera mechanicznego (MECH_ZERO) miernika.. Natychmiast po określeniu tej wartości program rozpoczyna realizację procedury 790 kompensacji zera mechanicznego. Program przechodzi do realizacji procedury 790 drogą NIE wychodzącą z bloku decyzyjnego 781 w przypadku, gdy nie odbywa się kalibracja miernika, lub gdy użytkownik nie zasygnalizował, że nie ma przepływu.
Procedura 790 zera mechanicznego zawiera blok 792, którego działanie polega jedynie na odjęciu bieżącej wartości zera mechanicznego MECH_ZERO od wartości zmiennej At i uzyskaniu rezultatu stanowiącego skorygowaną wartość At, która będzie następnie filtrowana i wykorzystywana w pętli 600 głównej (szczególnie w jej blokach 630 i 640, jak pokazano na fig. 6) do określania bieżącej wartości natężenia przepływu masy. Bezpośrednio po wykonaniu blok 792 program wychodzi z procedur 790 i 700, tak jak pokazano na fig. 7A i 7B, i wraca do bazowej pętli 600 głównej pomiaru przepływu.
Dla uproszczenia oprogramowania, procedura 700 nie zawiera oprogramowania do określania odpowiednio skorygowanych wartości At dla obydwu par kanałów podczas każdego „aktywnego przedziału i jak wspomniano wyżej, do porównywania wyników, dla wykrycia wystarczających rozbieżności między nimi. Procedura 700 może być w łatwy sosób zmodyfikowana przez dowolnego doświadczonego programistę, który może uzupełnić ją o to oprogramowanie.
Rozpatrywane łącznie fig. 8A i 8B, zawierają sieć działań procedury 800 zera mechanicznego. Jak wskazywano wyżej, procedura 800 określa bieżącą wartość mechanicznego zera miernika. W istocie, zgodnie z powyższymi rozważaniami, bieżącą wartość tego mechanicznego zera określa pierwsza obliczona wartość odchylenia standardowego δΔt dla wartości Δt otrzymanych w warunkach braku przepływu podczas kalibracji miernika. To odchylenie standardowe stanowi
169 832 miarę szumów występujących przy pomiarze At w warunkach braku przepływu. Aktualizacja ostatniej wartości zera mechanicznego, w celu określenia jego wartości bieżącej, przeprowadzona będzie jedynie wówczas, gdy szum jest dostatecznie mały, to jest wartość odchylenia standardowego znajduje się poniżej minimalnej wartości progowej, natomiast w innym przypadku ta wartość bieżąca będzie po prostu ignorowana. Liczba zmierzonych wartości At wykorzystywanych do określenia odchylenia standardowego jest określana według jednego z trzech kryteriów: (a) „bieżące odchylenie standardowe zmniejsza się do poziomu znajdującego się poniżej ograniczenia zbieżności, (b) użytkownik kończy czynności zerowania mechanicznego przez wciśnięcie odpowiedniego przycisku lub (c)jeżeli wykonana została wcześniej określona liczba pomiarów wartości At. Ponadto, przed zastąpieniem ostatniej wartości At jej wartością bieżącą, dla uzyskania pewności, że bieżąca wartość zera mechanicznego leży wewnątrz wcześniej określonego zakresu, sprawdzane są odpowiednie ograniczenia.
W szczególności, po wejściu programu do procedury 800, jego realizacja rozpoczyna się w bloku decyzyjnym 803. Działanie tego bloku polega na sprawdzeniu stanu flagi STAN ZERO, w celu określenia, czy aktualnie odbywa się proces określania zera mechanicznego. Proces ten rozpoczyna się od ustawienia stanu flagi przez odpowiedni program (nie pokazany). W przypadku, gdy ten proces jest w toku realizacji, blok decyzyjny 803 kieruje program na drogę TAK prowadzącą do bloku 806. Podczas wykonywania bloku 806 przeprowadzana jest aktualizacja zsumowanej zmiennej ZERO_TOTAL bieżącą wartością At. Jak zostanie to wyjaśnione później, tej zsumowanej wartości jest nadawana wartość zero na końcu przedziału zerowania. Bezpośrednio po wykonaniu bloku 806, program przechodzi do bloku 809, w którym zawartość licznika pętli ZERO_COUNT zostaje zwiększona o jeden. Następnie program przechodzi do bloku decyzyjnego 820. W przypadku alternatywnym, gdy aktualnie nie odbywa się określanie wartości zera mechanicznego, to jest stan flagi ZERO STATE nie jest w tym momencie stanem aktywnym, program jest kierowany na wychodzącą z bloku decyzyjnego 803 drogę NIE, która prowadzi do bloku 812. W tym bloku fladze ZEROJ5TATE nadawany jest stan aktywny i ustalane są zerowe wartości zarówno ZERO .TOTAL jak i licznika pętli ZERO COUNT, a zmiennej
MIN__ ST1D_ DEV nadawana jest duża,i wcześniej określona wartość liczbowa (jej dokładna wartość nie jest krytyczna dopóty, dopóki ona wyraźnie przewyższa oczekiwaną wartość odchylenia standardowego). Następnie jest wykonywany blok 816, w którym są ustawiane wartości początkowe flag błędów związanych z procesem określania zera mechanicznego. Po wykonaniu tych czynności, program przechodzi do bloku deyzyjnego 820.
W procesie realizacji bloku decyzyjnego 820 określa się, czy uzyskano minimalną liczbę zmierzonych wartości At dla określenia wartości zera mechanicznego, to jest konkretnie czy bieżąca wartość licznika pętli ZERO_COUNT przewyższa wstępnie określoną wartość minimalną
MIN_ZERO_COUNT, której typowa wartość jest równa liczbie dziesiętnej „100. W przypadku, gdy stwierdza się niewystarczającą liczbę wartości At, program wychodzi z procedury 800 drogą 872 i drogą NIE wychodzącą z bloku decyzyjnego 820. W odmiennej sytuacji, gdy stwierdzono istnienie minimalnej liczby wartości At, blok 820 kieruje program na wychodzącą z niego drogę TAK, która prowadzi do bloku 823. Podczas realizacji tego bloku odbywa się aktualizacja odchylenia standardowego < zmierzonych dotychczas wartości At, której wartość będzie wykorzystana przy określaniu wartości zera mechanicznego, a wynik tej aktualizacji zostaje zapamiętany jako wartość zmiennej STD_DEV. Bezpośrednio po tym program przechodzi do bloku decyzyjnego 826, który porównuje wynikową wartość odchylenia standardowego z jego wartością minimalną. W przypadku, gdy wynikowa wartość odchylenia standardowego jest mniejsza od wartości minimalnej, blok decyzyjny 826 kieruje realizację programu na wychodzącą z tego bloku drogę TAK, która prowadzi do bloku 829. W tym bloku obliczana jest tymczasowa, bieżąca wartość zera mechanicznego MECH_ZERO_TEMP, jako wartość średnia zsumowanych wartości Δ t uzyskanych dotychczas podczas procesu ustalania bieżącej wartości zera mechanicznego, to jest wartość ZERO_TOTAL jest dzielona przez zawartość licznika pętli ZERO_COUNT. Bezpośrednio blok 829 wstawia wartość równą bieżącej wartości odchylenia standardowego. W wyniku tej operacji, dla stwierdzenia, czy bieżąca wartość zera mechanicznego ma zbyt duże „szumy i z tego względu nie może być zaakceptowana, zawsze będzie wykorzystywana minimalna wartość
169 832 odchylenia standardowego wyznaczona do tej chwili w omówiony niżej sposób dla bieżącego przebiegu określania zera mechanicznego. Natychmiast po wykonaniu wszystkich czynności bloku 829, program przechodzi do bloku decyzyjnego 832. Program może dotrzeć do tego bloku również drogą NIE wychodzącą z bloku decyzyjnego 826 w przypadku, gdy bieżąca wartość odchylenia standardowego staje się równa swojej wartości minimalnej lub ją przekroczy.
Do tej chwili w blokach decyzyjnych 832, 836 i 840 były wykonane trzy kolejne niezależne testy, których celem było sprawdzenie, czy dla określenia bieżącej wartości zera mechanicznego uzyskana została wystarczająca liczba zmierzonych wartości At. Pomiary te są kontynuowane dopóty, dopóki nie zostanie uzyskana ich wystarczająca liczba. Blok decyzyjny 832 określa w szczególności, czy bieżąca wartość odchylenia standardowego jest mniejsza od granicy zbieżności. W przypadku gdy odchylenie standardowe malało dla kolejnych wartości At i zmniejszyło się poniżej wstępnie określonej wartości granicznej, jest mało prawdopodobne, że wszelkie dodatkowe pomiary będą niepomyślnie wpływać na wartość zera mechanicznego.
Zgodnie z powyższym, gdy odchylenie standardowe zmniejszy się w podany sposób, blok decyzyjny 832 kieruje program na wychodzącą z tego bloku drogę TAK, która prowadzi do bloku decyzyjnego 843. W sytuacji odmiennej, gdy bieżąca wartość odchylenia standardowego jest ciągle większa od granicy zbieżności, program wychodzi drogę NIE z bloku decyzyjnego 832 i wchodzi do bloku 836. Ten blok decyzyjny określa, czy użytkownik nacisnął przycisk lub przekazał miernikowi inny odpowiedni sygnał zakończenia procesu określania bieżącej wartości zera mechanicznego. W przypadku, gdy proces ten kończy użytkownik, blok decyzyjny 836 kieruje program na drogę TAK prowadzoną do bloku decyzyjnego 843. W odmiennej sytuacji, gdy proces określania bieżącej wartości zera mechanicznego nie został zakończony przez użytkownika, blok decyzyjny 836 kieruje program na drogę NIE prowadzącą do bloku decyzyjnego 840.
W procesie realizacji bloku decyzyjnego 840 sprawdza się, czy osiągnięta już została maksymalna liczba MAX_COUNT mierzonych wartości At. W przypadku, gdy osiągnięta została maksymalna liczba pomiarów, na przykład 200 pomiarów, blok decyzyjny 840 kieruje program na wychodzącą z tego bloku drogę TAK, która prowadzi do bloku decyzyjnego 843. W odmiennej sytuacji, gdy maksymalna liczba tych pomiarów nie została osiągnięta, program wychodzi z procedury 800 drogą NIE o symbolu 841 wychodzącą z bloku decyzyjnego 840 i jest przekazywany na drogę 872, w celu odpowiedniego przetwarzania informacji związanych z kolejnym pomiarem At.
W tym punkcie procedury 800 bieżąca i na razie tymczasowa wartość zera mechanicznego została określona na podstawie wystarczającej liczby kolejnych pomiarów At. Bloki decyzyjne 843, 846 i 849 ustalą teraz, czy ta wartość zera mechanicznego znajduje się wewnątrz wcześniej określonych granic, przykładowo 3s i czy ta wartość zera mechanicznego jest relatywnie wolna od szumów. W szczególności blok decyzyjny 843 sprawdza, czy bieżąca tymczasowa wartość zera mechanicznego jest mniejsza od ograniczenia dolnego, przykładowo od 3 s. W przypadku, gdy ta granica jest przekroczona w kierunku ujemnym, blok decyzyjny 843 kieruje program na wychodzącą z tego bloku drogę TAK, która prowadzi do bloku 854. Ponieważ stanowi to sygnał występienia błędu, to w procesie realizacji bloku 854 ustalona jest wartość odpowiedniej flagi (wskaźnika) błędu to jest MECHANICAL ZERO TOO LOW (ZERO MECHANICZNE ZBYT NISKIE), która w tym przypadku ma wartość logiczną „prawda“. W sytuacji odmiennej, gdy dolna granica nie jest przekroczona w kierunku ujemnym, blok decyzyjny 843 kieruje program na wychodzącą z tego bloku drogę NIE, prowadzącą do bloku decyzyjnego 846. W tym ostatnio wspomnianym bloku decyzyjnym sprawdza się, czy bieżąca tymczasowa wartość zera mechanicznego jest większa od górnego ograniczenia, to jest przykładowo do + 3 s. W przypadku, gdy ta wartość graniczna jest przekroczona w kierunku wyższych dodatnich wartości, blok decyzyjny 846 kieruje program na wychodzącą z tego bloku drogę NIE, prowadzącą do bloku 859. Ponieważ oznacza to występienie błędu, to w procesie realizacji bloku 859 wartość „prawda“ jest wpisywana do odpowiedniej flagi błędu, w tym przypadku do flagi MECHANICAL ZERO TOO HiGH (ZERO MECHANICZNE ZBYT WYSOKIE). Górna i dolna 3 s wartości graniczne były wyznaczone empirycznie jako wartości określające granice, wewnątrz których powinny znajdować się wartości At określone w warunkach zerowego przepływu dla mierników produkowanych obecnie przez aktualnego mandatariusza. W przypadku alternatywnym, gdy nie jest przekroczone żadne z
169 832 tych ograniczeń, blok decyzyjny 846 kieruje program na wychodzącą z tego bloku drogę NIE, która prowadzi do bloku decyzyjnego 851. Blok ten sprawdza, czy tymczasowa wartość zera mechanicznego jest w wystarczającym stopniu wolna do szumów, to jest czy zmienność wszystkich występujących wartości At, które były wykorzystywane do generowania tych wartości jest mniejsza od zadanej wartości, co odbywa się przez porównanie aktualnej minimalnej wartości odchylenia standardowego z wartością graniczną, równą wstępnie ustalonej całkowitoliczbowej („n“) krotności (typowo wynoszącą dwa) ograniczenia zbieżności.
W związku z powyższym, najczęściej powtarzająca się wartość zera mechanicznego ma skłonność do pojawiania się wówczas, gdy odchylenie standardowe osiąga swoją wartość minimalną. Okazuje się, że ma to miejsce dlatego, że mierzone wartości Δt są fałszowane przez periodyczne sumy, takie jak przydźwięk 60 Hz i jego harmoniczne, które zdudniają się z częstotliwością próbkowania sygnałów z czujników prędkości (to jest liczniki 75 są odczytywane jeden raz w każdym cyklu rury), co powoduje wytworzenie częstotliwości dudnieniowych, znajdujących swoje odbicie w mierzonych wartościach Δt. Prawdopodobnie podczas normalnej pracy określone szumy tego typu będą zawsze występowały, chociaż amplituda szumów zwykle jest różna dla różnych istalacji. W przypadku mierników podstawowe częstotliwości sygnałów prędkości znajdują się w zakresie 30-180 Hz. Amplituda częstotliwości dudnieniowych będzie najniższa, gdy faza szumu będzie zgodna z fazą próbkowania i będzie wzrastać w miarę stopniowego rozsychronizowywania fazy szumów z fazą próbkowania, prowadząc w ten sposób do zwiększonej niestabilności i błędów pomiaru wartości Δ t w warunkach braku przepływu. Wskutek tego, do określenia, czy wynikowa wartość zera mechanicznego nie ma zbyt dużych szumów, wykorzystywana jest minimalna wartość odchylenia standardowego. W szczególności, gdy blok decyzyjny 851 stwierdza, że minimalne ochylenie standardowe przewyższa wartość graniczną stanowiącą „n“-krotność granicy zbieżności, to bieżąca, tymczasowa wartość zera mechanicznego ma po prostu zbyt wielkie szumy i jest ignorowana. Ponieważ oznacza to wystąpienie błędu, to blok decyzyjny 851 kieruje program swoją drogą TAK do bloku 862. Podczas wykonywania tego ostatniego wspomnianego bloku do odpowiedniej flagi błędu, to jest flagi MECHANICAL ZERO TOO NOISY (ZERO MECHANICZNE MA ZA DUŻE SZUMY) wpisywana jest wartość „prawda». W przypadku alternatywnym, gdy wartość minimalnego odchylenia standardowego jest wystarczająco mała, co świadczy o tym, że tymczasowa wartość zera mechanicznego jest relatywnie wolna od szumów, blok decyzyjny 851 kieruje dalszą realizację programu na swoją drogę NIE prowadzącą do bloku 865. W bloku 865 przeprowadzana jest aktualizacja wartości zera mechanicznego MECH ZERO, która zostaje przyrównana do tymczasowej wartości zera mechanicznego MECH_ZERO_TEMP. Bezpośrednio po wykonaniu czynności bloków 854, 859, 862 lub 865, program przechodzi do bloku 870, w którym z kolei jest ustawiany nieaktywny stan flagi ZEROJ5TATE dla odzwierciedlenia, że proces określania wartości zera mechanicznego został zakończony i nie jest teraz realizowany. Natychmiast gdy to nastąpi, program wychodzi z procedury 800.
Po opisaniu procesu określania zera mechanicznego omówimy fig. 9, na której schematycznie pokazano związane z tym procesem operacje zerowania, które mają miejsce dla każdego odpowiedniego zakresu odchylenia standardowego At, możliwego do uzyskania podczas tego procesu. W szczególności ilekroć wartość At znajduje się wewnątrz obszaru 910, a wobec tego jest mniejsza od granicy zbieżności (1), następuje natychmiastowe zatrzymanie zerowania i zaakceptowana zostaje wynikowa wartość zera mechanicznego. Proces zerowania jest kontynuowany dla dowolnej wartości At znajdującej się wewnątrz obszaru 920, a zatem, większej od granicy zbieżności, lecz mniejszej niż „n“-krotność tej granicy, aż do uzyskania liczby maksymalnej określonej przez wartość zmiennej MAX_COUNT dla pomiarów At. Wartość ta wyrażona w cyklach rury, określa maksymalny przedział zerowania. Zerowanie jest natychmiast zatrzymywane dla dowolnej wartości At znajdującej się w obszarze 930, a zatem „n“-krotnie przewyższającej granicę zbieżności. Towarzysząca procesowi bieżąca wartość zera mechanicznego jest po prostu ignorowana na rzecz ostatniej uzyskanej wartości.
Na fig. 10 przedstawiono schematycznie zakresy akceptowalnych i nieakceptowalnych wartości zera mechanicznego. Jak pokazano, za błędne wartości zera mechanicznego uznaje się te, które znajdują się wewnątrz obszaru 1020, a więc ich ujemne wartości leżą poniżej ujemnej wartości granicznej -3 s, albo te, które znajdują się w obszarze 1030 i mają wartości większe od dodatniej
169 832 wartości granicznej + 3 s. Jeżeli uzyskana wartość zera mechanicznego znajduje się w którymkolwiek z tych zakresów, to wartość ta jest po prostu ignorowana. Akceptowane są tylko wartości zera mechanicznego znajdujące się w obszarze 1010, a zatem mieszczące się w zakresie pomiędzy ujemną i dodatnią wartością graniczną.
Fig. 11 przedstawia sieć działań procedury 1100 przetwarzania temperatury detektora RTD. Jak wskazywano wyżej, ta procedura działa na zasadzie okresowej obsługi przerwań otrzymywanych co 0,8 s i dostarcza przekształconą na postać cyfrową wartość temperatury przewodu rurowego, przy czym wartość ta jest zasadniczo niewrażliwa na temperaturowy dryft czujnika RTD oraz na podstawie tej wartości oblicza bieżącą wartość skompensowanego temperaturowo współczynnika skalowania (RF). Następnie wartość tajest zapamiętywana w bazie danych mikrokomputera dla późniejszego jej wykorzystania w procedurze 600 przy określaniu bieżącej wartości natężenia przepływu masy.
Po wejściu programu do procedury 1100 jego realizację przejmuje blok 1110. W procesie realizacji tego bloku przełącznik analogowy 35 przełącza napięcie detektora RTD na wejście przetwornika V/F 41 (patrz. fig. 3A i 3B) w celu jego przetworzenia. Dla dokonania tego, mikroprocesor 80 za pomocą połączeń 82 i 84 przesyła odpowiedni adres i sygnały sterujące do układu 70, a konkretnie do znajdującego się w nim logicznego układu 72 sterującego. Te sygnały z kolei powodują, że ten układ sterowania wysyła za pomocą doprowadzeń 3^ odpowiednie sygnały sterujące do przełącznika analogowego. Gdy to nastąpi i upłynie odpowiedni okres liczenia, pokazany na fig. 11 blok 1100 czyta zawartość licznika 78 pokazanego na fig. 3A i 3B, w którym znajduje się zliczona wartość, proporcjonalna do częstotliwości stanowiącej wynik przekształcenia napięcia analogowego i detektora RTD. Następnie, jak pokazano na fig. 11, program przechodzi do bloku 1120. W trakcie realizacji tego bloku za pomocą dwubiegunowego filtra programowego przeprowadzana jest filtracja odczytanej zawartości licznika 78, a uzyskana odfiltrowana wartość jest zapamiętywana jako tymczasowa zmienna V_TO_F.
Po zakończeniu tych czynności wykonywany jest blok 1130, który eliminuje przesunięcie poziomu zera w wartości odfiltrowanej, dla uzyskania bieżącej wartości częstotliwości CURRENT_FREQ. Wartość przesunięcia zera FREQ_AT_OV uzyskiwana jest w wyniku filtrowania różnej od zera zliczonej częstotliwości wyjściowej przetwornika V/F przy zerowym napięciu wejściowym (Vret 1) podawanym na wejście tego przetwornika. Następnie jest wykonywany blok 1140, w którym jest obliczany współczynnik proporcjonalności FREQ_ PER_C, określający liczbę zsumowanych impulsów na stopień Celsjusza. Wartość tego współczynnika wyznacza różnica odfiltrowanych zliczonych wartości dla dwu napięć odniesienia (Vren i VreF), którym dla ilustracji mogą być odpowiednio potencjały masy i 1,9 V podzielone przez liczbę dziesiętną „380“. Ponieważ zliczone wartości częstotliwości dla obydwu napięć odniesienia są otrzymywane zasadniczo równolegle, bez jakiejkolwiek zmiany temperatury przewodu rurowego, to dowolny dryft temperaturowy powstający w przetworniku V/F będzie wprowadzał zasadniczo jednakową składową błędu do tych obydwu zliczonych wartości. Ponieważ współczynnik proporcjonalności jest obliczany raczej przy wykorzystaniu różnicy pomiędzy tymi zliczonymi wartościami, a nie amplitudy tylko jednej z tych wartości, to na wartość współczynnika proporcjonalności zasadniczo nie wpływa jakiekolwiek przesunięcie zliczonego sygnału wyjściowego przetwornika V/F związanego z dryftem temperaturowym. Zarówno wartość przesunięcia zera (FREQ__ AT_OV) jak i odfiltrowana zliczona wartość 1,9 V napięcia odniesiona (FREQ_AT__ 1,9 V) jest określana w innej procedurze (nie pokazanej) przy zastosowaniu mechanizmu okresowych przerwań, ponownie co 0,8 s. Ta procedura, której działanie jest oczywiste dla każdego wprawnego programisty, pobudza układ 70 do podania odpowiednich sygnałów wybierających dla pierwszej marszruty przełączania przełącznika analogowego według zasady przemiennego sterowania czasowego, w wyniku którego, na wejście przetwornika V/F jest podawany naprzemiennie potencjał masy (Vrett) lub potencjał 1,9 V (Vret^), następnie procedura zlicza wytwarzane w tym przetworniku impulsy częstotliwości, potem odczytuje i filtruje otrzymaną wartość i zapamiętuje odfiltrowane rezultaty.
Bezpośrednio po określeniu współczynnika proporcjonalności w bloku 1140, program przechodzi do bloku 1150. W tym bloku określana jest bieżąca temperatura (TEMP) mierzona przez detektor RTD, i którą wyznacza się dzieląc bieżącą wartość częstotliwości przez współczynnik proporcjonalności. Następnie realizowany jest blok 1160, w którym obliczany jest skompensowany
169 832 temperaturowo współczynnik skalowania RF na podstawie współczynnika skalowania i bieżącej wartości temperatury. Współczynnik skalowania miernika Coriolisa jest znaną wartością stałą określaną empirycznie podczas jego wytwarzania. Bezpośrednio po obliczeniu skompensowanego współczynnika skalowania, jego wartość jest zapamiętywana w bazie danych dla jej późniejszego wykorzystania przy określaniu natężenia przepływu masy, a następnie program wychodzi z procedury 1100.
Specjaliści mogą z pewnością stwierdzić, że chociaż obie pary kanałów działają równolegle w taki sposób, że gdy jedna para działa w trybie zerowania, w tym samym czasie druga para działa w trybie pomiaru, to te pary kanałów mogą działać sekwencyjnie. W tym przypadku działająca para kanałów będzie pracowała w swoim trybie zerowania i/lub pomiaru, natomiast inna para kanałów będzie znajdowała się w stanie pogotowia. Pary kanałów powinny być następnie przełączane okresowo ze stanu pracy do stanu pogotowia, a przełączanie powinno być wykonywane na zakończenie każdego trybu pracy lub po sekwencyjnym zrealizowaniu w działającej parze kanałów zarówno trybu zerowania jak i pomiaru. Ponieważ w przypadku działania sekwencyjnego jedna para kanałów w dowolnej chwili znajduje się w stanie pogotowia, to dla uproszczenia układów może być wykorzystana raczej jedna niż dwie pary kanałów, przy czym ta jedna para kanałów pracowałaby nieprzerwanie i byłaby stale cyklicznie przełączana pomiędzy trybami zerowania i pomiaru. W tych chwilach, w których jedna rzeczywiście działająca para kanałów pracuje w trybie zerowania, nie są wykonywane żadne pomiary przepływu. Odpowiednio do tego, zamiast wykonywania pomiarów przepływu, należy założyć określoną aktualną wielkość przepływu. Skutkiem tego, poprzez wyeliminowanie ciągłych pomiarów przepływu, można mieć obawę, że rzeczywiste wykorzystanie tylko jednej działającej w każdej chwili pary kanałów w mierniku Coriolisa, niezależnie do tego, czy miernik ma tylko fizycznie jedną parę kanałów przełączaną cyklicznie pomiędzy dwoma trybami pracy, czy ma dwie pary, z których jedna jest w danej chwili nieaktywna, może powodować pewne niedokładności pomiarów przepływu. W przeciwieństwie do takiego rozwiązania, ponieważ w układzie 30 do pomiaru przepływu istnieje zawsze jedna para kanałów, która podczas normalnych warunków pomiaru przepływu w dowolnej chwili mierzy aktywnie aktualny przepływ, można stwierdzić, że miernik z takim układem wykonuje bardzo dokładne pomiary kosztem niewielkiego zwiększenia złożoności układu.
Ponadto, chociaż przedział „aktywny został wprowadzony do trybu zerowania w każdej parze kanałów, podczas którego do przedziału przykładowo mogą być wykonywane pomiary dwóch przepływów oraz może być wykonywane międzykanałowe porównywanie par, to w razie potrzeby, przedział ten może być wyeliminowany bez żadnego niekorzystnego wpływu na dokładność miernika. W rzeczywistości takie rozwiązanie może być stosowane do skracania czasu trwania trybu zerowania o jeden przedział zerowania (to jest czas, w którym para kanałów w innym przypadku powinna pracować w przedziale „aktywnym) lub do wydłużania czasu, podczas którego ta para kanałów jest rzeczywiście zerowana wskutek odpowiedniego zwiększenia liczby pomiarów wewnętrznego opóźnienia fazy, które należy w tym przypadku wykonać.
Specjaliści zauważą także, że chociaż w przedstawionym wykonaniu zastosowano przewody rurowe w kształcie litery U, to ponieważ przewody te mogą być wprowadzone w stan oscylacji wokół osi dla ustalenia bezinercyjnej ramki odniesienia, można wykorzystywać także przewody rurowe o prawie każdych wymiarach i kształtach. Na przykład przewody te mogą zawierać rury prostoliniowe, rury w kształcie litery S lub w kształcie pętli, przy czym podane kształty nie stanowią ograniczenia. Poza tym, chociaż pokazano miernik zawierający dwa równoległe przewody rurowe, to w razie potrzeby mogą być stosowane wykonania z jednym przewodem rurowym lub z liczbą przewodów rurowych większą od dwóch, na przykład z trzema, czterema i nawet większą liczbą przewodów rurowych.
169 832
Fig.2
Z
169 832
Fig.3A
169 832
WYJŚCIA
UKŁAD POMIARU PRZEPŁYWU
Fig. 3B
169 832
169 832
PRZYŁĄCZANIE AKTYWNE OBA KANAŁY POMIAR
-» Ł- „AKTYWNY
)'
(STAN 6A) UISTAN 6E)
/490 TRYB POMIARU TRYB ZEROWANIA ___
PRZEŁĄCZANIE zerowanie
_51_
CZAS (CYKLE RURY)—·-
Fig. 4B
169 832 <ί
5<
CL ο
< >
!| £2 <t >2 CC < Iα $ < ο 0- -J << < μ(si 4
Σ> CC <
X ο J ο. <
B-C
A-C
B-C
A-C < £ O CC UJ ,
UJ g§3
2Ó<
<
C (ODNIESIENIE) < uo <<§ §£g;
> CDU tn >_ -5
X
RPO B
RPO A
o.
o ?2 >- ΙΛ 1Λ * < tf rsj CS Q LU (sj CC CL er fsl ® l_>
<=> -s* 2r LU < (M Z CC < CL X tO
Γ\ί rsi — o
UJ fsl cc
CL er z <
< z $ *t o O X » te © UF £ 1 (O si u <£ aJ LU (sl CC CL ' <1 rsj —' er er
UJ z
c_>
<3
-u
IU *1· fsl Z CC < Q X tO
CM <
Z <
o cc
UJ ~ fsl o aJ o» < N <
Φ o
LU
Z <
X <
(O tO
O <
aJ
LU (Sl
CC
CL — •U * <fsl — O <3
SJ<
(sl 2 (X < O. X <
to <
o cc uj _ (SJ o -u 1 <
rsi X o
LU (SI
CC
CL ω3 2 <
§ * Λ
1E >_ S CC 2 (SJ o
to z
<
fsl
O <· aJ
LU fsl (X
CL _
-J $ < tf
O
LU r\i cx
CL
UJ z
s<
<3 ώ 5 M 5 cc < CL X <
to a
tu — fsl O aJ 6» < 2* fsl' · O LU (sj tX CL §5
P $ < > X w X <
UJ tO in
Ó)
UL
169 832
PĘTLA
BAZOWA
POMIARU
Fig. 6
169 832
PROCEDURA
WYZNACZANIA
Fig. 7A
169 832
169 832
PROCEDURA
ZERA
MECHANICZNEGO
Fig. 8A
169 832
USTAW FLAGĘ błędu: ..zero MECHANICZNE ZA MAŁE
USTAW FLAGĘ BŁĘDU. ..ZERO MECHANICZNE ZA DUŻE
USTAW FLAGĘ BŁĘDU ..ZBYT DUŻE SZUMY ZERA MECHANICZNEGO
865
MECHZERO ——MECH ZERO TEMP
870USTAW'
ZERO STATE-INACTIYE r
WYJŚCIE
Fig. 8B
ZATRZYMANIE ZETOWANIA I AKCEPTACJA UZYSKANEGO ZERA MECHANICZNEGO JEŻELI Gńt ZNAJDUJE SIĘ PONIŻEJ WARTOŚCI GRANICZNEJ
910
-o- σΔ, <8 -°Ϊ
GRANICA
ZBIEŻNOŚCI (i)
WYKONANIE ZEROWANIA PRZY WYKORZYSTANIU MAX (OKREŚLONYCH PRZEZ UŻYTKOWNIKAl LICZBIE CYKLI RURY-WYKORZYSTANIE ZERA MECHANICZNEGO WYNIKAJĄCEGO Z UŚREDNIENIA POMIARÓW At WE WSZYSTKICH CYKLACH 920
ZATRZYMANE ZEROWANIE, ŻADNE WARTOŚCI At ZMIERZONE BEZ PRZE PŁYWU NIE MAJA ZBYT DUŻYCH SZUMÓW - IGNOROWANIE BIEŻĄCEJ WARTOŚCI ZERA MECHANICZNEGO
930 (n«8) > cTflt > K '-°4· ł
n*Z.
®Ał tn*R)
ODCHYLENIE STANDARDOWE G^, OTRZYMANE PODCZAS ZEROWANIA MECHANICZNEGO
Fig.9
ZERO MECHANICZNE >—JEST ZBYT MYAE--<= IGNORUJ BIEŻĄCĄ WARTOŚĆ ZERA 1020 ZAKRES AKC •e— WARTOŚ MECHANI EPTOWALNYCH CI ZERA -o CZNEGO ZERO MECHANICZNE -•—JEST ZBYT DUŻE- — IGNORUJ BIEŻĄCA WARTOŚĆ ZERA 1030
j j
-3ps +3ys
-WARTOŚĆ ZERA MECHANICZNEGOtps)
Fig.10
PROCEDURA
PRZETWARZANIA
Fig.11
o σι
LL.
——X
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 90 egz. Cena 6,00 zł

Claims (7)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Sposób kalibracji miernika przepływu płynu, posiadającego zespół pomiarowy efektu Coriolisa zawierającego co najmniej dwa przewody rurowe usytuowane równolegle obok siebie oraz układ elektroniczny, w którym wprowadza się przewody rurowe w ruch oscylacyjny, o wzajemnie przeciwnych fazach, podczas gdy przeznaczony do mierzenia płyn technologiczny nie przepływa przez przewody rurowe, wykrywa się oscylacje przewodów rurowych, generuje się pierwszy i drugi sygnały elektryczne odzwierciedlające ruch przeciwległych ramion przewodów rurowych względem siebie i wyznacza się różnicę faz sygnałów elektrycznych, znamienny tym, że dokonuje się wielu kolejnych pomiarów różnicy faz pomiędzy pierwszym i drugim sygnałami oraz ustala się wartość zera mechanicznego miernika na podstawie wielu zmierzonych wartości różnicy faz, gdy odchylenie standardowe wartości różnicy fazjest mniejsze od wstępnie określonej wartości granicznej.
  2. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że określa się przejściową wartość zera mechanicznego miernika na podstawie liczby wielu pomiarów różnicy faz, przy czym liczba pomiarów jest mniejsza od wstępnie określonej maksymalnej liczby pomiarów różnicy faz lub całkowitej liczby pomiarów różnicy faz dokonanych do chwili, gdy wartość odchylenia standardowego zmaleje poniżej wstępnie określonej wartości granicznej.
  3. 3. Sposób według zastrz. 2, znamienny tym, że przejściową wartość zera mechanicznego miernika określa się na podstawie średniej wartości różnicy faz obliczonej z wielu wartości pomiarów różnicy faz.
  4. 4. Sposób według zastrz. 3, znamienny tym, że każdą zmierzoną wartość różnicy fazy koryguje się o wartość przejściową zaś odchylenie standardowe zmierzonych wartości różnicy faz określa się na podstawie skorygowanych wartości różnicy faz.
  5. 5. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że liczba pomiarów różnicy faz jest większa od wstępnie określonej minimalnej liczby kolejnych wartości różnicy faz.
  6. 6. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że w trakcie ustalania wartości zera mechanicznego miernika wyznacza się przejściowe wartości zera mechanicznego miernika na podstawie wielu pomiarów różnicy faz oraz określa się wartość zera mechanicznego miernika jako równą wartości przejściowej, gdy odchylenie standardowe jest mniejsze od wstępnie określonej wartości granicznej.
  7. 7. Sposób według zastrz. 6, znamienny tym, że w trakcie ustalania wartości zera mechanicznego miernika określa się wartości zera mechanicznego miernika jako równe wartości pośredniej, kiedy wartości pośrednie mieszczą się między wartościami granicznymi.
PL92301959A 1991-07-11 1992-07-02 S p o só b kalibracji miernika przeplywu plynu PL PL PL PL169832B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/728,547 US5228327A (en) 1991-07-11 1991-07-11 Technique for determining a mechanical zero value for a coriolis meter
PCT/US1992/005583 WO1993001472A1 (en) 1991-07-11 1992-07-02 A technique for determining a mechanical zero value for a coriolis meter

Publications (1)

Publication Number Publication Date
PL169832B1 true PL169832B1 (pl) 1996-09-30

Family

ID=24927287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL92301959A PL169832B1 (pl) 1991-07-11 1992-07-02 S p o só b kalibracji miernika przeplywu plynu PL PL PL

Country Status (19)

Country Link
US (1) US5228327A (pl)
EP (1) EP0593604B1 (pl)
JP (1) JP2583011B2 (pl)
KR (1) KR0144126B1 (pl)
CN (1) CN1053498C (pl)
AT (1) ATE135460T1 (pl)
AU (1) AU661022B2 (pl)
BR (1) BR9206116A (pl)
CA (1) CA2111698C (pl)
CZ (1) CZ4494A3 (pl)
DE (1) DE69209076T2 (pl)
ES (1) ES2086753T3 (pl)
HU (1) HU216207B (pl)
MX (1) MX9204043A (pl)
MY (1) MY110208A (pl)
PL (1) PL169832B1 (pl)
RU (1) RU2119149C1 (pl)
SK (1) SK2894A3 (pl)
WO (1) WO1993001472A1 (pl)

Families Citing this family (55)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5231884A (en) * 1991-07-11 1993-08-03 Micro Motion, Inc. Technique for substantially eliminating temperature induced measurement errors from a coriolis meter
US5419189A (en) * 1993-08-30 1995-05-30 Lew; Hyok S. Method for obtaining zero flowmeter reading for zero flow
US5469748A (en) * 1994-07-20 1995-11-28 Micro Motion, Inc. Noise reduction filter system for a coriolis flowmeter
US5594180A (en) * 1994-08-12 1997-01-14 Micro Motion, Inc. Method and apparatus for fault detection and correction in Coriolis effect mass flowmeters
EP0929797A1 (en) * 1997-01-16 1999-07-21 Direct Measurement Corp. Signal processing and field proving methods and circuits for a coriolis mass flow meter
JPH10300548A (ja) * 1997-04-25 1998-11-13 Ricoh Co Ltd フローセンサ出力補正方法
US7784360B2 (en) 1999-11-22 2010-08-31 Invensys Systems, Inc. Correcting for two-phase flow in a digital flowmeter
US8447534B2 (en) 1997-11-26 2013-05-21 Invensys Systems, Inc. Digital flowmeter
US6311136B1 (en) 1997-11-26 2001-10-30 Invensys Systems, Inc. Digital flowmeter
US7124646B2 (en) * 1997-11-26 2006-10-24 Invensys Systems, Inc. Correcting for two-phase flow in a digital flowmeter
US7404336B2 (en) 2000-03-23 2008-07-29 Invensys Systems, Inc. Correcting for two-phase flow in a digital flowmeter
US8467986B2 (en) * 1997-11-26 2013-06-18 Invensys Systems, Inc. Drive techniques for a digital flowmeter
US20030216874A1 (en) 2002-03-29 2003-11-20 Henry Manus P. Drive techniques for a digital flowmeter
US6293157B1 (en) 1998-01-02 2001-09-25 Graco Minnesota Inc. Compensation of coriolis meter motion induced signal
US6748813B1 (en) 1998-12-08 2004-06-15 Emerson Electric Company Coriolis mass flow controller
US6513392B1 (en) 1998-12-08 2003-02-04 Emerson Electric Co. Coriolis mass flow controller
US6227059B1 (en) 1999-01-12 2001-05-08 Direct Measurement Corporation System and method for employing an imaginary difference signal component to compensate for boundary condition effects on a Coriolis mass flow meter
US6347293B1 (en) * 1999-07-09 2002-02-12 Micro Motion, Inc. Self-characterizing vibrating conduit parameter sensors and methods of operation therefor
US6516651B1 (en) * 1999-07-22 2003-02-11 Analog Devices, Inc. Coriolis effect transducer
DE01918944T1 (de) * 2000-03-23 2004-10-21 Invensys Systems, Inc., Foxboro Korrektur für eine zweiphasenströmung in einem digitalen durchflussmesser
RU2272999C2 (ru) * 2001-02-16 2006-03-27 Майкро Моушн, Инк. Устройство вибрирующей трубки с использованием модоселективной фильтрации и способ его функционирования
USD454437S1 (en) 2001-04-16 2002-03-19 Mtm Molded Products Company Hunting seat
US7059199B2 (en) * 2003-02-10 2006-06-13 Invensys Systems, Inc. Multiphase Coriolis flowmeter
US7188534B2 (en) * 2003-02-10 2007-03-13 Invensys Systems, Inc. Multi-phase coriolis flowmeter
US6997032B2 (en) 2003-04-08 2006-02-14 Invensys Systems, Inc. Flowmeter zeroing techniques
US7013740B2 (en) * 2003-05-05 2006-03-21 Invensys Systems, Inc. Two-phase steam measurement system
US7072775B2 (en) * 2003-06-26 2006-07-04 Invensys Systems, Inc. Viscosity-corrected flowmeter
US7065455B2 (en) * 2003-08-13 2006-06-20 Invensys Systems, Inc. Correcting frequency in flowtube measurements
CN100419394C (zh) * 2003-08-29 2008-09-17 微动公司 用于校正流量测量装置的输出信息的方法和装置
RU2320966C2 (ru) * 2003-08-29 2008-03-27 Майкро Моушн, Инк. Способ и устройство для коррекции выходной информации в устройстве измерения расхода
DE10351313A1 (de) * 2003-10-31 2005-05-25 Abb Patent Gmbh Verfahren zur Nullpunktkorrektur eines Messgerätes
US6997033B2 (en) * 2004-02-03 2006-02-14 Emerson Electric Co. Flow meter pickoff assembly and flow meter pickoff adjustment method for nulling flow meter zero offset
DE102004014029A1 (de) * 2004-03-19 2005-10-06 Endress + Hauser Flowtec Ag, Reinach Coriolis-Massedurchfluß-Meßgerät
US7040181B2 (en) 2004-03-19 2006-05-09 Endress + Hauser Flowtec Ag Coriolis mass measuring device
ATE401555T1 (de) 2004-06-14 2008-08-15 Micro Motion Inc Coriolis-strömungsmesser und verfahren zur bestimmung einer signaldifferenz in verkabelung und erster und zweiter pickoff-sensor
US7337084B2 (en) 2005-06-21 2008-02-26 Invensys Systems, Inc. Switch-activated zero checking feature for a Coriolis flowmeter
US7617055B2 (en) 2006-08-28 2009-11-10 Invensys Systems, Inc. Wet gas measurement
US8751171B2 (en) 2007-03-07 2014-06-10 Invensys Systems, Inc. Coriolis frequency tracking
AR071606A1 (es) * 2008-05-01 2010-06-30 Micro Motion Inc Medidor de caudal vibratorio de muy alta frecuencia
AU2013205299B2 (en) * 2008-07-30 2016-02-25 Micro Motion, Inc. Optimizing processor operation in a processing system including one or more digital filters
KR101231080B1 (ko) 2008-07-30 2013-02-07 마이크로 모우션, 인코포레이티드 하나 이상의 디지털 필터들을 포함하는 프로세싱 시스템에서의 프로세서 동작의 최적화
JP4888550B2 (ja) * 2009-12-29 2012-02-29 横河電機株式会社 コリオリ質量流量計
DE102010006224A1 (de) * 2010-01-28 2011-08-18 Krohne Ag Verfahren zur Ermittlung einer Kenngröße für die Korrektur von Messwerten eines Coriolis-Massedurchflussmessgeräts
CA2837874C (en) * 2011-06-27 2018-08-28 Micro Motion, Inc. Vibratory flow meter and zero check method
EP2802847B1 (en) * 2012-01-10 2015-10-28 Micro Motion, Inc. Field service device and method for facilitating a processing system replacement in a vibratory flowmeter
US8590361B1 (en) * 2012-01-27 2013-11-26 Onicon, Inc. Magnetic flow meters with automatic field maintenance
US10267651B2 (en) * 2015-12-28 2019-04-23 Nudge Systems, LLC Fluid flow sensing systems and methods of use
JP2023501509A (ja) 2019-11-13 2023-01-18 マイクロ モーション インコーポレイテッド 振動計の向きの検出と、検出された向きに基づく測定値の補正
DE112021003296A5 (de) 2020-06-18 2023-05-11 Endress+Hauser Flowtec Ag Vibronisches Meßsystem
DE102020131649A1 (de) 2020-09-03 2022-03-03 Endress + Hauser Flowtec Ag Vibronisches Meßsystem
DE102020127382A1 (de) 2020-10-16 2022-04-21 Endress+Hauser Flowtec Ag Verfahren zum Überprüfen eines vibronischen Meßsystems
DE102021114321A1 (de) * 2021-06-02 2022-12-08 Krohne Ag Verfahren zum Betreiben eines Durchflussmessgerätes und Durchflussmessgerät
DE102021120452A1 (de) * 2021-08-05 2023-02-09 Endress+Hauser Flowtec Ag Verfahren zum Betreiben eines Coriolis-Messgeräts
CN115046604A (zh) * 2022-05-31 2022-09-13 国家石油天然气管网集团有限公司华南分公司 一体式科里奥利质量流量计
DE102023112374A1 (de) 2023-05-10 2024-11-14 Endress+Hauser Flowtec Ag Meßsystem

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3550426A (en) * 1969-03-18 1970-12-29 Rotron Inc Fluid meter field checking method and apparatus
US3585841A (en) * 1970-05-22 1971-06-22 Bendix Corp Self-calibrating pressure ratio measurement system
US4458323A (en) * 1980-04-18 1984-07-03 Hewlett-Packard Company Method of performing measurements and error analysis of the measurements
US4422338A (en) * 1981-02-17 1983-12-27 Micro Motion, Inc. Method and apparatus for mass flow measurement
US4491025A (en) * 1982-11-03 1985-01-01 Micro Motion, Inc. Parallel path Coriolis mass flow rate meter
FR2580819B1 (fr) * 1985-04-23 1987-05-15 Commissariat Energie Atomique Systeme pour detecter la presence d'un signal pur dans un signal bruite discret mesure a taux moyen de bruit constant avec une probabilite de fausse detection inferieure a un taux de fausse detection predetermine.
US4817448A (en) * 1986-09-03 1989-04-04 Micro Motion, Inc. Auto zero circuit for flow meter
WO1988002476A1 (en) * 1986-10-03 1988-04-07 Micro Motion, Inc. Custody transfer meter
GB2199711B (en) * 1987-01-08 1990-10-24 Schlumberger Electronics Converter calibration
US4796466A (en) * 1987-02-17 1989-01-10 Ed Farmer System for monitoring pipelines
US5027662A (en) * 1987-07-15 1991-07-02 Micro Motion, Inc. Accuracy mass flow meter with asymmetry and viscous damping compensation
US4852409A (en) * 1988-06-09 1989-08-01 Fischer & Porter Company Signal recovery system for mass flowmeter
US4843890A (en) * 1988-07-08 1989-07-04 Micro Motion, Incorporated Coriolis mass flow rate meter having an absolute frequency output
US4879911A (en) * 1988-07-08 1989-11-14 Micro Motion, Incorporated Coriolis mass flow rate meter having four pulse harmonic rejection
US4872351A (en) * 1988-08-23 1989-10-10 Micro Motion Incorporated Net oil computer
US4876879A (en) * 1988-08-23 1989-10-31 Ruesch James R Apparatus and methods for measuring the density of an unknown fluid using a Coriolis meter
US4962666A (en) * 1989-01-11 1990-10-16 Conoco Inc. Mass flowmeter apparatus
US4959990A (en) * 1989-04-10 1990-10-02 Morris Robert H Combined mass flow/pitot tube meter
US4934196A (en) * 1989-06-02 1990-06-19 Micro Motion, Inc. Coriolis mass flow rate meter having a substantially increased noise immunity
US5003489A (en) * 1989-08-18 1991-03-26 Federal Industries Industrial Group Inc. Totalizer apparatus for flow rate measurement devices
US5009109A (en) * 1989-12-06 1991-04-23 Micro Motion, Inc. Flow tube drive circuit having a bursty output for use in a coriolis meter
US5231884A (en) * 1991-07-11 1993-08-03 Micro Motion, Inc. Technique for substantially eliminating temperature induced measurement errors from a coriolis meter

Also Published As

Publication number Publication date
CN1068420A (zh) 1993-01-27
CZ4494A3 (en) 1994-04-13
WO1993001472A1 (en) 1993-01-21
CA2111698C (en) 1997-06-10
JPH06508929A (ja) 1994-10-06
JP2583011B2 (ja) 1997-02-19
AU2308392A (en) 1993-02-11
SK2894A3 (en) 1994-08-10
ES2086753T3 (es) 1996-07-01
DE69209076T2 (de) 1996-10-17
MY110208A (en) 1998-02-28
CN1053498C (zh) 2000-06-14
BR9206116A (pt) 1994-10-11
DE69209076D1 (de) 1996-04-18
KR940701534A (ko) 1994-05-28
EP0593604A1 (en) 1994-04-27
AU661022B2 (en) 1995-07-13
HUT65951A (en) 1994-08-29
HU216207B (hu) 1999-05-28
ATE135460T1 (de) 1996-03-15
HU9303264D0 (en) 1994-01-28
EP0593604B1 (en) 1996-03-13
US5228327A (en) 1993-07-20
KR0144126B1 (en) 1998-07-15
CA2111698A1 (en) 1993-01-21
RU2119149C1 (ru) 1998-09-20
MX9204043A (es) 1993-02-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL169832B1 (pl) S p o só b kalibracji miernika przeplywu plynu PL PL PL
PL170494B1 (pl) Sposób i uklad pomiaru natezenia przeplywu plynu w mierniku zawierajacym zespól pomiarowy efektu Coriolisa PL PL PL
US4934196A (en) Coriolis mass flow rate meter having a substantially increased noise immunity
US4996871A (en) Coriolis densimeter having substantially increased noise immunity
RU2159410C2 (ru) Устройство и способ обработки сигнала для определения фазового сдвига
KR101649576B1 (ko) 곡선형 튜브 진동 유량계에서 열 응력 보상
KR101777154B1 (ko) 다중 미터 유체 유동 시스템의 차동 유동 특성을 결정하는 방법 및 장치
KR20130138222A (ko) 2개 이상의 아날로그 신호들을 디지털화하기 위한 아날로그-디지털 변환 스테이지 및 위상 동기화 방법
EP0357098B1 (en) Coriolis mass flow meter having absolute frequency output and method for providing a frequency output signal
KR101018401B1 (ko) 강성 계수 또는 질량 계수 중 하나 이상을 결정하기 위한방법 및 계측 전자장치
AU2018436948B2 (en) Determining a damping of a meter assembly
JP7206368B2 (ja) 流量計用の電子計測器および検証診断方法
CA2205309C (en) A technique for substantially eliminating temperature induced measurement errors from a coriolis meter
WO2026024303A1 (en) Operating a vibratory meter in two or more vibration modes
WO2023191762A1 (en) Mode excitation detection for a vibratory flowmeter and related methods