PL126351B1 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
PL126351B1
PL126351B1 PL231442A PL23144281A PL126351B1 PL 126351 B1 PL126351 B1 PL 126351B1 PL 231442 A PL231442 A PL 231442A PL 23144281 A PL23144281 A PL 23144281A PL 126351 B1 PL126351 B1 PL 126351B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
walls
drainage
drying
electrode
wall
Prior art date
Application number
PL231442A
Other languages
Polish (pl)
Other versions
PL231442A2 (en
PL126351B2 (en
Inventor
Jasienko Jerzy
Lukjanik Juliusz
Original Assignee
Politechnika Wroclawska
Filing date
Publication date
Application filed by Politechnika Wroclawska filed Critical Politechnika Wroclawska
Priority to PL23144281A priority Critical patent/PL126351B2/en
Priority claimed from PL23144281A external-priority patent/PL126351B2/en
Publication of PL231442A2 publication Critical patent/PL231442A2/xx
Publication of PL126351B2 publication Critical patent/PL126351B2/en
Publication of PL126351B1 publication Critical patent/PL126351B1/pl

Links

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób zabezpieczania zawilgoconych murów przed wilgocia, zwlaszcza przed kapilarnym podciaganiem wody gruntowej.Zawilgocenie murów budowli inzynierskich znacznie przyspiesza proces niszczenia struktury tych murów i zwieksza mozliwosc trwalych uszkodzen budowli. Szczególnie wiele zabytków architektury jest silnie zawilgoconych dzialaniem wód gruntowych, a zatem powaznie zagrozone jest ich dalsze przetrwanie. W technice budowlanej znane sa i stosowane metody umozliwiajace osuszanie zawilgoconych murów, a nastepnie izolowanie ich przed niszczacym dzialaniem wilgoci.Osuszanie murów przewaznie prowadzi sie dwiema metodami: elektroosmotyczna i aerodrena- zowa, Natomiast izolowanie osuszonych murów przed wilgocia prowadzi sie albo przez podcinanie murów i zakladanie poziomej izolacji powlokowej, albo przez nasaczenie murów srodkami hydro¬ fobowymi, które blokuja wznoszenie sie wilgoci, spowodowane kapilarnoscia struktury murów, W polskim opisie patentowym nr 98 777 przedstawiony jest sposób osuszania budowli polegajacy na poddawaniu mokrych murów dzialaniu skojarzonych metod elektrodrenazu i aerodrenazu.W rozwiazaniu tym przeplyw powietrza prowadzi sie przez uklad elektrodrenazu, W innym polskim opisie patentowym nr 103 633 podany jest sposób izolowania murów przed wilgocia za pomoca srodków hydrofobowych/Technikata polega na osuszeniu muru metoda elektroosmoty¬ czna do wilgotnosci ponizej 8% i na wprowadzeniu do muru srodków hydrofobowych przez otwory specjalnie wykonane w murze, w poblizu otworów na elektrody instalacji elektroosmotycznej.Nastepnie przez wytworzenie podcisnienia w kapilarach muru za pomoca zmiany biegunowosci instalacji elektroosmotycznej wprowadza sie srodki hydrofobowe w glab muru i skutecznie blokuje sie kapilary dla wód gruntowych.Niedogodnoscia znanych metod osuszania i izolowania murów jest ich duza pracochlonnosc i znaczny czas trwania procesu zabezpieczenia tych murów przed dzialaniem wilgoci.Celem wynalazku jest opracowanie technologii zabezpieczania mokrych murów przed niszczacym dzialaniem wilgoci w krótszym czasie i znacznie nizszym kosztem. Cel ten zostal osiagniety przez polaczenie metod znanych w jedna spójna technike.Wedlug wynalazku sposób zabezpieczenia murów przed wilgocia polega na jednoczesnym wstepnym osuszaniu muru metoda elektrodrenazu, z wykorzystaniem elektrod rurowych i swo-2 126 351 bodnego aerodrenazu muru poprzez te same elektrody rurowe. Nastepnie w trakcie dalszego osuszenia muru za pomoca elektrodrenazu przez te same elektrody rurowe wprowadza sie srodki hydrofobowe w glab muru i rozprowadza w obszarze objetym dzialaniem pola elektrycznego elektrodrenazu. Sposób wedlug wynalazku polega równiez na tym, ze osuszenie muru metoda elektrodrenazu prowadzi sie jednoczesnie z wprowadzeniem srodków hydrofobowych w glab muru przez elektrody rurowe instalacji elektrodrenazu.Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia umozliwia znacznie skuteczniej¬ sze osuszenie ijednoczesnie wykonanie blokady dla ponownego podnoszenia sie wilgoci gruntowej.Uzyskuje sie skrócenie czasu tych operacji o co najmniej 30% w porównaniu z metodami dotych¬ czasowymi. Skrócenie czasu trwania operacji zabezpieczenia muru jest jednoznaczne ze znacznym obnizeniem kosztów, przy czym koszty sa równiez nizsze ze wzgledu na zaniechanie wykonywania dodatkowych otworów na srodki hydrofobowe.Przedmiot wynalazku jest dokladnie przedstawiony w przykladach wykonania zabezpieczenia murów sredniej wielkosci budynku przed wilgocia.Przyklad I. W budynku podpiwniczonym o grubosci muru z cegiel 50 cm stwierdzono silne zawilgocenie o wartosci okolo 15%, siegajace wysokosci 1,2 m od poziomu piwnicy. Przyczyna zawilgocenia byla niewlasciwie wykonana izolacja pionowa muru. Pierwsza czynnoscia dla zabez¬ pieczenia tych murów bylo odkrycie scian zewnetrznych murów, aby zlikwidowac przyczyne zawilgocenia. Nastepnie przystapiono do operacji zgodnie z wynalazkiem. W murze, od strony piwnicy, na wysokosci okolo 70 cm od poziomu terenu wywiercono szereg otworów o srednicy 22mm, glebokosci 20 cm i nachyleniu okolo 15% do poziomu. Otwory te wykonano w jednym rzedzie o rozstawie co 50 cm, W otworach osadzono na wcisk weglowe elektrody rurowe instalacji elektroosmotycznego osuszania. Elektrody polaczono szeregowo przewodami izolowanymi z zasi¬ laczem pradu stalego o napieciu 12V, przyczym zacisk ujemny zasilacza polaczono z uziemnieniem otokowym osadzonym w ziemi na zewnatrz budynku. Po wlaczeniu instalacji do sieci zasilajacej rozpoczeto wstepne osuszanie muru za pomoca dzialania pola elektrycznego i jednoczesnie swo¬ bodnego aerodrenazu przez otwory elektrod rurowych. Podczas wstepnego osuszania zastosowano zasilanie umozliwiajace gestosc pradowa w murze o wielkosci od 7 do 10 mA/m2. Po uplywie miesiaca wilgotnosc srednia muru obnizyla sie srednio o 3 do 5%. W tym tez czasie przez otwory elektrod rurowych wprowadzono w glab muru srodek hydrofobowy w postaci roztworu w benzy¬ nie lakowej zywicy metylosilikonowej w ksylenie i chlorku metylu. Przez caly czas wprowadzania srodka hydrofobowego instalacja elektrodrenazu pozostawala czynna.Przyklad II. Budynek o podobnej wielkosci i konstrukcji o zawilgoceniu murów okolo 12%, siegajacego 1,05 m od poziomu terenu, po zabezpieczeniu murów przed naplywem wód gruntowych, poddano dzialaniu pola elektrycznego instalacji elektrodrenazu. Instalacje wykonano podobnie jak w przykladzie pierwszym z ta jednak róznica, ze otwory na elektrody rurowe wywiercono na poziomie 1 m od podlogi piwnicy. Jednoczesnie z wlaczeniem ukladu elektrodre¬ nazu do sieci zasilajacej w otwory elektrod rurowych wprowadzono srodek hydrofobowy i uzupel¬ niano co pewien czas jego poziom, W przykladzie pierwszym zabezpieczenie murów przed wilgocia uzyskano po czasie okolo trzech miesiecy od rozpoczecia wstepnego osuszania, natomiast w przykladzie drugim - po 2,5 miesiacach mozna bylo uznac mury za zabezpieczone i przystapic do wykonywania wlasciwej izolacji pionowej scian zewnetrznych. Jak z przykladów wynika skrócenie czasu osuszania i izolowania murów przed wilgocia wynosi od 30 do 40% w porównaniu ze znanymi metodami i dzeki temu ponosi sie znacznie nizsze koszty.Przyklad III. Budynek o podobnej wielkosci i konstukcji o zawilgoceniu murów siegajacym 1,5 ih powyzej poziomu terenu Budynek posiada dookola utwardzona powierzchnie, która nie moze byc uszkodzona dla wykonania wiercen. W murze, na wysokosci okolo 0,3 ni wykonuje sie rzad otworów 022m w rozstawie 50cm. W otworach osadzono na wcisk weglowe elektrody i polaczono przemiennie do dwu biegunów ukladu zasilania „+" i „-" bez wykonywania odrebnego systemu uziemnien. Po wlaczeniu instalacji do sieci zasilajacej rozpoczeto wstepne osuszenie muru za pomoca pola elektrycznego i jednoczesnie swobodnego aerodrenazu przez otwory elektrod rurowych. Po uplywie ok. 2 miesiecy uzyskuje sie wysuszenie pasa muru o szerokosci okolo 0,4-0,6 m do wzglednosci okolo 5, co umozliwia równoczesnie wprowadzenie preparatu hydrofo-126 351 3 bowego. Koniecznosc wprowadzenia preparatu hydrofobowego w glab konstrukcji murowej wystepuje wówczas gdy budynek jest zlokalizowany w obszarze o duzych zmianach poziomu wód gruntowych zagrazajacych zachowaniu skutecznosci dzialania proponowanego rozwiazania.Zastrzezenia patentowe 1. Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia, polegajacy na osuszaniu murów metoda elektrodrenazu i aerodrenazu i izolowaniu murów srodkami hydrofobowymi, znamienny tym, ze wstepne osuszanie murów prowadzi sie jednoczesnie metoda elektrodrenazu i aerodrenazu poprzez elektrody rurowe instalacji elektrycznej elektrodrenazu, po czym osuszanie prowadzi sie metoda elektrodrenazu lacznie z wprowadzeniem w glab murów7 srodków hydrobo- wych poprzez elektrody rurowe instalacji elektrodrenazu. 2. Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia, polegajacy na osuszaniu murów metoda elektrodrenazu i izolowaniu murów srodkami hydrofobowymi, znamienny tym, ze osuszanie murów prowadzi sie jednoczesnie z wprowadzeniem srodków hydrofobowych w glab muru przez otwory elektrod rurowych elektrodrenazu. PLThe subject of the invention is a method of securing damp walls against moisture, especially against capillary rising of groundwater. Moistening of walls in engineering structures significantly accelerates the process of destroying the structure of these walls and increases the possibility of permanent damage to the structure. In particular, many architectural monuments are heavily damp from the action of groundwater, and therefore their survival is seriously endangered. In construction technology, methods are known and used that enable the drying of damp walls, and then isolating them against the damaging effects of moisture. Drying walls is usually carried out using two methods: electro-osmotic and aerodrainage, while isolating the drained walls against moisture is carried out either by undercutting the walls and damaging them. horizontal coating insulation, or by soaking the walls with hydrophobic agents that block the rise of moisture, caused by capillary action of the wall structure, Polish patent description No. 98 777 presents a method of drying a building by subjecting wet walls to combined electrode-drainage and aerodrainage methods. the air flow is carried out through the electro-drainage system. Another Polish patent specification No. 103 633 provides a method of isolating walls against moisture with the use of hydrophobic agents / The technique consists in drying the wall using the electro-osmotic method to a humidity below 8% and at the introduction of hydrophobic agents into the wall through holes specially made in the wall, near the holes for the electrodes of the electro-osmotic installation. Then, by creating a vacuum in the wall capillaries, by changing the polarity of the electro-osmotic installation, hydrophobic agents are introduced in the depth of the wall and the capillaries for groundwater are effectively blocked. The disadvantage of the known methods of drying and insulating walls is their high labor consumption and long duration of the process of protecting these walls against the effects of moisture. The aim of the invention is to develop a technology to protect wet walls against the damaging effects of moisture in a shorter time and at a much lower cost. This aim was achieved by combining the methods known in one coherent technique. According to the invention, the method of protecting walls against moisture consists in the simultaneous preliminary drying of the masonry using the electrode-drainage method, using tubular electrodes and free aerodraining of the masonry through the same tubular electrodes. Then, in the course of further drying of the wall by means of electro-drainage, hydrophobic agents are introduced through the same tubular electrodes into the wall and distributed in the area covered by the electric field of the electrode-drainage. The method according to the invention also consists in the fact that the drying of the wall using the electrod drainage method is carried out simultaneously with the introduction of hydrophobic agents into the wall through the tubular electrodes of the electrod drainage installation. The method of securing the damp walls against moisture allows for much more effective drying and, at the same time, making a blockade for the re-rising of soil moisture. . The time of these operations is reduced by at least 30% compared to the hitherto methods. The shortening of the duration of the wall protection operation is tantamount to a significant reduction in costs, while the costs are also lower due to the failure to make additional holes for hydrophobic agents. The subject of the invention is presented in detail in the examples of protection of walls of an average size building against moisture. Example I. W In a building with a basement with a brick wall thickness of 50 cm, strong moisture of about 15% was found, reaching a height of 1.2 m from the basement level. The cause of the moisture was improperly made vertical wall insulation. The first step to protect these walls was to uncover the outer walls of the walls to eliminate the cause of the moisture. The operation according to the invention was then commenced. In the wall, from the basement side, at a height of about 70 cm from the ground level, a series of holes with a diameter of 22 mm, a depth of 20 cm and an inclination of about 15% to the horizontal were drilled. These holes were made in one row with a spacing of 50 cm. In the holes there were pressed carbon tubular electrodes of the electro-osmotic drying system. The electrodes were connected in series with insulated conductors to a 12 V DC power supply, with the negative terminal of the power supply connected to the earth ring grounded outside the building. After connecting the installation to the power supply network, preliminary drying of the wall was started by means of an electric field and, at the same time, free aerodrainage through the openings of tubular electrodes. During the initial drying, a power supply was used to enable a current density in the wall from 7 to 10 mA / m2. After a month, the average wall humidity decreased by 3 to 5% on average. At that time, through the holes of the tubular electrodes, a hydrophobic agent was introduced into the wall in the form of a solution of methyl silicone resin in white spirit in xylene and methyl chloride. The electrode-drainage installation remained active throughout the introduction of the hydrophobic agent. Example II. A building of a similar size and structure, with walls moist of about 12%, reaching 1.05 m from the ground level, after securing the walls against the inflow of groundwater, was subjected to the action of an electric field of the electro-drainage system. The installations were made similarly to the first example, but the difference was that the holes for the tubular electrodes were drilled at the level of 1 m from the basement floor. Simultaneously with the connection of the electrodesystem to the supply network, a hydrophobic agent was introduced into the holes of the tubular electrodes and its level was supplemented from time to time. In the first example, the walls were protected against moisture after about three months from the beginning of the initial drying, while in the second example - after 2.5 months, it was possible to consider the walls as secured and proceed with the proper vertical insulation of the external walls. As the examples show, the time of drying and isolating the walls from moisture is reduced by 30 to 40% compared to the known methods and therefore the costs are much lower. Example III. A building of a similar size and structure with moisture in the walls reaching 1.5 h above the ground level. The building has a hardened surface around it, which cannot be damaged for drilling. In the wall, at a height of about 0.3 m, a row of holes 022 m with a spacing of 50 cm is made. In the holes, carbon electrodes were pressed in and connected alternately to the two poles of the "+" and "-" power supply system without making a separate earthing system. After connecting the installation to the power supply network, preliminary drying of the wall was started using the electric field and, at the same time, free aerodrainage through the holes of the tubular electrodes. After approx. 2 months, a 0.4-0.6 m wide strip of wall with a relative width of about 5 is obtained, which allows for the simultaneous introduction of the hydrophobic preparation. The necessity to introduce a hydrophobic preparation into the depth of the masonry structure occurs when the building is located in an area with large changes in the groundwater level, which threaten to maintain the effectiveness of the proposed solution. Patent claims 1. Method of securing the damp walls against moisture, consisting in drying the walls using the electrode drainage method and aerodraining walls with hydrophobic agents, characterized in that the preliminary drainage of the walls is carried out simultaneously by the electrode drainage method and aerodrainage through the tubular electrodes of the electrical drainage system, and then the drainage is carried out by the electrod drainage method, including the introduction of hydrobial agents into the walls7 through the tubular electrode drainage electrodes. 2. A method of securing damp walls against moisture, consisting in drying the walls using the electrodenazing method and insulating the walls with hydrophobic agents, characterized by the fact that the drying of the walls is carried out simultaneously with the introduction of hydrophobic agents into the depth of the wall through the electrode drainage electrode openings. PL

Claims (2)

Zastrzezenia patentowe 1. Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia, polegajacy na osuszaniu murów metoda elektrodrenazu i aerodrenazu i izolowaniu murów srodkami hydrofobowymi, znamienny tym, ze wstepne osuszanie murów prowadzi sie jednoczesnie metoda elektrodrenazu i aerodrenazu poprzez elektrody rurowe instalacji elektrycznej elektrodrenazu, po czym osuszanie prowadzi sie metoda elektrodrenazu lacznie z wprowadzeniem w glab murów7 srodków hydrobo- wych poprzez elektrody rurowe instalacji elektrodrenazu.Patent claims 1. Method of securing damp walls against moisture, consisting in drying the walls by electrode-drainage and aerodrainage method and insulating the walls with hydrophobic agents, characterized in that the initial drying of the walls is carried out simultaneously by the electrode-drainage method and aerodrainage through the electrode-drainage of the electrical installation, then The method of electro-drainage, including the introduction into the walls7 of hydroboxes through tubular electrodes of the electrode-drainage system. 2. Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia, polegajacy na osuszaniu murów metoda elektrodrenazu i izolowaniu murów srodkami hydrofobowymi, znamienny tym, ze osuszanie murów prowadzi sie jednoczesnie z wprowadzeniem srodków hydrofobowych w glab muru przez otwory elektrod rurowych elektrodrenazu. PL2. A method of securing damp walls against moisture, consisting in drying the walls using the electrodenazing method and insulating the walls with hydrophobic agents, characterized by the fact that the drying of the walls is carried out simultaneously with the introduction of hydrophobic agents into the depth of the wall through the electrode drainage electrode openings. PL
PL23144281A 1981-06-01 1981-06-01 Method of protecting walls becoming saturated with moisture PL126351B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL23144281A PL126351B2 (en) 1981-06-01 1981-06-01 Method of protecting walls becoming saturated with moisture

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL23144281A PL126351B2 (en) 1981-06-01 1981-06-01 Method of protecting walls becoming saturated with moisture

Publications (3)

Publication Number Publication Date
PL231442A2 PL231442A2 (en) 1982-03-29
PL126351B2 PL126351B2 (en) 1983-07-30
PL126351B1 true PL126351B1 (en) 1983-07-31

Family

ID=20008692

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL23144281A PL126351B2 (en) 1981-06-01 1981-06-01 Method of protecting walls becoming saturated with moisture

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL126351B2 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102515936B1 (en) foundation for structure
US7763155B2 (en) Electro-osmotic pulse (EOP) system for de-watering around manmade structures and method of use therefor
FI69497B (en) FOERFARANDE FOER ATT AOSTADKOMMA ISOLERING AV EN BYGGSKILJEVAEGG MOT FUKTIGHET
EP1027479B1 (en) Method for cathodic protection of reinforced concrete
US3856646A (en) Methods and electrodes for the drying of damp buildings
PL126351B1 (en)
US3070528A (en) Dehumidification and damp-proofing of structures
CS211601B1 (en) Method of making the water non-permeable electroconductive curtains in solid construction materials with porous structure
CN213392176U (en) Tunnel construction supporting construction
KR200422395Y1 (en) Carbon grounding rod
PL158119B1 (en) Method of protecting a masonary wall against reabsorption of moisture
CA1080841A (en) Construction for dewatering buildings and maintaining them dry
RU2033500C1 (en) Method of building construction insulation from moisture action
CN215562834U (en) Underground waterproof structure of high-rise building
JPH08273715A (en) Earth electrode and earth's surface electric current collector
RU137561U1 (en) PROTECTION OF BUILDINGS FROM DAMP
SU184410A1 (en) METHOD OF ELECTROSOPHYSICAL DRAINAGE OF WALLS, FOUNDATIONS OF BUILDINGS OR CONSTRUCTIONS
SU1269219A1 (en) Earthing device
SU1458481A1 (en) Method of constructing canal in uncohesive soil
SU1375191A1 (en) Installation for electric land reclamation
RU2167476C1 (en) Vertical ground electrode
PL139041B1 (en) Method of drying and protecting against moisture brickwork walls
PL143657B1 (en) System for dehumidifying walls of buildings
SU1271938A1 (en) Method of driving sinkable well into soil with use of thixotropic jacket
AT395033B (en) Apparatus for drying structures and keeping them dry