PL116210B1 - Herbicide - Google Patents

Herbicide Download PDF

Info

Publication number
PL116210B1
PL116210B1 PL20987578A PL20987578A PL116210B1 PL 116210 B1 PL116210 B1 PL 116210B1 PL 20987578 A PL20987578 A PL 20987578A PL 20987578 A PL20987578 A PL 20987578A PL 116210 B1 PL116210 B1 PL 116210B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
simazine
weight
maize
parts
dose
Prior art date
Application number
PL20987578A
Other languages
Polish (pl)
Other versions
PL209875A1 (en
Inventor
Edmund Bakuniak
Stefan Fulde
Stanislaw Malina
Original Assignee
Inst Przemyslu Organiczego
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inst Przemyslu Organiczego filed Critical Inst Przemyslu Organiczego
Priority to PL20987578A priority Critical patent/PL116210B1/en
Publication of PL209875A1 publication Critical patent/PL209875A1/xx
Publication of PL116210B1 publication Critical patent/PL116210B1/en

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest srodek chwastobójczy zwlaszcza do zwalczania chwastów w kukurydzy.Do najbardziej znanych srodków stosowanych do walki z zachwaszczeniem kukurydzy nalezy 2-chloro-4,6-dwu(e- tylo-amino)-l,3,5-triazyna (symazyna) stosowana dogle- 5 bowo przed wschodami roslin w dawkach 2 i wiecej kg/ha substancji czynnej. Przy tym poziomie dawek obserwuje sie jednak niekorzystny wplyw nastepczy symazyny. Wysiane na polu na którym poprzednio uprawiano kukurydze odchwaszczana symazyna zboza jare a takze inne rosliny 10 uprawne ulegaja czesto calkowitemu lub czesciowemu uszkodzeniu obnizajac tym samym plony. Efekt ten szcze^ .golnie silnie manifestuje sie w przypadkach gdy w okresie stosowania symazyny wystepuje susza.Dlugotrwale zaleganie czesciowo tylko rozlozonej sy- 15 mazyny w glebie jest zjawiskiem negatywnym, które moze byc zminimalizowane przez obnizenie dawek tej substancji czynnej przy jednoczesnym zachowaniu pelnych efektów chwastobójczych.Znanymi srodkami chwastobójczymi sa równiez sole 20 kwasu 2,4-dwuchlorofenoksyoctowego (2,4-D) które sto¬ sowane sa glównie do zwalczania chwastów dwulisciennych w zbozach. Zabiegi tym srodkiem wykonywane sa w okresie wiosennym w momencie intensywnego wzrostu zarówno roslinny chronionej jak i chwastów. Doglebowo herbicyd 25 ten nie jest stosowany. Zastosowany na kukurydze w nieod¬ powiedniej fazie wzrostu (mlode siewki) moze wywolac ich uszkodzenie.Nieoczekiwanie stwierdzono, ze mieszanina soli kwasu 2,4-dwuchlorofenoksyoctowego (2,4-D) z 2-chloro-4,6-dwu 30 (etyloamino)-l,3,5-triazyna (symazyna) o zawartosci po¬ szczególnych skladników w mieszaninie od 10—90 % zas¬ tosowana doglebowo w momencie siewu lub do okresu wschodów kukurydzy, a takze dolistnie w fazie 4—5 lisci kukurydzy daje wysokie efekty chwastobójcze przy znaczn ie obnizonej dawce symazyny.Rezultaty badan wykonanych w warunkach szklarnio¬ wych zestawiono w tablicach I—III. Jako chwasty testowe uzyto nastepujace gatunki: rumianek pospolity (Matricaria chamomilla), przytulia czepna (Galium aparine), komosa biala (Chenopodium album), gorczyca polna (Sinapis arvensis), sporek polny (spergula arvensis) i chwastnica jednostronna (Edinochloa crus-galli) wystepujace masowo w uprawach kukurydzy. Badania wykonano w kuwetach fotograficznych o wymiarach 24x30 cm napelnionych gleba do których rzedami na przemian wysiewano kukury¬ dze i poszczególne gatunki chwastów. Zabiegi zwalczania chwastów przeprowadzono: doglebowo 1 i 4 dni po siewie, dolistnie 16 dni po siewie. Chwastobójcze dzialanie srodka wg wynalazku oceniano wg skali pieciostopniowej: 0 — brak dzialania 1 — bardzo slabe dzialanie 2 — slabe dzialanie 3 — srednie dzialanie 4 — dobre dzialanie (calkowite zniszczenie) W tablicy I zestawiono wyniki badan po zabiegu doglebo- wym wykonanym w 1 dniu po siewie. Dzialanie chwasto¬ bójcze samego 2,4-D zastosowanego doglebowo w dawce 1,6 kg/ha jest znikome. Tylko gorczyca polna oraz czescio- . wo rumianek pospolity ulegly zniszczeniu. Pozostale gatunki 116 210116 210 3 chwastów nie ucierpialy. Symazyne zastosowano w podobny sposób w dawce 1 kg/ha tj. o polowe nizszej od zalecanej, wykazala wyzsza aktywnosc chwastobójcza od 2,4-D chociaz niektóre gatunki chwastów równiez nie byly zu¬ pelnie zwalczane (przytulia czepna). Tylko dawka zalecana — 2,kg/ha dawala dobry efekt ochronny. Srodek wg wynalaz¬ ku zastosowany w dawce 1 kg/ha symazyny (o polowe nizszej od zalecanej) przy jednoczesnym dodatku 1,6 kg 2,4-D wykazal sie wysoka efektywnoscia chwastobójcza.Dzialal on równiez skutecznie — chociaz nieco slabiej przy obnizeniu dawki symazyny do 0,5 a 2,4-D do 0,8 kg/ha.W tablicy II zestawiono wyniki badan po zabiegu dogle- bowym wykonanym w 4 dnf po zabiegu. Dzialanie chwasto¬ bójcze samego 2,4-D bylo w tym przypadku wyraznie poniewaz wszystkie gatunki chwastów w momencie zabiegu powschodzily lub kielkowanie ich bylo zaawansowane.Jedynie przytulka czepna podobnie jak przy zabiegu do- glebowym wykonanym w 1 dzien po zabiegu nie reagowala.Wysoki efekt chwastobójczy uzyskano\ po zastosowaniu symazyny zwlaszcza w dawce zaleconej 2 kg/ha. _ Srodek wg wynalazku zastosowany w dawce 1 kg/ha symazyny (o polowe nizszej od zalecanej) przy jednoczes- - nym dodatku 1,6 kg 2,4-D wykazal sie wysoka efektyw¬ noscia chwastobójcza. Dzialal on nieco slabiej na komose biala i sporek polny natomiast nieco silniej na chwastnice jednostronna niz symazyna w dawce 2 kg/ha. W tym ter¬ minie zastosowany 2,4-D a takze srodek wg wynalazku wywolal przejsciowe zdeformowanie kielków kukurydzy, czego nie obserwowano przy zabiegu wykonanym w 1 dzien po siewie. Pózniejsze terminy stosowania 2,4-D i srodka wg wynalazku az do fazy rozwojowej kukurydzy 3 lisci powo¬ dowal trwala deformacje roslin kukurydzy.W tablicy III zestawiono wyniki badan po zabiegu dolistnym wykonanym w 16 dni po siewie w fazie rozwojo¬ wej kukurydzy charakteryzujacej sie 4 liscmi. Obserwacje przeprowadzono w 7 dni po zabiegu. Stwierdzono na ogól -srednie dzialanie 2,4-D (za wyjatkiem chwastnicy jedno¬ stronnej), brak dzialania symazyny (za wyjatkiem slabego do sredniego dzialania na gorczyce polna).Nieoczekiwanie korzystne wyniki otrzymano^ po zasto¬ sowaniu srodka wg wynalazku zwlaszcza w wyzszej dawce symazyny. Dzialal on wysoce skutecznie na wiekszosc badanych chwastów. Nie dzialal natomiast zupelnie na chwastnice jednostronna oraz slabo na przytulie czepna.Srodek wg wynalazku zastosowany w fazie rozwojowej kukurydzy-4 lisci nie wywolywal na niej zadnych deforma¬ cji lub uszkodzen.Badania przedstawione w tablicach I—III dowodza, ze srodek wg wynalazku dziala wysoce aktywnie przy zwalczaniu chwastów, w kukurydzy jezeli jest zastosowany doglebowo w momencie siewu lub do pojawienia sie pierwszych kielków kukurydzy oraz moze byc zastosowany dolistnie w fazie gdy kukurydza osiagnie 4 liscie, w przypadku jezeli nie jest ona zachwaszczona chwastnica jednostronna lub przytulia czepna.Srodek wg wynalazku moze byc ponadto stosowany jako herbicyd totalny do zwalczania chwastów na torach kolejowych, placach przemyslowych, boiskach sportowych, lesnictwie a ponadto na tych terenach na których rosliny uzyteczne nie reaguja ujemnie na jego dzialanie.Srodek wg wynalazku moze byc wytwarzany i stosowany w postaci znanych preparatów handlowych takich jak: proszki zawiesinowe, koncentraty zawiesinowe, skoncen¬ trowane proszki do opylania, roztwory emulgujace, pasty albo tabletki. W tym celu substancje biologicznie czynne 4 miesza sie z odpowiednimi nosnikami mineralnymi lub- organicznymi takimi jak: kaolin, krzemionka syntetyczna lub kopalna, bentonit, talk, maczka z kory drewna lub lupin orzechów wloskich i/albo rozcienczalnikami lub rozpusz- 5 czalnikami organicznymi takimi jak alkohol metylowy lub etylowy, glikol etylowy albo oleje mi neralne oraz srodkami powierzchniowo czynnymi, emulgatorami, dyspergatorami i/albo zwilzaczami takimi jak: sole amonowe albo sole metali alkalicznych lub ziem alkalicznych/kwasów lignino- io sulfonowych, pochodne alkilo lub arylosulfonowe, pochodne N-metylotauryny, albo produkty addycji tlenku etylenu do alkoholi tluszczowych albo wyzszych amin aromatycznych lub alifatycznych. Do preparatów mozna wprowadzac równiez inne dodatki takie jak srodki buforujace, zagesz- 15 czajace, zwiekszajace przyczepnosc lub przeciwpieniace albo barwniki.Zamieszczone przyklady ilustruja blizej sposób wytwa¬ rzania srodka wg wynalazku.Przyklad I. Preparat w formie proszku zawiesi- 20 nowego zawierajacego 80 % substancji czynnej otrzymuje sie przez zmieszanie w mieszarce zetowej 42,1 czesci wagowych symazyny technicznej 95% i 43,4 czesci wago¬ wych 83 % technicznej soli sodowej 2,4-D z dodatkiem 3 czesci wagowych Rokafenolu N-8 (alkilofenble zawierajace 25 grupy oksyetylenowe) oraz 11,5 czesci wagowych ziemi pkrzemkowej. Produkt koncowy otrzymuje sie na drodze mikronizacji w mlynie strumieniowo -powietrznym.Uzyskuje sie srodek o skladzie substancji aktywnej — 50% symazyny i 50% soli sodowej 2,4-D. 30 Przykladu. Preparat w formie proszku zawiesi¬ nowego zawierajacego 50% substancji czynnej otrzymuje sie przez zmieszanie w mieszalniku zetowym 25 czesci wagowych symazyny w postaci 80 % formy uzytkowej produkcji radzieckiej i 37,5 czesci wagowych Pielika — for- 35 my uzytkowej soli sodowej 2,4-D z dodatkiem 3 czesci wagowych emulgatora P-3 (roztwór butanolowy soli wapniowej kwasu dodecylobenzenosulfonowego i addukt oleju rycynowego z tlenkiem etylenu) oraz 34,5 czesci wagowych ziemi krzemionkowej. Tak otrzymana mieszanke 40 mikronizuje sie w mlynie strumieniowo-powietrznym.Uzyskuje sie srodek o skladzie substancji aktywnej 40% symazyny i 60 % soli sodowej 2,4-D.Przyklad III. Preparat w formie proszku zawiesino¬ wego zawierajacego 75% substancji czynnej otrzymuje sie 45 przez zmieszanie w'gniotowniku obiegowym 26,1 czesci wagowych 95% symazyny/ technicznej z 62,5 cze¬ sciami wagowymi 80% formy uzytkowej soli sodowej 2,4-D — Pielika oraz 3 czesci wagowych Klutanu (sole kwasów ligninosulfonpwych), 3 czesci wagowych Sapogenu 50 T (sole metylotauryny) suszonego, a takze 5,4 czesci wagowych ziemi okrzemkowej jako nosnika. Otrzymana mieszanine rozdrabnia sie w mlynie sztyftowym lub stru¬ mieniowo-powietrznym. Uzyskuje sie proszek zawiesino¬ wy o skladzie substancji aktywnej: 33 % symazyny i 67 % 55 soli sodowej 2,4-D.Przyklad IV. .Preparat w formie proszku zawie¬ sinowego zawierajacego 80% substancji czynnej otrzymuje sie przez zmieszanie w mieszalniku zetowym 52,5 czesci wagowych 95% technicznej symazyny z 37,5 czesciami 60 wagowymi 80 % formy uzytkowej soli sodowej 2,4-D — Pie¬ lika z dodatkiem 1 czesci wagowej Nekaliny S (sole kwasów naftalenosulfonowych), 2 czesci wagowych Rokafenolu N-8 oraz 7 czesci wagowych Arsilu (krzemionka wytra¬ cona) jako nosnika. Rozdrabnianie homogenizowanej 65 mieszaniny prowadzi sie w mlynie sztyftowym lub strumie-116 210 niowo-powietrznym. Otrzymuje sie srodek o skladzie substancji aktywnej 62,5 % symazyny i 37,5 % soli sodowej 2,4-D.Przyklad V. Preparat w formie roztworu do emul¬ gowania zawierajacy 20% substancji czynnej otrzymuje sie przez rozpuszczenie 4,2 czesci wagowych. 95 % technicznej symazyny i 20 czesci wagowych 80% technicznej soli 6 aminowej 2,4-D z dodatkiem 5 czesci wagowych Rokafe^ nolu N-8 i 4 czesci wagowych Emulgatora P-l (butanolowy roztwór soli wapniowej kwasu dodecylobenzenosulfonowego i mieszanina alkoholu oleinowego i cetylowego z tlenkiem etylenu) w 66,8 czesciach wagowych mieszaniny cyklo¬ heksanu i solwent nafty w stosunku 1:6. Uzyskuje sie srodek o zawartosci 80% symazyny i 20% soli aminowej 2,4-D w substancji aktywnej.Tablica I Chwastobójcze dzialanie srodka wg wynalazku zastosowanego doglebowo 1 dzien po siewie kukurydzy obserwowane po 19 dniach od zabiegu Nazwa substancji czynnej | 2,4-D symazyna 2,4-D + symazyna 2,4-D + | symazyna Dawka substancji czynnej kg/ha 1,6 2,0 1,0 1,6 1,0 0,8 0,5 Gatunki chwastów * rumianek pospolity 3 4 4 4 4 przytulia m czepna 0 3 0 3^1 2 komosa biala 0 4 2 4 3-^ gorczyca polna 4* 4 4 4 4 sporek polny 0 4 2 4 3^ chwastnica jednostronna 1 4 3 4 3—4 Uszkodzenia kukurydzy 0* | 0* | 0* 0* * — w ciagu 19 dni nie obserwowano odchylen wzrostu kukurydzy od kontroli TablicaII Chwastobójcze dzialanie srodka wg wynalazku zastosowanego doglebowo 4 dni po siewie kukurydzy (w momencie wschodów) obserwowane po 19 dniach od zabiegu Nazwa substancji czynnej | 2,4-D symazyna 2,4-D + symazyna 2,4-D + | symazyna Dawka substancji czynnej kg/ha 1,6 2,0 1,0 1,6 1,0 0,8 0,5 Gatunki chwastów rumianek pospolity 3—4 4 4 4 4 przytulia czepna 0 3 2 3 2 komosa biala 3 4 3 3 3 gorczyca polna 4 4 4 4 4 sporek polny 3 4 3 3 3 chwastnica jednostronna 3 3 2 3—4 3^ Uszkodzenia kukurydzy 0* 0* 0* | 0* — lekkie deformacje kielków ustepujace po kilku dniach po wschodach Tablicam Chwastobójcze dzialanie srodka wg wynalazku zastosowanego dolistnie 16 dni po siewie kukurydzy (faza 4 lisci) obserwowane po 7 dniach od zabiegu Nazwa substancji | czynnej | 2,4-D ' symazyna 2,4-D + symazyna 2,4-D + symazyna Dawka substancji czynnej 1,6 2,0 1,0 1,6 1,0 0,8 0,5 Gatunki chwastów , rumianek pospolity 3 0 0 3^1 3 przytulia czepna 3 0 0 2 2 komosa biala 3 0 0 4 3 gorczyca polna 3—4 3 2 4 3^1 sporek polny 3 0 0 4 3 chwastnica jednostronna 0 0 0 0 0 Uszkodzenia kukurydzy 0 0 ° 0118 210 7 8 Zastrzezenie patentowe 2,4-dwuchlorofenoksyoctowego (2,4-D) z 2-chloro-4,6- 6 j , , x ... •• i . dwu(etyloamino)-l,3,5-triazyna (symazyna) o zawartosci Srodek chwastobójczy zawierajacy substancje czynna fc , , u • i i ' -i • * poszczególnych skladników czynnych w mieszaninie od oraz znane stale lub ciekle nosniki, znamienny tym, ze ^ ° J J 10 90/ jako substancje czynna zawiera mieszanine soli kwasu /0* LDD Z-d 2, z. 452/1400/82, n. 90+20 egz.Cena 100 zl PLThe subject of the invention is a herbicide, especially for controlling weeds in maize. The best-known agents used to combat weed infestation in maize include 2-chloro-4,6-di (ethyl-amino) -1,3,5-triazine (simazine) applied to the soil before the emergence of plants in doses of 2 and more kg / ha of active ingredient. However, at this dose level, an adverse after-effect of simazine is observed. Sown in the field where maize was previously grown, weed simazine spring cereals as well as other crops are often completely or partially damaged, thus reducing the yield. This effect is particularly strongly manifested in cases when drought occurs during the application of simazine. Long-term retention of partially only distributed syrup in the soil is a negative phenomenon, which can be minimized by reducing the doses of this active substance while maintaining full herbicidal effects. Known herbicides are also the salts of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) which are used mainly for controlling dicotyledonous weeds in cereals. Treatments with this agent are performed in the spring, when the protected plants and weeds grow intensively. This herbicide is not used as a general practitioner. When applied to maize in an inadequate growth phase (young seedlings), it may damage them. Unexpectedly, it was found that a mixture of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) salts with 2-chloro-4,6-di (ethylamino ) -1,3,5-triazine (simazine) with the content of individual components in the mixture of 10-90%, applied to the soil at the time of sowing or until the emergence of maize, as well as foliar in the phase of 4-5 maize leaves gives high herbicidal effects with a significantly reduced dose of simazine. The results of the tests performed in greenhouse conditions are summarized in Tables I-III. The following species were used as test weeds: common chamomile (Matricaria chamomilla), chaff (Galium aparine), white quinoa (Chenopodium album), field mustard (Sinapis arvensis), field spore (spergula arvensis) and weedweed (Edinochloa crus-galli) occurring in mass in corn crops. The tests were carried out in photographic cuvettes with dimensions of 24x30 cm filled with soil, into which maize and individual species of weeds were sown alternately. Weed control treatments were carried out: soil treatment 1 and 4 days after sowing, foliar treatment 16 days after sowing. The herbicidal effect of the agent according to the invention was assessed according to a five-point scale: 0 - no effect 1 - very weak effect 2 - poor effect 3 - moderate effect 4 - good effect (complete destruction) Table I summarizes the results of tests after in-depth treatment performed on day 1 after sowing. The herbicidal effect of 2,4-D alone, applied to the soil at a dose of 1.6 kg / ha, is negligible. Only field mustard and some-. the common chamomile was destroyed. The remaining weed species 116 210 116 210 3 were not affected. Simazine was applied in a similar manner at a dose of 1 kg / ha, ie half the recommended dose, and showed higher herbicidal activity than 2,4-D, although some weed species were also not fully controlled (sticky hugs). Only the recommended dose - 2 kg / ha gave a good protective effect. The agent according to the invention, applied at a dose of 1 kg / ha of simazine (half lower than the recommended dose) with the simultaneous addition of 1.6 kg of 2,4-D, showed high herbicidal effectiveness. It was also effective - although slightly weaker with a reduction in the dose of simazine up to 0.5 and 2.4-D up to 0.8 kg / ha. Table II summarizes the results of tests performed after in-depth treatment performed 4 days after treatment. The weed killing effect of 2,4-D alone was clearly visible in this case because all weed species either emerged or their germination was advanced at the time of treatment. Only the sticky hugger, as in the case of soil treatment carried out 1 day after treatment, did not respond. High effect. herbicidal activity was obtained after applying simazine, especially at the recommended dose of 2 kg / ha. The agent according to the invention, applied at a dose of 1 kg / ha of simazine (half the recommended dose) with the simultaneous addition of 1.6 kg of 2,4-D, showed high herbicidal effectiveness. It has a slightly weaker effect on the white quinoa and field spore, while it has a slightly stronger effect on one-sided weeds than simazine at the dose of 2 kg / ha. At that time, the 2,4-D used as well as the agent according to the invention caused a temporary deformation of the corn sprouts, which was not observed in the treatment performed 1 day after sowing. Subsequent dates of application of 2,4-D and the agent according to the invention until the development phase of maize 3 leaves caused permanent deformation of maize plants. Table III summarizes the results of tests after foliar treatment performed 16 days after sowing in the development phase of maize characterized by 4 leaves. Observations were made 7 days after surgery. Overall, the action of 2,4-D was found to be moderate (except for monoclonal weeds), no action of simazine (except for a weak to moderate action on field mustard). Unexpectedly favorable results were obtained after using the agent according to the invention, especially in higher a dose of simazine. It was highly effective for most of the weeds tested. On the other hand, it did not act completely on one-sided weeds and weakly sticky on the hutch. The product according to the invention applied in the development stage of maize-4 leaves did not cause any deformations or damage on it. The tests presented in Tables I-III prove that the agent according to the invention works highly actively fighting weeds, in maize, if it is applied to the soil at the time of sowing or until the first sprouts of maize appear, and it can be applied in foliar application when the maize reaches 4 leaves, if it is not weeded one-sided weed or sticky. It can also be used as a total herbicide to control weeds on railway tracks, industrial squares, sports fields, forestry, and also in areas where useful plants do not adversely react to its effects. The agent according to the invention can be produced and used in the form of known commercial preparations such as: powders sling new suspension concentrates, concentrated dusting powders, emulsifying solutions, pastes or tablets. For this purpose, the biologically active substances 4 are mixed with suitable mineral or organic carriers, such as kaolin, synthetic or fossil silica, bentonite, talc, wood bark or walnut lupine flour and / or organic diluents or solvents such as methyl or ethyl alcohol, ethyl glycol or mineral oils and surfactants, emulsifiers, dispersants and / or wetting agents such as: ammonium salts or alkali metal or alkaline earth metal / lignin and sulfonic acid salts, alkyl or arylsulfonic derivatives, N- derivatives methyl taurines, or addition products of ethylene oxide to fatty alcohols or higher aromatic or aliphatic amines. Other additives such as buffering agents, thickeners, adhesion promoters or antifoams or dyes can also be added to the formulations. The examples below illustrate the preparation of the inventive agent. Example I. Preparation in the form of a wettable powder containing 80% The active substance is obtained by mixing 42.1 parts by weight of technical simazine 95% by weight and 43.4 parts by weight of 83% technical sodium 2,4-D with the addition of 3 parts by weight Rokafenol N-8 (alkyl phenol containing 25 groups) in a zeta mixer. oxyethylene) and 11.5 parts by weight of diatomaceous earth. The final product is obtained by micronization in an air jet mill. The active substance is obtained - 50% of simazine and 50% of 2,4-D sodium salt. 30 example. A preparation in the form of a wettable powder containing 50% of the active ingredient is obtained by mixing in a zet mixer 25 parts by weight of simazine in the form of 80% by weight Soviet-made use and 37.5 parts by weight of Pielik, the useable form of sodium 2,4- D with the addition of 3 parts by weight of P-3 emulsifier (butanol solution of calcium salt of dodecylbenzenesulfonic acid and adduct of castor oil with ethylene oxide) and 34.5 parts by weight of siliceous earth. The mixture thus obtained is micronized in an air-jet mill. The active substance is composed of 40% simazine and 60% 2,4-D sodium. Example III. A preparation in the form of a wettable powder containing 75% of the active ingredient is obtained by mixing 26.1 parts by weight of 95% technical simazine with 62.5 parts by weight of 80% useable sodium 2,4-D salt. - Pielika and 3 parts by weight of Klutan (lignin sulphonic acid salts), 3 parts by weight of Sapogen 50 T (methyl taurine salts) dried, and 5.4 parts by weight of diatomaceous earth as a carrier. The mixture obtained is ground in a stick or air-jet mill. A wettable powder is obtained with the active ingredient composition: 33% of simazine and 67% of the sodium salt of 2,4-D. Example IV. A preparation in the form of a suspension powder containing 80% of the active substance is obtained by mixing 52.5 parts by weight of 95% by weight technical simazine with 37.5 parts by 60 by weight of 80% of the usable form of the sodium 2,4-D salt in a die mixer. glass with the addition of 1 part by weight of Nekalin S (naphthalenesulfonic acid salts), 2 parts by weight of Rokafenol N-8 and 7 parts by weight of Arsil (decomposed silica) as a carrier. The grinding of the homogenized mixture is carried out in a stick mill or in an air-jet mill. A composition of the active substance of 62.5% of simazine and 37.5% of the sodium salt of 2,4-D is obtained. Example 5 A preparation in the form of an emulsifiable solution containing 20% of the active ingredient is obtained by dissolving 4.2 parts by weight . 95% technical simazine and 20 parts by weight 80% technical 6-amine salt of 2,4-D with the addition of 5 parts by weight of Rokafenol N-8 and 4 parts by weight of Emulsifier P1 (butanol solution of the calcium salt of dodecylbenzenesulfonic acid and a mixture of oleic and cetyl alcohol with ethylene oxide) in 66.8 parts by weight of a mixture of cyclohexane and a kerosene solvent in the ratio of 1: 6. The obtained agent contains 80% of simazine and 20% of 2,4-D amine salt in the active substance. Table I Herbicidal action of the agent according to the invention applied to the soil 1 day after sowing maize, observed 19 days after the treatment. Name of the active substance | 2,4-D simazine 2,4-D + simazine 2,4-D + | simazine Dose of active substance kg / ha 1.6 2.0 1.0 1.6 1.0 0.8 0.5 Weed species * common chamomile 3 4 4 4 4 sticky cushions 0 3 0 3 ^ 1 2 white quinoa 0 4 2 4 3- ^ field mustard 4 * 4 4 4 4 field spore 0 4 2 4 3 ^ one-sided weed plant 1 4 3 4 3—4 Damage to maize 0 * | 0 * | 0 * 0 * * - no deviation in maize growth from the control was observed during 19 days. Table II Herbicidal action of the agent according to the invention applied to the soil 4 days after sowing maize (at the time of emergence), observed 19 days after the treatment. Name of the active substance | 2,4-D simazine 2,4-D + simazine 2,4-D + | simazine Dose of active substance kg / ha 1.6 2.0 1.0 1.6 1.0 0.8 0.5 Weed species common chamomile 3–4 4 4 4 4 sticky coats 0 3 2 3 2 white quinoa 3 4 3 3 3 field mustard 4 4 4 4 4 field spore 3 4 3 3 3 one-sided weedweed 3 3 2 3—4 3 ^ Damage to maize 0 * 0 * 0 * | 0 * - slight deformation of sprouts, disappearing after a few days after emergence. Tablesam Herbicidal action of the agent according to the invention applied as foliar 16 days after sowing maize (4 leaves phase), observed 7 days after the treatment. Name of the substance | active | 2,4-D 'simazine 2,4-D + simazine 2,4-D + simazine Dose of active substance 1.6 2.0 1.0 1.6 1.0 0.8 0.5 Weed species, chamomile 3 0 0 3 ^ 1 3 sticky hug 3 0 0 2 2 white quinoa 3 0 0 4 3 field mustard 3—4 3 2 4 3 ^ 1 field spore 3 0 0 4 3 one-sided weed 0 0 0 0 0 Damage to maize 0 0 ° 0118 210 7 8 Claim 2,4-dichlorophenoxyacetic (2,4-D) with 2-chloro-4,6-6j, x ... •• i. two (ethylamino) -1, 3,5-triazine (simazine) containing a herbicide containing the active substances fc, u • ii 'and • * of the individual active ingredients in a mixture and known solid or liquid carriers, characterized by ^ ° JJ 10 90 / contains a mixture of acid salts / 0 * LDD Zd 2, z. 452/1400/82, n. 90 + 20 copies. Price PLN 100 PL

Claims (2)

1. Zastrzezenie patentowe 2,4-dwuchlorofenoksyoctowego (2,4-D) z1. Claim 2,4-dichlorophenoxyacetic (2,4-D) z 2. -chloro-4,6- 6 j , , x ... •• i . dwu(etyloamino)-l,3,5-triazyna (symazyna) o zawartosci Srodek chwastobójczy zawierajacy substancje czynna fc , , u • i i ' -i • * poszczególnych skladników czynnych w mieszaninie od oraz znane stale lub ciekle nosniki, znamienny tym, ze ^ ° J J 10 90/ jako substancje czynna zawiera mieszanine soli kwasu /0* LDD Z-d 2, z. 452/1400/82, n. 90+20 egz. Cena 100 zl PL2.-chloro-4,6- 6 j, x ... •• i. two (ethylamino) -1, 3,5-triazine (simazine) containing a herbicide containing the active substances fc, u • ii 'and • * of the individual active ingredients in a mixture and known solid or liquid carriers, characterized by ^ ° JJ 10 90 / as active substances contains a mixture of acid salts / 0 * LDD Zd 2, z. 452/1400/82, n. 90 + 20 copies. Price PLN 100 PL
PL20987578A 1978-09-26 1978-09-26 Herbicide PL116210B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL20987578A PL116210B1 (en) 1978-09-26 1978-09-26 Herbicide

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL20987578A PL116210B1 (en) 1978-09-26 1978-09-26 Herbicide

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL209875A1 PL209875A1 (en) 1980-05-19
PL116210B1 true PL116210B1 (en) 1981-05-30

Family

ID=19991687

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL20987578A PL116210B1 (en) 1978-09-26 1978-09-26 Herbicide

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL116210B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
PL209875A1 (en) 1980-05-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101720829B1 (en) Synergistic herbicidal composition containing penoxsulam and bentazon
UA124491C2 (en) Herbicide combinations comprising l-glufosinate and indaziflam
PL175384B1 (en) Herbicide compositions
CN108713554A (en) A kind of Herbicidal combinations
RU2073437C1 (en) Herbicide composition and method of struggle against weed
CN103371173A (en) Weeding composition containing glufosinate-ammonium and sulfonylurea
CN107027771A (en) A kind of Herbicidal combinations of containing chlorine fluorine pyridine ester
CN103271046B (en) Synergistic weeding composition
CN112244026A (en) Herbicide composition and application thereof
CN103229773B (en) Complex herbicidal composition
WO2023079575A1 (en) Herbicidal composition comprising sulfonyl urea and triazine
CN103271039B (en) A kind of synergistic herbicidal compositions
CN106962385A (en) A kind of composition pesticide
JPH0454641B2 (en)
EA000532B1 (en) Herbicidal composition containing 4-benzoylisoxazoles and aclonifen
CN107242236A (en) A kind of Herbicidal combinations containing chlorine fluorine pyridine ester and butachlor
PL116210B1 (en) Herbicide
SK93193A3 (en) Herbicidal composition
CN103271040B (en) Synergetic herbicidal composition
EP0512738B1 (en) Herbicidal compositions with increased crop safety
CN103271062B (en) Synergistic weeding composition
WO2023058040A1 (en) Ternary herbicidal composition
PL117362B1 (en) Herbicide
US5262380A (en) Herbicidal compositions with increased crop safety
CS241043B2 (en) Synergetic herbicide