NO772612L - SUPPORT CONSTRUCTION FOR A FORMWORK. - Google Patents

SUPPORT CONSTRUCTION FOR A FORMWORK.

Info

Publication number
NO772612L
NO772612L NO772612A NO772612A NO772612L NO 772612 L NO772612 L NO 772612L NO 772612 A NO772612 A NO 772612A NO 772612 A NO772612 A NO 772612A NO 772612 L NO772612 L NO 772612L
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
supports
pendulum
support structure
support
bracing
Prior art date
Application number
NO772612A
Other languages
Norwegian (no)
Inventor
Thomas Landgraf
Original Assignee
Peiner Masch Schrauben
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Peiner Masch Schrauben filed Critical Peiner Masch Schrauben
Publication of NO772612L publication Critical patent/NO772612L/en

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04GSCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G11/00Forms, shutterings, or falsework for making walls, floors, ceilings, or roofs
    • E04G11/36Forms, shutterings, or falsework for making walls, floors, ceilings, or roofs for floors, ceilings, or roofs of plane or curved surfaces end formpanels for floor shutterings
    • E04G11/48Supporting structures for shutterings or frames for floors or roofs

Description

Foreliggende oppfinnelse vedrører en støttekonstruksjon for en forskaling for overføring av såvel vertikale som horisontale belastningskomponenter, bestående av vertikalt anordnede støtter og midler for opprettholdelse den vertikale anordning av støttene under innvirkning av horisontale belastningskomponenter, idet det mellom forskalingen og støttene er anordnet dragere for lastfordeling The present invention relates to a support structure for a formwork for the transfer of both vertical and horizontal load components, consisting of vertically arranged supports and means for maintaining the vertical arrangement of the supports under the influence of horizontal load components, with beams for load distribution arranged between the formwork and the supports

For understøttelse av en forskaling er det vanlig å benytte stillaser hvor de vertikale enkelte støtter sammenføyes til et fagverk ved hjelp av horisontale og diagonale stivere. Dermed blir de i stand til å oppta den vertikale belastning uten knekking og dertil overføre den horisontale belastning til grunnen. For reising av- To support a formwork, it is common to use scaffolding where the individual vertical supports are joined to form a truss using horizontal and diagonal struts. Thus, they are able to absorb the vertical load without buckling and thereby transfer the horizontal load to the ground. For travel by

en slik konstruksjon er det nødvendig med betydelige monterings-arbeider fordi de enkelte stivere må innsettes etter hverandre neden-ifra og oppover mellom støttene. Man har derfor anvendt åkaktige eller skiveaktige støttekonstruksjoner for sammensetting av premon-terte store byggeelementer hvis størrelse retter seg etter transport-mulighetene med jernbane eller på vei. Statisk sett utgjør også disse støttekonstruksjoner som benyttes ved store byggeelementer, such a construction requires considerable assembly work because the individual struts must be inserted one after the other from bottom to top between the supports. Yoke-like or disc-like support structures have therefore been used for the assembly of pre-assembled large building elements whose size depends on the transport possibilities by rail or road. From a static point of view, these also form support structures that are used for large building elements,

et fagverk.a work of art.

Ved slike stillaser er det meget vanskelig å fastslå de virkelige belastninger i støttene og stiverene fordi det ved understøttelse av f.eks. en forskaling vil grunnen under de enkelte støtter ved tiltagende belastning f.eks. på grunn av inhomogenitet, kunne gi etter i forskjellig grad. I det ekstreme tilfelle hører dette til en situasjon hvor det av f.eks. fire støtter kun er tre som i virkeligheten overfører sin belastning direkte til grunnen og hvor den fjerde støtte riktignok også belastes fullt ut, men som på grunn av fagverkets stivhet ikke kan følge med den ettergivende grunn, slik at den nærmest "blir hengende i stiveren". De belastninger som da opptrer i stiverne er flere ganger høyere enn ved lik ay-støtning av alle støttene mot grunnen. With such scaffolding, it is very difficult to determine the real loads in the supports and struts because when supporting e.g. a formwork, the ground under the individual supports when the load increases, e.g. due to inhomogeneity, could yield to different degrees. In the extreme case, this belongs to a situation where e.g. four supports are only three which in reality transfer their load directly to the ground and where the fourth support is admittedly also fully loaded, but which, due to the rigidity of the framework, cannot keep up with the yielding ground, so that it almost "hangs in the strut" . The loads that then occur in the struts are several times higher than with equal ay support of all the supports against the ground.

Det er allerede kjent å forsyne støttenes ender med høydeinnstil-lingsinnretninger for bl.a. utligning av forskjellig grunnsetting. Imidlertid er det på grunn av fagverkskonstruksjonens stivhet ikke mulig å fastslå når slik høydeinnstilling må benyttes. De gir derfor It is already known to supply the ends of the supports with height adjustment devices for e.g. equalization of different foundation. However, due to the rigidity of the truss construction, it is not possible to determine when such a height adjustment must be used. They therefore give

ingen sikkerhet mot overbelastning av stiverne på grunn av grunn-setning. Ved dimensjonering av stiverne blir det derfor benyttet spesielt store sikkerhetsfaktorer, noe som fører til en støttekon-struks jon som er sterkt overdimensjonert og således uøkonomisk. no security against overloading of the struts due to foundation settlement. When dimensioning the struts, particularly large safety factors are therefore used, which leads to a support structure that is greatly oversized and thus uneconomical.

Det er oppfinnelsens hensikt å tilveiebringe en støttekonstruksjon som er uømfindtlig overfor forskjellig grunnsetting under de enkelte støtter, men hvis dimensjonering kan skje som om alle støttene var likt belastet. It is the purpose of the invention to provide a support structure which is insensitive to different foundations under the individual supports, but whose dimensioning can take place as if all the supports were equally loaded.

Oppfinnelsen består i at støttene er utformet som pendelstøtter og at midlene for overføring av de horisontale belastningskomponenter består av en avstivning mellom pendelstøttene og/eller dragerne på den ene side og grunnen på den andre side. The invention consists in that the supports are designed as pendulum supports and that the means for transferring the horizontal load components consist of a bracing between the pendulum supports and/or the girders on one side and the ground on the other side.

Støttekonstruksjonen ifølge oppfinnelsen deler altså overføringen av vertikal- og horisontalbelastningen på en slik måte at det for de to belastningskomponenter foreligger to adskilte systemer. For vertikalbelastningen foreligger det pendelstøtter og for horisontalbelastningen en avstivning. Ved tilsvarende forhold på bygge-plassen kan fotpunktene for avstivningen anordnes langt fra hverandre, hvorved den vertikale trykkraft på grunn av horisontalbe-lastninger på pendelstøttene blir liten. The support structure according to the invention thus divides the transmission of the vertical and horizontal load in such a way that there are two separate systems for the two load components. There are pendulum supports for the vertical load and bracing for the horizontal load. In similar conditions on the building site, the footing points for the bracing can be arranged far apart, whereby the vertical compressive force due to horizontal loads on the pendulum supports becomes small.

En vesentlig fordel ved støttekonstruksjonen ifølge oppfinnelsen ligger i at en pendelstøtte uhindret kan følge bevegelsen av en setning i grunnen. Denne bevegelse forblir uten innflytelse på nabopendelstøtter fordi det ikke består noen stiv forbindelse i vertikal retning til disse. Den understøttede overbygning senker seg kun samme distanse, noe som ved mindre distanser er uten be-tydning, men som ved større distanser meget lett kan utlignes ved hjelp av den innledningsvis nevnte høydeinnstillingsinnretning. Høydeinnstilling benyttes også ved registrer- eller målbare.for-. A significant advantage of the support structure according to the invention lies in the fact that a pendulum support can follow the movement of a settlement in the ground unimpeded. This movement remains without influence on neighboring pendulum supports because there is no rigid connection in the vertical direction to these. The supported superstructure only lowers the same distance, which is insignificant for smaller distances, but which can be compensated very easily for larger distances using the initially mentioned height adjustment device. Height adjustment is also used for registers or measurables.

panå ddre inginedr re i krsetøfttetr ekoi nssttørutkteskjoonnesntr. ukDsejnons ebnr, umk en hakr un ingpeå n deinnns flyti^else støttehøyde. panå ddre inginedr re in krsetöfttetr ecoi nsttörutkteskjoonnesntr. ukDsejnons ebnr, umk a hakr un ingpeå n deinnns floati^le support height.

Ved siden av disse fordeler i belastningstilstanden ved grunn-senkninger, er den statiske beregning av støttekonstruksjonen ifølge oppfinnelsen med hensyn til dimensjonering overordentlig enkel. In addition to these advantages in the load condition in the case of base sinkings, the static calculation of the support structure according to the invention with regard to dimensioning is extremely simple.

Den totale belastning som skal avstøttes fordeler seg nemlig likt på et større antall pendelstøtter, idet det nøyaktig antall retter seg etter den tillatte belastning for hver pendelstøtte. Her er det iberegnet en prosentandel for de krefter som forårsakes av horisontalbelastningene i forbindelse med pendelstøttenes avstivning. The total load to be supported is distributed equally over a larger number of pendulum supports, as the exact number depends on the permissible load for each pendulum support. Here, a percentage has been included for the forces caused by the horizontal loads in connection with the bracing of the pendulum supports.

Ved store støttehøyder er det mulig at pendelstøttene på grunn av sin relativt store frie knekklengde har en tendens til utbøyning. Ifølge oppfinnelsen er derfor pendelstøttene i minst to ved siden av hverandre, i utbygningsretningen anordnede rekker av pendel-støtter forbundet innbyrdes ved hjelp av parallelt med dragernes plan forløpende avstivnihgsskiver på en i horisontal retning stiv, men i vertikal retning bevegelig måte. Det er hensiktsmessig å gjøre de partier av hver pendelstøtte som befinner seg over og under en avstivningsskive like lange fordi lengden av alle frie partier dermed vil bli et minimum. With large support heights, it is possible that the pendulum supports, due to their relatively large free buckling length, have a tendency to flex. According to the invention, therefore, the pendulum supports in at least two rows of pendulum supports arranged next to each other in the extension direction are interconnected by means of stiffening washers running parallel to the plane of the girders in a manner that is rigid in the horizontal direction, but movable in the vertical direction. It is appropriate to make the parts of each pendulum support which are located above and below a stiffening disc the same length because the length of all free parts will thus be a minimum.

Ved denne forholdsregel utnytter støttekonstruksjonen det totale knekkstivhetspotensial av alle pendelstøtter. Vanligvis er enkelte pendelstøtter i støttekonstruksjonen, f.eks. de ytterste støtter, mindre belastet enn hovedparten av de øvrige støtter. Av hensyn til økonomiske lagerhold blir det imidlertid vanligvis kun benyttet identiske støtter for et byggested, slik at den ene eller andre støtte har en sterkere utførelse enn det som er nødvendig av statiske grunner. Belastningsreserven med hensyn til knekkstivhet av disse støtter blir for totalsystemet fullt utnyttet på grunn av avstiv-ningsskiven. With this precaution, the support structure utilizes the total buckling stiffness potential of all pendulum supports. Usually, individual pendulum supports are in the support structure, e.g. the outermost supports, less loaded than most of the other supports. However, for the sake of economic storage, only identical supports are usually used for a building site, so that one or the other support has a stronger design than is necessary for static reasons. The load reserve with regard to buckling stiffness of these supports is fully utilized for the overall system due to the stiffening disc.

Når knekkstivhetsreserven for alle underbelastede pendelstøtter ikke er nok til å gi den totale støttekonstruksjon tilstrekkelig knekkstivhet, må enten antall støtter økes, eller en eller flere avstivningsskiver blir så å si fiksert i rommet ved hjelp av avstivere festet til disse. Denne forholdsregel høyner knekkstivheten av den totale støttekonstruksjon betydelig da dens frie knekklengde innkortes fra den opprinnelige totale støttelengde til lengden av de partier som finner seg over og under en avstivet avstivningsskive. When the buckling stiffness reserve for all underloaded pendulum supports is not enough to give the overall support structure sufficient buckling stiffness, either the number of supports must be increased, or one or more stiffening discs are, so to speak, fixed in space by means of stiffeners attached to them. This precaution increases the buckling stiffness of the total support structure significantly as its free buckling length is shortened from the original total support length to the length of the parts that are above and below a stiffened stiffening disc.

De stort sett horisontale stivere som danner en avstivningsskiveThe largely horizontal struts that form a stiffening disk

er sammenlignbar med de horisontale stivere i et fagverk. Ved ' identiske støtteformål blir disse stivere i en støttekonstruksjon is comparable to the horizontal struts in a truss. In the case of identical support purposes, these become stiffer in a support structure

ifølge oppfinnelsen ikke anordnet så tett over hverandre som i et fagverk, men med en større avstand slik at antallet blir betraktelig redusert. Denne mindre tette anordning er dessuten mulig fordi begrensningen av belastningen på hver støtte ifølge den oppfinnelses-messige utformning av støttekonstruksjonen til enhver tid opprettholdes slik at det ikke er nødvendig med for høye sikkerhetsreserver. Skrått oppad forløpende diagonale stivere som forbinder to horisontale avstivningsskiver, mangler fullstendig. Deres funksjon over-tas av de prisverdige, lett fremstillbare avstivninger som kun utsettes for strekkbelastning og således ikke representerer noen knekkfare; Utførelseseksempel på oppfinnelsen er vist på tegningen og skal forklares nærmere i det følgende. according to the invention, not arranged as closely above each other as in a truss, but with a greater distance so that the number is considerably reduced. This less tight arrangement is also possible because the limitation of the load on each support according to the inventive design of the support structure is maintained at all times so that too high safety reserves are not required. Diagonal struts running obliquely upwards connecting two horizontal bracing discs are completely missing. Their function is taken over by the commendable, easily produced stiffeners which are only exposed to tensile stress and thus do not represent any risk of breakage; An embodiment of the invention is shown in the drawing and will be explained in more detail below.

Fig. la viser et skjematisk oppriss av en støttekonstruksjon ifølge oppfinnelsen; Fig. 1a shows a schematic view of a support structure according to the invention;

fig. lb viser et skjematisk sideriss av to støtterekker i støtte-konstruks jonen ifølge oppfinnelsen vist på fig. la; fig. lb shows a schematic side view of two support rows in the support construction according to the invention shown in fig. let;

fig. 2a er et skjematisk frontriss av støttekonstruksjonen ifølge oppfinnelsen med en avstivningsskive; og fig. 2a is a schematic front view of the support structure according to the invention with a stiffening disc; and

fig. 2b er et skjematisk sideriss av støttekonstruksjonen ifølge oppfinnelsen på fig. 2a. fig. 2b is a schematic side view of the support structure according to the invention in fig. 2a.

På fig. la og lb er det vist en støttekonstruksjon ifølge oppfinnelsen uten forskalingen som utgjør belastningen. Flere pendelstøtter 1 som er oppstilt i to, i utbygningsretningen bak hverandre liggende In fig. la and lb, a support structure according to the invention is shown without the formwork which forms the load. Several pendulum supports 1 which are arranged in two, lying behind each other in the direction of expansion

rekker RI og R2 danner den del av støttekonstruksjonen som skal rows RI and R2 form the part of the support structure that must

overføre den vertikale belastning. De belastninger som virker hori-sontalt på pendelstøttene 1 overføres ved hjelp av en avstivning som I dannes av flere, mot hverandre virkende tau 2a og 2i som er spennt transfer the vertical load. The loads that act horizontally on the pendulum supports 1 are transferred by means of a stiffener which is formed by several mutually acting ropes 2a and 2i which are tensioned

på tvers av rekkeanordningen og tau 3 (fig. la) som er spennt loddrett på førstnevnte taus virkningsretning. De øvre ender av pendelstøttene er leddaktig festet til dragere 4, på hvilke det er plassert forskalingsbærere 5 (ikke vist på fig. la). Av-stivningene 2 og 3 er festet til dragerne 4 slik at ikke hver eneste støtte må stives av. across the row device and rope 3 (fig. 1a) which is stretched vertically in the direction of action of the first-mentioned rope. The upper ends of the pendulum supports are hingedly attached to beams 4, on which formwork supports 5 are placed (not shown in Fig. 1a). The stiffeners 2 and 3 are attached to the girders 4 so that not every single support has to be stiffened.

Videre er det også mulig å forbinde dragerne 4 i de to rekker RI og R2, eller når ingen dragere er tilstede, og forbinde pendel-støttene 1 ved deres øvre ende med hverandre i utbyggingsretningen på leddaktig måte til et felt, idet en avstivning er innrettet for hele feltet. En slik anordning oppstår, slik det er vist på fig. 2b, når de to støtterekker RI og R2 ved sine øvre ender er forbundet Furthermore, it is also possible to connect the girders 4 in the two rows RI and R2, or when no girders are present, and to connect the pendulum supports 1 at their upper end with each other in the development direction in an articulated manner into a field, as a brace is arranged for the entire field. Such a device occurs, as shown in fig. 2b, when the two support rows RI and R2 are connected at their upper ends

med hverandre ved hjelp av flere stivere 8. Avstivningen på tvers av rekkeretningen kan da på hver side av en rekke R skje ved hjelp with each other using several stiffeners 8. The bracing across the row direction can then be done on each side of a row R using

av f.eks. tau 2a, idet stiveren 8 strekkbelastet. Ved en slik kryssende avstivning, vist ved tauene 2i, utsettes stiveren 8 for trykkpåkjenning. Denne anordning av avstivningen har den fordel at den påkjenner en mindre grunnflate ved lik hellningsvinkel på tauene. Avstivningen i rekkeretningen skjer på den på fig. la viste måte for hver rekke Ri og R2. of e.g. rope 2a, the stiffener 8 being tension loaded. With such crossing bracing, shown by the ropes 2i, the brace 8 is subjected to compressive stress. This arrangement of the bracing has the advantage that it stresses a smaller base surface at the same angle of inclination on the ropes. The bracing in the row direction takes place on the one in fig. la shown manner for each row Ri and R2.

Ved større støttehøyder kan det forekomme at sterkt belastede støtter står i fare for å knekke mens mindre belastede støtter ikke er utsatt for knekkfare. I dette tilfelle blir alle støttene forbundet med hverandre ved hjelp av en forbindelsesskive av stiverne, idet fire i rektangel stående pendelstøtter på lignende måte som ved horisontale fagverk-forbindelser er forbundet med hverandre i rektangel og innimellom diagonalt. Her må det imidlertid påpasses at stiverne forbindes leddaktig med støttene for at støttene eventuelt skal kunne bevege seg vertikalt. Kun da kan en spesiell fordel ved støttekonstruksjonen ifølge oppfinnelsen utnyttes, nemlig at ved senkning av en eller flere pendelstøtter, eksempelvis på grunn av ettergivende grunn, kan pendelstøtten 1 følge senkningen, idet av-støtningen mot grunnen opprettholdes. Dersom senkningen herunder skulle nå en uttillatelig høy verdi, kan., høyde tapet av en nedsunket pendelstøtte kompenseres ved hjelp av vanlige høydeinnstillelses-midler (ikke vist). With greater support heights, it may occur that heavily loaded supports are at risk of breaking, while less loaded supports are not exposed to the risk of breaking. In this case, all the supports are connected to each other by means of a connecting disk of the struts, four pendulum supports standing in a rectangle are connected to each other in a rectangle and occasionally diagonally in a similar way as with horizontal truss connections. Here, however, care must be taken that the struts are connected in an articulated manner to the supports so that the supports can possibly move vertically. Only then can a special advantage of the support structure according to the invention be utilized, namely that when one or more pendulum supports are lowered, for example due to yielding ground, the pendulum support 1 can follow the lowering, as the push-off against the ground is maintained. If the lowering below should reach an unacceptably high value, the height loss of a sunken pendulum support can be compensated for by means of normal height adjustment means (not shown).

Ved overordentlig store støttehøyder kan det være fordelaktig ikke i bare å innrette en avstivning 2 fra de øvre ender av pendelstøttene eller dragerne 4 til bakken, men også fra en eller flere forbindelsesskiver 6 til bakken (fig. 2a og 2b). Dermed får alle pendel-støttene 1 en fiksering i rommet i høyde med en forbindelsesskive forsynt med avstivninger 2, hvorved den frie knekklengde forkortes til partiene over og under hver avstivning. På denne måte lar det seg gjøre å bygge svært høye støttekonstruksjoner hvis knekkav-støtning krever svært liten anstrengelse. In the case of excessively large support heights, it can be advantageous not only to arrange a bracing 2 from the upper ends of the pendulum supports or girders 4 to the ground, but also from one or more connecting discs 6 to the ground (fig. 2a and 2b). Thus, all the pendulum supports 1 are fixed in space at the height of a connecting disc provided with stiffeners 2, whereby the free buckling length is shortened to the parts above and below each stiffener. In this way, it is possible to build very high support structures whose buckling support requires very little effort.

I utførelseseksempelet vist på fig. 2a og 2b er det ikke bare innrettet en avstivning 2 i høyde med forbindelsesskiven 6, men hver pendelstøtte 1 er på dette sted delt, dvs. den består av to over hverandre anordnede, leddforbundne deler. Dette har omtrent ingen innvirkning på knekkmotstanden på grunn av den her angripende avstivning 2, men er allikevel fordelaktig fra et lagerholdsmessig synspunkt. Man kan således ha på lagerstøtter som kan føyes sammen for bruk ved store støttehøyder. Den kryssvise avstivning på In the design example shown in fig. 2a and 2b, not only is a stiffener 2 arranged at the height of the connection disc 6, but each pendulum support 1 is divided at this point, i.e. it consists of two articulated parts arranged one above the other. This has almost no effect on the buckling resistance due to the here attacking bracing 2, but is nevertheless advantageous from a stockholding point of view. You can thus have stock supports that can be joined together for use at large support heights. The cross bracing on

fig. 2a er statisk sett likeverdig med tauene ført fra drageren 4 til bakken, men frembyr fordelen av å være mindre plasskrevende. Med den avstivningsvariant som er vist i det øvre, venstre parti av fig. 2 og som kun er festet til rekken RI, demonstreres det at det gis en rekke muligheter for innretting av avstivningstauene uten å influere på den statiske stabilitet. fig. 2a is statically equivalent to the ropes led from the girder 4 to the ground, but offers the advantage of being less space-consuming. With the bracing variant shown in the upper, left part of fig. 2 and which is only attached to row RI, it is demonstrated that a number of possibilities are provided for aligning the bracing ropes without influencing the static stability.

Claims (6)

1. Støttekonstruksjon for en forskaling for overføring av så vel vertikale som horisontale belastningskomponenter, bestående av vertikalt anordnede støtter og midler for opprettholdelse av den vertikale anordning av støttene ved opptredene horisontale belastningskomponenter, idet det mellom forskalingen og støttene er anordnet dragere for lastfordeling, karakterisert ved at støttene er utformet som pendelstøtter (1) og at midlene for overføring av de horisontale belastningskomponenter består av en avstivning (2, 3) mellom pendelstøttene og/eller dragerne (4) på den ene side og grunnen på den andre side.1. Support structure for a formwork for the transfer of both vertical and horizontal load components, consisting of vertically arranged supports and means for maintaining the vertical arrangement of the supports in the event of horizontal load components, with girders for load distribution being arranged between the formwork and the supports, characterized by that the supports are designed as pendulum supports (1) and that the means for transferring the horizontal load components consist of a bracing (2, 3) between the pendulum supports and/or beams (4) on one side and the ground on the other. 2. Støttekonstruksjon ifølge krav 1, karakterisert ved at dragerne (4) forbinder rekker (R) av pendelstøtter (1) leddaktig ved deres øvre ende, hvilke er anordnet etter hverandre i utbygningsretningen, og at det for hver rekke er anordnet en avstivning (2, 3). 2. Support structure according to claim 1, characterized in that the girders (4) connect rows (R) of pendulum supports (1) in an articulated manner at their upper end, which are arranged one after the other in the direction of expansion, and that for each row a stiffener (2 , 3). 3. Støttekonstruksjon ifølge krav 2, karakterisert ved at minst to dragere (4) eller to rekker (3) av pendel-støtter (1) ved den øvre ende er leddforbundet med hverandre i utbygningsretningen til et felt og at det for hvert felt er anordnet en avstivning (2,3). 3. Support structure according to claim 2, characterized in that at least two girders (4) or two rows (3) of pendulum supports (1) at the upper end are articulated with each other in the direction of development of a field and that for each field there is arranged a bracing (2,3). 4. Støttekonstruksjon ifølge krav 2 eller 3, karakterisert ved at pendelstøttene (1) i minst to rekker (R) ved siden av hverandre er forbundet med hverandre ved hjelp av en eller flere forbindelsesskiver (6) som forløper parallelt med dragernes (4) plan på en i horisontal retning stiv og i vertikal retning individuelt bevegelig måte. 4. Support structure according to claim 2 or 3, characterized in that the pendulum supports (1) in at least two rows (R) next to each other are connected to each other by means of one or more connecting discs (6) which run parallel to the plane of the beams (4) in a horizontally rigid and vertically individually movable manner. 5. Støttekonstruksjon ifølge krav 4, karakterisert ved at minst en forbindelsesskive (6) er forsynt med en ytter- ligere avstivning (2) til grunnen. 5. Support structure according to claim 4, characterized in that at least one connecting disc (6) is provided with an outer lower bracing (2) to the ground. 6. Støttekonstruksjon ifølge krav 4, karakterisert ved at de partier av hver pendelstøtte (1) som befinner seg over og under en forbindelsesskive (6) er like lange.6. Support construction according to claim 4, characterized in that the parts of each pendulum support (1) which are located above and below a connecting disk (6) are of equal length.
NO772612A 1976-07-22 1977-07-21 SUPPORT CONSTRUCTION FOR A FORMWORK. NO772612L (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19762633180 DE2633180A1 (en) 1976-07-22 1976-07-22 SUPPORT CONSTRUCTION FOR SHUTTERING

Publications (1)

Publication Number Publication Date
NO772612L true NO772612L (en) 1978-01-24

Family

ID=5983782

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO772612A NO772612L (en) 1976-07-22 1977-07-21 SUPPORT CONSTRUCTION FOR A FORMWORK.

Country Status (3)

Country Link
CH (1) CH620490A5 (en)
DE (1) DE2633180A1 (en)
NO (1) NO772612L (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE9315849U1 (en) * 1993-10-18 1995-02-16 Oelkers Heinz Support frame support
DE102007008209A1 (en) * 2007-02-20 2008-08-21 Peri Gmbh Ceiling boarding system for use during construction of building, has spacer member connecting vertical supports with each other, and area defined by vertical supports, boarding elements and spacer member braced by diagonal brace
DE102011115535B4 (en) * 2011-10-08 2015-05-28 AST Anwendungsoptimierte System- und Tragfunktionstechnik e.K. Modular scaffold

Also Published As

Publication number Publication date
DE2633180A1 (en) 1978-01-26
CH620490A5 (en) 1980-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
NO121143B (en)
US3396502A (en) Suspension system for building construction
US4353190A (en) Stiffened elongate support member
NO169736B (en) CABLE SUSPENSION CORE SAMPLER
GB1576322A (en) Frameworks for buildings and like structures
RU2466243C1 (en) Multispan two-storied transverse frame of building frame
NO862547L (en) TRANSPORT INSTALLATION BY AIR IN AIR.
JPH04360904A (en) Cable susprnded bridge
NO772612L (en) SUPPORT CONSTRUCTION FOR A FORMWORK.
US2296414A (en) Storage tank construction
US1988075A (en) Building construction
CN108118939A (en) A kind of high-strength steel controller perturbation ductility construction
US2380183A (en) Bridge and hanger system
CN110924556A (en) Self-resetting shock-absorbing anti-collapse structure for frame structure
US2278797A (en) Building construction
KR820001143B1 (en) Fuel storage rack
NO303077B1 (en) Procedure for establishing a temporary storage of very heavy structural parts
US3115725A (en) Roof construction
US1970571A (en) Support for horizontal cylindrical tanks
US1967381A (en) Bridge
CN210561669U (en) Cable-stayed through-arch cooperation system bridge
CN216999749U (en) Foundation pit supporting device convenient for subsequent construction of foundation pit
CN208668766U (en) A kind of earthquake-resistant structure pillar construction
SU912895A1 (en) Metal earthquake-proof framework of multistorey building
SU1507893A1 (en) Pipeline overpass