NO770929L - Fremgangsm}te for optimalisering av driften av et kraftanlegg best}ende av flere enheter - Google Patents

Fremgangsm}te for optimalisering av driften av et kraftanlegg best}ende av flere enheter

Info

Publication number
NO770929L
NO770929L NO770929A NO770929A NO770929L NO 770929 L NO770929 L NO 770929L NO 770929 A NO770929 A NO 770929A NO 770929 A NO770929 A NO 770929A NO 770929 L NO770929 L NO 770929L
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
steam
change
energy
fuel
unit
Prior art date
Application number
NO770929A
Other languages
English (en)
Inventor
Louis S Adler
S Keith Swanson
Original Assignee
Measurex Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Measurex Corp filed Critical Measurex Corp
Publication of NO770929L publication Critical patent/NO770929L/no

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J19/00Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J19/0006Controlling or regulating processes
    • B01J19/0033Optimalisation processes, i.e. processes with adaptive control systems
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01KSTEAM ENGINE PLANTS; STEAM ACCUMULATORS; ENGINE PLANTS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; ENGINES USING SPECIAL WORKING FLUIDS OR CYCLES
    • F01K13/00General layout or general methods of operation of complete plants
    • F01K13/02Controlling, e.g. stopping or starting
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01KSTEAM ENGINE PLANTS; STEAM ACCUMULATORS; ENGINE PLANTS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; ENGINES USING SPECIAL WORKING FLUIDS OR CYCLES
    • F01K3/00Plants characterised by the use of steam or heat accumulators, or intermediate steam heaters, therein
    • F01K3/18Plants characterised by the use of steam or heat accumulators, or intermediate steam heaters, therein having heaters
    • F01K3/24Plants characterised by the use of steam or heat accumulators, or intermediate steam heaters, therein having heaters with heating by separately-fired heaters
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E20/00Combustion technologies with mitigation potential
    • Y02E20/14Combined heat and power generation [CHP]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Control Of Steam Boilers And Waste-Gas Boilers (AREA)
  • Engine Equipment That Uses Special Cycles (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)
  • Hybrid Cells (AREA)

Description

Fremgangsmåte for optimalisering av driften av et kraftanlegg bestående av flere enheter.
Foreliggende oppfinnelse vedrører en fremgangsmåte for optimalisering av ydelsen av et multienhetskraftanlegg, spesielt den inte-grerte styring av anleggets kjele og systemet for dampdistribusjon (inklusive turbingenerator) i masse- og papirindustrien.
I masse- og papirindustrien, og forsåvidt i en hvilken som helst petrokjemisk industri, benyttes egne multienhetskraftanlegg både for å generere elektrisk energi og damp som benyttes i prosess-operasjonen; f.eks. i en papirfabrikk i papirindustrien. Dampenergien utgjør en betydelig fraksjon av den totale energi som produseres av kraftanlegget. Dertil benyttes denne dampenergi til formål som er uavhengig av produksjon av elektrisk kraft.
Dette står i kontrast til et typisk kraftanleggsystem hvor all damp fra turbingeneratoren returneres som kondensat til kjelen for oppvarming sammen med etterfyllingsvann. I papirindustrien blir f.eks. en betydelig del av dampen ekstrahert fra turbingeneratoren
2 2 2
ved trykk på eksempelvis 4 2 kp/cm , 11 kp/cm og 4,2 kp/cm og benyttes for å gi dampenergi til mange forskjellige typer produk-sjonsenheter, f.eks. papirmaskiner, tørker, fordampere, i masse- og papirfremstillingsprosessen.
Det er således klart at styringskriteriene for energioptimalisering i det typiske kraftanleggsystem er utilstrekkelig i papirindustrien. En ytterligere vanskelighet, spesielt i papirindustrien, er bruk
av treflis som et av brenslene for kjelen i tillegg til både kull og olje. På grunn av dens variasjon i fuktighetsinnhold og tre-slag, vil treflis gi varierende varmeverdi. Dertil kan denne varmeverdi reduseres på grunn av treflisens tendens til å danne sot i kjelen slik at virkningsgraden senkes. Dertil kan variasjoner i brenselegenskaper og deres resulterende innvirkning på virknings-
I graden ikke måles direkte og nøyaktig. Dette gjelder spesielt for dagens styresystemer for typiske kraftanlegg.
Det er flere ulemper ved dagens energihåndteringssystemer i masse-fabrikkene. F.eks. blir kraftkjeier som fyres med to brensler, f.eks. kull eller treflis som hovedbelastningsbrensel og olje som variasjonsbrensel, ikke justert med hensyn til hovedbelastningsbrensel ved endringer i funksjonsbetingelsene. Belastningen av individuelle kjeler er kun basert på dampproduk.sjonskravene og ikke på operasjonsvirkningsgrad. Virkningsgraden av de forskjellige dampturbiner tas ikke med i beregningen når belastning fordeles til dampmaskinen. Videre er dagens tilgjengelige systemer ikke i stand til å kompensere raskt for endringer i etterspørsel etter elektrisk kraft og damp. Resultatet er høyere priser fra den lokale dampforsyning på grunn av overskridelse av toppbelastningsnivået.
Det er derfor oppfinnelsens generelle formål å tilveiebringe en fremgangsmåte for optimalisering av ydelsen av et multienhetskraftanlegg og spesielt et kraftanlegg som har betydelig uavhengig produksjon av lavtrykks og middeltrykksdampforbruk i anleggets kjemiske prosessavdeling.
I henhold til dette formål er det tilveiebragt en fremgangsmåte for optimalisering av ydelsen av et multienhetskraftanlegg som produserer dampenergi fra et antall forskjellige brensler. Dampenergien, som benyttes til forskjellige formål, er en betydelig fraksjon av den totale energi som produseres av kraftanlegget. Inntaksforstyrrelser for systemet som affiserer dets ydelse, kan ikke måles direkte eller nøyaktig. Trinnvis reelltids virkningsgrad av enhetene i kraftanlegget bestemmes ved hjelp av sjokktester. Forandring i energi-ydelsen for enheten som resultat av endring i energitil-førselen måles. Ydelsesindeksen for enhetene bestemmes ved å benytte trinnvis virkningsgradsbestemmelser. Energiydelsen av enhetene blir omfordelt i henhold til ydelsesindeksen.
Oppfinnelsen skal beskrives i det følgende under henvisning til de vedlagte tegninger.
Fig. 1 og 2 er funksjonsdiagrammer som viser optimalisering av kjele og dampdistribusjonssystem;
', I
.fig. 3 er et blokkdiagram for et multienhetskraftanlegg som j
i benytter fremgangsmåten ifølge foreliggende oppfinnelse;
fig. 4 er et generalisert styreskjerna for en typisk turbingenerator;
fig. 5 og 6 er flytdiagrammer som er nyttig for forståelse av et utførelseseksempel på oppfinnelsen;
fig. 7 er et flytdiagram nyttig for forståelse av et annet utførelses-eksempel på oppfinnelsen; og
£ig. 8 og 9 er dampflytdiagrammer som er egnet for forståelse av flytdiagrammene henholdsvis på fig. 5 og 7.
Fig. 1 er et funksjonsdiagram som illustrerer optimalisering av kraftkjelesystemer. Som angitt, er innsignalene til systemet dampbehov som vil omfatte lavtrykks og middeltrykksdamp for prosess-delen av f.eks. massefabrikken, og også dampbehov for turbingeneratoren (se fig. 2) for produksjon av den nødvendige elektriske energi. Som beskrevet ovenfor, er hovedformålet for den elektriske energi å møte toppebelastninger og således minimalisere omkostningene for kraft levert utenifra. Andre innsignaler til blokken 10 kalt redistribusjonsalgoritme er brenselvirkningsgrad eller n, brensel-pris som, slik det vil fremgå av det følgende, gir ydelsesindeks,
og begrensninger på systemet kan omfatte antiforurensningsstyringer så som tidspunkt og varighet for brenning av treflis. Endelig gir fremmatning fra dampdistribusjonssystemet på fig. 2 jevnere opera-sjon. Så snart redistribusjonsalgoritmen er beregnet og fordelingen fastslått som angitt i boks 11 ved mottagelse av de virkelige dampstrømninger og annen funksjonsinformasjon så som brenseltil-førsel, bestemmes både dampmål og brenselmål for systemets kjeler kaldt PB1, PB2, PB3....
Dampfordelingssystemet på fig. 2 ligner i det redistribusjonsalgoritmen lokk 10' har innsignaler i form av dampbehov, elektrisk behov, krafttilførsel utenifra og begrensinger. En av begrensingene her er at elektriske toppbelastninger skal kunne møtes av systemet for å minimalisere omkostningene for elektrisk kraft utenifra. Fordelingen på de enkelte turbingeneratorer betegnet med TG1, TG2, TG3.... bestemmer både mål for elektrisk ydelse og mål for ekstrak-
i sjon som i virkeligheten er damp ved de forskjellige trykk. j
i
Fig. 3 illustrerer et typisk multienhetskraftanlegg for bruk i en papirfabrikk og omfatter forskjellige kjeler 12 benevnt PB1 - 7 som mater forskjellige dampsamlerledninger 13a - c. Disse har relativt høyt trykk, f.eks. 42 atmosfærer og 28 atmosfære, og forsyner hovedsakelig de første turbinene angitt med 14a - 14f med dampenergi. Videre foreligger det en høytrykksturbin 14g som mottar damp fra en 105 atmosfærers samlerledning. Damp med lavt og middelstrykk ekstraheres fra forskjellige turbingeneratorer til samleledningene for 10,5 atmosfærer og 4,2 atmosfærer. Typiske bruk av samlerledningene på 10,5 atmosfærer er å koble den direkte til en papirmaskin, som angitt med linje 16.
Et mer detaljert styrediagram for en enkel turbingenerator 14' er vist på fig. 4, hvor ekstraksjonsstrømmer på 42 atmosfærer, 11,3 atmosfærer, 4,2 atmosfærer og stort sett null atmosfærer er angitt. Videre foretar en datamskin typiske tilbakekoblingsstyring. Ifølge oppfinnelsen er imidlertid en turbingenerator- belastningsfordeler 11' (se fig. 2) vist som styres av systemoptimaliseringsmetoden ifølge foreliggende oppfinnelse.
Fig. 5 viser en trinnvis virkningsgrads-sjokktest for en enkelt kjele Kjelen er angitt med to brenseltilførseler; f.eks. olje og kull eller treflis. En tilførselsstrømningsventil regulerer brensel-strømmen f^ i kilo pr. time som målt av strømningsmåleren F, og en ydelsesstrømningsmåler F måler dampproduksjonen i kilo pr. time,
Som vist på fig. 5, er testtrinnene som følger. Sjokktesten begynnes ved at brensel 1 forstyrres medAf^. Nærmere bestemt kan .mengden av olje som føres inn i kjelen, bli endret med f.eks. 5%. Den resulterende endring i dampproduksjon S^måles, og marginalvirkningsgraden beregnes ved å ta forholdet mellom de to mengder. Dette bestemmer marginalvirkningsgraden for brennstoff nr. 1, og brennstoff 1 returneres deretter til sin opprinnelige innstilling. Så forstyrres brennstoff nr. 2, så som kull eller treflis. Måling av endring i tilført energi for endringen i energi ut gjøres for å få marginalvirkningsgraden for det andre brensel. ^^ti^tr^lTe^v-*-~feisemg-ang.små^tg:=n-&r*'l11, gg-øces~d:eTnre=^"^^^ £4g-. ctte-c hv-e-^-e^iJiii^g^r-^ampatrømni^tg-; Be-t-te—k-an—sicj-e-hver;
Etter beregning eller bestemmelse av marginalvirkningsgradene, benyttes disse når det er en endring i dampbehov for å beregne ydelsesindeksen. Noe forenklet kan det sies at dersom dampproduksjonen reduseres, vil dette gjøres med den minst effektive kjele,
og en økning i produksjonen gjøres med den mest effektive kjele.
Fig. 6 illustrerer optimaliseringsprosessen etter at brenselvirknings-graden er beregnet. Idet det spesielt vises til flytdiagrammet på fig. 6, spørres spørsmålet: er der en endring i dampbehov, og et ja-svar starter prosessen. Dersom det foreligger en minskning i dampbehov, vil høyre del av flytdiagrammet benyttes.. Når dampbehovet minskes, beregnes ydelsesindeks for hver kjele, og AWg dampproduksjon i kg pr. time beregnes for høyeste ydelsesindeks. Dersom AWg for den beste kjelen er tilstrekkelig til å møte reduk-sjonen, endres målet, og utgang foretas. Hvis ikke, beregnes AWg for nest beste ydelsesindeks inntil behovet er møtt.
Idet det henvises til ja-utgangen for dampbehovøkningsblokken, beregnes igjen AlP for hvert brensel og hver kjele, og AW sberegnes for beste ydelsesindeks for økning av dampbehov. Her gjentas de samme trinn på lignende måte som for dampreduksjon, for å møte det nye behov.
Som vist på fig. 8, er det på grunn av den relativt lange tid og regulariteten av dampstrømningen god tid for sjokktester, og dette tillater således styrealgoritmene å beregne på forhånd brensel-endringer når et nytt dampproduksjonsnivå fordres. Slik det er vist på fig. 9 med angivelsen metode nr. 2, imidlertid, kan sjokk-testene ikke gjøres på samme måte dersom dampbehovet forandrer seg ofte. Således benyttes flytdiagrammet på fig. 7 når likevekts-operasjon er av ekstremt kort varighet. Det som hovedsakelig gjøres er at forandringer i dampbehov i virkeligheten dekkes ved hjelp av variasjonsbrenselet (så som olje) til kjelene, og deretter endres hovedbrenselstrømmen for måling av dets marginalvirknings-grad mens variasjonsbrenselet reduseres for å opprettholde sam-dampproduksjon. Som det fremgår i detalj av^fig. 7, begynnes virkningsgradsberegningen ved å bestemme hvor vidt en endring i dampproduksjon er nødvendig. Hvis ja, endres variasjonsbrensel i for tilpassning til den nye dampproduksjon, og en marginal-virkningsgrad betegnet ni beregnes. Deretter endres hovedbe-lastningsbrenselet for kjelen, men siden dampen som angitt holdes konstant, måles marginalvirkningsgraden ved å benytte produktet av A variasjonbrensel og dets virkningsgrad som en indikasjon på den simulerte endring i dampstrømning på grunn av endring i hoved-brenselet.
Den sanoiie fremgangsmåte utføres for hver kjele i systemet. Deretter kan brenselstrømninger basert på disse virkningsgrader beregnes på samme måte som for metode nr. 1 i forbindelse med flytdiagrammet på fig. 6. Imidlertid vil dette naturligvis ikke skje som resultat av dampbehov, men gjøres uavhengig som indikert ved metode nr.2.
Selv om metodene nr. 1 og 2 på fig. 5 og 7 er benyttet for et dampdistribusjonssystem, kan de også benyttes for en turbingenerator. For et slikt system er virkningsgraden et forhold mellom A megawatt ydelse og A innløpsstrømning. Med andre ord, en endring i mengden av damp ekstrahert fra et enkelt trinn av en turbin vil endre damp-energitilførselen til generatoren. Endringer i elektrisk behov eller ekstraksjonsstrømning kan således mest effektivt møtes ved å velge de optimale reelltids-omkostningsendringer i strømningene til turbinen. Her er igjen en marginal reeltids-virkningsgradsbe-regning ønskelig fordi umålbare forstyrrelser i turbingenerator-systemet, f.eks. så som varme og friksjon, vil forårsake endringer i virkningsgradene fra tid til annen. Dertil må marginalvirkningsgraden for en turbingenerator også beregnes når kondensatet varieres.
Følgende eksempel vil angi fremgangsmåtene ifølge foreliggende oppfinnelse. Tilfellet omfatter to kjeler, PBl og PB2, hvor kjele 1 har olje som brensel, f-^, og kjele 2 også har olje som brensel angitt med f2«Videre la
For dette system er formålet å tilfredsstille dampbehovet ved minst mulig brenselomkostninger.
En enkel modell for den totale dampproduksjon for dette system er
hvor Ws= total dampprodusert (kg/t)
f^L = brenselolje til PB1 (kg/t)
f2= brenselolje til PB2 (kg/t)
Ydelsesindeksen for dette system må sette driftsomkostningene i forholdet til produktets verdi. Således,
hvor CQ = pris på brenselolje (#/kg)
Cg = pris på damp kjøpt utenifra (#/kg)
IP = ydelsesindeks (#/t)
Ligning 3 beskriver systemets evne til å produsere damp. For en endring i f1eller f2eller begge, vil modellen beregne tilsvarende endring i dampproduksjonen. Når en kjele endrer funksjonspunkt, vil også dens virkningsgradsparameter n endres. Således må ni og r|2 kontinuerlig ajourføres for at ligning 3 skal være meningsfylt.
Ligning (4) gir informasjon om driftsomkostningene. Det første
■ledd er naturligvis brenselprisen. Det andre ledd tvinger opti-maliseringen til å sikre at kjelene produserer den mengde damp som kreves av prosessen.
For å sette dette system ut i praksis, er det hensiktsmessig å benytte den marginale form av ligningene (3) og (4):
Ligning (5) beregner den marginale endring i dampproduksjon for en marginalendring i brensel. Ligning (6) beregner tilsvarende endring i driftsomkostninger.
Gitt ligningene (5) og (6), for hvilken kjele bør brensel økes eller minskes for en nødvendig endring i dampbehov?
Anta foreløpig at det er bestemt at alle belastningssvingninger, skal opptas av PB1. Derfor, siden PB2 opereres som en hoved-
I
belastet enhet, ^ 2 = ® \ til enhver tid. Ligningene (5) og (6) reduseres til
Ligning (5a) kan omskrives til Ved substitusjon av ligning (5b) i ligning (6a) gir
Ligning (7a) beregner endringen i driftsomkostninger som en funksjon av endringen i dampbehov dersom PB1 benyttes til å ta svingningene.
Gjør så samme analyse med PB2 som den eneste kjele som tillates å endre operasjonspunkt, og PBl drevet som hovedbelastet enhet.
For denne endring reduseres ligningene (5) og (6) til
Som tidligere kan ligning (5c) omskrives til
Ved substitusjon av ligning (5d) i ligning (6b) fås
Ligning (7b) beregner endring i driftsomkostninger som en funksjon av endring i dampbehov dersom PB2 benyttes som den eneste varia-sjonskjele.
Ta nå det tilfelle hvor virkningsgraden av PBl er større enn virkningsgraden av PB2, dvs. at
For denne situasjon er
Dvs., ydelsesindeksen for PBl har lavere verdi enn ydelsesindeksen for PB2. Sagt på en enklere måte: Ligning (7a) gir et tall som er mindre enn ligning (7b) gir. Således vil den marginale endring
i driftsomkostningene for systemet bli mindre dersom PBl er varia-sjonskjelen.
For en økning i dampbehov vil således PBl ta variasjonen (Af2=0) fordi marginalomkostningen ved øket dampproduksjon er billigst. For en minskning i dampbehov ville PB2 ta variasjonen (Af1=0) fordi marginalbesparelsen ved minsket dampproduksjon er størst.
Foreliggende oppfinnelse tilveiebringer således en forbedret fremgangsmåte for integrert styring av kjelene og dampdistribusjonen
i masse- og papirindustrien.

Claims (2)

1. Fremgangsmåte for optimalisering av ydelsen av et multienhetskraftanlegg hvor hver av nevnte enheter har en tilført energi og en levert energi, karakterisert ved at den omfatter følgende trekk: endring av mengden av tilført energi for hver enhet; registrering av endringen i mengden av levert energi som resultat av nevnte endring i tilført energi for hver enhet; bestemmelse av en marginalomkostning for hver enhet ved å dividere omkostningen av endringen av tilført energi med endringen i levert energi; og velging av enheten med størst marginalomkostning som følge av en endring i behovet for levert energi med tilsvarende i endring av denne enhets tilførte energi.
2. Apparat for utførelse av fremgangsmåten ifølge krav 1^ for optimalisering av ydelsen av et multienhetskraftanlegg hvor hver av nevnte enheter har en tilført energi og en levert energi, karakterisert ved at det omfatter midler for endring av mengden av tilført energi for hver enhet; midler for registrering av endringen av mengden av levert energi som resultat av nevnte endring i tilført energi for hver enhet; midler for bestemmelse av en marginalomkostning for hver enhet; og midler for velging av den enhet som har størst marginalomkostning tilskynnet av en endring i behovet for levert energi med tilsvarende endring av denne enhets tilførte energi.
NO770929A 1976-03-16 1977-03-15 Fremgangsm}te for optimalisering av driften av et kraftanlegg best}ende av flere enheter NO770929L (no)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US05/667,347 US4069675A (en) 1976-03-16 1976-03-16 Method of optimizing the performance of a multi-unit power

Publications (1)

Publication Number Publication Date
NO770929L true NO770929L (no) 1977-09-19

Family

ID=24677864

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO770929A NO770929L (no) 1976-03-16 1977-03-15 Fremgangsm}te for optimalisering av driften av et kraftanlegg best}ende av flere enheter

Country Status (11)

Country Link
US (1) US4069675A (no)
JP (1) JPS52112038A (no)
AT (1) AT364909B (no)
CA (1) CA1170750A (no)
DE (1) DE2710353A1 (no)
FI (1) FI65337C (no)
FR (1) FR2344712A1 (no)
GB (1) GB1544332A (no)
IT (1) IT1077370B (no)
NO (1) NO770929L (no)
SE (1) SE443053B (no)

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4209831A (en) * 1978-09-05 1980-06-24 Leeds & Northrup Company Method and apparatus for controlling an interconnected distribution system which includes a jointly owned generating unit
US4271473A (en) * 1979-09-27 1981-06-02 Leeds & Northrup Company Control of parallel operated turbines in cogeneration
US4486148A (en) * 1979-10-29 1984-12-04 Michigan Consolidated Gas Company Method of controlling a motive power and fluid driving system
US4403293A (en) * 1981-03-06 1983-09-06 Clayton Manufacturing Company Control apparatus for use in multiple steam generator or multiple hot water generator installations
DE3235909A1 (de) * 1981-03-06 1983-02-24 Clayton Manufacturing Co Regelungsvorrichtung fuer dampf- bzw. heisswasser-erzeugungsanlagen mit mehreren dampf- bzw. heisswasser-erzeugern
US4607325A (en) * 1981-10-21 1986-08-19 Honeywell Inc. Discontinuous optimization procedure modelling the run-idle status of plural process components
US4685072A (en) * 1981-12-10 1987-08-04 The Babcock & Wilcox Company Steam generator on-line efficiency monitor
US4418541A (en) * 1982-03-11 1983-12-06 The Babcock & Wilcox Company Boiler loading system
US4463574A (en) * 1982-03-15 1984-08-07 Honeywell Inc. Optimized selection of dissimilar chillers
US4421068A (en) * 1982-07-06 1983-12-20 Measurex Corporation Optimization of steam distribution
US4612621A (en) * 1983-03-17 1986-09-16 The Babcock & Wilcox Company Distributed system for optimizing the performance of a plurality of multi-stage steam turbines using function blocks
US4559785A (en) * 1985-01-09 1985-12-24 Phillips Petroleum Company Boiler control
CH667717A5 (de) * 1985-04-23 1988-10-31 Landis & Gyr Ag Verfahren zur leistungsmaessig gesteuerten inbetriebnahme bzw. abschaltung von heizkesseln.
US4636931A (en) * 1985-06-28 1987-01-13 Shikoku Denryoku Kabushiki Kaisha Photovoltaic power control system
US4686832A (en) * 1986-04-28 1987-08-18 Miliaras Emmanuel S Integrated fuel cleaning and power generation
US4745758A (en) * 1986-05-08 1988-05-24 Westinghouse Electric Corp. System for economic unit load distribution during process load transition
US4752697A (en) * 1987-04-10 1988-06-21 International Cogeneration Corporation Cogeneration system and method
US4864972A (en) * 1987-06-08 1989-09-12 Batey John E Boiler optimization for multiple boiler heating plants
JP2629436B2 (ja) * 1989-10-31 1997-07-09 日本電気株式会社 車載電子機器用電源装置
US5347466A (en) * 1991-07-15 1994-09-13 The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas Method and apparatus for power plant simulation and optimization
US5278772A (en) * 1992-05-06 1994-01-11 Honeywell Inc. Real-time economic load allocation
JPH06236202A (ja) * 1993-02-10 1994-08-23 Hitachi Ltd プラントの運転方法及び装置
WO1995016296A1 (de) * 1993-12-09 1995-06-15 B + H Ingenieur-Software Gmbh Verfahren zur steuerung von im verbund betriebenen elektrische und/oder thermische energie erzeugenden anlagen
US5621654A (en) * 1994-04-15 1997-04-15 Long Island Lighting Company System and method for economic dispatching of electrical power
US5666297A (en) * 1994-05-13 1997-09-09 Aspen Technology, Inc. Plant simulation and optimization software apparatus and method using dual execution models
DE69520934T2 (de) * 1994-09-26 2001-10-04 Toshiba Kawasaki Kk Methode und system zur optimierung der nützlichkeit einer anlage
WO1998023853A1 (de) * 1996-11-27 1998-06-04 Steag Ag Verfahren zur optimierung des betriebes von fossil befeuerten kraftwerksanlagen
US7120610B1 (en) * 1999-03-04 2006-10-10 Ascom Hasler Mailing Systems, Inc. Technique for effective management of resource consumption
US20040059691A1 (en) * 2002-09-20 2004-03-25 Higgins Robert L. Method for marketing energy-use optimization and retrofit services and devices
US7288921B2 (en) * 2004-06-25 2007-10-30 Emerson Process Management Power & Water Solutions, Inc. Method and apparatus for providing economic analysis of power generation and distribution
US8596034B2 (en) 2010-03-31 2013-12-03 Eif Nte Hybrid Intellectual Property Holding Company, Llc Hybrid power generation cycle systems and methods
US8161724B2 (en) * 2010-03-31 2012-04-24 Eif Nte Hybrid Intellectual Property Holding Company, Llc Hybrid biomass process with reheat cycle
DE102011078203A1 (de) * 2011-06-28 2013-01-03 Siemens Aktiengesellschaft Zusatzölbefeuerung zur sofortigen, schnellen und temporären Leistungssteigerung eines kohlebefeuerten Dampfkraftwerks
US8495878B1 (en) 2012-04-09 2013-07-30 Eif Nte Hybrid Intellectual Property Holding Company, Llc Feedwater heating hybrid power generation
PT2856024T (pt) * 2012-05-04 2023-10-09 Enero Invent Inc Sistema de controlo para atribuição de fluxo de vapor através de elementos
WO2016099412A1 (en) * 2014-12-17 2016-06-23 Turkiye Petrol Rafinerileri A. S. Tupras A steam load shedding system
US10323547B2 (en) 2016-02-23 2019-06-18 General Electric Company Steam drum level control system, computer program product and related methods
US11208920B2 (en) 2019-06-06 2021-12-28 General Electric Company Control of power generation system with water level calibration for pressure vessel

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5119100B2 (no) * 1971-09-01 1976-06-15
US3942327A (en) * 1972-05-05 1976-03-09 Thermo Electron Corporation Control system for external combustion engine
NL7217434A (no) * 1972-12-21 1974-06-25
JPS5096824A (no) * 1973-12-27 1975-08-01

Also Published As

Publication number Publication date
GB1544332A (en) 1979-04-19
FI65337C (fi) 1987-02-04
SE7702894L (sv) 1977-09-17
DE2710353A1 (de) 1977-09-15
US4069675A (en) 1978-01-24
ATA179877A (de) 1981-04-15
FR2344712B1 (no) 1980-04-04
SE443053B (sv) 1986-02-10
AT364909B (de) 1981-11-25
IT1077370B (it) 1985-05-04
FI65337B (fi) 1983-12-30
CA1170750A (en) 1984-07-10
FI770824A (no) 1977-09-17
JPS52112038A (en) 1977-09-20
FR2344712A1 (fr) 1977-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
NO770929L (no) Fremgangsm}te for optimalisering av driften av et kraftanlegg best}ende av flere enheter
CN100437015C (zh) 汽轮机通流间隙变化在线监测方法
US4887431A (en) Superheater outlet steam temperature control
US4287430A (en) Coordinated control system for an electric power plant
US8200369B2 (en) Use of statistical analysis in power plant performance monitoring
CN107101194B (zh) 锅炉主蒸汽温度控制系统
US4891948A (en) Steam turbine-generator thermal performance monitor
Kalina et al. Operational experiences of municipal heating plants with biomass-fired ORC cogeneration units
Beiron et al. Dynamic modeling for assessment of steam cycle operation in waste-fired combined heat and power plants
CN112377985B (zh) 基于反馈神经网络的供热机组调峰下限评估方法及系统
CN109460885B (zh) 一种热力发电厂能量平衡单元的发电能耗评价方法
Prasad et al. A novel performance monitoring strategy for economical thermal power plant operation
CN110206595A (zh) 一种汽轮机组运行热耗率在线实时测试方法及装置
Elwardany et al. Energy and exergy assessment of 750 MW combined cycle power plant: A case study
CN103097671A (zh) 用于调节蒸汽涡轮机的短期功率升高的方法
Variny et al. Optimization study on a modern regeneration boiler cold end operation and its feedwater system integration into energy system of a paper mill
CN103697958A (zh) 燃煤机组汽包出口饱和蒸汽质量流量的实时计量方法
Inoue et al. A thermal power plant model for dynamic simulation of load frequency control
Buryn Quasi-unsteady CHP Operation of Power Plants
Bartnik et al. Thermodynamic analysis of annual operation of a 370 MW power unit operating in CHP-mode
CN111737859A (zh) 一种改进型汽轮机组变压运行耗差定量计算模型构建方法
Leocadio et al. Economic evaluation of a CHP biomass plant using stochastic dual dynamic programming
US3057164A (en) Steam generating unit
JP7426240B2 (ja) ボイラの運転シミュレータ、ボイラの運転支援装置、ボイラの運転制御装置、ボイラの運転シミュレーション方法、ボイラの運転シミュレーションプログラム、及びボイラの運転シミュレーションプログラムを記録した記録媒体
Ol’khovskii et al. Fuel Utilization Monitoring Techniques for Large-Capacity Combined-Cycle Power Plants