NO127498B

NO127498B -

Info

Publication number: NO127498B
Application number: NO02007/68A
Authority: NO
Inventors: M Guadalupi; A Bonetti; F Ortu
Original assignee: Snam Progetti
Priority date: 1967-12-14
Filing date: 1968-05-22
Publication date: 1973-07-02
Also published as: NL6806787A; LU56302A1; AT284860B; IE32163B1; DE1768600C3; YU113068A; DK122074B; YU34282B; FR1572656A; IE32163L; CH490344A; GB1181039A; NL144927B; BE717020A; ES359052A1; DE1768600A1; CS177010B2; NL144927C; DE1768600B2

Description

Anordning ved koordinatvelgere. Device at coordinate selectors.

Hovedpatentet går ut på en koordinat- er å betrakte som et eksempel når der på velger for fjernmeldings-, særlig telefon- fig. 1 er vist akkurat fire krysningssteder. anlegg, som den der er vist i prinsippet på Selvsagt kan antallet av krysningssteder fig. 1. Kontaktsettene 1—4, som er anord- velges vilkårlig meget større, The main patent concerns a coordinate- is to be considered as an example when there on selector for long-distance messaging-, especially telephone- fig. 1 shows exactly four intersections. facility, such as the one shown in principle on Of course, the number of intersections fig. 1. The contact sets 1—4, which are arbitrarily chosen much larger,

net på velgerens krysningssteder, er opp- Som nevnt forhindrer den magnetiske bygget av beskyttelsesrørkontakter. Koor- shunt en kontaktslutning ved ensidig mag-dinatvelgeren inneholder rekke- og kolon- netisering, altså ved magnetisering fra ved-nespoler A, B resp. C, D (reaksjonsspoler), kommende reaksjonsspole alene eller sam-som hver består av en spole som omslutter men med en holdespole i nærheten av den. hele vedkommende rekke resp. kolonne, og Vil man holde en kontakt som har reagert som på sine krysningssteder omslutter den ved magnetisering av to reaksjonsspoler, i magnetiske krets for vedkommende kon- denne tilstand, må den tilhørende holde-takter. Reaksjonsspolene er anordnet slik spole settes under strøm. Herunder kan un-at der sitter en slik spole på hver side av der tiden andre kontakter, som det ikke kontaktenes arbeidsluftspalte. Ved tilførsel ønskes å påvirke, få en tosidig magnetiser-av magnetiseringsstrøm til en rekke- og en ing, noe som ville føre til feilaktig reaksjon, kolonne-spole blir der påtrykket det kon- Dette skal forklares under hensvisning taktsett som befinner seg på krysningsste- til fig. 1. Skal f. eks. kontaktsettet 1 i den det for disse to spoler, en magnetisk fluks viste koordinatvelger påvirkes, må rekke-tilstrekkelig til å slutte dets kontakter. For spolen A og kolonnespolen C få magneti-med sikkerhet å forhindre at en ensidig seringsstrøm. For nu å holde kontaktsettet magnetisering kan føre til at kontakter 1 må holdespolen Hl settes under strøm.. reagerer, er denne koordinatvelger ifølge Skjer dette før kolonnespolen C er koblet hovedpatentet forsynt med magnetiske fra, reagerer samtlige kontaktsett som om-shunter, som ikke er vist på fig. 1, og som sluttes av kolonnespolen C, altså også kon-i tilfellet av ensidig magnetisering svekker taktsettet 3, da kolonnespolen C og holde-fluksen i arbeidsluftspalten for vedkom- spolen Hl i dette tilfelle sitter på hver side mende kontakter såpass at disse ikke len- av vedkommende kontakters arbeidsluft-ger kan sluttes. Disse magnetiske shunter spalte. For å forhindre dette kan man inn-omslutter også ekstra holdespoler Hl og H2, føre et tidskriterium, bestående i at en som, når de får magnetiseringsstrøm holder holdespole alltid først skal kunne tilkobles sluttede kontakter i denne tilstand. Der etter frakobling av den parelleltiggende fremkommer dermed en oppbygning hvor kolonnespole på den annen side av arbeids-den ene reaksjonsspole ligger på den ene luftspalten. net at the selector's crossing points, is up- As mentioned, the magnetic build of protective tube contacts prevents Coor- shunt a contact circuit with one-sided magnetic selector contains row and column netisation, i.e. with magnetisation from coils A, B resp. C, D (reaction coils), coming reaction coil alone or co-each consisting of a coil enclosing but with a holding coil near it. the entire respective range or column, and If one wants to hold a contact that has reacted which at its crossing points encloses it by magnetizing two reaction coils, in magnetic circuit for the con- cond state in question, the associated hold-beats must. The reaction coils are arranged so that the coil is energized. Underneath, there can be such a coil on each side of the time other contacts, as it is not the contacts' working air gap. When supplying, it is desired to influence, get a two-sided magnetiser-of magnetising current to a series and a ing, which would lead to an incorrect reaction, column-coil is there pressed on the con- This must be explained with reference to clock sets which are located on crossing sta- to fig. 1. Shall e.g. contact set 1 in which for these two coils, a magnetic flux shown coordinate selector is affected, must range-sufficient to close its contacts. For the coil A and the column coil C get magneti-with certainty to prevent a one-sided sering current. Now to hold the contact set magnetization can cause contacts 1 the holding coil Hl to be energized.. reacts, this coordinate selector according to Does this happen before the column coil C is connected the main patent provided with magnetic off, all contact sets react as if shunts, which are not shown in fig. 1, and which is terminated by the column coil C, i.e. also con- in the case of one-sided magnetization weakens the clock set 3, as the column coil C and the holding flux in the working air gap for the woodcom- coil Hl in this case sit on either side mending contacts to such an extent that these do not - of the relevant contact's working hours can be terminated. These magnetic shunts gap. To prevent this, extra holding coils Hl and H2 can also be enclosed, leading to a time criterion, consisting in the fact that one who, when they receive magnetizing current, holds the holding coil must always first be able to connect closed contacts in this state. After disconnection of the parallel one, a structure thus appears where the column coil on the other side of the work-one reaction coil lies on the one air gap.

side av arbeidsluftspalten og den annen Dette tidskriterium innebærer et uhel-reaksjonsspole såvel som holdespolen ligger dig bi-vilkår som kompliserer oppbygnin-på den annen side av arbeidsluftspalten. gen av den kobling som samvirker med en Der skal dessuten henvises til at det bare slik velger. side of the working air gap and the other This time criterion involves an unhealed reaction coil as well as the holding coil lies you bi-conditions that complicate the build-on the other side of the working air gap. gene of the link that cooperates with a There should also be reference to the fact that it only chooses this way.

Man kan unngå denne vanskelighet, idet man anordner holdespolene parallelt med de tilgrensende reaksjonsspoler slik 1 det er anskueliggjort prinsipielt på fig. 2. i Skal her f. eks. kontaktsettet 1 holdes av t holdespolen Hl, så spiller det ingen rolle i om kolonnespolen C, som bidrar til slut-ningen av kontaktsettet 1, ennu fører mag-netiseringsstrøm når holdespolen Hl kobles til, da der nu ville skje en to-sidig magnetisering bare av kontaktsettet 1, hvis reak- i sjon nettopp var tilsiktet. Ytterligere kon- i taktsett kan ikke reagere. This difficulty can be avoided by arranging the holding coils parallel to the adjacent reaction coils as shown in principle in fig. 2. i Shall here e.g. the contact set 1 is held by the holding coil Hl, then it does not matter if the column coil C, which contributes to the closing of the contact set 1, still carries a magnetizing current when the holding coil Hl is connected, as now a two-sided magnetization would only occur of contact set 1, whose reaction was precisely intended. Additional contact sets may not respond.

Anordningen ifølge fig. 2 har dog en prinsipiell ulempe som gjør seg bemerket når man vil utnytte en slik velger flerdobbelt, noe som er særlig ønskelig av økono-miske grunner. Skal man ved en velger som vist på fig. 2 foruten kontaktsettet 1, som holdes av holdespolen Hl, også påvirke kontaktsettet 4, må rekkespolen B og kolonnespolen D settes under strøm. Isåfall får nu ikke bare det ønskede konsaktsett 4 en to-sidig magnetisering, men også kontaktsettet 2, nemlig fra kolonnespolen D og holdespolen Hl. Følgelig vil også kontaktsettet 2 reagere, noe som ville betegne en feilreaksjon. The device according to fig. 2, however, has a fundamental disadvantage that becomes noticeable when you want to use such a selector multiple times, which is particularly desirable for economic reasons. Should one use a selector as shown in fig. 2 besides the contact set 1, which is held by the holding coil Hl, also affect the contact set 4, the row coil B and the column coil D must be energized. If so, not only the desired contact set 4 now gets a two-sided magnetization, but also the contact set 2, namely from the column coil D and the holding coil H1. Consequently, the contact set 2 will also react, which would indicate an error reaction.

Ved hjelp av oppfinnelsen unngås disse ulemper. Den viser en vei til å gjøre magnetiseringen fra en holdespole uvirksom, forsåvidt som den sammen med en reaksjonsspole beliggende på den annen side av vedkommende kontakter ikke kan bevirke noen slutning av disse kontakter. Oppfinnelsen er karakterisert ved at holdespolene er anordnet mellom de faste kontaktfjær-ender og de tilgrensende reaksjonsspoler, og at der mellom holdespolene og de tilgrensende reaksjonsspoler anordnet et mellomrom hvori den magnetiske shunt som omslutter vedkommende reaksjonsspole og holdespole, er ført hen mot kontaktene for å danne en egen shunt-krets for holdespolen. By means of the invention, these disadvantages are avoided. It shows a way to make the magnetization from a holding coil inactive, provided that it, together with a reaction coil located on the other side of the contacts in question, cannot cause any closing of these contacts. The invention is characterized in that the holding coils are arranged between the fixed contact spring ends and the adjacent reaction coils, and that between the holding coils and the adjacent reaction coils a space is arranged in which the magnetic shunt that encloses the relevant reaction coil and holding coil is led towards the contacts to form a separate shunt circuit for the holding coil.

Ved denne utformning av den magnetiske shunt overensstemmende med oppfinnelsen kan man anordne holdespolen parallelt med eller i rett vinkel til den tilgrensende reaksjonsspole uten at de ovennevnte uheldige virkninger inntrer. With this design of the magnetic shunt in accordance with the invention, the holding coil can be arranged parallel to or at right angles to the adjacent reaction coil without the above-mentioned adverse effects occurring.

Virkemåten av den således karakteri-serte anordning vil bli anskueliggjort under henvisning til den skjematiske fig. 3, som viser den prinsipielle anordning av et kontaktsett som består av en eneste kontakt og er omgitt av to reaksjonsspoler og en holdespole og forsynt med en magnetisk shunt utformet overensstemmende med oppfinnelsen. I glassrøret G er de to kontaktfjærer Fl og F2 innsmeltet. På begge The operation of the thus characterized device will be illustrated with reference to the schematic fig. 3, which shows the principle arrangement of a contact set consisting of a single contact and surrounded by two reaction coils and a holding coil and provided with a magnetic shunt designed in accordance with the invention. In the glass tube G, the two contact springs Fl and F2 are fused. On both

;ider av arbeidsluftspalten La som dannes tv kontaktfj ærenes ender, er reaksjonsspo-.ene inntegnet, og for å gjøre de magnet-ske forhold oversiktlige er den konstruk-;ive utformning av de enkelte spoler ikke rist. Reaksjonsspolene dannes her av rek-kespolen A og kolonnespolen C. På samme side av arbeidsluftspalten La som rekkespolen A er holdespolen Hl anordnet. De av glassrøret G utragende ender av kontaktfj ærene Fl og F2 er over hver sin magnetiske shunt forbunde med kontaktfj ærenes leontaktgivende deler. Denne magnetiske shunt inneholder jernveiene Ml og M2 og luftspaltene LI og L2. On the sides of the working air gap La which is formed between the ends of the contact springs, the reaction coils are drawn in, and to make the magnetic conditions clear, the constructive design of the individual coils is not gridded. The reaction coils are formed here by the row coil A and the column coil C. On the same side of the working air gap La as the row coil A, the holding coil Hl is arranged. The ends of the contact springs Fl and F2 projecting from the glass tube G are each connected via a magnetic shunt to the contact springs' leontact generating parts. This magnetic shunt contains the iron paths Ml and M2 and the air gaps LI and L2.

Til grunn for denne anordning ligger følgende prinsipp, som dekkes av hovedpatentet: Fluksen i arbeidsluftspalten La og spredningsfluksene i luftspaltene LI og L2 utnyttes slik at der ved ensidig magnetisering ikke kan inntre noen påvirkning av kontaktfj ærene Fl og F2. Bare ved to-sidig magnetisering får man i arbeidsluftspalten La en slik fluks at kontaktfj ærene Fl og F2 blir trukket sammen og kontakten dermed sluttet. For det er åpenbart at fluksene i arbeidsluftspalten La ved tosidig magnetisering adderer seg, mens spredningsfluksene i luftspaltene henholdsvis LI og L2 delvis kompenserer hverandre. Spolene A og C driver nemlig hver sin egen spredningsfluks gjennom de to luftspalter LI og L2 og med innbyrdes motsatte ret-ninger i disse. Bevirkes derimot en ensidig magnetisering, f. eks. over rekkespolen A og holdespolen Hl, så inntrer der hver gang bare spredningsflukser som forløper i samme retning i luftspaltene LI og L2. Med andre ord, den ovennevnte kompensasjon mangler. Ved passende dimensjoner-ing av hele anordningen kan man nu opp-nå at fluksen i arbeidsluftspalten La ved ensidig magnetisering ikke strekker til for å slutte kontakten. The basis for this device is the following principle, which is covered by the main patent: The flux in the working air gap La and the dispersion fluxes in the air gaps LI and L2 are utilized so that there can be no influence on the contact springs Fl and F2 during one-sided magnetization. Only with two-sided magnetization is such a flux obtained in the working air gap La that the contact springs Fl and F2 are pulled together and the contact is thus closed. Because it is obvious that the fluxes in the working air gap La with two-sided magnetization add up, while the dispersion fluxes in the air gaps LI and L2, respectively, partially compensate each other. Namely, the coils A and C drive their own dispersion flux through the two air gaps LI and L2 and in mutually opposite directions in these. If, on the other hand, a one-sided magnetization is effected, e.g. above the series coil A and the holding coil Hl, then only dispersion fluxes that proceed in the same direction in the air gaps LI and L2 enter each time. In other words, the above compensation is missing. With suitable dimensioning of the entire device, it is now possible to achieve that the flux in the working air gap La with one-sided magnetization is not sufficient to close the contact.

Metningen spiller en egen rolle i denne forbindelse. For hvis metningen er nådd i kontaktfj ærene, kan en videre økning av de elektriske magnetiseringsstrømmer ikke komme til virkning, da den magnetiske fluks i kontaktfj ærene i såfall praktisk talt ikke tiltar lenger. Man vil altså hensikts-messig dimensjonere hele anordningen under utnyttelse av mettningsfenomenet for å kunne drive en slik koordinatvelger med størst mulig sikkerhet. I det ekstreme tilfelle vil det da være mulig å foreta en vilkårlig høy ensidig magnetisering uten at kontakten slutter seg. Saturation plays its own role in this regard. Because if saturation has been reached in the contact springs, a further increase in the electrical magnetizing currents cannot take effect, as the magnetic flux in the contact springs practically no longer increases in that case. One will therefore appropriately dimension the entire device while utilizing the saturation phenomenon in order to be able to operate such a coordinate selector with the greatest possible safety. In the extreme case, it will then be possible to make an arbitrarily high one-sided magnetization without the contact closing.

I tilfellet av sluttet kontakt foreligger der imidlertid helt andre forhold, da den magnetiske motstand av arbeidsluftspalten La i dette tilfelle blir så liten at den kan ignoreres, så spredningsfeltene over luftspaltene LI og L2 ved magnetisering fra holdespolen Hl da er vesentlig svekket, mens hovedandelen av fluksen forløper over kontaktstedet. In the case of a closed contact, however, completely different conditions exist, as the magnetic resistance of the working air gap La in this case becomes so small that it can be ignored, so the scattering fields over the air gaps LI and L2 by magnetization from the holding coil Hl are then significantly weakened, while the main part of the flux proceeds over the contact point.

I hver av de to jernveier Ml og M2 er der mellom rekkespolen A og holdespolen Hl overensstemmende med oppfinnelsen anordnet en innbuktning etter en brukket linje, hvorved shunten blir ført ned mot kontaktene for å danne en egen shuntkrets for holdespolen. Denne shuntkrets slutter seg over luftspaltene L3 og L4. Når holdespolen Hl får magnetiseringsstrøm i ikke sluttet tilstand av kontakten, blir der føl-gelig gjennom luftspaltene L3 og L4 drevet spredningsflukser med den inntegnede pil-retning. Dessuten fremkommer der selvsagt også spredningsflukser i luftspaltene LI og L2. Alle disse spredningsflukser slutter seg over jernveiene Ml og M2 til den av glass-røret C utragende ende av kontaktfj æren P2. For holdespolen Hl er der altså, sam-menholdt med de to reaksjonsspoler A og C, tilveiebragt en magnetisk shunt som har betydelig nedsatt magnetisk motstand, og som i betraktelig grad svekker den fluks som holdespolen Hl frembringer i arbeidsluftspalten La. In each of the two iron paths Ml and M2, between the series coil A and the holding coil Hl, in accordance with the invention, an indentation is arranged along a broken line, whereby the shunt is led down towards the contacts to form a separate shunt circuit for the holding coil. This shunt circuit connects across the air gaps L3 and L4. When the holding coil Hl receives magnetizing current in the non-closed state of the contact, dispersion fluxes are consequently driven through the air gaps L3 and L4 in the direction of the arrow shown. In addition, dispersion fluxes naturally also appear in the air gaps LI and L2. All these dispersion fluxes join over the iron paths Ml and M2 to the end of the contact spring P2 projecting from the glass tube C. For the holding coil Hl, there is thus, together with the two reaction coils A and C, a magnetic shunt provided which has significantly reduced magnetic resistance, and which considerably weakens the flux that the holding coil Hl produces in the working air gap La.

Hvis der nu til magnetiseringen fra holdespolen Hl også kommer en magnetisering av reaksjonsspolen C, så vil der i tilfellet av magnetisering fra begge reaksjonsspolene A og C skje en overlagring av fluksene i arbeidsluftspaltene La. Til fluksen fra reaksjonsspolen C kommer imidlertid nu bare den likeoverfor dette vesentlig svekkede fluks fra holdespolen Hl i arbeidsluftspalten La. Der skjer i denne forbindelse ingen kompensasjon av de spredningsflukser som forløper gjennom luftspaltene L3 og L4 og stammer fra holdespolen Hl, da den fluks reaksjonsspolen C leverer, slutter seg i det vesentlige over arbeidsluftspalten La samt som spredningsfluks hovedsakelig over luftspaltene LI og L2. Følgen av dette er at de flukser som overlagrer seg i arbeidsluftspalten La, ikke kan føre til reaksjon av kontakten. Dermed er det oppnådd at der i tillegg til en magnetisering fra en holdespole kan inntre magnetisering fra en vilkårlig reaksjonsspole uten at dette fører til kontaktslutning, for, som allerede nevnt innled-ningsvis, kunne heller ikke en magnetisering fra en holdespole og fra den tilgrensende reaksjonsspole bevirke noen kontaktslutning. Utformningen av den magnetiske shunt overensstemmende med oppfinnelsen tillater altså at der mens et kontaktsett holdes av sin holdespole, dessuten skjer en slutning av en vilkårlig annen kontakt ved hjelp av de tilhørende reaksjonsspoler uten at der derved kan skje noen påvirkning av kontakter som ikke ønskes sluttet. Dermed er der muliggjort en flerdobbelt utnyttelse av koordinatvelgeren uten forstyrrende bi-betingelser. If now to the magnetization from the holding coil Hl there is also a magnetization of the reaction coil C, then in the case of magnetization from both reaction coils A and C there will be a superimposition of the fluxes in the working air gaps La. To the flux from the reaction coil C, however, only the directly opposite, significantly weakened flux from the holding coil Hl in the working air gap La now comes. In this connection, there is no compensation for the dispersion fluxes that proceed through the air gaps L3 and L4 and originate from the holding coil Hl, as the flux the reaction coil C supplies, essentially joins over the working air gap La and as dispersion flux mainly over the air gaps LI and L2. The consequence of this is that the fluxes which are superimposed in the working air gap La cannot lead to a reaction of the contact. Thus, it has been achieved that in addition to a magnetization from a holding coil, magnetization from an arbitrary reaction coil can occur without this leading to a contact closure, because, as already mentioned in the introduction, a magnetization from a holding coil and from the adjacent reaction coil could not either cause any contact closure. The design of the magnetic shunt in accordance with the invention thus allows that while a set of contacts is held by its holding coil, an arbitrary other contact can also be closed with the help of the associated reaction coils, without there being any influence on contacts that are not desired to be closed. This enables multiple use of the coordinate selector without disturbing bi-conditions.

Er imidlertid kontaktene i et kontaktsett sluttet, så foreligger der en gjennom-gående, godt ledende magnetisk forbindelse over kontaktstedet så ingen som helst spredningsflukser lenger spiller noen praktisk rolle. I et slikt tilfelle er holdespolen Hl uten videre istand til å holde en kontakt som er sluttet, i denne tilstand. However, if the contacts in a contact set are closed, there is a continuous, well-conducting magnetic connection over the contact point, so that no stray fluxes play any practical role anymore. In such a case, the holding coil Hl is simply unable to hold a closed contact in this state.

Den effekt at der ved tilførsel av mag-netiseringsstrøm til en holdespole og til den reaksjonsspole som ligger på den annen side av arbeidsluftspalten, ikke skjer noen reaksjon av vedkommende kontakter, beror altså på at holdespolens reaksjonsvirksomhet svekkes. Denne effekt kan man nu dessuten understøtte ved også å svekke reaksjonsvirksomheten av den reaksjonsspole som ligger på den annen side av arbeidsluftspalten i forhold til holdespolen. Dermed blir fluksen i arbeidsluftspalten ved tilførsel av magnetiseringsstrøm til vedkommende reaksjonsspole og holdespole minsket ytterligere, hvorved der oppnås en øket sikkerhet for at kontaktene ikke kan påvirkes ved en slik magnetisering. For å skaffe sikkerhet for at der til tross for re-duksjonen i reaksjonsvirksomheten av denne reaksjonsspole (spole C i tilfellet av fig. The effect that, when a magnetizing current is supplied to a holding coil and to the reaction coil which is on the other side of the working air gap, no reaction occurs by the relevant contacts, is therefore due to the reaction activity of the holding coil being weakened. This effect can now also be supported by also weakening the reaction activity of the reaction coil which is on the other side of the working air gap in relation to the holding coil. Thus, the flux in the working air gap when magnetizing current is supplied to the relevant reaction coil and holding coil is further reduced, whereby an increased security is achieved that the contacts cannot be affected by such magnetization. In order to ensure that despite the reduction in the reaction activity of this reaction coil (coil C in the case of fig.

3) blir påtrykket vedkommende kontakter 3) the respective contacts are impressed

en tilstrekkelig fluks ved magnetisering fra begge reaksjonsspoler, kan man bevirke en tilsvarende økning av magnetiseringen fra den reaksjonsspole (A i tilfellet av fig. 3) som ligger på samme side som holdespolen. a sufficient flux when magnetizing from both reaction coils, one can cause a corresponding increase in the magnetization from the reaction coil (A in the case of Fig. 3) which is on the same side as the holding coil.

Minskningen av vedkommende reak-sjonsspoles reaksjonsvirksomhet kan f. eks. skje ved at man minsker dens magnetiser-ingsvirkning enten ved å tilføre den en svakere strøm eller utføre dens vikling med lavere vindingstall. Men det er også mulig å minske reaksjonsvirksomheten ved at man anordner den magnetiske shunt usymmetrisk til arbeidsluftspalten på en slik måte at der fremkommer innbyrdes forskjellige magnetiske shuntmotstander for de to kontaktfj ærer pr. kontakt, med den minste motstand i shunten for den kontaktfj ær som ligger utenfor holdespolen. The reduction of the relevant reaction coil's reaction activity can e.g. happen by reducing its magnetizing effect either by supplying it with a weaker current or carrying out its winding with a lower number of turns. But it is also possible to reduce the reaction activity by arranging the magnetic shunt asymmetrically to the working air gap in such a way that mutually different magnetic shunt resistances appear for the two contact springs per contact, with the smallest resistance in the shunt for the contact spring located outside the holding coil.

En tilsvarende anordning med usymmetrisk magnetisk shunt er vist på fig. 4. Anordningen svarer med hensyn til sin prinsipielle oppbygning til den kontakt som er vist på fig. 3. Men her er jernveiene A similar device with an asymmetric magnetic shunt is shown in fig. 4. The device corresponds with regard to its basic structure to the contact shown in fig. 3. But here are the railways

Ml og M2 anordnet slik ved arbeidsluftspalten La at der mellom kontaktfj æren Ml and M2 arranged like this at the working air gap La that there between the contact spring

Fl og jernveien Ml fremkommer en luftspalte LI med større tverrsnitt enn mellom kontaktfj æren F2 og jernveien M2. Fl and the iron path Ml, an air gap LI appears with a larger cross-section than between the contact spring F2 and the iron path M2.

Tverrsnittet av den luftspalte L2 som dannes i dette tilfelle, er åpenbart mindre enn The cross section of the air gap L2 which is formed in this case is obviously smaller than

tverrsnittet av luftspalten LI. Følgelig er the cross section of the air gap LI. Consequently is

den magnetiske shunt-motstand som foreligger for den innenfor reaksjonsspolen C the magnetic shunt resistance that exists for it within the reaction coil C

anordnede kontaktfj ær Fl og i det vesentlige dannes av luftspalten LI og jernveien arranged contact springs Fl and essentially formed by the air gap LI and the iron path

Ml, vesentlig mindre enn den magnetiske Ml, significantly smaller than the magnetic one

shunt-motstand som foreligger for den innenfor reaksjonsspolen A beliggende kontaktfj ær F2 og i det vesentlige dannes av shunt resistance that exists for the contact spring F2 located within the reaction coil A and is essentially formed by

luftspalten L2 og jernveien M2. Ved magnetisering fra reaksjonsspolen C vil altså the air gap L2 and the iron road M2. In the case of magnetization from the reaction coil C will therefore

en større del av den fluks denne frembringer, bli avbøyet som spredningsfluks fra a larger part of the flux this produces is deflected as scattering flux from

kontaktfj æren Fl til den magnetiske shunt, the contact spring Fl to the magnetic shunt,

enn det er tilfelle ved magnetisering fra than is the case with magnetization from

reaksjonsspolen A. Den spredningsfluks the reaction coil A. The spreading flux

som trer ut fra kontaktfj æren F2 ved magnetisering fra reaksjonsspolen A, blir mindre i forhold. På denne måte kan altså which emerges from the contact spring F2 upon magnetization from the reaction coil A, becomes smaller in proportion. In this way it can

reaksjonsvirksomheten minskes i reaksjonsspole C i forhold til reaksjonsspole A. the reaction activity is reduced in reaction coil C in relation to reaction coil A.

Claims

1. Device at coordinate selectors for remote communication, especially telephone systems, with contacts whose contact springs carry the magnetic flux that affects them, and where the contacts are arranged at the crossing points of the selector, containing row and column coils (reaction coils) each consisting of a coil that encloses the entire respective row or column, and where the coils at their crossing points enclose the magnetic circuit, while at each crossing point, between the movable part of the contact springs and the stationary ends of the contact springs, magnetic shunts are arranged which enclose holding coils, corresponding in form to the reaction coils, and by whose magnetization closed contacts are held in this state, as stated in patent no. 93 164, characterized in that the holding coils (Hl, H2) are arranged between the fixed contact spring ends and the adjacent reaction coils (A, B), and that there between the holding coils and the adjacent reaction coils are arranged in a space in which the magnetic shunt which encloses the relevant reaction coil and the holding coil is led towards the contacts to form a separate shunt circuit for the holding coil.

2. Device for coordinate selectors as specified in claim 1, characterized in that the reaction effect of the reaction coil (C, D) which does not border the holding coil (H1, H2) is reduced in relation to the other reaction coil (A, B).

3. Device for coordinate selectors as stated in claim 2, characterized in that the magnetization from the relevant reaction coil (C, D) is reduced in relation to the other reaction coil (A, B).

4. Device for coordinate selectors as specified in claim 2, characterized in that the magnetic shunts (Ml, M2) are arranged asymmetrically with respect to the working air gap (La) in such a way that different magnetic shunt resistances appear for the two contact springs (Fl, F2 ) per contact, with minimum resistance in the magnetic shunt for the contact spring (Fl) which lies outside the holding coil (Hl).

5. Device for coordinate selectors as stated in one of the preceding claims, characterized in that the holding coils (Hl, H2) are arranged parallel to the reaction coils (C, D) which are on the opposite side of the working air gaps.

6. Device for coordinate selectors as stated in one of claims 1-4, characterized in that the holding coils (Hl, H2) are arranged parallel to the reaction coils (A, B) which are on the same side of the working air gaps.