NL9400302A - Device for protecting buildings, structures and the like against earthquakes. - Google Patents
Device for protecting buildings, structures and the like against earthquakes. Download PDFInfo
- Publication number
- NL9400302A NL9400302A NL9400302A NL9400302A NL9400302A NL 9400302 A NL9400302 A NL 9400302A NL 9400302 A NL9400302 A NL 9400302A NL 9400302 A NL9400302 A NL 9400302A NL 9400302 A NL9400302 A NL 9400302A
- Authority
- NL
- Netherlands
- Prior art keywords
- roll
- rollers
- shaped members
- structures
- intermediate part
- Prior art date
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H9/00—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate
- E04H9/02—Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate withstanding earthquake or sinking of ground
- E04H9/021—Bearing, supporting or connecting constructions specially adapted for such buildings
- E04H9/023—Bearing, supporting or connecting constructions specially adapted for such buildings and comprising rolling elements, e.g. balls, pins
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Description
Inrichting voor het beschermen van bouwwerken, constructies en dergelijke tegen aardbevingenDevice for protecting buildings, structures and the like against earthquakes
De onderhavige uitvinding heeft betrekking op een inrichting voor het beschermen van bouwwerken, constructies en dergelijke tegen aardbevingen, voorzien van tenminste een steun met een onderdeel, een daarboven geplaatst horizontaal ten opzichte daarvan verplaatsbaar bovendeel, waarop het grootste gedeelte van het bouwwerk steunt, en een tussen het onder- en bovendeel aangebracht verplaatsingsmechanisme dat de verplaatsing tussen het onder- en bovendeel op gecontroleerde wijze mogelijk maakt, zodanig dat bij een relatieve horizontale verplaatsing tussen het onder- en bovendeel tevens een verticale verplaatsing van een van de delen wordt veroorzaakt dat door een weerstandsorgaan wordt tegengewerkt.The present invention relates to a device for protecting structures, structures and the like against earthquakes, comprising at least one support with a part, an upper part which is horizontally displaceable relative to it, on which the major part of the construction supports, and a displacement mechanism arranged between the lower and upper part, which permits movement between the lower and upper part in a controlled manner, such that with a relative horizontal movement between the lower and upper part, a vertical movement of one of the parts is also caused by a resistance member is opposed.
Aardbevingen veroorzaken op tenminste twee manieren beschadigingen aan de constructie van bouwwerken. Allereerst wekt de horizontale beweging van de grond en derhalve van de fundering van het bouwwerk ten opzichte van het bouwwerk zelf schadelijke afschuifkrachten in de constructie op. Deze afschuif krachten kunnen beton of steen doen schuren, verticale ondersteuningen doen knikken en de constructieve samenhang van het bouwwerk volledig ondermijnen.Earthquakes cause damage to the construction of structures in at least two ways. First of all, the horizontal movement of the ground and therefore of the foundation of the structure relative to the structure itself creates harmful shearing forces in the construction. These shear forces can scour concrete or stone, buckle vertical supports and completely undermine the structural cohesion of the structure.
De tweede oorzaak van beschadigingen van bouwwerken is die waarbij de ritmische beweging van de grond tijdens een aardbeving resonerende oscillaties van het bouwwerk teweeg kan brengen. Deze resonerende oscillaties verlengen en vergroten de destructieve gevolgen van de aardbeving en maken de beschadigingen aan het bouwwerk nog groter.The second cause of damage to structures is that where the rhythmic movement of the ground during an earthquake can cause resonant oscillations of the structure. These resonant oscillations extend and increase the destructive effects of the earthquake and make the damage to the structure even greater.
In de stand van de techniek zijn vele voorbeelden te vinden van beschermingsinrichtingen voor gebouwen en andere bouwwerken die ten doel hebben de gevolgen van aardbevingen te minimaliseren. Veel van deze ontwerpen zijn niet effectief omdat zij niet de beide beschreven soorten van beschadiging kunnen tegengaan. Zo zijn meerdere steunen met rubber blokken bekend, die weliswaar afschuifkrachten verminderen, doch op-slingerneigingen vertonen, waardoor in het slechtste geval de horizontale versnellingen op het bouwwerk groter zijn dan die van de bewegende grond. Ook zijn vele beschermingsinrichtingen slechts eenmaal bruikbaar en dienen zij na elke aardbeving te worden gerepareerd of vervangen, hetgeen een groot praktisch en economisch nadeel is.Many prior art examples of protective devices for buildings and other structures designed to minimize the effects of earthquakes can be found in the prior art. Many of these designs are ineffective because they cannot counteract both types of damage described. For example, several supports with rubber blocks are known, which, although reducing shear forces, have tendency to oscillate, so that in the worst case the horizontal accelerations on the structure are greater than those of the moving ground. Also, many protection devices are usable only once and need to be repaired or replaced after each earthquake, which is a major practical and economic disadvantage.
Eén beschermingsinrichting die wel effectief is, is bekend uit de Amerikaanse octrooiaanvrage nr. 07/446.951 van dezelfde uitvinder. Deze inrichting, waarvan de onderhavige uitvinding uitgaat, omvat een verticaal verplaatsingsmechanis-me dat bestaat uit vier met knieën uitgevoerde benen. In de middenstand rusten de knieën van alle vier de benen tegen de verticale binnenwand van een huis. Bij een zijdelingse verplaatsing van de samengevoegde bovenste uiteinden van de benen strekken de knieën van de benen zich en wordt een veer bij het onderste uiteinde van de benen ingedrukt. Hierdoor wordt de in de verticale beweging omgezette horizontale kracht geabsorbeerd en vindt een effectieve bescherming van het ondersteunde bouwwerk plaats.One protective device that is effective is known from United States Patent Application No. 07 / 446,951 to the same inventor. This device, which is the subject of the present invention, comprises a vertical displacement mechanism consisting of four knee-shaped legs. In the middle position, the knees of all four legs rest against the vertical inner wall of a house. Lateral movement of the joined upper ends of the legs straightens the knees of the legs and compresses a spring at the lower end of the legs. This absorbs the horizontal force converted in the vertical movement and effectively protects the supported structure.
De uitvinding beoogt thans een inrichting van de in de aanhef genoemde soort te verschaffen, die verder is vereenvoudigd en goedkoper kan worden vervaardigd.The object of the invention is now to provide a device of the type mentioned in the preamble, which is further simplified and can be manufactured more cheaply.
Hiertoe wordt de inrichting volgens de uitvinding daardoor gekenmerkt, dat het verplaatsingsmechanisme een aantal rolvormige organen omvat, waarbij de rolvormige organen en/of het boven- en/of onderdeel zodanig zijn gevormd dat een rolbeweging van de rolvormige organen vanuit een middenstand een verticale verplaatsing van het met het weerstandsorgaan uitgevoerde deel veroorzaakt.To this end, the device according to the invention is characterized in that the displacement mechanism comprises a number of roller-shaped members, wherein the roller-shaped members and / or the top and / or part are formed such that a rolling movement of the roller-shaped members from a central position causes a vertical displacement of the part formed with the resistance member.
Door het gebruik van de rolvormige organen die een horizontale verplaatsing tussen het boven- en onderdeel mogelijk maken is in hoogterichting een zeer compacte constructie mogelijk. Ook kan de inrichting gemakkelijk voor hoge belastingen worden gedimensioneerd, zonder dat dit de kosten excessief laat stijgen of de constructie onhandelbaar groot maakt. De weerstandsorganen kunnen voor de eenvoud uit mechanische veren, zoals zeer sterke schotelveren bestaan. Door de weinige bewegende delen is de kans op defecten uiterst gering, zodat een betrouwbare werking zal worden verschaft.Due to the use of the roll-shaped members which allow horizontal displacement between the top and part, a very compact construction is possible in height direction. Also, the device can easily be sized for high loads without causing excessive cost increases or making the structure unmanageably large. The resistance members may, for simplicity, consist of mechanical springs, such as very strong cup springs. Due to the few moving parts, the risk of defects is extremely small, so that reliable operation will be provided.
Alhoewel het in principe mogelijk is als rolvormige organen kogels te benutten, verdient het volgens de uitvinding de voorkeur dat het verplaatsingsmechanisme een tussendeel omvat en de rolvormige organen uit rollen bestaan die boven en onder het tussendeel zijn aangèbracht en waarbij de rollen tussen het onder- en tussendeel in hoofdzaak loodrecht zijn geplaatst op de rollen tussen het boven- en tussendeel.Although it is possible in principle to use balls as roll-shaped members, according to the invention it is preferable that the displacement mechanism comprises an intermediate part and the roll-shaped members consist of rollers arranged above and below the intermediate part and wherein the rollers between the lower and lower parts intermediate section are positioned substantially perpendicular to the rollers between the top and intermediate sections.
De rollen maken een hoge belastbaarheid van de inrichting mogelijk, terwijl telkens twee rollen een stabiele ondersteuning kunnen verschaffen.The rollers enable a high load-bearing capacity of the device, while two rollers in each case can provide stable support.
De verticale verplaatsing zou kunnen worden bewerkstelligd door de rollen een ovale dwarsdoorsnede te geven, doch de meest stabiele constructie wordt verkregen indien de rolvormige organen cirkelcilindrisch zijn en het boven-, tussen- en onderdeel zijn voorzien van loopvlakken met verdiepingen waarin de betreffende rolvormige organen zijn gelegen in de middenstand.The vertical displacement could be effected by giving the rollers an oval cross-section, but the most stable construction is obtained if the roll-shaped members are circular cylindrical and the top, intermediate and part are provided with recessed treads in which the respective roll-shaped members are located in the middle position.
De uitvinding zal hierna worden toegelicht aan de hand van de tekeningen, die een uitvoeringsvoorbeeld van de inrichting volgens de uitvinding weergeven.The invention will be explained below with reference to the drawings, which show an exemplary embodiment of the device according to the invention.
Fig. 1 is een aanzicht van een brug die het bouwwerk vormt dat met het uitvoeringsvoorbeeld van de inrichting volgens de uitvinding is uitgevoerd.Fig. 1 is a view of a bridge constituting the structure constructed with the exemplary embodiment of the device according to the invention.
Fig. 2 is een op grotere schaal weergegeven perspectivisch en zeer schematisch aanzicht van detail II in fig. l dat de inrichting volgens de uitvinding toont.Fig. 2 is an enlarged perspective and highly schematic view of detail II in FIG. 1 showing the device according to the invention.
Fig. 3a, 3b illustreren de werking van de inrichting volgens de uitvinding.Fig. 3a, 3b illustrate the operation of the device according to the invention.
Fig. 1 illustreert de inbouw van steunen 1 van de inrichting volgens de uitvinding in een brug 2 die in dit geval het bouwwerk vormt dat door de inrichting tegen aard-bevingsschokken wordt beschermd. Opgemerkt wordt dat de uitvinding ook toepasbaar is voor allerlei andere bouwwerken, zoals andere civiele werken en gebouwen en dergelijke en ook voor constructies, zoals hulpgeneratoren, computerapparatuur en verdere meer of minder kwetsbare voorwerpen, bijvoorbeeld grote kunstwerken. In dit geval is de inrichting op een hoog niveau van peilers 3 van de brug 2 aangebracht, zodat alleen de bovenconstructie 4 door de inrichting wordt ondersteund. Uiteraard zal het ook mogelijk zijn de steunen 1 van de inrichting onder de peilers 3 te plaatsen. Per geval kan voor de meest gunstige plaatsing worden gekozen.Fig. 1 illustrates the installation of supports 1 of the device according to the invention in a bridge 2, which in this case constitutes the structure which is protected by the device against earthquake shocks. It is noted that the invention is also applicable to all kinds of other structures, such as other civil works and buildings and the like, and also to structures, such as auxiliary generators, computer equipment and further more or less vulnerable objects, for example large works of art. In this case the device is arranged at a high level of pillars 3 of the bridge 2, so that only the superstructure 4 is supported by the device. It will of course also be possible to place the supports 1 of the device under the pillars 3. The most favorable placement can be chosen on a case-by-case basis.
Fig. 2 toont een van de steunen 1. De steun 1 is voorzien van een huis 5 met daarin een plaatvormig onderdeel 6 dat via zeer sterke veren 7, die sterk genoeg moeten zijn om in alle steunen 1 te zamen het gewicht van de bovenconstructie 4 te dragen. De steun 1 omvat voorts nog een plaatvormig bovendeel 8 en tussendeel 9. Het tussendeel 9 rust via twee evenwijdige horizontaal geplaatste cirkelcilindrische rollen 10 op het onderdeel 6, terwijl het bovendeel 8 via twee gelijksoortige rollen 11 op het tussendeel 9 rust. De rollen 10 zijn daarbij loodrecht op de rollen 11 geplaatst. De loop-of contactvlakken, waarmee het onderdeel 6, het bovendeel 8 en het tussendeel 9 met de rollen 10, 11 in contact staan, bezitten overlangse uithollingen 12 waarin de rollen 10, 11 rusten in een stabiele middenstand, zoals in fig. 2 bij de rollen 11 tussen het bovendeel 8 en het tussendeel 9 het geval is. Vanuit deze middenstand kan het tussendeel 9 in één richting in hoofdzaak horizontaal bewegen ten opzichte van het onderdeel 6 met behulp van de rollen 10 (zie fig. 2), terwijl het bovendeel 8 loodrecht daarop kan bewegen ten opzichte van het tussendeel 9 met behulp van de rollen 11. Door deze opstelling van de rollen 10, 11 kan het bovendeel 8 in elke horizontale richting bewegen ten opzichte van het onderdeel 6.Fig. 2 shows one of the supports 1. The support 1 is provided with a housing 5 containing a plate-shaped part 6 which, via very strong springs 7, which must be strong enough to support the weight of the superstructure 4 in all supports 1 together. . The support 1 further comprises a plate-shaped top part 8 and intermediate part 9. The intermediate part 9 rests on the part 6 via two parallel horizontally arranged circular cylindrical rollers 10, while the upper part 8 rests on the intermediate part 9 via two similar rollers 11. The rollers 10 are placed perpendicular to the rollers 11. The running or contact surfaces, with which the part 6, the top part 8 and the intermediate part 9 are in contact with the rollers 10, 11, have longitudinal recesses 12 in which the rollers 10, 11 rest in a stable central position, as shown in fig. the rollers 11 between the upper part 8 and the intermediate part 9 is the case. From this central position, the intermediate part 9 can move in one direction substantially horizontally with respect to the part 6 with the aid of the rollers 10 (see fig. 2), while the upper part 8 can move perpendicularly with respect to the intermediate part 9 with the aid of the rollers 11. This arrangement of the rollers 10, 11 allows the upper part 8 to move in any horizontal direction relative to the part 6.
In het geval van een aardbeving zal de grond en daarmede elke peiler 3 en elk huis 5 in horizontale richting met grote versnellingen heen en weer bewegen. Door de grote massa van de met het bovendeel 8 verbonden bovenconstructie 4 van de brug 2 zal deze zich tegen versnellingen verzetten. Indien de grootte van de door de steun 1 ondersteunde massa g is, dan zal in de rolrichting van de rollen 10 of 11 een maximale kracht op de bovenconstructie 4 worden uitgeoefend tijdens de beweging van het tussendeel 9 of het bovendeel 8 van 0,04 g, aangezien aangenomen kan worden dat de rolweerstand 4% van g bedraagt. Over de diagonaal zal de horizontale kracht 0,04V2 x g bedragen.In the event of an earthquake, the ground and with it every pillar 3 and every house 5 will move in a horizontal direction with great accelerations. Due to the large mass of the superstructure 4 of the bridge 2 connected to the upper part 8, it will resist accelerations. If the magnitude of the mass g supported by the support 1 is, then in the rolling direction of the rollers 10 or 11, a maximum force will be exerted on the superstructure 4 during the movement of the intermediate part 9 or the upper part 8 of 0.04 g since it can be assumed that the rolling resistance is 4% of g. Across the diagonal, the horizontal force will be 0.04V2 x g.
Teneinde ervoor zorg te dragen dat de rollen 10, 11 naar een middenstand worden teruggedwongen, zijn, zoals ook in fig. 3 is te zien, de uithollingen 12 aangebracht, waarvan de bodem geleidelijk in buitenwaartse richting oploopt met een schuine hoek. Wanneer de rollen 10, 11 uit de uithollingen 12 worden gedwongen door een horizontale beweging van het onderdeel 6 of het tussendeel 9, dan moet een verticale beweging plaatsvinden tussen het onderdeel 6 en het tussendeel 9, res- pectievelijk tussen het tussendeel 9 en het bovendeel 8. Daar de bovenconstructie 4 van de brug 2 zich sterk tegen opheffen zal verzetten, zal in plaats daarvan het onderdeel 6 verticaal benedenwaarts bewegen onder het samendrukken van de onderliggende voorgespannen veren 7 (fig. 3b). In verband met de rol-weerstand tussen de rollen 10, 11 en de delen 6, 8, 9, dienen de hellingen van de uithollingen 12 tenminste 4% te bedragen om de rollen 10, 11 weer naar hun middenstand te doen terugkeren. Indien de drukspanning van de gekozen schotelveren 7 tijdens de verticale beweging van het onderdeel 6 30% toeneemt, zal de rolweerstandIn order to ensure that the rollers 10, 11 are forced back to a central position, as can also be seen in Fig. 3, the recesses 12 are provided, the bottom of which gradually slopes upwards at an oblique angle. When the rollers 10, 11 are forced out of the recesses 12 by a horizontal movement of the part 6 or the intermediate part 9, a vertical movement must take place between the part 6 and the intermediate part 9, respectively between the intermediate part 9 and the upper part 8. Since the superstructure 4 of the bridge 2 will strongly resist lifting, the part 6 will instead move vertically downward while compressing the underlying biased springs 7 (Fig. 3b). Due to the rolling resistance between the rollers 10, 11 and the parts 6, 8, 9, the slopes of the recesses 12 must be at least 4% for the rollers 10, 11 to return to their center position. If the compressive stress of the chosen cup springs 7 increases by 30% during the vertical movement of the part 6, the rolling resistance will
g bedragen en diagonaal zal ditg and this will be diagonal
g zijn. Der halve zal de versnelling van de massa van de bovenconstructie 4 onafhankelijk van de intensiteit van de aardbeving 0,0735 x g niet overschrijden, hetgeen een zeer lage waarde is die het bouwwerk uitstekend tegen beschadiging door de aardbeving beschermt. De inrichting volgens de uitvinding zal geen neiging tot opslingeren bezitten omdat de uithollingen 12 voor de rollen 10, 11 in combinatie met de veren 7 uitstekende dem-pingseigenschappen bezitten.g. Therefore, the acceleration of the mass of the superstructure 4, regardless of the intensity of the earthquake, will not exceed 0.0735 x g, which is a very low value which provides excellent protection for the structure from damage by the earthquake. The device according to the invention will not have a tendency to fly up because the recesses 12 for the rollers 10, 11 in combination with the springs 7 have excellent damping properties.
Uiteraard is de uiteindelijke vorm en dimensionering van de inrichting volgens de uitvinding afhankelijk van de betreffende toepassing. Ook het materiaal kan van geval tot geval verschillen, doch de rollen 10, 11 kunnen bijvoorbeeld uit hoogwaardig staal en de delen 6, 8, 9 uit gietstaal bestaan. In het weergegeven geval van een brug kan elke steun 1 een lengte en breedte van 1 m x 1 m bezitten, terwijl de hoogte ongeveer 0,5 m (afhankelijk van de veren) kan bedragen. In dit geval zou een relatieve verplaatsing van de delen 6, 8, 9 ongeveer 50 cm kunnen bedragen, terwijl de maximale belasting 250 ton per steun 1 is.Of course, the final shape and dimensioning of the device according to the invention depends on the application in question. The material can also differ from case to case, but the rollers 10, 11 can for instance consist of high-quality steel and the parts 6, 8, 9 of cast steel. In the illustrated case of a bridge, each support 1 can have a length and width of 1 m x 1 m, while the height can be about 0.5 m (depending on the springs). In this case, a relative displacement of the parts 6, 8, 9 could be about 50 cm, while the maximum load is 250 tons per support 1.
Uit het voorgaande zal duidelijk,zijn dat de uitvinding een inrichting voor het beschermen van bouwwerken tegen aardbevingen verschaft, die zeer compact is te construeren en uiterst effectief is. Voorts blinkt de inrichting uit door eenvoud. Bij minder heftige belastingen van het bouwwerk, bijvoorbeeld door verkeer, door storm of bij kleine aardbevingen, heeft de uitvinding geen negatieve invloed op de stabiliteit van het bouwwerk.It will be apparent from the foregoing that the invention provides an apparatus for protecting structures against earthquakes, which is very compact to construct and extremely effective. Furthermore, the device excels in simplicity. The invention does not adversely affect the stability of the structure in the event of less severe loads on the building, for example due to traffic, storms or small earthquakes.
De uitvinding is niet beperkt tot het in de tekeningen weergegeven en in het voorgaande beschreven uitvoerings-voorbeeld, dat op verschillende manieren binnen het kader van de uitvinding kan worden gevarieerd. Zo is het denkbaar in plaats van rollen kogels toe te passen die direct tussen het boven- en onderdeel zijn geplaatst en in de middenstand in verdiepingen in het boven- en onderdeel liggen die in horizontale richting rotatiesymmetrisch zijn. Voorts kunnen de veren ook boven het bovendeel van de steun zijn geplaatst of zelfs inwendig van het uit twee horizontale gedeelten bestaande tus-sendeel zijn ondergebracht. De veren kunnen ook door andere mechanische, hydraulische of andersoortige veren worden vervangen .The invention is not limited to the exemplary embodiment shown in the drawings and described above, which can be varied in various ways within the scope of the invention. For example, it is conceivable to use balls instead of rollers which are placed directly between the top and part and which are in the middle position in recesses in the top and part that are rotationally symmetrical in horizontal direction. Furthermore, the springs can also be placed above the top part of the support or even be housed internally of the intermediate part consisting of two horizontal parts. The springs can also be replaced by other mechanical, hydraulic or other springs.
Claims (6)
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| NL9400302A NL9400302A (en) | 1994-02-28 | 1994-02-28 | Device for protecting buildings, structures and the like against earthquakes. |
| PCT/NL1995/000075 WO1995023267A1 (en) | 1994-02-28 | 1995-02-28 | Apparatus for protecting structures, constructions and the like against earthquakes |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| NL9400302A NL9400302A (en) | 1994-02-28 | 1994-02-28 | Device for protecting buildings, structures and the like against earthquakes. |
| NL9400302 | 1994-02-28 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| NL9400302A true NL9400302A (en) | 1995-10-02 |
Family
ID=19863885
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| NL9400302A NL9400302A (en) | 1994-02-28 | 1994-02-28 | Device for protecting buildings, structures and the like against earthquakes. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| NL (1) | NL9400302A (en) |
| WO (1) | WO1995023267A1 (en) |
Families Citing this family (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AU9776498A (en) * | 1997-09-26 | 1999-04-23 | Vistek Inc. | Micro vibration isolation device |
| AU4509101A (en) * | 1999-12-01 | 2001-06-18 | Research Foundation Of State University Of New York At Buffalo, The | Seismic isolation bearing |
| SE517789C2 (en) * | 2000-02-09 | 2002-07-16 | Vetenskapsstaden | Connecting means for providing connection and sound insulation between two substantially disk-shaped elements |
| US6505806B1 (en) * | 2000-05-09 | 2003-01-14 | Husky Injection Molding Systems, Ltd. | Dynamic machine mount |
| US6971795B2 (en) | 2001-11-26 | 2005-12-06 | Lee George C | Seismic isolation bearing |
| DE10353907B4 (en) * | 2003-11-18 | 2006-04-27 | Isoloc Schwingungstechnik Gmbh | Vibration isolation device, in particular for earthquake protection of buildings |
| CN102433933B (en) * | 2011-10-12 | 2014-01-22 | 北京工业大学 | Anti-pulling type horizontal roller support |
| DE102012217241A1 (en) | 2012-09-25 | 2014-03-27 | Schaeffler Technologies Gmbh & Co. Kg | Bearing element for two spatial directions |
| DE102014004059A1 (en) | 2014-03-21 | 2015-09-24 | Andreas D.J. Iske | vibration isolator |
| CN107849862A (en) * | 2015-03-26 | 2018-03-27 | 文森佐·卡萨 | Earthquake-predictive device for the building that insulate |
| CN107630792A (en) * | 2016-07-19 | 2018-01-26 | 上海泰胜风能装备股份有限公司 | Cone sleeved conveying device |
| CN108331192B (en) * | 2018-02-12 | 2020-04-28 | 孙韬 | Shock insulation support assembly and building |
| CN113216434B (en) * | 2021-04-27 | 2024-06-21 | 广州大学 | Decoupling vibration control device |
| CN113374107B (en) * | 2021-06-30 | 2024-05-24 | 广州大学 | Rigidity-variable friction pendulum support |
| CN114592614A (en) * | 2022-04-01 | 2022-06-07 | 河南城建学院 | Civil engineering prefabricated anti-seismic structure and anti-seismic method thereof |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1561372A (en) * | 1978-03-30 | 1980-02-20 | British Railways Board | Concrete slab structure for railway track |
| FR2494397A1 (en) * | 1980-11-14 | 1982-05-21 | Framatome Sa | SUPPORT DEVICE ARRANGED BETWEEN AN IMPORTANT ELEMENT OF MASS AND A FIXED SUPPORT |
| JPS57140939A (en) * | 1981-02-25 | 1982-08-31 | Toyama Yoshie | Three order suspension |
| FR2555287B1 (en) * | 1983-11-17 | 1987-01-02 | Framatome Sa | DEVICE FOR CENTERING AND GUIDING A ROLLER FOR SUPPORTING A LARGE MASS ELEMENT |
| JPH01260138A (en) * | 1988-03-31 | 1989-10-17 | Minoru Egawa | Earthquake resisting machine |
| JPH02129430A (en) * | 1988-11-09 | 1990-05-17 | Hitachi Ltd | Vibration damping device for structure |
| US5081806A (en) * | 1989-07-25 | 1992-01-21 | Pommelet Yves M | Building structure foundation system |
| DE69119797D1 (en) * | 1990-01-20 | 1996-07-04 | Sumitomo Rubber Ind | Anti-vibration device |
-
1994
- 1994-02-28 NL NL9400302A patent/NL9400302A/en not_active Application Discontinuation
-
1995
- 1995-02-28 WO PCT/NL1995/000075 patent/WO1995023267A1/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO1995023267A1 (en) | 1995-08-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| NL9400302A (en) | Device for protecting buildings, structures and the like against earthquakes. | |
| US7441376B2 (en) | Base isolation device for structure | |
| KR101012914B1 (en) | Energy absorbing system | |
| SE528769C2 (en) | Road safety barriers | |
| CN203320398U (en) | Longitudinal anti-falling beam system | |
| Priestley | The Whittier narrows, California earthquake of October 1, 1987—Damage to the I-5/I-605 separator | |
| Balasubramanian | Bridges and their Types | |
| JP6087605B2 (en) | Seismic isolation structure | |
| Proske et al. | Debris flow impacts on masonry arch bridges | |
| Ates et al. | Example of application of response history analysis for seismically isolated curved bridges on drilled shaft with springs representing soil | |
| KR20170008310A (en) | Protective structural body with flexible structure | |
| US20200347564A1 (en) | A barrier | |
| AU689782B2 (en) | Earthquake-resistant architectural system | |
| US4466501A (en) | Vehicle weighing device | |
| WO2001042593A2 (en) | Seismic isolation bearing | |
| US6202365B1 (en) | Suspended deck structure | |
| JPH0626134A (en) | Shock-absorbing structure and its application | |
| Lu et al. | Earthquake damage-resistant tall buildings at near fault regions using base isolation and rocking core walls | |
| Massumi et al. | Enhancing the performance of moment frames using a dumbbell-shaped rocking shear wall with additional devices | |
| Wang et al. | Wave-passage effect on the seismic response of long bridges | |
| CN212801180U (en) | Energy-consumption buffering type spacing bridge anti-seismic stop block structure with steel springs | |
| Salem et al. | Prediction of bridge behavior through failure: a case study of the Minnesota I-35W bridge collapse | |
| Cheng et al. | Seismic Performance of Rocking Base-Isolated Structures Subjected To Biaxial Earthquake Loads | |
| KR102094814B1 (en) | Bridge seismic reinforcement structure | |
| Wang et al. | Effects of spatial variation of seismic inputs on bridge longitudinal response |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| BV | The patent application has lapsed |