MXPA99009802A - Composición para combatir bioorganismos nocivos y método para controlar bioorganismos nocivos utilizando la misma - Google Patents

Abstract

La presente invención se refiere a una composición para combatir bioorganismos nocivos que comprende:(a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (1):en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior;y n representa un entero de 1 a 5 como ingrediente activo, y (b) por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo o (c) un propagador como ingrediente reforzador de la actividad, y un método para combatir bioorganismos nocivos que comprende aplicar la composición para combatir bioorganismos nocivos a dichos bioorganismos nocivos.

Description

COMPOSICIÓN PARA COMBATIR BIOORGANISMOS NOCIVOS Y MÉTODO PARA CONTROLAR BIOORGANISMOS .NOCIVOS UTILIZANDO LA MISMA.

Campo Técnico Esta invención se relaciona con una composición que tiene efectos de control acentuadamente mejorados sobre los bioorganismos nocivos, especialmente efectos curativos y/o preventivos sobre las enfermedades de las plantas, y son de utilidad en la agricultura y la horticultura; un método para combatir microorganismos nocivos utilizando la composición; y un método para mejorar los efectos de control de bioorganismos nocivos de un agente para combatir bioorganismos nocivos.

Antecedentes en la Técnica En referencia a una combinación de ingredientes activos (a) y (b) empleada en la presente invención (descrita a continuación), La patente EP No. 298196 expresa que el compuesto imidazol utilizado en la presente invención como ingrediente activo (a) es útil como agente de control de bioorganismos nocivos, en referencia a la posibilidad de emplear el compuesto en combinación con otros fungicidas, si se desea. La patente EP No. 298106 agrega que un uso combinado de un compuesto imidazol estructural mente similar al compuesto imidazol empleado en la presente invención como ingrediente activo (a) con otros fungicidas, tales como compuestos cianoacetamida (por ejemplo, 1-(2-ciano-2-metoxiiminoacetil)-3-etilurea) y compuestos de cloro orgánicos (por ejemplo, tetracloroisoftalonitrilo), produce efectos mejorados. Además, la patente EP No. 337103 describe un agente de control de bioorganismos nocivos que contiene por lo menos un compuesto imidazol estructural mente similar al compuesto imidazol empleado en la presente invención como ingrediente activo y por lo menos un ingrediente activo seleccionado entre un compuesto cianoacetamida, un compuesto de cloro orgánico (incluyendo tetracloroisoftalonitrilo), un compuesto fenilamida (incluyendo N-(2-metoxiacetil)-N(2,6-xilil)-DL-alaninato de metilo), un compuesto de ácido cinámico, un compuesto de cobre, y un compuesto organofosforoso (incluyendo Fosetyl-aluminio). Al revisar estas patentes en vista de la presente invención, se aprecia que no describen ni sugieren una combinación del compuesto imidazol como ingrediente activo (a) y un compuesto de fósforo inorgánico, un compuesto ß -metoxiacrilato o un compuesto oxazolidinodiona. Tampoco describen ni sugieren los acentuadamente excelentes efectos de control presentados por una composición que comprende el compuesto imidazol como uno de los ingredientes activos y por lo menos un miembro seleccionado entre el grupo que consiste en un compuesto cianoacetamida, un compuesto de cloro orgánico, un compuesto de fenilamida, un compuesto de ácido cinámico, un compuesto de cobre y un compuesto organofosforoso como el otro ingrediente activo Con respecto a una combinación del ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c) (descrito a continuación), la patente EP No 298196 describe la utilidad del compuesto de imidazol de la presente invención como agente de control de bioorganismos nocivos, indicando que este compuesto se puede incorporar a diversos tipos de formulaciones junto con adyuvantes JP-A-He?se?-3-11003 (el término "JP-A" utilizado en la presente significa una "solicitud de patente japonesa publicada no examinada") describe un método para controlar bioorganismos nocivos que comprende aplicar una dispersión acuosa que contiene por lo menos uno de los compuestos imidazol de la presente invención y un agente tensioactivo de éster de ácido graso superior de sorbitan El compuesto de imidazol representado por la fórmula (I) y muchos otros agentes de control de bioorganismos nocivos convencionales se caracterizan por sus efectos de control Algunos producen efectos insuficientes sobre algunos bioorganismos nocivos, o algunos son menos eficaces en la curación que en la prevención, o algunos tienen una duración relativamente corta Por lo tanto, a veces se suscitan casos en los cuales, en la práctica y en algunos usos, sus efectos de control sobre los bioorgamsmos nocivos no son suficientes Por añadidura, si bien el compuesto de imidazol de la formula (I) exhibe excelentes efectos fungicidas sobre Phycomycetes, tiende a no producir suficientes efectos curativos y/o preventivos según la situación del desarrollo de una enfermeda.d. Desde este punto de vista, también se necesitaba un refuerzo. Por otro lado, en la aplicación práctica de un agente de control de bioorganismos nocivos que comprende el compuesto de imidazol de la fórmula (I), es conveniente reducir al mínimo, en lo posible, la cantidad del compuesto a utilizar para ahorrar costos y tratar al mismo tiempo de combatir una pluralidad de bioorganismos nocivos de diferentes tipos, el tiempo del brote de la enfermedad o el tiempo de incidencia. Además, si bien el agente para el control de bioorganismos nocivos que contiene el compuesto imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo es especialmente excelente en cuanto a su efecto preventivo, ha demandado el refuerzo de su efecto curativo.

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN Los inventores de la presente invención han estudiado la manera de resolver los problemas mencionados y han encontrado, como resultado, que el uso combinado del compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y un compuesto específico como ingrediente (b) produce resultados inesperados de tal manera que se puedan reducir las cantidades respectivas o se amplían los espectros de control respectivos en comparación con su uso individual. También han descubierto que el uso combinado del ingrediente activo (a) con el ingrediente (c) reforzador de la actividad, produce un marcado mejoramiento del efecto de control, especialmente del efecto curativo, en comparación con el uso del ingrediente activo (a) solo, posibilitando de esa manera la reducción de la cantidad del ingrediente activo (a). En base a estos hallazgos se ha llegado, como resultado, a la presente invención. La presente invención se relaciona con una composición para combatir bioorganismos nocivos que comprende: (a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (I): en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5, como ingrediente activo y (b) por lo menos un compuesto de fósforo orgánico y/o por lo menos un fungicida para Phycomycetes como ingrediente activo o (c) un propagador como ingrediente reforzador de la actividad.

MEJOR MODALIDAD PARA PRACTICAR LA INVENCIÓN En la fórmula (I), el grupo alquilo inferior o la porción alquilo del grupo alcoxi inferior representado por R incluye un grupo alquilo que tiene de 1 a 6 átomos de carbono, como ser metilo, etilo, propilo, butilo, pentilo o hexilo, que puede ser de cadena recta o bien de cadena ramificada. Cuando n es 2 o más, las múltiples R pueden ser iguales o diferentes. Los compuestos de imidazol representados por la fórmula (I) incluyen los siguientes compuestos: 4-cloro-2-ciano-1-dimetilsulfamoil-5-(4-metilfenil)imidazol (Compuesto No. 1 ); 4-cloro-2-ciano-1-dimetilsulfamoil-5-(4-metoxifenil)imidazol (Compuesto No. 2); 4-cloro-2-ciano-1-dimetilsulfamoil-1-dimetilsulfamoil-5-(4- etilfenil)imidazol (Compuesto No. 3) y 4-cloro-2-ciano-1-dimetilsulfamoil-5-(3-metil-4-metoxifenil) imidazol (Compuesto No. 4). Los compuestos de imidazol de la fórmula (I) se pueden preparar por proceso conocidos descritos, por ejemplo, en la patente EP No. 298196 o EP-A-705823. Los compuestos de fósforo inorgánico como ingrediente activo (b) incluyen el ácido fosfórico, el ácido fosforoso, ácido hipofosforoso, ácido fosfórico condensado, ácido fosforoso condensado, y sales de los mismos. Las sales ¡ncluyen las formadas con metales ligeros (gravedad específica: inferior a 4), tales como metales alcalinos, metales alcalinotérreos, aluminio, etc.; metales pesados (gravedad específica: 4 o más) tales como zinc, cobre, níquel, manganeso, etc., y sales de amonio sustituidas o insustituidas. Entre las sales de ácido fosfórico se incluyen los fosfatos primarios (por ejemplo, dihidrogenofosfato de sodio, dihidrogenofosfato de potasio, dihidrogenofosfato de aluminio, dihidrogenofosfato de amonio, dihidrogenofosfato de calcio), fosfatos secundarios (por ejemplo, hidrogenofosfato disódico, hidrogenofosfato dipotásico, hidrogenofosfato diamónico, hidrogenofosfato dimagnésico) y fosfatos terciarios (por ejemplo, fosfato trisódico, fosfato tripotásico, fosfato de zinc, fosfato de aluminio, fosfato de amonio, fosfato de magnesio y amonio, fosfato de magnesio, fosfato calcico). Entre las sales de ácido fosforoso se incluyen fosfitos primarios o secundarios (por ejemplo, fosfito de sodio primario o secundario, fosfito de potasio primario o secundario, fosfito de calcio primario o secundario). Las sales de ácido hipofosforoso incluyen el hipofosfito, de sodio, hipofosfito de bario e hipofosfito de calcio. Los ácidos fosfóricos condensados y las sales de los mismos incluyen ácidos polifosfóricos (por ejemplo, ácido pírofosfórico) y polifosfatos (por ejemplo pirofosfato de sodio, pirofosfato de calcio, dihidrogenopirofosfato disódíco).

Los ácidos fosforosos condensados y sales de los mismos incluyen los ácidos polimetafosfópcos (por ejemplo, ácido tpmetafosfópco, ácido tetrametafosfópco) y polimetafosfatos (por ejemplo, tpmetafosfato de sodio, tetrametafosfato de sodio, hexametafosfato de sodio) Los fungicidas contra Phycomycetes que se pueden emplear como ingredientes activos (b) incluyen compuestos de ß -metoxiacplato (por ejemplo, (JE _-2-{2-[6-(2-c?anofenox?)p?r?m?d?n-4-?lox?]fen?l}-3-metox?acplato de metilo, (E)-metox??m?nofa-(o-tol?lox?)-O-tol?llacetato) de metilo, compuestos de oxazolidinodiona (por ejemplo, 3-an?l?no-5-met?l-5-(4-fenox? fe n?l)-1, 3-oxazol?d?no-2,4-d?ona), compuestos de cianoacetamida (por ejemplo, 1 -(2-c?ano-2-metox??m?noacet?l)-3-et?lurea (nombre común cimoxanil)), compuestos de cloro orgánico (por ejemplo, tetracloroisoftalonitplo (nombre común clorotalonil), pentacloronitrobenceno (nombre común Quintozen)), compuestos fenilamida (por ejemplo, N-(2-metox?acet?l)-N-(2,6-x?l?l)-DL-alan?nato de metilo (nombre común Metalaxil), 2-metox?-N-(2-oxo-1,3-oxazol?d?n-3-?l)aceto-2',6'-x?l?d?da (nombre común: Oxadixil), (±)-a-2-cloro-N-(2,6-xililacetamida)-?-butirolactona (nombre común: Ofurace), N-fenilacetil-N-(2,6-xilil)-DL-alaninato de metilo (nombre común: Benalaxil), N-(2-furoil-N-(2,6-xilil)-DL-alaninato de metilo (nombre común: Furalaxil), (±)-a-[N-(3-clorofenil)ciclopropanocarboxamida]-?- butiro lactona (nombre común: Ciprofuram), compuestos de ácido cinámico (por ejemplo, (E,Z)-4-[3-(4-clorofenil)-3-(3,4-dimetoxifenil) acriloil]morfolina (nombre común: Dimetomorph)), compuestos de cobre (por ejemplo, fungicidas de cobre orgánico o inorgánico); y compuestos de fósforo orgánico (por ejemplo tris(etilfosfonato de aluminio) (nombre común: Fosetil-aluminio), O-2,6-dicloro-p-tolil-O,O-dimetilfosforotioato (nombre común: Tolclofosmetil), Fosfonotioato de (R,S)-S-(R,S)-sec-butil-O-etil-2-oxo-2-tiazolidinilo, Diisopropilfosforotioato de S-bencilo (nombre común: Iprobenfos). Difenilfosforoditioato de O-etilo (nombre común: Edifepfos), 2-d?tox?t?ofosfor?lox?-5-met?lp?razolo(1,5-a)p?r?m?d?no-6-carboxilato (nombre común Pirazofos)), De estos, (E)-2{2-[6-(2-c?anofenox?)p?r?m?d?n-4-?lox?]fen?l}-3-metoxi acplato (en adelante denominado "compuesto (a)"), (E)-metox??m?no{a-(o-tol?lox?)-O-tol?l]acetato de metilo (en adelante designado como "compuesto (b)"), y 3-an?l?no-5-met?l-5-(4-fenox?fen?l-1 ,3-oxazol?d?na-2,4-d?ona (en adelante designado como "compuesto (c)") han sido descritos en Bpghton Crop Prot Conf Pests and Diseases, pág 435-443 1992), ibid , pág 403-410 (1992), e ibid, pág 21-26 (1996), respectivamente De los compuestos de cloro orgánico antes descritos, se prefiere el tetracloroisoftalonitplo De los compuestos de fenilamina, se prefiere el N-(2-metox?acet?l)-N-(2,6-x?l?l)-DL-alal?nato de metilo De los compuestos de fósforo orgánico, se prefiere el tris (etilfosfonato) de aluminio De los compuestos de cobre, se prefiere un fungicida de cobre inorgánico Los fungicidas de cobre inorgánico u orgánico a los que se hiciera referencia anteriormente incluyen preparaciones fungicidas que contienen productos químicos (tales como fungicidas, etc ) que no son los ingredientes activos (a) y (b) además del compuesto de cobre Los fungicidas de cobre inorgánico incluyen los que contienen oxisulfato de cobre como ingrediente activo, como ser Sanpun Bordeaux (denominación comercial, producido por Dai-ichi Noyaku K K y Hokko Chemical Industry Co , Ltd ) y Sanpun Bordeaux Dust DL (denominación comercial, producido por Dai-ichí Noyaku K.K. y Hokko Chemical Industry Co., Ltd.), los que contienen oxicloruro de cobre (I) como ingrediente activo, como ser San Bordeaux (denominación comercial, producido por Sankei Chemical Co., Ltd.), Deutch Bordeaux A (denominación comercial, producido por Dai-ichi Noyaku K.K. y Hokko Chemical Industry Co., Ltd.); Do-cal Polvo Humectable (denominación comercial, producido por Yashima Chemical Industry Co., Ltd.), Do-jet (denominación comercial, producido por Nissan Chemical industries, Ltd.); los que contienen hidróxido cúprico como ingrediente activo, como ser Kocide Bordeaux, Kocide DF, y Kocide SD (designaciones comerciales, todos producidos por Griffin), etc.: y los que contienen sulfato de cobre (II) anhidro, tales como Gandie Polvo Humectable (denominación comercial, producido por Agro-Kanesho Co., Ltd.), etc. Las preparaciones fungicidas que contienen el fungicida de cobre inorgánico y sustancias químicas (tales como fungicidas, etc.) aparte de los ingredientes (a) y (b) incluyen una mezcla Bordeaux que contiene un sulfato de cobre y calcio básico; fungicidas de cobre-azufre, tales como Engei Bordeaux (denominación comercial, producido por Sankei Chemical Co., Ltd.), etc.; fungicidas de cobre-validamicina; fungicidas de cobre-validamicina-ftalida; fungicidas de cobre-pirifemox, fungicidas de cobre (l)-vinclozolin; fungicidas de cobre-ftalida; fungicidas de cobre-procimidona, tales como Seletane (polvo Humectable (denominación comercial, producido por Hokko Chemical Industry Co. Ltd.); polvos humectables de cobre (l)-fosetilo; fungicidas de cobre-metalaxi o tales como Ridomil Copper Polvo Humectable (denominación comercial, producido por Nihon Nohyaku Co., Ltd.); fungicidas de iprodiona (l)-cobre, como ser Daicede Polvo Humectable (denominación comercial, producido por Yashima Chemical Industry Co., Ltd.); fungicidas de triacetato de iminoctadieno-cobre- fungicidas de oxadixilo (l)-cobre; fungicidas de ácido oxolínico-cobre; fungicidas de kasugamicina-cobre, tales como Kasumin Bordeaux Espolvoreante 3DL (denominación comercial, producido por Hokko Chemical Industry Co. Ltd.), Kasumin Bordeaux (denominación comercial, producido por Dai-ichi Noyaku K.K. y Hokko Chemical Industry Co. Ltd.), etc.; fungicidas de ditianona (l)cobre; fungicidas de estreptomicina-cobre, como ser Do-Stomy Polvo Humectable (denominación comercial, producido por Nihon Nohyaku Co., Ltd.), etc.; fungicidas de hidrogenocarbonato de sodio-cobre, como ser G-Fine Polvo Humectable ((denominación comercial, producido por Yashima Chemical Industry Co., Ltd.); y fungicidas de cobre-cobre orgánico, tales como Oxy Bordeaux (denominación comercial, producido por Sankyo Co., Ltd.), Kinset Polvo Humectable (denominación comercial, producido por Agro-Kanesho Co., Ltd.), y Kinset Polvo Humectable 80 (denominación comercial, producido por Agro-Kanesho Co., Ltd.), etc. De estos fungicidas de cobre inorgánico, se prefiere especialmente utilizar los que contienen uno o más ingredientes activos seleccionados entre el grupo que consiste en hidróxido cúprico, oxisulfato de cobre, oxicloruro de cobre, sulfato de cobre (II) anhidro, y sulfato de cobre y calcio básico. Los fungicidas de cobre orgánico incluyen los fungicidas de 8-hidroxiquinoleína cobre, tales como Quinone-do Polvo Humectable 40 u 80 (denominación comercial, producido por Agro-Kanesho Co., Ltd.), Quinone-do Granulos (denominación comercial, producido por Agro-Kanesho Co., Ltd.), Oxine-copper (I) Polvo Humectable (denominación comercial, producido por Tomono Agrica Co., Ltd.), Oxine-copper (I) Polvo Humectable 75 (denominación comercial, producido por Tomono Agrica Co., Ltd.), Oxine-copper (I) Polvo Humectable 80 (denominación comercial, producido por Tomono Agrica Co., Ltd. y Nissan Chemical Industries, Ltd.), Oxine-copper (l)fluido denominación comercial, producido por Tomono Agrica Co., Ltd. y Nissan Chemical Industries, Ltd), Doguline Polvo Humectable 80 (denominación comercial, producido por Nihon Nohyaku Co., Ltd.); y Dokirin Fluido (denominación comercial, producido por Nihon Nohyaku Co., Ltd.), etc.; fungicidas de hidroxinonilbencensulfonato de cobre tales como Yonepon (denominación comercial, producido por Yonezawa Kagaku K. K.), etc.; fungicidas de bis(etilendiamina) bis(dodecilbencensulfonato) de cobre (II) tales como Sanyol (denominación comercial, producido por Otsuka Chemical Co., Ltd. y Yonezawa Kagaku K. K.), etc.; y fungicidas de tereftalato de cobre.

Las preparaciones fungicidas que contienen el fungicida de cobre orgánico y fungicidas diferentes de los ingredientes (a) y (b) incluyen los fungicidas de iprodiona (l)-cobre orgánico, fungicidas de ácido oxolínico-cobre orgánico, fungicidas de captan (l)-tiuram-cobre orgánico, fungicidas de captan (l)-cobre orgánico, fungicidas de ditianon (l)-cobre orgánico, fungicidas de estreptomicina-cobre orgánico, fungicidas de tiabendazol (l)-cobre orgánico, fungicidas de fenarimol (l)-cobre orgánico, fungicidas de aceite de máquina-cobre orgánico y fungicidas de guazatina (I) imidnoctadina-cobre orgánico.

Se utiliza un propagador como ingrediente reforzador de la actividad (c). Los ejemplos de propagador para emplear en la presente invención incluyen agente tensioactivos (excluyendo los esteres de ácidos grasos superiores de sorbitán), aceite de parafina, aceite animal y/o vegetal, y aceite mineral. En general, los propagadores no están clasificados en forma precisa. Algunos de los aceites animales y/o vegetales y aceites minerales sirven como agentes tensioactivos, y hay algunos propagadores llamados "stickers" que no se pueden clasificar claramente. En la presente invención se puede utilizar cualquier propagador que aumente de manera considerable las propiedades físicas del compuesto imidazol de la fórmula (I), tales como las propiedades fijadoras, la penetrabilidad, esparcibilidad, y de cobertura de estomas, para reforzar los efectos del compuesto. Típicamente, las propiedades físicas del compuesto de imidazol de la fórmula (I) pueden ser mejoradas por el propagador para provocar un efecto tal que se obtengan iguales efectos de control de bioorganismos nocivos con una menor cantidad del compuesto. De los propagadores anteriormente citados se prefieren los agentes tensioactivos (excluyendo los esteres de ácidos grasos superiores de sorbitán), el aceite animal y/o vegetal, y el aceite mineral Se prefiere aun más los agentes tensioactivos no iónicos (excluyendo los esteres de ácidos grasos superiores de sorbitán), el aceite animal y/o vegetal, y el aceite mineral Los agentes tensioactivos no iónicos adecuados que se pueden emplear como ingredientes reforzadores de la actividad (c) incluyen los éteres alquílicos de polioxietileno, los éteres alquilfenílicos de polioxietileno, los éteres arílicos de polioxietileno, los éteres alquílicos de polioxietilenglicol, los esteres de ácidos grasos de po oxietileno, los esteres de ácidos grasos de poiloxietilenpoliol, las amidas de ácidos grasos de polioxietileno, N-óxidos de aminas tales como Aromox C/12 (denominación comercial, producido por Akzo Chemie), alquilaminas de polioxietileno, esteres de ácidos grasos de glicerol, agentes tensioactivos de sihcona, agentes tensioactivos de pohfosfato de tioeter alquílico de polioxietileno tales como Reider (denominación comercial, producido por American Trading Company), esteres de ácido sulfúrico de alcoholes superiores y dialquilsulfosuccinatos Entre estos, se prefieren los alquiléteres de polioxietileno, los alq?ilf eni I éteres de polioxietileno, los esteres de ácidos grasos de polioxietileno, las amidas esteres de ácidos grasos de polioxietileno, los agentes tensioactivos de silicona, los esteres de acido sulfúrico de alcoholes superiores y dialquilsulfosuccinatos Son aun mas preferidos especialmente los agentes tensioactivos de silicona, especialmente Dyne Amic (denominación comercial, producido por Setre Chemical) y KINETIC (denominación comercial, producido por Setre Chemical), y SILWETT-77 (producido por Witco), así como SLIPPA (producido por Interagro). Los ejemplos específicos de agentes tensioactivos están enumerados en la Tabla 1. También se Incluyen el éter de polisilano de polioxietileno (un tipo de agentes tensioactivos de silicona), Renex 36 (denominación comercial, éter alquílico de polioxietileno producido por Bayer AG), Crop Oil Extra (denominación comercial de un alq u i If en i léter de polioxietileno producido por Kalo, Inc.), Ortho X-77 Spreador (denominación comercial, producido por Chevron Chemical Company), y COOP Spreader Activator (denominación comercial, producido por Formland Industry) entre los agentes tensioactivos no iónicos que se pueden utilizar.

Tabla 1 Agentes Tensioactivos No Iónicos Tabla 1 (continuación) Los agentes tensioactivos amónicos adecuados que se pueden utilizar como ingrediente reforzador de la actividad (c) incluyen los agentes tensioactivos de éster sulfúrico, tales como los esteres alquilsulfúpcos o las sales de los mismos, agentes tensioactivos de ácido sulfónico, tales como naftilmetansulfonatos y sulfonatos de lignina, sales de ácidos grasos, y agentes tensioactivos con contenido de flúor, prefiriéndose los agentes tensioactivos de éster sulfúrico y ácido sulfónico En la Tabla 2 expuesta a continuación se enumeran ejemplos de agentes tensioactivos amónicos preferidos Tabla 2 Agentes Tensoactivos No Iónicos Los agentes tensioactivos catiónicos que se pueden emplear como ingrediente reforzador de la actividad (c) incluyen las sales de dialquilamonio tales como NEEDS (denominación comercial, producida por Kao Corporation); y sales de alquilamonio tales como Arguard T/50 (denominación comercial, producido por Akzo Chemical) como se ¡lustra en la Tabla 3 a continuación.

Tabla 3 Agentes Tensioactivos Catiónicos El aceite animal y/o vegetal que se puede utilizar como ingrediente reforzador de la actividad (c) incluye el aceite vegetal, como ser aceite de maíz, aceite de soya, aceite de linaza, aceite de girasol, aceite de semillas de algodón, aceite de semillas de colza, y aceite animal, como ser sebo vacuno y aceite de pescado (aceite de ballena). También se incluye el aceite vegetal alquilado (por ejemplo, metilado) tal como SCOIL (fabricado por MVRC). Los ejemplos específicos de aceites vegetales y/o animales adecuados son los expuestos en la Tabla 4 que aparece a continuación. Entre éstos, se prefiere el aceite vegetal alquilado.

Tabla 4 Aceite animal y/o vegetal El aceite de parafina que se puede emplear como ingrediente reforzador de la actividad (c) incluye un producto de aceite de origen animal y/o vegetal, un producto de aceite de origen mineral (por ejemplo, el petróleo), y mezclas de los mismos En la siguiente Tabla 5 se enumeran ejemplos específicos Tabla 5 Aceite de Parafina El aceite mineral que se puede emplear como ingrediente reforzador de la actividad (c) incluye el aceite de máquina, aceite combustible y aceite de silicona Los ejemplos de aceite mineral preferido están expuestos en la siguiente Tabla 6 Entre éstos, el más preferido es ISHIOIL (fabricado por Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd ) Tabla 6 Aceite Mineral Los propagadores descritos, es decir agentes tensioactivos (a excepción de los esteres de ácidos grasos superiores de sorbitán), el aceite animal y/o vegetal, el aceite de parafina, el aceite mineral, etc ) se pueden combinar adecuadamente para utilizar como ingrediente reforzador de la actividad (c) Las combinaciones de dos o mas propagadores incluyen el aceite vegetal con contenido de agentes tensioactivos tales como Soy Dex (Helena Chemical Company), etc , y el aceite de parafina que contiene agentes tensioactivos, tales como Oleo DP 11E (E I du Pont), Fyzol 11 E (Schepng Agrochemicals), Agp Dex (Helena Chemical Co ), Atplas 411 (ICI Agrochemicals), Herbimax (Love Land Industries, Inc ) Competitor Crop Oil Concéntrate (Red Pancer Chemical), Actipron (Oil Co ), DASH (BASF AG), Atlas Adherb (Atlas Interlates, Ltd ), Cropspray (Tpbart Farm Chemical), Agravia 11E (Wakker Chemie), Penetrator (Helena Chemical Co ), Atlus Adjuvant Oil (Altus Interlates, Ltd ), etc También se incluyen los propagadores mixtos expuestos en la Tabla 7 Tabla 7 Propagadores Mixtos De acuerdo con lo expuesto anteriormente, se puede utilizar cualquier propagador en la presente invención siempre que aumente significativamente las propiedades físicas del compuesto de imidazol de la formula (I) a fin de reforzar los efectos del compuesto, cualquiera sea la clase a que el mismo pertenece Los ejemplos específicos de propagadores útiles que no se pueden clasificar bajo ninguna de las clases enumeradas están expuestos en la siguiente Tabla 8 Como asunto central, se espera que una composición para controlar bioorganismos nocivos que contiene por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a), y que tiene incorporado en el mismo el propagador que se utiliza como ingrediente reforzador de la actividad (c) en una proporción de acuerdo con la presente invención, exhiba efectos similares.

Tabla 8 Propagadores Sin Clasificación Posible Los fungicidas antes descritos para Phycomycetes como ingrediente activo (b) tienen típicamente uno o más de un efecto preventivo, efecto curativo y penetrabilidad Algunos de los compuestos de fósforo inorgánico como ingrediente activo (b), que no son fungicidas, poseen uno o más de un efecto preventivo, efecto curativo, y penetrabihdad, al igual que los fungicidas para Phycomycetes La expresión "fungicidas que tienen un efecto preventivo" significa que los fungicidas tienen aptitud para prevenir enfermedades de las plantas Los ejemplos de tales fungicidas incluyen los compuestos de ß-metoxiacplato, compuestos de cianoacetamida compuestos de cloro orgánico, compuestos de fenilamida, compuestos de ácido cinámico, compuestos de cobre, y compuestos de fósforo orgánico. La expresión "fungicidas que tienen un efecto curativo" significa que los fungicidas pueden migrar a través del cuerpo de la planta para combatir un bioorganismo nocivo. Los ejemplos de tales fungicidas incluyen los compuestos de ß-metoxiacrilato, compuestos de oxazolidinodiona, compuestos de cianoacetamida, compuestos de fenilamida, compuestos de ácido cinámico, compuestos de cobre, y compuestos de fósforo orgánico. El término "fungicidas con penetrabilidad" significa que los fungicidas tienen la capacidad de penetrar a través de la superficie de las hojas hacia el interior. Los ejemplos de tales fungicidas incluyen los compuestos de ß-metoxiacrilato, compuestos de oxazolidinodiona, compuestos de cianoacetamida, compuestos de fenilamida, compuestos de ácido cinámico, compuestos de cobre, y compuestos de fósforo orgánico. Además de los fungicidas que han sido mencionados, también se estima que otros fungicidas para Phycomycetes que tienen por lo menos uno entre un efecto preventivo, un efecto curativo y penetrabilídad producen los mismos efectos observados en la presente invención. Por ejemplo, se pueden mencionar los fungicidas de ditiocarbamato como ejemplo de fungicidas para Phycomycetes que sólo tienen efecto preventivo. Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y por lo menos un compuesto de fósforo orgánico como ingrediente activo (b) son especialmente adecuadas para usos agrícola y hortícola. Específica mente, exhiben excelentes efectos de control de enfermedades en plantas de cultivo, tales como el añublo del arroz provocado por Pyricularia oryzae, la roya de la vaina del arroz provocada por Rhizoctonia solani, la antracnosis del pepino provocada por Colletotrichum lagenarium, el mildiu polvoroso provocado por Sphaerotheca fuiliginea, el mildiu lanuginoso provocado por Pseudoperonospora cubensis, la plaga precoz del tomate provocada por Phytophthora infestans, la plaga precoz del tomate provocada por Alternaría solani, la melanosis de los cítricos provocada por Diaporthe citri, el moho verde común de los cítricos provocado por Penicillium digitatum, el escabro de la pera provocada por Venturia nashicola, la mancha de Alternaría de la manzana, provocada por Alternaría malí, el mildiu lanuginoso de la uva provocado por Plasmopara vitícola, el moho gris provocado por Botrytis cinérea, la podredumbre de esclerocio provocada por Sclerotinia sclerotiorum, y la enfermedad provocada por la roya; y enfermedades del suelo provocadas por hongos fitopatógenos, tales como Fusarium, Pythium, Rhizoctonia, Verticillium y Plasmodiophora, etc.. Específicamente, las composiciones de la presente invención exhiben excelentes efectos de control de enfermedades tales como el añublo tardío de la papa provocado por Phytophthora infestans, el añublo por Phytophthora del pimiento dulce, provocado por Phytophthora capsici, la podredumbre por Phytophthora de la sandía provocada por Phytophthora drechslen, la gangrena del tabaco provocada por Phytophthora nicotianae var nicotianae, el añublo tardío del tomate provocado Phytophthora infestans, el mildiu lanugmoso del pepino o el melón provocado por Pseudoperonospora cubensis, el mildiu lanugmoso de los repollos o repollos chinos provocado por Peronospora brassicae, el mildiu lanuginoso de la cebolla provocado por Peronospora destructor, el shiroiro-eki-byo de la cebolla provocado por Phytophthora porri y la podredumbre marrón de la sandía provocada por Phytophthora capsici, y el mildiu lanuginoso de la uva provocado por Plasmopara Vitícola y diversas enfermedades del suelo provocadas, por ejemplo, por Aphanomyces, Pythium Las composiciones tienen un efecto residual prolongado y exhiben un efecto curativo singularmente excelente Por lo tanto, es posible controlar enfermedades mediante el tratamiento posterior a la infección Además, dado que las composiciones poseen actividad sistémica, es posible combatir enfermedades de los tallos y el follaje mediante tratamiento del suelo Las composiciones para combatir microorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención, que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo (b), tienen excelentes actividades bactericidas cuando se aplican a plantas de cultivo, por ejemplo, plantas con fruto (por ejemplo, pepinos, tomates berenjenas), etc , cereales (por ejemplo, arroz, trigo, etc ) plantas de semillas, frutos (por ejemplo, manzanas, peras, uvas, cítricos, etc ), papas, etc , que han sido infectados, p se sospecha que están infectados con hongos patógenos Exhiben excelentes efectos de control sobre las enfermedades, tales como el mildiu polvoroso, el mildiu lanugmoso, antracnosis, moho gris, moho verde común, podredumbre de esclerocios, escabro, mancha Alternaría, mancha bacteriana, mancha negra, melanosis, podredumbre de la madurez, añublo tardío, añublo precoz, marchitado, añublo de la vaina, podredumbre de las estacas y esquejes, y añublo del sur, etc.. Las composiciones ejercen además excelentes efectos de control sobre las enfermedades del suelo provocadas por Phycomycetes, tales como Pythium, y otros patógenos de las plantas, tales como Fusarium, Rhizoctonia, Verticillium, Plasmodiophora, etc Las composiciones tienen un efecto residual prolongado y exhiben un efecto curativo especialmente excelente Por lo tanto, es posible controlar enfermedades mediante el tratamiento posterior a la infección Además, dado que las composiciones poseen actividad sistémica, es posible controlar la enfermedad de tallos y follaje mediante tratamiento del suelo En especial, las composiciones que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y un compuesto de cobre y/o un compuesto de fósforo orgánico como fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo (b) son particularmente útiles en la agricultura y la horticultura Específicamente, las composiciones exhiben excelentes efectos de control de enfermedades de las plantas de cultivo, tales como la podredumbre del arroz provocada por Pyricularia oryzae, el añublo de la cápsula del arroz provocado por Rhizoctonia solani, la antracnosis del pepino provocada por Colletotrichum lagenarium, el mildiu polvoroso del pepino provocado por Sphaerotheca fuliginea, el mildiu lanuginoso del pepino provocado por Pseudoperonospora cubensis, el añublo tardío del tomate provocado por Phytophthora infestans, el añublo precoz del tomate provocado por Alternaría solani, la melanosis de los cítricos provocada por Diaporthe citri, el moho verde común de los cítricos provocado por Penicillium digitatum, el escabro de la pera provocado por Venturia nashicola, la mancha Alternaría de la manzana provocada por Alternaría malí, el mildiu lanuginoso de la uva provocado por Plasmopara vitícola, el moho gris provocado por Botrytis cinérea, la podredumbre de esclerocios provocada por Screlotinia sclerotiorum, la roya, la mancha bacteriana, etc.; y las enfermedades del suelo provocadas por hongos fitopatógenos, tales como Fusarium, Phythium, Rhizoctonia, Verticillium, Plasmodiophora, etc.. En especial, las composiciones de la presente invención exhiben excelentes efectos de control de enfermedades tales como el añublo de la papa o el añublo tardío del tomate provocado por Phytophthora infestans, el mildiu lanuginoso del pepino provocado por Pseudoperonospora cubensis, el mildiu lanuginoso de la uva provocado por Plasmopara vitícola; y diversas enfermedades del suelo provocadas por Phycomycetes, tales como Plasmodiophora. Aphanomyces, Phythium, etc Las composiciones de la presente invención tienen un efecto residual prolongado por lo que exhiben un excelente efecto preventivo, y también exhiben un excelente efecto curativo Por lo tanto, es posible combatir enfermedades mediante el tratamiento posterior a la infección Además, dado que poseen actividad sistémica, también es posible combatir las enfermedades del tallo y las hojas por medio del tratamiento del suelo Específicamente, las composiciones que contienen un compuesto de cobre como fungicida contra Phycomycetes exhiben un excelente efecto preventivo, y las composiciones que contienen un compuesto de fósforo orgánico como fungicida contra Phycomycetes exhiben un excelente efecto curativo Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y un compuesto de cianoacetamida, un compuesto de fenilamida o un compuesto de ácido cinámico como fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo (b) exhiben excelentes efectos de control sobre las enfermedades causadas por Phycomycetes, tales como enfermedades de las plantas, por ejemplo el mildiu lanuginoso de los pepinos, melones, repollos, repollos chinos, cebollas calabazas y uvas, el añublo tardío de la papa, pimientos colorados, pimientos dulces, sandias, calabazas, tabaco y tomates, el shiroiro-eki-byo de la cebolla la podredumbre parda de la sandia enfermedades del suelo causadas por hongos patógenos de las plantas, tales como Pythium, etc.. También tienen excelentes efectos de control sobre las enfermedades provocadas por Plasmodiophora. Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y un compuesto de ß-metoxiacrilato, un compuesto de oxazolidinodiona o un compuesto de cloro orgánico fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo (b) exhiben excelentes efectos de control sobre las enfermedades causadas por Phycomycetes, tales como enfermedades de las plantas, por ejemplo el marchitamiento del arroz, el añublo de la cápsula del arroz, la antracnosis del pepino; el mildiu lanuginoso de los pepinos, melones, repollos, repollos chinos, cebollas, calabazas y uvas; el mildiu polvoroso del trigo, la cebada y los pepinos; el añublo tardío de las papas, pimientos colorados, pimientos dulces, sandías, calabazas, tabaco y tomates; la mancha moteada de la hoja del trigo; el añublo precoz del tomate; la melanosis de los cítricos; el moho verde común de los cítricos; el escabro de la pera, la mancha Alternaría de la manzana; el shiroiro-eki-byo de la cebolla; la podredumbre parda de la sandía; diversas enfermedades tales como el moho gris, la podredumbre de esclerocios, la roya, y la mancha bacteriana; diversas enfermedades del suelo provocadas por hongos patógenos, etc.. tales como Fusarium, Pythium Rhizoctonia, Verticillium, etc.. También tienen excelentes efectos de control sobre enfermedades causadas por Plasmodiophora. Las composiciones exhiben excelentes efectos de control sobre enfermedades tales como la podredumbre por Phytophthora de la papa, los pimientos dulces, los pimientos colorados, las sandías, las calabazas, el tabaco, los tomates, etc., y el mildiu lanuginoso de los pepinos, melones, repollos, repollos chinos, cebollas, calabazas y uvas, etc.. Además, las composiciones que comprenden los ingredientes activos (a) y (b) de la presente invención exhiben un excelente efecto de control contra insectos nocivos para la agricultura y la horticultura tales como las cigarras de las plantas (Delphacidae), la polilla de dorso en rombos (Plutella xylostella), la cigarra de las hojas del arroz verde (Nephotettix cincticeps), el gorgojo de la alubia adzuki (Callosobruchus chinensis), la oruga nocturna común (Spodoptera litura), el pulgón del duraznero verde (Myzus persicae), etc.; ácaros, tales como el acaro rojo de dos manchas (Tetranychus urticae), el acaro rojo carmín (Tetranychus cinnabarinus), el acaro rojo de los cítricos (Panonychus citri), etc.; y nematodos tales como el nematodo sureño del nudo de la raíz (Meloidogyne incógnita), etc.

Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c) de acuerdo con la presente invención son especialmente adecuados para usos en la agricultura y la horticultura. Los bioorganismos nocivos que se pueden controlar por medio de las composiciones incluyen los hongos patógenos de las plantas que provocan enfermedades en las mismas, tales como el añublo del arroz, el añublo de la cápsula del arroz, la antracnosis del pepino, el mildiu polvoroso del pepino, el mildiu lanuginoso del pepino, el melón, el repollo, repollo chino, la cebolla y la uva el añublo tardío de la papa, el pimiento rojo, el pimiento dulce, la sandía, la calabaza, la sandía, el tomate, la podredumbre de Phytophthora del tomate, el añublo precoz del tomate, la melanosis de los cítricos, el moho verde común de los cítricos, el escabro de la pera, la mancha Alternaría de la manzana, diversas enfermedades de las plantas tales como el moho gris, la podredumbre de esclerocios, la roya, etc , los hongos patógenos del suelo que provocan diversas enfermedades en las plantas, tales como Fusarium, Pythium Rhizoctonia, Verticillium, Plasmodiophora, etc , insectos, tales como cigarras, polilla de dorso en rombos, la cigarra de las hojas del arroz verde, el gorgojo de la alubia adzuki, la oruga nocturna común, el pulgón del duraznero verde (Myzus persicae), etc ácaros, tales como el acaro rojo de dos manchas, el acaro rojo carmín), el acaro rojo de los cítricos, etc , y nematodos tales como el nematodo sureño del nudo de la raíz, etc Más específicamente, son eficaces en la podredumbre de las papas, pimientos rojos, pimientos dulces, sandías, calabazas, tabacos y tomates por Phytophthora y el mildiu lanuginoso de los pepinos, melones, repollos, repollos chinos, cebollas, calabazas y uvas Las composiciones que comprenden el ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c) tienen un prolongado efecto residual y exhiben no sólo un excelente efecto preventivo sino también un gran efecto curativo Por lo tanto es posible controlar las enfermedades mediante el tratamiento posterior a la infección Los ingredientes activos, incluyendo algunos pesticidas que se describen más adelante, así como los ingredientes (a) y (b), y el ingrediente reforzador de la actividad (c) que constituyen las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención pueden ser formulados en diversas formas, tales como concentrados emulsionables, polvos, polvos humectables, soluciones acuosas, granulos, concentrados en suspensión, etc , junto con diversos adyuvantes, al igual que en las preparaciones convencionales para la agricultura El ingrediente activo (a) (el compuesto de imidazol de la fórmula (I), el ingrediente (b) y otros compuestos específicos se pueden mezclar y formular, o cada uno de ellos puede ser formulado por separado y luego mezclado con los demás En la práctica, la preparación se puede emplear como tal o diluida con un diluyente apropiado, por ejemplo agua, hasta obtener una concentración predeterminada Los ejemplos de adyuvantes que se pueden utilizar incluyen vehículos, agentes emulsionantes, agentes suspensores, espesantes, estabilizadores, dispersantes, propagadores a excepción de los utilizados como ingredientes reforzadores de la actividad (c), agentes tensioactivos, agentes humectantes, agentes de penetrabi dad, agentes anticongelantes, agentes antiespumantes, etc Estos adyuvantes se adicionan de manera apropiada de acuerdo con la necesidad Los vehículos se clasifican en vehículos solidos y vehículos líquidos. Los vehículos sólidos incluyen polvos de origen animal o vegetal (por ejemplo almidón, azúcar, polvos . de celulosa, ciclodextrina, carbón activado, polvos de soya, polvos de trigo, polvos de broza, polvos de madera, harina de pescado, leche en polvo, etc.); y polvos minerales (por ejemplo, talco, caolín, bentonita, complejos de bentonita-alquilamina, carbonato de calcio, sulfato de calcio, hidrogenocarbonato de sodio, zeolita, tierra diatomeácea, carbón blanco, arcilla, alúmina, sílice, polvo de azufre, cal muerta, etc.). Los ejemplos de vehículos líquidos incluyen agua, aceites vegetales (por ejemplo aceite de soya, aceite de semillas de algodonero), aceites animales (por ejemplo sebo vacuno, aceite de pescado, etc.), alcoholes (por ejemplo, alcohol etílico, etilenglicol, etc.), cetonas (por ejemplo, acetona, metil etil cetona, metilisobutil cetona, isoforona, etc.), éteres (por ejemplo, dioxano, tetrahidrofurano, etc.), hidrocarburos alifáticos (por ejemplo queroseno, aceite de lámpara, parafina líquida, etc.) hidrocarburos aromáticos (por ejemplo tolueno, xileno, trimetilbenceno, tetrametilbenceno, ciclohexano, nafta solvente, etc.), hidrocarburos halogenados (por ejemplo cloroformo, clorobenceno, etc.), amidas de ácido (por ejemplo dimetilformamida, etc.), esteres (por ejemplo, acetato de etilo, esteres de glicerina de ácidos grasos, etc.), nitrilos (por ejemplo, acetonitrilo, etc.), compuestos con contenido de azufre (por ejemplo, dimetilsulfóxido, etc.), N-metil-2-pirrolidona, y N'N-dimetilformamida, y demás. Los propagadores (excepto los que se utilizan como ingrediente reforzador de la actividad (c) o agentes tensioactivos, incluyen los esteres de ácidos grasos de polioxietilensorbitán. En las composiciones que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y por lo menos un compuesto de fósforo inorgánica como ingrediente (b), la relación ponderal de (a) a (b) es habitualmente de 1:300 a 300:1, preferentemente de 1:100 a 1:001, aun más preferentemente de 1:50 a 5:1, muy preferentemente de 1:50 a 1:10. En las composiciones que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y por lo menos un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo (b), la relación ponderal de (a) a (b) es habitualmente de 1:10000 a 10000:1, preferentemente de 1:1000 a 1000:1, aun más preferentemente de 1:100 a 1000:1. Especialmente en las composiciones que contienen por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y por lo menos un compuesto de cianoacetamida como ingrediente activo (b) (fungicida contra Phycomycetes) es preferentemente de 1:300 a 5:1. Donde se utilizan, específicamente, compuestos de cobre y/o compuestos de fósforo orgánico como ingrediente activo (b) (fungicida contra Phycomycetes), la relación ponderal de (a) a (b) es habitualmente de 1:2000 a 2000:1, preferentemente de 1:300 a 300:1, aun más preferentemente de 1:100 a 100:1, y se prefiere especialmente 1:50 a 5:1. En las composiciones que comprenden el ingrediente activo (a) y un ingrediente reforzador de la actividad (c), la relación ponderal de (a) a (c) es habitualmente de 1:5000 a 2000:1, preferentemente de 0,05:99,95 a 90:10, aun más preferentemente de 0,2:99,8 a 80:20.

También se incluye dentro del alcance de la presente invención un método para combatir bioorganismos nocivos, que comprende aplicar las composiciones para controlar bioorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención. En cuanto al uso práctico de las composiciones para combatir bioorganismos nocivos que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico como ingrediente activo (b), no se pueden establecer en general las concentraciones de uso de los ingredientes activos (a) y (b) puesto que varían según, por ejemplo, la planta de cultivo que se ha de tratar, el método de tratamiento, la forma de presentación de la preparación y la cantidad de la preparación que se desea aplicar. Por ejemplo, se utiliza el compuesto de imidazol de la fórmula (I) y el compuesto de fósforo inorgánico en concentraciones de 1 a 1000 ppm y de 1 a 5000 ppm, respectivamente, en el tratamiento foliar, y de 10 a 10.000 g/ha y 10 a 50.000 g/ha, respectivamente, en el tratamiento del suelo. En el uso de las composiciones para combatir bioorganismos nocivos que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y por lo menos un fungicida contra Phycomycetes seleccionado entre el grupo que consiste en ß-metoxiacrilato, un compuesto de oxazolidinodiona, un compuesto de femlamida y un compuesto de ácido cinámico como ingrediente (b), las concentraciones de uso de los ingredientes activos no se pueden definir en forma general puesto que varían de conformidad con la planta de cultivo a tratar, el método de tratamiento, la forma de preparación, la cantidad de la preparación que se ha de aplicar, el momento en que se realiza el tratamiento y el tipo de hongos nocivos que se desea combatir Por ejemplo, para el tratamiento foliar se utilizan el compuesto de imidazol de la fórmula (I) y el fungicida en concentraciones de 0,01 a 1000 ppm y de 0,01 a 1000 ppm, respectivamente, preferentemente de 0,1 a 500 ppm y de 0,1 a 500 ppm, respectivamente En el uso de las composiciones para combatir bioorgamsmos nocivos que comprenden por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) y un compuesto de cobre y/o un compuesto de fósforo orgánico como ingrediente activo (b), las concentraciones de uso de los ingredientes activos no se pueden establecer en forma general puesto que varían, por ejemplo, según la el tipo de fungicida utilizado, la planta de cultivo a tratar, el método de tratamiento, la forma de preparación, la cantidad de la preparación que se ha de aplicar, el momento en que se realiza el tratamiento y el tipo de hongos nocivos que se desea combatir Por ejemplo, se utilizan el compuesto de imidazol de la fórmula (I) y el fungicida en concentraciones de 0,01 a 1000 ppm y de 1 a 5000 ppm, respectivamente, en el tratamiento foliar y de 10 a 10000 g/ha y de 10 a 50000 g/ha respectivamente en el tratamiento del suelo En el uso de las composiciones que comprenden el ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c), las concentraciones de uso de estos ingredientes no pueden definirse en forma general puesto que varían, por ejemplo, según la planta de cultivo a tratar, el método de tratamiento, la forma de preparación y la cantidad de la preparación que se ha de aplicar Por ejemplo, se utiliza el ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c) en concentraciones de 0,1 a 10000 ppm y de 0,01 a 50 ppm, respectivamente, en el tratamiento foliar y de 0,01 a 100 kg/ha y de 0,1 a 0,5 kg/ha, respectivamente, en el tratamiento del suelo Las composiciones que comprenden los ingredientes activos (a) y (b) se pueden utilizar como mezcla o en combinación, por ejemplo, con otros pesticidas, fertilizantes y resguardadores, para producir efectos y acciones reforzadas Los pesticidas útiles incluyen los » bactericidas, excepto los empleados como ingredientes activos (a) y (b), fungicidas, insecticidas, acapcidas, nematicidas, agentes antivirales, agentes de atracción, herbicidas, y reguladores del crecimiento de las plantas Específicamente, se pueden aplicar reforzadores a las mezclas o combinaciones de las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención y uno o más ingredientes activos de fungicidas además de los empleados como ingredientes activos (a) y (b), por ejemplo en términos del rango de bioorganismos nocivos controlables, el tiempo del tratamiento, y la actividad de control sobre los bioorganismos nocivos El compuesto de imidazol de la formula (I) como ingrediente activo (a), el compuesto de fósforo inorgánico y/o fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo (b), y el o los ingredientes activos de fungicidas diferentes de los ingredientes activos (a) y (b) pueden ser formulados por separado y mezclados para usar, o uno o, por lo menos dos de ellos pueden ser mezclados y formulados en una sola preparación. Donde se combina por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) como ingrediente activo (a) con por lo menos uno entre el compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo (b), una composición preparada inmediatamente antes de usar manifiesta efectos de control más reforzados que una composición previamente preparada. Por lo tanto, es conveniente que una composición que contiene el ingrediente activo (a) y, si se desea, diversos adyuvantes y una composición que contiene el ingrediente activo (b) y, si se desea, diversos adyuvantes, sean envasadas por separado y provistas como preparación en dos envases. Por ejemplo, se puede disolver el ingrediente activo (a) y el ingrediente activo (b) en sus respectivos vehículos líquidos y envasar por separado, o disolver el ingrediente activo (a) y una mezcla del ingrediente activo (b) y otros fungicidas en sus respectivos vehículos líquidos y envasar por separado. En el método para combatir bioorganismos nocivos utilizando las composiciones que comprenden el ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c), las composiciones se pueden emplear como mezcla con los pesticidas citados u otros, lo que puede producir otros efectos. Los ejemplos típicos de pesticidas útiles adicionales incluyen compuestos acol tales como Triflumizol (nombre común), etc.; compuestos de quinoxalina tales como Quinometionato (nombre común), etc.; compuestos de bencimidazol tales como Benomil (nombre común), etc.; compuestos de piridinamina tales como Fluazínam (nombre común), etc.; compuestos de ácido sulfénico tales como Dicloluanid (nombre común), etc., compuestos deisoxazol tales como Hidroxiisoxazol (nombre común), etc.; compuestos de dicarboxiimida tales como Procimidona (nombre común), etc.; compuestos de benzanilida tales como Flutolanil (nombre común), etc. y compuestos de benzamida tales como (R,S)-4-cloro-N-[ciano(etoximetil]benzamida, etc. Las realizaciones preferidas de las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención que comprenden los ingredientes activos (a) y (b) están expuestas a continuación sólo con fines ilustrativos y no limitativos. (1) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes tienen efecto preventivo. (2) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes tienen efecto curativo. (3) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes tienen penetrabilidad. (4) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes tienen efecto preventivo y efecto curativo. (5) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes tienen efecto preventivo y penetrabilidad. (6) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes tienen efecto curativo y penetrabilidad. (7) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes tienen efecto preventivo, efecto curativo y penetrabilidad. (8) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales el ingrediente activo (b) es por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico. (9) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos en las cuales el ingrediente activo (b) es por lo menos un fungicida contra Phycomycetes. (10) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (9) anterior, en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto seleccionado entre el grupo que consiste en un compuesto de metoxiacrilato, un compuesto de oxazolidinodiona, un compuesto de cianoacetamida, un compuesto de cloro orgánico, un compuesto de fenilamida, un compuesto de ácido cinámico, un compuesto de cobre, y un compuesto de fósforo orgánico. (11) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (9) anterior, en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de ß-metoxiacrilato y/o un compuesto de oxazolidinodiona. (12) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (9) anterior, en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto seleccionado entre el grupo que consiste en un compuesto de cianoacetamida, un compuesto de cloro orgánico, un compuesto de fenilamida, un compuesto de ácido cinámico, un compuesto de cobre, y un compuesto de fósforo orgánico. (13) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con los puntos (9), (10) u (11), en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de ß-metoxiacrilato. (14) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (13), en las cuales e( compuesto de ß-metoxiacrilato es (E)-2(2-f6-(2-cianoferioxi)pirimidin-4-?loxil fenil)- 3-metoxiacrilato de metilo o (E)-metoxiiminofa-(o-toliloxi)-O-tolil] acetato de metilo. (15) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con los puntos (9), (10) u (11), en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de oxazolidinodiona. (16) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (15) en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es 3-anilino-5-metil-5-(4-fenoxifenli)-1,3-oxazolidino-2,4-diona. (17) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con los puntos (9), (10) o (12), en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de cianoacetamida. (18) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (17), en las cuales el compuesto de cianoacetamida es 1-(2-ciano-2-metoxiiminoacetil)-3-etilurea. (19) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con los puntos (9), (10) o (12), en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de cloro orgánico. (20) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (19), en las cuales el compuesto de cloro orgánico es tetracloroisoftalonitrilo o pentacloronitrobenceno. (21) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (19), en las cuales el compuesto de cloro orgánico es tetracloroisoftalonitrilo. (22) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con los puntos (9), (10) o (12), en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de fenilamida.. (23) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (22), en las cuales el compuesto de fenilamida es por lo menos un compuesto seleccionado entre el grupo que consiste en N-(2-metoxiacetil)-N-(2,6-xilil)-DL-alaninato de metilo, 2-metoxi-N-(2-oxo-1 ,3-oxazolidin-3-il)aceto-2',6'-xilidida, (±)-a-2-cloro-N-(2,6-xililacetamida)-?-butiro lactona, N-fenilacetil-N-(2,6-xilil)-DL-alaninato de metilo, N -(2-furoil)-N-(2,6-xilil)-DL-alaninato de metilo y (±)-a-[N-(3-clorofenil)-(ciclopropan-carboxamida]- ?-butirolactona. (24) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (22), en las cuales el compuesto de fenilamida es N-(2-metoxiacetil)-N-(2,6-xilil)-DL-alaninato de metilo. (25) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con los puntos (9), (10) o (12), en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de ácido cinámico. (26) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (25), en las cuales el compuesto de ácido cinámico es (E,Z)-4[3-(4-clorofenil)-3-(3,4-dimetoxifenil)acríloil] morfolina. (27) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con los puntos (9), (10) o (12), en las cuales el fungicida contra Phycomycetes es un compuesto de cobre y/o un compuesto de fósforo orgánico. (28) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (27) en las cuales el compuesto de cobre es un fungicida de cobre inorgánico y/o un compuesto de cobre orgánico. (29) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (28) en las cuales el ingrediente activo del fungicida de cobre inorgánico es por lo menos un miembro seleccionado entre el grupo que consiste en hidróxido cúprico, oxisulfato de cobre, oxicloruro de cobre, sulfato de cobre (II) anhidro, y sulfato de cobre y calcio básico. (30) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (27) en las cuales el compuesto de fósforo orgánico es por lo menos un miembro seleccionado entre el grupo que consiste en tris(etilfosfonato) de aluminio, fosforotioato de O-2,6-dicloro-p-tolil-O,O-dimetilo, fosfonotionato de (R,S)-S-(R,S)-sec-butil-O-etil-2-oxo-2-tiazolidinilo, S-bencildiisopropilfosforotioato, O-etil-difenilfosforotioato, y 2-dietoxitiofosforil-oxi-5-metilpirazol o (1 ,5-a)pirimidino-5-carboxilato de etilo. (31) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (27) en las cuales el compuesto de fósforo orgánico es tris(etilfosfonato) de aluminio. (32) Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con el punto (27) en las cuales la relación ponderal del por lo menos un compuesto de imidazol de la fórmula (I) al compuesto de cobre y/o el compuesto de fósforo orgánico es de 1:2000 a 2000:1. A continuación se describen las realizaciones preferidas para aplicar la composición que contiene el ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c) a los bioorganismos nocivos sólo con fines ilustrativos y no limitativos. (1) Las composiciones que contienen el ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c) se pueden aplicar a los bioorganismos nocivos en forma de dispersión acuosa. En este método, la dispersión acuosa se pulveriza sobre los sitios en los que se ha presentado o se espera que aparezca un bioorganismo nocivo, como ser al follaje de las plantas útiles o al suelo. La dispersión acuosa es especialmente eficaz para la aplicación al follaje. La dispersión acuosa se prepara, por ejemplo, (i) dispersando una preparación del ingrediente activo en agua y adicionando a la misma el ingrediente reforzador de la actividad, (ii) dispersando una preparación que contiene el ingrediente activo y el ingrediente reforzador de la actividad en agua; o un método similar a (i) o (ii). La dispersión acuosa a aplicar se prepara utilizando 1 litro de agua por 0,1 a 10.000 mg de las composiciones para combatir bioorganismos nocivos, a fin de tener el ingrediente activo en una concentración de 0,1 a 10.000 ppm. La dispersión acuosa se pulveriza en una cantidad de 100 a 10000 I/ha. (2) Las composiciones que contienen el ingrediente activo (a) y el ingrediente reforzador de la actividad (c) pueden ser aplicadas en forma de suspensión acuosa de igual manera que la dispersión acuosa. La concentración del ingrediente activo en la suspensión acuosa es de 0,1 a 10.000 ppm. La suspensión acuosa se pulveriza en una cantidad de 100 a 10000 l/ha, A continuación se presentan Ejemplos de ensayo para las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención en uso como fungicida agrícola u hortícola, con fines ilustrativos.

Ejemplo de ensayo 1 Análisis del Efecto Curativo en el Mildiu lanuginoso del Pepino Se preparó una composición para combatir bioorganismos nocivos que contiene el Compuesto No. 1 y el compuesto de fósforo inorgánico expuesto en la Tabla 9 a continuación, en una concentración de 100 ppm y 2000 ppm, respectivamente, mezclando un concentrado en suspensión acuosa del Compuesto No. 1 y un polvo humectable del compuesto de fósforo inorgánico al 20 %. El polvo humectable del compuesto de fósforo inorgánico al 20 % fue preparado de acuerdo con el Ejemplo de Formulación de Referencia presentado más adelante. Se cultivo pepino (cultivars: Suyo) en potes de polietileno (diámetro, 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, fue inoculada rociando una suspensión de esporas de hongos de mildiu lanuginoso (Pseudoperonospora cubensis) Al cabo de 24 horas, se rociaron 10 mi/ pote de la composición citada sobre la planta por medio de una pistola rociadora Con fines comparativos, se llevó a cabo el mismo ensayo utilizando 10 mi de una composición que contiene 2000 ppm del compuesto de fósforo inorgánico y no contiene Compuesto No 1, o que contiene 10 mi de una composición que contiene 100 ppm del Compuesto No 1 y no contiene compuesto de fósforo inorgánico Se mantuvo la planta en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C durante 6 días, y se midió el área de lesión de la primera hoja, a partir de la cual se calculó la tasa (%) de incidencia de acuerdo con la siguiente fórmula Los resultados están expuestos en la Tabla 9 Tasa de incidencia (%) = (a/b) x 100 en la cual a es el área de lesión de una planta tratada, y b es un área de lesión de una planta control (planta no tratada) Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente fórmula de Colby En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior a la tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinérgico En estos casos, en la Tabla 9 se ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis Tasa de incidencia teórica (X x Y )/100 en la cual X1 es una tasa de incidencia de una planta tratada sólo con el Compuesto No. 1; e Y1 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el compuesto de fósforo inorgánico.

Tabla 9 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia, %) Ejemplo de Ensayo 2 Análisis del Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino Se preparó una composición para combatir bioorganismos nocivos que contiene el Compuesto No. 1 en una concentración estipulada y el compuesto de fósforo inorgánico expuesto en la Tabla 10 a continuación en una concentración de 250 ppm mezclando un concentrado en suspensión acuosa del Compuesto No. 1 y un polvo humectable del compuesto de fósforo inorgánico al 20 %. Se preparó el polvo humectable del compuesto de fósforo inorgánico al 20 % de acuerdo con el Ejemplo de Formulación de Referencia expuesto más adelante.

Se cultivo pepino (cultivars Suyo) en potes de polietileno (diámetro, 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, fue inoculada rociando una suspensión de esporas de hongos de mildiu lanugmoso (Pseudoperonospora cubensis) Al cabo de 24 horas, se rociaron 10 mi/ pote de la composición citada sobre la planta por medio de una pistola rociadora Con fines comparativos, se llevó a cabo el mismo ensayo utilizando 10 mi de una composición que contiene 250 ppm del compuesto de fósforo inorgánico y no contiene Compuesto No 1, o que contiene 10 mi de una composición que contiene Compuesto No 1 en una concentración prescrita y no contiene compuesto de fósforo inorgánico Se mantuvo la planta en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C durante 4 días, y se midió el área de lesión de la primera hoja, a partir de la cual se calculo la tasa (%) de incidencia de acuerdo con la siguiente formula Los resultados están expuestos en la Tabla 10 Tasa de incidencia (%) = (a/b) x 100 en la cual a es el área de lesión de una planta tratada, y b es un área de lesión de una planta control (planta no tratada) Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente formula de Colby En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior a la tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinergico En estos casos, en la Tabla 10 se ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis Tasa de incidencia teórica (X2 x Y2)/100 en la cual X2 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el Compuesto No 1, e Y2 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el compuesto de fósforo inorgánico Tabla 10 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia %) Eiemplo de Ensayo 3 Prueba de Campo del Efecto sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino Se plantaron cinco brotes de pepino (cultivars Tokiwa Kohal Hikap No 3, tipo P) en la etapa de dos hojas en una zona dividida (de 3 m2 cada una) del campo situado en la ciudad de Kusatsu, Shiga, Japón, el día 10 de mayo de 1997 Se fumigó una composición que contenía 50 ppm del Compuesto No 1 y 1500 ppm de un compuesto de fósforo inorgánico expuesto en la Tabla 11 que aparece a continuación en una cantidad de 500 mi por área por medio de una máquina fumigadora de tamaño pequeño los días 10 y 17 de junio Con fines comparativos, se llevó a cabo la misma prueba de campo utilizando una composición que contenía sólo 1500 ppm del compuesto de fósforo inorgánico o una composición que contenía solamente 50 ppm del Compuesto No 1 El día 23 de junio se observó que todas las hojas índice control de acuerdo con el siguiente método de calificación Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 11 No se llevó a cabo la infección artificial con un hongo patógeno para que la enfermedad fuera espontánea Tabla 11 Prueba de Campo sobre el Mildiu lanuginoso del Pe.p?no (índice Control) Nota * Solución acuosa que tiene una concentración de ácido fosforoso de 600 g/l, comercializado por Masso ** Solución acuosa que tiene una concentración de ácido fosforoso de 200 g/l, comercializado por Horticura ce) Eiemplo de Ensayo 4 Análisis del Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanugtnoso del Pepino Se cultivó pepino (cultivars Suyo) en potes de pohetileno (diámetro, 7,5 cm), Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, fue inoculada rociando una suspensión de esporas de hongos de mildiu lanugmoso (Pseudoperonospora cubensis) Al cabo de 24 horas, se rociaron 10 mi de una composición que contenía los compuestos expuestos en las Tablas 12 a 19 en las respectivas concentraciones indicadas sobre la planta por medio de una pistola rociadora Se mantuvo la planta en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C durante 6 días y se midió el área de lesión de la primera hoja, a partir de la cual se calculo la tasa (%) de incidencia de acuerdo con la siguiente formula Los resultados están expuestos en las Tablas 12 a 19.

Tasa de incidencia (%) = (a/b) x 100 en la cual a es el área de lesión de una planta tratada; y b es un área de lesión de una planta control (planta no tratada). Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente fórmula de Colby. En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior a la tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinérgico. En estos casos, en las Tabla 12 a 19 se Ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis.

Tasa de incidencia teórica (X3 X Y3)/100 en la cual X3 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el Compuesto No. 1, 2 ó 3; e Y3 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el compuesto (a), (es decir, (JE _-2-{2-[6-(2-cianof enoxi )pirimidin-4-iloxi]f eni l}-3-metoxiacrilato de metilo), compuesto (b) (es decir, (E)-metoxiimino [a-(o-toliloxi)-O-tolil]acetato) de metilo), Cymoxanil, Metalaxyl o Dimethomorph.

Tabla 12 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del.Pepino (Tasa de Incidencia, %) Tabla 13 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia, %) Tabla 14 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia. %) Tabla 15 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del.Pepino (Tasa de Incidencia, %) Tabla 16 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia, %) Tabla 17 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia. %) Tabla 18 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del.Pepino (Tasa de Incidencia, %) Tabla 19 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia, %) Ejemplo de Ensayo 5 Análisis del Efecto curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino Se cultivó pepino (cultivars Suyo) en potes de po etileno (diámetro, 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, fue inoculada rociando una suspensión de esporas de hongos de mildiu lanuginoso (Pseudoperonospora cubensis) Al cabo de 18 horas, se rociaron 20 mi de una composición que contenía el Compuesto No 1 y el compuesto (c) (3-am?l?no-5-met?l-5-(4- f enoxif en i I) - 1 ,3-oxazolidino-2,4-diona) en las respectivas concentraciones indicadas en la Tabla 20 sobre dos propágulos por medio de una pistola rociadora. Las plantas fueron mantenidas en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C durante 5 días, y se midió el área de lesión media de los dos propágulos, a partir de la cual se calculó la tasa (%) de incidencia de igual manera que en el Ejemplo de Ensayo 1. Los resultados están expuestos en la Tabla 20.

Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente fórmula de Colby. En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior a la tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinérgico. En estos casos, en la Tabla 20 se Ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis. Tasa de incidencia teórica (%) = (X4 x Y )/100 en la cual X4 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el Compuesto No. 1; e Y4 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el compuesto (c).

Tabla 20 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del.Pepino (Tasa de Incidencia, %) Ejemplo de Ensayo 6 Análisis del Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate Se cultivó tomate (cultivar: Ponderosa) en potes de polietileno (diámetro: 7,5 cm). Cuando la planta alcanzó la etapa de cuatro hojas, se la inoculó fumigando una suspensión de zooesporangios de hongos del añublo tardío del tomate (Phytophthora infestans). Al cabo de 6 horas, se fumigaron 10 mi/ pote de una composición que contenía Compuesto No. 1 y Cymoxanil, Metalaxyl o Dimethomorph en las respectivas concentraciones expuestas en las Tablas 21 a 23 sobre la planta por medio de una pistola rociadora. La planta fue mantenida en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C por espacio de 3 a 5 días, y se midió el área de lesión, a partir de los cual se calculó la tasa de incidencia de la enfermedad de la misma manera que en el Ejemplo de Ensayo 1. Los resultados obtenidos están expuestos en las Tablas 21 a 23. Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente fórmula de Colby. En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior aja tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinérgico. En estos casos, en las Tabla 21 a 23 se ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis.

Tasa de incidencia teórica (%) = (X5 x Y5)/100 en la cual X5 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el Compuesto No. 1, e Y5 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con Cymoxanil, Metalaxyl o Dimethomorph.

Tabla 21 Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate (Tasa de Incidencia, %) Tabla 22 Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate (Tasa de Incidencia, %) Tabla 22 Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate (Tasa de Incidencia, %) Ejemplo de Ensayo 7 Prueba de Campo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino Se plantaron siete propágulos de pepino (cultivar Tokiwa Kohai Hikap No 3 tipo P) en una zona dividida (de 5 m2 cada una) del campo situado en la ciudad de Kusatsu, Shiga, Japón, el día 9 de mayo de 1997 Se fumigó sobre las plantas una composición que contenía Compuesto No 1 y Chlorothalonil en las respectivas concentraciones indicadas en la Tabla 24 que aparece a continuación en una cantidad de 500 mi a 750 mi por área por. medio de una máquina fumigadora de tamaño pequeño los días 30 de mayo y 6 de junio El 14 de junio se observó que todas las hojas obtenían un índice control de acuerdo con el siguiente método de calificación Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 24 No se llevó a cabo la infección artificial con un hongo patógeno para que la enfermedad fuera espontánea índice control Magnitud de la Enfermedad El área o la longitud de la lesión es inferior al 7% de la del control (área no tratada) El área o la longitud de la lesión es de 7% o mas e inferior al 10% de la del control El área o la longitud de la lesión es de 10% o más e inferior al 20% de la del control El área o la longitud de la lesión es de 20% o más e inferior al 30% de la del control El área o la longitud de la lesión es de 30% o más que la del control Tabla 24 Prueba de Campo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (índice Control) Eiemplo de Ensayo 8 Análisis del Efecto curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino Se cultivo pepino (cultivars Suyo) en potes de polietileno (diámetro, 7,5 cm). Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, se rociaron 10 mi de una composición que contenía, el Compuesto No. 1 y Deutch Bordeaux A (nombre comercial del polvo humectable de oxicloruro de cobre producido por Hokko Chemical Industry Co., Ltd.) en las respectivas concentraciones indicadas en la Tabla 25 sobre el propágulo por medio de una pistola rociadora. Después de 24 horas, la planta fue inoculada pulverizando una suspensión de esporas de hongos de mildiu lanuginoso (Pseudoperonospora cubensis). Las plantas fueron mantenidas en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C durante 6 días, y se midió el área de lesión de la primera hoja, a partir de la cual se calculó la tasa (%) de incidencia de acuerdo con la siguiente fórmula. Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 25.

Tasa de incidencia (a/b) x 100 en la cual a es el área de lesión de una planta tratada; y b es un área de lesión de una planta control (planta no tratada). Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente fórmula de Colby. En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior a la tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinérgico. En estos casos, se ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis en las Tabla 25.

Tasa de incidencia teórica (%) = (X6 X Y6)/100 en la Cual X6 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el Compuesto No 1,, e Y6 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con Duitch Bordeaux A Tabla 25 Prueba de Campo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia, %) Eiemplo de Ensayo 9 Ana lisis del E fecto Preventivo sobre el Añublo Tar dio del Tomate Se cultivó tomate (cultivar Ponderosa) en potes de po etileno (diámetro 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de cuatro hojas, se fumigaron 10 mi de una composición que contenía Compuesto No 1 y Kocide Bordeaux (denominación comercial de un polvo humectable de hidróxido cúprico producido por Gpffin) o Duitch Bordeaux A (denominación comercial del polvo humectable de oxicloruro de cobre producido por Hokko Chemical Industry Co , Ltd ) en las respectivas concentraciones expuestas en las Tablas 26 a 27 sobre el propagulo por medio de una pistola rociadora Al cabo de 24 horas, se la inoculó fumigando una suspensión de zooesporangios de hongos del añublo tardío del tomate (Phytophthora . infestans). La planta fue mantenida en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C. por espacio de 3 días, y se midió el área de lesión, a partir de lo cual se calculó la tasa de incidencia de la misma manera que en el Ejemplo de Ensayo 1. Los resultados obtenidos están expuestos en las Tablas 26 y 27. Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente fórmula de Colby. En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior a la tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinérgico. En estos casos, en las Tabla 26 a 27 se ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis.

Tasa de incidencia teórica (X7 x Y7)/100 en la Cual X7 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el Compuesto No. 1, e Y7 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con Kocide Bordeaux o Deutch Bordeaux A.

Tabla 26 Efecto Preventivo sobre el Añublo Tardío del Tomate (Tasa de Incidencia, %) Tabla 27 Efecto Preventivo sobre el Añublo Tardío del Tomate (Tasa de Incidencia, %) Ejemplo de Ensayo 10 Análisis del Efecto curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino Se cultivó pepino (cultivars Suyo) en potes de polietileno (diámetro, 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, fue inoculada rociando una suspensión de esporas de hongos de mildiu lanuginoso (Pseudoperonospora cubensis) Al cabo de 24 horas se rociaron 10 mi de una composición que contenía el Compuesto No 1 tr?s(et?lfosfonato) de aluminio (Fosetyl-Aluminum) en las respectivas concentraciones indicadas en la Tabla 28 sobre la planta por medio de una pistola rociadora. La planta fue mantenida en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C durante 6 días, y se midió el área de lesión de la primera hoja, a partir de la cual se calculó la tasa (%) de incidencia de amanera similar al Ejemplo 1. Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 28.

Se puede calcular una tasa de incidencia (%) teórica a partir de la siguiente fórmula de Colby. En los casos en que la tasa de incidencia de una composición analizada es inferior a la tasa teórica, la composición analizada puede ser para producir un efecto sinérgico. En estos casos, en la Tabla 28 se ilustra la tasa (%) de incidencia teórica entre paréntesis.

Tasa de incidencia teórica (%) = (XB X Yß)/100 en la cual X8 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo con el Compuesto- No. 1; e Y8 es una tasa de incidencia (%) de una planta tratada sólo Fosetyl-aluminum.

Tabla 28 Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino (Tasa de Incidencia. %) Ejemplo de Ensayo 11 Análisis del Efecto Curativo sobre el Mildiu Lanuginoso del Pepino Preparación de la Dispersión Acuosa: Un propagador (ingrediente reforzador de la actividad) citado en la Tabla 29 fue diluido 500 veces o 1000 veces con agua, y se adicionó al mismo Compuesto No. 1 en una concentración de 100 ppm ó 12,5 ppm para preparar una dispersión acuosa. Con fines comparativos, se preparó de manera similar una dispersión acuosa que contenía 100 ppm ó 12,5 ppm del compuesto No. 1 y que no contenía ingrediente reforzador de la actividad.

Método de Ensayo y Resultados: Se cultivó pepino (cultivars: Suyo) en potes de polietileno (diámetro, 7,5 cm). Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, fue inoculada rociando una suspensión de esporas de hongos de mildiu lanuginoso (Pseudoperonospora cubensis). Al cabo de 15 a 24 horas, se roció la dispersión acuosa sobre la planta con una pistola rociadora en una cantidad de 20 mi por cada 0,25 m2. La planta fue mantenida en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C durante 6 días, y se midió el área de lesión de la primera hoja para obtener un índice control de acuerdo con el siguiente método de calificación. Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 29.

Tabla 29 Tabla 29 (continuación) Ejemplo de Ensayo 12 Análisis del Efecto Curativo sobre el Añubio Tardío del Tomate Preparación de la Dispersión Acuosa: Un propagador (ingrediente reforzador de la actividad) citado en la Tabla 30 fue diluido 500 veces en agua, y se adicionó al mismo Compuesto No 1 en una concentración de 400 ppm ó 12,5 ppm para preparar una dispersión acuosa Con fines comparativos, se preparó de manera similar una dispersión acuosa de manera similar, excepto por el uso de un agente tensioactivo de éster de ácido graso de sorbitán citado en la Tabla 30 a continuación (propagador comparativo A, B o C) como propagador y adicionando el Compuesto No 1 en una concentración de 400 ppm Para mayor comparación, se preparó de igual manera una dispersión acuosa que contenía 400 ppm ó 12,5 ppm del Compuesto No 1 y que no contenía ingrediente reforzador de la actividad Tabla 30 Método de Ensayo y Resultados Se cultivó tomate (cultivar Ponderosa) en potes de polietileno (diámetro 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de cuatro hojas se la inoculo fumigando una suspensión de zooesporapgios de hongos del añublo tardío del tomate (Phytophthora mfestans) Al cabo de 4 horas, se roció sobre la planta la dispersión acuosa preparada por medio de una pistola rociadora en una cantidad de 20 mi por cada 0,25 m2. Después de mantener la planta en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C por espacio de 3 días, y se midió el área de lesión, a partir de lo cual se obtuvo un índice de control de acuerdo con el mismo método de calificación que en el Ejemplo de Ensayo 11. Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 31.

Tabla 31 Efecto Curativo sobre el Añubio Tardío del Tomate (índice Control) Ejemplo de Ensayo 13 Análisis del Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate Preparación de la Dispersión Acuosa Un propagador (ingrediente reforzador de la actividad) citado en la Tabla 32 fue diluido 2000 veces en agua, y se adicionó al mismo Compuesto No 1 en una concentración de 100 ppm para preparar una dispersión acuosa Para la comparación, se preparó de la misma manera una dispersión acuosa que contenía 100 ppm del compuesto No 1 y no contenía ingrediente reforzador de la actividad Método de Ensayo y Resultados Se cultivó tomate (cultivar Ponderosa) en potes de polietileno (diámetro 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de cuatro hojas, se la inoculo fumigando una suspensión de zooesporangios de hongos del añublo tardío del tomate (Phytophthora infestans) Al cabo de 4 horas, se roció sobre la planta la dispersión acuosa preparada por medio de una pistola rociadora en una cantidad de 20 mi por cada 0,25 m2 Después de mantener la planta en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C por espacio de 3 días, y se midió el área de lesión, a partir de lo cual se obtuvo un índice de control de acuerdo con el mismo método de calificación que en el Ejemplo de Ensayo 11 Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 32 Tabla 32 Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate (índice Control) Ejemplo de Ensayo 14 Análisis del Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate Preparación de la Dispersión Acuosa El propagador No 58 ó 91 (ingrediente reforzador de la actividad) fue diluido 500 veces en agua y se adicionó al mismo Compuesto No 1 en una concentración estipulada para preparar una dispersión acuosa Para la comparación se preparó de la misma manera una dispersión acuosa que contenía la misma concentración del compuesto No 1 y no contenía ingrediente reforzador de la actividad Método de Ensayo y Resultados Se cultivó tomate (cultivar Ponderosa) en potes de polietileno (diámetro 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de cuatro hojas se roció sobre la planta la dispersión acuosa por medio de una pistola rociadora en una cantidad de 20 mi por cada 0,25 m2 Después de 24 horas del tratamiento de fumigación, se rocío una suspensión de zooesporangios de hongos del añublo tardío (Ph\ tophthora infestans) para inocular la planta y esta fue mantenida en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C por espacio de 3 días Se midió el área de lesión, a partir de lo cual se obtuvo un índice de control de acuerdo con el mismo método de calificación que en el Ejemplo de Ensayo 11 Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 33 Tabla 33 Efecto Curativo sobre el Añublo Tardío del Tomate (índice Control) Ejemplo de Ensayo 15 Análisis del Efecto Curativo sobre el Mildiú Lanuginoso del Pepino Preparación de la Dispersión Acuosa Un propagador (ingrediente reforzador de la actividad) citado en la Tabla 34 fue diluido 500 veces o 2000 veces en agua, y se adicionó al mismo Compuesto No- 1 en una concentración de 12,5 ppm para preparar una dispersión acuosa Para la comparación, se preparó de la misma manera una dispersión acuosa que contenía 12,5 ppm del compuesto No 1 y no contenía ingrediente reforzador de la actividad Método de Ensayo y Resultados Se cultivó pepino (cultivar Suyo) en potes de polietileno (diámetro 7,5 cm) Cuando la planta alcanzó la etapa de dos hojas, se la inoculó fumigando una suspensión de esporas de hongos del mildiu lanuginoso del pepino (Pseudoperonospora cubensis) Al cabo de 15 a 24 horas, se roció sobre la planta la dispersión acuosa preparada por medio de una pistola rociadora en una cantidad de 20 mi por cada 0,25 m2 La planta fue mantenida en una cámara ajustada a una temperatura de 22 a 24°C por espacio de 5 días, y se midió el área de lesión de la primera hoja para obtener una relación de área sin lesiones (%) Los resultados obtenidos están expuestos en la Tabla 34 Tabla 34 Efecto Curativo sobre el Mildiú Lanuginoso del Pepino (Relación de Área sin Lesiones (%)) (Nota Todas las partes en os siguientes Ejemplos de Formulación 1-14 y en el Ejemplo de Formulación de Referencia están indicadas en peso) Ejemplo de Formulación 1 (1) Compuesto No 1 5 partes (en peso lo mismo en adelante) (2) H idrogenofosfato dipotasico 7 partes (3) Tierra diatomeácea 82 partes (4) Sulfosuccmato de dialquilo 2 partes (5) Sulfato de alquilfenil éter de polioxietileno 4 partes Se mezclaron los componentes enumerados en forma homogénea para obtener un polvo humectable Ejemplo de Formulación 2 (1) Compuesto No 1 5 partes (2) fosfato de sodio terciario, dodecahidrato 16 partes (3) Tierra diatomeácea 73 partes (4) Sulfosuccinato de dialquilo 2 partes (5) sulfato de alquilfenil éter de polioxietileno 4 partes Se mezclaron los componentes enumerados en forma homogénea para obtener un polvo humectable Ejemplo de Formulación 3 (1 ) Compuesto No 1 5 partes (2) Hidrogenofosfato dipotásico 18 partes (3) Queroseno 63 partes (4) Sulfosuccinato de dialquilo 2 partes (5) Mezcla de derivado de polioxietilenfenilfenol y alq ut lato de polioxietilensorbitán 12 partes Los componentes citados fueron mezclados en forma uniforme y finamente molidos para obtener un concentrado en suspensión Ejemplo de Formulación 4 (1) Caolín 78 partes (2) condensado de ß-naftalensulfonato de sodio- formaldehído 2 partes (3) alquilaril sulfato de polioxietileno 5 partes (4) dióxido de silicio amorfo hidratado 15 partes Se mezcló una combinación de los componentes enumerados, hidrogenofosfato dipotásico y Compuesto No. 1 en una relación ponderal de 79:20:1 para obtener un polvo humectable.

Ejemplo de Formulación 5 (1) Caolín 78 partes (2) condensado de ß-naftalensulfonato de sodio- formaldehído 2 partes (3) alquilaril sulfato de polioxietileno 5 partes (4) dióxido de silicio amorfo hidratado 15 partes Se mezcló una combinación de los componentes enumerados, Compuesto No. 1 y Metalaxyl en una relación ponderal de 81:1 para obtener un polvo humectable.

Ejemplo de Formulación 6 (1 ) Compuesto No. 2 0,5 parte (2) Metalaxyl 0,5 parte (3) Bentomta 20 partes (4) Caolín 74 partes (5) Ligninsulfonato de sodio 5 partes Se mezclaron los componentes enumerados con una cantidad de agua suficiente para la granulación, y luego se efectuó la granulación para obtener granulos.

Ejemplo de Formulación 7 (1 ) Compuesto No. 3 0,25 parte (2) Metalaxyl 0,25 parte (3) Carbonato de Calcio 99,0 partes (4) fosfato de alcohol inferior 0,5 parte Se mezclaron uniformemente los componentes enumerados para obtener un espolvoreante. Ejemplo de Formulación 8 (1 ) Caolín 78 partes (2) condensado de ß-naftalensulfonato de sodio- formaldehído 2 partes (3) alquilaril sulfato de polioxietileno 5 partes (4) dióxido de silicio amorfo hidratado 15 partes Una mezcla de los componentes anteriores, Compuesto No. 1, y Kocide Bordeaux (denominación comercial) se mezclaron a una relación ponderal de 0.8:79.8:22.4 para obtener un polvo humectable.

Ejemplo de Formulación 9 (1) Caolín 78 partes (2) condensado de ß-naftalensulfonato de sodio- formaldehído 2 partes (3) alquilapl sulfato de po oxietileno 5 partes (4) dióxido de silicio amorfo hidratado 15 partes Se mezcló una combinación de los componentes enumerados, Compuesto No 1 y Duich Bordeaux A (denominación comercial) en una relación ponderal de 5 67,2 27,8 para obtener un polvo humectable Ejemplo de Formulación 10 (1 ) Compuesto No 1 0,25 parte (2) Sanpun Bordeaux Dust DL (denominación 0,25 parte comercial, producido por Dai-ichi Noyaku K K y Hokko Chemical Industry Co , Ltd ) (3) Carbonato de sodio 99,0 partes (4) Fosfato de alcohol inferior 0,5 parte Se mezclaron los componentes citados en forma uniforme para obtener un espolvoreante Ejemplo de Formulación 11 (1) Compuesto No 1 0,5 parte (2) Sanpun Bordeaux Dust DL (denominación 0,5 parte comercial producido por Dai-ichi Noyaku K K y Hokko Chemical Industry Co , Ltd ) (3) Bentonita 20 partes (4) Caolín 74 partes (5) Ligninsulfonato de sodio 5 partes Se mezclaron los componentes enumerados con una cantidad de agua suficiente para la granulación, luego se efectuó la granulación para obtener granulos Ejemplo de Formulación 12 (1) Compuesto No 1 5 partes (2) tr?s(et?lfosfonato) de aluminio (Fosetyl- 5 partes aluminum) (3) Tierra diatomeácea 84 partes (4) Ligninsulfonato de calcio 2 partes (5) Sulfosuccinato de dialquilo 4 partes Se mezclaron los componentes citados en forma uniforme para obtener un polvo humectable Ejemplo de Formulación 13 (1) Compuesto No 1 (ingrediente activo) 11,1 partes (2) dispersante SOPROPHOR FLK 1,1 parte (denominación comercial, producido por Rhóne-Poulenc) (3) Agente dispersante y humectante Supragil 1 , 1 parte MNS/90 (denominación comercial) (4) Agente dispersante y suspensor Vegum 1 ,7 parte (5) Urea (que actúa como agente anticongelante) 11,1 partes (6) Agente antiespumante SM5572F 0,1 parte (denominación comercial) (7) Agua destilada 73,8 partes Se mezclaron los componentes (1) a (7) enumerados y se molieron en húmedo hasta que el ingrediente activo llegó a un tamaño de partícula medio de 2 µm para preparar una suspensión. A 90 partes de la suspensión resultante se adicionaron 10 partes de un ingrediente reforzador de la actividad, seguido por la mezcla por agitación para preparar un concentrado en suspensión acuosa.

Ejemplo de Formulación 14 (1) Compuesto No. 1 (ingrediente activo) 10,0 partes (2) dispersante SOPROPHOR FLK 1 ,0 parte (denominación comercial, producido por Rhóne- Poulenc) (3) Agente dispersante y humectante Supragil 1 ,0 parte MNS/90 (denominación comercial) (4) Agente dispersante y suspensor Vegum 1 ,5 parte (5) Urea (que actúa como agente antícongelante) 10, 0 partes (6) Agente antiespumante SM5572F 0,1 parte (denominación comercial) (7) Agua destilada 66,4 partes (8) Ingrediente Reforzador de la Actividad 10,0 partes Se mezclaron los componentes (1) a (8) enumerados y se molieron en húmedo hasta que el ingrediente activo llegó a un tamaño de partícula medio de 2 µm para preparar un concentrado en suspensión acuosa Ejemplo de Formulación de Referencia (1 ) Caolín 78 partes (2) condensado de ß-naftalensulfonato de 2 partes sodio-formaldehído (3) Alquilapl sulfato de pohoxietileno 5 partes (4) Dióxido de silicio amorfo hidratado 15 partes Se mezclaron los componentes citados y un compuesto de fósforo inorgánico en una relación ponderal de 4 1 para preparar un polvo humectable del compuesto de fósforo inorgánico al 20 % Aplica bilid ad Industrial Las composiciones para combatir bioorganismos nocivos de acuerdo con la presente invención tienen grandes efectos curativos y/o preventivos sobre plantas de cultivo atacadas por enfermedades de las plantas provocadas por bioorganismos nocivos y pueden combatir dicho bioorganismos nocivos En especial, las composiciones que contienen el ingrediente reforzador de la actividad exhiben efectos curativos reforzados por lo que se puede reducir la cantidad del ingrediente activo Si bien se ha descrito detalladamente la presente invención en referencia a realizaciones especificas de la misma los expertos en la técnica considerarán evidente que se pueden efectuar diversos cambios y modificaciones a la misma sin apartarse- del espíritu y alcance de la misma.

Claims (5)

1. REIVINDICACIONES
2. Habiendo así especialmente descrito y determinado la naturaleza de la presente invención, así como la forma que la misma debe ser llevada a la práctica, se declara reivindicar como de propiedad y derecho exclusivo 1. Una composición para combatir bioorganismos nocivos que comprende: (a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (I) en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5 como ingrediente activo, y (b) por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo o (c) un propagador como ingrediente reforzador de la actividad 2 La composición de acuerdo con la reivindicación 1, en la cual la composición comprende (a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (I): en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5 como ingrediente activo, y (b) por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo.
3. 3. La composición de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual el ingrediente activo (b) es por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico.
4. 4. La composición de acuerdo con la reivindicación 3, en la cual el compuesto de fósforo inorgánico es un compuesto seleccionado entre el grupo que consiste en ácido fosfórico, ácido fosforoso, ácido hipofosforoso, un ácido fosfórico condensado, y un ácido fosforoso condensado, así como sales de los mismos.
5. 5. La composición de acuerdo con la reivindicación 3, en la cual el compuesto de imidazol y el compuesto de fósforo inorgánico están en una relación ponderal de 1:300 a 300:1. 6 La composición de acuerdo con la reivindicación 2, en la cual el ingrediente activo (b) es por lo menos un fungicida contra Phycomycetes 7 La composición de acuerdo con la reivindicación 6, en la cual el fungicida es un compuesto seleccionado entre el grupo que consiste en un compuesto de ß-metoxiacplato, un compuesto de oxazolidinodiona, un compuesto de cianoacetamida, un compuesto de cloro orgánico, un compuesto de fenilamida, un compuesto de ácido cinámico, un compuesto de cobre, y un compuesto de fósforo orgánico 8 La composición de acuerdo con la reivindicación 6, en la cual el fungicida es un compuesto seleccionado entre el grupo que consiste en (E)-2-{2-[6-(2-c?anofenox?)p?r?m?d?n-4-?lox?]fen?l}-3-metox?acr?lat o de metilo (E)-metox??m?no[a-(o-tol?lox?)-O-tol?l]acetato) de metilo, 3-an?l?no-5-met?l-5-(4-fenox?fen?l)-1 3-oxazol?d?no-2,4-d?ona, 1-(2-c?ano-2-metox??m?noacet?l)-3-et?lurea, tetracloroisoftalonitplo, pentacloronitrobenceno, N-(2-metox?acet?l)-N-(2,6-x?l?l)-DL-alan?nato de metilo, 2-metox?-N-(2-oxo-1 , 3-oxazol?d?n-3-?l)aceto-2',6'-x?l?d?da, (±)-a-2-cloro-N-(2,6-x?l?lacetam?da)-?-but?rolactona, N-fenilacetil-N -(2,6-x?l?l)-DL-alan?nato de metilo, N-(2-furo?l-N-(2,6-x?l?l)-DL-alan?nato de metilo, (±)-a-[N-(3-clorofen?l)c?clopropanocarboxam?da]-?-but?rolactona (E Z)-4-[3-(4-clorofen?l)-3-(3 4-d? m etoxifenil) acp loil] morf ol ina un fungicida de cobre inorgánico, un fungicida de cobre orgánico tr?s(et?lfosfonato de aluminio), O-2,6-d?cloro-p-tol?l-O,O-d?met?lfosforot?oato, Fosfonotioato de (R,S)-S-(R,S)-sec-but?l-O-et?l-2-oxo-2- tiazolidmilo, Disopropilfosforotioato de S-bencilo, Difenilfosforoditioato de O-etilo, 2-d?etox?t?ofosfor?lox?-5-met?lp?razolo(1,5-a)p?r?m?d?no-6- carboxilato de etilo 9 La composición de acuerdo con la reivindicación 6, en la cual el fungicida es un compuesto seleccionado entre el grupo que consiste en (E)-2-{2-[6-(2-c?anofenox?)p?r?m?d?n-4-?lox?]fen?l}-3- metoxiacplato de metilo, (E)-metox?lm?no[a-(o-tol?lox?)-O-tol?l]acetato) de metilo, 3-an?l?no-5-met?l-5-(4-fenox?fen?l)-1,3-oxazol?d?no-2,4-d?ona, 1-(2-c?ano-2-metox??m?noacet?l)-3-et?lurea, tetracloroisoftalomtplo, N-(2-metox?acet?l)-N-(2,6-x?l?l)-DL-alan?nato de metilo, (E Z)-4-[3-(4-clorofen?l)-3-(3,4-d?metox?fen?l)acr?lo?l]morfol?na un fungicida de cobre inorgánico y tr?s(et?lfosfonato de aluminio) 10 La composición de acuerdo con la reivindicación 6, en el cual el compuesto de imidazol y el fungicida están en una relación ponderal de 1 10000 a 10000 1 11 La composición de acuerdo con la reivindicación 1, en la cual la composición comprende (a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (I) NC en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5 como ingrediente activo, y (c) un propagador como ingrediente reforzador de la actividad 12 La composición de acuerdo con la reivindicación 11, en la cual el ingrediente reforzador de la actividad (c) es por lo menos un miembro seleccionado entre el grupo que consiste en agentes tensioactivos excepto los esteres de ácidos grasos superiores de sorbitán, aceite de parafina, aceite de origen animal, aceite de origen vegetal y aceite de origen mineral 13 La composición de acuerdo con la reivindicación 11, en la cual el ingrediente reforzador de la actividad (c) es por lo menos un miembro seleccionado entre el grupo que consiste en agentes tensioactivos excepto los esteres de ácidos grasos superiores de sorbitán, aceite de origen animal, aceite de origen vegetal y aceite de origen mineral 14 La composición de acuerdo con la reivindicación 11, en la cual el compuesto de imidazol y el ingrediente reforzador de la actividad (c) se encuentran en una relación ponderal de 1 5 000 a 2 000 1 15 Un método para combatir bioorganismos nocivos que comprende aplicar a los bioorganismos nocivos una composición para combatir bioorganismos nocivos, composición que comprende (a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la formula (I) en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5 como ingrediente activo, y (b) por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo o (c) un propagador como ingrediente reforzador de la actividad 16 El método de acuerdo con la reivindicación 15 en el cual la composición comprende: (a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (I): en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5 como ingrediente activo, y (b) por lo menos un compuesto de fósforo inorgánico y/o por lo menos un fungicida contra Phycomycetes como ingrediente activo. 17. El método de acuerdo con la reivindicación 15, en el cual la composición comprende: (a) por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (I): en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5, como ingrediente activo, y (c) un propagador como ingrediente reforzador de la actividad 18 El método de acuerdo con la reivindicación 17, en el cual la composición se presenta en forma de dispersión acuosa 19 Un método para reforzar el efecto de control de bioorganismos nocivos desempeñado por un agente de control de bioorganismos nocivos que contiene, como ingrediente activo, por lo menos un compuesto de imidazol representado por la fórmula (I) en la cual R representa un grupo alquilo inferior o un grupo alcoxi inferior y n representa un entero de 1 a 5, que comprende utilizar un propagador (c) como ingrediente reforzador de la actividad con el ingrediente activo 20 El método de acuerdo con la reivindicación 19, en el cual el ingrediente reforzador de la actividad (c) es por lo menos un miembro seleccionado entre el grupo que consiste en agentes tensioactivos, a excepción de los esteres de ácidos grasos superiores de sorbitán, aceite de parafma aceite de origen animal, aceite de origen vegetal y aceite de origen mineral