MXPA97010140A - Procedimiento de localizacion y de identificaciony de anomalias de un medio - Google Patents

Procedimiento de localizacion y de identificaciony de anomalias de un medio

Info

Publication number
MXPA97010140A
MXPA97010140A MXPA/A/1997/010140A MX9710140A MXPA97010140A MX PA97010140 A MXPA97010140 A MX PA97010140A MX 9710140 A MX9710140 A MX 9710140A MX PA97010140 A MXPA97010140 A MX PA97010140A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
card
correlation
seismic
maximum
anomalies
Prior art date
Application number
MXPA/A/1997/010140A
Other languages
English (en)
Other versions
MX9710140A (es
Inventor
Keskes Naamen
Andrebidegaray
Original Assignee
Elf Aquitaine Production
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR9604681A external-priority patent/FR2747476B1/fr
Application filed by Elf Aquitaine Production filed Critical Elf Aquitaine Production
Publication of MX9710140A publication Critical patent/MX9710140A/es
Publication of MXPA97010140A publication Critical patent/MXPA97010140A/es

Links

Abstract

Procedimiento de localización y de identificación de anomalías de un medio. Se caracteriza en que consiste en:utilizar un bloque (1) sísmico dado, compuesto por trazas sismicas localizadas por sus coordenadas espaciales delimitar en este bloque sismico, cuando menos un intervalo temporal entre un nivel superior(2) y un nivel inferior(3);seleccionar un modelo temporal (5) de una anomalía;correlacionar ese modelo (5) con cada una de las trazas (4) mencionadas comprendidas en ese intervalo temporal;determinar, para cada traza, la correlación (IM) maxima y el tiempo (ti) correspondiente a esa correlación máxima;realizar una tarjeta (7) de las correlaciones máxima;realizar una tarjeta (7) de las correlaciones máximas igual a las dimensiones espaciales del bloque sismico (1) y una tarjeta de (8) de esos tiempos correspondientes a la correlación máxima;esa tarjeta de los tiempos es de mismas dimensiones y se lozaliza en el mismo sistema de ejes (x,y) que esa tarjeta de las máximas de correlación.

Description

PROCEDIMIENTO DE LOCALIZACION Y DE IDENTIFICACIÓN DE ANOMALÍAS DE UN MEDIO DESCRIPCIÓN La presente invención se relaciona con un procedimiento de localización y de identificación de anomalías de un medio, tal como aquel que se explora en el transcurso de campañas sísmicas. La imagen de un medio explorado se presenta generalmente bajo la forma de una o varias secciones sísmicas de dos dimensiones y se refiere uno entonces a la sísmica 2D definida por ejes x & t ó por un bloque sísmico de tres dimensiones y se refiere uno entonces a la sísmica 3D definida por ejes x, y, t ó z; t es el tiempo y z es la profundidad. En un bloque sísmico, se localiza un acontecimiento sísmico, por una parte, por las posiciones respectivas del o de los puntos de tiro de una onda sísmica y del o de los receptores asociados a ese punto de tiro, definidos por sus coordenadas según los ejes x & y, y por otra parte, el tiempo t puesto por la onda emitida por el punto de tiro para alcanzar el receptor correspondiente o por la anotación z a la cual se encuentra. Los interpretadores consideran un acontecimiento sísmico como anomalía. El estudio de las anomalías de un medio permite mejorar el conocimiento del medio porque ciertas de esas anomalías pueden constituir índices sobre la presencia o no de hidrocarburos en el medio mencionado. La anotación de las anomalías sobre una sección sísmica que comprende un gran número de trazas sísmicas previamente reunidas en función de criterios bien definidos, como por ejemplo en puntos de medios comunes (CMP), de receptor común, etc..., se efectúa manualmente por medio del interpretador. Por consiguiente, la selección o el rechazo de una anomalía depende de un solo juicio del interpretador y de su capacidad de interpretar correctamente la sección sísmica. La figura 1 representa una sección sísmica (x, t) sobre la cual se marcan las anomalías ^ y B-^, por medio del interpretador. Las anomalías marcadas pueden considerarse, ya sea como siendo diferentes, ya como siendo idénticas o de misma naturaleza. Si se refiere uno a la sección representada en la figura 1, a la izquierda y en la segunda mitad inferior, se nota que hay varias anomalías A^ que se recubren una a otra en parte, y es difícil determinar su naturaleza. En presencia de una falla en un medio, está uno, la mayoría de las veces, en presencia de cuando menos dos anomalías que no están reunidas entre si. Esas dos anomalías que se encuentran a niveles diferentes, pueden interpretarse como siendo la misma anomalía de un lado y del otro de la falla o de dos anomalías diferentes cuando el interpretador considera que cada una de las mismas está limitada por la falla sin que pueda dilucidarse la ambigüedad de manera objetiva. De todas maneras, la localización manual de las anomalías no puede tomar en consideración todas las anomalías sobre todo aquellas que son poco visibles y/o ocultas por otras anomalías. La presente invención tiene por objeto aquel de proponer un procedimiento de localización y de identificación de todas las anomalías presentes entre dos niveles predeterminados que pueden ser horizontes reales o ficticios del medio que se va a explorar. La presente invención tiene por objeto un procedimiento que se caracteriza en que consiste en: - utilizar un bloque sísmico dado, compuesto por trazas sísmicas localizadas por sus coordenadas espaciales; - delimitar en ese bloque sísmico, cuando menos un intervalo temporal entre un nivel superior y un nivel inferior; seleccionar un modelo temporal de una anomalía; - correlacionar ese modelo con cada una de las trazas mencionadas comprendidas en ese intervalo temporal ; - determinar, para cada traza, la correlación máxima y el tiempo correspondiente a esa correlación máxima; - realizar una tarjeta de las correlaciones máximas igual a las dimensiones espaciales del bloque sísmico y una tarjeta de esos tiempos correspondientes a la correlación máxima; esa tarjeta de los tiempos es de mismas dimensiones y se localiza en el mismo sistema de ejes que esa tarjeta de los máximos de correlación. Una ventaja de la presente invención es aquella de barrer automáticamente toda una sección sísmica delimitando intervalos sucesivos, contiguos o no, sobre esa sección sísmica. Según otra característica de la invención, se segmenta la tarjeta de los tiempos en un conjunto de zonas conexas y homogéneas; cada zona conexa y homogénea es tal que un punto de esa zona comprende cuando menos un punto vecino que no presenta una discontinuidad en tiempo superior a un solo umbral dado (25elrat) . Otra ventaja es aquella de repetir cada anomalía por sus componentes conexas . Según otra característica, se selecciona cualquier zona homogénea de la cual cuando menos un punto presenta un máximo de correlación superior a un umbral predeterminado de correlación (S); cada zona homogénea presenta una superficie superior a un valor dado. Una ventaja reside en el hecho que se toma en consideración todas las anomalías y que se puede seleccionar las anomalías de interés en función de criterios predeterminados. Debido a este hecho, todas las anomalías que no presentan o presentan poco interés, se rechazan porque sistemáticamente se consideran como no significativas . Según otra característica, cada zona homogénea se trata individualmente por medio de un propagador, de manera a extender esa zona en todas las direcciones, controlando al mismo tiempo con las trazas sísmicas vecinas. De esa manera y gracias a la invención, ahora es posible determinar las anomalías que se recubren y que serían difíciles de localizar manualmente, delimitando al mismo tiempo su contorno.
Según otra característica, las zonas homogéneas y su extensión constituyen zonas "anomálicas" que están organizadas en un número de capas tal, que en cada capa, dos zonas "anomálicas" cualesquiera, no presentan ningún recubrimiento entre si; las capas están ordenadas por ejemplo, según un decrecimiento de máxima correlación. Una ventaja unida a esta característica, proviene del hecho que se pueden clasificar las anomalías entre si, por ejemplo según máximos de correlación decreciente; los diferentes niveles de anomalías pueden almacenarse en memoria. Finalmente, según otra característica, se valoriza cada anomalía controlando las relaciones tiempo/correlación de tal manera que se retienen solamente las anomalías que presentan una correlación máxima por un tiempo mínimo, lo que permite, en otras cosas, valorizar cada una de las anomalías y establecer tarjeteos "signaléticos" para cada anomalía. Cada tarjeteo "signalético" puede comprender características tales como la amplitud, el origen, las coordenadas espaciales, la superficie, etc... Otras características y ventajas se pondrán de manifiesto más claramente al leer la descripción de un modo de realización preferido de la invención, así como de los dibujos anexos en los cuales: La figura 1 es una representación de una sección sísmica 2D; La figura 2 es una representación esquemática de un bloque sísmico (x, y, t); La figura 3 es una representación esquemática de una traza sísmica comprendida en un intervalo dado y el resultado de la correlación con un modelo de anomalía; La figura 4 es una vista agrandada de una parte de una sección sísmica (x, t) y que comprende anomalías; Las figuras 5a y 5b son representaciones esquemáticas y parciales respectivamente de una tarjeta de máximos de correlación y de una tarjeta de isócronos; La figura 6 es una representación esquemática de componentes conexas; La figura 7 es una representación esquemática de la clasificación o selección de anomalías; La figura 8 es una representación esquemática de una anomalía valorizada; Las figuras 9 y 10 son representaciones de anomalías seleccionadas sobre diferentes niveles y resultados de la selección, esquemáticos de la figura 7; Según la presente invención, se realiza un bloque sísmico 3D que es una representación del medio (figura 2) y que comprende un gran número de trazas sísmicas que provienen por ejemplo de una colección de trazas en puntos de medios comunes. En el bloque 1, se define un intervalo temporal delimitado por un nivel superior 2 y por un nivel inferior 3; los niveles superior 2 e inferior 3 pueden corresponder a horizontes reales o ficticios pero que en cualquier caso, corresponden, para el intervalo bajo consideración, a un tiempo mínimo t?nin y un tiempo máximo tma? dados . En la figura 3, se representa una porción de traza sísmica 4 comprendida entre los niveles 2 y 3 que corresponden respectivamente a los tiempos tm^n y tma?.
Un modelo 5, representativo de una anomalía, está representado bajo la forma de una señal. En una primera etapa, se correlaciona el modelo 5 con la porción de traza 4 de manera a obtener una señal correlacionada 6 cuyo máximo de correlación es Garna^. Se anota el tiempo o índice t0 del máximo de correlación Ga aM. Luego, se vuelve a empezar esta etapa para todas las porciones de las trazas sísmicas comprendidas entre los niveles 2 y 3 de tal manera que se obtienen valores de máximos de correlación GamaM y de índices t¿. Esto permite establecer dos tarjetas 7 y 8 de las cuales la 7 corresponde a los máximos de correlación Gama (figura 5a) y la 8 corresponde a los índices t¿ (figura 5b); esta tarjeta se denomina tarjeta isócrona. Las dos tarjetas 7 y 8 presentan dimensiones iguales a las dimensiones espaciales del bloque 1 y están localizadas en un mismo sistema de ejes x, y, por ejemplo. En una segunda etapa, se procede a la selección de las anomalías. Con esta finalidad, se fija primero un umbral S de correlación y se conservan solamente las anomalías que presentan un máximo de correlación GamaM superior al umbral S, y luego se efectúa una extensión significativa de cada anomalía para buscar las componentes conexas de la anomalía; esta extensión se efectúa sobre las anomalías cuyo máximo de correlación es superior a S. La búsqueda de las componentes conexas se efectúa sobre una tarjeta de isócronos (figura 6) sobre la cual se han reportado por ejemplo cuatro puntos P^ a P4 de coordenadas ( tj , x-^ ) , ( t2 , x2 ) ( 3 , x3 ) y ( t4 , x4 ) , y que corresponden a cuatro trazas sísmicas consecutivas. Dos puntos P, Q, pertenecen a una componente conexa si existe un camino formado por puntos de la componente anexa y que une P a Q. Dos puntos vecinos t¿) y PJ(X , tj ) pertenecen a una misma componente conexa si |tj - t-¡ | < Del tat en donde Del tat es un valor de umbral predeterminado, De esa manera, en la figura 6, los puntos P 1 a P3 pertenecen a una misma componente conexa porque |t2 - t-^l < Del ta^ y 113 - t2 | < Del tat . Por lo contrario, el punto P4(x4, t4) no pertenece a esta componente porque 114 - t3 | = Del ta * t > Del ta t . Otro criterio de selección podría consistir en rechazar todas las anomalías que presentan un máximo de correlación superior a S, pero cuyo tamaño es inferíor a un tamaño dado. Después, se numeran las componentes conexas C-^, C2, C3 y C4 , etc..., de tal manera que la tarjeta de isócronos comprenda componentes conexos numerados. En una tercera etapa, se somete cada anomalía a una extensión por medio de un propagador a fin de resolver el problema de los recubrimientos entre anomalías. En la figura 4, se puede notar que la anomalía A2 es única y no presenta ningún recubrimiento con otra anomalía cercana. Las anomalías A y A4 se recubren parcialmente pero, gracias a la extensión realizada por el propagador, se distinguen netamente una de la otra, con extremos bien precisos. La extensión de cada anomalía se realiza en todas las direcciones y se controla de cerca por medio de la correlación de las trazas sísmicas de la frontera o contorno de esa anomalía, con las trazas sísmicas vecinas. La extensión de la anomalía tratada se detiene cuando esa correlación de control presenta un máximo de correlación inferior al umbral S. De esa manera, el propagador vuelve a encontrar el complemento de la anomalía parcialmente ocultada por una o varias otras anomalías. En una cuarta etapa, se clasifica el conjunto de las anomalías extendidas por el propagador bajo la forma de varias tarjetas de las cuales cada una comprende anomalías que no se recubren. De preferencia, las tarjetas de esas anomalías (figura 7) se clasifican por orden decreciente de los máximos de correlación. La tarjeta superior 10 de la figura 7 corresponde a los máximos de correlación más elevados, mientras que la tarjeta inferior 11 corresponde a los máximos de correlación más pequeños; las otras dos tarjetas 12 y 13 corresponden a máximos de correlación intermedios. En una quinta etapa, se valorizan las anomalías repitiendo los máximos de correlación que corresponden a tiempos mínimos (figura 8). Es posible establecer tarjeteos "signaléticos" para cada anomalía, cada tarjeteo "signalético" comprende datos relativos a esa anomalía como por ejemplo, la amplitud, el tamaño, la superficie, el origen, etc...

Claims (8)

  1. R E I V I N D I C A C I O N E S 1.- Procedimiento de localización y de identificación de anomalías de un medio, caracterizado en que consiste en: - utilizar un bloque sísmico dado, compuesto por trazas sísmicas localizadas por sus coordenadas espaciales; - delimitar en ese bloque sísmico, cuando menos un intervalo temporal entre un nivel superior y un nivel inferior; seleccionar un modelo temporal de una anomalía; - correlacionar ese modelo con cada una de las trazas mencionadas comprendidas en ese intervalo temporal; - determinar, para cada traza, la correlación máxima y el tiempo correspondiente a esa correlación máxima; - realizar una tarjeta de las correlaciones máximas igual a las dimensiones espaciales del bloque sísmico y una tarjeta de esos tiempos correspondientes a la correlación máxima; esa tarjeta de los tiempos es de mismas dimensiones y se localiza en el mismo sistema de ejes que esa tarjeta de los máximos de correlación.
  2. 2.- Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado en que se segmenta la tarjeta de los tiempos en un conjunto de zonas conexas y homogéneas; cada zona conexa y homogénea es tal que un punto de esa zona comprende cuando menos un punto vecino que no presenta una discontinuidad en tiempo superior a un solo umbral dado (Del tat ) .
  3. 3.- Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado en que se selecciona cualquier zona homogénea de la cual cuando menos un punto presenta un máximo de correlación superior a un umbral predeterminado de correlación.
  4. 4.- Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado en que cada zona homogénea presenta una superficie superior a un valor dado.
  5. 5.- Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 2 a 4, caracterizado en que cada zona homogénea se trata individualmente por medio de un propagador, de manera a extender esa zona en todas las direcciones, controlando al mismo tiempo con las trazas sísmicas vecinas.
  6. 6.- Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado en que las zonas homogéneas y su extensión constituyen zonas "anomálicas" que están organizadas en un número de capas tal que, en cada capa, dos zonas anomálicas cualesquiera, no presentan ningún recubrimiento entre si.
  7. 7.- Procedimiento según la reivindicación 6, caracterizado en que las capas están ordenadas por ejemplo, según un decrecimiento de máxima correlación.
  8. 8.- Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado en que se valoriza cada anomalía controlando las relaciones tiempo/correlación, de tal manera que solamente se retienen las anomalías que presentan una correlación máxima por un tiempo mínimo. R E S U M E Procedimiento de localización y de identificación de anomalías de un medio. Se caracteriza en que consiste en: - utilizar un bloque (1) sísmico dado, compuesto por trazas sísmicas localizadas por sus coordenadas espaciales; - delimitar en ese bloque sísmico, cuando menos un intervalo temporal entre un nivel superior(2) y un nivel inferior (3) ; _ seleccionar un modelo temporal (5) de una anomalía; _ correlacionar ese modelo (5) con cada una de las trazas (4) mencionadas comprendidas en ese intervalo temporal; _ determinar, para cada traza, la correlación (rH) máxima y el tiempo (tJ correspondiente a esa correlación máxima; - realizar una tarjeta (7) de las correlaciones máximas igual a las dimensiones espaciales del bloque sísmico (1) y una tarjeta (8) de esos tiempos correspondientes a la correlación máxima; esa tarjeta de los tiempos es de mismas dimensiones y se localiza en el mismo sistema de ejes (x, y) que esa tarjeta de las máximas de correlación.
MXPA/A/1997/010140A 1996-04-15 1997-12-15 Procedimiento de localizacion y de identificaciony de anomalias de un medio MXPA97010140A (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9604681 1996-04-15
FR9604681A FR2747476B1 (fr) 1996-04-15 1996-04-15 Procede de localisation et d'identification des anomalies d'un milieu
FR96/04681 1996-04-15

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MX9710140A MX9710140A (es) 1998-06-28
MXPA97010140A true MXPA97010140A (es) 1998-10-30

Family

ID=

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0489135B1 (en) Method for attribute tracking in seismic data
US5148494A (en) Process for automatic plotting and assistance interpretation of seismic cross-sections in particular using image analysis techniques
JP5452587B2 (ja) 震探ホライゾンスケルトン化
WO2010042388A2 (en) Near-surface geomorphological characterization based on remote sensing data
GB2375448A (en) Extracting features from an image by automatic selection of pixels associated with a desired feature
WO2003052458A1 (en) Process for interpreting faults from a fault-enhanced 3-dimensional seismic attribute volume
CN108764373A (zh) 一种用于自动驾驶中的传感器数据过滤及融合方法
Yu et al. Road tracking, lane segmentation and obstacle recognition by mathematical morphology
US5895437A (en) Method for continuous updating in real time of bidimensional and tridimensional seismic images of a subsurface section using drilling well data
MY107350A (en) A method in a real time control system for seismic interference.
CA3006959C (en) System and method for correction of receiver clock drift
Sinai et al. Mine-Like Objects detection in Side-Scan Sonar images using a shadows-highlights geometrical features space
MXPA97010140A (es) Procedimiento de localizacion y de identificaciony de anomalias de un medio
US5193127A (en) Method and device for detecting patterns adapted automatically for the level of noise
CA2225511C (en) Method for locating and identifying site anomalies
US6032103A (en) Method for locating and identifying site anomalies
Lu et al. Auto-windowed super-virtual interferometry via machine learning: A strategy of first-arrival traveltime automatic picking for noisy seismic data
US6625544B1 (en) Method of controlling the quality of seismic data migration by using the generalized radon transform description
US20030225523A1 (en) Delineation and compensation for near surface anomalies in the seismic CMP method (2-D and 3-D) using spatially fixed patterns
NO171387B (no) Fremgangsmaate til kvantifisering av nivaaet for vaer- og sjoestoey ved marinseismiske undersoekelser
Aqrawi et al. Seeded Growing Attribute for Salt Body Segmentation in Post-Stack Seismic Data
Lu et al. Automatic source localization of diffracted seismic noise in shallow water
Thom Conflict identification and representation for roads based on a skeleton
NZ505595A (en) Seismic data acquisition method
Parolai et al. Seismic source classification by means of a sonogram-correlation approach: application to data of the RSM seismic network (Central Italy)