MXPA06011381A

MXPA06011381A - Metodo y aparato para derivar un filtro de calibracion para datos electromagneticos.

Info

Publication number: MXPA06011381A
Application number: MXPA06011381A
Authority: MX
Inventors: Tage Rosten; Lasse Amundsen
Original assignee: Statoil Asa
Priority date: 2004-04-03
Filing date: 2005-04-01
Publication date: 2006-12-20
Also published as: RU2006134697A; CA2560863A1; US20080281524A1; GB2412740A; WO2005096020A1; BRPI0509516A; GB2412740B; NO20064904L; GB0407697D0; US7613570B2; RU2363020C2

Abstract

Se proporciona un metodo para derivar un filtro de calibracion para datos electromagneticos. El metodo comprende proporcionar una fuente (21, 22) de radiacion electromagnetica y posteriormente medir los componentes del campo electromagnetico de fuente (23, 24, 25) en un receptor cuando la fuente esta suficientemente cerca del receptor donde la senal descendente domina sobre la senal ascendente reflejada desde las caracteristicas por debajo del receptor. Tal medicion se puede utilizar en el analisis del dominio de frecuencia (26, 28, 29) para extraer el componente de la senal descendente y derivar un filtro de calibracion para el receptor. El metodo se repite (27, 30) para cada receptor usado en un examen de sondeo electromagnetico.

Description

Noruega Central, Rasten et al. , (2003) "A Seabed Logglng Calibration Survery over the Ormen Lange gas field", EAGE, 65th An. Internat. Mtg., Eur. Assoc. Geosc. Eng. , Extended Abstracts' P058. Ambos estudios fueron llevados a cabo en ambientes de aguas profundas (mayores de 1 ,000 metros de profundidad de agua). El método usa una fuente dipolo eléctrica horizontal (HED) que emite una señal electromagnética de baja frecuencia dentro del lecho marino subyacente y más abajo dentro de los sedimentos subyacentes sedimentos. La energía electromagnética se atenúa rápidamente en los sedimentos conductores de la superficie inferior debido a los poros llenos de agua. En capas de alta resistencia tales como piedras areniscas llenas de hidrocarburo y en un ángulo crítico de incidencia, la energía es guiada a través de capas y atenuada a una extensión menor. La energía se refracta de nuevo al lecho marino y es detectada por los receptores electromagnéticos situados sobre el mismo. Cuando la distancia entre la fuente y el receptor (es decir el desfase) es del orden de 2 a 5 veces la profundidad del depósito, la energía refractada de la capa resistente dominará por encima de la energía transmitida directamente. La detección de esta energía dirigida y refractada es la base del EM-SBL. El espesor del depósito lleno de hidrocarburo debe ser de por lo menos 50m para asegurar una guía eficiente a través de la capa de alta resistencia y la profundidad de agua deberá ser idealmente mayor de 500m para prevenir contribuciones de ondas de aire conocidas como fantasmas.

La energía electromagnética que es generada por la fuente se dispersa en todas direcciones y la energía electromagnética es rápidamente atenuada en los sedimentos conductivos submarinos. La distancia a la cual la energía puede penetrar dentro de la superficie inferior es determinada principalmente por la fuerza y la frecuencia de la señal inicial, y por la conductividad de la formación subyacente. Altas frecuencias resultan en una mayor atenuación de energía y por lo tanto una menor profundidad de penetración. Las frecuencias adoptadas en EM-SBL son por lo tanto muy bajas, normalmente 0.25Hz. La permitividad eléctrica puede ser negligente debido a las muy bajas frecuencias, y la permeabilidad magnética se asume sea de un vacío, es decir, una superficie inferior no magnética. Aunque frecuencias extremadamente bajas son usadas en EM-SBL, el hecho de que la técnica este basada en flujo de corriente o difusión más que en la propagación de la onda electromagnética significa que el intervalo y resolución de la técnica no están restringidos por los cálculos teóricos de longitudes de onda. En términos de números, un depósito lleno de hidrocarburo normalmente tiene una resistividad de unas cuantas decenas de ohm-metros o más, en donde la resistividad de los sedimentos sobre y subyacentes es normalmente menor que unos cuantos ohm-metros. La velocidad de propagación es medio-dependiente. En agua de mar, la velocidad es aproximadamente 1 ,700 m/s (asumiendo una frecuencia de I Hertz y una resistividad de 0.3 ohm-m), en donde una velocidad de propagación normal del campo electromagnético en sedimentos submarinos es de aproximadamente 3,200 m/s, (asumiendo la misma frecuencia y una resistividad de 1 .0 ohm-m). El campo electromagnético en una capa de alta resistencia llena de hidrocarburo se propaga a una velocidad de aproximadamente 22,000 m/s (50 ohm-m de resistividad y 1 Hz de frecuencia). Las profundidades de la superficie electromagnética para estos tres casos son aproximadamente 275m, 500m y 3,600m, respectivamente. Los receptores electromagnéticos pueden ser colocados individualmente en el lecho marino, cada receptor midiendo dos componentes horizontales y ortogonales de ambos campos eléctrico y magnético. La fuente HED consiste de dos electrodos separados aproximadamente 200m, en contacto eléctrico con agua de mar. La fuente transmite una señal continua y periódica de corriente alterna, con una frecuencia fundamental en el intervalo de 0.05-10 Hz. Las oscilaciones AC de pico a pico van de cero a varios cientos de amps. La altura de la fuente con relación al lecho marino debe ser mucho menor que la profundidad de la superficie electromagnética en agua de mar para asegurar un buen acoplamiento de la señal transmitida dentro de la superficie inferior, por ejemplo alrededor de 50-100m. Existen muchas maneras de posicionar los receptores en el lecho marino. Usualmente, los receptores son situados en una línea recta. Muchas de esas líneas pueden usarse en un sondeo y las líneas pueden tener cualquier orientación con respecto a cada una, por ejemplo un número de líneas puede cruzarse. El medio ambiente y aparato para adquirir datos EM-SBL están ilustrados en la Figura 1 . Un buque de sondeo 1 remolca la fuente electromagnética 2 a través y perpendicular a las líneas de los receptores 3, y ambas energías en línea (magnética transversal) y línea amplia (eléctrica transversal) pueden ser registradas por los receptores. Los receptores en el lecho marino 4 registran datos continuamente mientras el buque remolca la fuente a una velocidad de 1 -2 nudos. Los datos EM-SBL son muestreados densamente en el lado de la fuente, normalmente muestreados a intervalos de 0.04s y muéstreos gruesos en el lado receptor. Una distancia de separación normal del receptor es aproximadamente 500-2, OOOm. El procesamiento estándar e interpretación de los datos adquiridos es entonces realizado en el receptor de dominio común más que en el de tiro de dominio común. Los datos EM-SBL son adquiridos en una serie cronológica y entonces procesados usando un análisis de Fourier de series separadas por ventanas (véase, por ejemplo, Jacobsen y Lyons (2003) "The Sliding DFT", IEEE Signal Proc. Mag. , 20, No. 2, 74-80) a la frecuencia transmitida, es decir la frecuencia fundamental o una armónica de ésta. Después del procesamiento, los datos pueden ser desplegados como respuestas de magnitud contra desfase (MVO) o fase contra desfase (PVO). La combinación de mediciones eléctricas y magnéticas puede utilizarse para descomponer datos electromagnéticos en ondas ascendentes y descendentes. Esto se conoce como la separación del campo de onda electromagnética, o descomposición descendente-ascendente. En particular, la separación del campo de onda electromagnética en el lecho marino puede utilizarse para identificar y subsecuentemente diferenciar o atenuar ondas de aire descendentes en datos EM-SBL. Adicionalmente, los magneto telúricos descendentes (MT) son eliminados por la separación del campo de onda electromagnética. Existen normalmente variaciones en efectos de acoplamiento y diferencias en funciones de transferencia de estaciones receptores eléctricas y magnéticas. Por lo tanto, las mediciones deben ser calibradas adecuadamente para combinar correctamente las mediciones eléctricas y magnéticas dentro de representaciones de vector fiables. De acuerdo con el primer aspecto de la invención, se proporciona un método como se definió en la reivindicación 1 anexa. Otros aspectos y modalidades de la invención son definidos en otras reivindicaciones anexas. Es por lo tanto posible proporcionar una técnica la cual permita mejorar la determinación de un filtro de calibración óptimo para datos electromagnéticos. La técnica es independiente de la estructura de la Tierra, y no se requiere ninguna información sobre la tierra. La técnica únicamente requiere mediciones de los campos eléctrico y magnético cuando la distancia del receptor-fuente está cerrada al mínimo. Tal filtro de calibración puede adoptarse en el procesamiento de datos electromagnéticos para separar componentes ascendentes y descendentes de los datos y remover fantasmas descendentes y MT. Para una mejor comprensión de la presente invención y para mostrar cómo lo mismo se puede llevar a cabo, las modalidades preferidas de la invención serán descritas ahora, a modo de ejemplo, con referencia a las figuras anexas las cuales: La figura 1 ilustra el ambiente y aparato para la adquisición de los datos EM-SBL; La figura 2 es un diagrama de flujo que ilustra un método para derivar un filtro de calibración de conformidad con una modalidad de la presente invención; y La figura 3 es un diagrama de bloque esquemático de un aparato para realizar el método de la figura 2. Las modalidades descritas en la presente proporcionan una técnica para derivar un filtro de calibración para datos EM-SBL. Se asume que los receptores eléctricos están bien acoplados, y un filtro de calibración de frecuencia dependiente para los receptores magnéticos está determinado. La técnica es igualmente aplicable en caso contrario, es decir asumiendo que los receptores magnéticos están bien acoplados y determinando un filtro de calibración para los receptores eléctricos. Sin perder la generalidad, la separación del campo de onda del campo eléctrico (más que del campo magnético) es considerada. La presente técnica utiliza la señal directa, es decir la señal que se propaga directamente de la fuente electromagnética a los receptores electromagnéticos. Es preferible que la fuente esté localizada encima, o directamente encima, de los receptores. La técnica puede ser completamente automatizada y de manejo de datos. La técnica ahora será descrita con referencia a los receptores electromagnéticos ubicados en el lecho marino, aunque será apreciado que este arreglo sea puramente ejemplar. Los receptores pueden estar ubicados en relación a la fuente electromagnética de manera tal que la fuente y los receptores estén suficientemente próximos que la magnitud del campo ascendente es imperceptible comparada con la del campo descendente. Para los datos EM-SBL de desfase cero es una buena aproximación de ondas puramente descendentes. En la práctica, esto requiere el uso de receptores electromagnéticos con largos intervalos dinámicos, por ejemplo 32 bits análogos a convertidores digitales. En la frecuencia de dominio, el componente ascendente del campo eléctrico no vectorial en el lecho marino, Exy(a)) , está relacionado con el campo eléctrico registrado, medido en las direcciones de x e y, Exy(ca) , y el campo magnético no vectorial registrado, x y(á)) '- y ?^?) = ^?,(?)+?(?)??{?) , dónde A a)) es un filtro de descomposición y ? es la frecuencia angular. Los componentes ascendentes correspondientes son: ¾(·) - ¾ -¦¾ El componente vertical del campo eléctrico no vectorial ??(?) es aproximadamente cero directamente debajo de la fuente en un sondeo de adquisición de datos electromagnéticos normal. Las expresiones correspondientes del campo magnético pueden encontrarse por la aplicación de las ecuaciones de Maxwell. Para ondas incidentes verticalmente, ?(?) es dada por donde µ es la permeabilidad magnética, e es la permeabilidad eléctrica, y s es la conductividad eléctrica. Cuando la técnica descrita en la presente es aplicada a EM-SBL, se asumirá que la permeabilidad magnética es aquella de espacio libre, es decir un material no magnético. La perm itividad eléctrica puede considerarse imperceptible debido a las bajas frecuencias a las cuales se realiza EM-SBL. La conductividad eléctrica del agua de mar puede medirse experimentalmente, aunque tales mediciones no son necesariamente de la localización de cada receptor. La conductividad eléctrica del banco cubierto del lecho marino es igualmente un parámetro mensurable, pero este es impráctico para medir y es preferible evitar requerir este valor. Para que se mantengan las expresiones arriba mencionadas para ??,?(?) , los componentes del campo eléctrico y magnético deben estar calibrados. La aplicación de una frecuencia dependiente de un filtro de calibración ?(?) para el campo magnético da la siguiente expresión para el campo eléctrico ascendente: y La frecuencia del filtro de calibración dependiente es obtenida eliminando la señal ascendente directa. De conformidad con la primera modalidad, la frecuencia del filtro de calibración dependiente ?(?) es obtenida aplicando un separador de Fourier convertido a una ventana localizada de las series cronológicas eléctricas y magnéticas registradas cuando la fuente electromagnética está localizada encima y/o cerca de las estaciones receptoras electromagnéticas. En esta ventana temporal localizada, la energía registrada será dominada fuertemente por la señal descendente directa; la energ ía ascendente de la superficie inferior será imperceptible. Cuando la distancia entre el receptor y la fuente está cerca del m ínimo, las mediciones son dominadas por las ondas descendentes al lecho marino. Un límite en la separación entre el receptor y la fuente, en el cual la técnica es útil es de aproximadamente 1 ,000m . En esta modalidad, un filtro de descomposición conocido ?(?), ya sea con los parámetros encima o debajo del lecho marino, es implementado para determinar ?(?). Esto se obtiene estableciendo las ecuaciones de 1 a 2 a cero, con Exy(6í) y ?? ? ?) siendo medidas representativas de señales magnéticas y eléctricas descendentes en el dominio de la frecuencia, respectivamente. Esto por lo tanto resulta en dos expresiones para el filtro de calibración: ?(?)? ea) ?(?)??(?) Cuando la descomposición se efectúa encima del lecho marino, un valor de la conductividad eléctrica de agua de mar es requerido, como se describe arriba. La técnica trabaja bien si el coeficiente de reflexión de la inferíase de agua de mar-lecho marino es menor que aproximadamente un tercio. Cuando la descomposición se efectúa debajo del lecho marino, un valor de la conductividad eléctrica del banco cubierto del lecho marino es requerido. Realizar la descomposición directamente debajo de la superficie del lecho marino es lo óptimo. Esto es debido al hecho de que los coeficientes de reflexión entre las capas en la cubierta son generalmente muy pequeños, resultando en la señal de la fuente descendente aproximadamente de cero desfase dominando sobre las señales ascendentes de la superficie inferior. De acuerdo a una segunda modalidad, un filtro de calibración efectiva ? ?) construido del filtro de calibración "verdadero" ?(?) y un filtro de descomposición desconocido ?(?), puede estimarse. Esto es realizado estableciendo las expresiones (1 ) y (2) a cero, y reescribindo, ?(?) — ?{?)?{?) como un filtro de calibración efectivo. Esto por lo tanto da dos expresiones para el filtro de calibración efectivo: Las soluciones estabilizadas de estas ecuaciones son, por ejemplo: ??{? ?;{? donde * denota una operación conjugada compleja y ? es una constante general de estabilización. Los filtros de calibración pueden estimarse por varias ventanas temporales localizadas, donde la energía registrada será dominada fuertemente por la señal descendente directa. Diferentes soluciones se pueden fusionar por combinaciones lineales (apilando) o no lineales. El filtro de calibración efectivo puede también expresarse en el tiempo de dominio como: y donde e(t) y h(t) son la serie cronológica eléctrica y magnética alrededor de cero desfase, el exponente -1 denota un filtro inverso y * denota la convolución. De manera computacional es preferible trabajar en la frecuencia de dominio, aunque la calibración del tiempo de dominio se incluye aquí para completar. Aplicando el filtro de calibración efectivo ?(?) implícitamente corresponde aplicar la descomposición directamente bajo la superficie del lecho marino el cual, como se describe anteriormente, está en la localización óptima para aplicar la descomposición. Aunque esta técnica trabaja suponiendo que la onda descendente es de mayor magnitud que la onda ascendente, esto es más efectivo cuando la magnitud de la onda ascendente es menor que aproximadamente un tercio de la magnitud de la onda descendente (es decir los coeficientes de reflexión entre las capas en la cubierta es menor que aproximadamente un tercio).

En la primera modalidad de la invención, con un filtro de descomposición conocido ?(?) los parámetros electromagnéticos necesitan ser conocidos encima o debajo directamente del lecho marino.

En la segunda modalidad de la invención, ?(?) incluye ?(?), y por lo tanto no se requiere ningún conocimiento sobre los parámetros electromagnéticos del lecho marino. El filtro de calibración obtenido por cualquiera de las dos modalidades antes descritas puede aplicarse a los datos registrados en los receptores durante una sesión de adquisición de datos EM-SBL. Con la calibración adecuada de los receptores electromagnéticos, las ondas descendentes pueden subsecuentemente removerse determinando la forma de las ondas ascendentes. Los métodos de las modalidades descritas anteriormente se subrayan en el diagrama de flujo de la Figura 2. En la etapa 20, los receptores electromagnéticos están localizados sobre el lecho marino, y en la etapa 21 la fuente está dispuesta a o cerca de cero desfase encima del primer receptor. Cuando la fuente está emitiendo (etapa 22), el receptor en cuestión mide los componentes eléctricos y magnéticos de la señal en la frecuencia de dominio de la (etapa 24). En la práctica, una ventana localizada de la serie cronológica obtenido en la etapa 25 es sujeta a una transformación separada de Fourier en la etapa 26 para derivar los componentes eléctricos y magnéticos de la señal en la frecuencia de dominio. El curso derecho de la Figura 2 muestra el método de la primera modalidad. Un filtro de descomposición conocido ?(?) es aplicado a los datos en la etapa 29. El filtro de calibración "verdadero" ?(?) es entonces obtenido en la etapa 30. Este proceso es repetido para derivar los filtros de calibración para cada receptor (etapa 31 ). El curso izquierda de la Figura 2 muestra el método de la segunda modalidad. El filtro de calibración efectivo es determinado de acuerdo con las Ecuaciones 3 o 4 anteriores (etapa 27). Este proceso es repetido para determinar el filtro de calibración para cada receptor (etapa 28). Aún en una etapa posterior, o simultáneamente con las lecturas de calibración, el examen de EM-SBL se lleva a cabo (etapa 23) y los datos adquiridos modificados para remover el componente descendente de la señal fuente de acuerdo con los filtros de calibración como parte del análisis de datos posterior (etapa 32), obteniendo las respuestas de MVO o de PVO tal como se describió previamente. Los métodos de procesamiento de datos descritos anteriormente pueden modelarse en un programa para controlar una computadora para desarrollar la técnica. El programa puede almacenarse en un medio de almacenaje, por ejemplo en discos duros o blandos, medios de grabación como CD o DVD o productos de almacenaje de memoria instantánea. El programa también puede transmitirse a través de una red de computadora, por ejemplo el Internet o un grupo de computadoras conectadas juntas en un LAN. El diagrama esquemático de la Figura 3 ilustra una unidad central de procesamiento (CPU) 1 3 conectado a una memoria de lectura únicamente (ROM) 10 y una memoria de acceso aleatorio (RAM) 12. El CPU está provisto con datos 14 de los receptores a través de un mecanismo de entrada y/o salida 15. El CPU entonces determina el filtro de calibración 16 de conformidad con las instrucciones proporcionadas por el programa de almacenaje (1 1 ) (el cual puede ser una parte del ROM 10). El programa por si mismo, o cualquiera de las entradas y/o salidas al sistema puede proporcionar o transmitir para/desde una comunicación en red 18, la cual puede ser, por ejemplo, el Internet. El mismo sistema, o un sistema separado, puede utilizarse para modificar los datos EM-SBL para remover las señales descendentes, resultando en datos modificados EM-SBL 17 los cuales pueden además procesarse.

Será apreciado por la persona experta que las varias modificaciones puedan hacerse a las modalidades anteriores sin salirse del ámbito de la presente invención, según lo definido en las reivindicaciones anexas.

Claims

REIVI NDICACIONES 1 . Un método para derivar un filtro de calibración para datos electromagnéticos, que comprenden las etapas de: generar radiación electromagnética en una fuente; medir por lo menos un componente del campo electromagnético proporcionado por la fuente en por lo menos un receptor cuando la fuente está suficientemente cerca de por lo menos un receptor para la magnitud de un campo electromagnético descendente para ser suficientemente mayor que el de un campo electromagnético ascendente para permitir la derivación de un filtro de calibración; y obtener la medición de un filtro de calibración para por lo menos un receptor para uso en procesamiento de datos electromagnéticos. 2. Un método de conformidad con la reivindicación 1 , en donde la magnitud del campo electromagnético ascendente es menor que aproximadamente un tercio de la magnitud del campo electromagnético descendente. 3. Un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde la fuente es colocada encima del por lo menos un receptor durante la etapa de medición. 4. Un método de conformidad con la reivindicación 3, en donde la fuente está posicionada directamente encima de por lo menos un receptor durante la etapa de medición. 5. Un método de conformidad con cualquier reivindicación anterior, en donde por lo menos un receptor está ubicado sobre el lecho marino. 6. Un método de conformidad con cualquier reivindicación anterior, en donde la radiación electromagnética producida por la fuente se propaga dentro del lecho marino. 7. Un método de conformidad con cualquier reivindicación anterior, en donde por lo menos un receptor es para uso en diagrafía electromagnética de lecho marino (EM-SBL). 8. Un método de conformidad con cualquier reivindicación anterior, en donde el filtro de calibración se obtiene para un receptor magnético dentro del por lo menos un receptor. 9. Un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en donde el filtro de calibración se obtiene por un receptor eléctrico dentro del por lo menos un receptor. 10. Un método de conformidad con cualquier reivindicación anterior, en donde el filtro de la calibración se obtiene de un análisis de frecuencia de dominio de mediciones hechas en el por lo menos un receptor. 1 1 . Un método de conformidad con cualquier reivindicación anterior, en donde el filtro de calibración obtenido es un filtro de calibración efectivo ?(?) obtenido utilizando la ecuación ? ?)=??(?)? y{ca) donde ??(?) y H (to) son medidas hechas en por lo menos un receptor de las señales en por lo menos un receptor de señales eléctricas y magnéticas en la frecuencia de dominio, en direcciones ortogonales x e y, respectivamente, relacionadas por la expresión 12. Un método de conformidad con cualquier reivindicación anterior, en donde el filtro de calibración obtenido es un filtro de calibración efectivo ?(?) obtenido usando la ecuación ?(?)=-??(?)? ??(?) donde Ey(e¡) y ?(?) mediciones hechas en por lo menos un receptor de las señales magnéticas y eléctricas en la frecuencia de dominio, en direcciones ortogonales x y y, respectivamente, relacionadas por la expresión ?? (ø) = - [Éy (a) + ?(?)?? (a)] = 0. 13. Un método par obtener de un filtro de calibración, en donde el filtro de calibración es una combinación de diferentes filtros de calibración efectivos obtenidos utilizando un método de conformidad con las reivindicaciones 1 1 y 12. 14. Un método de conformidad con cualquier de las reivindicaciones 1 a 10, en donde el filtro de calibración obtenido es un filtro de calibración efectivo b t) obtenido usando la ecuación donde ex(t) y hy(t) son mediciones hechas en por lo menos un receptor de las señales eléctricas y magnéticas en el tiempo de dominio, en direcciones ortogonales x y y, respectivamente. 15. Un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, en donde el filtro de calibración obtenido es un filtro de calibración efectivo b(t) obtenido usando la ecuación, donde ey(t) y hx(t) son medidas hechas a por lo menos un receptor de las señales eléctricas y magnéticas en el tiempo dominio, en direcciones ortogonales x e y, respectivamente. 16. Un método de obtención de un filtro de calibración, en donde el filtro de calibración es una combinación de diferentes filtros de calibración efectivos obtenidos usando un método de conformidad con las reivindicaciones 14 y 15. 17. Un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 1 0, en donde el filtro de calibración obtenido es un filtro de calibración verdadero ?(?) obtenido usando la ecuación ?(?) = ??(?)/ ?(?)/?(?). donde ?? ?) y Hy(ü)) son mediciones de frecuencia de dominio hechas en por lo menos un receptor de señales magnéticas y eléctricas en la frecuencia de dominio, en direcciones ortogonales x e y, respectivamente, y ?(?) es un filtro de descomposición conocido, relacionada por la expresión ·, ? (?) =~[??(?)-?(?)?(?)??(?) = 0. 18. Un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, en donde el filtro de calibración obtenido es un filtro de calibración verdadero ?(?) obtenido usando la ecuación ?{?) -??{?)???(?)??{?) donde Ey(ca) y ??(?) son mediciones hechas en por lo menos un receptor de señales eléctrico y magnéticas en la frecuencia de dominio, en direcciones ortogonales x y y, respectivamente, y ?(?) es un filtro de descomposición conocido relacionado por la expresión ?*(?) = ?,( )+?(?)?(?)??(?)} = 0. 1 19. Un método para derivar un filtro de calibración, en donde el filtro de calibración es una combinación de diferentes filtros de calibración efectivos obtenidos usando un método de conformidad con las reivindicaciones 17 y 18. 20. Un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 19, en donde el filtro de calibración es obtenido a través de la aplicación de una de frecuencia de dominio transformada a una ventana localizada de los datos de medición en los cuales la magnitud del campo descendente es mayor que la magnitud del campo ascendente. 21 . Un programa para controlar una computadora para realizar un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 20. 22. Un programa de conformidad con la reivindicación 21 almacenado en un medio de almacenaje. 23. Transmisión de un programa de conformidad con la reivindicación 22 a través de una red de comunicaciones. 24. Una computadora programada para realizar un método como se reivindica en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 20. 25. Un aparato para derivar un filtro de calibración para datos electromagnéticos, el aparato comprende: una fuente de radiación electromagnética; por lo menos un receptor arreglado para medir por lo menos un componente del campo electromagnético provisto por la fuente cuando la fuente está suficientemente cerca a por lo menos un receptor para la magnitud de un campo electromagnético descendente para ser suficientemente mayor que el de un campo electromagnético ascendente para permitir la obtención de un filtro de calibración; y medios para derivar a partir de la medición un filtro de calibración para al menos un receptor para uso. en el procesamiento de datos electromagnéticos. 26. Un método de procesamiento de datos electromagnéticos que usa un filtro de calibración, el método comprende: obtener un filtro de calibración de acuerdo con un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 20; aplicar el filtro la calibración para datos electromagnéticos subsecuentemente registrados a por lo menos un receptor; y separar los componentes ascendentes y descendentes de los datos electromagnéticos. 27. Un método de conformidad con la reivindicación 26, en donde el componente ascendente es removido. 28. Un método de conformidad con la reivindicación 26 ó 27, en donde los datos son datos EM-SBL, y por lo menos un receptor está ubicado en el lecho marino. 29. Datos obtenidos de un método de procesamiento de datos electromagnéticos de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 26 a 28. 30. Datos de conformidad con la reivindicación 29 cuando están almacenado en un medio de almacenaje. 31 . Un programa para controlar una computadora para realizar un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 26 a 28. 32. Un programa de conformidad con la reivindicación 31 almacenado en un medio de almacenaje. 33. Transmisión de un programa de conformidad con la reivindicación 31 a través de una red de comunicaciones. 34. Una computadora programada para realizar un método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 26 a 28.