MXPA06006119A - Composiciones pesticidas - Google Patents

Abstract

La presente invención se refiere a una composición pesticida que comprende (i) uno o más aceites esenciales seleccionados de aceite de tagetes o un aceite que contiene timol, tal como aceite de tomillo, o una mezcla de los mismos, o componentes de los mismos, los cuales tienen propiedades disuasivas o repelentes de insectos, en donde la cantidad total de tal aceite presente, no excede 10%p/p;(ii) un aceite portador agrícolamente aceptable y (iii) un emulsionante. En particular, la composición además comprende un compuesto, el cual remedia los síntomas de infección viral, tal como aceite de gaulteria. El uso de las composiciones de este tipo en la agricultura, controla plagas mientras reduce la cantidad de aceite esencial requerido. Además, se obtiene un efecto combinado de control de insectos, previniendo la reinfestación y remedio de síntomas virales.

Description

COMPOSICIONES PESTICIDAS Campo de la Invención La presente invención se refiere a composiciones pesticidas, en particular a composiciones gue controlan plagas de insectos o arácnidos tales como insectos chupadores, y su uso, especialmente en agricultura. Ciertas composiciones de la invención pueden también controlar los virus que son transmitidos por estas plagas.

Antecedentes de la Invención Un número de aceites naturales, tales como aceite de tagetes y aceite de tomillo, han demostrado tener propiedades repelentes a insectos en varias especies de insectos. Sin embargo, su potencial para uso en agricultura corriente, está limitado debido a dos factores: económicos y de manchado. Hablando de manera general, estos aceites, cuando se aplican solos a cultivos, tienen que ser aplicados en cantidades desde 2 hasta 5 litros de aceite por hectárea, para lograr un control de plagas razonable. El uso de estos aceites requiere también mucho material a ser usado para estos sea rentable. Además, cuando se usan en estas cantidades, los cultivos pueden sufrir manchado significante después de la cosecha. Se han usado aceites esenciales para «1 tratamiento REF.: 173199 de grano almacenado, pero nuevamente, las cantidades aplicadas para lograr repelencia efectiva a insectos son elevadas . Los solicitantes han encontrado sin embargo, que cuando se formula en una forma particular, la cantidad necesaria de estos aceites para producir efectos útiles, puede ser significantemente reducida.

Sumario de la Invención De conformidad con la presente invención, se proporciona una composición pesticida que comprende (i) uno o más aceites esenciales seleccionados de aceite de tagetes o un aceite esencial que contiene timol, o una mezcla de los mismos, o componentes de los mismos los cuales tienen propiedades repelentes o disuasivas contra insectos, en donde la cantidad total de tal aceite o componente presente no excede 10% p/p; (ii) un aceite portador agrícolamente aceptable y (iii) un emulsionante. El aceite de tomillo es un aceite -esencial particularmente adecuado que contiene timol, pero otros aceites incluyen Anabasis, carum, levendula, Oci un y origanum. En particular, la composición comprende uno o más aceites esenciales seleccionados de aceite de tagetes o aceite de tomillo, o una mezcla de los mismos como elemento (i) anterior. Sin emloargo, también es posible que uno o más componentes aislados de estos aceites puedan ser utilizados, siempre que estos tengan propiedades repelentes o disuasivas contra insectos . Por ejemplo, el aceite esencial de Thymus vulgaris comprende una mezcla de timol, caracrol, cimol, linalool, terpin-4-ol, monoterpenoides. Cualquiera de estos componentes o mezcla de los mismos se pueden usar en la composición. Los componentes de aceite de tagetes, tales como aceite esencia de Tagetes erecta y Tagetes minuta, incluyen dihidrotagetona, tiofenos y ocimena, o de los cuales la dihidrotagetona es el componente más importante. El aceite portador agrícolamente aceptable, actúa como un portador para el aceite esencial, permitiendo que una cantidad más pequeña de aceites esenciales sea uniformemente distribuida en el cultivo, así mejorando la eficacia y reduciendo el manchado. La composición adecuadamente contiene no más de 5% p/p de aceite esencial, más adecuadamente no más de 3% p/p y preferiblemente no más de 1.5% p/p de aceite esencial. Por ejemplo, la composición puede contener no más de 1% p/p de aceite esencial. Usando formulaciones de este tipo, el control efectivo de plagas se puede lograr aplicando por ejemplo, de 1-5 litros por hectárea y preferiblemente aproximadamente 2 litros por hectárea de la composición para el cultivo. Esto representa una reducción significante, por ejemplo, una reducción de entre uno y dos órdenes de magnitud, de la cantidad de aceite esencial aplicado, comparada con los métodos convencionales de uso de estos ingredientes activos . También puede ser aplicado en otros ambientes, por ejemplo a grano almacenado, para reducir o eliminar el daño por plaga. En este caso, la cantidad de composición aplicada dependerá de factores tales como la naturaleza del grano y el nivel del problema, pero generalmente las cantidades de composición usada serán tales que la cantidad de aceite esencial es menos de 0.01 ml/100 g grano, particularmente menos de 0.001 ml/100 g de grano, y más particularmente menos de 0.0001 ml/100 g de grano. Para lograr esto, generalmente se usa menos de 10 ml/100 g de grano, más adecuadamente menos de 1 ml/100 g 3e grano, y preferiblemente menos de 0.1 ml/100 g de grano de la composición. Las concentraciones bajas de los componentes activos usados en las composiciones de la invención, proporcionan beneficios ambientales. En particular, se minimizan efectos adversos contra insectos benéficos tales como abejas, catarinas (Coccinella eeptempunc ta) y lombrices de tierra (Eisenia foetida) .

Ejemplos particulares de aceite de tagetes para uso en la composición de la invención incluyen, aceite obtenido de Tagetes erecta . Ejemplos particulares de aceite de tomillo, para uso en las composiciones de la invención incluyen, aceite obtenido de Thymus vulgaris . Los aceites pueden estar presentes solos o se pueden incluir combinaciones de diferentes aceites, siempre que el contenido total de aceite esencial total no exceda las cantidades especificadas anteriormente. Los componentes efectivos de estos aceites son aquellos los cuales tienen propiedades repelentes o disuasivas contra insectos. Así, en una modalidad particular, la composición contiene una mezcla de aceite de tagetes y aceite de tomillo, en proporciones desde 3 : 1 hasta 1:3 y preferiblemente aproximadamente 1:1. Tal composición muestra efectos sinergísticos particulares en particular contra la mosquita blanca. En otra modalidad, la composición comprende aceite de tagetes como componente (i) . El aceite portador agrícolamente aceptable, es adecuadamente un aceite vegetal, de manera tal que incluye aceite de cañóla <0SR) , aceite de girasol, aceite de semilla de algodón, aceite de palma y aceite de soya. La composición de la invención comprende un emulsionante, el cual puede ser cualquier emulsionante conocido agrícolamente aceptable. En particular, el emulsionante comprenderá un tensoactivo, típicamente sulfonatos de alquilarilo, alcoholes etoxilados, butil esteres polialcoxilados, alquilbencen sulfonatos de calcio, éteres de polialquilen glicol y copolímeros en bloque de óxido de butil polialquileno como se conocen en la técnica. Emulsionantes de nonil fenol tales como Tritón N57™, son ejemplos particulares de emulsionantes, los cuales pueden ser usados en las composiciones de la invención, son esteres de polioxietilen sorbitano tal como monolaurato de polioxietilen sorbitano (vendido por IC bajo el nombre comercial "Tween™") . En algunos ejemplos, se pueden preferir emulsionantes orgánicos, particularmente para aplicaciones en cultivo orgánico. Aceites de coco tales como dietanolamida de coco, son un ejemplo de tal compuesto. Se pueden usar productos de aceite de palma tales como Lauril estearato. El emulsionante está adecuadamente presente en una cantidad la cual es suficiente para asegurar que la composición tenga la miscibilidad deseada con agua. Por ejemplo, el emulsionante puede estar presente en cantidades desde 1 hasta 20% p/p, adecuadamente hasta 10% p/p y en particular aproximadamente 6% p/p. En una modalidad particular, la composición de la invención además comprende un compuesto el cual remedia síntomas de infección viral. Ejemplos particulares de tales compuestos pueden ser compuestos los cuales reducen la producción de etileno o tienen efectos antivirales . La producción de etileno se incrementa después de la infección con muchos virus, y la aplicación de compuestos, los cuales reducen esto, puede ser usada para remediar los síntomas . Un ejemplo particular de compuestos los cuales se conocen por reducir la producción de etileno, son compuestos de salicilato tales como ácido salicíclico o esteres del mismo, en particular éster de alquilo. Ejemplos de éster alquilo incluyen esteres de alquilo Ci-io tal como salicilato de metilo. De forma adecuada, el compuesto de salicilato usado en la composición está en la forma de un aceite esencial. Ejemplos de aceites esenciales los cuales incluyen ácido salicíclico o salicilatos incluyen aceite de gaulteria, así como también aceites de Chenopodium, Erythroxylum, Eugenia, Gaultheria, Myristica, Syzygium, Xanthophyllum, Cinnamonium, Gualtheria, Gossypium y Mentha. Por ejemplo, el aceite de gaulteria contiene una proporción elevada de salicilato de metilo, y por lo tanto, forma una fuente fácilmente utilizable de ingrediente activo, el cual es fácilmente miscible con la composición. Las plantas responden al compuesto conforme volatilizan, para que una cobertura aún completa sea esencial para la eficacia de este compuesto, si este es efectivo bajo condiciones de campo. La incorporación en una formulación a base de aceite de la invención asegura que esto ocurra. De forma alternativa o adicional, el compuesto usado puede ser de compuestos usados los cuales tienen actividad antiviral y tales como ácido jasmónico o derivados del mismo. Derivados particulares son esteres de alquilo tales como esteres de alquilo Ci-io tales como jasmonato de metilo. La composición de la invención necesita únicamente contener una cantidad relativamente pequeña de tal compuesto, por ejemplo hasta 0.1% p/p, y preferiblemente solamente una cantidad rastro hasta 0.0005% p/p por ejemplo, 0.001% p/p. En donde este es administrado en la forma de un aceite esencial, la cantidad de aceite agregado debe ser suficiente para asegurar que la concentración deseada del compuesto activo sea proporcionada. En este contexto, pueden ser preferidos los aceites con concentraciones relativamente elevadas de los compuestos, tales como aceite de gaulteria. La inclusión de tales componentes, y en particular aceite de gaulteria, se ha encontrado por producir efectos insecticidas sinergísticos contra ácaros, en particular, cuando se usa en combinación -con aceite de tagetes. Así, una composición particularmente preferida comprende una combinación de aceite de tagetes y aceite de gaulteria, en donde el aceite de tagetes forma al menos parte del componente (i) de la composición, y el aceite de gaulteria es el componente (iv) como se describe anteriormente. Cuando se usa contra la mosquita blanca, también se ha notado el sinergismo entre los componentes individuales (es decir, entre tagetes y el aceite esencial que contiene timol como se discutió anteriormente, pero también entre un aceite esencial que contiene timol y aceite de gaulteria y tagetes y aceite de gaulteria) . Así en una modalidad particular, la composición contiene una mezcla de aceite de tagetes y un aceite esencial que contiene timol tal como aceite de tomillo, en proporciones desde 3:1 hasta 1:1. En una modalidad alternativa, la composición contiene una mezcla de un aceite esencial que contiene timol, tal con aceite de tomillo y aceite de gaulteria, en donde el aceite esencial que contiene timol tal como aceite de tomillo, forma al menos parte del componente (i) de la composición, y el aceite de gaulteria es el componente (iv) como se describe anteriormente. Mezclas que comprenden aceite de tagetes y un aceite esencial que contiene timol tal como aceite de tomillo como componente (i) y aceite de gaulteria como componente (iv) , son -particularmente preferidas cuando proporcionan protección efectiva contra tanto la mosquita blanca como ácaros . En esta modalidad particular, la composición se puede usar como una "estrategia de producto" para proporciones con varias emisiones separadas pero relacionadas. Específicamente, puede detener áfidos y otros insectos chupadores y el virus que el vector por: a) Destruyendo insectos ya presentes; b) Disuadir la reinfestación; y c) Ayudar a la planta a recuperarse del virus Insectos ya presentes en cultivos tratados cuando la composición de la invención es aplicada, se mueren por el aceite portador agrícolamente aceptable, tal como el aceite vegetal . Este actúa por sofocación de los insectos y tiene propiedades ovicidas, y para reducir las fuentes para reinfestación . La presencia del repelente o disuasivo contra insectos desalienta la reinfestación. Además, incluyendo un compuesto tal como salicilato de metilo, la composición remediará cualquier virus el cual ha sido transmitido por los insectos. El procedimiento combinado proporciona mejores resultados que usando materiales separados .

Descripción Detallada de la Invención < Así, en un aspecto adicional, la invención proporciona una composición pesticida que comprende (i) uno o más aceites esenciales seleccionados de aceite de tagetes o un aceite esencial que contiene timol, o una mezcla de los mismos, o componentes de los mismos los cuales tienen propiedades repelentes o disuasivas contra insectos; (ii) un aceite portador agrícolamente aceptable; (iii) un emulsionante; y (iv) un compuesto el cual remedia los síntomas de infección varal. Componentes particularmente adecuados (i) - (iv) y cantidades relativas preferidas, se usan como se muestra anteriormente. Las composiciones son adecuadamente preparadas mezclando los componentes juntos en una manera convencional. De forma adecuada, el (los) aceite (s) esencial (es) , el componente que remedia el síntoma viral y el emulsionante, son agregados al aceite portador agrícolamente aceptable, con agitación hasta que los componentes se diluyen uniformemente en toda la composición. Las composiciones de la invención son adecuadamente diluidas en agua antes de la aplicación. Así, las composiciones descritas anteriormente son generalmente concentradas . Así, en un aspecto adicional, las invenciones proporcionan una formulación para administración a plagas de insectos o al ambiente de las plagas de insectos. La formulación comprende una composición como se describe anteriormente, y agua. La cantidad de agua usada dependerá del modo particular de administración de la formulación pesticida, y en donde es aplicada, por ejemplo a cultivos o a granos almacenados del mismo. Esto generalmente será por medio de un atomizador, tal como un atomizador electroestático u otro convencional. En general, la formulación final contendrá de 10-20% de la composición de la invención y el resto es agua. En aún un aspecto adicional, la invención proporciona un método para eliminar o controlar plagas de insectos, en la cual, el método comprende aplicar a las plagas o al sitio de las mismas, una composición como se describe anteriormente. De forma adecuada, la composición es una que contiene un componente, el cual remedia la infección viral, y así el tratamiento proporciona un efecto combinado de remedio de los síntomas virales y pesticidas. Las composiciones y métodos de la invención - se pueden usar para tratar una variedad -de cultivos afectados por varios insectos y arácnidos, que incluyen áfidos, trips, cigarra de la hoja, pulgón, mosquita blanca y ácaros. Las especies de mosquita blanca pueden ser controladas incluyendo Trialeurodes vaporar iorum (mosquita blanca de invernadero) , Trialeurodes abutilonea, Aleurothirus floccosus, Aleurodi-cus disperses, Bemisia argenti folia (mosquita blanca de hoja plateada) , Bemisia tabaci, Bemesia gra inus, Pseudaulaaaspis pentágona (cochinilla blanca del duraznero) , y en particular Trialeurodes vaporar iorum (mosquita blanca de invernadero) , Bemisia argenti folia (mosquita blanca de hoja plateada) y Pseudaulacaspis pentágona (cochinilla blanca del duraznero) . Especies de trips las cuales se pueden controlar incluyen, Thrips tabaci, Scitothrips aurantii, Sairtothrips citri, Limnothrips cerealium, Haplothrips tritici, Kanothrips robus tus, Diarthrothrips coffee, Taeniothrips inconsequeu , Taeniothrips simplex, Heterothrips azaleae, Liothrips oleae, Caliothrips sp. , Frankiniella sp. , Heliothrips haemorhoidalis y Thrips palmi , y en particular Frankiniella sp. Plagas de áfidos importantes las cuales se pueden controlar incluyen, Aphis fabae (áfido del frijol negro) , Acyrthosiphum pisum (áfido de la arveja) , Brevicoryne brassicae (áfido de la col) , Sitobion avenae (áfido del grano) , Cavariella aegopodii (áfido de la zanahoria) , Aphis craccivora (áfido del cacahuate) , Aphis gossypii, Aphis naeturii, Aphis citricol, Aphis craccivora, Toxoptera aurantii (áfido de cítrico negro) , Cavariella spp. , Chaitopherus spp. , Cinara spp. , Drepanoiphum pla anoides, Elatobium spp. , Myzus ascalonicas, Myzue per e i-cae, Myzus ornatus, Rhopalosihum padi , Sitobion avenae y Metopolophium dirhodum. Ejemplos particulares son Aphie goeeypii y Myzus pereicae. Ácaros los cuales se pueden controlar incluyen Panonychus sp. , tal como Panonychus ci tri (araña roja de cítricos), y Panonychus ulmi (araña roja), Tetranychus sp. , tal como Tetranychus kanzawi (araña de Kanzawa) , Tetranychus urticae (araña de 2 manchas) , Tetranychus pacificus (araña del Pacífico) , Tetranychus turkeetanii (acaro de la fresa) y Tetranychus cinnabarinus (araña de Carmín) , Oligonychus ep. , tal como Oligonychue panicae (araña café de avacado) , Oligonychus perseae (araña de aguacate) , Oligonychus pratensis (acaro de pasto Banks) y Oligonychus coffeae, Aculue ep. , tal como Aculus cornatus (araña plateada del durazno) , Aculus fockeni (acaro de roya del ciruelo) y Aculue lycopereici (deca del tomate) , Eotetranychue sp. , tal como Eotetranychue wilametti , Eotetranychue yumensis (araña yuma) y Eotetranychue eexmaculatie (araña de 6 manchas) , Bryobia rubrioculus (araña café) , Epitrimerus pyri (acaro de la roya del peral) , Phytoptus pyri (acaro de la hoja del peral) , Acali tis eesigi (acaro de la baya roja) , Polyphagotareonemus latus (acaro Blanco) , Eriophyee eheldoni (acaro redondo de los cítricos) , Brevipalpus lewiei (acaro plano de los cítricos) , Phylocoptruta oleivora (acaro de la roya de los cítricos) , Petrobia lateens (acaro pardo del trigo) , Oxyenus maxwelli (acaro del olivo) , Ehizoglyphus spp. , Tyrophagus epp. , Diptacus gigantorhyncue (acaro de cabeza grande del ciurelo) y Penthaleaa major (acaro de grano del invierno) . Especies de ácaros específicos las cuales son bien controladas usando la invención incluyen, Panonychus sp., tal como Panonychus ci tri (acaro rojo de los cítricos) , y Panonychus ulmi (araña roja), Tetranychus sp., tal como Tetranychus kanzawi (araña de Kanzawa) , y Tetranychus urticae (araña de 2 manchas) , y Phylocoptruta oleivora (acaro de la roya de los cítricos) . En particular, las composiciones de la invención son particularmente efectivas en el control de la mosquita blanca y ácaros tales como Tetranychue urticae, Panonychus ulmi (araña de los frutales) o Panonychus ci tri (acaro rojo de los cítricos) . Se pueden encontrar por mostrar un efecto repelente extremadamente bueno contra plagas de adultos, pero también proporcionan control de ninfas, y un buen efecto ovicida, en particular contra huevos de ácaros. Esto es muy útil, como ninguno de los métodos actualmente disponibles muestran un efecto particularmente bueno contra huevos de ácaros. El producto es adecuado para uso en muchos cultivos, pero en particular, se puede usar para el tratamiento de cultivos de invernadero, vegetales y cultivos frutales.

Las composiciones tienen fitotoxicidad baja a las concentraciones efectivas. Parecen actuar como insecticidas de contacto, y no-son también sistémicos a través del tejido de la planta. Sin embargo, pueden persistir cuando se aplican al tejido de la planta, y así proporcionar protección razonable durante un periodo de tiempo. La invención además proporciona el uso de una composición como se describe anteriormente, la cual contiene un compuesto el cual remedia síntomas virales, como una composición combinada que remedia los síntomas virales/pesticida . De forma alternativa, la invención proporciona el uso de una composición o una formulación como se describe anteriormente, como un adyuvante para un insecticida o acaricida.. En una modalidad particular, la invención proporciona el uso de una composición como se describe anteriormente, como un insecticida o acaricida, para administración a' cultivos a una proporción de menos de 5 litros por hectárea, y preferiblemente a no más de 2 litros por hectárea. La cantidad de composición aplicada en cualquier situación particular variará dependiendo del número de factores, tales como la naturaleza del cultivo, el nivel de infestación de la plaga, etc. De forma típica, sin embargo, para uso en cultivos, de 2-5 litros de la composición de la invención, serán aplicados por hectárea, antes se agrega agua. Así, la cantidad de aceite esencial agregada será de manera general, de 0.02 a 0.5 litros por hectárea. Esto es significantemente menor que los métodos convencionales . Las composiciones se pueden usar ya sea solas (y en este caso, pueden ser adecuadas para horticultura orgánica) o en conjunto con otros insecticidas o acaricidas. En el último caso, la composición de la invención puede conducir a un mejoramiento en el desempeño de otros insecticidas o acaricidas, y así producir un efecto adyuvante. Se puede reducir además la proporción y frecuencia de aplicación, remediando los síntomas de infección de virus y dejando un disuasivo. La invención ahora será particularmente descrita por medio del ejemplo.

Ejemplo 1. Composición Los siguientes componentes se mezclaron juntos en las cantidades listadas: La composición resultante (Composición A) , se puede aplicar a cultivos, en donde la plaga es eliminada. El disuasivo o repelente residual en los cultivos reduce la incidencia de reinfestación. Además, son remediados los síntomas de cualguier infección viral, causados por los insectos vectores.

Ejemplo 2 Control de mosquita blanca El objetivo de este estudio es determinar la eficacia de las composiciones de la invención en etapas de vida separada de la mosquita blanca de invernadero ( Trialeurodes vaporaorum) . Se consideraron tres estudios, el primero para determinar la eficacia de la composición de la invención como un ovicida en tratamientos tanto de protección como curativos. Se preparó la siguiente composición (Composición B): Una segunda prueba fue determinar la eficacia de la composición B como un tratamiento curativo contra ninfas de la mosquita blanca y la tercera prueba fue para determinar . los efectos de la composición como una protección (repelente) atomizada contra adultos de la mosquita blanca. Todos los tratamientos se aplicaron a plantas de tabaco (var. Tabacco nicotiana) usando un atomizador manual (CEME-984) , aplicado a ambas superficies de la hoja, por 20 escurrimiento incipiente. La composición se aplicó a 5000, 1000, 200, 100 y 50 ml del producto/hl. Se aplicó imidacloprid (punto de referencia) a 15 gai/hl y los controles se atomizaron con únicamente agua desionizada. Se atomizaron tres plantas repetidas para cada 25 tratamiento. Las plantas tratadas fueron mantenidas en un cuarto de ambiente controlado a 22.9-34.4°C, con iluminación en un ciclo de 16 h luz/8 h oscuridad. La intensidad de luz se registró como 870-1464 lux. La humedad relativa se registró por ser entre 25.1-85.2%. Para la prueba ovicida, las plantas fueron tratadas (tanto infestadas como no inhestadas con huevos) . Para la prueba curativa, los discos de las hojas fueron tomados y el número de huevos contado. Para la prueba protectora, las plantas tratadas fueron infestadas después del tratamiento con los discos de hojas tomados con números conocidos de huevos . Las valoraciones de incubación del huevo se hicieron a 3 , 6 y 7 días después del tratamiento (DAA) para pruebas tanto curativas como protectoras . Para la prueba curativa de ninfa, las hojas con ninfas de 7-12 días de edad, fueron tratadas y valoradas de mortalidad, hechas a 4, 7 y 10 días después de la aplicación. La prueba protectora de adulto, se valoró el número de adultos vivos en hojas tratadas después de la inmersión en una cámara infestada con mosquita blanca adulta, 15 y 18 días después de la aplicación. No se observó fitotoxicidad con la composición B a proporciones hasta y que incluyen, 500 ml de producto/hl en hojas de tabaco. Los resultados de las valoraciones son resumidos en las Tablas 1-4 abajo.

Tabla 1: RESULTADOS PARA LA PRUEBA PROTECTORA OVICIDA (Que muestra el porcentaje de incubación de huevos de la mosquita blanca - media de tres duplicados) . *no pusieron huevos ** bajo número de huevos puestos Estos resultados muestran que la composición B reduce la incubación de huevos a una proporción de 5000 y 1000 ml de producto/hl, aunque se pusieron algunos huevos en las hojas tratadas a estas proporciones.

Tabla 2: RESULTADOS PARA LA PRUEBA CURATIVA OVICIDA (Que muestra el porcentaje de incubación de huevos de la mosquita blanca - media de tres duplicados) .

Solamente se observó una reducción muy ligera en la incubación de huevos con la composición del Ejemplo 1 a la proporción de 500 ml/hl e imidacloprid (99.2 y 91.4%) respectivamente, comparada con el 100% de incubación en las otras proporciones probadas .

Tabla 3: RESULTADOS PARA LA PRUEBA CURATIVA DE NINFA (Que muestra el porcentaje de mortalidad de la mosquita blanca -media de tres duplicados) .

La composición B dio buen control de las ninfas de la mosquita blanca desde 100 hasta 5000 ml/hl.

Tabla 4: RESULTADOS PARA LA PRUEBA DE REPELENCIA DE ADULTO (número de mosquitas blancas adultas por hoja (media de tres duplicados) Baja el número de adultos en hojas tratadas con la composición B a proporciones de 500 y 1000 ml/hl.

CONCLUSIONES Estos resultados muestran que la Composición B dio excelente control preventivo de huevos (similar al imidacloprid @ 15 gai/hl) , cuando se aplica como un rocío preventivo a proporciones de 1000 y 5000 ml/hl. Además, esta composición a proporciones de 100 a 500 ml/hl, dio excelente control de ninfas y adultos repelidos de las hojas tratadas a proporciones de 1000 y 5000 ml de producto/hl.

Ejemplo 3 Control de ácaros El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia de las composiciones de la invención contra la araña roja Tetranychus urticae. La composición del Ejemplo 2 fue valorada a las proporciones de aplicación de 5000, 1000, 200, 100 y 50 ml de composición/hl, junto con agua desionizada solamente de control y un punto de referencia (Dynamec; que comprende Abemectina a 18 g/1 (1.88% p/p)) atomizada a 50 ml de producto/hl. Todos los tratamientos fueron aplicados a la superficie de la punta (dorsal) de discos de hojas de Judías verdes enanas (var. The Prince) , usando un atomizador de Torre Potter, suministrand un volumen de rocío de 393.8 1/ha. Los discos de tres hojas fueron atomizados para cada tratamiento. En cada uno de los puntos de valoración, los discos de las hojas fueron cortados y colocados, tratados en la parte más elevada de la superficie, en cajas de petri que contienen tampón de algodón saturado con agua. Los discos fueron infestados con ya sea con adultos, ninfas o huevos de ácaros. Los discos de las hojas fueron tomados ya sea de cultivos infestados para la prueba curativa o infestados por huevos, ninfas o adultos que se transfieren usando un pincel fino. Los discos de las hojas infestadas fueron mantenidos en un cuarto de ambiente controlado a 22.4-26.9°C y 38.4-81,7% de humedad relativa. El régimen de iluminación fue de 16 horas de luz/8 horas de oscuridad con una intensidad de luz de 250-383 lux. Las valoraciones de mortalidad fueron llevadas a cabo a tiempos de uno, tres y siete días después de la aplicación. Las valoraciones de mortalidad de las ninfas y adultos fueron solamente hechas a uno y tres DAA, debido a la mortalidad natural . Para que la prueba sea considerada válida, la mortalidad en los controles en cada punto de tiempo valorado, no debe exceder 20% (mortalidad actual total variada desde 0 hasta 13.3%). No se observó fitotoxicidad con el Ejemplo 1 a velocidades hasta y que incluyen 5000 ml de producto/hl en Judías verdes. Los resultados de las valoraciones para mortalidad están resumidos en las tablas 5-10 siguientes.

Tabla 5: RESULTADOS PARA LA PRUEBA PROTECTORA OVICIDA Porcentaje de incubación de huevos de ácaros {media de tres duplicados) .

La composición B reduce la incubación de huevos de proporciones de 200 ml de producto/hl a siete DAA. El Dynamec, un tratamiento guiado para ácaros, o produce mortalidad de huevos a 50 ml/hl de siete DAA.

Tabla 6: RESULTADOS PARA LA PRUEBA PROTECTORA DE NINFA Porcentaje de mortalidad en ninfas de ácaros (media de tres duplicados) En este caso, Dynamec produce 100% de control a 50 ml de producto/hl de 3DAA. Sin embargo, la formulación del Ejemplo 2 produce control similar en Dynamec a 5000 ml/hl.

Tabla 7: RESULTADOS PARA LA PRUEBA PROTECTORA DE ADULTO Porcentaje de mortalidad de acaro adulto (media de tres duplicados) En esta prueba, la formulación del Ejemplo 2 a 5000 y 1000 ml/hl, produce un control similar a Dynamec a 50 ml/hl a 3DAA.

Tabla 8: RESULTADOS PARA LA PRUEBA CURATIVA OVICIDA Porcentaje de incubación de huevos de ácaros (media de tres duplicados) La composición del Ejemplo 2 es claramente un mejor ovicida que el Dynamec a proporciones de 1000 y 5000 ml/hl.

Tabla 9: RESULTADOS PARA LA PRUEBA CURATIVA DE NINFA Porcentaje de mortalidad de ninfa de acaro (media de tres duplicados) La composición del Ejemplo 2 proporciona control similar a Dynamec a 5000 mi/hl con 55% de mortalidad a 50 ml/hl.

Tabla 10: RESULTADOS APRA LA PRUEVA CURATIVA DE ADULTO Porcentaje de mortalidad de acaro adulto (media de tres duplicados) La composición del Ejemplo 2 muestra control similar a Dynamec a 5000 ml/hl con 18% de mortalidad a 50 ml/hl (3DAA) . Estos resultados muestran que la composición del Ejemplo 2 tiene control superior de huevos de ácaros que el Dynamec cuando se aplica como un rocío curativo a proporciones de 1000 y 5000 ml/hl. En la prueba protectora, siete días después de la aplicación e infestación, solamente la composición del Ejemplo 1 a una proporción de 200, 100 y 5000 ml de producto/hl, reduce la incubación de huevos (94.7, 45.2 y 32.3% de incubación de huevos respectivamente). El Dynamec no tiene efecto en la incubación de huevos a 50 ml de producto/hl.

La composición del Ejemplo 2 a proporciones de 1000 y 5000 ml/hl, también tiene excelente control de tanto ninfas como adultos en ambos rocíos curativo y protector.

Ejemplo 4 Efectos sinergísticos contra ácaros El objetivo de este estudio fue determinar si existe sinergismo entre los tres componentes activos de la composición de la invención, y encontrar la mejor optimización para los componentes activos. Se prepararon como sigue, tres formulaciones separadas, cada una que contiene un constituyente activo único de la Composición B en el Ejemplo 2, es decir, aceites de Tagetes, Tomillo y Gaulteria: Composición C Composición D Composición E Estas fueron entonces probadas solas y en combinación (proporciones de 1:1, 1:3 y 3:1), para valorar su eficacia contra los estados móviles de Tetranychus urticae. La composición B fue también valorada al mismo tiempo. Se consideraron dos estudios. En el primero, las muestras fueron probadas solas a las siguientes proporciones -2000, 1000, 500, 250 y 125 ml de producto/hl, junto con un control solamente de agua, para determinar la actividad relativa de las muestras y las proporciones óptimas para ser probadas en el segundo estudio. En el segundo estudio, las muestras fueron nuevamente probadas solas en las siguientes proporciones -3000, 1000, 333, 111 y 37 ml de producto/hl. Las combinaciones de las formulaciones de 1:1, 3:1 y 1:3, fueron también probadas a las proporciones de 3000, 1000, 333, 111, y 37 ml de producto/hl, para determinar sus valores EC50 relativos . Todos los tratamientos fueron aplicados a discos de hojas de Judías verdes (previamente infestadas con T. urticae) , usando un atomizador de Torre Potter. Los discos de las hojas fueron rociados a una proporción de aplicación de 400 1/ha, para asegurar la cobertura adecuada. Se rociaron tres discos duplicados para cada tratamiento. En cada tiempo de valoración (pre-tratamiento, uno y tres días después de la aplicación (DAA) , los discos de las hojas fueron examinados bajo un microscopio binocular para determinar ácaros móviles vivientes) . Se calculó la media de mortalidad de ácaros y el porcentaje de mortalidad. Los valores EC50 fueron también calculados usando ToxCalc V5.0, usando el modelo estadístico con el mejor ajusta a los datos. Los resultados de las valoraciones para determinar mortalidad de ácaros y los valores EC50, están resumidos en las tablas 11 y 12 abajo.

Tabla 11: Porcentaje de valores de mortalidad para las formulaciones v T. urticae .

Tabla 12: Valores EC50 con 95% de límites de confianza y métodos de análisis usados Estos resultados demuestran la eficacia de las composiciones de. la invención. Además, se mostró un efecto sinergístico particularmente entre composiciones C (aceite de Tagetes) y E (Aceite de Gaulteria) . Una mezcla de Tagetes/Gaulteria mezcla 1:1, fue 2.8 veces más activa de la formulación de Gaulteria sola, y tres veces tan activa como la formulación de aceite de Tagete solo. No se observó toxicidad con alguna formulación a proporciones hasta y que incluyen 3000 ml de. producto/ha en Judías verdes.

Ejemplo 5 Efectos sinergísticos contra la mosquita blanca La composición B y sus constituyentes individuales, en las composiciones C, D y E como se describe anteriormente, en cantidades variantes, fueron probadas contra las escalas de mosquitas blancas. Los valores LD50 fueron determinados 7 días después de la aplicación usando métodos análogos a aquellos descritos anteriormente con relación a valores EC50 para ácaros. El método de análisis (método seleccionado como un dato de mejor ajusta) en este caso, fue la Probabilidad Máxima-Probit . Los valores LC50 basados en tres duplicados, se muestran en la Tabla 13.

Tabla 13 Estos resultados ilustran que, dependiendo de las concentraciones relativas, la sinergia entre combinaciones de aceites de Tagetes y Tomillo, aceites de Tomillo y Gaulteria, y aceites de Tomillo y Caulteria, ocurrirá cuando se usen contra la mosquita blanca. Se hace constar que con relación a esta fecha el mejor método conocido por la solicitante para llevar a cabo la presente invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (18)

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones .

1. Composición pesticida, caracterizada porque comprende (i) aceite de tagetes o un componente del mismo, seleccionado de dihidrotagetona o tiofenos, o aceite de tomillo, o un componente del mismo, seleccionado de timol, caracrol, cimol o monoterpenoides, o una mezcla de cualquiera de estos, en donde la cantidad total de dicho aceite o componente presente no excede de 10% p/p; (ii) un aceite portador agrícolamente aceptable; (iii) un emulsionante, y opcionalmente (iv) aceite de gaulteria, siempre que cuando (iv) no está presente, el componente (i) comprende una mezcla de aceite de tagetes y aceite de tomillo, en proporciones desde 3:1 hasta 1:3.

2. Composición pesticida de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque el componente (1) es aceite de tagetes o aceite de tomillo, o una mezcla de los mismos .

3. Composición pesticida de conformidad con la reivindicación 1 ó reivindicación 2, caracterizada porque comprende (i) aceite de tagetes o aceite de tomillo, o una mezcla de los mismos; (ii) un aceite portador agrícolamente aceptable; (iii) un emulsionante; y (iv) un aceite de gaulteria.

4. Composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizada porque no comprende más de 5% p/p del componente (i)

5. Composición de conformidad con la reivindicación 3, caracterizada porque no contiene más de 1.5% p/p del componente (i) .

6. Composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, -caracterizada porque el componente (i) comprende una mezcla de aceite de tagetes y aceite de tomillo, en proporciones desde 3:1 hasta 1:3.

7. Composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizada porque el componente (ii) se selecciona de aceite de cañóla (OSR) , aceite de girasol, aceite de algodón, aceite de palma y aceite de soya.

8. Composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizada porque el emulsionante es un emulsionante orgánico natural.

9. Composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizada -porque el componente (iii) está presente en una cantidad desde 1 hasta 20% en p/p.

10. Formulación para administración a plantas, caracterizada porque comprende una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes y agua.

11. Método para eliminar o controlar plagas de insectos, caracterizado porque comprende aplicar a las plagas o al sitio de las mismas, una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 , o una formulación de conformidad con la reivindicación 10.

12. Método de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque la composición incluye aceite de gaulteria, y así el tratamiento proporciona un efecto de remedio de síntomas virales y pesticidas combinados .

13. Método de conformidad con la reivindicación 11 ó reivindicación 12, caracterizado porque la composición o formulación es administrada junto con otro insecticida o acaricida.

14. Método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 11 a 13, caracterizado porque la composición se aplica a un cultivo en una cantidad de menos de 5 litros por hectárea.

15. Método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque la composición es aplicada a un cultivo en una cantidad de aproximadamente 2 litros por hectárea.

16. Uso de una composición de conformidad con la reivindicación 15, como una composición que remedia los síntomas pesticidas/virales combinados.

17. Uso de una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, o una formulación de conformidad con la reivindicación 10, como un ' adyuvante para un insecticida o acaricida.

18. Uso de una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, como un insecticida o acaricida para administración a cultivos, a una proporción de menos de 5 litros por hectárea.