MXPA04003127A - Sistema y metodo para asignar una medida metrica de motor a un sistema de computacion. - Google Patents

Sistema y metodo para asignar una medida metrica de motor a un sistema de computacion.

Info

Publication number
MXPA04003127A
MXPA04003127A MXPA04003127A MXPA04003127A MXPA04003127A MX PA04003127 A MXPA04003127 A MX PA04003127A MX PA04003127 A MXPA04003127 A MX PA04003127A MX PA04003127 A MXPA04003127 A MX PA04003127A MX PA04003127 A MXPA04003127 A MX PA04003127A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
function
derived
inclusive
metric
computer
Prior art date
Application number
MXPA04003127A
Other languages
English (en)
Inventor
Stanley Graig
Original Assignee
Gartner Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gartner Inc filed Critical Gartner Inc
Publication of MXPA04003127A publication Critical patent/MXPA04003127A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/34Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/34Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3442Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for planning or managing the needed capacity
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/34Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3452Performance evaluation by statistical analysis

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

La invencion incluye metodos para derivar una metrica de capacidad de procesamiento de sistema de computadora para caracterizar un sistema de computadora que comprende cuando menos un procesador de computadora que tiene una velocidad de reloj de procesador conocida, que comprende el paso de realizar una funcion de computacion en donde cuando menos un termino de la funcion se determina por un valor X derivado cuando menos en parte elevando la velocidad de reloj a una potencia exponencial no integral. La capacidad de procesamiento de esta manera se puede calcular mediante analisis matematico solo, basado en un numero limitado de entradas respecto a una combinacion de sistema de computadora real o teorica, en una forma que se repite de manera precisa, y puede reemplazar, la prueba fisica real o puntos de referencia de los sistemas.

Description

RESUMEN DE LA INVENCIÓN La invención incluye métodos para ' derivar una métrica de capacidad de procesamiento de sistema de computadora para caracterizar un sistema de computadora que comprende cuando menos un procesador de computadora que tiene una velocidad de reloj de procesador conocida, que comprende el pa.so de realizar una función de computación en donde cuando menos un término de la función se determina por un valor X derivado cuando menos en parte elevando la velocidad ce reloj a una potencia exponencial no integral. La capacidad de procesamiento de esta manera se puede calcular mediante análisis matemático solo, basado en un número limitaco de entradas respecto a una combinación de sistema de computadora real o teórica, en una forma que se repite de manera precisa, y puede reemplazar, la prueba física real o puntos de referencia de los sistemas.
SISTEMA Y MÉTODO PARA ASIGNAR UNA MEDIDA MÉTRICA DE MOTOR A UN SISTEMA DE COMPUTACIÓN ESPECIFICACIÓN ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Esta solicitud reclama el beneficio de, e incorpora por referencia en su totalidad, la Solicitud Provisional de Patente de E.U.A. No. 60/329,467, presentada el 10 de octubre de 2001. La presente invención se relaciona con sistemas y métodos para la evaluación y modelación de motores de sistema de computadora y, en particular con métodos y sistemas para proporcionar un ambiente fuera de linea, sin necesidad de probar físicamente un sistema de computadora particular (o un número de sistemas), información relativa a la capacidad de procesamiento y/o funcionamiento de dichos sistemas, esta información siendo derivada por análisis de los componentes del sistema de computadora. Los usuarios de sistemas de computadora, así como administradores de servicios de información y otros que pueden ser responsables de avaluar, comprar, o implementar sistemas de computadora, v.gr., para una empresa, con frecuencia confrontan múltiples selecciones en cuanto a una gran pluralidad de posibles configuraciones de sistema. Por ejemplo, dentro del contexto de un sistema de computadora servidor de empresa, una compañía que considera la compra de dicho sistema tendrá muchas opciones en cuando a combinaciones variables de sistemas "candidatos" que tienen componentes de sistema respectivos de diferente arquitectura y trazos de funcionamiento. Algunos de estos sistemas candidatos que pueden ser sistemas recientemente fabricados, mientras que algunos sistemas candidatos pueden representar combinaciones de componentes ya instalados poseídos por la compañía, junto con componentes nuevos mejorados adicionales. Los servidores de empresa comprenden, entre otras cosas, múltiples unidades de procesamiento centrales (CPUs), que a su vez pueden estar disponibles en una variedad de velocidades de reloj de procesador (proporcionales al número de operaciones de procesamiento que puede realizar dicho procesador en un segundo) . Los procesadores también pueden estar configurados en una variedad de clases de arquitectura o arquitecturas de bits, que determinan parcialmente la "anchura de canal" de un procesador determinado. Por ejemplo, las pastillas de procesador de clase Pentium actuales emplean de manera típica una arquitectura de 32 bits, mientras que los servidores Unix utilizados actualmente pueden emplear más comúnmente 64 clases de arquitectura de bit. Para los propósitos de esta invención, un sistema de computadora se puede considerar como que comprende un procesador de computadora o cualquier combinación de procesadores de computadora de cooperación operacionalmente enlazados, ya sea ubicados dentro de una sola unidad de computadora o distribuidos de manera remota. Numerosas variables de componente distintas pueden contribuir al funcionamiento de un sistema particular, y la capacidad de mezclar y hacer coincidir los componentes de trazos de funcionamiento o función variable (v.gr. , la capacidad de variar la cantidad de Memoria de Acceso Aleatorio en el sistema, o de seleccionar de entre una variedad de diferentes barras de datos, coprocesadores, y componentes de función especial) complica adicionalmente la tarea de determinar y comparar el funcionamiento total del sistema como entre sistemas de computadora configurados especialmente, o "fuera de anaquel" que están bajo consideración (v.gr., para compra por la empresa). Entre los "puntos de referencia" que una empresa puede desear considerar al evaluar un sistema de computadora particular, o comparar una pluralidad de dichos sistemas, se encuentra la capacidad de procesamiento de cada sistema. "Capacidad" se puede entender comúnmente como una medida de la cantidad máxima de operaciones de procesamiento de computadora que un sistema de computadora particular (comprendiendo uno o más procesadores) puede realizar en un periodo de tiempo constante. Las mediciones de capacidad se han hecho históricamente en dimensiones de millones de instrucciones por segundo (MIPS) , pero otras unidades se pueden seleccionar para medición de capacidad también. Las mediciones de capacidad se pueden considerar como importantes para evaluar la practicalidad (y tamaño y configuración de sistema requerido) para llevar a escala el servidor u otras operaciones de computadora, para comparación de lado por lado de múltiples sistemas, para análisis de costo, o para otras evaluaciones de usuario relacionadas del volumen de computación que se puede manejar por un sistema frente a frente de otro. La capacidad no dicta necesariamente que un sistema de capacidad determinada funcionará en realidad en su número máximo de operaciones de procesamiento como se utiliza en conjunción con aplicaciones de programación reales, y no indica necesariamente si un sistema tendrá trazos operacionales o de salida deseables como se utilizan con una aplicación. Determinar el funcionamiento y salida de un sistema, como se implemente en la actualidad de esta manera para aplicaciones, a impuesto una tarea separada de determinar capacidad. "Funcionamiento" se puede entender comúnmente como relacionado con la cantidad de salida específica de aplicación (o unidades de trabajo efectuado de aplicado) que se puede realizar por un sistema en una unidad de tiempo determinada. No se cree que ha, sin embargo, ninguna definición universal por lo que una "unidad de trabajo" está en un ambiente de servidor (aún cuando dichas definiciones de "unidad de trabajo" se han propuestos en un ambiente de marco principal) . Las métricas de medición de funcionamiento se han diseñado de manera típica en cuanto a cada programa de aplicación o clase de programas de aplicación . Ya que el costo de sistemas de computadoras puede ser grande, los usuarios o usuarios potenciales probablemente desearán saber tanto acerca de los trazos operacionales de sistemas particulares como sea posible antes de, v.gr., invertir en dicho sistema, de manera de evitar una decisión económica baja al distribuir recursos de la empresa. Sin embargo, el proceso de evaluar numerosos sistemas de computadora posibles también impone demandas en los recursos de la empresa. Como un mínimo, el tiempo del empleado se debe dedicar hacia la reunión de información y procesos de evaluación. Cuando un número grande de sistemas divergentes está bajo evaluación, cada uno teniendo un número posiblemente grande de trazos de componente variables en combinación, el proceso de simplemente reunir dicha información puede imponer un gasto considerable de tiempo y dinero - especialmente en el caso de sistemas candidatos en cuando a qué ciertos parámetros de sistema no están fácilmente disponibles (como puede ocurrir en el caso de un sistema candidato que consiste en parte de un mercado secundario, ya instalado, u otro componente de legado para el que no son fácilmente disponibles las especificaciones completas) . Además, las clasificaciones de funcionamiento de computadora existentes, tales como las clasificaciones comúnmente conocidas TPC-C, TPC-D, y Specmark, se basan típicamente corriendo una batería de proceso de utilización sobre un servidor candidato real para determinar su nivel de funcionamiento como se implementa en realidad. A este respecto, el Transaction Processing Performance Council (a continuación TPC) publica las clasificaciones de funcionamiento normales de la industria TPC-C, versión 5.0 y TPC-D, versión 2.1, que se pueden encontrar en www. tpc, org/tpcc/spec/tpcccurrent . pdf, y www. tpc, org/tpcc/spec/tpcc_current . pdf, respectivamente, y se anexan como Apéndice A y B, respectivamente la Standard Performance Evaluation Corporation (a continuación Specmark) publica un grupo de clasificaciones de punto de referencia que se mantienen y se pueden encontrar en www.spec.org. Cada una de estar normas de clasificación de funcionamiento de sistema de computadora conocidas requiere la prueba física real de trazos de procesamiento de un sistema de computadora específico bajo operaciones de prueba en realidad implementadas . Configurar múltiples sistemas candidatos para implementación real de protocolos de prueba, así como la recolección de salida de dichos protocolos como se implemente en las máquinas de prueba, pueden imponer gastos considerables en términos de tiempo, logísticas, dinero, y verificación de la precisión de cada prueba empírica del sistema físicamente configurado. De esta manera, sería deseable proporcionar un 3istema y método para ganar información de evaluación concerniente a capacidad y/o funcionamiento de sistema de computadora mediante análisis de combinaciones de componente, para una amplia gama de sistemas de computadora reales o teóricos, sin correr en realidad pruebas de funcionamiento en un ejemplo físicamente configurado de cada sistema candidato. Sería deseable además proporcionar dichos sistemas y métodos que requieren solamente un número comparativamente pequeño de entradas características de componente para el análisis, de modo que no se necesite reunir información extensa acerca de sistemas candidatos. Sería además deseable configurar dichos sistemas y métodos de una forma que las métricas de sistema proporcionadas consistentes con los resultados empíricos de prueba física realmente implementada de sistemas en realidad configurados, de modo que el análisis de computación del método analítico, no empírico reproducido de manera precisa, los puntos de datos empíricos de prueba empírica como se implementa. La técnica anterior no se cree que llene estas necesidades . COMPENDIO DE LA INVENCIÓN La presente invención proporciona sistemas y métodos para calcular una métrica de medición motor de sistema de computadora ("EMM") aplicando una metodología de computación para llegar matemáticamente a un valor de capacidad de sistema de computadora sin tener que correr programas de carga de trabajo en sistemas en realidad configurados . La presente invención incluye métodos para derivar una métrica de capacidad de procesamiento de sistema de computadora para caracterizar un sistema de computadora que comprende cuando menos un procesador de computadora que tiene una velocidad de reloj de procesador conocida, incluyendo el paso de realizar una función de computación en donde cuando menos un término de la función se determina por un valor ("X") derivado cuando menos en parte elevando la velocidad de reloj conocida a una energía exponencial no integral. Debido a su base de computación, la clasificación de EMM producida no está ligada a normas de funcionamiento existentes que puedan ser incompatibles. Las metodologías de clasificación de funcionamiento existentes pueden frustrar a los usuarios de tecnología debido a que miden diferentes elementos, y no se pueden trasladar entre tipos de medidas o aplicaciones respectivas. Adicionalmente, puede ser necesario formular nuevas métricas de funcionamiento o medios de medición para nuevas combinaciones de sistemas particulares y aplicaciones particulares. La presente invención no mide el funcionamiento en si, sino más bien mide, en el primer caso, la capacidad del sistema. Las dificultades de definir el funcionamiento de esta manera se pueden mejorar proporcionando un EM como una medida genérica que se puede calcular para una escala de tecnologías de servidor actuales y tecnologías de servidor futuras y configuraciones también. Se cree que en capacidad general, como se mide mediante el EMM, puede tener adicionalmente algún grado significativo de valor predictivo para trazos de funcionamiento - es decir, el funcionamiento se puede considerar de manera útil, como una función aproximadamente lineal de capacidad de sistema, de modo que sistemas con mayor capacidad de procesamiento se pueden considerar probables para también tener trazos de funcionamiento valores para una aplicación particular que sistemas con menor capacidad de procesamiento. Si esto es estrictamente verdad o no, el cálculo analítico fácil de valores de capacidad de una forma que coincide puntos de datos empíricamente derivados pueden tener un valor en sí para comparaciones de múltiples sistemas. El EMM se puede aplicar para evaluación de capacidad de procesamiento para sistemas abiertos (servidores genéricos), en implementacicnes de servidor de operaciones de empresa específicas, servidores de receptores de red, sistemas de computación distribuidos, y una escala de otros sistemas que tienen uno o más procesadores. Adicionalmente, la presente invención permite el cálculo de la métrica de capacidad de EMM utilizando solamente tres variables relacionadas con el sistema: (a) el número de procesadores de CPU en el sistema; (b) la velocidad de reloj de cada CPU; y (c) la arquitectura de bit o anchura de canal de cada CPU. El requerimiento de solamente tres variables de sistema puede permitirla reducción de costos de recolección de datos y simplificación del cálculo analítico de EMM. El método de cálculo de EMM de la presente invención proporciona una base de computación para determinar la capacidad de procesamiento de configuraciones de hardware particulares. No necesita tratar de factorizar en atributos de funcionamiento tales como tipo de aplicación, tipo de base de datos, configuración de almacenamiento, RAM, parámetros de caching, etc., como las permutaciones de estos aspectos puedan crear un modelo extremadamente complejo que requiere mantenimiento constante, si dicho modelo se pudiera crear en absoluto. Los métodos de cálculo de EMM de la presente invención están diseñados para crear una medida relativa para computar la base de energía de sistemas distribuidos para el propósito de costo y distribución de personal y selección de grupo de par homogéneo.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE MODALIDADES DE EJEMPLO DE LA INVENCIÓN La unidad fundamental en la que EMM se expresa de conformidad con la presente invención es una unidad arbitrariamente definida de capacidad de computación que se diseña para aproximar la capacidad de computación de hardware servidor a través de un algoritmo empírico. Una cantidad de unidades EMM simboliza cualquier combinación de una o más CPUs, una velocidad de reloj de CPU seleccionada, y la clase de arquitectura, es decir, 32-bit, 64-bit, etc. En la modalidad preferida, cada una de las CPUs en una pluralidad de CPUs de sistema tendrá velocidad de reloj idéntica frente a frente las otras CPUs del sistema. Los métodos de la presente invención también se podrían aplicar a sistemas que tienen múltiples procesadores de diferentes velocidades de reloj respectivas, y específicamente las enseñanzas de la presente invención respecto al uso de un exponencial no integral, menos de uno, de la velocidad de reloj al derivar métricas de capacidad, a pesar que dicha aplicación requeriría la aplicación de diferentes fórmulas de computación . El proceso utilizado para asignar una cantidad particular de unidades de EMM a cualquier sistema se normaliza contra puntos de referencia establecidos (769 observaciones Spec mark basadas en prueba real de sistemas físicamente modalizados de configuración específica de conformidad con el protocolo Spec mark) , llegando finalmente a una cantidad de capacidad de computación que simula matemáticamente estos puntos de datos realmente probados. La prueba ha confirmado que los resultados de EMM matemáticamente derivados siguen de una manera similar y magnitud, como los hacen Specmarks para los mismos ambientes del sistema. Las unidades EMM son medidas de capacidad de computación, similares a MIPS (Million Instructions Per Second) de cuadro principal que definen la capacidad de trabajo del servidor. Las unidades EMM no tratan de definir directamente las características de funcionamiento, debido a que el funcionamiento es una función de docenas de atributos (OS, canales, velocidad de canal, aplicaciones, etc.), las permutaciones de los cuales no se prestan a análisis cuantificable . A través de esta naturaleza de computación, las unidades EMM pueden ayudar a superar los problemas encontrados por la plétora existente de normales que están ya sea ligados a un tipo particular de carga de trabajo, por ejemplo clasificaciones de TPC, o son incompatibles de norma a normal, por ejemplo, compatibilidad entre Spec92 y Spec95. Debido a que la unidad EMM se deriva de una computación matemática, no requiere mantenimiento constante ni prueba física de componentes de sistema real, y se puede alterar y recomputar dentro de una base de datos de análisis, en caso de que se requieran cambios futuros a la fórmula. De esta manera, el EM se puede hacer compatible hacia atrás, suponiendo que los elementos de datos de fuente están en existencia dentro de la base de datos. El EMM se puede derivar simplemente mediante cualquier método de computación apropiado para calcular el resultado de una función f(X) matemática conocida, en donde X es una constante (para cada configuración de sistema particular) derivado de características de componente de sistema seleccionado. Como un ejemplo, el EMM como se expone en la presente invención se puede calcular fácilmente utilizando un analizador electrónico (tal como una computadora personal programada o calculadora) . Se ha encontrado que los programas de hoja dispersa comunes, tales como Microsoft Excel, utilizados en conjunción con una computadora personal de escritorio como el analizador, son fácilmente adaptables y útiles para calcular, exhibir, y almacenar valores de EMM para una escala de sistemas candidato, pero se entenderá fácilmente que el cálculo sencillo de f (X) se podría lograr utilizando una escala de analizadores diferentes. La presente invención incluye de esta manera no solamente los métodos expuestos en la presente para cálculo de EMM sino también aparatos de analizador (v.gr., computadoras personales) suministrados con programación para realización del método de computación, asi como programas de software dedicados o grupos de software, previamente programados con hoja dispersa u otra funcionalidad computacionalmente capacitada, para implementar las funciones de computación de EMM descritas expuestas en la presente, para compra o uso por usuarios finales en conjunción con sus propios analizadores. Las funciones de computación y cálculos de EMM de la presente invención también pueden hacerse fácilmente disponibles a usuarios remotos en un ambiente de computación distribuida (v.gr., a través de una VPN o red, o a través del Internet) , creciendo algunos o todos los cálculos de función de EMM de la presente invención en un servidor central como el dispositivo analizador (aún cuando en dicha modalidad, las funciones de análisis se podrían realizar alternativamente cuando menos en parte mediante objetos de software u otra programación de analizador de computación provisto a los usuarios remotos también) , a cuyo servidor uno o más usuarios remotos ganan acceso a modelación de sistema interactivo y computación EMM a través de una red. En una modalidad preferida, EMM se define como una función de X, en donde X se deriva de solamente (a) el número de CPUs en el sistema; (b) la velocidad de reloj de cada CPU; y (c) el valor de arquitectura de bit. En esta modalidad, X varia linealmente con el número de CPUs y valor de arquitectura de bit, pero no linealmente con velocidad de reloj de CPU. Esta relación refleja el hecho de que la capacidad de sistema no aumenta linealmente con velocidad de reloj de procesador, como se ha demostrado empíricamente. La presente invención modela el aumento en capacidad de procesamiento de sistema como variando en proporción a un valor derivado "X," X siendo derivado cuando menos en parte de una energía exponencial no integral de velocidad de reloj de procesador (como se expresa en ciclos por segundo o Hertzios), en donde el exponente no integral es menos de 1. La variación de capacidad (con respecto a X) no es directa o linealmente proporcional, sino más bien se puede expresar y variará de conformidad con una función algebraica de múltiples términos de X (la función siendo seleccionada para ajusfar los puntos de datos observados para prueba de capacidad de sistema empírica real como se describe abajo) . Una fórmula de ejemplo y preferida utilizada para computar un EMM sigue: Ec.l EMM = aE-bX3 - cE -dX2 + gX - h, en donde el símbolo "E" representa la anotación exponencial (es decir, diez elevado a una potencia específica) y, en donde Ec. 2 X=[ (Número de CPUs* (velocidad de reloj )r') + (Número de CPUs* (Arq. De bit/p) ) ] Como para los coeficientes en las ecuaciones anteriores, en una modalidad preferida, a puede ser un número real entre 1 y 10 inclusive, b puede ser un número real entre 10 y 12 inclusive, c puede ser un número real entre 1 y 4 inclusive, d puede ser un número real entre 5 y 7 inclusive, g puede ser un número real entre 0.35 y 0.5 inclusive, y h puede ser un número real entre 0 y 20 inclusive. Asimismo, en una modalidad preferida, n es un no entero menor de 1 y mayor de 0.7, y p es un número real entre 1 y 16 inclusive. Un cálculo de esta forma para determinar el valor de EMM se realizó para sistemas de ejemplo como se prueban físicamente en realidad en conjunción con 769 puntos de datos Spec mark discretos para configuraciones de sistema especificas, y se encontró que los valores de EMM matemáticamente derivados para el proceso analítico de la presente invención correlacionado substancialmente con prácticamente todos los puntos de datos Spec mark derivados de prueba física para los siguientes coeficientes de ejemplo como se aplica a a, b, c, d, g y h en la fórmula genérica: Ec. 3 EMM = 2E-11X3 - 3 E-6X2 + 0.4519 X - 18.471, con los coeficientes respectivos n y p para la computación de X siendo plicada como sigue: Ec. 4 X=Número de CPUs* (MHz ) 3-9373) + (Número de CPUs * (Are de Bit/8) ) ] La versión de ejemplo anterior de la fórmula de cálculo de EMM, con los coeficientes específicos arriba expuestos, se puede utilizar para proporcionar cálculos métricos de capacidad que se esperan para coincidir substancialmente o predecir valores de capacidad de procesador en realidad probados para un sistema arbitrariamente definido que tiene un número arbitrario de procesadores y velocidad de reloj de procesador y clase de arquitectura en conjunción con arquitecturas de sistema actualmente contempladas. Como será evidente a aquellos experimentados en el ramo ce ajusfar curvas de puntos de datos empíricos, o proporcionar expresiones matemáticas para reproducir fielmente las curvas formadas por las mismas, las ecuaciones 1-4 de ejemplo anteriores por ningún medio no proporcionan la única función de ajuste de curva apropiada para expresar la relación entre capacidad de procesamiento por una parte, y el número de CPUs, la velocidad de reloj de CPU y clase de arquitectura; por la otra, por el contrario, un número grande de funciones de complejidad variable también se podría exponer que rendiría puntos de datos de conformidad con aquellos empíricamente derivados. La función de cuatro términos de las Ecuaciones 1 y 3 se han seleccionado como de ejemplo, y también comparativamente sencillas para computación frente a frente funciones alternativas que tienen más términos )o derivaciones más complejas para X) . Cualquier función que considere apropiadamente la variación de X en proporción a una potencia menos de uno, no integral de velocidad de reloj, y la variación consecuente de capacicad de procesador como una función del valor de X variable de esta manera derivado de dicha potencia exponencial no integral de velocidad de reloj, se puede seleccionar apropiadamente, como seria evidente a uno experto en el ramo. Los coeficientes apropiados para los términos de las funciones respectivas que incorporan de esta manera dichos valores X se pueden derivar mediante aplicación de métodos de búsqueda de meta y software para derivar ecuaciones para ajusfar una curva de función a puntos de datos conocidos. Aquellos de experiencia ordinaria en el ramo entenderá que mientras que la descripción anterior de la invención ha expuesto ciertas modalidades ilustrativas, la presente invención no está limitada por las modalidades de ejemplo expuestas en la presente. En particular, la mención de ciertas modalidades en conexión con sistemas o redes de operación de computadora particulares o aplicaciones analíticas particulares no es limitativa, y es una ventaja específica de la presente invención que se puede adaptar fácilmente para uso a través de una amplia variedad de configuraciones de sistema, ' red, y lenguaje de computadora por aquellos de experiencia ordinaria en el ramo, y que se puede implementar a un número de aplicaciones relacionadas con caracterización diferentes incluyendo sistemas de legado asi como sistemas desarrollados en el futuro. De esta manera, las modalidades ilustrativas expuestas en la presente no limitan el espíritu y alcance de la presente invención, que se limita solamente por las siguientes reivindicaciones.

Claims (22)

  1. 20 REIVINDICACIONES 1. - Un método para derivar una métrica de capacidad de procesamiento de sistema de computadora para caracterizar un sistema de computadora que comprende cuando menos un procesador de computadora que tiene una velocidad de reloj de procesador conocida, que comprende el paso de realizar una función de computación en donde cuando menos un término de la función se determina mediante un valor X derivado cuando menos en parte elevando la velocidad de reloj a una potencia exponencial no integral. 2. - El método de conformidad con la reivindicación 1, en donde la función de computación se realiza para proporcionar la métrica analíticamente sin la necesidad de prueba física real del sistema en operación. 3. - El método de conformidad con la reivindicación 2, en donde la función se deriva utilizando un procedimiento de ajuste de curva basado en cuando menos un juego de puntos de datos derivados empíricamente de la prueba física de cuando menos un juego de configuraciones de sistema, mediante lo cual la función es operable para predicción del dato métrico de capacidad de configuraciones de sistema adicionales sin requerimiento de prueba física de las configuraciones adicionales de sistema. 4. - El método de conformidad con la reivindicación 2, en donde x se deriva además cuando menos en parte del 21 número de unidades de procesamiento central en el sistema. 5. - El método de conformidad con la reivindicación 2, en donde X se deriva además cuando menos en parte de un valor de clase de arquitectura para el sistema. 6. - El método de conformidad con la reivindicación 2, en donde la métrica de capacidad de sistema se puede determinar utilizando solamente los datos de sistema de: (i) el número de unidades de procesamiento central; (ii) la velocidad de reloj de cada unidad de procesamiento central; y (iii) la ciase de arquitectura del sistema. 7. - El método de conformidad con la reivindicación 2, en donde el valor de la función se deriva utilizando un programa de hoja dispersa de computadora operable para calcular, desplegar y almacenar datos métricos de sistema en una pluralidad de configuraciones de sistema. 8. - El método de conformidad con la reivindicación 2, en donde la métrica se deriva de conformidad con la funció : f(X)- aE-bX -cE -dX2 + gX - h, en donde : X = [ (número de unidades de procesamiento central de sistema* (velocidad de reloj de cada procesador)11) + (número de unidades de procesamiento central de sistema* (número de arquitectura de bit/p))], en donde a, b, c, d, g, y h y ? son números reales 22 positivos, y en donde n es un número real menor de 1 y mayor de 0.7. 9. - El método de conformidad con la reivindicación 8 , en donde : a es entre 1 y 10 inclusive; b es entre 10 y 12 inclusive; c es entre 1 y 4 inclusive; d es entre 5 y 7 inclusive; g es entre 0.35 y 0.5 inclusive; h es entre 0 y 20 inclusive; y p es entre 1 y 16 inclusive. 10. - El método de conformidad con la reivindicación 9, en donde: f(X)=2E -11X3 - 3 E -6X2 + 0.4519X - 18.471, y en donde n = 0.9979. 11. - Un aparato para derivar una métrica de capacidad de procesamiento de sistema de computadora para caracterizar un sistema de computadora que comprende cuando menos un procesador de computadora que tiene una velocidad de reloj de procesador conocida, el aparato comprendiendo un analizador programado para realizar una función de computación en donde cuando menos un término de la función se determina mediante un valor X derivado cuando menos en parte elevando la velocidad de reloj a una potencia exponencial 23 no integral. 12. - El aparato de conformidad con la reivindicación 11, en donde la función de computación se realiza para proporcionar la métrica analíticamente sin necesidad de prueba física real del sistema en operación. 13. - El aparato do conformidad con la reivindicación 12, en donde la función se deriva utilizando un procedimiento de ajuste de curva basado en cuando menos un juego de puntos de dato empíricamente derivados de prueba física de cuando menos un juego de configuraciones de sistema, mediante lo cual la función es operable para predicción de datos métricos de capacidad de configuraciones de sistema adicionales sin el requerimiento de prueba física de las configuraciones de sistema adicionales. 14. - El aparato de conformidad con la reivindicación 12, en donde X se deriva adicionalmente cuando menos en parte del número de unidades de procesamiento central en el sistema. 15. - El sistema de conformidad con la reivindicación 12, en donde X se deriva adicionalmente cuando menos en parte de un valor de clase de arquitectura para el sistema . 16. - El sistema de conformidad con la reivindicación 12, en donde la métrica de capacidad de sistema se puede determinar utilizando solamente los datos 24 de sistema de: (i) número de unidades de procesamiento central; (ü) velocidad de reloj de cada unidad de procesamiento central; y (iii) clase de arquitectura del sistema . 17. - El sistema de conformidad con la reivinGicación 12, en donde el valor de la función se deriva utilizando un programa de hoja tendida de computadora para el analizador operable para calcular, exhibir, y almacenar datos métricos del sistema en una pluralidad de configuraciones de sistema. 18. - El sistema de conformidad con la reivindicación 12, en donde la métrica se deriva por el analizador de conformidad con la función: f(X)= aE -bX3 - c E -dX2 + g X - h, en donde X = [ (número de unidades de procesamiento central de sistema * (velocidad de reloj de cada procesador)") + (número de unidades de procesamiento central de sistema * (número de arquitectura de bit/p) ) ] , en donde a, b, c, d, g, y h, y p son números reales positivos, y en donde n es un número real menor de 1 y mayor de 0.7. 19. - El sistema de conformidad con la reivindicación 18, en donde: a es entre 1 y 10 inclusive; b es entre 10 y 12 inclusive; 25 c es entre 1 y 4 inclusive; d es entre 5 y 7 inclusive; g es entre 0.35 y 0.5 inclusive; h es entre 0 y 20 inclusive; y p es entre 1 y 16 inclusive. 20. - El sistema de conformidad con la reivinaicación 19, en donde: f(X)=2 E -ilX- - 3 E -6X2 + 0.4519X - 18.471, y en donde n = 0.9979. 21. - Un método para calcular las características de funcionamiento comparativas de una pluralidad de sistemas de computadora que tienen componentes respectivos variables y trazos de operación de componente sin necesidad de prueba física de los sistemas o sus componentes respectivos, el método comprendiendo proporcionar mediante análisis matemático solo, mediante computación de una función, un valor de capacidad de operación de procesamiento por tiempo del sistema para cada uno de la pluralidad de sistemas, en donde el valor de función para cada sistema se deriva cuando menos en parte de un producto exponencial de la velocidad de reloj de un procesador para el sistema, y en donde el exponente para el producto es mayor que 0.9, pero menor de 1, y en donde el funcionamiento se puede calcular sin conocimiento de cualesquiera parámetros específicos de 26 aplicación de programación mediante comparación del valor de capacidad de operación de procesamiento por tiempo derivado de cada sistema respectivo. 22.- Un programa de computadora para derivar una métrica de capacidad de procesamiento de sistema para caracterizar un sistema de computadora que comprende cuando menos un procesador de computadora que tiene una velocidad de reloj de procesador conocida, el programa comprendiendo instrucciones de programación operables para realizar una función de computación en donde cuando menos un término de la función se determina por un valor X derivado cuando menos en parte elevando la velocidad de reloj a una potencia exponencial no integral.
MXPA04003127A 2001-10-10 2002-10-10 Sistema y metodo para asignar una medida metrica de motor a un sistema de computacion. MXPA04003127A (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US32946701P 2001-10-10 2001-10-10
PCT/US2002/032356 WO2003032167A2 (en) 2001-10-10 2002-10-10 System and method for deriving a computing system processing capacity metric

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MXPA04003127A true MXPA04003127A (es) 2005-01-25

Family

ID=23285539

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MXPA04003127A MXPA04003127A (es) 2001-10-10 2002-10-10 Sistema y metodo para asignar una medida metrica de motor a un sistema de computacion.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7016810B2 (es)
EP (1) EP1514187A2 (es)
JP (1) JP2005508539A (es)
KR (1) KR20040054711A (es)
CN (1) CN1636367A (es)
CA (1) CA2462608A1 (es)
MX (1) MXPA04003127A (es)
WO (1) WO2003032167A2 (es)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7155578B2 (en) 2002-04-05 2006-12-26 Genworth Financial, Inc. Method and system for transferring files using file transfer protocol
US7184934B2 (en) * 2003-06-26 2007-02-27 Microsoft Corporation Multifaceted system capabilities analysis
US7107187B1 (en) * 2003-11-12 2006-09-12 Sprint Communications Company L.P. Method for modeling system performance
US7917573B2 (en) * 2005-11-30 2011-03-29 International Business Machines Corporation Measuring and reporting processor capacity and processor usage in a computer system with processors of different speed and/or architecture
US7962432B2 (en) * 2007-01-16 2011-06-14 Timmins Software Corporation Analyzing information technology systems using collaborative intelligence data anonimity
US8949187B1 (en) * 2008-05-30 2015-02-03 Symantec Corporation Systems and methods for creating and managing backups based on health information
US8806003B2 (en) * 2011-06-14 2014-08-12 International Business Machines Corporation Forecasting capacity available for processing workloads in a networked computing environment
US20180129759A1 (en) * 2016-11-08 2018-05-10 Ca, Inc. Systems and Methods for Generating Scalability Models

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2069711C (en) * 1991-09-18 1999-11-30 Donald Edward Carmon Multi-media signal processor computer system
DE19616199B4 (de) * 1996-04-23 2005-02-10 Siemens Ag Rechenwerk für einen Computertomographen
US6065131A (en) * 1997-11-26 2000-05-16 International Business Machines Corporation Multi-speed DSP kernel and clock mechanism
FR2786002B1 (fr) * 1998-11-17 2001-02-09 Sofresud Outil de modelisation a capacite controlee
US6691067B1 (en) * 1999-04-07 2004-02-10 Bmc Software, Inc. Enterprise management system and method which includes statistical recreation of system resource usage for more accurate monitoring, prediction, and performance workload characterization
WO2001051816A1 (fr) * 2000-01-12 2001-07-19 Ebara Corporation Calcul par ordinateur d'une courbe caracteristique pour une machine a fluide centrifuge
US6714993B1 (en) * 2000-05-22 2004-03-30 Legerity, Inc. Programmable memory based control for generating optimal timing to access serial flash devices
KR100613201B1 (ko) * 2000-08-28 2006-08-18 마이크로코넥트 엘엘씨 씨피유 사용량 측정 방법
DE10111435A1 (de) * 2001-03-09 2002-09-26 Infineon Technologies Ag Vorrichtung und Verfahren zum Ausführen von Operationen mit einer einstellbaren Geschwindigkeit
US7050956B2 (en) * 2001-04-30 2006-05-23 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and apparatus for morphological modeling of complex systems to predict performance
US7039138B2 (en) * 2001-06-05 2006-05-02 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for bandwidth estimation
US20030055969A1 (en) * 2001-09-17 2003-03-20 International Business Machines Corporation System and method for performing power management on a distributed system

Also Published As

Publication number Publication date
CN1636367A (zh) 2005-07-06
US7016810B2 (en) 2006-03-21
CA2462608A1 (en) 2003-04-17
WO2003032167A8 (en) 2005-01-20
WO2003032167A2 (en) 2003-04-17
KR20040054711A (ko) 2004-06-25
EP1514187A2 (en) 2005-03-16
JP2005508539A (ja) 2005-03-31
US20030088668A1 (en) 2003-05-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lilja Measuring computer performance: a practitioner's guide
US7680916B2 (en) System for improving the performance of a computer software application in a server network
US8296426B2 (en) System and method for performing capacity planning for enterprise applications
Kraft et al. Estimating service resource consumption from response time measurements
US8224624B2 (en) Using application performance signatures for characterizing application updates
EP1624397A1 (en) Automatic validation and calibration of transaction-based performance models
Casale et al. Dealing with burstiness in multi-tier applications: Models and their parameterization
Kalbasi et al. Dec: Service demand estimation with confidence
US20050107997A1 (en) System and method for resource usage estimation
Liew et al. Cloudguide: Helping users estimate cloud deployment cost and performance for legacy web applications
Gupta et al. Long range dependence in cloud servers: a statistical analysis based on google workload trace
Hsu et al. Measuring server energy proportionality
MXPA04003127A (es) Sistema y metodo para asignar una medida metrica de motor a un sistema de computacion.
Rolia et al. Resource demand modeling for multi-tier services
Awad et al. On the predictive properties of performance models derived through input-output relationships
US9977721B2 (en) Evaluating and predicting computer system performance using kneepoint analysis
von Kistowski et al. Measuring and rating the energy-efficiency of servers
Nguyen et al. Benchmarking in virtual desktops for end-to-end performance traceability
Armstrong et al. Performance forecasting: Characterization of applications on current and future architectures
AU2002351465A1 (en) System and method for deriving a computing system processing capacity metric
Luthi Interval matrices for the bottleneck analysis of queueing network models with histogram-based parameters
Sabetta et al. Measuring performance metrics: Techniques and tools
Kumar et al. Estimating model parameters of adaptive software systems in real-time
Vora Predicting utilization of server resources from log data
Evans et al. A network performance sensitivity metric for parallel applications