MXPA03008631A

MXPA03008631A - Juego fumigador enrollado.

Info

Publication number: MXPA03008631A
Application number: MXPA03008631A
Authority: MX
Original assignee: Bimal Arya
Priority date: 2001-03-23
Filing date: 2001-03-28
Publication date: 2005-03-07
Also published as: US6941697B2; MY137136A; KR100774442B1; BR0116946A; US20040111954A1; JP2004523587A; WO2002076201A1; EP1370133A1; CN1505473A; EP1370133B1; KR20030087648A; AU2001256652B2

Abstract

La invencion provee un juego fumigador en rollo mejorado de forma sustancialmente cuadrilatera, que comprende 2 o 4 elementos de rollo, en donde cada elemento esta integrado con el (los) otro (s) elemento (s), cada elemento tiene una pieza central y un tramo, y las piezas centrales de los elementos estan dispuestos en 180 degree o 90 degree respecto uno del otro para formar una matriz de dos elementos de rollo o cuatro elementos de rollo, y en donde el tramo de cada elemento de rollo corre sustancialmente de manera paralela a los tramos de (los) elemento (s) y dichos tramos corre (n) sustancialmente de forma cuadrilatera, y las esquinas de los cuadrilateros tienen menos de 90 degree y los radios disminuyen progresivamente hacia la pieza central.

Description

APARATO FUMIGANTE EN ESPIRAL CAMPO TECNICO La invención se refiere a un aparato fumigante en espiral mejorado, de forma sustancialmente cuadrangular y un método para la fabricación de dicho aparato fumigante. Particularmente, la invención se refiere a una matriz capaz de acomodar dos o cuatro elementos en espiral para uso como incienso y/o dispositivo insecticida.

TECNICA ANTERIOR Los fumigantes comúnmente son utilizados para rechazar insectos o para proveer fragancia/aroma a la atmósfera/ambiente en viviendas. Muchos de estos artículos comprenden un ingrediente activo disperso en material para quemar. Por ejemplo, si el artículo está destinado a actuar como un insecticida doméstico, el ingrediente activo está en un insecticida adecuado sintético y/o natural que es liberado en la atmósfera y emite humos que repelen insectos. De manera similar, si el propósito de fabricación es utilizar los artículos como dispositivos aromatizantes de ambiente, los ingredientes activos son fragancias sintéticas o naturales o las mezclas de las mismas que se evaporan al quemarse y emiten fragancias agradables. Dichos agentes, pueden ser por ejemplo, polvo de madera de sándalo o aceites esenciales obtenidos de plantas aromáticas. Los ingredientes activos comúnmente utilizados en caso de que el fumigante funcione como insecticida doméstico o del exterior son (S)-2-Metil-4-oxo-3-(2- propinil)ciclopent-2-enil(1 R)-cis.trans-crisantemato (nombre común: Pralletrina; nombre comercial: Etoc, producto de Sumitomo Chemical Co., Ltd.,) d-alletrina (nombre comercial Pynamin Forte, producto de Aventis Crop. Science), Esbiotrinas (nombre comercial EBT producto de Aventis Crop Science), Transflutrina (nombre comercial y producto de Bayer, Alemania) y/o piretroides sintéticos u otros ingredientes activos similares combinados con materiales para quemar, tales como polvo de cáscara de coco, aserrín, agentes de unión, almidón, etc. También se pueden agregar opcionalmente auxiliares que mantengan la combustión del artículo durante un período prolongado. La patente de E.U.A. 4144318 describe una composición en espiral para mosquitos que contiene 72-83% en peso con base en ingredientes secos de un vehículo seleccionado de aserrín, cáscara de coco, etc., 16-26% en peso de almidón de papa, agua, etc. La técnica anterior está colmada de composiciones útiles como repelentes de insectos o como materiales de incienso. La patente de E.U.A. 3819823 describe un espiral contra mosquitos que contiene un éster de ácido crisantémico. Otro insecticida se describe en el documento JP 58096004A2 que contiene éster de ácido acético sustituido. De esta forma, la técnica anterior está colmada de ejemplos de composiciones repelentes de insectos utilizados en espirales. Existe un enfoque muy reducido en cuanto a la forma de los espirales. Los primeros repelentes de insectos son espirales tales como los ilustrados en la patente japonesa 78027-341. Esta patente provee espirales los cuales se producen a partir de composiciones de pasta de desperdicios fibrosos (tales como desperdicios de rayón, desperdicios de algodón, fibras minerales, etc.). El documento E.U.A. 5657574 describe un fumigante de insectos en espiral que tiene una porción extema alargada para proveer rápida cobertura de un ingrediente para el control de insectos en un espacio que anteriormente no tenía. El espiral está provisto con urea para una mayor resistencia a la ruptura y queroseno y polvo de cáscara de cacahuete para mejorar las características de ignición y de combustión. Este espiral fumigante de insectos comprende radialmente hacia fuera, una región que contiene ingrediente de control de insectos enlazada a un espiral interno que contiene ingrediente para el control de insectos, el espiral interno se extiende radialmente hacia dentro desde la región radialmente externa. El documento E.U.A. 4765090 describe incienso para mosquitos autoestable formado con una pluralidad de extensiones inferiores en la superficie inferior del espiral de incienso y una pluralidad de porciones huecas superiores en la superficie superior del espiral en donde cada extensión inferior corresponde en proyección a cada porción hueca superior, de modo que cada espiral superior se pueda traslapar sobre cada espiral inferior para su manejo o almacenamiento, y cada espiral se pueda detener de manera estable en cualquier lugar o plato para una combustión suave sin la ayuda de ceniceros de soporte dentado. La patente de E.U.A. 5,447,713 provee un espiral de mosquitos en forma helicoidal el cual está perforado desde un tablero que consta de material de astilla de madera y/o fibra de madera. Otra solicitud de patente japonesa 08168669 con fecha 10 de junio de 1996 y publicada el 22 de diciembre de 1997, describe un incienso repelente de mosquitos y un dispositivo para controlar su tiempo de combustión. La solicitud también provee un dispositivo para controlar el tiempo de combustión capaz de ajusfar libremente el tiempo de combustión. Otro problema con este tipo de espiral es que su forma lo hace susceptible a ruptura y por lo tanto, no se presta a un uso prolongado. La patente de Gran Bretaña No. 2139498 describe un dispositivo repelente de insectos que comprende una hoja de refuerzo flexible sobre la cual está impresa una banda o espiral continuo sencillo alargado de material que comprende una mezcla de llenador e ingrediente activo. Es del conocimiento común que el espiral no es estructuralmente estable y es susceptible a ruptura. Otro problema asociado con espirales es que una vez que se acoplan o integran dos o tres espirales como un conjunto, es muy difícil separar los elementos en espiral sin ruptura alguna. No se prefieren los fragmentos rotos del espiral, ya que el tiempo de combustión de estos fragmentos es muy limitado y son difíciles de arreglar en un lugar adecuado para combustión. Por lo tanto, la integridad estructural del espiral formado es muy importante ya que el espiral, en su estructura final, debe ser provisto con una forma de modo que no sea susceptible a rupturas durante empaque, envío o uso. Por lo tanto, existe la necesidad en la técnica anterior de mejorar la forma de los espirales existentes. Cuando mucho, la técnica anterior ilustra la formación de espirales en donde dos o tres espirales están integrados como un aparato. Sin embargo, no existe enseñanza de un aparato que comprenda más de 3 espirales, tal como un aparato de cuatro espirales. De esta forma, existe la necesidad de mejorar la configuración del aparato en espirales para proveer estabilidad y funciones mejoradas. Es por el hecho de cumplir esta necesidad, que el solicitante ha desarrollado un novedoso aparato fumigante en espiral, de forma sustancialmente cuadrángulas En consecuencia, el objetivo principal de la invención es proveer un aparato fumigante en espiral mejorado, de forma sustancialmente cuadrangular, capaz de ser utilizado como un incienso y/o repelente de insectos. Otro objeto es proveer un aparato fumigante en espiral que tenga dos o cuatro elementos en espiral. Otro objeto es proveer un fumigante mejorado con alta integridad de forma y excelente estabilidad dimensional.

Otro objeto de la invención se refiere a un aparato fumigante en espiral, en donde cada elemento en espiral tenga un canal que corra sustancialmente paralelo a los canales de los otros elementos en espiral. Otro objeto es proveer un aparato fumigante en espiral mejorado que tenga un diseño clonal que pueda acomodar la integración de cuatro elementos en espiral. Otro objeto es proveer un rápido método para fabricar una gran cantidad de espirales a la vez. Un objeto más de la invención se refiere a un aparato en espirales que tenga funciones mejoradas. Un objeto adicional es proveer un aparato en espirales mejorado que tenga una configuración mejorada.

BREVE DESCRIPCION DE LA INVENCION Por consiguiente, la invención provee un aparato fumigante en espiral mejorado que tiene forma sustancialmente cuadrangular y que tiene uno, dos o cuatro elementos en espiral. La invención también provee un método para la fabricación de espirales en grandes cantidades.

DESCRIPCION DETALLADA DE LA INVENCION En consecuencia, la invención provee un aparato fumigante en espiral mejorado de forma sustancialmente cuadrangular, que comprende dos o cuatro elementos en espiral, en donde cada elemento está integrado con los otros elementos, cada elemento tiene una pieza ocular central y un canal, y las piezas oculares de los elementos están dispuestas a 180° o 90° respectivamente entre sí para formar una matriz de dos elementos en espiral o cuatro elementos en espiral y en donde el canal de cada elemento en espiral corre sustancialmente paralelo a los canales de los otros elementos y los canales corren sustancialmente en forma de un cuadrilátero, con las esquinas del cuadrilátero siendo inferiores a 90° y los radios disminuyen progresivamente hacia la pieza ocular central. En una modalidad, los canales de los elementos en espiral corren paralelos entre si, a manera de impartir una forma sustancialmente cuadrangular al aparato en espiral. En otra modalidad, los canales completan 2 a 6 devanados alrededor de la pieza ocular. En otra modalidad, un espiral sustancialmente de forma cuadrangular, dicho espiral comprende una pieza ocular central girada a 90° y un canal que se devana en los cuadriláteros alrededor del centro, los bordes de cada espiral son redondeados y cada lado de cada espiral está colocado a aproximadamente 90° entre sí.

En otra modalidad, comprende dos a cuatro espirales clonados entre sí para formar un espiral integrado. En otra modalidad, el aparato en espiral comprende cuatro elementos integrados entre sí en donde las piezas oculares de cada elemento están dispuestas a 90° con respecto una a la otra y los canales de cada elemento corren sustancialmente paralelo entre sí en forma de un cuadrilátero, con los bordes redondeados. En otra modalidad, el aparato en espiral comprende dos elementos integrados ente sí en donde las piezas oculares de cada elemento están dispuestas a 180° con respecto una a la otra y los canales de cada elemento corren sustancialmente paralelo entre sí en forma de un cuadrilátero, con los bordes redondeados. En otra modalidad, los canales corren sustancialmente uno al otro y el ancho de los canales así como la profundidad de los canales es variable. En otra modalidad, la profundidad del espiral puede incrementar hasta el grado deseado. En otra modalidad, un espacio entre los canales es de 0.2 mm a 1.5 mm. En otra modalidad, el canal del elemento en espiral tiene un ancho de 3 a 8 mm. En una modalidad más, el canal del elemento en espiral tiene una extensión de 2 a 8 mm.

En otra modalidad, el ancho del aparato con dos elementos en espiral es mayor a la profundidad del elemento. En otra modalidad, el ancho del aparato con cuatro elementos en espiral es inferior a la profundidad de elemento. En otra modalidad, el ancho del aparato con dos elementos en espiral es mayor a la profundidad del elemento. Por consiguiente, la invención provee un aparato fumigante en espiral mejorado que tiene forma sustancialmente cuadrangular. Sorprendentemente, el solicitante ha descubierto que los espirales fumigantes que tienen forma sustancialmente cuadrangular, en particular forma de cuadrado, tienen alta integridad estructural. Esta integridad estructural del espiral se atribuye a la configuración única impartida al espiral. Para un mejor entendimiento, la invención ha sido ilustrada a través de los siguientes dibujos anexos a través de los cuales: La figura 1 representa un aparato fumigante en espiral mejorado que tiene cuatro elementos; la figura 2 representa los radios formados en los bordes del aparato fumigante de cuatro elementos en espiral; la figura 3 representa los radios interno y externo de los bordes del elemento en espiral individual en un aparato de cuatro espirales; la figura 4 representa una proyección horizontal de un aparato fumigante en espiral que comprende dos elementos; la figura 5 representa los radios formados en los bordes del aparato fumigante de dos espirales; y ¦v la figura 6 representa los radios interno y externo de los bordes del elemento en espiral individual en un aparato de dos espirales. El aparato fumigante en espiral mejorado de la invención puede estar compuesto de ingredientes activos convencionales combinados con aditivos y agentes de unión adecuados. Estos materiales se mezclan a través de procedimientos conocidos en la técnica y se perforan de un molde adecuado. Aunque la composición del espiral puede tener su propia contribución a la integridad del espiral, la novedad de esta invención reside en la forma cuadrangular única impartida a los espirales. La figura 1 muestra un aparato fumigante en espiral preferido de la invención, que comprende cuatro espirales individuales. Cada elemento en espiral tiene una pieza ocular central 1 y un canal 2. Cuando se integran cuatro elementos en espiral como un aparato, las piezas oculares de cada elemento en espiral están dispuestas a 90° con respecto una a la otra. Cada una de las piezas oculares está flexionada en aproximadamente 90° a manera de asumir la forma de "L". Los canales de los elementos en espiral que emergen de las piezas oculares respectivas, corren sustancialmente paralelo entre sí en forma de un cuadrilátero continuo y se extienden radialmente hacia fuera. De esta forma, los canales forman dos o más devanados/espirales alrededor de la pieza ocular central y se extienden radialmente hacia fuera. Los bordes del cuadrilátero son redondeados con radios variables que incrementan progresivamente desde el centro hacia el borde exterior como se muestra en las figuras 1 a 6. Esta construcción imparte una forma sustancialmente cuadrangular al aparato fumigante en espiral. Otra característica interesante del aparato fumigante en espiral mejorado es que los canales de los elementos en espiral individuales corren sustancialmente en paralelo entre sí y mantienen una distancia constante entre cada uno. Esta distancia entre los canales de los espirales puede ser aproximadamente de 0.2 a 1.5 mm. Esta distancia puede variar dependiendo del espesor de los espirales y el número de elementos en espiral que se pretenden integrar. No existe una regla estricta para determinar el tamaño del aparato fumigante y los otros parámetros de los elementos en espiral; éstos varían con cada fabricante dependiendo de los requisitos comerciales para el procedimiento. En general, se recomienda que el espesor del espiral pueda variar de 2 a 8 mm y la profundidad del espiral puede ser preferiblemente de 3 a 8 mm. Una característica notable es que en caso de un aparato de dos espirales, el ancho del canal del elemento en espiral puede ser mayor a su profundidad; mientras que, en el caso de un aparato de 4 elementos en espiral, el ancho es inferior a la profundidad. Las dimensiones aquí prescritas no necesitan ser estrictamente seguidas, pero se recomiendan para obtener mejores resultados. Otra característica del aparato fumigante en espiral mejorado es que los canales están provistos con marcadores o conectores en los bordes.

La función de estos conectores es mantener los elementos en espiral individuales en forma sujetada. Cuando el aparato fumigante en espiral está ligeramente roscado, los conectores liberan los canales inmediatamente en contacto, permitiendo así que los elementos en espiral se separen fácilmente. La geometría única del espiral, es decir, la forma cuadrangular impartida al aparato en espiral tiene ciertas ventajas que dan a este tipo de espirales un borde sobre los espirales convencionales. Algunas de estas ventajas se mencionan a continuación: 1. Estabilidad dimensional y estructural Se sabe que los espirales de forma cuadrangular, especialmente en forma de cuadrado, son menos susceptibles a ruptura que los espirales convencionales. La matriz con cuatro elementos en espiral provee un área superficial amplia e irregular. Como resultado, cuando el aparato fumigante en espiral cae al suelo desde una cierta altura, la matriz de los espirales de la invención se mantiene intacta en comparación con los espirales hechos con la misma composición, pero que tienen una forma helicoidal convencional. La razón por la que los espirales de la invención son menos susceptibles a ruptura que los espirales de otras formas, se atribuye a la forma cuadrangular de la matriz que es capaz de ofrecer mayor resistencia a las fuerzas de impacto. Para comprobar este aspecto, el solicitante realizó una prueba de caída en donde se realizaron espirales de la misma composición en una forma cuadrangular de acuerdo con la invención, así como en la forma helicoidal convencional. Se encontró que los espirales de forma cuadrangular eran menos susceptibles a ruptura que los espirales de forma helicoidal. Los resultados de las pruebas se ilustran en el cuadro 1. 2. Integración máxima de espirales Se sabe que dos elementos en espiral se pueden integrar y vender como un aparato. De acuerdo con el documento WO 97/42814, se pueden integrar en un aparato tres elementos en espiral. Sin embargo, no existe enseñanza en la técnica anterior que permita la fabricación de elementos de cuatro espirales como un aparato. El solicitante ha encontrado que cuando los elementos en espiral imparten una forma sustancialmente cuadrangular, las piezas oculares se pueden disponer con respecto una a la otra (a 90° en caso de una matriz de cuatro, o 180° en caso de una matriz de dos), que se pueden integrar un máximo de cuatro elementos en espiral como un aparato. Esto es posible exclusivamente a causa de la geometría única (forma cuadrangular) impartida al fumigante en espiral de la invención. Se evaluó la resistencia a la tensión del espiral a través de una prueba en donde el borde/punta del espiral y la pieza ocular se estiraron hasta que el espiral se rompió. Los resultados de la prueba se muestran en el cuadro 2. Los resultados muestran que los espirales de forma cuadrangular tienen más resistencia que los espirales de forma helicoidal. 3. Fácil capacidad de separación El solicitante ha encontrado sorprendentemente que el aparato fumigante en espiral de la invención puede contener incluso cuatro elementos en un aparato, pero la presencia de estos cuatro elementos no entorpece la capacidad de separación de los elementos en espiral. De hecho, se sabe que cada uno de los elementos en espiral pueden ser separados del otro fácilmente sin mucho esfuerzo. Además, para retener o proteger la estructura y forma de los elementos en espiral, se proveen conectares en las esquinas del cuadrilátero, al momento de secar el espiral (durante el procedimiento de fabricación). Estos conectares son acumulaciones pequeñas de la composición que mantienen los canales de los elementos del aparato en espiral de manera firme y al mismo tiempo permiten la fácil separación de los elementos en espiral. El solicitante también cree que la forma cuadrangular del aparato fumigante en espiral permite espacio suficiente y espacio de aire entre los elementos en espiral (sus canales) de modo que un ligero enroscado libera los elementos en espiral entre sí. 4. Tiempo de combustión prolongado Generalmente, el ingrediente activo (insecticida, repelente de insectos, etc.) se dispersa en una composición de materiales para quemar. Esta composición es extruida sobre una banda transportadora y se perforan los espirales de forma deseada. Cuando se quema el espiral, la parte del espiral que es incendiada, probablemente no tiene alguna cantidad o una cantidad sustancialmente menor del ingrediente activo. La parte del espiral inmediatamente adyacente a la porción quemada está muy caliente. El ingrediente activo que reside en esta parte, se evapora, a causa del calor. El humo/vapores generados por la combustión del material residual del espiral mantiene el ingrediente activo en circulación en la atmósfera. Se encontró que aunque los espirales en forma helicoidal reclaman tener un tiempo de combustión de 8 horas, tienden a quemarse por menos de 7 horas en un tramo. Esto aplica para un espiral de un solo elemento de forma helicoidal. El solicitante ha encontrado que los espirales de forma cuadrangular tienden a quemarse durante un período más prologando que los espirales en forma helicoidal convencionales. El solicitante cree que la forma cuadrangular del espiral es crítica para regular el tiempo de combustión del espiral. Los espirales de forma cuadrangular están provistos con radios inferiores a 90° (como se muestra en las figuras 1 a 6). En otras palabras, los bordes del cuadrilátero están redondeados. Primeramente, el espiral comienza y continúa quemándose a una velocidad regular siempre y cuando los canales se encuentren en los brazos del cuadrilátero. Una vez que se acerca el borde, en donde los canales a radios específicos giran para formar otro brazo del cuadrilátero, la velocidad de combustión ya no permanece constante. Es importante señalar que en estos radios/estos bordes, el espiral es forzado a flexionarse en un ángulo particular. La ocurrencia de esta flexión en este y otros sitios similares, reduce la velocidad en la cual se está quemando el espiral. Debido a que se trata de un cuadrilátero, estas flexiones ocurren frecuentemente, la velocidad de combustión del espiral está altamente regulada y por lo tanto, el elemento en espiral, tiene un tiempo de combustión más prologando que los espirales en forma helicoidal convencionales. 5. Capacidad de fabricar grandes cantidades de espirales Otra ventaja conferida por la forma única del espiral es que se puede fabricar un gran número de los mismos a la vez en comparación con la velocidad de fabricación de espirales en forma helicoidal. Como se conoce en la técnica, primero se fabrica un tablero que emplea la composición deseada. A partir de este tablero, se perforan conjuntos de espirales de la forma deseada. Los conjuntos de espiral son perforados sucesivamente, por ejemplo en una hilera. En caso de un espiral en forma helicoidal, la primera ventaja es que solamente se pueden perforar a la vez dos espirales. En segundo lugar, la forma helicoidal del espiral representa una limitación ya que aunque los espirales pueden ser perforados como conjuntos de manera sucesiva, se desperdicia una gran cantidad de material de tablero. A diferencia de esto, la forma cuadrangular permite que el fabricante perfore un conjunto que comprende cuatro elementos en espiral a la vez. Además, la cantidad de material de tablero utilizada para producir dichos espirales es inferior en comparación con los espirales en forma helicoidal. Esto mejora el procedimiento de producción y ahorra costos y otro equipo de balanceo en la línea de producción.

CUADRO 1 Resultados de comparación para aparatos fumigantes en espiral cuadranquíares y redondos perforados a partir de una banda extruida de formulación idéntica Espirales redondos Ruptura en prueba de caída en porcentaje - CUADRO 2 Espiral cuadrangular Ruptura en prueba de caída en porcen aje - 8%

Claims

NOVEDAD DE LA INVENCION REIVINDICACIONES 1.- Un aparato fumigante en espiral mejorado de forma sustancialmente cuadrangular, que comprende 2 ó 4 elementos en espiral, en donde cada elemento está integrado con los otros elementos, cada elemento tiene una pieza ocular central y un canal, y las piezas oculares de los elementos están dispuestas a 180° o 90° una con respecto a la otra para formar una matriz de dos elementos en espiral o cuatro elementos en espiral y en donde, el canal de cada elemento en espiral corre sustancialmente en paralelo a los canales de los otros elementos y los canales corren sustancialmente en forma de un cuadrilátero, con las esquinas del cuadrilátero siendo inferiores a 90° y los radios disminuyen progresivamente hacia la pieza ocular central. 2.- El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque los canales de los elementos en espiral corren en paralelo entre sí a manera de impartir una forma sustancialmente cuadrangular al aparato en espiral. 3.- El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque los canales completan 2 a 6 devanados alrededor de la pieza ocular. 4. - El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque los radios en las esquinas del cuadrilátero pueden variar entre 2 grados a 57 grados. 5. - El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque comprende 2 a 4 espirales clonados entre sí para formar un espiral integrado. 6. - El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el aparato en espiral comprende cuatro elementos integrados entre sí, las piezas oculares de cada elemento están dispuestas a 90° una con respecto a la otra y los canales de cada elemento corren sustancialmente en paralelo entre sí en forma de un cuadrilátero, con los bordes redondeados. 7. - El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque el aparato en espiral comprende dos elementos integrados entre sí en donde las piezas oculares de cada elemento están dispuesta a 180° una con respecto a la otra y los canales de cada elemento corren sustancialmente en paralelo entre sí en forma de un cuadrilátero, con los bordes redondeados. 8. - El aparato en espiral de conformidad con las reivindicaciones 1 y 5, caracterizado además porque los canales corren sustancialmente entre sí y el ancho de los canales así como la profundidad de los mismos es variable. 9. - El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado además porque la profundidad del espiral puede ser incrementada hasta el grado deseado. 10. - El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque un espacio entre los canales es de 0.2 mm a 1.5 mm. 11. - El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el canal del elemento en espiral tiene un ancho de 3 a 8 mm. 12.- El aparato en espiral de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el canal del elemento en espiral tiene una extensión de 2 a 8 mm. 13 - El aparato en espiral de conformidad con las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado además porque el ancho del aparato con dos elementos en espiral es mayor a la profundidad del elemento. 14. - El aparato en espiral de conformidad con las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado además porque el ancho del aparato con cuatro elementos en espiral es mayor a la profundidad del elemento. 15. - El aparato en espiral de conformidad con las reivindicaciones 1 a 14, caracterizado además porque la pieza ocular tiene un medio en forma de una ranura o una cruz en su centro para facilitar la fijación con el soporte. 16.- Un espiral de forma sustancialmente cuadrangular, que comprende una pieza ocular central girada a 90° y un canal que se devana en los cuadriláteros alrededor del centro, los bordes de cada espiral están redondeados y cada lado de cada espiral está colocado aproximadamente a 90° entre sí.