MX2015002372A - Sistema de recomendaciones especificas para la agricultura. - Google Patents

Sistema de recomendaciones especificas para la agricultura.

Info

Publication number
MX2015002372A
MX2015002372A MX2015002372A MX2015002372A MX2015002372A MX 2015002372 A MX2015002372 A MX 2015002372A MX 2015002372 A MX2015002372 A MX 2015002372A MX 2015002372 A MX2015002372 A MX 2015002372A MX 2015002372 A MX2015002372 A MX 2015002372A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
indications
context
further characterized
indication
localized
Prior art date
Application number
MX2015002372A
Other languages
English (en)
Inventor
Donald P Avey
Phillip L Bax
Wade Alexander Givens
Robert Lee Heimbaugh
Steven Brent Mitchell
Weijun
Original Assignee
Pioneer Hi Bred Int
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pioneer Hi Bred Int filed Critical Pioneer Hi Bred Int
Publication of MX2015002372A publication Critical patent/MX2015002372A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02Agriculture; Fishing; Mining

Abstract

Se proporciona métodos, aparatos y productos de programas informáticos para proporcionar recomendaciones específicas de insumos agrícolas en función de un contexto de uso localizado. Se proporciona métodos que incluyen recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función del contexto de uso y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados. En el contexto de otro método se puede presentar una pluralidad de escenarios de uso para selección; cada escenario de uso se asocia con una o más indicaciones adicionales del contexto de uso localizado. De conformidad con un método adicional se puede determinar y presentar probabilidades de obtener producciones objetivo y mínimas aceptables junto con los escenarios de uso y, en consecuencia, permitir a un usuario seleccionar uno o más escenarios de uso para recibir las recomendaciones de insumos en función de ellas.

Description

SISTEMA DE RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS PARA LA AGRICULTURA CAMPO DE APLICACIÓN Las modalidades de la presente invención se refieren, generalmente, a sistemas, métodos y productos de programas informáticos para generar recomendaciones para la agricultura y, más particularmente, a sistemas, métodos y productos de programas informáticos que proporcionan recomendaciones de insumos agrícolas específicos en función de un contexto de uso localizado.
ANTECEDENTES La conveniencia de insumos agrícolas particulares, que incluyen productos y prácticas, puede ser altamente sensible al contexto específico en el cual se usarán. Para determinar eficazmente un insumo agrícola adecuado para un contexto de uso específico puede ser necesario considerar muchos factores e incluso puede ser necesario usar cálculos complejos, algoritmos y/o modelos de datos. Es posible que los productores no comprendan la importancia de muchos de estos factores, y la cantidad total de insumos agrícolas posibles y la complejidad que implica la determinación de aquellos que son adecuados y cuál es la mejor manera de manejarlos en un contexto de uso especifico pueden dificultar extremadamente el proceso de determinar los insumos agrícolas óptimos. Sin embargo, si no se cuenta con herramientas de recomendaciones sofisticadas capaces de considerar el contexto de uso localizado relevante, la complejidad inherente para determinar los insumos agrícolas adecuados y su uso pueden hacer gue se tomen decisiones relacionadas con los insumos agrícolas que no sean óptimas.
SUMARIO Por lo tanto, se proporciona un método, aparato y producto de programa informático de conformidad con una modalidad ilustrativa de la presente invención para proporcionar recomendaciones específicas de insumos agrícolas en función de un contexto de uso localizado. En este sentido, el método, aparato y producto de programa informático de una modalidad pueden recibir una pluralidad de indicadores del contexto de uso y determinar uno o más insumos recomendados en función de ellos.
En una modalidad se proporciona un método para generar recomendaciones de insumos agrícolas que incluye recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados.
En otra modalidad se proporciona un método para producir un cultivo en un área particular que incluye proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con el área particular a un sistema de recomendaciones agrícolas. El sistema de recomendaciones agrícolas se configura para recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados. El método incluye, además, producir el cultivo en el área particular de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados.
En otra modalidad se proporciona un método para manejar una zona de gestión en un campo o entre varios campos que incluye proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la zona de gestión en un campo o entre varios campos a un sistema de recomendaciones agrícolas. El sistema de recomendaciones agrícolas se configura para recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más ínsumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados. El método incluye, además, manejar la zona de gestión en un campo o entre varios campos de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados.
En otra modalidad se proporciona un método para optimizar la producción de un cultivo que incluye proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la producción del cultivo a un sistema de recomendaciones agrícolas. El sistema de recomendaciones agrícolas se configura para recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados. El método incluye, además, producir el cultivo de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados.
En otra modalidad se proporciona un método para minimizar el riesgo de producción de cultivos que incluye proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la producción del cultivo a un sistema de recomendaciones agrícolas; las indicaciones del contexto de uso localizado comprenden información relacionada con uno o más niveles de riesgo. El sistema de recomendaciones agrícolas se configura para recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados. El método incluye, además, producir el cultivo de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados.
En otra modalidad se proporciona un método para minimizar los costos de insumos de producción de cultivos que incluye proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la producción del cultivo a un sistema de recomendaciones agrícolas; las indicaciones del contexto de uso localizado comprenden información relacionada con uno o más costos de insumos. El sistema de recomendaciones agrícolas se configura para recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados. El método incluye, además, producir el cultivo de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados.
En otra modalidad se proporciona un aparato que incluye por lo menos un procesador y por lo menos una memoria que incluye instrucciones de códigos de programación; la memoria y las instrucciones de códigos de programación se configuran para dirigir al aparato, junto con el procesador, por lo menos para recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados.
En aun otra modalidad se proporciona un producto de programa informático que incluye un medio no transitorio legible por computadora que almacena en él partes de códigos de programación. Las instrucciones de códigos de programación informática se configuran de manera que, cuando se ejecutan, funcionan para dirigir un aparato para por lo menos recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados.
En aun otra modalidad se proporciona un aparato que incluye medios para recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado, medios para determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones y medios para proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS DIVERSAS VISTAS DE LAS FIGURAS A continuación se indican las figuras anexas que no necesariamente están en escala.
La Figura 1 es una representación esquemática de un sistema de recomendaciones de insumos agrícolas específicos (TAIR, por sus siglas en inglés) configurado de conformidad con una modalidad ilustrativa; La Figura 2 es un diagrama de bloques de un aparato que puede estar incorporado o asociado con un dispositivo electrónico, y se puede configurar para implementar modalidades ilustrativas de la presente invención; La Figura 3 es un diagrama de flujo que ilustra operaciones realizadas de conformidad con una modalidad de la presente invención; Las Figuras 4 a 6 son representaciones esquemáticas de interfaces de usuario ilustrativas configuradas de conformidad con modalidades de la presente invención.
DESCRIPCIÓN DETALLADA Se describirá en adelante la presente invención en su totalidad con referencia a las figuras anexas, en las cuales se muestran algunas modalidades de la invención, pero no todas. De hecho, estas invenciones podrían realizarse de muchas formas diferentes y no debe interpretarse que se limitan a las modalidades establecidas en la presente descripción; sin embargo, se proporcionan estas modalidades de manera que esta descripción cumpla con los requisitos legales aplicables. Los números similares se refieren a elementos similares en todas partes.
La presente solicitud está dirigida, generalmente, a sistemas, métodos y productos de programas informáticos para generar recomendaciones relacionadas con insumos agrícolas y, más particularmente, a sistemas, métodos y productos de programas informáticos que proporcionan recomendaciones de insumos agrícolas específicos en función de un contexto de uso localizado. Las modalidades de tales sistemas, métodos y productos de programas informáticos de recomendaciones de insumos agrícolas específicos (TAIR) se pueden configurar para recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado y determinar, por ejemplo, generar, una o más recomendaciones de insumos agrícolas adecuados para ese contexto de uso localizado. Como se usa en la presente descripción, “contexto de uso localizado” se refiere al contexto, por ejemplo, las condiciones, en las cuales se usará el insumo agrícola para el cual un usuario intenta obtener recomendaciones. El contexto de uso es “localizado” en el sentido de que se relaciona con una locación particular, por ejemplo, un área particular. Por ejemplo, una granja; campo; grupo de campos, tal como una zona de gestión entre varios campos; una parte de un campo, tal como una zona de gestión dentro de un campo; u otra área geográfica particular se pueden considerar como un contexto de uso localizado. Similarmente, las combinaciones de una o más granjas, campos, zonas de gestión dentro de un campo o entre varios campos u otras áreas geográficas se pueden considerar un contexto de uso localizado. La información relacionada, por ejemplo, con indicadores del contexto de uso localizado se puede recibir de diversas fuentes, tales como datos ingresados por un usuario, modelos de datos o conjuntos de datos, sensores y/u otras fuentes.
Como se usa en la presente descripción, “insumos agrícolas” o, tal como se menciona en algunos casos, simplemente, “insumos”, incluye cualquier tipo de productos, servicios, prácticas de gestión y/o lo similar relacionados con la agricultura. Si bien a lo largo de esta descripción se proporcionará varios ejemplos específicos de insumos agrícolas, se entenderá que tales ejemplos no están previstos para limitar el alcance de la invención y, en consecuencia, se debería interpretar que la definición de insumos agrícolas incluye cualquier cantidad de otros productos, prácticas de gestión y/o lo similar que se usan o se pueden usar en la agricultura, en el presente o en el futuro, aun si no se describen explícitamente en la presente descripción. Se entenderá que los insumos agrícolas pueden incluir, además, productos, servicios, prácticas de gestión y/o lo similar que pueden parecer secundarios para el cultivo físico de animales, plantas o lo similar, pero que, sin embargo, se relacionan con la agricultura. Los ejemplos no limitantes de tales insumos pueden incluir, por ejemplo, productos o prácticas de gestión de riesgos, tales como productos de seguros o prácticas de cobertura.
Con el fin de clarificar y sintetizar la descripción, las operaciones y características se describirán en adelante como realizadas simplemente por el “sistema de TAIR”. Sin embargo, se entenderá que, tal como se describirá más abajo con mayor detalle, cada una de estas operaciones en realidad se puede realizar, por ejemplo, por medio de uno o más aparatos que pueden estar, por ejemplo, incorporados o de cualquier otra manera asociados con uno o más dispositivos y/o entidades de red, tal como uno o más dispositivos y/o servidores de usuarios, y que comprenden medios tales como uno o más procesadores, dispositivos de memoria, interfases de comunicación, sensores y/o interfases de control o lo similar.
Como se describió anteriormente, el sistema TAIR puede generar recomendaciones en función de un contexto de uso localizado. Es decir, el sistema TAIR puede generar recomendaciones en función del contexto especifico, por ejemplo, condiciones, de un área particular en la cual se puede usar uno o más insumos recomendados. Se puede proporcionar una amplia variedad de información, por ejemplo, indicaciones para definir el contexto de uso localizado. Por ejemplo, se puede proporcionar al sistema TAIR indicaciones del contexto de uso localizado tal como uno o más de: una ubicación geográfica, tal como una longitud y latitud, un mapa, una imagen, un polígono o forma arbitraria trazada en un mapa, un territorio, una dirección, etc.; una fecha, tiempo o etapa, tal como, pero no se limita a una fecha, hora del día, etapa fenológica, un periodo, un evento, una fecha o tiempo asociado con un evento, tal como una acción de gestión en una granja, campo o cultivo, un evento climático, tal como viento, lluvia, granizo, temperatura, una fecha o tiempo asociado con un evento gue desencadena una alerta o advertencia, una fecha o tiempo asociado con una acción tomada en respuesta a un evento, etapa prevista, una alerta o advertencia; información climática u otros datos ambientales, por ejemplo, un patrón de macroclima o pronóstico climático (por ejemplo, El Niño o La Niña) que se podría producir, condiciones climáticas previstas para un año futuro, información climática histórica, etc.; una o más características del suelo, por ejemplo, tipo del suelo, características de drenaje, pH del suelo, topografía, capacidad de retención de humedad, humedad del suelo, capacidad de retención de agua, profundidad, pendiente, productividad, profundidad hasta una capa restrictiva, profundidad hasta un nivel freático, frecuencia de inundación, textura del suelo, etc.; una o más características del campo o zona de gestión del campo, por ejemplo, tipo o clase de suelo predominante, textura de suelo predominante, nivel de producción o índice de productividad promedio, historial de cultivos, historial de labranza, historial de aplicación de sustancias químicas, presencia y/o la capacidad adecuada de las tuberías u otro drenaje, etc.; y/o un cultivo previo, por ejemplo, el último cultivo que un productor plantó en una locación particular.
Las indicaciones del contexto de uso localizado pueden incluir, además, información relacionada con diversos objetivos y/o metas. Por ejemplo, las indicaciones del contexto de uso localizado pueden incluir una o más indicaciones de una producción objetivo, por ejemplo, una producción medida en bushels/aere u otra unidad que un productor desea obtener, y una producción mínima, por ejemplo, una producción medida en bushels/acre u otra unidad que indica el valor mínimo de la producción que un productor desea obtener. Además, puede incluir otra información relacionada con objetivos y/o metas, tal como un objetivo o meta de gestión ambiental, una meta de tiempo de gestión de una granja, campo o cultivo tal como un tiempo para sembrar un cultivo particular o en una locación particular, un tiempo para cosechar un cultivo particular o cosechar una locación particular, controlar una ventana de tiempo objetivo para una etapa fenológica particular (por ejemplo, una etapa vegetativa, una etapa reproductiva, una etapa de maduración y lo similar) o el uso de un material vegetal o de cosecha (por ejemplo, grano especializado, grano, biomasa celulósica, materia prima para forraje y lo similar), un ingreso objetivo, puntos de equilibrio en los costos, nivel de calidad, contenido de humedad, nivel de residuos posteriores al cultivo, nivel de riesgo (por ejemplo, nivel de riesgo máximo o nivel de riesgo objetivo) u otros parámetros o medidas para las cuales un productor puede haber establecido ciertas metas u objetivos. Los objetivos y/o metas pueden incluir, además, por ejemplo, una o más características de un cultivo, tal como encamado, rotura en verde, emergencia en condiciones de estrés (por ejemplo, frío, seco, húmedo), rotura de la semilla, tolerancia al estrés (por ejemplo, estrés biótico o abiótico), tolerancia a la sequía, tolerancia al frío, tolerancia a plagas, tolerancia a herbicidas, uso del nitrógeno, características del ensilaje, propiedades de secado, producción, propiedades de la cosecha y/o características de los rasgos del producto final (por ejemplo, almidón con alta capacidad de extracción, contenido le aceite especializado (por ejemplo, con alto contenido de ácido oleico, con bajo contenido de ácido linolénico) y/o producción de etanol/bushel). Después de recibir las indicaciones proporcionadas, el sistema TAIR puede determinar y/o proporcionar, por ejemplo, desplegar uno o más insumos agrícolas recomendados y/o niveles o grados de insumos, tal como productos agrícolas o prácticas agrícolas, tal como se detallará más abajo. Se entenderá que un usuario puede proporcionar algunos de los datos y/o indicaciones y que otros datos (por ejemplo, el pronóstico del tiempo) se pueden suministrar a partir de otra u otras fuentes, tal como a partir de un modelo de datos almacenado en un servidor, tal como el servidor 103 ilustrado en la Figura 1.
En este sentido, el sistema TAIR puede determinar recomendaciones basadas en una amplia variedad de conjuntos de datos y/o modelos de datos que pueden funcionar, además, como indicadores del contexto de uso localizado. Por ejemplo, el sistema TAIR puede acceder a cualquiera de estos modelos de datos a través de la Internet u otra red, tal como por medio de la conexión con un servidor que aloja los datos, tal como el servidor 103 ilustrado en la Figura 1. De conformidad con algunas modalidades, uno o más modelos de datos y/o conjuntos de datos se pueden almacenar, además o alternativamente, localmente, tal como en una memoria del dispositivo del usuario 101 ilustrado en la Figura 1. De conformidad con ciertas modalidades ilustrativas, el sistema TAIR, por ejemplo, puede remitirse a o hacer una búsqueda en estos conjuntos de datos y/o modelos de datos, por ejemplo, con el uso de indicadores del contexto de uso localizado proporcionado a través de otros medios. Por ejemplo, el sistema TAIR puede hacer una búsqueda en uno o más conjuntos de datos y/o modelos de datos en función de una locación ingresada por un usuario.
Estos conjuntos de datos y/o modelos de datos pueden incluir, por ejemplo, modelos de cultivos; conjuntos de datos del suelo; conjuntos de datos del producto; datos históricos específicos de la locación; conjuntos de datos de gestión de cultivos; conjuntos de datos sobre insectos, malezas y/o enfermedades; conjuntos de datos históricos, actuales y/o previstos del precio del cultivo; conjuntos de datos de nutrientes de cultivos; conjuntos de datos de gestión de plagas; conjuntos de datos de tratamientos de semillas; conjuntos de datos de pesticidas y/o herbicidas; conjuntos de datos de información del cliente; conjuntos de datos de monitoreo de la producción; conjuntos de datos del rendimiento del producto o lo similar. Además o alternativamente, se puede usar otros conjuntos de datos y/o modelos de datos que contienen indicaciones del contexto de uso localizado, tal como información sobre una amplia variedad de factores ambientales, tales como modelos climáticos, conjuntos de datos climáticos históricos, conjuntos y/o modelos de datos climáticos actuales, pronósticos climáticos (por ejemplo, pronósticos a corto o largo plazo), conjuntos y/o modelos de datos sobre contaminación ambiental (por ejemplo, niveles de ozono, niveles de particulados transportados por aire, contaminantes del suelo, calidad del agua, etc.), conjuntos y/o modelos de datos de radiación solar. Los conjuntos de datos y/o modelos de datos climáticos pueden incluir, por ejemplo, indicaciones del contexto de uso localizado, tal como información relacionada con las amplitudes de temperatura, velocidades del viento, velocidades de tormentas, humedad relativa, indices o intensidades de las lluvias, severidad de las sequías, frecuencia de las sequías y/o lo similar. Además o alternativamente, se puede usar otros modelos de datos que cubren una amplia variedad de factores bióticos y abióticos que indican el contexto de uso localizado. Por ejemplo, se puede usar los modelos de datos para diversas plagas y/o patologías, tal como los niveles de infestación históricos o previstos de insectos y/o enfermedades (fúngica, bacteriana, viral y abiótica) y los umbrales de tratamiento, modelos de crecimiento de malezas, modelos de nematodos, etc. En otro ejemplo, las indicaciones de los modelos de datos del contexto de uso localizado, tales como modelos de la fisiología del cultivo, ciclos de nutrientes y modelos de uso de nutrientes, modelos de irrigación, modelos de hidrología, aquellos que incorporan la geografía, topografía, datos de elevación, imágenes satelitales o aéreas, modelos de pronóstico climático. Además, se puede usar modelos que relacionan uno o más conjuntos de datos localizados con conjuntos de datos de áreas más amplias, tal como conjuntos de datos relativos al condado, al estado, a la nación o al ámbito internacional. Además o alternativamente, el sistema TAIR puede recibir indicaciones del contexto de uso localizado de conjuntos de datos y/o modelos de datos financieros, tales como, por ejemplo, previsiones de precios de cultivos, modelos de fijación de precios, modelos financieros, modelos estocásticos y/o simulaciones de Monte Cario.
Además de los modelos de datos y/o conjuntos de datos anteriores, el sistema TAIR puede acceder a conjuntos de datos y/o modelos de datos que contienen contextos de uso localizados históricos asociados con uno o más identificadores respectivos (por ejemplo, cuentas de usuario, perfiles de usuario, identificaciones de clientes, granjas, áreas geográficas o cualquier otro identificador). De esta manera, un usuario del sistema TAIR puede proporcionar, por ejemplo, un identificador, tal como al iniciar sesión o ingresar una ubicación geográfica, y el sistema TAIR puede recibir automáticamente alguna o todas las indicaciones del contexto de uso localizado asociadas con el identificador a partir de la base de datos históricos del contexto de uso localizado. Algunos o todos los modelos de datos y/o conjuntos de datos anteriores, por ejemplo, pueden ser públicos o controlados en forma privada. De conformidad con otras modalidades ilustrativas, cualquiera de las indicaciones del contexto de uso localizado contenidas en los modelos de datos y/o conjuntos de datos anteriores, además o alternativamente, se pueden recibir directamente, tal como a través de un dato ingresado por un usuario. En otras modalidades ilustrativas, los conjuntos de datos y/o modelos de datos se pueden generar a partir de sensores, tal como estaciones meteorológicas que en algunos casos pueden estar ubicadas incluso en el área particular que define el contexto de uso localizado. En otras modalidades, tal como se describirá en adelante, los datos se pueden recibir directamente de los sensores, en lugar de usar una base de datos intermedia.
En este sentido y además de aprovechar los modelos de datos y/o conjuntos de datos como se describió anteriormente, el sistema TAIR, además o alternativamente, puede recibir indicaciones del contexto de uso localizado de uno o más sensores. Por ejemplo, el sistema TAIR puede recibir indicaciones del contexto de uso localizado a partir de sensores climáticos, tal como sensores de precipitaciones (por ejemplo, sensores configurados para detectar indices de precipitaciones y/o el total de precipitaciones acumuladas en un periodo), sensores de temperatura, sensores de vientos (por ejemplo, sensores configurados para detectar la velocidad y/o dirección del viento), sensores de humedad relativa, sensores del punto de rocío, sensores de radiación solar, barómetros, radares Doppler o lo similar. Además, el sistema TAIR puede recibir, por ejemplo, una o más indicaciones del contexto de uso localizado, tal como una ubicación geográfica, desde un GPS u otro dispositivo o sistema de posicionamiento, tal como un dispositivo de GPS ubicado en el dispositivo del usuario 101 o una máquina agrícola, tal como una sembradora, cosechadora, rod adora o lo similar. Además o alternativamente, el sistema TAIR puede recibir indicaciones del contexto de uso localizado recibidas de sensores configurados para detectar diversas características del suelo, tales como sensores configurados para detectar la temperatura del suelo, el contenido de agua disponible, el contenido de materia orgánica, el contenido de nitrógeno, el contenido de fósforo, el pH, el contenido de micronutrientes, los ciclos de nutrientes, la variabilidad de nutrientes, la disponibilidad de nutrientes (por ejemplo, nitrógeno, potasio, fósforo, micronutrientes, etc.), los mapas de disponibilidad de nutrientes, el contenido de humedad, el agua de irrigación aplicada a un área o locación definida, la densidad aparente, la conductividad eléctrica, etc. Además o alternativamente, el sistema TAIR puede usar los datos de diversos sensores de siembra, por ejemplo, sensores configurados para detectar diversas características del proceso de siembra. Por ejemplo, el sistema TAIR puede recibir indicaciones del contexto de uso localizado a partir de sensores configurados para detectar la caída de semillas, población de semillas, flujo de semillas, información sobre la aplicación de fertilizantes y/o información sobre la aplicación de sustancias químicas. Además o alternativamente, es posible recibir las indicaciones del contexto de uso localizado a partir de sensores configurados para detectar características de una máquina o sistema de siembra tal como sensores de vacío, presión de aire y/o velocidad de avance. Claramente, con el sistema TAIR se puede usar cualquier tipo de sensor para proporcionar indicaciones de un contexto de uso localizado. Otros ejemplos incluyen: sensores de temperatura de la copa de la planta, sensores ópticos, sensores de intercepción de luz, sensores infrarrojos (por ejemplo, sensores de calor/temperatura), sensores de infrarrojo cercano, sensores de banda roja, sensores de luz visible, sensores hiperespectrales de luz, sensores de la fuerza descendente de la sembradora, sensores de tiro de los equipos de labranza (por ejemplo, sensores configurados para medir la fuerza necesaria para desplazar un implemento a través del suelo), radar de penetración en el suelo, sensores LIDAR (detección y localización de luz), sensores de sonido (por ejemplo, micrófonos), sensores electroquímicos de gas, sensores configurados para muestrear agua para determinar la presencia de esporas fúngicas y/o bacterianas o contaminantes ambientales, sensores de hojas, sensores de flujo, sensores fotoeléctricos, sensores de declives y/o colorímetros.
Además, cualquiera de los sensores que proporcionan datos se puede configurar para usar la funcionalidad de geoetiquetado, con el fin de asociar una medición respectiva con una locación. Además, la funcionalidad de geoetiquetado, por ejemplo, puede asociar la medición respectiva con una fecha y/o tiempo específico, tal como por medio de un sello de tiempo y/o fecha asociado con los datos de medición. De conformidad con una modalidad ilustrativa, el sistema TAIR puede recibir automáticamente indicaciones del contexto de uso localizado a partir de sensores configurados para usar la funcionalidad de geoetiquetado una vez que recibe una ubicación geográfica. Similarmente, el sistema TAIR puede recibir automáticamente indicaciones del contexto de uso localizado de modelos de datos y/o conjuntos de datos en los cuales los datos, por ejemplo, indicaciones del contexto de uso localizado, se asocian con una ubicación geográfica una vez que se recibe una ubicación geográfica. De esta manera, el sistema TAIR puede recibir una ubicación geográfica como una indicación de un contexto de uso localizado y, en respuesta, puede determinar automáticamente una o más indicaciones adicionales del contexto de uso localizado mediante la consulta de uno o más sensores, conjuntos de datos y/o modelos de datos con el uso de la ubicación geográfica recibida.
Como se mencionó anteriormente, de conformidad con ciertas modalidades ilustrativas, cualquiera de las indicaciones del contexto de uso localizado de los sensores descritos anteriormente se puede recibir a través de un conjunto de datos y/o modelo de datos intermedio. Es decir, cualquiera de las indicaciones del contexto de uso localizado recibidas a partir de un sensor se puede recibir, alternativamente o adicionalmente, de un conjunto de datos o modelo de datos asociado. Además, de conformidad con ciertas modalidades ilustrativas, cualquiera de los datos de los sensores descritos anteriormente se puede recibir directamente, tal como a través de datos ingresados por un usuario. Si se toma en cuenta los contextos de uso localizados y se aprovecha potencialmente uno o más modelos de datos, conjuntos de datos y/o datos de sensores, el sistema TAIR puede proporcionar rápidamente recomendaciones precisas, y evita recomendaciones de productos y/u otras recomendaciones de insumos agrícolas y decisiones de compra y gestión que no sean óptimas y, de esa manera, proporciona uno o más de los siguientes beneficios: aumento en la producción agrícola de los clientes del productor, aumento en la rentabilidad, aumento en la eficacia, reducción o mitigación del riesgo o mejora en la asignación o uso de recursos a largo o corto plazo. Además, se entenderá que un contexto de uso localizado se puede modificar, por ejemplo, en el transcurso de un año, una estación de siembra o durante periodos más cortos, tal como en el transcurso de semanas, días o incluso horas. Sin embargo, además o alternativamente, el sistema TAIR se puede usar para generar recomendaciones de insumos agrícolas no solo en la preparación para una estación de siembra, sino, además, durante toda la estación y, claramente, tal vez, para determinar o incluso realizar automáticamente (tal como en los casos en los cuales el sistema TAIR está incorporado o de cualquier otra manera asociado con equipos configurados para ajustar insumos agrícolas) ajustes a los insumos agrícolas en tiempo real.
De conformidad con otra modalidad ilustrativa, el sistema TAIR puede mejorar repetitivamente sus recomendaciones, tal como mediante el uso de uno o más algoritmos de aprendizaje automático. Por ejemplo, de conformidad con una modalidad ilustrativa, en un primer punto de tiempo el sistema TAIR puede recibir información sobre un contexto de uso localizado, tal como el descrito anteriormente, y determinar un primer conjunto de una o más recomendaciones de insumos agrícolas. En un segundo punto de tiempo, el sistema TAIR puede recibir, por ejemplo, además de la información descrita anteriormente, información relacionada con los resultados del uso del primer conjunto de recomendaciones de insumos agrícolas y en función de al menos una parte de esta información, determinar un segundo conjunto de una o más recomendaciones de insumos agrícolas. Después, este proceso se puede repetir durante periodos tales como horas, días o semanas, con respecto a cualquier cantidad de cosechas o durante ciclos de cultivo. De esta manera, el sistema TAIR puede mejorar y actualizar continuamente sus recomendaciones, tal como mediante la comparación entre los resultados esperados y los resultados reales.
De conformidad con otro ejemplo se puede presentar uno o más escenarios de uso, por ejemplo, escenarios de siembra, después de recibir las indicaciones del contexto de uso localizado; cada escenario tiene una o más indicaciones del contexto de uso localizado asociadas con él. Después, un usuario posiblemente pueda seleccionar uno o más de los escenarios de siembra desplegados y, en respuesta, visualizar uno o más insumos agrícolas recomendados. De conformidad con otra modalidad se puede determinar recomendaciones asociadas para cada escenario de uso y desplegarlas, sin necesidad de que el usuario seleccione alguno de los escenarios. Las indicaciones del contexto de uso localizado que se pueden asociar con uno o más escenarios de uso pueden incluir, por ejemplo, una o más ventanas de siembra (por ejemplo, un tiempo del año en el cual se producirá la siembra), tipos y/o variedades o combinaciones de variedades de cultivos, población (por ejemplo, densidad de siembra o velocidad de siembra, ya sea variable o fija), ancho de la fila, preparación del campo o zona de gestión del campo (por ejemplo, arar, no arar, etc.) y/o tratamientos químicos (por ejemplo, herbicidas, pesticidas, fertilizantes, tratamientos de semillas, etc. que se pueden usar). De conformidad con algunas modalidades cualquiera de estas indicaciones se puede recibir directamente de manera similar a las indicaciones descritas anteriormente, y las indicaciones descritas anteriormente también se pueden recibir indirectamente. Es decir, cualquier dato que se relaciona, por ejemplo, con indicaciones del contexto de uso localizado se puede recibir directamente, tal como por el ingreso de la información por parte de un usuario o de una locación externa, tal como un modelo de datos almacenado en un servidor o asociado con un escenario de siembra. De esta manera, los escenarios de siembra pueden permitir la realización de comparaciones sencillas y eficaces entre las recomendaciones generadas por el sistema TAIR en función de diversos contextos de uso localizados. Como un ejemplo especifico, un usuario puede ingresar esas indicaciones del contexto de uso localizado que están, por ejemplo, fuera de su control o que son más difíciles de controlar, tal como un pronóstico climático y una o más características del suelo y, después, seleccionar uno o más escenarios de siembra asociados con indicaciones del contexto de uso localizado que están bajo el control del usuario, tal como una ventana de siembra y densidad de siembra. Sin embargo, un usuario podrá identificar a simple vista el efecto que esos ajustes realizados, tales como adelantar o atrasar una ventana de siembra y/o aumentar la densidad de siembra, podrían causar en las recomendaciones de insumos agrícolas generadas por el sistema TAIR.
El sistema TAIR puede determinar una amplia variedad de insumos agrícolas recomendados en función de las indicaciones de un contexto de uso localizado descrito anteriormente. Por ejemplo, los insumos agrícolas pueden incluir diversos productos agrícolas, tales como productos de semilla (por ejemplo, maíz, frijol de soja, cañóla, sorgo, girasol, trigo, mijo, algodón, arroz, alfalfa, betabel azucarero, frutos, nueces, etc.), productos fertilizantes (tales como, por ejemplo, nitrato o productos basados en nitrato, fosfatos, potasa y/o azufre), fungicidas, pesticidas, o cualquier otro producto agrícola. En caso que se recomienden productos agrícolas y se reciba una ubicación geográfica, las recomendaciones de productos agrícolas se pueden basar al menos en parte en la disponibilidad del producto en la ubicación geográfica. Además o alternativamente, los insumos agrícolas pueden incluir, por ejemplo, prácticas de gestión, tal como prácticas de labranza, prácticas de riego, prácticas de siembra, prácticas de ensilaje, instrucciones de preparación del campo o zona de gestión del campo, divisiones de la zona de gestión (por ejemplo, cómo dividir mejor uno o más campos en una o más zonas de gestión dentro del campo o entre varios campos), recomendaciones sobre irrigación, prácticas de drenaje por tuberías, directivas de exploración del campo o zona de gestión del campo, recomendaciones de tiempo para cualquiera de estas y/o cualquier otra práctica de gestión. Las divisiones de zonas de gestión sugeridas, por ejemplo, se pueden determinar y proporcionar a través de una representación geográfica gráfica.
De conformidad con una modalidad ilustrativa se puede determinar, además, recomendaciones de gestión financieras y/o de riesgo, tales como recomendaciones relacionadas con el uso de instrumentos de seguro de cultivos o servicios de comercialización, recomendaciones relacionadas con el momento y la forma para vender los cultivos, recomendaciones relacionadas con la gestión de riesgos, tal como el uso de mercados futuros, contratos a plazo u otros métodos de cobertura. De conformidad con otra modalidad ilustrativa se puede determinar un solo conjunto optimizado, por ejemplo, de uno o más insumos agrícolas recomendados. El conjunto de insumos agrícolas recomendados optimizado, por ejemplo, se puede determinar y proporcionar a elección del usuario. De conformidad con otras modalidades se puede determinar una pluralidad de conjuntos de insumos agrícolas recomendados optimizados, por ejemplo, en una lista clasificada según el nivel de ajuste de cada conjunto de recomendaciones optimizado respectivo a las indicaciones del contexto de uso localizado recibidas. De conformidad con otras modalidades es posible configurar la cantidad de insumos agrícolas recomendados o conjuntos de insumos agrícolas recomendados, por ejemplo, por la acción de un usuario. Se debe entender que cualquiera de las indicaciones de un contexto de uso localizado descritas anteriormente se pueden considerar, además o alternativamente, como un insumo agrícola recomendado determinado por el sistema TAIR. Por ejemplo, el sistema TAIR puede determinar una o más ventanas de siembra recomendadas. De esta manera, el conjunto de indicaciones posibles de un contexto de uso localizado y los insumos agrícolas recomendados posibles determinados por el sistema TAIR se deberían considerar coextensivos o prácticamente coextensivos. Es decir, como se usa en la presente descripción, la diferencia entre un insumo agrícola y una indicación de un contexto de uso localizado está marcada en función de si el sistema TAIR recibe la información del insumo o lo determina como una recomendación.
De conformidad con algunas modalidades, se puede determinar y desplegar una colección de recomendaciones de insumos para un contexto de uso localizado, por ejemplo, para un conjunto de indicaciones del contexto de uso localizado. Sin embargo, de conformidad con otra modalidad ilustrativa, el sistema TAIR, además o alternativamente, puede proporcionar un conjunto de recomendaciones de gestión, tal como una o más recomendaciones para cada uno de una pluralidad de contextos de uso localizados, por ejemplo, para cada uno de una pluralidad de campos o áreas dentro de uno o más campos (por ejemplo, para cada una de una pluralidad de zonas de gestión de campos) . Estas recomendaciones para cada campo o parte de un campo pueden incluir uno o más de cualquiera de los insumos agrícolas descritos anteriormente y pueden variar entre un campo y otro o entre partes de un campo.
Después de haber descrito de manera general las diversas características y operaciones del sistema TAIR, se describirán en adelante modalidades de la presente invención con mayor detalle con referencia a las figuras anexas. Se debe entender que estas figuras muestran algunas, pero no la totalidad, de las modalidades de la invención. De hecho, varias modalidades de la invención se pueden realizar de muchas formas diferentes y no debe interpretarse que se limitan a las modalidades descritas en la presente descripción; sin embargo, se proporcionan estas modalidades de manera que esta descripción cumpla con los requisitos legales aplicables. Los números de referencia similares se refieren a elementos similares en todo en el texto. Como se usa en la presente descripción, los términos “datos”, “contenido”, “información” y términos similares se pueden usar indistintamente para referirse a datos que se pueden transmitir, recibir, procesar y/o almacenar de conformidad con modalidades de la presente invención. Sin embargo, el uso de cualquiera de esos términos no se debería tomar como una limitación del espíritu y alcance de las modalidades de la presente invención.
Además, tal como se usa el término en la presente descripción, “sistema de circuitos” se puede referir a implementaciones de circuitos de solo hardware (por ejemplo, implementaciones en circuitos análogos y/o circuitos digitales); combinaciones de circuitos y producto (s) de programas informático(s) que incluyen instrucciones de software y/o firmware almacenadas en una o más memorias legibles por computadora que funcionan juntas para hacer que un aparato ejecute una o más de las funciones descritas en la presente descripción; y circuitos, tales como, por ejemplo, uno o más microprocesadores o partes de un microprocesador que requieren software o firmware para la operación aun cuando el software o firmware no esté presente físicamente. Esta definición de “sistema de circuitos” se puede aplicar a todos los usos de este término, que se incluye en cualquier reivindicación. Como ejemplo adicional, el término “sistema de circuitos” incluye, además, implementaciones que comprenden uno o más procesadores y/o parte(s) de estos y software y/o firmware complementarios. En otro ejemplo, el término “sistema de circuitos” incluye, además, por ejemplo, un circuito integrado o circuito integrado del procesador de aplicaciones para un dispositivo de comunicaciones portátil o un circuito integrado similar en un servidor, un dispositivo de red y/u otro dispositivo informático.
Como se define en la presente descripción, un “medio de almacenamiento legible por computadora” se refiere a un medio físico de almacenamiento no transitorio (por ejemplo, dispositivo de memoria volátil o no volátil) y se puede diferenciar de un “medio de transmisión legible por computadora” que se refiere a una señal electromagnética.
La Figura 1 ilustra un diagrama de bloques de un sistema TAIR. Si bien la Figura 1 ilustra un ejemplo de una configuración de un sistema TAIR se puede usar muchas otras configuraciones para implementar modalidades de la presente invención. Con referencia a la Figura 1, sin embargo, el sistema TAIR incluye un dispositivo del usuario 101 y puede incluir una entidad de red, tal como un servidor 103. De conformidad con algunas modalidades, el dispositivo del usuario 101 puede ser un dispositivo configurado para comunicarse a través de una o más redes comunes, por ejemplo, una red a la cual están conectados ambos dispositivos, tal como la Internet 100. Por ejemplo, el dispositivo del usuario 101 puede ser una terminal móvil, tal como un teléfono móvil, PDA, computadora portátil, tableta o cualquier otro de los muchos dispositivos de comunicación de mano o portátiles, dispositivos de computación, dispositivos de generación de contenidos, dispositivos de consumo de contenido o combinaciones de estos. El dispositivo del usuario 101 puede ser, además, cualquiera de una cantidad de dispositivos que usan las recomendaciones para controlar diversos dispositivos y equipos en la aplicación de insumos, tal como dispositivos configurados para modificar la velocidad de aplicación de un insumo o para modificar el insumo propiamente dicho (por ejemplo, configurados para cambiar la variedad de un cultivo, la fuente de un fertilizante, herbicida, pesticida, etc.) en respuesta a los cambios en las indicaciones del contexto de uso localizado, que incluyen cambios en las indicaciones del contexto de uso localizado recibidas de conjuntos de datos, modelos de datos y/o sensores, independientemente de que los cambios se produzcan en el tiempo o espacio (por ejemplo, dentro de un campo, tal como desde una zona de gestión dentro de un campo hasta otra zona de gestión dentro del campo o de campo a otro, tal como desde una zona de gestión entre varios campos hasta otra zona de gestión entre varios campos). El servidor 103 puede ser cualquier tipo de dispositivo accesible por red que incluye almacenamiento y se puede configurar para comunicarse con el dispositivo del usuario 101 a través de una o más redes comunes, tal como la Internet 100. El servidor 103 puede almacenar datos, tal como datos geográficos, datos climáticos, modelos climáticos, información sobre productos, información de cuentas y/o información de clientes, junto con cualquier otro tipo de contenido, dato o lo similar que, por ejemplo, se puede proporcionar al dispositivo del usuario 101 durante el uso del sistema TAIR. Por ejemplo, el servidor 103 puede almacenar datos asociados con uno o más de los conjuntos de datos y/o modelos de datos listados anteriormente. El servidor 103, además, puede comunicarse con otros servidores o dispositivos, tal como otros dispositivos del usuario, asi como otros servidores o terminales de datos que incluyen servidores y sistemas que proporcionan datos similares a los descritos anteriormente, a través de una o más redes, tal como la Internet 100. El dispositivo del usuario 101 y/o servidor 103 puede incluir o estar asociado con un aparato 200, tal como se muestra en la Figura 2, configurado de conformidad con modalidades de la presente invención, tal como se describe más abajo.
Tal como se muestra en la Figura 1 y se mencionó anteriormente, el dispositivo del usuario 101 y servidor 103 se pueden comunicar entre si, tal como a través de una red común, tal como la Internet 100. El dispositivo del usuario 101 y el servidor 103 se pueden conectar a la red común, por ejemplo, la Internet 100, por cable o medios inalámbricos, tal como a través de una o más redes intermedias. Por ejemplo, el dispositivo del usuario 101 y/o servidor 103 se pueden conectar con la red común, por ejemplo, la Internet 100, a través de medios de cable tales como Ethernet, USB (bus de serie universal) o lo similar, o por medios inalámbricos tales como, por ejemplo, WI-FI, BLUETOOTH o lo similar, o mediante la conexión con una red de celular inalámbrica, tal como una red de evolución a largo plazo (LTE), una red LTE-avanzada (LTE-A), una red de comunicaciones de sistemas globales para móviles (GSM), una red de acceso múltiple por división de código (CDMA), por ejemplo, una red CDMA de banda ancha (WCDMA), una red CDMA2000 o lo similar, una red servicio general de paquetes via radio (GPRS) o cualquier otro tipo de red. Además, el dispositivo del usuario 101 y el servidor 103 se pueden comunicar entre si directamente, tal como a través de un medio con cable o inalámbrico adecuado.
Ahora se describirán modalidades ilustrativas de la invención con referencia a la Figura 2, en la cual se representan ciertos elementos de un aparato 200 para realizar diversas funciones del sistema TAIR. Como se indicó anteriormente, para implementar las diversas funciones del sistema TAIR se puede usar el aparato 200 de la Figura 2, por ejemplo, junto con el dispositivo del usuario 101 y/o el servidor 103 de la Figura 1. Sin embargo, se debe notar que el aparato 200 de la Figura 2 se puede usar, además, con relación a una variedad de otros dispositivos, móviles y fijos, para implementar las diversas funciones del sistemas TAIR y, por lo tanto, las modalidades de la presente invención no deberían limitarse a las representadas. Además, se debería mencionar que si bien la Figura 2 ilustra un ejemplo de una configuración de un aparato 200 para implementar las funciones del sistema TAIR, se puede usar, además, varias otras configuraciones para implementar modalidades de la presente invención. Como tal, en algunas modalidades, si bien se muestran dispositivos o elementos en comunicación entre sí, de aquí en adelante se debería considerar que dichos dispositivos o elementos pueden estar incorporados dentro de un mismo dispositivo o elemento y, por lo tanto, se debería entender que los dispositivos o elementos que se muestran en comunicación son, alternativamente, partes del mismo dispositivo o elemento.
Con referencia ahora a la Figura 2, el aparato 200 para implementar las diversas funciones del sistema TAIR puede incluir o de cualquier otra manera estar en comunicación con un procesador 202, una interfaz de comunicación 206, un sensor y/o interfaz de control 210 y un dispositivo de memoria 208. Como se describe más abajo y tal como se indica por medio de las líneas discontinuas en la Figura 2, el aparato 200 puede incluir, además, una interfaz de usuario 204, tal como cuando el aparato 200 está incorporado o de cualquier otra manera asociado con el dispositivo del usuario 101. En algunas modalidades, el procesador 202 (y/o coprocesadores u otros sistemas de circuitos de procesamiento que cooperan o de cualquier otra manera se asocian con el procesador 202) puede estar en comunicación con el dispositivo de memoria 208 a través de un bus configurado para pasar información entre componentes del aparato 200. El dispositivo de memoria 208 puede incluir, por ejemplo, una o más memorias volátiles y/o no volátiles. El dispositivo de memoria 208 se puede configurar para almacenar información, datos, contenidos, aplicaciones, instrucciones o lo similar, para permitir que el aparato 200 realice diversas funciones de conformidad con una modalidad ilustrativa de la presente invención. Por ejemplo, el dispositivo de memoria 208 se puede configurar para almacenar instrucciones, tal como instrucciones de códigos de programación que, cuando son ejecutadas por el procesador 202, hacen que el aparato 200 realice diversas operaciones. El sensor y/o interfaz de control 210 puede incluir sistemas de circuitos configurados para interactuar con uno o más sensores, tal como cualquiera de los sensores descritos anteriormente y/o para controlar uno o más dispositivos y/o equipos externos, tal como dispositivos o equipos configurados para aplicar o cambiar insumos, como se describió anteriormente. Sin embargo, de conformidad con algunas modalidades, el sensor y/o interfaz de control 210 pueden incluir uno o más puertos, tal como uno o más puertos USB, PCI o lo similar configurados para establecer una conexión con uno o más sensores, dispositivos y/o equipos externos. De conformidad con otras modalidades es posible acceder a los sensores, dispositivos y/o equipos externos a través de una red, tal como la Internet 100. Sin embargo, una conexión por cable o inalámbrica entre el aparato 200 y los sensores, dispositivos y/o equipos externos se puede establecer a través de la interfaz de comunicación 206 y el sensor y/o interfaz de control 210 se puede configurar, por ejemplo, para acceder, leer, traducir, manejar, formatear o de cualquier otra manera manejar datos recibidos de o enviados a los sensores, dispositivos y/o equipos externos. En dicha modalidad, el sensor y/o interfaz de control 210 pueden, alternativamente o adicionalmente, incorporarse como software, tal como instrucciones de códigos de programación incorporadas en la memoria 208 y ejecutables por el procesador 202.
El procesador 202 se puede incorporar de diversas maneras. Por ejemplo, el procesador 202 se puede incorporar como uno o más de una diversidad de medios de procesamiento de hardware, tal como un coprocesador, un microprocesador, un controlador, un procesador de señales digitales (DSP), un elemento de procesamiento con o sin un DPS complementario o varios otros circuitos de procesamiento que incluyen circuitos integrados tal como, por ejemplo, un ASIC (circuito integrado especifico de la aplicación), un FPGA (matriz de puertas programables), una unidad de microprocesador (MCU), un acelerador de hardware, un chip de computadora para uso especial o lo similar. Como tal, en algunas modalidades, el procesador 202 puede incluir uno o más núcleos de procesamiento configurados para funcionar independientemente. Un procesador de varios núcleos puede permitir el procesamiento múltiple dentro de un único paquete físico. Además o alternativamente, el procesador 202 puede incluir uno o más procesadores configurados en tándem a través del bus para permitir la ejecución independiente de instrucciones, canalización y/o procesamiento con capacidad para multihilo.
En una modalidad ilustrativa, el procesador 202 se puede configurar para ejecutar instrucciones almacenadas en el dispositivo de memoria 208 o de cualquier otra manera accesibles para el procesador 202. Además o alternativamente, el procesador 202 se puede configurar para ejecutar una funcionalidad codificada permanentemente. Como tal, independientemente de que se configure por métodos de hardware o software o por una combinación de estos, el procesador 202 puede representar una entidad (por ejemplo, incorporada físicamente en un sistema de circuitos) capaz de realizar operaciones de conformidad con una modalidad de la presente invención, mientras se configure en consecuencia. Sin embargo, por ejemplo, cuando el procesador 202 se incorpora como un ASIC, FPGA o lo similar, el procesador 202 se puede configurar, específicamente, como hardware para llevar a cabo las operaciones descritas en la presente descripción. Alternativamente, como otro ejemplo, cuando el procesador 202 se incorpora como un ejecutor de las instrucciones de software, las instrucciones pueden configurar, específicamente, el procesador 202 para ejecutar los algoritmos y/u operaciones descritas en la presente descripción cuando se ejecutan las instrucciones. Sin embargo, en algunos casos, el procesador 202 puede ser un procesador de un dispositivo específico (por ejemplo, el dispositivo del usuario 101 o el servidor 103) configurado para emplear una modalidad de la presente invención por la configuración posterior del procesador 202 por medio de instrucciones para ejecutar los algoritmos y/u operaciones descritas en la presente descripción. El procesador 202 puede incluir, entre otras cosas, un reloj, una unidad aritmético lógica (ALU) y puertas lógicas configuradas para soportar la operación del procesador 202.
Mientras tanto, la interfaz de comunicación 206 puede ser cualquier medio, tal como un dispositivo o sistema de circuitos incorporado en el hardware o una combinación de hardware y software configurados para recibir y/o transmitir datos desde/hacia una red, tal como la Internet 100 y/o cualquier otro dispositivo o módulo en comunicación con el aparato 200. En este sentido, la interfaz de comunicación 206 puede incluir, por ejemplo, una antena (o múltiples antenas) y hardware y/o software de soporte para permitir las comunicaciones con una red de comunicación inalámbrica. Además o alternativamente, la interfaz de comunicación 206 puede incluir el sistema de circuitos para interactuar con la(s) antena(s) para generar la transmisión de señales a través de la(s) antena(s) o manejar la recepción de señales recibidas a través de la(s) antena (s). Además o alternativamente, en algunos entornos, la interfaz de comunicación 206 puede soportar la comunicación por cable. Como tal, por ejemplo, la interfaz de comunicación 206 puede incluir un modem de comunicación y/u otro hardware/software para soportar la comunicación a través de cable, linea de abonado digital (DSL), bus de serie universal (USB) u otros mecanismos.
En algunas modalidades, tal como cuando el aparato 200 está incorporado en el dispositivo del usuario 101, el aparato 200 puede incluir una interfaz del usuario 204 en comunicación con el procesador 202 para recibir indicaciones de datos del usuario y generar para el usuario un resultado audible, visual, mecánico u otro. Como tal, la interfaz del usuario 204 puede incluir, por ejemplo, un teclado, un mouse, una palanca, un visor, una o varias pantallas táctiles, áreas táctiles, teclas progra ables, un micrófono, un altavoz u otro mecanismos de entrada/salida. El procesador 202 se puede configurar para controlar una o más funciones de uno o más elementos de interfaz del usuario a través de instrucciones de programas de computadora (por ejemplo, software y/o firmware) almacenadas en una memoria accesible para el procesador 202 (por ejemplo, el dispositivo de memoria 208). Sin embargo, en otras modalidades, tal como cuando el aparato 200 se incorpora en el servidor 103, el aparato 200 puede no incluir una interfaz del usuario 204. En aun otras modalidades se puede asociar múltiples aparatos 200 con dispositivos respectivos o los componentes del aparato 200 se pueden distribuir en dispositivos múltiples. Por ejemplo, un primer aparato 200 se puede incorporar o de cualquier otra manera asociar con el servidor 103 y puede no incluir una interfaz del usuario 204, mientras que un segundo aparato 200 se puede incorporar o de cualquier otra manera asociar con el dispositivo del usuario 101 y puede incluir una interfaz del usuario 204. De esta manera, los dos aparatos 200 pueden funcionar eficazmente como un solo aparato distribuido 200, con operaciones de entrada y salida, por ejemplo, recibir un dato y desplegar un resultado, que se producen en el dispositivo del usuario 101, mientras que las operaciones de procesamiento, por ejemplo, determinar recomendaciones de productos, se producen en el servidor 103. Sin embargo, se debe entender que en este caso el segundo aparato asociado con el dispositivo del usuario 101 puede incluir, además, un procesador 202 y una memoria 208 y ambos aparatos pueden incluir, además, interfaces de comunicación 206.
Con referencia a la Figura 3 se representan varias operaciones del sistema TAIR. Como se describirá más abajo, las operaciones de la Figura 3 se pueden realizar por medio de uno o más de los aparatos 200, tal como se muestra en la Figura 2, incorporados o de cualquier otra manera asociados con el dispositivo del usuario 101 y/o el servidor 103. En este sentido, el aparato 200 incorporado o de cualquier otra manera asociado con el dispositivo del usuario 101 y/o servidor 103 puede incluir medios, tal como el procesador 202, la memoria 208, la interfaz del usuario 204, la interfaz de comunicación 206, el sensor y/o interfaz de control 210 y/o lo similar, para recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado, tal como cualquiera de las indicaciones del contexto de uso localizado descritas anteriormente. Ver la operación 300 de la Figura 3. De conformidad con una modalidad ilustrativa, un usuario puede ingresar las indicaciones del contexto de uso localizado, tal como a través de la interfaz del usuario 204 del aparato 200 incorporado o de cualquier otra manera asociado con el dispositivo del usuario 101. Como se describió anteriormente, las indicaciones del contexto de uso localizado se pueden recibir, además o alternativamente, por ejemplo, a partir de uno o más conjuntos de datos y/o modelos de datos almacenados localmente, tal como en la memoria 208 del aparato 200, o externamente, tal como en el servidor 103 de la Figura 1. Además, como se describió anteriormente, las indicaciones del contexto de uso localizado se pueden recibir, además o alternativamente, por ejemplo, a partir de uno o más sensores, tal como los descritos anteriormente, tal como a través del sensor y/o interfaz de control 210.
De conformidad con una modalidad ilustrativa, una o más de las indicaciones del contexto de uso localizado recibidas se pueden usar para ajustar, refinar o de cualquier otra manera modificar otra u otras indicaciones del contexto de uso localizado. Por ejemplo, una o más características del suelo, por ejemplo una condición de humedad, se puede modificar en función del cultivo previo. Como ejemplo específico, si se indica que el cultivo previo es algodón, sorgo u otro cultivo que puede tender a reducir la condición de humedad del suelo, la indicación de la condición de humedad del suelo se puede ajustar adecuadamente, por ejemplo, reducir, para responder por los efectos del cultivo previo. Similarmente, el nivel de nutrientes del suelo disponibles (por ejemplo, nitrógeno, potasio, fósforo, micronutrientes, etc.) o mapas de disponibilidad de nutrientes se pueden ajustar adecuadamente en función de uno o más cultivos previos. De conformidad con una modalidad ilustrativa, el historial de prácticas de labranza; la información sobre malezas, enfermedades y/o infestación de plagas; la información sobre aplicación de herbicidas y/u otros pesticidas; drenaje por tuberías; y muchas otras prácticas de gestión o factores bióticos y abióticos se pueden usar, además o alternativamente, para ajustar adecuadamente una o más indicaciones del contexto localizado. De conformidad con otra modalidad, una o más indicaciones del contexto de uso localizado se pueden modificar y/o restringir en función de una indicación de la ubicación geográfica. Por ejemplo, el sistema TAIR puede tomar en cuenta las reglamentaciones aplicables (por ejemplo, cualquier regulación aplicable a la ubicación geográfica, tal como las reglamentaciones regionales, estatales y/o nacionales), tal como las restricciones o reglamentaciones relacionadas con el uso de químicos, reglas de refugios o lo similar. Sin embargo, por ejemplo, si un químico o cultivo particular o práctica de gestión estuviera prohibida o restringida en un área particular, el sistema TAIR puede responder a ello mediante la limitación o ajuste de las indicaciones del contexto de uso localizado asociadas. De conformidad con otra modalidad, el sistema TAIR puede determinar, además o alternativamente, recomendaciones para la agricultura, por lo menos en parte, en función de dichas reglamentaciones aplicables. Además o alternativamente, las recomendaciones se pueden determinar, por lo menos en parte, en función de una o más metas relacionadas con la gestión de al menos un producto, un cultivo, un rasgo que incluye un rasgo natural o un rasgo transgénico, una ubicación o un ambiente.
El aparato 200 incorporado o de cualquier otra manera asociado con el dispositivo del usuario 101 y/o servidor 103 puede incluir, además, medios, tal como el procesador 202, la memoria 208, la interfaz del usuario 204, la interfaz de comunicación 206 y/o lo similar, para determinar una probabilidad de obtener una producción objetivo y para determinar una probabilidad de no obtener la producción mínima. Ver la operación 310 de la Figura 3. Estas probabilidades se pueden determinar en función de las indicaciones del contexto de uso localizado descritas anteriormente.
El aparato 200 incorporado o de cualquier otra manera asociado con el dispositivo del usuario 101 y/o servidor 103 puede incluir, además, medios, tal como el procesador 202, la memoria 208, la interfaz del usuario 204, la interfaz de comunicación 206 y/o lo similar, para hacer que se despliegue uno o más escenarios de uso; cada escenario de uso se asocia respectivamente con una o más indicaciones adicionales del contexto de uso localizado, tal como cualquiera de las descritas anteriormente. Ver la operación 320 de la Figura 3. Como ejemplo especifico, uno o más escenarios se pueden asociar por lo menos con una característica de una población, por ejemplo, la densidad de siembra o el índice de siembra; una madurez relativa comparativa, por ejemplo, un tiempo para que un cultivo o planta alcance la madurez; un tiempo para que un cultivo alcance una etapa de crecimiento definida; y/o una ventana de siembra, por ejemplo, un tiempo del año o fecha específica en la que el productor prevé plantar semillas. Una o más indicaciones adicionales del contexto de uso localizado pueden incluir, además, una o más indicaciones de fertilidad o indicaciones de una o más prácticas de gestión, tal como labranza; método de aplicación de herbicidas, fungicidas, nematocidas u otro método de aplicación de pesticidas, velocidad o tiempo; o lo similar. Además, de conformidad con una modalidad ilustrativa se puede determinar las probabilidades de obtener la producción objetivo y no obtener la producción mínima descrita anteriormente para cada escenario de uso. Sin embargo, para cada escenario de uso se puede determinar las probabilidades respectivas en función de las indicaciones del contexto de uso localizado descritas anteriormente, así como las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado asociadas respectivamente con cada escenario de uso. De conformidad con una modalidad ilustrativa, estas probabilidades se pueden desplegar junto con los escenarios de uso. De esta manera, un usuario puede ver las probabilidades respectivas para obtener la producción objetivo y no obtener la producción mínima para cada escenario de uso, que pueden facilitar al usuario la selección de uno o más escenarios de uso tal como se describe más adelante.
En este sentido, el aparato 200 incorporado o de cualquier otra manera asociado con el dispositivo del usuario 101 y/o servidor 103 puede incluir, además, medios, tal cornos aquellos mencionados anteriormente, para recibir la selección de uno o más de los escenarios de uso desplegados. Ver la operación 330. De esta manera, las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado asociadas con los escenarios de uso seleccionados se pueden recibir y usar para determinar uno o más insumos agrícolas recomendados, tal como se describe más adelante. Sin embargo, de conformidad con otra modalidad ilustrativa, las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado se pueden recibir directamente, tal como a través de datos ingresados por el usuario, y no a través de la selección de un escenario de uso asociado.
Con respecto a ello, el aparato 200 incorporado o de cualquier otra manera asociado con el dispositivo del usuario 101 y/o servidor 103 puede incluir, además, medios, tal como el procesador 202, la memoria 208, la interfaz del usuario 204, la interfaz de comunicación 206 y/o lo similar, para determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones del contexto de uso localizado. Ver la operación 340. Los insumos recomendados se pueden determinar, por ejemplo, mediante la referencia cruzada de las indicaciones del contexto de uso localizado recibidas con una o más bases de datos de información sobre insumos, tal como pueden estar almacenadas, por ejemplo, en la memoria 208 de un aparato 200 incorporado o de cualguier otra manera asociado con el servidor 103 u otra entidad de red.
Sin embargo, de conformidad con una modalidad ilustrativa, el proceso de recomendaciones de insumos realizado por el sistema TAIR puede consistir en dos etapas. Primero, se puede recibir una o más indicaciones iniciales de un contexto de uso localizado. Estas indicaciones del contexto de uso localizado iniciales pueden incluir información tal como una ubicación geográfica, información ambiental, características del suelo, un cultivo previo, una producción objetivo y una producción mínima aceptable. Una vez que se reciben las indicaciones iniciales, el sistema TAIR puede hacer que se despliegue una pluralidad de escenarios de uso; cada escenario de uso está asociado con una o más indicaciones adicionales del contexto de uso localizado, junto con las probabilidades de obtener la producción objetivo y de no obtener la producción mínima aceptable para cada escenario de uso. Después, un usuario puede seleccionar uno o más escenarios de uso y se puede proveer una o más sugerencias de producto para cada escenario de uso seleccionado; las sugerencias de producto están basadas en las indicaciones del contexto de uso iniciales y adicionales.
Como se mencionó varias veces anteriormente, las operaciones del sistema TAIR pueden implicar la presentación y recepción de información, tal como a través de la interfaz del usuario 204 del aparato 200 incorporado o de cualquier otra manera asociado con un dispositivo del usuario 101 y/o un servidor 103. Por lo tanto, después de haber descrito ejemplos de operaciones y características del sistema TAIR de manera general, ahora se hará referencia a las Figuras 4-6 para describir ejemplos específicos de interfaces de usuario que permiten a los usuarios interactuar con el sistema TAIR para recibir recomendaciones de productos agrícolas específicos.
La Figura 4 representa un ejemplo de un área visible de “insumos para el productor” 400, por ejemplo, una vista que puede ser proporcionada inicialmente a un usuario, por ejemplo, un productor, para recibir indicaciones iniciales de un contexto de uso localizado. En consecuencia el área visible de “insumos para el productor” 400 puede incluir campos de formularios que corresponden a diversas indicaciones del contexto de uso localizado. Por ejemplo, el área visible de “insumos para el productor” 400 puede incluir campos para incluir un territorio 401, una latitud 402, una longitud 403, un pronóstico climático 404, un cultivo previo 407, una categoría de suelo 408, una condición de humedad de un perfil de suelo 409, una producción mínima aceptable 410 y/o una producción objetivo 411. En los campos se puede ingresar datos textuales o, en algunos casos, se puede ingresar datos a través de un menú de selección desplegable. De conformidad con una modalidad ilustrativa, los campos de latitud y longitud 402 y 403 se pueden completar a través de una representación geográfica gráfica, por ejemplo, un mapa 405. Sin embargo, un usuario puede seleccionar, por ejemplo, una locación en el mapa 405 y, en respuesta, los campos de latitud y longitud 402 y 403 se pueden completar automáticamente en función de la ubicación seleccionada.
Algunos de los campos presentados en el área visible de “insumos para el productor” 400 se pueden modificar y los campos presentes se pueden modificar en función de los datos ingresados a través de uno o más campos. Por ejemplo, en función de la selección realizada para el campo “¿Conoce el tipo de suelo de su campo?” 406, por ejemplo, si selecciona “si” o “no”, los otros campos relacionados con las condiciones del suelo, por ejemplo, el campo de categoría del suelo 408 y la condición de humedad del perfil del suelo 409, pueden cambiar. Más específicamente, si un usuario selecciona “sí” en el campo “¿Conoce cuál es el tipo de suelo de su campo?”, se puede presentar un campo diferente, tal como un campo “tipo de suelo” (no ilustrado) para que el usuario pueda ingresar el tipo de suelo específico o seleccionar el tipo de suelo específico de una lista de opciones. La lista de opciones, por ejemplo, se puede modificar en función de la locación recibida, por ejemplo, la longitud y latitud recibidas. De esta manera, la vista ilustrada en la Figura 4, en la cual el usuario ha seleccionado “no” en el campo “¿Conoce cuál es el tipo de suelo de su campo?” 406 proporciona ayuda a un usuario que no conoce el tipo de suelo específico de su campo, en lugar de permitirle proporcionar una categoría y una condición de humedad. Alternativamente, las características del suelo o categoría de características específicas del suelo se pueden determinar automáticamente en función de la locación recibida, por ejemplo, la longitud y latitud recibidas, en caso que el usuario seleccione “no”. Además, tal como se describió anteriormente y como se indica por medio del campo “condición del suelo ajustada al cultivo previo” 420, la condición de humedad del perfil del suelo se puede ajustar en función del cultivo previo. Por ejemplo, tal como se ilustra en la Figura 4, el campo “condición del suelo ajustada al cultivo previo” 420 se ha completado con “baja / 33” en función de la opción “algodón” elegida por el usuario como el cultivo previo y “moderada/50 %” como la condición de humedad del suelo. Sin embargo, las recomendaciones del producto se pueden determinar en función de la condición del suelo ajustada al cultivo previo.
La Figura 5 representa un área visible de “selección del escenario de uso” 500. El área visible “selección del escenario de uso” 500 puede incluir una pluralidad de escenarios de uso 501. Los escenarios de uso se pueden presentar junto con las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado respectivas, tal como la madurez relativa comparativa 502, población 503 y ventana de siembra 508 respectivas. Tal como se ilustra, los escenarios de uso 501 se pueden presentar en un arreglo horizontal, por ejemplo, como filas en un cuadro, y una o más indicaciones de los escenarios de uso localizados se pueden presentar en un arreglo vertical, por ejemplo, como columnas en un cuadro. Tal como se ilustra, las ventanas de siembra 508 se pueden presentar, además, en un arreglo horizontal, por ejemplo, mediante la subdivisión de diversos escenarios de uso 501 en una o más categorías de ventanas de siembra (aquí, “del 10 de febrero al 20 de febrero”, “del 20 de febrero al 7 de marzo” y “después del 7 de marzo”) para facilitar la visualización y comprensión. Tal como se muestra, la probabilidad de no obtener la producción mínima 504 y la probabilidad de obtener la producción objetivo 505 se pueden presentar, además, para cada escenario de uso 501. Una o más probabilidades pueden estar codificadas por color o de cualquier otra manera presentadas de manera que un usuario pueda determinar fácilmente una magnitud de la probabilidad a simple vista. Se puede presentar uno o más elementos seleccionables 509, por ejemplo, en una columna de “opción del productor” 506 tal como se ilustra aquí, para recibir la selección de uno o más de los escenarios de uso. A medida que se seleccionan los escenarios de uso se puede presentar una o más recomendaciones de insumos agrícolas 507. Las recomendaciones de insumos 507, por ejemplo, se pueden determinar en respuesta a la selección que se recibe de uno o más escenarios de uso, o se pueden haber determinado previamente para cada escenario de uso y presentarse como respuesta a la o las selecciones.
La Figura 6 representa un área visible de “resultados” 600. El área visible de “resultados” es un resumen de las indicaciones del contexto de uso localizado y las recomendaciones de producto. Sin embargo, el área “-^quitados” puede incluir las indicaciones del contexto de uso localizado iniciales 601 junto con los escenarios de uso seleccionados y sus recomendaciones de productos asociados 603. El área visible de “resultados” 600 puede incluir, además, un elemento de “resultado para facilitar la decisión” 602, que puede resumir una o más condiciones ambientales, tal como la precipitación promedio, necesarias para cumplir las producciones objetivo y minimas aceptables, junto con la frecuencia histórica de la condición ambiental. El área visible de “resultados” 600 puede incluir, además, recomendaciones de insumos agrícolas para múltiples campos o parte de uno o más campos (no ilustrado). Como se describió anteriormente, estas recomendaciones pueden incluir, por ejemplo, una o más variedades de plantas, fechas o ventanas de siembra, profundidad de siembra, poblaciones (densidades de siembra), instrucciones de preparación del campo, recomendaciones de irrigación, recomendaciones sobre nutrientes, herbicidas, fungicidas y pesticidas, necesidad de tratamiento de semillas, directivas de exploración del campo, instrucciones de cosecha y/o sugerencias de tiempo para lograr estas recomendaciones. Además, se puede proporcionar recomendaciones adicionales, tal como recomendaciones de herramientas financieras y de gestión de riesgos, tal como el uso de instrumentos de seguros para cultivos o servicios '-ación.
Tal como se describió anteriormente, la Figura 3 ilustra un diagrama de flujo de un aparato 200, método y producto de programa informático de conformidad con modalidades ilustrativas de la invención. Se entenderá que cada bloque del diagrama de flujo y combinaciones de bloques en el diagrama de flujo se pueden implementar por diversos medios, tales como hardware, firmware, procesador, sistema de circuitos y/u otros dispositivos asociados con la ejecución del software que incluye una o más instrucciones del programa informático. Por ejemplo, uno o varios de los procedimientos descritos anteriormente se pueden incorporar en las instrucciones del programa informático. Con respecto a ello, las instrucciones del programa informático que incorpora los procedimientos descritos anteriormente se pueden almacenar en un dispositivo de memoria 208 de un aparato 200 que usa una modalidad de la presente invención y ejecutarse por medio de un procesador 202 del aparato 200. Tal como se apreciará, cualquiera de esas instrucciones de programas informáticos se puede cargar en una computadora u otro aparato programadle (por ejemplo, hardware) para producir una máquina, de tal manera que la computadora resultante u otro aparato programable implemente las funciones especificadas en los bloques del diagrama de flujo. Estas instrucciones del programa informático se pueden almacenar, además, en una 'memoria legible por computadora que puede dirigir una computadora u otro aparato programable para funcionar de una manera particular, de forma tal que las instrucciones almacenadas en la memoria legible por computadora produzcan un articulo de fabricación cuya ejecución implemente la función especificada en los bloques del diagrama de flujo. Las instrucciones del programa informático, además, se pueden cargar en una computadora u otro aparato programable para hacer que se ejecute una serie de operaciones en la computadora u otro aparato programable para producir un proceso implementado por computadora de tal manera que las instrucciones que se ejecutan en la computadora u otro aparato programable proporcionen operaciones para implementar las funciones especificadas en los bloques del diagrama de flujo.
En consecuencia, los bloques del diagrama de flujo soportan combinaciones de medios para realizar las funciones especificadas y combinaciones de operaciones para realizar las funciones especificadas. Además, se entenderá que uno o más bloques del diagrama de flujo y combinaciones de bloques en el diagrama de flujo se pueden implementar por medio de sistemas informáticos basados en hardware especifico o combinaciones de hardware de especial e instrucciones informáticas.
En algunas modalidades, ciertas operaciones mencionadas anteriormente se pueden modificar o mejorar. Además, en algunas modalidades se puede incluir operaciones opcionales adicionales. Las modificaciones, adiciones o mejoras a las operaciones anteriores se pueden realizar en cualquier orden y en cualquier combinación.
Una persona experimentada en la materia puede pensar en cualquier modificación y otras modalidades de la invención expuestas en la presente descripción relacionadas a estas invenciones con la utilidad de las enseñanzas presentadas en las descripciones precedentes y las figuras asociadas. Por lo tanto, se debe entender que las invenciones no deben limitarse a las modalidades especificas descritas y que pretenden incluir modificaciones y otras modalidades dentro del alcance de las reivindicaciones anexas. Además, si bien las descripciones anteriores y las figuras asociadas describen modalidades ilustrativas en el contexto de ciertas combinaciones de elementos y/o funciones ilustrativas, se debe entender que las modalidades alternativas pueden proporcionar combinaciones de elementos y/o funciones diferentes sin apartarse del alcance de las reivindicaciones anexas. En este sentido, por ejemplo, se contempla, además, combinaciones de elementos y/o funciones diferentes a las descritas anteriormente de manera explícita tal como se expone en algunas de las reivindicaciones anexas. Aunque en la presente descripción se usa términos específicos, estos se usan únicamente en un sentido genérico y descriptivo y no con propósitos de limitación.

Claims (68)

REIVINDICACIONES :
1. Un método para generar recomendaciones de insumos agrícolas; el método comprende: recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado; determinar, en función de una o más indicaciones, uno o más insumos agrícolas recomendados; y y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porgue una o más indicaciones de un contexto de uso localizado comprenden por lo menos una indicación de una producción mínima aceptable y por lo menos una indicación de una producción objetivo.
3. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado además porque una o más indicaciones de un contexto de uso localizado comprenden, además, una ubicación geográfica, información relacionada con una o más condiciones ambientales, por lo menos una características del suelo o por lo menos un cultivo previo.
4. El método de la reivindicación 3, que comprende, además: determinar una probabilidad de obtener la producción objetivo en función de por lo menos una o más indicaciones del contexto de uso localizado; determinar una probabilidad de no obtener la producción mínima aceptable en función de por lo menos una o más indicaciones del contexto de uso localizado; y hacer que se desplieguen las probabilidades.
5. El método de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque una o más indicaciones del contexto de uso localizado son indicaciones iniciales del contexto de uso localizado; el método comprende, además: hacer que se despliegue una pluralidad de escenarios de uso; cada escenario de uso se asocia respectivamente con por lo menos una indicación adicional del contexto de uso localizado; y recibir la selección de uno o más de la pluralidad de escenarios de uso; caracterizado además porque la determinación de uno o más insumos agrícolas recomendados comprende, respectivamente, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados para cada escenario de uso seleccionado en función de las indicaciones iniciales del contexto de uso localizado y las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado asociadas respectivamente con cada escenario de uso seleccionado.
6. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados comprende hacer que se despliegue por lo menos un insumo agrícola recomendado para cada escenario de uso seleccionado.
7. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado comprenden por lo menos una indicación de una población, por lo menos una indicación de una madurez relativa comparativa o por lo menos una indicación de una ventana de siembra.
8. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque las probabilidades respectivas de obtener la producción objetivo y las probabilidades respectivas de no obtener la producción mínima aceptable se determinan para cada pluralidad de escenarios de uso; las probabilidades respectivas se determinan en función de las indicaciones iniciales del escenario de uso localizado y por lo menos una indicación adicional del escenario de uso localizado asociados respectivamente con cada pluralidad de escenarios; y caracterizado además porque hacer que se desplieguen las probabilidades comprende hacer que cada probabilidad se despliegue respectivamente junto con cada escenario de uso.
9. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque la pluralidad de escenarios de uso se despliegan en una primera área visible y caracterizado además porque hacer que se despliegue uno o más insumos agrícolas recomendados comprende hacer que se despliegue uno o más insumos agrícolas recomendados en la primera área visible en respuesta al ingreso de la selección de uno o más escenarios de uso; el método comprende, además, hacer que se despliegue uno o más insumos agrícolas recomendados en una segunda área visible junto con los indicadores iniciales y adicionales del escenario de uso localizado.
10. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque la probabilidad de obtener la producción objetivo y de no obtener la producción mínima aceptable se determinan, además, por medio de la referencia a un modelo de datos o conjunto de datos.
11. El método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado además porque el modelo de datos o conjunto de datos incluye datos climáticos históricos.
12. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una característica del suelo comprende una indicación de una condición de humedad del suelo o subsuelo.
13. El método de conformidad con la reivindicación 12 que comprende, además, ajustar la indicación recibida sobre la condición de humedad del suelo o subsuelo en función de por lo menos una indicación del cultivo previo recibida.
14. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una característica del suelo comprende una indicación de un tipo de suelo.
15. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una ubicación geográfica comprende una indicación de una longitud y una indicación de una latitud.
16. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque determinar una o más recomendaciones de insumos agrícolas en función de una o más indicaciones comprende determinar una o más recomendaciones de productos agrícolas en función de por lo menos, en parte, de la disponibilidad de uno o más productos agrícolas en la ubicación geográfica.
17. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque recibir por lo menos una indicación de una ubicación geográfica comprende recibir por lo menos una indicación de una ubicación geográfica a través de una representación geográfica gráfica.
18. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque uno o más insumos agrícolas comprenden productos de semilla.
19. El método de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado además porque uno o más productos de semilla comprenden productos de semilla tolerantes a la sequía.
20. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque determinar los insumos agrícolas recomendados comprende determinar, antes de una siembra asociada con el contexto de uso localizado, insumos agrícolas que se usarán durante la siembra.
21. El método de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado además porque los insumos agrícolas recomendados comprenden un tipo de cultivo, un producto de semilla, una densidad de siembra, un tratamiento químico, un fertilizante o una práctica de gestión.
22. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque determinar los insumos agrícolas recomendados comprende determinar, durante una estación de cultivo asociada con el contexto de uso localizado, insumos agrícolas que se usarán o ajustarán durante la estación de cultivo.
23. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque determinar los insumos agrícolas recomendados comprende determinar, antes de una cosecha asociada con el contexto de uso localizado, insumos agrícolas que se usarán después de la cosecha.
24. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque determinar los insumos agrícolas recomendados comprende determinar, después de una cosecha asociada con el contexto de uso localizado, insumos agrícolas que se usarán después de la cosecha.
25. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados comprende proporcionar información relacionada con uno o más insumos agrícolas recomendados a uno o más dispositivos configurados para aplicar o modificar los insumos agrícolas recomendados.
26. Un método para producir un cultivo en un área particular; el método comprende: proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con el área particular a un sistema de recomendaciones agrícolas; el sistema de recomendaciones agrícolas se configura para: recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones, y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados; y producir el cultivo en el área particular de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados.
27. Un método para manejar una zona de gestión en campo o entre varios campos; el método comprende: proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la zona de gestión en un campo o entre varios campos a un sistema de recomendaciones agrícolas; el sistema de recomendaciones agrícolas se configura para: recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados en función de una o más indicaciones, y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados; y manejar la zona de gestión en un campo o entre varios campos de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados.
28. Un método para optimizar la producción de un cultivo; el método comprende: proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la producción de un cultivo a un sistema de recomendaciones agrícolas; el sistema de recomendaciones agrícolas se configura para: recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados en función de una o más indicaciones, y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados; y producir el cultivo de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados.
29. Un método para minimizar el riesgo de producción de cultivos; el método comprende: proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la producción de un cultivo a un sistema de recomendaciones agrícolas; el sistema de recomendaciones agrícolas se configura para: recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados en función de una o más indicaciones, y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados; y producir el cultivo de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados; caracterizado porque las indicaciones del contexto de uso localizado comprenden información relacionada con uno o más niveles de riesgo.
30. Un método para minimizar costos de insumos de producción de cultivos; el método comprende: proporcionar una o más indicaciones de un contexto de uso localizado asociadas con la producción de un cultivo a un sistema de recomendaciones agrícolas; el sistema de recomendaciones agrícolas se configura para: recibir una o más indicaciones del contexto de uso localizado, determinar uno o más insumos agrícolas recomendados optimizados en función de una o más indicaciones, y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados; y producir el cultivo de conformidad con uno o más insumos agrícolas recomendados; caracterizado porque las indicaciones del contexto de uso localizado comprenden información relacionada con uno o más costos de insumos.
31. Un producto de programa informático para generar recomendaciones de insumos agrícolas; el producto de programa informático comprende un medio no transitorio legible por computadora que tiene partes de códigos de programación incorporadas en él; las partes de códigos de programación se configuran para, en la ejecución, dirigir un aparato para por lo menos: recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado; determine, en función de una o más indicaciones, uno o más insumos agrícolas recomendados; y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados.
32. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado además porque una o más indicaciones de un contexto de uso localizado comprenden por lo menos una indicación de una producción mínima aceptable y por lo menos una indicación de una producción objetivo.
33. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 32, caracterizado además porque una o más indicaciones de un contexto de uso localizado comprenden, además, una ubicación geográfica, información relacionada con una o más condiciones ambientales, por lo menos una características del suelo o por lo menos un cultivo previo.
34. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado además porque las partes del código de programación se configuran, además, para que en la ejecución dirijan al aparato para: determinar una probabilidad de obtener la producción objetivo en función de por lo menos una o más indicaciones del contexto de uso localizado; determinar una probabilidad de no obtener la producción mínima aceptable en función de por lo menos una o más indicaciones del contexto de uso localizado; y hacer que se desplieguen las probabilidades.
35. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 34, caracterizado además porque una o más indicaciones del contexto de uso localizado son indicaciones iniciales del contexto de uso localizado; las partes del código de programación se configuran, además, para que en la ejecución dirijan al aparato para: hacer que se despliegue una pluralidad de escenarios de uso; cada escenario de uso se asocia respectivamente con por lo menos una indicación adicional del contexto de uso localizado; y recibir la selección de uno o más de la pluralidad de escenarios de uso; caracterizado además porque el aparato es dirigido para determinar uno o más insumos agrícolas recomendados al determinar respectivamente uno o más insumos agrícolas recomendados para cada escenario de uso seleccionado en función de las indicaciones iniciales del contexto de uso localizado y las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado asociadas respectivamente con cada escenario de uso seleccionado.
36. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 35, caracterizado además porque el aparato es dirigido para proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados mediante el despliegue de por lo menos un insumo agrícola recomendado para cada escenario de uso seleccionado.
37. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 35, caracterizado además porque las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado comprenden por lo menos una indicación de una población, por lo menos una indicación de una madurez relativa comparativa o por lo menos una indicación de una ventana de siembra.
38. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 35, caracterizado además porque el aparato es dirigido para determinar las probabilidades respectivas de obtener la producción objetivo y las probabilidades respectivas de no obtener la producción mínima aceptable para cada pluralidad de escenarios de uso; las probabilidades respectivas se determinan en función de las indicaciones iniciales del escenario de uso localizado y por lo menos una indicación adicional del escenario de uso localizado asociadas respectivamente con cada pluralidad de escenarios; y caracterizado además porque el aparato es dirigido para hacer que se desplieguen las probabilidades de manera que las probabilidades se desplieguen respectivamente junto con cada escenario de uso.
39. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 35, caracterizado además porque el aparato es dirigido para hacer que se muestre la pluralidad de escenarios de uso en una primera área visible y para hacer que se despliegue uno o más insumos agrícolas recomendados en la primera área visible en respuesta al ingreso de la selección de uno o más escenarios de uso; el aparato es dirigido, además, para hacer que se despliegue uno o más insumos agrícolas recomendados en una segunda área visible junto con los indicadores iniciales y adicionales del escenario de uso localizado.
40. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 35, caracterizado además porque la probabilidad de obtener la producción objetivo y de no obtener la producción mínima aceptable se determina, además, por medio de la referencia a un modelo de datos o conjunto de datos.
41. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 35, caracterizado además porque el modelo de datos o conjunto de datos incluye datos climáticos históricos.
42. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una característica del suelo comprende una indicación de una condición de humedad del suelo o subsuelo.
43. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 42, caracterizado además porque el aparato es dirigido, además, para ajustar la indicación recibida de la condición de humedad del suelo o subsuelo en función de por lo menos una indicación del cultivo previo recibida.
44. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una característica del suelo comprende una indicación de un tipo de suelo.
45. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una ubicación geográfica comprende una indicación de una longitud y una indicación de una latitud.
46. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado además porque el aparato es dirigido para determinar una o más recomendaciones de insumos agrícolas en función de una o más indicaciones de manera que determina una o más recomendaciones de productos agrícolas en función de por lo menos, en parte, de la disponibilidad de uno o más productos agrícolas en la ubicación geográfica.
47. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 33, caracterizado además porque el aparato es dirigido para recibir por lo menos una indicación de una ubicación geográfica de manera que recibe por lo menos una indicación de una ubicación geográfica a través de una representación geográfica gráfica.
48. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado además porque uno o más insumos agrícolas comprenden productos de semilla.
49. El producto de programa informático de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado además porque el aparato es dirigido para proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados de manera que proporcione información relacionada con uno o más insumos agrícolas recomendados a uno o más dispositivos configurados para aplicar o modificar los insumos agrícolas recomendados.
50. Un aparato para generar recomendaciones de insumos agrícolas; el aparato comprende por lo menos un procesador y por lo menos una memoria que almacena instrucciones de códigos de programación; por lo menos una memoria e instrucciones de códigos de programación se configuran para dirigir un aparato, por lo menos con un procesador, para por lo menos: recibir una o más indicaciones de un contexto de uso localizado; determinar, en función de una o más indicaciones, uno o más insumos agrícolas recomendados; y proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados.
51. El aparato de conformidad con la reivindicación 50, caracterizado además porque una o más indicaciones de un contexto de uso localizado comprenden por lo menos una indicación de una producción mínima aceptable y por lo menos una indicación de una producción objetivo.
52. El aparato de conformidad con la reivindicación 51, caracterizado además porque una o más indicaciones de un contexto de uso localizado comprenden, además, una ubicación geográfica, información relacionada con una o más condiciones ambientales, por lo menos una características del suelo o por lo menos un cultivo previo.
53. El aparato de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado además porque el aparato es dirigido, además, para: determinar una probabilidad de obtener la producción objetivo en función de por lo menos una o más indicaciones del contexto de uso localizado; determinar una probabilidad de no obtener la producción mínima aceptable en función de por lo menos una o más indicaciones del contexto de uso localizado; y hacer que se desplieguen las probabilidades.
54. El aparato de conformidad con la reivindicación 53, caracterizado además porque una o más indicaciones del contexto de uso localizado son indicaciones iniciales del contexto de uso localizado; el aparato es dirigido, además, para: hacer que se despliegue una pluralidad de escenarios de uso; cada escenario de uso se asocia respectivamente con por lo menos una indicación adicional del contexto de uso localizado; y recibir la selección de uno o más de la pluralidad de escenarios de uso; caracterizado además porque el aparato es dirigido para determinar uno o más insumos agrícolas recomendados al determinar respectivamente uno o más insumos agrícolas recomendados para cada escenario de uso seleccionado en función de las indicaciones iniciales del contexto de uso localizado y las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado asociadas respectivamente con cada escenario de uso seleccionado.
55. El aparato de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado además porque el aparato es dirigido para proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados mediante el despliegue de por lo menos un insumo agrícola recomendado para cada escenario de uso seleccionado.
56. El aparato de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado además porque las indicaciones adicionales del contexto de uso localizado comprenden por lo menos una indicación de una población, por lo menos una indicación de una madurez relativa comparativa o por lo menos una indicación de una ventana de siembra.
57. El aparato de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado además porque el aparato es dirigido para determinar las probabilidades respectivas de obtener la producción objetivo y las probabilidades respectivas de no obtener la producción mínima aceptable para cada pluralidad de escenarios de uso; las probabiliaddes respectivas se determinan en función de las indicaciones iniciales del escenario de uso localizado y por lo menos una indicación adicional del escenario de uso localizado asociadas respectivamente con cada pluralidad de escenarios; y caracterizado además porque el aparato es dirigido para hacer que se desplieguen las probabilidades de manera que las probabilidades se desplieguen respectivamente junto con cada escenario de uso.
58. El aparato de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado además porque el aparato es dirigido para hacer que se despliegue la pluralidad de escenarios de uso en una primera área visible y para hacer que se despliegue uno o más insumos agrícolas recomendados en la primera área visible en respuesta al ingreso de la selección de uno o más escenarios de uso; el aparato es dirigido, además, para hacer que se despliegue uno o más insumos agrícolas recomendados en una segunda área visible junto con los indicadores iniciales y adicionales del escenario de uso localizado.
59. El aparato de conformidad con la reivindicación 54, caracterizado además porque la probabilidad de obtener la producción objetivo y de no obtener la producción mínima aceptable se determinan, además, por medio de la referencia a un modelo de datos o conjunto de datos.
60. El aparato de conformidad con la reivindicación 59, caracterizado además porque el modelo de datos o conjunto de datos incluye datos climáticos históricos.
61. El aparato de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una característica del suelo comprende una indicación de una condición de humedad del suelo o subsuelo.
62. El aparato de conformidad con la reivindicación 61, caracterizado además porque el aparato es dirigido, además, para ajustar la indicación recibida de la condición de humedad del suelo o subsuelo en función de por lo menos una indicación del cultivo previo recibida.
63. El aparato de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una característica del suelo comprende una indicación de un tipo de suelo.
64. El aparato de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado además porque por lo menos una indicación de una ubicación geográfica comprende una indicación de una longitud y una indicación de una latitud.
65. El aparato de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado además porque el aparato es dirigido para determinar una o más recomendaciones de insumos agrícolas en función de una o más indicaciones de manera que determina una o más recomendaciones de productos agrícolas en función de por lo menos, en parte, de la disponibilidad de uno o más productos agrícolas en la ubicación geográfica.
66. El aparato de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado además porque recibir por lo menos una indicación de una ubicación geográfica comprende recibir por lo menos una indicación de una ubicación geográfica a través de una representación geográfica gráfica.
67. El aparato de conformidad con la reivindicación 50, caracterizado además porque uno o más insumos agrícolas comprenden productos de semilla.
68. El aparato de conformidad con la reivindicación 50, caracterizado además porque el aparato es dirigido para proporcionar uno o más insumos agrícolas recomendados de manera que proporcione información relacionada con uno o más insumos agrícolas recomendados a uno o más dispositivos configurados para aplicar o modificar los insumos agrícolas recomendados.
MX2015002372A 2012-08-30 2013-08-29 Sistema de recomendaciones especificas para la agricultura. MX2015002372A (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201261695129P 2012-08-30 2012-08-30
US13/793,673 US20140067745A1 (en) 2012-08-30 2013-03-11 Targeted agricultural recommendation system
PCT/US2013/057320 WO2014036281A2 (en) 2012-08-30 2013-08-29 Targeted agricultural recommendation system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MX2015002372A true MX2015002372A (es) 2015-06-03

Family

ID=49151358

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2015002372A MX2015002372A (es) 2012-08-30 2013-08-29 Sistema de recomendaciones especificas para la agricultura.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20140067745A1 (es)
EP (1) EP2890232A4 (es)
AR (1) AR092378A1 (es)
BR (1) BR112015004493A2 (es)
CA (1) CA2882940A1 (es)
MX (1) MX2015002372A (es)
WO (1) WO2014036281A2 (es)
ZA (1) ZA201500747B (es)

Families Citing this family (85)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9451745B1 (en) * 2012-09-21 2016-09-27 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Multi-band photodiode sensor
US20150070188A1 (en) * 2013-09-09 2015-03-12 Soil IQ, Inc. Monitoring device and method of use
WO2015042540A1 (en) 2013-09-23 2015-03-26 Farmobile, Llc Farming data collection and exchange system
US10387977B2 (en) 2014-02-25 2019-08-20 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Environmental management zone modeling and analysis
US10028424B2 (en) * 2014-04-25 2018-07-24 Cnh Industrial America Llc System for mounting an agricultural soil analyzer to agricultural implement
EP3160220A4 (en) * 2014-06-24 2017-12-20 360 Yield Center, LLC Agronomic system, methods and apparatuses
US11080798B2 (en) 2014-09-12 2021-08-03 The Climate Corporation Methods and systems for managing crop harvesting activities
US10564316B2 (en) 2014-09-12 2020-02-18 The Climate Corporation Forecasting national crop yield during the growing season
US11113649B2 (en) * 2014-09-12 2021-09-07 The Climate Corporation Methods and systems for recommending agricultural activities
US9519861B1 (en) * 2014-09-12 2016-12-13 The Climate Corporation Generating digital models of nutrients available to a crop over the course of the crop's development based on weather and soil data
US11069005B2 (en) 2014-09-12 2021-07-20 The Climate Corporation Methods and systems for determining agricultural revenue
US10667456B2 (en) 2014-09-12 2020-06-02 The Climate Corporation Methods and systems for managing agricultural activities
US11762125B2 (en) 2014-09-12 2023-09-19 Climate Llc Forecasting national crop yield during the growing season
US20180292339A1 (en) * 2014-11-14 2018-10-11 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Systems and methods for high resolution plant root zone soil mapping and crop modeling
US9792557B2 (en) * 2015-01-14 2017-10-17 Accenture Global Services Limited Precision agriculture system
US9087312B1 (en) * 2015-01-23 2015-07-21 Iteris, Inc. Modeling of costs associated with in-field and fuel-based drying of an agricultural commodity requiring sufficiently low moisture levels for stable long-term crop storage using field-level analysis and forecasting of weather conditions, grain dry-down model, facility metadata, and observations and user input of harvest condition states
US9076118B1 (en) * 2015-01-23 2015-07-07 Iteris, Inc. Harvest advisory modeling using field-level analysis of weather conditions, observations and user input of harvest condition states, wherein a predicted harvest condition includes an estimation of standing crop dry-down rates, and an estimation of fuel costs
US9140824B1 (en) * 2015-01-23 2015-09-22 Iteris, Inc. Diagnosis and prediction of in-field dry-down of a mature small grain, coarse grain, or oilseed crop using field-level analysis and forecasting of weather conditions, crop characteristics, and observations and user input of harvest condition states
US20160232621A1 (en) 2015-02-06 2016-08-11 The Climate Corporation Methods and systems for recommending agricultural activities
US9880537B2 (en) 2015-08-05 2018-01-30 Clearag, Inc. Customized land surface modeling for irrigation decision support in a crop and agronomic advisory service in precision agriculture
US11026376B2 (en) 2015-08-05 2021-06-08 Dtn, Llc Customized land surface modeling in a soil-crop system using satellite data to detect irrigation and precipitation events for decision support in precision agriculture
WO2016149144A1 (en) * 2015-03-13 2016-09-22 Agrian, Inc. Pesticide and crop treatment application label and maximum residue level compliance checking system and method
US10028426B2 (en) * 2015-04-17 2018-07-24 360 Yield Center, Llc Agronomic systems, methods and apparatuses
US9667710B2 (en) * 2015-04-20 2017-05-30 Agverdict, Inc. Systems and methods for cloud-based agricultural data processing and management
WO2016183182A1 (en) 2015-05-14 2016-11-17 Board Of Trustees Of Michigan State University Methods and systems for crop land evaluation and crop growth management
US20180082223A1 (en) 2015-05-25 2018-03-22 Agromentum Ltd. Closed Loop Integrated Pest Management
US10791666B2 (en) * 2015-06-08 2020-10-06 The Climate Corporation Agricultural data analysis
ES2942267T3 (es) 2015-07-15 2023-05-31 Climate Llc Generación de modelos digitales de nutrientes disponibles en un cultivo durante el curso del desarrollo del cultivo en función de datos meteorológicos y del suelo
US10275550B2 (en) 2016-04-27 2019-04-30 The Climate Corporation Assimilating a soil sample into a digital nutrient model
US9563852B1 (en) * 2016-06-21 2017-02-07 Iteris, Inc. Pest occurrence risk assessment and prediction in neighboring fields, crops and soils using crowd-sourced occurrence data
US10719638B2 (en) * 2016-08-11 2020-07-21 The Climate Corporation Delineating management zones based on historical yield maps
CN109788731A (zh) * 2016-09-16 2019-05-21 巴斯夫农化商标有限公司 植物保护剂、营养物等在栽培植物生长中的有效使用
US10028451B2 (en) 2016-11-16 2018-07-24 The Climate Corporation Identifying management zones in agricultural fields and generating planting plans for the zones
US10398096B2 (en) * 2016-11-16 2019-09-03 The Climate Corporation Identifying management zones in agricultural fields and generating planting plans for the zones
US10438063B1 (en) * 2017-04-23 2019-10-08 Huazhong Agricultural University Generating global crop maps using a stochastic allocation model
US10580093B2 (en) * 2017-06-17 2020-03-03 Institute Of Agricultural Resources And Regional Planning Chinese Academy Of Agricultural Sciences Estimating the prior for a stochastic allocation model
BR112020003688B1 (pt) * 2017-08-21 2023-02-07 The Climate Corporation Método e sistema para modelagem digital e rastreamento de campos para implementação de testes de campo agrícola
US20220309595A1 (en) * 2017-10-13 2022-09-29 Atp Labs Ltd. System and Method for Managing and Operating an Agricultural-Origin-Product Manufacturing Supply Chain
US11138649B2 (en) 2018-04-05 2021-10-05 Ebay Inc. Server, method, and computer-readable storage medium for identifying computing devices with geographic proximity to desired item attributes
US11887031B2 (en) * 2018-05-11 2024-01-30 Schlumberger Technology Corporation Oil field resource allocation using machine learning and optimization
US20200005401A1 (en) * 2018-07-02 2020-01-02 The Climate Corporation Optimal placement and portfolio opportunity targeting
US11266125B1 (en) * 2018-08-06 2022-03-08 American Institute of Nutrition and Management Inc. System and method for animal growth regulation for improved profitability and mitigated risk
CN109144954B (zh) * 2018-09-18 2021-03-16 北京字节跳动网络技术有限公司 编辑文档的资源推荐方法、装置及电子设备
US11676244B2 (en) 2018-10-19 2023-06-13 Mineral Earth Sciences Llc Crop yield prediction at field-level and pixel-level
US11240961B2 (en) 2018-10-26 2022-02-08 Deere & Company Controlling a harvesting machine based on a geo-spatial representation indicating where the harvesting machine is likely to reach capacity
US11641800B2 (en) 2020-02-06 2023-05-09 Deere & Company Agricultural harvesting machine with pre-emergence weed detection and mitigation system
US11653588B2 (en) 2018-10-26 2023-05-23 Deere & Company Yield map generation and control system
US20200134094A1 (en) * 2018-10-26 2020-04-30 Nrg Holdings, Llc Drought index system
US11957072B2 (en) 2020-02-06 2024-04-16 Deere & Company Pre-emergence weed detection and mitigation system
US11467605B2 (en) 2019-04-10 2022-10-11 Deere & Company Zonal machine control
US11672203B2 (en) * 2018-10-26 2023-06-13 Deere & Company Predictive map generation and control
US11589509B2 (en) 2018-10-26 2023-02-28 Deere & Company Predictive machine characteristic map generation and control system
US11079725B2 (en) 2019-04-10 2021-08-03 Deere & Company Machine control using real-time model
US11178818B2 (en) 2018-10-26 2021-11-23 Deere & Company Harvesting machine control system with fill level processing based on yield data
US11631040B2 (en) 2019-02-21 2023-04-18 Climate Llc Digital modeling and tracking of agricultural fields for implementing agricultural field trials
US11234366B2 (en) 2019-04-10 2022-02-01 Deere & Company Image selection for machine control
US11778945B2 (en) 2019-04-10 2023-10-10 Deere & Company Machine control using real-time model
US11032983B2 (en) 2019-04-11 2021-06-15 Nrg Holdings, Llc Irrigation system
US11257139B2 (en) 2019-08-28 2022-02-22 Bank Of America Corporation Physical needs tool
US20210097423A1 (en) * 2019-09-26 2021-04-01 International Business Machines Corporation Plot evaluation for farm performance
US11457554B2 (en) 2019-10-29 2022-10-04 Kyndryl, Inc. Multi-dimension artificial intelligence agriculture advisor
US11477940B2 (en) 2020-03-26 2022-10-25 Deere & Company Mobile work machine control based on zone parameter modification
US11635765B2 (en) 2020-10-09 2023-04-25 Deere & Company Crop state map generation and control system
US11825768B2 (en) 2020-10-09 2023-11-28 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11592822B2 (en) 2020-10-09 2023-02-28 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11650587B2 (en) 2020-10-09 2023-05-16 Deere & Company Predictive power map generation and control system
US11946747B2 (en) 2020-10-09 2024-04-02 Deere & Company Crop constituent map generation and control system
US11474523B2 (en) 2020-10-09 2022-10-18 Deere & Company Machine control using a predictive speed map
US11711995B2 (en) 2020-10-09 2023-08-01 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11871697B2 (en) 2020-10-09 2024-01-16 Deere & Company Crop moisture map generation and control system
US11864483B2 (en) 2020-10-09 2024-01-09 Deere & Company Predictive map generation and control system
US11927459B2 (en) 2020-10-09 2024-03-12 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11849671B2 (en) 2020-10-09 2023-12-26 Deere & Company Crop state map generation and control system
US11844311B2 (en) 2020-10-09 2023-12-19 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11895948B2 (en) 2020-10-09 2024-02-13 Deere & Company Predictive map generation and control based on soil properties
US11845449B2 (en) 2020-10-09 2023-12-19 Deere & Company Map generation and control system
US11874669B2 (en) 2020-10-09 2024-01-16 Deere & Company Map generation and control system
US11889788B2 (en) 2020-10-09 2024-02-06 Deere & Company Predictive biomass map generation and control
US11675354B2 (en) 2020-10-09 2023-06-13 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11849672B2 (en) 2020-10-09 2023-12-26 Deere & Company Machine control using a predictive map
US11727680B2 (en) 2020-10-09 2023-08-15 Deere & Company Predictive map generation based on seeding characteristics and control
US11889787B2 (en) 2020-10-09 2024-02-06 Deere & Company Predictive speed map generation and control system
CA3219472A1 (en) * 2021-05-19 2022-11-24 Maria TACKENBERG Method for generating a zone specific application map for treating an agricultural field with products
DE102021114697A1 (de) * 2021-06-08 2022-12-08 365Farmnet Group Kgaa Mbh & Co Kg Verfahren zur Bestimmung einer optimierten landwirtschaftlichen Anbaustrategie
CN117251640B (zh) * 2023-11-17 2024-04-16 中化现代农业有限公司 培育方案推荐平台的生成方法、装置、设备和存储介质

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6865582B2 (en) * 2000-01-03 2005-03-08 Bechtel Bwxt Idaho, Llc Systems and methods for knowledge discovery in spatial data
AU2001275258A1 (en) * 2000-06-05 2001-12-17 Ag-Chem Equipment Company, Inc. System and method for creating crop input requirement maps for site specific farming
CA2356575C (en) * 2001-08-31 2004-07-13 Bourgault Industries Ltd. Zone control for agricultural product application
US20050150160A1 (en) * 2003-10-28 2005-07-14 Norgaard Daniel G. Method for selecting crop varieties
US20060015374A1 (en) * 2004-07-19 2006-01-19 Yanhong Ochs Risk management on the application of crop inputs
BRPI0611682A2 (pt) * 2005-06-10 2010-09-28 Pioneer Hi Bred Int métodos de seleção e determinação de produtos de semente e artigo de programa de computador
NZ562316A (en) * 2007-10-09 2009-03-31 New Zealand Inst For Crop And Method and system of managing performance of a tuber crop
BRPI0920214A2 (pt) * 2008-10-14 2015-12-22 Monsanto Technology Llc otimização agronômica com base nos modelos estatísticos
EP2387302A1 (fr) * 2009-01-15 2011-11-23 Itk Procédé et dispositif de supervision de traitement d'une culture
US8862630B2 (en) * 2009-06-03 2014-10-14 Pioneer Hi-Bred International Inc Method and system for the use of geospatial data in the development, production, and sale of agricultural seed
US8694454B2 (en) * 2011-02-17 2014-04-08 Superior Edge, Inc. Methods, apparatus and systems for generating, updating and executing a vegetation control plan

Also Published As

Publication number Publication date
ZA201500747B (en) 2015-12-23
EP2890232A2 (en) 2015-07-08
AR092378A1 (es) 2015-04-15
US20140067745A1 (en) 2014-03-06
WO2014036281A3 (en) 2014-05-22
EP2890232A4 (en) 2016-01-20
BR112015004493A2 (pt) 2017-07-04
WO2014036281A2 (en) 2014-03-06
CA2882940A1 (en) 2014-03-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
MX2015002372A (es) Sistema de recomendaciones especificas para la agricultura.
US9518753B2 (en) Assessment of moisture content of stored crop, and modeling usage of in-bin drying to control moisture level based on anticipated atmospheric conditions and forecast time periods of energy usage to achieve desired rate of grain moisture change through forced-air ventilation
US20190050948A1 (en) Machine learning in agricultural planting, growing, and harvesting contexts
US20170270446A1 (en) Agronomic systems, methods and apparatuses for determining yield limits
US20180014452A1 (en) Agronomic systems, methods and apparatuses
US20160309646A1 (en) Agronomic systems, methods and apparatuses
US20150254800A1 (en) Nitrogen status determination in growing crops
US20200250593A1 (en) Yield estimation in the cultivation of crop plants
Chahbi et al. Estimation of the dynamics and yields of cereals in a semi-arid area using remote sensing and the SAFY growth model
Bushong et al. Development of an in-season estimate of yield potential utilizing optical crop sensors and soil moisture data for winter wheat
Caturegli et al. GeoEye-1 satellite versus ground-based multispectral data for estimating nitrogen status of turfgrasses
US20160217228A1 (en) Modeling of crop growth for desired moisture content of targeted livestock feedstuff for determination of harvest windows using field-level diagnosis and forecasting of weather conditions and observations and user input of harvest condition states
WO2018107245A1 (en) Detection of environmental conditions
Mehdaoui et al. Exploitation of the red-edge bands of Sentinel 2 to improve the estimation of durum wheat yield in Grombalia region (Northeastern Tunisia)
US20200245525A1 (en) Yield estimation in the cultivation of crop plants
CN113226009A (zh) 针对大豆的预测性的种子脚本处理
US20160217229A1 (en) Modeling of crop growth for desired moisture content of bovine feedstuff and determination of harvest windows for corn silage using field-level diagnosis and forecasting of weather conditions and field observations
Peltonen-Sainio et al. Pre-crop values from satellite images for various previous and subsequent crop combinations
Andarzian et al. WheatPot: a simple model for spring wheat yield potential using monthly weather data
González-Gómez et al. Use of different temporal scales to monitor phenology and its relationship with temporal evolution of normalized difference vegetation index in wheat
Singh Precision agriculture in india–opportunities and challenges
Salam et al. Decision agriculture
Fahad et al. Regional wheat yield estimation by integration of remotely sensed soil moisture into a crop model
Amankulova et al. Sunflower crop yield prediction by advanced statistical modeling using satellite-derived vegetation indices and crop phenology
Belal et al. Precision farming technologies to increase soil and crop productivity