MD813Z - Process for cultivation of red beet Beta vulgaris L. - Google Patents

Process for cultivation of red beet Beta vulgaris L. Download PDF

Info

Publication number
MD813Z
MD813Z MDS20140028A MDS20140028A MD813Z MD 813 Z MD813 Z MD 813Z MD S20140028 A MDS20140028 A MD S20140028A MD S20140028 A MDS20140028 A MD S20140028A MD 813 Z MD813 Z MD 813Z
Authority
MD
Moldova
Prior art keywords
plants
nitrate
solution
iii
rows
Prior art date
Application number
MDS20140028A
Other languages
Romanian (ro)
Russian (ru)
Inventor
Анастасия ШТЕФЫРЦЭ
Ион БУЛХАК
Василе БОТНАРЬ
Михай МЕЛЕНЧУК
Светлана БУЧАЧЕЯ
Ольга БОЛОГА
Ольга ЧОБЭНИКЭ
Эдуард КОРОПЧАНУ
Original Assignee
Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы
Институт Химии Академии Наук Молдовы
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы, Институт Химии Академии Наук Молдовы filed Critical Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы
Priority to MDS20140028A priority Critical patent/MD813Z/en
Publication of MD813Y publication Critical patent/MD813Y/en
Publication of MD813Z publication Critical patent/MD813Z/en

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)

Abstract

Invenţia se referă la legumicultură, şi anume la un procedeu de cultivare a sfeclei roşii Beta vulgaris L.Procedeul, conform invenţiei, include tratarea seminţelor înainte de semănat şi a plantelor în faza unirii frunzelor în rânduri şi în faza unirii frunzelor între rânduri cu soluţie apoasă de 0,0001% mas. de un amestec, ce conţine azotat de triaqua-hexa-µ-acetato(O,O')-µ3-oxo-trifier(III) trihidrat, tetrafluoroborat de bis(dimetilglioximato)di(nicotinamid)cobalt(III)dihidrat, azotat de zinc şi azotat de magneziu luate în raport de 4:9:4:9; totodată seminţele se tratează prin înmuiere în soluţie în raport de 1:1 în decurs de 2 ore, iar plantele se tratează cu un consum de 200…250 L/ha.The invention relates to vegetable cultivation, namely to a process for growing the red beet Beta vulgaris L. The process according to the invention includes treating the seeds before sowing and the plants in the phase of leaf joining in rows and in the phase of leaf joining between rows with aqueous solution. of 0.0001% more. of a mixture containing triacqua-hexa-µ-acetate (O, O ') - µ3-oxo-trifier (III) trihydrate nitrate, bis (dimethylglyoximate) di (nicotinamide) cobalt (III) dihydrate, nitrate nitrate, tetrafluoroborate zinc and magnesium nitrate taken in 4: 9: 4: 9 ratio; at the same time the seeds are treated by soaking in solution in a ratio of 1: 1 within 2 hours, and the plants are treated with a consumption of 200 ... 250 L / ha.

Description

Invenţia se referă la legumicultură, şi anume la un procedeu de cultivare a sfeclei roşii Beta vulgaris L. The invention relates to vegetable growing, namely to a process for cultivating red beet Beta vulgaris L.

Este cunoscut procedeul de fertilizare rapidă a plantelor prin tratare extraradiculară cu soluţii de săruri minerale cu cele mai importante microelemente. Procedeul asigură obţinerea de recolte mai mari [1]. The process of rapid fertilization of plants through extra-radicular treatment with mineral salt solutions containing the most important microelements is known. The process ensures higher yields [1].

Dezavantajul procedeului constă în efectul economic scăzut. The disadvantage of the process is the low economic effect.

Problema pe care o rezolvă invenţia constă în sporirea recoltei de rizocarpi la o unitate de suprafaţă. The problem that the invention solves consists in increasing the rhizocarp harvest per unit area.

Procedeul de cultivare a sfeclei roşii Beta vulgaris L. include tratarea seminţelor înainte de semănat şi a plantelor în faza unirii frunzelor în rânduri şi în faza unirii frunzelor între rânduri cu soluţie apoasă de 0,0001% mas. de un amestec, ce conţine azotat de triaqua-hexa-µ-acetato(O,O')-µ3-oxo-trifier(III) trihidrat ([Fe3O(CH3COO)6(H2O)3]NO3 ·3H2O), tetrafluoroborat de bis(dimetilglioximato)di(nicotinamid)cobalt(III)dihidrat ([Co(DmgH)2 (Nia)2]BF4·2H2O), azotat de zinc (Zn(NO3)2·6H2O) şi azotat de magneziu (Mg(NO3)2·6H2O) luate în raport de 4:9:4:9; totodată seminţele se tratează prin înmuiere în soluţie în raport de 1:1 în decurs de 2 ore, iar plantele se tratează cu un consum de 200…250 L/ha. The process of cultivating red beet Beta vulgaris L. includes treating seeds before sowing and plants in the phase of leaf union in rows and in the phase of leaf union between rows with an aqueous solution of 0.0001% by weight of a mixture containing triaqua-hexa-µ-acetato(O,O')-µ3-oxo-trifier(III) nitrate trihydrate ([Fe3O(CH3COO)6(H2O)3]NO3 ·3H2O), bis(dimethylglyoximato)di(nicotinamide)cobalt(III) tetrafluoroborate dihydrate ([Co(DmgH)2 (Nia)2]BF4·2H2O), zinc nitrate (Zn(NO3)2·6H2O) and magnesium nitrate (Mg(NO3)2·6H2O) taken in a ratio of 4:9:4:9; At the same time, the seeds are treated by soaking in the solution in a 1:1 ratio within 2 hours, and the plants are treated with a consumption of 200…250 L/ha.

Criteriile ce argumentează invenţia ca procedeu nou sunt: preparatul conţine substanţe biologic active - nicotinamidă (vitamina PP) şi microelemente, iar utilizarea preparatului asigură un efect veridic mai bun asupra creşterii, dezvoltării, conţinutului de pigmenţi asimilatori şi recoltei plantelor comparativ cu tratarea conform celei mai apropiate soluţii, ceea ce demonstrează o activitate mai înaltă a amestecului nou, numit în continuare preparatul “Compozit”. The criteria that argue the invention as a new process are: the preparation contains biologically active substances - nicotinamide (vitamin PP) and microelements, and the use of the preparation ensures a better true effect on the growth, development, content of assimilative pigments and crop yield of plants compared to treatment according to the closest solution, which demonstrates a higher activity of the new mixture, hereinafter called the "Composite" preparation.

Rezultatul tehnic al procedeului constă în majorarea recoltei la o unitate de suprafaţă cu 20,5…21,7% comparativ cu cea mai apropiată soluţie tehnică şi cu 44,6…46,4% comparativ cu plantele martor. The technical result of the process consists in increasing the yield per unit area by 20.5…21.7% compared to the closest technical solution and by 44.6…46.4% compared to the control plants.

Criteriul de noutate al invenţiei este argumentat prin următoarele exemple. The novelty criterion of the invention is argued by the following examples.

Exemplul 1 Example 1

Caracteristica preparatului şi procedeul de obţinere. Characteristics of the preparation and the method of preparation.

Preparatul “Compozit” reprezintă un amestec de substanţe, care au la bază unele dintre cele mai importante microelemente şi vitamine: fier (4%), cobalt (4%), zinc (4%), magneziu (4%), bor (0,72%), nicotinamidă (vitamina PP, 16%), precum şi anionul nitrat (19,6%). Fierul şi cobaltul au fost incluşi sub formă de compuşi coordinativi ai acestor metale - azotat de µ3-oxo-hexaacetato-tri-acva)fier(III) trihidrat şi, respectiv, tetrafluoroborat de bis(dimetilglioximato)di(nicotinamid)cobalt(III) dihidrat, iar zincul şi magneziul - sub formă de săruri ale acidului azotic. The preparation “Composite” is a mixture of substances based on some of the most important microelements and vitamins: iron (4%), cobalt (4%), zinc (4%), magnesium (4%), boron (0.72%), nicotinamide (vitamin PP, 16%), as well as nitrate anion (19.6%). Iron and cobalt were included in the form of coordination compounds of these metals - µ3-oxo-hexaacetato-tri-aqua)iron(III) nitrate trihydrate and, respectively, bis(dimethylglyoximato)di(nicotinamide)cobalt(III) tetrafluoroborate dihydrate, and zinc and magnesium - in the form of salts of nitric acid.

Pentru pregătirea a 2,6 g de preparat “Compozit” s-au luat 0,4 g [Fe3O(CH3COO)6(H2O)3]NO3·3H2O, 0,9 g [Co(DmgH)2(Nia)2]BF4·2H2O, 0,4 g Zn(NO3)2·6H2O şi 0,9 g Mg(NO3)2·6H2O, amestecul s-a triturat într-un mojar până la omogenizarea acestuia (control la microscop). Vizual, “Compozit”- ul reprezintă un praf de culoare cafenie-roşiatică, uşor solubil în apă, stabil la temperatură în diapazonul optim pentru procesele vitale. To prepare 2.6 g of the “Composite” preparation, 0.4 g of [Fe3O(CH3COO)6(H2O)3]NO3·3H2O, 0.9 g of [Co(DmgH)2(Nia)2]BF4·2H2O, 0.4 g of Zn(NO3)2·6H2O and 0.9 g of Mg(NO3)2·6H2O were taken, the mixture was triturated in a mortar until it was homogenized (microscopic control). Visually, the “Composite” represents a reddish-brown powder, easily soluble in water, stable at temperatures in the optimal range for vital processes.

Exemplul 2 Example 2

Argumentarea impactului pozitiv condiţionat de preparatul menţionat în invenţie asupra plantelor comparativ cu cea mai apropiată soluţie tehnică. Argument of the positive impact conditioned by the preparation mentioned in the invention on plants compared to the closest technical solution.

Într-o serie de experienţe de laborator şi în condiţii de câmp, pe parcursul a doi ani, s-a studiat efectul tratării seminţelor înainte de semănat şi a plantelor în timpul creşterii vegetative - în fazele ”unirii frunzelor în rânduri” şi ”unirii frunzelor între rânduri”, conform celei mai apropiate soluţii tehnice şi invenţiei, asupra creşterii şi dezvoltării plantelor de sfeclă roşie de soiurile Egipteană plată şi Cilindrica. Experienţele s-au realizat conform schemei: I variantă - plante tratate cu apă (martor); a II-a variantă - plante tratate conform celei mai apropiate soluţii tehnice; a III-a variantă - plante tratate conform invenţiei. Tratarea seminţelor s-a efectuat prin îmbibare timp de 2 ore cu soluţiile corespunzătoare de aceeaşi concentraţie, luate în raport 1:1 seminţe:soluţie. Pentru determinarea concentraţiei fiziologic optime a preparatului ”Compozit” s-a investigat efectul soluţiilor cu concentraţii în diapazonul 0,00005…0,1% mas. asupra creşterii plantelor la etapele iniţiale ale ontogenezei (tab. 1). In a series of laboratory experiments and in field conditions, over a period of two years, the effect of treating seeds before sowing and plants during vegetative growth - in the phases of "uniting leaves in rows" and "uniting leaves between rows", according to the closest technical solution and the invention, on the growth and development of red beet plants of the Egyptian Flat and Cylindrical varieties was studied. The experiments were carried out according to the scheme: I variant - plants treated with water (control); II variant - plants treated according to the closest technical solution; III variant - plants treated according to the invention. The treatment of seeds was carried out by soaking for 2 hours with the corresponding solutions of the same concentration, taken in a 1:1 seed:solution ratio. To determine the physiologically optimal concentration of the "Composite" preparation, the effect of solutions with concentrations in the range of 0.00005…0.1% wt. on plant growth at the initial stages of ontogenesis was investigated (Table 1).

Tabelul 1 Table 1

Influenţa SFA asupra energiei de germinare a seminţelor şi creşterii plantulelor Influence of SFA on seed germination energy and seedling growth

de sfeclă roşie, cv. Egipteană plată la etapa iniţială a ontogenezei (7 zile după germinare) of red beet, cv. Egyptian flat at the initial stage of ontogenesis (7 days after germination)

Variante Energia de germinare, % Masa plantulelor, mg/plantulă Masa 1 plantule, mg M ± m δ,% M ± m δ,% M ± m δ,% Martor 70,0±1,49 342,33±6,65 24,45±0,48 Cea mai apropiată soluţie tehnică 76,66±1,51 9,51 523,04±2,11 52,80 37,36±0,62 52,80 Compozit, 0,00005% 100,00±00 42,86 540,33±6,79 20,41 29,45±0,65 20,41 Compozit, 0,0001% 96,66±1,50 38,09 597,70±7,45 74,03 42,55±0,60 74,03 Compozit, 0,0005% 93,33±1,48 33,33 471,10±11,9 37,63 33,65±0,55 37,63 Compozit, 0,001% 93,33±1,49 33,33 332,50±1,09 2,86 23,75±0,69 2,86 Compozit, 0,02% 86,66±2,98 23,80 308,70±3,75 -9,82 22,05±0,54 -9,82 Compozit, 0,1% 80,0±2,98 14,29 177,38±2,95 -48,18 12,67±0,37 -48,18Variants Germination energy, % Seedling mass, mg/seedling Mass of 1 seedling, mg M ± m δ,% M ± m δ,% M ± m δ,% Control 70.0±1.49 342.33±6.65 24.45±0.48 Closest technical solution 76.66±1.51 9.51 523.04±2.11 52.80 37.36±0.62 52.80 Composite, 0.00005% 100.00±00 42.86 540.33±6.79 20.41 29.45±0.65 20.41 Composite, 0.0001% 96.66±1.50 38.09 597.70±7.45 74.03 42.55±0.60 74.03 Composite, 0.0005% 93.33±1.48 33.33 471.10±11.9 37.63 33.65±0.55 37.63 Composite, 0.001% 93.33±1.49 33.33 332.50±1.09 2.86 23.75±0.69 2.86 Composite, 0.02% 86.66±2.98 23.80 308.70±3.75 -9.82 22.05±0.54 -9.82 Composite, 0.1% 80.0±2.98 14.29 177.38±2.95 -48.18 12.67±0.37 -48.18

Rezultatele obţinute au demonstrat că preparatul ”Compozit” este fiziologic activ în intervalul de concentraţii 0,00005…0,01%. Efect major se obţine la utilizarea soluţiei cu concentraţia de 0,0001%. Tratarea seminţelor cu astfel de soluţie asigură intensificarea proceselor de creştere a plantelor cu 74,03% comparativ cu plantele martor şi cu 13,89% comparativ cu plantele din seminţe tratate conform celei mai apropiate soluţii tehnice. The results obtained demonstrated that the preparation "Composite" is physiologically active in the concentration range of 0.00005…0.01%. The major effect is obtained when using the solution with a concentration of 0.0001%. Treating seeds with such a solution ensures the intensification of plant growth processes by 74.03% compared to control plants and by 13.89% compared to plants from seeds treated according to the closest technical solution.

În experienţe de câmp s-a stabilit că plantele tratate conform invenţiei se caracterizează prin conţinut mai înalt de pigmenţi asimilatori (tab. 2), prin intensificarea proceselor de asimilare a carbonului, transpiraţiei şi eficienţei utilizării apei, comparativ cu plantele tratate conform celei mai apropiate soluţii tehnice şi, îndeosebi, comparativ cu plantele martor (tab. 3). In field experiments, it was established that plants treated according to the invention are characterized by a higher content of assimilatory pigments (tab. 2), by the intensification of carbon assimilation processes, transpiration and water use efficiency, compared to plants treated according to the closest technical solution and, in particular, compared to control plants (tab. 3).

Tabelul 2 Table 2

Conţinutul de pigmenţi asimilatori (mg · 100 g-1 m. p.) în frunzele plantelor de sfeclă roşie The content of assimilatory pigments (mg · 100 g-1 m. p.) in the leaves of red beet plants

cv. Cilindrica, tratate conform celei mai apropiate soluţii tehnice şi invenţiei cv. Cylindrica, treated according to the closest technical solution and the invention

Variante Clorofila a, mg/100 g m. p. Clorofila b, mg/100 g m. p. Carotinoizi, mg/100 g m. p. Cl. a +Cl. b, mg/100 g m. p. M±m Δ,% martor M±m Δ, % martor M±m Δ, % martor M±m Δ, % martor Martor 48,0±0,4 11,7±0,4 12,79±0,3 59,74±0,4 Cea mai apropiată soluţie 55,8±0,9 +16,3 20,2±0,3 +71,1 17,61±0,6 +37,7 76,01±0,9 +27,2 Invenţie 91,4±0,8 +90,5 35,6±0,4 +202,5 28,04±0,7 +119,2 127,0±0,8 +112,0 Variants Chlorophyll a, mg/100 g m. p. Chlorophyll b, mg/100 g m. p. Carotenoids, mg/100 g m. p. Cl. of +Cl. b, mg/100 g m. p. M±m Δ,% control M±m Δ, % control M±m Δ, % control M±m Δ, % control Control 48.0±0.4 11.7±0.4 12.79±0.3 59.74±0.4 Closest solution 55.8±0.9 +16.3 20.2±0.3 +71.1 17.61±0.6 +37.7 76.01±0.9 +27.2 Invention 91.4±0.8 +90.5 35.6±0.4 +202.5 28.04±0.7 +119.2 127.0±0.8 +112.0

Tabelul 3 Table 3

Influenţa tratării plantelor conform celei mai apropiate soluţii tehnice şi invenţiei asupra The influence of treating plants according to the closest technical solution and invention on

intensităţii fotosintezei, transpiraţiei şi conductibilităţii stomatelor, cv. Egipteană plată intensity of photosynthesis, transpiration and stomatal conductivity, cv. Egyptian flat

Variante Intensitatea fotosintezei, Mm/m2/h Intensitatea transpiraţiei, Mm/m2/h Eficienţa utilizării apei Conductibilitatea stomatelor, Mm/m2/h Martor 10,95±0,28 3,55±0,12 3,08±0,09 0,39±0,009 Cea mai apropiată soluţie 11,38±0,31 3,75±0,09 3,03±0,07 0,64±0,007 Invenţie 14,14±0,49 4,02±0,10 3,52±0,08 0,85±0,008Variants Photosynthesis intensity, Mm/m2/h Transpiration intensity, Mm/m2/h Water use efficiency Stomata conductivity, Mm/m2/h Control 10.95±0.28 3.55±0.12 3.08±0.09 0.39±0.009 Closest solution 11.38±0.31 3.75±0.09 3.03±0.07 0.64±0.007 Invention 14.14±0.49 4.02±0.10 3.52±0.08 0.85±0.008

Intensitatea fotosintezei şi eficienţa utilizării apei de către plantele tratate conform invenţiei sunt veridic mai mari comparativ cu procesele vitale, care au loc în plantele tratate conform celei mai apropiate soluţii tehnice şi, îndeosebi, în plantele martor (tab. 3). The intensity of photosynthesis and the efficiency of water use by plants treated according to the invention are indeed higher compared to the vital processes that take place in plants treated according to the closest technical solution and, especially, in control plants (tab. 3).

Fertilizarea extraradiculară a plantelor cu preparatul ”Compozit” a avut un impact pozitiv asupra productivităţii plantelor (tab. 4). Extra-radicular fertilization of plants with the preparation "Composite" had a positive impact on plant productivity (tab. 4).

Tabelul 4 Table 4

Efectul administrării extraradiculare a preparatului de microelemente conform celei mai apropriate soluţii şi invenţiei asupra recoltei plantelor de sfeclă roşie The effect of extra-radicular administration of the microelement preparation according to the most appropriate solution and the invention on the harvest of red beet plants

Variante Recolta, kg/parcelă Rădăcini, nr. Masa medie, g/rădăcină Recolta, kg/m2 % martor Soiul Egipteană plată Martor 29,90±0,37 49,0±0,49 610,00±8,11 3,99±0,09 Cea mai apropiată soluţie 38,35±0,44 74,0±0,51 518,24±9,21 4,79±0,12 +20,05 Invenţie 46,16±0,51 72,0±0,61 641,10±7,21 5,77±0,11 +44,61 Soiul Cilindrica Martor 19,86±0,38 63±0,53 312,73±5,14 6,62±0,19 Cea mai apropiată soluţie 23,88±0,53 61±0,44 391,39±4,23 7,96±0,21 +20,24 Invenţie 29,91±0,44 61±0,38 490,28±4,32 9,69±0,32 +46,37Variants Harvest, kg/plot Roots, no. Average weight, g/root Harvest, kg/m2 % control Variety Egyptian flat Control 29.90±0.37 49.0±0.49 610.00±8.11 3.99±0.09 Closest solution 38.35±0.44 74.0±0.51 518.24±9.21 4.79±0.12 +20.05 Invention 46.16±0.51 72.0±0.61 641.10±7.21 5.77±0.11 +44.61 Variety Cylindrica Control 19.86±0.38 63±0.53 312.73±5.14 6.62±0.19 Closest solution 23.88±0.53 61±0.44 391.39±4.23 7.96±0.21 +20.24 Invention 29.91±0.44 61±0.38 490.28±4.32 9.69±0.32 +46.37

Tabelul 5 Table 5

Efectul administrării extraradiculare a preparatului de microelemente conform celei mai apropriate soluţii şi invenţiei asupra structurii recoltei de sfeclă roşie The effect of extra-radicular administration of the microelement preparation according to the most appropriate solution and the invention on the structure of the red beet crop

Variante % din recolta totală Fracţia I, rizocarpi mărime mare Fracţia II, rizocarpi mărime medie Fracţia III, rizocarpi mărime mică Soiul Egipteană plată Martor 12,35±0,24 30,78±0,29 56,86±0,67 Cea mai apropiată soluţie - 41,58±0,65 58,42±0,73 Invenţie 18,95±0,33 35,45±0,54 45,60±0,58 Soiul Cilindrica Martor 35,64±0,21 57,14±0,48 7,22±0,10 Cea mai apropiată soluţie 45,74±0,49 45,37±0,62 8,89±0,12 Invenţie 43,11±0,73 52,40±0,43 4,49±0,09Variants % of total harvest Fraction I, large rhizocarps Fraction II, medium rhizocarps Fraction III, small rhizocarps Variety Egyptian flat Control 12.35±0.24 30.78±0.29 56.86±0.67 Closest solution - 41.58±0.65 58.42±0.73 Invention 18.95±0.33 35.45±0.54 45.60±0.58 Variety Cylindrica Control 35.64±0.21 57.14±0.48 7.22±0.10 Closest solution 45.74±0.49 45.37±0.62 8.89±0.12 Invention 43.11±0.73 52.40±0.43 4.49±0.09

Datele obţinute demonstrează efectul preparatului şi asupra calităţii producţiei: la plantele tratate conform invenţiei în producţia totală predomină fracţia ”mare” şi ”medie” de rizocarpi (tab. 5). The data obtained demonstrate the effect of the preparation on the quality of production: in plants treated according to the invention, the "large" and "medium" fraction of rhizocarps predominates in the total production (tab. 5).

Tratarea plantelor conform noului procedeu a asigurat comparativ cu martorul un spor de producţie de 44,6 şi 46,3% la soiurile Egipteană plată şi Cilindrica respectiv. Comparativ cu cea mai apropiată soluţie tehnică sporul de producţie a constituit 20,2% la soiul Egipteană plată şi 21,7% la soiul Cilindrica. The treatment of plants according to the new procedure ensured, compared to the control, a production increase of 44.6 and 46.3% for the Egyptian Flat and Cylindrical varieties, respectively. Compared to the closest technical solution, the production increase was 20.2% for the Egyptian Flat variety and 21.7% for the Cylindrical variety.

Prin urmare, plantele tratate conform invenţiei asigură comparativ cu cea mai apropiată soluţie o mai bună creştere şi o productivitate mai înaltă. Therefore, plants treated according to the invention provide better growth and higher productivity compared to the closest solution.

1. Р. Недбал. Технологические аспекты выращивания 1. Р. Careless Technological aspects of cultivation

столовой свеклы в Крыму, 2012.07, găsit Internet: < URL: http://www.ovoschevodstvo.com/journal/browse/201207/article/734/> столовой свеклы в Крыму, 2012.07, found Internet: < URL: http://www.ovoschevodstvo.com/journal/browse/201207/article/734/>

Claims (1)

Procedeu de cultivare a sfeclei roşii Beta vulgaris L., care include tratarea seminţelor înainte de semănat şi a plantelor în faza unirii frunzelor în rânduri şi în faza unirii frunzelor între rânduri cu soluţie apoasă de 0,0001% mas. de un amestec, ce conţine azotat de triaqua-hexa-µ-acetato(O,O')-µ3-oxo-trifier(III) trihidrat ([Fe3O(CH3COO)6(H2O)3]NO3 ·3H2O), tetrafluoroborat de bis(dimetilglioximato)di(nicotinamid)cobalt(III)dihidrat ([Co(DmgH)2 (Nia)2]BF4·2H2O), azotat de zinc (Zn(NO3)2·6H2O) şi azotat de magneziu (Mg(NO3)2·6H2O) luate în raport de 4:9:4:9; totodată seminţele se tratează prin înmuiere în soluţie în raport de 1:1 în decurs de 2 ore, iar plantele se tratează cu un consum de 200…250 L/ha.Method for cultivating red beet Beta vulgaris L., which includes treating seeds before sowing and plants in the phase of leaf union in rows and in the phase of leaf union between rows with an aqueous solution of 0.0001% by weight of a mixture, containing triaqua-hexa-µ-acetato(O,O')-µ3-oxo-trifier(III) nitrate trihydrate ([Fe3O(CH3COO)6(H2O)3]NO3 ·3H2O), bis(dimethylglyoximato)di(nicotinamide)cobalt(III) tetrafluoroborate dihydrate ([Co(DmgH)2 (Nia)2]BF4·2H2O), zinc nitrate (Zn(NO3)2·6H2O) and magnesium nitrate (Mg(NO3)2·6H2O) taken in a ratio of 4:9:4:9; At the same time, the seeds are treated by soaking in the solution in a 1:1 ratio within 2 hours, and the plants are treated with a consumption of 200…250 L/ha.
MDS20140028A 2014-03-07 2014-03-07 Process for cultivation of red beet Beta vulgaris L. MD813Z (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MDS20140028A MD813Z (en) 2014-03-07 2014-03-07 Process for cultivation of red beet Beta vulgaris L.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MDS20140028A MD813Z (en) 2014-03-07 2014-03-07 Process for cultivation of red beet Beta vulgaris L.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MD813Y MD813Y (en) 2014-09-30
MD813Z true MD813Z (en) 2015-04-30

Family

ID=51625704

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MDS20140028A MD813Z (en) 2014-03-07 2014-03-07 Process for cultivation of red beet Beta vulgaris L.

Country Status (1)

Country Link
MD (1) MD813Z (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2092054C1 (en) * 1993-12-13 1997-10-10 Маргарита Михайловна Янина Agent for presowing seed treatment
MD2044G2 (en) * 2002-04-17 2003-08-31 Институт Физиологии Растений Академии Наук Республики Молдова Process for cultivation of cucumber plants Cucumis sativus L.
UA89015C2 (en) * 2003-05-30 2009-12-25 Анатолий Семенович Заришняк Microfertilizer for treating sugar beet crops
MD510Z (en) * 2012-02-01 2012-12-31 Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы Process for cultivation of sugar beet
  • 2014

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2092054C1 (en) * 1993-12-13 1997-10-10 Маргарита Михайловна Янина Agent for presowing seed treatment
MD2044G2 (en) * 2002-04-17 2003-08-31 Институт Физиологии Растений Академии Наук Республики Молдова Process for cultivation of cucumber plants Cucumis sativus L.
UA89015C2 (en) * 2003-05-30 2009-12-25 Анатолий Семенович Заришняк Microfertilizer for treating sugar beet crops
MD510Z (en) * 2012-02-01 2012-12-31 Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы Process for cultivation of sugar beet

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Р. Недбал. Технологические аспекты выращивания столовой свеклы в Крыму, 2012.07, găsit Internet: < URL: http://www.ovoschevodstvo.com/journal/browse/201207/article/734/> *

Also Published As

Publication number Publication date
MD813Y (en) 2014-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jat et al. Response of guava to foliar application of urea and zinc on fruit set, yield and quality
Parađiković et al. Natural biostimulants reduce the incidence of BER in sweet yellow pepper plants (Capsicum annuum L.)
Yadav et al. Strawberry yield and yield attributes after application of plant growth regulators and micronutrients on cv. Winter Dawn
CN103708897A (en) Formula of environment-friendly foliar fertilizer for tea trees
CN106941992A (en) A kind of method for improving cherry percentage of fertile fruit
Kumawat et al. Effect of irrigation and fertigation scheduling on growth, flowering, yield and economics of guava cv. Lalit under ultra high density planting system
CN105453883B (en) A kind of breeding method of maca
RU2450506C1 (en) Method of growing alfalfa for seeds
Singh et al. Effect of pinching, urea and GA3 on growth, flowering and seed attributes in African marigold (Tagetes erecta L.)
Gutowski The effect of mycorrhizae on seed germination, development, and reproductive yield of Rapid Gro Radish
CN106342810B (en) Inducer for pumpkin growth regulation and application method thereof
MD813Z (en) Process for cultivation of red beet Beta vulgaris L.
Rajaraman et al. Influence of spacing and fertilizer levels on the leaf nutrient contents of Bhendi (Abelmoschus esculentus L. Moench) under drip fertigation system
CN106068976A (en) A kind of implantation methods improving Chinese prickly ash fragrance
Akram et al. Calcium carbide (CaC2): Effect on fruit set and yield of mango (Mangifera indica L.) cv. Langra
CN102731189B (en) Water dropwort top dressing formula and top dressing method
CN107056393A (en) Formula and method for cultivating hydroponic lettuce using microbial agent
RU2701851C1 (en) Method for stabilizing generative activity of apple tree seeds
CN109496641A (en) A kind of control shoot method of citrus fruit tree
CN110383973A (en) A kind of application method of the seed germination accelerant of small negative oxygen ion group
PL221184B1 (en) Fertilizer for soilless cultivation of vegetables
Meena et al. Effect of nano urea and nano zinc on growth and yield of rose (Rosa chinensis L.) cv. Ganganagri
Prasad et al. The Effect of Pre-harvest Application of Sodium-Para-Nitrophenolate on Growth, Flowering and Yield Characters of Cucumber (Cucumis sativus L.) cv. Swarna Ageti
MD845Z (en) Process for extraroot treatment of vine
RU2480990C2 (en) Plant growth and development stimulant

Legal Events

Date Code Title Description
FG9Y Short term patent issued
KA4A Patent for invention lapsed due to non-payment of fees (with right of restoration)