MD767Z - Procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie - Google Patents
Procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie Download PDFInfo
- Publication number
- MD767Z MD767Z MDS20130188A MDS20130188A MD767Z MD 767 Z MD767 Z MD 767Z MD S20130188 A MDS20130188 A MD S20130188A MD S20130188 A MDS20130188 A MD S20130188A MD 767 Z MD767 Z MD 767Z
- Authority
- MD
- Moldova
- Prior art keywords
- plants
- grapevine
- growth
- chamaedroside
- treatment
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Invenţia se referă la viticultură, şi anume la un procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie.Procedeul, conform invenţiei, include tratarea extraradiculară a plantelor cu 8…12 zile până la înflorirea în masă cu soluţie apoasă de 0,0001…0,005% de glicozidă fenolică 3,4-dihidroxi-β-feniletoxi-O-α-L-ramnopiranozil(1→3)-4-O-cafeoil-α-L-arabinopiranozidă cu un consum de 0,25…0,30 L/plantă sau 500…600 L/ha.Rezultatul constă în optimizarea creşterii şi sporirea roadei plantelor de viţă-de-vie, precum şi ameliorarea raportului dintre conţinutul de zaharuri şi acizi în boabe.
Description
Invenţia se referă la viticultură, şi anume la un procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie.
Cea mai apropriată soluţie de obiectul revendicat reprezintă procedeul de tratare extraradiculară a plantelor de viţă-de-vie cu 8...12 zile până la înflorirea în masă cu soluţie apoasă de glicozida steroidică 3-O-[β-D-glucopiranozil(1→2)-β-D-glucopiranozil]-26-O(β-D-glucopiranozil)-(25R)-furost-5-en-3ß,22α,26-triol (preparatul Mestim) în concentraţii de 0,001...0,010% [1].
Dezavantajul acestui procedeu constă în eficacitatea joasă.
Problema pe care o rezolvă invenţia constă în optimizarea creşterii şi sporirea roadei plantelor de viţă-de-vie şi a calităţii ei.
Procedeul, conform invenţiei, include tratarea extraradiculară a plantelor cu 8…12 zile până la înflorirea în masă cu soluţie apoasă de 0,0001…0,005% de glicozida fenolică 3,4-dihidroxi-β-feniletoxi-O-α-L-ramnopiranozil(1→3)-4-O-cafeoil-α-L-arabinopiranozidă cu un consum de 0,25…0,30 L/plantă sau 500…600 L/ha.
Rezultatul constă în optimizarea creşterii şi sporirea roadei plantelor de viţă-de-vie, precum şi ameliorarea raportului dintre conţinutul de zaharuri şi acizi în boabe.
Glicozida fenolică 3,4-dihidroxi-β-feniletoxi-O-α-L-ramnopiranozil(1→3)-4-O-cafeoil-α-L-arabinopiranozidă, numită în continuare Chamaedrozidă, a fost obţinută prin următorul procedeu: partea aeriană de Veronica chamaedrys L. (0,6 kg) (selecţionată pe câmpul experimental al Institutului de Genetică şi Fiziologie a Plantelor de doctorul habilitat în biologie V. Florea) uscată la aer liber a fost mărunţită şi degresată cu cloroform ( 2 ori x 1L). Extractele obţinute au fost unite, evaporate până la soluţie apoasă, care a fost extrasă cu butanol ( 4 ori x 200 ml). Extractele butanolice au fost concentrate în condiţii de vid până la rest vâscos. Ca rezultat s-a obţinut masa sumei de glicozide de 2,8% din masa materiei prime iniţiale uscate. Prin aplicarea filtrării pe gel Sephadex, G=50, G=25 şi cromatografiere pe coloană cu silicagel L 40/100 µm suma de glicozide a fost separată în fracţii a câte 2…3 substanţe. Controlul asupra separării a fost efectuat prin cromatografierea în strat subţire de silicagel. Fracţiunile cu Rf 0,47 au fost unite şi supuse separării pe HPLC. S-au obţinut 0,1 g de Chamaedrozidă, ce constituie 0,01% din greutatea produsului vegetal iniţial uscat [MD 3865 C2 2009.03.31].
Exemplu de realizare a invenţiei
Experienţele au fost efectuate în condiţii de câmp, în viile Colegiului de Viticultură şi Vinificaţie din Stăuceni, în anii 2011-2012. În calitate de obiect de studiu au servit plantele de viţă-de-vie, soiul Aligote. Cu 8...12 zile până la înflorirea în masă plantele au fost tratate cu soluţii apoase de substanţe biologic active după următoarea schemă: un lot de plante au fost tratate extraradicular cu soluţii apoase de Chamaedrozidă în concentraţii de 0,0001, 0,001, 0,005 şi 0,01% (invenţia), fiind organizate variante corespunzătoare; alt lot de plante au fost tratate cu soluţie apoasă de Mestim în concentraţie de 0,001% (cea mai apropiată soluţie); în calitate de martor au servit plantele stropite cu apă. Experienţa a fost montată pe teren cu amplasarea randomizată a variantelor în blocuri, în 3 repetări, cu câte 15 plante în fiecare repetare a variantei respective. Consumul de soluţie a constituit 0,25…0,3 L/plantă sau 500…600 L/ha. Pentru relevarea reacţiei plantelor la tratamentul cu substanţele biologic active în studiu au fost determinaţi următorii indici: creşterea lăstarilor şi gradul de maturare a ţesuturilor lor, recolta de pe un butuc, masa unui strugure, masa a 100 de boabe, volumul a 100 de boabe, conţinutul în zaharuri şi aciditatea boabelor. Rezultatele obţinute sunt prezentate în tabelele 1-4.
Datele prezentate în tabelul 1 scot în evidenţă o influenţă diferită a substanţelor biologic active în studiu asupra creşterii lăstarilor pe parcursul fenofazelor perioadei de vegetaţie activă a plantelor de viţă-de-vie, precum şi în raport cu martorul. În condiţiile climaterice din anul 2011, favorabile pentru creşterea şi dezvoltarea plantelor de viţă-de-vie, aplicarea preparatului Mestim (cea mai apropiată soluţie) a exercitat acţiune stimulatoare asupra proceselor de creştere a lăstarilor în fenofaza înflorire-începutul creşterii boabelor şi efect de inhibare a acestor procese în perioada ulterioară până la sfârşitul vegetaţiei active. Tratarea plantelor cu Chamaedrozidă a produs un efect slab pronunţat de stimulare a creşterii lăstarilor pe parcursul întregii perioade de vegetaţie. Peste 2 săptămâni după tratarea plantelor (la 22 iunie 2011) lungimea lăstarilor, în procente faţă de lungimea iniţială la momentul tratării, a constituit: în varianta martor ̶ 143,9%; Mestim ̶ 155,6%; Chamaedrozidă în concentraţie de 0,0001% ̶ 145,4; 0,001% ̶ 142,1; 0,005% ̶ 148,1%. La sfârşitul vegetaţiei active (20 octombrie) lungimea lăstarilor, în procente faţă de lungimea lor la începutul fenofazei de creştere a boabelor (22 iunie), a constituit la plantele din varianta: martor ̶ 141,4%; Mestim ̶ 130,7%; Chamaedrozidă în concentraţie de 0,0001% ̶ 144,7; 0,001% ̶ 153,1; 0,005% ̶ 151,5%, iar faţă de lungimea iniţială (la momentul tratării) a constituit 203,5; 203,3; 210,4; 217,4 şi 224,2% respectiv. La plantele din toate variantele s-a constatat un grad înalt de maturare a ţesuturilor lăstarilor - peste 80% din lungimea totală.
Tabelul 1
Creşterea lăstarilor şi gradul de maturare a ţesuturilor la plantele viţei-de-vie tratate cu substanţe biologic active, s. Aligote, a. 2011
Variante Lungimea lăstarilor La tratare După tratare La sfârşitul vegetaţiei, 20 octombrie 7 iunie, (A) 22 iunie (B) Lungimea totală (C) Partea maturată (E) cm cm B/A, % cm C/B, % C/A, % cm E/C, % Martor 86,5± 1,6 124,5 ± 4,0 143,9 176,0 ± 8,2 141,4 203,5 142,3 ± 12,8 80,8 Chamaedrozidă, 0,0001% 84,2 ± 8,5 122,4 ± 12,6 145,4 177,2 ± 22,1 144,7 210,4 143,7 ± 22,9 81,1 Chamaedrozidă, 0,001% 79,9 ± 5,6 113,5 ± 6,4 142,1 173,7 ± 19,1 153,1 217,4 146,6 ± 20,4 84,4 Chamaedrozidă, 0,005% 85,0 ± 3,5 125,9 ± 6,1 148,1 190,7 ± 28,5 151,5 224,2 160,6 ± 24,9 84,3 Mestim, 0,001% 83,4 ± 4,3 129,8 ± 5,7 155,6 169,6 ± 13,3 130,7 203,3 136,2 ± 8,0 80,3
Conform datelor din tabelul 2 aplicarea atât a Mestimului, cât şi a Chamaedrozidei în condiţiile climaterice nefavorabile (secetă, arşiţă) ale anului 2012, care s-au manifestat practic în toată perioada de vegetaţie a plantelor de viţă-de-vie, a avut o acţiune slab pronunţată inhibatoare asupra creşterii lăstarilor în raport cu plantele martor, însă a condiţionat un grad mai înalt al maturării ţesuturilor lor.
Tabelul 2
Creşterea lăstarilor şi gradul de maturare a ţesuturilor la plantele viţei-de-vie tratate cu substanţe biologic active, s. Aligote, a. 2012
Variante Lungimea lăstarilor La tratare, 25 mai, (A) La sfârşitul vegetaţiei, 4 noiembrie Lungimea totală (B) Partea maturată (C) cm cm B/A, % cm C/B, % Martor 44,7 ± 3,1 60,11 ± 2,0 134,5 43,8 ± 1,2 72,9 Chamaedrozidă, 0,0001% 47,7 ± 2,0 58,2 ± 1,9 122,1 45,2 ± 1,4 77,7 Chamaedrozidă, 0,001% 42,7 ± 5,2 55,8 ± 7,8 130,7 44,4 ± 6,7 79,6 Chamaedrozidă, 0,005% 53,4 ± 2,4 66,4 ± 2,8 126,5 49,6 ± 4,0 74,7 Chamaedrozidă, 0, 01% 48,3 ± 2,11 60,2 ± 1,3 124,6 45,9 ± 0,7 76,2 Mestim, 0,001% 51,1 ± 3,52 63,9 ± 2,8 125,1 49,4 ± 3,7 77,3
Datele experimentale obţinute denotă că aplicarea preparatului propus contribuie la optimizarea coraportului proceselor de creştere şi celor reproductive, asigurând manifestarea optimală a potenţialului productiv şi calitativ al plantelor.
Pe fondalul evaluării normale a proceselor de creştere şi maturare a ţesuturilor lăstarilor, recolta (kg la un butuc) a constituit în anul 2011 în varianta martor - 6,13; la plantele tratate conform celei mai apropiate soluţii - 7,7, iar la plantele tratate cu preparatul propus - de la 7,94 până la 8,9 kg (tab. 3), fiind mai ridicată în variantele Chamaedrozidă 0,001...0,01%, cu 36,7…45,2% în raport cu plantele martor şi cu 10…15% în raport cu plantele tratate cu Mestim.
Tabelul 3
Productivitatea şi calitatea roadei plantelor de viţă-de-vie în funcţie de activitatea substanţei biologic active.
Soiul Aligote, a. 2011
Variante Recolta de la o plantă, kg Masa unui strugure, g Masa a 100 de boabe, g Volumul a 100 de boabe, cm3 Zaharita-tea, % Acidita-tea, g/L Martor 6,13 ± 1,41 124,8±2,73 160,87±7,61 153,00±12,52 17,1±0,07 7,8±0,04 Chamaedrozidă, 0,0001% 7,94 ± 1,10 108,76± 6,67 166,97±2,93 153,67±4,49 20,0±0,10 7,2±0,06 Chamaedrozidă, 0,001% 8,38 ± 1,11 117,4 ± 7,82 134,70±2,41 123,67±3,48 18,7±0,07 7,6±0,04 Chamaedrozidă, 0,005% 8,90 ± 1,5 125,1 ± 4,58 154,70±2,31 134,00±3,06 20,0±0,10 7,3±0,04 Chamaedrozidă, 0, 01% 8,55 ± 0,52 125,75 ± 8,15 148,33±0,92 137,67±4,10 18,8±0,10 7,5±0,06 Mestim, 0,001% 7,7 ± 1,38 123,8 ±8,51 158,31±3,31 148,67±5,49 18,5 ±0,15 7,4±0,04
Anul 2012 s-a caracterizat prin condiţii nefavorabile pentru formarea şi creşterea boabelor şi a ciorchinelui practic pe parcursul întregii perioade de vegetaţie, ce au avut un impact negativ asupra productivităţii viţei-de-vie. Recolta de pe un butuc a constituit în varianta martor - 3,47 kg; la plantele tratate conform celei mai apropiate soluţii - 4,0, iar la plantele tratate cu preparatul propus - de la 3,1 până la 4,7 kg (tab. 4); recolta plantelor din variantele Chamaedrozidă 0,0001...0,005% a depăşit cu 18,2…35,4% recolta plantelor martor şi cu 2,5…17,5% a plantelor tratate cu Mestim.
Tabelul 4
Productivitatea şi calitatea roadei plantelor de viţă-de-vie în funcţie de activitatea substanţei biologic active
Soiul Aligote, a. 2012
Variante Recolta de la o plantă, kg Masa unui strugure, g Masa a 100 de boabe, g Volumul a 100 de boabe, cm3 Zaharita-tea, % Acidita-tea, g/l Martor 3,47 ± 1,20 56,6 ± 3,12 89,54±3,96 71,33 ±4,67 18,5±0,57 5,9±0,07 Chamaedrozidă, 0,0001% 4,70 ± 0,32 54,1 ± 5,65 88,00±5,74 86,00 ± 4,16 19,7±0,10 5,4±0,31 Chamaedrozidă, 0,001% 4,10 ± 1,10 51,0 ± 8,08 91,21±2,90 80,33 ± 7,67 19,2±047 5,2±0,41 Chamaedrozidă, 0,005% 4,65 ± 0,61 60,0 ± 10,6 87,00±2,04 78,00 ± 4,16 19,7±0,27 5,4±0,15 Chamaedrozidă, 0, 01% 3,10 ± 0,30 41,2 ± 4,42 100,11±8,07 83,33 ± 2,91 19,8±0,10 6,1±0,07 Mestim, 0,001% 4,00 ± 0,54 51,9 ± 10,8 91,64±3,63 76,33 ± 6,12 19,1±0,40 5,4±0,20
Datele experimentale prezentate în tabele denotă impactul pozitiv, inclusiv în condiţii nefavorabile de mediu, a Chamaedrozidei în concentraţii de 0,0001...0,005% asupra creşterii normale a lăstarilor şi maturării ţesuturilor lor, sporind roada şi ameliorând calitatea şi coraportul dintre conţinutul de zahar şi acizi în boabe.
1. MD 3138 G2 2006.09.30
Claims (1)
- Procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie, care include tratarea extraradiculară a plantelor cu 8…12 zile până la înflorirea în masă cu soluţie apoasă de 0,0001…0,005% de glicozidă fenolică 3,4-dihidroxi-β-feniletoxi-O-α-L-ramnopiranozil(1→3)-4-O-cafeoil-α-L-arabinopiranozidă cu un consum de 0,25…0,30 L/plantă sau 500…600 L/ha.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| MDS20130188A MD767Z (ro) | 2013-11-07 | 2013-11-07 | Procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| MDS20130188A MD767Z (ro) | 2013-11-07 | 2013-11-07 | Procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MD767Y MD767Y (ro) | 2014-05-31 |
| MD767Z true MD767Z (ro) | 2014-12-31 |
Family
ID=50882635
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MDS20130188A MD767Z (ro) | 2013-11-07 | 2013-11-07 | Procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| MD (1) | MD767Z (ro) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| MD1012Z (ro) * | 2015-09-09 | 2016-10-31 | Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы | Procedeu de tratare a viţei-de-vie |
| MD1192Z (ro) * | 2017-02-06 | 2018-04-30 | Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы | Preparat glicozidic din plante de Veronica officinalis L. cu acţiune fungicidă asupra Alternaria alternata |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| MD1089G2 (ro) * | 1997-05-07 | 1999-05-31 | Институт Генетики И Физиологии Растений Академии Наук Молдовы | Procedeu de cultivare a viţei de vie |
| MD3138G2 (ro) * | 2006-02-20 | 2007-04-30 | Институт Физиологии Растений Академии Наук Республики Молдова | Procedeu de cultivare a viţei de vie |
| MD3865C2 (ro) * | 2008-12-19 | 2009-10-31 | Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы | 3,4-dihidroxi-β-feniletoxi-O-α-L-ramnopiranozil-(1→3)-4-O-cafeoil-α-L-arabinopiranozidă în calitate de compus ce sporeşte productivitatea seminţelor |
-
2013
- 2013-11-07 MD MDS20130188A patent/MD767Z/ro not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| MD1089G2 (ro) * | 1997-05-07 | 1999-05-31 | Институт Генетики И Физиологии Растений Академии Наук Молдовы | Procedeu de cultivare a viţei de vie |
| MD3138G2 (ro) * | 2006-02-20 | 2007-04-30 | Институт Физиологии Растений Академии Наук Республики Молдова | Procedeu de cultivare a viţei de vie |
| MD3865C2 (ro) * | 2008-12-19 | 2009-10-31 | Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы | 3,4-dihidroxi-β-feniletoxi-O-α-L-ramnopiranozil-(1→3)-4-O-cafeoil-α-L-arabinopiranozidă în calitate de compus ce sporeşte productivitatea seminţelor |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| MD767Y (ro) | 2014-05-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sitton et al. | Decreased cytokinin production in the roots as a factor in shoot senescence | |
| Ibrahim et al. | Effect of foliar spray with potassium humate and green tea extract on some of the vegetative characteristics of guava (Psidium guajava L. cv. Local) seedlings | |
| Myburgh | Responses of Vitis vinifera L. cv. Sultanina to water deficits during various pre-and post-harvest phases under semi-arid conditions | |
| Yadava | Effect of growth retardants on floral biology, fruit set and fruit quality of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) | |
| MD767Z (ro) | Procedeu de tratare a plantelor de viţă-de-vie | |
| Alam et al. | Regeneration of shoot from nodal explants of Cucumis sativus considering different hormonal concentration | |
| Chanana et al. | High quality grapes can be produced in Punjab | |
| Abd El-Razek et al. | Response of ‘Le Conte'Pear Trees to Garlic Extract and GA as Budbreak Dormancy Agents | |
| Ruta et al. | Field performance of micropropagated and mycorrhizal early globe artichoke plants | |
| Kishor et al. | Effect of plant bioregulators and chemicals on fruit physico-chemical traits of pomegranate (Punica granatum L.) cv. Bhagwa | |
| Kusuma et al. | Aeration volume and inoculum density using in bioreactor to optimized biomass production and secondary metabolites in Gynura procumbens (Lour.) Merr | |
| Ranganna et al. | Effect of plant growth regulators on fruit set and yield of summer crop in acid lime (Citrus aurantifolia Swingle) cv. Balaji | |
| KR102110505B1 (ko) | 클로로제닉산 및 진세노사이드의 함량이 증대된 새싹삼 추출물 | |
| Belal | Effect of some biostimulants of growth, yield and berry quality of King Ruby grapevines | |
| SM | Effect of Compost Tea or some Botanical Extracts on the Fruit Quality of Pomegranate Trees at Upper Egypt | |
| Seraji et al. | Effect of foliar application of zinc and boron from different sources on growth, yield and quality of custard apple (Annona squamosa L.) cv. Arka Sahan | |
| Sayed et al. | Improving quality of date palm (Phoenix dactylifera L.) fruits CVS. Khalas and Sagae under different climate by spraying of date palm pollen grains extract | |
| Nigania et al. | Role of humic acid and salicylic acid on quality parameters and K/Na ratio of groundnut (Arachis hypogaea L.) under salt and water stress | |
| Supe et al. | Effect of different chemicals on leaf shedding of pomegranate'Bhagwa' | |
| Ghazali et al. | Optimization of Callus Induction Using Different Plant Hormone and Light Condition | |
| Mustafa | Plant Growth Regulators and Their Effect on Fenugreek Growth | |
| Shekhawat et al. | Direct organogenesis for mass propagation of Peperomia pellucida L. an epiphytic medicinal herb | |
| MD1012Z (ro) | Procedeu de tratare a viţei-de-vie | |
| RU2840137C1 (ru) | Способ получения бессемянных плодов облепихи | |
| Bhosale et al. | Studies on foliar application of plant growth regulators and chemicals on yield & quality of pomegranate cv. Phule Bhagwa Super |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG9Y | Short term patent issued | ||
| KA4A | Patent for invention lapsed due to non-payment of fees (with right of restoration) |