KR970004354B1

KR970004354B1 - 노심반응도 검증장치 및 방법

Info

Publication number: KR970004354B1
Application number: KR1019890000488A
Authority: KR
Inventors: 쥬니어. 알버트 조우지프 임핑크; 리차드 그로브마이어 루이스; 쥬니어 프란시스 레오니다스 랑포드; 케네드 루이네리 윌리엄
Original assignee: 웨스팅하우스 일렉트릭 코오포레이숀; 엠.피.린치
Priority date: 1988-01-19
Filing date: 1989-01-18
Publication date: 1997-03-27
Also published as: ES2046459T3; EP0326267B1; US4877575A; EP0326267A2; JPH028796A; EP0326267A3; KR890012325A; JPH07119828B2

Abstract

없음

Description

노심반응도 검증장치 및 방법

제1도는 두개 다른 중성자 검출기로부터 결정되는 반응도값 예시도.

제2도는 본 발명의 양호한 실시예의 부분품의 블럭도.

제3도는 두개 중성자 검출기용 시간자취대 반응도 예시도.

제4도는 제3도의 자취한 부분의 확대도.

제5A 및 5B도는 본 발명의 양호한 실시예에 의해서 수행되는 과정의 플로우챠트.

*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명*

20 : 중성자 검출기22 : 신호조절 유닛

24 : 반응도 컴퓨터26 : 스트립 차트 디스플레이

28 : 봉운동 디스플레이40 : 반응도 변화

42, 44 : 반응도 자취

46 : 상단 및 하단 중성자 검출기에 의해서 측정되는 반응도 분기부분

48 : 노심반응도가 유효한 부분50 : 제1일치점

52 : 일치반응도

본 발명은 반응도 컴퓨터 및 제어봉 가치를 결정하기 위한 주기가 최소화 되게 하는 방법에 관한 것이며, 특히, 원자로 노심내에 제어봉이 이동가능한 것을 오포레이터에게 나타내기 전에 제어-봉-가치를 결정할 수 있음을 확증하는 시스템에 관한 것이다.

원자력발전소의 각 새로운 동작-싸이클의 운전개시에서, 설비된 원자로 노심의 특성이 어떤 전에 설치된 수용기준을 만족시키는 것을 검증하기 위해서 측정이 반드시 이뤄질 필요가 있음은 필요 조건으로 오랜 동안 유효하였다. 검사될 특성중에는 제어뱅크가치(뱅크내에 제어봉의 중성자 흡수값), 감속재 온도계수 등과 같은 어떤 다른 차동 및 전체 반응도 가치가 있다.

순간적인 노심반응도에 대한 노심 중성자 선속레벨에서 시간종속변화를 관련하기 위해서 아나로그 또는 디지탈 "반응도 컴퓨터"를 이용하는 것은 역시 통상 관례이다. 관련시킬때 이용되는 공지된 연산법은 "점운동"방정식이라 언급된다.

실제로, 한개 이상의 중성자 감지 검출기로부터 유도되고 노심에서 중성자 선속레벨에 비례하는 것으로 여겨지는 연속적인 전기신호는 점운동 방정식을 풀기 위해서 프로그램된 아나로그 또는 디지탈 컴퓨터에 주입되며 노심반응도를 표시하는 보통의 아나로그 출력은 컴퓨터에 의해서 생성되며 스트립 차트기록기와 같은 기록장치에 공급된다.

수년 동안 개발된 기록된 반응도 자취의 분석 및 평가방법은 사용자가 기록테이프로부터 반드시 측정될 여러가지 차동 반응도 가치값의 발췌를 허용한다.

이와같은 방법은 다른 것중에서 스트립 차트 자취의 어떤 공칭 선형 세그먼트의 확인과 자취가 선형이 아닌 기록부분내에 선형 세그먼트에 대한 피트의 외삽을 포함한다.

만일 외삽이 기본이 되는 선의 피트가 정확하지 않다면, 분석가의 에라때문이든지 또는 스트립 차트 자취의 공칭 선형 세그먼트때문이든지 둘중의 하나가 참으로 선형이 아니며, 발췌된 반응도 가치의 값은 부정확하게 될 것이며, 노심의 특성에 관해 잘못된 결론이 유도될 것이며 아마도 잠재적으로 위험한 상태가 검출되지 않을 수 있을 것이다.

현대 원자력발전소에서 발견되는 대형 원자로 노심의 어떤 핵성질은 노심에서 섭동, 통상의 제어봉 운동에 반응하여 노심내에 형태 또는 중성자 선속분포에서 변화를 야기할 수 있다. 이와같은 선속재분포는 반응도 컴퓨터를 일시적으로 혼돈시킬 수 있으며 기록된 반응도 자취에서 "오버수트"와 "언더수트"라 불리는 현상을 야기시킨다.

"오버수트"와 "언더수트"는 선형이 될 수 있는 반응도 자취의 세그먼트가 처음에 비선형이 되게 하며, 만일 적당하게 설명되지 않는다면 상기에서 서술된 외삽법에서 에라를 그리고 위와 같은 에라의 결과를 야기한다.

비록 분석가가 성실하게 분석과 평가에 관해 확증된 방법을 수행할지라도, 얻은 결과가 부정확할 수 있는 의심점은 항시 존재한다.

연료교체후 원자력발전소의 최근 동작개시 동안에 얻어지는 제1도에서 예시된 특정한 시험데이타는 종래 분석 및 평가가 검출가능하게 부정확한 결과를 생산할 수 있는 명확하고 불분명하지 않은 증거를 산출하였다.

반응도 측정주기 동안에, 원자로 냉각제 시스템내에 붕소 농도는 정상 희석 동작에 의해서 일정한 속도로 연속적으로 감소된다.

붕소 농도에서 감소는 일정한 양의 경사선으로써 단일 중성자 검출기 반응도 자취를 나타내는 노심반응도에서 연속적인 선형 증가를 야기시킨다.

연속적인 붕소 농도 감소의 결과를 보상하기 위해 제어뱅크의 운동은 노심반응도에서 갑작스런 감소를 나타낸다.

제어봉이 약 1초의 일정한 시간내에 매우 빠르게 이동하기 때문에 그리고 붕소 농도에서 감소가 사실상 일정한 시간에서 선형이기 때문에, 반응도 자취가 선형으로 증가하는 세그먼트, 제1세그먼트와 같은 동일한 경사를 가진 다른 선형 증가 세그먼트 및 거의 순간적인 음의 단계로 구성되는 것은 기대된다.

제어봉 운동에 반응하여 원자로 노심내에 중성자 선속재분포는 제어봉의 운동을 수행하는 시간주기 동안에 표시된 반응도 자취의 다른 기대하지 않는 비선형 동작을 야기시킨다.

제1도는 원자로 노심의 다른 영역을 표시하며 제어봉 운동에 의해서 야기되는 원자로 노심내에 선속재분포에 의해서 다르게 영향을 받는 각 두개 중성자 검출기에 의해서 알 수 있는 바와같이 제어봉 뱅크에 관한 표시된 차동 반응도를 도시한다.

차동 반응도 가치에 관한 두개 플롯 10(하단 검출기)과 11(상단 검출기)이 다르다는 사실은 최소한 한개 및 두 개 표시된 측정이 타당하지 않으며 원자로가 안전하게 작동될 수 있다는 것을 확증하는데 반드시 이용될 필요가 없다는 명백한 증거이다.

그러므로, 필요로 되는 것은 만일 시험동작이 정확하게 수행된다면, 상기에서 서술된 에라가 발생할 수 없는 것과, 얻어진 결과가 점운동 방정식을 풀때 이용되는 몇 개 정확한 물리상수의 값의 범위에 타당하고 정확한 것을 예시하는 위와 같은 방식으로 반응도 컴퓨터의 의도된 기능을 수행하는 장치이다.

본 발명은 노심의 모든 영역이 지역중성자 집단에서 동일한 변화분율을 나타낼때 노심반응도를 결정한다.

본 발명은 또한 노심의 다른 영역을 관측하는 중성자 검출기로부터 반응도를 비교함으로서 변화율에서 안전도를 결정한다.

본 발명의 서술된 실시예 :

출력원자로에서 제어봉 가치를 결정하기 위한 시험주기가 최소화 되는 것과 시간을 결정하는 원자로에 관한 예비시험 계산을 회피하는 것을 허용하며 원자로가 안정주기가 끝날때를 오포레이터에게 알리는 것을 허용한다.

상기 목적은 지역 노심반응도의 표시를 발생하기 위해서 다수의 중성자 검출기로부터 신호를 처리하는 스마트 반응도 컴퓨터에 의해서 얻을 수 있다.

컴퓨터는 다른 검출기로부터 반응도값을 비교하며, 표준통계시험의 기준을 만족하기에 충분히 긴 시간 동안에 반응도값이 일치할때, 참 노심반응도가 결정될 수 있는 오포레이터에게 나타낸다.

오포레이터가 제어봉을 이동한 후, 컴퓨터는 다수의 중성자 검출기용 반응도값의 일치 부분에 대한 통계적 피트를 이용하는 제어봉 가치를 결정하며 피트라인 사이의 봉이 운동하는 동안에 발생하는 반응도값을 결정하기 위해서 연속적인 제어봉 운동으로부터 피트를 이용한다.

광범위하게 본 발명은 다음과 같은 원자로용 방법 및 장치에 있다 : 노심반응도가 계산된 봉 가치에 기본을 둔 중성자 흡수 제어봉의 제어된 삽입/회수에 의해서 제어되는 형태의 원자로에서, 노심반응도 측정 및 검증방법에 있어서, 이중의 노심반응도 측정과 (a) 최소한 두개 중성자 검출기(20)를 이용하는 노심반응도측정을 결정하는 단계와 : (b) 노심반응도 측정을 비교하는 것(24)과 최소한 두개 검출기의 반응도 측정이 실제로 일치할때 반응도가 유효한 것을 나타내는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 보다 분명한 이해는 첨부된 도면과 관련된 보기에 의해서 제공되는 양호한 실시예에 관한 다음 서술로부터 명백하게 될 것이다.

반응도의 개념이 중성자 집단의 분율변화가 노심의 모든 영역내에서 동일하게 변화하는 상태하에서 또는, 균등하게, 중성자 선속분포의 형태가 정지한 상태하에서 원자로 노심에서 가장 용이하게 적용할 수 있음은 공지되었다.

본 발명은 노심내에 중성자 선속레벨을 나타내는 단일 신호를 수신하는 대신에, 점운동 방정식의 단일 "흡수체"를 통한 신호가 2개 이상의 위와 같은 입력신호를 수신하며 점운동 방정식이 동일하나, 독립적인 "흡수체"를 통해 각각 신호에 의해서 전송되는 정보를 소유한다는 점에서 정보를 통과한다.

몇개 "흡수체"에 의해서 발생되는 출력반응도값은 비교되며 모든 독립적 반응도값이 미리 고정된 공칭내에서 일치할때, 모든 독립값의 평균은 순간적인 노심반응도의 타당한 측정치로서 허용된다.

본 발명의 반응도 컴퓨터에 의해서 처리될 입력신호의 허용 최소 세트는 만일 방사상 중성자 선속분포가 측정치 진행에 따라 발생한다면 단일의 긴 이온챔버의 상부 단면 및 하부 단면에 의해서 발생되는 신호로 구성된다.

한개 이상의 이동성 인코어 검출기에 의해서 또는 원자로 노심내에 적당한 위치에서 일시적으로 또는 영구적으로 위치되는 적당하게 고정된 인코어 검출기에 의해서 발생되는 신호는 입력신호의 최소 허용 세트에 대해 매우 바람직한 보충이 될 것이다.

노심 중성자 선속 분포에 대한 비-대칭 섭동이 단일 제어봉 회수 또는 삽입 또는 N-1 가치시험으로부터 기인되는 바와같이 수행되는 측정치에서 포함된다면, 모두 이용가능한 이온챔버 단면으로부터 신호는 최소 허용 입력신호 세트를 구성할 것이다.

봉운동중에 붕산희석이 제로출력레벨에서 원자로내에 매우 근접한 임계현상을 유지하기 위하여 행해지는 것은 매우 바람직하다.

본 발명의 실시예는 상기에서 언급된 타당한 방법론에 의해서 결정되는 순간적 반응도값을 수용하며 연속적으로, 디지탈 프로세싱의 회피할 수 없는 불연속 시간단계 특성에서, 허용가능한 순간적 반응도값의 현재세트에 맞추어 선형 피트를 발생하며 수용성의 통계시험에 대해 발생되는 피트를 제공한다.

충분한 유효한 데이타가 시간대 반응도값 변화피트의 통계근거에 관한 수용성에 의해서 나타나는 바와같이 수집되고 프로세스되었을때, 현재 시간의 값, 반응도와 반응도 변화율, 즉, 피트의 경사는 기록된다.

이런 세트값을 이용하면, 시간에 대한 반응도의 피트는 가장 최근 세트의 값의 시간에 대해 알맞게 뒤로 외삽되며 가장 최근의 제어군 운동과 관련된 반응도에서 변화는 평가되며 사용자에게 보고된다.

충분한 다수의 허용 반응도값이 생산될 때 또는 현재 반응도 변화에 대한 허용 피트가 얻어질 때, 활성화지시기 광의 형태가 될 수 있는 신호는 현재 봉위치에서 데이타 수집 및 프로세싱이 완료되었던 것과 오포레이터가 제어뱅크위치를 조절할 수 있으며 측정과정과 함께 계속되는 것을 통보하기 위해서 원자로 오포레이터에게 전송될 수 있다.

본 발명 시스템의 실시예의 단순한 블럭도는 제2도에서 예시된다.

적어도 두개 중성자 검출기(20)는 원자로 노심내에 생산되는 중성자 선속을 검출하고 검출된 선속에 비례하는 전자전류신호를 생산한다.

전류신호는 종래 신호조절유닛(22)에 의해서 프로세스되며 아나로그값과 같이 반응도 컴퓨터(24)에 공급된다.

반응도 컴퓨터(24)는 단일 채널 중성자 검출기로부터 반응도를 결정하는 동일한 종래 디지탈 반응도 컴퓨터를 포함할 수 있다.

두개 중성자 검출시 시스템용 반응도 컴퓨터(24)를 형성하기 위해서 IBM PC-AT와 같은 퍼스널 컴퓨터에 연결될 수 있는 적당한 쌍의 단일 채널 디지탈 반응도 컴퓨터는 웨스팅 하우스로부터 획득할 수 있다.

반응도 컴퓨터(24)는 약 10밀리세컨드 주기 동안에 각 검출기에 대하여 10개 샘플을 통상 평균함으로서 다른 영역에 대한 노심내에 반응도를 결정하며, 공지된 점운동 방정식을 해결하며 스트립 차트 레코더형태 디스플레이(26)에 이와같은 즉각적 반응도를 나타낸다.

다수의 중성자 검출기에 의해서 생산되는 반응도가 표준에라의 평가시험과 같은 "우수"에 관한 통계시험을 만족하기 위한 충분한 시간 동안에 일치할때, 반응도 컴퓨터(24)는 현재 측정된 반응도가 타당하며 그것에 의해서 오포레이터가 다음 단계 증가에 의해서 제어봉을 이동하는 것을 나타내는 디스플레이에 의해서 오포레이터에게 전송한다.

봉운동후에, 반응도 컴퓨터(24)는 부합하는 반응도값에 기본을 둔 제어봉 가치를 결정하며 오포레이터에게 이전 제어봉 운동에 대하여 차동 제어봉 가치로서 제공한다.

제3도는 원자로 노심 외부에 제공되는 상단 및 하단 중성자 검출기에 의해서 생상되는 통상 반응도 그래프를 예시한다.

실제로 수직선(40)은 180단계 위치로부터 190단계 위치까지 제어봉 운동 동안에 발생하는 반응도 변화를 나타낸다.

일단 제어봉이 이동하였을때 하단 중성자 검출기에 의해서 생상되는 반응도 자취(42)는 상단 검출기에 의해서 생산되는 자취(44)로부터 벗어난다.

제어봉 운동 사이의 반응도 변화주기 동안에 반응도는 냉각제내에 중성자 흡수제(붕소) 감소때문에 증가한다.

일정한 희석기간 동안에 검출기의 자취는 수직이며, 오포레이터가 제어봉을 두번 이동하는 것을 허락하기 전에, 반응도 변화율은 실제로 수직선으로 안정화되어야 한다.

제3도에서 일부분(46)은 반응도 자취가 크로스된 후 상단 및 하단 중성자 검출기에 의해서 측정되는 다른 반응도를 나타낸다.

반응도 자취(42, 44)가 일치하지 않으며 실제로 직립선을 제공하지 않는 영역(46)은 노심반응도 및 제어봉가치를 결정하기 위해 적당하지 않다.

제3도에서 확인되는 영역(48)은 자취가 일치하며 직선이기 때문에 노심반응도가 유효한 영역이다.

제3도의 이런 일반 영역은 제4도에서 실제로 확대하여 예시된다.

본 발명은 확인가능한 제1포인트 일치(50)를 찾는 하단(42) 및 상단(44) 검출기의 즉각적 반응도를 비교한다. 반응도값이 측정 동안에 0.5%의 가장 큰 기대단계 반응도내에 있을때 일치가 발생한다.

일치가 이루어진 후, 본 발명은 통계학적 피트가 행해지도록 충분한 시간주기(T) 동안에 유지되는 것을 필요로 한다.

시간주기(T) 동안에 일치가 계속되었을 때, 오포레이터는 제어봉 운동이 수행될 수 있음을 나타내도록 신호를 전송할 수 있다.

시간주기(T) 동안에 발생하는 일치 반응도(52)값에 대한 최소의 제곱피트는 직선(54)과 직선(54)에 대한 대응경사 인터셉트형태 방정식을 만들도록 수행된다. 컴퓨터는 직선(54)과 수직선(58)의 교차점(56)을 결정한다.

수직선(58)은 반응도가 제어봉 운동 동안에 제로인 점을 통해 지나간다.

제어봉 가치는 이전에 합치된 직선이 수직선(58)과 교차하는 점(60)과 점(56) 사이의 반응도 차이에 의해서 결정된다.

수직선(58)과 연결되는 제어봉 운동에 대한 제어봉 가치는 디스플레이(28)로 오포레이터에게 제공된다.

상기에서 서술되는 프로세스는 제5도의 플로우차트에 의해서 예시된다.

대응 디지탈 컴퓨터 프로그램에 대하여 적합한 언어는 파스칼이다.

프로세스는 제1-피트 플래그를 오프로 오포레이터 신호 플래그를 온으로 세팅(72, 74)함으로써 시작한다(70).

제1-피트 플래그는 새로운 측정 싸이클이 시작될때 세트된다.

"온"오포레이터 플래그는 오포레이터에게 제어봉이 이동될 수 있음을 알린다.

오포레이터에 의한 제어봉 운동은 노심내에 반응도와 선속분포가 갑자기 변화케 한다.

플래그를 세팅한 후, 반응도 컴퓨터(24)는 시간과 제어봉 위치와 같은 반응도를 결정하기 위해 필요한 다른 매개변수와 함께 각 중성자 검출기에 의해서 생산되는 선속값의 샘플(76)을 취한다.

만일 제어봉이 마지막 시간단계(78)에서 이동되지 않는다면, 컴퓨터(24)는 값을 평균하며, 각 선속검출기와 관련된 반응도를 계산하며(80), 계산된 반응도값을 저장하며 스트립 차트 레코더에 값을 출력한다.

만일 제어봉이 마지막 시간단계에서 이동한다면, 제1피트 플래그는 온으로 세트되고(82) 오포레이터 신호 플래그는 오프된다(84).

단계 80처럼 반응도를 계산하기 위해 공통으로 이용되는 참고자료는 원자과학 및 엔지니어링에 관한 에이.에프.헨리논문중에서 "실험분석에 대한 원자로 운동의 응용" : 3, 52-70(1958)이 된다.

상기의 헨리논문에, 방정식 6으로 나타나는 매우 잘 알려진 원자로 운동 방정식이 유도된다.

방정식 6은 방정식 6의 단순화가 유효하기 전에 방정식 5의 상태가 만족하게 되는 것을 필요로 한다.

방정식 5는 반응도가 측정되기 전에 정상상태의 변화상태의 정상 비율로 정착되는 원자로를 필요로 한다.

이런 고정주기는 제어봉 운동후에 2 내지 4분이다.

원자로를 설치할때, 검출기 반응도값 사이의 일치가 시작된다.

헨리방정식의 원시항 Q가 중성자 균형에 거의 관여하지 않는 상태하에서 그리고 시간도 함수항 dT(t)/dt이 노심 프로피티에서 섭동후 매우 빠르게 무시할 수 있는 결과의 상황에서 노심반응도의 측정을 하게 되는 것은 통상적이다.

이와같은 두개 단일화에 있어서, 헨리논문의 방정식 6은 생산될 것이다 :

결과적으로

상기에서

ci=∧ci(5)

β=중정자분율, βi=지연중성자분율, T(t)=시간진폭분을, Ci(t)와 λi는 지연된 중성자 에미터의 i번째 그룹의 농도 및 붕괴상수를 한정하며,

=흡수체를 유도하는 것과 연결된 반응도, ρ(t)=시간 "t"에서 중성자 밀도.

대량원자로의 진폭함수 T(t)의 실제값을 측정하는 것은 물론 비실제적이다.

그러므로, 적당하게 위치되는 중성자 검출기로부터 반응신호가 어떤 주어진 시간에서 진폭함수의 값에 비례하는 것을 가정한다.

그래서,

T(t)=μDR(t)(6)

DR(t)는 검출기 반응신호의 크기이며 사실상 해결되는 방정식은 다음과 같다.

상기에서

마지막 식에서 방정식은 "점운동" 방정식으로 언급된다.

대량원자로 노심의 반응도와 노심성질에 있어서 영구적으로 생상되는 변화로부터 기인되는 반응도에서 변화에 관한 연속적인 온라인 평가는 상기에서 서술된 선형 및 미분방정식을 동시에 해결함으로써 용이하게 완성될 수 있다.

일단 반응도가 점운동 방정식에 의해서 결정된다면, 반응도가 똑같은지를 확정하며(86) ; 반응도는 그것들이 서로 선결된 변화내에 있을때 동등한 것으로 고려된다.

이것은 2개 이상의 중성자 검출기가 비교하여 이용된다면 각 반응도를 모두 다르게 결정된 반응도와 비교함으로서 생산된 모든 반응도에 대하여 행해진다.

만일 반응도가 동일하지 않다면(86), 프로세스는 다시 측정 매개변수를 샘플하도록 거꾸로 싸이클된다.

만일 반응도가 선결된 변화내에 있다면, 평균 반응도는 생산된다(88).

평균은 시간대 최소 제곱피트를 수행하도록(90)전에 저장된 평균 반응도 함께 이용된다.

만일 변화율이 거의 제로라면(92) 프로세스는 멈춘다(94).

만일 변화율이 제로와 동일하지 않다면, 표준에라의 측정시험을 이용하는 피트값의 통계적 체크는 수행된다(96).

만일 피트가 허용할 수 없다면(98), 매개변수의 새로운 세트가 얻어지며 프로세스는 반복된다.

만일 피트가 허용된다면, 피트 매개변수, 노심상태와 시간은 저장된다(100).

만일 제1피트 플래그가 온으로 되지 않는다면(102), 변수피트는 초기화되며(104) 새로운 세트의 매개변수는 샘플된다. 이것은 만일 오포레이터가 빠르게 제어봉을 이동하지 않는다면 프로세스가 새로운 피트를 생산하는 것을 허용한다.

만일 새로운 피트가 얻어진다면 그것은 미래의 미분값 계산에 대하여 이용된다.

만일 피트 플래그가 온된다면, 교차와 차이는 제4도에 관하여 서술된 절차에 따라서 결정된다(106).

차이는 오포레이터 신호 플래그가 온된 후(110) 오포레이터에게 제공되는 차동봉 가치를 계산하도록(108) 이용된다.

제1피트 플래그는 프로세스가 새로운 샘플 매개변수를 얻기 위해 리턴된 후 턴온된다.

일단 오포레이터가 삽입단계 동안에 마지막 제어봉 가치를 가질때, 오포레이터는 이와같은 값을 가장 최근의 연료적재에 대한 노심설계자에 의해서 생산되는 차트와 비교한다. 비교는 디자인값이 정확한지를 예시할 것이다.

비록 안전한 이유로 바람직하지 않을지라도, 봉을 이동하기 위해 오포레이터를 기다리기보다 오히려, 일치되는 주기가 검출되었을때 반응도 컴퓨터(24)가 제어봉 운동을 초기화 하는 것을 허용하는 것은 가능하다.

이것은 더우기 제어봉 가치 시험의 효율을 향상할 것이다.

"우수"에 관한 더 타이트하거나 또는 더 적은 제한적 통계기준을 세팅함으로서 반응도값이 유효하기 전에 일치에 대하여 필요한 시간주기를 변화하는 것은 가능하다.

본 발명에서 다른 향상은 붕소균형(또는 가치)을 계산하게 될 것이며 원자로 온도를 측정하게 될 것이며 반응도와 함께 출력으로서 이와같은 값 과제에 봉 가치를 제공하게 될 것이다.

본 발명의 많은 특징과 장점은 상세한 명세서로부터 명백하게 되며 본 발명의 참된 의미 및 범위내에 해당되는 본 발명의 모든 특징과 장점을 포함하는 것은 첨부된 청구범위에 의해서 의도된다.

또한 많은 수정과 변화가 이 기술분야에서 숙련된 사람들에게 발생하게 되므로, 예시되고 서술된 정확한 구성과 동작에 대해 본 발명을 제한하는 것은 바람직하지 않으며, 따라서 모든 적당한 수정과 그와 상응하는 것은 본 발명의 범위내에서 이루어질 수 있다.

Claims

노심반응도가 계산된 봉 가치에 기본을 둔 중성자 흡수 제어봉의 제어된 삽입/회수에 의해서 제어되는 형태의 원자로에서, 노심반응도 측정 및 검증방법에 있어서, 이중의 노심반응도 측정과 (a) 최소한 두개 중성자 검출기(20)를 이용하는 노심반응도 측정을 결정하는 단계와 : (b) 노심반응도 측정을 비교하는 것(24)과 최소한 두개 검출기의 반응도 측정이 실제로 일치할때 반응도가 유효한 것을 나타내는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 노심반응도 검증방법.
제1항에 있어서, 단계(b)는 실질적 일치가 발생한 후 기정된 통계 피트시험을 만족하기에 충분한 유효 반응도를 나타내는 것을 특징으로 하는 노심반응도 검증방법.
제2항에 있어서, 유효한 반응도가 표시된 후 제어봉 가치를 자동으로 결정하는 (26)단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 노심반응도 검증방법.
제3항에 있어서, 단계(b)는 실제로 일치하는 반응도에 대한 직선피트를 수행하는 단계를 포함하며, 단계(c)는 : (c₁) 제어봉 운동에서 직선피트 및 노심반응도 사이의 교점을 결정하는 단계와 : (c₂) 교점 사이의 차이를 차동 제어봉 가치로써 생산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 노심반응도 검증방법.
제1항에 있어서, 단계 "a"는 : (ⅰ) 최소한 두개 중성자 검출기에 의해서 검출되는 중성자 선속을 샘플링하는 단계와 ; (ⅱ) 선속으로부터 반응도를 결정하는 단계를 포함하며 ; 단계 "b"는 다수 샘플로부터 반응도를 비교하는 단계와 반응도 사이의 일치를 결정하는 단계와 ; 시간그래프에 대한 노심반응도를 자동으로 그리는 단계와 ; 일치하는 반응도에 대해 그래프의 직선을 피팅하는 단계와 ; 직선이 기정된 통계 피트시험을 만족하는지를 결정하는 단계와 ; 제어봉 운동에 의해서 생산되는 직선 및 반응도 변화사이의 교점을 결정하는 단계와 ; 교점사이의 거리로써 반응도 차이를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 노심반응도 검증방법.
노심반응도가 계산된 제어봉-가치에 기본을 둔 중성자 흡수 제어봉의 제어된 삽입/회수에 의해서 제어되는 형태의 원자로에서, 노심반응도 측정용 검증장치에 있어서 ; 노심선속값을 생산하는 최소한 두개 중성자 검출기(20)와 ; 선속값으로부터 반응도를 결정하기 위한 반응도수단(22)과 ; 반응도를 비교하기 위한 그리고 상기의 적어도 두개 중성자 검출기로부터 얻어지는 반응도가 실제로 일치할 때 반응도의 결정된 값을 오포레이터에게 확인하도록 경계하기 위한 비교수단(24)을 특징으로 하는 노심반응도 검증장치.
제6항에 있어서, 실제로 일치하는 반응도로부터 제어봉 가치를 결정하기 위한 제어봉 가치수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 노심반응도 검증장치.
제7항에 있어서, 상기 제어봉 가치수단은 : 그래프에 실제로 일치하는 반응도에 대해 직선을 피팅하기 위한 수단(24)과 ; 제어봉 운동 전 및 후에 직선 및 노심반응도 사이의 교점으로부터 제어봉 가치를 결정하기 위한 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 노심반응도 검증장치.