KR20240013538A

KR20240013538A - Apparatus and method for evaluating plan value based on strategy map

Info

Publication number: KR20240013538A
Application number: KR1020220091206A
Authority: KR
Inventors: 최재호; 최서현
Original assignee: 최재호; 최서현; 델타피디에스 주식회사
Priority date: 2022-07-22
Filing date: 2022-07-22
Publication date: 2024-01-30

Abstract

본 발명은 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 장치 및 방법에 관한 것으로, 상기 장치는 플랜(plan) 기간 및 노트(note) 기록 주기를 포함하는 플랜 생성 요청을 수신하는 생성 요청 수신부; 플랜이 배치되는 전략맵의 노트 배점 기준을 획득하는 배점 정보 수집부; 상기 플랜 기간 및 상기 노트 기록 주기에 따른 상기 플랜의 노트 예상 개수를 예측하는 플랜 분석부; 및 상기 플랜 생성 요청에 따라 상기 플랜이 생성되면 상기 노트 배점 기준 및 상기 노트 예상 개수를 반영하여 상기 플랜의 가치를 산출하는 플랜 가치 산출부;를 포함한다.The present invention relates to a plan value evaluation device and method based on a strategy map, the device comprising: a creation request receiver that receives a plan creation request including a plan period and a note recording cycle; a scoring information collection unit that obtains the note scoring criteria of the strategy map where the plan is placed; a plan analysis unit that predicts the expected number of notes of the plan according to the plan period and the note recording cycle; and a plan value calculation unit that calculates the value of the plan by reflecting the note scoring criteria and the expected number of notes when the plan is created according to the plan creation request.

Description

Strategy map-based plan value evaluation device and method {APPARATUS AND METHOD FOR EVALUATING PLAN VALUE BASED ON STRATEGY MAP}

본 발명은 프로젝트 관리를 위한 플랜 평가 기술에 관한 것으로, 보다 상세하게는 전략맵 상에서 배치되는 플랜의 가치를 구체적인 수치로 변환하여 플랜에 관한 업무조직이나 프로젝트의 효율적인 관리를 가능하도록 하는 기술과 관련된다.The present invention relates to plan evaluation technology for project management, and more specifically, to technology that converts the value of a plan placed on a strategy map into specific numbers to enable efficient management of work organization or projects related to the plan. .

일반적으로 인터넷 메신저는 사용자들 간의 문자 또는 그래픽을 포함하는 메시지를 전달하는 어플리케이션에 해당하고, 복수의 사용자들에 의해 참여되는 채팅방으로 구현될 수 있다. 일 실시예에서, 인터넷 메신저는 모바일 환경(예를 들어, 휴대폰)에서 수행되는 모바일 메신저를 포함할 수 있고, 예를 들어, 카카오톡, 라인, 위챗, 페이스북 메신저 등을 포함할 수 있다. 그리고 업무의 관리와 진행에 있어 이와 같은 인터넷 메신저가 점차 다양하게 활용되고 있는 추세이다.In general, an Internet messenger corresponds to an application that transmits messages containing text or graphics between users, and may be implemented as a chat room in which multiple users participate. In one embodiment, the Internet messenger may include a mobile messenger executed in a mobile environment (e.g., a mobile phone) and may include, for example, KakaoTalk, Line, WeChat, Facebook Messenger, etc. In addition, such Internet messengers are increasingly being used in a variety of ways in the management and progress of work.

기업의 경우 업무용 메신저를 통해 복수의 구성원들 간에 메시지 및 파일을 전달하는 등의 유용한 기능을 수행할 수 있어 조직 내부의 정보 교환 수단으로 널리 사용되고 있다.In the case of companies, business messengers can perform useful functions such as passing messages and files between multiple members, so they are widely used as a means of exchanging information within an organization.

종래의 업무용 메신저는 ERP(Enterprise Resource Planning, 전사적 자원관리)와 연동될 수 있고, 상호 간의 연계를 통해 업무 관리의 편의성을 높일 수 있으나, 메신저의 기능을 기초로 다수의 업무 수행조직에 의해 수행되는 업무 프로젝트를 효율적으로 관리하는 것에 있어서 많은 제약이 있다.Conventional business messengers can be linked with ERP (Enterprise Resource Planning), and can increase the convenience of business management through mutual linkage. However, based on the functions of the messenger, the business is performed by multiple business execution organizations. There are many limitations in managing business projects efficiently.

또한, 기업의 프로젝트는 업무전략 및 업무조직에 따라 관리될 수 있다. 특히, 조직 구조가 복잡해짐에 따라 업무 프로세스를 파악하여 적절한 업무 분배와 수행 전략을 수립하는 것은 프로젝트의 성공적 수행에 있어 매우 난해한 문제 중 하나가 되었으며, 이를 해결하고 원활한 프로젝트 관리를 위해서는 보다 효율적인 관리 프로세스의 수립이 요구되고 있다.Additionally, corporate projects can be managed according to work strategy and work organization. In particular, as organizational structures become more complex, identifying work processes and establishing appropriate work distribution and performance strategies has become one of the most difficult problems in successful project execution. To solve this problem and ensure smooth project management, a more efficient management process is required. The establishment of

한국공개특허 제10-2010-0026086호 (2010.03.10)Korean Patent Publication No. 10-2010-0026086 (2010.03.10)

본 발명의 실시예에 따라, 전략맵 상에서 배치되는 플랜의 가치를 구체적인 수치로 변환하여 플랜에 관한 업무조직이나 프로젝트의 효율적인 관리를 가능하도록 하는 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 장치 및 방법을 제공하고자 한다.According to an embodiment of the present invention, it is intended to provide a plan value evaluation device and method based on a strategy map that converts the value of the plan placed on the strategy map into specific numbers to enable efficient management of work organization or projects related to the plan. .

실시예들 중에서, 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 장치는 플랜(plan) 기간 및 노트(note) 기록 주기를 포함하는 플랜 생성 요청을 수신하는 생성 요청 수신부; 플랜이 배치되는 전략맵의 노트 배점 기준을 획득하는 배점 정보 수집부; 상기 플랜 기간 및 상기 노트 기록 주기에 따른 상기 플랜의 노트 예상 개수를 예측하는 플랜 분석부; 및 상기 플랜 생성 요청에 따라 상기 플랜이 생성되면 상기 노트 배점 기준 및 상기 노트 예상 개수를 반영하여 상기 플랜의 가치를 산출하는 플랜 가치 산출부;를 포함한다.Among embodiments, the strategy map-based plan value evaluation device includes a creation request receiver that receives a plan creation request including a plan period and a note recording cycle; a scoring information collection unit that obtains the note scoring criteria of the strategy map where the plan is placed; a plan analysis unit that predicts the expected number of notes of the plan according to the plan period and the note recording cycle; and a plan value calculation unit that calculates the value of the plan by reflecting the note scoring criteria and the expected number of notes when the plan is created according to the plan creation request.

상기 생성 요청 수신부는 상기 플랜 생성 요청에 따라 상기 전략맵 상에서 상기 플랜의 배치 위치를 기준으로 상기 플랜 기간 및 상기 노트 기록 주기를 추천할 수 있다.The creation request receiver may recommend the plan period and the note recording cycle based on the arrangement location of the plan on the strategy map according to the plan creation request.

상기 플랜 가치 산출부는 상기 플랜의 수정이 검출된 경우 해당 수정 내역에 따라 상기 플랜의 가치를 재산출할 수 있다.If a modification of the plan is detected, the plan value calculation unit may recalculate the value of the plan according to the modification details.

상기 플랜 가치 산출부는 상기 산출에 따른 상기 플랜의 후보 가치를 관리자 단말에 제공하고 상기 관리자 단말의 승인에 따라 상기 후보 가치를 상기 플랜의 가치로서 최종 결정할 수 있다.The plan value calculation unit may provide the candidate value of the plan according to the calculation to the manager terminal and finally determine the candidate value as the value of the plan upon approval of the manager terminal.

상기 플랜 가치 산출부는 상기 관리자 단말로부터 상기 후보 가치에 관한 변경 사항이 상기 승인과 함께 수신된 경우 해당 승인에 따라 상기 변경 사항을 적용하여 상기 플랜의 가치를 결정하고, 상기 변경 사항은 상기 후보 가치를 기준으로 정의되는 제한 범위 내에서만 결정될 수 있다.When a change in the candidate value is received from the manager terminal together with the approval, the plan value calculation unit determines the value of the plan by applying the change according to the approval, and the change changes the candidate value. It can be determined only within the limits defined by the standards.

상기 플랜 가치 산출부는 상기 플랜이 상기 전략맵 상에 배치된 경우 상기 전략맵에 대응되는 전략 매트릭스를 기초로 상기 플랜이 포함된 프로젝트(project), 세부전략(detailed strategy) 및 전략(strategy) 중 적어도 하나의 가치를 산출할 수 있다.When the plan is placed on the strategy map, the plan value calculation unit calculates at least one of a project, a detailed strategy, and a strategy including the plan based on a strategy matrix corresponding to the strategy map. A single value can be calculated.

상기 플랜 가치 산출부는 상기 플랜이 상기 전략맵 상에 배치된 경우 상기 전략맵에 대응되는 전략 매트릭스를 기초로 상기 플랜을 수행하는 팀원이 포함된 팀(team), 부서(department) 및 본부(headquarter) 중 적어도 하나의 가치를 산출할 수 있다.The plan value calculation unit is a team, department, and headquarters that include team members who carry out the plan based on the strategy matrix corresponding to the strategy map when the plan is placed on the strategy map. At least one value can be calculated.

상기 플랜 가치 산출부는 상기 전략맵 상에 분포된 플랜들을 해당 플랜의 가치에 따라 시각화하여 표시할 수 있다.The plan value calculation unit may visualize and display the plans distributed on the strategy map according to the value of the plan.

상기 플랜 가치 평가 장치는 상기 플랜이 생성되면 상기 플랜과 연동되고 상기 플랜을 수행하는 팀원이 참여하는 플랜 대화방을 생성하는 플랜 대화방 생성부;를 더 포함할 수 있다.The plan value evaluation device may further include a plan chat room creation unit that is linked with the plan when the plan is created and creates a plan chat room in which team members executing the plan participate.

상기 플랜 대화방 생성부는 상기 플랜(plan) 기간 동안 상기 노트(note) 기록 주기마다 노트 기록을 알리는 알림 메시지를 생성하여 상기 플랜 대화방을 통해 공유할 수 있다.The plan chat room creation unit may generate a notification message notifying note recording at each note recording period during the plan period and share the message through the plan chat room.

상기 플랜 대화방 생성부는 상기 플랜의 가치에 대한 획득율을 산출하여 상기 플랜 대화방을 통해 공유할 수 있다.The plan chat room creation unit can calculate the acquisition rate for the value of the plan and share it through the plan chat room.

실시예들 중에서, 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 방법은 생성 요청 수신부를 통해, 플랜(plan) 기간 및 노트(note) 기록 주기를 포함하는 플랜 생성 요청을 수신하는 단계; 배점 정보 수집부를 통해, 플랜이 배치되는 전략맵의 노트 배점 기준을 획득하는 단계; 플랜 분석부를 통해, 상기 플랜 기간 및 상기 노트 기록 주기에 따른 상기 플랜의 노트 예상 개수를 예측하는 단계; 및 플랜 가치 산출부를 통해, 상기 플랜 생성 요청에 따라 상기 플랜이 생성되면 상기 노트 배점 기준 및 상기 노트 예상 개수를 반영하여 상기 플랜의 가치를 산출하는 단계;를 포함한다.Among embodiments, the strategy map-based plan value evaluation method includes receiving a plan creation request including a plan period and a note recording cycle through a creation request receiver; Obtaining the note distribution criteria of the strategy map where the plan is placed through the scoring information collection unit; Predicting, through a plan analysis unit, the expected number of notes of the plan according to the plan period and the note recording cycle; and calculating, through a plan value calculation unit, the value of the plan by reflecting the note scoring criteria and the expected number of notes when the plan is created according to the plan creation request.

개시된 기술은 다음의 효과를 가질 수 있다. 다만, 특정 실시예가 다음의 효과를 전부 포함하여야 한다거나 다음의 효과만을 포함하여야 한다는 의미는 아니므로, 개시된 기술의 권리범위는 이에 의하여 제한되는 것으로 이해되어서는 아니 될 것이다.The disclosed technology can have the following effects. However, since it does not mean that a specific embodiment must include all of the following effects or only the following effects, the scope of rights of the disclosed technology should not be understood as being limited thereby.

본 발명의 일 실시예에 따른 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 장치 및 방법은 전략맵 상에서 배치되는 플랜의 가치를 구체적인 수치로 변환하여 플랜에 관한 업무조직이나 프로젝트의 효율적인 관리를 가능하도록 할 수 있다.The strategy map-based plan value evaluation device and method according to an embodiment of the present invention can convert the value of the plan placed on the strategy map into specific numbers to enable efficient management of work organization or projects related to the plan.

도 1은 본 발명에 따른 플랜 가치 평가 시스템을 설명하는 도면이다.
도 2는 도 1의 플랜 가치 평가 장치의 시스템 구성을 설명하는 도면이다.
도 3은 도 1의 플랜 가치 평가 장치의 기능적 구성을 설명하는 도면이다.
도 4는 본 발명에 따른 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 방법을 설명하는 순서도이다.
도 5 및 6은 본 발명에 따른 전략맵의 일 실시예를 설명하는 도면이다.
도 7은 본 발명에 따른 전략맵 상에서 플랜 생성 및 배치 과정의 일 실시예를 설명하는 도면이다.1 is a diagram illustrating a plan value evaluation system according to the present invention.
FIG. 2 is a diagram explaining the system configuration of the plan value evaluation device of FIG. 1.
FIG. 3 is a diagram illustrating the functional configuration of the plan value evaluation device of FIG. 1.
Figure 4 is a flowchart explaining the strategy map-based plan value evaluation method according to the present invention.
5 and 6 are diagrams illustrating an embodiment of a strategy map according to the present invention.
Figure 7 is a diagram illustrating an embodiment of a plan creation and placement process on a strategy map according to the present invention.

본 발명에 관한 설명은 구조적 내지 기능적 설명을 위한 실시예에 불과하므로, 본 발명의 권리범위는 본문에 설명된 실시예에 의하여 제한되는 것으로 해석되어서는 아니 된다. 즉, 실시예는 다양한 변경이 가능하고 여러 가지 형태를 가질 수 있으므로 본 발명의 권리범위는 기술적 사상을 실현할 수 있는 균등물들을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 또한, 본 발명에서 제시된 목적 또는 효과는 특정 실시예가 이를 전부 포함하여야 한다거나 그러한 효과만을 포함하여야 한다는 의미는 아니므로, 본 발명의 권리범위는 이에 의하여 제한되는 것으로 이해되어서는 아니 될 것이다.Since the description of the present invention is only an example for structural or functional explanation, the scope of the present invention should not be construed as limited by the examples described in the text. In other words, since the embodiments can be modified in various ways and can have various forms, the scope of rights of the present invention should be understood to include equivalents that can realize the technical idea. In addition, the purpose or effect presented in the present invention does not mean that a specific embodiment must include all or only such effects, so the scope of the present invention should not be understood as limited thereby.

한편, 본 출원에서 서술되는 용어의 의미는 다음과 같이 이해되어야 할 것이다.Meanwhile, the meaning of the terms described in this application should be understood as follows.

"제1", "제2" 등의 용어는 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하기 위한 것으로, 이들 용어들에 의해 권리범위가 한정되어서는 아니 된다. 예를 들어, 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다.Terms such as “first” and “second” are used to distinguish one component from another component, and the scope of rights should not be limited by these terms. For example, a first component may be named a second component, and similarly, the second component may also be named a first component.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어"있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결될 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어"있다고 언급된 때에는 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. 한편, 구성요소들 간의 관계를 설명하는 다른 표현들, 즉 "~사이에"와 "바로 ~사이에" 또는 "~에 이웃하는"과 "~에 직접 이웃하는" 등도 마찬가지로 해석되어야 한다.When a component is referred to as being “connected” to another component, it should be understood that it may be directly connected to the other component, but that other components may exist in between. On the other hand, when a component is referred to as being “directly connected” to another component, it should be understood that there are no other components in between. Meanwhile, other expressions that describe the relationship between components, such as "between" and "immediately between" or "neighboring" and "directly neighboring" should be interpreted similarly.

단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한 복수의 표현을 포함하는 것으로 이해되어야 하고, "포함하다"또는 "가지다" 등의 용어는 실시된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이며, 하나 또는 그 이상의 다른 특징이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Singular expressions should be understood to include plural expressions unless the context clearly indicates otherwise, and terms such as “comprise” or “have” refer to implemented features, numbers, steps, operations, components, parts, or them. It is intended to specify the existence of a combination, and should be understood as not excluding in advance the possibility of the presence or addition of one or more other features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.

각 단계들에 있어 식별부호(예를 들어, a, b, c 등)는 설명의 편의를 위하여 사용되는 것으로 식별부호는 각 단계들의 순서를 설명하는 것이 아니며, 각 단계들은 문맥상 명백하게 특정 순서를 기재하지 않는 이상 명기된 순서와 다르게 일어날 수 있다. 즉, 각 단계들은 명기된 순서와 동일하게 일어날 수도 있고 실질적으로 동시에 수행될 수도 있으며 반대의 순서대로 수행될 수도 있다.For each step, identification codes (e.g., a, b, c, etc.) are used for convenience of explanation. The identification codes do not explain the order of each step, and each step clearly follows a specific order in context. Unless specified, events may occur differently from the specified order. That is, each step may occur in the same order as specified, may be performed substantially simultaneously, or may be performed in the opposite order.

본 발명은 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현될 수 있고, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록 장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광 데이터 저장 장치 등이 있다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산 방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.The present invention can be implemented as computer-readable code on a computer-readable recording medium, and the computer-readable recording medium includes all types of recording devices that store data that can be read by a computer system. . Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and optical data storage devices. Additionally, the computer-readable recording medium can be distributed across computer systems connected to a network, so that computer-readable code can be stored and executed in a distributed manner.

여기서 사용되는 모든 용어들은 다르게 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가진다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미를 지니는 것으로 해석될 수 없다.All terms used herein, unless otherwise defined, have the same meaning as commonly understood by a person of ordinary skill in the field to which the present invention pertains. Terms defined in commonly used dictionaries should be interpreted as consistent with the meaning they have in the context of the related technology, and cannot be interpreted as having an ideal or excessively formal meaning unless clearly defined in the present application.

도 1은 본 발명에 따른 플랜 가치 평가 시스템을 설명하는 도면이다.1 is a diagram illustrating a plan value evaluation system according to the present invention.

도 1을 참조하면, 플랜 가치 평가 시스템(100)은 복수의 사용자 단말(110)들 및 플랜 가치 평가 장치(130)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, the plan value evaluation system 100 may include a plurality of user terminals 110 and a plan value evaluation device 130.

사용자 단말(110)은 사용자에 의해 운용되는 컴퓨팅 장치에 해당할 수 있다. 예를 들어, 사용자 단말(110)은, 데스크톱, 노트북, 태블릿 PC 또는 스마트폰 등으로 구현될 수 있으며, 반드시 이에 한정되지 않고, 다양한 디바이스들로 구현될 수도 있다.The user terminal 110 may correspond to a computing device operated by a user. For example, the user terminal 110 may be implemented as a desktop, laptop, tablet PC, or smartphone, but is not necessarily limited thereto and may be implemented as a variety of devices.

사용자 단말(110)은 하나 이상일 수 있으며, 이 경우 제1 사용자 단말(110a)과 제2 사용자 단말(110b) 및 제3 사용자 단말(110c) 중 어느 하나 이거나 그 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 편의상, 제1 사용자가 사용하는 사용자 단말(110)은 제1 사용자 단말(110a), 제2 사용자가 사용하는 사용자 단말(110)은 제2 사용자 단말(110b), 제3 사용자가 사용하는 사용자 단말(110)은 제3 사용자 단말(110c) 등으로 지칭될 수 있다.There may be more than one user terminal 110, and in this case, it may be one of the first user terminal 110a, the second user terminal 110b, and the third user terminal 110c, or it may include one or more of them. For convenience, the user terminal 110 used by the first user is the first user terminal 110a, the user terminal 110 used by the second user is the second user terminal 110b, and the user terminal 110 used by the third user is 110 may be referred to as a third user terminal 110c, etc.

본 발명의 실시예에서 복수의 사용자들은 하나 이상의 사용자 그룹에 포함될 수 있다. 하나 이상의 사용자 그룹은 제1 사용자 그룹, 제2 사용자 그룹 및 제3 사용자 그룹 등으로 지칭될 수 있다. 한편, 하나의 사용자는 하나 이상의 사용자 그룹에 동시에 포함될 수도 있다. 예를 들어, 사용자 그룹은 조직의 구조에 따라 본부, 부서 및 팀 등으로 구분되어 정의될 수 있으며, 각 사용자 그룹은 상호 간의 계층적 구조를 형성할 수 있다. 즉, 하나의 본부에는 다수의 부서들이 포함될 수 있고, 하나의 부서에는 다수의 팀들이 포함될 수 있다. 이 경우, 각 사용자들은 적어도 하나의 팀에 팀원으로 참여하여 업무를 수행할 수 있다.In an embodiment of the present invention, a plurality of users may be included in one or more user groups. One or more user groups may be referred to as a first user group, a second user group, a third user group, etc. Meanwhile, one user may be included in one or more user groups at the same time. For example, user groups can be defined by dividing them into headquarters, departments, and teams according to the structure of the organization, and each user group can form a hierarchical structure among themselves. In other words, one headquarters may include multiple departments, and one department may include multiple teams. In this case, each user can participate in at least one team as a team member and perform work.

또한, 복수의 사용자들은 공동의 프로젝트 또는 업무에 참여할 수 있다. 이때, 하나의 전체 프로젝트가 존재할 수 있고, 전체 프로젝트는 독립적으로 진행하는 복수의 업무 프로젝트들을 포함할 수 있다. 예를 들어, 전체 프로젝트는 하나의 전략에 대응될 수 있고, 업무 프로젝트는 세부전략에 대응될 수 있다. 필요에 따라, 세부 전략은 다수의 프로젝트들을 포함할 수 있다.Additionally, multiple users can participate in a common project or task. At this time, one overall project may exist, and the entire project may include a plurality of independently carried out work projects. For example, an entire project can correspond to one strategy, and a work project can correspond to a detailed strategy. Depending on need, a detailed strategy may include multiple projects.

또한, 전체 프로젝트 또는 업무 프로젝트와 연관되어 플랜(plan) 또는 태스크(task) 등이 생성되어 저장될 수 있다. 여기에서, 플랜(plan)은 특정 목표를 달성하기 위하여 수립된 업무 계획에 해당할 수 있으며, 태스크(task)는 플랜에 따라 생성되어 처리되는 다양한 개별 업무에 대응될 수 있다. 플랜이 생성되면 해당 플랜에 참여하는 팀원은 해당 업무와 연관된 업무 내용을 노트(note)에 주기적으로 기록하여 저장할 수 있다. 이때, 노트는 해당 플랜에 연관되어 생성되고 저장될 수 있다.Additionally, a plan or task, etc. may be created and stored in relation to the entire project or work project. Here, a plan may correspond to a work plan established to achieve a specific goal, and a task may correspond to various individual tasks created and processed according to the plan. Once a plan is created, team members participating in the plan can periodically record and save work details related to the work in a note. At this time, notes can be created and stored in relation to the plan.

일 실시예에서, 사용자 단말(110) 중 적어도 하나는 모바일 단말일 수 있고, 플랜 가치 평가 장치(130)와 셀룰러 통신 또는 와이파이 통신을 통해 연결될 수 있다. 다른 실시예에서, 사용자 단말(110) 중 적어도 하나는 데스크톱일 수 있고, 플랜 가치 평가 장치(130)와 인터넷을 통해 연결될 수 있다.In one embodiment, at least one of the user terminals 110 may be a mobile terminal and may be connected to the plan value evaluation device 130 through cellular communication or Wi-Fi communication. In another embodiment, at least one of the user terminals 110 may be a desktop and may be connected to the plan valuation device 130 via the Internet.

플랜 가치 평가 장치(130)는 적어도 하나의 사용자 단말(110)과 네트워크를 통해 연결될 수 있는 컴퓨팅 장치에 해당할 수 있다. 일 실시예에서, 플랜 가치 평가 장치(130)는 하나의 사용자와 연관된 다른 사용자가 구성원, 즉 업무 참여자로서 포함되는 적어도 하나 이상의 사용자 그룹을 관리할 수 있다.The plan value evaluation device 130 may correspond to a computing device that can be connected to at least one user terminal 110 through a network. In one embodiment, the plan value evaluation device 130 may manage at least one user group in which other users associated with one user are included as members, that is, work participants.

일 실시예에서, 플랜 가치 평가 장치(130)는 사용자 단말(110)에 설치된 전용 에이전트(agent)를 통해 사용자 단말(110)과 연결될 수 있다. 여기에서, 전용 에이전트는 사용자 단말(110)에 설치되면 사용자 단말(110)의 승인 하에 사용자 단말(110)과 플랜 가치 평가 장치(130)가 상호 연동되도록 할 수 있는 소프트웨어인 에이전트 프로그램에 해당할 수 있다.In one embodiment, the plan value evaluation device 130 may be connected to the user terminal 110 through a dedicated agent installed on the user terminal 110. Here, the dedicated agent may correspond to an agent program, which is software that, when installed on the user terminal 110, allows the user terminal 110 and the plan value evaluation device 130 to interoperate with each other under the approval of the user terminal 110. there is.

한편, 여기에서 설명하는 플랜 가치 평가 장치(130)와 사용자 단말(110) 사이의 연결 및 결합은 하나의 일 실시예에 해당할 수 있으며, 다양한 동작 환경에 따라 통상적인 범위 내에서 다양한 형태로 변경되어 적용될 수 있음은 물론이다.Meanwhile, the connection and combination between the plan value evaluation device 130 and the user terminal 110 described herein may correspond to one embodiment, and may be changed into various forms within a typical range according to various operating environments. Of course, it can be applied.

도 2는 도 1의 플랜 가치 평가 장치의 시스템 구성을 설명하는 도면이다.FIG. 2 is a diagram explaining the system configuration of the plan value evaluation device of FIG. 1.

도 2를 참조하면, 플랜 가치 평가 장치(130)는 프로세서(210), 메모리(230), 사용자 입출력부(250) 및 네트워크 입출력부(270)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, the plan value evaluation device 130 may include a processor 210, a memory 230, a user input/output unit 250, and a network input/output unit 270.

프로세서(210)는 본 발명에 따른 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 프로시저를 실행할 수 있고, 이러한 과정에서 읽혀지거나 작성되는 메모리(230)를 관리할 수 있으며, 메모리(230)에 있는 휘발성 메모리와 비휘발성 메모리 간의 동기화 시간을 스케줄링 할 수 있다.The processor 210 can execute the strategy map-based plan value evaluation procedure according to the present invention, manage the memory 230 that is read or written in this process, and volatile memory and non-volatile memory in the memory 230. Synchronization times between volatile memories can be scheduled.

프로세서(210)는 플랜 가치 평가 장치(130)의 동작 전반을 제어할 수 있고, 메모리(230), 사용자 입출력부(250) 및 네트워크 입출력부(270)와 전기적으로 연결되어 이들 간의 데이터 흐름을 제어할 수 있다. 프로세서(210)는 플랜 가치 평가 장치(130)의 CPU(Central Processing Unit) 또는 GPU(Graphics Processing Unit)로 구현될 수 있다.The processor 210 can control the overall operation of the plan valuation device 130 and is electrically connected to the memory 230, the user input/output unit 250, and the network input/output unit 270 to control data flow between them. can do. The processor 210 may be implemented as a Central Processing Unit (CPU) or a Graphics Processing Unit (GPU) of the plan value evaluation device 130.

메모리(230)는 SSD(Solid State Disk) 또는 HDD(Hard Disk Drive)와 같은 비휘발성 메모리로 구현되어 플랜 가치 평가 장치(130)에 필요한 데이터 전반을 저장하는데 사용되는 보조기억장치를 포함할 수 있고, RAM(Random Access Memory)과 같은 휘발성 메모리로 구현된 주기억장치를 포함할 수 있다. 이처럼, 메모리(230)는 휘발성 및 비휘발성 메모리로 구현될 수 있고, 만일 비휘발성 메모리로 구현되면 하이퍼링크를 통해 연결되도록 구현될 수 있다.The memory 230 may be implemented as a non-volatile memory such as a solid state disk (SSD) or a hard disk drive (HDD) and may include an auxiliary memory used to store all data required for the plan valuation device 130. , may include a main memory implemented as volatile memory such as RAM (Random Access Memory). In this way, the memory 230 can be implemented as volatile and non-volatile memory, and if implemented as a non-volatile memory, it can be implemented to be connected through a hyperlink.

사용자 입출력부(250)는 사용자 입력을 수신하기 위한 환경 및 사용자에게 특정 정보를 출력하기 위한 환경을 포함하고, 예를 들어, 마우스, 트랙볼, 터치 패드, 그래픽 태블릿, 스캐너, 터치 스크린, 키보드 또는 포인팅 장치와 같은 어댑터를 포함하거나 이와 연결되는 입력장치 및 모니터 또는 터치스크린과 같은 어댑터를 포함하는 출력장치를 포함할 수 있다. 일 실시예에서, 사용자 입출력부(250)는 원격 접속을 통해 접속되는 컴퓨팅 장치에 해당할 수 있고, 그러한 경우, 플랜 가치 평가 장치(130)는 서버로서의 역할을 수행할 수 있다.The user input/output unit 250 includes an environment for receiving user input and an environment for outputting specific information to the user, for example, a mouse, trackball, touch pad, graphic tablet, scanner, touch screen, keyboard, or pointing. It may include an input device that includes or is connected to an adapter such as a device, and an output device that includes an adapter such as a monitor or touch screen. In one embodiment, the user input/output unit 250 may correspond to a computing device connected through a remote connection, and in such case, the plan valuation device 130 may function as a server.

네트워크 입출력부(270)는 네트워크를 통해 사용자 단말(110)과 연결되기 위한 통신 환경을 제공하고, 예를 들어, LAN(Local Area Network), MAN(Metropolitan Area Network), WAN(Wide Area Network) 및 VAN(Value Added Network) 등의 통신을 위한 어댑터를 포함할 수 있다. 또한, 네트워크 입출력부(270)는 데이터의 무선 전송을 위해 WiFi, 블루투스 등의 근거리 통신 기능이나 4G 이상의 무선 통신 기능을 제공하도록 구현될 수 있다.The network input/output unit 270 provides a communication environment for connection to the user terminal 110 through a network, for example, a local area network (LAN), a metropolitan area network (MAN), a wide area network (WAN), and It may include an adapter for communication such as VAN (Value Added Network). Additionally, the network input/output unit 270 may be implemented to provide short-range communication functions such as WiFi and Bluetooth or wireless communication functions of 4G or higher for wireless transmission of data.

도 3은 도 1의 플랜 가치 평가 장치의 기능적 구성을 설명하는 도면이다.FIG. 3 is a diagram illustrating the functional configuration of the plan value evaluation device of FIG. 1.

도 3을 참조하면, 플랜 가치 평가 장치(130)는 생성 요청 수신부(310), 배점 정보 수집부(330), 플랜 분석부(350), 플랜 가치 산출부(370), 플랜 대화방 생성부(390) 및 제어부(도 3에 미도시함)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 3, the plan value evaluation device 130 includes a creation request receiver 310, a point distribution information collection unit 330, a plan analysis unit 350, a plan value calculation unit 370, and a plan chat room creation unit 390. ) and a control unit (not shown in FIG. 3).

이때, 본 발명의 실시예는 상기의 기능적 구성들을 동시에 모두 포함해야 하는 것은 아니며, 각각의 실시예에 따라 상기의 구성들 중 일부를 생략하거나, 상기의 구성들 중 일부 또는 전부를 선택적으로 포함하여 구현될 수도 있다. 또한, 본 발명의 일 실시예는 상기 구성들 중 일부를 선택적으로 포함하는 독립된 모듈로서 구현될 수 있으며, 각 모듈들 간의 연동을 통해 본 발명에 따른 플랜 가치 평가 방법을 수행할 수도 있다. 이하, 각 구성들의 동작을 구체적으로 설명한다.At this time, the embodiment of the present invention does not have to include all of the above functional components at the same time, and depending on each embodiment, some of the above components may be omitted or some or all of the above components may be selectively included. It may be implemented. Additionally, an embodiment of the present invention may be implemented as an independent module that selectively includes some of the above components, and the plan value evaluation method according to the present invention may be performed through interconnection between each module. Hereinafter, the operation of each component will be described in detail.

생성 요청 수신부(310)는 플랜(plan) 기간 및 노트(note) 기록 주기를 포함하는 플랜 생성 요청을 수신할 수 있다. 이를 위하여, 생성 요청 수신부(310)는 플랜 생성을 위한 인터페이스를 제공할 수 있다. 이때, 플랜 생성을 위한 인터페이스는 사용자 단말(110) 상에서 구현될 수 있으며, 사용자 단말(110) 상에서 실행되는 전용 에이전트를 통해 제공될 수 있다. 플랜을 생성하고자 하는 플랜 생성자는 해당 플랜이 포함되는 프로젝트의 업무 참여자로서 해당 플랜의 진행을 관리하는 역할을 수행할 수 있다.The creation request receiver 310 may receive a plan creation request including a plan period and a note recording cycle. To this end, the creation request receiver 310 may provide an interface for plan creation. At this time, the interface for plan creation may be implemented on the user terminal 110 and may be provided through a dedicated agent running on the user terminal 110. A plan creator who wishes to create a plan is a participant in the project that includes the plan and can play the role of managing the progress of the plan.

예를 들어, 플랜 생성자는 해당 프로젝트에 참여한 팀(team)들을 관리하는 본부장에 해당할 수 있다. 즉, 본부장은 플랜을 생성하여 해당 프로젝트에 추가할 수 있고 적어도 하나의 팀을 지정하여 플랜의 수행을 담당하도록 할 수 있다. 즉, 생성 요청 수신부(310)는 플랜의 생성 권한을 가진 사용자로부터 플랜의 생성을 요청하는 플랜 생성 요청을 수신할 수 있다. 생성 요청 수신부(310)는 플랜 생성 요청이 수신되면 생성 권한의 유무를 기준으로 플랜 생성 요청의 유효성을 검증할 수 있으며, 플랜 기간 및 노트 기록 주기의 유효성을 함께 검증할 수 있다.For example, the plan creator may correspond to the general manager who manages the teams participating in the project. In other words, the general manager can create a plan, add it to the project, and designate at least one team to be responsible for executing the plan. That is, the creation request receiver 310 may receive a plan creation request requesting creation of a plan from a user with plan creation authority. When a plan creation request is received, the creation request receiver 310 can verify the validity of the plan creation request based on the presence or absence of creation authority, and can also verify the validity of the plan period and note recording cycle.

한편, 생성 요청 수신부(310)는 플랜 생성 요청에도 불구하고 플랜 기간이나 노트 기록 주기에 관한 입력이 없는 경우 해당 요청이 유효하지 않은 것으로 결정하여 플랜 생성 동작을 개시하지 않을 수 있다. 또한, 생성 요청 수신부(310)는 플랜 기간이나 노트 기록 주기에 관한 입력이 없는 경우라도 플랜 기간이나 노트 기록 주기에 관한 기본값을 적용하여 플랜 생성 동작을 개시할 수 있다. 이때, 플랜 기간이나 노트 기록 주기에 관한 기본값은 해당 플랜이 포함된 프로젝트, 세부전략 및 전략 단위의 평균값으로 설정될 수 있으며, 해당 플랜을 수행하는 팀, 부서 및 본부 단위의 평균값으로 설정될 수도 있다.Meanwhile, if there is no input regarding the plan period or note recording cycle despite the plan creation request, the creation request receiver 310 may determine that the request is invalid and may not initiate the plan creation operation. Additionally, the creation request receiver 310 may initiate a plan creation operation by applying default values for the plan period or note recording cycle even if there is no input regarding the plan period or note recording cycle. At this time, the default value for the plan period or note recording cycle can be set to the average value of the project, detailed strategy, and strategy unit that includes the plan, and can also be set to the average value of the team, department, and headquarters unit performing the plan. .

일 실시예에서, 생성 요청 수신부(310)는 플랜 생성 요청에 따라 전략맵 상에서 플랜의 배치 위치를 기준으로 플랜 기간 및 노트 기록 주기를 추천할 수 있다. 여기에서, 전략맵(strategy map)은 특정 기업 내에서 수행되는 다양한 업무들을 업무전략 및 업무조직에 따라 효율적으로 관리하기 위한 관리 도구(tool)에 해당할 수 있으며, 전략 매트릭스를 통해 구조화되고 시각화될 수 있다. 또한, 전략 매트릭스(strategy matrix)는 업무전략과 업무조직 간의 상관관계를 구조화한 2차원 템플릿(template)에 해당할 수 있다.In one embodiment, the creation request receiver 310 may recommend the plan period and note recording cycle based on the plan placement location on the strategy map according to the plan creation request. Here, a strategy map may be a management tool for efficiently managing various tasks performed within a specific company according to business strategy and work organization, and can be structured and visualized through a strategy matrix. You can. Additionally, the strategy matrix may correspond to a two-dimensional template that structures the correlation between work strategy and work organization.

즉, 전략맵은 전략 매트릭스를 통해 2차원 매트릭스 형태로 표현될 수 있으며, 업무와 연관되어 생성된 각 플랜들은 전략맵 상에 배치되고 시각화될 수 있다. 업무전략과 업무조직에 따라 다양한 유형의 전략맵이 정의되어 활용될 수 있으며, 전략맵의 유형에 따라 전략 매트릭스의 행과 열의 구성도 달라질 수 있다. 전략맵에 대해서는 도 5에서 보다 자세히 설명한다.In other words, the strategy map can be expressed in a two-dimensional matrix form through the strategy matrix, and each plan created in relation to work can be placed and visualized on the strategy map. Depending on the business strategy and work organization, various types of strategy maps can be defined and utilized, and the composition of the rows and columns of the strategy matrix may also vary depending on the type of strategy map. The strategy map is explained in more detail in Figure 5.

보다 구체적으로, 생성 요청 수신부(310)는 플랜 생성 요청이 수신된 경우 플랜 기간 및 노트 기록 주기에 관한 입력이 존재하는지 여부를 검사할 수 있고, 플랜 기간 및 노트 기록 주기에 관한 입력이 존재하지 않는 경우 전략맵 상에서 해당 플랜의 배치 위치를 기준으로 정의되는 참조 영역 내에 존재하는 플랜들의 평균 플랜 기간 및 평균 노트 기록 주기를 플랜 생성자에게 추천할 수 있다. 이때, 참조 영역은 전략 매트릭스를 통해 표현되는 전략맵 상의 2차원 영역으로서 플랜의 배치 위치를 중심으로 형성되는 원형 영역 또는 사각형 영역으로 정의될 수 있다.More specifically, the creation request receiver 310 may check whether inputs regarding the plan period and note recording cycle exist when a plan creation request is received, and determine whether inputs regarding the plan period and note recording cycle do not exist. In this case, the average plan period and average note recording cycle of plans that exist within a reference area defined based on the placement location of the plan on the strategy map can be recommended to the plan creator. At this time, the reference area is a two-dimensional area on the strategy map expressed through a strategy matrix and can be defined as a circular area or a rectangular area formed around the placement location of the plan.

배점 정보 수집부(330)는 플랜이 배치되는 전략맵의 노트 배점 기준을 획득할 수 있다. 즉, 노트 배점 기준은 노트 생성 시 부여되는 점수에 해당할 수 있으며 전략맵 별로 상이하게 설정될 수 있다. 예를 들어, 맵 1에서 보고해야 하는 노트 1개당 10점의 점수가 설정될 수 있고, 맵 2에서는 노트 1개당 15점의 점수가 설정될 수 있다. 배점 정보 수집부(330)는 플랜 생성 요청에 따라 플랜이 배치되는 전략맵을 결정할 수 있고, 해당 전략맵에 설정된 노트 배점 기준을 획득할 수 있다.The point allocation information collection unit 330 may obtain the note allocation criteria of the strategy map where the plan is placed. In other words, the note scoring standard may correspond to the score awarded when creating a note and may be set differently for each strategy map. For example, in Map 1, a score of 10 points may be set for each note to be reported, and in Map 2, a score of 15 points may be set for each note. The point allocation information collection unit 330 can determine the strategy map on which the plan is placed according to the plan creation request and obtain the note allocation criteria set in the corresponding strategy map.

플랜 분석부(350)는 플랜 기간 및 노트 기록 주기에 따른 플랜의 노트 예상 개수를 예측할 수 있다. 예를 들어, 플랜 기간이 30일(day)이고 노트 기록 주기가 1주일(week)인 경우 해당 플랜의 노트 예상 개수는 4개로 예측될 수 있다. 다른 예로서, 동일한 플랜 기간 동안 2개의 노트가 생성된 후 노트 기록 주기가 2주일로 변경된 경우 노트 예상 개수는 3개(2 + 2 / 2)로 변경될 수 있다. 플랜 분석부(350)는 플랜이 생성된 경우 해당 플랜의 설정값을 기초로 해당 플랜에 기록되는 노트들의 총 개수를 예측 결과로서 생성할 수 있다.The plan analysis unit 350 can predict the expected number of notes in the plan according to the plan period and note recording cycle. For example, if the plan period is 30 days (day) and the note recording cycle is 1 week (week), the expected number of notes for the plan can be predicted to be 4. As another example, if two notes are created during the same plan period and the note recording cycle is changed to two weeks, the expected number of notes may be changed to three (2 + 2 / 2). When a plan is created, the plan analysis unit 350 may generate the total number of notes recorded in the plan as a prediction result based on the settings of the plan.

플랜 가치 산출부(370)는 플랜 생성 요청에 따라 플랜이 생성되면 노트 배점 기준 및 노트 예상 개수를 반영하여 플랜의 가치를 산출할 수 있다. 예를 들어, 플랜의 가치는 노트 배점 기준과 노트 예상 개수 간의 곱연산을 통해 산출될 수 있다. 이에 따라, 노트 배점 기준이 10점이고, 노트 예상 개수가 7개인 경우 플랜의 가치는 70점으로 산출될 수 있다. 즉, 플랜의 가치는 높은 점수를 가질수록 높아질 수 있다. 또한, 플랜의 가치는 동일한 플랜 기간 동안 보다 많은 개수의 노트들이 생성되어 기록될수록 상대적으로 높은 가치를 가질 수 있으며, 노트에 부여되는 배점이 클수록 상대적으로 높은 가치를 가질 수 있다. 플랜 가치 산출부(370)에 의해 예측된 플랜의 가치는 플랜 생성자에게 즉시 제공될 수 있으며, 플랜 생성자는 플랜의 가치를 참조하여 해당 플랜의 생성 여부를 최종 결정할 수 있다.When a plan is created according to a plan creation request, the plan value calculation unit 370 can calculate the value of the plan by reflecting the note distribution criteria and the expected number of notes. For example, the value of a plan can be calculated through a multiplication operation between the note scoring criteria and the expected number of notes. Accordingly, if the note scoring standard is 10 points and the expected number of notes is 7, the value of the plan can be calculated as 70 points. In other words, the value of the plan can increase as it has a higher score. Additionally, the value of the plan may have a relatively higher value as more notes are created and recorded during the same plan period, and the greater the number of points assigned to the note, the relatively higher value it may have. The value of the plan predicted by the plan value calculation unit 370 can be immediately provided to the plan creator, and the plan creator can make a final decision on whether to create the plan by referring to the value of the plan.

일 실시예에서, 플랜 가치 산출부(370)는 플랜의 수정이 검출된 경우 해당 수정 내역에 따라 플랜의 가치를 재산출할 수 있다. 예를 들어, 플랜이 생성된 이후 플랜 기간 또는 노트 기록 주기가 변경된 경우, 플랜 가치 산출부(370)는 변경된 플랜 기간 또는 노트 기록 주기에 따라 플랜의 가치를 갱신할 수 있다. 한편, 플랜의 생성 이후 전략맵에 설정된 노트 배점 기준이 변경될 수 있고, 이 경우 플랜 가치 산출부(370)는 해당 전략맵 상에 배치된 플랜들의 가치를 일괄 갱신할 수도 있다.In one embodiment, when a plan modification is detected, the plan value calculation unit 370 may recalculate the plan value according to the modification details. For example, if the plan period or note recording cycle is changed after the plan is created, the plan value calculation unit 370 may update the value of the plan according to the changed plan period or note recording cycle. Meanwhile, the note distribution criteria set in the strategy map may be changed after the plan is created, and in this case, the plan value calculation unit 370 may collectively update the values of the plans placed on the strategy map.

일 실시예에서, 플랜 가치 산출부(370)는 산출된 플랜의 후보 가치를 관리자 단말에 제공하고 관리자 단말의 승인에 따라 후보 가치를 플랜의 가치로서 최종 결정할 수 있다. 여기에서, 플랜의 후보 가치(candidate value)는 플랜 가치 산출부(370)에 의해 1차적으로 산출된 가치 점수(value score)에 해당할 수 있으며, 승인권자의 최종 확인이 있기 전의 예비 가치에 해당할 수 있다. 즉, 플랜의 후보 가치는 승인권자의 승인에 의해 플랜의 가치로서 최종 결정될 수 있다. 플랜 가치 산출부(370)는 플랜의 후보 가치를 사전 등록된 관리자 단말에게 전송할 수 있고, 관리자는 관리자 단말을 통해 플랜의 후보 가치를 확인한 다음 최종 결정을 위한 입력을 제공할 수 있다. 예를 들어, 본부장은 플랜을 생성하면서 예측된 플랜의 후보 가치를 확인한 다음 플랜의 가치로서 최종 결정할 수 있다. 이와 달리, 본부장은 플랜의 후보 가치를 참조하여 별도의 점수를 직접 입력하거나 또는 수정하여 플랜의 가치를 최종 확정할 수도 있다.In one embodiment, the plan value calculation unit 370 may provide the calculated candidate value of the plan to the manager terminal and finally determine the candidate value as the value of the plan upon approval of the manager terminal. Here, the candidate value of the plan may correspond to the value score primarily calculated by the plan value calculation unit 370, and may correspond to the preliminary value before final confirmation by the approval authority. You can. In other words, the candidate value of the plan can be finally determined as the value of the plan with the approval of the approval authority. The plan value calculation unit 370 can transmit the plan's candidate value to a pre-registered manager terminal, and the manager can check the plan's candidate value through the manager terminal and then provide input for the final decision. For example, while creating a plan, the general manager can check the candidate value of the predicted plan and then make the final decision as the value of the plan. In contrast, the head of the division may finalize the value of the plan by directly inputting or modifying a separate score by referring to the candidate value of the plan.

일 실시예에서, 플랜 가치 산출부(370)는 관리자 단말로부터 후보 가치에 관한 변경 사항이 승인과 함께 수신된 경우 해당 승인에 따라 변경 사항을 적용하여 플랜의 가치를 결정할 수 있다. 이때, 변경 사항은 후보 가치를 기준으로 정의되는 제한 범위 내에서만 결정될 수 있다. 예를 들어, 플랜의 후보 가치를 확인한 본부장은 직접 플랜의 가치를 부여하거나 후보 가치를 수정할 수 있으며, 플랜 가치 산출부(370)는 후보 가치의 변경이 발생한 경우 변경된 내용을 반영하여 플랜의 가치를 최종 확정할 수 있다.In one embodiment, the plan value calculation unit 370 may determine the value of the plan by applying the changes according to the approval when changes to the candidate value are received from the administrator terminal. At this time, changes can only be determined within a limited range defined based on the candidate value. For example, the general manager who has confirmed the candidate value of the plan can directly assign the value of the plan or modify the candidate value, and when a change in the candidate value occurs, the plan value calculation unit 370 reflects the change and calculates the value of the plan. It can be finally confirmed.

다만, 플랜 가치 산출부(370)는 후보 가치의 변경 가능한 범위를 제한하여 플랜 가치의 변동폭을 조절할 수 있다. 예를 들어, 후보 가치에 적용되는 제한 범위는 산출된 점수를 기준으로 0 ~ 200%의 범위로 한정될 수 있다. 만약 특정 플랜의 후보 가치가 50점으로 산출된 경우, 제한 범위는 -50점 ~ +50점로 설정될 수 있으며, 본부장은 50 - 50 = 0점부터 50 + 50 = 100점 사이의 점수를 직접 입력하여 플랜의 가치를 확정할 수 있다.However, the plan value calculation unit 370 can control the range of change in the plan value by limiting the changeable range of the candidate value. For example, the limit applied to the candidate value may be limited to a range of 0 to 200% based on the calculated score. If the candidate value of a specific plan is calculated as 50 points, the limit range can be set from -50 points to +50 points, and the general manager can directly enter a score between 50 - 50 = 0 points and 50 + 50 = 100 points. This allows you to confirm the value of the plan.

일 실시예에서, 플랜 가치 산출부(370)는 플랜의 후보 가치를 관리자 단말에 제공하면서 후보 가치의 승인을 위한 전용 인터페이스를 함께 제공할 수 있다. 이때, 전용 인터페이스는 후보 가치의 수정을 위한 인터페이스를 포함할 수 있다.In one embodiment, the plan value calculation unit 370 may provide the candidate value of the plan to the manager terminal and also provide a dedicated interface for approval of the candidate value. At this time, the dedicated interface may include an interface for modifying the candidate value.

일 실시예에서, 플랜 가치 산출부(370)는 플랜이 전략맵 상에 배치된 경우 전략맵에 대응되는 전략 매트릭스를 기초로 플랜이 포함된 프로젝트(project), 세부전략(detailed strategy) 및 전략(strategy) 중 적어도 하나의 가치를 산출할 수 있다. 여기에서, 프로젝트, 세부전략 및 전략은 기업 내 업무전략을 구성하고 관리하기 위한 단위에 해당할 수 있으며, 플랜을 포함하는 상위 개념의 관리 그룹에 해당할 수 있다. 즉, 하나의 전략에는 다수의 세부전략이 포함될 수 있고, 하나의 세부전략에는 다수의 프로젝트가 포함될 수 있으며, 하나의 프로젝트에는 다수의 플랜이 포함될 수 있다. 플랜 가치 산출부(370)는 플랜의 가치가 확정된 경우, 해당 플랜을 포함하는 프로젝트의 가치를 플랜들의 가치의 총합으로서 산출할 수 있으며, 이후 프로젝트의 가치를 기반으로 세부전략의 가치를 산출하고 세부전략의 가치를 기반으로 전략의 가치를 단계적으로 산출할 수 있다.In one embodiment, when the plan is placed on the strategy map, the plan value calculation unit 370 calculates the project, detailed strategy, and strategy including the plan based on the strategy matrix corresponding to the strategy map. strategy), at least one value can be calculated. Here, projects, detailed strategies, and strategies may correspond to units for organizing and managing business strategies within a company, and may correspond to a management group of a higher concept including a plan. In other words, one strategy may include multiple detailed strategies, one detailed strategy may include multiple projects, and one project may include multiple plans. When the value of the plan is confirmed, the plan value calculation unit 370 can calculate the value of the project including the plan as the total value of the plans, and then calculate the value of the detailed strategy based on the value of the project. Based on the value of the detailed strategy, the value of the strategy can be calculated step by step.

일 실시예에서, 플랜 가치 산출부(370)는 플랜이 전략맵 상에 배치된 경우 전략맵에 대응되는 전략 매트릭스를 기초로 플랜을 수행하는 팀원이 포함된 팀(team), 부서(department) 및 본부(headquarter) 중 적어도 하나의 가치를 산출할 수 있다. 여기에서, 팀, 부서 및 본부는 기업 내 업무조직을 구성하고 관리하기 위한 단위에 해당할 수 있으며, 플랜의 업무를 수행하는 팀원을 포함하는 상위 개념의 조직 그룹에 해당할 수 있다. 즉, 하나의 본부에는 다수의 부서가 포함될 수 있고, 하나의 부서에는 다수의 팀이 포함될 수 있으며, 하나의 팀에는 다수의 팀원이 포함될 수 있다. 각 팀원은 각각의 플랜에 독립적으로 참여하여 해당 업무를 수행할 수 있다. 플랜 가치 산출부(370)는 플랜의 가치가 확정된 경우, 해당 플랜을 수행하는 팀원이 속한 팀의 가치를 플랜들의 가치의 총합으로서 산출할 수 있으며, 이후 팀의 가치를 기반으로 부서의 가치를 산출하고 부서의 가치를 기반으로 본부의 가치를 단계적으로 산출할 수 있다.In one embodiment, when the plan is placed on the strategy map, the plan value calculation unit 370 includes a team, department, and The value of at least one of the headquarters can be calculated. Here, teams, departments, and headquarters may correspond to units for organizing and managing work organizations within a company, and may correspond to a higher-level organizational group that includes team members who perform the work of the plan. That is, one headquarters may include multiple departments, one department may include multiple teams, and one team may include multiple team members. Each team member can independently participate in each plan and perform the corresponding tasks. When the value of the plan is confirmed, the plan value calculation unit 370 can calculate the value of the team to which the team member carrying out the plan belongs as the total value of the plans, and then calculate the value of the department based on the value of the team. The value of the headquarters can be calculated step by step based on the value of the department.

일 실시예에서, 플랜 가치 산출부(370)는 전략맵 상에 분포된 플랜들을 해당 플랜의 가치에 따라 시각화하여 표시할 수 있다. 즉, 플랜 가치 산출부(370)는 전략맵에 대응되는 전략 매트릭스 상에서 플랜들의 점수 분포를 시각화하여 표시할 수 있다. 예를 들어, 플랜의 가치는 높을수록 빨간색 계열의 색상으로 표시될 수 있고 낮을수록 파란색 계열의 색상으로 표시될 수 있다. 플랜 가치 산출부(370)는 전략 매트릭스에서 각 플랜이 배치되는 셀(cell)들의 색상을 해당 플랜의 가치에 따라 구분하여 표시함으로써 전략맵 상에서 업무의 중요도에 따른 업무전략 및 업무조직 단위의 분포 정보를 제공할 수 있다.In one embodiment, the plan value calculation unit 370 may visualize and display plans distributed on the strategy map according to the value of the plan. That is, the plan value calculation unit 370 can visualize and display the score distribution of the plans on the strategy matrix corresponding to the strategy map. For example, the higher the value of the plan, the more likely it is to be displayed in a red color, and the lower the value of the plan, the more it is displayed in a blue color. The plan value calculation unit 370 displays the colors of the cells in which each plan is placed in the strategy matrix according to the value of the plan, thereby providing information on the distribution of work strategies and work organization units according to the importance of work on the strategy map. can be provided.

플랜 대화방 생성부(390)는 플랜이 생성되면 플랜과 연동되고 플랜을 수행하는 팀원이 참여하는 플랜 대화방을 생성할 수 있다. 플랜 대화방 생성부(390)는 플랜마다 플랜 대화방을 독립적으로 생성할 수 있으며, 대화방 관리를 위하여 플랜 대화방마다 고유 식별 정보를 생성할 수 있다. 플랜 대화방은 플랜과 연관된 업무 관련자들이 참여할 수 있으며, 기본적으로 플랜 대화방은 해당 플랜을 수행하는 팀원들이 참여할 수 있다. 또한, 플랜 대화방은 대화방에 참여한 팀원이 속한 팀의 다른 팀원들이 참여할 수 있으며, 필요에 따라 팀이 속한 부서 또는 본부의 업무 관련자들이 참여할 수도 있다. 플랜 대화방은 플랜의 생성 시 함께 생성될 수도 있고, 플랜의 생성 이후 해당 플랜을 수행하는 팀원의 요청에 의해 생성될 수도 있다. 또한, 플랜 대화방 생성부(390)는 플랜이 생성되면 별도의 플랜 대화방을 생성하는 대신 기존의 플랜 대화방과 링크(link)를 통해 연결할 수 있다.When a plan is created, the plan chat room creation unit 390 can create a plan chat room that is linked to the plan and in which team members executing the plan participate. The plan chat room creation unit 390 can independently create a plan chat room for each plan, and can generate unique identification information for each plan chat room for chat room management. People involved in work related to the plan can participate in the plan chat room, and by default, team members carrying out the plan can participate in the plan chat room. Additionally, other team members from the team of the team member who participated in the chat room can participate in the plan chat room, and, if necessary, work-related people from the department or headquarters to which the team belongs can also participate. A plan chat room may be created when a plan is created, or it may be created at the request of a team member carrying out the plan after the plan is created. Additionally, when a plan is created, the plan chat room creation unit 390 can connect it to an existing plan chat room through a link instead of creating a separate plan chat room.

일 실시예에서, 플랜 대화방 생성부(390)는 플랜 대화방을 통해 노트 기록을 위한 전용 인터페이스를 제공할 수 있다. 즉, 대화방에 참여한 팀원은 전용 인터페이스를 통해 대화방 내에서 노트를 생성하여 플랜에 기록할 수 있다. 플랜 대화방 생성부(390)는 대화방 내에서 노트가 생성되면 플랜 대화방과 연결된 플랜과 연관지어 노트를 저장할 수 있다.In one embodiment, the plan chat room creation unit 390 may provide a dedicated interface for recording notes through the plan chat room. In other words, team members participating in the chat room can create notes within the chat room and record them in the plan through a dedicated interface. When a note is created in the chat room, the plan chat room creation unit 390 can store the note in association with the plan connected to the plan chat room.

일 실시예에서, 플랜 대화방 생성부(390)는 플랜(plan) 기간 동안 노트(note) 기록 주기마다 노트 기록을 알리는 알림 메시지를 생성하여 플랜 대화방을 통해 공유할 수 있다. 이때, 알림 메시지는 해당 플랜을 수행하는 팀원에 관한 사용자 지정 정보를 포함하는 멘션으로 제공될 수 있다. 여기에서, 멘션은 사용자 지정 정보를 포함하는 메시지에 해당할 수 있으며, 사용자 지정 정보는 특정 사용자를 식별할 수 있는 정보에 해당할 수 있다.In one embodiment, the plan chat room creation unit 390 may generate a notification message informing of note recording at each note recording cycle during the plan period and share it through the plan chat room. At this time, the notification message may be provided as a mention containing customized information about the team member performing the plan. Here, the mention may correspond to a message containing custom information, and the custom information may correspond to information that can identify a specific user.

예를 들어, 플랜 대화방 생성부(390)는 노트 기록 주기에 따라 “@a님, 노트 기록 시간이 되었습니다, 확인해 주세요.”와 같은 알림 메시지를 생성하여 플랜 대화방 내에서 공유할 수 있다. 이때, ‘@a’는 사용자 지정 정보에 해당할 수 있고, ‘@’는 사용자 지정 정보를 위한 구분자에 해당할 수 있으며, ‘a’는 알림 대상자에 해당하는 팀원의 식별정보(예를 들어, 이름 또는 ID 등)에 해당할 수 있다.For example, the plan chat room creation unit 390 can generate a notification message such as “@a, it is time to record a note, please check” according to the note recording cycle and share it within the plan chat room. At this time, '@a' may correspond to user-specified information, '@' may correspond to a delimiter for user-specified information, and 'a' is the identification information of the team member corresponding to the notification target (e.g., name, ID, etc.).

일 실시예에서, 플랜 대화방 생성부(390)는 플랜(plan) 기간 동안 노트(note) 기록 주기마다 노트 기록을 알리는 알림 메시지를 생성하여 푸시(push) 메시지로서 제공할 수 있다. 해당 플랜을 수행하는 팀원은 푸시 메시지를 확인하고 푸시 메시지를 통해 해당 플랜 또는 플랜 대화방으로 직접 이동할 수 있다. 이를 위하여, 플랜 대화방 생성부(390)는 푸시 메시지에 해당 플랜 또는 플랜 대화방으로 직접 이동 가능한 링크를 추가하여 제공할 수 있다.In one embodiment, the plan chat room creation unit 390 may generate a notification message notifying note recording at each note recording cycle during the plan period and provide the notification message as a push message. Team members carrying out the plan can check the push message and go directly to the plan or plan chat room through the push message. To this end, the plan chat room creation unit 390 may add a link that can be moved directly to the corresponding plan or plan chat room to the push message and provide it.

일 실시예에서, 플랜 대화방 생성부(390)는 플랜의 가치에 대한 획득율을 산출하여 플랜 대화방을 통해 공유할 수 있다. 여기에서, 플랜의 가치에 대한 획득율(acquisition rate)은 노트 예상 개수에 대한 노트 기록 개수의 비율에 해당할 수 있다. 예를 들어, 특정 플랜의 노트 예상 개수가 X개이고, 현재까지 노트 기록 개수가 Y개인 경우, 플랜의 가치에 대한 획득율은 X/Y로 산출될 수 있다. 또한, 획득율은 비율(%) 값으로 변환되어 표시될 수 있다.In one embodiment, the plan chat room creation unit 390 can calculate the acquisition rate for the value of the plan and share it through the plan chat room. Here, the acquisition rate for the value of the plan may correspond to the ratio of the number of note records to the expected number of notes. For example, if the expected number of notes for a specific plan is Additionally, the acquisition rate can be converted and displayed as a ratio (%) value.

또한, 플랜 대화방 생성부(390)는 플랜의 진행율을 산출하여 플랜 대화방을 통해 공유할 수 있다. 여기에서, 플랜의 진행율(progress rate)은 플랜의 목표 점수에 현재까지의 획득 점수의 비율에 해당할 수 있다. 이때, 플랜의 목표 점수는 플랜의 가치에 대응될 수 있으며, 획득 점수는 현재까지 생성된 노트의 개수에 노트 배점 기준을 적용하여 산출된 점수에 해당할 수 있다.Additionally, the plan chat room creation unit 390 can calculate the progress rate of the plan and share it through the plan chat room. Here, the progress rate of the plan may correspond to the ratio of the points obtained to date to the plan's target score. At this time, the target score of the plan may correspond to the value of the plan, and the earned score may correspond to the score calculated by applying the note scoring standard to the number of notes created to date.

제어부(도 3에 미도시함)는 플랜 가치 평가 장치(130)의 전체적인 동작을 제어하고, 생성 요청 수신부(310), 배점 정보 수집부(330), 플랜 분석부(350), 플랜 가치 산출부(370) 및 플랜 대화방 생성부(390) 간의 제어 흐름 또는 데이터 흐름을 관리할 수 있다.The control unit (not shown in FIG. 3) controls the overall operation of the plan value evaluation device 130 and includes a creation request receiver 310, a point distribution information collection unit 330, a plan analysis unit 350, and a plan value calculation unit. Control flow or data flow between the 370 and the plan chat room creation unit 390 can be managed.

도 4는 본 발명에 따른 전략맵 기반의 플랜 가치 평가 방법을 설명하는 순서도이다.Figure 4 is a flowchart explaining the strategy map-based plan value evaluation method according to the present invention.

도 4를 참조하면, 플랜 가치 평가 장치(130)는 생성 요청 수신부(310)를 통해 플랜(plan) 기간 및 노트(note) 기록 주기를 포함하는 플랜 생성 요청을 수신할 수 있다(단계 S410). 플랜 가치 평가 장치(130)는 배점 정보 수집부(330)를 통해 플랜이 배치되는 전략맵의 노트 배점 기준을 획득할 수 있다(단계 S430).Referring to FIG. 4, the plan value evaluation device 130 may receive a plan creation request including a plan period and a note recording cycle through the creation request receiver 310 (step S410). The plan value evaluation device 130 may obtain the note scoring criteria of the strategy map where the plan is placed through the scoring information collection unit 330 (step S430).

또한, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜 분석부(350)를 통해 플랜 기간 및 노트 기록 주기에 따른 플랜의 노트 예상 개수를 예측할 수 있다(단계 S450). 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜 가치 산출부(370)를 통해 플랜 생성 요청에 따라 플랜이 생성되면 노트 배점 기준 및 노트 예상 개수를 반영하여 플랜의 가치를 산출할 수 있다(단계 S470).Additionally, the plan value evaluation device 130 can predict the expected number of notes in the plan according to the plan period and note recording cycle through the plan analysis unit 350 (step S450). When a plan is created according to a plan creation request through the plan value calculation unit 370, the plan value evaluation device 130 can calculate the value of the plan by reflecting the note distribution criteria and the expected number of notes (step S470).

도 5 및 6은 본 발명에 따른 전략맵의 일 실시예를 설명하는 도면이다.5 and 6 are diagrams illustrating an embodiment of a strategy map according to the present invention.

도 5를 참조하면, 플랜 가치 평가 장치(130)는 메모리(230)의 특정 영역에 저장된 전략맵 데이터를 독출할 수 있고, 전략맵 데이터를 기반으로 전략 매트릭스(500)에 디스플레이할 수 있다.Referring to FIG. 5 , the plan valuation device 130 can read strategy map data stored in a specific area of the memory 230 and display it on the strategy matrix 500 based on the strategy map data.

전략 매트릭스(500)는 세로 축 상에 업무전략 단위 셀(510)을 배치하고, 가로 축 상에 업무조직 단위 셀(530)을 배치하며, 각 교차 지점의 내부 셀(550)마다 플랜이 배치되도록 구현될 수 있다. 여기에서, 업무전략 단위 셀(510)은 전략, 세부전략 및 프로젝트 단위로 단계적으로 구분될 수 있고, 세로 축 상에서 프로젝트 단위로 개별 플랜들과 매칭될 수 있다. 또한, 업무조직 단위 셀(530)은 본부(531), 팀(533) 및 팀원 단위로 단계적으로 구분될 수 있고, 가로 축 상에서 팀원 단위로 개별 플랜들과 매칭될 수 있다.The strategy matrix 500 arranges business strategy unit cells 510 on the vertical axis, business organization unit cells 530 on the horizontal axis, and arranges a plan in each internal cell 550 at each intersection. It can be implemented. Here, the work strategy unit cell 510 can be divided into strategies, detailed strategies, and project units in stages, and can be matched with individual plans on a project basis on the vertical axis. Additionally, the work organization unit cell 530 can be divided into headquarters 531, team 533, and team member units in stages, and can be matched with individual plans by team member on the horizontal axis.

예를 들어, 도 5에서, 플랜 P2의 경우, '1.수입, 판매→개발' 전략의 '1.CC사' 세부 전략 중 '1.CC사' 프로젝트에 포함될 수 있으며, 영업총괄본부의 영업팀2에서 팀원C를 통해 수행될 수 있다.For example, in Figure 5, in the case of Plan P2, it can be included in the '1.CC Company' project among the '1.CC Company' detailed strategies of the '1.Import, Sales → Development' strategy, and the sales team of the Sales General Headquarters This can be performed through team member C in 2.

또한, 플랜 가치 평가 장치(130)는 전략맵 상에서 배치되는 플랜의 가치를 산출할 수 있으며, 이를 기초로 전략맵 상에서 프로젝트, 세부전략 및 전략의 전체 가치를 효과적으로 산출할 수 있다. 예를 들어, 도 5에서, '1.회의록' 프로젝트의 총 가치는 전략 매트릭스(500) 상에서 해당 행(row) 단위의 플랜들의 가치를 합산한 결과로서 산출될 수 있으며, 100(P1의 가치) + 50(P3의 가치) = 150점에 해당할 수 있다.In addition, the plan value evaluation device 130 can calculate the value of the plan placed on the strategy map, and based on this, can effectively calculate the overall value of the project, detailed strategy, and strategy on the strategy map. For example, in Figure 5, the total value of the '1. Meeting Minutes' project can be calculated as the result of summing the values of the plans in each row in the strategy matrix 500, and is 100 (value of P1) + 50 (value of P3) = 150 points.

또한, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜의 가치를 기초로 전략맵 상에서 팀원, 팀, 부서 및 본부의 전체 가치를 효과적으로 산출할 수 있다. 예를 들어, 도 5에서, '1.팀원A'의 총 가치는 전략 매트릭스(500) 상에서 해당 열(column) 단위의 플랜들의 가치를 합산한 결과로서 산출될 수 있으며, 100(P1의 가치) + 80(P5의 가치) = 180점에 해당할 수 있다. '영업팀1'의 가치는 '1.팀원A' 및 '2.팀원B'의 가치를 합산한 결과로서 산출될 수 있으며, '영업총괄본부'의 가치는 '영업팀1' 및 '영업팀2'의 가치를 합산한 결과로서 산출될 수 있다.Additionally, the plan value evaluation device 130 can effectively calculate the overall value of team members, teams, departments, and headquarters on the strategy map based on the value of the plan. For example, in Figure 5, the total value of '1. Team Member A' can be calculated as a result of summing the values of the plans in the corresponding column on the strategy matrix 500, and is 100 (value of P1) + 80 (value of P5) = 180 points. The value of 'Sales Team 1' can be calculated as the result of adding up the values of '1. Team Member A' and '2. Team Member B', and the value of 'Sales Team 1' and 'Sales Team 2' can be calculated as the result. It can be calculated as a result of adding up the values.

또한, 플랜 가치 평가 장치(130)는 전략맵 상에서 플랜의 수정으로 인한 가치 변경이 검출된 경우 전략맵 상에서 플랜의 가치 변경에 따른 변화를 시각화하여 표시할 수 있다. 예를 들어, 도 6에서, 플랜 P2의 수정에 따라 가치가 70점에서 50점으로 변경된 경우, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜 P2가 배치된 셀의 경계를 하이라이팅(highlighting)하여 표시할 수 있다. 이와 함께, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜(610)의 변경으로 영향을 받는 프로젝트(630)와 팀(650)이 각각 배치된 셀의 경계를 하이라이팅하여 표시할 수 있다. 도 6에서, 플랜 P2의 변경으로 프로젝트 '1.CC사'와 팀 '영업팀2' 각각의 셀 경계가 하이라이팅되어 표시될 수 있다.Additionally, when a change in value due to a plan modification is detected on the strategy map, the plan value evaluation device 130 may visualize and display the change due to the change in plan value on the strategy map. For example, in Figure 6, when the value changes from 70 points to 50 points due to modification of plan P2, the plan value evaluation device 130 may display the border of the cell where plan P2 is placed by highlighting. there is. In addition, the plan value evaluation device 130 may highlight and display the boundaries of the cells in which the project 630 and team 650 affected by the change in the plan 610 are located. In Figure 6, due to the change in plan P2, the cell boundaries of each project 'Company 1.CC' and team 'Sales Team 2' may be highlighted and displayed.

일 실시예에서, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜에 대응되는 플랜 대화방을 생성하여 제공할 수 있으며, 전략맵에 대응되는 전략 매트릭스(500) 상에서 플랜 대화방으로 직접 이동 가능한 링크를 셀과 함께 제공할 수 있다. 예를 들어, 도 6의 플랜 P2에 대응되는 플랜 대화방이 생성된 경우, 전략 매트릭스(500) 상에서 플랜 P2가 배치된 셀은 링크를 통해 플랜 대화방과 연결될 수 있다. 이에 따라, 해당 플랜을 수행하는 팀원들은 플랜 P2가 배치된 셀을 선택하여 플랜 P2와 연결된 플랜 대화방으로 이동할 수 있다. 이때, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜 대화방의 참여 권한을 갖는 사용자에게만 해당 링크로의 접근을 허용할 수 있다. 즉, 도 6에서, 참여 권한이 없는 '연구팀'의 '팀원E'가 플랜 P2의 셀을 선택하더라도 플랜 대화방으로의 접근이 제한될 수 있다.In one embodiment, the plan value evaluation device 130 can create and provide a plan chat room corresponding to the plan, and provide a link with a cell that can move directly to the plan chat room on the strategy matrix 500 corresponding to the strategy map. can do. For example, when a plan chat room corresponding to plan P2 in FIG. 6 is created, the cell in which plan P2 is placed on the strategy matrix 500 may be connected to the plan chat room through a link. Accordingly, team members performing the plan can select the cell where plan P2 is placed and move to the plan chat room connected to plan P2. At this time, the plan value evaluation device 130 may allow access to the link only to users who have permission to participate in the plan chat room. That is, in Figure 6, even if 'team member E' of the 'research team' who does not have permission to participate selects a cell of plan P2, access to the plan chat room may be restricted.

도 7은 본 발명에 따른 전략맵 상에서 플랜 생성 및 배치 과정의 일 실시예를 설명하는 도면이다.Figure 7 is a diagram illustrating an embodiment of a plan creation and placement process on a strategy map according to the present invention.

도 7을 참조하면, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜 생성 요청에 따라 전략맵 상에서 플랜의 배치 위치를 기준으로 플랜 기간 및 노트 기록 주기를 추천할 수 있다. 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜 생성 요청이 수신된 경우 플랜 기간 및 노트 기록 주기에 관한 입력이 존재하는지 여부를 검사할 수 있고, 플랜 기간 및 노트 기록 주기에 관한 입력이 존재하지 않는 경우 전략맵 상의 다른 플랜들을 참조하여 예측되는 플랜 기간 및 노트 기록 주기를 플랜 생성자에게 추천할 수 있다.Referring to FIG. 7, the plan value evaluation device 130 may recommend the plan period and note recording cycle based on the plan placement location on the strategy map in response to a plan creation request. When a plan creation request is received, the plan valuation device 130 may check whether inputs regarding the plan period and note recording cycle exist, and if inputs regarding the plan period and note recording cycle do not exist, the plan valuation device 130 may check whether inputs regarding the plan period and note recording cycle exist. The predicted plan period and note recording cycle can be recommended to the plan creator by referring to other plans above.

예를 들어, 플랜 가치 평가 장치(130)는 플랜 생성 요청에 따라 플랜 P7을 생성하면서 플랜 기간이 입력되지 않은 경우 전략맵에 대응되는 전략 매트릭스(500) 상에서 플랜 P7의 인근에 배치된 플랜들로부터 플랜 기간의 추천값을 도출할 수 있다. 보다 구체적으로, 플랜 가치 평가 장치(130)는 전략 매트릭스(500) 상에서 업무전략과 업무조직에 따라 플랜 P7의 위치를 결정한 다음, 플랜 P7의 배치 위치를 기준으로 3×3의 크기를 갖는 참조 영역(710)을 정의할 수 있다. 플랜 가치 평가 장치(130)는 해당 참조 영역(710) 내에 배치된 플랜들(P2, P3 및 P4)의 플랜 기간을 평균하여 플랜 기간에 관한 추천값(R_avg = 60일)을 산출할 수 있다.For example, when the plan period is not entered while generating plan P7 according to a plan creation request, the plan valuation device 130 selects plans placed near plan P7 on the strategy matrix 500 corresponding to the strategy map. A recommended value for the plan period can be derived. More specifically, the plan valuation device 130 determines the location of plan P7 according to the business strategy and work organization on the strategy matrix 500, and then creates a reference area with a size of 3×3 based on the placement location of plan P7. (710) can be defined. The plan valuation device 130 may calculate a recommended value for the plan period (R _avg = 60 days) by averaging the plan periods of the plans (P2, P3, and P4) arranged within the reference area 710. .

만약 플랜 기간과 함께 노트 기록 주기도 입력되지 않은 경우 플랜 가치 평가 장치(130)는 참조 영역(710) 내의 플랜들(P2, P3 및 P4)로부터 노트 기록 주기에 관한 추천값(S_avg = 7일)을 산출할 수 있으며, 플랜 생성자에게 플랜 P7에 대한 노트 기록 주기를 추천할 수 있다. 한편, 참조 영역은 전략 매트릭스(500) 상의 2차원 영역으로서 플랜의 배치 위치를 중심으로 형성되는 원형 영역 또는 사각형 영역으로 정의될 수 있다.If the note recording cycle is not entered along with the plan period, the plan valuation device 130 provides a recommended value for the note recording cycle (S _avg = 7 days) from the plans (P2, P3, and P4) in the reference area 710. can be calculated, and the note recording cycle for plan P7 can be recommended to the plan creator. Meanwhile, the reference area is a two-dimensional area on the strategy matrix 500 and may be defined as a circular area or a square area formed around the placement location of the plan.

다른 예로서, 참조 영역은 전략 매트릭스(500) 상에서 플랜이 배치 위치를 기준으로 해당 행 또는 열에 대응되는 영역으로 정의될 수 있다. 이 경우, 도 7에서, 플랜 P7을 기준으로 '영업팀1'의 '2.팀원B'가 수행하는 플랜들(열 영역) 또는 플랜 P7을 기준으로 '3.아라마드(wet-laid)' 프로젝트에 속한 플랜들(행 영역)로부터 플랜 기간 또는 노트 기록 주기에 관한 추천값이 산출될 수 있다.As another example, the reference area may be defined as an area corresponding to the corresponding row or column based on the plan placement location on the strategy matrix 500. In this case, in Figure 7, plans (column areas) performed by '2. Team Member B' of 'Sales Team 1' based on Plan P7 or '3. Aramad (wet-laid)' project based on Plan P7 A recommended value regarding the plan period or note recording cycle can be calculated from the plans (row area) belonging to.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although the present invention has been described above with reference to preferred embodiments, those skilled in the art may make various modifications and changes to the present invention without departing from the spirit and scope of the present invention as set forth in the claims below. You will understand that you can do it.

100: 플랜 가치 평가 시스템
110: 사용자 단말 130: 플랜 가치 평가 장치
210: 프로세서 230: 메모리
250: 사용자 입출력부 270: 네트워크 입출력부
310: 생성 요청 수신부 330: 배점 정보 수집부
350: 플랜 분석부 370: 플랜 가치 산출부
390: 플랜 대화방 생성부100: Plan Valuation System
110: User terminal 130: Plan value evaluation device
210: Processor 230: Memory
250: user input/output unit 270: network input/output unit
310: Creation request receiving unit 330: Point distribution information collection unit
350: Plan analysis unit 370: Plan value calculation unit
390: Plan chat room creation unit

Claims

A creation request receiving unit that receives a plan creation request including a plan period and note recording cycle;
a scoring information collection unit that obtains the note scoring criteria of the strategy map where the plan is placed;
a plan analysis unit that predicts the expected number of notes of the plan according to the plan period and the note recording cycle; and
When the plan is created according to the plan creation request, a plan value calculation unit that calculates the value of the plan by reflecting the note scoring criteria and the expected number of notes. A plan value evaluation device based on a strategy map including a plan value calculation unit.

The method of claim 1, wherein the creation request receiver
A plan value evaluation device based on a strategy map, characterized in that it recommends the plan period and the note recording cycle based on the placement location of the plan on the strategy map in response to the plan creation request.

The method of claim 1, wherein the plan value calculation unit
A plan value evaluation device based on a strategy map, characterized in that when a modification of the plan is detected, the value of the plan is recalculated according to the modification details.

The method of claim 1, wherein the plan value calculation unit
A strategy map-based plan value evaluation device that provides a candidate value of the plan according to the calculation to a manager terminal and finally determines the candidate value as the value of the plan upon approval of the manager terminal.

The method of claim 4, wherein the plan value calculation unit
If a change in the candidate value is received from the manager terminal along with the approval, the change is applied according to the approval to determine the value of the plan,
A strategy map-based plan value evaluation device, characterized in that the change is determined only within a limited range defined based on the candidate value.

The method of claim 1, wherein the plan value calculation unit
When the plan is placed on the strategy map, at least one value among the project, detailed strategy, and strategy including the plan is calculated based on the strategy matrix corresponding to the strategy map. A strategy map-based plan value evaluation device characterized by:

The method of claim 1, wherein the plan value calculation unit
When the plan is placed on the strategy map, at least one value among team, department, and headquarters including team members who carry out the plan based on the strategy matrix corresponding to the strategy map A strategy map-based plan value evaluation device characterized by calculating.

The method of claim 1, wherein the plan value calculation unit
A plan value evaluation device based on a strategy map, characterized in that the plans distributed on the strategy map are visualized and displayed according to the value of the plan.

According to paragraph 1,
A plan chat room creation unit that is linked to the plan when the plan is created and creates a plan chat room in which team members executing the plan participate. A plan value evaluation device based on a strategy map further comprising a.

The method of claim 9, wherein the plan chat room creation unit
A strategy map-based plan value evaluation device that generates a notification message informing of note recording at each note recording period during the plan period and shares it through the plan chat room.

The method of claim 9, wherein the plan chat room creation unit
A strategy map-based plan value evaluation device that calculates the acquisition rate for the value of the plan and shares it through the plan chat room.

Receiving, through a creation request receiving unit, a plan creation request including a plan period and a note recording cycle;
Obtaining the note distribution criteria of the strategy map where the plan is placed through the scoring information collection unit;
Predicting, through a plan analysis unit, the expected number of notes of the plan according to the plan period and the note recording cycle; and
A plan value evaluation method based on a strategy map including; calculating the value of the plan by reflecting the note distribution criteria and the expected number of notes when the plan is created according to the plan creation request through a plan value calculation unit.