KR20230173969A - 풍력터빈 블레이드 촬영데이터에 기반하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법 - Google Patents
풍력터빈 블레이드 촬영데이터에 기반하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20230173969A KR20230173969A KR1020220074843A KR20220074843A KR20230173969A KR 20230173969 A KR20230173969 A KR 20230173969A KR 1020220074843 A KR1020220074843 A KR 1020220074843A KR 20220074843 A KR20220074843 A KR 20220074843A KR 20230173969 A KR20230173969 A KR 20230173969A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- wear
- airfoil
- power generation
- blade
- annual
- Prior art date
Links
- 238000010248 power generation Methods 0.000 title claims abstract description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 238000005259 measurement Methods 0.000 title claims description 6
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 14
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 abstract description 2
- 230000002250 progressing effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 11
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 9
- 102100040287 GTP cyclohydrolase 1 feedback regulatory protein Human genes 0.000 description 7
- 101710185324 GTP cyclohydrolase 1 feedback regulatory protein Proteins 0.000 description 7
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 102100025072 Potassium voltage-gated channel subfamily H member 3 Human genes 0.000 description 3
- 101710163355 Potassium voltage-gated channel subfamily H member 3 Proteins 0.000 description 3
- 102100025067 Potassium voltage-gated channel subfamily H member 4 Human genes 0.000 description 2
- 101710163352 Potassium voltage-gated channel subfamily H member 4 Proteins 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 229950003063 mitumomab Drugs 0.000 description 2
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000008014 freezing Effects 0.000 description 1
- 238000007710 freezing Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 239000013535 sea water Substances 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03D—WIND MOTORS
- F03D17/00—Monitoring or testing of wind motors, e.g. diagnostics
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M9/00—Aerodynamic testing; Arrangements in or on wind tunnels
- G01M9/02—Wind tunnels
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M9/00—Aerodynamic testing; Arrangements in or on wind tunnels
- G01M9/06—Measuring arrangements specially adapted for aerodynamic testing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8851—Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
- F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
- F05B2260/00—Function
- F05B2260/80—Diagnostics
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
- F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
- F05B2260/00—Function
- F05B2260/82—Forecasts
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
- F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
- F05B2260/00—Function
- F05B2260/84—Modelling or simulation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8851—Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
- G01N2021/8854—Grading and classifying of flaws
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/70—Wind energy
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Sustainable Energy (AREA)
- Sustainable Development (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Wind Motors (AREA)
Abstract
본 발명은 풍력터빈 블레이드 촬영데이터를 기반으로 풍력터빈 블레이드의 전연마모 예측을 통한 풍력발전기의 연간 발전량을 예측 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 (a) 에어포일 마모등급 분류 및 모델링 단계, (b) 전산유체역학(CFD) 해석 데이터 및 풍동시험 데이터 비교단계, (c) 에에포일 마모등급 별 전산유체역학(CFD) 해석을 통한 공력성능 데이터 생성 단계, (d) 블레이드 회전효과를 고려한 공력성능 데이터 보정 단계, (e) Viterna- Corrigan 보정식을 이용한 공력성능 데이터 확장 단계, (f) 블레이드 마모등급 분류 단계, (g) 공탄성 소프트웨어를 이용한 출력곡선 형성 단계, (h) 연간풍속 별로 연간 발전량 평가 단계, 및 (i) 블레이드 마모상태 확인을 통한 연간 발전량 예측 단계를 포함하여, 현재 풍력터빈 블레이드 전연마모 상태를 확인하고 추후 블레이드의 팁에서 루트방향으로 진행되는 전연마모를 예측하여 연간 발전량을 예측하는 방법에 관한 것이다.
Description
본 발명은 풍력터빈 블레이드의 마모 상태를 기반으로 풍력발전기의 연간 발전량을 예측하는 방법에 관한 것이다.
풍력터빈은 바람의 운동에너지를 기계적인 에너지로 변환해 전기를 생산하는 장치로, 일반적으로 회전축이 바람의 방향과 수평으로 놓이는 프로펠러형 풍력 터빈은 육상이나 해상에 설치된 타워(tower)와, 타워의 상부에 회전하도록 설치되며 발전기를 내장한 나셀(nacelle)과, 발전기의 구동을 위해 나셀에 회전하도록 설치되며 복수의 블레이드(blade)를 갖춘 로터(rotor)를 포함한다.
풍력터빈 블레이드는 보통 20년의 수명을 가지도록 설계되지만 강수량, 우박, 모래, 곤충, 결빙, 해수, 낙뢰 등과 같은 외부환경조건에 따라 다양한 형태의 손상이 발견되고 있다. 최근 풍력터빈은 더 많은 바람자원을 확보하기 위해 대형화 및 블레이드 길이가 길어지는 추세이다. 이에 따라 블레이드 팁 속도의 증가는 블레이드 전연에서 충격에너지를 증가시켜 기존보다 조기에 마모가 발생할 것이 예상되고 있다.
국내외 풍력터빈 블레이드 전연마모 연구에 따르면 전연마모가 심할수록 정격출력은 지연되고 연간 발전량은 감소한다고 보고하였으며, 연간 발전량은 최대 6%까지 감소한다고 보고하였다.
따라서 정기 또는 비정기적으로 풍력터빈 블레이드를 점검하고 심각한 손상을 발견하면 유지보수를 진행했으나, 이는 풍력발전기의 출력성능 저하와 상관없이 블레이드 전연 마모상태를 보고 유지보수를 진행하고 있는 실정으로 풍력발전기의 유지보수 및 관리가 비효율적인 문제가 있다.
상기와 같은 점을 감안한 본 발명은 풍력발전기의 효율적인 유지보수 및 관리를 위해 지속적으로 촬영한 풍력터빈 블레이드의 전연마모 모습 데이터에 기반으로 하여 풍력터빈 블레이드의 현재 전연마모 상태를 확인하고, 추후 진행되는 블레이드의 마모 예측을 통해 풍력발전기의 연간 발전량을 예측하는 방법에 관한 것이다.
본 발명의 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법은, (a) 풍력터빈 블레이드의 전연마모 모습에 대한 촬영데이터를 기반으로 에어포일 마모등급 분류 및 모델링하는 단계, (b) 전산유체역학(Computational Fluid Dynamics, CFD) 해석 데이터 및 풍동실험 데이터를 비교하는 단계, (c) 상기 에어포일 마모등급 별로 전산유체역학(Computational Fluid Dynamics, CFD) 해석하여 공력성능 데이터를 생성하는 단계, (d) 블레이드 회전효과를 고려하여 상기 공력성능 데이터를 보정하는 단계, (e) Viterna-Corrigan 보정식을 이용하여 상기 공력성능 데이터를 확대하는 단계, (f) 상기 에어포일 마모등급을 통해 블레이드 마모등급을 분류하는 단계, (g) 공탄성 소프트웨어를 이용하여 상기 블레이드 마모등급으로부터 출력곡선을 형성하는 단계, (h) 연간 풍속 별로 연간 발전량을 평가하는 단계, 및 (i) 불레이드 마모상태 확인을 통해 연간 발전량을 예측하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 상기 (a) 단계는 풍력터빈 블레이드의 전연마모 모습에 대한 촬영데이터를 기반하여 에어포일 마모등급을 분류하는 에어포일 마모등급 분류 단계, 및 상기 에어포일 마모등급을 모델링하여 에어포일 마모 모델을 생성하는 에어포일 마모 모델링 단계를 포함할 수 있다.
상기 (a) 단계에서 에어포일 마모등급 분류 단계는, 상기 에어포일 마모등급을 겔코트 마모된 상태인 제1 에어포일 마모등급, 절연 겔코트 완전 마모 상태인 제2 에어포일 마모등급, 상도 라미네이트가 마모된 상태인 제3 에어포일 마모등급 및 하도 라미네이트가 마모된 상태인 제4 에어포일 마모등급으로 분류할 수 있다.
본 발명의 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 상기 (h) 단계는 연간 풍속별 실측데이터 또는 레일리분포를 이용한 연간 발전량을 계산하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 상기 (i) 단계는 현재 블레이드 촬영데이터로부터 상기 출력곡선 및 상기 연간 발전량 계산하여 블레이드 마모상태를 평가하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측하는 것을 특징으로 한다.
본 발명은 풍력터빈 블레이드의 촬영데이터를 기반으로 현재 풍력터빈 블레이드 전연마모 상태를 확인하고, 추후 블레이드의 팁에서 루트방향으로 진행되는 마모를 예측하여 연간 발전량을 예측하고 할 수 있다.
풍력발전단지 내에 설치된 다수의 풍력발전기는 설치위치에 따라 풍력터빈 블레이드 마모상태는 크게 달라지는데 본 발명의 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법을 통해 다수의 풍력발전기 중에서 심각한 성능저하를 보이는 풍력터빈을 선정하고 이에 기반한 풍력터빈 블레이드의 유지보수를 진행하면 이전보다 발전량을 향상시켜 운행할 수 있다.
또한, 예측된 풍력발전기의 연간 발전량을 통해 풍력터빈 블레이드 유지보수 시기를 판단하여 유지보수 일정수립 등에 기초 자료로 활용될 수 있다.
도 1은 본 발명에 따른 연간 발전량 예측 방법의 개략적인 순서도이다.
도 2는 블레이드 단면을 예시도이다.
도 3은 본 발명의 (a) 단계에서 에어포일 마모등급 분류 결과를 나타낸 것이다.
도 4는 본 발명의 (a) 단계에서 에어포일 마모등급 별로 모델링 결과를 나타낸 것이다.
도 5는 본 발명의 (b) 단계에 대한 전산유체역학(CFD) 해석과 풍동실험 결과를 비교한 결과이다.
도 6은 본 발명의 (c) 단계에 대한 전산유체역학(CFD) 해석을 이용한 에어포일 마모등급 별로 공력성능 데이터를 나타낸 것이다.
도 7은 본 발명의 (d) 단계에 대한 블레이드의 회전효과를 고려하여 공력성능 데이터를 보정한 결과를 나타낸 것이다.
도 8은 본 발명의 (e) 단계에 대한 Viterna-Corrigan 보정식을 이용한 공력성능 데이터 확장 결과를 나타낸 것이다.
도 9는 본 발명의 (f) 단계에 대한 블레이드 마모등급 분류 결과를 나타낸 것이다.
도 10은 본 발명의 (g) 단계에 대한 공탄성 소프트웨어를 이용한 출력곡선을 나타낸 것이다.
도 11은 본 발명의 (h) 단계에 대한 연간 풍속별 풍력터빈 블레이드의 마모 실측데이터 또는 레일리분포를 이용한 연간 발전량을 계산한 결과이다.
도 12는 본 발명의 (i) 단계에 대한 풍력터빈 블레이드 마모상태 확인을 통한 연간 발전량을 예측한 결과이다.
도 2는 블레이드 단면을 예시도이다.
도 3은 본 발명의 (a) 단계에서 에어포일 마모등급 분류 결과를 나타낸 것이다.
도 4는 본 발명의 (a) 단계에서 에어포일 마모등급 별로 모델링 결과를 나타낸 것이다.
도 5는 본 발명의 (b) 단계에 대한 전산유체역학(CFD) 해석과 풍동실험 결과를 비교한 결과이다.
도 6은 본 발명의 (c) 단계에 대한 전산유체역학(CFD) 해석을 이용한 에어포일 마모등급 별로 공력성능 데이터를 나타낸 것이다.
도 7은 본 발명의 (d) 단계에 대한 블레이드의 회전효과를 고려하여 공력성능 데이터를 보정한 결과를 나타낸 것이다.
도 8은 본 발명의 (e) 단계에 대한 Viterna-Corrigan 보정식을 이용한 공력성능 데이터 확장 결과를 나타낸 것이다.
도 9는 본 발명의 (f) 단계에 대한 블레이드 마모등급 분류 결과를 나타낸 것이다.
도 10은 본 발명의 (g) 단계에 대한 공탄성 소프트웨어를 이용한 출력곡선을 나타낸 것이다.
도 11은 본 발명의 (h) 단계에 대한 연간 풍속별 풍력터빈 블레이드의 마모 실측데이터 또는 레일리분포를 이용한 연간 발전량을 계산한 결과이다.
도 12는 본 발명의 (i) 단계에 대한 풍력터빈 블레이드 마모상태 확인을 통한 연간 발전량을 예측한 결과이다.
이하 본 발명의 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에 대해 첨부된 예시도면을 참조로 상세히 설명하며, 이는 일례로서 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으므로, 여기에서 설명하는 것에 한정되지 않는다.
도 1에 도시된 바와 같이 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법은 (a) 에어포일 마모등급 분류 및 모델링 단계(S10), (b) 전산유체역학(CFD) 해석 데이터 및 풍동시험 데이터 비교단계(S20), (c) 에에포일 마모등급 별 전산유체역학(CFD) 해석을 통한 공력성능 데이터 생성 단계(S30), (d) 블레이드 회전효과를 고려한 공력성능 데이터 보정 단계(S40), (e) Viterna- Corrigan 보정식을 이용한 공력성능 데이터 확장 단계(S50), (f) 블레이드 마모등급 분류 단계(S60), (g) 공탄성 소프트웨어를 이용한 출력곡선 형성 단계(S70), (h) 연간풍속 별로 연간 발전량 평가 단계(S80), 및 (i) 블레이드 마모상태 확인을 통한 연간 발전량 예측 단계(S90)를 포함한다.
상기 (a) 단계(S10)는 풍력터빈 블레이드의 전연(leading edge) 마모 모습에 대한 촬영데이터를 기반으로 에어포일(airfoil) 마모등급 분류하고 분류된 에어포일 마모등급을 모델링하는 것으로, 풍력터빈 블레이드의 전연마모 모습에 대한 촬영데이터를 기반하여 에어포일 마모등급을 분류하는 에어포일 마모등급 분류 단계(S11), 및 상기 에어포일 마모등급을 모델링하여 에어포일 마모 모델을 생성하는 에어포일 마모 모델링 단계(S12)로 이루어진다.
기존 풍력터빈 블레이드 마모 측정은 블레이드 팁 에어포일이 사용되는 영역에서 동일한 마모가 확인된다고 가정하여 풍력터빈의 성능저하를 분석하였다. 그러나 실제로 블레이드 전연은 다양한 형태의 마모가 공존하며, 각 마모형태가 어떻게 분포하는지에 따라 풍력터빈 성능은 결정된다.
상기 풍력터빈 블레이드의 전연마모 모습에 대한 촬영데이터는 풍력 발전기에 설치된 복수개의 카메라로부터 블레이드의 루트 내지 팁에 해당하는 부분에 대한 블레이드 모습을 촬영한 사진 및 영상 데이터 정보를 사용할 수 있다.
이와 같은 점을 고려하여 본 발명의 연간 발전량 예측 방법은 상기 (a) 단계(S10)에서 다양한 풍력터빈 블레이드 전연마모 모습 별로 에어포일 마모등급을 분류하고 모델링하였다.
도 2는 블레이드 단면의 예시도이다. 도 2에 나타낸 것과 같이, 블레이드의 전연에는 가장 외측면에 전연 겔코트 층(Gel-coat layer)이 있고, 겔코트 층 아래로 라미네이트(GFRP layer)가 형성되어 있다. 상기 라미네이트(GFRP layer)는 단일 층 또는 하나 이상의 복수 개의 층으로 형성될 수 있다.
도 3은 블레이드 전연에서 확보한 마모현상을 통해 (a) 단계(S10)에서 에어포일 마모등급 분류 결과를 나타낸 것으로, 도시된 바와 같이 상기 에어포일 마모등급은, 상기 에어포일 마모등급을 겔코트 마모된 상태인 제1 에어포일 마모등급(AEC1), 절연 겔코트 완전 마모 상태인 제2 에어포일 마모등급(AEC2), 상도 라미네이트가 마모된 상태인 제3 에어포일 마모등급(AEC3) 및 하도 라미네이트가 마모된 상태인 제4 에어포일 마모등급(AEC4)으로 분류할 수 있다.
여기서 소정 높이의 두께를 가지는 라미네이트(GFRP layer)에서 라미네이트(GFRP layer)의 최상부면으로부터 라미네이트(GFRP layer)의 절반 높이까지는 상도 라미네이트라고 하고, 상도 라미네이트의 하부에 위치하는 라미네이트(GFRP layer)를 하도 라미네이트라고 할 수 있다. 그러므로 상기 제3 에어포일 마모등급(AEC3) 보다 제4 에어포일 마모등급(AEC4)에서 라미네이트(GFRP layer)의 마모 정도가 심한 것을 의미한다.
도 4는 본 발명의 (a) 단계(S10)에서 에어포일 마모등급 별로 모델링 결과를 나타낸 것으로, 도 4a는 제1 에어포일 마모등급(AEC1)을 나타내고, 도 4b는 제2 에어포일 마모등급(AEC2)을 나타내고, 도 4c는 제3 에어포일 마모등급(AEC3)을 나타내며, 도 4d는 제4 에어포일 마모등급(AEC4)을 나타낸다.
도 4에 나타낸바와 같이 상기 에어포일 마모등급이 순차적으로 제1 에어포일 마모등급(AEC1)부터 제4 에어포일 마모등급(AEC4)으로 마모등급이 높아질수록 에어포일의 손상 범위가 점차 넓어지는 것을 확인할 수 있다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (b) 단계(S20)는 상기 (a) 단계(S10)에서 에어포일 마모등급 모델링 결과의 정확도를 검증하고자, 전산유체역학(Computational Fluid Dynamics, CFD) 해석 데이터와 종래 실험, 논문, 보고서 등에서 보고된 풍동시험(Wind tunnel) 결과를 비교하였으며, 그 결과는 도 5에 나타내었다.
일반적으로 양력은 블레이드에 작용하는 공기흐름의 속도방향에서 수직하는 방향으로 작용하는 힘을 뜻하며, 항력은 블레이드의 운동을 방해하는 방향으로 작용하는 힘으로 속도방향과 같은 방향으로 작용한다. 실험에 의해 측정된 양력과 항력을 무차원화된 계수로 바꾼 것을 각각 양력계수(lift coefficient, CL), 항력계수(drag coefficient, CD)라 하며, 본 명세서의 도 5 내지 도 8에서 (a)는 양력계수를 비교한 결과를 나타내고, (b)는 항력계수를 비교한 결과를 나타낸다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (c) 단계(S30)는 전산유체역학(CFD) 해석을 이용한 에어포일 마모등급 별로 공력성능 데이터를 생성하는 단계이다. 여기서 전산유체역학(CFD) 해석 시간을 고려하여 한정된 받음각(Angle of Attack)에서의 공력성능 데이터를 확보하였다. 이때 한정된 받음각(0°~18°)에서는 공력성능이 감소하는 시점인 스톨(stall) 받음각 이후까지 공력성능 데이터를 확보하였고, 그 결과 도 5에 나타내었다.
도 6은 본 발명의 (c) 단계에 대한 전산유체역학(CFD) 해석을 이용한 에어포일 마모등급 별로 공력성능 데이터로 양력계수(도 6의 (a)) 및 항력계수(도 6의 (b))를 나타낸 것으로, 도 6에 도시된 바와 같이 마모되지 않은 상태(Clean)와 제1 에어포일 마모등급(AEC1), 제2 에어포일 마모등급(AEC2), 제3 에어포일 마모등급(AEC3) 및 제4 에어포일 마모등급(AEC4) 별로 양력계수와 항력계수는 각각 차이가 나타남을 확인할 수 있다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (d) 단계(S40)는 풍력터빈 블레이드의 회전효과를 고려하여 상기 (c) 단계(S30)에서 확보한 공력성능 데이터를 보정하는 단계이다.
도 7은 본 발명의 (d) 단계에 대한 블레이드의 회전효과를 고려하여 공력성능 데이터를 보정한 결과를 나타낸 것으로, 블레이드 팁에 사용되는 에어포일은 팁의 와류에 의해 보정되면 양력계수와 항력계수가 저하된다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (e) 단계(S50)는 Viterna-Corrigan 보정식을 이용하여 상기 공력성능 데이터를 확대하는 단계로, 한정된 받음각(0°~18°)에서의 공력성능 데이터로 다양한 외부환경 조건에 대한 성능평가를 할 수 없다. 따라서 Viterna-Corrigan 보정식을 이용하여 모든 받음각(-180°~180°)에서 공력성능 데이터로 양력계수와 항력계수 확보를 하기 위해 Viterna-Corrigan 보정식을 적용하여 공력성능 데이터를 확장하였으며, 그 결과를 도 8에 나타내었다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (f) 단계(S60)는 상기 (a) 단계(S10)의 에어포일 마모등급을 토대로 블레이드 마모등급을 분류한다. 풍력터빈 블레이드 전연에 에어포일 마모등급과 동일한 분포로 존재한다고 가정하여, 블레이드 팁부터 블레이드 루트 방향으로 블레이드 전연마모 범위 길이가 점차 길어짐에 따라, 제1 블레이드 마모등급(BEC1), 제2 블레이드 마모등급(BEC2), 제3 블레이드 마모등급(BEC3), 및 제4 블레이드 마모등급(BEC4)을 구분할 수 있다.
도 9는 본 발명의 (f) 단계에 대한 블레이드 마모등급 분류 결과를 나타낸 것이다.
도 9에 나타낸 바와 같이, 예를 들어 블레이드 전체 길이 61.5m를 기준으로 블레이드 팁에서부터 전연마모 범위가 1% 이상 10% 미만이면 제1 블레이드 마모등급(BEC1), 전연마모 범위가 10% 이상 20% 미만이면 제2 블레이드 마모등급(BEC2), 전연마모 범위가20% 이상 30% 미만이면 제3 블레이드 마모등급(BEC3), 전연마모 범위가 30% 이상이면, 제4 블레이드 마모등급(BEC4)으로 분류한다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (g) 단계(S70)는 상기 (e) 단계(S50)를 통해 확보된 공력성능 데이터를 공탄성 소프트웨어에 적용하여 상기 블레이드 마모등급 별로 출력곡선(steady power curve)을 형성하며, 이와 같은 출력곡선은 도 10에 나타내었다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (h) 단계(S80)는 연간 풍속별 실측데이터 또는 레일리분포를 이용하여 연간 풍속 별로 연간 발전량를 계산한다.
도 11은 본 발명의 (h) 단계에 대한 연간 풍속별 풍력터빈 블레이드의 마모 실측데이터 또는 레일리분포를 이용한 연간 발전량을 계산한 결과로, 도 11에서처럼 제1 블레이드 마모등급(BEC1)에서 제4 블레이드 마모등급(BEC4)로 블레이드 전연마모가 심할수록 연간 발전량은 감소한다.
풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법에서 (i) 단계(S90)는 현재 블레이드 촬영데이터로부터 상기 블레이드 마모등급 별로 출력곡선 및 상기 연간 발전량 계산하고, 블레이드 팁에서부터 블레이드 루트 방향으로 블레이드 전연마모 확장에 따른 풍력발전기의 연간 발전량 예측한다.
도 12는 본 발명의 (i) 단계에 대한 풍력터빈 블레이드 마모상태 확인을 통한 연간 발전량을 예측한 결과이다.
하기 표 1은 본 발명의 연간 발전량 예측 방법을 통해 손실비용을 추정한 예시를 나타낸 것이다.
| 구분 | 현재 | 1년 후 | 2년 후 | 3년 후 |
| 연간 발전량(GWh) | 10 | 9.9 | 9.75 | 9.55 |
| 연간수입(천만원) | 100 | 99 | 97.5 | 95.5 |
| 손실금액(천만원) | 0 | 1 | 2.25 | 4.5 |
| 유지보수 비용(천만원) | 0 | 1 | 2 | 3 |
| 총 손실금액(천만원) | 0 | 2 | 4.25 | 7.5 |
상기 표 1에 나타낸 바와 같이 본 발명의 연간 발전량 예측 방법을 이용하여 블레이드 전연마모 예측하여 현재, 1년 후, 2년 후 및 3년 후의 연간 발전량에 근거한 연간수입을 추정하고, 이에 따른 손실금액을 예측할 수 있다.
앞서 살펴본 바와 같이 본 발명의 풍력터빈 블레이드의 촬영데이터에 기반한 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법은 현재 블레이드 전연마모 상태를 확인하고, 추후 블레이드 팁에서 블레이드 루트 방향으로 진행되는 블레이드의 전연마모를 예측을 통해 풍력발전기의 연간 발전량을 예측함으로써, 효율적으로 풍력발전기의 유지보수 및 관리가 이루어지도록 한다.
Claims (5)
- (a) 풍력터빈 블레이드의 전연마모 모습에 대한 촬영데이터를 기반으로 에어포일 마모등급을 분류 및 모델링하는 단계;
(b) 전산유체역학 해석 데이터 및 풍동실험 데이터를 비교하는 단계;
(c) 상기 에어포일 마모등급 별로 전산유체역학을 해석하여 공력성능 데이터를 생성하는 단계;
(d) 블레이드 회전효과를 고려하여 상기 공력성능 데이터를 보정하는 단계;
(e) Viterna-Corrigan 보정식을 이용하여 상기 공력성능 데이터를 확대하는 단계;
(f) 상기 에어포일 마모등급을 통해 블레이드 마모등급을 분류하는 단계;
(g) 공탄성 소프트웨어를 이용하여 상기 블레이드 마모등급으로부터 출력곡선을 형성하는 단계;
(h) 연간 풍속 별로 연간 발전량을 계산하는 단계; 및
(i) 불레이드 마모상태 확인을 통해 연간 발전량을 예측하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 풍력발전기의 연간 발전량 예측방법. - 제1항에 있어서,
상기 (a) 단계는,
풍력터빈 블레이드의 전연마모 모습에 대한 촬영데이터를 기반하여 에어포일 마모등급을 분류하는 에어포일 마모등급 분류 단계; 및
상기 에어포일 마모등급을 모델링하여 에어포일 마모 모델을 생성하는 에어포일 마모 모델링 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 풍력발전기의 연간 발전량 예측방법. - 제2항에 있어서,
상기 에어포일 마모등급 분류 단계는,
상기 에어포일 마모등급을 겔코트가 마모된 상태인 제1 에어포일 마모등급, 절연 겔코트 완전 마모 상태인 제2 에어포일 마모등급, 상도 라미네이트가 마모된 상태인 제3 에어포일 마모등급 및 하도 라미네이트가 마모된 상태인 제4 에어포일 마모등급으로 분류하는 것을 특징으로 하는 풍력발전기의 연간 발전량 예측방법. - 제1항에 있어서,
상기 (h) 단계는,
연간 풍속별 실측데이터 또는 레일리분포를 이용하여 연간 풍속 별로 연간 발전량을 계산하는 것을 특징으로 하는 풍력발전기의 연간 발전량 예측방법. - 제1항에 있어서,
상기 (i) 단계는
현재 블레이드 촬영데이터로부터 상기 출력곡선 및 상기 연간 발전량 계산하여 블레이드 마모상태를 판단하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측하는 것을 특징으로 하는 풍력발전기의 연간 발전량 예측방법.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020220074843A KR20230173969A (ko) | 2022-06-20 | 2022-06-20 | 풍력터빈 블레이드 촬영데이터에 기반하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020220074843A KR20230173969A (ko) | 2022-06-20 | 2022-06-20 | 풍력터빈 블레이드 촬영데이터에 기반하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20230173969A true KR20230173969A (ko) | 2023-12-27 |
Family
ID=89378103
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020220074843A KR20230173969A (ko) | 2022-06-20 | 2022-06-20 | 풍력터빈 블레이드 촬영데이터에 기반하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20230173969A (ko) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102142540B1 (ko) | 2019-04-25 | 2020-08-07 | 군산대학교산학협력단 | 기계학습 및 드론을 이용한 풍력발전기용복합재 블레이드의 손상 검사 방법 |
-
2022
- 2022-06-20 KR KR1020220074843A patent/KR20230173969A/ko unknown
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102142540B1 (ko) | 2019-04-25 | 2020-08-07 | 군산대학교산학협력단 | 기계학습 및 드론을 이용한 풍력발전기용복합재 블레이드의 손상 검사 방법 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10202965B2 (en) | Method and system for estimating the surface condition of a rotating blade | |
| CN107110121B (zh) | 对风力涡轮机构造的确定 | |
| US8011886B2 (en) | Method and apparatus for increasing lift on wind turbine blade | |
| CA2845432C (en) | A method and system for controlling wind turbines | |
| KR101177435B1 (ko) | 풍력발전단지의 풍황 예측 방법 | |
| US20160160842A1 (en) | Method for determining the life of components of a wind turbine or similar according to its location | |
| CN107709761A (zh) | 极端负荷控制 | |
| Karimirad | Dynamic response of floating wind turbine | |
| Bak et al. | The influence of leading edge roughness, rotor control and wind climate on the loss in energy production | |
| US6993965B2 (en) | Horizontal axis wind turbine and method for measuring upflow angle | |
| Fiore et al. | Simulation of damage progression on wind turbine blades subject to particle erosion | |
| Roach et al. | Application of the new IEC international design standard for offshore wind turbines to a reference site in the Massachusetts offshore wind energy area | |
| Hasager et al. | How can we combat leading-edge erosion on wind turbine blades? | |
| Homola et al. | Modelling of ice induced power losses and comparison with observations | |
| KR20230173969A (ko) | 풍력터빈 블레이드 촬영데이터에 기반하여 풍력발전기의 연간 발전량 예측 방법 | |
| Wang et al. | CFD simulation on wind turbine blades with leading edge erosion | |
| US8538735B2 (en) | Use of devices for measuring fluid movement conditions at a distance to reduce the design and manufacturing cost of moving-fluid-driven working devices | |
| EP4065836B1 (en) | Method of avoiding edgewise vibrations during non-operational periods of a wind turbine | |
| Saenz et al. | Effect of erosion morphology on wind turbine production losses | |
| Karimirad et al. | Extreme structural dynamic response of a spar type wind turbine | |
| Bak et al. | Wind tunnel test of airfoil with erosion and leading edge protection | |
| JP2021527777A (ja) | 浮体式洋上風力タービンを動作させる方法 | |
| Visbech et al. | Aerodynamic effects of leading edge erosion in wind farm flow modeling | |
| CN114930017B (zh) | 在风力涡轮机的非操作时段期间避免沿边振动的方法 | |
| Abo-Elkhair et al. | New Performance Modeling Techniques for Photovoltaic Modules and Different Types of Wind Turbines |