KR20230095375A - Method, apparatus and computer-readable medium for automatic design of fire fighting equipment reflecting fire regulation - Google Patents

Method, apparatus and computer-readable medium for automatic design of fire fighting equipment reflecting fire regulation Download PDF

Info

Publication number
KR20230095375A
KR20230095375A KR1020210184789A KR20210184789A KR20230095375A KR 20230095375 A KR20230095375 A KR 20230095375A KR 1020210184789 A KR1020210184789 A KR 1020210184789A KR 20210184789 A KR20210184789 A KR 20210184789A KR 20230095375 A KR20230095375 A KR 20230095375A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
design
firefighting
building
facilities
fire
Prior art date
Application number
KR1020210184789A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
곽승훈
Original Assignee
주식회사 다온앰이씨
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 다온앰이씨 filed Critical 주식회사 다온앰이씨
Priority to KR1020210184789A priority Critical patent/KR20230095375A/en
Publication of KR20230095375A publication Critical patent/KR20230095375A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/13Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/06Multi-objective optimisation, e.g. Pareto optimisation using simulated annealing [SA], ant colony algorithms or genetic algorithms [GA]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/20Configuration CAD, e.g. designing by assembling or positioning modules selected from libraries of predesigned modules
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/02Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a method for automatic design of firefighting equipment reflecting the standard of firefighting legislation. More specifically, the present invention comprises: a building analysis step of loading design information of a building requiring firefighting equipment design and analyzing the use, size, and main structure of the building; a firefighting equipment selection step of selecting firefighting equipment required to be designed for the building based on the analysis results of the use, size, and main structure of the building; a first design step of placing the selected firefighting equipment on a design drawing of the building and deriving a first design model in which the firefighting equipment is placed according to the installation standards for fire-fighting equipment stipulated in the standards of firefighting legislation; and a second design step of performing a fire simulation that implements a fire occurrence situation for the first design model, evaluating the first design model, and deriving a second design model that complements the first design model according to the evaluation results. According to the present invention, firefighting equipment can perform fire-extinguishing activities without the risk of shutdown, thereby greatly reducing losses of both life and property.

Description

소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법, 장치 및 컴퓨터-판독 가능 기록 매체{METHOD, APPARATUS AND COMPUTER-READABLE MEDIUM FOR AUTOMATIC DESIGN OF FIRE FIGHTING EQUIPMENT REFLECTING FIRE REGULATION}Automatic design method, device and computer-readable recording medium of firefighting facilities reflecting firefighting regulation standards

본 발명은 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법과 관련된 것으로서, 구체적으로는 소방시설들 간의 간섭과, 영향도를 고려하여 건축물에 대한 소방시설의 자동 설계 모델을 도출하도록 하는 기술과 관련된 것이다.The present invention relates to a method for automatically designing firefighting facilities reflecting firefighting law standards, and specifically, it is related to a technique for deriving an automatic design model of firefighting facilities for a building in consideration of interference between firefighting facilities and the degree of influence. .

일반적으로, 소방시설의 설계는 화재와 재난, 재해, 그 밖의 위급한 상황으로부터 국민의 생명, 신체 및 재산을 보호하기 위하여, 건축물의 인허가 시 필수적으로 수행되어야 하며, 고도화된 현대 사회에 있어서 소방 안전에 대한 수요는 무한히 증대되고 있는 실정에 있다.In general, the design of firefighting facilities must be carried out when obtaining permission for a building in order to protect people's lives, bodies and property from fires, disasters, disasters, and other emergency situations, and fire safety in advanced modern society. The demand for is increasing infinitely.

그러나, 수요에 비하여 소방시설 설계 기술자의 인력은 턱없이 부족하여, 무허가 소방시설의 설계 및, 건축물의 시공 허가를 위한 허가용 소방시설의 설계가 수행됨에 따라, 품질이 지극히 낮은 소방시설의 설계가 수행되는 문제가 지적되어 왔으며, 이러한 문제를 해소하기 위하여, 한국 등록특허 제10-1669455호(건축물의 소방법규 및 피난법규 검토 자동화 시스템 및 그 방법)에서는, 소방시설의 설계가 완료된 설계 도면을 로드하여, 화재 안정성 평가 요소에 대응하는 소방 및 피난 설계의 적정성을 평가하도록 하는 기술이 개시되기도 하였다.However, compared to the demand, the manpower of firefighting facility design engineers is insufficient, and as the design of firefighting facilities without permission and the design of firefighting facilities for permission for building construction permits are performed, the design of firefighting facilities with extremely low quality is difficult. The problem of performing has been pointed out, and in order to solve this problem, in Korean Patent Registration No. 10-1669455 (Automated system and method for reviewing fire regulations and evacuation regulations of buildings), the design drawings for which the design of firefighting facilities has been completed are loaded. Thus, a technique for evaluating the appropriateness of firefighting and evacuation designs corresponding to fire safety evaluation factors has been disclosed.

한편, 상술한 선행기술은 설계 오류를 평가하여 설계 오류의 수정을 유도하는 장점은 있으나, 가장 많은 시간 및 노력이 소요되는 소방시설 설계 작업을 직접적으로 수행할 수는 없는 문제로 인하여, 소방시설 설계 기술자의 업무 효율을 현저히 향상시켜줄 수는 없는 문제가 있었다.On the other hand, the above-mentioned prior art has the advantage of inducing correction of design errors by evaluating design errors, but due to the problem that it is not possible to directly perform the firefighting facility design work that takes the most time and effort, firefighting facility design There was a problem that could not significantly improve the work efficiency of technicians.

이에 본 발명은 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 기반으로 소방시설의 설계를 자동화하고, 이에 더하여 소방시설들 간의 간섭도, 소방 법규 기준의 충족 여부가 고려되도록 하여 소방시설 설계에 대한 정확도를 높이도록 하는 기술을 제공하는 것에 그 목적이 있다.Accordingly, the present invention automates the design of firefighting facilities based on the use, size and main structure of the building, and in addition, the degree of interference between firefighting facilities and whether or not the firefighting regulation standards are satisfied are considered to increase the accuracy of designing firefighting facilities. Its purpose is to provide technology that enables

상술한 목적을 달성하기 위한 하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 컴퓨팅 장치에서 구현되는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법은, 소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 건축물의 규모 및 주요 구조를 분석하는 건축물 분석 단계; 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여, 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하는 소방시설 선정 단계; 선정된 소방시설을 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방 시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하는 제1 설계 단계; 및, 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션을 수행하여, 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델을 도출하는 제2 설계 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.A method for automatically designing firefighting facilities incorporating firefighting regulation standards implemented in a computing device including one or more processors and one or more memories for storing instructions executable by the processors to achieve the above-described object requires the design of firefighting facilities. A building analysis step of loading design information of a building to be analyzed and analyzing the size and main structure of the building; Based on the analysis results of the use, size and main structure of the building, a firefighting facility selection step of selecting a firefighting facility that requires a design for the building; A first design step of arranging the selected firefighting facilities on the design drawing of the building and deriving a first design model in which the firefighting facilities are arranged according to the installation standards of the firefighting facilities stipulated in the firefighting laws and regulations; And, a second design step of performing a fire simulation that implements a fire occurrence situation for the first design model, evaluating the first design model, and deriving a second design model supplemented with the first design model according to the evaluation result. It is characterized by including;

상술한 제2 설계 단계는, 제1 설계 모델 평가 시, 제1 설계 모델에 포함된 소방시설들의 간섭 여부를 평가하고, 제1 설계 모델에 포함된 소방시설들 각각의 능력 단위에 따른 성능 평가가 수행되도록 하는 것이 바람직하다.In the above-described second design step, when evaluating the first design model, whether or not the firefighting facilities included in the first design model interfere with each other is evaluated, and performance evaluation according to each capability unit of the firefighting facilities included in the first design model is performed. It is desirable to have it performed.

또한 상술한 제2 설계 단계는, 화재 시뮬레이션 수행 시, 소방시설이 구동함에 따른 에너지 소비량을 산출한 후, 산출된 에너지 소비량이 건축물의 에너지 공급량을 초과하는지 여부를 판단함으로써, 제2 설계 모델의 셧다운(Shutdown) 가능성을 검토하는 것이 바람직하다.In addition, in the above-described second design step, when the fire simulation is performed, the energy consumption according to the operation of the firefighting facility is calculated, and then it is determined whether the calculated energy consumption exceeds the energy supply of the building, thereby shutting down the second design model. (Shutdown) It is desirable to review the possibility.

또한 상술한 제2 설계 단계의 수행 결과, 제2 설계 모델에 포함된 소방시설들의 에너지 소비량이 건축물의 에너지 공급량을 초과함에 따라, 화재 발생 시 제2 설계 모델의 셧다운 위험이 감지된 경우, 건축물의 관리자 단말에, 건축물에 요구되는 추가 에너지 공급량을 산출하여 제공함으로써, 건축물에 공급되는 에너지량이 증대되도록 하는 것이 바람직하다.In addition, as a result of performing the above-described second design step, as the energy consumption of the firefighting facilities included in the second design model exceeds the energy supply of the building, when the risk of shutdown of the second design model is detected in the event of a fire, It is preferable to increase the amount of energy supplied to the building by calculating and providing the additional energy supply required for the building to the manager terminal.

또한 상술한 제2 설계 단계의 수행 후에는, 기 등록된 감리 인력 단말로 제2 설계 모델에 대한 적합성 평가를 수행하는 적합성 평가 단계;가 더 포함되는 것이 바람직하다.In addition, after the above-described second design step is performed, a suitability evaluation step of performing a suitability evaluation on the second design model with a pre-registered supervisory terminal is preferably further included.

또한 상술한 적합성 평가 단계의 수행 결과, 제2 설계 모델의 평가 점수가 기 설정된 임계 점수를 충족할 시, 소방시설의 설계를 완료하고, 적합성 평가 단계의 수행 결과, 제2 설계 모델의 평가 점수가 기 설정된 임계 점수를 미충족할 경우, 적어도 하나의 감리 인력 단말로부터 평가 점수의 감점 요인 정보를 수신하여, 수신된 감점 요인 정보를 기초로 제2 설계 모델이 갱신되도록 하는 것이 바람직하다.In addition, as a result of performing the suitability evaluation step described above, when the evaluation score of the second design model meets a predetermined critical score, the design of the firefighting facility is completed, and as a result of performing the suitability evaluation step, the evaluation score of the second design model When the predetermined threshold score is not satisfied, it is preferable to receive deduction factor information of the evaluation score from at least one supervisory personnel terminal, and update the second design model based on the received deduction factor information.

또한 상술한 제2 설계 단계의 수행 후에는, 제2 설계 모델에 포함된 소방 시설의 시공 정보를 구체화한 실시 설계 도서를 생성하고, 생성된 실시 설계 도서를, 건축물에 소방시설을 시공하는 시공 업체 단말로 전송하는 것이 바람직하다.In addition, after performing the above-described second design step, a construction company that creates an implementation design document embodying the construction information of the firefighting facility included in the second design model, and constructs the firefighting facility in the building using the generated implementation design document. It is desirable to transmit to the terminal.

한편 하나 이상의 프로세서 및 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 컴퓨팅 장치에서 구현되는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 장치는, 소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 건축물의 규모 및 주요 구조를 분석하는 건축물 분석부; 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여, 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하는 소방시설 선정부; 선정된 소방시설을 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방 시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하는 제1 설계부; 및, 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션을 수행하여, 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델을 도출하는 제2 설계부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.On the other hand, the automatic design device for firefighting facilities that reflects the standards of firefighting regulations implemented in a computing device including one or more processors and one or more memories for storing commands executable by the processors loads design information of a building for which firefighting facility design is required. A building analysis unit that analyzes the scale and main structure of a building by doing so; Based on the analysis results of the use, size and main structure of the building, the firefighting facility selection unit that selects the firefighting facility design required for the building; A first design unit for arranging the selected firefighting facilities on the design drawing of the building and deriving a first design model in which the firefighting facilities are arranged according to the installation standards of the firefighting facilities stipulated in the firefighting laws and regulations; and a second design unit that evaluates the first design model by performing a fire simulation implementing a fire occurrence situation for the first design model and derives a second design model supplemented with the first design model according to the evaluation result. It is characterized in that it includes.

또 다른 한편, 컴퓨터-판독가능 기록매체는, 컴퓨팅 장치로 하여금 이하의 단계들을 수행하도록 하는 명령들을 저장하며, 상기 단계들은: 소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 건축물의 규모 및 주요 구조를 분석하는 건축물 분석 단계; 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여, 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하는 소방시설 선정 단계; 선정된 소방시설을 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방 시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하는 제1 설계 단계; 및, 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션을 수행하여, 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델을 도출하는 제2 설계 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.On the other hand, the computer-readable recording medium stores instructions for causing the computing device to perform the following steps, which include: Loading design information of a building for which the design of a firefighting facility is required to determine the size of the building and Building analysis step of analyzing the main structure; Based on the analysis results of the use, size and main structure of the building, a firefighting facility selection step of selecting a firefighting facility that requires a design for the building; A first design step of arranging the selected firefighting facilities on the design drawing of the building and deriving a first design model in which the firefighting facilities are arranged according to the installation standards of the firefighting facilities stipulated in the firefighting laws and regulations; And, a second design step of performing a fire simulation that implements a fire occurrence situation for the first design model, evaluating the first design model, and deriving a second design model supplemented with the first design model according to the evaluation result. It is characterized by including;

본 발명의 일 실시 예에 따르면, 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 기반으로 소방시설의 설계를 자동화하고, 이에 더하여 소방시설들 간의 간섭도, 소방 법규 기준의 충족 여부가 고려되도록 하여 소방시설 설계에 대한 정확도가 향상되도록 하는 효과가 잇다.According to an embodiment of the present invention, the design of firefighting facilities is automated based on the use, scale and main structure of the building, and in addition, the degree of interference between firefighting facilities and whether or not the firefighting regulation standards are satisfied Firefighting facility design It has the effect of improving the accuracy of .

또한 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 건축물에 설계가 요구되는 소방시설의 선정, 소방시설의 배치 및, 소방시설의 설계에 따른 실시 설계 정보가 자동화되어, 소방시설의 선정 누락을 비롯한 설계 오류를 크게 저감할 수 있다는 효과가 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, the selection of firefighting facilities required to be designed for a building, the arrangement of firefighting facilities, and the implementation design information according to the design of firefighting facilities are automated, thereby preventing design errors including omission of selection of firefighting facilities. It has the effect of significantly reducing it.

또한 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 건축물에 불의의 사고로 화재가 발생하였을 때, 소방설비들이 동시 구동함에 따라 에너지 소비량이 급진적으로 증가하는 경우에도 셧다운의 위험 없이 소방설비들이 소화 활동을 수행할 수 있게 하여, 인명 및 재산 피해를 크게 줄이도록 하는 효과가 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, when a fire breaks out due to an unexpected accident in a building, firefighting equipment can perform fire extinguishing activities without the risk of shutdown even when energy consumption rapidly increases as firefighting equipment operates simultaneously. This has the effect of greatly reducing human life and property damage.

도 1 및 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법의 흐름도.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따라 건축물 분석에 이용되는 건축물 설계 정보의 예.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따라 건축물 분석 결과에 기초하여 선정된 소방시설의 예.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 소방시설의 단위 능력에 따른 성능 평가가 수행되는 예.
도 6은 본 발명의 일 실시 예에 따라 설계 모델에 대한 적합성 평가를 제공하는 에.
도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 장치의 구성도.
도 8은 본 발명의 일 실시 예에 따른 컴퓨팅 장치의 내부 구성의 일 예.
1 and 2 are flow charts of an automatic design method for firefighting facilities reflecting firefighting law standards according to an embodiment of the present invention.
3 is an example of building design information used for building analysis according to an embodiment of the present invention.
Figure 4 is an example of a firefighting facility selected based on the building analysis result according to an embodiment of the present invention.
5 is an example in which performance evaluation is performed according to unit capabilities of firefighting facilities according to an embodiment of the present invention.
6 is an example of providing a suitability evaluation for a design model according to an embodiment of the present invention.
7 is a configuration diagram of an automatic design device for firefighting facilities reflecting firefighting law standards according to an embodiment of the present invention.
8 is an example of an internal configuration of a computing device according to an embodiment of the present invention.

이하에서는, 다양한 실시 예들 및/또는 양상들이 이제 도면들을 참조하여 개시된다. 하기 설명에서는 설명을 목적으로, 하나이상의 양상들의 전반적 이해를 돕기 위해 다수의 구체적인 세부사항들이 개시된다. 그러나, 이러한 양상(들)은 이러한 구체적인 세부사항들 없이도 실행될 수 있다는 점 또한 본 발명의 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 인식될 수 있을 것이다. 이후의 기재 및 첨부된 도면들은 하나 이상의 양상들의 특정한 예시적인 양상들을 상세하게 기술한다. 하지만, 이러한 양상들은 예시적인 것이고 다양한 양상들의 원리들에서의 다양한 방법들 중 일부가 이용될 수 있으며, 기술되는 설명들은 그러한 양상들 및 그들의 균등물들을 모두 포함하고자 하는 의도이다.In the following, various embodiments and/or aspects are disclosed with reference now to the drawings. In the following description, for purposes of explanation, numerous specific details are set forth in order to facilitate a general understanding of one or more aspects. However, it will also be appreciated by those skilled in the art that such aspect(s) may be practiced without these specific details. The following description and accompanying drawings describe in detail certain illustrative aspects of one or more aspects. However, these aspects are exemplary and some of the various methods in principle of the various aspects may be used, and the described descriptions are intended to include all such aspects and their equivalents.

본 명세서에서 사용되는 "실시 예", "예", "양상", "예시" 등은 기술되는 임의의 양상 또는 설계가 다른 양상 또는 설계들보다 양호하다거나, 이점이 있는 것으로 해석되지 않을 수도 있다.References to “embodiment,” “example,” “aspect,” “example,” etc., used in this specification should not be construed as indicating that any aspect or design described is preferable to or advantageous over other aspects or designs. .

또한, "포함한다" 및/또는 "포함하는"이라는 용어는, 해당 특징 및/또는 구성요소가 존재함을 의미하지만, 하나이상의 다른 특징, 구성요소 및/또는 이들의 그룹의 존재 또는 추가를 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Also, the terms "comprises" and/or "comprising" mean that the feature and/or element is present, but excludes the presence or addition of one or more other features, elements and/or groups thereof. It should be understood that it does not.

또한, 제 1, 제 2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제 1 구성요소는 제 2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제 2 구성요소도 제 1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.In addition, terms including ordinal numbers such as first and second may be used to describe various components, but the components are not limited by the terms. These terms are only used for the purpose of distinguishing one component from another. For example, a first element may be termed a second element, and similarly, a second element may be termed a first element, without departing from the scope of the present invention. The terms and/or include any combination of a plurality of related recited items or any of a plurality of related recited items.

또한, 본 발명의 실시 예들에서, 별도로 다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 발명의 실시 예에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.In addition, in the embodiments of the present invention, unless otherwise defined, all terms used herein, including technical or scientific terms, are those commonly understood by those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs. have the same meaning. Terms such as those defined in commonly used dictionaries should be interpreted as having a meaning consistent with the meaning in the context of the related art, and unless explicitly defined in the embodiments of the present invention, an ideal or excessively formal meaning not be interpreted as

본 발명은 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법과 관련된 것으로서, 구체적으로는 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 기반으로 소방시설의 설계를 자동화하고, 이에 더하여 소방시설들 간의 간섭도, 소방 법규 기준의 충족 여부가 고려되도록 하여 소방시설 설계에 대한 정확도를 높이도록 하는 기술을 제공하는 것에 그 목적이 있다.The present invention relates to a method for automatically designing firefighting facilities reflecting firefighting law standards. The purpose is to provide a technology that increases the accuracy of firefighting facility design by considering whether or not the legal standards are met.

이하에서는 상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 대한 구체적인 설명을 첨부된 도면을 참조하여 설명하기로 하고, 하나 이상의 기술적 특징 또는 발명을 구성하는 구성 요소를 설명하기 위하여 다수의 도면이 동시 참조될 수 있을 것이다.Hereinafter, a detailed description of the present invention for achieving the above object will be described with reference to the accompanying drawings, and a plurality of drawings may be simultaneously referenced to describe one or more technical features or components constituting the invention. will be.

이에 도 1을 참조하여 보면 도 1에는 본 발명의 일 실시 예 따른 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법의 흐름도가 도시되어 있다.Accordingly, referring to FIG. 1, FIG. 1 shows a flow chart of an automatic design method for firefighting facilities reflecting the firefighting law standards according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이 본 발명에서는 먼저 소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 분석하는 건축물 분석 단계(S10)가 수행된다.As shown in FIG. 1, in the present invention, first, a building analysis step (S10) of loading design information of a building requiring a design of a firefighting facility and analyzing the use, scale, and main structure of the building is performed.

구체적으로 상술한 S10 단계는, 건축물에 대한 소방시설의 설계를 요청한 요청자 단말로부터 상기 건축물의 설계 정보를 로드 또는 수신하는 것으로 이해될 것인데, 상술한 설계 정보라 함은 건축물의 건축 개요서, 건축물의 설계 도면 등을 비롯한 건축물 대장의 개념으로 이해될 수 있을 것이다.In detail, the above-described step S10 will be understood as loading or receiving design information of the building from the requester terminal that has requested the design of firefighting facilities for the building. It can be understood as the concept of a building ledger including drawings.

주요하게 상술한 S10단계에서는 건축물의 설계 정보를 로드 또는 수신하여 건축물의 용도를 파악한다.Mainly, in step S10 described above, the purpose of the building is identified by loading or receiving design information of the building.

이때 건축물의 용도라 함은 건축물이 기 분류된 용도 분류 기준에 따라 주택, 근린생활시설, 교육연구시설, 숙박시설, 공장, 창고, 업무시설 등 어떠한 분류 기준에 속하는지를 파악하는 것으로 이해될 수 있다.At this time, the use of a building can be understood as identifying which classification standard the building belongs to, such as housing, neighborhood living facilities, education and research facilities, accommodations, factories, warehouses, and business facilities, according to the classification criteria for the previously classified use. .

또한 S10 단계에서는 건축물의 설계 정보를 로드 또는 수신하여 건축물의 규모를 파악하는데, 건축물의 규모란 건축물의 크기를 가늠하기 위해 건축면적, 연면적, 지하면적, 건폐육, 용적률, 최고높이, 층수 등을 상세히 파악하기 위한 것으로 이해될 수 있다.In addition, in step S10, the design information of the building is loaded or received to determine the size of the building. It can be understood as to grasp in detail.

또한 S10 단계에서는 전술한 건축물의 용도 및 규모와 함께 건축물의 주요 구조를 파악한다.In addition, in step S10, the main structure of the building is identified along with the purpose and size of the building described above.

이때 상기 언급한 건축물의 주요 구조라 함은 건축물의 설계 도면을 확인하여 내력벽, 기둥, 바닥, 보, 지붕틀 및 주계단의 위치를 파악하고 이러한 주요 구조의 소재를 파악하는 것으로 이해될 수 있다.At this time, the above-mentioned main structure of the building can be understood as checking the design drawing of the building to determine the location of the load-bearing wall, column, floor, beam, truss, and main staircase, and to determine the material of these main structures.

즉 이러한 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 파악은, 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조에 따라 설계되어야 할 소방시설의 대상 및 종류에 차이가 있는 점을 고려하기 위한 것으로 이해될 수 있을 것이다.In other words, the identification of the purpose, scale and main structure of these buildings will be understood to consider the difference in the target and type of firefighting facilities to be designed according to the purpose, scale and main structure of the building.

한 실시 예로서 도 3의 100을 동시 참조하여 보면, 도 3의 100에는 소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 건축 개요서가 로드되어 건축물의 용도, 규모를 파악하는 예를 살펴볼 수 있다. 이때 도 3의 실시 예 100에서는 설계 도면이 로드된 예를 명시적으로 도시하지 않았으나, 본 발명은 소방시설을 설계하는 기술을 제공함에 따라, 건축물의 설계 도면을 반드시 포함한 설계 정보를 로드 함이 바람직할 것이다.As an embodiment, when simultaneously referring to 100 in FIG. 3 , an architectural summary of a building requiring a design of a firefighting facility is loaded in 100 in FIG. At this time, although the embodiment 100 of FIG. 3 does not explicitly show an example in which the design drawing is loaded, the present invention provides a technology for designing a firefighting facility, so it is preferable to load the design information including the design drawing of the building. something to do.

한편 상술한 S10 단계의 수행 후에는 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여, 상기 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하는 소방시설 선정 단계(S20)가 수행될 수 있다.On the other hand, after performing the above-described step S10, a firefighting facility selection step (S20) of selecting a firefighting facility requiring design for the building based on the analysis result of the purpose, scale, and main structure of the building may be performed.

구체적으로 상술한 S20 단계에서는 건축물에 구획된 단위 공간별로 대응되는 소방시설을 선정하게 되는데, 이러한 선정 대상에는 소화설비, 경보설비, 피난구조설비, 소화용수설비 및, 그 밖의 소화활동설비가 포함될 수 있다.Specifically, in the above-described step S20, firefighting facilities corresponding to each unit space divided in the building are selected. These selection targets may include fire extinguishing facilities, alarm facilities, evacuation rescue facilities, fire extinguishing water facilities, and other fire extinguishing activity facilities. there is.

더욱 구체적으로 상술한 소화설비는 물 또는 그 밖의 소화약제를 사용하여 소화하는 기계, 기구 또는 설비로 이해될 수 있으며, 예를 들어 소화기구(소화기, 간이소화용구, 자동확산 소화기 등), 자동소화장치, 옥내소화전설비, 스프링클러설비, 물분무소화설비, 옥외소화전설비를 예로 들 수 있다.More specifically, the above-described fire extinguishing equipment may be understood as a machine, mechanism, or facility that extinguishes fire using water or other fire extinguishing agents, for example, fire extinguishing equipment (fire extinguisher, simple fire extinguisher, automatic diffusion fire extinguisher, etc.), automatic fire extinguishing Devices, indoor fire hydrant systems, sprinkler systems, water spray fire extinguishers and outdoor fire hydrant systems are examples.

또한 상술한 경보설비는 화재 발생 사실을 통보하는 기계, 기구 또는 설비로 이해될 수 있으며, 단독 경보형 감지기, 비상경보설비, 시각경보기, 자동화재탐지설비, 비상방송설비, 자동화재속보설비, 통합감시시설, 누전경보기, 가스누설경보기를 예로 들 수 있다.In addition, the above-mentioned alarm facilities can be understood as machines, instruments, or facilities that notify the occurrence of a fire, and include single alarm type detectors, emergency alarm facilities, visual alarms, automatic fire detection facilities, emergency broadcasting facilities, automatic fire alarm facilities, and integrated fire alarm facilities. Examples include monitoring facilities, earth leakage alarms, and gas leak alarms.

또한 상술한 피난구조 설비는 화재가 발생할 경우 피난하기 위하여 사용하는 기구 또는 설비로, 피난 사다리, 구조대, 완강기를 포함하는 피난 기구, 방열복, 방화목, 공기호흡기, 인공소생기를 포함하는 인명구조기구, 피난유도선, 피난구 유도등, 통로 유도등, 객석 유도등, 유도 표지를 포함하는 유도등 및 비상조명을 예로 들 수 있다.In addition, the above-mentioned evacuation rescue equipment is a tool or equipment used to evacuate in the event of a fire, evacuation ladder, rescue team, evacuation equipment including a descending machine, life-saving equipment including a heat shield, fireproof tree, air respirator, and artificial resuscitation machine, Examples include evacuation guidance lines, evacuation exit guidance lights, aisle guidance lights, audience guidance lights, guidance lights including guidance signs, and emergency lighting.

또한 상술한 소화용수설비는 화재를 진압하는데 필요한 물을 공급하거나 저장하는 설비로서, 상수도소화용수설비, 소화수조 및 저수조를 예로 들 수 있다.In addition, the above-described fire extinguishing water facilities are facilities for supplying or storing water necessary for extinguishing a fire, and may include, for example, a water supply fire extinguishing water facility, a fire extinguishing tank, and a water storage tank.

또한 상술한 소화활동설비는 화재를 진압하거나 인명구조활동을 위하여 사용하는 설비로서 제연설비, 연결송수관설비, 연결살수설비, 비상콘센트설비, 무선통신보조설비, 연소방지설비를 예로 들 수 있다.In addition, the above-mentioned fire extinguishing activity facilities are facilities used for fire suppression or lifesaving activities, and examples thereof include smoke control facilities, connected water pipe facilities, connected water distribution facilities, emergency outlet facilities, wireless communication auxiliary facilities, and combustion prevention facilities.

한편 본 발명의 S20 단계에서는 상기 언급한 소방시설들을 선정함에 있어 건축물의 단위 공간에 요구되는 소방시설을 소방 법규 기준에 근거하여 선정하게 되는데, 이러한 소방 법규 기준이라 함은, 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조에 따라 설치되어야 하는 소방시설과, 설치 면제가 되는 소방시설에 대한 정보가 담겨 있고, 소방시설의 구체적인 설치 기준으로서, 설치 장소, 면적 대비 설치 요구량을 비롯한 기준이 명시된 NFSC101 등의 개념으로 이해될 수 있다.On the other hand, in step S20 of the present invention, in selecting the above-mentioned firefighting facilities, the firefighting facilities required for the unit space of the building are selected based on the firefighting law standards. It contains information on firefighting facilities that must be installed according to the main structure and firefighting facilities that are exempted from installation, and is understood as a concept such as NFSC101, which specifies standards such as installation location and installation requirements relative to area as specific installation standards for firefighting facilities It can be.

즉 이에 따라서, 본 발명에서는 컴퓨팅 장치에 의해 건축물에 대응되는 소방시설이 자동 선정되기 때문에, 소방시설의 선정 누락을 비롯한 선정 실수를 최소화할 수 있다는 효과를 발휘한다.That is, according to this, in the present invention, since the firefighting facility corresponding to the building is automatically selected by the computing device, it is possible to minimize selection mistakes including omission of selection of the firefighting facility.

한편 상술한 S20 단계의 다른 실시 예로서, 본 발명에서는 소방시설을 선정함에 있어, 국가 화재 정보 시스템에서 고시하고 있는 화재 통계 정보를 기초로, 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조에 대응하는 건축물에서 발생 위험도가 가장 높은 화재 사고에 대한 직접적인 소화 활동을 하는 소방시설에 높은 가중치를 부여하고, 간접적이거나 상기 화재 사고에 대한 소화 활동을 하는 설비가 아닌 소방시설에는 상대적으로 낮은 가중치를 부여하여 소방시설의 선정에 가중치가 적용되도록 할 수도 있는데, 이는 소방 시설의 구매 비용 절감이 요구될 때, 화재 예방에 대한 안전도는 최대한 유지되도록 하면서, 합리적인 소방시설의 구매 비용이 도출되도록 하는 수단의 개념으로 이해될 수 있을 것이다.On the other hand, as another embodiment of the above-described step S20, in the present invention, in selecting a firefighting facility, based on the fire statistical information announced by the national fire information system, occurrence in a building corresponding to the purpose, scale and main structure of the building Selection of firefighting facilities by assigning a high weight to firefighting facilities that perform direct fire extinguishing activities for fire accidents with the highest risk, and relatively low weight to firefighting facilities that are not indirect or fire extinguishing activities for the above fire accidents A weight may be applied to, which can be understood as a concept of a means to derive a reasonable purchase cost of firefighting facilities while maintaining the safety level for fire prevention as much as possible when a reduction in the purchase cost of firefighting facilities is required. will be.

한편, 상술한 S20 단계의 수행 후에는, S20 단계에서 선정된 소방시설을 상기 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방 시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하는 제1 설계 단계(S30)가 수행된다.On the other hand, after performing the above-described step S20, the first firefighting facility selected in step S20 is placed on the design drawing of the building, but the firefighting facility is arranged according to the installation standards of firefighting facilities stipulated in the firefighting regulation standards. A first design step (S30) of deriving a design model is performed.

구체적으로, 상술한 S30 단계에서는 소방 법규 기준에 명시된 소방시설의 설치 장소에 대응되는 영역에 소방시설이 배치되도록 하여 건축물에 대한 초기 소방시설 설계안인 제1 설계 모델을 도출하는 것으로 이해될 수 있다.Specifically, in the above-described step S30, it can be understood that the first design model, which is the initial firefighting facility design plan for the building, is derived by placing the firefighting facility in an area corresponding to the installation location of the firefighting facility specified in the firefighting regulation standards.

한 실시 예로서, 도 4를 참조하여 보면, 도 4의 200에는 크게 4개의 단위 공간(화장실/복도 및 계단실/200m2의 면적을 갖는 제1 객실/90m2의 면적을 갖는 제2 객실로 구획되어 있는 숙박시설에 대한 설계 도면이 도시되어 있고, 설계 도면 상에 감지기, 비상조명 및 소화기를 포함하는 소방시설이 배치되어 제1 설계 모델이 도출된 개략적인 예가 도시되어 있다.As an example, referring to FIG. 4 , 200 of FIG. 4 is largely divided into four unit spaces (toilet/corridor and stairwell/first guest room having an area of 200 m 2 / second guest room having an area of 90 m 2 ) A design drawing for an accommodation facility is shown, and a schematic example in which a first design model is derived by arranging a firefighting facility including a sensor, emergency lighting, and a fire extinguisher on the design drawing is shown.

이때 도 4의 200에 배치되어 있는 감지기, 비상조명 및 소화기는, 소방 법규 기준에 명시된 소방시설의 설치 기준에 따라 배치된 것으로, 감지기의 경우, 면적 150m2 마다 1개 이상 설치되어야 한다는 규정에 맞추어, 면적이 200m2인 단위 공간에 배치되어 있는 것을 알 수 있고, 비상조명의 경우, 복도, 계단 및 통로에 배치되어야 한다는 기준에 맞추어 복도와 계단실에 배치되어 있는 것을 알 수 있다.At this time, the detector, emergency lighting, and fire extinguisher disposed at 200 in FIG. 4 are arranged according to the installation standards of firefighting facilities specified in the fire protection law standards, and in the case of detectors, in accordance with the regulation that one or more should be installed per 150m 2 area , it can be seen that it is arranged in a unit space with an area of 200 m 2 , and in the case of emergency lighting, it can be seen that it is arranged in the hallway and stairwell in accordance with the standard that it should be placed in the hallway, stairway and aisle.

또한 소화기의 경우, 보행거리 기준에 따라 소형은 20m이내, 대형은 30m 이내에 설치되어야 하는데, 이를 반영하여 다수의 소화기가 배치되어 있는 것을 알 수 있다.In addition, in the case of a fire extinguisher, it is necessary to install a small fire extinguisher within 20 m and a large fire extinguisher within 30 m according to the walking distance standard.

도 4의 실시 예 200에서도 보여지듯, 설계 도면 상에는 소방시설에 대한 식별 정보가 소방 법규 기준에 따라 기 설정된 도시 기호의 형태로 나타냄으로써, 소방시설을 시공하는 시공자 등이 도시 기호를 보고 어떠한 소방시설이 설치되어야 하는지를 명확히 인지할 수 있게 함이 바람직할 것이다.As shown in the embodiment 200 of FIG. 4, on the design drawing, the identification information on the firefighting facility is displayed in the form of a city symbol preset according to the firefighting law standards, so that the constructor or the like who constructs the firefighting facility sees the city symbol and any firefighting facility It would be desirable to be able to clearly recognize that this should be installed.

물론 본 발명의 다른 실시 예에서는, 소방시설을 도시 기호로 표시하는 것이 아니라, 텍스트로서 표시하거나, 소방시설을 실물 형태와 유사한 형태로 아이콘 등으로 객체화하여 상기 설계 도면 상에 표시되도록 할 수도 있을 것이며 본 발명은 이에 제한하지 않는다.Of course, in another embodiment of the present invention, firefighting facilities may be displayed as text rather than city symbols, or firefighting facilities may be objectified as icons in a form similar to the actual form to be displayed on the design drawing The present invention is not limited to this.

한편 이상에서 설명한 도 4의 실시 예 200은 본 발명의 개념을 이해하기 위한 한 실시 예에 불과한 것으로, 실제 본 발명의 수행에 의해 도출되는 제1 설계 모델에는 도 4의 200의 실시 예에 요구되는 더 많은 소방시설들이 포함될 수 있는 것으로 이해됨이 바람직하다.On the other hand, the embodiment 200 of FIG. 4 described above is only an embodiment for understanding the concept of the present invention, and the first design model derived by actually performing the present invention requires the embodiment 200 of FIG. 4 It is desirable to understand that more firefighting facilities may be included.

다시 도 1로 돌아와서 설명을 이어가면, 본 발명에서는 상술한 S30 단계의 수행 후 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션이 수행되도록 하여 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델이 도출되도록 하는 제2 설계 단계(S40)를 포함할 수 있다.Returning to FIG. 1 and continuing the description, in the present invention, after performing the above-described step S30, a fire simulation for implementing a fire occurrence situation for the first design model is performed to evaluate the first design model, and according to the evaluation result A second design step ( S40 ) of deriving a second design model supplemented with the first design model may be included.

이때, 상술한 화재 시뮬레이션이란 소방시설이 설치된 건축물에 있어서, 설계 도면 상에 배치된 하나 이상의 소방시설이 모두 전원이 온(ON) 상태로서, 소방시설의 소화 능력이 발휘되는 것을 재현하는 것일 수 있다.At this time, the above-described fire simulation may be to reproduce the fire extinguishing capability of the firefighting facility in a building in which firefighting facilities are installed, with all of the one or more firefighting facilities arranged on the design drawing in a power-on state. .

이에 상술한 S40 단계에서는 제1 설계 모델을 평가함에 있어 제1 설계 모델에 포함된 소방시설들의 소화 능력(능력 단위)를 살피고, 배치된 소방시설들이 소화활동을 수행함에 있어 방해물이 존재하는지 여부를 살피며, 배치된 소방시설들 중 동종의 소화 능력을 제공하는 소방시설의 소화 활동 범위가 중첩되는지 여부를 살펴 제1 설계 모델에 대한 간섭 여부 및 영향도를 평가하는 것일 수 있다.Accordingly, in step S40 described above, in evaluating the first design model, the fire extinguishing capabilities (capacity units) of the firefighting facilities included in the first design model are examined, and whether or not there are obstacles in the firefighting activities of the deployed firefighting facilities is checked. It may be to evaluate interference and influence on the first design model by looking at whether the range of fire extinguishing activities of fire fighting facilities providing the same type of fire extinguishing capability among the deployed fire fighting facilities overlaps.

더욱 구체적으로 상술한 소방시설들의 소화 능력 단위를 살피는 점은, 소방시설의 설계 대상 건축물에 요구되는 소화 능력 단위를 갖는 소방시설이 배치되었는지 여부를 살피는 것으로 이해될 수 있으며, 상술한 방해물 존재 여부는, 소방시설의 배치 영역과 주요 구조의 위치가 중첩되지는 않았는지 여부를 살피는 것으로 이해될 수 있다.More specifically, the point of looking at the fire extinguishing capability units of the above-mentioned fire fighting facilities can be understood as looking at whether or not the fire fighting facilities having the fire extinguishing capability units required for the building to be designed for the fire fighting facilities are arranged, and the existence of the above-mentioned obstruction In this case, it can be understood as checking whether the arrangement area of firefighting facilities and the location of major structures do not overlap.

또한 상술한 소화 활동 범위의 중첩 여부는, 동종의 소화 능력 즉, 소방시설의 분류(소화설비, 경보설비, 피난구조설비, 소화용수설비 및, 그 밖의 소화활동설비)에 포함되는 소방시설이 과밀하게 배치되어 동일 소화 능력을 제공하는 소방시설이 불필요하게 설치되지는 않았는지 여부를 살피는 것으로 이해될 수 있는데, 예를 들어 소화 약제를 사용하는 소화설비 중 소화기 및 자동확산 소화기가 인접하게 배치되어 소화 약제에 의한 소화활동의 중첩부가 발생하는지 여부를 살펴 불필요한 소화 활동의 중첩 영역을 최소화함으로써 소화 시설의 설계 효율이 증대되도록 하는 것이다.In addition, whether or not the scope of the above-mentioned fire extinguishing activities overlaps depends on whether the fire extinguishing capabilities of the same type, that is, the firefighting facilities included in the classification of firefighting facilities (firefighting facilities, alarm facilities, evacuation and rescue facilities, firefighting water facilities, and other firefighting activity facilities) are overcrowded. It can be understood as checking whether firefighting facilities providing the same fire extinguishing ability are not unnecessarily installed. The purpose is to increase the design efficiency of fire extinguishing facilities by minimizing overlapping areas of unnecessary fire extinguishing activities by examining whether overlapping areas of fire extinguishing activities due to drugs occur.

물론 상술한 S40 단계에서는 건축물에 구획된 단위 공간에 소화 활동이 영향을 미치지 아니한 영역, 즉 소화활동 공백 영역이 존재하는지 여부를 살펴 상기 제1 설계 모델의 평가 결과를 도출할 수도 있을 것인데, 이에 대한 더욱 세부적인 실시 예로서 도 5를 참조하기로 한다.Of course, in the above-described step S40, the evaluation result of the first design model may be derived by examining whether there is an area where fire extinguishing activities do not affect the unit space partitioned in the building, that is, a blank area for fire extinguishing activity. Reference will be made to FIG. 5 as a more detailed embodiment.

한 실시 예로, 도 5의 300이 제1 설계 모델에 대한 화재 시뮬레이션 수행 결과라고 가정하여 볼 때, 도 5의 300에는 소방시설(예를 들어 소화기)의 소화 활동이 미치지 아니한 소화활동 공백 영역이 발생하였음을 알 수 있다.As an example, assuming that 300 in FIG. 5 is the result of performing a fire simulation for the first design model, in 300 in FIG. it can be seen that it did

한편 도 5의 310에서는 본 발명의 S40 단계의 기능 수행에 의해, 소화 활동 범위에 포함되지 아니한 공백 영역에 소방시설(예를 들어 소화기)를 추가 배치하여 소화 활동 공백 영역을 없앰으로써, 보다 면밀한 화재 방지 계획이 수립된 소방시설의 설계 자동화를 도모할 수 있는 것이다.On the other hand, in 310 of FIG. 5, by performing the function of step S40 of the present invention, a firefighting facility (eg, fire extinguisher) is additionally placed in a blank area not included in the fire extinguishing activity range to eliminate a blank area for fire extinguishing activity, thereby more closely It is possible to promote design automation of firefighting facilities for which prevention plans have been established.

이때 도 5의 300 및 310의 실시 예에서는, 소방시설 중 소화기에 한정하여 소화 활동 범위의 공백 영역 발생 여부를 판단하였으나, 바람직하게는 본 발명에서는 소화시설의 종류별 소화 활동 범위의 공백 영역 발생 여부가 판단되어야 할 것이다.At this time, in the embodiments 300 and 310 of FIG. 5, it is determined whether a blank area of the fire extinguishing activity range occurs limited to the fire extinguisher among firefighting facilities, but preferably, in the present invention, whether or not a blank area of the fire extinguishing activity range for each type of fire extinguishing facility occurs will have to be judged

다시 도 1로 돌아와서, 상술한 도 1의 S40 단계에 대한 다른 실시 예를 살펴보면, 본 발명에서는 상술한 S40 단계의 화재 시뮬레이션 수행 시, 소방 시설이 구동함에 따른 에너지 소비량을 산출하고, 산출된 에너지 소비량이 건축물의 에너지 공급량을 초과하는지 여부를 판단함으로써, 제2 설계 모델의 셧다운(Shutdown) 가능성이 검토되도록 할 수도 있다.Returning to FIG. 1, looking at another embodiment of step S40 of FIG. 1 described above, in the present invention, when performing a fire simulation in step S40 described above, energy consumption according to the operation of the firefighting facility is calculated, and the calculated energy consumption By determining whether or not the energy supply of the building is exceeded, the possibility of shutting down the second design model may be reviewed.

이때 상술한 에너지 소비량 및 에너지 공급량은, 예를 들어 소방설비가 구동할 때의 전력소비량과, 건축물에 공급되는 전력공급량을 비교하여 셧다운 가능성이 검토될 수 있다.At this time, the above-described energy consumption and energy supply can be examined for shutdown possibility by comparing, for example, the power consumption when the firefighting equipment is driven and the power supply supplied to the building.

한편 상술한 셧다운 가능성 검토 결과, 제2 설계 모델에 포함된 소방시설들의 에너지 소비량이 건축물의 에너지 공급량을 초과하는 경우(또는 같은 경우), 상기 건축물에 화재가 발생 시, 제2 설계 모델의 셧다운 위험성이 감지된 것으로 판단할 수 있고, 이를 방지하기 위한 다양한 실시 예가 존재할 수 있다.On the other hand, as a result of the above-described shutdown possibility review, if the energy consumption of the firefighting facilities included in the second design model exceeds (or is equal to) the energy supply of the building, the shutdown risk of the second design model when a fire occurs in the building It can be determined that this has been detected, and there may be various embodiments for preventing this.

제1 실시 예로서, 본 발명에서는 셧다운 가능성이 감지된 건축물의 관리자 단말에 건축물에 요구되는 추가 에너지 공급량을 산출하여 제공함으로써 건축물에 공급되는 에너지량이 증대되도록 할 수 있다.As a first embodiment, in the present invention, the amount of energy supplied to the building can be increased by calculating and providing the additional energy supply required for the building to the manager terminal of the building where the possibility of shutdown is detected.

즉 이는 건축물의 소방시설을 설계하는 단계에서 셧다운 위험성을 판단하여 화재 예방 및 화재 진압을 원활히 수행하지 못함에 따른 화재피해의 확산을 방지하기 위한 것으로 이해될 수 있으며, 이때 상술한 추가 에너지 공급량은 건축물의 에너지 공급량에 대한 소방시설들의 총 에너지 소비량의 초과분이 될 수 있을 것이다.That is, it can be understood that this is to prevent the spread of fire damage due to failure to smoothly prevent fire and suppress fire by determining the risk of shutdown at the stage of designing firefighting facilities of a building. of the total energy consumption of firefighting facilities to the energy supply of

즉 상술한 제1 실시 예에 의하면, 본 발명에서는 상기 건축물에 불의의 사고로 화재가 발생하였을 때, 소방설비들이 동시 구동함에 따라 에너지 소비량이 급진적으로 증가하는 경우에도 셧다운의 위험 없이 소방설비들이 소화 활동을 수행할 수 있게 하여, 인명 및 재산 피해를 크게 줄이도록 하는 효과를 발휘할 수 있게 된다.That is, according to the first embodiment described above, in the present invention, when a fire breaks out due to an unexpected accident in the building, even if the energy consumption rapidly increases as the fire-fighting equipment operates simultaneously, the fire-fighting equipment extinguishes the fire without the risk of shutdown. It is possible to perform an activity, so that it is possible to exert an effect of greatly reducing human life and property damage.

이때 제2 실시 예에서는 건축물의 에너지 공급량을 추가하지 아니하고, 소방시설의 설계 시, 소방 법규 기준에서 규정하는 유사한 소방시설의 설치 면제 기준 조항에 따라, 하나 이상의 소방시설을 유사한 소방시설로 대체하도록 하여 건축물의 셧다운 위험 가능성을 낮추도록 할 수도 있다.At this time, in the second embodiment, the energy supply of the building is not added, and when designing the firefighting facility, one or more firefighting facilities are replaced with similar firefighting facilities in accordance with the provisions of the installation exemption standard for similar firefighting facilities stipulated in the firefighting regulation standards. It can also help reduce the potential risk of shutting down a building.

구체적인 예로서, 스프링클러의 설치를 요구하는 단위 공간(예를 들어, 진료실)이 있는 건축물이 있을 때, 본 발명의 제2 실시 예에서는, 스프링클러의 설계 영역에, 스프링클러와 같이 물 분무가 가능하여 성능이 유사한 소방시설이지만, 스프링클러보다 낮은 에너지 소비량을 요구하는 간이 스프링클러로 설치를 대체하여, 소방시설들의 에너지 소비량을 낮추도록 할 수 있는 것이다.As a specific example, when there is a building with a unit space (for example, a treatment room) that requires sprinkler installation, in the second embodiment of the present invention, water spray is possible in the design area of the sprinkler, like a sprinkler. Although this is a similar firefighting facility, it is possible to lower the energy consumption of firefighting facilities by replacing the installation with a simple sprinkler that requires lower energy consumption than the sprinkler.

이때, 유사 성능을 갖는 소방시설의 대체는, 소방시설들의 총 에너지 소비량이 건축물의 임계 에너지 공급량을 충족할 때까지 반복적으로 수행되도록 함이 바람직할 것이다.At this time, it would be desirable to replace the firefighting facilities having similar performance repeatedly until the total energy consumption of the firefighting facilities meets the critical energy supply of the building.

즉 상술한 제2 실시 예에 의하면, 본 발명에서는 건축물의 에너지 공급량을 늘리지 않고도 셧다운 위험 가능성을 효과적으로 저감할 수 있어, 합리적인 방법으로 화재를 예방하면서, 인명 및 재산 피해를 크게 줄일 수 있는 효과를 제공할 수 있다.That is, according to the second embodiment described above, in the present invention, it is possible to effectively reduce the possibility of shutdown risk without increasing the energy supply of the building, thereby preventing fire in a reasonable way, while providing an effect of significantly reducing human life and property damage can do.

한편 다음으로 도 2를 참조하여 보면 본 발명에서는 도 1의 S40 단계의 수행 후, 기 등록된 감리 인력 단말로 제2 설계 모델에 대한 적합성 평가를 수행하는 적합성 평가 단계(S50)가 더 수행될 수 있다.Meanwhile, referring to FIG. 2, in the present invention, after performing step S40 of FIG. 1, a suitability evaluation step (S50) of performing suitability evaluation on the second design model with a pre-registered supervisory terminal may be further performed. there is.

이때 상술한 감리 인력은 소방 공사에서 선정한 소방시설 설계 분야의 전문 인력일 수 있으며, 제2 설계 모델에 대한 적합성 평가는 1인의 감리 인력에 의해 행해질 수도 있을 것이나, 바람직하게는 2이 이상의 감리 인력이 크로스체킹 방식으로 평가하도록 하여 적합성 평가의 퀄리티를 높이도록 할 수도 있을 것이다.At this time, the above-mentioned supervisory personnel may be experts in the field of firefighting facility design selected by the firefighting corporation, and the suitability evaluation for the second design model may be performed by one supervisory personnel, but preferably two or more supervisory personnel It may be possible to improve the quality of the conformance evaluation by making the evaluation in the cross-checking method.

한편 S50 단계에서는 건축물의 시공이 허여되는 임계 점수가 설정되어 있을 수 있는데, 이에 따라 S50 단계의 수행 결과, 제2 설계 모델의 평가 점수가 기 설정된 임계 점수를 충족할 경우에는 소방시설의 설계가 완료될 것이나, 제2 설계 모델의 평가 점수가 기 설정된 임계 점수를 미충족할 경우에는 적어도 하나의 감리 인력 단말로부터 평가 점수의 감점 요인 정보를 수신하여 수신된 감점 요인 정보를 기초로 제2 설계 모델이 갱신되도록 할 수도 있다.Meanwhile, in step S50, a critical score for permitting construction of a building may be set. Accordingly, as a result of performing step S50, when the evaluation score of the second design model meets the preset critical score, the design of the firefighting facility is completed. However, when the evaluation score of the second design model does not satisfy the preset critical score, information on the deduction factor of the evaluation score is received from at least one supervisor terminal, and the second design model is updated based on the received deduction factor information. may make it so.

이에 따라 본 발명에서 언급하는 적합성 평가 결과는 정량화된 점수로서 평가 기준이 마련되어 있는 것으로 이해되어야 할 것이고, 더욱 구체적인 실시 예로서 도 6을 참조하여 보기로 한다.Accordingly, it should be understood that the suitability evaluation result referred to in the present invention is a quantified score and an evaluation criterion is provided, and FIG. 6 will be referred to as a more specific embodiment.

도 6의 400을 참조하여 보면 도 6의 400에는 제2 설계 모델에 대한 적합성 평가가 수행된 결과 화면이 도시되어 있다.Referring to 400 of FIG. 6 , 400 of FIG. 6 shows a screen showing a result of the suitability evaluation for the second design model.

구체적으로 도 6의 400에서는 적합성 평가 기준이 되는 임계 점수가 80점이고, 제2 설계 모델에 대한 적합성 평가 결과로 76점을 취득한 예가 도시되어 있으며, 적어도 하나의 감리 인력 단말로부터 감점 요인 정보가 수신되는 예를 살펴볼 수 있다.Specifically, in 400 of FIG. 6, an example in which the critical score serving as the suitability evaluation criterion is 80 points and 76 points are obtained as the suitability evaluation result for the second design model is shown, and deduction factor information is received from at least one supervisor terminal. You can look at examples.

더욱 구체적으로 도 6의 400에서 감점 요인 정보가 소방 법규 기준에는 충족하나 유도등이 지나치게 많이 설계된 것으로 판단되는 경우(도 6의 410a)일 때, 본 발명에서는 과다 설계에 따른 불필요한 소방시설의 설계 및 시공 비용의 증액을 방지하기 위하여, 도 6의 410b와 같이 과다 설계된 유도등 중 일부를 설계 대상에서 제외시킬 수 있으며, 이를 통해 합리적인 소방시설의 설계 및 시공 비용을 도출하는 효과를 제공할 수 있게 된다.More specifically, when it is determined that the deduction factor information in 400 in FIG. 6 satisfies the fire-fighting law standards, but the induction light is designed too much (410a in FIG. 6), in the present invention, the design and construction of unnecessary fire-fighting facilities due to over-design In order to prevent an increase in cost, it is possible to exclude some of the overdesigned guide lights as shown in 410b of FIG. 6 from the design target, thereby providing an effect of deriving reasonable design and construction costs of firefighting facilities.

또한 본 발명의 또 다른 실시 예에서는 상술한 도 1의 S40 단계의 수행 후, 제2 설계 모델에 포함된 소방 시설의 시공 정보를 구체화한 실시 설계 도서를 생성하도록 하고, 생성된 실시 설계 도서를 건축물에 소방시설을 시공하는 시공 업체 단말로 전송하도록 할 수도 있다.In another embodiment of the present invention, after performing step S40 of FIG. 1 described above, an implementation design document embodying the construction information of the firefighting facility included in the second design model is generated, and the generated implementation design document is used as a building It may be transmitted to the terminal of a construction company that constructs firefighting facilities.

이때, 실시 설계 도서가 생성되는 제2 설계 모델은, 건축물에 시공하기로 최종 승인된 제2 설계 모델의 개념으로 이해될 수 있을 것이고, 결과적으로 본 발명은 건축물에 대한 소방 설계의 자동화를 구현할 수 있는 것은 물론이고, 건축물의 소방시설의 설계 후, 시공을 위한 상세 정보를 시공 업체 측으로 제공하여 시공 작업의 효율까지 향상시킬 수 있게 됨에 따라, 소방시설의 설계 및 시공 분야에서 활용도가 높은 통합 솔루션을 제공하는 효과가 있다.At this time, the second design model in which the implementation design document is generated can be understood as the concept of the second design model finally approved for construction in the building, and as a result, the present invention can implement the automation of fire protection design for the building. In addition to being able to improve the efficiency of construction work by providing detailed information for construction to the construction company after designing firefighting facilities for buildings, it is possible to provide an integrated solution with high utilization in the design and construction of firefighting facilities. It provides an effect.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.As described above, although the embodiments have been described with limited examples and drawings, those skilled in the art can make various modifications and variations from the above description.

한편 하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 컴퓨팅 장치(10)에서 구현되는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 장치(10)에 대한 예로서 도 7을 참조하여 보면, 도 7에는 상술한 장치(10)의 구성도의 예가 도시되어 있다.On the other hand, see FIG. 7 as an example of an automatic design device 10 of a firefighting facility reflecting firefighting law standards implemented in a computing device 10 including one or more processors and one or more memories storing commands executable by the processors. 7 shows an example of a configuration diagram of the device 10 described above.

도 7에 도시된 바와 같이 본 발명에서는 건축물 분석부(11), 소방시설 선정부(12), 제1 설계부(13) 및 제2 설계부(14)를 포함할 수 있다.As shown in FIG. 7 , the present invention may include a building analysis unit 11 , a firefighting facility selection unit 12 , a first design unit 13 and a second design unit 14 .

이때 상술한 건축물 분석부(11)는 소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 분석하도록 기능하는데, 이러한 건축물의 설계 정보는 소방시설의 설계를 요청한 요청자 단말(20)에서 로드하거나 수신하는 것으로 이해될 수 있다.At this time, the above-described building analysis unit 11 functions to load design information of a building for which firefighting facility design is required and analyze the use, scale, and main structure of the building. It can be understood as loading or receiving at the requester terminal 20 .

예를 들어 상술한 건축물 분석부(11)는 건축물의 건축 개요서, 설계 도면을 로드 또는 수신하여 건축물이 어떠한 용도로 사용되는지, 건축물의 면적, 층고, 높이는 얼마인지, 건축물의 소재, 단위 공간 구획방식, 벽체 위치 등은 어떠한지 등을 파악하는 것으로서 이해될 수 있을 것이고, 결과적으로 도 1의 S10 단계가 수행하는 기능을 모두 수행 가능한 것으로 이해될 수 있을 것이다.For example, the above-described building analysis unit 11 loads or receives architectural outlines and design drawings of the building to determine what purpose the building is used for, the area, floor height, and height of the building, the material of the building, and the unit space division method. , wall position, etc., and as a result, it will be understood that all functions performed in step S10 of FIG. 1 can be performed.

또한 다음으로 상술한 소방시설 선정부(12)는 건축물 분석부(11)에서 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하도록 기능한다.In addition, the above-described firefighting facility selection unit 12 functions to select a firefighting facility requiring a design for the building based on the analysis result of the purpose, size, and main structure of the building in the building analysis unit 11 .

즉 상술한 소방시설 선정부(12)는, 소방시설 설계에 필요한 소방시설들을 선정하는 것으로 이해될 수 있을 것이며, 본 발명에서는 건축물에 구획된 단위 공간마다 설계가 요구되는 소방시설들을 하나의 클러스터로 관리하도록 기능할 수도 있을 것이다.That is, it can be understood that the above-described firefighting facility selection unit 12 selects firefighting facilities necessary for designing firefighting facilities, and in the present invention, firefighting facilities requiring design for each unit space divided in a building are grouped into one cluster It may also function to manage.

결국 상술한 소방시설 선정부(12)는 도 1의 S20 단계가 수행하는 기능을 모두 수행 가능한 것으로 이해될 수 있을 것이며, 본 발명에서는 상술한 소방시설 선정부(12)의 기능 수행에 의하여, 건축물에 대한 소방시설 설계 작업의 효율이 크게 증대될 수 있다.Eventually, it will be understood that the above-described firefighting facility selection unit 12 can perform all of the functions performed in step S20 of FIG. 1, and in the present invention, by performing the functions of the above-described firefighting facility selection unit 12, the building The efficiency of firefighting facility design work can be greatly increased.

또한 다음으로 상술한 제1 설계부(13)는, 선정된 소방시설을 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하도록 기능한다.Next, the above-described first design unit 13 arranges the selected firefighting facilities on the design drawing of the building, but the first design model in which the firefighting facilities are arranged according to the installation standards of firefighting facilities stipulated in the firefighting regulations standards function to derive

즉 상술한 제1 설계부(13)는 결과적으로 앞서 설명한 도 1의 S30 단계가 수행하는 기능을 모두 수행 가능한 것으로 이해될 수 있으며, 이러한 제1 설계부(13)의 기능 수행에 의하면, 종래 소방시설 설계자가 건축물에 구획된 단위 공간마다 요구되는 소방시설들을 각각의 설치 기준을 고려하여 배치시켜왔던 작업이 불필요해져, 건축물에 대한 소방시설 설계에 소요되는 시간이 크게 단축될 수 있다는 효과가 있다.That is, it can be understood that the above-described first design unit 13 can perform all of the functions performed in step S30 of FIG. 1 described above as a result, and according to the performance of the function of the first design unit 13, the conventional firefighting facility designer There is an effect that the time required for designing firefighting facilities for a building can be greatly reduced as the work of arranging firefighting facilities required for each unit space divided into a building in consideration of each installation standard is unnecessary.

다음으로 상술한 제2 설계부(14)는, 제1 설계부(13)에서 도출된 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션을 수행하여 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델을 도출하도록 기능한다.Next, the above-described second design unit 14 evaluates the first design model by performing a fire simulation to implement a fire occurrence situation for the first design model derived from the first design unit 13, and evaluates the first design model according to the evaluation result. It functions to derive a second design model complementing the first design model.

즉 상술한 제2 설계부(14)는 전술한 도 1의 S40 단계가 수행하는 기능을 모두 수행 가능한 것으로 이해될 수 있을 것이며, 본 발명에서는 상술한 제2 설계부(14)의 기능 수행에 의하여, 자동 설계된 소방시설의 설계 모델에 대한 검증 처리가 이루어져 보다 정밀성이 높은 소방시설의 설계 모델을 도출할 수 있게 된다는 효과가 있다.That is, it will be understood that the above-described second design unit 14 can perform all of the functions performed in step S40 of FIG. 1 described above, and in the present invention, by performing the functions of the above-described second design unit 14, There is an effect that it is possible to derive a design model of a firefighting facility with higher precision by performing verification processing on the design model of the designed firefighting facility.

다만 상술한 제2 설계부(14)에 대한 설명에 있어서, 상술한 제2 설계부(14)의 경우, 평가 결과가 기 설정된 임계 기준을 충족하는 경우, 제1 설계 모델에 대한 보완 없이, 제1 설계 모델 그대로를 건축물의 소방시설 설계 도서로 채택하여, 건축물에 대한 소방시설의 시공 정보로서 제공될 수 있을 것이며, 본 발명은 이에 제한하지 않는다.However, in the description of the above-described second design unit 14, in the case of the above-described second design unit 14, when the evaluation result satisfies a preset critical criterion, the first design model is not supplemented, and the first design model is not supplemented. By adopting the model as it is as a design document for firefighting facilities of a building, it will be able to be provided as construction information of firefighting facilities for a building, and the present invention is not limited thereto.

한편 상술한 제1 설계부(13) 및 제2 설계부(14)에서 도출된 제1 설계 모델 및 제2 설계 모델 중 적어도 어느 하나를 포함하는 설계 모델은 전술한 요청자 단말(20)에 제공될 수 있는데, 이때 상술한 요청자 단말은 전술한 기능 수행이 가능한 단말로서, 예를 들어 유/무선 전화기(wire/wireless telephone), 태블릿 PC(Tablet PC), 랩톱(Laptop), 스마트폰(Smartphone), 개인 휴대용 정보 단말기(Personal Digital Assistant) 및 이동통신 단말기(Mobile Communication Terminal) 중 어느 하나가 이용될 수 있다.Meanwhile, a design model including at least one of the first design model and the second design model derived from the above-described first design unit 13 and the second design unit 14 may be provided to the above-described requestor terminal 20. , At this time, the above-described requester terminal is a terminal capable of performing the above-described functions, for example, a wire / wireless telephone, a tablet PC, a laptop, a smartphone, and a personal portable device. Any one of a personal digital assistant and a mobile communication terminal may be used.

아울러, 도 7에는 명시적으로 도시하지 않았으나, 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 장치(10)의 다른 바람직한 실시 예에 따르면, 본 발명에서는 전술한 제2 설계부(14)의 기능 수행 후, 기 등록된 감리 인력 단말로 제2 설계 모델에 대한 적합성 평가를 수행하는 적합성 평가부(미도시)가 더 포함될 수도 있다.In addition, although not explicitly shown in FIG. 7, according to another preferred embodiment of the automatic design device 10 for firefighting facilities reflecting firefighting law standards, in the present invention, after performing the function of the above-described second design unit 14, A suitability evaluation unit (not shown) may be further included to perform suitability evaluation on the second design model with pre-registered supervisory personnel terminals.

이때 상술한 적합성 평가부는, 앞서 도 2의 S50 단계가 수행하는 기능을 모두 수행 가능한 것으로 이해됨이 바람직할 것이고, 본 발명에서는 적합성 평가부의 기능 수행에 의하여, 컴퓨팅 장치에서 구현된 건축물의 소방시설 설계 모델에 대한 보다 정밀한 검증이 수행되도록 하여, 상술한 건축물의 소방시설 설계 정확도를 증대함으로써, 건축물의 화재 위험도를 크게 저감할 수 있다는 효과를 기대할 수 있다.At this time, it would be desirable to understand that the above-described suitability evaluation unit can perform all of the functions performed in step S50 of FIG. By enabling a more precise verification of the model to be performed and increasing the accuracy of the above-described firefighting facility design of the building, the effect of greatly reducing the fire risk of the building can be expected.

종합적으로, 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 기반으로 소방시설의 설계를 자동화하고, 이에 더하여 소방시설들 간의 간섭도, 소방 법규 기준의 충족 여부가 고려되도록 하여 소방시설 설계에 대한 정확도가 향상되도록 하는 효과가 잇다.Overall, according to an embodiment of the present invention, the design of firefighting facilities is automated based on the use, size and main structure of the building, and in addition, the degree of interference between firefighting facilities and whether or not the firefighting regulations are met are considered. It has the effect of improving the accuracy of firefighting facility design.

또한 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 건축물에 설계가 요구되는 소방시설의 선정, 소방시설의 배치 및, 소방시설의 설계에 따른 실시 설계 정보가 자동화되어, 소방시설의 선정 누락을 비롯한 설계 오류를 크게 저감할 수 있다는 효과가 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, the selection of firefighting facilities required to be designed for a building, the arrangement of firefighting facilities, and the implementation design information according to the design of firefighting facilities are automated, thereby preventing design errors including omission of selection of firefighting facilities. It has the effect of significantly reducing it.

또한 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 건축물에 불의의 사고로 화재가 발생하였을 때, 소방설비들이 동시 구동함에 따라 에너지 소비량이 급진적으로 증가하는 경우에도 셧다운의 위험 없이 소방설비들이 소화 활동을 수행할 수 있게 하여, 인명 및 재산 피해를 크게 줄이도록 하는 효과가 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, when a fire breaks out due to an unexpected accident in a building, firefighting equipment can perform fire extinguishing activities without the risk of shutdown even when energy consumption rapidly increases as firefighting equipment operates simultaneously. This has the effect of greatly reducing human life and property damage.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.As described above, although the embodiments have been described with limited examples and drawings, those skilled in the art can make various modifications and variations from the above description.

한편, 도 8을 참조하여 보면, 도 8에서는 본 발명의 일 실시 예에 따른 컴퓨팅 장치의 내부 구성의 일 예를 도시하였으며, 이하의 설명에 있어서, 상술한 도 1 내지 7에 대한 설명과 중복되는 불필요한 실시 예에 대한 설명은 생략하기로 한다.On the other hand, referring to FIG. 8, FIG. 8 illustrates an example of an internal configuration of a computing device according to an embodiment of the present invention, and in the following description, overlapping descriptions of FIGS. 1 to 7 described above. Descriptions of unnecessary embodiments will be omitted.

도 8에 도시한 바와 같이, 컴퓨팅 장치(10000)은 적어도 하나의 프로세서(processor)(11100), 메모리(memory)(11200), 주변장치 인터페이스(peripheral interface)(11300), 입/출력 서브시스템(I/O subsystem)(11400), 전력 회로(11500) 및 통신 회로(11600)를 적어도 포함할 수 있다. 이때, 컴퓨팅 장치(10000)은 촉각 인터페이스 장치에 연결된 유저 단말이기(A) 혹은 전술한 컴퓨팅 장치(B)에 해당될 수 있다.As shown in FIG. 8, a computing device 10000 includes at least one processor 11100, a memory 11200, a peripheral interface 11300, an input/output subsystem ( It may include at least an I/O subsystem (11400), a power circuit (11500), and a communication circuit (11600). In this case, the computing device 10000 may correspond to a user terminal connected to the tactile interface device (A) or the aforementioned computing device (B).

메모리(11200)는, 일례로 고속 랜덤 액세스 메모리(high-speed random access memory), 자기 디스크, 에스램(SRAM), 디램(DRAM), 롬(ROM), 플래시 메모리 또는 비휘발성 메모리를 포함할 수 있다. 메모리(11200)는 컴퓨팅 장치(10000)의 동작에 필요한 소프트웨어 모듈, 명령어 집합 또는 그밖에 다양한 데이터를 포함할 수 있다.The memory 11200 may include, for example, high-speed random access memory, magnetic disk, SRAM, DRAM, ROM, flash memory, or non-volatile memory. there is. The memory 11200 may include a software module, a command set, or other various data necessary for the operation of the computing device 10000.

이때, 프로세서(11100)나 주변장치 인터페이스(11300) 등의 다른 컴포넌트에서 메모리(11200)에 액세스하는 것은 프로세서(11100)에 의해 제어될 수 있다.In this case, access to the memory 11200 from other components, such as the processor 11100 or the peripheral device interface 11300, may be controlled by the processor 11100.

주변장치 인터페이스(11300)는 컴퓨팅 장치(10000)의 입력 및/또는 출력 주변장치를 프로세서(11100) 및 메모리 (11200)에 결합시킬 수 있다. 프로세서(11100)는 메모리(11200)에 저장된 소프트웨어 모듈 또는 명령어 집합을 실행하여 컴퓨팅 장치(10000)을 위한 다양한 기능을 수행하고 데이터를 처리할 수 있다.Peripheral interface 11300 may couple input and/or output peripherals of computing device 10000 to processor 11100 and memory 11200 . The processor 11100 may execute various functions for the computing device 10000 and process data by executing software modules or command sets stored in the memory 11200 .

입/출력 서브시스템(11400)은 다양한 입/출력 주변장치들을 주변장치 인터페이스(11300)에 결합시킬 수 있다. 예를 들어, 입/출력 서브시스템(11400)은 모니터나 키보드, 마우스, 프린터 또는 필요에 따라 터치스크린이나 센서 등의 주변장치를 주변장치 인터페이스(11300)에 결합시키기 위한 컨트롤러를 포함할 수 있다. 다른 측면에 따르면, 입/출력 주변장치들은 입/출력 서브시스템(11400)을 거치지 않고 주변장치 인터페이스(11300)에 결합될 수도 있다.Input/output subsystem 11400 can couple various input/output peripherals to peripheral interface 11300. For example, the input/output subsystem 11400 may include a controller for coupling a peripheral device such as a monitor, keyboard, mouse, printer, or touch screen or sensor to the peripheral interface 11300 as needed. According to another aspect, input/output peripherals may be coupled to the peripheral interface 11300 without going through the input/output subsystem 11400.

전력 회로(11500)는 단말기의 컴포넌트의 전부 또는 일부로 전력을 공급할 수 있다. 예를 들어 전력 회로(11500)는 전력 관리 시스템, 배터리나 교류(AC) 등과 같은 하나 이상의 전원, 충전 시스템, 전력 실패 감지 회로(power failure detection circuit), 전력 변환기나 인버터, 전력 상태 표시자 또는 전력 생성, 관리, 분배를 위한 임의의 다른 컴포넌트들을 포함할 수 있다.The power circuit 11500 may supply power to all or some of the terminal's components. For example, power circuit 11500 may include a power management system, one or more power sources such as a battery or alternating current (AC), a charging system, a power failure detection circuit, a power converter or inverter, a power status indicator or power It may contain any other components for creation, management and distribution.

통신 회로(11600)는 적어도 하나의 외부 포트를 이용하여 다른 컴퓨팅 장치와 통신을 가능하게 할 수 있다.The communication circuit 11600 may enable communication with another computing device using at least one external port.

또는 상술한 바와 같이 필요에 따라 통신 회로(11600)는 RF 회로를 포함하여 전자기 신호(electromagnetic signal)라고도 알려진 RF 신호를 송수신함으로써, 다른 컴퓨팅 장치와 통신을 가능하게 할 수도 있다.Alternatively, as described above, the communication circuit 11600 may include an RF circuit and transmit/receive an RF signal, also known as an electromagnetic signal, to enable communication with another computing device.

이러한 도 8의 실시 예는, 컴퓨팅 장치(10000)의 일례일 뿐이고, 컴퓨팅 장치(11000)은 도 8에 도시된 일부 컴포넌트가 생략되거나, 도 8에 도시되지 않은 추가의 컴포넌트를 더 구비하거나, 2개 이상의 컴포넌트를 결합시키는 구성 또는 배치를 가질 수 있다. 예를 들어, 모바일 환경의 통신 단말을 위한 컴퓨팅 장치는 도 8에 도시된 컴포넌트들 외에도, 터치스크린이나 센서 등을 더 포함할 수도 있으며, 통신 회로(1160)에 다양한 통신방식(WiFi, 3G, LTE, Bluetooth, NFC, Zigbee 등)의 RF 통신을 위한 회로가 포함될 수도 있다. 컴퓨팅 장치(10000)에 포함 가능한 컴포넌트들은 하나 이상의 신호 처리 또는 어플리케이션에 특화된 집적 회로를 포함하는 하드웨어, 소프트웨어, 또는 하드웨어 및 소프트웨어 양자의 조합으로 구현될 수 있다.The embodiment of FIG. 8 is only an example of the computing device 10000, and the computing device 11000 may omit some of the components shown in FIG. 8, further include additional components not shown in FIG. It may have a configuration or arrangement combining two or more components. For example, a computing device for a communication terminal in a mobile environment may further include a touch screen or a sensor in addition to the components shown in FIG. , Bluetooth, NFC, Zigbee, etc.) may include a circuit for RF communication. Components that may be included in the computing device 10000 may be implemented as hardware including one or more signal processing or application-specific integrated circuits, software, or a combination of both hardware and software.

본 발명의 실시 예에 따른 방법들은 다양한 컴퓨팅 장치를 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령(instruction) 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 특히, 본 실시 예에 따른 프로그램은 PC 기반의 프로그램 또는 모바일 단말 전용의 어플리케이션으로 구성될 수 있다. 본 발명이 적용되는 애플리케이션은 파일 배포 시스템이 제공하는 파일을 통해 이용자 단말에 설치될 수 있다. 일 예로, 파일 배포 시스템은 이용자 단말이기의 요청에 따라 상기 파일을 전송하는 파일 전송부(미도시)를 포함할 수 있다.Methods according to embodiments of the present invention may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computing devices and recorded in computer readable media. In particular, the program according to the present embodiment may be configured as a PC-based program or a mobile terminal-only application. An application to which the present invention is applied may be installed in a user terminal through a file provided by a file distribution system. For example, the file distribution system may include a file transmission unit (not shown) that transmits the file according to a request of a user terminal.

이상에서 설명된 장치는 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시 예들에서 설명된 장치 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPGA(field programmable gate array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. The device described above may be implemented as a hardware component, a software component, and/or a combination of hardware components and software components. For example, devices and components described in the embodiments may include, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable gate array (FPGA), It may be implemented using one or more general purpose or special purpose computers, such as a programmable logic unit (PLU), microprocessor, or any other device capable of executing and responding to instructions. A processing device may run an operating system (OS) and one or more software applications running on the operating system.

또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.A processing device may also access, store, manipulate, process, and generate data in response to execution of software. For convenience of understanding, there are cases in which one processing device is used, but those skilled in the art will understand that the processing device includes a plurality of processing elements and/or a plurality of types of processing elements. It can be seen that it can include. For example, a processing device may include a plurality of processors or a processor and a controller. Other processing configurations are also possible, such as parallel processors.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로 (collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨팅 장치상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.Software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of the foregoing, which configures a processing device to operate as desired or processes independently or collectively. You can command the device. Software and/or data may be any tangible machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage medium or device, intended to be interpreted by or to provide instructions or data to a processing device. may be permanently or temporarily embodied in Software may be distributed on networked computing devices and stored or executed in a distributed manner. Software and data may be stored on one or more computer readable media.

실시 예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시 예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광 기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. The method according to the embodiment may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded on a computer readable medium. The computer readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. Program instructions recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiment, or may be known and usable to those skilled in computer software. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic media such as floptical disks. - includes hardware devices specially configured to store and execute program instructions, such as magneto-optical media, and ROM, RAM, flash memory, and the like.

프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시 예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.Examples of program instructions include high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter, as well as machine language codes such as those produced by a compiler. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

이상과 같이 실시 예들이 비록 한정된 실시 예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다. 그러므로, 다른 구현들, 다른 실시 예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.As described above, although the embodiments have been described with limited examples and drawings, those skilled in the art can make various modifications and variations from the above description. For example, the described techniques may be performed in an order different from the method described, and/or components of the described system, structure, device, circuit, etc. may be combined or combined in a different form than the method described, or other components may be used. Or even if it is replaced or substituted by equivalents, appropriate results can be achieved. Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents of the claims are within the scope of the following claims.

Claims (9)

하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 컴퓨팅 장치에서 구현되는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법에 있어서,
소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 상기 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 분석하는 건축물 분석 단계;
상기 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여, 상기 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하는 소방시설 선정 단계;
선정된 소방시설을 상기 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방 시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하는 제1 설계 단계; 및,
상기 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션을 수행하여, 상기 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 상기 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델을 도출하는 제2 설계 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법.
In the automatic design method of firefighting facilities reflecting firefighting law standards implemented in a computing device including one or more processors and one or more memories for storing instructions executable by the processor,
A building analysis step of loading design information of a building requiring a firefighting facility design and analyzing the use, scale, and main structure of the building;
A firefighting facility selection step of selecting a firefighting facility for which a design is required for the building based on the analysis result of the purpose, size and main structure of the building;
A first design step of arranging the selected firefighting facilities on the design drawing of the building and deriving a first design model in which the firefighting facilities are arranged according to installation standards of firefighting facilities stipulated in firefighting laws and regulations; and,
A second design that evaluates the first design model by performing a fire simulation that implements a fire occurrence situation for the first design model, and derives a second design model that supplements the first design model according to the evaluation result. Automatic design method of firefighting facilities reflecting the standards of firefighting regulations, characterized in that it comprises a; step.
제1항에 있어서,
상기 제2 설계 단계는,
상기 제1 설계 모델 평가 시, 상기 제1 설계 모델에 포함된 소방시설들의 간섭 여부를 평가하고, 상기 제1 설계 모델에 포함된 소방시설들 각각의 능력 단위에 따른 성능 평가가 수행되도록 하는 것을 특징으로 하는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법.
According to claim 1,
The second design step,
When the first design model is evaluated, whether or not the firefighting facilities included in the first design model interfere is evaluated, and performance evaluation according to each capability unit of the firefighting facilities included in the first design model is performed. An automatic design method for firefighting facilities reflecting the standards of firefighting laws and regulations.
제1항에 있어서,
상기 제2 설계 단계는,
상기 화재 시뮬레이션 수행 시, 상기 소방시설이 구동함에 따른 에너지 소비량을 산출한 후, 산출된 에너지 소비량이 상기 건축물의 에너지 공급량을 초과하는지 여부를 판단함으로써, 상기 제2 설계 모델의 셧다운(Shutdown) 가능성을 검토하는 것을 특징으로 하는 소방법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법.
According to claim 1,
The second design step,
When performing the fire simulation, after calculating the energy consumption according to the operation of the firefighting facility, by determining whether the calculated energy consumption exceeds the energy supply of the building, the possibility of shutdown of the second design model An automatic design method of firefighting facilities reflecting the standards of firefighting regulations, characterized in that for review.
제3항에 있어서,
상기 제2 설계 단계의 수행 결과,
상기 제2 설계 모델에 포함된 소방시설들의 에너지 소비량이 상기 건축물의 에너지 공급량을 초과함에 따라, 화재 발생 시 상기 제2 설계 모델의 셧다운 위험이 감지된 경우,
상기 건축물의 관리자 단말에, 상기 건축물에 요구되는 추가 에너지 공급량을 산출하여 제공함으로써, 상기 건축물에 공급되는 에너지량이 증대되도록 하는 것을 특징으로 하는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법.
According to claim 3,
As a result of performing the second design step,
As the energy consumption of firefighting facilities included in the second design model exceeds the energy supply of the building, when a risk of shutdown of the second design model is detected in the event of a fire,
The automatic design method of firefighting facilities reflecting the standards of firefighting regulations, characterized in that by calculating and providing the additional energy supply required for the building to the manager terminal of the building, so that the amount of energy supplied to the building increases.
제1항에 있어서,
상기 제2 설계 단계의 수행 후에는,
기 등록된 감리 인력 단말로 상기 제2 설계 모델에 대한 적합성 평가를 수행하는 적합성 평가 단계;가 더 포함되는 것을 특징으로 하는 소방법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법.
According to claim 1,
After performing the second design step,
Automatic design method of firefighting facilities reflecting the fire regulation standards, characterized in that further comprising; a conformity evaluation step of performing a conformity evaluation for the second design model with a pre-registered supervisory personnel terminal.
제5항에 있어서,
상기 적합성 평가 단계의 수행 결과, 상기 제2 설계 모델의 평가 점수가 기 설정된 임계 점수를 충족할 경우, 소방시설의 설계를 완료하고,
상기 적합성 평가 단계의 수행 결과, 상기 제2 설계 모델의 평가 점수가 기 설정된 임계 점수를 미충족할 경우, 적어도 하나의 감리 인력 단말로부터 평가 점수의 감점 요인 정보를 수신하여, 수신된 감점 요인 정보를 기초로 상기 제2 설계 모델이 갱신되도록 하는 것을 특징으로 하는 소방법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 방법.
According to claim 5,
As a result of performing the suitability evaluation step, when the evaluation score of the second design model meets a preset critical score, the design of the firefighting facility is completed,
As a result of performing the suitability evaluation step, when the evaluation score of the second design model does not satisfy the preset threshold score, deduction factor information of the evaluation score is received from at least one supervisory terminal, and based on the received deduction factor information An automatic design method of firefighting facilities reflecting the fire regulating standards, characterized in that for the second design model to be updated.
제1항에 있어서,
상기 제2 설계 단계의 수행 후에는,
상기 제2 설계 모델에 포함된 소방 시설의 시공 정보를 구체화한 실시 설계 도서를 생성하고,
생성된 실시 설계 도서를, 상기 건축물에 소방시설을 시공하는 시공 업체 단말로 전송하는 것을 특징으로 하는 소방시설의 자동 설계 방법.
According to claim 1,
After performing the second design step,
Create an implementation design document that specifies the construction information of the firefighting facility included in the second design model,
An automatic design method for firefighting facilities, characterized in that for transmitting the generated implementation design document to a terminal of a construction company that constructs firefighting facilities in the building.
하나 이상의 프로세서 및 상기 프로세서에서 수행 가능한 명령들을 저장하는 하나 이상의 메모리를 포함하는 컴퓨팅 장치로 구현되는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 장치에 있어서,
소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 상기 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 분석하는 건축물 분석부;
상기 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여, 상기 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하는 소방시설 선정부;
선정된 소방시설을 상기 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방 시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하는 제1 설계부; 및,
상기 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션을 수행하여, 상기 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 상기 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델을 도출하는 제2 설계부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 소방 법규 기준을 반영한 소방시설의 자동 설계 장치.
In an automatic design device for firefighting facilities reflecting firefighting law standards implemented as a computing device including one or more processors and one or more memories for storing instructions executable by the processor,
A building analysis unit for loading design information of a building requiring a design of a firefighting facility to analyze the use, scale, and main structure of the building;
Based on the analysis results of the use, scale and main structure of the building, a firefighting facility selection unit for selecting a firefighting facility design is required for the building;
A first design unit for arranging the selected firefighting facilities on the design drawing of the building and deriving a first design model in which the firefighting facilities are arranged according to installation standards of firefighting facilities stipulated in firefighting laws and regulations; and,
A second design unit that evaluates the first design model by performing a fire simulation that implements a fire occurrence situation for the first design model, and derives a second design model that supplements the first design model according to the evaluation result. An automatic design device for firefighting facilities reflecting the standards of firefighting regulations, characterized in that it includes.
컴퓨터-판독 가능 기록 매체에 있어서,
상기 컴퓨터-판독가능 기록매체는, 컴퓨팅 장치로 하여금 이하의 단계들을 수행하도록 하는 명령들을 저장하며, 상기 단계들은:
소방시설의 설계가 요구되는 건축물의 설계 정보를 로드하여 상기 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조를 분석하는 건축물 분석 단계;
상기 건축물의 용도, 규모 및 주요 구조의 분석 결과에 기초하여, 상기 건축물에 설계가 요구되는 소방시설을 선정하는 소방시설 선정 단계;
선정된 소방시설을 상기 건축물의 설계 도면 상에 배치하되, 소방 법규 기준에서 규정하고 있는 소방시설의 설치 기준에 따라 소방 시설을 배치한 제1 설계 모델을 도출하는 제1 설계 단계; 및,
상기 제1 설계 모델에 대한 화재 발생 상황을 구현하는 화재 시뮬레이션을 수행하여, 상기 제1 설계 모델을 평가하고, 평가 결과에 따라 상기 제1 설계 모델을 보완한 제2 설계 모델을 도출하는 제2 설계 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터-판독 가능 기록 매체.
In the computer-readable recording medium,
The computer-readable medium stores instructions for causing a computing device to perform the following steps, which include:
A building analysis step of loading design information of a building requiring a firefighting facility design and analyzing the use, scale, and main structure of the building;
A firefighting facility selection step of selecting a firefighting facility for which a design is required for the building based on the analysis result of the purpose, size and main structure of the building;
A first design step of arranging the selected firefighting facilities on the design drawing of the building and deriving a first design model in which the firefighting facilities are arranged according to installation standards of firefighting facilities stipulated in firefighting laws and regulations; and,
A second design that evaluates the first design model by performing a fire simulation that implements a fire occurrence situation for the first design model, and derives a second design model that supplements the first design model according to the evaluation result. Step; A computer-readable recording medium comprising a.
KR1020210184789A 2021-12-22 2021-12-22 Method, apparatus and computer-readable medium for automatic design of fire fighting equipment reflecting fire regulation KR20230095375A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210184789A KR20230095375A (en) 2021-12-22 2021-12-22 Method, apparatus and computer-readable medium for automatic design of fire fighting equipment reflecting fire regulation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210184789A KR20230095375A (en) 2021-12-22 2021-12-22 Method, apparatus and computer-readable medium for automatic design of fire fighting equipment reflecting fire regulation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20230095375A true KR20230095375A (en) 2023-06-29

Family

ID=86946383

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210184789A KR20230095375A (en) 2021-12-22 2021-12-22 Method, apparatus and computer-readable medium for automatic design of fire fighting equipment reflecting fire regulation

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20230095375A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102680460B1 (en) * 2023-10-26 2024-07-01 이창근 Method, device, and system for automatically generating architectural facility blueprints based on architectural blueprints

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102680460B1 (en) * 2023-10-26 2024-07-01 이창근 Method, device, and system for automatically generating architectural facility blueprints based on architectural blueprints

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102030509B1 (en) Safety management method, apparatus and computer-readable medium for old building using fire risk assessment result
Cheng et al. BIM integrated smart monitoring technique for building fire prevention and disaster relief
KR102302151B1 (en) Method, apparatus and coumputer-readable medium for providing design solution of fire fighting facility field
KR102004903B1 (en) Method, apparatus and computer-readable medium for analyzing fire dangerousness of old building
KR102348358B1 (en) Simulation apparatus and method for fire evacuation based on virtual reality
KR101669455B1 (en) Automatic checking system for fire fighting regulation and anti-disaster regulation of building structure, and method for the same
CN109830092A (en) Fire-fighting and rescue dispatching method, device and readable storage medium storing program for executing
US11238711B2 (en) Fire detection system-fire smart signalling for fire equipment
KR20160097708A (en) Environmental control at ordinary time and disaster response system using combined sensor module
CN110895863B (en) Fire detection system-method for automatically placing fire equipment
EP3850598B1 (en) Floorplan based fire threat modeling system
KR20220130489A (en) Firefighting facility management and inspection apparatus based on augmented reality and building property information
KR20230095375A (en) Method, apparatus and computer-readable medium for automatic design of fire fighting equipment reflecting fire regulation
Liu et al. Simulation-based multi-objective optimization for enhanced safety of fire emergency response in metro stations
CN110895864B (en) Fire detection system tool for constraint-consistent placement of fire equipment
Tan et al. Incorporation of technical, human and organizational risks in a dynamic probabilistic fire risk model for high‐rise residential buildings
KR102200410B1 (en) Method, apparatus and computer-readable recording medium for composition of evacuation scenarios in the event of fire in high-rise buildings
Sabapathy et al. Probabilistic risk assessment of life safety for a six-storey commercial building with an open stair interconnecting four storeys: A case study
KR102046072B1 (en) Method, apparatus and computer-readable medium for diagonostic assessment of old building
Shikhalev Problems of managing the fire safety system of a facility. Part I: Assessment methods
Akashah et al. A model for quantitative fire risk assessment integrating agent-based model with automatic event tree analysis
KR101991258B1 (en) Evaluation method
KR102660675B1 (en) Digital twin platform provision system for detecting and responding to fire in the installation area of electrical equipment in nuclear power plants
Shams Abadi et al. BIM-Based Co-Simulation of Fire and Occupants’ Behavior for Safe Construction Rehabilitation Planning. Fire 2021, 4, 67
Koffel Changes to NFPA 101-2018: NFPA 101-2018: Life Safety Code has three important updates that are vital to fire protection engineers

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right