KR20230060250A - Ink-jet type automatic defect repair method for display panel using artificial intelligence - Google Patents

Ink-jet type automatic defect repair method for display panel using artificial intelligence Download PDF

Info

Publication number
KR20230060250A
KR20230060250A KR1020210144754A KR20210144754A KR20230060250A KR 20230060250 A KR20230060250 A KR 20230060250A KR 1020210144754 A KR1020210144754 A KR 1020210144754A KR 20210144754 A KR20210144754 A KR 20210144754A KR 20230060250 A KR20230060250 A KR 20230060250A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
defect
repair
display panel
artificial intelligence
inkjet
Prior art date
Application number
KR1020210144754A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102643090B1 (en
Inventor
박재웅
박훈
김선주
김보겸
이종건
임성진
최준혁
서승환
Original Assignee
주식회사 코윈디에스티
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 코윈디에스티 filed Critical 주식회사 코윈디에스티
Priority to KR1020210144754A priority Critical patent/KR102643090B1/en
Publication of KR20230060250A publication Critical patent/KR20230060250A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102643090B1 publication Critical patent/KR102643090B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02FOPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
    • G02F1/00Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
    • G02F1/01Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour 
    • G02F1/13Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour  based on liquid crystals, e.g. single liquid crystal display cells
    • G02F1/1306Details
    • G02F1/1309Repairing; Testing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K71/00Manufacture or treatment specially adapted for the organic devices covered by this subclass
    • H10K71/70Testing, e.g. accelerated lifetime tests
    • HELECTRICITY
    • H10SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10KORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K71/00Manufacture or treatment specially adapted for the organic devices covered by this subclass
    • H10K71/861Repairing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Nonlinear Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Devices For Indicating Variable Information By Combining Individual Elements (AREA)

Abstract

결함의 존부를 검사하기 위한 디스플레이 패널을 제공하는 제1단계; 상기 패널의 상면을 촬영하여, 입력이미지를 생성하는 제2단계; 상기 입력이미지를 이용하여, 인공지능(AI) 기반의 리페어용 학습모델을 구축하는 제3단계; 결함이 존재하면, 상기 결함에 대한 정보를 분석하여 상기 결함을 판정하는 제4단계; 상기 결함이 리페어 가능하다고 판정되면, 상기 결함에 대응하는 리페어용 레시피를 적용하여 상기 패널을 수리하는 제5단계;를 포함하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법을 제공한다.A first step of providing a display panel for inspecting the presence or absence of defects; a second step of photographing the upper surface of the panel and generating an input image; A third step of constructing a learning model for repair based on artificial intelligence (AI) using the input image; If there is a defect, a fourth step of determining the defect by analyzing information about the defect; If it is determined that the defect is repairable, a fifth step of repairing the panel by applying a repair recipe corresponding to the defect; an automatic defect repair method for an inkjet display panel using artificial intelligence (AI). provides

Description

인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법{INK-JET TYPE AUTOMATIC DEFECT REPAIR METHOD FOR DISPLAY PANEL USING ARTIFICIAL INTELLIGENCE}Automatic defect repair method for inkjet type display panel using artificial intelligence (AI)

본 발명은 디스플레이 패널에 대한 결함 수리 방법에 관한 것으로서, 특히 인공지능 기반 알고리즘을 이용하여 결함을 자동으로 수정하는 잉크젯 방식의 자동 결함 수정 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a defect repair method for a display panel, and more particularly, to an inkjet method for automatically correcting defects using an artificial intelligence-based algorithm.

디스플레이 패널에 대한 검사 공정에서 검출되는 결함은 리페어(repair) 공정을 통해 수리된다. 이를 위해, 오퍼레이터는 검사 공정에서 검출한 결함을 수동으로 분류하고, 결함에 적합한 수리 방법을 결정하여 수리를 진행한다. 그러나, 이런 방법은 오퍼레이터의 숙련도 등에 따라 수리의 정확도가 달라지고, 비용과 생산성 측면에서 비효율적이라는 문제점이 있었다.Defects detected in a display panel inspection process are repaired through a repair process. To this end, the operator manually classifies the defect detected in the inspection process, determines a repair method suitable for the defect, and proceeds with the repair. However, this method has problems in that the accuracy of repair varies depending on the operator's proficiency and is inefficient in terms of cost and productivity.

또한, 수동 검사의 문제점을 보완하기 위해 자동 광학 검사 등 머신 비전 검사 시스템이 도입되었다. 그러나, 이는 공정의 특성에 맞춰 엔지니어가 규칙을 얼마자 잘 만들었는지 여부에 따라 그 성능이 좌우되는 한계가 있었다. 또한, 결함의 형태가 다소 복잡한 경우 검출 정확도가 떨어지는 문제점도 있었다.In addition, machine vision inspection systems such as automatic optical inspection have been introduced to compensate for the problems of manual inspection. However, there was a limitation in that the performance depended on how well the engineer made the rules according to the characteristics of the process. In addition, when the shape of the defect is rather complex, there is a problem in that the detection accuracy is lowered.

또한, 디스플레이 패널 중 특히 OLED, μ-LED 등은 잉크젯 방식의 리페어를 적용하기 쉽지 않다는 문제점이 있었다. 특히, 잉크젯 노즐의 위치 틀어짐 등 문제로 잉크의 선폭 구현에 애로가 있었다. In addition, among display panels, especially OLED, μ-LED, etc., there is a problem in that it is not easy to apply inkjet repair. In particular, there was a difficulty in realizing the line width of the ink due to problems such as misalignment of the inkjet nozzle.

대한민국 등록특허 제10-2043664호 (2019. 11. 06. 등록) 기판 내 결함을 검출하고 리페어하는 오토 리페어 시스템 및 방법Republic of Korea Patent Registration No. 10-2043664 (2019. 11. 06. Registration) Auto repair system and method for detecting and repairing defects in a board 대한민국 등록특허 제10-1681947호 (2016. 11. 28. 등록) TFT기판의 결점 분류 방법 및 장치Korean Patent Registration No. 10-1681947 (registered on November 28, 2016) Method and apparatus for classifying defects of TTF board

본 발명의 실시예는 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로서, 인공지능 기반의 잉크젯 방식을 갖는 디스플레이 패널의 자동 결함 수리 방법을 제공하고자 한다.Embodiments of the present invention have been made to solve the above problems, and are intended to provide an automatic defect repair method of a display panel having an artificial intelligence-based inkjet method.

또한, 결함의 형태를 자동으로 분석하여 이에 적합한 리페어용 레시피를 선정한 후 자동으로 수리하는 것을 목적으로 한다.In addition, the object of the present invention is to automatically analyze the type of defect, select a suitable repair recipe, and then automatically repair it.

또한, 인공지능 기반으로 잉크젯 노즐의 위치에 대한 오차를 보정하고자 한다. 또한, 다양한 결함에 대해 이를 효과적으로 수리할 수 있는 일련의 프로세스를 제공하고자 한다.In addition, based on artificial intelligence, errors in the position of inkjet nozzles are to be corrected. In addition, we want to provide a series of processes that can effectively repair various defects.

본 발명의 실시예는 상기와 같은 과제를 해결하고자, 결함의 존부를 검사하기 위한 디스플레이 패널을 제공하는 제1단계; 상기 패널의 상면을 촬영하여, 입력이미지를 생성하는 제2단계; 상기 입력이미지를 이용하여, 인공지능(AI) 기반의 리페어용 학습모델을 구축하는 제3단계; 결함이 존재하면, 상기 결함에 대한 정보를 분석하여 상기 결함을 판정하는 제4단계; 상기 결함이 리페어 가능하다고 판정되면, 상기 결함에 대응하는 리페어용 레시피를 적용하여 상기 패널을 수리하는 제5단계;를 포함하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법을 제공한다.Embodiments of the present invention to solve the above problems, a first step of providing a display panel for inspecting the existence of defects; a second step of photographing the upper surface of the panel and generating an input image; A third step of constructing a learning model for repair based on artificial intelligence (AI) using the input image; If there is a defect, a fourth step of determining the defect by analyzing information about the defect; If it is determined that the defect is repairable, a fifth step of repairing the panel by applying a repair recipe corresponding to the defect; an automatic defect repair method for an inkjet display panel using artificial intelligence (AI). provides

상기 제2단계와 상기 제3단계 사이에,Between the second step and the third step,

상기 패널에서 검출되는 결함의 제1특징군을 그룹핑하여, 상기 제1특징군을 분석하는 규칙(rule) 기반의 리페어용 추론모듈을 구축하는 단계;를 더 포함할 수 있다.The method may further include grouping the first feature group of defects detected in the panel and building an inference module for repair based on a rule for analyzing the first feature group.

상기 제4단계는, 상기 리페어용 학습모델 및 상기 리페어용 추론모듈에서 획득되는 각각의 분석 데이터를 이용하여 최종적인 결함의 형태를 판정하는 것이 바람직하다.In the fourth step, it is preferable to determine the final type of defect using the analysis data obtained from the repair learning model and the repair inference module.

상기 리페어용 학습모델은 결함에서 검출한 1) 결함이 존재하는 레이어의 위치, 2) 결함의 종류, 3) 결함이 존재하는 영역을 포함하는 제2특징군을 학습 데이터로 하는 것이 바람직하다.It is preferable that the learning model for repair uses, as learning data, a second feature group including 1) the location of a layer with a defect, 2) a type of defect, and 3) a region with a defect detected from a defect.

상기 제2단계에서, 상기 입력이미지를 적어도 하나 이상의 미리 설정된 크기의 단위영역이미지로 분할하는 것이 바람직하다.In the second step, it is preferable to divide the input image into at least one unit area image having a predetermined size.

상기 제4단계는 상기 단위영역이미지와 레퍼런스이미지의 각 패턴을 비교하여 상기 결함에 대한 정보를 검출하는 것이 바람직하다.Preferably, in the fourth step, information on the defect is detected by comparing each pattern of the unit area image and the reference image.

상기 제4단계는, 상기 결함을 검출하면, 데이터서버부에 상기 결함을 전송하는 제4-1단계; 상기 결함을 수리가능판정, 수리불가능판정 및 모름판정 중 어느 하나로 판정하는 제4-2단계;를 포함하는 것이 바람직하다.The fourth step may include a 4-1 step of transmitting the defect to a data server unit when the defect is detected; It is preferable to include; a 4-2 step of determining the defect as one of repairable, non-repairable and unknown.

상기 학습모델은 상기 결함에 대한 제2특징군을 학습하면, 상기 리페어용 레시피를 업데이트하는 것이 바람직하다.When the learning model learns the second feature group for the defect, it is preferable to update the repair recipe.

상기 제5단계는, 상기 리페어용 레시피에 대응하여, 리페어용 잉크를 분사하는 잉크젯노즐의 선단을 자동으로 이동시키는 것이 바람직하다.In the fifth step, it is preferable to automatically move the tip of an inkjet nozzle for ejecting repair ink in response to the repair recipe.

이상에서 살펴본 바와 같은 본 발명의 과제해결 수단에 의하면 다음과 같은 사항을 포함하는 다양한 효과를 기대할 수 있다. 다만, 본 발명이 하기와 같은 효과를 모두 발휘해야 성립되는 것은 아니다.According to the problem solving means of the present invention as described above, various effects including the following can be expected. However, the present invention is not established when all of the following effects are exerted.

본 발명의 일 실시예는 인공지능 기반의 잉크젯 방식을 갖는 디스플레이 패널의 자동 결함 수리 방법을 제공할 수 있다.An embodiment of the present invention may provide an automatic defect repair method for a display panel having an artificial intelligence based inkjet method.

또한, 본 실시예는 결함의 형태를 자동으로 분석하여 이에 적합한 리페어용 레시피를 선정한 후 자동으로 수리할 수 있다.In addition, this embodiment automatically analyzes the type of defect, selects a suitable repair recipe, and then automatically repairs it.

또한, 본 실시예는 인공지능 기반으로 잉크젯 노즐의 위치에 대한 오차를 보정할 수 있다. 또한, 본 실시예는 다양한 결함에 대해 이를 효과적으로 수리할 수 있는 일련의 프로세스를 제공할 수 있다.Also, according to the present embodiment, an error in the position of an inkjet nozzle can be corrected based on artificial intelligence. In addition, this embodiment can provide a series of processes capable of effectively repairing various defects.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법을 도시한 흐름도.
도 2a는 도 1의 입력이미지 및 단위영역이미지를 설명하는 도면이고, 도 2b는 단위영역이미지(단위 픽셀)에 형성되는 복수 개의 구역 및 결함을 보여주는 도면.
도 1의 일 실시예와 관련하여, 도 3a는 결함이 존재하는 영역을 추출하는 예시 도면이고, 도 3b는 결함이 존재하는 레이어의 위치를 보여주는 예시 도면이며, 도 3c는 결함의 종류를 보여주는 예시 도면.
도 4는 도 1의 단위영역이미지에 발생한 결함에 대해 리페어용 레시피를 선정하는 과정을 보여주는 흐름도.
도 5a는 도 1의 잉크젯노즐의 선단 X축, Y축 위치를 정위치로 보정하기 위한 도면.
도 5b는 도 1의 잉크젯노즐의 선단 Z축 위치를 정위치로 보정하기 위한 과정을 보여주는 도면.
1 is a flowchart illustrating an automatic defect repair method for a display panel according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2A is a diagram explaining the input image and unit area image of FIG. 1, and FIG. 2B is a diagram showing a plurality of regions and defects formed in the unit area image (unit pixel).
In relation to the embodiment of FIG. 1 , FIG. 3A is an exemplary diagram for extracting a region where a defect exists, FIG. 3B is an example diagram showing a location of a layer where a defect exists, and FIG. 3C is an example showing types of defects. floor plan.
FIG. 4 is a flowchart illustrating a process of selecting a repair recipe for a defect occurring in the unit region image of FIG. 1;
5A is a view for correcting the X-axis and Y-axis positions of the tip of the inkjet nozzle of FIG. 1 to the correct position;
FIG. 5B is a view showing a process for correcting the Z-axis position of the front end of the inkjet nozzle of FIG. 1 to the correct position.

본 개시의 구성 및 효과를 충분히 이해하기 위하여, 첨부한 도면을 참조하여 본 개시의 바람직한 실시예들을 설명한다. 그러나 본 개시는 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라, 여러 가지 형태로 구현될 수 있고 다양한 변경을 가할 수 있다. 이하, 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기능에 대하여 이 분야의 기술자에게 자명한 사항으로서 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다.In order to fully understand the configuration and effects of the present disclosure, preferred embodiments of the present disclosure will be described with reference to the accompanying drawings. However, the present disclosure is not limited to the embodiments disclosed below, and may be implemented in various forms and various changes may be made. Hereinafter, in the description of the present invention, detailed descriptions thereof will be omitted if it is determined that the related known functions may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention as obvious matters to those skilled in the art.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용될 수 있다. 예를 들어, 본 개시의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다.Terms such as first and second may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms may only be used for the purpose of distinguishing one component from another. For example, a first element may be termed a second element, and similarly, a second element may be termed a first element, without departing from the scope of the present disclosure.

본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.In this application, the terms "include" or "have" are intended to designate that there is a feature, number, step, operation, component, part, or combination thereof described in the specification, but one or more other features It should be understood that the presence or addition of numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof is not precluded.

본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 개시의 실시예들에서 사용되는 용어들은 다르게 정의되지 않는 한, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 통상적으로 알려진 의미로 해석될 수 있다.Terms used in this application are only used to describe specific embodiments and are not intended to limit the present invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. Terms used in the embodiments of the present disclosure may be interpreted as meanings commonly known to those skilled in the art unless otherwise defined.

이하, 도면을 참조하여 본 발명의 구체적인 실시예를 상세히 설명한다.Hereinafter, specific embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법을 도시한 흐름도이며, 도 2a는 도 1의 입력이미지 및 단위영역이미지를 설명하는 도면이고, 도 2b는 단위영역이미지(단위 픽셀)에 형성되는 복수 개의 구역 및 결함을 보여주는 도면이다. 또한, 도 1의 일 실시예와 관련하여, 도 3a는 결함이 존재하는 영역을 추출하는 예시 도면이고, 도 3b는 결함이 존재하는 레이어의 위치를 보여주는 예시 도면이며, 도 3c는 결함의 종류를 보여주는 예시 도면이다. 도 4는 도 1의 단위영역이미지에 발생한 결함에 대해 리페어용 레시피를 선정하는 과정을 보여주는 흐름도이다.1 is a flowchart illustrating an automatic defect repair method for a display panel according to an embodiment of the present invention, FIG. 2A is a diagram explaining an input image and a unit area image of FIG. 1, and FIG. 2B is a unit area image ( It is a diagram showing a plurality of regions and defects formed in a unit pixel). In relation to the embodiment of FIG. 1 , FIG. 3A is an exemplary view for extracting a region where a defect exists, FIG. 3B is an example view showing a location of a layer where a defect exists, and FIG. 3C is an example view showing the type of defect. This is an example drawing. FIG. 4 is a flowchart showing a process of selecting a repair recipe for a defect occurring in the unit region image of FIG. 1 .

도 1 내지 도 4를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법은 제1단계 내지 제5단계를 포함할 수 있다. 본 실시예는 인공지능을 이용하여 디스플레이 패널에 발생되는 결함을 검출하고 이를 분류할 수 있다. 또한, 본 실시예는 결함에 대응하는 리페어용 레시피를 제공하여 결함을 자동으로 수리할 수 있다. 한편, 인공지능 기술은 이미 공지된 인공지능 관련 머신러닝 알고리즘을 통해 구현 가능한 바, 이하 구체적 설명은 생략한다.Referring to FIGS. 1 to 4 , an automatic defect repair method for an inkjet display panel using artificial intelligence (AI) according to an embodiment of the present invention may include first to fifth steps. This embodiment can detect and classify defects generated in the display panel using artificial intelligence. In addition, the present embodiment can automatically repair a defect by providing a repair recipe corresponding to the defect. On the other hand, since artificial intelligence technology can be implemented through already known artificial intelligence-related machine learning algorithms, a detailed description thereof will be omitted.

먼저, 제1단계는 결함의 존부를 검사하기 위한 디스플레이 패널을 제공하는 단계이다.(s10) 본 실시예는 디스플레이 패널에 대한 결함 수리에 있어, 인공지능(AI)을 접목시키는 것을 특징으로 한다. 여기서, 디스플레이 패널은 LCD, OLED, Mini-LED, μ-LED 등 전극 배선을 포함하는 모든 패널일 수 있다. 한편, 패널은 복수 개의 단위 픽셀을 포함한다. 그리고, 각 단위 픽셀은 다수의 레이어(Layer)로 구성될 수 있다. 레이어는 예를 들어, 액티브(ACT) 레이어, 게이트 레이어, 소스 및 드레인(SD) 레이어 등 일 수 있다.First, the first step is a step of providing a display panel for inspecting whether or not there is a defect. (s10) The present embodiment is characterized in that artificial intelligence (AI) is applied to defect repair of the display panel. Here, the display panel may be any panel including electrode wiring, such as LCD, OLED, Mini-LED, and μ-LED. Meanwhile, the panel includes a plurality of unit pixels. In addition, each unit pixel may be composed of a plurality of layers. The layer may be, for example, an active (ACT) layer, a gate layer, a source and drain (SD) layer, and the like.

한편, 단위 픽셀에는 복수 개의 패턴에 따른 서로 다른 구역(zone)이 형성될 수 있다. 단위 픽셀에는 예를 들어, 제1구역(구역①) 내지 제4구역(구역④)이 미리 설정될 수 있다. 이 때, 제1구역은 예를 들어, 게이트라인이 형성되는 구역일 수 있다.Meanwhile, different zones according to a plurality of patterns may be formed in a unit pixel. For example, a first zone (zone ①) to a fourth zone (zone ④) may be preset in the unit pixel. In this case, the first region may be, for example, a region where a gate line is formed.

결함은 단위 픽셀 중 적어도 하나 이상의 구역에 발생될 수 있다. 결함은 복수 개의 구역이 교차하는 영역에 발생될 수도 있다. 이런 결함은 예를 들어, 1) 금속층 라인 중 일부에 금속층이 형성되지 않아 발생하는 오픈 결함, 2) 금속층 라인 사이에 금속층이 연결되어 발생하는 쇼트 결함, 3) 금속층 상에 파티클이 안착되면서 발생하는 파티클 결함 등을 포함할 수 있다. 한편, 파티클은 입체적 형상으로 존재하지만, 단위 픽셀에서 검출되는 파티클은 그 평면 상의 면적이 측정되어, 평면적의 크기로 정의될 수 있다.A defect may occur in at least one or more regions of unit pixels. A defect may occur in a region where a plurality of regions intersect. These defects include, for example, 1) an open defect caused by the metal layer not being formed on some of the metal layer lines, 2) a short defect caused by the metal layer being connected between the metal layer lines, and 3) a defect caused by particles depositing on the metal layer. Particle defects and the like may be included. On the other hand, particles exist in a three-dimensional shape, but the area of a particle detected in a unit pixel is measured on the plane and can be defined as the size of the plane area.

또한, 결함은 어느 특정 레이어 상에 형성될 수 있다. 예를 들어, 어느 하나의 단위 픽셀 중 액티브 레이어 상에 파티클이 안착되면서 결함이 발생할 수 있다.Also, defects can be formed on any particular layer. For example, a defect may occur when a particle settles on an active layer of any one unit pixel.

다음으로, 제2단계는 패널의 상면을 촬영하여, 입력이미지를 생성하는 단계이다.(s20) 이를 위해, 패널은 미리 지정된 어느 일 위치(정위치)로 이송될 수 있다. 그러면, 카메라모듈은 패널을 미리 설정된 시간 동안 촬영하여 영상을 획득한다. 이 때, 영상은 원본 대비 일정 배율 확대된 크기로 형성될 수 있다. 그러면, 이미지생성부는 영상에서 패널을 자동으로 검출하고, 패널 영역에 대한 입력이미지를 자동 생성할 수 있다. 입력이미지는 영상에서 특정 시각, 특정 프레임을 기준으로 추출한 것일 수 있다.Next, the second step is to photograph the top surface of the panel and generate an input image (s20). To this end, the panel can be transferred to a predetermined location (preset location). Then, the camera module acquires an image by photographing the panel for a preset time. At this time, the image may be formed in a size enlarged by a certain magnification compared to the original. Then, the image generator may automatically detect the panel in the image and automatically generate an input image for the panel area. The input image may be extracted based on a specific time and a specific frame from the video.

또한, 제2단계에서 입력이미지를 적어도 하나 이상의 미리 설정된 크기의 단위영역이미지로 분할하는 것이 바람직하다. 단위영역인식부(100)는 입력이미지를 각 단위영역이미지로 인식한다. 여기서, 단위영역이미지는 단위 픽셀에 대한 이미지를 의미한다. 이는 결함이 어느 단위 픽셀에 존재하는지 특정할 수 있도록 한다.Also, in the second step, it is preferable to divide the input image into at least one unit area image having a predetermined size. The unit area recognizing unit 100 recognizes the input image as each unit area image. Here, the unit area image means an image for a unit pixel. This makes it possible to specify in which unit pixel a defect exists.

한편, 단위영역인식부(100)는 단위영역이미지 내에 존재하는 각 레이어를 인식할 수 있다. 이 때, 레이어는 예를 들어, 색상을 달리하는 방법으로 서로 구별될 수 있다. 이는, 결함이 어느 레이어에 존재하는지 검출하도록 하여, 그 위치를 보다 구체적으로 특정할 수 있도록 한다.Meanwhile, the unit area recognizing unit 100 may recognize each layer existing in the unit area image. In this case, the layers may be distinguished from each other by, for example, different colors. This makes it possible to detect in which layer the defect exists, so that the location can be specified more specifically.

또한, 어느 일 패널에 대한 결함을 분석하는 과정에서 입력이미지, 단위영역이미지는 메모리부에 저장된다. 또한, 결함 판정을 위해 기준이 되는 무결함 레퍼런스이미지 역시 메모리부에 미리 저장되어 있다.In addition, in the process of analyzing a defect on a panel, an input image and a unit area image are stored in a memory unit. In addition, a defect-free reference image serving as a criterion for defect determination is also pre-stored in the memory unit.

그 다음, 제3단계는 입력이미지를 이용하여, 인공지능(AI) 기반의 리페어용 학습모델(210)을 구축하는 단계이다.(s30) 인공지능에 기반한 결함의 검출, 분류 및 리페어용 레시피의 선정 등을 위해서는 먼저 학습 데이터를 이용한 리페어용 학습모델(210)을 구축하는 과정이 필요하다. 리페어용 학습모델(210)은 통상적인 딥러닝 기술을 사용할 수 있다. 딥러닝은 히든(Hidden) 계층이 2 내지 3개 이상 구성된 네트워크를 말하며, 실제 인간의 뇌를 모방하여 뉴런 간의 연결이 매우 깊은 구조로 이루어진 인공지능 기술이다.Next, the third step is to build an artificial intelligence (AI)-based learning model 210 for repair using the input image. For selection, etc., first, a process of building a learning model 210 for repair using learning data is required. The learning model 210 for repair may use a conventional deep learning technique. Deep learning refers to a network composed of two to three or more hidden layers, and is an artificial intelligence technology in which the connections between neurons are very deep by imitating the human brain.

학습 데이터는 과거부터 축적되는 입력이미지의 데이터 집합일 수 있다. 판정 대상이었던 입력이미지는 결함에 대한 판정 이후 학습 데이터로 편입되게 된다. 학습 데이터는 입력이미지의 추가로 인해 계속적으로 증가하게 된다. 그리고, 리페어용 학습모델(210)은 실시간 학습을 통해 지속적으로 업데이트될 수 있다. 그 결과, 일 실시예에 따른 학습모델은 결함에 대한 제2특징군을 학습하면, 리페어용 레시피를 업데이트할 수 있다.The learning data may be a data set of input images accumulated from the past. The input image, which was the subject of judgment, is incorporated into the learning data after the judgment on the defect. Training data continuously increases due to the addition of input images. In addition, the learning model 210 for repair may be continuously updated through real-time learning. As a result, the learning model according to an embodiment may update a recipe for repair when learning the second feature group for the defect.

리페어용 학습모델(210)은 결함에서 검출한 1) 결함이 존재하는 레이어의 위치, 2) 결함의 종류, 3) 결함이 존재하는 영역을 포함하는 제2특징군을 학습 데이터로 할 수 있다. 본 실시예는 결함의 특징 중 특히, 제2특징군을 리페어용 학습모델(210)을 통해 판단한다. 여기서, 결함이 존재하는 영역은 결함 크기의 최대크기, 평균크기로 표시될 수 있다. 결함의 존재하는 영역은 결함 크기의 표준편차로 표시될 수 있다. 또한, 제2특징군에는 결함이 존재하는 레이어의 재질을 더 포함할 수 있다.The learning model 210 for repair may use the second feature group including 1) the location of a layer where a defect exists, 2) the type of defect, and 3) a region where a defect exists as training data. In this embodiment, among the characteristics of defects, in particular, the second feature group is determined through the learning model 210 for repair. Here, the region where the defect exists may be indicated by the maximum size or average size of the defect size. The present area of a defect can be expressed as a standard deviation of the defect size. In addition, the second feature group may further include a material of a layer having defects.

한편, 본 실시예는 제2단계와 제3단계 사이에, 패널에서 검출되는 결함의 제1특징군을 그룹핑하여, 제1특징군을 분석하는 규칙(rule) 기반의 리페어용 추론모듈(220)을 구축하는 단계를 더 포함할 수 있다. 여기서, 제1특징군은 결함의 밝기, 결함의 두께 등을 포함할 수 있다. 결함의 밝기는 최소밝기, 최대밝기, 평균밝기로 표시될 수 있다. 또한, 결함의 밝기는 밝기의 표준편차로 표시될 수 있다. 이를 위해, 결함의 형태에 따른 결함의 밝기, 결함의 두께에 대한 정보가 미리 설정될 수 있다. 한편, 단위영역인식부(100)는 단위영역이미지에서 결함의 밝기, 결함의 두께 등을 추론할 수 있다.Meanwhile, in the present embodiment, between the second and third steps, a rule-based repair inference module 220 that analyzes the first feature group by grouping the first feature group of defects detected in the panel A step of building a may be further included. Here, the first feature group may include the brightness of the defect, the thickness of the defect, and the like. The brightness of defects can be displayed as minimum brightness, maximum brightness, and average brightness. Also, the brightness of a defect can be expressed as a standard deviation of brightness. To this end, information about the brightness of the defect and the thickness of the defect according to the shape of the defect may be set in advance. Meanwhile, the unit area recognizing unit 100 may infer the brightness of defects and the thickness of defects in the unit area image.

본 실시예에서, 리페어용 추론모듈(220)은 결함의 밝기 정보를 거리 단위로 변환시킨 거리변환 정보를 일 요소로 이용하여 결함의 형태를 판단할 수 있다. 리페어용 추론모듈(220)은 예를 들어, 거리변환 정보를 구성하는 거리변환 수치가 낮을수록 결함을 깊고 얇은 결함으로 분류할 수 있다.In this embodiment, the reasoning module 220 for repair may determine the type of defect by using distance conversion information obtained by converting brightness information of a defect into a distance unit as an element. For example, the reasoning module 220 for repair may classify a defect as a deep and thin defect as the distance conversion value constituting the distance conversion information is low.

그 다음, 제4단계는 결함이 존재하면, 결함에 대한 정보를 분석하여 결함을 판정하는 단계이다.(s40) 본 실시예에서, 제4단계는 리페어용 학습모델(210) 및 리페어용 추론모듈(220)에서 획득되는 각각의 분석 데이터를 이용하여 최종적인 결함의 형태를 판단할 수 있다. 즉, 일 실시에에 따른 결함은 제1특징군과 제2특징군에 포함되는 통합 정보에 의해 최종적으로 분류되는 것을 특징으로 한다. 최종적인 판단 과정에서 리페어용 학습모델(210)과 리페어용 추론모듈(220)에 대한 각 적용 가중치는 미리 설정될 수 있다.Next, the fourth step is a step of determining the defect by analyzing information about the defect, if there is a defect. (S40) In this embodiment, the fourth step is the repair learning model 210 and the repair reasoning module. The type of the final defect may be determined using each analysis data obtained in step 220 . That is, defects according to one embodiment are characterized in that they are finally classified by integrated information included in the first feature group and the second feature group. In the final decision process, each application weight for the repair learning model 210 and the repair inference module 220 may be set in advance.

이를 위해, 제4단계에서, 단위영역이미지와 레퍼런스이미지의 각 패턴을 비교하여 결함에 대한 정보를 검출한다. 이를 위해, 각 이미지는 미리 전처리 과정을 거칠 수 있다. 단위영역이미지에는 복수 개의 패턴에 따른 구역이 각각 설정될 수 있다. 예를 들어, 게이트라인, 데이터라인 등이 위치하는 각 영역을 패턴으로 설정할 수 있다. 이를 통해, 본 실시예는 각 패턴에 존재하는 결함의 형태에 따라 이에 적합한 리페어용 레시피를 제공할 수 있다.To this end, in the fourth step, defect information is detected by comparing each pattern of the unit area image and the reference image. To this end, each image may undergo a pre-processing process in advance. Areas according to a plurality of patterns may be respectively set in the unit area image. For example, each region where a gate line, data line, etc. are located can be set as a pattern. Through this, the present embodiment can provide a recipe for repair suitable for the type of defect present in each pattern.

결함판정부(200)는 먼저 단위영역이미지와 레퍼런스이미지를 서로 대응되는 패턴 별로 비교하여 결함의 존부를 검출한다. 동시에, 결함판정부(200)는 리페어용 학습모델(210)과 리페어용 추론모델을 통해 결함의 형태를 판정할 수 있다. 이에 반해, 리페어용 학습모델(210)은 결함의 위치를 판단할 수 있다. 보다 구체적으로, 리페어용 학습모델(210)은 결함의 어느 단위영역이미지에 존재하는지, 어느 구역에 존재하는지, 어느 레이어에 존재하는지 등을 판단할 수 있다.The defect determination unit 200 first compares the unit area image and the reference image for each pattern corresponding to each other to detect the existence of a defect. At the same time, the defect determination unit 200 may determine the type of defect through the repair learning model 210 and the repair inference model. In contrast, the repair learning model 210 may determine the location of the defect. More specifically, the learning model 210 for repair may determine which unit area image of the defect exists, which area the defect exists in, which layer the defect exists in, and the like.

또한, 제4단계는 결함을 검출하면, 데이터서버부에 결함을 전송하는 제4-1단계 및 결함을 1) 수리가능판정, 2) 수리불가능판정 및 3) 모름판정 중 어느 하나로 판정하는 제4-2단계를 포함할 수 있다. 결함판정부(200)는 결함의 형태를 수리가능판정, 수리불가능판정 및 모름판정 중 하나로 판정할 수 있다.In the fourth step, when a defect is detected, the 4-1 step of transmitting the defect to the data server unit and the fourth step of determining the defect as one of 1) repairable determination, 2) unrepairable determination, and 3) unknown determination. -2 steps may be included. The defect determination unit 200 may determine the type of defect as one of a repairable determination, an unrepairable determination, and an unknown determination.

제5단계는 결함이 리페어 가능하다고 판정되면, 결함에 대응하는 리페어용 레시피를 적용하여 패널을 수리하는 단계이다.(s50) 리페어용 레시피는 적어도 리페어용 레이저 빔의 강도, 리페어용 레이저 빔의 조사 위치, 리페어용 레이저 빔의 조사 시간 및 리페어용 잉크젯의 분사량에 대한 각 설정값을 포함할 수 있다. 리페어용 레시피는 결함의 형태에 따라 달라질 수 있다. 즉, 리페어용 레시피는 패턴 별로, 결함의 유형, 결함의 위치 등에 따라 달라질 수 있다. 리페어용 레이저 빔은 레이저유닛을 통해 조사될 수 있다. 일 실시예에 따른 레이저유닛은 유기적으로 결합되는 복수 개의 구성요소에 의해 작동된다. 한편, 일 실시예에 따른 레이저유닛은 공지의 기술을 조합하여 형성할 수 있는 바, 이하 구체적 설명은 생략한다Step 5 is to repair the panel by applying a repair recipe corresponding to the defect if it is determined that the defect can be repaired. (S50) The repair recipe includes at least the strength of the repair laser beam and the irradiation of the repair laser beam. Each set value for the position, the irradiation time of the laser beam for repair, and the injection amount of the repair inkjet may be included. The recipe for repair may vary depending on the type of defect. That is, the recipe for repair may vary according to patterns, types of defects, locations of defects, and the like. A laser beam for repair may be irradiated through a laser unit. A laser unit according to an embodiment is operated by a plurality of organically coupled components. On the other hand, the laser unit according to an embodiment can be formed by combining known technologies, and detailed descriptions thereof will be omitted below.

결함을 수리가능판정으로 판정하면, 리페이용 추론모듈은 결함을 포함하는 가공영역에 대한 경계선을 설정한다. 결함은 단위영역이미지 중 어느 일 구역(패턴)에 존재할 수 있다. 이와 달리, 결함은 복수 개의 구역에 걸쳐 존재할 수 있다. 이 때, 마스크를 사용하여 결함 및 결함이 존재하는 부근이 노출되도록 한다.If the defect is judged to be repairable, the reasoning module for repay sets a boundary for the processing area including the defect. The defect may exist in any one area (pattern) of the unit area image. Alternatively, defects may span multiple zones. At this time, the defect and the vicinity where the defect exists are exposed using a mask.

이와 달리, 본 실시예는 결함을 모름판정으로 판정하는 경우, 결함을 데이터서버부로 전송하는 제4-3단계를 더 포함할 수 있다. 이는 결함을 재분류하기 위함이다. 모름판정으로 1차 판정되는 결함의 경우, 치명적 결함과 비치명적 결함 중 어느 하나로 재판정될 수 있다. 그리고, 치명적 결함인 경우, 그 신뢰성 정도에 대한 수치가 추가적으로 산출될 수 있다.Unlike this, the present embodiment may further include a step 4-3 of transmitting the defect to the data server unit when the defect is determined to be unknown. This is to reclassify the defect. In the case of a defect that is first judged as an ignorance decision, it can be re-determined as either a fatal defect or a non-fatal defect. And, in the case of a fatal defect, a numerical value for the degree of reliability may be additionally calculated.

한편, 모름판정의 결함인 경우, 신뢰성 정도가 지나치게 낮을 때, 오퍼레이터에 의한 판정이 개입될 수 있다. 즉, 오퍼레이터에 의해 입력되는 데이터로 결함에 대한 정보가 특정될 수 있다. 이 때, 제2특징군 관련 정보는 리페이용 학습모듈의 학습 데이터로 갱신될 수 있다.On the other hand, in the case of a defect of ignorance, when the degree of reliability is too low, an operator's decision may intervene. That is, information on defects can be specified with data input by the operator. At this time, the information related to the second feature group may be updated as learning data of a learning module for repay.

또한, 제5단계는, 리페어용 레시피에 대응하여, 리페어용 잉크를 분사하는 잉크젯노즐(300)의 선단을 자동으로 이동시키는 것을 특징으로 한다. 도 5a는 도 1의 잉크젯노즐(300)의 선단 X축, Y축 위치를 정위치로 보정하기 위한 도면이고, 도 5b는 도 1의 잉크젯노즐의 선단 Z축 위치를 정위치로 보정하기 위한 과정을 보여주는 도면이다.Further, the fifth step is characterized in that the front end of the inkjet nozzle 300 for ejecting the repair ink is automatically moved in response to the repair recipe. 5A is a diagram for correcting the X-axis and Y-axis positions of the tip of the inkjet nozzle 300 of FIG. 1 to the correct position, and FIG. 5B is a process for correcting the Z-axis position of the tip of the inkjet nozzle 300 of FIG. 1 to the correct position. is a drawing showing

도 5a 및 5b를 참고하면, 여기서, 잉크젯노즐(300)의 선단 위치는 모터(스텝모터, 리니어모터 등)에 의해 정밀하게 조절될 수 있다. 잉크젯노즐(300)의 선단은 X축, Y축 및 Z축 방향으로 조절될 수 있다. 한편, 잉크젯노즐(300)의 선단 위치를 촬영하는 카메라유닛 역시 별도 모터에 의해 정밀하게 조절될 수 있다. 다만, 모터 자체의 오차, 리페어 이후 잉크젯노즐(300)의 선단 위치가 달라지는 등의 이유로 어느 일 결함에 대한 자동 수리가 종료되면, 바로 다음 리페어 과정에서 잉크젯노즐(300)의 선단이 정위치에서 벗어나는 문제가 발생된다.Referring to FIGS. 5A and 5B , here, the tip position of the inkjet nozzle 300 may be precisely controlled by a motor (stepper motor, linear motor, etc.). The front end of the inkjet nozzle 300 may be adjusted in the X-axis, Y-axis, and Z-axis directions. Meanwhile, the camera unit for photographing the front end of the inkjet nozzle 300 may also be precisely controlled by a separate motor. However, if automatic repair for a certain defect is terminated due to errors in the motor itself, the position of the tip of the inkjet nozzle 300 is changed after repair, etc., the tip of the inkjet nozzle 300 is out of position in the next repair process. A problem arises.

한편, 리페어용 학습모델(210)은 리페어 이후 잉크젯노즐(300)의 선단이 다시 정위치로 보정될 수 있도록 모터를 조절할 수 있다. 이를 위해, 리페어용 학습모델(210)은 바로 이전 잉크젯노즐(300)의 이미지를 레퍼런스이미지로 바로 다음 잉크젯노즐(300)의 선단 위치를 보정하게 된다. 다만, 리페어용 학습모델(210)은 학습 데이터로 사용된 이전 이미지들에 대한 가중치를 달리 적용하는 방식으로 복수 개의 이전 잉크젯노즐(300)의 이미지를 레퍼런스이미지로 사용할 수 있다.Meanwhile, the learning model 210 for repair may control a motor so that the front end of the inkjet nozzle 300 can be corrected back to the correct position after repair. To this end, the learning model 210 for repair uses the image of the previous inkjet nozzle 300 as a reference image to correct the tip position of the next inkjet nozzle 300 . However, the learning model 210 for repair may use the images of the plurality of previous inkjet nozzles 300 as reference images by applying different weights to previous images used as training data.

구체적으로, 이미지생성부는 잉크젯노즐(300)이 존재하는 이미지에서 잉크젯노즐(300)이 존재하지 않는 이미지를 차감하여, 잉크젯노즐(300)만 존재하는 노즐이미지를 생성할 수 있다.Specifically, the image generator may create a nozzle image in which only the inkjet nozzle 300 exists by subtracting an image in which the inkjet nozzle 300 does not exist from an image in which the inkjet nozzle 300 exists.

예를 들어, 리페어용 학습모델(210)은 바로 직전 잉크젯노즐(300)의 이미지에서 추출한 제1정보에 최고가중치를 부여하고, 미리 설정되는 복수 개의 이전 잉크젯노즐(300)의 이미지에서 추출한 제2정보 내지 제n정보에 순위별가중치를 부여하는 방식으로 잉크젯노즐(300)의 선단 위치에 대한 오차를 보정할 수 있다.For example, the repair learning model 210 gives the highest weight to first information extracted from the image of the immediately preceding inkjet nozzle 300, and second information extracted from a plurality of previously set images of the inkjet nozzle 300. An error in the position of the tip of the inkjet nozzle 300 may be corrected by assigning weights according to ranks to information to n-th information.

이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 예시적으로 설명하였으나, 본 발명의 범위는 이와 같은 특정 실시예에만 한정되는 것은 아니며, 특허청구범위에 기재된 범주 내에서 적절하게 변경 가능한 것이다.In the above, preferred embodiments of the present invention have been described by way of example, but the scope of the present invention is not limited only to these specific embodiments, and can be appropriately changed within the scope described in the claims.

s10 : 제1단계 s20 : 제2단계
s30 : 제3단계 s40 : 제4단계
s50 : 제5단계

100 : 단위영역인식부
200 : 결함판정부 210 : 리페어용 학습모델
220 : 리페어용 추론모듈
300 : 잉크젯노즐
s10: first step s20: second step
s30: 3rd step s40: 4th step
s50: 5th step

100: unit area recognition unit
200: defect determination unit 210: learning model for repair
220: reasoning module for repair
300: inkjet nozzle

Claims (9)

결함의 존부를 검사하기 위한 디스플레이 패널을 제공하는 제1단계;
상기 패널의 상면을 촬영하여, 입력이미지를 생성하는 제2단계;
상기 입력이미지를 이용하여, 인공지능(AI) 기반의 리페어용 학습모델을 구축하는 제3단계;
결함이 존재하면, 상기 결함에 대한 정보를 분석하여 상기 결함을 판정하는 제4단계;
상기 결함이 리페어 가능하다고 판정되면, 상기 결함에 대응하는 리페어용 레시피를 적용하여 상기 패널을 수리하는 제5단계;를 포함하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
A first step of providing a display panel for inspecting the presence or absence of defects;
a second step of photographing the upper surface of the panel and generating an input image;
A third step of constructing a learning model for repair based on artificial intelligence (AI) using the input image;
If there is a defect, a fourth step of determining the defect by analyzing information about the defect;
If it is determined that the defect is repairable, a fifth step of repairing the panel by applying a repair recipe corresponding to the defect; an automatic defect repair method for an inkjet display panel using artificial intelligence (AI). .
제1항에 있어서,
상기 제2단계와 상기 제3단계 사이에,
상기 패널에서 검출되는 결함의 제1특징군을 그룹핑하여, 상기 제1특징군을 분석하는 규칙(rule) 기반의 리페어용 추론모듈을 구축하는 단계;를 더 포함하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
According to claim 1,
Between the second step and the third step,
Grouping the first feature group of defects detected in the panel and building a rule-based repair reasoning module for analyzing the first feature group; inkjet using artificial intelligence (AI) further comprising: Automated fault repair method for display panels of the type.
제2항에 있어서,
상기 제4단계는,
상기 리페어용 학습모델 및 상기 리페어용 추론모듈에서 획득되는 각각의 분석 데이터를 이용하여 최종적인 결함의 형태를 판정하는 것을 특징으로 하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
According to claim 2,
In the fourth step,
Automatic defect repair for an inkjet-type display panel using artificial intelligence (AI), characterized in that the final form of defect is determined using the repair learning model and each analysis data obtained from the repair inference module. method.
제1항에 있어서,
상기 리페어용 학습모델은 결함에서 검출한 1) 결함이 존재하는 레이어의 위치, 2) 결함의 종류, 3) 결함이 존재하는 영역을 포함하는 제2특징군을 학습 데이터로 하는 것을 특징으로 하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
According to claim 1,
The learning model for repair is artificial, characterized in that the second feature group including 1) the location of the layer where the defect exists, 2) the type of defect, and 3) the region where the defect exists detected from the defect is used as learning data. Automatic defect repair method for inkjet type display panel using intelligence (AI).
제1항에 있어서,
상기 제2단계에서,
상기 입력이미지를 적어도 하나 이상의 미리 설정된 크기의 단위영역이미지로 분할하는 것을 특징으로 하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
According to claim 1,
In the second step,
An automatic defect repair method for an inkjet type display panel using artificial intelligence (AI), characterized in that the input image is divided into at least one unit area image of a preset size.
제5항에 있어서, 상기 제4단계는
상기 단위영역이미지와 레퍼런스이미지의 각 패턴을 비교하여 상기 결함에 대한 정보를 검출하는 것을 특징으로 하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
The method of claim 5, wherein the fourth step
An automatic defect repair method for an inkjet display panel using artificial intelligence (AI), characterized in that by comparing each pattern of the unit area image and the reference image to detect information on the defect.
제1항에 있어서, 상기 제4단계는,
상기 결함을 검출하면, 데이터서버부에 상기 결함을 전송하는 제4-1단계;
상기 결함을 수리가능판정, 수리불가능판정 및 모름판정 중 어느 하나로 판정하는 제4-2단계;를 포함하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
The method of claim 1, wherein the fourth step,
a 4-1 step of transmitting the defect to a data server unit when the defect is detected;
An automatic defect repair method for an inkjet type display panel using artificial intelligence (AI), including a 4-2 step of determining the defect as one of repairable, non-repairable and unknown.
제4항에 있어서,
상기 학습모델은 상기 결함에 대한 제2특징군을 학습하면, 상기 리페어용 레시피를 업데이트하는 것을 특징으로 하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
According to claim 4,
The automatic defect repair method for an inkjet type display panel using artificial intelligence (AI), characterized in that the learning model updates the repair recipe when learning the second feature group for the defect.
제1항에 있어서, 상기 제5단계는,
상기 리페어용 레시피에 대응하여, 리페어용 잉크를 분사하는 잉크젯노즐의 선단을 자동으로 이동시키는 것을 특징으로 하는 인공지능(AI)을 이용한 잉크젯 방식의 디스플레이 패널에 대한 자동 결함 수리 방법.
The method of claim 1, wherein the fifth step,
An automatic defect repair method for an inkjet-type display panel using artificial intelligence (AI), characterized in that automatically moving the tip of an inkjet nozzle for injecting repair ink in response to the repair recipe.
KR1020210144754A 2021-10-27 2021-10-27 Ink-jet type automatic defect repair method for display panel using artificial intelligence KR102643090B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210144754A KR102643090B1 (en) 2021-10-27 2021-10-27 Ink-jet type automatic defect repair method for display panel using artificial intelligence

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210144754A KR102643090B1 (en) 2021-10-27 2021-10-27 Ink-jet type automatic defect repair method for display panel using artificial intelligence

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20230060250A true KR20230060250A (en) 2023-05-04
KR102643090B1 KR102643090B1 (en) 2024-03-04

Family

ID=86380041

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210144754A KR102643090B1 (en) 2021-10-27 2021-10-27 Ink-jet type automatic defect repair method for display panel using artificial intelligence

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102643090B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070095437A (en) * 2005-01-21 2007-09-28 포톤 다이나믹스, 인코포레이티드 Automatic defect repair system
KR101681947B1 (en) 2016-05-27 2016-12-12 주식회사 에이치비테크놀러지 Device and method for classifying defects in tft backplane
KR102043664B1 (en) 2019-04-29 2019-12-05 주식회사 에이치비테크놀러지 Auto Repair System and Method for Detecting and Repairing Defects in a Substrate
JP2020186938A (en) * 2019-05-10 2020-11-19 富士フイルム株式会社 Inspection method, inspection device, program, and printing device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070095437A (en) * 2005-01-21 2007-09-28 포톤 다이나믹스, 인코포레이티드 Automatic defect repair system
KR101681947B1 (en) 2016-05-27 2016-12-12 주식회사 에이치비테크놀러지 Device and method for classifying defects in tft backplane
KR102043664B1 (en) 2019-04-29 2019-12-05 주식회사 에이치비테크놀러지 Auto Repair System and Method for Detecting and Repairing Defects in a Substrate
JP2020186938A (en) * 2019-05-10 2020-11-19 富士フイルム株式会社 Inspection method, inspection device, program, and printing device

Also Published As

Publication number Publication date
KR102643090B1 (en) 2024-03-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102171491B1 (en) Method for sorting products using deep learning
TWI447575B (en) Automatic defect repair system
EP3502966B1 (en) Data generation apparatus, data generation method, and data generation program
CN104992449B (en) Information identification and surface defect online test method based on machine vision
DE102018129425B4 (en) System for recognizing a machining error for a laser machining system for machining a workpiece, laser machining system for machining a workpiece by means of a laser beam comprising the same, and method for detecting a machining error in a laser machining system for machining a workpiece
KR20100031465A (en) Laser repair apparatus and laser repair method
CN101726951B (en) Defect repair apparatus and defect repair method
US20230386012A1 (en) Image Analysis System for Testing in Manufacturing
CN106574832A (en) Overlay measurement method, device and display device
CN109840900A (en) A kind of line detection system for failure and detection method applied to intelligence manufacture workshop
KR101982347B1 (en) Apparatus and Method for Detecting Defects in Auto Repair System
US11367225B2 (en) Image inspection apparatus
US11200661B2 (en) Image generation apparatus, inspection apparatus, and image generation method
CN109693140A (en) A kind of intelligent flexible production line and its working method
KR20220044744A (en) Defect recognition apparatus and method for recognizing defective parts
KR20110090901A (en) Method and device for inspecting wafer pattern
US20230053085A1 (en) Part inspection system having generative training model
KR20230060250A (en) Ink-jet type automatic defect repair method for display panel using artificial intelligence
KR20220024409A (en) laser correction method, laser correction device
US20220238396A1 (en) Laser repair method and laser repair device
DE112020006158T5 (en) Image good/bad learning device, image good/bad determining device and image reading device
KR20220125291A (en) A pattern edge detection method, a pattern edge detection apparatus, and a recording medium in which a program for causing a computer to execute pattern edge detection is recorded
JPH10325806A (en) Method and apparatus for inspecting external appearance
DE10013137B4 (en) Process for image-controlled testing and processing of products
KR102494890B1 (en) Intelligent Total Inspection System for Quality Inspection of Iron Frame Mold

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant