KR20220020667A - 사주기반의 만남주선 시스템 - Google Patents

사주기반의 만남주선 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20220020667A
KR20220020667A KR1020200101265A KR20200101265A KR20220020667A KR 20220020667 A KR20220020667 A KR 20220020667A KR 1020200101265 A KR1020200101265 A KR 1020200101265A KR 20200101265 A KR20200101265 A KR 20200101265A KR 20220020667 A KR20220020667 A KR 20220020667A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
compatibility
score
calculated
control unit
Prior art date
Application number
KR1020200101265A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102406276B1 (ko
Inventor
나현성
Original Assignee
나현성
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 나현성 filed Critical 나현성
Priority to KR1020200101265A priority Critical patent/KR102406276B1/ko
Publication of KR20220020667A publication Critical patent/KR20220020667A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102406276B1 publication Critical patent/KR102406276B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08Auctions

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Finance (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 사주기반의 만남주선 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 사주풀이를 통해 궁합을 점수화시켜 만남을 주선하는 시스템에 관한 것이다.
본 발명의 일 실시예에 따른 사주를 통한 궁합을 점수화하여 매칭을 제공하는 만남주선시스템에 있어서, 입력부 및 출력부와, 사주를 통한 궁합정보가 저장되는 저장부 및 상기 입력부, 출력부 또는 저장부 중 적어도 하나와 전기적으로 연결되어, 사주를 통한 궁합을 점수화하고 매칭을 제공하는 작업을 수행하고 제어하는 제어부를 포함하며, 상기 제어부는, 상기 입력부로부터 사용자의 생년월일시에 대한 정보를 획득하고, 상기 획득된 생년월일시 정보로부터 사주정보로 변환하여 상기 저장부에 저장하며, 상기 사주정보로부터 궁합점수를 산출하고, 상기 궁합점수가 높은 사용자들을 상호 매칭하여, 매칭되는 상대방의 정보를 출력부로 출력한다.

Description

사주기반의 만남주선 시스템{Fortune-based contact arrangement system}
본 발명은 사주기반의 만남주선 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 사주풀이를 통해 궁합을 점수화시켜 만남을 주선하는 시스템에 관한 것이다.
본 명세서에서 달리 표시되지 않는 한, 이 섹션에 설명되는 내용들은 이 출원의 청구항들에 대한 종래 기술이 아니며, 이 섹션에 포함된다고 하여 종래 기술이라고 인정되는 것은 아니다.
현대인들은 다양한 경로를 통해 사람을 만나면서 네트워킹을 형성하거나 이성간의 매칭을 통해 인연을 형성하게 된다. 하지만 만날 수 있는 사람의 범위에는 한계가 있기 때문에 보다 다양한 분야의 사람들을 만나거나 주변 지인을 통한 소개팅이 아닌 전혀 연관이 없는 사람과의 만남을 위해서 최근 소개팅 어플리케이션을 사용하는 사람들이 증가하고 있다. 상기 소개팅 어플리케이션은 사용자의 이름이나 나이, 거주지역, 직업 등과 같은 개인정보를 입력하여 계정을 생성한 다음, 해당 어플리케이션을 사용하는 다른 사람들의 개인정보 등을 확인하고 만남의 의사를 표시하여 오프라인 상에서 만남이 이루어질 수 있다. 특히, 이러한 소개팅 어플리케이션은 다양한 사람과의 만남을 주선해준 다는 장점 뿐만 아니라, 실제 만남을 가지기 전에 채팅을 통해 상대방과의 공감대가 형성되는지 여부나 대화가 잘 통하는지 여부 등을 통해 사전에 상대방에 대한 정보를 충분히 알 수 있다는 장점이 있다.
상기와 같은 소개팅 어플리케이션의 경우, 만나고자 하는 상대방을 결정함에 있어 어플리케이션 시스템 내부에 존재하는 매칭 알고리즘을 사용하여 매칭이 이루어지는 것이 일반적이다. 예를 들어, 사용자의 나이나 거주지역 등을 통해 비슷한 나이대를 가진 사람들이나 거주지역이 인접한 사람들끼리 매칭이 이루어질 수 있으며, 취미가 비슷하거나 원하는 이상형에 대한 정보를 기반으로 이에 유사한 정보를 가진 사람들끼리 매칭이 이루어질 수도 있다. 그러나 이와 같은 매칭은 사용자가 거짓된 정보를 작성하게 되는 경우 문제가 생길 수 있으며, 단순히 나이나 거주지역, 취미 등의 정보만으로는 원하는 만남을 이루어내기가 쉽지 않다는 단점이 있다.
1. 한국 특허공개 제10-2005-0034336호(2005.04.14 공개)
사주를 통한 사람들간의 궁합을 점수화시켜 선택적으로 매칭을 제공해주는 사주기반의 만남정보 시스템을 제공하고자 한다.
또한, 상술한 바와 같은 기술적 과제들로 한정되지 않으며, 이하의 설명으로부터 또 다른 기술적 과제가 도출될 수도 있음은 자명하다.
본 발명의 일 실시예에 따른 사주를 통한 궁합을 점수화하여 매칭을 제공하는 만남주선시스템에 있어서, 입력부 및 출력부와, 사주를 통한 궁합정보가 저장되는 저장부 및 상기 입력부, 출력부 또는 저장부 중 적어도 하나와 전기적으로 연결되어, 사주를 통한 궁합을 점수화하고 매칭을 제공하는 작업을 수행하고 제어하는 제어부를 포함하며, 상기 제어부는, 상기 입력부로부터 사용자의 생년월일시에 대한 정보를 획득하고, 상기 획득된 생년월일시 정보로부터 사주정보로 변환하여 상기 저장부에 저장하며, 상기 사주정보로부터 궁합점수를 산출하고, 상기 궁합점수가 높은 사용자들을 상호 매칭하여, 매칭되는 상대방의 정보를 출력부로 출력한다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부는, 상기 사주정보로부터 궁합점수를 산출하기 위하여, 상기 사주정보중에서 오행, 일간, 일지, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지 중에서 선택된 어느 하나 이상의 정보로부터 궁합점수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부는, 상기 사주정보중에서 오행, 일간, 일지로부터 산출된 궁합점수에 대한 비중이, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지로부터 산출된 궁합점수에 대한 비중보다 높게 산정하여 궁합점수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부는, 상기 오행 정보로부터 궁합점수를 산출하기 위한 방법으로, 복수의 사용자의 오행 점수를 더하고, 가장 낮은 오행의 점수에 따라 궁합 점수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부는, 상기 사주정보로부터 산출된 궁합정보를, 사용자의 거주지역 인접성 및 나이 유사성에 대한 정보와 함께 이용하여, 사용자들을 상호 매칭하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부는, 궁합점수가 높은 사용자들을 궁합점수에 따라 순서대로 상호 매칭하되, 상기 사주정보로부터 산출된 궁합점수가 기 설정된 점수 미만인 경우 매칭에서 제외시키는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 실시예에 의하면, 종래 소개팅 어플리케이션에 비하여 명리학적으로 궁합이 검증된 사람들끼리 매칭시켜 보다 신뢰감있는 정보를 제공해줄 수 있다는 장점이 있다.
또한, 본 발명의 실시예에 의하면, 사람을 실제 만나기 전에 온라인상에서 사주와 궁합을 통해 좋은 궁합을 가진 사람을 찾고 그 중에서 보다 호감가는 상대를 선택할 수 있다는 장점이 있다.
본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 만남주선시스템의 개념도.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 만남주선시스템의 개념상세도.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 만남주선시스템의 개념상세도.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 바람직한 실시예에 따른 만남주선시스템의 구성, 동작 및 작용효과에 대하여 살펴본다. 참고로, 이하 도면에서, 각 구성요소는 편의 및 명확성을 위하여 생략되거나 개략적으로 도시되었으며, 각 구성요소의 크기는 실제 크기를 반영하는 것은 아니다. 또한, 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성요소를 지칭하며 개별 도면에서 동일 구성에 대한 도면 부호는 생략하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 만남주선시스템의 개념도를 도시하고, 도 2는 개념상세도를 나타낸다.
본 발명의 일 실시예에 따른 사주를 통한 궁합을 점수화하여 매칭을 제공하는 만남주선시스템에 있어서, 입력부(110) 및 출력부(120)와, 사주를 통한 궁합정보가 저장되는 저장부(130) 및 상기 입력부(110), 출력부(120) 또는 저장부(130) 중 적어도 하나와 전기적으로 연결되어, 사주를 통한 궁합을 점수화하고 매칭을 제공하는 작업을 수행하고 제어하는 제어부(140)를 포함하며, 상기 제어부(140)는, 상기 입력부(110)로부터 사용자의 생년월일시에 대한 정보를 획득하고, 상기 획득된 생년월일시 정보로부터 사주정보로 변환하여 상기 저장부(130)에 저장하며, 상기 사주정보로부터 궁합점수를 산출하고, 상기 궁합점수가 높은 사용자들을 상호 매칭하여, 매칭되는 상대방의 정보를 출력부(120)로 출력한다.
상기 입력부(110)는 본 발명의 일 실시예에 따른 만남주선시스템에 사용자의 정보, 특히 생년월일시에 대한 정보를 입력하고 송신하기 위한 장치이다. 상기 입력부(110)는 사용자의 휴대단말기나 컴퓨터와 같은 입력프로그램을 가진 장치로 구성될 수 있으며, 상기 입력부(110)를 통해 사용자가 태어난 년월일시에 대한 정보를 입력할 수 있다. 다음으로, 상기 출력부(120)는 후술하는 매칭되는 상대방에 대한 정보를 출력하기 위한 장치로, 상대방의 일반적인 프로필 정보뿐만 아니라, 궁합점수 산출을 통해 나타난 궁합점수 정보까지 포함해서 모니터 등을 통해 출력될 수 있으며, 이미지나 영상을 출력할 수 있는 스크린장치를 포함하는 구성이면 그 어떤 구성도 가능하다.
다음으로, 상기 입력부(110)로부터 획득한 생년월일시 정보로부터 변환된 사주정보 데이터를 저장하기 위한 저장부(130)와, 상기 입력부(110), 출력부(120) 또는 저장부(130) 중 적어도 하나와 전기적으로 연결되어, 사주를 통한 궁합을 점수화하고 매칭을 제공하는 작업을 수행하고 제어하는 제어부(140)를 포함할 수 있다. 상기 저장부(130)는 제어부(140)가 입력부(110)로부터 획득한 생년월일시에 대한 정보로부터 사주정보로 변환하여 저장되거나 산출된 궁합점수에 대한 정보를 저장하기 위한 데이터베이스를 나타낸다.
상기 제어부(140)는 입력부(110)로부터 획득한 생년월일시에 대한 정보를 획득하여, 사주정보로 변환하고, 여러 사람들의 사주정보로부터 궁합점수를 산출하여 높은 궁합점수를 보인 사람들을 서로 매칭시켜 출력부(120)로 출력하는 역할을 한다. 보다 상세하게는, 상기 입력부(110)로부터 생년월일시에 대한 정보를 획득하면 상기 제어부(140)에서 생년월일시로부터 사주8글자로 변환하게 된다. 상기 변환된 사주8글자에 대한 정보는 저장부(130)에 저장되고, 상기 저장부(130)에 저장된 수 많은 사주정보 중에서 두 명의 사주정보를 선택하여 궁합점수를 산출하고, 이러한 과정을 반복 실시하게 되면 그 중에서 궁합점수가 높은 사람부터 낮은 사람들 순으로 출력됨으로써 높은 궁합을 가진 사람을 출력부(120)를 통해 확인할 수 있다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부(140)는, 상기 사주정보로부터 궁합점수를 산출하기 위하여, 상기 사주정보중에서 오행, 일간, 일지, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지 중에서 선택된 어느 하나 이상의 정보로부터 궁합점수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
상기 사주정보중에서 오행, 일간, 일지, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지 등과 같은 정보는 명리학적 관점에서 사람과 사람간의 궁합을 확인하기 위한 척도로 사용된다.
이 중에서 오행은 사주를 구성하는 글자들의 다섯가지 성분(목, 화, 토, 금, 수)을 의미하는데 두 사람의 사주 16글자를 모두 고려했을 때 위 다섯가지 성분이 고루 분포할 수록 좋은 궁합으로 본다. 일간은 자신이 태어난 날짜에 따라 정해지는 두 가지 글자 중 위쪽에 있는 글자를, 일지는 아래쪽에 있는 글자를 의미한다. 이 때, 두 사람의 일간이 서로 생해주는 좋은 관계가 될 수도 있고 충돌하는 나쁜 관계가 될 수도 있는데 이러한 천간 사이의 일련의 상호작용을 명리학적으로 ‘생극제화’라 표현하고 이러한 관계를 분석함으로써 궁합의 좋고 나쁨을 논할 수 있다. 일지 사이의 관계에서도 서로 합화하거나 충돌하는 관계가 성립하는데 이를 명리학적으로 ‘형충회합’이라 표현하고 역시 궁합의 판단 기준이 된다. 십성이란 사주 8글자 중 자신을 나타내는 글자의 입장에서 생극제화의 원리에 따라 다른 글자들이 어떤 역할을 하는가에 따라 정해지는 것인데, 남녀간의 관계에 있어서 특히 중요한 십성은 인성과 식상으로 본다. 이 때, 두 사람의 사주내에 인성과 식상이 있고 없음에 따라 궁합의 좋고 나쁨을 판단할 수 있다. 천을귀인이란 명리학에서 하늘이 돕는 최고의 길성으로 해석하는데 자신의 천을귀인에 해당하는 글자가 상대방의 지지에 있을 때 좋은 궁합으로 본다. 공망이란 ‘없는 것과 같다’는 뜻으로 개인의 사주마다 없는 것과 같은 것으로 보는 글자가 2개씩 있다. 이 때, 명리학에서 두 사람의 공망에 해당하는 글자가 서로 같다면 좋은 궁합으로 해석하는 경우가 있다. 조후란 사주의 계절과 같은 것으로 보통 태어난 달의 영향을 많이 받는다. 이 때, 보통 더운 계절에 태어나 사주가 조열하다면 상대방이 차가운 기운이 많은 습한 사주가, 추운 계절에 태어나 사주가 습하다면 상대방이 뜨거운 기운이 많은 조열한 사주가 서로 궁합이 좋다고 해석하는 경우가 있다. 월지는 자신이 태어난 달에 따라 정해지는 두 가지 글자 중 아래쪽에 있는 글자에 해당하는데, 일지에서와 마찬가지로 상대방의 월지와의 관계를 보고 궁합을 논하기도 한다.
상기 오행, 일간, 일지, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지 정보로부터 궁합점수를 산출하는 방법은 아래와 같다.
오행은 궁합점수 산출 시 25%에 해당하는 비중을 가지며, 두 사람의 사주를 통틀어 보았을 때 다섯가지 오행이 모두 골고루 분포하는 것을 좋은 궁합으로 보기 때문에 오행 중 빠진 성분이 있을 경우에는 좋지 않게 된다. 이 때, 명리학에서는 8가지 글자들 중 일지와 월지에 해당하는 글자는 그 힘이 더 크다고 해석하는 경우가 많아 일지에는 2점, 월지는 3점, 나머지 여섯 글자에는 각 1점을 부여한다. 이렇게 점수를 배분했을 때, 한 사람의 총점은 11점이고 두 사람의 총점은 22점이되는데 다섯가지 성분들의 점수를 통해 다음과 같이 궁합점수를 산출한다.
- 0점에 해당하는 오행 성분이 하나라도 있을 경우 : 0점
- 오행 성분의 최하점이 1점인 경우 : 10점
- 오행 성분의 최하점이 2점인 경우 : 15점
- 오행 성분의 최하점이 3점인 경우 : 20점
- 모든 오행 성분이 4점 이상인 경우 : 25점
일간을 통한 궁합점수는 25%에 해당하고 ‘생극제화’의 원리에 따라 다음과 같이 점수를 산출한다.
- 서로 합이되는 경우 : 25점
- 서로 생하는 관계이고 양음이 다른 경우 : 21점
- 서로 생하는 관계이고 양음이 같은 경우 : 17점
- 서로 오행이 같은 경우 : 13점
- 서로 극하는 관계이고 양음이 같은 경우 : 9점
- 서로 극하는 관계이고 양음이 다른 경우 : 5점
- 서로 충이되는 경우 : 0점
일지를 통한 궁합점수는 25%에 해당하고 ‘형충회합’의 원리에 따라 다음과 같이 점수를 산출한다.
- 서로 삼합, 육합, 암합에 해당하는 경우 : 25점
- 서로 방합에 해당하는 경우 : 23점
- 서로 합이나 충이 없는 경우 : 20점
- 서로 충이 되거나 형살 관계에 있는 경우 : 0점
- 원진귀문, 천라지망이 서로의 지지에 의해 가중되는 경우 : -20점
십성을 통한 궁합점수는 5%에 해당하고 다음과 같이 점수를 산출한다.
- 양쪽 사용자에 십성 중 인성과 식상이 모두 존재하는 경우 : 5점
- 그렇지 않은 경우 : 0점
공망을 통한 궁합점수는 5%에 해당하고 다음과 같이 점수를 산출한다.
- 공망에 해당하는 글자가 같은 경우 : 5점
- 공망에 해당하는 글자가 같지 않은 경우 : 0점
천을귀인을 통한 궁합점수는 5%에 해당하고 다음과 같이 점수를 산출한다.
- 상대방의 지지에 자신의 천을귀인에 해당하는 글자가 있는 경우 : 5점
- 상대방의 지지에 자신의 천을귀인에 해당하는 글자가 없는 경우 : 0점
조후를 통한 궁합점수는 5%에 해당하고 다음과 같이 점수를 산출한다.
- 양쪽이 모두 뜨겁거나 양쪽이 모두 차가운 사주인 경우 : 0점
- 그렇지 않은 경우 : 5점
월지를 통한 궁합점수는 5%에 해당하고 다음과 같이 점수를 산출한다.
- 월지끼리 합이 되는 경우 : 5점
- 합이 없는 경우 : 0점
이와 같은 점수의 산출은 일반적인 명리학적 개념을 근거로 이루어진 것이지만, 명리학자마다 의견의 차이가 있을 수 있을 수 있어 상기 점수배분 방식은 궁합점수 자체보다 이러한 구체적인 방식의 스코어링을 통한 매칭 시스템에 있다고 할 수 있다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부(140)는, 상기 사주정보중에서 오행, 일간, 일지로부터 산출된 궁합점수에 대한 비중이, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지로부터 산출된 궁합점수에 대한 비중보다 높게 산정하여 궁합점수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
상기 사주정보중에서 오행이나 일간 및 일지는 명리학적 관점에서 볼 때, 사람간의 궁합을 산정함에 있어 높은 비중을 차지하고, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지는 상대적으로 낮은 비중을 차지한다고 볼 수 있어, 실제 제어부(140)에서 사주정보로부터 궁합점수를 산정함에 있어 비중에 차이를 두어 최종적인 점수를 산정하게 된다. 예를 들어, 오행이나 일간, 일지는 각각 25%의 비중을 두고 점수를 산정하고, 십성이나 천을귀인, 공망, 조후, 월지의 경우 각각 5%의 비중을 두고 점수를 산정하여 전체 점수산정에 있어 차지하는 비중을 달리 가져감으로써 명리학적으로 보다 근거있는 궁합정보를 제시해줄 수 있게 된다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부(140)는, 상기 오행 정보로부터 궁합점수를 산출하기 위한 방법으로, 복수의 사용자의 오행 점수를 더하고, 가장 낮은 오행의 점수에 따라 궁합 점수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
상기 오행 정보로부터 궁합점수를 산출하기 위한 방법으로, 두 사람의 사주를 통틀어 보았을 때 다섯가지 오행이 모두 골고루 분포하는 것을 좋은 궁합으로 보기 때문에 오행 중 빠진 성분이 있을 경우에는 좋지 않게 된다. 이 때, 명리학에서는 8가지 글자들 중 일지와 월지에 해당하는 글자는 그 힘이 더 크다고 해석하는 경우가 많아 일지에는 2점, 월지는 3점, 나머지 여섯 글자에는 각 1점을 부여한다. 이렇게 점수를 배분했을 때, 한 사람의 총점은 11점이고 두 사람의 총점은 22점이되는데 다섯가지 성분들의 점수를 통해 다음과 같이 궁합점수를 산출한다.
- 0점에 해당하는 오행 성분이 하나라도 있을 경우 : 0점
- 오행 성분의 최하점이 1점인 경우 : 10점
- 오행 성분의 최하점이 2점인 경우 : 15점
- 오행 성분의 최하점이 3점인 경우 : 20점
- 모든 오행 성분이 4점 이상인 경우 : 25점
다만, 사용자들 중 자신이 태어난 시간을 잘 모르는 경우가 많은데 이럴 경우 오행에 따른 점수산출 비중이 크고, 시간에 해당하는 글자가 두 사용자를 합해 총 4글자이므로 특히 점수에 많은 영향을 받게된다. 구체적인 점수 산정 시, 한 가지 오행이 전혀 없는 것과 하나라도 있는 것의 점수차이는 무려 10점이므로 매칭 결과에 큰 영향을 주게되는 것이다. 따라서 태어난 시간에 대한 정보를 제대로 알지 못하는 사용자의 경우 궁합점수 결과값에 큰 차이가 발생 할 수 있음을 알리고 점수를 해석할 때 참고해야 한다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부(140)는, 상기 사주정보로부터 산출된 궁합정보를, 사용자의 거주지역 인접성 및 나이 유사성에 대한 정보와 함께 이용하여, 사용자들을 상호 매칭하는 것을 특징으로 한다.
상기 궁합정보를 통해 산출된 점수로부터 상대방과의 궁합 정도를 알 수 있으나, 현실적인 사람과 사람의 만남에 있어 거주지역의 근접성이나 나이가 상당히 중요한 요소로 작용하게 된다. 따라서, 상기 제어부(140)가 사용자들간의 상호 매칭을 해주기 위한 방법으로, 전술한 사주정보로부터 산출된 궁합정보뿐만 아니라 사용자의 거주지역이 어느정도 인접한지 또는 나이차이가 얼마나 나는지 등을 함께 고려하여 현실적인 상호 매칭이 이루어질 수 있게 된다.
본 발명의 바람직한 특징에 따르면, 상기 제어부(140)는, 궁합점수가 높은 사용자들을 궁합점수에 따라 순서대로 상호 매칭하되, 상기 사주정보로부터 산출된 궁합점수가 기 설정된 점수 미만인 경우 매칭에서 제외시키는 것을 특징으로 한다.
궁합점수로부터 상대방을 매칭시키기 위한 방법에 있어, 한 사용자가 여러 사용자와 좋은 궁합점수를 가져 차례대로 매칭시킬 수 있는 반면, 높은 궁합점수를 가진 사용자가 극히 적은 사용자도 존재할 수 있다. 하지만, 궁합정보가 전부 낮다고 하여 그나마 높은 점수를 가진 사람들을 매칭시키는 것은 바람직하지 않아 점수의 하한선을 정할 필요가 있다. 예를 들어, 상기 사주정보로부터 궁합점수가 산출되었는데 50점 미만으로 산정된 경우, 제어부(140)는 상대방과의 매칭에서 제외시키도록 하여 궁합이 맞지 않는 사람들끼리의 만남이 발생하지 않도록 할 수 있다. 여기서 상기 50점이라는 점수는 궁합 점수를 산정할 때 명리학적으로 가장 중요하게 보는 오행, 일간, 일지의 점수 비중이 각각 25%이고, 이 셋 중 두 가지의 항목만 잘 맞아도 좋은 궁합으로 해석하는 경우가 많기 때문에 구체적인 점수를 위와같이 설정한 것이다. 이는 제어부(140)를 통해 설정된 점수로써 관리자의 선택에 따라 조정 가능하다.
이상 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 설명하였지만, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해되어야 하고, 본 발명의 범위는 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
100 : 만남주선시스템
110 : 입력부
120 : 출력부
130 : 저장부
140 : 제어부

Claims (6)

  1. 사주를 통한 궁합을 점수화하여 매칭을 제공하는 만남주선시스템에 있어서,
    입력부 및 출력부;
    사주를 통한 궁합정보가 저장되는 저장부 및
    상기 입력부, 출력부 또는 저장부 중 적어도 하나와 전기적으로 연결되어, 사주를 통한 궁합을 점수화하고 매칭을 제공하는 작업을 수행하고 제어하는 제어부;를 포함하며,
    상기 제어부는,
    상기 입력부로부터 사용자의 생년월일시에 대한 정보를 획득하고,
    상기 획득된 생년월일시 정보로부터 사주정보로 변환하여 상기 저장부에 저장하며,
    상기 사주정보로부터 궁합점수를 산출하고,
    상기 궁합점수가 높은 사용자들을 상호 매칭하여, 매칭되는 상대방의 정보를 출력부로 출력하는 만남주선시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 제어부는,
    상기 사주정보로부터 궁합점수를 산출하기 위하여, 상기 사주정보중에서 오행, 일간, 일지, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지 중에서 선택된 어느 하나 이상의 정보로부터 궁합점수를 산출하는 것을 특징으로 하는 만남주선시스템.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 제어부는,
    상기 사주정보중에서 오행, 일간, 일지로부터 산출된 궁합점수에 대한 비중이, 십성, 천을귀인, 공망, 조후, 월지로부터 산출된 궁합점수에 대한 비중보다 높게 산정하여 궁합점수를 산출하는 것을 특징으로 하는 만남주선시스템.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 제어부는,
    상기 오행 정보로부터 궁합점수를 산출하기 위한 방법으로,
    복수의 사용자의 오행 개수를 더하고, 가장 적은 오행의 개수에 따라 궁합 점수를 산출하는 것을 특징으로 하는 만남주선시스템.
  5. 제2항에 있어서,
    상기 제어부는,
    상기 사주정보로부터 산출된 궁합정보를, 사용자의 거주지역 인접성 및 나이 유사성에 대한 정보와 함께 이용하여, 사용자들을 상호 매칭하는 것을 특징으로 하는 만남주선시스템.
  6. 제2항에 있어서,
    상기 제어부는,
    궁합점수가 높은 사용자들을 궁합점수에 따라 순서대로 상호 매칭하되,
    상기 사주정보로부터 산출된 궁합점수가 기 설정된 점수 미만인 경우 매칭에서 제외시키는 것을 특징으로 하는 만남주선시스템.
KR1020200101265A 2020-08-12 2020-08-12 사주기반의 만남주선 시스템 KR102406276B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200101265A KR102406276B1 (ko) 2020-08-12 2020-08-12 사주기반의 만남주선 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200101265A KR102406276B1 (ko) 2020-08-12 2020-08-12 사주기반의 만남주선 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220020667A true KR20220020667A (ko) 2022-02-21
KR102406276B1 KR102406276B1 (ko) 2022-06-10

Family

ID=80475124

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200101265A KR102406276B1 (ko) 2020-08-12 2020-08-12 사주기반의 만남주선 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102406276B1 (ko)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19990078950A (ko) * 1999-08-23 1999-11-05 이성균 인터넷상에서 주문형 궁합 제공시스템 및 방법
KR20010025646A (ko) * 2000-05-04 2001-04-06 민경찬 커플 매칭 시스템 및 방법
KR20050034336A (ko) 2003-10-09 2005-04-14 김지현 궁합매칭 솔루션을 이용한 미팅 서비스 방법

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19990078950A (ko) * 1999-08-23 1999-11-05 이성균 인터넷상에서 주문형 궁합 제공시스템 및 방법
KR20010025646A (ko) * 2000-05-04 2001-04-06 민경찬 커플 매칭 시스템 및 방법
KR20050034336A (ko) 2003-10-09 2005-04-14 김지현 궁합매칭 솔루션을 이용한 미팅 서비스 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR102406276B1 (ko) 2022-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Abolafia Markets as cultures: an ethnographic approach
Barkan et al. The pot calling the kettle black: distancing response to ethical dissonance.
Johnston et al. Asian Americans and campus climate: Investigating group differences around a racial incident
Iuliano et al. The new diversity crisis in the Federal Judiciary
Tobias President Donald Trump's War on Federal Judicial Diversity
Goode et al. Group identity as a source of threat and means of compensation: Establishing personal control through group identification and ideology
Beagles Institutional logics and the multiorganizational governance arrangements of humanitarian INGOs
Smith et al. Faith groups and justice: A source of solidarity or division in the global justice movement? The World Social Forum and Occupy Wall Street as case studies
Stewart Race and historiography: Advancing a critical-realist approach.
KR102406276B1 (ko) 사주기반의 만남주선 시스템
Van Wart Changing dynamics of administrative leadership
Rinkevicius Public risk perceptions in a'Double-Risk'society: the case of the ignalina nuclear power plant in Lithuania
Schneirov et al. Capitalism as a social movement: the corporate and neoliberal reconstructions of the American political economy in the twentieth century
Abdul-Rahman et al. Accountability verstehen: A study of accounting in state religious councils in Malaysia
Mitter What women demand of technology
Roque Call centre workers unite! Changing forms of organisation and representation in the Portuguese and British digital economy
Dewi Perspective versus Practice: Women's Leadership in Muhammadiyah
Zabłocka et al. Measuring the propensity for building social capital depending on ties-strength
Toendepi The catalytic role of authentic leadership in raising collective consciousness in the South African social systems
Kudaibergenova Power, Knowledge, and the “Self” in Everyday Normalization of the Political Truth
Stürmer et al. Lobbying on the German federal level: The unknown shift through digital transformation
Van Assche When do new issues appear? Punctuations in the Belgian executive agenda
Weinstock et al. Defining and Promoting Quality of Life at a Continuing Care Retirement Community: A Case Study.
Cardenas Human rights and the state
JP4879722B2 (ja) 情報配信システム

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
N231 Notification of change of applicant