KR20210110700A

KR20210110700A - 무선 통신 장치, 무선 액세스 네트워크 노드, 방법, 및 전력 효율적인 페이징 에스컬레이션을 위한 컴퓨터 프로그램

Info

Publication number: KR20210110700A
Application number: KR1020217024855A
Authority: KR
Inventors: 마그너스 오스트룀; 안드레아스 회그룬드; 올로프 리베리
Original assignee: 텔레폰악티에볼라겟엘엠에릭슨(펍)
Priority date: 2019-02-14
Filing date: 2020-02-14
Publication date: 2021-09-08
Also published as: JP7257534B2; CN113424597A; EP3925311B1; JP2022520942A; US20220141798A1; AR118068A1; WO2020165384A1; KR102588249B1; EP3925311A1

Abstract

무선 통신 장치는 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치된다. 무선 통신 장치는 셀룰러 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크 노드로부터 무선 신호를 수신하도록 배치된 수신기, 및 셀룰러 통신 시스템의 액세스 네트워크 노드로부터 수신된 신호 중 제1 신호 및 제2 신호를 검출하도록 배치된 신호 검출기를 포함한다. 제1 신호는 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함한다. 제2 신호는 통지를 포함한다. 제어기는 신호 검출기가 셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 동일할 때 제1 타입의 통지를 검출하거나, 셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 상이할 때 제2 타입의 통지를 검출하게 하도록 배치된다.

Description

무선 통신 장치, 무선 액세스 네트워크 노드, 방법, 및 전력 효율적인 페이징 에스컬레이션을 위한 컴퓨터 프로그램

본 개시는 일반적으로 무선 통신 장치, 무선 액세스 네트워크 노드, 방법, 및 방법을 구현하기 위한 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다. 특히, 본 개시는 페이징 에스컬레이션(paging escalation)에서 고정 장치와 이동 장치에 대한 통지를 구별함으로써 무선 장치에 대한 에너지를 절약하는 것에 관한 것이다.

최근 3GPP(3rd Generation Partnership Project)에서는 M2M(Machine-to-Machine) 및/또는 IoT(Internet of Things) 관련 사용 사례를 다루는 기술을 지정하는 데 많은 작업이 있었다.

3GPP 릴리스 13 및 14에 대한 가장 최근의 작업에는 새로운 사용자 장치(user equipment; UE) 카테고리(Cat-Mi, Cat-M2)로 MTC(Machine-Type Communications)를 지원하고, 6개의 물리적 자원 블록(physical resource block; PRB), Cat-M2에 대한 최대 24개의 PRB, 및 새로운 무선 인터페이스 및 UE 카테고리(Cat-NB 및 Cat-NB2)를 제공하는 NB-IoT(Narrowband IoT) UE의 대역폭 감소를 지원하기 위한 개선 사항(enhancements)이 포함된다.

MTC에 대해 3GPP 릴리스 13, 14, 15에서 소개된 LTE(Long Term Evolution) 개선 사항을 "eMTC"라고 하며, 이는 Cat-Mi와 같은 대역폭 제한된 UE에 대한 지원, 및 커버리지 개선 사항에 대한 지원을 포함하지만, 이에 국한되지 않는다. 이것은 지원된 특징이 일반적인 레벨에서 유사하지만 본 명세서에서 표기법(notation)이 모든 릴리스에 사용되는 NB-IoT와 논의를 구분하기 위한 것이다.

"레거시(legacy)" LTE와 eMTC 및 NB-IoT에 대해 정의된 절차 및 채널 간에는 다수의 차이점이 있다. 몇 가지 중요한 차이점은 eMTC의 MTC 물리적 다운링크 제어 채널(MTC physical downlink control channel; MPDCCH) 및 NB-IoT의 NB-IoT 물리적 다운링크 제어 채널(NB-IoT physical downlink control channel; NPDCCH), 및 NB-IoT용 NB-IoT 물리적 랜덤 액세스 채널(NB-IoT physical random access channel; NPRACH)와 같은 새로운 물리적 채널을 포함한다. 다른 중요한 차이점은 이러한 기술이 지원할 수 있는 커버리지 향상 레벨(coverage enhancement level)으로서도 알려진 커버리지 레벨이다. 송신된 신호와 채널에 반복을 적용함으로써, eMTC와 NB-IoT는 모두 LTE에 비해 훨씬 더 낮은 SNR(signal-to-noise) 레벨까지 UE 동작을 허용하며, 즉 Es/Iot ≥ -15dB는 eMTC 및 NB-IoT의 가장 낮은 동작 지점이며, 이는 "레거시" LTE의 경우 -6dB Es/IoT와 비교될 수 있다.

도 1은 전력 소비 감소를 위한 일련의 옵션을 도시한다. 여기서, eDRX(extended discontinuous reception) 모드 및 PSM(power saving mode) 옵션은 UE가 RRC 연결 모드에서보다 상당히 적은 에너지를 소비하는 RRC(Radio Resource Control) 유휴 모드로 전환하는 것을 의미한다.

주기적으로, 유휴 모드에서 UE는 수신기를 시작하여 캠프 온 셀(camped on cell)과 동기화하고 네트워크 노드와 통신할 수 있도록 유휴 모드를 끊어야(leave) 하는지를 통지하기 위해 체크한다. 이러한 통지를 위해, UE가 다운링크(DL) 제어 채널, 예를 들어 eMTC에 대한 전체 MPDCCH를 계속 디코딩해야 함을 UE에 나타내는 짧은 신호의 송신을 기반으로 하는 '웨이크업 신호'(Wake-up signal; WUS)가 사용될 수 있다. 이러한 신호가 존재하지 않는 경우(예를 들어, 불연속 송신(discontinuous transmission; DTX)이 네트워크 노드에 의해 적용되는 경우, 즉 UE가 어떠한 신호도 검출하지 않는 경우), UE는 유휴 모드에 남아 있고 DL 제어 채널을 디코딩하는 것을 억제할 수 있다. WUS에 대한 디코딩 시간은 본질적으로 1비트의 정보만을 필요로 하지만, MPDCCH는 최대 35비트의 정보를 포함할 수 있기 때문에 전체 MPDCCH의 디코딩 시간보다 상당히 짧다. 이것은 결과적으로 UE 전력 소비를 줄이고 UE 배터리 수명을 더 길게 한다. '웨이크업 신호'(WUS)는 UE에 대한 페이징이 있는 경우에만 송신된다. 그러나, UE에 대한 페이징이 없으면, WUS는 송신되지 않을 것이며, 즉, DTX를 암시하고, UE는 예를 들어 WUS 대신에 DTX를 "검출"할 때 유휴 상태로 되돌아간다. 이것은 도 2에 도시되어 있으며, 여기서 흰색 블록은 가능한 WUS 및 페이징 상황(paging occasion; PO) 위치를 나타내지만, 검은색 박스는 실제 WUS 및 PO 위치를 나타낸다. 현재, 3GPP TS 36.211, vl5.4.0, 섹션 6.11B에 따르면, WUS 시퀀스는 연관된 PO의 순시치(time instant)와 eNB 셀 id에만 의존한다. 이는 동일한 PO에 속하는 UE 중에서 페이징되는 어떤 UE를 더 이상 구별할 수 없음을 의미한다. 많은 경우에, 단일 UE만이 한 번에 페이징되며, 이 경우 나머지 UE는 후속 MPDCCH를 불필요하게 모니터링할 것이다.

다음의 3GPP 기여(contribution)는 본 개시를 이해하기 위한 추가의 배경 지식을 제공할 수 있다:

RP-182891,“Additional MTC enhancements for LTE,” Ericsson, RAN #82, Sorrento, Italy, December 2018.

Rl-1813795,“RANI agreements for Rel-16 Additional MTC Enhancements for LTE,” Ericsson, RANI #95, Spokane, USA, November 2018.

R2-1901194,“Paging multiplexing and UE mobility of group WUS,” Ericsson, RAN2 #105, Athens, Greece, February 2019.

R2-1901195,“UE_ID based WUS grouping,” Ericsson, RAN2 #105, Athens, Greece, February 2019.

Rl-1812119,“UE-group wake-up signal in LTE-MTC,” Ericsson, RANI #95, Spokane, USA, November 2018.

3GPP TS 36.331, “E-UTRA; Radio Resource Control (RRC) protocol specification,” V15.4.0, December 2018.

Rl-1812454, “UE-group wake-up signal for eMTC,” Intel, RANI #95, Spokane, USA, November 2018.

Rl-1812133,“UE-group wake up signal,” Huawei, RANI #95, Spokane, USA, November 2018.

이러한 배경 섹션에 개시된 상술한 정보는 본 개시의 배경에 대한 이해를 돕기 위한 것일 뿐이며, 따라서 통상의 기술자에게 이미 알려진 선행 기술을 형성하지 않는 정보를 포함할 수 있다.

본 개시는 고정 장치 및 이동 장치에 대한 통지를 구별함으로써 페이징 에스컬레이션에서 고정 장치에 대한 전력이 절약될 수 있다는 본 발명자의 이해에 기초한다.

제1 양태에 따르면, 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치된 무선 통신 장치가 제공된다. 무선 통신 장치는 셀룰러 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크 노드로부터 무선 신호를 수신하도록 배치된 수신기, 및 셀룰러 통신 시스템의 액세스 네트워크 노드로부터 수신된 신호 중 제1 신호 및 제2 신호를 검출하도록 배치된 신호 검출기를 포함한다. 제1 신호는 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함한다. 제2 신호는 통지를 포함한다. 무선 통신 장치는 신호 검출기가 셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용(mutual interaction)에서 셀의 식별의 이전의 수신과 동일할 때 제1 타입의 통지를 검출하거나, 셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 상이할 때 제2 타입의 통지를 검출하게 하도록 배치된 제어기를 더 포함한다.

통지는 페이징 신호가 수신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호 또는 페이징 신호를 포함할 수 있다.

신호 검출기는 제2 신호를 검출하기 위한 상관기를 포함할 수 있고, 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계(correlation)를 갖는 시퀀스를 포함한다.

제2 양태에 따르면, 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치되는 무선 통신 장치의 방법이 제공된다. 방법은 셀룰러 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크 노드로부터 무선 신호를 수신하는 단계, 및 셀룰러 통신 시스템의 액세스 네트워크 노드로부터 수신된 신호 중 제1 신호 및 제2 신호를 검출하는 단계를 포함한다. 제1 신호는 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함한다. 이러한 통지를 검출하는 단계는 셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 동일할 때 제1 타입의 통지를 검출하거나, 셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 상이할 때 제2 타입의 통지를 검출하는 단계를 포함한다.

검출하는 단계는 제2 신호를 적용 가능한 타입의 통지에 대한 시퀀스와 상관시키는 단계를 포함할 수 있으며, 여기서 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함한다.

제3 양태에 따르면, 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치된 무선 액세스 네트워크 노드가 제공된다. 무선 액세스 네트워크 노드는 셀룰러 통신 시스템을 향한 인터페이스, 송신될 제1 신호 및 제2 신호를 포함하는 무선 신호에 의해 하나 이상의 무선 통신 장치와 상호 작용하도록 배치된 송수신기로서, 제1 신호는 무선 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함하는, 송수신기, 및 인터페이스를 통해 수신된 무선 장치에 대한 페이징 메시지로부터 무선 장치가 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용을 갖는 셀의 마지막 식별을 결정하고, 셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 제1 타입이고, 셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때 제2 타입이 되는 통지를 형성하도록 배치된 제어기를 포함한다.

통지는 페이징 신호가 송신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호 또는 페이징 신호일 수 있다.

제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함할 수 있다.

제4 양태에 따르면, 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치되는 무선 액세스 네트워크 노드의 방법이 제공된다. 방법은 셀룰러 통신 시스템의 다른 노드로부터 무선 장치에 대한 페이징 메시지를 수신하는 단계, 페이징 메시지로부터, 무선 장치가 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용을 가진 셀의 마지막 식별을 결정하는 단계, 및 제1 신호 및 제2 신호를 송신하는 단계를 포함한다. 제1 신호는 무선 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함한다. 통지는 셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 제1 타입이고, 셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때 제2 타입이다.

통지는 페이징 신호가 송신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호 또는 페이징 신호를 포함할 수 있다.

제5 양태에 따르면, 무선 통신 장치의 프로세서 상에서 실행될 때, 무선 통신 장치가 제2 양태에 따른 방법을 수행하게 하는 명령어를 포함하는 컴퓨터 프로그램이 제공된다.

제6 양태에 따르면, 무선 액세스 네트워크 노드의 프로세서 상에서 실행될 때, 무선 액세스 네트워크 노드가 제4 양태에 따른 방법을 수행하게 하는 명령어를 포함하는 컴퓨터 프로그램이 제공된다.

본 개시의 상술한 및 부가적인 목적, 특징 및 이점은 첨부된 도면을 참조하여 본 개시의 바람직한 실시예에 대해 다음의 예시적이고 비제한적인 상세한 설명을 통해 더 잘 이해될 것이다.
도 1은 전력 소비 감소를 위한 일련의 옵션을 도시한다.
도 2는 웨이크업 신호 및 페이징에 대한 접근 방식을 개략적으로 도시한다.
도 3은 페이징 에스컬레이션의 프로세스를 도시한다.
도 4는 무선 액세스 네트워크(RAN) 노드를 위한 방법을 개략적으로 도시하는 흐름도이다.
도 5는 RAN 노드의 관련 부분을 개략적으로 도시하는 블록도이다.
도 6은 RAN 노드를 위한 컴퓨터 판독 가능한 매체 및 처리 장치를 개략적으로 도시한다.
도 7은 무선 통신 장치를 위한 방법을 개략적으로 도시하는 흐름도이다.
도 8은 무선 통신 장치를 개략적으로 도시하는 블록도이다.
도 9는 무선 통신 장치를 위한 컴퓨터 판독 가능한 매체 및 처리 장치를 개략적으로 도시한다.

릴리스 16에서는 WUS에 민감한 UE의 수가 특정 PO와 관련된 UE의 서브세트로 더 좁혀지도록 UE 그룹화를 또한 포함하도록 WUS가 더 개발되어야 하는 것으로 예상된다.

본 발명자가 WUS를 설계할 때 고려해야 할 필요가 있다는 것을 깨달은 한 가지 고려 사항은 UE 이동성이다. 이동성은 재송신을 포함하는 유휴 모드 UE(사용자 장치) 페이징 및 추적 절차를 담당하는 제어 노드인 MME(Mobility Management Entity)에 의해 관리된다. 하나의 노드의 서비스에서 UE가 식별되지 않는 경우, MME는 UE를 페이징하려고 시도하기 위해, 즉 에스컬레이션을 페이징하기 위해 다른 노드에 의해 어떤 다른 영역이 서빙되는지를 결정한다. 예를 들어, MME는 페이징되는 UE가 UE의 마지막으로 알려진 셀에서, 즉 네트워크에 의해 마지막으로 알려진 위치에 상응하여 먼저 검색되어야 한다고 결정할 수 있다. UE가 마지막으로 알려진 셀에서 발견되지 않으면, MME는 페이징을 다른 셀로 에스컬레이션할 수 있으며, 궁극적으로 예를 들어 전체 추적 영역(tracking area; TA)으로 에스컬레이션할 수 있다. 도 3은 페이징 에스컬레이션의 프로세스를 도시한다. (A)에서, MME는 페이징 메시지를 UE의 마지막 알려진 셀에 송신하고, 그 후, 차례로, (B)에서는 CRC(Cyclic Redundancy Check)가 페이징 무선 네트워크 임시 식별자(paging radio network temporary identifier; P-RNTI)에 의해 스크램블링되는 PDSCH 송신을 스케줄링하는 PDCCH 송신에 의해 정의된 페이징 신호 또는 웨이크업 신호를 송신함으로써 UE를 페이징하려고 시도한다. 마지막으로 알려진 셀에 대한 eNB가 UE에 도달할 수 없는 경우, (C)에서의 MME는 페이징 메시지를 예를 들어 전체 추적 영역에 송신함으로써 UE의 현재 셀을 포함하는 더 많은 eNB에 페이징을 에스컬레이션하며, 여기서 다른 eNB는 UE(D)를 페이징하려고 시도한다.

WUS 가능한 UE의 관점으로부터, 이동 UE에 대해서도 WUS에 대한 표준화된 동작이 있을 필요가 있다. 예를 들어, UE는 다른 셀에서 웨이크업할 때 WUS를 조금이라도 사용해야 하는지를 알 필요가 있으며, 그럴 경우, 어떤 WUS를 사용해야 하는지 알아야 한다. Rel-15에 따르면, UE는 모든 WUS 구성된 셀에서 WUS를 사용한다. Rel-15 WUS는 셀 ID와 타이밍에 의해 고유하게 정의되므로, UE는 어떤 WUS를 찾아야 하는지 미리 알고 있다. 그러나, 이는 또한 MME가 마지막으로 알려진 셀에서 단 하나의 UE도 찾을 수 없을 때 페이징을 에스컬레이션할 필요가 있는 경우 전체 추적 영역의 모든 WUS 가능한 UE가 잘못 웨이크업될 수 있음을 의미한다. WUS 그룹의 현재 기반은 이동성 양태를 고려하지 않는다. 대신에, UE 아이덴티티(ID), 서비스, DRX 또는 eDRX 기간, UE 커버리지 레벨 등에 의한 랜덤화에 초점을 맞춘다. 그러나, UE가 마지막으로 알려진 셀에서 발견되지 않으면, 페이징 에스컬레이션은 다수의 셀, 예를 들어, 수십 또는 수백 개의 eNB를 포함할 수 있는 전체 추적 영역 이상에서 페이징을 필요로 하므로 이동성은 전력 소비 감소를 위한 중요한 양태이다. 따라서, 단일 이동 UE는 고정 UE에 비해 다른 UE에 대해 몇 가지 크기(magnitude)로 전력 소비를 증가시킬 수 있다. 이것은 다수의 eNB 또는 셀 내에서 이동 UE와 동일한 UE 그룹에 속하는 모든 UE가 이동 UE가 페이징될 때 잘못 웨이크업되게 할 것이다..

본 발명자는 페이징 메시지를 무선 장치(UE)로 송신하기 위한 무선 네트워크 노드(eNB)가 다른 네트워크 노드, 예를 들어, 이동성 메시징 엔티티(mobility messaging entity; MME)로부터 페이징 메시지를 수신할 때, eNB가 페이징 셀이 마지막으로 알려진 셀인지 여부를 페이징 메시지로부터 결정한다는 것을 깨달았다. 결정에 기초하여, eNB는, 페이징 메시지와 연관시킬 신호, 즉 셀룰러 네트워크와의 마지막 상호 작용, 즉 추적 영역 업데이트(tracking area update; TAU) 또는 연결 설정과 같은 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용 이후, 예를 들어 대략 NAS(Non-Access Stratum) 시그널링이 발생했을 때 다른 셀로부터 이동한 UE인 고정 UE 또는 이동 UE를 페이징해야 하는지를 결정할 것이다. 이러한 '마지막으로 알려진 셀', 즉 이의 셀 ID는 MME에 저장되고, UE에 쉽게 저장된다. UE와 셀룰러 무선 네트워크는 모두 언제 어디서 이것이 발생했는지에 대해 공통된 이해를 가질 것이다.

따라서, 페이징이 마지막으로 알려진 셀에서 송신되는지 다른 셀에서 송신되는지에 따라 상이한 WUS 시그널링 절차가 적용될 것이다. 그런 다음, 신호는 미리 결정된 자원에서 송신된다. 페이징에 사용되는 시간 및 주파수 자원은 페이징이 마지막으로 알려진 셀에서 송신되는지 다른 셀에서 송신되는지에 따라 다를 수 있다. 이에 상응하여, UE를 타겟(target)으로 하는 무선 네트워크 노드로부터 페이징 메시지를 수신하기 위한 무선 장치에 대한 방법이 제공된다. 첫째, UE는 네트워크를 향해 동기화함으로써, 시간 및 주파수 동기화 및 셀 식별을 달성한다. 이에 기초하여, UE는 네트워크에 의해 마지막으로 알려진 셀에 캠핑(campinh)하는지 여부를 결정할 수 있다. 이를 결정한 후, UE는 페이징 메시지와 연관되는 신호를 더 결정할 수 있다. 결정에 기초하여, UE는 UE에 대한 페이징 메시지와 연관된 신호를 더 결정한다. UE는 자신이 "마지막으로 알려진 셀"에 위치되었는지 여부에 따라 상이한 WUS 신호 모니터링 절차를 적용할 것이다. 그런 다음, UE는 미리 정의된 시간 주파수 자원에서 신호를 검출하려고 시도하고, 결과적으로 그것이 "마지막으로 알려진 셀"에 여전히 있다고 결정한 경우 이동성 UE로 지향된 통지를 무시할 수 있다. 따라서, 고정 UE는 에너지를 절약할 수 있다.

요약하면, 본 개시는 이동 UE를 위한 특정 WUS UE 그룹을 도입하여, 네트워크가 고정 UE를 거짓으로 웨이크업하지 않고 이동 UE를 페이징할 수 있게 함으로써, 이의 수명(longevity)을 감소시킨다. 이점은 페이징 에스컬레이션에서 이동 UE가 마지막으로 알려진 셀 외부에서 페이징되기 때문에 다른 UE로 어드레싱된 페이지에 의해 영향을 받는 UE의 수가 감소한다는 것이다. 결과적으로, 대부분의 고정 UE는 유휴 모드에 남아 있거나 더 빠르게 유휴 모드를 재개할 수 있음으로써, 전력 절감 및 수명을 증가시킨다.

도 4는 일 실시예에 따라 eNB와 같은 무선 액세스 네트워크(RAN) 노드를 위한 방법을 개략적으로 도시하는 흐름도이다. RAN 노드는 셀룰러 네트워크, 예를 들어 MME 노드로부터 페이징 메시지를 수신한다(400). 페이징 메시지에서는 다양한 정보, 예를 들어, 어떤 UE가 페이징되어야 하는지 및 또한 UE가 마지막으로 연결되었던 셀에 대한 마지막 셀 ID에 대한 정보가 포함된다. 그러므로, RAN 노드는 수신된 마지막 셀 ID를 결정하고(402), 이것을 RAN 노드가 동작하는 셀의 셀 ID와 비교한다(404). 마지막 셀 ID와 RAN 노드의 셀 ID가 일치하면, RAN 노드는 제1 타입의 통지, 즉 상술한 바와 같이 고정 UE에 대한 그룹 통지가 송신되도록 배치한다. 마지막 셀 ID가 상이한 경우, 즉 통지받을 UE가 마지막 연결 이후 셀을 변경했고, 예를 들어 페이징 에스컬레이션이 활성화된 경우, RAN 노드는 제2 타입의 통지, 즉 상술한 바와 같이 이동 UE에 대한 그룹 통지가 송신되도록 배치한다.

통지는 웨이크업 신호 또는 페이징 신호, 또는 절전 모드에 있는 UE에 사용되는 임의의 다른 종류의 통지를 포함할 수 있다. 예를 들어, MTC를 위한 Type 1 MPDCCH Common Search Space(CSS) 및 NB-IoT를 위한 Type 1 NPDCCH CSS일 수 있다. 일부 실시예에서, 제1 타입의 통지는 일반적인 웨이크업 신호이고, 제2 타입의 통지는 자신이 셀을 변경했다는 것을 자체적으로 알고 있는 장치만을 어드레싱하는 웨이크업 신호이다. 일부 실시예에서, 제1 타입의 통지는 웨이크업 신호이고, 제2 타입의 통지는 자신이 셀을 변경했다는 것을 자체적으로 알려진 장치가 페이징 신호를 찾는 페이징 신호이다. 따라서, 자신이 셀을 변경하지 않았다는 것을 알고 있는 장치가 매우 불충분한 검사(lean check)를 수행하여 어드레싱되지 않으면 신속하게 유휴 상태로 돌아갈 수 있도록 하지만, 자신이 셀을 변경했다는 것을 알고 있는 장치는 더 많은 에너지를 소비하는 검사를 수행할 수 있도록 하는 설정은 본 실시예에 대해 일반적이다. UE가 올바른 통지 타입을 쉽게 판독할 수 있는 경우, 제1 타입 및 제2 타입의 통지는 각각 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스일 수 있다. 다른 경우에, 신호는 P-RNTI에 의해 구별된다. 이 경우, 페이지가 송신되는 셀의 셀 ID가 UE의 마지막 알려진 셀과 같으면, 제1 P-RNTI는 페이징 송신을 위해 사용되는 반면, 제2 P-RNTI는 페이지가 송신되는 셀의 셀 ID가 UE의 마지막으로 알려진 셀 ID와 상이한 경우에 사용된다. 통상적으로, P-RNTI는 고정된 16비트 코드 워드이지만, P-RNTI 코드 워드의 세트는 상술한 목적을 위해 확장될 수 있다. 또한, 또 다른 경우에, 페이징 신호는, 페이지가 송신되는 셀의 셀 ID가 마지막으로 알려진 셀 ID와 상이한 경우에, 페이지가 송신되는 셀의 셀 ID가 마지막으로 알려진 셀 ID와 동일한 경우와 비교하여 상이한 주파수 상에서 송신될 수 있다. 주파수는 즉, EARFCN(EUTRA(Evolved UMTS(Universal Mobile Telecommunications System) Terrestrial Radio Access) Absolute Radio Frequency Channel Number)에 의해 결정될 수 있다. 현재, NB-IoT와 eMTC는 모두 NB-IoT의 경우 페이징 반송파라고 하고, eMTC의 경우 페이징 협대역이라고 하는 상이한 주파수 채널 상에서 페이징을 지원한다. 이용 가능한 페이징 반송파의 서브세트 및 페이징 협대역은 페이지를 마지막으로 알려진 셀과 다른 셀로 에스컬레이션하는 경우 페이징을 위해 예약될 수 있다. 대안적으로 또는 부가적으로 상이한 타이밍이 사용될 수 있다. 예를 들어, WUS 타이밍 자원이 적용될 수 있지만, 페이징 상황(paging occasion)이 변경되지 않으며, 즉 페이징 상황보다 약간 이전에 변경된다.

따라서, RAN 노드는 적절한 타입의 통지를 위해 배치한 후, 예를 들어, 도 2를 참조하여 상술한 바와 같이, 스케줄링될 때 통지를 송신한다(410).

겉보기에 간단한 이러한 접근 방식으로, RAN 노드는 실제로 정지된 UE가 에너지를 상당히 절약할 수 있는 방식으로 동작할 수 있고, 매우 적은 시그널링을 기반으로 이를 수행할 수 있으며, 예를 들어 RAN 노드는 페이징 에스컬레이션에 대해 많이 알 필요가 없다.

도 5는 RAN 노드(500)의 관련 부분을 개략적으로 도시하는 블록도이다. 일반적으로 RAN 노드에 포함된 다른 부분은 본 명세서에 개시된 기여(contribution)를 모호하게 하지 않기 위해 도시되지 않았다. RAN 노드는 복수의 노드 및 그 중에서 RAN 노드(500)에 페이징 메시지를 제공하는 노드(512)를 포함하는 셀룰러 네트워크(510)와 상호 작용한다. 상호 작용은 RAN 노드(500)의 인터페이스(502)에 의해 처리된다. RAN 노드(500)는 하나 이상의 무선 통신 장치와 안테나 장치(505)를 통해 무선 신호에 의해 상호 작용하도록 구성된 송수신기(504)를 포함한다. RAN 노드는 무선 장치가 무선 상호 작용을 가졌던 무선 장치에 대한 셀의 마지막 식별을 인터페이스를 통해 수신된 페이징 메시지로부터 결정하도록 배치되는 제어기(506)를 포함한다. 송수신기(504)는 안테나(505)를 통해 제1 신호 및 제2 신호를 제공하며, 여기서 상술한 바와 같이, 제1 신호는 무선 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함한다. 따라서, 제어기(506)는 결정된 셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 같을 때에는 제1 타입이 되거나, 결정된 셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때에는 제2 타입이 되는 통지를 형성하도록 배치되었다.

본 개시에 따른 방법은 특히 상술한 제어기(506)가 UE의 통지를 처리하는 프로세서를 포함하는 경우에 컴퓨터 및/또는 프로세서와 같은 처리 수단의 도움으로 구현하기에 적합하다. 따라서, 처리 수단, 프로세서 또는 컴퓨터가 도 4와 관련하여 설명된 실시예 중 어느 하나에 따른 방법 중 어느 하나의 단계를 수행하게 하도록 배치된 명령어를 포함하는 컴퓨터 프로그램이 제공된다. 컴퓨터 프로그램은 바람직하게는 도 6에 도시된 바와 같이 컴퓨터 판독 가능한 매체(600) 상에 저장된 프로그램 코드를 포함하며, 이는 처리 수단, 프로세서 또는 컴퓨터(602)에 의해 적재되고 실행되어, 바람직하게는 도 4와 관련하여 설명된 실시예 중 어느 하나의 실시예로서 본 개시의 실시예에 따라 방법을 수행하게 한다. 컴퓨터(602) 및 컴퓨터 프로그램 제품(600)은 프로그램 코드를 순차적으로 실행하도록 배치될 수 있으며, 여기서 방법 중 어느 하나의 동작은 단계적으로 수행되거나 실시간으로 수행된다. 처리 수단, 프로세서 또는 컴퓨터(602)는 바람직하게는 일반적으로 임베디드 시스템(embedded system)으로서 지칭되는 것이다. 따라서, 도 6에 도시된 컴퓨터 판독 가능한 매체(600) 및 컴퓨터(602)는 단지 원리의 이해를 제공하기 위한 예시 목적으로 해석되어야 하며, 요소를 직접적으로 설명하는 것으로 해석되지 않아야 한다.

도 7은 UE와 같은 무선 통신 장치를 위한 방법을 개략적으로 도시하는 흐름도이다. 무선 통신 장치는 예를 들어 1차 및 2차 동기화 신호를 수신함으로써 동기화를 수행한다(700). 이것은 기간이 길 수 있지만 유휴 모드에서도 정기적으로 수행된다. 이에 의해, 신호는 동기화 신호를 제공하는 셀, 즉 네트워크 노드의 셀 아이덴티티(identity)에 대한 정보를 포함한다. 따라서, 타이밍 및 주파수에 관한 동기화(700)에 더하여, 무선 통신 장치는 셀 아이덴티티(셀 ID)를 검출한다(702). 무선 통신 장치는, 예를 들어 저장된 정보로부터, 셀룰러 네트워크와 통신했던 마지막 시간으로부터의 셀 아이덴티티를 알고 있다. 따라서, 무선 통신 장치는 동기화로부터 결정된 셀 ID를 통신했던 마지막 셀에 대한 저장된 셀 ID와 비교한다(704). 이것이 동일하면, 무선 통신 장치는 정지된 것으로 간주되고, 통지에 대한 청취(706)는, 제1 타입 및 제2 타입의 통지 중에서 제1 타입, 즉 고정 장치에 대해 송신된 타입의 통지에 대해서만 수행되고, 제2 타입, 즉 이동 장치에 대해 송신된 타입의 통지를 무시한다. 여기서 '고정(stationary)' 및 '이동(mobile)'은 셀룰러 네트워크와의 마지막 통신 이후의 장치 움직임을 지칭하며, 반드시 장치의 구조적 특징을 반영하는 것은 아니다. 동기화로부터 결정된 셀 ID와 그것이 통신했던 마지막 셀에 대해 저장된 셀 ID가 상이한 경우, 무선 통신 장치는 이동되었고, 따라서 무선 통신 장치가 제2 타입의 통지를 청취하는(708) 이동 장치로서 간주된다. 여기서, 무선 통신 장치는 또한 동기화로부터 결정된 셀 ID와 통신했던 마지막 셀에 대해 저장된 셀 ID가 상이할 때에도 제1 타입의 통지를 청취할 수 있는데, 그 이유는 현재 네트워크 노드가 고정 장치와 이동 장치를 구별하는 특징을 제공한다는 것이 무선 통신 장치에 대해 분명하지 않을 수 있기 때문이다. 따라서, 제1 타입의 통지를 청취하면 이전 버전과의 호환성을 제공할 수 있다.

관련 통지가 발견되었는지가 결정된다(710). 관련 통지가 발견된 경우, 무선 통신 장치는 통신을 시작하며(712), 이는 예를 들어 페이징 메시지를 청취하는 것, 랜덤 액세스 제어 메시지를 송신하는 것, 또는 통신을 시작하기 위한 다른 시그널링을 포함할 수 있다. 관련 통지가 발견되지 않은 경우, 무선 통신은 유휴 상태로 직접 돌아갈 수 있다(714). 무선 통신 장치가 유휴 상태로 돌아갈 수 있다는 이러한 신속한 결정은 활성화되지 않을 장치에 대해 낮은 에너지 소비를 제공한다.

도 8은 UE와 같은 무선 통신 장치(800)를 개략적으로 도시하는 블록도이다. 본 개시에 의한 기여와 관련된 부분만이 도시되고, 일반적으로 무선 통신 장치에 포함되는 다른 부분은 본 명세서에 개시된 기여를 모호하게 하지 않기 위해 도시되지 않는다. 무선 통신 장치는 안테나 장치(803)를 통해 무선 신호를 수신하도록 배치되는 수신기(802)를 포함한다. 수신기(802)에 의해 수신된 신호 중에서, 상술한 바와 같이, 동기화 신호 및 통지을 포함하는 신호가 언급될 수 있다. 수신기는, 예를 들어, 기저 대역 신호를 제공한 후. 수신된 신호를 신호 검출기(804)에 제공한다. 신호 검출기(804)는 예를 들어 상술한 바와 같이 통지 신호를 찾도록 배치된다. 제1 타입과 제2 타입의 통지에 대한 적절한 솔루션은 각각 시퀀스를 포함한다는 것이며, 여기서 시퀀스는 상호 낮은 상관 관계를 갖는다. 제1 타입과 제2 타입의 통지는 별개의 자원 요소로 송신되거나 일부 설정의 경우 공통 자원 요소에 대한 대안으로서 송신될 수 있다. 그 후, 신호 검출기(804)는 예를 들어 수신된 신호를 검색된(sought) 종류의 통지와 상관시키는 상관기(805)를 포함할 수 있다. 따라서, 검색되지 않은 통지는 소음으로서 간주될 것이며, 통신의 어떤 시작을 트리거링(triggering)하지 않을 것이다. 여기서, 신호 검출기는 그 결과를 무선 통신 장치(800)의 동작을 결정하는 제어기(806)에 제공한다. 신호 검출기(804) 및 제어기(806)는 무선 통신 장치(800)의 동작의 신호 검출 및 제어를 수행하는 공통 프로세서로서 구현될 수 있다.

본 개시에 따른 방법은 특히 상술한 제어기(806) 및 신호 검출기(804)가 통지의 검출을 처리하는 프로세서를 포함하는 경우에 컴퓨터 및/또는 프로세서와 같은 처리 수단의 도움으로 구현하기에 적합하다. 따라서, 처리 수단, 프로세서 또는 컴퓨터가 도 7과 관련하여 설명된 실시예 중 어느 하나에 따른 방법 중 어느 하나의 단계를 수행하게 하도록 배치된 명령어를 포함하는 컴퓨터 프로그램이 제공된다. 컴퓨터 프로그램은 바람직하게는 도 9에 도시된 바와 같이 컴퓨터 판독 가능한 매체(900) 상에 저장된 프로그램 코드를 포함하며, 이는 처리 수단, 프로세서 또는 컴퓨터(902)에 의해 적재되고 실행되어, 바람직하게는 도 7과 관련하여 설명된 실시예 중 어느 하나의 실시예로서 본 개시의 실시예에 따라 각각 방법을 수행하게 한다. 컴퓨터(902) 및 컴퓨터 프로그램 제품(900)은 프로그램 코드를 순차적으로 실행하도록 배치될 수 있으며, 여기서 방법 중 어느 하나의 동작은 단계적으로 수행되거나 실시간으로 수행된다. 처리 수단, 프로세서 또는 컴퓨터(902)는 바람직하게는 일반적으로 임베디드 시스템으로서 지칭되는 것이다. 따라서, 도 9에 도시된 컴퓨터 판독 가능한 매체(900) 및 컴퓨터(902)는 단지 원리의 이해를 제공하기 위한 예시 목적으로 해석되어야 하며, 요소를 직접적으로 설명하는 것으로서 해석되지 않아야 한다.

본 개시는 다음의 항목에 의해 요약될 수 있다:

1. 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치된 무선 통신 장치는,

셀룰러 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크 노드로부터 무선 신호를 수신하도록 배치된 수신기;

셀룰러 통신 시스템의 액세스 네트워크 노드로부터 수신된 신호 중 제1 신호 및 제2 신호를 검출하도록 배치된 신호 검출기로서,

제1 신호는 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고,

제2 신호는 통지를 포함하는, 신호 검출기; 및

신호 검출기가,

셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 동일할 때 제1 타입의 통지를 검출하거나,

셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 상이할 때 제2 타입의 통지를 검출하게 하도록 배치된 제어기를 포함한다.

2. 항목 1의 무선 통신 장치에서, 통지는 페이징 신호가 수신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함한다.

3. 항목 1 또는 2의 무선 통신 장치에서, 통지는 페이징 신호를 포함한다.

4. 항목 1 내지 3 중 어느 하나의 무선 통신 장치에서, 신호 검출기는 제2 신호를 검출하기 위한 상관기를 포함하고, 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함한다.

5. 항목 1 내지 4 중 어느 하나의 무선 통신 장치에서, 제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별된다.

6. 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치되는 무선 통신 장치의 방법은,

셀룰러 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크 노드로부터 무선 신호를 수신하는 단계; 및

셀룰러 통신 시스템의 액세스 네트워크 노드로부터 수신된 신호 중 제1 신호 및 제2 신호를 검출하는 단계를 포함하며,

제2 신호는 통지를 포함하며,

통지를 검출하는 단계는,

셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 상이할 때 제2 타입의 통지를 검출하는 단계를 포함한다.

7. 항목 6의 방법에서, 통지는 페이징 신호가 수신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함한다.

8. 항목 6 또는 7의 방법에서, 통지는 페이징 신호를 포함한다.

9. 항목 6 내지 8 중 어느 하나의 방법에서, 검출하는 단계는 제2 신호를 적용 가능한 타입의 통지에 대한 시퀀스와 상관시키는 단계를 포함하고, 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함한다.

10. 항목 6 내지 9 중 어느 하나의 방법에서, 제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별된다.

11. 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치된 무선 액세스 네트워크 노드는,

셀룰러 통신 시스템을 향한 인터페이스;

송신될 제1 신호 및 제2 신호를 포함하는 무선 신호에 의해 하나 이상의 무선 통신 장치와 상호 작용하도록 배치된 송수신기로서, 제1 신호는 무선 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함하는, 송수신기; 및

인터페이스를 통해 수신된 무선 장치에 대한 페이징 메시지로부터 무선 장치가 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용을 갖는 셀의 마지막 식별을 결정하고;

셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 제1 타입이고, 셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때 제2 타입이 되는 통지를 형성하도록 배치된 제어기를 포함한다.

12. 항목 11의 무선 액세스 네트워크 노드에서, 통지는 페이징 신호가 수신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함한다.

13. 항목 11 또는 12의 무선 액세스 네트워크 노드에서, 통지는 페이징 신호를 포함한다.

14. 항목 11 내지 13 중 어느 하나의 무선 액세스 네트워크 노드에서, 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함한다.

15. 항목 11 내지 14 중 어느 하나의 무선 액세스 네트워크 노드에서, 제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별된다.

16. 셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치되는 무선 액세스 네트워크 노드의 방법은,

셀룰러 통신 시스템의 다른 노드로부터 무선 장치에 대한 페이징 메시지를 수신하는 단계;

페이징 메시지로부터, 무선 장치가 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용을 가진 셀의 마지막 식별을 결정하는 단계; 및

제1 신호 및 제2 신호를 송신하는 단계로서, 제1 신호는 무선 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함하는, 송신하는 단계를 포함하는데,

통지는,

셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 제1 타입이고,

셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때 제2 타입이다.

17. 항목 16의 방법에서, 통지는 페이징 신호가 수신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함한다.

18. 항목 16의 방법에서, 통지는 페이징 신호를 포함한다.

19. 항목 16 내지 18 중 어느 하나의 방법에서, 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함한다.

20. 항목 16 내지 19 중 어느 하나의 방법에서, 제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별된다.

21. 컴퓨터 프로그램은 무선 통신 장치의 프로세서 상에서 실행될 때, 무선 통신 장치가 항목 6 내지 10 중 어느 하나에 따른 방법을 수행하게 하는 명령어를 포함한다.

22. 컴퓨터 프로그램은 무선 액세스 네트워크 노드의 프로세서 상에서 실행될 때, 무선 액세스 네트워크 노드가 항목 16 내지 20 중 어느 하나에 따른 방법을 수행하게 하는 명령어를 포함한다.

Rel-16 UE 그룹 WUS와 Rel-15 WUS 간의 다중화를 위해서는, 다음의 옵션 중에서 더 평가하고 하향 선택한다(down select):

- TDM

- FDM

- single-seq CDM

- single-seq CDM+TDM

- single-seq CDM+FDM

- 레거시 WUS가 모든 새로운 UE에 대한 공통 WUS인지 새로운 UE의 일부만인지 FFS.

상이한 Rel-16 UE 그룹 WUS 간의 다중화를 위해서는, 다음의 옵션 중에서 더 평가하고 하향 선택한다:

- single-seq CDM

- FDM

- single-seq CDM+TDM

- single-seq CDM+FDM

주석: 적어도 UE 그룹의 최대 수가 고려되어야 한다.

UE 그룹의 수가 설정 가능하고 SIB에서 브로드캐스트된다.

- FFS: UE 그룹 수에 대한 추가의 상세 사항이다. 예를 들어, PO별인지 PO의 간격 구성별인지

UE 그룹 ID는 WUS UE 그룹 시퀀스를 생성하기 위한 파라미터로서 사용된다. 하나의 그룹 WUS는 단일 시퀀스로서 설계된다. 다음의 설계에 대한 오탐지(false detection)(교차/자동 상관(cross/auto correlation)) 성능 속성이 고려될 수 있다:

- 레거시 WUS + 커버 코드,

- 레거시 WUS + 시프트된 스크램블링 코드,

- 레거시 WUS + 위상 시프트 + 커버 코드 + 스크램블링 비트

o 위상 시프트, 커버 코드 및/또는 스크램블링 비트의 조합을 포함하고, 다른 설계는 배제되지 않는다.

Rel-16 그룹 WUS는 가능한 TDM과의 차이점을 제외하고 Rel-15 레거시 WUS에 대해서와 동일한 갭 구성(gap configuration)을 사용한다. TDM에 대해 새로운 갭 상위 계층 시그널링이 도입되지 않을 것으로 예상된다.

일 예에 따르면, 다음의 요구 사항을 충족하는 그룹 WUS 개념이 있다:

그룹 WUS UE를 웨이크업하지 않고 레거시 WUS UE의 페이징

레거시 WUS UE를 웨이크업하지 않고 이상적으로 모든 그룹 WUS UE의 페이징

단일 그룹에서의 그룹 WUS UE의 페이징

이것이 그룹 WUS에 대한 최소 요구 사항인 데에는 충분한 이유가 있다. 첫째, 그룹 WUS로부터 레거시 WUS를 분리하지 않고, 잘못된 페이징 레이트을 줄여, 레거시 WUS에 비해 그룹 WUS에서 더 나은 절전을 달성할 수 없다. 두 번째 중점 사항(bullet)은 레거시 WUS UE에 대한 대안이 마찬가지로 나쁜 레거시 WUS를 사용하는 UE가 더 많기 때문에 덜 중요하다. 그래도, 둘이 어떠한 단점 없이 분리될 수 있다면, 레거시 WUS와 그룹 WUS를 분리하는 것이 바람직하다. 이러한 태스크는 더 많은 사용 가능한 자원으로 인해 NB-IoT에 대해서 보다 MTC에 대해 더 쉬운 것 같다.

그룹 WUS는 다음의 시나리오를 지원하는 기능을 제공할 수 있다.

a. 그룹 WUS UE를 웨이크업하지 않고 레거시 WUS UE의 페이징

b. 레거시 UE를 웨이크업하지 않고 모든 그룹 WUS UE의 페이징

c. 단일 그룹에서의 그룹 WUS UE의 페이징

상술한 요구 사항을 충족하기 위해, 상술한 요구 사항을 지원하는 데 사용되는 그룹 WUS 기능은 다음과 같다:

레거시 WUS 및 그룹 WUS는 FDM에 의해 구별된다.

그룹 WUS 내의 상이한 그룹은 시퀀스 기반 그룹 인디케이션(sequence-based group indication)(단일 시퀀스 CDM 또는 SS-CDM)에 의해 식별된다.

하나 이상의 그룹이 어웨이크(awake)될 필요가 있는 경우, 공통 WUS가 사용된다.

또한, UE 전력 소비는 고정 UE로부터 분리되는 이동 UE로부터 크게 이익을 얻을 수 있다는 것이 확인되었다. 한 가지 솔루션은 이동 UE, 즉 마지막으로 알려진 셀과 상이한 셀에서 웨이크업하는 UE를 고정 UE와 비교되는 상이한 WUS 시퀀스를 검색하도록 하는 것이다. 이동 UE 케이스에 대한 잘못된 페이징 레이트에 대한 더욱 상세한 분석은 섹션 2.2에서 다음의 사용 케이스가 부가되는 상술한 리스트에 따른다:

이동 및 고정 UE는 상이한 WUS 시퀀스로 구별된다.

표 1은 상술한 바와 같이 제시된 상이한 시나리오에 대해 송신되는 상이한 WUS 대안을 요약한 것이다. 신호가 상이한 (주파수) 자원 세트 상에서 송신됨을 나타내기 위해, 파라미터 RSLegacy 및 RSGroup이 도입되었다. 표에서 알 수 있는 바와 같이, 레거시 WS가 페이징되는 경우 레거시 자원 세트에서 레거시 WUS가 송신되고, 그룹 WUS UE가 페이징되는 경우 그룹 WUS 자원 세트에서 그룹 WUS가 송신된다. 또한, 하나 이상의 UE 그룹에 속하는 UE가 페이징되는 경우, 공통 WUS는 그룹 WUS 자원 세트에서 송신된다. 또한 레거시 UE가 동시에 페이징되면, 레거시 WUS는 또한 송신된다. 마지막으로, 이동 UE, 즉, 마지막으로 알려진 셀보다는 다른 셀 상에서 캠핑하는 UE는 고정 UE가 어웨이크되지 않도록 하기 위해 특수 이동 그룹 WUS에 의해 페이징된다. 이러한 접근 방식의 결과는 그룹 WUS UE가 매우 실현 가능해야 하는 2개의 시퀀스를 검출할 필요가 있다는 것이다.

표 1: 페이징 세트와 송신된 그룹 WUS 시퀀스 간의 관계.

페이징 에스컬레이션이 고려되지 않은 고정 케이스에 대해 낮은 잘못된 페이징 레이트을 달성하기 위해 많은 수의 그룹으로 그룹 WUS를 설계하면 이점이 있다. 모든 합리적인 페이징 레이트에 대해, UE가 공통 WUS와 그룹 WUS를 모두 검출하려고 시도하는 시퀀스 기반 그룹 인디케이션(SS-CDM)을 가정하여 많은 수의 그룹이 가장 작은 잘못된 페이징 레이트를 달성한다. 또한 이동성을 고려하면, 즉 이동 UE는 다수의 셀에 걸쳐 페이징되고, 잘못된 페이징 문제는 예를 들어 100개의 셀의 추적 영역(tracking area; TA)이 가정될 때 심각하게 악화되며, 이는 단일 이동 UE가 전체 TA가 웨이크업하게 할 수 있음을 의미한다. 이동 케이스에 대한 잘못된 페이징 레이트는 고정 케이스에 비해 이러한 케이스에 약 2배 정도 더 나쁘다. 따라서, 많은 수의 그룹에 따른 이점은 더욱 커진다. 물론, 이동 UE를 페이징하는 것은 비교적 드문 이벤트라고 주장할 수 있다. 그러나, 일부 페이징 에스컬레이션이 요구되도록 하기 위해서는 단일 이동 UE가 페이징될 필요가 있는 것으로 충분하며, 그 결과는 여러 크기의 페이징 레이트를 증가시킨다.

UE 이동성으로 인한 페이징 에스컬레이션은 다수의 셀의 UE에 영향을 미치므로 잘못된 페이지의 주요 원인일 수 있음을 알 수 있다. 일 예에 따르면, UE 그룹의 수는 그룹 WUS 다중화를 위한 평가 기준이어야 한다.

이동 UE의 문제와 잘못된 페이지에 미치는 영향을 제한하는 간단한 방법은 이를 고정 UE로부터 분리하는 것이다. 이런 식으로, 마지막으로 알려진 셀과 상이한 셀에서 캠핑 중인 UE는 별개의 WUS 그룹에 주의를 기울이는 반면, 고정 UE는 이러한 UE에 대한 페이지의 영향을 크게 받지 않는다.

다음과 관련하여 상이한 다중화 대안이 평가될 수 있다:

UE 전력 소비, 및

네트워크 페이징 용량

상술한 파라미터는 평가될 수 있고, 이러한 평가에 기초하여 선호되는 다중화 방식이 결정된다. 본 명세서에서 상이한 방식으로 허용되는 UE 그룹의 수는 다양하여, 상이한 대안에 대해서도 고려되어야 하는 다양한 잘못된 페이징 레이트 측면에서 부차적인 효과를 가져온다는 점에 주목할 가치가 있다.

TDMed WUS가 가져올 수 있는 부정적인 결과에 대한 몇 가지 주장이 제시될 수 있다. TDMed WUS가 WUS의 유연성 및 설정성(configurability)에 어떤 영향을 미치고, Rel-15에 도입된 유연성의 일부를 무력화하며(incapacitating), 페이징 용량이 시간 다중화로부터 어떻게 감소될 것으로 예상되는지에 대한 상세한 분석이 제공된다.

WUS의 가능한 TDMing(그룹 WUS 내의 그룹 중 또는 레거시 및 그룹 WUS 간)을 논의할 때, DRX 및 eDRX UE가 상이한 갭 길이, 예를 들어 40, 80, 160 또는 240ms에 할당될 수 있다는 점에서 Rel-15 WUS가 이미 TDM 구성 요소를 포함하고 있다는 점이 주목할 가치가 있다. 또한, 1 또는 2s의 부가적인 선택적 갭 길이가 eDRX에 대해 정의될 수 있다. 따라서, 그룹 WUS를 설계할 때, 이러한 기능을 유지하고 필요 이상으로 발생하는 유연성을 제한하지 않는 것이 바람직하다. 또한, UE 커버리지가 감소함에 따라 WUS의 이점이 증가한다는 점, 즉 UE에서 SNR이 낮을수록 WUS의 사용으로부터 더 많은 이점을 얻을 수 있다는 점이 주목할 가치가 있다. 이와 관련하여, 표 2는 주어진 WUS 반복 횟수에 대해 1 TDM(즉, TDM 없음), 2 TDM 및 4 TDM 케이스에 대해 가능한 DRX 및 eDRX 갭 조합을 제시한다.

표 2: 2s의 거듭제곱으로 상이한 TDM 레벨에 대한 DRX 및 eDRX 갭 길이의 실행 가능한 조합.

TDM은 사용 가능한 DRX 및 eDRX 갭 조합의 수를 불필요하게 제한할 수 있다. TDM의 단점은 반복 횟수에 따라 증가하며, 즉, WUS의 이점이 가장 클 때 TDM의 비용이 가장 높다.

부가적으로, TDM은 페이징 용량을 제한하는 방식으로 더 많은 자원를 점유할 것이다. MTC의 경우 높은 범위에 있지만 NB-IoT의 경우 중간 범위에 있는 32 SF의 WUS 기간을 가정하고, 각각의 프레임이 페이징 프레임이라고 더 가정하면, TDM으로 인해 차단된 PO의 수는 증가할 것이다. 표 3은 페이징 용량이 시간 다중화의 순서에 따라 선형으로 나타나며, 결과적으로 페이징 용량이 크게 감소함을 분명히 보여 주는 이러한 효과를 제시한다. 대안이 없는 한 페이징 용량 감소는 피해져야 한다. 다행히, 이는 FDM 및/또는 SS-CDM에서 수행한다.

표 3: 32 SF WUS에 대해 차단된 PO의 수.

TDM은 네트워크 페이징 용량을 심각하게 제한할 수 있다. LTE-MTC의 경우, 하나의 협대역 내에서 3개의 동시 WUS를 FDM할 수 있으므로 자원에 대해서도 경쟁하는 다른 신호 및 채널의 추가 차단을 방지할 수 있다. 이러한 방식의 언급된 단점은 주로 병렬 WUS를 높이려면 협대역 외부에서 전력 재분배가 필요하다는 것이다. 이러한 이벤트(event)가 드물게 발생한다는 점을 고려하면, 이는 타당한 우려는 아니다. 따라서, FDM은 TDM처럼 상이한 WUS를 분리한다는 측면에서 모든 장점을 제공할 수 있지만 네트워크 용량의 감소 측면에서 단점은 전혀 없다. FDM은 TDM처럼 네트워크 용량을 줄이지 않는다.

상이한 다중화 대안에 대한 제2 평가 파라미터는 UE 전력 성능이다. 많은 UE 그룹을 가진 솔루션이 선택되어야 한다는 상술한 바로부터의 결론을 고려하면 어떤 방식으로든 CDM을 포함하는 것을 의미한다. 순수 TDM 및 FDM은 레거시 WUS와 그룹 WUS 간의 다중화에만 가능하지만 둘 중 어느 것도 충분한 수의 그룹을 허용하지 않기 때문에 그룹 내에서는 불가능하다. 전력 소비에 관한 상이한 대안 간의 주요 차이점은 아래에서 확인된다.

TDM은 요구되는 더 긴 라이트 슬립 기간(light sleep period)으로 인해 증가된 UE 전력 소비를 제공할 것이며, 레거시와 그룹 WUS 간의 다중화에 사용되는 경우 주로 eDRX 성능에 영향을 미친다. TDM이 상이한 UE 그룹 간에 다중화하는 데 사용되는 경우, 증가된 잘못된 페이징 레이트는 실행 가능한 그룹의 수가 적기 때문에 UE 전력 소비에 실질적으로 부가할 것이다.

FDM은 레거시와 그룹 WUS 간의 다중화 기술로 사용될 때 UE 전력이 변경되지 않을 것이다. UE 그룹 간의 다중화에 사용되는 경우, FDM은 UE 그룹의 수의 동일한 제한으로 인해 잘못된 페이징 레이트가 증가한다.

SS-CDM은 실질적으로 더 많은 UE 그룹을 허용하기 때문에 감소된 잘못된 페이징 레이트로부터 주로 발생하는 UE 전력 소비를 감소시킬 것이다. 전력의 약간의 증가는 합의된 UE 전력 소비 모델이 고려하지 않는 두 시퀀스를 검출하기 위한 UE의 요구 사항으로부터 발생할 것이다.

SS-CDM+TDM은 동일한 자원 세트를 공유하는 더 적은 수의 UE로 인해 추가의 UE 전력 감소와 함께 SS-CDM과 동일한 이점을 가져오고, 잘못된 페이징 레이트를 더욱 감소시킬 것이다. 한편, 이는 또한 슬립 패턴이 변경되어 UE 전력 소비가 증가한다는 점에서 TDM과 동일한 단점을 가져온다.

SS-CDM+FDM은 SS-CDM과 동일한 이점을 가져올 뿐만 아니라 더 적은 UE가 동일한 자원 세트를 공유하기 때문에 UE 전력 성능을 더욱 증가시킬 것이다.

상술한 평가는 표 4에 요약되어 있다. 표로부터, 단일 시퀀스 CDM이 다른 대안에 상당한 이점을 제공한다는 것이 분명하다. 필요하다면, 이는, 예를 들어 레거시 WUS와 그룹 WUS 간에 다중화할 때 뿐만 아니라 필요하다면 그룹 WUS 내에서도 FDM과 조합될 수 있다.

표 4: 다중화 대안의 성능 요약.

FDM은 LTE-MTC에서 그룹 WUS로부터 레거시 WUS를 분리하는 데 사용될 수 있다. 시퀀스 기반 그룹 인디케이션(단일 시퀀스 CDM)은 UE 그룹 간의 다중화를 위해 사용될 수 있다.

다음의 그룹 WUS 설계가 평가되었다.

사이클 시작 위치가 그룹을 나타내는 순환된 주파수 도메인 직교 커버 코드(cycled frequency domain orthogonal cover code). 커버 코드는 총 12개의 그룹을 생성하며, 그 중 하나는 레거시 WUS일 수 있다. 아래에서 이는 "TF-OCC12"로서 표시된다.

시프트 인덱스가 그룹을 나타내는 시프트된 스크램블링 시퀀스. 두 가지 대안이 연구된다:

o 아래에서 "SCRS 264"로서 표시된 시프트 증분(shift increment) 264.

o 아래에서 "SCRS 1031"로서 표시되고, WUS 혼동(mix-up)을 피하기 위해 구현되는 시프트 증분 1031.

이러한 방법은 36개 그룹으로 제한될 수 있으며, 이는 모든 실제적인 이유로 충분하다고 간주된다.

위상 증분이 그룹을 나타내는 2*pi/132 증분 분량(quanta)의 위상 시프트 진행. 3 GPP contribution R1-1812133, "UE-group wake up signal", Huawei, RANI #95, Spokane, USA, November 2018에서 원래 제안 외에도 결정론적이고 강력한 교차 상관 관계로 인해, 2가지 부가적인 대안이 또한 연구되었다:

o 아래에서 "DELTA 132"로 표시된 최대 131개의 그룹(45개 그룹만이 연구됨)을 허용하는 조밀한 증분 세트.

o 5씩 증분, 즉 0, 5, 10, ...,는 27개의 그룹을 생성하고, 아래에서 "DELTA 1325"로 표시된다.

o 매 7씩 증분의 이중 시리즈, 0, 7, 14, ... 및 2, 9, 16, ...는 36개의 그룹을 생성하고, 아래에서 "DELTA 13272"로 표시된다.

구현 복잡성과 관련하여 다음의 관찰이 행해질 수 있다:

웨이크업 수신기는 몇몇 시퀀스를 검출하기 위해 설정될 것으로 예상된다. 시퀀스는 오프라인으로 계산될 것으로 예상되며, 이는 구현 복잡성을 사소한 문제로 만든다. 어떤 접근 방식도 채택을 막을 수 있는 구현 복잡성이 없다.

위상 시프트 진행 설계는 가장 복잡하며, 시퀀스의 계산에서 264개의 부가적인 복소 곱셈(complex multiplication)을 필요로 한다.

스크램블링 시퀀스 시프트는 2개의 긴 PRB 시퀀스를 시프트하는 것을 포함하지만, PRB 생성기 상태의 빠른 계산을 위한 방법이 있다. 이것은 또한 PDSCH의 코딩 및 디코딩의 일부이므로, UE 설계는 이러한 목적을 위한 하드웨어 가속기를 포함하는 것으로 예상된다.

OCC12 코드를 적용하면 132개의 부호가 변경된다.

조사된 모든 그룹 WUS 시퀀스 후보는 그룹 WUS에 대해 고려될 충분히 작은 복잡성을 가진다.

1개의 SF보다 큰 WUS 지속 시간의 경우, 264의 증분으로 스크램블링 시퀀스를 시프트하면 시간 시프트된 일치(match)를 생성하는 것으로 관찰될 수 있으며, 즉, 하나의 그룹에 대한 WUS 시퀀스는 다른 그룹에 대해서와 동일하며, k 서브프레임만을 먼저 발생시킨다. 이를 피하기 위해, 1031(또는 홀수를 피하기 위해 2062)의 증분으로 스크램블링 시퀀스를 시프트하는 것이 제안되며, 이는 최대 1024 서브프레임 지속 시간 동안 이러한 일치를 제거한다.

또한, 스크램블링 시퀀스 시프트는 실질적으로 제한되지 않은 수의 그룹을 허용하는 것으로 관찰될 수 있다. 그러나, 실제적인 이유로 본 명세서에서는 평가를 35개 그룹으로 제한하도록 선택되었다.

후보 설계는 다음의 조건 하에 시뮬레이션되었다.

1.92Msps

128-pt FFT

24개의 부반송파 WUS

21개의 샘플 수신 윈도우

40Hz 주파수 오류

1Hz 도플러를 가진 EPA 채널 모델

Rx/Tx 그룹 페어링당 10000개의 인스턴스(instance)

서브프레임 내의 코히런트(coherent) 조합

서브프레임의 비코히런트 조합(즉, 전력)

소수의 셀 ID 값

시뮬레이션의 결과는 검출 시간 윈도우 내에서 최대 상관 값의 CDF(overall cumulative distribution)의 플롯으로 예시된다. CDF 추적은 백색 잡음에 대한 상관 관계의 99백분위수(percentile)(즉, AWGN에 대한 1% 오경보 확률)에 대해 정규화된다.

-12.5dB의 SNR 레벨에 상응하는 반복 레벨 4에 대한 성능을 고려하면 다음의 관찰이 수행될 수 있다:

TF-OCC12는 백색 잡음 오경보 비율이 1%일 때 6% 내지 8%의 범위의 교차 그룹 오경보 비율을 생성한다.

SCRS264 및 SCRS1031은 전체적으로 TF-OCC12와 거의 동일한 백색 잡음보다 일관되게 더 높은 오경보 확률을 나타내는 무작위로 흩어진 그룹 조합을 생성한다.

DELTA132는 4.5%의 교차 그룹 오경보 비율을 생성하며, 이는 특정 오경보 비율을 제공하여 실행 불가능한 솔루션이 되는 고유한 그룹 조합으로 인해 발생한다. 그룹 조합은 테스트된 셀 ID에 걸쳐 동일하다.

DELTA1325 및 DELTA13272는 반복 레벨 4에서 백색 잡음에 필적하는 전체 교차 그룹 오경보 비율을 생성한다. 일부 그룹 조합은 Cell ID와 무관하게 체계적으로 더 높은 오경보 확률을 제공한다. 그러나, 생성된 교차 상관 관계는 관리할 수 있다.

방법당 하나의 대안에 대해 2.5dB의 SNR 레벨에 상응하는 반복 레벨 1에 대한 성능을 고려한다. 다른 대안에 대한 결과는 아래에 제시된 결과와 일치한다. 반복 레벨 1에서, 동작 SNR이 더 높으며, 이는 교차 그룹 상관 관계를 잡음에서 두드러지게 한다. 다음의 것이 주목될 수 있다:

1%의 오경보 비율에 대해 백색 잡음 임계값을 사용하면 TF-OCC12의 경우 약 26%, SCRS1032의 경우 20%, DELTA13272의 경우 2%의 교차 그룹 오경보가 발생된다.

DELTA13272의 경우, 오경보 확률이 높아지는 것은 오경보 확률이 상당히 높은 몇 가지 체계적인 교차 그룹 조합으로 인해 발생된다. 그룹을 추가로 제한함으로써 오경보 확률이 훨씬 낮아질 수 있다.

이러한 발견에 기초하여, DELTA13272가 채택을 위해 고려될 수 있다. 이는 35개의 그룹과 교차 그룹 오경보 확률이 양호한 레거시 그룹을 허용한다. 그러나, 필요한 그룹의 수와 오경보 요구 사항에 따라, 보다 제한적인 위상 시프트 진행 세트가 고려될 수 있다. 2*pi/132 증분 분량의 위상 시프트 진행의 서브세트는 그룹화 판별기, 예를 들어 매 7씩의 이중 시리즈 위상 증분(0, 7, 14, ... )(2, 9, 16, ...) "DELTA 13272"로서 사용될 수 있다.

Claims

셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치된 무선 통신 장치에 있어서,
셀룰러 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크 노드로부터 무선 신호를 수신하도록 배치된 수신기;
셀룰러 통신 시스템의 액세스 네트워크 노드로부터 수신된 신호 중 제1 신호 및 제2 신호를 검출하도록 배치된 신호 검출기로서,
제1 신호는 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고,
제2 신호는 통지를 포함하는, 신호 검출기; 및
신호 검출기가,
셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 동일할 때 제1 타입의 통지를 검출하거나,
셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 상이할 때 제2 타입의 통지를 검출하게 하도록 배치된 제어기를 포함하는, 무선 통신 장치.
제 1 항에 있어서,
통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 동일할 때, 제1 무선 네트워크 임시 식별자(RNTI)는 통지 수신을 위해 사용되며, 통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 상이할 때, 제2 RNTI는 통지 수신을 위해 사용되는, 무선 통신 장치.
제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
통지는 페이징 신호가 수신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함하는, 무선 통신 장치.
제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
통지는 페이징 신호를 포함하는, 무선 통신 장치.
제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,
신호 검출기는 제2 신호를 검출하기 위한 상관기를 포함하고, 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함하는, 무선 통신 장치.
제 1 항 내지 제 5 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별되는, 무선 통신 장치.
제 1 항 내지 제 6 항 중 어느 한 항에 있어서,
통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 동일할 때 통지는 제1 주파수 상에서 수신되고, 통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 상이할 때에는 제2 주파수 상에서 수신되며, 제2 주파수는 EARFCN(EUTRA (Evolved UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) Terrestrial Radio Access) Absolute Radio Frequency Channel Number)에 의해 결정되는, 무선 통신 장치.
셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치되는 무선 통신 장치의 방법에 있어서,
셀룰러 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크 노드로부터 무선 신호를 수신하는 단계; 및
셀룰러 통신 시스템의 액세스 네트워크 노드로부터 수신된 신호 중 제1 신호 및 제2 신호를 검출하는 단계를 포함하며,
제1 신호는 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고,
제2 신호는 통지를 포함하며,
통지를 검출하는 단계는,
셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 동일할 때 제1 타입의 통지를 검출하거나,
셀의 수신된 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별의 이전의 수신과 상이할 때 제2 타입의 통지를 검출하는 단계를 포함하는, 무선 통신 장치의 방법.
제 8 항에 있어서,
통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 동일할 때, 제1 무선 네트워크 임시 식별자(RNTI)는 통지 수신을 위해 사용되며, 통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 상이할 때, 제2 RNTI는 통지 수신을 위해 사용되는, 무선 통신 장치의 방법.
제 8 항 또는 제 9 항에 있어서,
통지는 페이징 신호가 수신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함하는, 무선 통신 장치의 방법.
제 8 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 있어서,
통지는 페이징 신호를 포함하는, 무선 통신 장치의 방법.
제 8 항 내지 제 11 항 중 어느 한 항에 있어서,
검출하는 단계는 제2 신호를 적용 가능한 타입의 통지에 대한 시퀀스와 상관시키는 단계를 포함하고, 제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함하는, 무선 통신 장치의 방법.
제 8 항 내지 제 12 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별되는, 무선 통신 장치의 방법.
제 8 항 내지 제 13 항 중 어느 한 항에 있어서,
통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 동일할 때 통지는 제1 주파수 상에서 수신되고, 통지가 수신되는 셀의 식별이 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용에서 셀의 식별과 상이할 때에는 제2 주파수 상에서 수신되며, 제2 주파수는 EARFCN(EUTRA (Evolved UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) Terrestrial Radio Access) Absolute Radio Frequency Channel Number)에 의해 결정되는, 무선 통신 장치의 방법.
셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치된 무선 액세스 네트워크 노드에 있어서,
셀룰러 통신 시스템을 향한 인터페이스;
송신될 제1 신호 및 제2 신호를 포함하는 무선 신호에 의해 하나 이상의 무선 통신 장치와 상호 작용하도록 배치된 송수신기로서, 제1 신호는 무선 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함하는, 송수신기; 및
인터페이스를 통해 수신된 무선 장치에 대한 페이징 메시지로부터 무선 장치가 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용을 갖는 셀의 마지막 식별을 결정하고;
셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 제1 타입이고, 셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때 제2 타입이 되는 통지를 형성하도록 배치된 제어기를 포함하는, 무선 액세스 네트워크 노드.
제 15 항에 있어서,
셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때, 제1 무선 네트워크 임시 식별자(RNTI)는 통지 송신을 위해 사용되며, 셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때, 제2 RNTI는 통지 송신을 위해 사용되는, 무선 액세스 네트워크 노드.
제 15 항 또는 제 16 항에 있어서,
통지는 페이징 신호가 송신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함하는, 무선 액세스 네트워크 노드.
제 15 항 내지 제 17 항 중 어느 한 항에 있어서,
통지는 페이징 신호를 포함하는, 무선 액세스 네트워크 노드.
제 15 항 내지 제 18 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함하는, 무선 액세스 네트워크 노드.
제 15 항 내지 제 19 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별되는, 무선 액세스 네트워크 노드.
제 15 항 내지 제 20 항 중 어느 한 항에 있어서,
셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 통지는 제1 주파수 상에서 송신되고, 셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때에는 제2 주파수 상에서 송신되며, 제2 주파수는 EARFCN(EUTRA (Evolved UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) Terrestrial Radio Access) Absolute Radio Frequency Channel Number)에 의해 결정되는, 무선 액세스 네트워크 노드.
셀룰러 통신 시스템에서 동작하도록 배치되는 무선 액세스 네트워크 노드의 방법에 있어서,
셀룰러 통신 시스템의 다른 노드로부터 무선 장치에 대한 페이징 메시지를 수신하는 단계;
페이징 메시지로부터, 무선 장치가 무선 통신 장치와 셀룰러 통신 시스템 간의 마지막 상호 작용을 가진 셀의 마지막 식별을 결정하는 단계; 및
제1 신호 및 제2 신호를 송신하는 단계로서, 제1 신호는 무선 액세스 네트워크 노드와 연관된 셀의 식별 및 동기화에 관한 정보를 포함하는 네트워크 동기화 신호를 포함하고, 제2 신호는 통지를 포함하는, 송신하는 단계를 포함하는데,
통지는,
셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 제1 타입이고,
셀의 결정된 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때 제2 타입인, 무선 액세스 네트워크 노드의 방법.
제 22 항에 있어서,
셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때, 제1 무선 네트워크 임시 식별자(RNTI)는 통지 송신을 위해 사용되며, 셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때, 제2 RNTI는 통지 송신을 위해 사용되는, 무선 액세스 네트워크 노드의 방법.
제 22 항 또는 제 23 항에 있어서,
통지는 페이징 신호가 송신된 신호로부터 판독되어야 함을 나타내는 웨이크업 신호를 포함하는, 무선 액세스 네트워크 노드의 방법.
제 22 항 내지 제 24 항 중 어느 한 항에 있어서,
통지는 페이징 신호를 포함하는, 무선 액세스 네트워크 노드의 방법.
제 22 항 내지 제 25 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 타입의 통지는 제2 타입의 통지의 시퀀스와 낮은 상관 관계를 갖는 시퀀스를 포함하는, 무선 액세스 네트워크 노드의 방법.
제 22 항 내지 제 26 항 중 어느 한 항에 있어서,
제1 및 제2 타입의 통지는 페이징 무선 네트워크 임시 식별자의 상이한 코드 워드에 의해 구별되는, 무선 액세스 네트워크 노드의 방법.
제 22 항 내지 제 27 항 중 어느 한 항에 있어서,
셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 동일할 때 통지는 제1 주파수 상에서 송신되고, 셀의 식별이 무선 액세스 네트워크 노드에 의해 동작되는 셀의 식별과 상이할 때에는 제2 주파수 상에서 송신되며, 제2 주파수는 EARFCN(EUTRA (Evolved UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) Terrestrial Radio Access) Absolute Radio Frequency Channel Number)에 의해 결정되는, 무선 액세스 네트워크 노드의 방법.
컴퓨터 프로그램으로서,
무선 통신 장치의 프로세서 상에서 실행될 때, 무선 통신 장치가 제 8 항 내지 제 14 항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행하게 하는 명령어를 포함하는, 컴퓨터 프로그램.
컴퓨터 프로그램으로서,
무선 액세스 네트워크 노드의 프로세서 상에서 실행될 때, 무선 액세스 네트워크 노드가 제 22 항 내지 제 28 항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행하게 하는 명령어를 포함하는, 컴퓨터 프로그램.