KR20210084215A - A treatment planning system for prostate cancer using prediction data - Google Patents

A treatment planning system for prostate cancer using prediction data Download PDF

Info

Publication number
KR20210084215A
KR20210084215A KR1020200108800A KR20200108800A KR20210084215A KR 20210084215 A KR20210084215 A KR 20210084215A KR 1020200108800 A KR1020200108800 A KR 1020200108800A KR 20200108800 A KR20200108800 A KR 20200108800A KR 20210084215 A KR20210084215 A KR 20210084215A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
prostate cancer
data
patient
test
risk group
Prior art date
Application number
KR1020200108800A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102496026B1 (en
Inventor
김상수
나유리
김동범
송승재
Original Assignee
주식회사 라이프시맨틱스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 라이프시맨틱스 filed Critical 주식회사 라이프시맨틱스
Publication of KR20210084215A publication Critical patent/KR20210084215A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102496026B1 publication Critical patent/KR102496026B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/50—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for simulation or modelling of medical disorders
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H30/00—ICT specially adapted for the handling or processing of medical images
    • G16H30/20—ICT specially adapted for the handling or processing of medical images for handling medical images, e.g. DICOM, HL7 or PACS
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/70—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for mining of medical data, e.g. analysing previous cases of other patients
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H70/00—ICT specially adapted for the handling or processing of medical references
    • G16H70/60—ICT specially adapted for the handling or processing of medical references relating to pathologies

Abstract

The present invention relates to a prostate cancer treatment planning system using prediction data, which is able to automatically present the initial treatment plan of a prostate cancer patient in accordance with a logic by using a clinical stage prediction result for predicting the T-clinical stage of prostate cancer and the presence or absence of lymph node metastasis without a second test with only the results generated until the first test for diagnosing the prostate cancer. The prostate cancer treatment planning system using prediction data comprises: a sample information collection unit which collects sample information made of sociodemographic information and pathological information on past patients; a first data collection unit which collects the first test results diagnosed and generated on a patient and sociodemographic information on the patient; a second data prediction unit which applies the first test results and sociodemographic information about the patient to the machine learning model learned by the sample information, and estimating the second test data of the patient; a risk group classification unit which uses the first test results and the estimated second test data (hereinafter called the second test prediction data), and classifies the risk group for the patient; and a treatment plan establishment unit which establishes the treatment plan in accordance with the risk group and the second test prediction data for the patient. The present invention is able to establish an initial treatment plan for prostate cancer with only the first test data, start the treatment immediately in accordance with the first diagnosis, and prevent the prostate cancer metastasis and spread in early stage.

Description

예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템 { A treatment planning system for prostate cancer using prediction data }Prostate cancer treatment planning system using prediction data { A treatment planning system for prostate cancer using prediction data }

본 발명은 전립선암을 진단받는 1차 검사까지 생성된 결과만을 가지고 2차 검사 없이 전립선암의 T 병기 및 림프절 전이 여부를 예측하는 병기 예측 데이터를 활용하여 전립선암 환자의 초기 치료계획을 로직에 따라 자동으로 제시하는, 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 관한 것이다.The present invention uses the stage prediction data to predict the T stage and lymph node metastasis of prostate cancer without a secondary examination using only the results generated up to the first examination to be diagnosed with prostate cancer, to determine the initial treatment plan for prostate cancer patients according to the logic It relates to a prostate cancer treatment planning system using predictive data that is automatically presented.

일반적으로, 전립선암은 전립선에서 발병하는 악성종양으로 현재 미국 등 서구 여러 나라의 남성에서 높은 사망률과 발병률을 가지고 있으며, 우리나라의 경우 국내 전립선암환자의 사망률은 최근에 급격히 증가하여 기준 국내 남성 암 사망원인 5위를 기록하고 있다. 전립선암으로 인한 사망은 호르몬 불응성 전립선암 (Castrationresistant prostate cancer, CRPC)의 출현 및 동반되는 암 전이가 주된 원인이 된다. 따라서, 전립선암 치료를 위하여, 호르몬 불응성 출현 및 암전이 극복기술을 개발하는 것은 현재 전 세계적으로 큰 관심을 모으고 있다.In general, prostate cancer is a malignant tumor that occurs in the prostate, and currently has a high mortality and incidence rate in men in many western countries, including the United States. It ranks as the 5th cause. Death due to prostate cancer is mainly caused by the appearance of hormone refractory prostate cancer (CRPC) and accompanying cancer metastasis. Therefore, for the treatment of prostate cancer, the development of a technology to overcome the emergence of hormone refractory and cancer metastasis is currently attracting great attention worldwide.

한편, 전립선암은 혈액검사를 통한 혈중 PSA 농도 측정과 비침습적 검사인 직장수지검사 등을 통하여 전립선 이상이 의심될 경우 조직검사를 시행해 암 여부를 진단한다. 그리고 전립선암 치료는 호르몬 치료, 수술적 치료, 방사선 치료, 및 항암화학 치료 4가지가 있으며, 전립선암의 진행 정도인 T 병기, 암 전이 상태에 따라 치료 방법이 달라진다.On the other hand, for prostate cancer, if prostate abnormality is suspected through blood PSA concentration measurement through blood test and digital rectal examination, which is a non-invasive test, biopsy is performed to diagnose cancer. And there are four types of prostate cancer treatment: hormone therapy, surgical treatment, radiation therapy, and chemotherapy, and the treatment method varies depending on the stage of prostate cancer, T, and cancer metastasis.

따라서, 임상 전문의가 수립하는 전립선암 치료계획은 암을 진단받는 과정 중 생성되는 혈액 검사, 조직검사 등의 1차 결과와 T병기 및 림프절 전이 여부 등을 판단할 수 있는 영상검사인 2차 결과를 종합하여 수립된다. 특히, 이러한 치료 계획은 전립선암 치료지침인 NCCN(National Comprehensive Cancer Network) 가이드라인을 따라 수립되고 있다.Therefore, the prostate cancer treatment plan established by clinical specialists is based on primary results such as blood tests and biopsies generated during cancer diagnosis and secondary results, which are imaging tests that can determine T stage and lymph node metastasis. It is established in aggregate. In particular, such a treatment plan is being established according to the NCCN (National Comprehensive Cancer Network) guidelines, which are guidelines for treating prostate cancer.

구체적으로, 전립선암 진단을 위한 1차 검사인 혈액검사와 조직 검사를 통해 생성되는 결과는 혈중 PSA 농도, 글리슨 스코어, 글리스 스코어로 산정된 글리슨 등급, 조직 검사를 위해 추출한 전립선 생검 코어 수, 전립선암으로 판정된 양성 코어 수, 전체 생검 코어 수에서 양성 코어 비율인 전립선암 코어 양성율과 같은 병리학적 정보를 포함하고 있다.Specifically, the results generated through the blood test and biopsy, which are the primary tests for diagnosing prostate cancer, are the blood PSA concentration, Gleason score, Gleason grade calculated by the Gleece score, the number of prostate biopsy cores extracted for biopsy, and the prostate It contains pathological information such as the number of positive cores determined to be cancer and the positive rate of prostate cancer cores, which is the ratio of positive cores to the total number of biopsy cores.

또한, 전립선암으로 진단받은 환자는 전립선암 진행 정도를 임상적으로 판단하기 위하여 MRI, CT, 뼈 스캔(bone scan)과 같은 영상검사를 2차로 시행하고, 해당 결과를 바탕으로 전립선암의 T 병기(T1 a,b,c 등)와 림프절 전이 여부를 전문의의 의해 임상적으로 판단할 수 있다. 즉, 전립선암 치료계획을 수립하는데 필수적인 임상 정보가 생성된다.In addition, patients diagnosed with prostate cancer undergo secondary imaging tests such as MRI, CT, and bone scan to clinically determine the degree of prostate cancer progression, and based on the results, stage T of prostate cancer (T1 a, b, c, etc.) and lymph node metastasis can be judged clinically by a specialist. That is, clinical information essential for establishing a prostate cancer treatment plan is generated.

한편, 전립선암의 진단을 확률이나 인공지능 기법을 이용하여 추정하는 기술들이 제시되고 있다[특허문헌 1,2].On the other hand, techniques for estimating the diagnosis of prostate cancer using probability or artificial intelligence techniques have been proposed [Patent Documents 1 and 2].

그러나 현재의 진료환경에서 전립선암으로 진단받은 환자는 암 진단 시점에 즉시 본인의 치료 계획을 의료진으로부터 즉시 제공받지 못하고, 2차 검사인 고가의 영상검사를 시행하고 그 결과가 나올 때까지 오랜 시간을 기다려야 한다. 또한, 2차 진단 과정은 비용과 시간이 많이 소요된다.However, in the current medical environment, patients diagnosed with prostate cancer do not immediately receive their treatment plan from the medical staff at the time of cancer diagnosis, and they perform expensive imaging tests, which are secondary tests, and wait a long time until the results are available. have to wait In addition, the secondary diagnosis process is costly and time consuming.

따라서 2차 진단 결과가 나오기 전까지 과정에서, 초기에 전립선암을 치료할 수 있는 계획을 수립하는 기술이 필요하다.Therefore, it is necessary to develop a plan to treat prostate cancer at an early stage in the process until the results of secondary diagnosis are available.

한국등록특허공보 제10-1018665호(2011.03.04.공고)Korea Patent Publication No. 10-1018665 (2011.03.04. Announcement) 한국공개특허공보 제10-2019-0110834호(2019.10.01.공개)Korean Patent Publication No. 10-2019-0110834 (published on October 1, 2019)

본 발명의 목적은 상술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로, 1차 검사에 의해 획득된 검진 데이터를 수집하고, 수집된 1차 결과로 전립선암 T 병기 및 림프절 전이 여부 등 2차 데이터를 예측하고, 1차 검진 데이터와 예측된 2차 데이터를 활용하여 전립선암 환자의 초기 치료 계획을 로직에 따라 자동으로 수립하는, 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템을 제공하는 것이다.An object of the present invention is to solve the problems described above, to collect the examination data obtained by the primary examination, and to predict secondary data such as prostate cancer T stage and lymph node metastasis with the collected primary results, and , to provide a prostate cancer treatment planning system using predictive data that automatically establishes an initial treatment plan for a prostate cancer patient according to logic using the primary screening data and the predicted secondary data.

상기 목적을 달성하기 위해 본 발명은 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 관한 것으로서, 과거 환자들에 대한 인구사회학적 정보와 병리 정보로 구성된 표본 정보를 수집하는 표본정보 수집부; 환자에 대해 진단되어 생성된 1차 검사 결과와 환자의 인구사회학적 정보를 수집하는 1차데이터 수집부; 상기 표본정보에 의해 학습된 기계학습 모델에, 환자의 1차 검사 결과와 인구사회학적 정보를 적용하여, 해당 환자의 2차 검사 데이터를 추정하는 2차데이터 예측부; 1차 검사 결과와, 추정된 2차 검사 데이터(이하 2차 검사예측 데이터)를 이용하여, 해당 환자에 대해 위험군을 분류하는 위험군 분류부; 및, 환자의 위험군 및 상기 2차 검사예측 데이터에 따라 치료 계획을 수립하는 치료계획 수립부를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the present invention relates to a prostate cancer treatment planning system using predictive data, comprising: a sample information collecting unit for collecting sample information composed of demographic and pathological information about past patients; a primary data collection unit that collects the diagnosis and demographic information of the patient and the primary test result; a secondary data prediction unit for estimating secondary test data of the patient by applying the patient's primary test result and demographic information to the machine learning model learned by the sample information; a risk group classification unit for classifying a risk group for the patient by using the primary test result and the estimated secondary test data (hereinafter, secondary test prediction data); and a treatment plan establishment unit for establishing a treatment plan according to the patient's risk group and the secondary test prediction data.

또, 본 발명은 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 있어서, 상기 1차 검사 결과 데이터는 혈중 PSA 농도, 글리슨 스코어, 글리슨 스코어로 산정된 글리슨 등급, 조직 검사를 위해 추출한 전립선 생검 코어 수, 전립선암으로 판정된 양성 코어 수, 전체 생검 코어 수에서 양성 코어 비율인 전립선암 코어 양성율를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the present invention, in the prostate cancer treatment planning system using predictive data, the primary test result data is a blood PSA concentration, a Gleason score, a Gleason grade calculated from the Gleason score, the number of prostate biopsy cores extracted for biopsy, and the prostate It is characterized in that it includes the number of positive cores determined to be cancer and the prostate cancer core positive rate, which is the ratio of positive cores to the total number of biopsy cores.

또, 본 발명은 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 있어서, 상기 병리정보는 혈액검사 및 조직검사 결과, 수술 후 확진된 전립선암 악성도 및 전이 지수로 구성되고, 상기 2차데이터 예측부는 상기 표본정보 중 전립선암 악성도 및 전이 지수를 라벨 값으로 활용하여 상기 기계학습 모델을 학습시키는 것을 특징으로 한다.In addition, in the present invention, in the prostate cancer treatment planning system using predictive data, the pathological information consists of blood test and biopsy results, prostate cancer malignancy and metastasis index confirmed after surgery, and the secondary data predicting unit is It is characterized in that the machine learning model is trained by using the prostate cancer malignancy and metastasis index among the sample information as label values.

또, 본 발명은 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 있어서, 상기 위험군 분류부는 사전에 정해진 규칙에 의하여 위험군을 분류하되, 1차 검사 결과 항목과, 2차 검사예측 데이터 항목의 수치에 의해 분류하고, 각 검사 항목의 결과 값에 의해 위험군을 분류되는 규칙을 사전에 정의하여 저장하고, 사전에 정해진 분류 규칙에 의하여, 검사 항목의 결과값을 입력하면, 해당 환자의 위험군의 분류를 획득하고, 분류 규칙은 변수와 수치의 비교 수식으로 구성되는 조건식이고, 해당 조건식이 참인 경우 해당 위험군으로 분류되고, 변수는 1차 검사 항목과, 2차 검사 데이터의 항목으로 구성되고, 수치는 해당 항목들의 수치 또는 범위로 구성되는 것을 특징으로 한다.In addition, in the present invention, in the prostate cancer treatment planning system using predictive data, the risk group classification unit classifies the risk group according to a predetermined rule, and is classified according to the numerical values of the primary examination result item and the secondary examination prediction data item. And, by defining and storing a rule for classifying the risk group according to the result value of each test item, and inputting the result value of the test item according to the pre-determined classification rule, the classification of the risk group of the patient is obtained, A classification rule is a conditional expression consisting of a comparison formula between a variable and a numerical value. If the corresponding conditional expression is true, the classification rule is classified into the relevant risk group. The variable consists of the primary test item and the secondary test data item, and the numerical value is the numerical value of the relevant items. Or characterized in that it consists of a range.

또, 본 발명은 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 있어서, 상기 치료계획 수립부는 사전에 수립된 다수의 치료계획을 보유하고, 위험군, 2차 검사예측 데이터에 의한 조건식을 사전에 정의하고, 각 조건식을 만족하면 할당될 치료계획을 매칭시켜 놓고, 해당 환자의 각 변수의 결과값이 조건식을 만족하면, 매칭된 치료계획을 해당 환자의 치료계획으로 확정하여 수립하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the present invention, in the prostate cancer treatment planning system using predictive data, the treatment plan establishment unit holds a plurality of treatment plans established in advance, and defines a conditional expression based on risk group and secondary test prediction data in advance, When each conditional expression is satisfied, the treatment plan to be assigned is matched, and when the result value of each variable of the patient satisfies the conditional expression, the matched treatment plan is confirmed and established as the treatment plan of the patient.

또, 본 발명은 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 있어서, 상기 악성도 및 전이지수는 전립선암의 악성도(T 병기) 지수, 주변기관 전이 지수(ECE, SVI), 림프절 전이 지수로 구성되는 것을 특징으로 한다.In addition, in the present invention, in the prostate cancer treatment planning system using predictive data, the malignancy and metastasis index are composed of the malignancy (T stage) index, peripheral organ metastasis index (ECE, SVI), and lymph node metastasis index. characterized by being

상술한 바와 같이, 본 발명에 따른 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 의하면, 1차 검진 데이터만으로 전립선암의 초기 치료 계획을 수립함으로써, 1차 검진에 따라 바로 치료를 시작하여 전립선암이 전이 확산되는 것을 조기에 차단할 수 있는 효과가 얻어진다.As described above, according to the prostate cancer treatment planning system using predictive data according to the present invention, by establishing an initial treatment plan for prostate cancer only with the primary examination data, treatment is started immediately according to the primary examination and the prostate cancer metastasizes. The effect of preventing the spread at an early stage is obtained.

도 1은 본 발명을 실시하기 위한 전체 시스템에 대한 구성도.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템의 구성에 대한 블록도.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 인구사회학적 정보를 기반으로 하는 병리 표본 데이터를 나타낸 표.
도 4은 본 발명의 일실시예에 따른 위험군의 분류 기준을 나타낸 표.
도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 좋은 위험군 분류인 경우의 계획 수립 과정을 나타낸 흐름도.
도 6는 본 발명의 일실시예에 따른 나쁜 위험군 분류인 경우의 계획 수립 과정을 나타낸 흐름도.1 is a block diagram of an entire system for implementing the present invention.
2 is a block diagram of a configuration of a prostate cancer treatment planning system using predictive data according to an embodiment of the present invention.
3 is a table showing pathological sample data based on demographic information according to an embodiment of the present invention.
4 is a table showing the classification criteria of the risk group according to an embodiment of the present invention.
5 is a flowchart illustrating a planning process in the case of good risk group classification according to an embodiment of the present invention.
6 is a flowchart illustrating a planning process in the case of a bad risk group classification according to an embodiment of the present invention.

이하, 본 발명의 실시를 위한 구체적인 내용을 도면에 따라서 설명한다.Hereinafter, specific contents for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.

또한, 본 발명을 설명하는데 있어서 동일 부분은 동일 부호를 붙이고, 그 반복 설명은 생략한다.In addition, in demonstrating this invention, the same part is attached|subjected with the same code|symbol, and the repetition description is abbreviate|omitted.

먼저, 본 발명을 실시하기 위한 전체 시스템의 구성을 도 1을 참조하여 설명한다.First, the configuration of the entire system for implementing the present invention will be described with reference to FIG. 1 .

도 1(a)에서 보는 바와 같이, 본 발명에 따른 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템(이하 치료계획 시스템)은 검진 데이터를 입력받아 전립선암의 치료 계획을 수립하는, 컴퓨터 단말(10) 상의 프로그램 시스템으로 실시될 수 있다.As shown in Fig. 1 (a), the prostate cancer treatment planning system (hereinafter, the treatment planning system) using the prediction data according to the present invention receives the examination data and establishes a treatment plan for the prostate cancer on the computer terminal 10. It can be implemented as a program system.

즉, 치료계획 시스템(30)은 PC, 스마트폰, 태플릿PC 등 컴퓨터 단말(10) 상의 프로그램 시스템으로 실시될 수 있다. 특히, 상기 치료계획 시스템은 프로그램 시스템 또는 모바일 어플리케이션(또는 어플, 앱)으로 구성되어, 컴퓨터 단말(10)에 설치되어 실행될 수 있다. 치료계획 시스템(30)은 컴퓨터 단말(10)의 하드웨어 또는 소프트웨어 자원을 이용하여, 검진 데이터를 입력받아 전립선암의 치료 계획을 수립하는 서비스를 제공한다.That is, the treatment planning system 30 may be implemented as a program system on the computer terminal 10 , such as a PC, a smart phone, or a tablet PC. In particular, the treatment planning system is composed of a program system or a mobile application (or application, app), it can be installed and executed in the computer terminal (10). The treatment planning system 30 provides a service for establishing a treatment plan for prostate cancer by receiving examination data by using the hardware or software resources of the computer terminal 10 .

또한, 다른 실시예로서, 도 1(b)에서 보는 바와 같이, 상기 치료계획 시스템은 컴퓨터 단말(10) 상의 치료계획 클라이언트(30a)과 치료계획 서버(30b)로 구성된 서버-클라이언트 시스템으로 구성되어 실행될 수 있다.In addition, as another embodiment, as shown in FIG. 1( b ), the treatment planning system consists of a server-client system consisting of a treatment plan client 30a and a treatment plan server 30b on the computer terminal 10 . can be executed

한편, 치료계획 클라이언트(30a)과 치료계획 서버(30b)는 통상의 클라이언트와 서버의 구성 방법에 따라 구현될 수 있다. 즉, 전체 시스템의 기능들을 클라이언트의 성능이나 서버와 통신량 등에 따라 분담될 수 있다. 이하에서는 치료계획 시스템으로 설명하나, 서버-클라이언트의 구성 방법에 따라 다양한 분담 형태로 구현될 수 있다.Meanwhile, the treatment plan client 30a and the treatment plan server 30b may be implemented according to a typical method of configuring a client and a server. That is, the functions of the entire system can be divided according to the performance of the client or the amount of communication between the server and the server. Hereinafter, it will be described as a treatment planning system, but it may be implemented in various forms of sharing depending on the configuration method of the server-client.

다음으로, 본 발명의 일실시예에 따른 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템의 구성에 대하여 도 2를 참조하여 설명한다.Next, a configuration of a prostate cancer treatment planning system using predictive data according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. 2 .

도 2에서 보는 바와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템(300)은 1차 검사 결과를 수집하는 1차결과 수집부(31), 2차 검사 데이터를 예측하는 2차데이터 예측부(32), 환자를 위험군으로 분류하는 위험군 분류부(33), 환자의 기대 여명을 수집하는 기대여명 수집부(34), 및, 환자의 치료 계획을 수립하는 치료계획 수립부(35)를 포함한다. 또한, 추가적으로, 1차 검사 결과에 의한 과거 환자들의 인구사회학적 정보를 수집하는 표본정보 수집부(36)를 더 포함하여 구성된다.As shown in FIG. 2 , the prostate cancer treatment planning system 300 using predictive data according to an embodiment of the present invention predicts the primary result collection unit 31 that collects the primary examination results, and the secondary examination data. a secondary data prediction unit 32 that classifies the patient into a risk group, a risk group classification unit 33 that classifies the patient into a risk group, a life expectancy collection unit 34 that collects the patient's life expectancy, and a treatment plan establishment that establishes a treatment plan for the patient part 35 . In addition, it is configured to further include a sample information collection unit 36 for collecting demographic information of past patients according to the results of the primary examination.

또한, 데이터베이스나 저장매체 등 데이터를 저장하기 위한 데이터베이스(40)를 더 포함하되, 데이터베이스(40)는 1차 검사 결과를 저장하는 1차결과DB(41), 예측된 2차 검사 데이터를 저장하는 2차예측DB(42), 및, 과거 환자들에 대한 1차 검사 결과에 따른 암진단 결과 등을 통계 분석한 인구사회학적 정보DB(43)로 구성된다. 데이터베이스(40)의 상기 구성은 일례이며, 데이터베이스 구축 이론 등에 의해 다양하게 구축될 수 있다.In addition, it further includes a database 40 for storing data such as a database or a storage medium, wherein the database 40 stores the primary result DB 41 for storing the primary inspection result, and the predicted secondary inspection data. It consists of a secondary prediction DB 42 and a demographic information DB 43 that statistically analyzes cancer diagnosis results and the like according to primary test results for patients in the past. The above configuration of the database 40 is an example, and may be constructed in various ways according to database construction theory and the like.

먼저, 표본정보 수집부(36)는 과거 환자들에 대한 인구사회학적 정보와 병리 정보 등 표본 정보를 수집한다.First, the sample information collection unit 36 collects sample information such as demographic information and pathology information about past patients.

도 3에서 보는 바와 같이, 인구사회학적 정보는 각 환자의 나이, 신장, 결혼 여부, 교육 수준, 흡연 여부, 음주 여부, 가족력 등으로 구성된다. 즉, 인구사회학적 정보는 환자의 생체 정보, 습관, 과거력 등 개인 속성을 나타내는 정보를 말한다.As shown in FIG. 3 , demographic information consists of each patient's age, height, marital status, educational level, smoking status, drinking status, family history, and the like. That is, demographic information refers to information representing personal attributes such as biometric information, habits, and past history of a patient.

또한, 병리정보는 혈액검사, 조직검사, 전립선암 악성도 및 전이 지수로 구성된다.In addition, pathological information consists of blood tests, biopsies, prostate cancer malignancy and metastasis index.

혈액검사 및 조직검사는 전립선암의 1차 검사 결과에 의해 얻어진다. PSA 수치 등은 혈액검사에 의해 측정된다. 글리슨 등급, 양성 코어 수나 비율 등은 조직검사에 의해 진단된다.Blood tests and biopsies are obtained as a result of the primary test for prostate cancer. PSA levels and the like are measured by blood tests. Gleason grade, number or percentage of positive cores, etc. are diagnosed by biopsy.

또한, 전립선암 악성도 및 전이 지수는 T병기 등 악성도를 나타내는 악성도 지수와, ECE(Extracapsular extension), SVI(Seminal vesicle invasion), 림프절 전이(lymph node metastasis) 등 암 전이 상태를 나타내는 전이 지수로 구성된다.In addition, the malignancy index and metastasis index of prostate cancer include a malignancy index indicating the degree of malignancy such as stage T, and a metastasis index indicating the cancer metastasis state such as ECE (Extracapsular extension), SVI (Seminal vesicle invasion), and lymph node metastasis. is composed of

특히, 전립선암 악성도 및 전이 지수는 수술 후 확진된 결과에 의해 얻어진다. 즉, 수술에 의해 적출된 전립선을 직접 검사하여 악성도 및 전이 지수가 진단된다. 일반적으로, 수술전에는, 의료진이 MRI, CT, 뼈 스캔(bone scan)과 같은 영상검사를 수행하고, 영상 결과를 분석하여 전립선암 악성도 및 전이지수의 소견을 진단한다. 즉, 수술전의 전립선암 악성도 및 전이지수(2차 검사 결과)는 의사에 의해 추정된 소견이다. 표본 정보는 이러한 의사의 소견 데이터가 아니라, 수술 후 확진되는 결과 데이터로 구성된다.In particular, prostate cancer malignancy and metastasis index are obtained by confirmed results after surgery. That is, the degree of malignancy and metastasis index are diagnosed by directly examining the prostate removed by surgery. In general, before surgery, medical staff perform imaging tests such as MRI, CT, and bone scan, and analyze the image results to diagnose the prostate cancer malignancy and metastasis index. That is, the preoperative prostate cancer malignancy and metastasis index (secondary examination result) are findings estimated by the doctor. The sample information consists of the result data confirmed after surgery, not the opinion data of these doctors.

한편, 표본 정보는 병리정보를 인구사회학적 정보에 의해 식별(분류)되는 정보이다. 즉, 병리 정보가 환자에 의해 식별되지 않고, 환자의 나이, 신장, 결혼 여부, 교육 수준 등 인구사회학적 구분 정보에 의해 식별되거나 수집된다. 예를 들어, 홍길동의 병리정보로 수집되는 것이 아니라, < 52세, 168cm, 결혼 등 > 인적 정보를 가지는 환자의 병리정보로 수집된다.On the other hand, sample information is information that identifies (classifies) pathological information by demographic information. That is, pathological information is not identified by the patient, but is identified or collected by demographic classification information such as the patient's age, height, marital status, and education level. For example, it is not collected as pathological information of Gil-dong Hong, but is collected as pathological information of patients with personal information <52 years old, 168cm, marriage, etc.>.

다음으로, 1차결과 수집부(31)는 환자에 대해 진단되어 생성된 1차 검사 결과를 수집한다. 또한, 1차결과 수집부(31)는 환자의 인구사회학적 정보도 수집한다.Next, the primary result collection unit 31 collects the primary examination results generated by diagnosis of the patient. In addition, the primary result collection unit 31 also collects demographic information of the patient.

1차 검사 결과는 환자의 병리학적 데이터로서, 혈액검사 또는 조직검사에 의해 획득된다. 바람직하게는, 1차 검사 결과는 혈중 PSA 농도, 글리슨 스코어, 글리슨 스코어로 산정된 글리슨 등급, 조직 검사를 위해 추출한 전립선 생검 코어 수, 전립선암으로 판정된 양성 코어 수, 전체 생검 코어 수에서 양성 코어 비율인 전립선암 코어 양성율 등으로 구성된다.The primary test result is the patient's pathological data, and is obtained by blood test or biopsy. Preferably, the primary test result is a blood PSA concentration, a Gleason score, a Gleason grade calculated by the Gleason score, the number of prostate biopsy cores extracted for biopsy, the number of positive cores determined to be prostate cancer, and positive cores in the total number of biopsy cores. It consists of the prostate cancer core positive rate, which is the ratio.

PSA(Prostate-specific antigen)는 전립선 특이항원이며, PSA 수치에 의해 그 값이 높으면 전립선암이 남아 있다고 간주할 수 있는 병리학적 데이터이다. 또한, 글리슨 스코어는 전립선에 대한 조직검사를 시행하여 전립선암으로 진단될 때, 세포의 악성도를 나타내는 점수이고, 글리슨 등급은 이를 5단계로 구분한 등급이다. 주로 전립선내 12곳 이상의 조직검사를 시행하여 이 중에서 가장 흔한 두 점수를 합하여서 최종 글리슨 스코어(Gleason Score)를 정하고, 글리슨 스코어가 높을수록 종양의 악성도도 높아진다고 할 수 있다.Prostate-specific antigen (PSA) is a prostate-specific antigen, and when the value of PSA is high, it is pathological data that can be regarded as remaining prostate cancer. In addition, the Gleason score is a score indicating the degree of malignancy of cells when a prostate cancer is diagnosed by performing a biopsy of the prostate, and the Gleason grade is a grade divided into 5 stages. The final Gleason score is determined by summing the two most common scores from 12 or more biopsies of the prostate, and it can be said that the higher the Gleason score, the higher the malignancy of the tumor.

또한, 1차결과 수집부(31)는 환자의 인구사회학적 정보를 수집한다. 바람직하게는, 인구사회학적 정보는 각 환자의 나이, 신장, 결혼 여부, 교육 수준, 흡연 여부, 음주 여부, 가족력 등으로 구성된다. 즉, 인구사회학적 정보는 환자의 생체 정보(나이, 신장, 체중), 습관(결혼여부, 교육수준, 흡연, 음주), 과거력(과거력, 가족력) 등으로 구성된다. 인구사회학적 정보는 문진이나 계측기 등에 의해 수집된다.In addition, the primary result collection unit 31 collects demographic information of the patient. Preferably, the demographic information consists of each patient's age, height, marital status, education level, smoking status, drinking status, family history, and the like. That is, demographic information consists of the patient's biometric information (age, height, weight), habits (marital status, education level, smoking, drinking), and past history (past history, family history), etc. Demographic information is collected by questionnaires or measuring instruments.

다음으로, 2차데이터 예측부(32)는 환자의 1차 검사 결과를 이용하여, 해당 환자의 2차 검사 데이터(이하 2차 검사예측 데이터)를 예측(추정)한다.Next, the secondary data prediction unit 32 predicts (estimates) the secondary examination data (hereinafter referred to as secondary examination prediction data) of the patient by using the patient's primary examination result.

2차 검사예측 데이터는 전립선암의 T 병기(T1 a,b,c 등)와 림프절 전이 여부로 구성된다. T 병기(Tumor Stage)는 종양의 크기 또는 상태의 정도 등을 나타내는 분류 체계이다. 또한, 림프절 전이 여부는 종량이 림프절 까지 전이된지 여부를 나타낸다.The secondary test predictive data consists of the T stage of prostate cancer (T1 a, b, c, etc.) and whether lymph node metastasis is present. T stage (Tumor Stage) is a classification system indicating the size of the tumor or the degree of the condition. In addition, whether the lymph node metastases or not indicates whether the tumor has metastasized to the lymph nodes.

한편, 2차데이터 예측부(32)는 신경망 등 기계학습 모델을 이용하여 추정하되, 1차 검사 결과를 기계학습 모델에 적용하여 2차 검사예측 데이터를 추정한다.Meanwhile, the secondary data prediction unit 32 estimates using a machine learning model such as a neural network, and estimates the secondary inspection prediction data by applying the primary inspection result to the machine learning model.

신경망 등 기계학습 모델은 표본 정보를 이용하여 훈련(트레이닝)된다. 즉, 입력 변수(입력 값)는 인구사회학적 정보, 혈액검사 및 조직검사이고, 출력 변수(라벨 값)는 전립선암의 악성도 및 전이 지수로 구성된다. 즉, 수술 후 확진된 전립선암의 악성도 및 전이 지수가 트레이닝 데이터의 라벨 값이 된다. 바람직하게는, 출력 값인 악성도 및 전이지수는 전립선암의 T병기, 주변기관 전이(ECE, SVI) 지수, 림프절 전이 지수 등으로 구성된다.Machine learning models such as neural networks are trained (trained) using sample information. That is, the input variable (input value) is demographic information, blood test, and biopsy, and the output variable (label value) is composed of the malignancy and metastasis index of prostate cancer. That is, the malignancy and metastasis index of prostate cancer confirmed after surgery are the label values of the training data. Preferably, the malignancy and metastasis index, which are output values, are composed of T stage of prostate cancer, peripheral organ metastasis (ECE, SVI) index, lymph node metastasis index, and the like.

따라서 훈련된 기계학습 모델은 인구사회학적 정보와 혈액/조직 검사를 입력받으면, 전립선암의 악성도 및 전이 지수를 추정하여 출력시킨다.Therefore, the trained machine learning model estimates and outputs the malignancy and metastasis index of prostate cancer when it receives demographic information and blood/tissue tests.

따라서 2차데이터 예측부(32)는 해당 환자의 인구사회학적 정보와, 1차 검사 결과(혈액/조직 검사 결과) 데이터를 기계학습 모델에 적용하고, 기계학습 모델의 결과 값을 획득한다. 이때, 획득되는 모델의 결과값은 전립선암의 악성도(T 병기) 지수 추정값, 주변 전이(ECE, SVI) 지수의 추정값, 림프절 전이 추정값이다.Therefore, the secondary data prediction unit 32 applies the demographic information of the patient and the primary test result (blood/tissue test result) data to the machine learning model, and obtains the result value of the machine learning model. At this time, the result of the obtained model is the estimated value of the malignancy (T stage) index of prostate cancer, the estimated value of the peripheral metastasis (ECE, SVI) index, and the estimated value of lymph node metastasis.

다음으로, 위험군 분류부(33)는 1차 검사 결과와, 2차 검사예측 데이터를 이용하여, 해당 환자에 대해 위험군을 분류한다. 특히, 위험군 분류부(33)는 사전에 정해진 규칙에 의하여 위험군을 분류한다. 특히, 2차 검사예측 데이터로서, 기계학습 모델에 의해 추정된 T 병기 데이터를 이용한다.Next, the risk group classification unit 33 classifies the risk group for the patient by using the primary test result and the secondary test prediction data. In particular, the risk group classification unit 33 classifies the risk group according to a predetermined rule. In particular, as the secondary examination prediction data, the T stage data estimated by the machine learning model is used.

도 4의 규칙 예에서 보는 바와 같이, 위험군은 1차 검사 결과 항목과, 2차 검사예측 데이터 항목의 수치에 의해 분류된다. 바람직하게는, 환자의 예측된 환자의 T 병기, PSA 수치, 글리슨 등급, 양성 코어 수, 코어 양성률에 의해, 환자의 위험군이 분류된다. 도 4는 하나의 예시이며, 앞서 1차 검사 결과와, 2차 검사예측 데이터의 다른 종류의 데이터를 활용할 수 있다.As shown in the example rule of FIG. 4 , the risk group is classified by the values of the primary test result item and the secondary test prediction data item. Preferably, the patient's risk group is classified by the patient's predicted patient's T-stage, PSA level, Gleason grade, number of positive cores, core positive rate. 4 is an example, and different types of data of the first test result and the second test prediction data may be used.

즉, 위험군 분류에 이용되는 1차 검사 항목은 직장수지검사(DRE), PSA 농도, 글리슨 등급 등이다. 또한, 기대 여명도 이용된다.That is, the primary test items used for risk group classification are digital rectal examination (DRE), PSA concentration, and Gleason grade. Life expectancy is also used.

또한, 위험군 분류에 이용되는 2차 검사 항목은 전립선암의 악성도 및 전이 지수이다. 바람직하게는, 악성도(T병기), 주변기관 전이, 림프절 전이 여부 등이다.In addition, the secondary test items used for risk group classification are the malignancy and metastasis index of prostate cancer. Preferably, malignancy (stage T), metastasis to peripheral organs, lymph node metastasis, and the like.

위험군 분류부(33)는 각 검사 항목의 결과 값에 의해 위험군을 분류되는 규칙을 사전에 정의하여 저장하고, 사전에 정해진 분류 규칙(분류 로직)에 의하여, 검사 항목의 결과값을 입력하면, 해당 환자의 위험군의 분류를 획득할 수 있다. 즉, 분류 규칙은 변수와 수치의 비교 수식으로 구성되는 조건식이고, 해당 조건식이 참인 경우 해당 위험군으로 분류된다. 이때, 변수는 1차 검사 항목과, 2차 검사 데이터의 항목으로 구성되고, 수치는 해당 항목들의 수치 또는 범위로 구성된다.The risk group classification unit 33 defines and stores in advance a rule for classifying the risk group according to the result value of each inspection item, and when the result value of the inspection item is input according to the predetermined classification rule (classification logic), the corresponding A classification of the patient's risk group can be obtained. That is, the classification rule is a conditional expression composed of a comparison formula between a variable and a numerical value, and if the conditional expression is true, it is classified into the corresponding risk group. At this time, the variable is composed of a primary inspection item and an item of the secondary inspection data, and the numerical value is composed of the numerical value or range of the corresponding items.

다음으로, 기대여명 수집부(34)는 환자의 기대여명을 수집한다.Next, the life expectancy collection unit 34 collects the life expectancy of the patient.

기대여명은 현재 나이 기준으로 예상되는 남은 수명을 말한다. 바람직하게는, 통계청 등 기관에서 제공하는 데이터를 활용한다. 기대여명은 통계청 등에서 정기적으로 발표하는 데이터이다.Life expectancy is the estimated remaining lifespan based on your current age. Preferably, data provided by an institution such as the National Statistical Office is used. Life expectancy is data published regularly by the National Statistical Office, etc.

즉, 남은 수명이 얼마 안되면 병세가 심해도 치료를 권하지 않는 임상적 판단에 사용된다.In other words, when the remaining lifespan is short, it is used for clinical judgment not to recommend treatment even if the condition is severe.

다음으로, 치료계획 수립부(35)는 환자의 위험군 분류에 따라, 해당 환자의 초기 치료 계획을 수립하되, 예측된 2차 검사 데이터를 이용하여 치료 계획을 수립한다.Next, the treatment plan establishment unit 35 establishes an initial treatment plan for the patient according to the risk group classification of the patient, but establishes a treatment plan using the predicted secondary examination data.

특히 치료계획 수립부(35)는 환자의 위험군 분류, 기대 여명, 림프절 전이 예측 결과를 이용하여 치료 계획을 수립한다. 즉, 각 위험군에 따라 기대 여명과 림프절 전이 예측 결과를 각각 해당 기준치와 대비하고, 대비 결과에 따른 조합에 따라 각각 초기 계획을 사전에 수립해두고, 해당 환자의 대비 결과 조합에 의해 해당 조합의 초기 계획을 해당 환자의 초기 계획으로 수립한다.In particular, the treatment plan establishment unit 35 establishes a treatment plan using the patient's risk group classification, life expectancy, and lymph node metastasis prediction results. That is, according to each risk group, the life expectancy and lymph node metastasis prediction results are compared with the corresponding reference values, respectively, an initial plan is established according to the combination according to the comparison results, and the initial plan of the corresponding combination is determined by the combination of the patient's comparison results. Establish the plan as the initial plan for the patient.

다시 말하면, 치료계획 수립부(35)는 사전에 수립된 다수의 치료계획을 보유하고, 위험군, 기대 여명, 림프절 전이 지수에 의한 조건식을 사전에 정의하고, 각 조건식을 만족하면 할당될 치료계획을 매칭시켜 놓는다. 그리고 해당 환자의 각 변수의 결과값이 조건식을 만족하면, 매칭된 치료계획을 해당 환자의 치료계획으로 확정(수립)한다.In other words, the treatment plan establishment unit 35 has a number of treatment plans established in advance, defines a conditional expression based on risk group, life expectancy, and lymph node metastasis index in advance, and sets a treatment plan to be assigned when each conditional expression is satisfied. match it up And when the result value of each variable of the patient satisfies the conditional expression, the matched treatment plan is confirmed (established) as the treatment plan of the corresponding patient.

도 5나 도 6의 예에서, 먼저, 제1, 제2, 제3 치료계획을 사전에 수립해둔다.In the example of FIG. 5 or FIG. 6 , first, first, second, and third treatment plans are established in advance.

도 5와 같이, 환자의 위험군이 "좋은(favorable) 중간 위험군"에 속하는 경우(S31), 환자의 기대 여명이 사전에 정해진 제1 기준치를 대비하고(S32), 기준치 이상이면 림프절 전이 결과를 제2 기준치와 대비한다(S33). 즉, 림프절 전이 결과에 따라 달리 계획을 수립한다. 그리고 기준치 미만이면 제3 계획으로 수립한다(S36).As shown in FIG. 5, if the patient's risk group belongs to the "favorable intermediate risk group" (S31), the patient's life expectancy prepares the first standard value in advance (S32), and if it is higher than the standard value, the lymph node metastasis result is excluded. 2 Compare with the reference value (S33). In other words, plan differently depending on the results of lymph node metastasis. And if it is less than the reference value, the third plan is established (S36).

또한, 환자의 기대 여명이 제1 기준치 이상이고 림프절 전이가 사전에 정해진 제2 기준치 이상이면 제1 계획으로 수립하고(S34), 상기 제2 기준치 미만이면 제2 계획으로 수립한다(S35).In addition, if the patient's life expectancy is greater than or equal to the first reference value and lymph node metastasis is greater than or equal to a predetermined second reference value, the first plan is established (S34), and if it is less than the second reference value, the second plan is established (S35).

또한, 도 6와 같이, 환자의 위험군이 "나쁜(unfavorable) 중간 위험군"에 속하는 경우(S41), 환자의 기대 여명이 사전에 정해진 제1 기준치를 대비하고(S42), 기준치 이상이면 림프절 전이 결과를 제2 기준치와 대비한다(S43). 즉, 림프절 전이 결과에 따라 달리 계획을 수립한다. 그리고 기준치 미만이면 제6 계획으로 수립한다(S46).In addition, as shown in FIG. 6 , when the patient's risk group belongs to the "unfavorable intermediate risk group" (S41), the patient's life expectancy prepares for a predetermined first reference value (S42), and if it is greater than the reference value, the lymph node metastasis result is compared with the second reference value (S43). In other words, plan differently depending on the results of lymph node metastasis. And if it is less than the reference value, the sixth plan is established (S46).

또한, 환자의 기대 여명이 제1 기준치 이상이고 림프절 전이가 사전에 정해진 제2 기준치 이상이면 제4 계획으로 수립하고(S44), 상기 제2 기준치 미만이면 제5 계획으로 수립한다(S45).In addition, if the patient's life expectancy is greater than or equal to the first reference value and the lymph node metastasis is greater than or equal to a predetermined second reference value, the fourth plan is established (S44), and if it is less than the second reference value, the fifth plan is established (S45).

즉, 각각의 중간위험군의 초기 치료계획은 환자의 기대여명과 림프절 전이 여부에 따라 달리 산출된다.That is, the initial treatment plan for each intermediate-risk group is calculated differently depending on the patient's life expectancy and whether or not lymph node metastases are present.

본 발명에 따른 시스템은 1차 검사에서는 확인할 수 없는 림프절 전이를 림프절 전이 예측 규칙을 통하여 예측함으로써 중간위험군의 치료계획을 조기에 수립할 수 있다. 또한, 림프절 전이 예측 결과를 중간위험군 분류 규칙에 적용하여 환자의 기대여명과 전이확률 기준치 초과 여부에 따라 전립선암의 중간위험군에 대한 초기 치료계획이 자동으로 산출될 수 있다.The system according to the present invention can establish a treatment plan for the intermediate risk group early by predicting lymph node metastasis that cannot be confirmed in the primary examination through the lymph node metastasis prediction rule. In addition, by applying the lymph node metastasis prediction result to the intermediate risk group classification rule, the initial treatment plan for the intermediate risk group of prostate cancer can be automatically calculated according to the patient's life expectancy and whether the metastasis probability exceeds the threshold.

중간 위험군을 제외한 나머지(초저위험군, 저위험군, 고위험군 등)에 대해서도 초기치료계획이 위험군마다 사전에 설정된다. 즉, 전립선암의 위험군에 따라 치료계획은 사전에 설정된다.Except for the intermediate risk group, the initial treatment plan is set in advance for each risk group (extreme low risk group, low risk group, high risk group, etc.). That is, the treatment plan is set in advance according to the risk group of prostate cancer.

이상, 본 발명자에 의해서 이루어진 발명을 상기 실시 예에 따라 구체적으로 설명하였지만, 본 발명은 상기 실시 예에 한정되는 것은 아니고, 그 요지를 이탈하지 않는 범위에서 여러 가지로 변경 가능한 것은 물론이다.In the above, the invention made by the present inventors has been described in detail according to the above embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention.

10 : 컴퓨터 단말 20 : 치료계획 클라이언트
30 : 치료계획 서버 31 : 1차결과 수집부
32 : 2차데이터 예측부 33 : 위험군 분류부
34 : 기대여명 수집부 35 : 치료계획 수립부
36 : 표본정보 수집부
40 : 데이터베이스 41 : 1차결과DB
42 : 2차예측DB 43 : 인구사회학적 정보DB
80 : 네트워크10: computer terminal 20: treatment plan client
30: treatment plan server 31: primary result collection unit
32: secondary data prediction unit 33: risk group classification unit
34: life expectancy collection unit 35: treatment plan establishment unit
36: sample information collection unit
40: Database 41: Primary result DB
42: Secondary prediction DB 43: Demographic information DB
80: network

Claims (6)

예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템에 있어서,
과거 환자들에 대한 인구사회학적 정보와 병리 정보로 구성된 표본 정보를 수집하는 표본정보 수집부;
환자에 대해 진단되어 생성된 1차 검사 결과와 환자의 인구사회학적 정보를 수집하는 1차데이터 수집부;
상기 표본정보에 의해 학습된 기계학습 모델에, 환자의 1차 검사 결과와 인구사회학적 정보를 적용하여, 해당 환자의 2차 검사 데이터를 추정하는 2차데이터 예측부;
1차 검사 결과와, 추정된 2차 검사 데이터(이하 2차 검사예측 데이터)를 이용하여, 해당 환자에 대해 위험군을 분류하는 위험군 분류부; 및,
환자의 위험군 및 상기 2차 검사예측 데이터에 따라 치료 계획을 수립하는 치료계획 수립부를 포함하는 것을 특징으로 하는 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템.
In the prostate cancer treatment planning system using predictive data,
a sample information collection unit that collects sample information composed of demographic and pathological information about past patients;
a primary data collection unit that collects the diagnosis and demographic information of the patient and the primary test result;
a secondary data prediction unit for estimating secondary examination data of the patient by applying the patient's primary examination result and demographic information to the machine learning model learned by the sample information;
a risk group classification unit for classifying a risk group for the patient by using the primary test result and the estimated secondary test data (hereinafter, secondary test prediction data); and;
Prostate cancer treatment planning system using predictive data, characterized in that it comprises a treatment plan establishment unit that establishes a treatment plan according to the patient's risk group and the secondary examination prediction data.
 제1항에 있어서,
상기 1차 검사 결과 데이터는 혈중 PSA 농도, 글리슨 스코어, 글리슨 스코어로 산정된 글리슨 등급, 조직 검사를 위해 추출한 전립선 생검 코어 수, 전립선암으로 판정된 양성 코어 수, 전체 생검 코어 수에서 양성 코어 비율인 전립선암 코어 양성율를 포함하는 것을 특징으로 하는 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템.
According to claim 1,
The primary test result data is the blood PSA concentration, Gleason score, Gleason grade calculated by the Gleason score, the number of prostate biopsy cores extracted for biopsy, the number of positive cores determined to be prostate cancer, and the ratio of positive cores to the total number of biopsy cores. Prostate cancer treatment planning system using predictive data, characterized in that it includes a prostate cancer core positive rate.
 제1항에 있어서,
상기 병리정보는 혈액검사 및 조직검사 결과, 수술 후 확진된 전립선암 악성도 및 전이 지수로 구성되고,
상기 2차데이터 예측부는 상기 표본정보 중 전립선암 악성도 및 전이 지수를 라벨 값으로 활용하여 상기 기계학습 모델을 학습시키는 것을 특징으로 하는 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템.
According to claim 1,
The pathological information consists of blood test and biopsy results, prostate cancer malignancy and metastasis index confirmed after surgery,
Prostate cancer treatment planning system using predictive data, characterized in that the secondary data prediction unit trains the machine learning model by using the prostate cancer malignancy and metastasis index among the sample information as label values.
 제1항에 있어서,
상기 위험군 분류부는 사전에 정해진 규칙에 의하여 위험군을 분류하되, 1차 검사 결과 항목과, 2차 검사예측 데이터 항목의 수치에 의해 분류하고, 각 검사 항목의 결과 값에 의해 위험군을 분류되는 규칙을 사전에 정의하여 저장하고, 사전에 정해진 분류 규칙에 의하여, 검사 항목의 결과값을 입력하면, 해당 환자의 위험군의 분류를 획득하고, 분류 규칙은 변수와 수치의 비교 수식으로 구성되는 조건식이고, 해당 조건식이 참인 경우 해당 위험군으로 분류되고, 변수는 1차 검사 항목과, 2차 검사 데이터의 항목으로 구성되고, 수치는 해당 항목들의 수치 또는 범위로 구성되는 것을 특징으로 하는 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템.
According to claim 1,
The risk group classification unit categorizes the risk group according to a predetermined rule, categorizes the risk group by the numerical values of the primary test result item and the secondary test prediction data item, and sets a rule for classifying the risk group by the result value of each test item in advance. If defined and stored in , and the result value of the test item is input according to a predetermined classification rule, the classification of the patient's risk group is obtained, and the classification rule is a conditional expression consisting of a comparison formula between variables and numerical values, and the corresponding conditional expression If this is true, it is classified into the corresponding risk group, the variable consists of the primary test item and the secondary test data item, and the numerical value consists of the numerical value or range of the corresponding items. Prostate cancer treatment plan using predictive data system.
 제1항에 있어서,
상기 치료계획 수립부는 사전에 수립된 다수의 치료계획을 보유하고, 위험군, 2차 검사예측 데이터에 의한 조건식을 사전에 정의하고, 각 조건식을 만족하면 할당될 치료계획을 매칭시켜 놓고, 해당 환자의 각 변수의 결과값이 조건식을 만족하면, 매칭된 치료계획을 해당 환자의 치료계획으로 확정하여 수립하는 것을 특징으로 하는 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템.
According to claim 1,
The treatment plan establishment unit has a number of treatment plans established in advance, defines a conditional expression based on risk group and secondary test prediction data in advance, matches the treatment plan to be assigned when each condition expression is satisfied, and sets the patient's Prostate cancer treatment planning system using predictive data, characterized in that when the result value of each variable satisfies the conditional expression, the matched treatment plan is confirmed and established as the treatment plan of the corresponding patient.
 제3항에 있어서,
상기 악성도 및 전이지수는 전립선암의 T 병기 지수, 주변기관 전이 지수, 림프절 전이 지수로 구성되는 것을 특징으로 하는 예측 데이터를 이용한 전립선암 치료 계획 시스템.
4. The method of claim 3,
The malignancy and metastasis index is a prostate cancer treatment planning system using predictive data, characterized in that it consists of the prostate cancer T stage index, peripheral organ metastasis index, and lymph node metastasis index.
KR1020200108800A 2019-12-27 2020-08-27 A treatment planning system for prostate cancer using prediction data KR102496026B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20190176815 2019-12-27
KR1020190176815 2019-12-27

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210084215A true KR20210084215A (en) 2021-07-07
KR102496026B1 KR102496026B1 (en) 2023-02-06

Family

ID=76862374

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200108800A KR102496026B1 (en) 2019-12-27 2020-08-27 A treatment planning system for prostate cancer using prediction data

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102496026B1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101018665B1 (en) 2008-08-18 2011-03-04 재단법인서울대학교산학협력재단 Method and apparatus of diagnosing prostate cancer
KR20170060557A (en) * 2015-11-23 2017-06-01 한국전자통신연구원 Apparatus and method for predicting future health
KR20180046432A (en) * 2016-10-27 2018-05-09 가톨릭대학교 산학협력단 Method and Apparatus for Classification and Prediction of Pathology Stage using Decision Tree for Treatment of Prostate Cancer
JP2018113042A (en) * 2017-01-12 2018-07-19 株式会社ＡｎｃｉｅｎｔＴｒｅｅ Device for predicting, recording and comparing inspection data
KR20190110834A (en) 2018-03-21 2019-10-01 가톨릭대학교 산학협력단 Prostate cancer pathologic step prediction method based on deep learning

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101018665B1 (en) 2008-08-18 2011-03-04 재단법인서울대학교산학협력재단 Method and apparatus of diagnosing prostate cancer
KR20170060557A (en) * 2015-11-23 2017-06-01 한국전자통신연구원 Apparatus and method for predicting future health
KR20180046432A (en) * 2016-10-27 2018-05-09 가톨릭대학교 산학협력단 Method and Apparatus for Classification and Prediction of Pathology Stage using Decision Tree for Treatment of Prostate Cancer
JP2018113042A (en) * 2017-01-12 2018-07-19 株式会社ＡｎｃｉｅｎｔＴｒｅｅ Device for predicting, recording and comparing inspection data
KR20190110834A (en) 2018-03-21 2019-10-01 가톨릭대학교 산학협력단 Prostate cancer pathologic step prediction method based on deep learning

Also Published As

Publication number Publication date
KR102496026B1 (en) 2023-02-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9858389B2 (en) Method and system for determining the risk of occurrence of prostate cancer
Petousis et al. Using sequential decision making to improve lung cancer screening performance
Pezzini et al. Reflectance confocal microscopy diagnostic accuracy for malignant melanoma in different clinical settings: systematic review and meta‐analysis
CN101689220A (en) The system and method that be used for the treatment of, diagnosis and prospective medicine illness takes place
CN109599181B (en) Survival prediction system and prediction method for T3-LARC patient before treatment
Afolayan et al. Breast cancer detection using particle swarm optimization and decision tree machine learning technique
Bangma et al. Defining and predicting indolent and low risk prostate cancer
US20220148169A1 (en) Artificial intelligence prediction of prostate cancer outcomes
Gansler et al. Most Gleason 8 biopsies are downgraded at prostatectomy—does 4+ 4= 7?
Nassif et al. Score as you lift (SAYL): A statistical relational learning approach to uplift modeling
Boehm et al. Identifying the most informative prediction tool for cancer-specific mortality after radical prostatectomy: comparative analysis of three commonly used preoperative prediction models
Kaye et al. Association between early confirmatory testing and the adoption of active surveillance for men with favorable-risk prostate cancer
Massafra et al. A machine learning ensemble approach for 5-and 10-year breast cancer invasive disease event classification
den Hamer et al. Improving patient pre-screening for clinical trials: assisting physicians with large language models
Saak et al. Predicting common audiological functional parameters (cafpas) as interpretable intermediate representation in a clinical decision-support system for audiology
KR102496026B1 (en) A treatment planning system for prostate cancer using prediction data
Price et al. Operations research models and methods in the screening, detection, and treatment of prostate cancer: A categorized, annotated review
Mueller et al. Subgroup discovery for test selection: a novel approach and its application to breast cancer diagnosis
Luo et al. Evaluating the long-term effect of FOBT in colorectal cancer screening
Langham et al. Predicting risk of dementia with machine learning and survival models using routine primary care records
Wang et al. Self-supervised learning mechanism for identification of eyelid malignant melanoma in pathologic slides with limited annotation
Baboudjian et al. Expanding inclusion criteria for active surveillance in intermediate-risk prostate cancer: a machine learning approach
Murante et al. Catching and monitoring clinical innovation through performance indicators. The case of the breast-conserving surgery indicator
Noone et al. Machine Learning Methods to Identify Missed Cases of Bladder Cancer in Population-Based Registries
Wayne et al. Prevalence and consequences of non-adherence to an evidence-based approach for incidental pulmonary nodules

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant