KR20210078070A - Calibration system for hardness meter - Google Patents
Calibration system for hardness meter Download PDFInfo
- Publication number
- KR20210078070A KR20210078070A KR1020190169764A KR20190169764A KR20210078070A KR 20210078070 A KR20210078070 A KR 20210078070A KR 1020190169764 A KR1020190169764 A KR 1020190169764A KR 20190169764 A KR20190169764 A KR 20190169764A KR 20210078070 A KR20210078070 A KR 20210078070A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- hardness
- hardness measuring
- standard specimen
- measuring device
- standard
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/40—Investigating hardness or rebound hardness
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/02—Details
- G01N3/06—Special adaptations of indicating or recording means
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 경도 측정기 검증 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 표준 시편를 기반으로 경도 측정기의 건전성을 확인할 수 있는 경도 측정기 검증 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a hardness measuring instrument verification system, and more particularly, to a hardness measuring instrument verification system capable of confirming the soundness of a hardness measuring instrument based on a standard specimen.
일반적으로 항공 시설이나 열처리 사업장 등 다양한 산업 환경에서는 부품 및 소재 등의 경도 측정을 위한 경도 측정기를 사용하고 있다. 경도 측정기는 고정된 측정대상물을 향해 기계적 접촉 또는 광원을 기반으로 하여 측정대상물에 대한 경도를 측정하고 있다.In general, in various industrial environments such as aviation facilities and heat treatment plants, hardness measuring instruments for measuring hardness of parts and materials are used. The hardness measuring device measures the hardness of the measured object based on a mechanical contact or a light source toward a fixed measurement object.
이러한 경도 측정기에 대한 종래 기술은 이미 대한민국 등록실용신안 제0337529호(경도 측정기, 2005.06.10.)에 의해 공개되어 있다. 상기 등록고안에는 측정계를 이용하여 지그 상에 지지된 측정대상물에 대한 경도를 측정하는 특징이 개시되어 있다.The prior art for such a hardness measuring device has already been disclosed by the Republic of Korea Utility Model Registration No. 0337529 (hardness measuring instrument, 2005.06.10.). The registered design discloses a feature of measuring the hardness of the measurement object supported on the jig using a measuring system.
이러한 경도 측정기는 ASTM E18 및 고객사의 요구를 만족하기 위해 주기적으로 건전성 검증이 수행된다. 특히, 항공분야에서는 경도 측정기에 대한 데일리 캘리브레이션(Daily Calibration)을 수행하고 있다. 이러한 데일리 캘리브레이션에서는 복수 개의 표준시편에 대하여 반복 검증하고, 검증에 따라 경도 측정기를 보정한다. 그리고 반복 검증에 대한 데이터 값을 수기로 입력하여 저장하고 있다. 이에, 복수 개의 표준시편에 대한 검증 및 경도 측정기의 보정 과정에 과다한 인력이 투입되는 문제점이 있었다. 또한, 인위적 기록 오차로 인해 측정값에 대한 신뢰성이 저하되고 승인된 검사원에 의한 검사 수행 여부도 확인하기 어려운 문제점이 있었다.In order to satisfy ASTM E18 and customer requirements, this hardness tester is periodically checked for soundness. In particular, in the field of aviation, daily calibration is performed for hardness measuring instruments. In this daily calibration, a plurality of standard specimens are repeatedly verified, and the hardness measuring device is corrected according to the verification. In addition, data values for repeated verification are manually input and stored. Accordingly, there is a problem in that excessive manpower is input in the verification of a plurality of standard specimens and the calibration process of the hardness measuring device. In addition, due to the artificial recording error, the reliability of the measured value is lowered, and it is difficult to check whether the inspection is performed by an approved inspector.
본 발명의 목적은 경도 측정기의 보정 시간을 단축시키고 보정 데이터에 대한 신뢰성을 확보할 수 있는 경도 측정기 검증 시스템을 제공하기 위한 것이다.SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a hardness measuring instrument verification system capable of reducing the calibration time of the hardness measuring instrument and securing reliability for the correction data.
본 발명에 따른 경도 측정기 검증 방법은 표준시편을 기반으로 경도 측정기의 건전성을 검증하는 경도 측정기 검증 방법에 있어서, 제1 표준시편을 경도 측정기에 지지시키는 단계 및 상기 경도 측정기에 연동된 검증 프로그램을 통해 상기 경도 측정기에 대한 정보를 입력하는 단계 및 상기 검증 프로그램을 통해 상기 제1 표준시편에 대한 정보를 입력하여 상기 경도 측정기로부터 상기 제1 표준시편에 대한 측정값을 획득하는 단계 및 상기 경도 측정기로부터 상기 제1 표준시편을 이탈시키고 상기 경도 측정기에 제2 표준시편을 지지시키는 단계 및 상기 검증 프로그램을 통해 상기 제2 표준시편에 대한 정보를 입력하여 상기 경도 측정기로부터 상기 제2 표준시편에 대한 측정값을 획득하는 단계 및 상기 제1 및 제2 표준시편의 고유값과 상기 경도측정기로부터 획득된 제1 및 제2 표준시편에 대한 측정값을 기반으로 상기 경도 측정기를 캘리브레이션하는 단계를 포함한다.The hardness measuring device verification method according to the present invention is a hardness measuring device verification method for verifying the soundness of a hardness measuring device based on a standard specimen, through the steps of supporting the first standard specimen to the hardness measuring device and a verification program linked to the hardness measuring device Inputting information about the hardness measuring device and inputting information about the first standard specimen through the verification program to obtain a measurement value for the first standard specimen from the hardness measuring device, and from the hardness measuring device Departing the first standard specimen and supporting the second standard specimen in the hardness measuring instrument, and inputting information about the second standard specimen through the verification program, the measured value for the second standard specimen from the hardness measuring instrument obtaining and calibrating the hardness measuring device based on the eigenvalues of the first and second standard specimens and the measurement values for the first and second standard specimens obtained from the hardness measuring device.
상기 제1 및 제2 표준시편에 대한 측정값 획득에서는 상기 제1 및 제2 표준시편 각각에 대한 경도 측정을 반복 수행할 수 있다.In obtaining the measurement values for the first and second standard specimens, hardness measurement for each of the first and second standard specimens may be repeatedly performed.
상기 경도 측정기에 대한 정보를 입력하는 단계에서는 상기 경도 측정기에 대한 장치명, 통신포트, 비트/초, 정지비트 및 흐름 제어 중 적어도 어느 하나를 포함하는 작동 환경 정보를 입력하고, 상기 제1 및 제2 표준시편 각각에 대한 정보 입력에서는 사용 스케일, 인덴트 번호, 표준시편 사양 중 적어도 어느 하나를 입력할 수 있다.In the step of inputting information about the hardness measuring device, input operating environment information including at least one of a device name, communication port, bit/sec, stop bit, and flow control for the hardness measuring device, and the first and second In the information input for each standard specimen, at least one of a used scale, an indent number, and a standard specimen specification may be input.
상기 표준시편 사양은 시편 일련번호, 시편의 High & Low값, 에러율 및 반복값 중 적어도 어느 하나를 포함하고 상기 에러율과 반복값은 ASTM E18의 스펙에 명시된 값을 입력할 수 있다.The standard specimen specification includes at least one of a specimen serial number, high and low values of the specimen, error rate, and repetition value, and the error rate and repetition value may input values specified in the specification of ASTM E18.
상기 경도 측정기 검증 방법은 상기 캘리브레이션하는 단계 이전에, 상기 제1 및 제2 표준시편에 대한 최종 결과 값을 엑셀 형태로 출력 및 저장하는 단계를 더 포함할 수 있다.The hardness measuring instrument verification method may further include outputting and storing final result values for the first and second standard specimens in Excel format before the calibrating step.
한편, 본 발명에 따른 경도 측정기 검증 시스템은 표준시편을 기반으로 경도 측정기의 건전성을 검증하는 경도 측정기 검증 시스템에 있어서, 표준시편을 지지하며 상기 표준시편의 경도를 측정하는 경도 측정기 및 상기 경도 측정기에 연동되며 사용자에 의해 입력되는 상기 표준시편의 정보를 기반으로 상기 경도 측정기가 상기 표준시편의 경도를 측정하게 하고, 상기 표준기편의 고유값과 상기 경도 측정기로부터 획득된 표준시편에 대한 측정값을 기반으로 상기 경로 측정기가 캘리브레이션되도록 하는 제어유닛을 포함한다.On the other hand, the hardness measuring instrument verification system according to the present invention is a hardness measuring instrument verification system that verifies the soundness of the hardness measuring instrument based on the standard specimen, the hardness measuring instrument supporting the standard specimen and measuring the hardness of the standard specimen, and the hardness measuring instrument The hardness measuring device measures the hardness of the standard specimen based on the information of the standard specimen that is interlocked and input by the user, and based on the intrinsic value of the standard specimen and the measurement value for the standard specimen obtained from the hardness measurement device and a control unit for causing the path finder to be calibrated.
본 발명에 따른 경도 측정기 검증 시스템은 교정 시간을 대폭 단축하고 정확한 데이터를 확보함과 동시에 임의 수정이 불가능한 효과가 있다. The hardness tester verification system according to the present invention has the effect of significantly shortening the calibration time, securing accurate data, and at the same time making arbitrary correction impossible.
또한, 본 발명에 따른 경도 측정기 검증 시스템은 데이터 오류를 방지하고 자동화에 따른 생산성 증가와 경도 측정검사의 선진화가 가능한 효과가 있다.In addition, the hardness tester verification system according to the present invention has the effect of preventing data errors, increasing productivity due to automation, and advancing hardness measurement inspection.
이상과 같은 본 발명의 기술적 효과는 이상에서 언급한 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The technical effects of the present invention as described above are not limited to the effects mentioned above, and other technical effects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.
도 1은 본 실시예에 따른 경도 측정기 검증 시스템을 나타낸 개념도이고,
도 2는 본 실시예에 따른 경도 측정기 검증 시스템을 활용하여 데일리 캘리브레이션을 수행하는 것을 나타낸 흐름도이고,
도 3 내지 도 8은 본 실시예에 따른 검증 프로그램을 나타낸 도면이다. 1 is a conceptual diagram showing a hardness measuring device verification system according to this embodiment,
2 is a flowchart illustrating performing daily calibration by using the hardness measuring instrument verification system according to the present embodiment;
3 to 8 are diagrams illustrating a verification program according to the present embodiment.
이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 실시예는 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다. 도면에서의 요소의 형상 등은 보다 명확한 설명을 위하여 과장되게 표현된 부분이 있을 수 있으며, 도면 상에서 동일 부호로 표시된 요소는 동일 요소를 의미한다. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, the present embodiment is not limited to the embodiment disclosed below, but may be implemented in various forms with each other, and only this embodiment makes the disclosure of the present invention complete, and the scope of the invention to those of ordinary skill in the art It is provided for complete disclosure. The shapes of elements in the drawings may be exaggerated for more clear explanation, and elements indicated by the same reference numerals in the drawings mean the same elements.
도 1은 본 실시예에 따른 경도 측정기 검증 시스템을 나타낸 개념도이다.1 is a conceptual diagram showing a hardness measuring device verification system according to the present embodiment.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 실시예에 따른 경도 측정기 검증 시스템(,100 이하, 검증 시스템이라 칭한다.)은 복수 개의 경도 측정기(200)에 대한 데일리 캘리브레이션(Daily Calibration)에 사용될 수 있다. As shown in FIG. 1 , the hardness measuring device verification system according to the present embodiment (hereinafter, 100 or less, referred to as a verification system) may be used for daily calibration for a plurality of
종래의 경도 측정기(200)의 캘리브레이션은 연간 220시간이 소요되고 있다. 일일교정에서는 장비 당 50분이 소요되고, 수기 작성에 따른 오류 정정에 연간 48시간이 소요되고 있다. 또한, 계산 오류에 따른 오류 정정 역시 연간 48시간이 소요된다. 반면, 본 실시예에 따른 검증 시스템(100)의 경우에 일일교정에 13분이 소요되어 연간 57.2시간이 소요되며, 오류 정정시간이 필요하지 않게 된다. Calibration of the conventional hardness measuring
이러한 검증 시스템(100)은 복수 개의 경도 측정기(200) 및 제어유닛(300)을 포함할 수 있다.The
복수 개의 경도 측정기(200)는 표준시편(10)에 대한 경도를 측정한다. 여기서, 표준시편은 HRB, HRE, HR15T, HRH, HRC 및 HR15N 등으로 마련될 수 있으나, 표준시편(10)의 종류는 한정하지 않는다. A plurality of
이러한 복수 개의 경도 측정기(200)는 측정 대상품에 대한 경도 측정 이전에 건전성 검증을 위해 표준시편(10)에 대한 경도를 측정한다. 그리고 측정된 결과 값과 표준시편(10)의 고유 값을 매칭하여 캘리브레이션이 이루어지게 된다. The plurality of
그리고 제어유닛(300)은 복수 개의 경도 측정기(200)에 연동된다. And the
예를 들어, 제어유닛(300)은 통신환경(RS232모뎀)을 통해 복수 개의 경도 측정기(200)에 연동될 수 있다. 이에, 제어유닛(300)은 경도 측정기(200)의 검증에 대한 프로세스를 수행하며, 복수 개의 경도 측정기(200)로부터 취득된 관련 데이터를 자동으로 연산 및 저장하고 이를 사용자에게 인지시킬 수 있다. For example, the
이러한 제어유닛(300)은 PC 및 모니터로 이루어질 수 있으나, 제어유닛(300)의 종류를 한정하지는 않는다. 또한, 제어유닛(300)은 연산부(310), 데이터베이스(320) 및 출력부(330)로 마련될 수 있으나, 이를 한정하지는 않는다.The
이하에서는 첨부된 도면을 참조하여, 본 실시예에 따른 검증 시스템에 따라 복수 개의 경도 측정기의 검증을 수행하는 방법에 대하여 상세히 설명하도록 한다. 다만, 상술된 구성요소에 대해서는 상세한 설명을 생략하고 동일한 참조부호를 부여하여 설명하도록 한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, a method of performing verification of a plurality of hardness measuring devices according to the verification system according to the present embodiment will be described in detail. However, detailed descriptions of the above-described components will be omitted and the same reference numerals will be assigned to them.
도 2는 본 실시예에 따른 경도 측정기 검증 시스템을 활용하여 데일리 캘리브레이션을 수행하는 것을 나타낸 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating performing daily calibration by using the hardness measuring instrument verification system according to the present embodiment.
도 2에 도시된 바와 같이, 본 실시예에 따른 검증 시스템(100)은 복수 개의 경도 측정기(200)의 검증에 대한 데이터를 수집 및 저장함과 동시에 데이터를 기반으로 경도 측정기(200)가 캘리브레이션되도록 할 수 있다. As shown in Fig. 2, the
이를 위해, 검증 시스템(100)은 제어유닛(300)에 저장된 검증 프로그램(400)을 통해 복수 개의 경도 측정기(200) 검증에 대한 일련의 프로세스가 진행되도록 한다. To this end, the
보다 구체적으로, 사용자는 복수 개의 경도 측정기(200)에 제1 표준시편(11)을 지지시켜, 복수 개의 경도 측정기(200) 각각이 제1 표준시편(11)에 대한 경도를 획득할 준비를 하게 한다(S100). 다만, 이하에서는 제1 표준시편(11)과 제2 표준시편(12)에 대한 측정을 예시로 설명하고 있으나, 데일리 캘리브레이션에서는 3개 이상의 표준시편(10)에 대한 측정이 수행될 수 있음을 밝혀둔다.More specifically, the user supports the first standard specimen 11 on the plurality of
먼저, 사용자는 검증 프로그램(400)을 조작하여, 제1 표준시편(11)에 대한 경도 측정이 수행되도록 한다(S200). 여기서, 사용자는 검증 프로그램(400)을 통해 제1 표준시편(11)에 대한 정보를 입력한다. First, the user operates the
이때, 사용자는 제어유닛(300)을 통해 검증 프로그램(400)에 접속하게 된다. 제어유닛(300)은 사용자에 의해 입력되는 개인정보를 기반으로 사용자를 검증하고, 해당 사용자가 검증 프로그램(400)에 접근 가능하지를 판단한다. 여기서, 사용자는 사전 승인된 검사원일 수 있다. In this case, the user accesses the
이후, 사용자는 검증 프로그램(400)을 통해 경도 측정기(200)에 대한 정보를 입력한다. 예컨대, 경도 측정기(200)에 대한 정보는 경도 측정기(200)에 대한 장치명, 통신포트, 데이터비스, 비트/초, 정지비트 및 흐름 제어등과 같은 작동환경 정보가 포함될 수 있다. 그리고 사용자는 경도 측정기(200)를 검증하기 위한 측정 정보 및 데이터 출력 정보를 입력한 이후 측정을 수행하게 된다. Thereafter, the user inputs information about the hardness measuring
이에, 복수 개의 경도 측정기(200)에서는 안착된 표준시편(10)이 제1 표준시편(11)인지를 인지하고, 제1 표준시편(11)에 대응되는 경도 측정을 진행한다. 이때, 검증 프로그램(400)에서는 복수 개의 경도 측정기(200) 각각에 대한 제1 표준시편(11)의 경도 측정 과정이 안내될 수 있다. Accordingly, the plurality of
그리고 제1 표준시편(11)에 대한 측정이 시작되면, 검증 시스템(100)은 복수 개의 경도 측정기(200)로부터 취득된 정보를 저장하고 검증 프로그램(400)을 통해 결과 값이 출력되도록 한다. 이때, 검증 프로그램(400)은 결과 값을 엑셀형태로 출력하며, 문제 발생 시를 이를 사용자에게 통지할 수 있다. And when the measurement of the first standard specimen 11 is started, the
예컨대, 검증 시스템(100)의 연산부(310)는 결과 값의 취득에서 실시간으로 제1 표준시편(11)에 대한 정보를 취득 및 연산하여 결과 값이 출력되도록 한다. 이때, 결과 값이 허용 공차를 벗어날 경우에 출력부(330)에서는 붉은 색으로 결과 값이 출력되도록 할 수 있다.For example, the
한편, 제1 표준시편(11)에 대한 반복 측정이 완료되면, 사용자는 경도 측정기(200)에서 제1 표준시편(11)을 이탈시키고 제2 표준시편(12)을 지지시킨다(S300). 그리고 검증 시스템(100)은 제2 표준시편(12)에 대해 입력되는 정보를 기반으로 제2 표준시편에 대한 측정을 진행한다(S400). On the other hand, when the repeated measurement of the first standard specimen 11 is completed, the user separates the first standard specimen 11 from the
최종적으로 제1 표준시편(11)과 제2 표준시편(12) 마다 측정이 완료되면, 사용자는 복수 개의 경도 측정기(200)를 캘리브레이션하게 된다(S500). 이때, 경도 측정기(200)의 캘리브레이션은 표준시편(10)의 고유값과 경도 측정기(200)로부터 획득된 측정값을 기반으로 이루어질 수 있다. 여기서, 경도 측정기(200)의 캘리브레이션은 검증 시스템(100)을 통해 자동으로 수행될 수 있으나, 사용자의 조작에 의해 경도 측정기(200) 자체에서 캘리브레이션이 수행될 수 있다.Finally, when the measurement is completed for each of the first standard specimen 11 and the second
한편, 이하에서는 본 실시예에 따른 검증 프로그램(400)을 통해 하나의 표준시편에 대한 프로세스 진행에 대하여 상세히 설명하도록 한다. 다만, 상술된 구성요소에 대해서는 상세한 설명을 생략하고 동일한 참조부호를 부여하여 설명하도록 한다.Meanwhile, hereinafter, the process progress for one standard specimen through the
도 3 내지 도 8은 본 실시예에 따른 검증 프로그램을 나타낸 도면이다. 3 to 8 are diagrams illustrating a verification program according to the present embodiment.
도 3 내지 도 8에 도시된 바와 같이, 본 실시예에서는 사용자가 제어유닛(300)을 통해 검증 프로그램(400)에 접속하게 된다. 3 to 8 , in this embodiment, the user accesses the
이에, 검증 프로그램(400)은 사용자를 검증하고, 사용자에게 접속 권한을 부여할 수 있다. 그리고 검증 프로그램(400)에서는 사용자 관리(410), 경도계 설정(420), 측정 설정(430), 데이터 출력(440) 및 데이터 측정(450) 등의 아이콘을 출력될 수 있다.Accordingly, the
이에, 사용자가 사용자 관리(410)에 접속하게 된다면, 사용자는 사용자를 추가 또는 삭제할 수 있게 된다. 이때, 검증 프로그램(400)에서는 사용자 이름과 사번, 패스워드, 및 인장번호 등을 입력하면 등록일자가 자동으로 생성될 수 있다. Accordingly, when the user accesses the
이후, 사용자가 데일리 캘리브레이션을 위해 경도계 설정(420)에 접속할 수 있다. 경도계 설정(420)에서는 복수의 경도 측정기(200)를 관리할 수 있다. 이때, 사용자는 작동환경 정보를 입력하게 된다. 예컨대, 이때, 사용자에 의해 입력되는 작동환경 정보는 경도 측정기(200)에 대한 장치명, 통신포트, 데이터비트, 비트/초, 정지비트 및 흐름제어 등일 수 있다.Thereafter, the user may access the durometer setting 420 for daily calibration. In the hardness meter setting 420 , a plurality of
이후, 경도계 설정이 완료되면, 사용자는 측정 설정(430)에 접속할 수 있다. 이때, 사용자는 사용 스케일, 인덴트 번호(Indentor NO), 표준시편 사양 등을 입력할 수 있다. 보다 구체적으로 사용자에 의해 입력되는 사용 스케일은 HRC, HRB, HRE, HR15T, HRF 등일 수 있다. 다만, 이는 본 실시예를 설명하기 위한 것으로 사용 스케일은 HRB, HRE, HR15T, HRH, HRC 및 HR15N 또는 다양하게 변경 가능하다. Thereafter, when the hardness meter setting is completed, the user may access the measurement setting 430 . At this time, the user may input a used scale, an indentor number (Indentor NO), a standard specimen specification, and the like. More specifically, the usage scale input by the user may be HRC, HRB, HRE, HR15T, HRF, or the like. However, this is for explaining the present embodiment, and the used scale can be changed to HRB, HRE, HR15T, HRH, HRC and HR15N or variously.
이후, 사용 스케일의 입력이 완료되면, 사용자는 인덴트 번호를 입력한다. 그리고 사용자는 표준시편(10)의 사양, 즉 High & Low사양을 입력한다. 여기서, 표준시편(10)의 High & Low사양은 시편 일련번호, 시편값, 에러율 및 반복(Repeatability)값일 수 있다. 여기서, High값의 입력은 측정하고자 하는 제품의 높은 측정 값에서 ±10 정도에서 선정되고, Low값의 입력은 측정하고자하는 제품의 가장 낮은 값에서 ±10 정도에서 선정된다. 그리고 에러 및 반복값의 입력에서는 ASTM E18의 스펙에 명시된 값을 입력한다. Thereafter, when the input of the used scale is completed, the user inputs an indent number. And the user inputs the specification of the
이후, 사용자는 측정을 진행하기 위해 데이터 측정(450)에 접속할 수 있다. 여기서, 사용자는 측정하고자 하는 장비와 스케일을 선택하고 측정을 진행하게 된다. 이에, 검증 프로그램(400)에서 선택된 스케일은 경도 측정기(200)에서 자동으로 스케일이 변경되고 아래 표 1과 같은 최종 결과값을 엑셀 데이터로 획득할 수 있게 한다.The user can then access
ScaleUsed
Scale
NoUse Indentor
No
No/ValueStandard
No/Value
Errorpermit
Error
Repeatabilitypermit
repeatability
Avr-STDError
Avr-STD
Max-Minrepeatability
Max-Min
byVerified
by
상기 표 1을 살펴보면, Date는 경도 측정 검증일자로 검증 프로그램(400)에서는 검사일자가 자동으로 출력된다. 그리고 Used Scale은 검증 프로그램(400)의 측정 설정(430)에서 입력된 사용 스케일을 데이터 측정(450)에서 선택된 스케일로 표시된다. 사용 Indentor No는 검증 프로그램(400)의 측정 설정(430)에서 입력된 사용 스케일에 대응되는 인텐트 번호가 표시된다. 또한, Standard No/Value는 검증 프로그램(400)의 측정 설정에 입력된 표준시편(10)의 High & Low의 시편 일련번호가 표시된다. 그리고 시편값은 검증 프로그램(400)의 측정 설정(430)에 입력된 표준시편(10) High값과 Low값이 표시되며, 이때, High & Low값은 상술된 바와 같이 높은 측정 값 또는 낮은 측정 값에서 ㅁ10 정도로 입력된다. 그리고 허용 Error는 검증 프로그램(400)의 측정 설정(430)에 입력된 허용 에러 값으로 ASTM E18에서 요구되는 값이 입력된다. 또한, 허용 Repeatability는 검증 프로그램(400)의 측정 설정에서 입력된 허용 반복 값으로 ASTM E18에서 요구되는 값이 입력된다.Referring to Table 1, Date is the hardness measurement verification date, and the
한편, Measured Values는 데이터 측정 이후에 3회 측정이 진행되고 경도 측정기에서 측정된 값이 전송되어 입력된다. 그리고 Average는 3회 측정된 평균값이 산출되어 입력된다. Error Avr-STD는 측정평균값에서 표준시편 값을 배제한 값이 산출되어 입력된다. 또한, Repeatability Max-Min은 3회 측정한 값 중 가장 높은 값과 가장 낮은 값의 편차가 산출되어 입력된다. Meanwhile, the Measured Values are measured three times after data measurement, and the values measured by the hardness measuring device are transmitted and input. In addition, the average value measured three times is calculated and input. Error Avr-STD is calculated and entered by excluding the standard specimen value from the measurement average value. In addition, for the Repeatability Max-Min, the deviation between the highest value and the lowest value among the values measured three times is calculated and input.
한편, Verified by는 검증 프로그램(400)의 사용자 관리(410)에서 입력된 사용자의 인장이 입력된다. 그리고 Remark는 시편 교체 및 기타 특이사항을 사용자가 수기로 입력하여 표시된다. On the other hand, Verified by is the user's seal input in the
이에, 사용자는 상기 데이터를 저장하고, 상기 데이터를 기반으로 데일리 캘리브레이션이 이루어지도록 할 수 있다. Accordingly, the user may store the data and perform daily calibration based on the data.
한편, 상기 데이터의 출력은 데이터 출력(440)에서 이루어질 수 있다. 이에, 사용자는 데이터 출력(440)에 접속할 수 있다. 그리고 사용자는 데이터 출력화면에 데이터 출력을 위한 일자를 입력한다. 이때, 사용자는 복수의 장비 중 희망하는 장비, 즉 복수 개의 경도 측정기 중 경도 측정기를 선택하여 일자를 입력하게 된다. 이에, 해당 날짜의 데이터가 출력되어 데이터의 관리가 용이하게 한다.Meanwhile, the data may be output through the
이에, 본 발명에 따른 경도 측정기 검증 시스템은 교정 시간을 대폭 단축하고 정확한 데이터를 확보함과 동시에 임의 수정이 불가능한 효과가 있다. Accordingly, the hardness measuring instrument verification system according to the present invention has the effect that it is impossible to arbitrarily modify the calibration time significantly and secure accurate data.
또한, 본 발명에 따른 경도 측정기 검증 시스템은 데이터 오류를 방지하고 자동화에 따른 생산성 증가와 경도 측정검사의 선진화가 가능한 효과가 있다.In addition, the hardness tester verification system according to the present invention has the effect of preventing data errors, increasing productivity due to automation, and advancing hardness measurement inspection.
앞에서 설명되고, 도면에 도시된 본 발명의 일 실시예는, 본 발명의 기술적 사상을 한정하는 것으로 해석되어서는 안 된다. 본 발명의 보호범위는 청구범위에 기재된 사항에 의하여만 제한되고, 본 발명의 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상을 다양한 형태로 개량 변경하는 것이 가능하다. 따라서 이러한 개량 및 변경은 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것인 한 본 발명의 보호범위에 속하게 될 것이다.One embodiment of the present invention described above and shown in the drawings should not be construed as limiting the technical spirit of the present invention. The protection scope of the present invention is limited only by the matters described in the claims, and those skilled in the art can improve and change the technical idea of the present invention in various forms. Accordingly, such improvements and modifications will fall within the protection scope of the present invention as long as it is apparent to those of ordinary skill in the art.
10 : 표준시편
11 : 제1 표준시편
12 : 제2 표준시편
100 : 경도 측정기 검증 시스템
200 : 경도 측정기
300 : 제어유닛
400 : 검증 프로그램10: standard specimen
11: 1st standard specimen
12: 2nd standard specimen
100: hardness measuring instrument verification system
200: hardness measuring instrument
300: control unit
400: verification program
Claims (6)
제1 표준시편을 경도 측정기에 지지시키는 단계;
상기 경도 측정기에 연동된 검증 프로그램을 통해 상기 경도 측정기에 대한 정보를 입력하는 단계;
상기 검증 프로그램을 통해 상기 제1 표준시편에 대한 정보를 입력하여 상기 경도 측정기로부터 상기 제1 표준시편에 대한 측정값을 획득하는 단계;
상기 경도 측정기로부터 상기 제1 표준시편을 이탈시키고 상기 경도 측정기에 제2 표준시편을 지지시키는 단계;
상기 검증 프로그램을 통해 상기 제2 표준시편에 대한 정보를 입력하여 상기 경도 측정기로부터 상기 제2 표준시편에 대한 측정값을 획득하는 단계; 및
상기 제1 및 제2 표준시편의 고유값과 상기 경도측정기로부터 획득된 제1 및 제2 표준시편에 대한 측정값을 기반으로 상기 경도 측정기를 캘리브레이션하는 단계를 포함하는 경도 측정기 검증 방법.
In the hardness tester verification method for verifying the soundness of the hardness tester based on the standard specimen,
supporting the first standard specimen in a hardness measuring device;
inputting information about the hardness measuring device through a verification program linked to the hardness measuring device;
obtaining a measurement value for the first standard specimen from the hardness measuring device by inputting information on the first standard specimen through the verification program;
separating the first standard specimen from the hardness measuring instrument and supporting a second standard specimen in the hardness measuring instrument;
obtaining a measurement value for the second standard specimen from the hardness measuring device by inputting information on the second standard specimen through the verification program; and
A method of verifying a hardness measuring device comprising calibrating the hardness measuring device based on the eigenvalues of the first and second standard specimens and the measured values for the first and second standard specimens obtained from the hardness measuring device.
상기 제1 및 제2 표준시편에 대한 측정값 획득에서는
상기 제1 및 제2 표준시편 각각에 대한 경도 측정을 반복 수행하는 것을 특징으로 하는 경도 측정기 검증 방법.
According to claim 1,
In the acquisition of the measurement values for the first and second standard specimens,
Hardness measuring instrument verification method, characterized in that repeatedly performing the hardness measurement for each of the first and second standard specimens.
상기 경도 측정기에 대한 정보를 입력하는 단계에서는
상기 경도 측정기에 대한 장치명, 통신포트, 비트/초, 정지비트 및 흐름 제어 중 적어도 어느 하나를 포함하는 작동 환경 정보를 입력하고,
상기 제1 및 제2 표준시편 각각에 대한 정보 입력에서는
사용 스케일, 인덴트 번호, 표준시편 사양 중 적어도 어느 하나를 입력하는 것을 특징으로 하는 경도 측정기 검증 방법.
3. The method of claim 2,
In the step of inputting information about the hardness measuring instrument,
Input operating environment information including at least one of a device name, communication port, bit/sec, stop bit, and flow control for the hardness measuring device,
In the information input for each of the first and second standard specimens,
Hardness measuring instrument verification method, characterized in that inputting at least one of the used scale, indent number, and standard specimen specification.
상기 표준시편 사양은
시편 일련번호, 시편의 High & Low값, 에러율 및 반복값 중 적어도 어느 하나를 포함하고
상기 에러율과 반복값은
ASTM E18의 스펙에 명시된 값을 입력하는 것을 특징으로 하는 경도 측정기 검증 방법.
4. The method of claim 3,
The standard specimen specifications are
Include at least one of the specimen serial number, high and low values of the specimen, error rate, and repetition value,
The error rate and repetition value are
A method of verifying a hardness measuring instrument, characterized in that inputting the value specified in the specification of ASTM E18.
상기 캘리브레이션하는 단계 이전에,
상기 제1 및 제2 표준시편에 대한 최종 결과 값을 엑셀 형태로 출력 및 저장하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 경도 측정기 검증 방법.
According to claim 1,
Before the calibration step,
Hardness measuring instrument verification method, characterized in that it further comprises the step of outputting and storing the final result values for the first and second standard specimens in Excel format.
표준시편을 지지하며 상기 표준시편의 경도를 측정하는 경도 측정기; 및
상기 경도 측정기에 연동되며 사용자에 의해 입력되는 상기 표준시편의 정보를 기반으로 상기 경도 측정기가 상기 표준시편의 경도를 측정하게 하고, 상기 표준기편의 고유값과 상기 경도 측정기로부터 획득된 표준시편에 대한 측정값을 기반으로 상기 경로 측정기가 캘리브레이션되도록 하는 제어유닛을 포함하는 경도 측정기 검증 시스템.
In the hardness tester verification system that verifies the soundness of the hardness tester based on the standard specimen,
a hardness measuring device supporting the standard specimen and measuring the hardness of the standard specimen; and
The hardness measuring device is linked to the hardness measuring device and based on the information of the standard specimen input by the user, the hardness measuring device measures the hardness of the standard specimen, and the intrinsic value of the standard specimen and the standard specimen obtained from the hardness measuring device Hardness measuring instrument verification system including a control unit for calibrating the path measuring device based on the value.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190169764A KR102403748B1 (en) | 2019-12-18 | 2019-12-18 | Calibration system for hardness meter |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190169764A KR102403748B1 (en) | 2019-12-18 | 2019-12-18 | Calibration system for hardness meter |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20210078070A true KR20210078070A (en) | 2021-06-28 |
KR102403748B1 KR102403748B1 (en) | 2022-05-31 |
Family
ID=76607830
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020190169764A KR102403748B1 (en) | 2019-12-18 | 2019-12-18 | Calibration system for hardness meter |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102403748B1 (en) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08320284A (en) * | 1995-05-25 | 1996-12-03 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Automatic rockwell hardness tester |
JP2001021472A (en) * | 1999-07-06 | 2001-01-26 | Akashi Corp | Hardness tester |
KR100337529B1 (en) | 1999-12-07 | 2002-05-21 | 김고신 | Double wall pipe and manufacturing apparatus thereof |
JP2003035645A (en) * | 2001-07-25 | 2003-02-07 | Akashi Corp | Machine and method for testing rockwell hardness |
JP2008232657A (en) * | 2007-03-16 | 2008-10-02 | Mitsutoyo Corp | Hardness testing machine |
JP4958754B2 (en) * | 2007-12-07 | 2012-06-20 | 株式会社ミツトヨ | Hardness tester and calibration method for hardness tester |
JP2017053741A (en) * | 2015-09-10 | 2017-03-16 | 株式会社ミツトヨ | Hardness tester and hardness test method |
CN110487657A (en) * | 2019-09-24 | 2019-11-22 | 中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所 | A kind of automatic sampling, calibration system and the method for Rockwell hardness block calibrating installation |
-
2019
- 2019-12-18 KR KR1020190169764A patent/KR102403748B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08320284A (en) * | 1995-05-25 | 1996-12-03 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Automatic rockwell hardness tester |
JP2001021472A (en) * | 1999-07-06 | 2001-01-26 | Akashi Corp | Hardness tester |
KR100337529B1 (en) | 1999-12-07 | 2002-05-21 | 김고신 | Double wall pipe and manufacturing apparatus thereof |
JP2003035645A (en) * | 2001-07-25 | 2003-02-07 | Akashi Corp | Machine and method for testing rockwell hardness |
JP2008232657A (en) * | 2007-03-16 | 2008-10-02 | Mitsutoyo Corp | Hardness testing machine |
JP4958754B2 (en) * | 2007-12-07 | 2012-06-20 | 株式会社ミツトヨ | Hardness tester and calibration method for hardness tester |
JP2017053741A (en) * | 2015-09-10 | 2017-03-16 | 株式会社ミツトヨ | Hardness tester and hardness test method |
CN110487657A (en) * | 2019-09-24 | 2019-11-22 | 中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所 | A kind of automatic sampling, calibration system and the method for Rockwell hardness block calibrating installation |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR102403748B1 (en) | 2022-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8401269B2 (en) | System and method for automatic measurements and calibration of computerized magnifying instruments | |
CN109990712B (en) | Online calibration method for width gauge | |
CN110929112B (en) | Metrological verification and calibration system and method | |
CN115855165B (en) | Multi-dimensional precision point inspection method and system for thermal power equipment | |
EP2905595A1 (en) | Gauge Testing Device | |
CN108534869B (en) | method for automatically comparing and correcting station differences of meter correcting machine | |
KR102403748B1 (en) | Calibration system for hardness meter | |
CN106225992A (en) | Based on pressure transmitter Performance Test System and method | |
Toteva et al. | Comparison of the methods for determination of calibration and verification intervals of measuring devices | |
Tumilovich et al. | Approach to validation of calibration procedures based on a process for estimating of measurement uncertainty | |
KR101950584B1 (en) | Comparison test method of measurement devices | |
Dietrich | Capability of measurement processes based on ISO/FDIS 22514-7 and VDA 5 | |
Pavese | The definition of the measurand in key comparisons: lessons learnt with thermal standards | |
WO2008045649A2 (en) | Ion trap mobility spectrometer calibration method and system | |
Jain | A case study on measurement system analysis (MSA) at a pump company | |
CN111811732A (en) | Pressure gauge calibrating device and calibrating method | |
Ren | The Application of Gage R&R Analysis in s Six Sigma Case of Improving and Optimizing an Automotive Die Casting Product’s Measurement System | |
CN116448315B (en) | Online detection method for pressure gauge | |
Ehrlich | Traceability considerations for the characterization and use of measuring systems | |
Kawalec et al. | Influence of technical condition of control and measurement equipment on calibration results | |
Yadav | Measurement systems analysis and a study of anova method | |
CN117652696A (en) | Comprehensive test bench comparison test method and device, electronic equipment and storage medium | |
Chiu et al. | Relative reflectivity uncertainty evaluation for a broadband spectrophotometer system | |
Kim YeongSic et al. | Development of statistical software for the Korean Laboratory Accreditation Program using R language: LaboStats. | |
Müller et al. | Calibration of force measuring devices: Guideline DKD-R 3-3 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E90F | Notification of reason for final refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |