KR20210004808A - System and method for sharing information about real asset - Google Patents

System and method for sharing information about real asset Download PDF

Info

Publication number
KR20210004808A
KR20210004808A KR1020200029160A KR20200029160A KR20210004808A KR 20210004808 A KR20210004808 A KR 20210004808A KR 1020200029160 A KR1020200029160 A KR 1020200029160A KR 20200029160 A KR20200029160 A KR 20200029160A KR 20210004808 A KR20210004808 A KR 20210004808A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
real estate
content
sharing system
paid
Prior art date
Application number
KR1020200029160A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
노준영
Original Assignee
노준영
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 노준영 filed Critical 노준영
Priority to KR1020200029160A priority Critical patent/KR20210004808A/en
Publication of KR20210004808A publication Critical patent/KR20210004808A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/16Real estate
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283Price estimation or determination
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0609Buyer or seller confidence or verification
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0633Lists, e.g. purchase orders, compilation or processing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

As a preferred embodiment of the present invention, provided is a real estate knowledge information sharing system which provides highly reliable real estate information to subscribers through an online platform, and provides individual and personalized real estate information necessary for each subscriber in their environment. Moreover, the real estate knowledge information sharing system provides rewards to content creators who provide highly reliable real estate information content.

Description

부동산지식정보공유시스템 및 방법{System and method for sharing information about real asset}System and method for sharing information about real asset}

본 발명은 부동산 정보를 공유하는 서비스 플랫폼을 제공하는 부동산지식정보공유시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system and method for sharing real estate knowledge information providing a service platform for sharing real estate information.

개별성과 부동성을 특성으로 하는 부동산은 해당 지역 거주자들만큼 상세하고 살아있는 정보를 알기가 어려운 특징이 있다. 하지만 자산 비중의 가장 큰 부분을 차지하는 부동산 특성 상 내 집, 내 동네에 대한 단점 및 민감한 정보는 공개하기 꺼려지고 쉬쉬하는 분위기가 만연하다. 해당 지역 부동산 중개소 또한 매매자와 매수자 사이에서 중개인으로서의 역할 및 이익 충돌 등의 이유로 매수자 입장에서 충분한 정보 습득에 어려움이 존재한다. 이러한 제약과 문제점들로 인해 발생되는 정보의 비대칭성과 불투명성에 따른 다수의 피해자가 지속적으로 발생되어오고 있다.Real estate, characterized by individuality and immobility, has the characteristic that it is difficult to know detailed and living information as much as the residents of the area. However, due to the nature of the real estate, which accounts for the largest portion of the proportion of assets, there is a widespread atmosphere of reluctance to disclose weaknesses and sensitive information about my home and my neighborhood. The local real estate agency also has difficulty in acquiring sufficient information from the buyer's point of view due to its role as an intermediary between the buyer and the buyer and conflicts of interest. Due to these limitations and problems, a number of victims have been continuously occurring due to the asymmetry and opacity of information.

KR 10-1765834 B1KR 10-1765834 B1

본 발명에서는 부동산 정보에 대한 접근성의 불균형으로 발생하던 문제를 해결하고자 한다. In the present invention, it is intended to solve the problem caused by imbalance in accessibility to real estate information.

본 발명에서는 부동산과 관련된 양질의 컨텐츠를 제공하는 자에게 비용을 지불함으로써, 양질의 컨텐츠 제공을 독려하고, 컨텐츠제공자의 신뢰도를 분석하여 구매자에게 제공함으로써, 구매자에게는 컨텐츠의 신뢰성에 대한 확신을 제공하고자 한다.In the present invention, by paying a cost to a person who provides quality content related to real estate, the provision of quality content is encouraged, and the reliability of the content provider is analyzed and provided to the purchaser, thereby providing the purchaser with confidence in the reliability of the content. do.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산정보를 공유하는 부동산지식정보공유시스템으로서, 상기 부동산지식정보공유시스템은 서버의 형태로 구현되며, 상기 부동산정보를 무상 또는 유상으로 공유하는 구매자와 상기 부동산정보를 무상 또는 유상으로 제공하는 컨텐츠작성자가 각각 자신의 단말기를 통해 상기 부동산지식정보공유시스템에 유무선으로 접속이 가능하고, 상기 구매자는 상기 컨텐츠작성자의 역할을 수행하며 상기 부동산지식정보공유시스템을 이용할 수 있고, 또한 상기 컨텐츠작성자도 상기 구매자의 역할을 수행하며 상기 부동산지식정보공유시스템을 이용할 수 있는 특징이 있으며, 상기 부동산지식정보공유시스템은 또한 컨텐츠작성자의 신뢰도를 평가하여 신뢰도 레벨을 부여하는 신뢰도평가부; 상기 신뢰도 레벨에 기초하여 상기 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해 차등적 비용을 청구하는 비용청구부; 구매자가 비용을 지불한 경우 해당 컨텐츠를 제공하는 정보제공부; 및 상기 정보제공부에서 제공한 컨텐츠에 대한 구매자의 피드백을 수신하는 피드백수신부;를 포함하고, 상기 컨텐츠는 부동산과 관련되고, 지역 정보, 커뮤니티 정보, 매물 정보, 전월세 정보, 시세 정보, 중개 정보, 개발 및 분양 정보, 재건축 정보, 재개발 정보, 경매 정보, 학군 정보, 공급량 정보, 교통 정보, 국토교통부 실거래가 정보, 상가 및 상권 정보, 관심지역의 임장정보, 부동산 분야와 연관된 정부 정책 정보, 부동산 분야와 연관된 세금 정보, 대출 정보 또는 이와 유사한 구성을 포함한 정보 중 적어도 하나 이상의 정보를 기초로 부동산 시장을 분석하거나 예측한 정보를 포함하며, 상기 임장정보는 상기 관심지역에 대해 구매자가 구체적으로 요청한 상세정보, 상기 관심지역의 시세정보, 사진, 동영상 정보 중 적어도 하나를 포함하고, 상기 컨텐츠는 또한 적어도 하나의 서브컨텐츠로 구성되고, 상기 서브컨텐츠는 무료 또는 유료이며, 상기 비용청구부는 상기 서브컨텐츠 각각에 대해 상이한 비용을 청구할 수 있고, 이 경우 상기 정보제공부는 컨텐츠 중 구매자가 비용을 지불하거나 무료인 서브컨텐츠만을 제공하며, 상기 피드백수신부는 상기 구매자가 비용을 지불하거나 무료인 서브컨텐츠에 대한 피드백을 수신할 수 있는 것을 특징으로 한다. As a preferred embodiment of the present invention, as a real estate knowledge information sharing system for sharing real estate information, the real estate knowledge information sharing system is implemented in the form of a server, and the real estate information and a buyer sharing the real estate information for free or for a fee. Content creators who provide free or paid information can each access the real estate knowledge information sharing system via their own terminal by wire or wireless, and the buyer plays the role of the content creator and can use the real estate knowledge information sharing system. In addition, the content creator also plays the role of the purchaser and can use the real estate knowledge information sharing system, and the real estate knowledge information sharing system also evaluates the reliability of the content creator to give a reliability level. part; A cost billing unit for charging a differential cost for the content provided by the content creator based on the reliability level; An information providing unit that provides the content when the purchaser has paid for it; And a feedback receiving unit for receiving feedback from a buyer for the content provided by the information providing unit, wherein the content is related to real estate, local information, community information, property information, jeonse information, market price information, brokerage information, Development and sales information, reconstruction information, redevelopment information, auction information, school district information, supply information, traffic information, actual transaction price information of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport, information on commercial and commercial districts, information on the premises of the area of interest, information on government policies related to the real estate sector, real estate It includes information that analyzes or predicts the real estate market based on at least one of information including tax information, loan information, or similar configuration related to, and the immigration information is detailed information specifically requested by the buyer for the region of interest. , Including at least one of market price information, photo, and video information of the region of interest, the content is also composed of at least one sub-content, the sub-content is free or paid, and the billing unit is for each of the sub-contents In this case, the information providing unit provides only sub-content that is free or paid by the purchaser among the contents, and the feedback receiving unit provides feedback on the sub-content that is paid or free by the purchaser. It is characterized in that it can be received.

바람직한 일 실시예로서, 상기 신뢰도평가부는 서브컨텐츠마다 수신한 피드백을 기초로 상기 컨텐츠작성자의 신뢰도를 갱신하는 것을 특징으로 한다.In a preferred embodiment, the reliability evaluation unit is characterized in that the reliability of the content creator is updated based on the feedback received for each sub-content.

바람직한 일 실시예로서, 상기 신뢰도평가부는 상기 컨텐츠작성자의 신뢰도 레벨을 지역 정보, 커뮤니티 정보, 매물 정보, 전월세 정보, 시세 정보, 중개 정보, 개발 및 분양 정보, 재건축 정보, 재개발 정보, 경매 정보, 학군 정보, 공급량 정보, 교통 정보, 국토교통부 실거래가 정보, 상가 및 상권 정보, 관심지역의 임장정보, 부동산 분야와 연관된 정부 정책 정보, 부동산 분야와 연관된 세금 정보, 대출 정보 또는 이와 유사한 구성을 포함한 정보를 포함하는 카테고리별로 세분화하여 부여할 수 있는 것을 특징으로 한다.As a preferred embodiment, the reliability evaluation unit determines the reliability level of the content creator as local information, community information, property information, rent information, market price information, brokerage information, development and sales information, reconstruction information, redevelopment information, auction information, school district Information including information, supply volume information, transportation information, actual transaction price information of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport, information on commercial and commercial districts, information on the premises of the region of interest, information on government policies related to the real estate sector, tax information related to the real estate sector, loan information, or similar composition. It is characterized in that it can be subdivided and assigned for each included category.

바람직한 일 실시예로서, 상기 정보제공부는 지도 상에서 구매자가 특정 지역을 선택하면, 선택한 지역과 관련하여 상기 정보제공부에서 무료 또는 유료로 제공할 수 있는 컨텐츠 리스트를 제공하는 맵정보제공부;를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.In a preferred embodiment, the information providing unit, when a buyer selects a specific area on a map, a map information providing unit that provides a list of contents that the information providing unit can provide for free or for a fee in relation to the selected area; It characterized in that it includes.

바람직한 일 실시예로서, 상기 비용청구부는 상기 컨텐츠작성자가 컨텐츠를 제공하는 시점의 신뢰도 레벨 또는 구매자가 비용을 지불하는 시점의 상기 컨텐츠작성자의 신뢰도 레벨을 기초로 차등적 비용을 청구하는 것을 특징으로 한다.In a preferred embodiment, the cost billing unit is characterized in that it charges a differential cost based on the reliability level of the content creator when the content creator provides the content or the reliability level of the content creator when the purchaser pays the cost. .

바람직한 일 실시예로서, 상기 비용청구부는 상기 컨텐츠작성자가 제공하는 컨텐츠를 구성하는 적어도 하나의 서브컨텐츠 각각에 대해 동일 또는 상이하게 비용을 청구하며, 상기 신뢰도 레벨에 기초하여 각각의 서브컨텐츠에 청구할 수 있는 비용의 상한선이 결정되는 것을 특징으로 한다. In a preferred embodiment, the billing unit charges the same or differently for each of at least one subcontent constituting the content provided by the content creator, and charges each subcontent based on the reliability level. It is characterized in that the upper limit of the possible cost is determined.

바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템은 구매자가 무료질문을 개시하고, 개시한 무료질문에 대한 답변들 중 구매자가 답변을 선택한 컨텐츠작성자의 상기 신뢰도 레벨을 향상시키는 무료질의응답부;및 구매자가 유료질문을 개시하고, 개시한 유료질문에 대한 답변들 중 구매자가 선택한 답변에 비용을 지불하는 유료질의응답부;를 더 포함한다. In a preferred embodiment, the real estate knowledge information sharing system includes a free question answering unit for improving the reliability level of a content creator who initiates a free question by a buyer and selects an answer from among the answers to the disclosed free question; And And a paid question answering unit that initiates a paid question and pays a fee for an answer selected by a buyer among answers to the disclosed paid question.

바람직한 일 실시예로서, 상기 유료질문에 대한 답변들은 컨텐츠작성자가 작성한 답변 전체 중 일부답변만이 노출되고, 상기 유료질문을 개시한 구매자는 컨텐츠작성자의 신뢰도 레벨 또는 상기 일부 답변을 기초로 상기 유료질문에 대한 답변들 중에서 원하는 답변을 선택할 수 있으며, 상기 유료질문을 개시한 구매자가 선택한 답변에 대한 비용을 지불하는 경우, 비용을 지불한 구매자에게만 상기 정보제공부는 해당 답변의 전체 내용을 제공하고, 그 후 상기 피드백수신부는 상기 유료질문을 개시한 구매자로부터 피드백을 수신할 수 있는 것을 특징으로 한다. In a preferred embodiment, the answers to the paid questions are only partially exposed out of the entire answers written by the content creator, and the buyer who initiated the paid question is the paid question based on the reliability level of the content creator or the partial answers. You can select a desired answer from among the answers to, and if the buyer who initiated the paid question pays for the answer selected, the information provider provides the entire contents of the answer to the buyer who paid the fee. Afterwards, the feedback receiver may receive feedback from a buyer who initiated the paid question.

본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템에서 부동산정보를 공유하는 방법은 상기 부동산지식정보공유시스템은 서버의 형태로 구현되며, 상기 부동산정보를 구매하는 구매자와 상기 부동산정보를 제공하는 컨텐츠작성자가 자신의 단말기를 통해 유무선으로 접속이 가능하고, 상기 구매자는 상기 컨텐츠작성자의 역할을 수행하며 상기 부동산지식정보공유시스템을 이용할 수 있으며, 또한 상기 컨텐츠작성자도 상기 구매자의 역할을 수행하며 상기 부동산지식정보공유시스템을 이용할 수 있다. 이 경우, 상기 방법은 서버에서 이용하는 프로세서에서 가입자들의 활동 내역을 참고하여 신뢰도평가부를 통해 컨텐츠작성자의 신뢰도를 평가하여 신뢰도 레벨을 부여하는 단계; 비용청구부에서 상기 신뢰도 레벨에 기초하여 상기 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해 차등적 비용을 청구하는 단계; 정보제공부에서 구매자가 비용을 지불한 경우 해당 컨텐츠를 제공하는 단계; 및 피드백수신부에서 상기 정보제공부에서 제공한 컨텐츠에 대한 구매자의 피드백을 수신하는 단계;를 포함하고, 상기 컨텐츠는 부동산과 관련되고, 지역 정보, 매물 정보, 전월세 정보, 분양 정보, 재건축 정보, 재개발 정보, 경매 정보, 학군 정보, 공급량 정보, 교통 정보, 국토교통부 실거래가 정보, 관심지역의 임장정보, 부동산 분야와 연관된 정부 정책 정보, 부동산 분야와 연관된 세금 정보, 대출 정보 중 적어도 하나 이상의 정보를 기초로 부동산 시장을 분석하거나 예측한 정보를 포함하며, 상기 임장정보는 제 1 날짜에 상기 관심지역에 대해 구매자가 구체적으로 요청한 상세정보, 상기 관심지역의 시세정보, 사진, 동영상 정보 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 한다.As another preferred embodiment of the present invention, a method of sharing real estate information in a real estate knowledge information sharing system, the real estate knowledge information sharing system is implemented in the form of a server, and the real estate information with a buyer who purchases the real estate information Provided content creators can access wired or wireless access through their terminal, the purchaser plays the role of the content creator and can use the real estate knowledge information sharing system, and the content creator also plays the role of the purchaser And the real estate knowledge information sharing system can be used. In this case, the method includes the steps of: evaluating the reliability of the content creator through a reliability evaluation unit by referring to the activity details of subscribers in a processor used in the server to give a reliability level; Charging a differential cost for the content provided by the content creator based on the reliability level at a cost billing unit; Providing the corresponding content when the purchaser has paid the cost in the information providing unit; And receiving a buyer's feedback on the content provided by the information providing unit at the feedback receiving unit, wherein the content is related to real estate, local information, property information, rent information, sales information, reconstruction information, redevelopment Based on at least one of information, auction information, school district information, supply quantity information, traffic information, actual transaction price information of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport, information on the premises of the region of interest, government policy information related to the real estate sector, tax information related to the real estate sector, and loan information It includes information that analyzes or predicts the real estate market, and the immigration information includes at least one of detailed information specifically requested by the buyer for the region of interest on the first date, market price information of the region of interest, photo, video information Characterized in that.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템은 부동산관련컨텐츠작성자에게 사용자로부터 얻은 신뢰도에 기초하여 단계적으로 확대되는 금전적 보상 기회를 제공하여, 기존 온오프라인 상에서 비영리적 시스템 하에서 비체계적, 비검열적, 무책임적, 무비판적으로 양산되어온 기존의 정보 대비 높은 수준의 전문성과 가치를 지닌 부동산 지식과 정보를 지속적으로 공유 및 제공할 동기를 부여한다. As a preferred embodiment of the present invention, the real estate knowledge information sharing system provides real estate-related content creators with a financial reward opportunity that is gradually expanded based on the reliability obtained from users, and is unsystematic and non-censored under the non-profit system on the existing on/offline. It motivates us to continuously share and provide real estate knowledge and information with a high level of expertise and value compared to existing information that has been mass-produced irresponsibly and uncritically.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템은 부동산정보를 공유하는 구매자에게 관심 부동산 지역과 분야에 대한 지식과 정보를 시공간 제약 없이 선별 및 취득하게하고, 해당 지식과 정보를 구매자들이 직접적으로 평가하게 하여 컨텐츠 신용도와 가치를 지속적으로 검증 및 발전을 도모하는 효과가 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the real estate knowledge information sharing system allows buyers who share real estate information to select and acquire knowledge and information about the real estate region and field of interest without time and space constraints, and the knowledge and information are directly acquired by buyers. It has the effect of continuously verifying and developing content credibility and value by letting it be evaluated.

도 1 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템의 일 예를 도시한다.
도 2 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템의 내부 구성도를 도시한다.
도 3(a) 및 (b)는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 컨텐츠작성자의 신뢰도를 평가하는 일 예를 도시한다.
도 4 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 유료 또는 무료 질문에 대해 컨텐츠작성자들이 답변을 작성한 일 예를 도시한다.
도 5 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 컨텐츠작성자가 작성한 컨텐츠를 도시하며, 서브컨텐츠마다 비용을 청구하는 일 예를 도시한다.
도 6은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 맵정보제공부의 일 예를 도시한다.
도 7은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템에서 부동산정보를 공유하는 흐름도를 도시한다.
도 8a 내지 8c는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템에서 컨텐츠작성자의 '좋아요'를 분석한 통계 정보를 제공하는 일 예를 도시한다.
1 shows an example of a real estate knowledge information sharing system as a preferred embodiment of the present invention.
2 is a preferred embodiment of the present invention, showing the internal configuration of the real estate knowledge information sharing system.
3(a) and (b) illustrate an example of evaluating the reliability of content creators as a preferred embodiment of the present invention.
4 is a preferred embodiment of the present invention, showing an example in which content creators write an answer to a paid or free question.
5 is a preferred embodiment of the present invention, showing content created by a content creator, and an example of charging a fee for each sub-content.
6 shows an example of a map information providing unit as a preferred embodiment of the present invention.
7 is a flowchart illustrating a real estate information sharing system in a real estate knowledge information sharing system as a preferred embodiment of the present invention.
8A to 8C illustrate an example of providing statistical information obtained by analyzing'likes' of content creators in a real estate knowledge information sharing system as a preferred embodiment of the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명한다. 본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Advantages and features of the present invention, and a method of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail together with the accompanying drawings.

도 1 은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템의 일 예를 도시한다. 1 shows an example of a real estate knowledge information sharing system as a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템(100)의 일 예를 도시한다. 부동산지식정보공유시스템(100)은 적어도 하나 이상의 단말기 또는 서버의 형태를 이용하여 구현되거나 또는 이들의 조합을 통해 구현될 수 있다. 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 단말기 또는 서버는 휴대폰, 스마트폰, 노트북, 스마트와치, 저장매체, 핸드헬드 장치, 웨어러블 장치, PC 등을 포함할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, an example of a real estate knowledge information sharing system 100 is shown. The real estate knowledge information sharing system 100 may be implemented using at least one terminal or server form, or a combination thereof. As a preferred embodiment of the present invention, the terminal or server may include a mobile phone, a smart phone, a notebook, a smart watch, a storage medium, a handheld device, a wearable device, a PC, and the like.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템(100)은 온라인플랫폼 서비스, 폐쇄형 소셜 네트워크 서비스 등의 형태로 부동산정보를 공유하는 서비스를 제공할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the real estate knowledge information sharing system 100 may provide a service for sharing real estate information in the form of an online platform service or a closed social network service.

온라인플랫폼 또는 폐쇄형 소셜네트워크 서비스는, 예를 들어, 밴드, 카페 등이 있으며, 가입을 승인하는 형태로 가입자를 모집한 후 가입자들 간에 부동산정보를 공유하는 형태의 서비스를 모두 포함한다. Online platforms or closed social network services include, for example, bands, cafes, etc., and include all services in which real estate information is shared among subscribers after recruiting subscribers in the form of approving subscriptions.

가입자는 컨텐츠를 작성하는 컨텐츠작성자, 컨텐츠를 구매하는 구매자, 게시물이나 컨텐츠 등을 읽는 구독자 등을 다 포함하는 개념으로 사용되었다. 컨텐츠는 또한 가입자가 작성한 게시물, 작성글, 댓글, 사진, 오디오, 비디오, 텍스트를 모두 포함한다. Subscriber was used as a concept that includes content creators who write content, buyers who purchase content, and subscribers who read posts or content. Content also includes all posts, comments, comments, photos, audios, videos, and texts written by subscribers.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서 컨텐츠는 부동산과 관련되고, 지역 정보, 매물 정보, 전월세 정보, 분양 정보, 재건축 정보, 재개발 정보, 경매 정보, 학군 정보, 공급량 정보, 교통 정보, 국토교통부 실거래가 정보, 관심지역의 임장정보, 부동산 분야와 연관된 정부 정책 정보, 부동산 분야와 연관된 세금 정보, 대출 정보 중 적어도 하나 이상의 정보를 기초로 부동산 시장을 분석하거나 예측한 정보를 포함하며, 상기 임장정보는 상기 관심지역에 대해 구매자가 구체적으로 요청한 상세정보, 상기 관심지역의 시세정보, 사진, 동영상 정보 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the content is related to real estate, area information, property information, rent information, sales information, reconstruction information, redevelopment information, auction information, school district information, supply amount information, traffic information, actual transaction price information of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport. , Information on the real estate market analysis or prediction based on at least one of information on the real estate sector of interest, government policy information related to the real estate sector, tax information related to the real estate sector, and loan information, wherein the rent information is the interest It may include at least one of detailed information specifically requested by the buyer for the region, price information of the region of interest, photo, and video information.

바람직한 일 실시예로서, 임장정보는 구매자가 요청한 시점마다 요청한 지역에 대해 작성할 수 있다. 예를 들어 구매자는 2019년 5월 기준 송파구의 30평대 아파트의 6개월간 전세, 월세, 매매 시세정보, 요청 시점 매물 정보 및 전월세정보, 수요층 정보, 대출정보, 송파구 인접 지역의 공급정보, 주요 세금 정보, 주요 정책정보, 주변 인프라 및 학군 정보 등 중 일부나 전부가 포함된 임장정보를 사진, 음성, 동영상, 텍스트 중 적어도 하나 이상을 이용하여 작성한 임장정보를 요청할 수 있다. 구매자는 시간적 제약으로 해당 지역을 방문하지 못할 경우 임장정보를 통해 원하는 시점에 원하는 정보를 이용할 수 있다.As a preferred embodiment, the immigration information may be created for the requested region at each time the purchaser requested. For example, as of May 2019, buyers can rent a 30 pyeong apartment in Songpa-gu for 6 months, rent, sale and market price information, property information at the time of request, rent information, customer information, loan information, supply information in Songpa-gu, major tax information. , Main policy information, surrounding infrastructure and school district information, including some or all of the immigration information, created using at least one of a photo, audio, video, or text, can be requested. If the buyer is unable to visit the area due to time constraints, the buyer can use the desired information at a desired time through the immigration information.

상기 컨텐츠는 또한 도 5의 일 실시예와 같이 적어도 하나의 서브컨텐츠로 구성되고, 상기 서브컨텐츠는 무료 또는 유료이며, 상기 비용청구부는 상기 서브컨텐츠 각각에 대해 상이한 비용을 청구할 수 있고, 이 경우 상기 정보제공부는 컨텐츠 중 구매자가 비용을 지불하거나 무료인 서브컨텐츠만을 제공하며, 상기 피드백수신부는 상기 구매자가 비용을 지불하거나 무료인 서브컨텐츠에 대한 피드백을 수신할 수 있다. 도 1의 비용관리부(120a)는 도 2 의 비용청구부(220)의 기능을 수행할 수 있다.The content is also composed of at least one sub-content as in the embodiment of FIG. 5, the sub-content is free or paid, and the billing unit may charge a different cost for each of the sub-content, in this case The information providing unit may provide only sub-contents that are paid by a purchaser or are free of charge, and the feedback receiving unit may receive feedback on sub-contents that are paid or free of charge by the purchaser. The cost management unit 120a of FIG. 1 may perform the function of the cost billing unit 220 of FIG. 2.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템(100)은 제 1 서버(미 도시)의 형태로 구현되며, 상기 제 1 서버는 가입자관리부(110), 비용관리부(120a) 및 통신부(130)를 포함한다. As a preferred embodiment of the present invention, the real estate knowledge information sharing system 100 is implemented in the form of a first server (not shown), and the first server includes a subscriber management unit 110, a cost management unit 120a, and a communication unit ( 130).

본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템(100)은 보험사서버(120b)와 인터랙션이 가능하며, 비용관리부(120a)에서 발생하는 가입자들 간의 비용거래의 문제점을 보험사서버(120b)와 인터랙션을 통해 해결할 수 있다. As another preferred embodiment of the present invention, the real estate knowledge information sharing system 100 can interact with the insurance company server 120b, and solve the problem of cost transactions between subscribers occurring in the cost management unit 120a. It can be solved through interaction with 120b).

도 1에 개시된 각 구성의 기능을 살펴본다. Look at the functions of each configuration disclosed in FIG.

가입자관리부(110)는 가입자들의 성명, 연락처, 주소 등의 신원정보와 가입자 각각이 부동산정보공유 서비스를 온라인 플랫폼 또는 폐쇄형 소셜네트워크 서비스를 통해 이용한 내역을 관리한다. 부동산정보공유 서비스를 이용한 내역은 가입자의 방문횟수, 댓글을 남긴 횟수, 작성글, 작성글 횟수, '좋아요'를 한 게시물, '퍼가기'를 한 게시물, '신고'를 한 게시물 등을 포함한다. 가입자관리부(110)는 도 2의 신뢰도평가부(210)의 기능도 수행할 수 있다.The subscriber management unit 110 manages the identity information such as the name, contact information, and address of the subscribers and the details of each subscriber using the real estate information sharing service through an online platform or a closed social network service. The details of using the real estate information sharing service include the number of visits by the subscriber, the number of comments left, the number of written and written posts, the posts with'Like', the posts with'Employment', and posts with'Report'. The subscriber management unit 110 may also perform the function of the reliability evaluation unit 210 of FIG. 2.

비용관리부(120a)는 구매자가 구매한 컨텐츠에 대해 비용을 정산한다. 비용관리부(120a)는 구매자가 구매한 컨텐츠 리스트와 비용에 대해 구매자에게 승인을 받은 후, 비용을 결제할 수 있다. The cost management unit 120a calculates the cost for the content purchased by the purchaser. The cost management unit 120a may pay the cost after receiving approval from the buyer for the content list and cost purchased by the buyer.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템의 비용관리부(120a)는 은행 서버, 금융기관 서버와 인터랙션이 가능하며, 필요한 경우 가입자가 이용하는 이동통신사 서버와의 인터랙션도 가능하다. 통신부(130)는 단말기와 서버간에 유선, 무선, 근거리 통신을 수행하기 위한 통신을 지원한다. In a preferred embodiment of the present invention, the cost management unit 120a of the real estate knowledge information sharing system can interact with a bank server and a financial institution server, and, if necessary, interact with a mobile communication service provider server used by a subscriber. The communication unit 130 supports communication for performing wired, wireless, and short-range communication between the terminal and the server.

통신부(130)는 부동산지식정보공유시스템(100)과 가입자 단말기, 부동산지식정보공유시스템(100)과 외부서버들 간의 통신을 지원한다. The communication unit 130 supports communication between the real estate knowledge information sharing system 100 and a subscriber terminal, the real estate knowledge information sharing system 100 and external servers.

도 2 는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템의 내부 구성도를 도시한다. 2 is a preferred embodiment of the present invention, showing the internal configuration of the real estate knowledge information sharing system.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템(200)은 신뢰도평가부(210), 비용청구부(220), 정보제공부(230) 및 피드백수신부(240)를 포함한다. 비용청구부(220)는 질의응답부(222), 서브컨텐츠 비용청구부(228)를 더 포함할 수 있으며, 질의응답부(222)는 무료질의응답부(224)와 유료질의응답부(226)를 포함한다. 정보제공부(230)는 서브컨텐츠정보제공부(232)와 맵정보제공부(234)를 포함한다. 각 구성의 특징은 다음과 같다. As a preferred embodiment of the present invention, the real estate knowledge information sharing system 200 includes a reliability evaluation unit 210, a cost claim unit 220, an information providing unit 230 and a feedback receiving unit 240. The cost request unit 220 may further include a question answering unit 222 and a sub-contents charge request unit 228, and the question answering unit 222 includes a free question answering unit 224 and a paid question answering unit 226 ). The information providing unit 230 includes a sub content information providing unit 232 and a map information providing unit 234. The characteristics of each configuration are as follows.

신뢰도평가부(210)는 부동산지식정보공유시스템(200)의 임의의 가입자의 활동내역을 기초로 각 가입자에게 신뢰도를 평가하여 신뢰도 레벨을 부여한다. 각 가입자의 신뢰도 레벨은 고정된 것이 아니며, 각 가입자의 활동 내역, 피드백 내역 등에 따라 시간에 따라 증가하거나 감소하는 등의 조정이 이루어질 수 있다.The reliability evaluation unit 210 evaluates the reliability of each subscriber based on the activity details of a subscriber of the real estate knowledge information sharing system 200 and gives a reliability level. The reliability level of each subscriber is not fixed, and adjustments such as increasing or decreasing over time may be made according to each subscriber's activity details and feedback details.

신뢰도평가부(210)는 또한 각 가입자가 게시한 게시글, 질문, 답변 등에 대한 다른 가입자들의 평가를 더 참고하여 신뢰도 레벨을 부여할 수 있다. 평가는 피드백수신부(240)에서 받은 피드백, 온라인 플랫폼 또는 폐쇄형 소셜네트워크 서비스에서 지원하는 '좋아요', '싫어요', '공유', '추천', '신고' 등 또는 이와 유사한 구성을 모두 포함한다.The reliability evaluation unit 210 may further refer to the evaluation of other subscribers on posts, questions, and answers posted by each subscriber to give a reliability level. The evaluation includes the feedback received from the feedback receiver 240,'like','dislike','share','recommend','report', etc. or similar configurations supported by online platforms or closed social network services. .

신뢰도평가부(210)는 부동산지식정보공유시스템(200)을 이용하는 각 가입자의 신뢰도 레벨을 부여할 수 있으며, 컨텐츠작성자들의 신뢰도 레벨을 일정 주기 단위로, 또는 기설정된 정책 기간에 따라 부여할 수 있다. The reliability evaluation unit 210 may assign the reliability level of each subscriber who uses the real estate knowledge information sharing system 200, and the reliability level of the content creators may be given in a predetermined periodic unit or according to a preset policy period. .

신뢰도평가부(210)는 표 1의 일 예시와 같이 신뢰도의 레벨을 부여할 수 있다. The reliability evaluation unit 210 may assign a level of reliability as shown in the example of Table 1.


종류Kinds

평가 종류Evaluation type

평가 방식 및 사례Evaluation method and case
무료 컨텐츠(무료 게시글, 무료 답변Free content (free posts, free answers 1. 좋아요
2. 신고

* 상기 2개 평가 항목으로 단순화
* 무료컨텐츠에는 “싫어요” 등의 부정적 평가요소 배제하여 작성자가 무료컨텐츠 작성에 있어 불이익을 없게 하고 참여활동 독려 목적 임
* 단 홍보성, 불건전, 부적절 컨텐츠작성자를 제제하기 위해 “신고”제도는 유지
* “추천”은 “좋아요”와 중복 개념이라 삭제
* “조회수”, “퍼가기” 횟수 또한 신용도 레벨 평가 방식으로 고려될 수 있으나 단순화를 위해 포함하지 않음
1. Good
2. Report

* Simplified by the above 2 evaluation items
* The purpose of free content is to exclude negative evaluation factors such as “I do not like” so that the creator does not have any disadvantages in creating free content and encourages participation activities.
* However, the “report” system is maintained in order to restrict publicity, unsound, inappropriate content creators.
* “Recommended” is a duplicate concept of “Like” and is deleted.
* The number of “views” and “embedded” can also be considered as a credit level evaluation method, but not included for simplicity.
누적 좋아요 개수:
1~30개→LV.1→ 최대 300원/컨텐츠
31~60개→LV.2→최대 600원/컨텐츠
61~90개→LV.3→최대 900원/컨텐츠
(기본적으로 무료 컨텐츠로 신용도 레벨을 쌓은 후 유료컨텐츠로 보상의 기회 제공)

누적 신고 개수:
1~10개: 경고
11~20개: xx일 활동 정지
21개 이상: 관리자 별도 확인 후 검토 결과에 따라 신용도 레벨 강등, 차단, 강제 탈퇴 등
Cumulative number of likes:
1~30ea→LV.1→Up to 300won/content
31~60 → LV.2 → Up to KRW 600/content
61~90 → LV.3 → Up to KRW 900/content
(Basically, after accumulating a credit level with free content, an opportunity to reward with paid content is provided)

Cumulative number of reports:
1-10: warning
11-20: Stop activity on xx days
21 or more: Credit level degraded, blocked, forced withdrawal, etc. according to the review result after separate confirmation
유료 컨텐츠(유료 게시글, 유료 답변)Paid content (paid posts, paid answers) 1. -5~5점 포인트제 (by 유료구매자 only)
2. 신고 (신고 사례 또한 같이 접수)
1. -5-5 points point system (by paid purchasers only)
2. Report (Report cases are also accepted)
유료컨텐츠 임을 고려 실구매자들로부터 단순 좋아요/싫어요 평가 보다 구체적이고 엄격한 ~5~5점의 10단계의 수치 평가 체계 및 평가 의견 접수. 즉 -1~-5의 점수 획득 시 본인점수 하락. 또한 시스템에 실시간 으로 누적 평가 평균 점수, 평가 의견, 관련 카테고리들을 항시 공개하여 예비구매자에게 참고용으로 공유.

필요 시 유료 컨텐츠의 경우에도, 무료와 같이 별도의 등급(Level) 체계를 두거나 보상 체계를 둘 수 도 있음.

신고의 경우, 유료컨텐츠의 경우 1개의 신고 접수가 되어도, 관리자 별도 확인 후 검토 결과에 따라, 환불, 신용도 레벨 강등, 차단, 강제 탈퇴 등
Considering that it is a paid content, a simpler like/dislike evaluation from actual purchasers is more specific and rigorous than a 10-step numerical evaluation system of ~5-5 points and evaluation opinions received. In other words, if you get a score of -1~-5, your score decreases. In addition, the cumulative evaluation average score, evaluation opinion, and related categories are always disclosed on the system in real time and shared with prospective buyers for reference.

If necessary, in the case of paid content, a separate level system or compensation system may be established, such as for free.

In the case of a report, even if one report is received for paid content, according to the review result after separate confirmation by the administrator, refund, credit level degradation, blocking, forced withdrawal, etc.

신뢰도평가부(210)에서 [표 1]의 내용에 따라 신뢰도레벨을 설정하는 경우 구매자는 컨텐츠작성자의 ID를 클릭하면 아래와 같은 일 실시예의 형태로 컨텐츠작성자의 신뢰도를 확인할 수 있다.

Figure pat00001
When the reliability evaluation unit 210 sets the reliability level according to the contents of [Table 1], the purchaser can check the reliability of the content creator in the form of an embodiment as follows by clicking the ID of the content creator.
Figure pat00001

이 경우, 구매자는 도 8a 내지 8c의 실시예와 같이 컨텐츠작성자의 '좋아요'를 분석한 통계 정보를 더 확인할 수 있다. In this case, the purchaser may further check statistical information obtained by analyzing the content creator's'like' as in the embodiments of FIGS. 8A to 8C.

이를 위해, 컨텐츠작성자는 작성글 게시 과정에서 본인 스스로 해당 글에 대한 카테고리들을 선정할 수 있다. 만약 1개의 작성글에 2개의 카테고리(예: 지역정보, 재건축정보)를 지정 후, 1개의 좋아요를 받을 경우, 각 카테고리 별로 0.5 좋아요가 부여된다. 단 신용도 레벨은 작성글 1개당 받은 좋아요 개수와만 상관있지, 카테고리별 좋아요 개수와는 무관하다. To this end, the content creator can select categories for the corresponding article by himself/herself in the process of posting the written article. If two categories (e.g., local information, reconstruction information) are assigned to one written article, and one like is received, 0.5 likes are given for each category. However, the credit level is only related to the number of likes received per article, not the number of likes by category.

컨텐츠작성자는 도 8a와 같이 카테고리들을 지정할 수 있으며, 해당 작성글에 대해 지역정보와 같은 기본정보를 입력할 수 있다. 컨텐츠작성자가 입력한 기본정보에 따라 도 8b 또는 8c와 같은 형태의 관심지역 또는 전문분야 통계도 파악할 수 있다. The content creator may designate categories as shown in FIG. 8A, and may input basic information such as area information for the written article. According to the basic information input by the content creator, statistics of a region of interest or specialized field in the form of Fig. 8b or 8c may be identified.

신뢰도평가부(210)는 또한 도 3(a)의 실시예와 같이, 컨텐츠작성자마다 각각 신뢰도 레벨을 부여할 수 있다. 또한 도 3(b)의 실시예와 같이, 각 컨텐츠작성자의 신뢰도 레벨을 카테고리별로 세분화하여 부여할 수 있다. 카테고리의 예로는 지역 정보, 매물 정보, 전월세 정보, 분양 정보, 재건축 정보, 재개발 정보, 경매 정보, 학군 정보, 공급량 정보, 교통 정보, 국토교통부 실거래가 정보, 관심지역의 임장정보, 부동산 분야와 연관된 정부 정책 정보, 부동산 분야와 연관된 세금 정보, 대출 정보, 1년 이내의 부동산 단기예측정보, 1~3년 사이의 부동산 중기예측정보 등이 있다. 다만 카테고리는 추가, 삭제, 변경이 가능하도록 구현할 수 있다.The reliability evaluation unit 210 may also assign a reliability level to each content creator, as in the embodiment of FIG. 3(a). In addition, as in the embodiment of FIG. 3(b), the reliability level of each content creator may be subdivided into categories and given. Examples of categories include area information, property information, rent information, sales information, reconstruction information, redevelopment information, auction information, school district information, supply quantity information, traffic information, Ministry of Land, Infrastructure and Transport actual transaction price information, information on the location of the area of interest, information related to the real estate field. There are government policy information, tax information related to the real estate sector, loan information, short-term real estate forecast information within one year, and medium-term real estate forecast information within one to three years. However, categories can be implemented so that they can be added, deleted, or changed.

본 발명의 바람직한 일 예로서, A 가입자가 제 1 날짜에 작성한 A 게시글이 부동산지식정보공유시스템(200)을 이용하는 가입자로부터 기설정된 개수 이상(예를 들어, 50개)의 '좋아요', '추천' 등의 긍정적인 피드백을 수신하는 경우, 해당 게시물로부터 A 가입자는 긍정적인 피드백의 개수, 횟수 등을 기초로 더 높은 신뢰도 레벨을 획득할 수 있다. 이 경우, 게시글 하나당 한명의 구매자가 단 한번만 좋아요, 추천 클릭이 가능하게 구현할 수 있다.As a preferred example of the present invention, a post A written by a subscriber A on the first date is more than a preset number (for example, 50) of'likes' and'recommendations' from subscribers using the real estate knowledge information sharing system 200. When a positive feedback such as' is received, subscriber A may obtain a higher level of reliability based on the number and number of positive feedbacks from the corresponding post. In this case, it can be implemented so that one buyer can click likes and recommendations only once per post.

그러나, A 가입자가 제 2 날짜에 작성한 B 게시글이 부동산지식정보공유시스템(200)을 이용하는 가입자로부터 기설정된 개수 이상(예를 들어, 30개)의 '싫어요', '신고' 등의 부정적인 피드백을 수신하는 경우, 해당 게시물로부터 A 가입자는 부정적인 피드백의 개수, 횟수 등을 기초로 신뢰도 레벨이 하향될 수 있다. 이 경우, 게시글 하나당 한명의 구매자가 단 한번만 싫어요, 신고 클릭이 가능하게 구현할 수 있다. However, the post B written by the subscriber A on the second date receives negative feedback such as'dislike' and'report' of more than a preset number (for example, 30) from subscribers using the real estate knowledge information sharing system 200. In the case of receiving, subscriber A may have a lower reliability level based on the number and number of negative feedbacks from the post. In this case, it can be implemented so that one buyer per post only hates it once, and can click report.

예를 들어 제 1 날짜(예를 들어, 5월 1일)에 A 가입자의 신뢰도 레벨이 10기준 4라고 가정한 경우, 부동산지식정보공유시스템(200)에서 기설정된 신뢰도 레벨 평가기준 및 신뢰도 레벨 평가기준을 적용하는 시점을 기준으로 ,예를 들어, 5월 7일, A 가입자는 제 1 날짜에 작성한 A 게시글의 긍정적인 피드백의 개수를 기초로 신뢰도 레벨이 10기준 4.5로 향상될 수 있다. For example, if it is assumed that the reliability level of subscriber A is 10 criteria 4 on the first date (for example, May 1), the reliability level evaluation criteria and reliability level evaluation set in the real estate knowledge information sharing system 200 Based on the time when the criteria are applied, for example, on May 7th, subscriber A may increase the reliability level to 4.5 based on 10 based on the number of positive feedbacks of post A written on the first date.

마찬가지로, 제 2 날짜(예를 들어, 5월 30일)에 작성한 B 게시글의 부정적인 피드백으로 인해, A 가입자는 예를 들어, 6월 8일에 제 2 날짜에 작성한 B 게시글의 부정적인 피드백의 개수를 기초로 신뢰도 레벨이 10기준 4.3로 하향될 수 있다. Likewise, due to the negative feedback of post B written on the second date (e.g., May 30th), Subscriber A will count the number of negative feedback from post B written on the second day, for example, on June 8th. As a basis, the reliability level can be lowered to 4.3 based on 10.

본 발명의 또 다른 바람직한 일 예로서, 신뢰도평가부(210)는 컨텐츠작성자의 신뢰도 레벨이 기설정된 값을 초과하는 경우에 한하여, 또는 모든 컨텐츠작성자의 신뢰도 레벨을 카테고리별로 분류하여 각 카테고리마다 신뢰도 레벨을 부여할 수 있다. 이 경우, 구매자들은 컨텐츠작성자의 전문분야를 파악할 수 있게 되어 컨텐츠에 대한 신뢰도를 더 높일 수 있는 이점이 있다. As another preferred example of the present invention, the reliability evaluation unit 210 classifies the reliability level of all content creators by category only when the reliability level of the content creator exceeds a preset value, and the reliability level for each category Can be given. In this case, there is an advantage that buyers can further increase the reliability of the content by being able to grasp the specialized field of the content creator.

컨텐츠작성자는 자신이 잘 알고 있는 부동산 정보를 자유로운 양식으로 부동산지식정보공유시스템(200)에서 제공하는 온라인플랫폼 상에 컨텐츠를 작성하여 업로드할 수 있다. 컨텐츠는 자유로운 양식이거나, 또는 기설정된 컨텐츠 양식에 따라 작성될 수 있다. The content creator can create and upload the content on the online platform provided by the real estate knowledge information sharing system 200 in a free form with real estate information he/she knows well. The content may be a free form, or may be created according to a preset content form.

기설정된 컨텐츠 양식을 이용하는 경우, 지역, 매매유형, 재개발/재건축, 분양, 경매, 학군, 국토부 실거래가, 공급량, 매매가격 추이, 전월세가격 추이 등의 카테고리의 양식에 맞추어 컨텐츠를 작성할 수 있다. In the case of using a preset content format, content can be created according to the format of categories such as region, transaction type, redevelopment/reconstruction, sales, auction, school district, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism actual transaction price, supply volume, transaction price trend, and jeonse price trend.

기설정된 컨텐츠 양식을 이용하는 경우, 유료 서브컨텐츠를 작성하는 템플릿을 선택하고, 무료 서브컨텐츠를 작성하는 템플릿을 선택하여 컨텐츠를 작성할 수 있다. When using a preset content form, a template for creating paid subcontent may be selected, and a template for creating free subcontent may be selected to create content.

아래는 컨텐츠 양식의 일 예를 도시한다. 아래의 양식을 이용할 경우 컨텐츠작성자는 게시글 작성과정에서 스스로 카테고리를 선정할 수 있으며, 컨텐츠작성자가 스스로 선정한 카테고리에 기초하여 도8a 내지 8c와 같은 형태의 통계가 생성될 수 있다.

Figure pat00002
Below is an example of a content form. In the case of using the form below, the content creator can select a category by himself during the posting process, and statistics in the form as shown in FIGS. 8A to 8C can be generated based on the category selected by the content creator himself.
Figure pat00002

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 컨텐츠작성자가 작성한 컨텐츠들은 무료 또는 유료 구매자로부터 좋아요, 싫어요, 추천, 신고 등의 피드백을 받을 수 있으며, 유료 컨텐츠의 경우 비용을 지불한 구매자로부터 카테고리별 피드백을 수신하도록 구현될 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the content created by the content creator can receive feedback such as likes, dislikes, recommendations, and reports from free or paid buyers, and in the case of paid content, feedback by category is received from the buyer who has paid the cost. Can be implemented to

예를 들어, 컨텐츠작성자 B의 신뢰도 레벨이 10점 만점에 8점인 경우, 기설정된 기준 6점을 초과한다고 판단한 후, 컨텐츠작성자 B의 신뢰도 레벨을 도 3B와 같이 카테고리별로 분류하여, 컨텐츠작성자 B의 컨텐츠 신뢰도 레벨이 재건축, 재개발 정보 카테고리에서는 각각 5로서, 지역정보, 분양정보 카테고리의 신뢰도 레벨 9보다 상대적으로 낮은 것을 파악할 수 있다. 구매자는 도 3(b)의 일 실시예와 같은 카테고리별 신뢰도레벨을 참고하여 컨텐츠작성자 B의 컨텐츠 중 이용하고자 하는 컨텐츠를 선택할 수 있다. For example, if the reliability level of content creator B is 8 out of 10, it is determined that the reliability level of content creator B is over 6 points, and then the reliability level of content creator B is classified by category as shown in FIG. 3B. It can be seen that the content reliability level is 5 in the reconstruction and redevelopment information categories, respectively, and is relatively lower than the reliability level 9 in the local information and sale information categories. The purchaser may select the content to be used among the contents of the content creator B by referring to the reliability level for each category as in the exemplary embodiment of FIG. 3(b).

도 2 로 돌아와서, 비용청구부(220)는 신뢰도평가부(210)에서 부여한 신뢰도레벨을 기초로 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해 차등적 비용을 청구할 수 있다. Returning to FIG. 2, the cost billing unit 220 may charge a differential cost for the content provided by the content creator based on the reliability level given by the reliability evaluation unit 210.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, Lv_1의 신뢰도 레벨이 부여된 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해서는 Max_A, 예를 들어 최대 1000원,의 비용을 청구할 수 있다. Lv_3의 신뢰도 레벨이 부여된 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해서는 Max_C, 예를 들어 최대 3000원,의 비용을 청구할 수 있다. Lv_8의 신뢰도 레벨이 부여된 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해서는 Max_H, 예를 들어 300만원,의 비용을 청구할 수 있다.As a preferred embodiment of the present invention, for the content provided by the content creator to which the reliability level of Lv_1 is assigned, a cost of Max_A, for example, up to 1,000 won may be charged. Max_C, for example, up to 3,000 won, can be charged for content provided by a content creator with a reliability level of Lv_3. For content provided by a content creator with a reliability level of Lv_8, Max_H, for example, 3 million won can be charged.

본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 비용청구부(220)는 신뢰도평가부(210)에서 부여한 도 3(b)의 일 예시와 같은 카테고리별 신뢰도레벨을 기초로 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해 차등적 비용을 청구할 수 있다. As another preferred embodiment of the present invention, the cost billing unit 220 is provided with the content provided by the content creator based on the reliability level for each category as in the example of FIG. 3(b) given by the reliability evaluation unit 210. You can charge a differential cost for it.

예를 들어, 도 3(a) 에서 컨텐츠작성자 B의 신뢰도 레벨이 8인 경우, 컨텐츠작성자 B가 청구할 수 있는 비용의 상한선이 최대 300만원인 경우, 비용청구부(220)는 컨텐츠작성자 B의 카테고리별 신뢰도 레벨을 더 참고하여, 신뢰도 레벨이 9인 지역정보와 관련된 컨텐츠에 대해서는 최대 300만원, 신뢰도 레벨이 5인 재건축 정보와 관련된 컨텐츠에 대해서는 최대 150만원으로 카테고리별로 신뢰도 레벨을 참고하여 차등적인 비용을 청구할 수 있다. For example, in FIG. 3(a), when the reliability level of content creator B is 8, and the upper limit of the cost that content creator B can charge is up to 3 million won, the billing unit 220 With further reference to the reliability level for each category, a maximum of 3 million won for content related to local information with a reliability level of 9, and a maximum of 1.5 million won for content related to reconstruction information with a reliability level of 5 You can charge a fee.

본 발명의 또 다른 바람직한 일 실시예로서, 비용청구부(220)는 하나의 컨텐츠 내에 복수 개의 서브컨텐츠들이 기재되어 있는 경우, 구매자가 선택한 서브컨텐츠에 대해서만 비용을 청구할 수 있다. 이 경우, 구매자가 선택한 서브컨텐츠 각각마다 동일하거나 상이하게 비용을 청구할 수 있다. 또한, 구매자가 선택한 서브컨텐츠가 속하는 카테고리에 따라 비용을 차등화할 수 있다. As another preferred embodiment of the present invention, when a plurality of sub-contents are described in one content, the billing unit 220 may charge a fee only for the sub-contents selected by the purchaser. In this case, it is possible to charge the same or different cost for each subcontent selected by the purchaser. In addition, the cost can be differentiated according to the category to which the subcontent selected by the purchaser belongs.

도 5는 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 컨텐츠작성자 C가 '주요 재건축 및 후보 아파트 핵심 사업성 분석'이라는 컨텐츠를 작성한 경우의 일 예이다. 5 is a preferred embodiment of the present invention, an example of a case in which content creator C has created a content titled'Analysis of major reconstruction and candidate apartment core business feasibility'.

컨텐츠작성자 C가 작성한 컨텐츠는 비용을 청구할 수 있는 서브컨텐츠들과 누구나 자유롭게 볼 수 있는 무료컨텐츠가 모두 포함될 수 있다. 서브컨텐츠(510, 520, 530)들은 서브 컨텐츠 내용을 알려주는 키워드, 제목, 타이틀 만을 공개하고, 나머지 내용은 구매자가 비용을 지불한 경우에만 공개할 수 있다. The content created by content creator C can include both sub-contents that can be charged and free content that anyone can freely view. The sub-contents 510, 520, and 530 may disclose only keywords, titles, and titles indicating the contents of the sub-contents, and the remaining contents may be disclosed only when a purchaser pays a fee.

도 5를 참고하면, '주요 재건축 및 후보 아파트 핵심 사업성 분석'(500)이라는 컨텐츠는 재건축후보아파트리스트(510), 현재 시장의 추이 및 정책 검토(520), 그리고 재건축후보아파트사업성분석(530)이라는 서브컨텐츠들로 구성되어 있다. 각각의 서브컨텐츠는 또한 재건축후보아파트리스트(510)의 경우 '강남구 재건축 후보 아파트 리스트'(512), '강동구 재건축 후보 아파트 리스트'(514, '노원구 재건축 후보 아파트 리스트'(516)의 서브컨텐츠로 더 분류되어 각각 비용을 청구할 수 있다. '재건축후보아파트사업성분석(530)'의 경우 '강남구 재건축후보아파트사업성분석(532)', '강동구 재건축후보아파트사업성분석(534)', 그리고 '노원구 재건축후보아파트사업성분석(536)'의 서브컨텐츠로 더 분류되어 각각 비용을 청구할 수 있다.Referring to FIG. 5, the contents of'Analysis of Key Business Feasibility of Major Reconstruction and Candidate Apartments' (500) include a list of candidate apartments for reconstruction (510), review of current market trends and policies (520), and analysis of feasibility of reconstruction apartments (530). It consists of sub-contents called. In the case of the reconstruction candidate apartment list 510, each sub-content is also the sub-content of'Gangnam-gu reconstruction candidate apartment list' (512),'Gangdong-gu reconstruction candidate apartment list' (514,'Nowon-gu reconstruction candidate apartment list' 516). In the case of'Reconstruction candidate apartment feasibility analysis (530)','Gangnam-gu redevelopment candidate apartment feasibility analysis (532)','Gangdong-gu reconstruction candidate apartment feasibility analysis (534)', and'Nowon-gu It is further classified as sub-contents of'reconstruction candidate apartment business feasibility analysis 536', and each can be charged for a cost.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 서브컨텐츠비용청구부(228)는 컨텐츠작성자가 작성한 컨텐츠 내의 서브컨텐츠들 각각에 대해 사용자가 선택할 수 있는 선택인터페이스를 더 제공할 수 있다. 선택인터페이스는 다양한 형태로 지원이 가능하다. 도 5는 구매자가 '주요 재건축 및 후보 아파트 핵심 사업성 분석'(500)이라는 컨텐츠에서 '강남구 재건축 후보 아파트 리스트'(512) 서브컨텐츠와 '현재 시장의 추이 및 정책 검토'(520)라는 서브컨텐츠를 선택하여 선택된 서브켄턴츠들(512, 520)이 활성화된 예를 도시한다. As a preferred embodiment of the present invention, the sub-contents billing unit 228 may further provide a selection interface through which a user can select each of the sub-contents in the content created by the content creator. The optional interface can be supported in various forms. 5 shows the sub-content of'List of candidate apartments for reconstruction in Gangnam-gu (512)' and'Review of current market trend and policy' (520) from the content of'Analysis of key business feasibility of major reconstruction and candidate apartments' (500). An example in which the sub-contents 512 and 520 are selected and selected are activated.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 비용청구부(220)는 가입자들의 질문에 대한 답변에도 비용을 청구할 수 있다. 이를 위해 질의응답부(222)는 무료질의응답부(224)와 유료 질의 응답부(226)를 포함할 수 있다. As a preferred embodiment of the present invention, the billing unit 220 may charge a fee for answers to questions of subscribers. To this end, the Q&A unit 222 may include a free Q&A unit 224 and a paid Q&A unit 226.

무료질의응답부(224)는 구매자가 무료질문을 개시하고, 개시한 무료질문에 대한 답변들 중 구매자가 답변을 선택한 컨텐츠작성자의 신뢰도 레벨을 향상시키도록 구현된다. 유료질의응답부(226)는 구매자가 유료질문을 개시하고, 개시한 유료질문에 대한 답변들 중 구매자가 선택한 답변에 비용을 지불하도록 구현된다. 구매자는 여러개의 답변에 비용을 지불하고 전체내용을 확인할 수 있다. The free question answering unit 224 is implemented so that a buyer initiates a free question, and among answers to the disclosed free questions, the level of reliability of the content creator who the buyer selects to answer is improved. The paid question answering unit 226 is implemented so that the buyer initiates a paid question and pays a fee for an answer selected by the buyer among answers to the initiated paid question. Buyers can pay for multiple responses and check the full details.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 질의응답부(222)는 구매자가 원하는 컨텐츠작성자를 지정하여 질의를 하는 것이 가능하도록 컨텐츠작성자를 가입자 중에서 선택하는 선택인터페이스를 제공할 수 있다. 이 경우에도 구매자는 무상 또는 유상으로 질의 내지 컨설팅을 수행할 수 있다. 그러나, 선택을 당한 컨텐츠작성자는 구매자가 무상으로 질의 내지 컨설팅을 요구한 경우에도, 비용을 청구할 수 있고, 구매자가 이에 상응한 경우에만 자신의 컨텐츠를 정보 제공부(230)를 통해 구매자에게 제공할 수 있다. 개념상 여기서 구매자는 질의자 외 타가입자도 구입 가능하다. 이로써 답변자는 질의자 외에도 수익창출이 가능하다.As a preferred embodiment of the present invention, the question answering unit 222 may provide a selection interface for selecting a content creator from among subscribers so that a buyer can designate a desired content creator and make an inquiry. Even in this case, the purchaser may perform inquiries or consulting for free or for a fee. However, the content creator who has been selected may charge a fee even if the purchaser requests for free inquiry or consulting, and only when the purchaser corresponds to this, provides his or her content to the purchaser through the information providing unit 230 can do. Conceptually, the purchaser can also purchase other subscribers other than the inquirer. As a result, respondents can generate revenue in addition to the questioner.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 비용청구부(220)는 금전거래에 따른 구매자의 피해를 최소화 하기 위해, 컨텐츠작성자는 구매자가 유료질의시 제시하는 최고 금액이 본인에게 할당된 신뢰도 레벨에 따라 청구할 수 있는 최대 금액을 벗어나는 경우에는 본인에게 할당된 신뢰도 레벨에 따라 청구할 수 있는 최대 금액까지만 받을 수 있도록 제한할 수 있다.As a preferred embodiment of the present invention, in order to minimize damage to the purchaser due to the money transaction, the cost billing unit 220 charges the content creator according to the level of reliability allocated to the user for the highest amount presented by the purchaser during paid inquiries. If you fall outside the maximum amount you can charge, you can limit yourself to receiving the maximum amount you can charge, depending on the level of confidence assigned to you.

도 4의 일 실시예를 참고하면, 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 질의응답부(222)는 사용자에게 질문을 입력하는 질문인터페이스(410)와 유료질의(420a) 또는 무료질의(420b)를 선택할 수 있는 유무료인터페이스(420) 및 답변을 기재하는 답변인터페이스(430)를 지원한다. 또한, 도 4에는 도시되어 있지 않으나, 구매자가 비용을 지불한 이후 유료 답변의 전체내용을 확인한 후, 해당 답변에 대한 피드백을 수신하는 피드백인터페이스를 더 지원할 수 있다. 마찬가지로, 구매자는 무료 답변을 확인한 후 상기 피드백인터페이스를 통해 피드백을 제공할 수 있다. Referring to the embodiment of Figure 4, as a preferred embodiment of the present invention, the question answering unit 222 provides a question interface 410 for inputting a question to a user and a paid query 420a or a free query 420b. It supports a free interface 420 that can be selected and an answer interface 430 for writing an answer. In addition, although not shown in FIG. 4, a feedback interface for receiving feedback on the corresponding answer after checking the entire contents of the paid answer after the buyer pays the cost may be further supported. Likewise, the buyer can provide feedback through the feedback interface after checking the free answer.

구매자는 질의사항을 기재하고, 질의의 유형이 유료(420a)인지 무료(420b)인지를 선택한다. 유료(420a)인 경우 유료질의응답부(226)는 컨텐츠작성자들의 답변의 일부(440a, 450a, 460a, 470a, 480a)만을 표시하고, 구매자가 전체보기(440b, 450b, 460b, 470b, 480b)인터페이스를 활성화하며, 비용을 지불한 경우에만 해당 컨텐츠 답변을 비용을 지불한 구매자에게 컨텐츠 내용을 제공한다. 이 경우, 답변인터페이스(430)에 노출되는 컨텐츠작성자들의 답변의 일부(440a, 450a, 460a, 470a, 480a)는 컨텐츠작성자들이 답변작성시 선택하여 저장할 수 있다. 또는 컨텐츠작성자들의 답변의 첫 페이지 일부분이 보여질 수 있다.The purchaser fills in the inquiry and selects whether the type of the inquiry is paid (420a) or free (420b). In the case of paid (420a), the paid Q&A unit 226 displays only some of the answers of content creators (440a, 450a, 460a, 470a, 480a), and the buyer sees all (440b, 450b, 460b, 470b, 480b) The interface is activated, and content content is provided to the buyer who paid for the corresponding content answer only when the fee was paid. In this case, some of the responses of content creators 440a, 450a, 460a, 470a, 480a exposed on the response interface 430 may be selected and stored by the content creators when writing an answer. Alternatively, a part of the first page of the responses of content creators may be displayed.

도 2로 돌아가서, 정보제공부(230)는 비용청구부(220)를 통해 구매자에게 컨텐츠에 해당하는 비용을 청구하고, 비용이 지불된 경우에 한해 비용을 지불한 구매자에게만 정보를 제공한다. 정보 제공부(230)는 구매자가 선택한 컨텐츠 별로 비용을 청구하며, 도 5의 일 실시예와 같이 구매자가 서브컨텐츠를 선택하고, 비용을 지불한 경우, 전체 컨텐츠(도5, 500) 중 구매자가 비용을 지불한 서브컨텐츠(512, 520)에 대해서만 서브컨텐츠 정보 제공부(232)를 통해 구매자에게 정보를 제공한다. Returning to FIG. 2, the information providing unit 230 charges a cost corresponding to the content to the buyer through the cost billing unit 220, and provides information only to the buyer who paid the cost only when the cost is paid. The information providing unit 230 charges a cost for each content selected by the purchaser, and when the purchaser selects a subcontent and pays the cost as in the embodiment of FIG. 5, the purchaser among all contents (FIGS. 5, 500) Information is provided to the purchaser through the subcontent information providing unit 232 only for the subcontents 512 and 520 for which the fee has been paid.

피드백수신부(240)는 정보제공부(230)에서 구매자에게 유료 또는 무료 컨텐츠, 유료 또는 무료 서브컨텐츠, 그리고 유료 또는 무료 답변을 제공하여 구매자가 해당 컨텐츠 내지 답변을 확인하면, 컨텐츠 내지 답변에 대해 구매자로부터 피드백을 수신할 수 있다. 피드백수신부(240)는 피드백의 형태를 유료 또는 무료에 따라 상이하게 하여, 유료의 경우 보다 상세한 피드백이 이루어지도록 구현할 수 있다. The feedback receiving unit 240 provides paid or free content, paid or free subcontent, and paid or free answers to the buyer from the information providing unit 230, and when the buyer checks the corresponding content or answer, the buyer for the content or answer You can receive feedback from The feedback receiving unit 240 may change the form of the feedback according to paid or free, and may implement more detailed feedback in the case of paid.

피드백수신부(240)는 수신한 피드백을 가입자 모두에게 공개할 수 있다. 이로써, 구매자들이 해당 컨텐츠나 답변에 대해 느낀 품질과 신용도에 대해 다른 가입자들이 확인할 수 있도록 함으로써 부동산 정보의 자체 정화 및 검증이 가능할 수 있다. 특히, 유료 컨텐츠, 유료 서브컨텐츠 내지 유료 답변에 대한 구매자의 피드백이 누적되어 기설정된 기준을 만족시키는 경우 컨텐츠작성자는 이익 또는 불이익을 받을 수 있으며, 불이익의 종류로는 판매자 신용도 강등, 경고 누적에 따른 사용 정지, 사용 정지 등의 제제를 포함한다. The feedback receiver 240 may disclose the received feedback to all subscribers. As a result, it is possible to self-purify and verify real estate information by allowing other subscribers to check the quality and credibility that buyers feel about the content or response. Particularly, if the buyer's feedback on paid content, paid subcontent, or paid answer is accumulated and the preset criteria are satisfied, the content creator may receive a profit or disadvantage. It includes formulations such as suspension of use and suspension of use.

피드백수신부(240)는 또한 수신한 피드백을 신뢰도평가부(210)에 전달하여, 각 컨텐츠작성자의 신뢰도레벨을 업데이트하거나 조절할 수 있다.The feedback receiving unit 240 may also transmit the received feedback to the reliability evaluation unit 210 to update or adjust the reliability level of each content creator.

도 6은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 맵정보제공부의 일 예를 도시한다. 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 정보제공부(도 2, 230)는 컨텐츠나 질의가 특정 지역과 연관되어 있는 경우, 맵정보제공부(도 2, 234)를 통해 지도상에 연관된 컨텐츠를 함께 표시할 수 있다. 지도상에 표기되는 이 정보는 각 컨텐츠제공자가 본인 작성 글 및 답변 등록과정에서 기설정한 카테고리 선택 정보에 기반한다6 shows an example of a map information providing unit as a preferred embodiment of the present invention. As a preferred embodiment of the present invention, when the content or query is related to a specific area, the information providing unit (Fig. 2, 230) provides the related content on the map together through the map information providing unit (Fig. 2, 234). Can be displayed. This information displayed on the map is based on the category selection information set in advance by each content provider during the process of registering their own writing and answer.

도 6에 표시된 지도(600)를 참고하면, 잠실 엘스 아파트 부위에 "R31"(610a)로 표시되어 31개의 컨텐츠보고서가 잠실 엘스 아파트와 관련되어 이미 작성되어 있음을 알 수 있다. 또한, "Q3"(610b)이 기재되어 잠실 엘스 아파트와 관련된 유료 또는 무료 질의가 3개가 있음을 알 수 있다. 구매자는 '잠실 엘스 아파트'에 관심이 있는 경우, "R31"(610a)을 클릭하거나 활성화하여 유료 또는 무료 컨텐츠 리스트를 확인할 수 있으며, 관심있는 컨텐츠를 유료 또는 무료로 확인할 수 있다. 마찬가지로, "Q3"(610b)를 클릭하거나 활성화하여 '잠실 엘스 아파트'에 다른 가입자들이 올렸던 질의 리스트를 확인하고, 관심있는 답변을 유료 또는 무료로 확인할 수 있다. Referring to the map 600 shown in FIG. 6, it can be seen that 31 content reports have already been prepared in relation to the Jamsil L's apartment by being marked as "R31" 610a in the area of the Jamsil L's apartment. In addition, "Q3" 610b is described so that it can be seen that there are three paid or free inquiries related to Jamsil L's apartment. When the buyer is interested in the'Jamsil Else Apartment', he or she can click or activate the "R31" 610a to check the list of paid or free contents, and check the contents of interest for paid or free. Likewise, by clicking or activating the "Q3" 610b, you can check the list of queries posted by other subscribers to the'Jamsil Else Apartment', and check the answers you are interested in for a fee or for free.

그 외, 인접한 '아시아선수촌 아파트'에 표시된 "R15"(620a), "Q12"(620b) 내지 인접한 영역에 표시된 "R3"(630a), "Q1"(630b)를 각각 클릭하여, 인접한 지역에 작성된 컨텐츠들의 리스트와 질의 리스트를 참고할 수 있다.In addition, by clicking "R15" (620a), "Q12" (620b) displayed in the adjacent'Asian Athlete's Village Apartment', or "R3" (630a) and "Q1" (630b) displayed in the adjacent area, respectively, You can refer to the list of created contents and the query list.

도 7은 본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산지식정보공유시스템에서 부동산정보를 공유하는 흐름도를 도시한다. 7 is a flowchart illustrating a real estate information sharing system in a real estate knowledge information sharing system as a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 일 실시예로서, 부동산정보를 공유하는 방법을 수행하기 위해 신뢰도평가부에서 컨텐츠작성자의 신뢰도를 평가하여 신뢰도 레벨을 부여한다(S710). 비용청구부는 상기 신뢰도 레벨에 기초하여 상기 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해 차등적 비용을 청구한다(S720). 구매자가 컨텐츠 전체를 선택하지 않고 서브컨텐츠만을 선택한 경우, 선택한 서브컨텐츠들 중 유료인 서브컨텐츠들의 비용만을 청구한다. 또한 구매자가 유료질의를 한 경우, 유료질의에 대한 비용만을 청구한다.As a preferred embodiment of the present invention, in order to perform a method of sharing real estate information, the reliability evaluation unit evaluates the reliability of the content creator and assigns a reliability level (S710). The cost billing unit charges a differential cost for the content provided by the content creator based on the reliability level (S720). When a buyer selects only sub-contents without selecting all of the contents, only the cost of paid sub-contents among the selected sub-contents is charged. In addition, when the buyer makes a paid inquiry, only the cost for the paid inquiry is charged.

정보제공부는 구매자가 비용을 지불한 경우 비용을 지불한 해당 컨텐츠, 해당 서브컨텐츠 또는 유료답변 전체보기를 제공한다(S730). 구매자가 정보제공부에서 제공한 컨텐츠를 확인한 경우, 피드백수신부는 구매자로부터 피드백을 수신할 수 있다(S740). When the purchaser pays the cost, the information providing unit provides the corresponding content, the sub-content, or the full view of the paid answer (S730). When the purchaser checks the content provided by the information providing unit, the feedback receiving unit may receive feedback from the purchaser (S740).

본 발명은 또한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플라피디스크, 광데이터 저장장치 등이 있다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. The present invention can also be implemented as a computer-readable code on a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium includes all types of recording devices that store data that can be read by a computer system. Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tapes, flappy disks, and optical data storage devices. In addition, the computer-readable recording medium is distributed over a computer system connected through a network, so that computer-readable codes can be stored and executed in a distributed manner.

이상 도면과 명세서에서 최적 실시예들이 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.Optimum embodiments have been disclosed in the above drawings and specifications. Although specific terms have been used herein, these are only used for the purpose of describing the present invention, and are not used to limit the meaning or the scope of the present invention described in the claims. Therefore, those of ordinary skill in the art will understand that various modifications and equivalent other embodiments are possible therefrom. Therefore, the true technical protection scope of the present invention should be determined by the technical spirit of the appended claims.

Claims (1)

부동산정보를 온라인플랫폼의 형식을 통해 공유하는 부동산지식정보공유시스템으로서,
상기 부동산지식정보공유시스템은 서버에 구현되고, 상기 부동산정보를 무상 또는 유상으로 이용하는 구매자와 상기 부동산정보를 무상 또는 유상으로 제공하는 컨텐츠작성자간에 상기 온라인플랫폼 상에서 상기 부동산정보의 공유가 이루어지고, 상기 구매자와 상기 컨텐츠작성자는 각각 단말기를 통해 상기 부동산지식정보공유시스템에 유무선으로 접속이 가능하며, 상기 구매자는 상기 컨텐츠작성자의 역할을 수행하며 상기 부동산지식정보공유시스템을 이용할 수 있고, 또한 상기 컨텐츠작성자도 상기 구매자의 역할을 수행하며 상기 부동산지식정보공유시스템을 이용할 수 있는 특징이 있으며,
상기 부동산지식정보공유시스템은 또한
컨텐츠작성자의 신뢰도를 평가하여 신뢰도 레벨을 부여하는 신뢰도평가부;
상기 신뢰도 레벨에 기초하여 상기 컨텐츠작성자가 제공한 컨텐츠에 대해 차등적 비용을 청구하는 비용청구부;
구매자가 비용을 지불한 경우 해당 컨텐츠를 제공하는 정보제공부; 및
상기 정보제공부에서 제공한 컨텐츠에 대한 구매자의 피드백을 수신하는 피드백수신부;를 포함하고,
상기 컨텐츠는 부동산과 관련되고, 지역 정보, 매물 정보, 전월세 정보, 분양 정보, 재건축 정보, 재개발 정보, 경매 정보, 학군 정보, 공급량 정보, 교통 정보, 국토교통부 실거래가 정보, 관심지역의 임장정보, 부동산 분야와 연관된 정부 정책 정보, 부동산 분야와 연관된 세금 정보, 대출 정보 중 적어도 하나 이상의 정보를 기초로 부동산 시장을 분석하거나 예측한 정보를 포함하며, 상기 임장정보는 상기 관심지역에 대해 구매자가 구체적으로 요청한 상세정보, 상기 관심지역의 시세정보, 사진, 동영상 정보 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 컨텐츠는 또한 적어도 하나의 서브컨텐츠로 구성되고, 상기 서브컨텐츠는 무료 또는 유료이며, 상기 비용청구부는 상기 서브컨텐츠 각각에 대해 상이한 비용을 청구할 수 있고, 이 경우 상기 정보제공부는 컨텐츠 중 구매자가 비용을 지불하거나 무료인 서브컨텐츠만을 제공하며, 상기 피드백수신부는 상기 구매자가 비용을 지불하거나 무료인 서브컨텐츠에 대한 피드백만을 수신할 수 있는 것을 특징으로 하는 부동산지식정보공유시스템.
As a real estate knowledge information sharing system that shares real estate information through an online platform,
The real estate knowledge information sharing system is implemented in a server, and the real estate information is shared on the online platform between a purchaser who uses the real estate information for free or for a fee and a content creator who provides the real estate information for free or for a fee, and the The purchaser and the content creator can each connect to the real estate knowledge information sharing system through a terminal, wired or wirelessly, the purchaser may play the role of the content creator and use the real estate knowledge information sharing system, and the content creator Also, it plays the role of the buyer and has the feature of using the real estate knowledge information sharing system,
The real estate knowledge information sharing system is also
A reliability evaluation unit for assigning a reliability level by evaluating the reliability of the content creator;
A cost billing unit for charging a differential cost for the content provided by the content creator based on the reliability level;
An information providing unit that provides the content when the purchaser has paid for it; And
Including; a feedback receiving unit for receiving the feedback of the buyer for the content provided by the information providing unit,
The above contents are related to real estate, area information, property information, rent information, sales information, reconstruction information, redevelopment information, auction information, school district information, supply amount information, traffic information, actual transaction price information of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport, information on the location of the area of interest It includes information that analyzes or predicts the real estate market based on at least one of information on government policy related to the real estate sector, tax information related to the real estate sector, and loan information, and the immigration information is specifically provided by the buyer for the region of interest. Including at least one of the requested detailed information, market price information, photos, and video information of the region of interest,
The content is also composed of at least one sub-content, the sub-content is free or paid, and the billing unit may charge a different cost for each of the sub-contents. In this case, the information providing unit A real estate knowledge information sharing system, characterized in that for paying a fee or providing only free sub-contents, and the feedback receiving unit being able to receive only feedback on the free sub-contents or paid by the buyer.
KR1020200029160A 2020-03-09 2020-03-09 System and method for sharing information about real asset KR20210004808A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200029160A KR20210004808A (en) 2020-03-09 2020-03-09 System and method for sharing information about real asset

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200029160A KR20210004808A (en) 2020-03-09 2020-03-09 System and method for sharing information about real asset

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190081514A Division KR102089091B1 (en) 2019-07-05 2019-07-05 System and method for sharing information about real asset

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20210004808A true KR20210004808A (en) 2021-01-13

Family

ID=74142686

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200029160A KR20210004808A (en) 2020-03-09 2020-03-09 System and method for sharing information about real asset

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20210004808A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102350057B1 (en) * 2021-02-18 2022-01-11 임준형 Apparatus and method for providing information on actual real estate transaction price
KR102385944B1 (en) * 2021-02-09 2022-04-14 베스트핀 주식회사 Online and offline based real estate mortgage loan product information provision system and method thereof
KR102545181B1 (en) 2022-08-31 2023-06-20 주식회사 넥스트 그라운드 Residency evaluation system using residence review and quantitative information

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101765834B1 (en) 2016-01-13 2017-08-10 배진우 System for trading real estate and management method for trading of real estate

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101765834B1 (en) 2016-01-13 2017-08-10 배진우 System for trading real estate and management method for trading of real estate

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102385944B1 (en) * 2021-02-09 2022-04-14 베스트핀 주식회사 Online and offline based real estate mortgage loan product information provision system and method thereof
KR102350057B1 (en) * 2021-02-18 2022-01-11 임준형 Apparatus and method for providing information on actual real estate transaction price
KR102545181B1 (en) 2022-08-31 2023-06-20 주식회사 넥스트 그라운드 Residency evaluation system using residence review and quantitative information

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Izogo et al. Online shopping experience in an emerging e‐retailing market: Towards a conceptual model
US8140442B2 (en) Matching residential buyers and property owners to initiate a transaction for properties which are currently not listed for sale
Teo To buy or not to buy online: adopters and non-adopters of online shopping in Singapore
Bolton et al. Price-based global market segmentation for services
US8775249B2 (en) Method, computer system, and stored program for accumulating descriptive profile data along with source information for use in targeting third-party advertisements
US20070192168A1 (en) Map and Inventory-Based On-Line Purchases
JP5498899B2 (en) System and method for supporting consumer aggregation procedures in electronic networks
AU2015203014A1 (en) A financial product recommendation for a consumer
US20210365574A1 (en) Method and System for Data Valuation and Secure Commercial Monetization Platform
Amron et al. The role of electronic word of mouth, conventional media, and subjective norms on the intention to purchase Sharia insurance services
Ghosh et al. An approach to determining optimal locations for new services
US20040220823A1 (en) System and method for procuring real estate agreements
WO2008120836A1 (en) Service method and apparatus for unified online shopping mall
KR20210004808A (en) System and method for sharing information about real asset
US20040220820A1 (en) System and method for creating and managing real estate agreements
US20090048907A1 (en) Method and system for advertising and data mining as a part of a marketing and sales program for universal critical life stage decision support
KR102089091B1 (en) System and method for sharing information about real asset
Maté-Sánchez-Val The complementary and substitutive impact of Airbnb on the bankruptcy of traditional hotels in the city of Barcelona
US20120166260A1 (en) System and method for providing celebrity endorsed discounts
Tiamiyu et al. Antecedents of guest booking intention in the home-sharing industry: lessons learned from Airbnb
Gasparėnienė et al. Attitudes of European consumers towards digital shadow economy: Lithuanian and Spanish cases
KR102343607B1 (en) A real estate matching service platform considering lifestyle
US20220350809A1 (en) Method and system for compiling and utiliziing company data to advance equality, diversity, and inclusion
KR102343608B1 (en) A platform for providing direct transaction of real estate
Malangpoothong et al. Factors Influencing the Decision in Using a Novel Reading Application of the Generation Y and Z