KR20200124400A - 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법 - Google Patents

수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20200124400A
KR20200124400A KR1020190047651A KR20190047651A KR20200124400A KR 20200124400 A KR20200124400 A KR 20200124400A KR 1020190047651 A KR1020190047651 A KR 1020190047651A KR 20190047651 A KR20190047651 A KR 20190047651A KR 20200124400 A KR20200124400 A KR 20200124400A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
time
execution
job
power plant
operator
Prior art date
Application number
KR1020190047651A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102325272B1 (ko
Inventor
김요찬
김재환
Original Assignee
한국원자력연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국원자력연구원 filed Critical 한국원자력연구원
Priority to KR1020190047651A priority Critical patent/KR102325272B1/ko
Priority to US16/595,000 priority patent/US11238395B2/en
Publication of KR20200124400A publication Critical patent/KR20200124400A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102325272B1 publication Critical patent/KR102325272B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06398—Performance of employee with respect to a job function
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316—Sequencing of tasks or work
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395—Quality analysis or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21D—NUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00—Control of nuclear power plant
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21D—NUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00—Control of nuclear power plant
    • G21D3/008—Man-machine interface, e.g. control room layout
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21C—NUCLEAR REACTORS
    • G21C17/00—Monitoring; Testing ; Maintaining
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21C—NUCLEAR REACTORS
    • G21C7/00—Control of nuclear reaction
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21D—NUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00—Control of nuclear power plant
    • G21D3/04—Safety arrangements
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

본 발명에 따른 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치는, 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 기 설정된 외부 데이터에 의거하여 운전원이 주어진 직무를 완성하는데 소요되는 절차서 진행 시간을 계산하여 수행완료 시각을 결정하는 수행완료 시각 결정부와, 계측 정보 표출 관련의 외부 데이터와 결정된 상기 수행완료 시각에 의거하여 상기 운전원이 주어진 직무를 언제 시작했는지를 결정하는 운전원 수행초기 시각을 계산하는 수행초기 시각 계산부와, 결정된 상기 수행완료 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 상기 운전원의 전체 수행시간을 계산하는 전체 수행시간 계산부와, 상기 운전원의 수행 행위의 성공요구 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 직무를 완성하기 위해 상기 운전원에게 허용 가능한 전체 성공요구 시간을 계산하는 성공요구 시간 계산부와, 계산된 상기 전체수행 시간과 계산된 상기 전체 성공요구 시간의 차이를 확률분포 정보를 기반으로 하여 직무 실패 확률을 계산하는 직무실패 확률 계산부를 포함할 수 있다.

Description

수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법{APPARATUS AND METHOD FOR EVALUATING CONFIDENCE OF HUMAN OPERATOR FOR NUCLEAR BASED ON FOLLOWING TIME}
본 발명은 원자력 발전소(원전)를 운용하는 운전원의 신뢰도를 평가하는 기법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 원전 운전 직무의 수행시간을 기반으로 운전원의 신뢰도를 자동 평가할 수 있는 신뢰도 평가 장치 및 그 방법에 관한 것이다.
알려진 바와 같이, 원전 운전의 안전성 평가에 큰 이슈 중 하나가 원자력 발전소 사고시 운전원의 수행 신뢰도를 예측하는 것인데, 원전 운전원이 주어진 시간 안에 직무를 성공하지 못하면, 원전 사고를 막을 수 없기 때문에, 인간(원전 운전원)의 수행시간에 따른 직무의 실패 확률을 예측하는 문제는 운전원의 수행 신뢰도에 매우 큰 요소가 되고 있다.
그러나, 운전원의 직무 수행시간에 관한 신뢰도를 평가하는 데 있어서, 기존에는 무엇을 수행기준으로 삼고, 어디를 전체 요구시간으로 삼을지에 대한 기준이 없기 때문에 운전원의 신뢰도 평가가 명확하게 이루어지지 못하고 있는 실정이다.
도 1은 원전 운전원의 신뢰도 평가를 위해 이용되는 각종 시간지표들을 도식적으로 표현한 타이밍도이다.
도 1을 참조하면, Time_serviceWindow는 원자로 정지 시점으로부터 직무가 시작되거나 완료되어야 하는 시간을, Tcue는 원자로 정지 시점으로부터 Cue 발생 시점(절차서나 발전소 알람, 계측기 발생)을, TimeRequired는 운전원의 전체 수행시간을, Tim_manipulation은 직무 기기 조작시간을, Time_recognition은 직무 인지 시간을 각각 나타낸다.
상기한 바와 같은 시간지표들의 타이밍 상황에서, 운전원의 신뢰도는 TimeRequired와 TimeAvailable의 차이에 대한 통계적 확률로 볼 수 있으며, 경우에 따라서는 Time_recognition과 TimeAvailable의 차이에 대한 통계적 확률로 볼 수도 있다.
그러나, 종래의 방법은 위의 두 가지 중 어느 경우이든 주어진 사건의 큐가 다수 존재할 때, TimeAvailable과 TimeRequired를 계산하는 것이 모호해지며, 이로 인해 확률 계산이 불명확해지는 문제가 있다.
따라서, 종래 방법에 따르면, 운전원의 신뢰도 평가시에 큐의 분석 과정이 자동으로 이뤄지지 못하게 되는 근본적인 문제점을 갖는다.
한국등록특허 제10-1646720호(공고일 : 2016. 08. 08.)
본 발명은 운전원에 의해 수행되는 원전 운전 직무의 수행시간을 기반으로 운전원의 신뢰도를 자동 평가할 수 있는 신뢰도 평가 장치 및 그 방법을 제공하고자 한다.
본 발명은 운전원에 의해 수행되는 원전 운전 직무의 수행시간을 기반으로 운전원의 신뢰도를 자동 평가할 수 있는 신뢰도 평가 방법을 프로세서가 수행하도록 하는 컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 기록매체를 제공하고자 한다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 상기에서 언급한 것으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 해결하고자 하는 과제는 아래의 기재들로부터 본 발명이 속하는 통상의 지식을 가진 자에 의해 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
본 발명은, 일 관점에 따라, 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 기 설정된 외부 데이터에 의거하여 운전원이 주어진 직무를 완성하는데 소요되는 절차서 진행 시간을 계산하여 수행완료 시각을 결정하는 수행완료 시각 결정부와, 계측 정보 표출 관련의 외부 데이터와 결정된 상기 수행완료 시각에 의거하여 상기 운전원이 주어진 직무를 언제 시작했는지를 결정하는 운전원 수행초기 시각을 계산하는 수행초기 시각 계산부와, 결정된 상기 수행완료 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 상기 운전원의 전체 수행시간을 계산하는 전체 수행시간 계산부와, 상기 운전원의 수행 행위의 성공요구 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 직무를 완성하기 위해 상기 운전원에게 허용 가능한 전체 성공요구 시간을 계산하는 성공요구 시간 계산부와, 계산된 상기 전체수행 시간과 계산된 상기 전체 성공요구 시간의 차이를 확률분포 정보를 기반으로 하여 직무 실패 확률을 계산하는 직무실패 확률 계산부를 포함하는 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치를 제공할 수 있다.
본 발명은, 다른 관점에 따라, 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 기 설정된 외부 데이터에 의거하여 운전원이 주어진 직무를 완성하는데 소요되는 절차서 진행 시간을 계산하여 수행완료 시각을 결정하는 단계와, 계측 정보 표출 관련의 외부 데이터와 결정된 상기 수행완료 시각에 의거하여 상기 운전원이 주어진 직무를 언제 시작했는지를 결정하는 운전원 수행초기 시각을 계산하는 단계와, 결정된 상기 수행완료 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 상기 운전원의 전체 수행시간을 계산하는 단계와, 상기 운전원의 수행 행위의 성공요구 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 직무를 완성하기 위해 상기 운전원에게 허용 가능한 전체 성공요구 시간을 계산하는 단계와, 계산된 상기 전체수행 시간과 계산된 상기 전체 성공요구 시간의 차이를 확률분포 정보를 기반으로 하여 직무 실패 확률을 계산하는 단계를 포함하는 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 방법을 제공할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 운전원에 의해 수행되는 원전 운전 직무의 수행시간을 기반으로 운전원의 신뢰도를 자동 평가하는 원전의 안전성 평가를 통해 원전 운전의 사고확률을 예측하고, 이를 통해 원전 운전의 안정성 문제를 효과적으로 개선할 수 있다.
도 1은 원전 운전원의 신뢰도 평가를 위해 이용되는 각종 시간지표들을 도식적으로 표현한 타이밍도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치에 대한 블록 구성도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따라 직무의 수행시간을 기반으로 원전 운전원의 신뢰도를 자동으로 평가하는 주요 과정을 도시한 순서도이다.
먼저, 본 발명의 장점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어지는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 여기에서, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 발명의 범주를 명확하게 이해할 수 있도록 하기 위해 예시적으로 제공되는 것이므로, 본 발명의 기술적 범위는 청구항들에 의해 정의되어야 할 것이다.
아울러, 아래의 본 발명을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성 등에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들인 것으로, 이는 사용자, 운용자 등의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있음은 물론이다. 그러므로, 그 정의는 본 발명의 설명 전반에 걸쳐 기술되는 기술사상을 토대로 이루어져야 할 것이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 상세하게 설명한다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 수행시간 기반의 원전 운전 신뢰도 평가 장치에 대한 블록 구성도로서, 본 실시예의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치(200)는 크게 구분해 볼 때, 외부 데이터의 입력을 위한 인터페이스 모듈(210)과 입력된 외부 데이터들에 기반하여 운전원의 신뢰도 평가를 자동을 수행하는 신뢰도 평가 모듈(220) 등을 포함할 수 있다.
도 2를 참조하면, 인터페이스 모듈(210)은, 사용자(예컨대, 신뢰도 평가 장치 운용자)의 조작 인터페이스에 따라, 신뢰로 평가를 위해 필요로 하는 다양한 외부 데이터, 예컨대 기기 조작 시간(Execution Time)(211), 절차서 수행 시간(Procedure Following Time)(212), 절차서 인출 시각(Procedure Retrieval Time)(213), 계측 정보 발생 시각(instrumentation cue time)(214), 수행시간 분포 및 파라미터(215) 및 성공 요구 시각(Time Allowed)(216) 등의 데이터들을 신뢰도 평가 모듈(220)에 제공할 수 있다.
먼저, 기기 조작 시간(211)은 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 외부 데이터로서, 예컨대 운전원에 의한 기기 조작시에 소요되는 시간 등을 의미할 수 있다.
절차서 수행 시간(212)은 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 외부 데이터로서, 예컨대 운전원이 특정 절차서의 단계까지 지시문 내용들을 수행하는 데 소요되는 시간 등을 의미할 수 있다.
절차서 인출 시각(213)은 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 외부 데이터로서, 예컨대 운전원이 특정 절차서를 검색하고 진입하는데 소요되는 시간 등을 의미할 수 있다.
계측 정보 발생 시각(214)은 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 외부 데이터로서, 예컨대 발전소 계측기 및 계기판 등에 특정 정보가 제시(표출)되는 시각을 의미할 수 있다.
수행시간 분포 및 파라미터(215)는 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 외부 데이터로서, 예컨대 원전 운전원의 수행시간이 가지는 확률분포(예컨대, 로그노말 분포 등) 및 관련 파라미터 추정치 등을 의미할 수 있다.
성공 요구 시각(216)은 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 외부 데이터로서, 예컨대 운전원이 수행할 행위가 성공하기 위해 주어진 성공요구 시각 등을 의미할 수 있다.
다음에, 신뢰도 평가 모듈(220) 내의 수행완료 시각 결정부(221)는, 인터페이스 모듈(210)로부터 기기 조작 시간(211), 절차서 수행 시간(212), 절차서 인출 시간(213), 계측 정보 발생 시각(214) 등을 각각 제공받아 원전 운전원이 주어진 직무를 완성하는데 소요되는 절차서 진행 시간을 계산하여 운전원 수행완료 시각을 결정하는 등의 기능을 수행할 수 있다.
즉, 수행완료 시각 결정부(221)는 계측 정보 발생 시각과 절차서 진행 시간을 비교하여 절차서 진행 시간이 계측 정보 발생 시각(214)보다 크면(느리면) 절차서 진행 시각을 수행완료 시각으로 결정할 수 있고, 비교 결과 계측 정보 발생 시각(214)이 절차서 진행 시간보다 크면(느리면) 계측 정보 발생 시각(214)을 수행완료 시각으로 결정할 수 있다.
또한, 수행완료 시각 결정부(221)는 계측 정보 발생 시각과 절차서 진행 시간 간의 비교 결과, 절차서 진행 시간이 계측 정보 발생 시각보다 현저하게 작은 경우(기 설정된 임계시간(예컨대, 2H 등)보다 작은 경우), 계측 정보 발생 시각(214)과 절차서 인출 시간(212)의 합을 수행완료 시각으로 결정할 수 있다.
수행초기 시각 계산부(222)는 인터페이스 모듈(210)로부터 제공되는 계측 정보 발생 시각(214)과 수행완료 시각 결정부(221)로부터 제공되는 수행완료 시각에 의거하여 원전 운전원이 주어진 직무를 언제 시작했는지(운전원의 수행초기 시각; Initial Time)를 계산(결정)하는 등의 기능을 수행할 수 있다.
전체 수행시간 계산부(223)는 수행완료 시각 결정부(221)로부터 제공되는 수행완료 시각과 수행초기 시각 계산부(222)로부터 제공되는 수행초기 시각에 의거하여 원전 운전원의 전체수행 시간(즉, 운전원의 직무시작 시각부터 수행완료까지의 전체 직무수행 시간; TimeRequired)을 계산하는 등의 기능을 수행할 수 있다.
성공요구 시간 계산부(224)는 인터페이스 모듈(210)로부터 제공되는 운전원 수행 행위의 성공요구 시각(216)과 수행초기 시각 계산부(222)로부터 제공되는 수행초기 시각에 의거하여 직무를 완성하기 위해 원전 운전원에게 허용 가능한 전체 시간(성공요구 시간; TimeAvailable)을 계산하는 등의 기능을 수행할 수 있다.
직무실패 확률 계산부(225)는 전체 수행시간 계산부(223)로부터 제공되는 전체수행 시간과 성공요구 시간 계산부(224)로부터 제공되는 성공요구 시간의 차이를 인터페이스 모듈(210)로부터 제공되는 확률분포 정보, 즉 수행시간이 가지는 확률분포 및 관련 파라미터(215)의 추정치 등을 기반으로 하여 직무 실패 확률(FPtp: failure probability of timely performance)을 계산하는 등의 기능을 수행할 수 있다.
즉, 본 실시예에 따르면, 직무실패 확률은 누적확률 분포함수(예컨대, 로그노말 분포)를 기반으로 하여, 운전원 전체 수행시간(TimeRequired) 평균 > 성공 요구 시간(TimeAvailable) 평균의 발생확률을 계산하여 얻을 수 있다.
그리고, 화면 표출부(226)는 직무실패 확률 계산부(225)를 통해 계산된 직무 실패 확률을 표시 패널(모니터 등)을 통해 수치적으로 표출하거나 혹은 그래프 등을 포함하는 시각화 정보로서 표출하는 등의 기능을 제공할 수 있으며, 이를 통해 원전 운전의 직무 수행시간을 기반으로 표출되는 원전 운전원의 고정확한 신뢰도 평가를 시각적으로 표출(디스플레이)할 수 있다.
즉, 본 실시예에 따르면, 절차서 수행 시간 및 절차서 인출 시각을 절차서 큐(que) 시간으로 정의하고, 계측 정보 발생 시각을 계측기 큐(que) 시각으로 정의할 수 있는데, 본 실시예에서는, 원전 운전원의 직무수행이 절차서에 근거하여 이루어진다는 가정하에, 절차서 큐와 계측기 큐의 시각을 활용하여 직무실패 확률을 자동으로 계산하는 평가 모델을 실현할 수 있다.
여기에서, 절차서 큐 시간은 이전 큐까지 도달하는데 소요되는 운전원 수행완료 시간(Human Performance Time)과 계산된 절차 수행 시간(Procedure Following Time)의 합을 의미할 수 있고, 계측기 큐 시각은 알람이나 모니터 화면을 통해 주요 정보가 제시(표출)되는 시각을 의미할 수 있다.
다음에, 상술한 바와 같은 구성을 갖는 본 실시예의 원전 운전원의 신뢰도 평가 장치를 이용하여 본 발명의 실시예에 따라 원전 운전의 직무 수행시간을 기반으로 원전 운전원의 신뢰도 평가를 수행하는 일련의 과정들에 대하여 상세하게 설명한다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따라 직무의 수행시간을 기반으로 원전 운전원의 신뢰도를 자동으로 평가하는 주요 과정을 도시한 순서도이다.
도 3을 참조하면, 수행완료 시각 결정부(221)에서는 인터페이스 모듈(210)로부터 제공되는 기기 조작 시간(211), 절차서 수행 시간(212), 절차서 인출 시각(213), 계측 정보 발생 시각(214)에 의거하여 원전 운전원이 주어진 직무를 완성하는데 소요되는 큐별의 절차서 진행 시각)을 계산하여 현재 큐에서 절차서 단계에 도달하는 수행완료 시각을 결정한다(단계 302).
이를 위해, 수행완료 시각 결정부(221)에서는 절차서 진행 시간과 계측 정보 발생 시각을 비교하고(단계 304), 그 비교 결과에 의거하여 현재 큐에서의 수행완료 시각을 결정한다.
상기 단계(304)에서의 비교 결과, 절차서 진행 시간이 계측 정보 발생 시각보다 크면(단계 306), 수행완료 시각 결정부(221)에서는 절차서 진행 시간을 현재 큐의 수행완료 시각으로 결정하며(단계 312), 이후의 처리는 후술하는 단계(318)로 진행된다.
상기 단계(304)에서의 비교 결과, 계측 정보 발생 시각이 절차서 진행 시간보다 크면(단계 308), 수행완료 시각 결정부(221)에서는 계측 정보 발생 시각을 현재 큐의 수행완료 시각으로 결정하며(단계 314), 이후의 처리는 후술하는 단계(318)로 진행된다.
상기 단계(304)에서의 비교 결과, 절차서 진행 시간이 계측 정보 발생 시각보다 현저하게 작은 경우(기 설정된 임계시간(예컨대, 2H 등)보다 작은 경우)(단계 310), 수행완료 시각 결정부(221)에서는 계측 정보 발생 시각과 절차서 인출 시간의 합을 수행완료 시각으로 결정하며(단계 316), 이후의 처리는 후술하는 단계(318)로 진행된다. 이때, 절차서 진행 시간이 계측 정보 발생 시각보다 현저하게 작은 경우, 수행초기 시각 계산부(222)에서는 운전원 수행초기 시각을 계측 정보 발생 시각으로 하여 수행완료 시각 결정부(221)에 제공한다.
이후, 수행완료 시각 결정부(221)에서는 관련 수행시간(기기 조작 시간)을 현재 큐에서의 운전원 수행완료 시각에 추가하고(단계 318), 모든 큐에 대한 계산이 완료되었는지의 여부를 체크한다(단계 320).
상기 단계(320)에서의 체크 결과, 모든 큐에 대한 계산이 완료된 것으로 판단되면, 전체 수행시간 계산부(223)에서는 수행완료 시각 결정부(221)로부터 제공되는 수행완료 시각과 수행초기 시각 계산부(222)로부터 제공되는 수행초기 시각에 의거하여 모든 큐에 대한 운전원의 전체 수행시간을 계산, 즉 운전원 수행완료 시각과 운전원 수행초기 시각의 시간 차이를 계산한다(단계 322).
그리고, 성공요구 시간 계산부(224)에서는 운전원 행위의 성공 요구 시각(216)과 운전원 수행초기 시각의 시간 차이(즉, 성공 요구 시간)를 계산한다(단계 324).
다음에, 직무실패 확률 계산부(225)에서는 전체 수행시간 계산부(223)로부터 제공되는 전체수행 시간과 성공요구 시간 계산부(224)로부터 제공되는 성공요구 시간의 차이를 인터페이스 모듈(210)로부터 제공되는 확률분포 정보, 즉 수행시간이 가지는 확률분포 및 관련 파라미터(215)의 추정치를 기반으로 하여 직무 실패 확률을 계산한다(단계 326).
여기에서, 직무실패 확률은 누적확률 분포함수)를 기반으로 하여, 운전원 전체 수행시간(Time Required) 평균 > 성공 요구 시간(Time Available) 평균의 발생확률을 계산하여 얻을 수 있다.
이후, 화면 표출부(226)는 직무실패 확률 계산부(225)를 통해 계산된 직무 실패 확률을 표시 패널(모니터 등)을 통해 수치적으로 표출하거나 혹은 그래프 등을 포함하는 시각화 정보로서 표출시킨다(단계 328).
한편, 첨부된 블록도의 각 블록과 흐름도의 각 단계의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들에 의해 수행될 수도 있다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다.
이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방식으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 기록매체에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 기록매체에 저장된 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 또는 흐름도 각 단계에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다.
그리고, 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성해서 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 및 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다.
또한, 각 블록 또는 각 단계는 특정된 논리적 기능(들)을 실행하기 위한 적어도 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있다. 또, 몇 가지 대체 실시예들에서는 블록들 또는 단계들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능함을 주목해야 한다. 예컨대, 잇달아 도시되어 있는 두 개의 블록들 또는 단계들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하고 또는 그 블록들 또는 단계들이 때때로 해당하는 기능에 따라 역순으로 수행되는 것도 가능하다.
이상의 설명은 본 발명의 기술사상을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로서, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경 등이 가능함을 쉽게 알 수 있을 것이다. 즉, 본 발명에 개시된 실시 예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것으로서, 이러한 실시 예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다.
따라서, 본 발명의 보호 범위는 후술되는 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.
210 : 인터페이스 모듈
220 : 신뢰도 평가 모듈
221 : 수행완료 시각 결정부
222 : 수행초기 시각 계산부
223 : 전체 수행시간 계산부
224 : 성공 요구 시간 계산부
225 : 직무실패 확률 계산부
226 : 화면 표출부

Claims (8)

  1. 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 기 설정된 외부 데이터에 의거하여 운전원이 주어진 직무를 완성하는데 소요되는 절차서 진행 시간을 계산하여 수행완료 시각을 결정하는 수행완료 시각 결정부와,
    계측 정보 표출 관련의 외부 데이터와 결정된 상기 수행완료 시각에 의거하여 상기 운전원이 주어진 직무를 언제 시작했는지를 결정하는 운전원 수행초기 시각을 계산하는 수행초기 시각 계산부와,
    결정된 상기 수행완료 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 상기 운전원의 전체 수행시간을 계산하는 전체 수행시간 계산부와,
    상기 운전원의 수행 행위의 성공요구 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 직무를 완성하기 위해 상기 운전원에게 허용 가능한 전체 성공요구 시간을 계산하는 성공요구 시간 계산부와,
    계산된 상기 전체수행 시간과 계산된 상기 전체 성공요구 시간의 차이를 확률분포 정보를 기반으로 하여 직무 실패 확률을 계산하는 직무실패 확률 계산부를 포함하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 기 설정된 외부 데이터는,
    기기 조작 시간, 절차서 수행 시간, 절차서 인출 시각, 계측 정보 발생 시각을 포함하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치.
  3. 제 2 항에 있어서,
    상기 수행완료 시각 결정부는,
    계산된 상기 절차서 진행 시간이 상기 계측 정보 발생 시각보다 크면 상기 절차서 진행 시간을 상기 수행완료 시각으로 결정하고,
    상기 계측 정보 발생 시각이 계산된 상기 절차서 진행 시간보다 크면 상기 계측 정보 발생 시각을 상기 수행완료 시각으로 결정하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치.
  4. 제 2 항에 있어서,
    상기 수행완료 시각 결정부는,
    계산된 상기 절차서 진행 시간이 상기 계측 정보 발생 시각보다 기 설정된 임계시간보다 작으면, 상기 계측 정보 발생 시각과 상기 절차서 인출 시간의 합을 상기 수행완료 시각으로 결정하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치.
  5. 제 1 항에 있어서,
    상기 전체 수행시간 계산부는,
    상기 운전원의 직무시작 시각부터 수행완료까지의 직무수행 시간을 상기 전체 수행시간으로 계산하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치.
  6. 제 1 항에 있어서,
    상기 확률분포 정보는,
    수행시간이 가지는 확률분포 및 관련 파라미터 추정치를 포함하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치.
  7. 제 1 항에 있어서,
    계산된 상기 직무 실패확률을 표시 패널을 통해 수치적으로 표출시키거나 혹은 그래프를 포함하는 시각화 정보로서 표출시키는 화면 표출부를 더 포함하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치.
  8. 원전 운전의 신뢰도 평가를 위해 입력받는 기 설정된 외부 데이터에 의거하여 운전원이 주어진 직무를 완성하는데 소요되는 절차서 진행 시간을 계산하여 수행완료 시각을 결정하는 단계와,
    계측 정보 표출 관련의 외부 데이터와 결정된 상기 수행완료 시각에 의거하여 상기 운전원이 주어진 직무를 언제 시작했는지를 결정하는 운전원 수행초기 시각을 계산하는 단계와,
    결정된 상기 수행완료 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 상기 운전원의 전체 수행시간을 계산하는 단계와,
    상기 운전원의 수행 행위의 성공요구 시각과 계산된 상기 수행초기 시각에 의거하여 직무를 완성하기 위해 상기 운전원에게 허용 가능한 전체 성공요구 시간을 계산하는 단계와,
    계산된 상기 전체수행 시간과 계산된 상기 전체 성공요구 시간의 차이를 확률분포 정보를 기반으로 하여 직무 실패 확률을 계산하는 단계를 포함하는
    수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 방법.
KR1020190047651A 2019-04-24 2019-04-24 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법 KR102325272B1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190047651A KR102325272B1 (ko) 2019-04-24 2019-04-24 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법
US16/595,000 US11238395B2 (en) 2019-04-24 2019-10-07 Apparatus and method for evaluating reliability of nuclear power plant operator

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190047651A KR102325272B1 (ko) 2019-04-24 2019-04-24 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200124400A true KR20200124400A (ko) 2020-11-03
KR102325272B1 KR102325272B1 (ko) 2021-11-11

Family

ID=72917146

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190047651A KR102325272B1 (ko) 2019-04-24 2019-04-24 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법

Country Status (2)

Country Link
US (1) US11238395B2 (ko)
KR (1) KR102325272B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114139403A (zh) * 2021-12-13 2022-03-04 中国核动力研究设计院 一种基于概率论的事故规程整定值优化方法、装置和设备
KR20220074421A (ko) * 2020-11-27 2022-06-03 한국수력원자력 주식회사 원전의 상태 및 원전에 대한 수동 조작 여부를 고려한 안전성 평가 방법

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130008777A (ko) * 2011-07-13 2013-01-23 한국수력원자력 주식회사 원전의 확률론적 안전성 평가에 대한 성공기준 분석 시스템 및 그 방법
KR101257371B1 (ko) * 2011-12-23 2013-04-24 한국수력원자력 주식회사 원자력발전소 비상운전 전산화절차서의 운전자 진단오류 영향 평가 방법 및 이를 이용한 시스템
KR20150083942A (ko) * 2014-01-10 2015-07-21 한국과학기술원 원전 운전성 개선을 위한 협업지원 시스템 및 그 방법
KR101646720B1 (ko) 2015-12-30 2016-08-08 주식회사 한빛파워 원자력 발전소 운전에 영향을 미치는 인적요소에 대한 분석 및 평가 시스템
KR20170123389A (ko) * 2016-04-28 2017-11-08 한국원자력연구원 원자력발전소의 인적오류확률 산출 시스템 및 그 방법

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2723653B1 (fr) * 1994-08-11 1996-09-13 Cegelec Procede pour ordonnancer des taches successives qui ne subissent que des contraintes du type delais
US5671361A (en) * 1995-09-28 1997-09-23 University Of Central Florida Priority rule search technique for resource constrained project scheduling
US7885844B1 (en) * 2004-11-16 2011-02-08 Amazon Technologies, Inc. Automatically generating task recommendations for human task performers
US20090106079A1 (en) * 2007-10-19 2009-04-23 Oracle International Corporation Executive Field Service Task Start to Finish
JP5657475B2 (ja) * 2011-06-08 2015-01-21 株式会社日立製作所 運用管理装置、及び方法
CN103268778B (zh) * 2013-04-23 2015-10-21 湖南工学院 核电厂数字化主控室操作员的监视转移可靠性判定方法
US20150134393A1 (en) * 2013-11-14 2015-05-14 Oracle International Corporation Enhanced control to users in placement of tasks along a timeline
US9477519B2 (en) * 2014-09-18 2016-10-25 Robert D. Pedersen Distributed activity control systems and methods
US20180107965A1 (en) * 2016-10-13 2018-04-19 General Electric Company Methods and systems related to allocating field engineering resources for power plant maintenance
US10303161B2 (en) * 2016-12-02 2019-05-28 General Electric Company Apparatus and method for dynamic operation of machines
US10860387B2 (en) * 2019-03-15 2020-12-08 Red Hat, Inc. Dynamic distributed work allocation

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130008777A (ko) * 2011-07-13 2013-01-23 한국수력원자력 주식회사 원전의 확률론적 안전성 평가에 대한 성공기준 분석 시스템 및 그 방법
KR101257371B1 (ko) * 2011-12-23 2013-04-24 한국수력원자력 주식회사 원자력발전소 비상운전 전산화절차서의 운전자 진단오류 영향 평가 방법 및 이를 이용한 시스템
KR20150083942A (ko) * 2014-01-10 2015-07-21 한국과학기술원 원전 운전성 개선을 위한 협업지원 시스템 및 그 방법
KR101646720B1 (ko) 2015-12-30 2016-08-08 주식회사 한빛파워 원자력 발전소 운전에 영향을 미치는 인적요소에 대한 분석 및 평가 시스템
KR20170123389A (ko) * 2016-04-28 2017-11-08 한국원자력연구원 원자력발전소의 인적오류확률 산출 시스템 및 그 방법

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220074421A (ko) * 2020-11-27 2022-06-03 한국수력원자력 주식회사 원전의 상태 및 원전에 대한 수동 조작 여부를 고려한 안전성 평가 방법
CN114139403A (zh) * 2021-12-13 2022-03-04 中国核动力研究设计院 一种基于概率论的事故规程整定值优化方法、装置和设备
CN114139403B (zh) * 2021-12-13 2023-08-25 中国核动力研究设计院 一种基于概率论的事故规程整定值优化方法、装置和设备

Also Published As

Publication number Publication date
US20200342386A1 (en) 2020-10-29
US11238395B2 (en) 2022-02-01
KR102325272B1 (ko) 2021-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8698616B2 (en) Monitor control system
JPH02277196A (ja) マンマシンシステム
US10611086B2 (en) System and method for evaluating additive manufacturing index
KR102325272B1 (ko) 수행시간 기반의 원전 운전원 신뢰도 평가 장치 및 그 방법
JP2008507784A (ja) 実行可能医療ガイドラインの実行をシミュレートするための意思決定支援システム
JP2020013571A (ja) アプリケーション更新方法、アプリケーション更新装置、電子機器およびコンピュータ読み取り可能な記憶媒体
US9262402B2 (en) Device, method and program for assessing synonymous expressions
CN114422327B (zh) 一种告警处置建议生成方法、装置、系统和计算机可读存储介质
CN104516994B (zh) 计算机实现的辅助发布规划的方法和装置
JP5432941B2 (ja) 緊急時対策業務支援装置及び緊急時対策業務支援方法
Rangra et al. On the study of human reliability in transportation systems of systems
WO2015037066A1 (ja) プラント事故時運転支援システム及びプラント事故時運転支援方法
KR101675986B1 (ko) 전장용 소프트웨어 안전성 분석 방법 및 장치
CN115719167A (zh) 一种车辆信息安全的监控方法及装置
CN115204617A (zh) 一种电网作业计划处理方法、装置、设备及存储介质
JP6747161B2 (ja) ソフトウェア品質判定方法
KR20170140752A (ko) 전장용 소프트웨어 안전성 분석 방법 및 장치
JP2021196809A (ja) 設計プロセス支援システム、設計プロセス支援方法及びプログラム
KR102397920B1 (ko) 항공기 개조에 따른 전기 부하 분석 예측 시스템 및 그 방법
US10935965B2 (en) Operation management apparatus
US10402730B2 (en) Method and system for determining whether, when, and how an unmanned agent interrupts a human
EP2945067B1 (en) Power system monitoring and control system having thread-dependent calculation monitoring function
JP7452553B2 (ja) 入力表示システム、補助情報表示方法、及びプログラム
Leadbetter et al. Towards model based prediction of human error rates in interactive systems
JPH0540501A (ja) プラント操作装置

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right