KR20200086057A - 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법 - Google Patents
법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20200086057A KR20200086057A KR1020190002208A KR20190002208A KR20200086057A KR 20200086057 A KR20200086057 A KR 20200086057A KR 1020190002208 A KR1020190002208 A KR 1020190002208A KR 20190002208 A KR20190002208 A KR 20190002208A KR 20200086057 A KR20200086057 A KR 20200086057A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- search
- bill
- user
- information
- search expression
- Prior art date
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 75
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 4
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 55
- 238000010195 expression analysis Methods 0.000 claims description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 7
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 claims description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/33—Querying
- G06F16/332—Query formulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
- G06F16/33—Querying
- G06F16/332—Query formulation
- G06F16/3325—Reformulation based on results of preceding query
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/01—Social networking
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G06Q50/30—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/40—Business processes related to the transportation industry
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
본 발명은 국회, 정부 및 지자체에서 제안, 개정 또는 폐지되는 법안을 수집한 후, 검색 필드 및 조건 검색 확장, 검색 식 저장 및 검색 자동화를 수행할 수 있도록 하여 각종 입법 정보의 검색을 용이하게 하고, 정책이나 선거의 홍보 및 여론 조사를 효과적으로 할 수 있도록 하는 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법을 제안한다. 상기 법안 모니터링 시스템은, 한편으로는 법안(법, 법령, 조례 및 규칙 중 적어도 하나)을 수집, 가공 및 저장하고 다른 한편으로는 분야별 검색에 필요한 최적의 검색 식을 저장하며, 검색 희망자(이하 사용자)의 검색 대상 영역으로 상기 법안의 원문을 포함하도록 하고, 사용자에게는 사용자가 선택한 상기 최적의 검색 식이나 사용자가 AND, OR와 NOT을 사용하여 직접 작성한 검색 식에 응답한 법률 정보를 제공하거나 의사결정 커뮤니티 또는 의견교류 커뮤니티를 제공하며, 법률 정보를 제공한 복수의 검색 식 중에서 선택된 특정 검색 식으로 자동 검색을 수행한 후 검색 결과를 해당 사용자에게 제공한다.
Description
본 발명은 법안 모니터링 시스템에 관한 것으로, 특히, 국회, 정부 및 지자체에서 제안, 개정 또는 폐지되는 법안을 수집한 후 사용자의 검색 필드 및 조건 검색을 확장하고, 법안 모니터링 서버가 검색 식 저장 및 검색 자동화를 수행할 수 있도록 함으로써 각종 입법 정보의 검색을 용이하게 하고, 정책이나 선거의 홍보 및 여론 조사를 효과적으로 할 수 있도록 하는 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법에 관한 것이다.
3권 분립이 분명한 대한민국은 입법권이 국회에 있으며, 20대 대한민국 국회에서 국회의원들이 발의한 법안의 수는 2018년 8월 10일 현재 13,582개이며, 이는 하루 평균 20~30개 사이의 법안이 발의된다는 것을 의미한다. 이외에도 정부 부처나 지자체에서 법안, 조례 및 규칙 등을 발의하기도 한다.
제정 또는 개정되는 법안은 국민 전체를 대상으로 하는 것도 있지만 각각 고유의 다양한 분야를 대상으로 하는 것도 있으며, 관심이 있는 일반 국민은 물론이고 해당 분야에 관련된 사람들은 본인이 속한 분야에서의 법의 추이를 모니터링 하여 이를 생활 또는 사업에 활용하는 것이 일반적이다.
예를 들면, 환경단체는 어떤 환경법 및 어떤 환경규칙 등이 발의되고 소멸하는가가 중요한 관심이 있으며, 청년들은 창업이나 취업과 관련된 법에 대해 관심이 많을 수밖에 없고, 일반인은 주거 임대료와 관련된 법안 등이 주요 관심사가 될 것이다.
관심분야의 법, 법령, 조례나 규칙 등(이하 법안)의 추이를 살펴보고자 하는 사람들은 현재 정부에서 운영하고 있는 의안정보시스템(Bill Information)을 이용할 수 있다. 현재 운용중인 의안정보시스템은 발효중인 법이나 제정 또는 개정하려고 하는 법안의 제안이유 및 제안내용에 대하여 검색이 이루어지도록 설계되어 있는데, 의안정보시스템에서 제공하는 법이나 법안은 간략하고 압축적으로 기재되어 있기 때문에 검색을 위해 입력하는 키워드에 따라 실제 원하는 법률 등이 검색되지 않는 경우도 있다는 불편이 있다. 또한, 조건검색이 검색용 키워드의 AND 기능만을 수행할 수 있도록 하여 다양한 관심사에 대해서 검색하는 것이 불편하다는 단점도 있다. 이와 같은 단점이 있어, 일반인들이 의안정보시스템을 활용하는 빈도가 낮아 의안정보시스템의 존재가 유명무실하게 되는 단점이 있다.
국회, 정부 또는 지자체는 입법활동을 통해 국민의 권리나 의무를 규정하는데, 일상생활과 밀접한 관련이 있는 법안 등을 제정, 개정 및 폐지하는 경우에는 입법안의 취지 및 주요 내용을 미리 예고하여 입법 내용에 포함될 수 있는 문제점을 국민이 사전에 검토할 수 있도록 하는 국민의 입법 참여를 유도하는 것이 바람직하다. 개정안은 10일 이상 예고하도록 하고 제정안은 15일 이상 예고하도록 규정되어 있는데, 제정 또는 개정되는 법률을 모니터링하는 것이 상술한 바와 같이 불편하다면 입법예고의 실효성에 의문을 가질 수밖에 없다.
본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 국회, 정부 및 지자체에서 제안, 개정 또는 폐지되는 법안을 수집한 후, 검색 필드 및 조건 검색 확장, 검색 식 저장 및 검색 자동화를 수행할 수 있도록 하여 각종 입법 정보의 검색을 용이하게 하고, 정책이나 선거의 홍보 및 여론 조사를 효과적으로 할 수 있도록 하는 법안 모니터링 시스템을 제공하는 것에 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 다른 기술적 과제는, 국회, 정부 및 지자체에서 제안, 개정 또는 폐지되는 법안을 수집한 후, 검색 필드 및 조건 검색 확장, 검색 식의 저장 및 검색 자동화를 수행할 수 있도록 하여 각종 입법 정보의 검색을 용이하게 하고, 정책이나 선거의 홍보 및 여론 조사를 효과적으로 할 수 있도록 하는 법안 모니터링 방법을 제공하는 것에 있다.
상기 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명에 따른 법안 모니터링 시스템은, 한편으로는 법안(법, 법령, 조례 및 규칙 중 적어도 하나)을 수집, 가공 및 저장하고 다른 한편으로는 분야별 검색에 필요한 최적의 검색 식을 저장하며, 검색 희망자(이하 사용자)의 검색 대상 영역으로 상기 법안의 원문을 포함하도록 하고, 사용자에게는 사용자가 선택한 상기 최적의 검색 식이나 사용자가 AND, OR와 NOT을 사용하여 직접 작성한 검색 식에 응답한 법률 정보를 제공하거나 의사결정 커뮤니티 또는 의견교류 커뮤니티를 제공하며, 법률 정보를 제공한 복수의 검색 식 중에서 선택된 특정 검색 식으로 자동 검색을 수행한 후 검색 결과를 해당 사용자에게 제공한다.
상기 다른 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명에 따른 법안 모니터링 방법은, 제1항에 기재된 상기 법안 모니터링 시스템을 이용하여 법안을 모니터링 하는 방법에 관한 것으로, 법안수집단계, 법안검색단계, 검색 식 분석 & 저장 단계 및 법안 큐레이션 서비스 단계를 수행한다. 상기 법안 수집 단계에서는 상기 법안 모니터링 서버가 상기 법안을 수집한다. 상기 법안 검색 단계에서는 상기 법안 모니터링 시스템에 접근할 권한을 부여받은 사용자가 상기 법안 모니터링 서버가 제공하는 상기 최적의 검색 식 중에서 선택한 검색 식 또는 직접 작성한 검색 식으로 해당 법안을 검색한다. 상기 검색 식 분석 & 저장 단계에서는 상기 법안 모니터링 서버에서 수행하며, 상기 사용자가 선택 또는 직접 작성한 검색 식을 사용자와 함께 사용자와 관련한 검색 식으로 저장하고, 상기 사용자와 관련한 검색 식을 분류하여 해당 사용자의 관심 분야를 특정하여 저장한다. 상기 법안 큐레이션 서비스 단계에서는 상기 법안 검색 단계에서 검색 식으로 요청한 법안 및 상기 검색 식 분석 & 저장 단계에서 저장한 특정 사용자에 대한 정보를 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관 중 적어도 한 곳에 제공한다.
상술한 바와 같이 본 발명에 따른 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법은, 국회, 정부 및 지자체에서 제안, 개정 또는 폐지되는 법안을 수집한 후 사용자의 검색 필드 및 조건 검색을 확장하고, 법안 모니터링 서버가 검색 식 저장 및 검색 자동화를 수행할 수 있도록 함으로써 각종 입법 정보의 검색을 용이하게 하고, 정책이나 선거의 홍보 및 여론 조사를 효과적으로 할 수 있도록 하는 장점이 있다.
도 1은 본 발명에 따른 법안 모니터링 시스템의 구성을 나타낸다.
도 2는 본 발명에 따른 법안 모니터링 방법의 일 실시 예를 나타낸다.
도 2는 본 발명에 따른 법안 모니터링 방법의 일 실시 예를 나타낸다.
본 발명과 본 발명의 동작상의 이점 및 본 발명의 실시에 의하여 달성되는 목적을 충분히 이해하기 위해서는 본 발명의 예시적인 실시 예를 설명하는 첨부 도면 및 첨부 도면에 기재된 내용을 참조하여야만 한다.
이하 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예를 설명함으로써, 본 발명을 상세히 설명한다. 각 도면에 제시된 동일한 참조부호는 동일한 부재를 나타낸다.
도 1은 본 발명에 따른 법안 모니터링 시스템의 구성을 나타낸다.
도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 법안 모니터링 시스템(100)은, 법안 모니터링 서버(110)를 중심으로, 국회(120), 정부(130), 지자체(140) 및 사용자(150)로 구성된다는 것을 알 수 있다. 여기서 국회(120), 정부(130), 지자체(140) 및 사용자(150)는, 각각 국회(120), 정부(130), 지자체(140)에서 운용하는 시스템 또는 서버를 의미하며, 사용자(150)는 사용자(150)가 사용할 수 있는 컴퓨터나 무선단말기와 같은 전자장치를 의미한다.
법안 모니터링 서버(110)는 국회(120), 정부(130) 및 지자체(140)의 입법활동의 결과로 제안, 개정 또는 폐기되는 법, 법령, 조례 및 규칙을 수집하고, 사용자(150)의 요청에 대응하는 법안을 사용자(150)에게 제공하는 기능을 수행한다. 설명의 편의를 위해 본 발명에서는 법, 법령, 조례 및 규칙을 법안이라는 대표용어로 기재한다. 입법(국회입법)은 국회의 고유 기능이지만, 정부(부처)도 입법(정부입법) 및 법령을 제안하며, 지자체도 조례 및 규칙 등을 제정하므로, 본 발명에서는 국회, 정부 및 지자체의 입법 활동의 결과로 제정, 개정 및 폐지되는 법안을 수집할 것을 제안한다.
또한, 법안 모니터링 서버(110)는, 수집한 법안을 사용자(150) 등이 검색하는데 사용된 검색 식을 분석하고, 검색 식, 검색 식의 분석 결과를 해당 검색 식을 활용한 사용자(150)의 정보와 함께 저장한다. 검색 식을 분석하면 해당 검색 식을 사용한 사용자의 관심 분야를 유추할 수 있으며, 이를 통해 검색 식을 사용한 사용자의 관심 분야 및 관심 법안을 확인하고 이를 구분하여 저장할 수 있을 것이다. 저장된 사용자의 관심 분야 및 관심 법안에 대한 정보와 사용자가 사용한 검색 식은, 이후에 동일 사용자가 본 발명에 따른 법안 모니터링 서버(110)에 액세스하였을 때 자신이 이전에 사용한 검색 식을 확인하거나, 해당 사용자가 이전에 사용한 검색 식을 재사용할 수 있도록 하는 실시 예도 가능하다. 사용자의 관심 분야 및 관심 법안으로 사용자를 분류하여 놓고, 분류된 사용자의 정보를 해당 사용자의 동의를 얻어 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관에 제공할 수도 있을 것이다. 사용자 정보를 상기 3개의 기관(여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관)이 사용하는 방식 및 효과에 대해서는 후술한다.
이외에도 법안 모니터링 서버(110)는 특정 법안이나 특정 분야의 검색에 적합하다고 판단되는 검색 식을 사전에 생성한 후 저장하고, 사용자(150)가 원하는 경우 이를 제공하여 검색에 익숙하지 않은 사용자(150)가 선택하여 활용할 수 있도록 한다.
사용자(150)가 검색 식을 입력하면 법안 모니터링 서버(110)에서 해당 법안을 제공하게 되는데, 본 발명에서는 검색 식의 검색 대상이 되는 검색 필드와 검색의 조건에 대해서도 아래와 같은 확장성을 확보하였다. 즉, 본 발명에서는 검색 필드로 해당 법안의 원문을 필수적으로 포함하도록 하며, 검색 조건에 포함되는 검색대상 용어에 대해 AND 즉 전체 대상 용어의 공통점은 물론이고, 전체 대상 용어의 부분 공통점(OR)과 특정 대상 용어의 누락(NOT)을 지시하는 조건도 활용할 수 있도록 하였다.
실제 본 발명의 효과 중 하나인 검색필드의 확장성을 확인하기 위해 의안정보시스템에 대해 아래와 같은 실험을 수행하였다.
의안정보시스템에 액세스하여 '환경, 녹색, 규제'라는 대상 용어를 입력하였을 때, 검색 필드가 법안의 제안이유 및 제안내용일 때에는 0(zero)건의 관련 법안이 검색되었지만, 검색 필드로 원문을 포함하였을 때에는 상당한 수의 관련 법안이 검색되었다. 즉, 검색 필드로 법안의 원문이 포함된다는 것은 법안의 검색이 법안의 공급자 중심이 아니고 법안의 수요자 중심으로 이동한다는 것을 의미한다. 즉 사용자가 쉽게 검색할 수 있도록 한다는 취지가 반영되기 위해서는 검색 필드를 적절하게 선택할 수 있도록 한다는 것이 중요하다는 것을 확인한 것이다.
본 발명의 효과 중 조건 검색의 확장성은 아래와 같다.
청년 취업과 창업에 관한 법안을 검색하기 위해, 아래와 같은 조건을 기재하였다고 가정한다.
청년-대학생-초년생 (3)
창업-스타트 업-벤처-중소기업-소상공 (5)
고용-채용 (2)
노동-근로 (2)
만일 AND 조건만을 활용할 수 있다면 총 60(3*5*2*2)개의 경우의 수에 따라 검색될 수 있을 뿐이다. 그러나 OR 조건이 포함되고, NOT 기능이 추가된다면 다양하고 더 많은 경우의 수가 된다는 것은 추가로 설명하지 않아도 쉽게 예상할 수 있을 것이다.
본 발명에 따른 법안 모니터링 서버(110)는 의사결정 커뮤니티 또는 의견교류 커뮤니티를 제공할 수 있다. 예를 들면, 특정 사안을 법안 모니터링 서버(110)에 등재하고 이를 확인한 사용자(150)가 법안 모니터링 서버(110)에 개인 의견을 피력하거나 찬반에 대한 의견을 기재할 때, 법안 모니터링 서버(110)가 이를 정리하여, 특정인이나 특정 단체가 이를 사용함으로써 정책 입안에 보조할 수 있도록 하는 것이다. 사용자(150)의 일방적인 의견 표시를 기재하도록 하는 것은 물론 사용자(150) 간의 대화가 가능하도록 설정하는 실시 예도 가능하다. 법안 모니터링 서버(110)에 액세스하여 의견을 개진하고 의견을 교환하는 과정에서 단순하게 의견만을 반영하도록 하는 것이 아니라, 의견을 피력한 사용자(150)와 다른 의견을 가지고 있는 사용자(150)의 토론에 의해 정책 등이 올바른 방향으로 진행될 수 있도록 할 것이다.
사용자(150)는 법안 모니터링 서버(110)에 접속하여 제정, 개정 및 폐지되는 법안을 모니터링 할 수 있는 권한을 부여받은 회원을 지칭하며, 사용자(150)로는 개인은 물론 법인도 가능하고, 법안 모니터링 서버(110)에 저장된 다양한 정보를 활용하고자 한다면 어떠한 단체도 회원으로 가입할 수 있다.
예를 들면, 실제 입법활동을 하고 있는 국회(120), 정부(130) 및 지자체(140)는 물론 여론조사기관, 정책홍보기관, 선거홍보기관 등 다양한 단체가 그 대상이 될 수 있을 것이다.
개인 사용자는 사회생활에 필요한 법안을 검색하고 이를 활용할 수 있기 때문에 사용자로 등록할 이익이 있으며, 입법 활동 중 민의를 반영하기 위하여 국회(120), 정부(130) 및 지자체(140)도 사용자로 등록할 이익이 있다.
이외에도, 지역, 관심사, 취향 등으로 분류한 사용자의 정보를, 사용자의 사전 동의를 얻은 후, 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관에 제공함으로써, 여론조사, 정책홍보 및 선거홍보를 효과적으로 할 수 있도록 하는데 도움을 줄 수 있다.
여론조사는 특정 사안에 대해 일반 국민의 의견을 물어볼 수 있다는 점에서 장점이 있다. 그러나 특정 사안과 별로 관련성이 없는 일반인이 포함된 대상에 대해 수행하여 얻은 여론조사 결과를 토대로 정책을 결정한다면, 자칫하면 정확한 민의가 반영되지 않은 정책을 수립할 가능성이 크다는 것은 쉽게 예상할 수 있을 것이다. 따라서, 본 발명에서는 특정 사안에 대해 이전부터 관심이 있었던 일반인에 대한 정보를 여론기관에 제공하고 해당 여론기관은 이러한 정보를 적절하게 활용함으로써, 전문성이 어느 정도 인정되거나 조사의 내용과 관련이 있는 사람을 대상으로 여론조사를 수행할 수 있도록 한다는 점에서 여론조사 결과의 신뢰성을 높일 수 있다는 장점이 예상된다.
예를 들면, 선거의 홍보가 그 대상을 불특정 다수에 대해서 하는 것보다는 필요한 특정 대상으로 진행하는 것이 효과적이라는 점과 그 궤를 같이하고, 이러한 특징은 정책의 홍보 분야에서도 동일하게 판단할 수 있을 것이다.
상술한 바와 같은 검색 식의 가공, 가공된 검색 식의 사용자 등에 대한 정보를 유료화한다면, 서비스의 공공성 과는 별도로 수익성 있는 사업도 가능할 것이다.
도 2는 본 발명에 따른 법안 모니터링 방법의 일 실시 예를 나타낸다.
도 2를 참조하면, 본 발명에 따른 법안 모니터링 방법(200)은 도 1에 도시한 법안 모니터링 시스템(100)을 통해 수행되며, 회원모집단계(210), 법안수집단계(220), 법안검색단계(230), 검색 식 분석 & 저장단계(240), 모니터링 자동화단계(250) 및 법안 큐레이션 서비스단계(260)를 수행한다.
회원모집단계(210)는 법안 모니터링 서버(110)에서 수행하며, 개인, 법인, 국회, 정부, 지자체, 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관을 대상으로 사용자(회원)를 모집한다. 실시 예에 따라서 회원모집단계(210)는 법안 모니터링 서버(110)의 운영자에 의해서 수행하는 것도 가능하다. 회원의 모집 방법이나 과정은 이 분야의 통상의 기술자라면 누구나 쉽게 구현할 수 있으므로, 여기서는 자세하게 설명하지 않는다.
법안수집단계(220)에서는 법안 모니터링 서버(110)가 법안을 수집한다. 최근에는 국회, 정부부처 및 지자체에서 운영하는 전자시스템에서 법안을 전자문서로 공개하는 경우가 많으므로 법안 모니터링 서버(110)가 법안을 전자 매체를 통해 직접 수집하는 방식과 법안 모니터링 서버(110)의 운영자가 수집한 것을 법안 모니터링 서버(110)에 전달하거나 입력하는 방식으로의 수집하는 방식 중 적어도 하나의 방식으로 수집하게 될 것이다.
법안검색단계(230)에서는 법안 모니터링 시스템(100)에 접근권한을 부여받은 사용자(150)가 법안 모니터링 서버(110)가 제공하는 검색 식 중에서 선택한 검색 식 또는 직접 작성한 검색 식으로 관심 법안을 검색한다. 상술한 바와 같이, 법안 모니터링 서버(110)가 제공하는 검색 식은, 법안 모니터링 서버(110)가 미리 생성하여 저장해 놓은 검색 식과 사용자가 이전에 사용한 것을 법안 모니터링 서버(110)가 저장해 놓은 검색 식을 포함하며, 해당 검색 식을 메뉴의 형식으로 제공할 때 사용자(150)가 이들 중 하나를 선택하고, 이에 따라 법안 모니터링 서버(110)는 해당 검색 식의 내용에 따른 검색을 수행하여 결과를 산출한다.
검색 식 분석 & 저장단계(240)는 법안 모니터링 서버(110)에서 수행하며, 사용자(150)가 선택 또는 직접 작성한 검색 식을 사용자의 정보와 함께 사용자와 관련한 검색 식으로 저장하고, 사용자와 관련한 검색 식을 분류하여 해당 사용자의 관심 분야 및 관심 법안을 특정하여 저장한다. 관심 분야 및 관심 법안과 함께 저장된 사용자 정보는, 사용자의 성향을 판단할 수 있는 자료로 사용될 수 있으며, 따라서 이러한 정보는 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관과 같은 공공성이 강한 단체에 제공하였을 때 효과적으로 활용할 수 있을 것이다.
모니터링 자동화단계(250)는 법안 모니터링 서버(110)에서 수행하며, 검색 식 분석 & 저장 단계(240)에서 저장한 검색 식으로 검색을 자동 수행하고, 검색 결과를 해당 사용자에게 자동으로 제공한다. 이는 법안 검색의 연속성을 보장하는 것으로, 특정 사용자가 최초로 검색한 후 일정시간 또는 시일이 경과 한 후 동일한 검색 식으로 재검색을 직접 수행하는 것이 아니라 자동으로 수행하도록 함으로써, 특정 사용자는 1회의 검색만을 직접 수행하고 이후에는 정해진 시간 또는 기간단위로 연속하여 검색하고 그 결과를 서비스받을 수 있도록 함으로써 반복되는 검색을 사용자가 직접 수행하지 않으면서도 필요한 정보를 필요한 때에 서비스받을 수 있도록 한다. 또한, 법안 모니터링 서버(110)는 법안수집단계(220)에서 수집한 법안 중 새로 개정, 개정, 발의 및 폐지되는 법안을 사용자의 검색 요청과는 별도로 모니터링 하여 정리한 법안상태변동을 저장하고, 법안상태변동은 후술하는 법안 큐레이션 서비스단계(260)에서 활용하도록 한다.
법안 큐레이션 서비스단계(260)는 법안 모니터링 서버(110)에서 수행하며, 법안 검색 단계(230)에서 검색 식으로 요청한 법안 및 검색 식 분석 & 저장 단계(240)에서 저장한 특정 사용자에 대한 정보를 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관 중 적어도 한 곳에 제공한다. 또한, 별도로 모니터링 한 법안상태변동을 취향 또는 전문성에 따라 선별한 회원에게 제공하는 법안상태변동 알림 서비스도 제공한다. 법안상태변동 알림 서비스를 수신한 회원 중 변동된 법안의 구체적인 내용에 대해서 관심이 있는 회원은 법안 모니터링 시스템(100)에 직접 액세스하여 확인하면 될 것이다. 법안상태변동은 해당 회원에게 자동으로 통보 형식으로 알릴 수도 있지만, 통보를 받지는 못했다고 하더라도 관심이 있는 회원이 선택하여 확인할 수 있도록 하는 실시 예도 가능하다.
이상에서는 본 발명에 대한 기술사상을 첨부 도면과 함께 서술하였지만 이는 본 발명의 바람직한 실시 예를 예시적으로 설명한 것이지 본 발명을 한정하는 것은 아니다. 또한, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 기술자라면 누구나 본 발명의 기술적 사상의 범주를 이탈하지 않는 범위 내에서 다양한 변형 및 모방 가능함은 명백한 사실이다.
110: 법안 모니터링 서버
120: 국회
130: 정부(부처)
140: 지자체
150: 사용자
120: 국회
130: 정부(부처)
140: 지자체
150: 사용자
Claims (6)
- 한편으로는 법안(법, 법령, 조례 및 규칙 중 적어도 하나)을 수집, 가공 및 저장하고 다른 한편으로는 분야별 검색에 필요한 최적의 검색 식을 저장하며,
검색 희망자(이하 사용자)의 검색 대상 영역으로 상기 법안의 원문을 포함하도록 하고,
사용자에게는 사용자가 선택한 상기 최적의 검색 식이나 사용자가 AND, OR와 NOT을 사용하여 직접 작성한 검색 식에 응답한 법률 정보를 제공하거나 의사결정 커뮤니티 또는 의견교류 커뮤니티를 제공하며,
법률 정보를 제공한 복수의 검색 식 중에서 선택된 특정 검색 식으로 자동 검색을 수행한 후 검색 결과를 해당 사용자에게 제공하는 법안 모니터링 서버; 를 포함하는 법안 모니터링 시스템. - 제1항에서, 상기 법안은,
국회, 정부 부처 및 지자체의 입법 활동의 결과로 제정, 개정 또는 폐지되는 법안인 법안 모니터링 시스템.
- 제1항에 기재된 상기 법안 모니터링 시스템을 이용하여 법안을 모니터링 하는 방법에 관한 것으로,
상기 법안 모니터링 서버가 상기 법안을 수집하는 법안 수집 단계;
상기 법안 모니터링 시스템에 접근할 권한을 부여받은 사용자가 상기 법안 모니터링 서버가 제공하는 상기 최적의 검색 식 중에서 선택한 검색 식 또는 직접 작성한 검색 식으로 해당 법안을 검색하는 법안 검색 단계;
상기 법안 모니터링 서버에서 수행하며, 상기 사용자가 선택 또는 직접 작성한 검색 식을 사용자와 함께 사용자와 관련한 검색 식으로 저장하고, 상기 사용자와 관련한 검색 식을 분류하여 해당 사용자의 관심 분야를 특정하여 저장하는 검색 식 분석 & 저장 단계; 및
상기 법안 검색 단계에서 검색 식으로 요청한 법안 및 상기 검색 식 분석 & 저장 단계에서 저장한 특정 사용자에 대한 정보를 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관 중 적어도 한 곳에 제공하는 법안 큐레이션 서비스 단계; 를
수행하는 법안 모니터링 방법. - 제3항에서,
상기 법안 모니터링 서버에서 수행하며, 상기 검색 식 분석 & 저장 단계에서 저장한 검색 식 중에서 선택된 검색 식으로 검색을 자동 수행하고, 검색 결과를 해당 사용자에게 자동으로 제공하는 모니터링 자동화 단계; 를
더 수행하는 법안 모니터링 방법. - 제3항에서,
상기 법안 모니터링 서버에서 수행하며, 개인, 법인, 국회, 정부, 지자체, 여론조사기관, 정책홍보기관 및 선거홍보기관 중 적어도 한 곳을 대상으로 사용자(회원)를 모집하는 회원모집단계; 를 더 수행하는 법안 모니터링 방법. - 제3항에서,
상기 법안 모니터링 자동화단계에서는,
상기 법안수집단계에서 수집한 법안 중 새로 제정, 개정, 발의 및 폐지되는 법안을 사용자의 검색 요청과는 별도로 정리하여 법안상태변동으로 저장하고,
상기 법안큐레이션 서비스 단계에서는, 상기 법안상태변동을 취향 또는 전문성에 따라 선별한 회원에게 제공하는 법안상태변동 알림 서비스를 더 제공하는 법안 모니터링 방법.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020190002208A KR20200086057A (ko) | 2019-01-08 | 2019-01-08 | 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법 |
| PCT/KR2019/018671 WO2020145557A1 (ko) | 2019-01-08 | 2019-12-30 | 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020190002208A KR20200086057A (ko) | 2019-01-08 | 2019-01-08 | 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20200086057A true KR20200086057A (ko) | 2020-07-16 |
Family
ID=71521037
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020190002208A KR20200086057A (ko) | 2019-01-08 | 2019-01-08 | 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20200086057A (ko) |
| WO (1) | WO2020145557A1 (ko) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102252596B1 (ko) | 2020-11-26 | 2021-05-17 | (주)소셜인프라테크 | 상위 하이어아키 규제법의 자동 검토를 통한 문서 데이터 의안 검토 시스템 |
| KR102416122B1 (ko) * | 2022-01-04 | 2022-07-05 | 주식회사 코딧 | 사용자 맞춤형으로 의안을 포함하는 서비스정보를 제공하기 위한 방법 및 컴퓨터-판독가능 매체 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101743599B1 (ko) | 2016-06-10 | 2017-06-13 | (주)누리봄 | 공공정보서비스 제공 시스템, 서버 및 방법 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009501974A (ja) * | 2005-07-13 | 2009-01-22 | トムソン グローバル リソーシーズ | 法律判例履歴のためのユーザインターフェース |
| KR100731284B1 (ko) * | 2005-12-20 | 2007-06-21 | 박영욱 | 키워드를 이용한 개인화된 실시간 정보 제공 방법, 시스템및 이를 위한 기록매체 |
| KR101200367B1 (ko) * | 2010-08-31 | 2012-11-14 | 대한민국 | 통합 법률 정보 서비스 방법 및 시스템 |
| KR20120028507A (ko) * | 2010-09-15 | 2012-03-23 | 이지성 | 정부정책정보 서비스제공시스템 및 방법 |
-
2019
- 2019-01-08 KR KR1020190002208A patent/KR20200086057A/ko not_active IP Right Cessation
- 2019-12-30 WO PCT/KR2019/018671 patent/WO2020145557A1/ko active Application Filing
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101743599B1 (ko) | 2016-06-10 | 2017-06-13 | (주)누리봄 | 공공정보서비스 제공 시스템, 서버 및 방법 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102252596B1 (ko) | 2020-11-26 | 2021-05-17 | (주)소셜인프라테크 | 상위 하이어아키 규제법의 자동 검토를 통한 문서 데이터 의안 검토 시스템 |
| KR102416122B1 (ko) * | 2022-01-04 | 2022-07-05 | 주식회사 코딧 | 사용자 맞춤형으로 의안을 포함하는 서비스정보를 제공하기 위한 방법 및 컴퓨터-판독가능 매체 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2020145557A1 (ko) | 2020-07-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Aiken et al. | Machine learning and phone data can improve targeting of humanitarian aid | |
| Maflahi et al. | When are readership counts as useful as citation counts? S copus versus M endeley for LIS journals | |
| Kacprzak et al. | Characterising dataset search—An analysis of search logs and data requests | |
| US9305278B2 (en) | System and method for compiling intellectual property asset data | |
| Miller et al. | The terror experts and the mainstream media: the expert nexus and its dominance in the news media | |
| Freilich et al. | Using open-source data to better understand and respond to American school shootings: Introducing and exploring the American School Shooting Study (TASSS) | |
| Lorentzen et al. | Approaching completeness: Capturing a hashtagged Twitter conversation and its follow-on conversation | |
| WO2009105277A1 (en) | System and method for measuring and managing distributed online conversations | |
| Woo et al. | Seaport research: An analysis of research collaboration using Social Network Analysis | |
| Agapito et al. | A review on destination social responsibility: towards a research agenda | |
| Mourtgos et al. | Mandatory sexual assault kit testing policies and arrest trends: A natural experiment | |
| Diphoorn et al. | Transforming police reform: Global experiences through a multidisciplinary lens | |
| Leach et al. | Child sexual abuse research: Challenges of case tracking through administrative databases | |
| WO2020145557A1 (ko) | 법안 모니터링 시스템 및 법안 모니터링 방법 | |
| Scott et al. | Using National Incident-Based Reporting System data to assess agency differences in clearance rates: A recommendation for law enforcement | |
| Carmagnola et al. | Escaping the Big Brother: An empirical study on factors influencing identification and information leakage on the Web | |
| Glassman | Facebook is creating records—but who is managing them? | |
| Shiozaki | People’s perceptions on social media archiving by the National Library of Japan | |
| Brandão et al. | Plus: A semi-automated pipeline for fraud detection in public bids | |
| Coulthart et al. | Where to submit: a guide to publishing intelligence studies articles | |
| Lisi et al. | Looking for Ariadne’s thread: A systematic review on party-group relations in the last 20 years | |
| Ho et al. | Big Data applications: exploratory data analytics of public safety concerns | |
| Barbier | Finding provenance data in social media | |
| Cotti et al. | Government funding incentives and felony charge rates | |
| Spice et al. | Reviewing self-reported impacts of community health assessment in local health jurisdictions |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| AMND | Amendment | ||
| E601 | Decision to refuse application | ||
| X091 | Application refused [patent] | ||
| AMND | Amendment | ||
| X601 | Decision of rejection after re-examination |