KR20200080267A

KR20200080267A - 무선 자원의 평가 관리 방법 및 기기, 데이터 메모리, 데이터 캐리어

Info

Publication number: KR20200080267A
Application number: KR1020207014434A
Authority: KR
Inventors: 자리 자코 이소칸가스; 닝 양; 이슈에 레이
Original assignee: 광동 오포 모바일 텔레커뮤니케이션즈 코포레이션 리미티드
Priority date: 2017-11-01
Filing date: 2018-11-01
Publication date: 2020-07-06
Also published as: WO2019085977A1; EP3704918B1; EP3704918A4; EP3704918A1; JP2021501507A; CN110945956A; CN110945956B; US20210176678A1; AU2018359933A1

Abstract

본 발명은 무선 자원의 비교 평가 방법에 관한 것이며, 상기 방법은 빔에 의해 베어링되는 전용 RACH 자원의 품질 메트릭을 추정하는 단계; 빔에 의해 베어링되는 공통 RACH 자원의 품질 메트릭을 추정하는 단계; 상기 자원의 추정된 상기 품질 메트릭을 비교 평가하는 단계; 및 비교 평가 결과를 저장 또는 송신하거나, 또는 상기 비교 평가 결과에 따라 추가적인 조치를 취하는 단계를 포함한다.

Description

무선 자원의 평가 관리 방법 및 기기, 데이터 메모리, 데이터 캐리어

본원 발명은 통신 분야에 관한 것으로서, 더욱 구체적으로는 무선 자원의 평가 관리 방법 및 기기, 데이터 메모리, 데이터 캐리어에 관한 것이다.

예를 들어 LTE(롱텀 에볼루션) 또는 LTE-A(LTE 어드밴스드)와 같은 최신 셀룰러 시스템 및 미래의 5G NR(5세대 엔알)에 있어서, 핸드오버 과정은 사용자 기기(UE)와 현재(서빙) 네트워크 노드의 현재 사용 중인 무선 자원 사이의 연결을 종료하고 UE를 새로운(목표) 네트워크 노드에 의해 제공되는 새로운 무선 자원에 연결시키기 위한 것이다.

UE가 목표 네트워크(NW) 노드로부터 할당된 새로운 무선 자원에 대한 사용을 개시하기 전에, 동기화 과정과 랜덤 액세스 과정을 수행해야 한다. UE가 목표 NW 노드와의 동기화를 이미 수행한 후, UE가 비로소 상기 UE 자체와 NW 노드 사이의 비트 송수신을 수행할 수 있다. 이어서, 상기 UE는 목표 셀에 대한 랜덤 액세스 과정을 개시할 수 있다.

동기화 후, 랜덤 액세스 채널(random access channel, RACH) 상의 랜덤 액세스 과정은 경쟁 기반일 수도 있고, 비경쟁 기반일 수도 있으며, 구체적으로 접속 과정에서 공통 RACH 자원이 사용되는지 아니면 전용 RACH 자원이 사용되는지에 의해 결정된다. 물리 RACH(PRACH) 자원은 시간(서브 프레임), 주파수 및 프리앰블에 의해 식별된다. 시스템 정보 메시지(예를 들어 시스템 정보 블록(SIB) SIB1 또는 SIB2)를 사용하여 각 셀 내에서 공통 PRACH 자원 설정이 브로드캐스팅되며, 이러한 브로드캐스팅된 자원들은 해당 셀에 대한 접속을 시도하는 임의의 UE에 의해 사용될 수 있다. 간단한 통계에 따르면, 이는 복수의 UE가 동일한 PRACH 자원을 선택하여 목표 셀에 대한 접속을 수행하게 되는 상황을 초래하게 되며, 동일한 자원을 사용하는 UE 사이에 경쟁하는 상황이 존재하게 된다. 만약 복수의 UE가 동일한 PRACH 자원을 사용하여 접속을 시도하면, 하나의 UE가 성공하게 되고, 다른 UE들은 새로운 자원을 선택한 후 접속을 재시도해야 한다.

핸드오버 과정에서, 목표 NW 노드는 또한 비경쟁 기반 접속을 위한 특정 UE에 전용 PRACH 자원 설정을 제공할 수 있다. 이는 목표 셀에 보다 빨리, 보다 안정적으로 접속할 수 있도록 한다.

LTE 및 LTE-A에 있어서, 핸드오버 과정 중에 셀 레벨의 전용 PRACH 설정이 제공된다. 목표 NW 노드는 이미 UE 무선 자원 관리(RRM) 측정에 기반하여 목표 셀을 선택한 상태로 된다.

5G NR에 있어서, 빔 레벨에서 PRACH 설정이 제공될 수 있다. 5G NR에서 사용되는 하나의 빔에 의해 커버되는 영역이 셀보다 훨씬 작으며, 하나의 셀 내에 복수의 전송 포인트(TRP)가 있을 수 있되, 하나의 TRP가 복수의 빔을 처리할 수 있다. 따라서, LTE 및 LTE-A의 경우, 핸드오버 과정에서 UE에 복수의 전용 PRACH 자원을 제공해야 한다.

한가지 방법으로는, 목표 차세대 NodeB(gNB)가 동기화 신호(SS) 블록(SSB)과 또는 채널 상태 정보 참조 신호(CSI-RS)와 관련된 빔 레벨 전용 RACH 자원을 할당할 수 있으며, TS 36.331 및 TS 38.331에 따르면, 또는 TS 38.300을 참조하면, 상기 전용 RACH 자원 정보(설정)가 핸드오버 과정 중 핸드오버 명령 메시지(RRCConnectionReconfiguration) 내에 포함되어 UE로 전달될 수 있다. 목표 gNB는 목표 셀에 대한 접속에 유효한 공통 RACH 자원 설정을 더 포함해야 한다.

2017년 10월 9일 내지 13일에 체코 공화국 프라하에서 개최된 3GPP TSG RAN WG2#99bis 회의에서 발표된 논문 "Discussion on how the dedicated RACH resources should be prioritized(전용 RACH 자원의 우선 순위를 어떻게 결정해야 하는지에 대한 논의)"(3GPP TSG RAN WG2＃99bis R2-1711766)에서 제안된 바에 의하면, 5G NR에 있어서, UE가 HO 명령을 수신한 후 빔의 품질에 대한 측정을 계속하여 전용 RACH 자원의 적합 여부를 검증해야 한다. UE가 적합한 전용 RACH 자원을 시도해야 하며, 적합한 전용 RACH 자원이 없는 경우에만 UE가 공통 RACH 자원을 사용하는 것으로 대체해야 한다.

이에, UE가 공통 PRACH 자원 대신에 전용 PRACH 자원(기설정된 경우)을 가진 적합한 빔을 우선적으로 고려하는 것으로 제안된 바가 있다. 적합한 빔은 하기 각 항을 충족시키는 빔으로 한정된다. (a) SSB 또는 CSI-RS를 사용하여 식별되고, (b) 전용 RACH 자원이 할당되어 있으며, (c) 측정된 빔 품질, 예를 들어 NW가 핸드오버(HO) 명령 메시지를 통해 지시한 임계값보다 높은 참조 신호 수신 세기(RSRP) 및/또는 참조 신호 수신 품질(RSRQ)을 가진다. 사용 가능한 전용 자원을 가진 임의의 적합한 빔이 존재하기만 하면 UE가 공통 자원을 사용하여 접속을 수행하는 것이 허용되지 않는 것으로 간주할 수 있다.

그러나, 무선 상태가 빠르게 변화하므로, 특히 스몰셀 환경에서 빔 스캔과 UE 이동성 무선 상태가 빠르게 변화하므로, 전용 자원을 가진 빔만 사용하여 목표 셀에 대한 접속을 시도하는 것이 UE에 대해 심지어 전반 네트워크에 대해 항상 유리하다고 보장할 수 없다. 전용 자원이 할당된 후, RRM 상태가 이미 변경된 상태일 수 있다. 품질 수준이 여전히 임계값보다 높다 할지라도, 전용 자원을 가진 빔보다 훨씬 우월한 품질을 가진 다른 빔이 존재할 수 있으며, 따라서 네트워크 자원 소모, 지연 등 시각으로 볼 때, 전용 자원을 가진 빔을 일관하게 사용하는 것이 반드시 가장 효과적인 방법인 것은 아니다. 예를 들어, 핸드오버 후 바로 이어서 별도로 빔/셀의 변경이 발생할 수 있는바, 일 예로 UE가 전용 자원을 가진 빔으로부터 멀어지고 있는 경우를 들 수 있다.

이러한 경우에, 전용 자원을 가진 빔으로의 HO 종료 후, UE는 다른 하나의 빔/셀로의 변경을 바로 실행해야 한다. 이러한 별도의 빔/셀 변경은 단말 사용자와 시스템 성능의 저하를 초래하게 된다.

보다 일반적으로, 전용 RACH 자원의 품질과 공통 RACH 자원의 품질을 비교 평가해야 한다. 예를 들어, 의미있는 네트워크 통계를 획득하기 위해 또는 자가 적응형 네트워크 설정을 제공하기 위해, 이렇게 해야 할 수도 있다. 따라서, 핸드오버를 관리하는 특정 목표가 없는 경우, 전용 RACH 자원과 공통 자원 사이의 품질 관계도 주목할 필요가 있다.

본 발명의 목적은, 전용 RACH 자원과 공통 RACH 자원에 대해 유연하고 적절한 비교 평가를 제공할 수 있는, 무선 자원 평가 방법을 제공하는 데 있다.

상기 목적은 독립 청구항의 특징을 통해 실현된다.

무선 빔 상의 전용 RACH 자원의 품질 메트릭과 무선 빔 상의 공통 RACH 자원의 품질 메트릭을 추정하는 단계; 추정된 상기 품질 메트릭을 비교 평가에 사용하는 단계; 및 비교 평가 결과를 저장하거나, 또는 송신하거나, 또는 추가적으로 사용하는 단계를 포함하는, 이통 통신에서의 무선 자원의 비교 평가 방법을 제공한다.

상기 비교 평가는, 상기 추정된 품질 메트릭 사이의 실제 차이값 및/또는 비례값을 형성하는 단계; 및 상기 실제 차이값 및/또는 비례값을 하나 또는 복수의 임계값과 비교하는 단계를 포함할 수 있다. 상기 실제 차이값 및/또는 비례값은 추정된 상기 품질 메트릭 사이의 실제 품질 편이로 간주될 수 있고 지칭될 수 있다. 상기 하나 또는 복수의 임계값은 설정된 품질 편이 메트릭으로 간주될 수 있고 지칭될 수 있다.

상기 방법은, 설정된 품질 편이 메트릭을 획득하는 단계; 및

제2 품질 메트릭이 제1 품질 메트릭에 비해 적어도 상기 설정된 품질 편이 메트릭만큼 초과하면 제2 확정을 수행하고, 만약 그렇지 않으면 제1 확정을 수행하는 단계를 더 포함한다. 상기 확정은 단순히, 상응한 평가 결과와 가능한 관련 데이터를 데이터 튜플(예를 들어 제1 품질 메트릭 및/또는 제2 품질 메트릭, 이들의 실제 편이 및/또는 획득된 설정된 품질 편이 메트릭, 날짜, 시간, 위치, 가능한 관련 네트워크 설정)로서 저장하거나 또는 전송함으로써 후속적인 평가를 수행하거나, 또는 획득된 데이터를 다른 조치 또는 과정(예를 들어 네트워크 통계의 확정, 네트워크 구성 파라미터 설정, 핸드오버 관리 등)에 사용하는 것일 수 있다.

무선 자원을 비교 평가하기 위한 상응한 기기를 더 제공한다.

전용 RACH 자원의 품질 메트릭 또는 공통 RACH 자원의 품질 메트릭은 이러한 자원을 베어링하는 무선 빔의 품질 메트릭일 수 있다.

핸드오버를 참조하면, 유리한 점이라면, 특정 경우에 UE가 빔 변경 및/또는 셀 변경 과정에서도, 공통 자원을 가진 빔을 통해 목표 NW에 접속하도록 함으로써, 핸드오버 후에 곧바로 최적의 사용 가능 서비스 수준을 획득하도록 보장하고 불필요한 별도의 빔/셀 변경을 방지하며, 상기 별도의 변경은 특히 전용 자원을 가진 빔으로부터 UE가 이미 벗어난 경우에 발생할 수 있다. "특정 경우"는, 상이한 빔에 의해 베어링되는 전용 RACH 자원과 공통 RACH 자원이 모두 사용 가능하고, 전용 자원을 갖지 않는(즉, 공통 RACH 자원을 가진) 빔의 신호 품질이 전용 자원을 가진 빔의 신호 품질보다 훨씬 높은 경우일 수 있다. 또한, 전용 자원을 가진 빔의 범위 밖으로 UE가 이동한 것으로 이미 파악한 경우일 수도 있다.

이동 통신에서 목표 노드로의 핸드오버 과정의 무선 자원 관리를 위한 방법으로서, 무선 핸드오버 과정에서 전용 RACH 자원을 베어링하는 무선 빔을 사용하는지 아니면 공통 RACH 자원을 베어링하는 무선 빔을 사용하는지를 확정하는 단계; 및 상기 확정에 따라 빔을 선택하여 사용하는 단계를 포함하는, 무선 자원 관리 방법을 제공한다. 상기 확정을 수행함에 있어서, 제1 빔 상의 전용 RACH 자원의 제1 품질 메트릭을 추정하는 단계; 제2 빔 상의 공통 RACH 자원의 제2 품질 메트릭을 추정하는 단계; 0보다 크거나 같은 설정된 품질 편이 메트릭을 획득하는 단계; 만약 제2 품질 메트릭이 제1 빔에 비해 적어도 상기 설정된 품질 편이 메트릭만큼 초과하면, 제2 빔을 사용하는 것으로 확정하는 단계; 및 만약 그렇지 않으면, 제1 빔을 사용하는 것으로 확정하는 단계를 포함한다.

이러한 방식을 통해, 한편으로 전용 RACH 자원을 가진 제1 빔이 우선적이도록 확보하지만, 특정 조건 하에서 공통 RACH 자원을 가진 제2 빔을 여전히 사용할 수 있다.

이와 같이, 상기 빔들 사이에서의 선택 시에 품질 감안을 기반으로 한다. 여기서, 이러한 품질 감안에 있어서 예를 들어 신호 세기와 신호 품질과 같은 기술적 특성을 감안할 수 있다. 그러나, 다른 품질 특성, 예를 들어 예상 수명 등을 비롯한 구성(organization) 또는 서비스 품질을 고려할 수도 있다. 예상 수명은 예를 들어, UE의 이동 패턴 등으로 인해 UE가 목표 빔의 범위를 곧 벗어날 가능성이 높은 점을 감안할 수 있다. 따라서, 상기 품질 감안에 있어서, 기술 품질과 일부 구성 또는 관리 품질을 동시에 감안할 수 있으며, 다만 이러한 품질 감안이 이미 알려진 것이거나, 또는 포착(예를 들어 합리적인 신뢰성을 가진 통계를 통해 포착) 가능하기만 하면 된다.

전용 RACH 빔은 공통 RACH 빔보다 우선적이며, 그 이유는 자원들 사이의 품질 비교가 자원에 대해 판정을 내리는 직접적인 표준이 아니라는 점이다. 반대로, 설정된 품질 편이가 자원들 사이에 한정되고, 공통 자원 RACH 빔의 품질이 전용 자원 RACH 빔의 품질에 비해 적어도 상기 설정된 품질 편이만큼 초과한 경우에만, 공통 자원 RACH 빔이 선택된다. 이로써, UE가 단지 예외적인 경우에만 공통 자원 RACH 빔을 지향하도록 확보하여, 공통 자원 RACH 빔에 대한 경쟁 시에 시스템 측면에서 경쟁 유사 상황(contention-likely situations)에 빠지지 않도록 한다.

상기와 같은 특정된 확정을 수행하지 않기만 하면, 제1 빔이 사용 가능한 것으로 디폴트로 확정하여, 전용 RACH 자원을 가진 빔이 여전히 우선적이도록 한다.

상기 설정된 품질 편이 메트릭은 바람직하게 실제 추정된 품질 메트릭 사이의 관계와는 상관없이 주어지거나 또는 확정되는 시스템 파라미터일 수 있다. 상기 설정된 품질 편이 메트릭은 제1 품질 메트릭 및 제2 품질 메트릭 중 하나에 상대적인 예정된 절대값 또는 예정값일 수 있거나, 또는 자체 표준에 따라 기술 및/또는 구성 시스템 파라미터 등을 기반으로 확정될 수 있다.

설정 품질 메트릭을 적절하게 설정함으로써, 메시지를 공통 RACH 자원 빔으로 이전할 수 있는 범위가 제어될 수 있다. 경우에 따라, 상기 설정된 품질 편이 메트릭의 값이 고정적이거나 또는 상대적이도록 할 수 있거나, 또는 적합한 표준(예를 들어 부하 상태, 채널 상태 등)에 따라 상기 값이 확정될 수 있다.

설정된 품질 편이 메트릭은 고정적일 수 있으며 사용자 기기에 저장되어 상기 기기 내에서 사용되도록 할 수 있다. 그러나, 상기 설정된 품질 편이 메트릭은 다른 곳에서 확정(예를 들어 기지국 또는 노드 내에서 확정)될 수도 있으며, UE로 전송될 수 있다. 이어서, 상기 기기의 품질 편이 메트릭과 RACH 설정 정보를 함께 전송할 수 있으며, 바람직하게 핸드어보 명령 메시지 및/또는 브로드캐스팅되는 시스템 정보 메시지를 통해 전송할 수 있다.

만약 설정된 품질 편이 메트릭이 노드 내 또는 인근의 다른 지면 네트워크 컴포넌트 내에서 확정되면, UE에 대해 알려지지 않은 상황(예를 들어 네트워크 트래픽 등)을 감안할 수 있다.

일반적으로, 설정된 품질 편이 메트릭은 양수 또는 음수일 수 있거나, 또는 0일 수 있다. 상기 설정된 품질 편이 메트릭의 값은 자가 적응형 네트워크 관리 프로그램의 영향을 받게 될 수 있으며, 상기 프로그램에 의해 변경될 수 있다. 기술 및/또는 관리 및/또는 서비스 특성은 설정된 품질 편이 메트릭의 설정 및 변경에 사용됨으로써, 공통 RACH 자원과 전용 RACH 자원 사이의 부하 균형에 대해 직접적 또는 간접적인 영향을 미칠 수 있다.

제1 품질 메트릭 및/또는 제2 품질 메트릭은 신호대잡음비(S/N ratio)일 수 있다. 여기서 유의할 점이라면, 예를 들어 상기의 다른 품질 감안도 동등한 S/N 값으로 산출될 수 있으며, 모든 희망 요소(즉 기술적 요소, 구성적 요소 등)를 반영하는 단일 메트릭으로 산출될 수 있다.

그러나, S/N 값을 대체하는 다른 적합한 정량, 예를 들어 신호 세기를 사용할 수도 있다.

동기화 신호 블록을 통해 및/또는 통상적인 상태 정보 참조 신호에 따라 제1 품질 메트릭을 추정할 수 있다. 이러한 값이 각각의 사용자 기기에 대해 당연히 주관적이게 되므로, 각 UE 내에서 품질 메트릭에 대한 관련 확정을 수행할 수 있다. UE가 상기 신호를 수신하고, 수신된 신호에 따라 상기 메트릭을 확정한다.

구체적으로, 관련 자원 또는 빔의 제1 품질 메트릭 및/또는 제2 품질 메트릭을 확정할 때, 관심있는 UE의 이동에 따라 상기 품질 메트릭에 대한 추정을 수행할 수도 있다. UE의 이동은 속도와 방향 상에서 이미 파악된 상태일 수 있으며, 이로써 UE가 관련 빔으로부터 언제 벗어나게 되는지를 알 수 있다. 만약 남은 지속 시간이 상대적으로 짧으면, 추가적인 변화가 곧 발생하게 될 수 있으므로, 이는 서비스/구성 품질이 어느 정도 하락된 것으로 간주될 수 있으며, 관련 자원 또는 빔의 전체 품질 메트릭으로 산출될 수 있다. 이어서, 자원 또는 빔 각각의 품질 메트릭은 해당 시점의 순간적인 기술적 상황(예를 들어 신호 세기 및 신호 품질)뿐만 아니라 일부 구성 상황 등도 반영한다.

기술적 상황에 대해, 참조 신호 수신 세기에 따라 및/또는 참조 신호 수신 품질에 따라, 비교하고자 하는 자원(전용 RACH 자원과 공통 RACH 자원) 또는 빔들 중 적어도 하나 또는 두개의 품질 메트릭을 획득할 수 있다. 이어서, 획득된 품질 메트릭도 기술적 감안을 적당히 반영한다.

여러 가지 사용 가능 방법들 중 한가지를 통해 제1 품질 메트릭 및/또는 제2 품질 메트릭을 선택적으로 추정할 수 있다. 상응한 복수의 사용 가능한 설정된 품질 편이 메트릭을 제공하여, 품질 추정 방법에 대한 선택에 대응되게, 복수의 설정된 품질 편이 메트릭 중 하나를 선택할 수 있다. 이러한 설정을 통해, 적합한 품질 추정 방법이 선택되도록 확보할 수 있다. 상이한 품질 추정 방법으로는 RSRP 측정, RSRQ 측정 및/또는 다른 방법일 수 있다. 이어서, RSRP, RSRQ 또는 다른 옵션에 대한 선택에 따라 상승한 설정된 품질 편이를 제공하여 선택할 수 있다.

요컨대, 본 발명의 방법은 5G NR 스펙에 따라 구성된 것이며, 5G NR 프레임워크 내에서 실행되도록 구성된다. 특히, 상기 방법은 핸드오버 관한 것으로, 예를 들어 빔 변경 동안에 바람직하게 셀 변경에 결부시켜 핸드오버를 수행하며, 상기 핸드오버는 노드에 의해 개시될 수 있다. 핸드오버가 명령된 후, 상기 핸드오버 자체는 사용자 기기(UE)와 관련 노드의 동기화로부터 시작될 수 있다. 뒤이어, 시스템 정보를 UE에 다운로드하여 응용 프로토콜의 각 레벨 상의 설정을 파악할 수 있다. 이어서, RACH 과정을 수행할 수 있다. 이때, 전용 RACH 자원을 베어링하는 빔과 공통 RACH 자원을 베어링하는 빔 모두가 사용 가능할 경우, 전용 RACH 자원을 베어링하는 빔을 사용할지 아니면 공통 RACH 자원을 베어링하는 빔을 사용할지에 대한 상기 문제점이 발생되며, 해당 문제점은 상기와 같이 해결된다. RACH 과정(경쟁 해소가 포함될 수 있음) 완료 후, 새로운 연결 설정이 완료된다.

제안된 표준에 따라 UE에서 공통 RACH 자원 빔을 사용할지 아니면 전용 RACH 자원 빔을 사용할지에 대한 확정을 내릴 수 있다. 상기 표준은 필요한 값, 특히 상기 품질 메트릭 및 설정된 품질 편이를 획득하고 상기 확정을 수행하는 데 적용된다. 그러나, UE가 외부로부터 상기 확정에 대한 지시만 수신할 수도 있는바, 상기 확정 자체는 외부에서 진행된 것이다. 이어서, UE가 관련 지시를 저장하고 필요 시에 상기 지시를 사용한다.

그리고, UE 또는 다른 곳에서 다양한 자원에 대한 품질 추정을 수행할 수 있으며, 필요할 경우, 수요에 따라, 특히 상기 확정을 수행해야 할 경우, 엔티티 사이에서 상기 다양한 자원에 대한 품질 추정을 전송할 수 있다. 최종적으로, 특정 표준에 따라 설정된 품질 편이 메트릭을 확정할 수도 있거나, 또는 상기 설정된 품질 편이 메트릭이 UE에 의해 수신되어 저장되며 필요 시에 사용될 수 있다.

실제 핸드오버 과정 중에 실제 수요에 따라 비교 평가 또는 확정을 수행할 수 있다. 그러나, 상기 비교 평가와 확정이 사전에 수행되어 향후 필요 시에 바로 사용 가능하도록 할 수도 있다. 만약 사전에 수행되면, 상기 비교 평가와 확정의 결과가 저장되어 향후 사용을 대비할 수 있다. 따라서, 수신된 핸드오버 명령 또는 발신된 핸드오버 명령을 통해 상기 확정을 트리거할 수 있거나, 또는 예방적으로 트리거를 수행할 수 있는바, 예를 들어 정기적으로 트리거하거나 또는 특정된 시스템 상태 또는 이벤트(예를 들어 위치 변경, 무선 파라미터 변경, 동기화를 통한 재설정(reconfiguration with sync) 등)를 통해 트리거할 수 있다.

본 발명에 따르면, 무선 자원을 비교 평가하기 위한 및/또는 무선 자원 관리를 위한 기기가 더 고안된다. 일 양태로, 이를 다양한 선택으로 상기 방법을 실현하는 기기로 간주할 수 있다.

무선 자원 관리를 위한 기기는 통상적으로 확정 장치를 포함하되, 상기 확정 장치는 랜덤 액세스 과정 중의 빔 변경 또는 셀 변경에서 전용 RACH 자원 빔을 사용할지 아니면 공통 RACH 자원 빔을 사용할지를 확정하도록 구성된다. 상기 무선 자원 관리를 위한 기기는 또한 상기 확정에 따라 빔을 선택하는 선택 장치를 더 포함한다. 상기 확정 장치는, 제1 빔의 전용 RACH 자원의 제1 품질 메트릭을 추정하도록 구성된 제1 추정 장치; 제2 빔의 공통 RACH 자원의 제2 품질 메트릭을 추정하도록 구성된 제2 추정 장치; 0보다 큰 설정된 품질 편이 메트릭을 획득하도록 구성된 획득 장치; 및 만약 공통 RACH 자원 빔의 품질 메트릭이 전용 RACH 빔의 품질 메트릭보다 높으며, 전용 RACH 빔의 품질 메트릭에 비해 적어도 설정된 품질 편이만큼 편이되면, 상기 공통 RACH 자원 빔을 사용하는 것으로 확정하고, 만약 그렇지 않으면, 전용 RACH 빔을 사용하는 것으로 판정하도록 구성된 판정 장치를 포함한다.

유의해야 할 점이라면, 상기 기기는 분산식 기기일 수 있는바, 상기 기기 내의 상이한 컴포넌트들이 상이한 물리적 실체에 위치되고 필요한 값이 전송될 수 있다. 특히, 상기 기기는 UE와, 고정 노드 또는 보다 많은 원격 고정 컴포넌트를 비롯한 고정 컴포넌트 사이에 분산될 수 있다. 만약 상기 기기가 분산식이면, 필요한 정보의 교환을 통해 필요한 정보를 적당히 제공하게 된다. 그러나, 상기 기기는 독립적인 기기일 수도 있으며, 예를 들어 상기의 품질 추정을 수행하고 사전에 저장되거나 또는 확정된 설정된 품질 편이 메트릭을 구비한 UE이다.

설명된 방법 또는 기기의 실시에 기여하는 부분은 적절하게 작성된 컴퓨터 코드가 될 것이다. 따라서, 본 발명의 일부는 실행 가능 코드를 저장한 데이터 캐리어이며, 상기 실행 가능 코드는 실행 시에 상기 방법을 실시하거나 또는 상기 기기를 실시한다.

또한, 본 발명의 일 양태는 단지 상기 설정된 품질 편이 메트릭 및 해당 메트릭을 저장한 메모리에 관한 것이다. 따라서, 상기 설정된 품질 편이 메트릭을 저장하고 상기 방법 또는 기기의 요구에 따라 상기 메트릭을 수신하고 방출하도록 구성된 저장 소자도 본 발명의 일부이다. 실시 세부 사항에 따라, 이러한 저장 소자는 UE 내에 또는 노드 등을 비롯한 고정 기기 내에, 또는 양자 모두에 위치될 수 있다.

이하, 도면을 참조하여 본 발명의 다른 양태를 설명할 것이다.
도 1은 특정 물리적 레이아웃에서의 무선 셀의 평면도이다.
도 2는 방법의 흐름도이다.
도 3은 추정된 품질 메트릭과 설정된 품질 편이 사이의 가능한 관계의 매핑을 도시한다.

이하, 핸드오버 과정과 관련하여 본 발명의 특징과 양태가 추가적으로 설명된다. 그러나, 이러한 특징들은 보다 광범위한, 핸드오버와 무관한 무선 자원 비교 평가 기술에서도 유용하거나 사용되는 것으로 최대한 이해되어야 한다. 일 실시예에서, 후자는 전자의 준비 단계로 이해될 수 있다.

도 1은 본 발명이 그 효과를 발휘하는 시나리오를 나타내는 평면도이다. 도 1은 셀의 평면도로 이해될 수 있다. 셀 내에는 다양한 노드들(11, 12, 13, 14)이 존재한다. 이들 중 일부 또는 전부가 고정적일 수 있다. 노드(11, 12, 13)는 빔(21, 22, 23), 즉 지향성 무선 전송을 발신하도록 구성되는 반면, 노드(14)는 점선(24)으로 도시된 바와 같이 "브로드캐스팅"으로 지칭되는 비지향성 전송을 발신한다. 도면 부호 10은 네트워크와의 무선 연결을 갖거나 또는 수요하는 UE를 나타낸다. 도면 부호 20은 UE의 궤적을 나타낸다.

당업자라면 도시된 빔(21, 22, 23) 및 브로드캐스팅(24) 각각의 커버리지 영역들의 경계가 하드 경계가 아니라, 합리적인 무선 품질이 예상되는 임계치로서 이해될 수 있음을 이해한다.

사용자 기기(UE, 10)가 빔(23)으로부터 곧 벗어나 빔(21, 22)의 범위에 진입할 예정이라고 가정한다. 빔(21)은 전용 RACH 자원을 갖고 빔(22)은 공통 RACH 자원을 가진다고 가정한다. 도시된 레이아웃에 있어서, 해당 상황은 UE(10)가 빔(21)을 짧은 시간 내에 통과하게 되고 빔(22) 내에 보다 긴 시간동안 머물게 될 것으로 보인다. UE(10)가 빔(23)으로부터 벗어나게 될 예정이므로, 핸드오버를 바로 수행하게 된다. 해당 시점의 서빙 노드(13)는 소스 노드로서 핸드오버를 개시할 수 있다. 상기 노드(13)는 gNB("차세대 NodeB")일 수 있다. 이는 노드(11, 12)에도 동일하게 적용된다.

개시/명령 후, 정보 동기화 과정을 실행하여, UE(10)에 관련 정보를 제공하고 상기 UE를 잠재적인 목표 노드와 동기화할 수 있으며, 상기 목표 노드도 예를 들어 노드(11) 또는 노드(12) 같은 gNB일 수 있다.

동기화 및 통지 후, 노드(11)로부터의 빔(21) 또는 노드(12)로부터의 빔(22) 중 어느 하나를 사용할지를 확정한다.

이하, 노드(11)는 "제1 노드"로 지칭되고, 노드(12)는 "제2 노드"로 지칭될 것이다. 빔(21)은 "제1 빔"으로 지칭될 것이고 빔(22)은 "제2 빔"으로 지칭될 것이다.

UE(10)가 제1 빔(21)을 선택하는 것으로 디폴트로 설정될 수 있는바, 이는 상기 빔이 전용 RACH 자원을 갖기 때문이다. 그러나, 이러한 잠재적인 디폴트 설정에 관계없이, 제1 빔(21)과 제2 빔(22) 사이의 판정 과정을 계속하여 수행할 수 있다.

도 2에는 관련 방법 단계가 예시적으로 도시된다. 확정 과정이 개시된 후, 단계 S1에서, 전용 RACH 자원을 가진 제1 빔(21)의 품질(qA)을 추정한다. 이는 상기의 방법 중 하나를 통해 수행될 수 있다.

단계 S2에서, 제2 빔(22)상의 자원의 품질 메트릭(qB)을 추정한다. 역시, 제안된 방법 및 양태에 따라 상기 추정을 수행할 수 있다.

전술한 바와 같이, 기술 품질 및 구성 품질 측면에서, 품질 메트릭(qA 및 qB)에 대한 품질 추정은 기술 특성 및 구성 특성을 포함할 수 있다. 도 1에 도시된 시나리오에 있어서, 제2 빔(22)은 빔(21)에 비해 구성 상의 우세를 가진다. 즉, 빔(22)이 보다 많은 예상 궤도를 커버하기에, UE(10)는 빔(21)에 비해 보다 긴 시간동안 빔(22)에 머무를 가능성이 더 높다. 따라서, 품질 평가와 관련하여, 기술적 특성이 정량화될 수 있다. 그러나, 상기의 구성 특성도 정량화될 수 있다. 최종적으로, 각 개별 정량은 약정된 포맷으로 하나의 특정된 품질 메트릭 내에 통합될 수 있다.

적절한 변환을 거친 후, 비교 가능한 포맷/코드로 두개의 품질 메트릭(qA 및 qB)를 확정할 수 있다. 예를 들어, 이들은 신호대잡음비(S/N 비율)로 표현될 수 있다. 이해해야 할 점이라면, 기술적 특성 이외의 다른 특성이 품질 메트릭 내에 산출되는 경우, 숫자 포맷이 S/N 비율의 포맷일 수 있으나, 숫자는 각 특성에 대한 요약 컨테이너(summarizing container)이다.

단계 S3에서 설정된 품질 편이(qO)를 획득한다. 상기 설정된 품질 편이(qO)는 예정값 및 사전 저장된 값일 수도 있고, 새로 확정된 값일 수 있다. 상기 설정된 품질 편이(qO)는 고정적인 상수값이거나, 또는 qA 또는 qB에 상대적인 상대값일 수 있다. 포맷 상에서(변환 후일 수 있음), 상기 설정된 품질 편이(qO)를 메트릭 표준(qA 및 qB)과 비교할 수 있다. 상기 설정된 품질 편이(qO)는 로컬로 저장되고 로컬 저장 유닛으로부터 검색될 수 있거나, 또는 외부로부터 수신될 수 있고, 수요에 따라 일시적으로 저장될 수 있다.

유의해야 할 점이라면, 도 2에 도시된 단계 S1, S2 및 S3의 순서가 필수적인 것은 아니다. 이러한 단계들 사이의 순서는 상이할 수 있다.

전술한 메트릭(qA와 qB) 및 설정 편이(qO)가 일단 사용 가능하면, 공통 RACH 자원의 제2 빔(22)과 관련된 품질 메트릭(qB)이 전용 RACH 자원의 제1 빔(21)의 품질에 비해 적어도 설정된 품질 편이 메트릭(qO)만큼 초과하는지 여부를 확정한다. 상기 확정은 단계 S4에서 수행된다. 단계 S4의 질의는 하기 공식으로 표현될 수 있다:

qB > qA + qO

또는 하기와 같이 재표현될 수 있다:

qB - qA > qO

공통 RACH 자원 빔(22)의 품질 메트릭(qB)이 전용 RACH 자원 빔(21)의 품질 메트릭(qA)에 비해 적어도 설정 품질 메트릭(qO)만큼 초과하는 것으로 확인되면(S4에서의 "예"), 품질 메트릭(qB)에 대응되는, 공통 RACH 자원을 가진 제2 빔(22)을 선택 사용한다. 그렇지 않으면, 품질 메트릭(qA) 및 전용 RACH 자원을 가진 제1 빔(21)을 선택한다. 이러한 선택은, 상응한 플래그를 생성함으로써 및/또는 상응한 빔을 사용하기 위해 필요한 설정을 즉시 수행함으로써, 각각 단계 S5 및 S6에서 수행된다. 이러한 단계 S5 및 S6에서의 선택은 이전 선택 또는 잠재적인 디폴트 설정을 덮어쓰게 된다.

추정된 메트릭의 차이값 qB-qA 이외에, 그 비례값 qB/qA도 사용할 수 있다. 이어서, 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 이러한 추가적인 관계에 적용되도록 조정한다. 이는 1 이상일 수 있다.

단계 S7에서 선택을 관련 플래그로서 저장할 수 있다. 만약 곧바로 사용하려면, 무선 하드웨어를 해당 선택에 따라 조정하며 선택된 빔으로 조정할 수 있다. 만약 다른 곳에서 선택이 이루어지면, 선택 결과를 전송할 수도 있다.

실제 사용에 있어서, 제1 빔과 제2 빔(21 또는 22) 사이에서 내려진 확정은, 선택된 빔(21 또는 22)이 후속 RACH 과정에 사용되도록 한다. 상기 RACH 과정 후에 사용될 수도 있다. 이 자체는 알려진 바로서, 여기서 다시 설명하지 않는다.

전술한 바와 같이, 도 2에 도시된 프로세스는 수행될 예정인 핸드오버와 관련된 핸드오버 명령에 의해 트리거될 수 있거나, 또는 다른 상황에 의해 예방적인 방식으로 트리거될 수 있다.

바람직하게는, UE(10)가 진실된 실제 무선 상태를 볼 수 있기에, 단계 S1 및 S2에서의 메트릭(qA, qB)에 대한 품질 메트릭 추정은UE(10)에서 수행된다.

단계 S3에서 설정된 품질 편이(qO)를 획득하는 동작은, 예정값 및 사전 저장된 값을 보유하는 저장 유닛을 판독하는 것과 같이 간단할 수 있다. 그러나, 상기 획득은 더 복잡할 수도 있다. 예를 들어, 설정된 품질 편이(qO)는 변경된 네트워크 정책, 부하 균형 요구 등에 따라 설정될 수 있다. 상기 설정된 품질 편이(qO)는 이러한 요구 사항을 파악한 고정 기기에서 결정될 수 있고, 이어서 UE(10)와 같은 확정 엔티티로 전송될 수 있다. 반대로, UE(10)는 단계 S1 및 S2의 추정을 수행할 수 있고, 그 결과를 고정 기기에 전송할 수 있다.

도 3은 품질 메트릭(qA, qB)과 설정된 품질 편이 메트릭(qO) 사이의 관계를 도시한다. 가로 좌표는 전용 RACH 자원을 가진 빔의 품질 메트릭(qA) 또는 해당 빔 상의 자원의 품질 메트릭(qA)을 나타내고, 세로 좌표는 공통 RACH 자원을 가진 빔의 메트릭(qB) 또는 해당 빔 상의 자원의 메트릭(qB)를 나타낸다. 라인(31)은 양자가 동일한 위치를 나타낸다. 라인(32)은 라인(31)에 상대적으로 설정 질량 편이(qO)만큼 벗어나는바, 여기서 상기 편이를 상수로 가정한다. 상기 라인(31) 및 라인(32)은 영역 I, II 및 III을 한정한다. 영역 I에서는, 전용 RACH 빔(21)의 qA가 공통 RACH 빔(22)의 qB보다 크며, 빔(21)상의 전용 RACH 자원을 선택하게 된다. 영역 II에서는, 빔(22)상의 공통 RACH 자원의 품질 메트릭(qB)이 전용 RACH 자원 빔(21)의 qA보다 크다. 그러나 전자는 후자에 비해 초과한 양이 설정된 품질 편이(qO)보다 작다. 다시 말해서, 도 4의 S4에서의 판정은 "아니오"로 되므로, 여전히 도 1의 전용 RACH 자원 빔(21)을 선택하게 된다.

영역 III에서는, 빔(22) 상의 공통 RACH 자원의 품질 메트릭(qB)이 빔(21)상의 전용 RACH 자원의 품질 메트릭(qA)에 비해 초과한 양이 설정된 품질 편이(qO) 이상이다. 이어서, 빔(22) 상의 공통 RACH 자원이 선택되어 사용되는 것으로 확정된다. 이는 도 2의 단계 S4에서의 "예"의 판정에 대응된다.

상기 판정 방안을 통해, 전용 RACH 자원 빔은 공통 RACH 자원 빔보다 우선적이게 되며, 그 이유는 전용 RACH 자원이 어느 정도 비교적 낮은 품질 메트릭을 나타내더라도 상기 전용 RACH 자원이 사용하도록 선택되기 때문이다. 전반 네트워크 기능의 측면에서 볼 때, 이는 이상적인바, 그 이유는 품질 확정에 관계없이 전용 RACH 자원 빔이 다른 UE의 접속과 충돌할 가능성이 거의 없기 때문이며, 따라서, 전용 RACH 자원 빔을 우선적으로 선택함으로써, 접속 충돌 및 관련 신호의 오버헤드 및 지연을 회피한다. 반면, 만약 공통 RACH 자원 빔의 품질이 전용 RACH 자원 빔의 품질에 비해 설정된 품질 편이(qO)에 의해 반영된 만큼 더 높으면, 상기 방법은, 공통 RACH 자원 빔을 사용하여 전반 네트워크 성능 및 사용자 만족도에 대한 개선을 추가적으로 시도할 수 있도록 한다.

이동 통신에서의 무선 자원의 비교 평가 방법의 경우, 상기 방법은, 사용 가능한 전용 RACH 자원의 제1 품질 메트릭(qA)을 추정하는 단계; 사용 가능한 공통 RACH 자원의 제2 품질 메트릭(qB)을 추정하는 단계; 0보다 큰 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 획득하는 단계; 및 만약 제2 품질 메트릭이 제1 품질 메트릭에 비해 적어도 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)만큼 초과하면, 제2 확정을 내리고, 만약 그렇지 않으면, 제1 확정을 내리는 단계를 포함한다.

이동 통신에서의 무선 자원 비교 평가를 위한 다른 방법은, 제1 빔 상의 전용 RACH 자원의 제1 품질 메트릭(qA)을 추정하는 단계; 제2 빔 상의 공통 RACH 자원의 제2 품질 메트릭(qB)을 추정하는 단계; 및 추정된 상기 품질 메트릭(qA, Qb) 사이의 실제 품질 편이 메트릭(qD)을 획득하고, 상기 실제 품질 편이 메트릭(qD)에 따라 확정을 내리는 단계를 포함한다. 상기 실제 품질 편이 메트릭(qD)은 상기 추정된 메트릭 = 측정된 메트릭(qA, qB) 일 경우의 차이값(qD = qB-qA) 또는 비율(qD = qB/qA)로서, 또는 상기 추정된 메트릭(qA, qB)과 관련된, 적절하게 조정되고 포맷된 다른 한가지 량으로서 획득될 수 있다.

상기 확정은 단순히 해당 데이터를 데이터 튜플로서 사용 및/또는 저장 및/또는 전송하는 것일 수 있으며, 이는 후속 평가 또는 다른 용도로 사용될 수 있다. 이러한 데이터는 정기적으로 추정, 확정, 저장, 전송 및 평가될 수도 있고, 특정 이벤트에 의해 트리거될 수도 있다. 이러한 데이터 튜플은 제1 품질 메트릭 및/또는 제2 품질 메트릭(qA, qB), 이들의 실제 편이 메트릭(qD)(예를 들어, qA-qB 또는 qA/qB로 확정됨), 및/또는 획득된 설정된 품질 편이 메트릭(qO), 날짜, 시간, 위치, 가능한 관련 네트워크 자원 및 설정을 을 포함할 수 있다. 상기 데이터 튜플은, 즉각적 또는 후속 로컬 또는 원격 평가(예를 들어 의미있는 통계를 획득하기 위함), 또는 즉각적인 추가 측정 또는 과정(예를 들어 네트워크 구성 파라미터의 지속적인 자가 적응 또는 학습 설정, 동기화를 사용한 재설정, 핸드오버 관리 등)에 사용될 수 있다. 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 포함하지 않는 데이터는 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 설정하는 데 사용될 수 있다.

다양한 비교 평가 결과를 이용하여, 추후 사용을 위한 비교 품질 통계를 구축할 수 있다. 이러한 통계는 적시적으로 및/또는 공간/위치/셀/빔에서 확정될 수 있다. 이러한 통계는, 평가 결과를 수신하는 적절하게 장착된 사이트 상에서 구축될 수 있다. 이러한 통계는, 상기와 같이 마련되고 전송될 수 있는 데이터 튜플에 따라 구축될 수 있다. 상기 통계는 네트워크 파라미터를 설정하는 데 사용될 수 있으며, 시간 및/또는 위치/셀/빔에 따라 상이할 수 있다.

무선 자원 비교 평가 및 무선 자원 관리를 위한 해당 장치가 더 제공된다.

본 명세서의 청구항에 기술된 특징들도 다른 특징들과의 조합이 명시 적으로 기술되지 않은 경우(해당 조합이 기술적으로 실현 가능한 범위 내에서), 이러한 조합이 가능한 것으로 간주되어야 한다. 특정 문맥 또는 실시예 또는 도면 또는 청구항에 기술된 특징은 기술적으로 실현 가능한 범위 내에서 해당 문맥 또는 실시예 또는 청구항 또는 도면으로부터 분리 가능한 것으로 간주되어야 하며, 기술적으로 가능한 범위 내에서 다른 도면 또는 청구항 또는 실시예 또는 문맥과 조합될 수 있는 것으로 간주되어야 한다. 방법 양태에 대한 설명도 관련 구현 장치 또는 기기에 대한 설명으로 간주해야 하며, 그 반대도 마찬가지이다.

10: 사용자 기 - UE
11, 12, 13, 14: 고정 노드
20: 사용자 기기의 궤적
21: 전용 RACH 자원을 가진 빔
22: 공통 RACH 자원을 가진 빔
23: 빔
24: 브로드캐스팅 영역
S1-S7: 방법 단계
31, 32: 라인
qA: 전용 RACH 자원 빔의 품질 메트릭
qB: 공통 RACH 자원 빔의 품질 메트릭
qD: 실제 품질 편이 메트릭
qO: 설정된 품질 편이 메트릭

Claims

무선 자원의 비교 평가 방법으로서,
빔에 의해 베어링되는 전용 RACH 자원의 품질 메트릭을 추정하고, 빔에 의해 베어링되는 공통 RACH 자원의 품질 메트릭을 추정하는 단계;
추정된 상기 품질 메트릭을 비교 평가하는 단계; 및
비교 평가 결과를 저장 또는 송신하거나, 또는 상기 비교 평가 결과에 따라 추가적인 조치를 취하는 단계를 포함하는,
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 추정은, 제1 빔(21)에 의해 베어링되는 전용 RACH 자원의 제1 품질 메트릭(qA)을 추정하는 단계; 및 제2 빔(22)에 의해 베어링되는 공통 RACH 자원의 제2 품질 메트릭(qB)을 추정하는 단계를 포함하며,
상기 비교 평가는, 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 획득하는 단계; 및 상기 제2 품질 메트릭(qB)이 상기 제1 품질 메트릭(qA)의 품질에 비해 적어도 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)만큼 편이됨을 지시하면, 제2 확정을 수행하고, 그렇지 않으면 제1 확정을 수행하는 단계를 포함하는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 2 항에 있어서,
무선 자원의 비교 평가 방법은 이동 통신에서 목표 노드로의 핸드오버 과정에 대한 무선 자원 관리를 포함하되, 상기 무선 자원 관리는,
a) 0보다 크거나 같은 설정된 품질 편이 메트릭(qO)의 값을 획득하는 단계; 및
b) 공통 RACH 자원을 사용하는 상기 제2 확정을 수행하고, 그렇지 않으면 전용 RACH 자원을 사용하는 상기 제1 확정을 수행하는 단계를 포함하는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
사용 가능한 다른 확정이 없는 경우, 상기 전용 RACH 자원을 사용하는 것이 디폴트 확정인
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)은 예정된 절대값이거나 또는 상기 제1 품질 메트릭(qA) 또는 상기 제2 품질 메트릭(qB)에 상대적인 예정값인 것, 및/또는 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)은 네트워크 트래픽 및/또는 부하 균형 요구에 따라 확정되는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 5 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)은 노드로부터 사용자 기기로 송신되며, 바람직하게는 RACH 설정 정보와 함께 전송되며, 바람직하게는 핸드오버 명령 메시지 내 및/또는 시스템 정보 브로드캐스팅 메시지 내에 포함시켜 전송되며, 상기 노드는 바람직하게 상기 목표 노드인
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 6 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 제1 품질 메트릭(qA) 및/또는 상기 제2 품질 메트릭(qB)은 신호대잡음비를 포함하는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 있어서,
동기화 신호 블록(SSB) 또는 채널 상태 정보 참조 신호(CSI-RS)에 따라 상기 제1 품질 메트릭(qA)을 추정하는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 8 항 중 어느 한 항에 있어서,
기술 품질 및 다른 품질에 따라 상기 제1 품질 메트릭(qA) 및/또는 상기 제2 품질 메트릭(qB) 및/또는 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 추정하는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 9 항 중 어느 한 항에 있어서,
관련 사용자 기기가 상응한 빔에 대한 이동에 따라 상기 제1 품질 메트릭(qA) 및/또는 상기 제2 품질 메트릭(qB) 및/또는 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 추정하는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 제2 품질 메트릭(qB)이 참조 신호 수신 세기(RSRP) 및/또는 참조 신호 수신 품질(RSRQ)로서 추정되는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 11 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 확정에 대해, 여러가지 사용 가능한 품질 메트릭 추정 방법들 중 하나를 선택하고, 여러가지 사용 가능한 품질 메트릭 추정 방법들 중 하나에 대한 상응한 선택에 대해, 상응한 복수의 사용 가능한 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 제공하는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 12 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 방법은 하나 또는 복수의 5G NR 스펙에 따라 구성되는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 13 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 확정은 상기 사용자 기기(10)에서 수행되는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 14 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 확정은 기지국(11) 내지 기지국(14)으로부터의 핸드오버 명령에 의해 트리거되거나, 또는 사용자 기기(10)에 의해 자주적으로 트리거되며, 바람직하게는 상기 사용자 기기(10)의 하나 또는 복수의 내부 상태 또는 이벤트 또는 확정에 따라 트리거되며, 상기 확정은 바람직하게 동기화를 이용한 재설정 시에 트리거되며, 및/또는 주기적으로 트리거되는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
제 1 항 내지 제 15 항 중 어느 한 항에 있어서,
상기 확정은 랜덤 액세스 과정 중에 사용자 기기(10)에 의해, 선택된 제1 빔(21) 또는 제2 빔(22)을 통해 상기 사용자 기기(10)로부터의 암시적 또는 명시적 정보를 노드(11) 내지 노드(14)로 송신하기 위해 상기 노드(11) 내지 노드(14)와의 연결을 설정하는 데 사용되는
것을 특징으로 하는 무선 자원의 비교 평가 방법.
이통 통신에서의 무선 자원의 비교 평가 기기로서,
전용 RACH 자원의 품질 메트릭(qA) 및 공통 RACH 자원의 품질 메트릭(qB)을 추정하도록 구성된 추정 장치 - 상기 자원은 하나 또는 복수의 빔에 의해 베어링됨 - ;
추정된 상기 품질 메트릭 사이에서 비교 평가를 수행하도록 구성된 비교 평가 장치; 및
비교 평가 결과를 저장 및/또는 송신하도록 구성, 및/또는 상기 비교 평가 결과에 따라 추가적인 조치를 취하도록 구성된 장치를 포함하는
것을 특징으로 하는 이통 통신에서의 무선 자원의 비교 평가 기기.
제 17 항에 있어서,
상기 추정 장치는, 제1 빔(21)에 의해 베어링되는 전용 RACH 자원의 제1 품질 메트릭(qA)을 추정하도록 구성된 장치; 및 제2 빔(22)에 의해 베어링되는 공통 RACH 자원의 제2 품질 메트릭(qB)을 추정하도록 구성된 장치를 포함하며,
상기 비교 평가 장치는, 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 획득하도록 구성된 획득 장치; 및 상기 제2 품질 메트릭(qB)이 상기 제1 품질 메트릭(qA)의 품질에 비해 적어도 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)만큼 편이됨을 지시하면, 제2 확정을 수행하고, 그렇지 않으면 제1 확정을 수행하도록 구성된 확정 장치를 포함하는
것을 특징으로 하는 이통 통신에서의 무선 자원의 비교 평가 기기.
제 18 항에 있어서,
이동 통신에서 목표 노드로의 핸드오버 과정을 위한 무선 자원 관리 장치를 포함하되, 상기 무선 자원 관리 장치는,
a) 상기 제1 품질 메트릭(qA) 및 상기 제2 품질 메트릭(qB)을 추정하도록 구성된 상기 추정 장치;
b) 0보다 크거나 같은 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)의 값을 획득하도록 구성된 상기 획득 장치; 및
c) 공통 RACH 자원을 사용하는 상기 제2 확정을 수행하고, 그렇지 않으면 전용 RACH 자원을 사용하는 상기 제1 확정을 수행하도록 구성된 상기 확정 장치를 포함하는
것을 특징으로 하는 이통 통신에서의 무선 자원의 비교 평가 기기.
0보다 크거나 같은 설정된 품질 편이 메트릭(qO)을 저장하도록 구성되되, 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)은 핸드오버 과정 중에, 노드 접속을 위한 접속 채널로서 이동 기기가 전용 RACH 자원을 베어링하는 제1 빔을 사용할지 아니면 공통 RACH 자원을 베어링하는 제2 빔을 사용할지를 확정하는 데 사용되도록 구성되며, 제2 빔의 제2 품질 메트릭(qB)이 제1 빔의 제1 품질 메트릭(qA)보다 높은 품질을 지시하며 상기 제2 품질 메트릭(qB)에 의해 지시되는 품질이 상기 제1 품질 메트릭(qA)에 의해 지시되는 품질에 비해 적어도 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)만큼 편이되면, 상기 제2 빔이 사용되며, 상기 설정된 품질 편이 메트릭(qO)은 상기 데이터 메모리 내에 저장되는
것을 특징으로 하는 이동 통신을 위한 기기 내의 데이터 메모리.
데이터 캐리어로서,
실행 가능 코드가 저장되되, 상기 코드가 실행될 때, 제 1 항 내지 제 16 항 중 어느 한 항에 따른 방법이 실현되는
것을 특징으로 하는 데이터 캐리어.