KR20200077697A - 매매결과 평가방법 및 그 시스템 - Google Patents

Abstract

매매결과 평가방법 및 그 시스템이 개시된다.
상기 매매결과 평가방법은 매매결과 평가시스템이 상기 매매기간 동안의 시장정보에 기초하여 소정의 통합평가지표를 연산하는 단계 및 상기 매매결과 평가시스템이 연산된 상기 통합평가지표와 상기 매매기간 동안에 체결된 매매결과를 대비하여 상기 자동매매의 매매결과를 평가하는 단계를 포함한다.

Description

매매결과 평가방법 및 그 시스템{Method and system for evaluation trading result}

본 발명은 매매결과 평가방법 및 그 시스템에 관한 것으로, 특히 금융상품을 소정의 매매기간동안 자동 매매한 경우, 매매결과를 다양한 기준에서 객관적으로 평가할 수 있는 방법 및 그 시스템에 관한 것이다.

주식, 선물, 옵션 등 다양한 금융상품의 매매가 활발히 이루어지고 있다. 기술의 발달과 함께 알고리즘에 의해 자동매매가 수행되는 경우도 존재하고 향후 더욱 늘어날 것으로 보인다.

종래에 금융상품의 트레이딩은 매매가 잘 수행되었는지에 대한 평가보다는 매매가 완결되었는지 여부 또는 매매결과에 따른 투자수익의 측면에서 관심이 두어지고 있다. 그러나 투자수익은 동일한 금융상품을 매매하더라도 언제 매매를 위한 주문을 내는지 또는 어떤 호가에 따라 매매하는지(예컨대, 매도호가에 매수하는지 매수호가에 기다렸다가 매수하는지 등), 또는 분할하여 매매를 수행할 경우 분할매매를 위한 주문을 언제 어떤 식으로 내야하는지에 따라 그 결과가 크게 달라질 수 있다.

따라서 자동매매가 잘 수행되었는지에 대한 객관적인 평가가 필요하다. 객관적인 평가가 이루어져야만 매매 기술에 대한 개선이 이루어질 수 있기 때문이다. 특히, 자동매매는 기계학습에 의해 더욱 고도화될 수 있는데, 평가지표가 있을 때 학습효과를 더욱 높일 수 있기 때문이다.

따라서 금융상품을 자동매매할 경우, 매매결과에 대한 객관적인 평가를 수행할 수 있는 방법 및 그 시스템이 요구된다. 특히 일정 매매기간 동안 금융상품을 분할하여 매매할 경우, 이러한 분할매매에 대한 객관적인 평가를 수행할 수 있는 기술적 사상이 요구된다.

선행기술 1 : 한국등록특허공보 10-1805420 "주식 투자 성과에 기반한 주식 투자 신뢰성 평가 시스템 및 그 방법"

본 발명이 이루고자 하는 기술적인 과제는 소정의 금융상품을 소정의 매매기간 동안 자동매매하는 경우, 매매결과를 객관적으로 평가할 수 있는 방법 및 그 시스템을 제공하는 것이다.

또한, 상기 매매기간 동안 여러번에 걸쳐서 분할하여 금융상품을 매매한 경우에 다면적으로 매매전략을 평가할 수 있는 방법 및 그 시스템을 제공하는 것이다.

상기 기술적 과제를 달성하기 위한 소정의 매매기간 동안에 수행된 자동매매에 대한 매매결과를 평가하기 위한 방법은 매매결과 평가시스템이 상기 매매기간 동안의 시장정보에 기초하여 소정의 통합평가지표를 연산하는 단계 및 상기 매매결과 평가시스템이 연산된 상기 통합평가지표와 상기 매매기간 동안에 체결된 매매결과를 대비하여 상기 자동매매의 매매결과를 평가하는 단계를 포함한다.

상기 통합평가지표는 상기 매매기간 동안의 단순 시장 평균가격 또는 상기 매매기간 동안의 거래량 가중 평균가격 또는 매매기간의 종가 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.

상기 단순 시장 평균가격은 상기 매매기간의 고가와 저가의 평균가격 또는 소정의 단위 시간별 체결가격 평균가격 또는 상기 매매기간 동안의 모든 체결가격 평균가격 중 하나인 것을 특징으로 할 수 있다.

상기 거래량 가중 평균가격은 상기 매매기간 동안의 총거래대금을 총거래량으로 나눈 값인 것을 특징으로 할 수 있다.

상기 매매결과 평가방법은 상기 매매결과 평가시스템이 상기 매매기간 동안 분할매매를 위한 분할주문 시점별 평가 또는 분할주문을 위한 구간별 평가를 위한 분할평가지표를 연산하는 단계를 더 포함하며, 연산한 분할평가지표에 더 기초하여 상기 매매결과를 평가할 수 있다.

상기 방법은 데이터 처리장치에 설치되며 컴퓨터 판독가능한 기록매체에 기록된 컴퓨터 프로그램에 의해 구현될 수 있다.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 소정 매매기간 동안 수행된 자동매매에 대한 매매결과를 평가하기 위한 매매결과 평가시스템은 시장정보를 획득하기 위한 획득모듈, 상기 매매기간 동안의 시장정보에 기초하여 소정의 통합평가지표를 연산하기 위한 평가지표 연산모듈, 및 연산된 상기 통합평가지표와 상기 매매기간 동안에 체결된 매매결과를 대비하여 상기 자동매매의 매매결과를 평가하기 위한 제어모듈을 포함한다.

상기 통합평가지표는 상기 매매기간 동안의 단순 시장 평균가격 또는 상기 매매기간 동안의 거래량 가중 평균가격 또는 매매기간의 종가 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 할 수 있다.

상기 평가지표 연산모듈은 상기 매매기간 동안 분할매매를 위한 분할주문 시점별 평가 또는 분할주문을 위한 구간별 평가를 위한 분할평가지표를 더 연산하고, 상기 제어모듈은 연산한 분할평가지표에 더 기초하여 상기 매매결과를 평가할 수 있다.

본 발명의 기술적 사상에 따르면 금융상품의 매매결과를 평가함에 있어서 단순히 체결 여부 또는 투자수익 여부에 따른 평가가 아니라, 매매기간 동안의 시장상황을 나타낼 수 있는 평가지표를 통해 객관적으로 매매결과를 평가할 수 있는 효과가 있다.

특히 객관적인 평가기준이 마련될 경우, 자동매매 시스템의 향상을 위한 기계학습에 유용하게 활용될 수 있다.

또한, 자동매매가 분할매매를 시도할 경우 매매기간을 구간별로 나누어 분할주문을 수행하였을 때 분할주문별 평가, 구간별 가중치가 있을 경우 이를 반영한 분할주문의 평가를 수행함으로써 보다 구체적이면서 객관적인 매매전략 평가를 할 수 있는 효과가 있다.

또한, 분할매매가 수행된 매매기간 동안의 매매결과를 평가기준과 대비하여 그래프로 제공함으로써 객관적이고 직관적인 매매전략의 평가가 가능해지는 효과가 있다.

본 발명의 상세한 설명에서 인용되는 도면을 보다 충분히 이해하기 위하여 각 도면의 간단한 설명이 제공된다.
도 1은 본 발명의 기술적 사상에 따른 매매결과 평가방법을 구현하기 위한 개략적인 시스템 구성들을 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가시스템의 개략적인 구성을 나타낸다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가 그래프를 설명하기 위한 도면이다.

본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있는 바, 특정 실시 예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 아니 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.

본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.

본 명세서에 있어서, “포함하다”또는 “가지다”등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.

또한, 본 명세서에 있어서는 어느 하나의 구성요소가 다른 구성요소로 데이터를 '전송'하는 경우에는 상기 구성요소는 상기 다른 구성요소로 직접 상기 데이터를 전송할 수도 있고, 적어도 하나의 또 다른 구성요소를 통하여 상기 데이터를 상기 다른 구성요소로 전송할 수도 있는 것을 의미한다. 반대로 어느 하나의 구성요소가 다른 구성요소로 데이터를 '직접 전송'하는 경우에는 상기 구성요소에서 다른 구성요소를 통하지 않고 상기 다른 구성요소로 상기 데이터가 전송되는 것을 의미한다.

이하, 첨부된 도면들을 참조하여 본 발명의 실시 예들을 중심으로 본 발명을 상세히 설명한다. 각 도면에 제시된 동일한 참조부호는 동일한 부재를 나타낸다.

도 1은 본 발명의 기술적 사상에 따른 매매결과 평가방법을 구현하기 위한 개략적인 시스템 구성들을 설명하기 위한 도면이다.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가방법을 구현하기 위해서는 본 발명의 기술적 사상에 따른 매매결과 평가시스템(100)이 구현될 수 있다.

상기 매매결과 평가시스템(100)은 소정의 주문 시스템(10)과 유무선으로 연결되어 본 발명의 기술적 사상을 구현하는 시스템일 수 있다.

상기 매매결과 평가시스템(100)은 주문 시스템(10)으로부터 매매수행 결과에 대한 정보를 수신할 수 있다. 상기 매매수행 결과에 대한 정보는 어떤 금융상품에 대해 어떤 주문을 하였는지 및/또는 체결결과가 어떠하였는지에 대한 정보를 포함할 수 있다. 물론, 어떤 금융상품(예컨대, 주식, 선물, 옵션 등, 이하 같음)에 대한 주문을 수행하였는지에 대한 정보를 포함할 수도 있다.

또한 상기 매매결과 평가시스템(100)은 시장정보를 더 수신할 수 있다. 상기 매매결과 평가시스템(100)은 상기 주문 시스템(10)으로부터 시장정보를 수신할 수도 있지만, 필요에 따라 후술할 바와 같은 주문처리 시스템(20)으로부터 수신하거나 또는 시장정보를 공급할 수 있는 다양한 소스(예컨대, 금융상품 정보를 제공하는 웹 또는 앱 서비스 시스템 등)로부터 시장정보를 수신할 수도 있다.

시장정보는 금융상품이 거래되는 시장에서 소정의 금융상품에 대한 시장가격, 체결가격, 체결량, 체결금액, (누적)거래량, (누적)거래대금 등과 같이 본 발명의 기술적 사상을 구현하기 위해 필요한 모든 정보를 의미할 수 있다. 특히 본 발명의 기술적 사상에 따른 평가지표를 연산하기 위해 필요한 정보를 포함하는 의미일 수 있다.

상기 주문 시스템(10)은 금융상품의 주문을 수행하는 시스템을 의미할 수 있다. 상기 주문 시스템(10)은 사용자의 단말기 또는 알고리즘에 따라 트레이딩을 수행하는 시스템 등 주문을 수행할 수 있는 모든 종류의 시스템일 수 있다.

상기 주문 시스템(10)은 주문처리 시스템(20)으로 주문을 출력할 수 있다.

주문처리 시스템(20)은 주문 시스템(10)으로부터 수신된 주문을 체결하기 위해 구비되는 시스템일 수 있다. 예컨대, 상기 주문처리 시스템(20)은 주문 시스템(10)이 이용하는 증권사 시스템, 또는 증권사 시스템과 주문 시스템(10) 사이에서 주문을 중개하는 시스템일 수도 있고, 경우에 따라서는 주문 시스템(10)이 거래소에 직접 주문을 출력할 수 있도록 구현되는 경우에는 거래소 시스템일 수도 있다. 어떠한 경우이든 상기 주문처리 시스템(20)은 주문 시스템(10)으로부터 출력되는 주문을 수신하여 수신된 주문의 처리를 위해 주문을 중계하거나 또는 주문을 직접 체결시키는데 참여하는 시스템일 수 있다.

상기 매매결과 평가시스템(100)은 소정의 매매기간 동안 수행된 매매수행 결과에 대한 정보 및 시장정보에 기초하여 매매가 얼마나 효과적으로 이루어졌는지에 대한 평가를 본 발명의 기술적 사상에 따라 수행하는 시스템일 수 있다.

상기 매매결과 평가시스템(100)은 도 1에서는 주문 시스템(10)과 별개의 장치처럼 도시하였지만, 구현 예에 따라 상기 주문 시스템(10)에 설치될 수도 있다. 또한 상기 매매결과 평가시스템(100)은 서버로 구현될 수도 있지만, 실시 예에 따라서는 사용자의 단말기, 컴퓨터 등에 설치되어 해당 하드웨어와 유기적으로 결합되어 본 발명의 기술적 사상이 구현될 수도 있다. 또한, 실시 예에 따라서는 증권사 시스템과 연계 또는 내재되는 등 다양한 형태로 본 발명의 기술적 사상이 구현될 수도 있다.

본 발명의 기술적 사상에 따르면 상기 매매결과 평가시스템(100)은 소정의 매매기간 동안 적어도 하나의 금융상품에 대해 자동매매를 수행한 경우의 매매결과를 평가할 수 있다. 또한, 상기 자동매매가 복수 회에 걸쳐 이루어지는 분할매매인 경우의 분할매매 결과를 평가할 수도 있다.

또한 상기 매매결과 평가시스템(100)은 이러한 매매결과에 대한 평가를 직관적이고 효과적으로 나타내기 위한 매매결과 그래프를 생성하여 사용자에게 제공할 수 있다.

본 발명의 기술적 사상에 따르면, 매매결과를 평가하는 하나의 기준은 자동매매가 소정의 매매기간 동안 수행된 경우, 상기 매매기간 동안을 종합하여 매매가 얼마나 잘 수행되었는지를 평가하는 기준일 수 있다. 이러한 기준에 따라 매매결과를 평가하기 위한 통합평가지표가 정의될 수 있다.

상기 평가지표 상의 매매기간은 실제 주문이 출력되어 매매가 이루어진 시점과는 다를 수 있다. 예컨대, 매매기간은 1일일 수도 있고, 수일일 수도 있으며, 또는 몇 시간일 수도 있다. 그리고 매매기간의 시작시점 또는 마지막 시점에 반드시 주문이 체결되거나 주문이 출력되지는 않을 수도 있다. 예컨대, 주식시장이 오전 9시부터 오후 3시반까지 총 6시간30분 동안 거래가 이루어지는데, 매매는 5회에 걸쳐서 1시간 단위로 발생할 수 있고, 그 시간이 9시부터일 수도 있고, 10시부터일 수도 있다. 또한 주문 단위가 시간에 비례하지 않고 이루어질 수도 있다. 어떠한 형태이든 미리 정해진 매매기간(예컨대, 1일)을 기준으로 매매가 이루어지는 경우, 그 매매기간은 실제 매매가 이루어지는 시간과는 상관없이 주문 시스템이 매매를 하도록 목표하는 기간(예컨대, 1일), 또는 합리적으로 매매결과를 비교할 수 있는 기간을 의미하는 것일 수 있다. 예컨대, 실제 매매는 10시, 11시, ... 3시 등 1시간 단위로 6번 발생했는데 평가기준 상의 매매기간은 9시부터 3시반 금융시장이 개장하고 폐장하는 1일 시장 전체일 수 있다. 이처럼 실제 매매 시간과 평가기준이 되는 매매기간이 달라질 수 있음은 본 발명의 기술분야의 평균적 전문가는 용이하게 추론할 수 있을 것이다.

통합평가지표는 예컨대, 매매기간에 대해 일률적으로 매매결과를 평가하기 위한 지표일 수 있다. 그리고 본 발명의 기술적 사상에 의하면 이러한 통합평가지표 역시 적어도 하나 정의될 수 있다. 매매결과를 평가하는 기준은 평가하는 관점에 따라서 다양할 수 있기 때문이다.

본 발명의 기술적 사상에 따른 통합평가지표는 단순 시장평균가격, 거래량 가중 평균가격, 및/또는 종가를 포함할 수 있다.

단순 시장 평균가격은 시장에서 특정 종목의 가격 변동 측면에서 매매결과를 평가하기 위한 기준일 수 있다.

예컨대 상기 단순 시장 평균가격은 매매기간 동안의 고가 및 저가의 평균값 또는 중간값 등으로 정의될 수 있다. 또는 소정의 단위 시간별(예컨대, 1분, 3분, 또는 1시간 등) 체결가격(해당 시간의 대표값(예컨대, 평균가격, 고가, 저가, 중간값 등))의 평균가격이 단순 시장 평균가격일 수도 있다. 또는 모든 체결거래의 체결가의 평균이 단순 시장 평균가격일 수 있다.

그리고 이러한 단순 시장 평균가격과 매매기간 동안 전체 매매결과의 평균매매가격(예컨대, 체결금액의 평균금액, 체결금액 중 고가 및 저가의 평균금액 등), 또는 실제 매매평균가격(=매매총금액/매매총거래량)을 비교함으로써 매매결과를 평가할 수 있다.

거래량 가중 평균가격은 매매기간동안의 가격뿐만 아니라, 체결거래별 거래량을 더 감안하여 매매결과를 평가하기 위한 기준일 수 있다. 거래량이 매우 미미하더라도 한 번이라도 거래가 체결된 경우에는 고가 또는 저가의 변동이 커질 수 있기 때문에 거래량을 감안함으로써 보다 합리적인 평가기준이 될 수도 있다.

예컨대, 거래량 가중 평균가격은 상기 매매기간 동안의 총거래대금을 총거래량으로 나눈 값으로 구해질 수 있다. 물론 거래량 가중 평균가격을 구하는 수식은 거래량을 감안한 다양한 방식이 존재할 수 있다.

거래량 가중 평균가격을 연산하기 위해 상기 매매결과 평가시스템(100)이 획득하는 시장정보에는 매매기간 전체의 거래금액 및 거래량 정보가 포함될 수 있으며, 상기 매매결과 평가시스템(100)은 이러한 시장정보에 기초하여 거래량 가중 평균가격을 연산할 수 있다. 그리고 거래량 가중 평균가격과 매매결과정보에 포함된 매매기간 전체의 평균 체결금액을 비교하여 매매결과를 평가할 수 있다.

한편, 단순히 매매기간 동안의 종가 역시 통합 평가 지표 중 하나로 이용될 수도 있다. 왜냐하면 종가는 궁극적으로 매매기간 동안의 가장 최근 가격이므로, 결과적으로는 종가에 의해 수익이 결정될 수 있기 때문이다.

한편, 자동매매는 일회 특정 매매로 이루어질 수도 있지만 통상 분할매매로 이루어지는 것이 바람직할 수 있다. 분할매매의 전체 매매결과를 통합하여 매매결과를 평가할 수도 있지만, 본 발명의 기술적 사상에 의하면 분할매매 각각의 효과가 좋았는지에 대한 평가를 수행할 수도 있다.

분할매매는 특정 금융상품에 대해 미리 정해진 매매기간 동안 복수 회에 걸쳐 매매를 하기 위한 전략일 수 있다. 이를 위해 주문 시스템(10)은 주문처리 시스템(20)으로 매매기간 동안 복수 번 주문을 출력할 수 있다.

복수 번의 주문 출력을 통해 소정의 매매기간 동안 매매를 수행하는 경우, 본 발명의 기술적 사상에 따른 매매결과 평가방법은 복수의 관점 또는 기준에서 해당 매매수행 결과를 평가하여 복합적이고 객관적으로 매매결과를 평가할 수 있다.

또 다른 기준은 분할매매를 수행한 경우 분할된 주문을 출력한 시점별로 또는 분할된 주문을 출력하도록 설정된 구간별로 매매가 얼마나 잘 수행되었는지를 평가하는 기준일 수 있다. 이러한 기준에 따라 매매결과를 평가하기 위한 분할평가지표가 정의될 수 있다.

분할평가지표는 매매기간동안 미리 정해진 소정의 횟수 즉, 분할횟수만큼 분할하여 매매를 수행한 경우, 각각의 분할시점에서의 시장가격의 평균인 시점 평균 가격을 포함할 수 있다.

예컨대, 주문 시스템(10)은 매매기간(예컨대, 1일) 동안 소정의 시작시점부터 미리 정해진 분할횟수(예컨대, 10회)만큼 동일한 시간간격으로 주문을 수행하여 분할매매를 수행할 수 있다.

그러면 분할평가지표에 상기 시점 평균 가격 분할주문을 출력한 시점에서의 해당 금융상품의 시장가격(현재가)의 평균은 얼마나 상기 주문 시스템(10)이 주문출력 시점을 잘 설정했는지를 나타내는 지표가 될 수 있다. 이러한 시점 평균 가격과 분할주문시의 주문가(또는 체결가)를 비교하거나 전체 체결금액을 비교함으로써 분할매매를 수행할 경우의 분할주문 시점이 객관적으로 평가될 수 있다.

실시 예에 따라 분할평가지표는 타시점 평균 가격을 적어도 하나 더 포함할 수 있다. 시점 평균 가격이 분할주문 시점의 평균가격을 나타내는 것인 반면, 타시점 평균 가격은 분할주문 시점을 달리 했을 때의 시점별 시장가격의 평균을 의미할 수 있다. 예컨대, 9시부터 30분 간격으로 분할횟수만큼 분할주문을 출력하여 매매를 수행한 경우라면, 시점 평균 가격은 해당 분할주문 시점에서의 시장가격의 평균을 의미할 수 있다. 그리고 타시점 평균 가격은 9시부터가 아니라 타시점(예컨대, 9시 05분)부터 30분 간격으로 분할횟수만큼 분할주문을 출력하였을 경우의 시점 평균 가격을 의미할 수 있다. 이처럼 타시점 평균가격을 분할평가지표에 더 포함할 경우, 상기 매매결과 평가시스템(100)은 타시점 평균가격을 적어도 하나 연산하고 이를 시점 평균 가격과 비교하여 평가를 수행할 수 있다. 또는 타시점 평균 가격과 분할주문시의 주문가(또는 체결가)를 비교하거나 전체 체결금액을 비교함으로써 현재의 분할매매전략을 평가할 수도 있다.

또한 분할평가지표에는 가중 평균 가격이 포함될 수 있다. 상기 가중 평균 가격은 상기 분할주문 각각에 상응하는 시간 구간별 평균가격을 분할주문별 주문량의 비중에 따라 가중 평균한 가격을 의미할 수 있다.

예컨대, 주문 시스템(10)의 주문전략이 9시대, 10시대, 11시대 등과 같이 소정의 시간구간으로 나뉘어져 있고 시간구간별로 소정의 시점에 분할주문을 출력하는 것일 수 있다.

또는 시간구간이 나누어져 있지 않더라도 분할주문 출력시점이 일정 간격으로 나뉘어져 있는 경우 분할주문 시점별로 상기 일정간격에 기초하여 상응하는 시간구간을 설정할 수도 있다. 예컨대, 9시부터 30분 간격으로 분할주문을 출력하는 경우, 9시부터 9시반까지가 9시의 분할주문에 상응하는 시간구간이 될 수 있고, 9시반부터 10시까지가 9시반의 분할주문에 상응하는 시간구간이 될 수 있다. 이외에도 분할주문 시점을 기준으로 앞뒤로 소정의 시간을 분할주문에 상응하는 시간구간으로 설정할 수도 있고, 다양하게 분할주문별로 상응하는 시간구간이 설정될 수 있다.

그리고 각각의 분할주문별로 동일한 주문량을 출력하는 것이 아니라, 주문량의 비중이 다를 수 있다. 예컨대, 제1분할주문, 제2분할주문, 제3분할주문이 각각 2:1:1의 주문량을 가질 수 있다.

이러한 경우 가중 평균 가격은 분할주문별 시간구간의 시장평균가격을 주문량의 비중에 따라 가중 평균한 가격일 수 있다. 예컨대, 분할주문이 3회에 걸쳐 이루어지고 각각의 주문량이 2:1:1인 경우, 가중 평균 가격은 제1분할주문에 상응하는 제1시간구간의 시장평균가격*2/4+제2분할주문에 상응하는 제2시간구간의 시장평균가격*1/4+제3분할주문에 상응하는 제3시간구간의 시장평균가격*1/4로 구해질 수 있다.

이러한 가중 평균 가격은 분할주문별 주문량의 비중이 적절했는지를 평가하는 기준이 될 수 있다. 상기 매매결과 평가시스템(100)은 이러한 가중 평균 가격과 전체 체결금액을 비교하여 분할매매 전략을 평가할 수 있다. 구현 예에 따라서는 제1분할주문의 체결가 및 제1시간구간의 시장평균가격을 비교함으로써 각각의 분할주문별 평가를 수행할 수도 있다. 즉, 분할평가지표에는 가중 평균 가격뿐만 아니라 시간구간별 시장평균가격이 포함될 수도 있다.

상기 매매결과 평가시스템(100)은 상술한 다양한 평가지표별 매매결과를 소정의 방식으로 종합하여 매매결과를 평가할 수 있다. 예컨대, 평가지표별로 대비되는 매매결과(예컨대, 평균 체결금액, 분할주문별 체결가 또는 주문가 등)를 비교하여 소정의 방식으로 스코어링을 수행하여 최종적으로 하나의 평가결과를 도출할 수도 있다. 물론, 평가지표별로 가중치를 각각 부여하여 최종평가에 반영되는 정도가 평가지표별로 서로 다른 비중으로 영향을 미칠 수도 있다.

또는 단순히 각각의 평가지표를 모두 제시하고 평가지표별로 대비되는 매매결과를 비교하는 방식으로 매매결과를 평가할 수도 있다.

이러한 기술적 사상을 구현하기 위한 본 발명의 기술적 사상에 따른 매매결과 평가시스템(100)은 도 2에 도시된 바와 같은 구성을 포함할 수 있다.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가시스템의 개략적인 구성을 나타낸다.

도 2를 참조하면, 본 발명의 기술적 사상에 따른 매매결과 평가시스템(100)은은 제어모듈(110), 획득모듈(120), 평가지표 연산모듈(130), 및/또는 그래프 생성모듈(140)을 포함할 수 있다.

상기 매매결과 평가시스템(100)은 본 발명의 기술적 사상을 구현하기 위해 필요한 하드웨어 리소스(resource) 및/또는 소프트웨어를 구비한 논리적인 구성을 의미할 수 있으며, 반드시 하나의 물리적인 구성요소를 의미하거나 하나의 장치를 의미하는 것은 아니다. 즉, 상기 매매결과 평가시스템(100)은 본 발명의 기술적 사상을 구현하기 위해 구비되는 하드웨어 및/또는 소프트웨어의 논리적인 결합을 의미할 수 있으며, 필요한 경우에는 서로 이격된 장치에 설치되어 각각의 기능을 수행함으로써 본 발명의 기술적 사상을 구현하기 위한 논리적인 구성들의 집합으로 구현될 수도 있다. 또한, 상기 매매결과 평가시스템(100)은 본 발명의 기술적 사상을 구현하기 위한 각각의 기능 또는 역할별로 별도로 구현되는 구성들의 집합을 의미할 수도 있다. 예컨대, 상기 제어모듈(110), 획득모듈(120), 평가지표 연산모듈(130), 및/또는 그래프 생성모듈(140) 각각은 서로 다른 물리적 장치에 위치할 수도 있고, 동일한 물리적 장치에 위치할 수도 있다. 또한, 구현 예에 따라서는 상기 제어모듈(110), 획득모듈(120), 평가지표 연산모듈(130), 및/또는 그래프 생성모듈(140) 각각을 구성하는 소프트웨어 및/또는 하드웨어의 결합 역시 서로 다른 물리적 장치에 위치하고, 서로 다른 물리적 장치에 위치한 구성들이 서로 유기적으로 결합되어 각각의 상기 모듈들을 구현할 수도 있다.

또한, 본 명세서에서 모듈이라 함은, 본 발명의 기술적 사상을 수행하기 위한 하드웨어 및 상기 하드웨어를 구동하기 위한 소프트웨어의 기능적, 구조적 결합을 의미할 수 있다. 예컨대, 상기 모듈은 소정의 코드와 상기 소정의 코드가 수행되기 위한 하드웨어 리소스(resource)의 논리적인 단위를 의미할 수 있으며, 반드시 물리적으로 연결된 코드를 의미하거나, 한 종류의 하드웨어를 의미하는 것은 아님은 본 발명의 기술분야의 평균적 전문가에게는 용이하게 추론될 수 있다.

상기 제어모듈(110)은 본 발명의 기술적 사상을 구현하기 위해 매매결과 평가시스템(100)에 포함된 다른 구성(예컨대, 획득모듈(120), 평가지표 연산모듈(130), 및/또는 그래프 생성모듈(140) 등)을 제어할 수 있다.

상기 획득모듈(120)은 시장정보 및 매매수행결과 정보를 획득할 수 있다. 이를 위해 상기 획득모듈(120)은 주문 시스템(10) 및/또는 주무처리 시스템(20)과 통신을 수행할 수 있다. 또한 전술한 바와 같이 시장정보를 제공하는 소정의 정보소스(예컨대, 금융상품의 시장정보를 제공하는 웹, 앱 서비스 시스템 등)와 통신을 수행할 수도 있다. 시장정보는 전술한 바와 같은 평가지표를 연산하는데 필요한 정보들을 포함할 수 있다. 예컨대, 매매를 수행한 금융상품의 거래금액, 거래량, 시간별 또는 시점별 시장가격 등 다양한 정보들이 상기 시장정보에 포함될 수 있다.

매매수행결과 정보는 자동매매를 통해 수행된 주문 출력정보 및/또는 거래가 체결된 체결거래에 대한 정보를 포함할 수 있다. 예컨대, 주문을 출력한 시점, 횟수, 주문가, 체결가, 전체 매매기간 등에 대한 정보를 포함할 수 있다.

상기 평가지표 연산모듈(130)은 통합평가지표를 연산하거나 획득할 수 있다. 구현 예에 따라 분할평가지표를 연산하거나 획득할 수도 있다.

통합평가지표는 상기 매매기간 전체에 대한 평가를 위한 매매기간 전체의 단순 시장 평균가격, 거래량 가중 평균가격, 및/또는 종가를 포함할 수 있다.

분할평가지표는 전술한 바와 같이 분할매매를 위한 분할주문 시점별 평가를 위한 시점 평균 가격 및/또는 타시점 평균가격을 포함할 수 있다. 또한 분할주문을 위한 구간별 평가를 위한 시간구간별 시장평균가격 또는 가중 평균 가격을 포함할 수 있다.

그러면, 상기 제어모듈(110)은 상기 통합평가지표 및/또는 분할평가지표에 기초하여 상기 매매결과를 평가할 수 있다. 상기 제어모듈(110)은 각각의 평가지표들(예컨대, 통합평가지표에 포함된 평가지표들)별로 전체 체결금액을 비교할 수도 있고, 분할평가지표는 분할주문별로 비교할 수도 있다. 그리고 비교결과에 따라 소정의 방식으로 종합적 평가를 할 수도 있고, 각각의 비교결과 자체를 평가결과로 제공할 수도 있다.

또는 단순히 평가지표들을 연산하여 제공하는 것 자체가 매매결과를 평가한 것일 수도 있다.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가방법을 설명하기 위한 도면이다.

도 3a는 통합평가지표를 예시적으로 설명하기 위한 도면인데, 우선 도 3a에서 가로축은 매매기간을 나타내고 도 3a에 도시된 그래프(30)는 특정 금융상품(종목)의 주가변동을 나타낼 수 있다.

이때 상기 매매기간 동안의 통합평가지표는 단순 시장 평균가격(40)일 수 있다. 그리고 전술한 바와 같이 단순 시장 평균가격은 매매기간의 고가(32) 및 저가(31)의 평균 또는 중간값일 수도 있다. 또는 단위 시간별 체결가격(단위 시간별 체결가의 대표값)의 평균가격, 또는 상기 매매기간 동안의 모든 체결가격의 평균가격 등 일 수도 있다. 이러한 단순 시장 평균가격(40)은 상기 매매결과 평가시스템(100)에 의해 연산될 수 있으며, 상기 그래프(30)가 표현된 차트 상에서 연산된 수치에 상응하는 위치에 소정의 방식으로 표시될 수 있다.

또한 상기 통합평가지표는 거래량 가중 평균 가격(41)일 수도 있다. 거래량 가중 평균가격은 거래량을 고려한 가중 평균 가격이므로, 도 3a에서 도시된 주가변동 그래프(30)의 모든 시점에서 동일한 거래량이 거래되지 않은 이상 상기 단순 시장 평균가격과는 차이가 있을 수 있다.

예컨대, 거래량 가중 평균가격(41)은 도 3a에 도시된 바와 같이 단순시장 평균가격(40)보다는 낮을 수 있다. 이러한 경우는 단순 시장 평균가격(40)보다 낮은 가격에서 상대적으로 많은 거래량이 거래되었음을 의미할 수 있다. 물론 거래량 가중 평균가격이 단순 시장평균가격보다 높을 수도 있으며, 이때에는 상대적으로 높은 가격에서 많은 거래량이 거래되었음을 의미할 수 있다.

또한 상기 통합평가지표는 종가(33)를 포함할 수도 있다. 이러한 종가는 최종적으로 매매결과의 수익과 연관되는 지표일 수 있음은 물론이다.

실시 예에서 상기 매매결과 평가시스템(100)은 소정의 그래프 상에 통합평가지표(예컨대, 33, 40 ,41)를 각각 표시하고, 매매체결 결과를 같이 표시함으로써 직관적으로 매매결과와 통합평가지표를 비교하여 매매결과를 평가할 수 있다.

도 3b 내지 도 3d는 분할평가지표를 예시적으로 설명하기 위한 도면인데, 우선 도 3a와 같이 매매기간이 1일이고 9시, 10시, 11시, 12시, 13시, 14시, 15시에 각각분할 주문을 수행한 분할매매의 매매결과를 평가하기 위해서는 전술한 바와 같이 분할평가지표에 각각의 주문시점들별 시장가격의 평균 즉, 시점 평균 가격이 포함될 수 있다. 이러한 시점 평균 가격 대비 전체 평균 체결금액을 비교하여 해당 시점에 주문을 수행한 것이 적절했는지를 평가할 수 있다.

또한 도 3b에 도시된 바와 같이 타시점 평균가격(예컨대, 9시 5분부터 1시간 간격으로 분할주문을 출력하였을 경우의 시점 평균 가격)을 적어도 하나 더 연산함으로써 해당 시점에 주문을 수행한 것에 대한 평가를 수행할 수 있다.

또한, 도 3c에 도시된 바와 같이 각각의 시간구간별 시장평균가격(예컨대, Aw1 내지 Aw7)이 분할평가지표에 포함될 수 있다. 또한 시간구간별로 상응하는 분할주문의 주문량 비중에 따라 전체 매매기간의 가중 평균 가격이 분할평가지표에 포함될 수도 있다. 이러한 시장평균가격 또는 가중 평균 가격에 기초하여 분할주문시점의 주문가 또는 분할주문별 주문량 비중이 적절했는지가 평가될 수 있다.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가그래프를 설명하기 위한 도면이다.

도 4를 참조하면, 그래프 생성모듈(140)은 도 4에 도시된 바와 같은 매매결과 평가그래프를 생성하여 사용자에게 제공할 수 있다. 매매결과 평가그래프는 제1축은 시간 축이고, 제2축은 가격을 나타내는 축일 수 있다.

또한 도 4에 도시된 바와 같이, 통합평가지표 중 단순 시장 평균가격 또는 거래량 가중 평균가격(12)을 나타내는 객체가 그래프 상에 표시될 수 있다. 물론, 실시 예에 따라서는 도 3a에 도시된 바와 같이 단순 시장 평균가격 및 거래량 가중 평균가격이 모두 상기 매매결과 평가 그래프상에 표시될 수도 있다.

또한, 도 4에서는 도시되지 않았지만 통합평가지표에 포함되는 종가가 상기 매매결과 평가 그래프상에 더 표시될 수 있음은 물론이다.

이러한 통합평가지표와 함께 전체 매매결과 평균금액이 상기 매매결과 평가그래프에 표시됨으로써 직관적으로 통합평가지표에 따른 매매결과의 평가가 이루어질 수 있다.

헌편, 매매결과 평가그래프에는 분할주문시점의 주문가 또는 체결가(예컨대, 11-1 내지 11-7)가 표시될 수 있다.

또한 분할주문이 체결된 경우와 체결되지 않은 경우(예컨대, 11-1 또는 11-3), 분할주문의 체결가 또는 주문가가 전체 시장평균가격(단순 시장평균가격 또는 거래량 가중 평균가격)(12) 대비 높은지 낮은지(예컨대, 11-1 또는 11-2)에 따라 서로 구분되도록 분할주문의 체결가(주문가)가 표시될 수 있다. 또한 분할주문이 체결되지 않은 경우에는 분할주문시점에서의 시장가격(예컨대, 13-1, 13-2)가 상기 매매결과 평가그래프에 더 표시될 수도 있다.

또한 시간구간별 시장평균금액(예컨대, 14-1 내지 14-6)이 그래프상에 표시될 수 있다.

기타 상기 그래프 상에 전술한 바와 같이 분할평가지표 및/또는 통합평가지표가 표시될 수 있다.

사용자는 매매결과 평가그래프를 직관적으로 주문 시스템(10)이 수행하는 매매결과를 종합적으로 또는 분할주문별로 평가할 수 있다.

본 발명의 기술적 사상에 따라 분할매매를 객관적으로 평가할 수 있는 경우, 주문 시스템(10)은 이러한 평가방식에 따른 평가결과에 따라 매매자체를 달리 하면서 매매를 고도화할 수 있는 효과가 있다.

본 발명의 실시 예에 따른 매매결과 평가방법은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 하드 디스크, 플로피 디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. 그리고 본 발명을 구현하기 위한 기능적인(functional) 프로그램, 코드 및 코드 세그먼트들은 본 발명이 속하는 기술분야의 프로그래머들에 의해 용이하게 추론될 수 있다.

본 발명은 도면에 도시된 일실시 예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시 예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 등록청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.

Claims (9)

1. 소정의 매매기간 동안에 수행된 자동매매에 대한 매매결과를 평가 또는 디스플레이 하기 위한 방법에 있어서,
   매매결과 평가시스템이 상기 매매기간 동안의 시장정보에 기초하여 소정의 통합평가지표를 연산하는 단계; 및
   상기 매매결과 평가시스템이 연산된 상기 통합평가지표와 상기 매매기간 동안에 체결된 매매결과를 대비하여 상기 자동매매의 매매결과를 평가하는 단계를 포함하는 자동매매 매매결과 평가방법.
   
2. 제1항에 있어서, 상기 통합평가지표는,
   상기 매매기간 동안의 단순 시장 평균가격 또는 상기 매매기간 동안의 거래량 가중 평균가격 또는 매매기간의 종가 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 매매결과 평가방법.
   
3. 제2항에 있어서,
   상기 단순 시장 평균가격은 상기 매매기간의 고가와 저가의 평균가격 또는 소정의 단위 시간별 체결가격 평균가격 또는 상기 매매기간 동안의 모든 체결가격 평균가격 중 하나인 것을 특징으로 하는 매매결과 평가방법.
   
4. 제2항에 있어서,
   상기 거래량 가중 평균가격은 상기 매매기간 동안의 총거래대금을 총거래량으로 나눈 값인 것을 특징으로 하는 매매결과 평가방법.
   
5. 제1항에 있어서, 상기 매매결과 평가방법은,
   상기 매매결과 평가시스템이 상기 매매기간 동안 분할매매를 위한 분할주문 시점별 평가 또는 분할주문을 위한 구간별 평가를 위한 분할평가지표를 연산하는 단계를 더 포함하며,
   연산한 분할평가지표에 더 기초하여 상기 매매결과를 평가하는 매매결과 평가방법.
   
6. 데이터 처리장치에 설치되며 제1항 내지 제5항 중 어느 한 항에 기재된 방법을 수행하기 위한 컴퓨터 판독가능한 기록매체에 기록된 컴퓨터 프로그램.
   
7. 소정 매매기간 동안 수행된 자동매매에 대한 매매결과를 평가하기 위한 매매결과 평가시스템에 있어서,
   시장정보를 획득하기 위한 획득모듈;
   상기 매매기간 동안의 시장정보에 기초하여 소정의 통합평가지표를 연산하기 위한 평가지표 연산모듈; 및
   연산된 상기 통합평가지표와 상기 매매기간 동안에 체결된 매매결과를 대비하여 상기 자동매매의 매매결과를 평가하기 위한 제어모듈을 포함하는 매매결과 평가시스템.
   
8. 제7항에 있어서, 상기 통합평가지표는,
   상기 매매기간 동안의 단순 시장 평균가격 또는 상기 매매기간 동안의 거래량 가중 평균가격 또는 매매기간의 종가 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 매매결과 평가시스템.
   
9. 제7항에 있어서, 상기 평가지표 연산모듈은,
   상기 매매기간 동안 분할매매를 위한 분할주문 시점별 평가 또는 분할주문을 위한 구간별 평가를 위한 분할평가지표를 더 연산하고,
   상기 제어모듈은,
   연산한 분할평가지표에 더 기초하여 상기 매매결과를 평가하는 매매결과 평가시스템.

Images