KR20200007974A - 경쟁 윈도 크기 조정을 위한 방법 및 장치 - Google Patents

경쟁 윈도 크기 조정을 위한 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR20200007974A
KR20200007974A KR1020197037970A KR20197037970A KR20200007974A KR 20200007974 A KR20200007974 A KR 20200007974A KR 1020197037970 A KR1020197037970 A KR 1020197037970A KR 20197037970 A KR20197037970 A KR 20197037970A KR 20200007974 A KR20200007974 A KR 20200007974A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
harq
state
states
time unit
carried
Prior art date
Application number
KR1020197037970A
Other languages
English (en)
Inventor
위안 리
레이 관
Original Assignee
후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드 filed Critical 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Publication of KR20200007974A publication Critical patent/KR20200007974A/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • H04L1/1819Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ] with retransmission of additional or different redundancy
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1822Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems involving configuration of automatic repeat request [ARQ] with parallel processes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0053Allocation of signaling, i.e. of overhead other than pilot signals
    • H04L5/0055Physical resource allocation for ACK/NACK
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02Arrangements for optimising operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/20Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/23Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W74/00Wireless channel access
    • H04W74/08Non-scheduled access, e.g. ALOHA
    • H04W74/0808Non-scheduled access, e.g. ALOHA using carrier sensing, e.g. carrier sense multiple access [CSMA]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/20Manipulation of established connections
    • H04W76/28Discontinuous transmission [DTX]; Discontinuous reception [DRX]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

본 출원은 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 방법 및 장치를 개시한다. 이 방법은, 제1 장치에 의해, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하는 단계 - 여기서 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 상이하며, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제1 장치가 기준 시간 단위에서 제2 장치에 데이터를 전송할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자임 - ; 제1 장치에 의해, 적어도 2개의 HARQ 상태 중에서 유효한 HARQ 상태를 결정하는 단계; 및 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하는 단계 - 여기서 제1 버스트는 기준 시간 단위보다 늦음 - 를 포함한다. 따라서, 제1 장치는, 연속적으로 HARQ-ACK를 디폴트 상태로 재설정함으로써 야기되는 부정확한 CWS 조정을 회피하여, 경쟁 윈도 조정의 정확성을 개선하고 채널 액세스 효율을 개선할 수 있다.

Description

경쟁 윈도 크기 조정을 위한 방법 및 장치
본 출원은 2017 년 6 월 6 일에 중국 특허청에 제출된 "경쟁 윈도 크기 조정을 위한 방법 및 장치"라는 제목의 중국 특허 출원 제201710420188.9호에 대한 우선권을 주장하며, 이의 전체 내용은 본 명세서에 참조로서 포함된다.
본 출원은 무선 통신 기술 분야, 특히 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 방법 및 장치에 관한 것이다.
서로 다른 운영자의 UE와 기지국, 그리고 비허가(unlicensed) 스펙트럼에서 Wi-Fi와 같은 시스템 간 무선 노드와의 친밀한 공존을 구현하기 위해, 허가-보조 액세스(Licensed-Assisted Access, LAA)/개선된 허가-보조 액세스(enhanced LAA, eLAA)/Multefire 시스템은 LBT(listen-before-talk) 채널 액세스 메커니즘을 사용한다. 예를 들어, 다운링크 전송을 송신하기 전에, 송신 노드는 채널을 감지해야 하고, 채널이 유휴임을 감지한 후 다운링크 정보를 전송한다. 구체적으로, 다운링크 LBT는 랜덤 백오프 기반(randon backoff-based) 클리어 채널 평가(Clear Channel Assessment, CCA)이다. 송신 노드는 랜덤하게 0과 경쟁 윈도 크기(Contention Window Size, CWS) 사이의 백오프 카운터 N을 균일하게 생성하고, 감지 슬롯(CCA 슬롯)의 그래뉼래러티에서 감지를 수행한다. 청취 슬롯(listening slot)에서 채널이 유휴임을 검출하면, 송신 노드는 백오프 카운터에서 1을 뺀다. 청취 슬롯에서 채널이 사용 중임을 검출하면, 송신 노드는 백오프 카운터를 일시 중단하는데, 즉 채널이 유휴인 것으로 감지될 때까지, 백오프 카운터 N은 채널이 사용 중인 시간 주기동안 변경되지 않은 상태로 유지된다. 백오프 카운터가 0으로 감소할 때, 송신 노드가 즉시 채널을 점유할 수 있다.
또한, 송신 노드는 다운링크 LBT에 대한 다운링크 CWS를 동적으로 조정하는데, 즉 송신 노드는, 다운링크 기준 서브프레임에 대해 단말에 의해 피드백된 하이브리드 자동 반복 요청-확인 응답(Hybrid Automatic Repeat request-Acknowledgement, HARQ-ACK) 상태에 기초하여 다운링크 버스트에 대한 CWS를 동적으로 조정한다. 구체적으로, 다운링크 기준 서브프레임에 대한 HARQ-ACK 상태에서 부정 확인 응답(Negative Acknowledgement, NACK)의 비율이 상대적으로 크다고 판단할 때, 송신 노드는 CWS를 증가시켜서, 감지 시간을 연장함으로써 주변의 경쟁 노드와의 충돌을 피하고, 친밀한 공존을 구현한다. 다운링크 기준 서브프레임에 대한 HARQ-ACK 상태의 확인 응답(Acknowledgement, ACK)의 비율이 상대적으로 클 때, 송신 노드는 CWS를 감소시켜서, 감지 시간을 줄이고 채널에 보다 빠르게 액세스한다. 다운링크 LBT와 유사하게, 업링크 LBT가 랜덤 백오프 기반 CCA일 때, 단말은 업링크 LBT에 대한 업링크 CWS를 동적으로 조정하는데, 즉 단말은 업링크 기준 서브프레임에 대한 HARQ-ACK 상태에 기초하여 업링크 버스트에 대한 CWS를 동적으로 조정한다. 업링크 기준 서브프레임에 대한 HARQ-ACK 상태가 ACK일 때, 단말은 CWS를 감소시키고; 그렇지 않으면, 단말은 CWS를 증가시킨다.
Multefire 1.0 시스템의 경우, 다운링크 데이터 채널에 대한 DL HARQ-ACK 피드백이 도입된다. DL HARQ-ACK는 비허가 스펙트럼 상의 PUCCH상에서 운반될 수 있거나, 비허가 스펙트럼 상의 PUSCH상에서 운반될 수 있다. DL HARQ-ACK 정보는 비트 맵핑(bit map)에 기초하고, 다운링크 HARQ 프로세스 세트 내의 모든 HARQ 프로세스에 대응하는 HARQ-ACK 상태를 포함한다. 또한, GUL-기반 Multefire 1.1 시스템의 경우, 네트워크 장치가 GUL PUSCH에 대한 수신 상태를 피드백하는 것을 돕기 위해, 업링크 데이터 채널에 대한 UL HARQ-ACK 피드백이 도입되고 그랜트-프리 다운링크 제어 정보(Grantfree-Downlink Control Information, G-DCI)로 운반된다. UL HARQ-ACK 정보는 비트 매핑에 기초하고, 업링크 HARQ 프로세스 세트 내의 모든 HARQ 프로세스에 대응하는 HARQ-ACK 상태를 포함한다.
따라서, 비허가 스펙트럼 상의 다운링크 전송을 위해 새로운 DL HARQ-ACK 피드백 정보가 도입되고, 비허가 스펙트럼 상의 업링크 전송을 위해 새로운 UL HARQ-ACK 피드백 정보가 도입된다. 다운링크 CWS 및 업링크 CWS를 정확하게 조정함으로써 다운링크 CWS 및 업링크 CWS가 채널 상태를 정확하게 반영하고 주변의 경쟁 노드와의 친밀한 공존을 구현할 수 있도록 하는 것이 시급하다.
본 출원의 실시예는 경쟁 윈도 크기 조정의 정확도를 향상시키기 위해 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법 및 장치를 제공한다.
본 출원의 실시예에서의 방법은 다음과 같다:
제1 측면에 따르면, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법이 제공된다. 이 방법은: 제1 장치에 의해, 제1 하이브리드 자동 반복 요청(HARQ) 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하는 단계 - 여기서 상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 다르며, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 제1 장치가 기준 시간 단위에 제2 장치에 데이터를 송신할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자임 - ; 상기 제1 장치에 의해, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태 중 유효한 HARQ 상태를 결정하는 단계; 및 상기 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하는 단계 - 여기서 상기 제1 버스트는 상기 기준 시간 단위보다 더 나중의 것임 - 를 포함한다. 따라서, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, 제1 장치는, HARQ-ACK를 디폴트 상태로 연속적으로 재설정함으로써 야기되는 부정확한 CWS 조정을 피할 수 있어서, 경쟁 윈도 조정의 정확성을 개선하고, 채널 액세스 효율을 향상시킬 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태에서의 임의의 HARQ 상태는 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 동일한 전송 블록에 대응한다. 따라서, 본 출원의 본 실시예는 제1 HARQ 프로세스 식별자가 하나의 전송 블록 또는 복수의 전송 블록에 대응하는지 여부에 대한 제한을 부과하지 않으며, 복수의 응용 시나리오에 적용될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 제1 장치는 네트워크 장치이고, 상기 제2 장치는 단말 장치이며, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 제2 장치에 대한 HARQ 프로세스 식별자이다. 따라서, 본 출원의 본 실시예는 다운링크 전송 시나리오에 적용될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 제1 장치는 단말 장치이고, 상기 제2 장치는 네트워크 장치이고, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 제1 장치에 대응하는 HARQ 프로세스 식별자이다. 따라서, 본 출원의 본 실시예는 업링크 전송 시나리오에 적용될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위로 운반되고, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 최초의(earliest) 업링크 시간 단위에서 운반된 HARQ 상태이다. 따라서, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, 유효한 HARQ 상태가 쉽게 결정될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이, 상기 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 상기 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태일 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 상기 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태이다. 따라서, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, DTX 상태가 배제된 후, 최초의 업링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태가 유효한 HARQ 상태로 선택되어, 유효한 HARQ 상태가 보다 정확해 질 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 불연속 전송(DTX) 상태 및 비-DTX 상태를 포함할 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 비-DTX 상태이고, 상기 비-DTX 상태는 상기 제2 장치에 의해 송신되면서 또한 상기 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태이다. 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, DTX 상태가 배제된 후, 비-DTX 상태가 유효한 HARQ 상태로서 선택되어, 유효한 HARQ 상태가 보다 정확하게 될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 다운링크 시간 단위로 운반되고, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 최초의 다운링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이다. 따라서, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, 유효한 HARQ 상태가 쉽게 결정될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이 상기 제2 장치에 의해 송신된 HARQ 피드백 정보로 운반될 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 상기 최초의 다운링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이다. 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 배제된 후, HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태 중 최초의 다운링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태가 유효한 HARQ 상태로 선택됨으로써, 유효한 HARQ 상태가 더욱 정확하게 될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 각각 상기 제2 장치에 의해 송신된 HARQ 피드백 정보 및 상기 제2 장치에 의해 송신된 스케줄링 정보에서 운반되고 상기 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 상기 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 서로 다를 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태이다. 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 다를 때, 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 배제된 후, HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태 유효한 HARQ 상태로 선택됨으로써, 유효한 HARQ 상태가 보다 정확하게 될 수 있다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 확인 응답 ACK 상태를 포함하고, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 ACK 상태이다. 따라서, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 방법에 따르면, 유효한 HARQ 상태가 더 정확하게 될 수 있도록, ACK 상태가 유효한 HARQ 상태로서 선택된다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태 각각은 상기 기준 시간 단위 이후에 상기 제1 장치에 의해 획득된다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 적어도 하나의 시간 단위 중 임의의 시간 단위와 상기 기준 시간 단위 사이의 시간 간격은 미리 설정된 제1 시간 간격 이상이다.
가능한 설계에서, 상기 임의의 시간 단위는 기준 시간 단위 이후의 것이다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 상기 적어도 2개의 시간 단위에서 운반될 될 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 시간 단위에서 적어도 하나의 최초의 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이며, 상기 적어도 하나의 최초의 시간 단위는 동일한 HARQ 상태를 운반한다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 디폴트 상태 및 논-디폴트(non-default) 상태를 포함할 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 논-디폴트 상태이다.
가능한 설계에서, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 상기 적어도 2개의 시간 단위로 운반될 때, 상기 제1 장치는 상기 유효한 HARQ 상태가 상기 적어도 2개의 시간 단위에서 최초의 업링크 시간 단위로 운반된 비-DTX 상태라고 결정하고, 상기 비-DTX 상태는 상기 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 상기 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태이다.
제2 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 제1 측면의 방법 또는 제1 측면의 임의의 가능한 설계를 수행하도록 구성된, 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치를 제공한다. 구체적으로, 이 장치는 제1 측면의 방법 또는 제1 측면의 임의의 가능한 설계를 수행하도록 구성된 모듈을 포함한다.
제3 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 송수신기 및 프로세서를 포함하는, 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치를 제공한다. 프로세서는 제1 측면의 방법 또는 제1 측면의 임의의 가능한 설계를 수행하도록 구성된다.
제4 측면에 따르면, 본 출원의 실시예는 제5 측면에서의 제1 장치 및 제2 장치를 포함하는 통신 시스템을 제공한다.
제5 측면에 따르면, 본 출원은 컴퓨터가 판독 가능한 저장 매체를 제공한다. 컴퓨터가 판독 가능한 저장 매체는 명령을 저장하고, 명령이 컴퓨터에서 실행될 때, 컴퓨터는 제1 측면의 방법 또는 제1 측면의 임의의 가능한 설계를 수행할 수 있다.
제6 측면에 따르면, 본 출원은 명령을 포함하는 컴퓨터 프로그램 제품을 더 제공한다. 컴퓨터 프로그램 제품이 컴퓨터에서 실행될 때, 컴퓨터는 제1 측면의 방법 또는 제1 측면의 임의의 가능한 설계를 수행할 수 있다.
도 1은 본 출원의 실시예에 따른 LTE 시스템에서의 업링크 전송의 개략도이다.
도 2는 본 출원의 실시예에 따라 HARQ 피드백 정보가 G-DCI일 때 단말 장치가 네트워크 장치에 의해 송신된 G-DCI를 수신하는 개략도이다.
도 3은 본 출원의 실시예에 따라 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법의 개요 흐름도이다.
도 4(a)는 본 출원의 실시예에 따른 다운링크 데이터 전송에 대응하는 DTX 상태의 제1 개략도이다.
도 4(b)는 본 출원의 실시예에 따른 다운링크 데이터 전송에 대응하는 DTX 상태의 제2 개략도이다.
도 5는 본 출원의 실시예에 따른 다운링크 데이터 전송에 대응하는 비-DTX 상태의 개략도이다.
도 6은 본 출원의 실시예에 따른 다운링크 데이터 전송에서, 동일한 버스트 내에서 동일한 HARQ 상태를 반복적으로 송신하는 개략도이다.
도 7(a)는 본 출원의 실시예에 따른 다운링크 데이터 전송에 대응하는 DTX 상태의 제3 개략도이다.
도 7(b)는 본 출원의 실시예에 따른 다운링크 데이터 전송에 대응하는 DTX 상태의 제4 개략도이다.
도 8은 본 출원의 실시예에 따른 업링크 데이터 전송에서, 동일한 버스트 내에서 동일한 HARQ 상태를 반복적으로 송신하는 개략도이다.
도 9는 본 출원의 실시예에 따른 업링크 데이터 전송에 대응하는 유효한 HARQ 상태의 개략도이다.
도 10은 본 출원의 실시예에 따라, UL 그랜트에 대응하는 HARQ가 G-DCI에 대응하는 HARQ와 일치하지 않는 개략도이다.
도 11은 본 출원의 실시예에 따른 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치의 개략적인 구조도이다.
도 12는 본 출원의 실시예에 따라 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치의 개략적인 구조도이다.
이하에서는 첨부 도면을 참조하여 본 출원의 실시예들을 설명한다.
롱텀 에볼루션(Long Term Evolution, LTE) 시스템은 직교 주파수 분할 다중화(Orthogonal Frequency Division Multiplexing, OFDM) 기술을 사용하며, 데이터 전송에 사용되는 최소 자원 단위는 자원 요소(Resource Element, RE)이다. 자원 요소는 시간 영역에서의 하나의 OFDM 심볼 및 주파수 영역에서의 하나의 서브 캐리어에 대응한다. 이를 기초로, 자원 블록(Resource Block, RB)은 시간 영역에서 복수의 연속되는 OFDM 심볼과 주파수 영역에서 복수의 연속되는 서브캐리어를 포함하며, 자원 스케줄링의 기본 단위이다. LTE 업링크 전송 중에는, 단일 캐리어가 사용된다. 하나의 RE는 하나의 단일 캐리어 주파수 분할 다중 액세스(Single Carrier Frequency Division Multiplexing Access, SC-FDMA) 심볼과 주파수 영역에서의 하나의 서브캐리어에 대응하며, LTE 시스템에서의 업링크 자원 할당은 전송 시간 간격(Transmission Time Interval, TTI)의 그래뉼래러티에서 수행되며, 하나의 TTI의 길이는 14개의 OFDM 심볼, 즉 길이가 1ms인 하나의 서브프레임이다.
도 1을 참조하면, LTE 시스템에서의 업링크 전송은 네트워크 장치에 의해 스케줄링되고, 구체적으로, 네트워크 장치는 다운링크 제어 채널에 포함된 업링크 그랜트(UL grant)를 사용함으로써, 단말 장치 또는 사용자 장비(User Equipment, UE)에게 대응하는 업링크 서브프레임에서 업링크 공유 채널(Physical Uplink Shared Channel, PUSCH)을 전송하도록 명령한다. 구체적으로, 단말 장치가 업링크 데이터를 송신할 필요가 있으면, 단말 장치는 먼저 스케줄링 요청(Scheduling Request, SR)을 업링크 제어 채널(Physical Uplink Control Channel, PUCCH)을 통해 네트워크 장치에 송신하고, 네트워크 장치가 SR을 수신한 후 PUSCH를 스케줄링하기 위한 UL 그랜트를 단말 장치로 전송하기를 기다리며, 이후 UL 그랜트를 사용하여 스케줄링된 업링크 자원을 통해 업링크 데이터를 전송한다.
단말 장치가 PUSCH를 전송하기 전에 SR을 송신하고 네트워크 장치의 UL 그랜트 스케줄링을 기다려야 하기 때문에, UL 그랜트 스케줄링에 기초한 종래의 업링크 전송 중에는 비교적 큰 지연이 있고, LBT가 복수의 횟수로 수행되기 때문에 채널 선점은 실패할 수 있다. 지연을 줄이고 보다 효율적으로 업링크 자원을 사용하기 위해, 자율적 업링크(Autonomous UL, AUL) 전송으로도 불리는 그랜트 프리 업링크(Grant free Uplink, GUL) 전송이 수행될 수 있다. 네트워크 장치는 하나 또는 둘 이상의 단말 장치에 GUL 자원을 반-정적으로 구성 또는 지시하고, GUL 전송을 활성화한다. 단말 장치가 업링크 서비스 요구사항을 가지면, 단말 장치는, SR을 송신하고 UL 그랜트를 대기함으로써 야기되는 지연을 감소시키기 위해, SR을 송신할 필요가 없는 대신, GUL 자원을 통해 직접 업링크 데이터를 송신할 수 있다.
GUL-기반 시스템의 경우, 네트워크 장치가 GUL PUSCH에 대한 수신 상태를 피드백하는 것을 돕기 위해, 업링크 데이터 채널에 대한 업링크 HARQ-ACK 피드백이 도입되고, HARQ 피드백 정보에서 운반된다. 구체적으로, HARQ 피드백 정보는 G-DCI 일 수 있다. HARQ 피드백 정보의 HARQ 상태를 피드백하는 방식에 있어서, HARQ 피드백 정보는 적어도 하나의 HARQ 프로세스를 이용하여 단말 장치에 의해 수행된 이전의 전송이 정확하게 수신되는지 여부를 나타내는 데 사용되는 지시 정보를 포함하지만, HARQ 프로세스를 이용하여 초기 전송 또는 재전송을 수행하도록 단말 장치를 스케줄링하기 위해 네트워크 장치에 의해 사용되는 스케줄링 정보는 포함하지 않는다.
제한이 아닌 일례로서, HARQ 피드백 정보는 또한 GUL PUSCH에 더하여 다른 업링크 데이터 채널에 대한 HARQ 상태를 피드백하기 위해 사용될 수 있다.
구체적으로, HARQ 피드백 정보에서, HARQ 프로세스 세트 내의 각각의 HARQ 프로세스의 수신 상태는 비트 맵핑을 통해 지시된다. 예를 들면, ACK는 이진수로 "1"로 표시되고 NACK은 이진수로 "0"으로 표시된다. HARQ 프로세스 세트가 HARQ ID{#0, #1, #2, #3}에 대응하는 HARQ 프로세스를 포함할 때, #0 및 #1이 정확한 수신을 나타내고 #2 및 #3이 부정확한 수신을 나타내면, HARQ 피드백 정보에 포함된 비트 맵은 {1, 1, 0, 0}이다. 비트 맵핑에 기초한 HARQ 피드백 정보에서, HARQ 피드백 정보에 포함된 각각의 HARQ 프로세스 식별자는 디폴트 상태, 예를 들어 NACK 상태를 가진다. 네트워크 장치가 HARQ 피드백 정보를 송신할 때, 네트워크 장치가 특정 HARQ 프로세스에 대한 HARQ 상태를 피드백할 필요가 없을 때(예를 들어, 네트워크 장치가, 단말 장치가 HARQ 프로세스를 사용하여 데이터 패킷을 송신하는 것을 검출하지 않음), 이는 HARQ 프로세스가 디폴트 상태(NACK으로 표시될 수 있음)에 있음을 나타낸다. 다르게는, HARQ 피드백 정보를 사용함으로써, 검출된 특정 데이터 채널에 대응하는 HARQ 프로세스에 대한 HARQ 상태를 피드백한 이후, HARQ 프로세스에 대응하는 HARQ 상태를 디폴트 상태로 리셋할 수 있다. 도 2에 도시 된 바와 같이, HARQ 피드백 정보는 G-DCI이고, HARQ 프로세스 세트는 #H0, #H1, #H2 및 #H3을 포함한다. 단말 장치는 #H0 내지 #H3을 사용하여 서브프레임 #n 내지 #n+3으로 업링크 데이터 정보를 개별적으로 전송한다. 네트워크 장치는 #n+5의 G-DCI에서 #H0 및 #H1에 대한 HARQ 상태[H0: NACK, H1: ACK, H2: NACK, H3: NACK]를 피드백하고 #H2 및 #H3의 HARQ 상태는 디폴트 상태이다. 네트워크 장치는 #n+7의 G-DCI에서 #H2 및 #H3에 대한 HARQ 상태[NACK, NACK, ACK, ACK]를 피드백하고, #H1의 HARQ 상태는 #n+7의 G-DCI에서 디폴트 상태로 재설정된다.
단말 장치가 HARQ 피드백 정보에 기초하여 업링크 CWS를 조정할 때, 디폴트 상태가 리셋됨으로 인해 연속되는 2개의 HARQ 피드백 정보가 일치하지 않으면, 단말 장치가 HARQ 피드백 정보에 기초하여 CWS를 조정하는 방법은 본 출원의 실시예들에서 긴급히 해결되어야 하는 문제가 된다.
업링크 CWS 조정과 유사하게, 단말 장치에 의해 피드백된 다운링크 HARQ 정보가 비트 매핑에 기초할 때, 다운링크 HARQ 정보도 또한 비트 매핑에 기초하고 다운링크 HARQ 정보에 포함된 각각의 HARQ 프로세스 식별자는 NACK 상태같은 디폴트 상태를 가지기 때문에, 디폴트 상태가 리셋됨으로 인해 네트워크 장치에 의해 수신된 적어도 2개의 다운링크 HARQ 정보는 일치하지 않는다. 이 경우, 네트워크 장치가 다운링크 HARQ 정보에 기초하여 CWS를 조정하는 방법은 본 출원의 실시예에서 긴급하게 해결되어야 하는 문제이다.
본 출원의 실시예들에서 사용되는 주요 네트워크 요소는 비면허 스펙트럼에서 작동할 수 있는 네트워크 장치 및 단말 장치를 포함한다. 네트워크 장치는 매크로 기지국, 마이크로 셀, 피코 셀, 홈 기지국, 원격 무선 헤드, 중계기 등을 포함한다. 단말 장치는 이동 전화, LTE 시스템에 액세스할 수 있는 랩톱 컴퓨터, 태블릿 컴퓨터 등을 포함한다.
본 출원의 실시예는 비허가 스펙트럼에서 작동할 수 있는 무선 통신 시스템에 적용 가능하며, Multefire 1.0, Multefire 1.1, Multefire 2.0, FeLAA 및 5G NR과 같은 시스템을 포함하지만 이에 제한되지는 않는다. 무선 통신 시스템에서 네트워크 장치 및 단말 장치 중 적어도 하나는 비허가 스펙트럼에서 정보를 송신한다. 예를 들어, 네트워크 장치는 비허가 스펙트럼에서 다운링크 정보를 송신하고, 이에 대응하여 단말 장치는 허가 스펙트럼 또는 비허가 스펙트럼에서 업링크 정보를 송신한다. 다르게는, 단말 장치는 비허가 스펙트럼에서 업링크 정보를 송신하고, 이에 대응하여 네트워크 장치는 허가 스펙트럼 또는 비허가 스펙트럼에서 다운링크 정보를 송신한다.
도 3을 참조하면, 본 출원의 실시예는 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 방법을 제공한다. 이 방법에는 다음의 단계가 포함된다:
단계 300: 제1 장치는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하며, 여기서 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 다르고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제1 장치가 기준 시간 단위에서 제2 장치에 데이터를 송신할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자이다.
단계 310: 제1 장치는 적어도 2개의 HARQ 상태에서 유효한 HARQ 상태를 결정한다.
단계 320: 제1 장치는 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하며, 여기서 제1 버스트는 기준 시간 단위보다 나중의 것이다.
본 출원의 본 실시예에서, 제1 장치가 비허가 스펙트럼에 대해 LBT를 성공적으로 수행한 후에, 제1 장치가 연속적으로 채널을 점유할 수 있다는 것, 즉, 제1 장치는 연속적인 시간 단위로 데이터를 전송할 수 있다는 것을 이해해야 한다. 제1 장치가 LBT를 성공적으로 수행한 후 채널을 점유함으로써 제1 장치에 의해 송신되는 데이터 전송을 버스트(burst)라고 지칭한다. 구체적으로, 제1 버스트는 적어도 하나의 시간 단위를 포함하고, 적어도 하나의 시간 단위는 연속적이거나 연속적이지 않을 수 있다. 다운링크 전송에서는, 적어도 하나의 시간 단위는 다운링크 버스트(DL Burst)로 지칭될 수 있고, 업링크 전송에서는, 적어도 하나의 시간 단위가 업링크 버스트(UL 버스트)로 지칭될 수 있다. 적어도 하나의 시간 단위가 연속적일 수 있다는 것은 시간 단위(예를 들어, TTI 또는 서브프레임)의 시퀀스 번호가 연속적임을 의미한다. 또한, 제1 버스트에 포함된 임의의 2개의 인접한 시간 단위 사이에 갭이 있거나 없을 수 있다. 구체적으로, 제1 장치는 보다 앞의 시간 단위의 끝단에서의 시간 영역 자원 또는 보다 뒤의 시간 단위의 시작단에서의 시간 영역 자원을 점유하지는 않으나, 그 시간 영역 자원을 "유휴(idle)"로 유보한다(reserve). 이는 본 출원의 본 실시예에서 제한되지 않는다.
가능한 설계에서, 제1 버스트는 다운링크 버스트일 수 있고, 다운링크 버스트는 비허가 주파수 대역 자원을 선점한 후에 네트워크 장치에 의해 서빙되는 셀(Cell) 또는 네트워크 장치(예를 들어, 기지국)에 의해 점유되는 적어도 하나의 시간 단위일 수 있다. 구체적으로, 다운링크 버스트는 적어도 하나의 연속적인 다운링크 시간 단위를 포함하고, 하나의 다운링크 버스트 및 임의의 다른 다운링크 버스트 또는 임의의 다른 업링크 버스트는 불연속이다.
가능한 설계에서, 제1 버스트는 업링크 버스트일 수 있고, 업링크 버스트는 비허가 주파수 대역 자원을 선점한 후에 단말 장치에 의해 점유되는 적어도 하나의 시간 단위일 수 있다. 구체적으로, 업링크 버스트는 적어도 하나의 연속적인 업링크 시간 단위를 포함하고, 단말 장치에 의해 송신된 임의의 다른 업링크 버스트 또는 네트워크 장치에 의해 송신된 임의의 다른 다운링크 버스트 및 임의의 다른 업링크 버스트는 불연속이다.
제1 장치는 경쟁 윈도 크기(CWS)에 기초하여 LBT를 수행하고, LBT를 완료한 후 제1 버스트를 송신하기 위해 채널을 점유한다는 것을 이해해야 한다. 이 경우, CWS는 제1 버스트에 대한 CWS로 지칭된다.
단계 300에서, 적어도 2개의 HARQ 상태 각각은 기준 시간 단위 이후에 제1 장치에 의해 획득되는데, 즉 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 시간 단위 각각은 기준 시간 단위 이후에 있다. 또한, 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 시간 단위 각각은 제1 장치가 CWS를 결정하는 순간보다 이전이다. 제1 장치가 기준 시간 단위 이전의 다른 시간 단위에서 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용하여 업링크 정보를 송신하고 다른 시간 단위의 HARQ 상태를 획득했기 때문에, 다른 시간 단위의 HARQ 상태는 적어도 2개의 서로 다른 HARQ 상태에 명백하게 포함되지 않아야 한다.
또한, 기준 시간 단위는, 제1 장치가 CWS를 결정하기 전에 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용하여 제1 장치가 제2 장치에 데이터 정보를 송신할 때 점유되는 최후의 시간 단위임을 추가로 이해해야 한다. 다르게는, 제1 장치는 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용함으로써 기준 시간 단위와 제1 버스트 사이에서 데이터를 송신하지 않는다.
본 출원의 본 실시예에서, 기준 시간 단위는 적어도 하나의 연속적인 TTI를 포함하는데, 즉 기준 시간 단위는 하나의 TTI 일 수 있거나, 복수의 연속적인 TTI 일 수 있음을 이해해야 한다. 기준 시간 단위에 포함 된 각각의 TTI는 완전한 TTI(구체적으로는, 정보를 전송하기 위해 제1 장치가 TTI에 대응하는 모든 시간 영역 자원을 점유하는 것)일 수 있거나, 부분적인 TTI일 수 있다. 예를 들어, 부분적인 TTI의 경우, 제1 장치는 완전한 TTI의 다른 시간 영역 자원 대신 일부의 시간 영역 자원만을 점유한다. 다른 예에서, 완전한 TTI와 비교하여, 제1 장치는 TTI의 시작단에서 시간 영역 자원을 "유휴"로 유보하거나(즉, 제1 장치는 TTI의 시작단에서 시간 영역 자원을 점유하지 않음) 또는 TTI의 끝단에서 시간 영역 자원을 "유휴"로 유보한다. 다른 예에서, 하나의 다운링크 기준 시간 단위는 다운링크 버스트의 처음 2개의 TTI를 포함 할 수 있다. 제1 TTI는 부분적인 TTI이고, 네트워크 장치는 제1 TTI의 중간단의 시간 영역 자원부터 제1 TTI의 끝단에서의 시간 영역 자원까지 점유한다. 제2 TTI는 완전한 TTI이다.
TTI는 1ms의 길이를 갖는 서브프레임으로도 지칭되는 1ms TTI일 수 있거나, 미니-슬롯(mini-slot)으로 지칭되는 1ms보다 짧은 sTTI일 수 있음을 이해해야 한다. sTTI가 점유하는 시간 영역 자원의 길이는 1ms TTI의 길이보다 짧은데, 즉 특정 데이터 채널에 해당하는 TTI가 sTTI일 때, TTI가 점유하는 시간 영역 자원의 길이는 1ms보다 짧다. 업링크 전송의 경우, TTI는 업링크 자원 할당 또는 업링크 전송을 위한 시간 영역 그래뉼래러티이거나, TTI는 업링크 전송을 수행하기 위해 단말 장치에 의해 사용되는 최소 시간 영역 단위이다. 지원 가능한 sTTI의 선택적 길이는 7개의 SC-FDMA 심볼(SC-FDMA Symbol, SS), 1개의 SS, 2개의 SS, 3개의 SS, 4개의 SS 등을 포함한다. 다운링크 전송의 경우, TTI는 다운링크 자원 할당 또는 다운링크 전송을 위한 시간 영역 그래뉼래러티이거나, TTI는 다운링크 전송을 수행하기 위해 네트워크 장치에 의해 사용하는 최소 시간 영역 단위이다. 지원 가능한 sTTI의 선택적 길이는 7개의 OFDMA 심볼(OFDMA Symbol, OS), 1개의 OS, 2개의 OS, 3개의 OS, 4개의 OS 등을 포함한다. sTTI의 1ms보다 짧은 다른 TTI 길이가 추가로 지원된다.
제1 장치는 기준 시간 단위를 결정하고, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대해 획득된 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 CWS를 조정한다는 것을 이해해야 한다. 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제1 장치가 기준 시간 단위로 데이터 정보를 전송할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자이다.
가능한 설계에서, 기준 시간 단위는 제1 버스트 이전이면서 또한 제1 버스트와 동일한 유형을 갖는 버스트의 시간 단위이다.
제1 장치는 기준 시간 단위를 사용하여 데이터 정보를 송신할 수 있고, 제1 장치는 제1 버스트를 사용하여 데이터 정보, 제어 정보 또는 참조 신호 중 적어도 하나를 송신할 수 있다는 것을 이해해야 한다. 동일한 타입의 버스트라 함은 업링크 및 다운링크 전송 방향이 동일하다는 것을 의미함을 이해해야 한다. 예를 들어, 제1 버스트가 업링크 버스트일 때, 기준 시간 단위는 업링크 버스트 이전의 업링크 버스트의 시간 단위이다. 제1 버스트가 다운링크 버스트일 때, 기준 시간 단위는 다운링크 버스트 이전의 다운링크 버스트의 시간 단위이다.
가능한 설계에서, 제1 장치가 네트워크 장치이고 제2 장치가 단말 장치일 때, 기준 시간 단위는 다운링크 기준 시간 단위이다. 네트워크 장치에 의해 결정된 다운링크 기준 시간 단위는 제1 버스트 이전의 최후의 다운링크 버스트(제2 다운링크 버스트로 지칭됨)에서의 다운링크 시간 단위이고, 네트워크 장치는 다운링크 기준 시간 단위에 대해 단말 장치에 의해 피드백되는 적어도 하나의 HARQ 상태를 수신할 것으로 예상한다(즉, 후술되는 것처럼, HARQ 피드백 시간 시퀀스에서, 단말 장치는 기준 시간 단위로 데이터 정보를 복조하고, HARQ 상태를 피드백할 수 있음). 구체적으로, 다운링크 기준 시간 단위는 제2 다운링크 버스트에서의 제1 다운링크 시간 단위이다.
가능한 설계에서, 제1 장치가 네트워크 장치이고 제2 장치가 단말 장치일 때, 기준 시간 단위는 업링크 기준 시간 단위이다. 이 경우, 기준 시간 단위는 업링크 데이터 패킷에 대응하는 HARQ 상태를 나타내는 데 사용되는 수신된 다운링크 제어 정보에 기초하여 단말 장치에 의해 결정된다. 구체적으로, 다운링크 제어 정보는 시간의 측면에서 제1 버스트의 이전이다.
또한, 기준 시간 단위는, 단말 장치가 다운링크 제어 정보를 수신하는 시간 단위(예를 들어, 다운링크 제어 정보를 운반하는 다운링크 시간 단위) 이전의 업링크 버스트(제2 업링크 버스트라고 지칭됨)에서의 업링크 시간 단위라는 것을 이해해야 한다. 보다 구체적으로, 기준 시간 단위는 제2 업링크 버스트에서의 제1 업링크 시간 단위이다. 또한, 제2 업링크 버스트는 단말 장치가 랜덤 백오프-기반 CCA를 통해 채널에 액세스 할 때 송신되는 업링크 버스트이다. 더욱이, 단말 장치는 기준 시간 단위에서 업링크 데이터 정보 UL-SCH를 송신하는데, 다시 말하면, LBT 실패에 기인하여 단말 장치가 채널에 액세스하지 않기 때문에, 네트워크 장치에 의해 스케줄링되지만 단말 장치에 의해 송신되지는 않는 업링크 시간 단위가 기준 시간 단위로서 사용될 수 없다.
또한, 제2 업링크 버스트는 목표 시간 단위 이전의 최후의 업링크 버스트이고, 다운링크 제어 정보를 운반하는 다운링크 시간 단위와 목표 시간 단위 사이의 시간 간격은 미리 정의된 제1 시간 간격이라는 것을 이해해야 한다. 예를 들어, 다운링크 제어 정보가 UL 그랜트이면, UL 그랜트가 수신되는 다운링크 시간 단위는 서브프레임 #n이고, 미리 정의된 제1 시간 간격은 3ms이며, 제2 업링크 버스트는 서브프레임 #n-3 이전의 최후의 업링크 버스트이다.
또한, 다운링크 제어 정보는 스케줄링 정보 및 HARQ 피드백 정보의 2개의 유형을 포함한다는 것을 이해해야 한다. 구체적으로, 스케줄링 정보는 UL 그랜트를 포함한다. 구체적으로, HARQ 피드백 정보는 비트 매핑, 예를 들어 G-DCI에 기초한 업링크 HARQ 피드백 정보를 포함한다. 수신된 다운링크 제어 정보에 기초하여 기준 시간 단위를 결정할 때, 단말 장치는 수신된 스케줄링 정보에 기초하여 기준 시간 단위를 결정하거나, 수신된 피드백 정보에 기초하여 기준 시간 단위를 결정할 수 있다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 적어도 하나의 시간 단위 중 어느 하나의 시간 단위와 기준 시간 단위 사이의 시간 간격은 미리 설정된 제1 시간 간격 이상이다. 구체적으로, 임의의 시간 단위는 기준 시간 단위 이후이면서 제1 버스트 이전이다. 네트워크 장치 또는 단말 장치에 의한 데이터 패킷의 디코딩 지연 및 네트워크 장치 또는 단말 장치에 의한 HARQ 정보의 패키징 지연을 고려하여, 기준 시간 단위 동안 제2 장치에 의해 피드백된 HARQ 상태는 일정한 시간 주기 이후에 송신될 수 있다. 구체적으로, HARQ 상태를 운반하는 시간 단위와 기준 시간 단위 사이의 최단 시간 간격은 미리 설정된 제1 시간 간격이다. 보다 구체적으로, 미리 설정된 제1 시간 간격은 k개의 시간 단위이며, k>0 및 k는 정수이다. 예를 들어, 다운링크 전송의 경우, 기준 시간 단위가 서브프레임 #n일 때, 단말 장치는 최초의 시간에서 서브프레임 #n+k으로 기준 시간 단위에 대한 HARQ 상태를 피드백할 수 있다. 업링크 전송의 경우, 기준 시간 단위가 서브프레임 #n일 때, 네트워크 장치는 최초의 시간에 서브프레임 #n+k에서 기준 시간 단위에 대한 HARQ 상태를 피드백할 수 있다. 서브프레임 #n+k보다 더 앞선 서브프레임에서 피드백된 HARQ 상태는 명백히 기준 시간 단위에 대한 HARQ 상태의 피드백이 아니므로, 적어도 2개의 HARQ 상태에는 포함되지 않는다. 따라서, 본 발명에서 적어도 2개의 HARQ 상태는 각각 제2 장치가 기준 시간 단위로 데이터 정보를 복조할 수 있고 또한 HARQ 피드백 시간 시퀀스에서 피드백되는 HARQ 상태인데, 다시 말해 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 임의의 시간 단위와 기준 시간 단위 사이의 시간 간격은 미리 설정된 제1 시간 간격의 이상이다.
예를 들어, 사전 설정된 제1 시간 간격은 k개의 서브프레임이고 k>0으로 가정한다. 기준 시간 단위가 서브프레임 #n일 때, 제1 장치는 최초의 시간에 서브프레임 #n+k에서 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 획득할 수 있고, 서브프레임 #n+k보다 앞선 서브프레임에서 운반되는 HARQ 상태는 기준 시간 단위에 대한 HARQ 피드백이 아니다. 따라서, 적어도 2개의 HARQ 상태 각각은 서브프레임 #n+k보다 뒤의 서브프레임에서 운반되면서 또한 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태이다.
제1 장치는 적어도 2개의 HARQ 상태를 수신한 후 기준 시간 단위를 결정하거나, 적어도 2개의 HARQ 상태를 수신하기 전에 기준 시간 단위를 결정할 수 있다는 것을 이해해야 한다. 예를 들어, 업링크 데이터 전송에 있어서, 다운링크 제어 정보를 수신한 후, 단말 장치는 다운링크 제어 정보에 기초하여 기준 시간 단위를 결정한다. 예를 들어, 다운링크 데이터 전송에 있어서, 단말이 HARQ 정보를 송신하는 순간이 네트워크 장치에 의해 지시되고, 네트워크 장치는 HARQ 정보가 수신되는 순간을 예측할 수 있다. 따라서, 네트워크 장치가 다운링크 기준 시간 단위를 결정하는 순간은 적어도 2개의 HARQ 상태가 수신된 순간보다 이전이거나 적어도 2개의 HARQ 상태가 수신된 순간보다 이후일 수 있다. 이것은 제한되지 않는다. HARQ 상태는 수신 상태 또는 HARQ 수신 상태라고도 지칭된다.
적어도 2개의 HARQ 상태 중 임의의 HARQ 상태(즉, HARQ 상태)는 구체적으로 제1 HARQ 프로세스 식별자, 예를 들어 ACK, NACK 또는 DTX에 대응하는 HARQ 상태의 값이라는 것을 이해해야 한다. 따라서, HARQ 상태는 특정한 시간 단위에 구체적으로 대응하지 않는다. HARQ 상태는 적어도 하나의 시간 단위로 운반되는데, 즉 적어도 하나의 시간 단위 각각에서 운반되는 HARQ 정보는 HARQ 상태에 대응한다. 선택적으로, HARQ 상태는 하나의 시간 단위로 운반될 수 있다. 예를 들어, 제2 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 정보를 오직 하나의 시간 단위로만 피드백하면, HARQ 정보에 대응하는 HARQ 상태는 HARQ 상태이다. 선택적으로, HARQ 상태는 적어도 2개의 시간 단위로 운반될 수 있는데, 즉 적어도 2개의 시간 단위 각각에서 운반되는 HARQ 정보는 HARQ 상태에 대응한다. 예를 들어, 제2 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 2개의 HARQ 정보를 2개의 시간 단위로 피드백하고, 2개의 HARQ 정보에 대응하는 2개의 HARQ 상태가 모두 NACK이면, HARQ 상태는 NACK이고, HARQ 상태는 2개의 시간 단위로 운반된다.
HARQ 상태가 적어도 하나의 시간 단위로 운반될 때, HARQ 상태는 또한 적어도 하나의 시간 단위 중 어느 하나에서 운반되는 HARQ 정보에 대응하는 HARQ 상태로 지칭된다는 것을 이해해야 한다. 구체적으로, HARQ 상태가 하나의 시간 단위로 운반될 수 있을 때, HARQ 상태는 그 시간 단위의 HARQ 정보에 대응하는 HARQ 상태이다. HARQ 상태가 2개 이상의 시간 단위로 운반될 때, HARQ 상태는 2개 이상의 시간 단위 중 어느 하나의 HARQ 정보에 대응하는 HARQ 상태이다.
적어도 2개의 HARQ 상태가 적어도 2개의 시간 단위로 운반될 때, 적어도 2개의 시간 단위의 수량은 적어도 2개의 HARQ 상태의 수량 이상이다. 예를 들어, 3개의 시간 단위로 제1 장치에 의해 수신된 3개의 HARQ 정보는 각각 ACK, NACK 및 NACK에 대응하며(시간순으로), 적어도 2개의 HARQ 상태는 2개의 상태, 즉 ACK 및 NACK을 포함하고, 그리고 3개의 시간 단위로 운반된다. 이 경우, 최초의 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 ACK이다. 다른 예를 들어, 3개의 시간 단위로 제1 장치에 의해 수신된 3개의 HARQ 정보는 각각 ACK, ACK 및 NACK에 각각 대응하며(시간순으로), 적어도 2개의 HARQ 상태는 2개의 상태, 즉 ACK 및 ACK를 포함하고, 이들은 3개의 시간 단위로 운반된다. 이 경우, 최초의 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 ACK이다.
적어도 2개의 시간 단위 각각은 업링크 시간 단위 또는 다운링크 시간 단위일 수 있음을 이해해야 한다. 전술한 특징들은 또한 적어도 2개의 HARQ 상태가 적어도 2개의 업링크 시간 단위로 운반되는 이하의 시나리오와 적어도 2개의 HARQ 상태가 적어도 2개의 다운링크 시간 단위로 운반되는 이하의 시나리오에 적용 가능하다.
적어도 2개의 HARQ 상태가 상이하다는 것은 적어도 2개의 HARQ 상태 중 어느 하나가 적어도 2개의 HARQ 상태 중 어느 하나와 서로 다르다는 것을 의미함을 이해하여야 한다. 예를 들어, 적어도 2개의 HARQ 상태는 2개의 서로 다른 HARQ 상태, 즉 ACK 및 NACK이다. 다른 예를 들면, 적어도 2개의 HARQ 상태는 3개의 서로 다른 HARQ 상태, 즉 ACK, NACK 및 DTX이다.
적어도 2개의 HARQ 상태 각각이 비허가 스펙트럼에서 운반될 수 있거나; 또는 적어도 2개의 HARQ 상태 중 일부가 비허가 스펙트럼에서 운반되고 다른 HARQ 상태는 허가 스펙트럼에서 운반될 수 있거나; 또는 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이 허가 스펙트럼에서 운반될 수 있음을 이해하여야 한다.
특정한 HARQ 프로세스 식별자가 적어도 2개의 전송 블록에 대응할 때, 즉, 제1 장치가 복수의 코드워드(Codeword)를 사용하여 전송을 수행할 때, 제2 장치는 HARQ 프로세스 식별자에 대한 2개의 HARQ 정보를 피드백할 수 있고, 각각의 HARQ 정보는 하나의 코드워드 또는 하나의 전송 블록에 대응한다. 2개 이상의 전송 블록의 HARQ 상태가 서로 다를 때, 예를 들어, 하나의 전송 블록에 대응하는 HARQ 상태가 ACK이고 다른 전송 블록에 대응하는 HARQ 상태가 NACK일 때, HARQ 프로세스 식별자는 또한 적어도 2개의 서로 다른 HARQ 상태에 대응한다. 본 출원의 본 실시예에서 언급된 적어도 2개의 HARQ 상태는 동일한 HARQ 프로세스 식별자에 대한 적어도 2개의 서로 다른 코드워드 또는 전송 블록의 서로 다른 HARQ 상태를 포함하지 않음을 이해해야 한다.
선택적으로, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 하나의 전송 블록에 대응하거나, 또는 제1 HARQ 프로세스 식별자는 단일의 코드워드(또한 단일의 전송 블록이라고도 함)에 기초한 데이터 전송에 대응한다.
제1 장치가 단일의 코드워드를 사용하여 전송을 수행할 때, 각각의 HARQ 프로세스 식별자는 하나의 전송 블록에만 대응한다. 따라서, 적어도 2개의 HARQ 상태가 서로 다른 시간 단위 또는 서로 다른 제어 정보로 운반되기 때문에, 적어도 2개의 HARQ 상태는 상이하며, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 HARQ 상태 중에서 결정될 수 있다.
선택적으로, 적어도 2개의 HARQ 상태에서의 임의의 HARQ 상태는 동일한 전송 블록에 대응하고, 전송 블록은 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응한다.
제1 장치가 복수의 코드워드를 사용하여 전송을 수행할 때, 적어도 2개의 HARQ 상태는 동일한 전송 블록에 대응하는 것으로 제한된다. 따라서, 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 다른 시간 단위 또는 서로 다른 제어 정보로 운반되기 때문에, 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 다르다. 적어도 2개의 HARQ 상태가 제1 HARQ 프로세스 식별자에서 동일한 전송 블록에 대응한다는 것은, 적어도 2개의 HARQ 상태가 각각 HARQ 정보에서 동일한 전송 블록에 대응하는 필드에서 운반된다는 것을 의미함을 이해해야 한다. . 예를 들어, 제1 장치는 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용하여 2개의 전송 블록: TB#1 및 TB#2를 송신하고, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 2개의 HARQ 정보를 연속적으로 획득한다. 이 경우, 대응하는 상태는 {TB#1: ACK, TB#2: NACK} 및 {TB#1 : NACK, TB#2 : NACK}이다. 따라서, 적어도 2개의 서로 다른 HARQ 상태는 각각 TB#1에 대응하는 HARQ 상태이다.
단계 310의 경우, 제1 장치가 네트워크 장치이고 제2 장치는 단말 장치이며 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제2 장치에 대한 HARQ 프로세스 식별자인 특정 시나리오와 제1 장치가 단말 장치이고 제2 장치가 네트워크 장치이며 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제1 장치에 대응하는 HARQ 프로세스 식별자인 특정 시나리오에 대해, 이하에서는 적어도 2개의 HARQ 상태에서 유효한 HARQ 상태를 결정하는 방법을 개별적으로 설명한다.
시나리오 1: 제1 장치는 네트워크 장치이고, 제2 장치는 단말 장치이며, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제2 장치에 대한 HARQ 프로세스 식별자이다.
선택적으로, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태 중 어느 하나는 확인 응답 ACK 및 부정 확인 응답 NACK을 포함한다.
예를 들어, 단말 장치가 특정 데이터 패킷(또는 데이터 패킷에 대응하는 다운링크 HARQ 프로세스)이 정확하게 수신되었다고 판정할 때, 단말 장치는 다운링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 ACK인 것으로 네트워크 장치에 피드백한다. 단말 장치가 데이터 패킷이 잘못 수신되었다고 판단할 때, 단말 장치는 다운링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 NACK임을 네트워크 장치에 피드백한다. 다르게는, 단말 장치가 다운링크 데이터 패킷이 위치하는 다운링크 데이터 채널을 검출하지 않을 때, 단말 장치는 다운링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 NACK임을 네트워크 장치에 피드백하는데, 즉 NACK는 다운링크 데이터 채널 또는 다운링크 데이터 채널에 대응하는 다운링크 HARQ 프로세스가 검출되지 않았음을 나타내기 위해 사용된다.
선택적으로, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태 중 어느 하나는 ACK 상태, NACK 상태 또는 불연속 전송(Discontinuous Transmission, DTX) 상태를 포함한다.
단말 장치가 HARQ 정보를 피드백하는 시간 단위는 네트워크 장치에 의해 지시되고, 단말 장치는 네트워크 장치에 의해 지시된 시간 단위에서 채널을 점유함으로써 HARQ 정보를 송신하거나 송신하지 않을 수 있음을 이해해야 한다. 네트워크 장치가, 단말 장치가 HARQ 정보를 송신할 것으로 예상되는 시간 단위에서, 단말 장치에 의해 송신된 HARQ 정보를 검출하지 않을 때, HARQ 상태는 DTX 상태이고, DTX는, 단말 장치가 채널을 점유함으로써 HARQ 정보를 전송하는 것을 네트워크 장치가 검출하지 않을 때의 대응하는 HARQ 상태로 지칭되기도 한다. 네트워크 장치가, 단말 장치가 HARQ 정보를 송신할 것으로 예상되는 시간 단위에서, 단말 장치에 의해 송신된 HARQ 상태를 검출할 때, HARQ 상태는 비-DTX 상태이고, 비-DTX 상태는 단말 장치가 채널을 점유함으로써 HARQ 정보를 송신하는 것을 네트워크 장치가 검출할 때의 HARQ 상태로 지칭되기도 한다. 예를 들어, 비-DTX 상태는 ACK 또는 NACK을 포함할 수 있다.
네트워크 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 DTX 상태라고 결정하는 것은 구체적으로 다음의 2개의 가능한 경우를 포함한다:
경우 1: 네트워크 장치가 HARQ 정보를 피드백하기 위한 시간 단위를 단말 장치에 통지한 후, 단말 장치가 LBT 실패로 인해 채널을 선점하지 않기 때문에, 단말 장치가 시간 단위로 HARQ 정보를 송신하지 않는다.
이 경우, 단말 장치는 후속하여 먼저 선점된 채널을 통해 HARQ 정보를 송신하고, HARQ 정보는 여전히 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 포함한다. 예를 들어, 기준 시간 단위에서 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 데이터 패킷의 수신 상태가 ACK일 때, 단말 장치는 LBT 실패로 인해 HARQ 정보를 피드백하기 위한 시간 단위이자 네트워크 장치에 의해 통지된 시간 단위에서 HARQ 정보를 송신할 수 없고, 네트워크 장치는, 예상되는 시간 단위에서, 단말 장치에 의해 송신되는 HARQ 상태를 검출할 수 없어서, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 DTX인 것으로 결정한다. 단말 장치가 HARQ 정보를 피드백하기 위한 다음의 시간 단위에서 LBT를 성공적으로 수행하고 채널을 선점할 때, 단말 장치는 HARQ 정보를 송신한다. 이 경우, HARQ 정보는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 해당하는 HARQ 상태, 즉 ACK를 포함한다. 그 후, 후속하여 HARQ 정보를 피드백하기 위한 시간 단위가 존재하면, 단말 장치에 의해 피드백된 HARQ 정보는, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하면서 또한 디폴트 상태(NACK)로 리셋되는 HARQ 상태를 포함한다.
경우 2: 단말 장치가 네트워크 장치의 다운링크 데이터 채널을 검출하지 못하거나, 기준 시간 단위에서 DL 그랜트를 검출하지 못할 가능성이 있다. 따라서, 단말 장치는 HARQ 정보가 피드백될 필요가 없다고 결정한다. 네트워크 장치는 예상되는 시간 단위에서 단말 장치에 의해 송신된 HARQ 상태를 검출하지 않고, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 DTX인 것으로 결정한다. 이 경우, DTX는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 실제 HARQ 상태이다. 또한, 후속하여 HARQ 정보를 피드백하기 위한 시간 단위가 있더라도, 단말 장치에 의해 피드백된 HARQ 정보는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태, 즉 디폴트 상태(NACK)를 포함한다.
예를 들어, 도 4(a) 및 도 4(b)에 도시된 것처럼, 네트워크 장치는 서브프레임 #n 내지 #n+4에서 다운링크 버스트를 전송하고, 기준 시간 단위는 서브프레임 #n이다. 네트워크 장치는 기준 시간 단위에서 UE 1(#H0를 사용함으로써) 및 UE 2(#H0를 사용함으로써)를 스케줄링하고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 UE 1의 #H0이다. 네트워크 장치는 서브프레임 #n+4의 sPUCCH 및 서브프레임 #n+9의 ePUCCH에서 HARQ 정보를 피드백하도록 UE 1 및 UE 2에게 지시한다.
도 4(a)에서, UE 1은 #H0을 정확하게 복조하고, UE 2는 #H0를 잘못 복조한 것으로 가정한다. UE 1은 LBT 실패로 인해 sPUCCH를 점유하지 않는다. 따라서, 네트워크 장치는, 서브프레임 #n+4의 sPUCCH에서, UE 1에 의해 송신된 HARQ 상태를 검출하지 않고, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 DTX라고 결정한다. UE 1이 서브프레임 #n+9에서 LBT를 성공적으로 수행하고 ePUCCH를 점유하기 때문에, UE 1은 HARQ 정보를 피드백한다. 이 경우, HARQ 정보로 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태는 ACK이다. 도 4(a)는 전술한 경우 1에 해당한다.
도 4(b)에서, UE 1은 서브프레임 #n에서 DL 그랜트를 검출하지 않고, UE 2는 #H0를 잘못 복조한다고 가정한다. 따라서, UE 1은 새로운 HARQ 프로세스를 검출하지 않기 때문에 UE 1은 서브프레임 #n+4에서 HARQ 정보를 송신하지 않는다. 따라서, 네트워크 장치는 서브프레임 #n+4의 sPUCCH에서, UE 1에 의해 송신된 HARQ 상태를 검출하지 않고, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 DTX라고 결정한다. UE 1은 서브프레임 #n+1 내지 #n+3에서 DL 그랜트를 검출하기 때문에, 서브프레임 #n+9의 ePUCCH에서 HARQ 정보를 피드백한다. 이 경우, HARQ 정보에서 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태는 NACK이다. 도 4(b)는 전술한 경우 2에 해당한다.
또한, 네트워크 장치는, 예상되는 시간 단위에서, 단말 장치에 의해 송신된 HARQ 상태를 검출하는데, 즉 단말 장치에 의해 네트워크 장치에 피드백된 HARQ 정보에서 비-DTX 상태가 운반된다. 구체적으로, HARQ 정보는 네트워크 장치에 의해 송신된 데이터 패킷, 또는 데이터 패킷에 대응하는 HARQ 프로세스 식별자, 또는 전송 블록(TB, Transport Block) 또는 데이터 채널에 대응하는 HARQ 상태를 포함한다. HARQ 정보는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 포함하는 적어도 하나의 HARQ 상태를 운반하는 제어 정보이다. 다르게는, HARQ 정보는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 운반하는 비트 영역 또는 비트 위치이다. 구체적으로, 제1 HARQ 프로세스가 다운링크 HARQ 프로세스일 때, 제1 HARQ 프로세스에 대응하는 HARQ 정보는, 업링크 제어 채널(sPUCCH / ePUCCH)을 통해 운반되면서 또한 제1 HARQ 프로세스 식별자를 포함하는 적어도 하나의 다운링크 HARQ 프로세스 식별자의 HARQ 상태를 나타내는데 사용되는 업링크 제어 정보(또는 HARQ-ACK 정보라고도 함)이다. 예를 들어, 업링크 제어 정보는 비트 맵핑에 기초한 HARQ 상태를 포함하고, 각각의 HARQ 비트 위치는 하나의 다운링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응한다. 다르게는, HARQ 정보는, 업링크 제어 정보에 있으면서 또한 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 나타내는데 사용되는 비트 위치이다.
시나리오 1을 참조하면, 본 출원의 본 실시예는 적어도 2개의 HARQ 상태 중 유효한 HARQ 상태를 결정하는, 이하의 가능한 구현을 제공한다.
방식 1-1: 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위로 운반되고, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 최초의 업링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이다.
구체적으로, 유효한 HARQ 상태가 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태인 이유는 다음과 같다: 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태가 기준 시간 단위의 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 데이터 정보의 수신 상태를 진정으로 반영하기 때문이다. 후속의 HARQ 상태가 디폴트 상태로 리셋될 수 있기 때문에, HARQ 상태는 데이터 정보의 수신 상태를 실제로 반영하지 않을 수 있다. 따라서, 유효한 상태는 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태 여야 한다.
도 5에 도시된 바와 같이, 네트워크 장치는 서브프레임 #n 내지 #n+4에서 다운링크 버스트를 송신하고, 기준 시간 단위는 서브프레임 #n이다. 네트워크 장치는 기준 시간 단위로 UE 1(#H0을 사용함으로써) 및 UE 2(#H0을 사용함으로써)를 스케줄링하고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 UE 1의 #H0이다. UE 1은 #H0을 정확하게 복조하고, UE 2는 #H0를 부정확하게 복조한다. 네트워크 장치는 서브프레임 #n+4의 sPUCCH 및 서브프레임 #n+8의 ePUCCH에서 HARQ 정보를 피드백하도록 UE 1 및 UE 2에게 지시하고, HARQ 정보는 비트 맵핑에 기초한 HARQ 상태를 포함한다. UE 1은 서브프레임 #n+4의 sPUCCH에서 HARQ 정보를 피드백하고, HARQ 정보로 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태는 ACK이다. UE 1이 #n+8의 ePUCCH에서 HARQ 정보를 다시 피드백할 때, HARQ 정보에서 운반되는 UE 1의 HARQ 상태는 NACK으로 리셋된다. 따라서, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태, 즉 서브프레임 #n+4의 sPUCCH에서 UE 1에 의해 피드백된 HARQ 정보로 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태: ACK이다.
적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 임의의 하나에 대응하는 HARQ 상태는 DTX(즉, 단말 장치가 임의의 시간 단위로 HARQ 정보를 송신하는 것을 네트워크 장치가 검출하지 않음)이고, 이는 또한 임의의 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태가 DTX라는 것으로 이해되어야 한다.
도 4(a)에서 도시된 것처럼, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 2개의 서로 다른 HARQ 상태는 각각 DTX 및 ACK이고, 이들은 2개의 업링크 시간 단위 서브프레임 #n+4 및 #n+9에서 각각 운반된다. 네트워크 장치는 방식 1-1에서, 유효한 HARQ 상태는 2개의 업링크 시간 단위 중 더 앞선 업링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태, 즉 DTX임을 결정할 수 있다.
도 4(b)에 도시된 것처럼, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 2개의 서로 다른 HARQ 상태는 각각 DTX 및 NACK이고, 2개의 업링크 시간 단위 서브프레임 #n+4 및 #n+9로 각각 운반된다. 네트워크 장치는 방식 1-1에서, 유효한 HARQ 상태는 2개의 업링크 시간 단위 중 더 앞선 업링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태, 즉 DTX임을 결정할 수 있다.
HARQ 정보를 운반하는 시간 단위는 네트워크 장치에 의해 지시된다는 것을 이해해야 한다. 방식 1-1에서, 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 제1 장치의 관점에서 최초로 획득된 HARQ 상태이거나, 또는 제1 장치의 관점에서 최초로 획득될 것으로 예측되는 HARQ 상태이다. HARQ 상태는 기준 시간 단위에 대응하는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대해 제2 장치에 의해 피드백되는 최초의 HARQ 정보로 운반될 수 있거나, 또는 기준 시간 단위에 대응하는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대해 제2 장치에 의해 피드백되는 최초의 HARQ 정보로 전달되지 않을 수 있다. 예를 들어, 제2 장치가 제1 장치에 의해 예상되는 최초의 시간 단위로 HARQ 정보(DTX)를 송신하지는 않으나 더 뒤의 시간 단위로 HARQ 정보를 송신할 때, 제1 장치는, (제2 장치에 의해 실제로 가장 앞서 송신되는 HARQ 정보에 대응하는 HARQ 상태에 대신하여) 여전히 최초로 획득된 HARQ 상태가 DTX 상태인 것으로 간주한다.
따라서, 방식 1-1은 쉬운 구현이 특징이다.
그러나, 방식 1-1에서, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태가 DTX를 포함하고, DTX가 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태일 때, 유효한 상태는 시간 단위로 운반되는 후속의 HARQ 상태에 관계없이 방식 1-1에서의 DTX이다. 경우 1에 의해 DTX가 야기되면, 구체적으로는, 단말 장치가 LBT의 수행에 실패하고, 단말 장치가 HARQ 정보를 피드백하기 위한 다음의 시간 단위에서 LBT를 성공적으로 수행함으로써 성공하여, 채널을 선점하면, 네트워크 장치가 ACK 상태를 전송해야 할 때, 네트워크 장치가 기준 시간 단위에 대응하는 실제 ACK 상태를 DTX로 부정확하게 기록하기 때문에 네트워크 장치는 CWS를 부정확하게 증가시킬 수 있다.
기준 시간 단위에 대응하는 실제 ACK 상태가 DTX로서 잘못 기록되는 전술한 문제를 해결하기 위해, 네트워크 장치는 DTX 상태를 배제한 후 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태를 유효한 HARQ 상태로서 선택할 수 있다.
다시 말해서, 네트워크 장치는 유효한 HARQ 상태가 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 비-DTX 상태라고 결정한다. 구체적으로, 최초의 업링크 시간 단위는 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 적어도 2개의 시간 단위에서의 가장 이른(earliest) 시간 단위다. 비-DTX 상태는 DTX 상태 이외의 임의의 HARQ 상태라는 것을 이해해야 한다. 또한, 비-DTX 상태는 ACK 및 NACK 중 하나일 수 있다. 예를 들어, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 3개의 시간 단위로 제1 장치에 의해 수신된 3개의 HARQ 정보는 각각 (시간순으로) DTX, ACK 및 NACK에 대응하며, 유효한 HARQ 상태는 ACK이다. 이 경우, 가장 앞선(earliest) 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 ACK이다. 다른 예를 들어, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 2개의 시간 단위로 제1 장치에 의해 수신된 2개의 HARQ 정보는 각각 (시간순으로) DTX 및 NACK에 대응한다. 이 경우, 가장 이른 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 NACK이다.
방식 1-2: 적어도 2개의 HARQ 상태가 각각 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태일 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 가장 앞선 업링크 시간 단위에서 운반된다. 제1 장치가 제2 장치에 의해 송신된 HARQ 상태를 검출한다는 것은 또한 채널을 점유함으로써 단말 장치에 의해 송신된 HARQ 상태를 네트워크 장치가 검출한다는 것으로도 지칭된다. 구체적으로, 제1 장치는 제2 장치에 의해 송신된 HARQ 상태가 비-DTX 상태임을 검출한다. 보다 구체적으로, 제1 장치는 제2 장치에 의해 송신된 HARQ 상태가 ACK 상태 및 NACK 상태를 포함함을 검출한다. 전술한 바와 같이, 방식 1-1의 단점을 피하기 위해, DTX 상태는 제외될 수 있고, 적어도 2개의 HARQ 상태는 비-DTX 상태로 제한되며, 최초의 HARQ 상태는 비-DTX 상태에서 유효한 HARQ 상태로서 결정된다. 예를 들어, 기준 시간 단위로 제1 HARQ 프로세스의 수신 상태가 ACK일 때, 단말 장치는 LBT 실패로 인해, HARQ 정보를 운반하는 최초의 시간 단위로 HARQ 정보를 전송할 수 없다. HARQ 정보를 운반하는 다음의 시간 단위에 대한 LBT가 성공하고 채널이 점유되면, 최초의 시간 단위에 대응하는 HARQ 상태는 DTX이다. 다음의 시간 단위에 대응하는 HARQ 상태가 ACK이면, 유효한 HARQ 상태가 ACK이다.
다시 말해서, 네트워크 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 DTX 상태 및 적어도 2개의 비-DTX 상태를 획득할 때, DTX는 제외될 수 있고, 적어도 2개의 HARQ 상태는 비-DTX 상태로 제한된다.
선택적으로, 적어도 2개의 HARQ 상태 각각은 제2 장치에 의해 송신되면서 또한 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태이고, 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위로 운반되며, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 가장 이른 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태이다.
또한, 방식 1-2는 선택적으로, 네트워크 장치가 적어도 2개의 비-DTX 상태를 획득하지만 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 DTX 상태를 획득하지는 않을 때에만 수행될 수도 있다.
도 5에 도시된 바와 같이, 네트워크 장치는 서브프레임 #n 내지 #n+4에서 다운링크 버스트를 송신하고, 기준 시간 단위는 서브프레임 #n이다. 네트워크 장치는 기준 시간 단위로 UE 1(#H0을 사용함으로써) 및 UE 2(#H0을 사용함으로써)를 스케줄링하고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 UE 1의 #H0이다. UE 1은 #H0을 정확하게 복조하고, UE 2는 #H0를 잘못 복조한다. 네트워크 장치는 서브프레임 #n+4의 sPUCCH 및 서브프레임 #n+8의 ePUCCH에서 HARQ 정보를 피드백하도록 UE 1 및 UE 2에게 지시하고, HARQ 정보는 비트 맵핑에 기초한 HARQ 상태를 포함한다. UE 1은 서브프레임 #n+4의 sPUCCH에서 HARQ 정보를 피드백하고, HARQ 정보에 포함된 UE 1의 #H0의 HARQ 상태는 ACK이다. UE 1이 #n+8의 ePUCCH를 통해 HARQ 정보를 다시 피드백할 때, HARQ 정보로 운반되는 UE 1의 HARQ 상태는 NACK으로 리셋된다. 적어도 2개의 HARQ 상태는 각각, 단말 장치에 의해 송신되면서 또한 네트워크 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태이며, 각각 ACK 및 NACK이다. 네트워크 장치는 방식 1-2에서, 유효한 HARQ 상태가 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태, 즉 서브프레임 #n+4의 sPUCCH 상에서 UE 1에 의해 피드백되는 HARQ 정보로 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태인 것으로 결정할 수 있으며, 이는 ACK이다.
방식 1-2에서, 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이 제2 장치에 의해 송신되면서 또한 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태일 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 최초의 업링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태라는 것, 즉 유효한 HARQ 상태가, 적어도 2개의 HARQ 상태 중에서, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하면서 또한 제1 장치가 수신한 HARQ 정보에서 운반되는 HARQ 상태인 것을 이해하여야 한다. 구체적으로, 제1 장치는 제2 장치에 의해 송신된 HARQ 상태가 비-DTX 상태임을 검출한다.
따라서, 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 가장 빠른 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 제1 장치의 관점에서 가장 빨리 수신된 HARQ 정보에 대응하는 HARQ 상태이다. HARQ 정보는 기준 시간 단위에 대응하는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대해 제2 장치에 의해 피드백된 가장 빠른 HARQ 정보일 수 있거나, 기준 시간 단위에 대응하는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대해 제2 장치에 의해 피드백된 가장 빠른 HARQ 정보가 아닐 수 있다.
예를 들어, 제1 장치는 제2 장치에 의해 피드백된 최초의 HARQ 정보(기준 시간 단위에 대응하는 제1 HARQ 프로세스 식별자의 실제 HARQ 상태를 포함함)를 검출하지 않지만, 제2 장치에 의해 피드백된 후속하는 HARQ 정보(제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태는 디폴트 상태로 리셋되었음)를 최초의 HARQ 정보로서 검출한다. 이 경우, 제1 장치가 결정을 수행 할 수 없기 때문에, 유효한 HARQ 상태는 디폴트 상태이다. 전술한 설명은 시나리오 2(방식 2-1, 방식 2-2 및 방식 2-3)에도 적용 가능하다는 것을 이해해야 한다.
따라서, 방식 1-2는 다음과 같은 특징이 있다: 방식 1-2는 방식 1-1보다 약간 더 복잡하지만, 방식 1-2에서 결정된 유효한 HARQ 상태는 방식 1-1에서 결정된 것보다 더 정확하다.
방식 1-1 및 방식 1-2에 있어서, 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 앞선 K(K>1)개의 시간 단위가 모두 동일한 HARQ 상태를 운반하면, 유효한 HARQ 상태는 동일한 HARQ 상태라는 것을 이해해야 한다. 다시 말해서, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 가장 빠른 K개의 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태이며, 여기서 K는 양의 정수이고, K개의 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 동일하다.
구체적으로, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 가장 이른 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태라는 것은, 유효한 HARQ 상태가 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 가장 이른 업링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태와 동일하다는 것을 의미한다. 본 출원은, 가장 이른 시간 단위에서 제2 장치에 의해 피드백되고 제1 장치에 의해 수신되는 HARQ 정보에 기초하여 유효한 HARQ 상태가 결정되는지 여부에 대한 제한을 부과하지 않는다. 일부 경우에서는, 제2 장치는, HARQ 정보 전송의 신뢰성을 향상시키기 위해, 적어도 2개의 시간 단위로 동일한 HARQ 상태를 반복적으로 전송한다. 이 경우, 최초의 업링크 시간 단위에서 제1 장치에 의해 획득된 HARQ 상태는 최후의 업링크 시간 단위에서 제1 장치에 의해 획득된 HARQ 상태와 동일하다. 구체적으로, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하면서 또한 HARQ 정보 - 이 HARQ 정보는 더 이후의 시간 단위에서 제2 장치에 의해 피드백되고 제1 장치에 의해 수신됨 - 로 운반되는 HARQ 상태가, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하면서 또한 최초의 HARQ 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 동일할 때(즉, 제2 장치가 복수의 HARQ 정보에서 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대해 동일한 HARQ 상태를 반복적으로 전송함), 제1 장치는 또한 더 나중의 업링크 시간 단위에서 피드백된 HARQ 정보에 기초하여 유효한 HARQ 상태를 결정할 수도 있다. 그러나, 유효한 HARQ 상태는 가장 이른 업링크 시간 단위의 HARQ 정보에서의 HARQ 상태와 동일하기 때문에, 유효한 HARQ 상태는 여전히 가장 이른 업링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태로 지칭된다. 전술한 설명은 시나리오 2(예를 들어, 방식 2-1 및 방식 2-2)에도 적용 가능하다는 것을 이해해야 한다. 둘 이상의 HARQ 상태가 둘 이상의 다운링크 시간 단위로 운반될 때, 제1 장치는 가장 이른 시간 단위의 HARQ 정보에 기초하여 HARQ 상태를 결정하거나, 더 나중의 시간 단위의 HARQ 정보에 기초하여 HARQ 상태를 결정할 수 있다. 이 경우에, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 가장 이른 다운링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태이다.
다시 말해서, 적어도 2개의 HARQ 상태가 적어도 2개의 시간 단위로 운반될 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 시간 단위에서 적어도 하나의 가장 이른 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이고, 적어도 하나의 가장 이른 시간 단위는 동일한 HARQ 상태를 운반한다. 적어도 2개의 시간 단위 각각은 업링크 시간 단위(시나리오 1의 경우)이거나 또는 적어도 2개의 시간 단위 각각은 다운링크 시간 단위(시나리오 2의 경우)이다.
도 6에 도시된 바와 같이, 네트워크 장치는 서브프레임 #n 내지 #n+4에서 다운링크 버스트를 전송하고, 기준 시간 단위는 서브프레임 #n이다. 네트워크 장치는 기준 시간 단위에서 UE 1(#H0를 사용함으로써) 및 UE 2(#H0를 사용함으로써)를 스케줄링하고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 UE 1의 #H0이다. UE 1은 #H0을 정확하게 복조하고, UE 2는 #H0를 부정확하게 복조한다. 네트워크 장치는 서브프레임 #n+4의 sPUCCH 및 서브프레임 #n+6 및 #n+8의 ePUCCH에서 HARQ 정보를 피드백하도록 UE 1 및 UE 2에게 지시하고, HARQ 정보는 비트 맵핑에 기초한 HARQ 상태를 포함한다. UE 1은 서브프레임 #n+4의 sPUCCH에 대한 HARQ 정보를 피드백하고, HARQ 정보에서 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태는 ACK이다. HARQ 정보 전송의 신뢰성을 보장하기 위해, 서브프레임 #n+6의 ePUCCH 상에서 UE 1에 의해 피드백된 HARQ 정보에서 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태는 여전히 ACK이며 NACK으로 리셋되지 않는다. 서브프레임 #n+8의 ePUCCH 상에서 UE 1에 의해 피드백된 HARQ 정보로 운반되는 UE 1의 #H0의 HARQ 상태는 NACK로 리셋된다. 따라서, UE 1의 #H0의 유효한 HARQ 상태는 서브프레임 #n+4에 대응하는 sPUCCH 및 서브프레임 #n+6에 대응하는 ePUCCH에서 운반되는 동일한 HARQ 상태이며, 즉 ACK이다.
방식 1-3: 적어도 2개의 HARQ 상태가 비-DTX 상태 및 DTX 상태를 포함할 때, 유효한 HARQ 상태는 비-DTX 상태이고, 비-DTX 상태는 제2 장치에 의해 송신되면서 또한 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태이다. 유효한 HARQ 상태가 결정되어야 할 때 DTX 상태를 배제하기 위해, 유효한 HARQ 상태는 또한 적어도 2개의 HARQ 상태가 DTX 상태 및 비-DTX 상태를 포함 할 때 비-DTX 상태로 결정될 수도 있다.
도 7(a)에 도시된 것처럼, 도 4(a)와 유사하게, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 2개의 상이한 HARQ 상태는 각각 DTX 및 ACK이고, 2개의 업링크 시간 단위 서브프레임 #n+4 및 #n+9에서 각각 운반된다. 네트워크 장치는, 방식 1-3으로, 유효한 HARQ 상태가 비-DTX 상태, 즉 ACK임을 결정할 수 있다.
도 4(b)에 도시된 바와 같이, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 2개의 상이한 HARQ 상태는 각각 DTX 및 NACK이고, 2개의 업링크 시간 단위 서브프레임 #n+4 및 #n+9에서 각각 운반된다. 네트워크 장치는, 방식 1-3으로, 유효한 HARQ 상태가 비-DTX 상태, 즉 NACK임을 결정할 수 있다.
따라서, 유효한 HARQ 상태가 2개의 비-DTX 상태에서 결정되는 방식 1-2와 비교하여, 방식 1-3은 다음과 같은 특징이 있다: 2개의 상이한 HARQ 상태가 하나의 DTX 상태 및 하나의 비-DTX 상태를 포함할 때, 네트워크 장치는 방식 1-2로 유효한 HARQ 상태를 결정하기 위해 2개의 상이한 비-DTX 상태를 기다리지 않고 방식 1-3으로 유효한 HARQ 상태를 직접 결정할 수 있다. 따라서, 방식 1-3은 보다 쉽고 보다 효율적이다.
선택적으로, 적어도 2개의 HARQ 상태가 DTX 상태 및 하나의 비-DTX 상태(단말 장치에 의해 전송되고 네트워크 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태라고도 함)를 포함할 때, 유효한 HARQ 상태는 비-DTX 상태이다. 다시 말해, 적어도 2개의 HARQ 상태는 단지 2개의 상이한 HARQ 상태를 포함하며, 하나는 DTX 상태이고, 다른 하나는 비-DTX 상태이다. 이 경우, 비-DTX 상태는 유효한 HARQ 상태로서 선택된다. 보다 구체적으로, 비-DTX 상태는 ACK 또는 NACK 일 수 있다.
선택적으로, 적어도 2개의 HARQ 상태가 DTX 상태 및 적어도 하나의 비-DTX 상태(제2 장치에 의해 전송되고 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태라고도 함)를 포함할 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 하나의 비-DTX 상태 중 하나이다. 적어도 하나의 비-DTX 상태가 하나의 비-DTX 상태(예를 들어, ACK 또는 NACK)만을 포함할 ?, 유효한 HARQ 상태는 비-DTX 상태이다. 적어도 하나의 비-DTX 상태가 적어도 2개의 비-DTX 상태(예를 들어, ACK 및 NACK)를 포함하는 경우, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 비-DTX 상태 중 하나이다. 또한, 2개 이상의 비-DTX 상태가 2개 이상의 업링크 시간 단위로 운반될 때, 유효한 HARQ 상태는 2개 이상의 업링크 시간 단위에서 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 비-DTX 상태이다.
또한, 네트워크 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 DTX 상태 및 적어도 2개의 상이한 비-DTX 상태를 획득 할 때, 네트워크 장치는 1-2의 방식으로, 즉, at에서 유효한 HARQ 상태를 결정할 수도 있다. 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 상이한 비-DTX 상태로 제한된다. 도 7(b)에 도시된 바와 같이, 네트워크 장치는 서브프레임 #n+4의 sPUCCH 및 서브프레임 #n+8 및 #n+10의 ePUCCH에서 HARQ 정보를 피드백하도록 UE 1 및 UE 2에게 지시하고, HARQ 정보는 비트 매핑에 기반한 HARQ 상태를 포함한다. 제1 HARQ 프로세스 식별자는 UE 1의 #H0이다. UE 1은 LBT 실패로 인해 sPUCCH를 점유하지 않으며, 네트워크 장치는 서브프레임 #n+4의 sPUCCH 상의 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 DTX라고 결정한다. UE 1이 성공적으로 LBT를 수행하고 #n+8 및 #n+10의 ePUCCH를 점유하면, #n+8의 ePUCCH에서 운반되는 HARQ 상태는 ACK이고, #n+10의 ePUCCH에서 운반되는 HARQ 상태는 NACK으로 재설정된다. 이 경우, 방식 1-2에서, 네트워크 장치는 #n+4의 DTX를 배제하고, 적어도 2개의 상이한 HARQ 상태를 #n+8의 ACK 및 #n+10의 NACK으로 제한하며, 유효한 HARQ 상태, 즉 #n+8의 ePUCCH에서 운반된 HARQ 상태: ACK를 결정한다.
시나리오 2: 제1 장치는 단말 장치이고, 제2 장치는 네트워크 장치이며, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제1 장치에 대응하는 HARQ 프로세스 식별자이다.
업링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태는 ACK 또는 NACK이다.
예를 들어, 네트워크 장치가 데이터 패킷에 대응하는 특정 데이터 패킷 또는 업링크 HARQ 프로세스가 정확하게 수신되었다고 결정하면, 네트워크 장치는 업링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 ACK인 것으로 단말 장치에게 피드백한다. 다르게는, 네트워크 장치가 데이터 패킷(또는 데이터 패킷에 대응하는 업링크 HARQ 프로세스)이 부정확하게 수신되었다고 결정하면, 네트워크 장치는 업링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 NACK인 것으로 단말 장치에게 피드백한다. 다르게는, 네트워크 장치가 데이터 패킷(또는 데이터 패킷에 대응하는 업링크 HARQ 프로세스)을 검출하지 않으면, 네트워크 장치는 업링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 NACK임을 단말에 피드백하는데, 다시 말해, NACK은 데이터 패킷 또는 데이터 패킷에 대응하는 업링크 HARQ 프로세스가 검출되지 않았음을 나타내기 위해 사용된다.
네트워크 장치는 업링크 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 HARQ 정보에서 운반된다는 것을 단말 장치에게 피드백한다. 제1 HARQ 프로세스 식별자가 업링크 HARQ 프로세스일 때, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 정보는, 다운링크 제어 채널을 통해 운반되면서 또한 제1 HARQ 프로세스 식별자를 포함하는 적어도 하나의 다운링크 HARQ 프로세스의 HARQ 상태를 나타내는 데 사용되는 다운링크 제어 정보이다. HARQ 정보는 각각 HARQ 피드백 정보 및 스케줄링 정보인 2개의 유형에 대응하는 것일 수 있다. HARQ 정보는 HARQ 피드백 정보일 수 있거나 스케줄링 정보일 수 있다. HARQ 정보는 선택적으로, HARQ 피드백 정보에 있으면서 또한 HARQ 상태를 나타내는 데 사용되는 필드일 수 있거나, HARQ 정보는 스케줄링 정보에 있으면서 또한 HARQ 상태를 나타내는 데 사용되는 필드일 수 있다.
HARQ 피드백 정보는, 특정 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 이전의 업링크 전송이 네트워크 장치에 의해 정확하게 수신되는지 여부를 나타내는 데 사용되는 지시 정보를 포함하지만, 단말 장치가 그 HARQ 프로세스 식별자를 사용함으로써 초기 전송 또는 재전송을 수행하도록 스케줄링하기 위해 네트워크 장치에 의해 사용되는 스케줄링 정보는 포함하지 않는다. 선택적으로, HARQ 피드백 정보는 업링크 HARQ 프로세스 식별자 세트(적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자를 포함함) 내의 각각의 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 포함한다. 업링크 HARQ 프로세스 식별자 세트는 네트워크 장치에 의해 구성되거나 미리 정의될 수 있다. 구체적으로, HARQ 피드백 정보에서, 업링크 HARQ 프로세스 식별자 세트 내의 각각의 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태는 비트 매핑을 통해 지시된다. 구체적으로, 업링크 HARQ 프로세스 식별자 세트는 제1 HARQ 프로세스 식별자를 포함한다.
또한, 상술한 바와 같이 비트 맵핑 기반의 HARQ 피드백 정보에서는, HARQ 피드백 정보에 포함된 각각의 HARQ 프로세스 식별자는 디폴트 상태를 가진다. 구체적으로, 디폴트 상태는 NACK이다. Details are not described herein again. 여기에서는 상세한 내용이 다시 설명되지 않는다.
또한, HARQ 피드백 정보는 G-DCI일 수 있다.
선택적으로, HARQ 피드백 정보는, G-DCI에 있으면서 또한 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 나타내는 데 사용되는 비트 위치이다.
다르게는, HARQ 정보는 스케줄링 정보, 예를 들어 UL 그랜트이거나, HARQ 정보는, UL 그랜트에 있으면서 또한 HARQ 상태를 나타내기 위해 사용되는 필드, 예를 들어 새로운 데이터 지시기(New Data Indicator , NDI) 필드이다.
스케줄링 정보는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 사용하도록 단말 장치에 지시하기 위해 사용되며, 제1 HARQ 프로세스 식별자를 이용하여 단말 장치가 초기 전송 또는 재전송을 수행하도록 스케줄링하는 데 사용되는 전송 포맷 정보를 포함한다. 전송 포맷 정보는 주파수 영역 자원 정보, 또는 시간 영역 자원 정보, 또는 변조 및 코딩 방식(Modulation and Coding Scheme, MCS), 또는 전력 정보, 또는 업링크 파일럿 또는 스케줄링된 업링크 전송에 대응하는 제어 정보를 포함하는데, 예를 들어 사운딩 기준 신호(Sounding Reference Signal, SRS) 및/또는 복조 기준 심볼(Demodulation Reference Symbol, DMRS) 및/또는 채널 상태 정보(Channel State Information, CSI) 및/또는 DL HARQ 요청 및 프리코딩 매트릭스 지시자 (Precoding Matrix Indicator, PMI) 중 적어도 하나를 포함한다. 구체적으로, 스케줄링 정보는 UL 그랜트일 수 있다.
선택적으로, 스케줄링 정보는, UL 그랜트에 있으면서 또한 HARQ 상태, 즉 NDI를 나타내는데 사용되는 비트 위치이다.
선택적으로, UL 그랜트를 일례로서 사용함으로써, 스케줄링 정보는 다음의 방법들 중 하나를 사용하여 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 나타낼 수 있다. 이것은 단지 예시일 뿐이며 본 출원의 본 실시예에 대한 제한을 구성하지 않는다.
방식 1: 스크램블링을 통해 구분이 수행된다. UL 그랜트가, C-RNTI를 사용하여 스크램블링된 UL 그랜트에 의해 지시된 NDI의 값이 0 또는 1인지에 관계없이, 제1 RNTI(예를 들어, C-RNTI)를 사용하여 스크램블링된 동적 UL 그랜트일 때, 이는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 ACK임을 나타낸다. UL 그랜트가 제2 RNTI(예를 들어, SPS C-RNTI 또는 GUL C-RNTI)를 사용하여 스크램블링된 반-정적(semi-static) UL 그랜트이고 UL 그랜트에 의해 지시되는 NDI의 값이 1과 같은 미리 설정된 값일 때, 이는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 NACK임을 나타낸다. 제1 RNTI는 제2 RNTI와 다르다는 점에 유의해야 한다. GUL 전송은 반-정적 리소스 할당을 통해 수행될 수 있음을 이해해야 한다. 반-정적 UL 그랜트에서 운반된 NDI가 0과 같을 때, NDI는 GUL 전송을 활성화/재활성화하는 데 사용된다. 반-정적 UL 그랜트에서 운반된 NDI가 1과 같을 때, NDI는 단말 장치가 단일 재전송을 수행하도록 스케줄링하는데 사용된다.
방식 2: NDI를 사용하여 구분이 수행된다.
UL 그랜트에서 운반되는 NDI가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 이전의 전송, 즉 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용하여 기준 시간 단위로 단말 장치에 의해 송신된 데이터 패킷에 대응하는 NDI로 토글될 때, 이는 단말 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자를 이용하여 초기 전송을 수행하도록 스케줄링되었음을 나타내고, 단말 장치는 기준 시간 단위의 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 ACK인 것으로 간주한다. UL 그랜트에서 운반되는 NDI가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 이전 전송으로 토글되지 않으면, 이는 단말 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용하여 재전송을 수행하도록 스케줄링되었음을 나타내고, 단말 장치는 기준 시간 단위에서 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 NACK인 것으로 간주한다.
시나리오 2를 참조하면, 본 출원의 본 실시예는 적어도 2개의 HARQ 상태에서 유효한 HARQ 상태를 결정하는, 이하의 가능한 구현을 제공한다.
방식 2-1: 2개 이상의 HARQ 상태는 2개 이상의 다운링크 시간 단위로 운반되고, 유효한 HARQ 상태는 2개 이상의 다운링크 시간 단위에서 최초의 다운링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태이다.
시나리오 1의 방식 1-1과 유사하게, 비트 맵핑에 기초한 HARQ 피드백 정보를 고려하여, 네트워크 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 복수의 HARQ 상태를 피드백할 때, 최초의 업링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태는 기준 시간 단위에서 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 데이터 정보의 수신 상태를 정확히 반영한다. 후속하는 HARQ 상태가 디폴트 상태로 리셋될 수 있기 때문에, HARQ 상태는 데이터 정보의 수신 상태를 실제로 반영하지 않을 수 있다.
방식 2-1에서, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 가장 빠른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 정보에 대응하는 HARQ 상태이고, HARQ 정보에 대응하는 유형은 제한되지 않는다는 것을 이해해야 한다. 예를 들어, HARQ 정보는 HARQ 피드백 정보에 대응하는 것이거나 스케줄링 정보에 대응하는 것일 수 있다.
도 8에 도시된 것처럼, 단말 장치는 HARQ 프로세스 #H0 내지 #H3에 각각 대응하는 서브프레임 #n 내지 #n+3에서 업링크 버스트를 전송한다. 기준 시간 단위는 서브프레임 #n이고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 #H0이다. 네트워크 장치는, UL 그랜트를 사용하여 #H0가 스케줄링되는 초기 전송(ACK)을, 서브프레임 #n+5에서, 서브프레임 #n의 #H0에 대응하는 HARQ 상태인 ACK를 포함하여 서브프레임 #n+7에서 G-DCI를 피드백하고, 서브프레임 #n+9에서 G-DCI를 피드백하며, #H0에 대응하는 HARQ 상태를 NACK으로 리셋한다.
단말 장치는 유효한 HARQ 상태가 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태, 즉 #H0에 대응하면서 또한 서브프레임 #n+5에서 수신되는 UL 그랜트로 운반되는 HARQ 상태로서, ACK인 것으로 결정한다.
또한, 임의의 HARQ 피드백 정보 및 임의의 스케줄링 정보는 서로 다른 시간 단위로 개별적으로 운반될 수 있거나, 동일한 시간 단위로 운반될 수 있다. 임의의 HARQ 피드백 정보 및 임의의 스케줄링 정보가 동일한 다운링크 시간 단위로 운반되고 그 시간 단위가 가장 이른 다운링크 시간 단위인 경우, 유효한 HARQ 상태는 임의의 HARQ 피드백 정보에 대응하는 HARQ 상태일 수 있거나, 또는 임의의 스케줄링 정보에 대응하는 HARQ 상태일 수 있다.
임의의 2개의 HARQ 피드백 정보는 2개의 서로 다른 시간 단위로 운반된다는 것을 이해해야 한다.
그러나, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대한 것이면서 또한 단말 장치에 의해 획득된 HARQ 상태는 HARQ 피드백 정보 및 스케줄링 정보에서 개별적으로 운반될 수 있고, HARQ 피드백 정보에 대응하는 HARQ 상태는 스케줄링 정보에 대응하는 HARQ 상태와는 서로 다르다. 예를 들어, 네트워크 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용하여 단말 장치에 의해 전송된 업링크 데이터 패킷(데이터 패킷 #1으로 지칭됨)을 검출하지 않고 전술한 방식 1을 사용하여 단말 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자를 사용하여 초기에 전송된 데이터 패킷(데이터 패킷 #2로 지칭됨)을 전송하도록 그케줄링할 때, 단말 장치는 스케줄링 정보가 데이터 패킷 #1에 대한 ACK인 것으로 부정확하게 간주하는데, 즉 단말 장치는 검출되지 않은 상태가 ACK인 것으로 잘못 간주한다. 따라서, HARQ 피드백 정보는 보다 신뢰할 수 있다. 예를 들어, 전술한 예시에서, 네트워크 장치는 데이터 패킷 #1을 검출하지 않기 때문에, 네트워크 장치는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태를 디폴트 NACK 상태로 설정한다. 따라서, HARQ 피드백 정보에 대응하는 HARQ 상태가 스케줄링 정보에 대응하는 HARQ 상태와 서로 다른 경우, 스케줄링 정보에 포함된 HARQ 상태는 제외될 수 있으며, 이후 HARQ 피드백 정보로 운반되는 HARQ 상태 중에서 가장 이른 HARQ 상태가 유효한 HARQ 상태로서 기능하도록 결정된다.
다시 말해, 단말 장치는 유효한 HARQ 상태가 가장 이른 다운링크 시간 단위로 HARQ 피드백 정보에 포함된 HARQ 상태인 것으로 판단한다. 구체적으로, 가장 이른 업링크 시간 단위는, 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하면서 또한 단말 장치에 의해 획득되는 적어도 2개의 시간 단위 중 가장 이른 시간 단위다.
방식 2-2: 적어도 2개의 HARQ 상태가 각각 제2 장치에 의해 전송된 HARQ 피드백 정보로 운반될 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이다.
스케줄링 정보로 운반되는 HARQ 상태가 HARQ 피드백 정보로 운반된 HARQ 상태와 서로 다른 경우, 스케줄링 정보로 운반되는 HARQ 상태는 제외될 수 있으며, 적어도 2개의 HARQ 상태는 HARQ 피드백 정보로 운반되는 HARQ 상태로 제한되고, HARQ 피드백 정보에서 운반되는 적어도 2개의 HARQ 상태 중 최초의 HARQ 상태가 유효한 HARQ 상태로서의 역할을 하는 것으로 결정된다.
시나리오 1의 방식 1-2와 유사하게, 단말 장치가 다운링크 제어 채널 영역에 대한 블라인드 검출을 수행함으로써 HARQ 피드백 정보를 획득할 수 있기 때문에, 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 실제로 단말 장치에 의해 검출되거나 수신된 가장 이른 HARQ 피드백 정보에 대응하는 HARQ 상태라는 것을 이해해야 한다.
도 9에 도시된 것처럼, 단말 장치는 HARQ 프로세스 #H0 내지 #H3에 각각 대응하는 서브프레임 #n 내지 #n+3에서 업링크 버스트를 전송한다. 기준 시간 단위는 서브프레임 #n이고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 #H0이다. 네트워크 장치는, 서브프레임 #n 내의 #H0에 대응하는 실제의 HARQ 상태 ACK, 서브프레임 #n+1 내의 #H1에 대응하는 실제의 HARQ 상태 NACK 및 서브프레임 #n+1 내의 #H2와 #H3에 대응하는 디폴트 상태 NACK를 포함하여, 서브프레임 #n+5에서 G-DCI를 피드백한다. 네트워크 장치는 서브프레임 #n+2 내의 #H2에 대응하는 실제의 HARQ 상태 ACK, 서브프레임 #n+3 내의 #H0와 #H1에 대응하는 디폴트 상태 NACK 및 #H3에 대응하는 실제의 HARQ 상태 NACKdmf 포함하여, 서브프레임 #n+7에서 G-DCI를 피드백한다. 단말 장치는 서브프레임 #n+5에서 G-DCI를 정확하게 검출하고 서브프레임 #n+7에서 G-DCI를 정확하게 검출한다. 단말 장치는, 제1 HARQ 프로세스 식별자 #H0에 대응하는 2개의 상이한 HARQ 상태가 ACK 및 NACK이고, 둘 다 네트워크 장치에 의해 전송되는 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 것으로 결정한다. 단말 장치는, 방식 2-2에서, 유효한 HARQ 상태가 2개의 다운링크 시간 단위에서 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태, 즉 서브프레임 #n+5에서 G-DCI의 # H0에 대응하는 HARQ 상태: ACK인 것으로 결정할 수 있다.
시나리오 1과 유사하게, 방식 2-1 및 방식 2-2에 있어서, 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 앞선 K(K>1)개의 시간 단위가 모두 동일한 HARQ 상태를 운반하면, 유효한 HARQ 상태는 동일한 HARQ 상태이며, 이는 시나리오 1의 방식 1-1로 설명된다. 다시 말해, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 가장 이른 K개의 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태이며, 여기서 K는 양의 정수이고, K개의 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태는 동일하다. 최초의 K개의 시간 단위 중의 어느 하나에 있으면서 또한 HARQ 상태를 운반하는 데 사용되는 HARQ 정보는 HARQ 피드백 정보에 대응할 수 있거나, 스케줄링 정보에 대응할 수 있다는 것, 즉 HARQ 정보에 대응하는 유형이 제한되지 않는다는 것을 이해해야 한다.
다시 말해서, 적어도 2개의 HARQ 상태가 적어도 2개의 다운링크 시간 단위로 운반 될 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 적어도 하나의 최초 다운링크 시간 단위로 운반 된 HARQ 상태이고, 적어도 하나의 가장 이른 다운링크 시간 단위는 동일한 HARQ 상태를 운반한다. 유효한 HARQ 상태는 동일한 HARQ 상태이다. 도 8에 도시된 것처럼, 2개의 가장 이른 HARQ 정보, 즉 서브프레임 #n+5에서의 UL 그랜트와 서브프레임 #n+7에서의 G-DCI는 동일한 HARQ 상태에 대응한다. 단말 장치는 #H0에 대응하는 유효한 HARQ 상태가 서브프레임 #n+7에서의 UL 그랜트 및 G-DCI에 대응하는 동일한 HARQ 상태, 즉 ACK인 것으로 판단한다.
방식 2-3: 적어도 2개의 HARQ 상태가 각각 제2 장치에 의해 전송된 HARQ 피드백 정보 및 제2 장치에 의해 전송된 스케줄링 정보에서 운반되고 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 다른 경우, 유효한 HARQ 상태는 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태이다.
유효한 HARQ 상태가 결정되어야 할 때, 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태를 제외하기 위해, HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태 및 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 적어도 2개의 HARQ 상태에 추가될 수 있고, HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 서로 다른 경우, 유효한 HARQ 상태는 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태로 결정된다.
스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태는 적어도 하나의 스케줄링 정보로 운반될 수 있지만, 적어도 하나의 스케줄링 정보는 동일한 HARQ 상태를 운반한다는 것을 이해해야 한다.
HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태는 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보에서 운반될 수 있지만, 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보는 동일한 HARQ 상태를 운반한다는 것을 이해해야 한다.
선택적으로, 적어도 2개의 HARQ 상태가 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태 및 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태를 포함하고 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 서로 다른 경우에는, 유효한 HARQ 상태는 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태이다.
선택적으로, 적어도 2개의 HARQ 상태가 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 적어도 하나의 HARQ 상태 및 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태를 포함하고 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 적어도 하나의 HARQ 상태 중의 하나가 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 서로 다를 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 적어도 하나의 HARQ 상태 중 하나이다. 또한, 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보가 적어도 2개의 상이한 HARQ 상태를 운반하고 적어도 2개의 상이한 HARQ 상태가 적어도 2개의 다운링크 시간 단위로 운반될 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 가장 이른 다운링크 시간 단위에서 운반되는 HARQ 상태이다.
또한, 단말 장치는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 적어도 하나의 HARQ 상태 및 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태를 포함한다는 것을 학습한다. 적어도 하나의 HARQ 피드백 정보가 적어도 2개의 상이한 HARQ 상태를 운반할 때, 단말 장치는 방식 2-2로 유효한 HARQ 상태를 결정할 수 있는데, 다시 말해, 적어도 2개의 HARQ 상태는 HARQ 피드백 정보로 운반되는 HARQ 상태로 제한되며, 이후 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 적어도 2개의 HARQ 상태 중에서 가장 이른 HARQ 상태가 유효한 HARQ 상태로서 기능하도록 결정된다.
도 10에 도시된 바와 같이, 단말 장치는 #H0을 이용하여 #n+8에서 GUL 전송(GUL PUSCH)을 송신하고, 서브프레임 #n+8이 기준 시간 단위이다. 네트워크 장치는 #H0에 대응하는 GUL 전송을 검출하지 않고, 서브프레임 #n+9에서의 #H1에 대응하는 GUL 전송을 검출하여, 서브프레임 #n+12에서 G-DCI를 피드백한다. G-DCI는 서브프레임 #n+8에서의 #H0의 HARQ 상태가 디폴트 상태 NACK임을 나타낸다. 또한, 네트워크 장치는, 서브프레임 #n+12에서, #H0를 사용함으로써 서브프레임 #n+16에서 초기 전송을 수행하도록 단말 장치를 스케줄링하기 위해 UL 그랜트를 추가로 전송한다. 이 경우, UL 그랜트는 서브프레임 #n+8에서의 #H0의 HARQ 상태가 ACK임을 나타낸다. 이 경우, HARQ 피드백 정보 G-DCI에서 운반되는 HARQ 상태는 스케줄링 정보 UL 그랜트에서 운반되는 HARQ 상태와는 서로 다르다. 따라서, 단말 장치는 유효한 HARQ 상태가 #n+8의 #H0의 HARQ 상태, 즉 NACK인 것으로 판단한다.
또한, HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태가 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 동일할 때, 도 8에 도시된 것처럼, 단말 장치는 방식 2-1 및 방식 2-2로 유효한 HARQ 상태를 결정할 수 있다.
또한, 적어도 2개의 HARQ 상태가 ACK 상태를 포함하는 경우, 유효한 HARQ 상태는 ACK 상태이다. 전술한 시나리오 1 및 시나리오 2에 있어서, HARQ 상태가 NACK인 이유는 이전의 HARQ 상태, 즉 ACK가 디폴트 상태(NACK)로 재설정되기 때문이다. HARQ 상태가 ACK인 경우, 이는 기준 시간 단위의 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 데이터 정보가 제2 장치에 의해 정확하게 수신된다는 것을 분명하게 나타낸다. 따라서, 적어도 2개의 HARQ 상태가 ACK 상태를 포함하는 경우, 유효한 HARQ 상태는 ACK 상태이다.
다시 말해, 적어도 2개의 HARQ 상태가 디폴트 상태 및 비-디폴트 상태를 포함하는 경우, 유효한 HARQ 상태는 비-디폴트 상태이다. 비-디폴트 상태는 HARQ 상태가 ACK임을 의미하고, 디폴트 상태는 HARQ 상태가 NACK임을 의미한다.
도 5에 도시된 바와 같이, 네트워크 장치가 2개의 상이한 HARQ 상태, 즉 #n+4의 ACK 및 #n+8의 NACK을 획득할 때, NACK은 명백하게 리셋에 의해 야기된 디폴트 상태이다. 유효한 HARQ 상태는 비-디폴트 ACK 상태이다. 도 9에 도시된 바와 같이, 단말 장치가 2개의 상이한 HARQ 상태, 즉 #n+5의 ACK 및 #n+7의 NACK를 획득할 때, 유효한 HARQ 상태는 유사하게 ACK 상태이다.
단계 320에서, 제1 장치는, 전술한 2개의 시나리오를 참조하여, 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정해야 한다.
제1 장치가 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 CWS를 조정하기 전에, 제1 장치는 먼저 CWS를 초기 값으로 초기화한다는 점에 유의해야 한다. 제1 장치가 기준 시간 단위로 데이터 정보에 대한 HARQ 상태를 획득할 때마다, 제1 장치는 HARQ 상태에 기초하여 CWS를 조정하고, 조정된 CWS를 사용하여 랜덤 백오프 CCA에 기초하여 다음의 버스트에서 채널 감지를 수행한다. CWS 조정에는, CWS의 증가, CWS의 감소 또는 CWS의 변경 없는 유지가 포함된다. 예를 들어, 기준 시간 단위에서 적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자의 HARQ 상태가 ACK 상태를 포함하지 않거나 NACK 상태가 비교적 큰 비율을 차지하면, CWS가 증가하고; 그렇지 않으면 CWS가 감소한다.
구체적으로, 시나리오 1의 경우, 네트워크 장치는 기준 시간 단위에서 적어도 하나의 단말 장치를 스케줄링하고, 적어도 하나의 단말 장치 각각에 대해 적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자를 사용한다. 따라서, 전술한 단말 장치 전부에 대해 네트워크 장치에 의해 획득되고 또한 기준 시간 단위에 대응하는 모든 HARQ 상태에 있어서, 기준 시간 단위에 대응하는 HARQ 상태의 NACK 상태가 특정 비율(예를 들어, 80%)을 초과할 때, 네트워크 장치는 CWS를 증가시키고; 그렇지 않으면 네트워크 장치가 CWS를 감소시킨다.
네트워크 장치가 임의의 HARQ 프로세스 식별자에 대해 적어도 2개의 상이한 HARQ 상태를 획득할 때, 기준 시간 단위에 대응하는 HARQ 상태는 본 출원에서의 유효한 HARQ 상태라는 것을 이해해야 한다.
또한, 유효한 HARQ 상태가 DTX 상태인 경우, 유효한 HARQ 상태는 NACK으로 간주되거나, 또는 유효한 HARQ 상태는 무시되고 계산을 위해 NACK 비율에 포함되지 않는다.
시나리오 1의 경우, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 기준 시간 단위에 포함되면서 또한 임의의 단말 장치에 대한 임의의 HARQ 프로세스 식별자일 수 있음을 이해해야 한다. 즉, 제2 장치는 제1 장치가 기준 시간 단위에서 다운링크 정보를 전송하는 임의의 단말 장치이다. 제1 HARQ 프로세스 식별자는 기준 시간 단위에서 제2 장치에 대해 사용되는 임의의 다운링크 HARQ 프로세스 식별자이다. 기준 시간 단위에 포함되면서 또한 적어도 하나의 단말 장치에 대응하는 적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자는 제1 HARQ 프로세스 식별자를 포함한다. 따라서, 네트워크 장치가 제1 HARQ 프로세스 식별자를 포함하는 적어도 하나의 단말 장치의 적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 유효한 HARQ 상태 또는 수신 상태에 기초하여 다운링크 CWS를 결정하는 것으로 간주될 수 있다. 즉, 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태는 다운링크 CWS 결정에 참여한다.
예를 들어, 네트워크 장치는 2개의 단말 장치인 UE 1 및 UE 2에 기준 시간 단위를 스케줄링한다. UE 1을 스케줄링하는 데 사용되는 다운링크 HARQ 프로세스 식별자는 UE 1의 #H1 및 #H2를 포함하고, UE 2를 스케줄링하는 데 사용되는 다운링크 HARQ 프로세스는 UE 2의 #H1 및 #H2를 포함한다. 제2 장치는 UE 1일 수 있고, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 UE 1의 #H1일 수 있다. UE 1의 #H1의 유효한 HARQ 상태가 ACK인 경우, UE 1의 #H2의 유효한 HARQ 상태는 NACK이며, UE 2의 #H1의 유효한 HARQ 상태는 NACK이다. UE 2의 #H2의 유효한 HARQ 상태가 ACK인 경우, NACK은 HARQ 상태의 총량의 50%를 차지하고 임계값 80%에 도달하지 않기 때문에, 네트워크 장치는 다음의 다운링크 버스트를 전송해야 할 때에 CWS를 감소시킨다. 제1 HARQ 프로세스 식별자는 NACK 비율 계산에 참여한다.
구체적으로, 시나리오 2에 있어서, 단말 장치가 기준 시간 단위로 데이터를 전송하기 위해 사용하는 적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자(업링크 HARQ 프로세스 식별자 세트로 지칭됨)의 HARQ 상태를 단말 장치가 획득하고, 업링크 HARQ 프로세스 식별자 세트 중 적어도 하나의 HARQ 상태가 ACK이면, 단말 장치는 CWS를 감소시키고; 그렇지 않으면(예를 들어, 단말 장치가 기준 시간 단위에서 임의의 HARQ 프로세스 식별자의 HARQ 상태를 수신하지 않거나, 업링크 HARQ 프로세스 식별자 세트 내의 모든 HARQ 상태가 NACK임), 단말 장치는 CWS를 증가시킨다.
단말 장치가 임의의 HARQ 프로세스 식별자에 대해 적어도 2개의 상이한 HARQ 상태를 획득할 때, 기준 시간 단위에 대응하는 HARQ 상태는 본 출원에서의 유효한 HARQ 상태라는 것을 이해해야 한다.
시나리오 2에 있어서, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 업링크 기준 시간 단위에 대응하는 임의의 HARQ 프로세스 식별자일 수 있는데, 즉, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 업링크 기준 시간 단위에서 제1 장치에 의해 사용되는 임의의 업링크 HARQ 프로세스 식별자라는 것을 이해해야 한다. 업링크 기준 시간 단위에서 포함된 적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자가 제1 HARQ 프로세스 식별자를 포함하는 경우, 단말 장치는 제1 HARQ 프로세스 식별자를 포함하는 적어도 하나의 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 유효한 HARQ 상태에 기초하여 업링크 CWS를 결정하는데, 즉 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 HARQ 상태가 업링크 CWS 결정에 참여한다. 예를 들어, 단말 장치는 HARQ 프로세스 식별자 #H1 및 #H2를 사용하여 기준 시간 단위로 업링크 데이터를 전송하고, #H1의 유효한 HARQ 상태는 ACK이며, #H2의 유효한 HARQ 상태는 NACK이다. 하나의 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 유효한 HARQ 상태가 ACK인 경우, 단말 장치는 CWS를 감소시킨다. 따라서, 단말 장치는 CWS를 감소시킨다. 이 경우, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 #H1일 수 있다.
동일한 개념에 기초하여, 본 출원은 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치를 추가로 제공한다. 이 장치는 도 3에서의 대응하는 방법 실시예를 수행하도록 구성될 수 있다. 따라서, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치의 구현에 대해서는, 방법의 구현을 참조한다. 상세한 내용이 여기에서 다시 설명되지는 않는다.
도 11을 참고하면, 본 출원의 실시예는 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치 1100을 제공한다. 장치 1100은 다음을 포함한다:
제1 하이브리드 자동 반복 요청(HARQ) 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하도록 구성된 송수신기 1101 - 여기서 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 상이하고, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 장치가 기준 시간 단위에서 데이터를 제2 장치에 송신할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자임 -; 및
적어도 2개의 HARQ 상태 중 유효한 HARQ 상태를 결정하고, 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하도록 구성된 프로세서 1102 - 여기서 제1 버스트는 기준 시간 단위보다 더 뒤의(later) 것임 -.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태 중의 임의의 HARQ 상태는 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 동일한 전송 블록에 대응한다.
가능한 설계에서, 이 장치는 네트워크 장치이고, 제2 장치는 단말 장치이며, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제2 장치에 대한 HARQ 프로세스 식별자이다.
가능한 설계에서, 이 장치는 단말 장치이고, 제2 장치는 네트워크 장치이며, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 이 장치에 대응하는 HARQ 프로세스 식별자이다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위로 운반되고, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 최초의 업링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이, 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 송수신기 1101에 의해 검출되는 HARQ 상태인 경우, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 최초의 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태이다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태가 불연속 전송(DTX) 상태 및 비-DTX 상태를 포함할 때, 유효한 HARQ 상태는 비-DTX 상태이고, 비-DTX 상태는 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 송수신기 1101에 의해 검출되는 HARQ 상태이다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위로 운반되고, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 최초의 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태이다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이 제2 장치에 의해 전송된 HARQ 피드백 정보에서 운반될 때, 유효한 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반된 HARQ 상태이다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태가 각각 제2 장치에 의해 전송된 HARQ 피드백 정보 및 제2 장치에 의해 전송된 스케줄링 정보로 운반되고 HARQ 피드백 정보로 운반된 HARQ 상태가 스케줄링 정보에서 운반되는 HARQ 상태와 다른 경우, 유효한 HARQ 상태는 HARQ 피드백 정보에서 운반되는 HARQ 상태이다.
가능한 설계에서, 적어도 2개의 HARQ 상태는 확인 응답 ACK 상태를 포함하고, 유효한 HARQ 상태는 ACK 상태이다.
동일한 개념에 기초하여, 본 출원은 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치를 추가로 제공한다. 이 장치는 도 3에서의 대응하는 방법 실시예를 수행하도록 구성될 수 있다. 따라서, 본 출원의 본 실시예에서 제공되는 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치의 구현에 대해서는 방법의 구현을 참조한다. 상세한 내용이 여기에서 다시 설명되지는 않는다.
도 12를 참조하면, 본 출원의 실시예는 경쟁 윈도 크기를 조정하기 위한 장치 1200를 제공한다. 이 장치 1200는 다음을 포함한다:
제1 하이브리드 자동 반복 요청(HARQ) 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하도록 구성된 송수신기 유닛 1201 - 여기서 상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 상이하고, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는, 상기 장치가 기준 시간 단위로 제2 장치에 데이터를 송신할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자임 - ; 및
적어도 2개의 HARQ 상태 중 유효한 HARQ 상태를 결정하고, 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하도록 구성된 프로세싱 유닛 1202 - 여기서 제1 버스트는 기준 시간 단위보다 더 늦은(later) 것임 -.
특정 구현에서, 도 12의 송수신기 유닛 1201의 기능은 도 11의 송수신기 1101에 의해 구현될 수 있고, 처리 유닛 1202의 기능은 도 11의 프로세서 1102에 의해 구현될 수 있음을 이해해야 한다.
본 출원은 또한, 제1 장치 및 제2 장치를 포함하는 통신 시스템을 제공한다.
결론적으로, 본 출원의 실시예는 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법을 제공한다. 이 방법은: 제1 장치에 의해, 제1 하이브리드 자동 반복 요청(HARQ) 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하는 단계 - 여기서 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 상이하며, 제1 HARQ 프로세스 식별자는 제1 장치가 기준 시간 단위에서 제2 장치에게 데이터를 송신할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자임 - ; 제1 장치에 의해, 적어도 2개의 HARQ 상태 중 유효한 HARQ 상태를 결정하는 단계; 및 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하는 단계 - 여기서 제1 버스트는 기준 시간 단위보다 늦은 것임 - 를 포함한다. 따라서, 본 출원의 실시예들에서 제공되는 방법에 따르면, 제1 장치는, 연속적으로 HARQ-ACK를 디폴트 상태로 재설정함으로써 야기되는 부정확한 CWS 조정을 피할 수 있어서, 경쟁 윈도 조정의 정확성을 개선하고, 채널 액세스 효율을 향상시킬 수 있다.
통상의 기술자는 본 출원의 실시예가 방법, 시스템 또는 컴퓨터 프로그램 제품으로 제공될 수 있음을 이해해야 한다. 따라서, 본 출원의 실시예는 하드웨어 전용 실시예, 소프트웨어 전용 실시예, 또는 소프트웨어와 하드웨어의 조합을 갖는 실시예의 형태를 사용할 수 있다. 또한, 본 출원의 실시예는, 컴퓨터가 이용 가능한 프로그램 코드를 포함하는 하나 이상의 컴퓨터가 이용 가능한 저장 매체(디스크 메모리, CD-ROM 및 광학 메모리를 포함하지만 이에 제한되지는 않음)에서 구현되는 컴퓨터 프로그램 제품의 형태를 사용할 수 있다.
본 출원의 실시예는, 본 출원의 실시예에 따른 방법, 장치(시스템) 및 컴퓨터 프로그램 제품의 흐름도 및/또는 블록도를 참조하여 설명된다. 컴퓨터 프로그램 명령은 흐름도 및/또는 블록도에서의 각각의 프로세스 및/또는 각각의 블록 및 흐름도 및/또는 블록도에서의 프로세스 및/또는 블록의 조합을 구현하기 위해 사용될 수 있음을 이해해야 한다. 이들 컴퓨터 프로그램 명령어는 범용 컴퓨터, 전용 컴퓨터, 내장 프로세서 또는 머신을 생성하기 위한 임의의 다른 프로그래머블 데이터 처리 장치의 프로세서에 제공되어, 컴퓨터 또는 임의의 다른 프로그래머블 데이터 처리 장치의 프로세서에 의해 실행되는 명령어가 흐름도에서의 하나 이상의 프로세스 및/또는 블록도에서의 하나 이상의 블록에서 특정 기능을 구현하기 위한 장치를 생성한다.
이들 컴퓨터 프로그램 명령어는 컴퓨터 또는 임의의 다른 프로그래머블 데이터 처리 장치가 특정 방식으로 작동하도록 지시할 수 있는 컴퓨터가 판독 가능한 메모리에 저장될 수 있어서, 컴퓨터가 판독 가능한 메모리에 저장된 명령이, 명령 기구를 포함하는 하나의 아티팩트를 생성한다. 명령 기구는 흐름도에서의 하나 이상의 프로세스 및/또는 블록도에서의 하나 이상의 블록에서의 특정 기능을 구현한다.
이들 컴퓨터 프로그램 명령은 선택적으로, 컴퓨터 또는 다른 프로그래머블 데이터 처리 장치에 로딩될 수 있어서, 일련의 동작 및 단계가 컴퓨터 또는 다른 프로그래머블 장치에서 수행될 수 있고, 이에 따라 컴퓨터에서 구현되는 처리를 생성한다. 따라서, 컴퓨터 또는 다른 프로그래머블 장치에서 실행되는 명령은 흐름도의 하나 이상의 절차 및/또는 블록도의 하나 이상의 블록에서 특정된 기능을 구현하기 위한 단계를 제공한다.
분명한 것은, 통상의 기술자는 본 출원의 사상 및 범위를 벗어나지 않고 본 출원의 실시예들에 대한 다양한 수정 및 변형을 할 수 있다는 것이다. 본 출원은 다음의 청구범위 및 본 출원의 동등한 기술에 의해 정의되는 보호범위 내에 포함되는 이러한 수정 및 변형을 전부 아우르도록 의도된다.

Claims (21)

  1. 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법으로서,
    제1 장치에 의해, 제1 하이브리드 자동 반복 요청(hybrid automatic repeat request, HARQ) 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하는 단계 - 여기서 상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 다른 것이며, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 제1 장치가 기준 시간 단위에서 제2 장치에 데이터를 전송할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자임 - ;
    상기 제1 장치에 의해, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태 중 유효한 HARQ 상태를 결정하는 단계; 및
    상기 제1 장치에 의해, 상기 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하는 단계 - 여기서 상기 제1 버스트는 기준 시간 단위 이후(later)의 것이며, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 임의의 시간 단위는 상기 기준 시간 단위 이후의 것이고, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 임의의 시간 단위와 상기 기준 시간 단위 사이의 시간 간격은 미리 설정된 제1 시간 간격 이상임 -
    를 포함하는 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태 중 임의의 HARQ 상태는 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 동일한 전송 블록에 대응하는 것인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 제1 장치는 네트워크 장치이고, 상기 제2 장치는 단말 장치이며, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 제2 장치에 대한 HARQ 프로세스 식별자인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  4. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 제1 장치는 단말 장치이고, 상기 제2 장치는 네트워크 장치이며, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 제1 장치에 대응하는 HARQ 프로세스 식별자인 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  5. 제3항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 운반되고, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이, 상기 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 상기 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태일 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 가장 이른(earliest) 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  6. 제3항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 불연속 전송(discontinuous transmission, DTX) 상태 및 비-DTX(non-DTX) 상태를 포함할 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 비-DTX 상태이고, 상기 비-DTX 상태는, 상기 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 상기 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 DTX 상태 및 적어도 2개의 비-DTX 상태를 포함하고 상기 적어도 2개의 비-DTX 상태가 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 운반될 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 가장 이른 업링크 시간 단위에서 운반되는 비-DTX 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  8. 제4항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 운반되고, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이 상기 제2 장치에 의해 전송된 HARQ 피드백 정보로 운반될 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  10. 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 확인 응답(acknowledgment, ACK) 상태를 포함하고, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 ACK 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 방법.
  11. 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치로서,
    제1 하이브리드 자동 반복 요청(HARQ) 프로세스 식별자에 대응하는 적어도 2개의 HARQ 상태를 획득하도록 구성된 송수신기 - 여기서 상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 서로 다른 것이고, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치가 기준 시간 단위에서 제2 장치에 데이터를 전송할 때 사용되는 HARQ 프로세스 식별자임 - ; 및
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태 중 유효한 HARQ 상태를 결정하고, 상기 유효한 HARQ 상태에 기초하여 제1 버스트에 대한 경쟁 윈도 크기를 조정하도록 구성된 프로세서 - 여기서 상기 제1 버스트는 상기 기준 시간 단위 이후의 것이고, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 임의의 시간 단위는 상기 기준 시간 단위 이후의 것이며, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태를 운반하는 임의의 시간 단위와 상기 기준 시간 단위 사이의 시간 간격은 미리 설정된 제1 시간 간격 이상임 -
    를 포함하는 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태 중의 임의의 HARQ 상태는 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자에 대응하는 동일한 전송 블록에 대응하는 것인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  13. 제11항 또는 제12항에 있어서,
    상기 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치는 네트워크 장치이고, 상기 제2 장치는 단말 장치이며, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 제2 장치에 대한 HARQ 프로세스 식별자인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  14. 제11항 또는 제12항에 있어서,
    상기 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치는 단말 장치이고, 상기 제2 장치는 네트워크 장치이며, 상기 제1 HARQ 프로세스 식별자는 상기 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치에 대응하는 HARQ 프로세스 식별자인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  15. 제13항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 운반되고, 상기 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이, 상기 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 상기 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태일 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 가장 이른 업링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  16. 제13항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 불연속 전송(DTX) 상태 및 비-DTX 상태를 포함할 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 비-DTX 상태이고, 상기 비-DTX 상태는, 제2 장치에 의해 전송되면서 또한 제1 장치에 의해 검출되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  17. 제16항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태가 DTX 상태 및 적어도 2개의 비-DTX 상태를 포함하고 상기 적어도 2개의 비-DTX 상태가 적어도 2개의 업링크 시간 단위에서 운반될 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 업링크 시간 단위 중 가장 이른 업링크 시간 단위로 운반되는 비-DTX 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  18. 제14항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 적어도 2개의 다운링크 시간 단위에서 운반되고, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  19. 제18항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태 각각이 상기 제2 장치에 의해 전송되는 HARQ 피드백 정보에서 운반될 때, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 적어도 2개의 다운링크 시간 단위 중 가장 이른 다운링크 시간 단위로 운반되는 HARQ 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  20. 제11항 내지 제14항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 적어도 2개의 HARQ 상태는 확인 응답(ACK) 상태를 포함하고, 상기 유효한 HARQ 상태는 상기 ACK 상태인, 경쟁 윈도 크기를 조정하는 장치.
  21. 컴퓨터가 판독 가능한 저장 매체로서,
    상기 컴퓨터가 판독 가능한 저장 매체는 명령을 저장하고, 상기 명령이 컴퓨터 상에서 실행될 때, 상기 컴퓨터가 제1항 내지 제10항 중 어느 한 항에 따른 방법을 수행할 수 있는, 컴퓨터가 판독 가능한 저장 매체.
KR1020197037970A 2017-06-06 2018-05-31 경쟁 윈도 크기 조정을 위한 방법 및 장치 KR20200007974A (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710420188.9 2017-06-06
CN201710420188.9A CN109005596B (zh) 2017-06-06 2017-06-06 一种调整竞争窗长度的方法及设备
PCT/CN2018/089373 WO2018223893A1 (zh) 2017-06-06 2018-05-31 一种调整竞争窗长度的方法及设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20200007974A true KR20200007974A (ko) 2020-01-22

Family

ID=64565737

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020197037970A KR20200007974A (ko) 2017-06-06 2018-05-31 경쟁 윈도 크기 조정을 위한 방법 및 장치

Country Status (7)

Country Link
US (1) US11218257B2 (ko)
EP (1) EP3624538B1 (ko)
JP (1) JP2020522948A (ko)
KR (1) KR20200007974A (ko)
CN (1) CN109005596B (ko)
BR (1) BR112019025705A2 (ko)
WO (1) WO2018223893A1 (ko)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11330624B2 (en) * 2017-03-24 2022-05-10 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for listen-before-talk (LBT) related operation in a wireless communication system using unlicensed band
WO2019014498A1 (en) * 2017-07-14 2019-01-17 Intel IP Corporation CONFIGURING UPLINK TRANSMISSIONS WITHOUT AUTHORIZATION FOR USER EQUIPMENT
US10772153B2 (en) * 2018-04-27 2020-09-08 Cavium, Llc. Methods and apparatus for two-stage ACK/DTX detection
WO2020037616A1 (zh) * 2018-08-23 2020-02-27 北京小米移动软件有限公司 混合自动重传请求反馈方法及装置、用户设备和基站
CN111416687B (zh) * 2019-01-04 2022-11-01 上海朗帛通信技术有限公司 一种被用于信道感知的通信设备中的方法和装置
CN111436136B (zh) * 2019-01-11 2022-03-25 华为技术有限公司 免授权传输的方法及装置
WO2020168235A1 (en) * 2019-02-14 2020-08-20 Hua Zhou Uplink transmission with uplink grant processing prioritization
CN111615213B (zh) * 2019-02-22 2022-01-25 上海朗帛通信技术有限公司 一种被用于无线通信的节点中的方法和装置
WO2020199054A1 (zh) * 2019-03-29 2020-10-08 Oppo广东移动通信有限公司 竞争窗口大小的确定方法及相关产品
US20220279584A1 (en) * 2019-07-26 2022-09-01 Beijing Xiaomi Mobile Software Co., Ltd. Method for determining contention window, and communication device and storage medium
CN110800360B (zh) * 2019-09-27 2024-05-03 小米通讯技术有限公司 竞争窗长度调整方法及装置、通信设备及存储介质
CN114208080B (zh) * 2019-10-03 2023-08-29 Oppo广东移动通信有限公司 竞争窗口大小的确定方法,网络设备,终端设备
EP4085554A1 (en) * 2020-01-07 2022-11-09 Orope France Sarl User equipment and method for one-shot hybrid automatic repeat requests feedback of same
WO2022182271A1 (en) * 2021-02-24 2022-09-01 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Interpreting multiplexed harq feedback data

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102015443B1 (ko) * 2015-05-12 2019-08-28 엘지전자 주식회사 비면허 대역을 지원하는 무선접속시스템에서 harq-ack 정보를 기반으로 경쟁 윈도우 크기를 조정하는 방법 및 이를 지원하는 장치
ES2834397T3 (es) * 2015-05-12 2021-06-17 Lg Electronics Inc Procedimiento para ajustar el tamaño de la ventana de contención en un sistema de acceso inalámbrico que admite banda sin licencia y dispositivo para admitirlo
WO2017065524A1 (ko) * 2015-10-13 2017-04-20 엘지전자 주식회사 비면허 대역을 지원하는 무선접속시스템에서 서브프레임 길이 정보를 송수신하는 방법 및 장치
US10708000B2 (en) * 2015-10-20 2020-07-07 Apple Inc. Contention window size adaptation
CN111526528B (zh) * 2015-10-28 2024-04-05 中兴通讯股份有限公司 竞争窗调整方法和装置
CN106658742B (zh) * 2015-11-03 2020-07-03 中兴通讯股份有限公司 数据调度及传输的方法、装置及系统
CN105682239B (zh) * 2015-12-31 2019-04-12 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 非授权频谱上先听后说机制的信道检测配置方法及装置
WO2018012919A1 (ko) * 2016-07-14 2018-01-18 엘지전자 주식회사 비면허 대역을 지원하는 무선 통신 시스템에서 경쟁 윈도우 크기의 조정 방법 및 이를 지원하는 장치

Also Published As

Publication number Publication date
BR112019025705A2 (pt) 2020-09-01
EP3624538A1 (en) 2020-03-18
CN109005596B (zh) 2020-12-01
JP2020522948A (ja) 2020-07-30
US20200106565A1 (en) 2020-04-02
WO2018223893A1 (zh) 2018-12-13
EP3624538A4 (en) 2020-05-27
CN109005596A (zh) 2018-12-14
US11218257B2 (en) 2022-01-04
EP3624538B1 (en) 2022-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11218257B2 (en) Method and device for adjusting contention window size
US11929833B2 (en) HARQ feedback for unscheduled uplink
US10764914B2 (en) Uplink information processing method and apparatus
EP3908064B1 (en) Methods for grant-free uplink transmissions, user equipment and base station
US10574421B2 (en) Method and apparatus for scheduling uplink transmissions with reduced latency
US11102134B2 (en) Method and apparatus for determining contention window size in clear channel assessment
EP3490328B1 (en) Communication on licensed and unlicensed bands
KR101587745B1 (ko) 스케줄링 요청이 가능하게 된 업링크 전송
AU2015316199B2 (en) Radio access node, communication terminal and methods performed therein
US20180359072A1 (en) Hybrid Automatic Repeat Request Acknowledgment Feedback Using Periodic and Aperiodic Physical Uplink Control Channel Resources
CN107295663B (zh) 获取混合自动重传请求确认信息反馈的方法和装置
CN110832930A (zh) 用于未许可频谱上的上行链路传输的多个起始位置
CN111884770A (zh) Harq-ack码本产生方法
CN115021878A (zh) Sps pdsch的harq的处理方法、装置和电子设备
WO2017097640A1 (en) Usage of physical uplink control channel for quasi-periodic control signals
US20220256600A1 (en) Method, device and computer readable medium for contention window adjustment

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application