KR20190143791A - Method, apparatus and program for matching procurement bidding information - Google Patents

Method, apparatus and program for matching procurement bidding information Download PDF

Info

Publication number
KR20190143791A
KR20190143791A KR1020190029281A KR20190029281A KR20190143791A KR 20190143791 A KR20190143791 A KR 20190143791A KR 1020190029281 A KR1020190029281 A KR 1020190029281A KR 20190029281 A KR20190029281 A KR 20190029281A KR 20190143791 A KR20190143791 A KR 20190143791A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
procurement
applicant
bidding information
procurement bidding
Prior art date
Application number
KR1020190029281A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102624075B1 (en
Inventor
김보언
Original Assignee
(주)엔터랩
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)엔터랩 filed Critical (주)엔터랩
Priority to KR1020190029281A priority Critical patent/KR102624075B1/en
Publication of KR20190143791A publication Critical patent/KR20190143791A/en
Priority to KR1020240002920A priority patent/KR20240011845A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102624075B1 publication Critical patent/KR102624075B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08Auctions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623Item investigation
    • G06Q30/0625Directed, with specific intent or strategy
    • G06Q30/0629Directed, with specific intent or strategy for generating comparisons

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Disclosed is a method for matching financing bidding information performed by a computing device, which comprises the steps of: obtaining applicant information; collecting financing bidding information; extracting the financing bidding information matched with the applicant information; and providing the extracted financing bidding information.

Description

조달입찰정보 매칭방법, 장치 및 프로그램 {METHOD, APPARATUS AND PROGRAM FOR MATCHING PROCUREMENT BIDDING INFORMATION}METHOD, APPARATUS AND PROGRAM FOR MATCHING PROCUREMENT BIDDING INFORMATION}

본 발명은 조달입찰정보 매칭방법, 장치 및 프로그램에 관한 것이다. The present invention relates to a procurement bidding information matching method, apparatus, and program.

인공지능 기술은 머신러닝(Machine Learning, 기계학습) 기술을 포함하며, 머신러닝 기술 중에서도 특히 영상을 분석하는 데 널리 이용되는 딥러닝(Deep Learning) 기술을 포함한다.Artificial intelligence technologies include machine learning (Machine Learning) technology, and deep learning technology, which is widely used for analyzing images, especially machine learning technology.

딥 러닝은 여러 비선형 변환기법의 조합을 통해 높은 수준의 추상화(abstractions, 다량의 데이터나 복잡한 자료들 속에서 핵심적인 내용 또는 기능을 요약하는 작업)를 시도하는 기계학습(machine learning) 알고리즘의 집합으로 정의된다. 딥 러닝은 큰 틀에서 사람의 사고방식을 컴퓨터에게 가르치는 기계학습의 한 분야로 볼 수 있다. Deep learning is a set of machine learning algorithms that attempts a high level of abstraction (summarizing key content or functions in large amounts of data or complex data) through a combination of several nonlinear transformations. Is defined. Deep learning can be seen as a field of machine learning that teaches computers how people think in a large framework.

블록체인(Block Chain) 기술은 블록에 데이터를 담아 체인 형태로 연결, 수많은 컴퓨터에 동시에 이를 복제해 저장하는 분산형 데이터 저장 기술이다. 공공 거래 장부라고도 부르며, 중앙 집중형 서버에 거래 기록을 보관하지 않고 거래에 참여하는 모든 사용자에게 거래 내역을 보내 주며, 거래 때마다 모든 거래 참여자들이 정보를 공유하고 이를 대조해 데이터 위조나 변조를 할 수 없도록 되어 있는 것을 특징으로 한다.Block chain technology is a decentralized data storage technology that stores data in blocks, connects them in a chain, and replicates and stores them simultaneously on numerous computers. Also called a public trading ledger, it sends the transaction history to all users participating in a transaction without keeping transaction records on a centralized server, and every transaction participant can share and contrast information to forge or alter data. Characterized in that there is no.

MICE는 기업회의(Meeting), 포상관광(Incentive trip), 컨벤션(Convention), 전시박람회와 이벤트(Exhibition&Event) 등의 영문 앞 글자를 딴 용어로, 좁은 의미에서는 국제회의와 전시회를 주축으로 한 유망 산업을 뜻하며, 광의적 개념으로는 참여자 중심의 보상관광과 메가 이벤트 등을 포함하는 융복합산업을 뜻한다.MICE is an abbreviation of English letters such as meetings, incentive trips, conventions, exhibitions and events. In a narrow sense, MICE is a promising industry focused on international conferences and exhibitions. In the broader sense, it means a convergence industry that includes participant-centered reward tourism and mega events.

등록특허공보 제 10-0339055호, 2002.05.21 등록Registered Patent Publication No. 10-0339055, Registered on May 21, 2002

본 발명이 해결하고자 하는 과제는 조달입찰정보 매칭방법, 장치 및 프로그램을 제공하는 것이다.The problem to be solved by the present invention is to provide a procurement bidding information matching method, apparatus and program.

본 발명이 해결하고자 하는 과제들은 이상에서 언급된 과제로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.Problems to be solved by the present invention are not limited to the above-mentioned problems, and other problems not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 면에 따른 조달입찰정보 매칭방법은, 지원자정보를 획득하는 단계(S101), 조달입찰정보를 수집하는 단계(S102), 상기 지원자정보와 매칭되는 조달입찰정보를 추출하는 단계(S103) 및 상기 추출된 조달입찰정보를 제공하는 단계(S104)를 포함한다.Procurement bid information matching method according to an aspect of the present invention for solving the above problems, the step of obtaining applicant information (S101), collecting procurement bidding information (S102), procurement bid matching the applicant information Extracting the information (S103) and providing the extracted procurement bidding information (S104).

또한, 상기 단계(S101)는, 지원자의 평가정보를 획득하는 단계(S105) 및 상기 지원자의 리소스정보를 획득하는 단계(S106)를 포함할 수 있다.In addition, the step (S101) may include a step (S105) of acquiring evaluation information of the applicant and a step (S106) of acquiring resource information of the applicant.

또한, 상기 단계(S103)는, 상기 지원자의 평가정보에 기초하여 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 선정가능성을 평가하는 단계(S107) 및 상기 지원자의 리소스정보에 기초하여 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 수행가능성을 평가하는 단계(S108)를 포함할 수 있다.In addition, the step (S103), the step (S107) of evaluating the selectability of the applicant for each of the collected procurement bidding information based on the evaluation information of the applicant and the collected based on the resource information of the applicant It may include the step (S108) of evaluating the performance of the applicant for each procurement bidding information.

또한, 상기 단계(S107)는, 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 지원가능여부를 판단하는 단계(S109) 및 상기 판단 결과, 지원가능한 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 선정확률을 산출하는 단계(S110)를 포함할 수 있다.In addition, the step (S107), the step (S109) of determining whether the applicant can support the collected procurement bidding information, and the determination result, the selection of the applicant for each of the one or more supportable procurement bidding information It may include the step of calculating the probability (S110).

또한, 상기 단계(S103)는, 상기 산출된 선정확률이 기 설정된 기준값을 초과하는 하나 이상의 조달입찰정보를 추출하는 단계(S111), 상기 단계(S111)에서 추출된 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 기대수익을 산출하는 단계(S112) 및 상기 선정확률 및 상기 기대수익에 기초하여 상기 단계(S111)에서 추출된 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 우선순위를 결정하는 단계(S113)를 포함하고, 상기 단계(S104)는, 상기 우선순위에 기초하여 하나 이상의 조달입찰정보를 상기 지원자에게 제공하는 단계(S114)를 포함할 수 있다.In addition, the step S103 may include extracting one or more procurement bidding information for which the calculated selection probability exceeds a preset reference value (S111) and for each of the one or more procurement bidding information extracted in the step (S111). Calculating an expected return (S112) and determining priorities for each of the one or more procurement bidding information extracted in the step (S111) based on the selection probability and the expected return (S113), Step S104 may include providing one or more procurement bidding information to the applicant based on the priority (S114).

또한, 상기 단계(S108)는, 중복입찰 여부 및 중복입찰 배수를 결정하는 단계(S115) 및 상기 지원자의 리소스정보 및 상기 중복입찰 배수에 기초하여 상기 지원자의 확대리소스를 산출하는 단계(S116)를 포함하고, 상기 단계(S114)는, 상기 확대리소스에 기초하여 상기 지원자가 지원가능한 수의 조달입찰정보를 상기 지원자에게 제공하는 단계(S117)를 포함할 수 있다.In addition, the step (S108), the step of determining whether or not duplicate bidding and the number of duplicate bids (S115) and calculating the extended resources of the applicant based on the resource information of the applicant and the duplicate bid multiples (S116) In addition, the step (S114) may include the step (S117) of providing the applicant with the number of procurement bidding information that can be supported by the applicant based on the enlarged resource.

또한, 상기 단계(S102)는, MICE 조달입찰정보를 수집하는 단계(S118)를 포함하고, 상기 단계(S103)는, 상기 지원자의 평가정보에 기초하여 상기 MICE 조달입찰정보에 포함된 조달입찰항목 중 상기 지원자가 지원가능한 하나 이상의 조달입찰항목을 추출하는 단계(S119)를 포함하고, 상기 단계(S104)는, 상기 추출된 하나 이상의 조달입찰항목에 대한 정보를 제공하는 단계(S120)를 포함할 수 있다.In addition, the step (S102) includes the step of collecting the MICE procurement bidding information (S118), the step (S103), the procurement bidding items included in the MICE procurement bidding information based on the evaluation information of the applicant And extracting one or more procurement tender items that can be supported by the applicant (S119), and the step (S104) may include providing information on the extracted one or more procurement tender items (S120). Can be.

또한, 상기 단계(S120)는, 상기 MICE 조달입찰정보에 포함된 조달입찰항목 중 상기 지원자가 지원불가능한 하나 이상의 조달입찰항목을 수행할 수 있는 하나 이상의 업체에 대한 정보를 수집하는 단계(S121), 상기 하나 이상의 업체에 대한 정보를 제공하는 단계(S122), 상기 하나 이상의 업체 중 적어도 일부와 상기 지원자의 정보에 기초하여 상기 MICE 조달입찰정보에 공동 입찰하는 정보를 생성하는 단계(S123) 및 상기 생성된 공동입찰정보를 전송하는 단계(S124)를 포함할 수 있다.In addition, the step (S120), collecting information on one or more companies that can perform one or more procurement bidding items that the applicant can not support among the procurement bidding items included in the MICE procurement bidding information (S121), Providing information about the one or more companies (S122), generating information for jointly bidding on the MICE procurement bidding information based on at least some of the one or more companies and the applicant's information (S123) and the generation It may include the step (S124) for transmitting the joint bidding information.

상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 면에 따른 조달입찰정보 제공장치는, 하나 이상의 인스트럭션을 저장하는 메모리 및 상기 메모리에 저장된 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행하는 프로세서를 포함하고, 상기 프로세서는 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행함으로써, 지원자정보를 획득하는 단계, 조달입찰정보를 수집하는 단계, 상기 지원자정보와 매칭되는 조달입찰정보를 추출하는 단계 및 상기 추출된 조달입찰정보를 제공하는 단계를 수행한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a procurement bidding information providing apparatus including a memory for storing one or more instructions and a processor for executing the one or more instructions stored in the memory. By executing the above instructions, the step of acquiring applicant information, collecting procurement bidding information, extracting procurement bidding information matching the applicant information, and providing the extracted procurement bidding information are performed.

상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 면에 따라 하드웨어인 컴퓨터와 결합되어, 개시된 실시 예에 따른 조달입찰정보 매칭방법을 수행할 수 있도록 컴퓨터에서 독출가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터프로그램이 제공된다.In accordance with an aspect of the present invention for solving the above problems is provided a computer program stored in a computer-readable recording medium that can be combined with a computer that is hardware, to perform the procurement bidding information matching method according to the disclosed embodiment.

본 발명의 기타 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 도면들에 포함되어 있다.Other specific details of the invention are included in the detailed description and drawings.

개시된 실시 예에 따르면, 지원자에게 적합한 조달입찰정보를 자동으로 추출하여 제공할 수 있는 서비스가 제공되는 효과가 있다.According to the disclosed embodiment, there is an effect that a service that can automatically extract and provide the appropriate procurement bidding information to the applicant is provided.

본 발명의 효과들은 이상에서 언급된 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.Effects of the present invention are not limited to the effects mentioned above, and other effects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

도 1은 일 실시 예에 따른 조달입찰정보 매칭방법을 도시한 흐름도이다.
도 2는 일 실시 예에 따라 지원자정보를 획득하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 3은 일 실시 예에 따라 조달입찰정보를 추출하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 4는 지원자의 선정가능성을 평가하는 일 예를 도시한 흐름도이다.
도 5는 조달입찰정보를 추출 및 제공하는 일 예를 도시한 흐름도이다.
도 6은 일 실시 예에 따라 수행가능성을 평가하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 7은 일 실시 예에 따른 MICE 조달입찰정보를 매칭하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 8은 일 실시 예에 따라 공동입찰 정보를 제공하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 9는 일 실시 예에 따른 장치의 구성도이다.
1 is a flowchart illustrating a procurement bidding information matching method according to an exemplary embodiment.
2 is a flowchart illustrating a method of obtaining applicant information according to an exemplary embodiment.
3 is a flowchart illustrating a method of extracting procurement bidding information according to an exemplary embodiment.
4 is a flowchart illustrating an example of evaluating a candidate's selection possibility.
5 is a flowchart illustrating an example of extracting and providing procurement bidding information.
6 is a flowchart illustrating a method of evaluating feasibility according to an embodiment.
7 is a flowchart illustrating a method of matching MICE procurement bidding information according to an exemplary embodiment.
8 is a flowchart illustrating a method of providing co-bidding information according to an exemplary embodiment.
9 is a block diagram of an apparatus according to an embodiment.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 제한되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 기술자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. Advantages and features of the present invention and methods for achieving them will be apparent with reference to the embodiments described below in detail with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but can be embodied in various different forms, and the present embodiments only make the disclosure of the present invention complete, and those of ordinary skill in the art that It is provided to fully inform the skilled worker of the scope of the invention, which is defined only by the scope of the claims.

본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다. 명세서 전체에 걸쳐 동일한 도면 부호는 동일한 구성 요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 구성요소들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다. 비록 "제1", "제2" 등이 다양한 구성요소들을 서술하기 위해서 사용되나, 이들 구성요소들은 이들 용어에 의해 제한되지 않음은 물론이다. 이들 용어들은 단지 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구별하기 위하여 사용하는 것이다. 따라서, 이하에서 언급되는 제1 구성요소는 본 발명의 기술적 사상 내에서 제2 구성요소일 수도 있음은 물론이다.The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of the invention. In this specification, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase. As used herein, "comprises" and / or "comprising" does not exclude the presence or addition of one or more other components in addition to the mentioned components. Like reference numerals refer to like elements throughout, and "and / or" includes each and all combinations of one or more of the mentioned components. Although "first", "second", etc. are used to describe various components, these components are of course not limited by these terms. These terms are only used to distinguish one component from another. Therefore, of course, the first component mentioned below may be a second component within the technical spirit of the present invention.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.Unless otherwise defined, all terms used in the present specification (including technical and scientific terms) may be used in a sense that can be commonly understood by those skilled in the art. In addition, terms that are defined in a commonly used dictionary are not ideally or excessively interpreted unless they are specifically defined clearly.

명세서에서 사용되는 "부" 또는 “모듈”이라는 용어는 소프트웨어, FPGA 또는 ASIC과 같은 하드웨어 구성요소를 의미하며, "부" 또는 “모듈”은 어떤 역할들을 수행한다. 그렇지만 "부" 또는 “모듈”은 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니다. "부" 또는 “모듈”은 어드레싱할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서, 일 예로서 "부" 또는 “모듈”은 소프트웨어 구성요소들, 객체지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로 코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 "부" 또는 “모듈”들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 "부" 또는 “모듈”들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 "부" 또는 “모듈”들로 더 분리될 수 있다.As used herein, the term "part" or "module" refers to a hardware component such as software, FPGA, or ASIC, and the "part" or "module" plays certain roles. However, "part" or "module" is not meant to be limited to software or hardware. The “unit” or “module” may be configured to be in an addressable storage medium or may be configured to play one or more processors. Thus, as an example, a "part" or "module" may include components such as software components, object-oriented software components, class components, and task components, processes, functions, properties, Procedures, subroutines, segments of program code, drivers, firmware, microcode, circuitry, data, databases, data structures, tables, arrays, and variables. Functions provided within components and "parts" or "modules" may be combined into smaller numbers of components and "parts" or "modules" or into additional components and "parts" or "modules". Can be further separated.

본 명세서에서, 컴퓨팅 장치는 적어도 하나의 프로세서를 포함하는 모든 종류의 하드웨어 장치를 의미하는 것이고, 실시 예에 따라 해당 하드웨어 장치에서 동작하는 소프트웨어적 구성도 포괄하는 의미로서 이해될 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치는 스마트폰, 태블릿 PC, 컴퓨터 및 각 장치에서 구동되는 사용자 클라이언트 및 애플리케이션을 모두 포함하는 의미로서 이해될 수 있으며, 또한 이에 제한되는 것은 아니다.In the present specification, the computing device refers to any kind of hardware device including at least one processor, and may be understood as a meaning encompassing a software configuration that operates on the hardware device according to an embodiment. For example, a computing device may be understood as including, but not limited to, a smartphone, a tablet PC, a computer, and a user client and an application running on each device.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세하게 설명한다. Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1 내지 도 8과 관련하여 설명되는 각 단계들은 컴퓨팅 장치에 의하여 수행되는 것으로 설명되나, 각 단계의 주체는 이에 제한되는 것은 아니며, 실시 예에 따라 각 단계들의 적어도 일부가 서로 다른 장치에서 수행될 수도 있다.Each step described in connection with FIGS. 1 to 8 is described as being performed by a computing device, but the subject of each step is not limited thereto, and at least some of the steps may be performed in different devices according to embodiments. It may be.

도 1은 일 실시 예에 따른 조달입찰정보 매칭방법을 도시한 흐름도이다.1 is a flowchart illustrating a procurement bidding information matching method according to an exemplary embodiment.

단계 S101에서, 컴퓨팅 장치는 지원자정보를 획득한다. In step S101, the computing device obtains applicant information.

일 실시 예에서, 지원자정보는 조달입찰을 수행하는 업체(지원자)에 대한 정보를 포함할 수 있으나, 이에 제한되는 것은 아니다. 본 명세서에서, '업체'는 개인사업자나 법인 등의 사업체뿐 아니라, 일반 개인도 포괄하는 의미로 이해될 수 있으며, 특정한 대상을 제한하는 것은 아니다.In one embodiment, the applicant information may include information about a company (applicant) that performs procurement bidding, but is not limited thereto. In this specification, the term 'company' may be understood to encompass not only a business such as a sole proprietor or a corporation, but also a general individual, and does not limit a particular subject.

단계 S102에서, 컴퓨팅 장치는 조달입찰정보를 수집한다.In step S102, the computing device collects procurement bidding information.

일 실시 예에서, 조달입찰정보는 정부에서 조달을 위해 배포한 입찰공고를 의미할 수 있으나, 이에 제한되는 것은 아니다. 조달입찰정보의 배포 주체는 정부 외에 공기업이나 사기업, 개인 등을 포함할 수 있으며, 제한되지 않는다.In one embodiment, the procurement bidding information may mean, but is not limited to, the tender notice distributed by the government for procurement. Distributors of procurement bidding information may include, but are not limited to, public enterprises, private companies, and individuals.

입찰공고의 종류 또한 현물조달, 용역조달 등 다양한 종류를 포함할 수 있으며, 특정한 종류로 제한되지 않는다. 예를 들어, 입찰공고는 특정한 제품을 조달납품하기 위한 입찰공고일 수도 있고, 연구용역이나 전문서비스업 용역 등을 조달납품하기 위한 입찰공고일 수도 있다.The kind of bidding announcement may also include various kinds such as spot procurement and service procurement, and is not limited to a specific kind. For example, a bid notice may be a bid notice for procuring and supplying a specific product, or a bid notice for procuring and supplying a research service or a professional service business.

단계 S103에서, 컴퓨팅 장치는 상기 지원자정보와 매칭되는 조달입찰정보를 추출한다.In step S103, the computing device extracts procurement bidding information that matches the applicant information.

일 실시 예에서, 컴퓨팅 장치는 지원자정보에 따라 각 지원자에게 적합한 조달입찰정보를 추출 및 제공할 수 있다.In one embodiment, the computing device may extract and provide procurement bidding information suitable for each applicant according to the applicant information.

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 각 지원자의 경력, 사업이력, 매출, 실적, 사업분야, 과거 조달이력 등 다양한 지원자정보를 획득하고, 이를 분석하여 각 지원자가 용이하게 수행할 수 있는 조달입찰정보를 추출 및 제공할 수 있다.For example, the computing device obtains various applicant information such as career, business history, sales, performance, business area, past procurement history of each applicant, and analyzes it to extract procurement bidding information that can be easily performed by each applicant. And may be provided.

실시 예에 따라서, 지원자정보와 조달입찰정보를 비교하여 적합도를 추출하는 인공지능 모델이 활용될 수 있다. 본 명세서에서, 인공지능 모델은 머신러닝을 통하여 학습된 모델을 포함하는 의미로서 이해된다.According to an embodiment, an artificial intelligence model for extracting a fitness by comparing applicant information and procurement bidding information may be utilized. In this specification, an artificial intelligence model is understood as meaning including a model trained through machine learning.

예를 들어, 인공지능 모델은 기존의 조달입찰정보와, 각 조달입찰정보에 대응하여 선정된 업체에 대한 정보를 포함하는 빅데이터를 학습 데이터로 하여 학습된 모델을 의미할 수 있다. 또한, 선정된 업체의 조달실적에 대한 정보가 학습 데이터에 포함되어, 실제로 각 업체가 조달업무를 잘 수행했는지 여부에 대한 정보 또한 빅데이터로 수집되어, 인공지능 모델을 학습시키는 데 활용될 수 있다. For example, the artificial intelligence model may mean a model trained using existing procurement bidding information and big data including information on a company selected according to each procurement bidding information as learning data. In addition, the information on the procurement performance of the selected companies is included in the training data, and information on whether each company actually performed the procurement business is also collected as big data, which can be used to train the AI model. .

지원자정보에 대응하는 조달입찰정보를 추출 및 제공하는 구체적인 방법에 대해서는 이하에서 후술한다.A detailed method of extracting and providing procurement bidding information corresponding to applicant information will be described later.

단계 S104에서, 컴퓨팅 장치는 상기 추출된 조달입찰정보를 지원자에게 제공한다. In step S104, the computing device provides the extracted procurement bidding information to the applicant.

일 실시 예에서, 지원자에게 제공되는 조달입찰정보는 해당 조달에 입찰하기 위한 정보를 포함할 수 있다. 실시 예에 따라서, 컴퓨팅 장치는 지원자로부터의 선택 입력 또는 기 설정된 내용에 따라, 추출된 조달입찰정보에 자동으로 지원하거나, 추출된 조달입찰정보에 지원하기 위한 제안서의 적어도 일부 또는 전부를 자동으로 작성하여 지원자에게 제공할 수도 있다.In one embodiment, the procurement bidding information provided to the applicant may include information for bidding on the procurement. According to an embodiment, the computing device automatically supports the extracted procurement bidding information or automatically creates at least some or all of the proposals for supporting the extracted procurement bidding information according to a selection input or a preset content from the applicant. It can also be provided to applicants.

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 조달입찰정보에 기초하여 제안서의 서식을 획득하고, 지원자정보를 이용하여 제안서를 작성할 수 있다. 실시 예에 따라서, 컴퓨팅 장치는 인공지능 모델을 이용하여 조달입찰정보에 적합한 지원자정보(즉, 해당 조달입찰정보에 대응하는 지원자의 장점)를 추출하고, 추출된 지원자정보에 기초하여 제안서를 자동으로 작성할 수 있다. For example, the computing device may obtain the form of the proposal based on the procurement bidding information, and prepare the proposal using the applicant information. According to an embodiment, the computing device extracts candidate information suitable for procurement bidding information (that is, an applicant's advantage corresponding to the procurement bidding information) using an artificial intelligence model, and automatically proposes a proposal based on the extracted applicant information. I can write it.

다른 예로, 컴퓨팅 장치는 인공지능 모델을 이용하여 조달입찰정보에 적합한 지원자정보를 추출하고, 지원자에게 제공함으로써 지원자가 제안서를 작성하는 것을 보조할 수도 있다.As another example, the computing device may assist the applicant in preparing a proposal by extracting candidate information suitable for procurement bidding information using the artificial intelligence model and providing the candidate to the applicant.

도 2는 일 실시 예에 따라 지원자정보를 획득하는 방법을 도시한 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method of obtaining applicant information according to an exemplary embodiment.

상술한 단계 S101에서, 컴퓨팅 장치는 지원자의 평가정보를 획득(S105)할 수 있다. In operation S101, the computing device may acquire evaluation information of the applicant (S105).

예를 들어, 지원자의 평가정보는 지원자의 경력정보, 실적정보, 사업수행정보 등 지원자에 대한 정량 및 정성적 평가를 위한 정보를 포함할 수 있다. For example, the applicant's evaluation information may include information for quantitative and qualitative evaluation of the applicant, such as the applicant's career information, performance information, business performance information.

또한, 컴퓨팅 장치는 지원자의 리소스정보를 획득(S106)할 수 있다.In addition, the computing device may acquire resource information of the applicant (S106).

예를 들어, 지원자의 리소스정보는 지원자의 생산능력, 인프라, 재고, 인력정보, 현재 수행중인 조달사업정보 등 지원자가 각각의 조달업무를 수행할 수 있는 리소스를 얼마나 보유하고 있는가에 대한 정보를 포함할 수 있다.For example, the applicant's resource information includes information on the applicant's production capacity, infrastructure, inventory, manpower information, current procurement projects, and how much resources he / she has to perform each procurement task. can do.

도 3은 일 실시 예에 따라 조달입찰정보를 추출하는 방법을 도시한 흐름도이다. 3 is a flowchart illustrating a method of extracting procurement bidding information according to an exemplary embodiment.

상술한 단계 S103에서, 컴퓨팅 장치는 상기 지원자의 평가정보에 기초하여 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 선정가능성을 평가(S107)할 수 있다.In operation S103, the computing device may evaluate the selectability of the applicant for each of the collected procurement bidding information based on the evaluation information of the applicant (S107).

지원자의 선정가능성을 평가하는 구체적인 방법에 대해서는 도 4를 참조하여 후술한다.A detailed method of evaluating the applicability of applicants will be described later with reference to FIG. 4.

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 지원자의 리소스정보에 기초하여 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 수행가능성을 평가(S108)할 수 있다.In addition, the computing device may evaluate the performance of the applicant for each of the collected procurement bidding information based on the volunteer information of the applicant (S108).

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 지원자의 리소스정보에 기초하여, 각각의 조달입찰정보에 대한 입찰에 성공하는 경우, 해당 지원자가 조달업무를 수행할 수 있는 리소스를 보유하고 있는지 여부를 판단함으로써 지원자의 수행가능성을 평가할 수 있다.For example, based on the applicant's resource information, the computing device determines whether or not the applicant has resources to perform procurement when the bid for each procurement bidding information is successful. Assess the likelihood

도 4는 지원자의 선정가능성을 평가하는 일 예를 도시한 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating an example of evaluating a candidate's selection possibility.

상술한 단계(S107)에서, 컴퓨팅 장치는 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 지원가능여부를 판단(S109)할 수 있다.In the above-described step (S107), the computing device may determine whether the applicant can support the collected procurement bidding information (S109).

예를 들어, 각각의 조달입찰정보에는 해당 조달사업에 입찰하기 위한 자격조건 등에 대한 정보가 포함되어 있을 수 있다. 컴퓨팅 장치는 각각의 조달입찰정보에 포함된 자격조건과 지원자정보를 비교함으로써 지원가능여부를 판단하고, 지원자가 지원할 수 있는 조달입찰정보만을 추출할 수 있다.For example, each procurement bidding information may include information on qualifications for bidding on the procurement project. The computing device may determine whether the support is possible by comparing the qualification conditions included in the procurement bidding information with the applicant information, and extract only the procurement bidding information that the applicant can support.

또한, 상기 판단 결과, 지원가능한 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 선정확률을 산출(S110)할 수 있다.In addition, as a result of the determination, the selection probability of the applicant for each of the at least one procurement bidding information that can be supported may be calculated (S110).

예를 들어, 각각의 조달입찰정보에 포함된 자격조건을 만족한다고 하여, 해당 조달입찰정보에 대한 입찰을 성공할 수 있는(즉, 선정될 수 있는)것은 아닐 수 있다. 따라서, 컴퓨팅 장치는 지원자 정보와 각각의 조달입찰정보에 포함된 내용을 분석 및 비교함으로써, 지원자가 각각의 조달입찰정보에 대하여 선정될 수 있는 확률을 산출할 수 있다.For example, satisfying the qualifications included in each procurement bidding information may not mean that the bidding for the procurement bidding information is successful (ie, selected). Accordingly, the computing device may calculate a probability that the candidate can be selected for each procurement bidding information by analyzing and comparing the information included in the procurement bidding information with the applicant information.

확률의 산출에는 다양한 인공지능 모델이 이용될 수 있다. 예를 들어, 머신러닝에 기초하여 학습된 모델로서, 지원자 정보와 조달입찰정보를 입력으로 하고, 이에 기초하여 선정확률을 출력할 수 있는 인공지능 모델이 활용될 수 있다.Various AI models can be used to calculate the probability. For example, as a model trained based on machine learning, an artificial intelligence model capable of inputting applicant information and procurement bidding information and outputting a selection probability may be utilized.

일 실시 예에서, 인공지능 모델은 자연어처리를 통해 각각의 지원자정보와 조달입찰정보로부터 선정확률을 산출하기 위한 파라미터를 추출할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 추출된 파라미터들을 인공지능 모델에 입력함으로써, 이에 대한 출력으로써 선정확률을 획득할 수 있다. 인공지능 모델은 기존에 종료된 조달입찰정보와, 각각의 조달입찰정보에 대응하여 선정된 지원자에 대한 정보를 포함하는 빅데이터를 학습 데이터로 하여 학습될 수 있다. 실시 예에 따라서, 학습된 모델은 빅데이터를 전처리하여 획득된 파라미터들을 포함할 수 있다.In one embodiment, the artificial intelligence model may extract a parameter for calculating a selection probability from each applicant information and procurement bidding information through natural language processing. The computing device may obtain the probability of selection as an output thereof by inputting the extracted parameters into the artificial intelligence model. The AI model may be trained using procurement bidding information that has been previously terminated and big data including information on applicants selected corresponding to the procurement bidding information. According to an embodiment, the learned model may include parameters obtained by preprocessing the big data.

다른 실시 예에서, 파라미터를 추출할 수 있는 모델이 별도로 학습되어 이용될 수도 있고, 컴퓨팅 장치가 파라미터를 추측한 후, 추측 결과를 지원자에게 제공한 후, 지원자가 선택한 파라미터를 인공지능 모델에 입력함으로써 선정확률을 산출할 수도 있다.In another embodiment, a model from which parameters can be extracted may be separately learned and used, or after the computing device guesses a parameter, provides a speculative result to the applicant, and then inputs the selected parameter into the artificial intelligence model. Probability of selection may be calculated.

도 5는 조달입찰정보를 추출 및 제공하는 일 예를 도시한 흐름도이다. 5 is a flowchart illustrating an example of extracting and providing procurement bidding information.

상술한 단계(S103)에서, 컴퓨팅 장치는 상기 산출된 선정확률이 기 설정된 기준값을 초과하는 하나 이상의 조달입찰정보를 추출(S111)할 수 있다.In operation S103, the computing device may extract one or more procurement bidding information in which the calculated selection probability exceeds a preset reference value in operation S111.

일 실시 예에서, 기준값은 자동으로 설정될 수도 있고, 지원자에 의하여 미리 설정될 수도 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치는 지원자의 선택에 의하여, 선정확률이 70% 이상인 조달입찰정보만을 추출할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 지원자의 선택에 의하여 기준값을 수치로서 입력받을 수도 있고, 사용자 인터페이스를 통해 높음, 중간, 낮음 등의 기 설정된 기준을 통해 입력받을 수도 있다. In one embodiment, the reference value may be set automatically or may be preset by the volunteer. For example, the computing device may extract only procurement bidding information having a selection probability of 70% or more by the applicant's selection. The computing device may receive a reference value as a numerical value by selection of an applicant, or may receive an input value through a predetermined standard such as high, medium, or low through a user interface.

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 단계(S111)에서 추출된 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 기대수익을 산출(S112)할 수 있다.In addition, the computing device may calculate an expected profit for each of the one or more procurement bidding information extracted in the step S111 (S112).

일 실시 예에서, 컴퓨팅 장치는 각 조달입찰정보에 따른 매출의 기대값을 산출하고, 이를 수행하기 위한 지원자의 비용을 산출할 수 있다. 이에 기초하여, 컴퓨팅 장치는 각 조달입찰정보에 대한 기대수익을 산출할 수 있다.According to an embodiment of the present disclosure, the computing device may calculate an expected value of sales according to each procurement bidding information, and calculate a cost of an applicant for performing this. Based on this, the computing device may calculate an expected return for each procurement bidding information.

실시 예에 따라서, 조달입찰정보에 따라 지원자가 용역을 제공하여야 하는 경우, 컴퓨팅 장치는 예상되는 용역의 규모를 산출하여 지원자에게 제공할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 장치는 각 용역을 수행할 인력에 대한 정보를 획득하고, 용역의 규모 및 각 인력의 임금을 고려하여 비용을 산출할 수도 있다.According to an embodiment, when the applicant needs to provide the service according to the procurement bidding information, the computing device may calculate the size of the expected service and provide the service to the applicant. In addition, the computing device may obtain information about the personnel to perform the respective services, and calculate the cost in consideration of the size of the service and the wages of the respective personnel.

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 선정확률 및 상기 기대수익에 기초하여 상기 단계(S111)에서 추출된 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 우선순위를 결정 (S113)할 수 있다.In addition, the computing device may determine the priority of each of the one or more procurement bidding information extracted in the step S111 based on the selection probability and the expected profit in operation S113.

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 선정확률이 높을수록, 그리고 기대수익이 높을수록 높은 우선순위를 부여할 수 있다.For example, a computing device may assign higher priorities with higher selection probabilities and higher expected returns.

일 실시 예에서, 컴퓨팅 장치는 각 조달입찰정보에 대한 기대수익과 선정확률을 곱한 기대값을 산출할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 기대값이 높을수록 높은 우선순위를 부여할 수도 있다. 우선순위는 순위(순서)로서 부여될 수도 있고, 점수로서 부여되거나, 순위와 점수가 함께 부여될 수도 있다.According to an embodiment of the present disclosure, the computing device may calculate an expected value obtained by multiplying the expected profit and the selection probability for each procurement bidding information. The computing device may give higher priority as the expected value is higher. Priority may be given as a ranking, or as a score, or a ranking and a score may be given together.

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 우선순위에 기초하여 하나 이상의 조달입찰정보를 상기 지원자에게 제공(S114)할 수 있다.In addition, the computing device may provide one or more procurement bidding information to the applicant based on the priority (S114).

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 우선순위가 높은 순으로 소정의 개수의 조달입찰정보를 지원자에게 제공할 수 있다. 조달입찰정보가 제공되는 양은 개수에 기초하여 제공될 수도 있고, 예상수익에 기초하여 제공될 수도 있고, 각 조달을 수행하기 위해 필요한 비용에 기초하여 제공될 수도 있고, 각 조달을 수행하기 위하여 필요한 리소스의 양에 기초하여 제공될 수도 있다.For example, the computing device may provide the applicant with a predetermined number of procurement bidding information in ascending order of priority. The amount of procurement bidding information provided may be provided on the basis of the number, provided on the basis of the expected profit, may be provided on the basis of the cost required to perform each procurement, and the resources required to perform each procurement. It may be provided based on the amount of.

예를 들어, 현재 지원자가 조달업무를 수행할 수 있는 리소스가 100인 경우, 컴퓨팅 장치는 제공되는 조달입찰정보들을 수행하기 위하여 필요한 리소스의 합이 100이하가 되도록 조달입찰정보들을 제공할 수 있다.For example, if there are currently 100 resources for the applicant to perform procurement, the computing device may provide procurement bidding information such that the sum of resources necessary for performing the procurement bidding information provided is 100 or less.

다른 예로, 컴퓨팅 장치는 중복입찰을 고려하여 조달입찰정보들을 제공할 수도 있다. 예를 들어, 지원하는 조달입찰정보에 모두 선정되지는 못할 수도 있으므로, 각 지원자의 리소스를 초과하는 조달입찰정보를 제공할 수도 있다. 이 경우, 모두 선정되는 경우 수행이 불가능하므로, 모두 선정되는 경우 우선순위에 기초하여 수행할 수 있는 만큼의 조달사업만을 선택할 수도 있다.As another example, the computing device may provide procurement bidding information in consideration of duplicate bidding. For example, not all procurement bidding information may be selected, so procurement bidding information exceeding each applicant's resources may be provided. In this case, it is impossible to carry out when all are selected, it is possible to select only as many procurement projects as can be performed based on the priority if all selected.

도 6은 일 실시 예에 따라 수행가능성을 평가하는 방법을 도시한 흐름도이다.6 is a flowchart illustrating a method of evaluating feasibility according to an embodiment.

상술한 단계(S108)에서, 컴퓨팅 장치는 지원자의 중복입찰 여부 및 중복입찰 배수를 결정(S115)할 수 있다.In the above-described step (S108), the computing device may determine whether the applicant's double bidding and the duplicate bid multiple (S115).

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 지원자의 리소스의 몇 배에 해당하는 조달입찰정보를 지원자에게 제공할지를 결정할 수 있다.For example, the computing device may determine how many times procurement bidding information for the candidate is provided to the applicant.

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 지원자의 리소스정보 및 상기 중복입찰 배수에 기초하여 상기 지원자의 확대리소스를 산출(S116)할 수 있다.In addition, the computing device may calculate the extended resource of the applicant based on the volunteer information of the applicant and the overlapped bid multiple (S116).

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 지원자의 리소스정보에 중복입찰 배수를 곱하여 지원자의 확대리소스를 산출할 수 있다.For example, the computing device may calculate the enlarged resource of the applicant by multiplying the number of duplicate bids by the resource information of the applicant.

상술한 단계(S114)에서, 컴퓨팅 장치는 상기 확대리소스에 기초하여 상기 지원자가 지원가능한 수의 조달입찰정보를 상기 지원자에게 제공(S117)할 수 있다.In operation S114, the computing device may provide the applicant with the number of procurement bidding information that the applicant can support based on the enlarged resource in operation S117.

예를 들어, 중복입찰 배수가 3배인 경우, 컴퓨팅 장치는 지원자의 리소스의 3배에 해당하는 양의 조달입찰정보를 제공할 수 있다.For example, if the multiple of multiple bidding is three times, the computing device may provide procurement bidding information corresponding to three times the resources of the applicant.

일 실시 예에서, 컴퓨팅 장치는, 확대리소스에 기초하여 조달입찰정보를 제공하되, 단일 조달입찰정보의 필요 리소스가 지원자의 리소스를 초과하는 경우, 해당 조달입찰정보는 지원자에게 제공하지 않을 수 있다. 즉, 컴퓨팅 장치는 지원자의 리소스 이하의 리소스를 요구하는 조달입찰정보들을 제공하되, 전체 조달입찰정보의 필요 리소스가 지원자의 확장 리소스 이하가 되도록 하는 수의 조달입찰정보를 제공할 수 있다.In one embodiment, the computing device may provide procurement bidding information based on the expanded resource, but if the required resource of the single procurement bidding information exceeds the applicant's resource, the procurement bidding information may not be provided to the applicant. That is, the computing device may provide procurement bidding information that requires resources less than the resources of the applicant, but may provide a number of procurement bidding information such that the required resources of the entire procurement bidding information are less than or equal to the extended resources of the applicant.

일 실시 예에서, 각각의 조달입찰정보와, 이에 대응하는 지원자의 정보는 블록체인으로 관리될 수 있으며, 이로부터 지원자가 허위정보에 기초하여 조달에 입찰하는 것을 방지할 수 있다. 예를 들어, 지원자가 조달정보에 입찰하는 지원정보, 선정정보 및 이에 따른 수행정보까지 모두 블록체인을 통해 관리되며, 허위정보로 인해 조달을 정상적으로 수행하지 못하는 경우, 해당 정보 또한 블록체인을 통해 저장되어 향후 지원시 불이익을 가하도록 관리할 수 있다.In one embodiment, each procurement bidding information and corresponding candidate information may be managed in a blockchain, thereby preventing the applicant from bidding on procurement based on false information. For example, support information, selection information, and performance information that the applicant bids on procurement information are all managed through the blockchain, and if the procurement cannot be performed normally due to false information, the information is also stored through the blockchain. It can be managed to penalize future support.

또한, 각각의 조달입찰정보와 이에 대한 지원, 선정 및 수행정보가 블록체인을 통해 투명하게 관리되므로, 사후에도 블록체인에 저장된 각각의 사업수행 정보를 검토하고 검증할 수 있다.In addition, since each procurement bidding information and support, selection, and performance information are managed transparently through the blockchain, it is possible to review and verify each business performance information stored in the blockchain after the fact.

개시된 실시 예에 따른 조달입찰정보의 종류는 제한되지 않으나, 실시 예에 따라 조달입찰정보는 MICE 조달입찰정보를 의미할 수 있다. MICE는 기업회의(Meeting), 포상관광(Incentive trip), 컨벤션(Convention), 전시박람회와 이벤트(Exhibition&Event) 등의 영문 앞 글자를 딴 용어로, 좁은 의미에서는 국제회의와 전시회를 주축으로 한 유망 산업을 뜻하며, 광의적 개념으로는 참여자 중심의 보상관광과 메가 이벤트 등을 포함하는 융복합산업을 뜻한다. The type of procurement bidding information according to the disclosed embodiment is not limited, but according to an embodiment, procurement bidding information may mean MICE procurement bidding information. MICE is an abbreviation of English letters such as meetings, incentive trips, conventions, exhibitions and events. In a narrow sense, MICE is a promising industry focused on international conferences and exhibitions. In the broader sense, it means a convergence industry that includes participant-centered reward tourism and mega events.

도 7은 일 실시 예에 따른 MICE 조달입찰정보를 매칭하는 방법을 도시한 흐름도이다. 7 is a flowchart illustrating a method of matching MICE procurement bidding information according to an exemplary embodiment.

상술한 단계(S102)에서, 컴퓨팅 장치는 MICE 조달입찰정보를 수집(S118)할 수 있다. In operation S102, the computing device may collect MICE procurement bidding information S118.

일 실시 예에서, MICE 조달입찰정보는 다양한 조달입찰항목을 포함할 수 있다. 예를 들어, MICE 조달입찰정보는 회의, 관광, 쇼핑, 교통(항공, 버스 등), 숙박, 전시 등에 대한 각각의 조달입찰항목을 포함할 수 있다. In one embodiment, the MICE procurement bidding information may include various procurement bidding items. For example, the MICE procurement bidding information may include procurement bidding items for meetings, tourism, shopping, transportation (air, bus, etc.), lodging, and exhibition.

상술한 단계(S103)에서, 컴퓨팅 장치는 상기 지원자의 평가정보에 기초하여 상기 MICE 조달입찰정보에 포함된 조달입찰항목 중 상기 지원자가 지원가능한 하나 이상의 조달입찰항목을 추출(S119)할 수 있다.In operation S103, the computing device may extract one or more procurement bidding items that can be supported by the applicant from among procurement bidding items included in the MICE procurement bidding information based on the evaluation information of the applicant (S119).

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 지원자 정보에 기초하여 지원자가 지원할 수 있는(즉, 지원자격이 되는) 조달입찰항목을 추출할 수 있다. 실시 예에 따라, 컴퓨팅 장치는 소정의 기준값 이상의 선정확률이 있는 조달입찰항목을 추출할 수도 있다.For example, the computing device may extract procurement bidding items that the applicant can support (ie, qualify for the support) based on the applicant information. According to an embodiment of the present disclosure, the computing device may extract procurement bidding items having a selection probability of more than a predetermined reference value.

상술한 단계(S104)에서, 컴퓨팅 장치는 상기 추출된 하나 이상의 조달입찰항목에 대한 정보를 제공(S120)할 수 있다.In operation S104, the computing device may provide information on the extracted one or more procurement bidding items in operation S120.

도 8은 일 실시 예에 따라 공동입찰 정보를 제공하는 방법을 도시한 흐름도이다. 8 is a flowchart illustrating a method of providing co-bidding information according to an exemplary embodiment.

상술한 단계(S120)에서, 컴퓨팅 장치는 상기 MICE 조달입찰정보에 포함된 조달입찰항목 중 상기 지원자가 지원불가능한 하나 이상의 조달입찰항목을 수행할 수 있는 하나 이상의 업체에 대한 정보를 수집(S121)할 수 있다.In the above-described step (S120), the computing device may collect information about one or more companies that can perform one or more procurement bidding items that the applicant cannot support among the procurement bidding items included in the MICE procurement bidding information (S121). Can be.

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 하나 이상의 업체에 대한 정보를 제공(S122)할 수 있다.In addition, the computing device may provide information about the one or more companies (S122).

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 하나 이상의 업체 중 적어도 일부와 상기 지원자의 정보에 기초하여 상기 MICE 조달입찰정보에 공동 입찰하는 정보를 생성(S123)할 수 있다.In addition, the computing device may generate information for co-bidding the MICE procurement bidding information based on at least some of the one or more companies and the applicant's information (S123).

예를 들어, MICE 조달입찰정보의 경우 다양한 항목들이 함께 포함되어 있는데, 하나의 업체가 이들을 모두 수행하기는 어려울 수 있다. 따라서, 컴퓨팅 장치는 지원자가 수행할 수 없는 조달입찰항목을 수행할 수 있는 다른 업체들에 대한 정보를 수집하여 지원자에게 제공하고, 해당 업체들 중 적어도 일부와 지원자가 MICE 조달입찰정보에 공동지원하도록 할 수 있다.For example, in the case of MICE procurement bidding information, various items are included together, and it may be difficult for one company to perform all of them. Accordingly, the computing device collects information about other companies that can perform procurement bidding items that the applicant cannot perform, and provides the applicants with at least some of the companies and the applicants to jointly support the MICE procurement bidding information. can do.

실시 예에 따라, 컴퓨팅 장치는 MICE 조달입찰정보에 포함된 모든 항목들을 각각 수행할 수 있는 업체들을 추출하고, 정보를 취합하여 공동입찰하기 위한 정보를 생성할 수 있다.According to an embodiment of the present disclosure, the computing device may extract companies capable of performing all items included in the MICE procurement bidding information, and collect information to generate information for co-bidding.

또한, 컴퓨팅 장치는 상기 생성된 공동입찰정보를 전송(S124)할 수 있다.In addition, the computing device may transmit the generated joint bidding information (S124).

공동입찰은 각각의 업체 및 지원자의 선택 입력에 따라 수행될 수도 있고, 실시 예에 따라 컴퓨팅 장치에 의하여 자동으로 그룹핑 및 매칭되어 지원될 수도 있다. The co-bidding may be performed according to the selection input of each company and the supporter, or may be automatically grouped and matched by the computing device according to an embodiment.

예를 들어, 컴퓨팅 장치는 개시된 실시 예에 따른 조달입찰정보 매칭 서비스에 가입한 업체들 중 MICE 조달입찰정보에 포함된 조달입찰항목들을 각각 수행할 수 있는 업체들을 선정하고, 각각의 업체들이 작성한 제안서를 자동으로 취합하고, 이에 기초하여 공동입찰 정보를 생성한 후, 이를 접수서버로 전송할 수 있다.For example, the computing device selects the companies that can perform the procurement bidding items included in the MICE procurement bidding information among the companies subscribed to the procurement bidding information matching service according to the disclosed embodiment, and proposals written by the respective companies. Can be automatically collected, and based on the generated co-bidding information, it can be transmitted to the reception server.

도 9는 일 실시 예에 따른 장치의 구성도이다.9 is a block diagram of an apparatus according to an embodiment.

프로세서(102)는 하나 이상의 코어(core, 미도시) 및 그래픽 처리부(미도시) 및/또는 다른 구성 요소와 신호를 송수신하는 연결 통로(예를 들어, 버스(bus) 등)를 포함할 수 있다.The processor 102 may include a connection passage (eg, a bus, etc.) that transmits and receives signals with one or more cores (not shown) and graphics processor (not shown) and / or other components. .

일 실시예에 따른 프로세서(102)는 메모리(104)에 저장된 하나 이상의 인스트럭션을 실행함으로써, 도 1 내지 도 8과 관련하여 설명된 방법을 수행한다.The processor 102 according to one embodiment executes one or more instructions stored in the memory 104 to perform the method described in connection with FIGS. 1-8.

예를 들어, 프로세서(102)는 메모리에 저장된 하나 이상의 인스트럭션을 실행함으로써 지원자정보를 획득하고, 조달입찰정보를 수집하고, 상기 지원자정보와 매칭되는 조달입찰정보를 추출하고, 상기 추출된 조달입찰정보를 제공할 수 있다.For example, the processor 102 obtains applicant information by collecting one or more instructions stored in a memory, collects procurement bidding information, extracts procurement bidding information matching the applicant information, and extracts the procurement bidding information. Can be provided.

한편, 프로세서(102)는 프로세서(102) 내부에서 처리되는 신호(또는, 데이터)를 일시적 및/또는 영구적으로 저장하는 램(RAM: Random Access Memory, 미도시) 및 롬(ROM: Read-Only Memory, 미도시)을 더 포함할 수 있다. 또한, 프로세서(102)는 그래픽 처리부, 램 및 롬 중 적어도 하나를 포함하는 시스템온칩(SoC: system on chip) 형태로 구현될 수 있다. Meanwhile, the processor 102 may include random access memory (RAM) and read-only memory (ROM) for temporarily and / or permanently storing a signal (or data) processed in the processor 102. , Not shown) may be further included. In addition, the processor 102 may be implemented in the form of a system on chip (SoC) including at least one of a graphic processor, a RAM, and a ROM.

메모리(104)에는 프로세서(102)의 처리 및 제어를 위한 프로그램들(하나 이상의 인스트럭션들)을 저장할 수 있다. 메모리(104)에 저장된 프로그램들은 기능에 따라 복수 개의 모듈들로 구분될 수 있다.The memory 104 may store programs (one or more instructions) for processing and controlling the processor 102. Programs stored in the memory 104 may be divided into a plurality of modules according to functions.

본 발명의 실시예와 관련하여 설명된 방법 또는 알고리즘의 단계들은 하드웨어로 직접 구현되거나, 하드웨어에 의해 실행되는 소프트웨어 모듈로 구현되거나, 또는 이들의 결합에 의해 구현될 수 있다. 소프트웨어 모듈은 RAM(Random Access Memory), ROM(Read Only Memory), EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM), 플래시 메모리(Flash Memory), 하드 디스크, 착탈형 디스크, CD-ROM, 또는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 컴퓨터 판독가능 기록매체에 상주할 수도 있다.The steps of a method or algorithm described in connection with an embodiment of the present invention may be implemented directly in hardware, in a software module executed by hardware, or by a combination thereof. The software module may be a random access memory (RAM), read only memory (ROM), erasable programmable ROM (EPROM), electrically erasable programmable ROM (EEPROM), flash memory, hard disk, removable disk, CD-ROM, or It may reside in any form of computer readable recording medium well known in the art.

본 발명의 구성 요소들은 하드웨어인 컴퓨터와 결합되어 실행되기 위해 프로그램(또는 어플리케이션)으로 구현되어 매체에 저장될 수 있다. 본 발명의 구성 요소들은 소프트웨어 프로그래밍 또는 소프트웨어 요소들로 실행될 수 있으며, 이와 유사하게, 실시 예는 데이터 구조, 프로세스들, 루틴들 또는 다른 프로그래밍 구성들의 조합으로 구현되는 다양한 알고리즘을 포함하여, C, C++, 자바(Java), 어셈블러(assembler) 등과 같은 프로그래밍 또는 스크립팅 언어로 구현될 수 있다. 기능적인 측면들은 하나 이상의 프로세서들에서 실행되는 알고리즘으로 구현될 수 있다.The components of the present invention may be implemented in a program (or an application) and stored in a medium to be executed in combination with a computer which is hardware. The components of the present invention may be implemented as software programming or software elements, and likewise, embodiments may include various algorithms implemented in combinations of data structures, processes, routines or other programming constructs, such as C, C ++. It may be implemented in a programming or scripting language such as Java, an assembler, or the like. The functional aspects may be implemented with an algorithm running on one or more processors.

이상, 첨부된 도면을 참조로 하여 본 발명의 실시예를 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로, 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며, 제한적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. In the above, embodiments of the present invention have been described with reference to the accompanying drawings, but those skilled in the art to which the present invention pertains may realize the present invention in other specific forms without changing the technical spirit or essential features thereof. I can understand that. Therefore, it should be understood that the embodiments described above are exemplary in all respects and not restrictive.

100 : 컴퓨팅 장치
102 : 프로세서
104 : 메모리
100: computing device
102: processor
104: memory

Claims (7)

컴퓨팅 장치에 의하여 수행되는 조달입찰정보 매칭방법으로서,
지원자정보를 획득하는 단계(S101);
조달입찰정보를 수집하는 단계(S102);
상기 지원자정보와 매칭되는 조달입찰정보를 추출하는 단계(S103); 및
상기 추출된 하나 이상의 조달입찰정보를 제공하는 단계(S104); 및
상기 지원자정보 및 상기 하나 이상의 조달입찰정보를 블록체인을 통해 관리하는 단계; 를 포함하고,
상기 단계(S101)는,
지원자의 평가정보를 획득하는 단계(S105); 및
상기 지원자의 리소스정보를 획득하되, 상기 리소스정보는 상기 지원자가 각각의 조달을 수행할 수 있는 리소스의 양에 대한 정보를 포함하는, 단계(S106); 를 포함하고,
상기 단계(S103)는,
상기 지원자의 평가정보에 기초하여 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 선정가능성을 평가하는 단계(S107); 및
상기 지원자의 리소스정보에 기초하여 상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 수행가능성을 평가하는 단계(S108); 를 포함하고,
상기 단계(S107)는,
자연어처리를 통해 상기 수집된 조달 입찰 정보 및 상기 지원자 정보로부터 선정확률을 산출하기 위한 파라미터를 추출하는 단계; 및
기 종료된 조달입찰정보와, 각각의 조달입찰정보에 대응하여 선정된 상기 지원자에 대한 정보를 포함하는 빅데이터를 학습 데이터로 하여 학습된 인공지능 모델에 상기 추출된 파라미터를 입력하여 선정 확률을 추출하는 단계;를 포함하고,
상기 단계(S108)는,
중복입찰 여부 및 중복입찰 배수를 결정하는 단계(S115);
상기 지원자의 리소스정보 및 상기 중복입찰 배수에 기초하여 상기 지원자의 확대리소스를 산출하되, 상기 지원자의 리소스의 양에 상기 중복입찰 배수를 곱하여 상기 확대리소스를 산출하는, 단계(S116); 및
상기 확대리소스에 기초하여 상기 지원자가 지원가능한 수의 조달입찰정보를 상기 지원자에게 제공하되, 각각의 조달입찰정보의 필요 리소스는 상기 지원자의 리소스 이하가 되도록 하고, 상기 지원자에게 제공되는 전체 조달입찰정보의 필요 리소스의 합은 상기 지원자의 확대 리소스 이하가 되도록 하는, 단계(S117); 를 포함하고,
상기 단계(S117)에서 제공되는 조달입찰정보는,
상기 중복입찰 배수와 상기 지원자가 각각의 조달을 수행할 수 있는 리소스의 양을 곱한 값에 대응되는 조달입찰정보인 것을 특징으로 하는
조달입찰정보 매칭방법.
A procurement bidding information matching method performed by a computing device,
Acquiring applicant information (S101);
Collecting procurement bidding information (S102);
Extracting procurement bidding information matching the applicant information (S103); And
Providing the extracted one or more procurement bidding information (S104); And
Managing the applicant information and the one or more procurement bidding information through a blockchain; Including,
The step (S101),
Obtaining evaluation information of the applicant (S105); And
Acquiring resource information of the applicant, wherein the resource information includes information on an amount of resources for which the applicant can perform each procurement (step S106); Including,
The step (S103),
Evaluating selectivity of the applicant for each of the collected procurement bidding information based on the evaluation information of the applicant (S107); And
Evaluating (S108) the feasibility of the applicant for each of the collected procurement bidding information based on the volunteer information of the applicant; Including,
The step (S107),
Extracting a parameter for calculating a selection probability from the collected procurement bidding information and the applicant information through natural language processing; And
The selected probability is extracted by inputting the extracted parameters into the learned AI model using the procured bidding information that has been previously terminated and big data including information on the applicants selected in correspondence with the procurement bidding information as learning data. Comprising;
The step (S108),
Determining whether or not a duplicate bid and duplicate bid multiples (S115);
Calculating an enlarged resource of the supporter based on the resource information of the supporter and the overlapped bid multiple, and calculating the enlarged resource by multiplying the overlapped bid multiple by an amount of the supporter's resources; And
Providing the number of procurement bidding information that the applicant can support based on the expanded resource to the applicant, wherein the required resource of each procurement bidding information is less than or equal to the resource of the applicant, and the total procurement bidding information provided to the applicant (S117), so that the sum of required resources of the is less than or equal to the expanded resource of the applicant; Including,
Procurement bidding information provided in the step (S117),
And procurement bidding information corresponding to a value obtained by multiplying the overlapped bid multiple by the amount of resources that the applicant can perform each procurement.
How to Match Procurement Bid Information.
제1항에 있어서,
상기 단계(S107)는,
상기 수집된 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 지원가능여부를 판단하는 단계(S109); 및
상기 판단 결과, 지원가능한 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 상기 지원자의 선정확률을 산출하는 단계(S110)를 포함하는,
조달입찰정보 매칭방법.
The method of claim 1,
The step (S107),
Determining whether the applicant can support the collected procurement bidding information (S109); And
As a result of the determination, calculating the selection probability of the applicant for each of the at least one procurement bidding information that can be supported (S110),
How to Match Procurement Bid Information.
제2항에 있어서,
상기 단계(S103)는,
상기 산출된 선정확률이 기 설정된 기준값을 초과하는 하나 이상의 조달입찰정보를 추출하는 단계(S111);
상기 단계(S111)에서 추출된 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 기대수익을 산출하는 단계(S112); 및
상기 선정확률 및 상기 기대수익에 기초하여 상기 단계(S111)에서 추출된 하나 이상의 조달입찰정보 각각에 대한 우선순위를 결정하는 단계(S113); 를 포함하고,
상기 단계(S104)는,
상기 우선순위에 기초하여 하나 이상의 조달입찰정보를 상기 지원자에게 제공하는 단계(S114); 를 포함하는,
조달입찰정보 매칭방법.
The method of claim 2,
The step (S103),
Extracting one or more procurement bidding information for which the calculated selection probability exceeds a preset reference value (S111);
Calculating an expected return for each of the one or more procurement bidding information extracted in the step (S111) (S112); And
Determining priorities for each of the one or more procurement bidding information extracted in the step S111 based on the selection probability and the expected profit; Including,
The step (S104),
Providing one or more procurement bidding information to the applicant based on the priority (S114); Including,
How to Match Procurement Bid Information.
제1항에 있어서,
상기 단계(S102)는,
MICE 조달입찰정보를 수집하는 단계(S118); 를 포함하고,
상기 단계(S103)는,
상기 지원자의 평가정보에 기초하여 상기 MICE 조달입찰정보에 포함된 조달입찰항목 중 상기 지원자가 지원가능한 하나 이상의 조달입찰항목을 추출하는 단계(S119); 를 포함하고,
상기 단계(S104)는,
상기 추출된 하나 이상의 조달입찰항목에 대한 정보를 제공하는 단계(S120); 를 포함하는,
조달입찰정보 매칭방법.
The method of claim 1,
The step (S102),
Collecting the MICE procurement bidding information (S118); Including,
The step (S103),
Extracting one or more procurement bidding items that the supporter can support from procurement bidding items included in the MICE procurement bidding information based on the applicant's evaluation information (S119); Including,
The step (S104),
Providing information on the extracted one or more procurement bidding items (S120); Including,
How to Match Procurement Bid Information.
제4항에 있어서,
상기 단계(S120)는,
상기 MICE 조달입찰정보에 포함된 조달입찰항목 중 상기 지원자가 지원불가능한 하나 이상의 조달입찰항목을 수행할 수 있는 하나 이상의 업체에 대한 정보를 수집하는 단계(S121);
상기 하나 이상의 업체에 대한 정보를 제공하는 단계(S122);
상기 하나 이상의 업체 중 적어도 일부와 상기 지원자의 정보에 기초하여 상기 MICE 조달입찰정보에 공동 입찰하는 정보를 생성하는 단계(S123); 및
상기 생성된 공동입찰정보를 전송하는 단계(S124); 를 포함하는,
조달입찰정보 매칭방법.
The method of claim 4, wherein
The step (S120),
Collecting information on one or more companies that can support one or more procurement bidding items that the applicant cannot support among procurement bidding items included in the MICE procurement bidding information (S121);
Providing information on the one or more companies (S122);
Generating information for jointly bidding on the MICE procurement bidding information based on at least some of the one or more companies and the applicant's information (S123); And
Transmitting the generated joint bidding information (S124); Including,
How to Match Procurement Bid Information.
하나 이상의 인스트럭션을 저장하는 메모리; 및
상기 메모리에 저장된 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행하는 프로세서를 포함하고,
상기 프로세서는 상기 하나 이상의 인스트럭션을 실행함으로써,
제1항의 방법을 수행하는,
조달입찰정보 매칭장치.
Memory for storing one or more instructions; And
A processor for executing the one or more instructions stored in the memory;
The processor executes the one or more instructions,
Performing the method of claim 1,
Procurement bidding information matching device.
하드웨어인 컴퓨터와 결합되어, 제1항의 방법을 수행할 수 있도록 컴퓨터에서 독출가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터프로그램.A computer program, coupled to a computer, which is hardware, stored on a recording medium readable by a computer so as to perform the method of claim 1.
KR1020190029281A 2018-06-21 2019-03-14 Method, apparatus and program for matching procurement bidding information KR102624075B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190029281A KR102624075B1 (en) 2018-06-21 2019-03-14 Method, apparatus and program for matching procurement bidding information
KR1020240002920A KR20240011845A (en) 2019-03-14 2024-01-08 Matching method for providing procurement bidding information according to selection probability, apparatus, and program

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180071554 2018-06-21
KR1020190029281A KR102624075B1 (en) 2018-06-21 2019-03-14 Method, apparatus and program for matching procurement bidding information

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180071554 Division 2018-06-21 2018-06-21

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020240002920A Division KR20240011845A (en) 2019-03-14 2024-01-08 Matching method for providing procurement bidding information according to selection probability, apparatus, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20190143791A true KR20190143791A (en) 2019-12-31
KR102624075B1 KR102624075B1 (en) 2024-01-11

Family

ID=89533594

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190029281A KR102624075B1 (en) 2018-06-21 2019-03-14 Method, apparatus and program for matching procurement bidding information

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102624075B1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111861684A (en) * 2020-07-31 2020-10-30 贵州光奕科科技有限公司 Online management platform for bidding data and processes
KR20220116889A (en) * 2021-02-16 2022-08-23 (주)엑소텍 Strategic information service provision system for bidding strategy establishment and service provision method thereof
KR102509885B1 (en) * 2022-05-16 2023-03-14 김호국 Procurement Brokerage System
WO2023058973A1 (en) * 2021-10-06 2023-04-13 김만기 Artificial intelligence and machine learning-based overseas public procurement customized bidding information provision service system and method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100339055B1 (en) 2000-05-19 2002-05-31 김우현 A system and method for providing realtime bidding information based on a automatically searchable robot of a bidding information
KR20020069813A (en) * 2001-02-28 2002-09-05 주식회사 코리아텐더 E-comerce system and method thereof
JP2004086595A (en) * 2002-08-27 2004-03-18 Hitachi Ltd Data providing method for electronic procurement and its system
KR101517966B1 (en) * 2014-09-22 2015-05-07 (주)씨앤비플러스 Method for providing analysis-service of bid joining
KR101589290B1 (en) * 2014-10-17 2016-02-15 주식회사 동진컴퍼니 Joint Convention Contractors Online Community provides a system and method
KR20170080905A (en) * 2015-12-31 2017-07-11 충남대학교산학협력단 System and method for selecting research and development project by self proposal of evaluation indicators

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100339055B1 (en) 2000-05-19 2002-05-31 김우현 A system and method for providing realtime bidding information based on a automatically searchable robot of a bidding information
KR20020069813A (en) * 2001-02-28 2002-09-05 주식회사 코리아텐더 E-comerce system and method thereof
JP2004086595A (en) * 2002-08-27 2004-03-18 Hitachi Ltd Data providing method for electronic procurement and its system
KR101517966B1 (en) * 2014-09-22 2015-05-07 (주)씨앤비플러스 Method for providing analysis-service of bid joining
KR101589290B1 (en) * 2014-10-17 2016-02-15 주식회사 동진컴퍼니 Joint Convention Contractors Online Community provides a system and method
KR20170080905A (en) * 2015-12-31 2017-07-11 충남대학교산학협력단 System and method for selecting research and development project by self proposal of evaluation indicators

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111861684A (en) * 2020-07-31 2020-10-30 贵州光奕科科技有限公司 Online management platform for bidding data and processes
CN111861684B (en) * 2020-07-31 2024-04-05 贵州光奕科科技有限公司 On-line management platform for bidding data and flow
KR20220116889A (en) * 2021-02-16 2022-08-23 (주)엑소텍 Strategic information service provision system for bidding strategy establishment and service provision method thereof
WO2023058973A1 (en) * 2021-10-06 2023-04-13 김만기 Artificial intelligence and machine learning-based overseas public procurement customized bidding information provision service system and method
KR102509885B1 (en) * 2022-05-16 2023-03-14 김호국 Procurement Brokerage System

Also Published As

Publication number Publication date
KR102624075B1 (en) 2024-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bager et al. Eighty-six EU policy options for reducing imported deforestation
KR101844751B1 (en) A System Providing Matching Flatform Service Based On Enterprise Analysis
KR20190143791A (en) Method, apparatus and program for matching procurement bidding information
KR102066371B1 (en) Agency matching method, apparatus and program based on block chain
US10664777B2 (en) Automated recommendations for task automation
Ozmel et al. Interorganizational imitation and acquisitions of high‐tech ventures
WO2019245182A1 (en) Method, device, and program for matching procurement bidding information
Kouzari et al. Critical success factors and barriers for lightweight software process improvement in agile development: A literature review
KR102058295B1 (en) Project management method, apparatus and program
Ferreira et al. ISO 14001: 2015 and ISO 9001: 2015: analyse the relationship between these management systems standards and corporate sustainability
KR101922725B1 (en) Artificial intelligence project matching method, apparatus and program
Qushem et al. The trend of business intelligence adoption and maturity
Vanhuyse et al. Management practices and the financial performance of farms
Calderón et al. SMEs’ dynamic learning capabilities in international public procurement
Quaye et al. Industrial cluster and competitive advantage of micro-firms: insight from wood industry in Ghana
US20100169106A1 (en) System and method for profiling jurors
CN116823164A (en) Business approval method, device, equipment and storage medium
Moreira et al. Applying Goldratt’s framework to the banking system
Kumari et al. DOES GENDER DIFFERENCES PLAY A MODERATING ROLE IN THE RELATIONSHIP BETWEEN MICROFINANCE SERVICES AND SMALL-SCALE BUSINESS PERFORMANCE IN SRI LANKA?
Castaño et al. Theory of constraints in the service sector: Characterization for banking and analysis of the factors involved in its adoption
Asnawi et al. Strategy in Developing Microfinance Institution to Support Beef Cattle Farming Business in Rural Areas.
KR20240011845A (en) Matching method for providing procurement bidding information according to selection probability, apparatus, and program
KR101944093B1 (en) Project applicant evaluating method for artificial intelligence project matching
KR101944087B1 (en) Learning data generation method for learning of artificial intelligence model for project matching
Wadkar et al. Sustainability of the Rural ICT Project: a Case Study of aAQUA e-Agriservice, Maharashtra, India

Legal Events

Date Code Title Description
A107 Divisional application of patent
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant