KR20190122429A - Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders - Google Patents
Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders Download PDFInfo
- Publication number
- KR20190122429A KR20190122429A KR1020180046191A KR20180046191A KR20190122429A KR 20190122429 A KR20190122429 A KR 20190122429A KR 1020180046191 A KR1020180046191 A KR 1020180046191A KR 20180046191 A KR20180046191 A KR 20180046191A KR 20190122429 A KR20190122429 A KR 20190122429A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- anxiety
- evaluation
- depression
- category
- screen
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
- A61B5/165—Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
- G16H10/20—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for electronic clinical trials or questionnaires
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Psychology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 우울과 불안을 평가하는 심리 평가 소프트웨어 및 기저하는 문항반응이론 알고리즘에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 발명된 알고리즘에 기반하여 전산화한 우울 불안 평가 소프트웨어에 관한 것이다.The present invention relates to psychological evaluation software for evaluating depression and anxiety and underlying item response theory algorithms. More specifically, it relates to computerized depression anxiety evaluation software based on the inventive algorithm.
본 발명의 배경이 되는 기술은 크게 두 가지 영역에 기반을 두고 있다. 첫 번째로 문항반응이론 알고리즘에 기반한 심리 측정 및 심리 평가의 기술이다. 전통적으로 심리 평가 및 측정에서는 고전 검사 이론(Classical Test Theory; CTT)이 활용 되어 왔다. 이 고전 검사 이론은 한 개인이 검사에서 얻은 검사점수는 진점수와 오차로 구성되는 기본 구조를 가지며 그 유용성이 경험적으로 입증되어 왔다. 하지만 이 이론은 문항 난이도(Difficulty)와 변별도(Discriminability)와 같은 문항의 통계치가 어떤 피험자 집단에서 산출되었는가에 따라 그 값이 달라지며, 피험자의 측정치도 어떤 집단을 사용하는가에 따라 달라진다는 한계를 가지며, 또한 관찰점수로 개인의 능력을 추정함에 있어 작용하는 오차가 모든 개인에 대해 동일하다고 간주함으로써 검사제작 및 실제적인 활용에 있어 많은 제약이 따르고 있다. The background technology of the present invention is largely based on two areas. First, it is a technique of psychometric measurement and psychological evaluation based on item response theory algorithm. Traditionally, the Classical Test Theory (CTT) has been used for psychological evaluation and measurement. This classical test theory shows that the test score obtained by an individual has a basic structure consisting of true score and error, and its usefulness has been empirically proved. However, this theory has a limitation that the values of items such as Difficulty and Discriminability vary in the subject group, and the subject's measurement depends on the group. In addition, there are many limitations in the manufacture and practical use of the test by considering that the error acting in estimating an individual's ability by observation score is the same for all individuals.
이러한 한계를 극복하기 위해 개발된 검사 이론이 문항 반응 이론(Item Response Theory; IRT)이다. 문항 반응 이론에서 피험자의 잠재적 특성에 대한 추정은 피험자가 응답한 문항들과는 독립적이고, 문항모수는 피험자들의 표본과 독립적으로 추정된다. 따라서 문항 반응 이론에 근거하여 제작된 검사는 고전검사 이론을 기반으로 한 검사들이 가지는 단점들을 극복할 수 있게 된다. 이러한 문항 반응 이론은 교육학에서 먼저 개발되었으며 현재 TOEFL이나 SAT등의 시험에서 매우 널리 활용되고 있는 방법론이다. The test theory developed to overcome this limitation is the Item Response Theory (IRT). In item response theory, the estimation of a subject's potential characteristics is independent of the items answered by the subject, and the item parameters are estimated independently of the subject's sample. Therefore, the test made based on the item response theory can overcome the disadvantages of the tests based on the classical test theory. This item response theory was first developed in pedagogy and is currently widely used in tests such as TOEFL and SAT.
하지만, 심리 평가의 영역에서는 아직까지 널리 활용되고 있지 않고 있었다. 기존에 널리 활용되던 대표적인 우울평가도구인 BDI-II, CES-D나 불안장애 평가도구인 GAD-7, BAI와 같은 평가 도구들 모두 고전검사이론에 기반하여 제작된 문항들이라는 문제점이 있다.However, it has not been widely used in the field of psychological evaluation. All of the evaluation tools such as BDI-II, CES-D, GAD-7, and BAI, which are the most widely used depressive evaluation tools, have the problem of being made based on classical test theory.
두 번째 기술은 문항반응이론 알고리즘에 기반한 전산화된 심리 평가 소프트웨어의 개발이다. 인터넷망을 활용한 서비스는 사회 전반에서 매우 광범위하게 활용되었으나 심리평가의 영역에 있어서만큼은 그 활용이 매우 제한적이었다. 현재 활용되고 있는 대부분의 심리평가는 지필평가를 기준으로 하고 있으며 또한 그 채점 및 해석, 활용에 있어서도 전문가의 개입이 필요하기 때문에 높은 인건비가 요구되며, 적은 수의 사람들에게만 그 혜택이 주어진다는 문제점이 있다.The second technique is the development of computerized psychological evaluation software based on the Item Response Theory algorithm. The service using the internet network has been widely used in society, but its use is very limited in the area of psychological evaluation. Most of the psychological evaluations currently used are based on paper-based evaluations, and require high professional labor costs in the scoring, interpretation, and utilization, and require only a small number of people. have.
따라서, 본 발명에서 해결하고자 하는 과제는, 문항 반응 이론에 기반하여 문항을 선별하는 알고리즘을 개발하고, 이러한 알고리즘에 따라 개개인에 특정한 우울과 불안 점수를 산출하는 것을 목적으로 한다.Accordingly, an object of the present invention is to develop an algorithm for selecting items based on an item response theory and to calculate depression and anxiety scores specific to each individual according to the algorithm.
또한, 본 발명에서 해결하고자 하는 과제는, 문항 반응 이론에 기반하여 문항을 선별하는 알고리즘에 기반하여 개개인에 특정한 우울과 불안 점수를 산출할 수 있는 문항 반응 이론 알고리즘 기반 전산화된 우울 불안 평가 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, the problem to be solved in the present invention is to provide a computerized depression anxiety evaluation system based on the item response theory algorithm that can calculate individual depression and anxiety scores based on the algorithm for selecting items based on the item response theory. It aims to do it.
상기 또는 다른 목적을 달성하기 위해 본 발명의 일 측면에 따르면, 우울/불안 평가 시스템은, 우울/불안 평가를 위한 로그인 화면, 설문 평가 화면 및 평가 결과 화면을 표시하도록 구성된 사용자 단말; 및 상기 설문 평가 화면을 통해 입력된 데이터를 데이터베이스(DB)로 전송하고, 상기 입력된 데이터에 기반하여 생성된 우울/불안 평가 결과가 상기 평가 결과 화면에 표시되도록 제어하는 서버를 포함하고, 상기 입력된 데이터에 기반하여 상기 DB에 저장된 설문 평가 문항의 모수(population number)가 조정되고, 상기 설문 평가 문항이 갱신되고, 온라인 플랫폼 하에서 심리 검사를 수행할 수 있다.According to an aspect of the present invention to achieve the above or another object, the depression / anxiety evaluation system, user terminal configured to display a login screen, a questionnaire evaluation screen and the evaluation result screen for the depression / anxiety evaluation; And a server configured to transmit data input through the questionnaire evaluation screen to a database, and to control a depression / anxiety evaluation result generated based on the input data to be displayed on the evaluation result screen. Based on the collected data, a population number of survey evaluation items stored in the DB may be adjusted, the survey evaluation items may be updated, and a psychological test may be performed under an online platform.
종래의 우울/불안 평가 도구(시스템)들과 비교하여, 본 발명을 통해 개발된 평가도구는 1) 부정확한 선별검사를 사용하거나 해외에 로열티를 지불하는 검사의 사용을 피할 수 있어 사회적 비용을 절감하는데 기여할 것으로 생각된다. 2) 또한, 온라인 플랫폼 하에서 심리검사를 수행함으로써 채점 및 해석이 용이해지고, 대규모 임상 및 연구 장면에서 데이터를 활용하기에 편리해 질 것으로 기대하며, 3) 심층적인 심리 진단이 아닌, 장애 여부의 선별을 목표로 하는 선별도구(Screening Tool)의 목적에 부합하도록 최대한 많은 사람들이 쉽게 접근하여 실시하고, 점수의 의미 파악 또한 가능케 함으로써 기존의 심리검사에 소요되었던 높은 인건비를 낮추는 장점이 있다. 4) 문항반응이론을 적용함으로써 개개인의 우울 불안 수준을 고려하여 선별된 문항과, 각 문항의 특성과 문항에 반응하는 수검자의 특성 모두 고려하여 보다 오차가 적은 우울 및 불안 점수를 산출할 수 있고, 5) 이러한 과정을 전산화하여 보다 많은 사람들이 보다 정확한 선별결과를 적절한 시기에 얻을 수 있을 것으로 예상한다. 6) 이 발명을 통해 현재 치료가 필요한 사람들이 최적의 시기에 치료를 받을 수 있는 기반을 마련하여 치료가 지연됨으로 인한 사회적 비용을 줄이는데 기여할 것으로 생각한다. Compared with conventional depressive / anxiety assessment tools (systems), the assessment tools developed through the present invention can: 1) avoid using screening tests that are inaccurate or paying royalties abroad, thereby reducing social costs. I think it will contribute. 2) Psychological testing under the online platform will facilitate scoring and interpretation, and facilitate the use of data in large clinical and research scenes. 3) Screening for disability, rather than in-depth psychological diagnosis. As many people as possible can easily approach and implement the screening tool to meet the purpose of the target, it also has the advantage of lowering the high labor cost that was previously required for psychological testing. 4) By applying the item response theory, the depression and anxiety scores with less error can be calculated by considering the items selected in consideration of individual depression anxiety level and the characteristics of each item and the examinee responding to the item. 5) By computerizing these processes, we expect that more people will be able to obtain more accurate screening results in a timely manner. 6) It is expected that this invention will contribute to reducing the social cost of delayed treatment by laying the foundation for those who need treatment at the optimal time.
본 발명을 통해 종래에 사용되던 평가도구들의 한계점을 극복하고, 외국 평가도구의 번안판이 아닌 한국인의 규준을 지닌 한국형 우울·불안 평가도구로서 보다 저비용으로 신뢰도 있게 평가를 진행하고 데이터를 유용하게 활용할 수 있을 것으로 기대된다. The present invention overcomes the limitations of the evaluation tools used in the past, and is a Korean-type depression and anxiety evaluation tool with Korean standards, rather than a draft version of a foreign evaluation tool, so that the evaluation can be carried out reliably at a lower cost and the data are usefully used. It is expected to be.
도 1은 본 발명에 따른 우울/불안 평가 시스템의 상세한 구성을 나타낸다.
도 2는 본 발명에 따른 웹 환경 로그인 화면과 앱 환경 로그인 화면을 나타낸다.
도 3은 본 발명에 따른 웹 환경 (설문) 평가 화면과 앱 환경 (설문) 평가 화면을 나타낸다.
도 4는 본 발명에 따른 평가 결과 제시 화면을 나타낸다.
도 5는 본 발명에 따른 우울 불안 평가 방법의 흐름도를 나타낸다. Figure 1 shows a detailed configuration of the depression / anxiety evaluation system according to the present invention.
2 shows a web environment login screen and an app environment login screen according to the present invention.
3 shows a web environment (questionnaire) evaluation screen and an app environment (questionnaire) evaluation screen according to the present invention.
4 shows an evaluation result presentation screen according to the present invention.
5 shows a flowchart of a method for evaluating depressive anxiety according to the present invention.
상술한 본 발명의 특징 및 효과는 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이며, 그에 따라 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 형태를 가질 수 있는바, 특정 실시 예들을 도면에 예시하고 본문에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나 이는 본 발명을 특정한 개시형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 명세서에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예들을 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다.The above-described features and effects of the present invention will become more apparent from the following detailed description taken in conjunction with the accompanying drawings, and thus, those skilled in the art to which the present invention pertains may easily implement the technical idea of the present invention. Could be. As the inventive concept allows for various changes and numerous embodiments, particular embodiments will be illustrated in the drawings and described in detail in the text. However, this is not intended to limit the present invention to a specific disclosure, it should be understood to include all modifications, equivalents, and substitutes included in the spirit and scope of the present invention. The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of the invention.
각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용한다.In describing each drawing, like reference numerals are used for like elements.
제1, 제2등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Terms such as first and second may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.
예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. "및/또는" 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.For example, without departing from the scope of the present invention, the first component may be referred to as the second component, and similarly, the second component may also be referred to as the first component. The term “and / or” includes any combination of a plurality of related items or any item of a plurality of related items.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미가 있다.Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art.
일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 갖는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않아야 한다.Terms such as those defined in the commonly used dictionaries should be construed as having meanings consistent with the meanings in the context of the related art, and shall not be construed in ideal or excessively formal meanings unless expressly defined in this application. Should not.
이하의 설명에서 사용되는 구성요소에 대한 접미사 "모듈", "블록" 및 "부"는 명세서 작성의 용이함만이 고려되어 부여되거나 혼용되는 것으로서, 그 자체로 서로 구별되는 의미 또는 역할을 갖는 것은 아니다. The suffixes "module", "block", and "unit" for components used in the following description are given or mixed in consideration of ease of specification, and do not have distinct meanings or roles by themselves. .
이하, 본 발명의 바람직한 실시 예를 첨부한 도면을 참조하여 당해 분야에 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 설명한다. 하기에서 본 발명의 실시 예를 설명함에 있어, 관련된 공지의 기능 또는 공지의 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다. Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, preferred embodiments of the present invention will be described to be easily carried out by those of ordinary skill in the art. In the following description of the embodiments of the present invention, when it is determined that the detailed description of the related known functions or known configurations may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, the detailed description thereof will be omitted.
본 발명과 관련하여, 국내에서 대표적으로 활용되고 있는 BDI-II나 BAI와 같은 우울·불안 관련 평가도구들은 모두 국외에서 개발된 우울/불안 척도를 번안, 타당화한 도구이며, 최근 이러한 도구들이 유료화되면서 대규모 국가연구과제 및 임상현장에서의 대규모의 비용이 해외에 로열티로 지불될 뿐 아니라 활용이 제한되고 있다. In relation to the present invention, the depression and anxiety related evaluation tools such as BDI-II and BAI, which are typically used in Korea, are all tools that revise and validate the depression / anxiety scales developed overseas. As a result, large-scale costs for large-scale national research projects and clinical sites are not only paid as royalties abroad, but their use is limited.
또한 기존의 지필평가 방식의 자기보고식 검사들은 일반인들이 쉽게 구할 수도 없을 뿐만 아니라 그 검사 결과에 대한 적절한 해석을 받는 것도 매우 어려웠다. 우울 및 불안장애가 정신 장애 중에서도 가장 높은 유병률(Prevalence)을 보이고 있으며 또한 이러한 질병들이 자살과도 밀접한 연관이 있음을 감안할 때, 우울과 불안장애 증상을 조기에 선별하여 최적의 시기에 적절한 개입을 제공하는 것은 개인의 정신건강을 보호하고, 사회적 비용을 줄이는데 큰 기여를 할 것이다. 하지만, 현재까지 활용되어 오던 해외에서 개발한 평가도구나 지필평가 방식의 평가도구로는 위와 같은 문제를 해결하는데 분명한 한계를 보이고 있다. In addition, the existing paper-based self-reported tests were not easily available to the general public, and it was very difficult to receive proper interpretation of the test results. Given that depressive and anxiety disorders have the highest prevalence among mental disorders, and that these diseases are closely related to suicide, the early stages of depressive and anxiety disorders are selected to provide appropriate intervention at the optimal time. This will make a significant contribution to protecting the individual's mental health and reducing social costs. However, the evaluation tools developed overseas or paper-based evaluation methods, which have been utilized so far, have obvious limitations in solving the above problems.
이하, 본 발명에 따른 우울/불안 평가 시스템에 대해 살펴보기로 한다. 구체적으로, 문항 반응 이론 알고리즘 기반 전산화된 우울 불안 평가 도구 및 시스템에 관한 것이다. 이와 관련하여, 도 1은 본 발명에 따른 우울/불안 평가 시스템의 상세한 구성을 나타낸다. 도 1을 참조하면, 우울/불안 평가 시스템은 사용자 단말(100), 서버(200), 스코어링 시스템(250) 및 데이터베이스(DB)(300)를 포함한다. 또한, 우울/불안 평가 시스템은 사용자의 이동 단말(150)와도 상호 작용이 가능하다.Hereinafter, the depression / anxiety evaluation system according to the present invention will be described. Specifically, it relates to a computerized depression anxiety evaluation tool and system based on the item response theory algorithm. In this regard, Figure 1 shows a detailed configuration of the depression / anxiety evaluation system according to the present invention. Referring to FIG. 1, the depression / anxiety evaluation system includes a
사용자 단말(100)은 우울/불안 평가를 위한 로그인 화면, 설문 평가 화면 및 평가 결과 화면을 표시하도록 구성된다.The
서버(200)는 설문 평가 화면을 통해 입력된 데이터를 데이터베이스(DB)로 전송하고, 상기 입력된 데이터에 기반하여 생성된 우울/불안 평가 결과가 상기 평가 결과 화면에 표시되도록 제어한다. 이때, 입력된 데이터에 기반하여 DB(300)에 저장된 설문 평가 문항의 모수(population number)가 조정되고, 설문 평가 문항이 갱신될 수 있다.The
한편, 설문 평가 문항은 우울, 자살, 조증, 범불안장애(Generalized Anxiety Disorder), 사회공포증, 공황장애 및 공포증에 해당하는 복수의 카테고리로 구성될 수 있다. 여기서, 우울에 해당하는 제1카테고리에서 입력된 데이터에 기반하여, 상기 자살, 조증, 범불안장애, 사회공포증, 공황장애 및 공포증에 해당하는 제2 카테고리의 제2 설문 평가 문항의 모수가 조정될 수 있다. 또한, 제2 카테고리의 제2 설문 평가 문항의 내용이 변경될 수 있다. 예를 들어, 우울에 해당하는 제1카테고리에서 입력된 데이터 결과, "범불안장애" 현상이 높은 것으로 판단되면, "범불안장애"와 연관된 제2 설문 평가 문항의 모수를 증가시키고, 이에 해당하는 다양한 설문 평가 문항을 제시할 수 있다. 반면에, "공황장애" 현상이 높은 것으로 판단되면, "공황장애"와 연관된 제2 설문 평가 문항의 모수를 증가시키고, 이에 해당하는 다양한 설문 평가 문항을 제시할 수 있다. On the other hand, the questionnaire evaluation questions may be composed of a plurality of categories corresponding to depression, suicide, mania, Generalized Anxiety Disorder, social phobia, panic disorder and phobia. Here, the parameters of the second questionnaire evaluation items of the second category corresponding to the suicide, mania, general anxiety disorder, social phobia, panic disorder and phobia may be adjusted based on the data input from the first category corresponding to depression. have. In addition, the contents of the second questionnaire evaluation item of the second category may be changed. For example, if the data input from the first category corresponding to depression indicates that the phenomenon of "anxiety disorder" is high, the parameter of the second questionnaire evaluation question related to "anxiety disorder" is increased, and Various questionnaire evaluation questions can be presented. On the other hand, if it is determined that the phenomenon of "panic disorder" is high, the parameters of the second questionnaire evaluation question related to "panic disorder" may be increased, and various questionnaire evaluation items corresponding thereto may be suggested.
이와 관련하여, 설문 평가 문항 및 해당 카테고리에 대해 보다 상세하게 살펴보면 다음과 같다. 문항 반응 이론에 근거한 온라인 우울 불안 평가 도구는 총 7가지의 평가 모듈로 구성되어 있다. 각 평가 모듈은 다음과 같다: 1)우울, 2)자살, 3)조증, 4)범불안장애, 5)사회공포증, 6)공황장애, 7) 공포증(특정, 광장). 우울증 관련 문항은 총 12문항, 자살 관련 4문항, 조증 관련 2문항, 범불안장애 관련 11문항, 사회공포증 관련 4문항, 공황장애 관련 3문항, 공포증 관련 2문항으로 총 38문항으로 구성되어 있다. 위 문항들은 ①문헌 리뷰 및 하위 영역 선별, ②안면 타당도(face validity) 검증, ③포커스 그룹 인터뷰 진행, ④전문가 자문회의 등을 통하여 우울 장애 관련 383문항, 불안 장애 관련 273문항의 총 656문항의 예비검사 문항들에서부터 선별된 문항들이다. 문항 선별 및 최종 문항 구성은 진단 평가의 품질(quality)을 측정하는 도구인 QUADAS-2(Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2)의 양식에 맞추어 제작 가능하고, 이 과정에서 문항반응이론(Item Response Theory)이 활용 가능하다. In this regard, the questionnaire evaluation items and the corresponding categories will be described in more detail as follows. The Online Depression Anxiety Assessment Tool based on the Item Response Theory consists of seven evaluation modules. Each assessment module is: 1) depression, 2) suicide, 3) mania, 4) general anxiety disorder, 5) social panic, 6) panic disorder, 7) phobia (specific, open space). Depression related questions consisted of 12 questions, 4 questions related to suicide, 2 questions related to mania, 11 questions related to general anxiety disorder, 4 questions related to panic disorder, 3 questions related to panic disorder, and 2 questions related to phobia. The questions above are based on a literature review and sub-area selection, ② face validity verification, ③ focus group interviews, and ④ expert advisory meetings. 383 questions related to depressive disorders and 273 questions related to anxiety disorders. These are questions selected from the test questions. Item selection and final item composition can be made in the form of QUADAS-2 (Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2), a tool for measuring the quality of diagnostic assessment, and in this process, Item Response Theory ) Is available.
이렇게 제작된 문항이 온라인 웹사이트에 탑재되었을 경우 예시 화면은 다음과 같다. 이와 관련하여, 도 2는 본 발명에 따른 웹 환경 로그인 화면과 앱 환경 로그인 화면을 나타낸다. 도 2에 도시된 바와 같이, 이러한 웹 환경 로그인 화면은 컴퓨터 화면으로 제공될 수 있고, 앱 환경 로그인 화면은 이동 단말 화면으로 제공 가능하다. 웹 환경 로그인 화면과 앱 환경 로그인 화면은 해당 사용자의 성별 및 연령 정보를 입력하도록 구성될 수 있다. 한편, 이러한 개인정보는 가능한 입력 받지 않는 것을 원칙으로 하고 있으며, 연령과 성별 규준에 의한 최종 점수 산출을 위한 최소한의 정보만을 입력받고 있다. If the items produced in this way are loaded on the online website, the example screen is as follows. In this regard, Figure 2 shows a web environment login screen and an app environment login screen according to the present invention. As illustrated in FIG. 2, the web environment login screen may be provided as a computer screen, and the app environment login screen may be provided as a mobile terminal screen. The web environment login screen and the app environment login screen may be configured to input gender and age information of the corresponding user. On the other hand, in principle, such personal information is not input as possible, and only minimum information is input for calculating the final score based on age and gender norms.
한편, 도 3은 본 발명에 따른 웹 환경 (설문) 평가 화면과 앱 환경 (설문) 평가 화면을 나타낸다. 도 2의 웹 환경 로그인 화면으로부터 도 3의 다음 화면, 웹 환경 (설문) 평가 화면으로 진행될 수 있다. 3 shows a web environment (questionnaire) evaluation screen and an app environment (questionnaire) evaluation screen according to the present invention. It may proceed from the web environment login screen of FIG. 2 to the next screen of FIG. 3 and the web environment (survey) evaluation screen.
도 3을 참조하면, 웹 환경/앱 환경 (설문) 평가 화면에서, 문항에 답변할 수 있는 화면으로 진행할 수 있다. 이때, 평가 문항은 5점 기준의 리커트(Likert)척도 방식을 이용하여 구성될 수 있다.Referring to FIG. 3, the web environment / app environment (survey) evaluation screen may proceed to a screen for answering an item. In this case, the evaluation item may be configured using a Likert scale method of five points.
이와 관련하여, 문항에 응답이 완료되면 해당 데이터는 검사 프로그램의 메인 데이터 베이스로 전송되어 기존의 문항 반응 이론에 기반한 스코어링 시스템(250)을 거쳐 사용자의 평가 점수를 산출하여 화면에 표시할 수 있다. 이러한 평가 점수 산출 과정 및 화면 표시 과정에 대해 상세하게 살펴보면 다음과 같다.In this regard, when the response to the question is completed, the corresponding data may be transmitted to the main database of the test program, and the evaluation score of the user may be calculated and displayed on the screen through the
스코어링 시스템(250)은 서버(200) 내에 구현되거나, 서버(200)와 별도로 구현될 수 있다. 스코어링 시스템(250)은 제1카테고리에서 상기 입력된 데이터에 기반하여 제1 스코어를 연산하고, 제2 카테고리에서 입력된 제2데이터에 기반하여 제2스코어를 연산하도록 구성된다. The
한편, 서버(200)는 스코어링 시스템(250)으로부터 수신한 제1스코어 및 제2스코어에 기반하여 우울/불안 평가 결과를 생성할 수 있다. 또한, 서버(200)는 생성된 우울/불안 평가 결과를 평가 결과 화면에 표시되도록 제어할 수 있다.The
한편, 서버(200)는 제1카테고리에서 상기 입력된 데이터와 제2 카테고리에서 입력된 제2데이터와 전산화된 우울/불안 평가 도구(Computerized Depression/Anxiety Assessment Tool)을 이용하여, 제2카테고리에서 신규 평가 문항들의 모수를 조정할 수 있다. 또한, 서버(200)는 제2카테고리에서 신규 평가 문항들의 내용을 변경할 수 있다.On the other hand, the
한편, 서버(200)는 생성된 우울/불안 평가 결과를 상기 우울, 자살, 조증, 범불안장애, 사회공포증, 공황장애 및 공포증에 해당하는 복수의 카테고리별로 스코어들을 상기 평가 결과 화면에 표시하고, 상기 우울/불안 평가 결과를 해당 사용자의 연령대에 해당하는 정규 분포상에 표시할 수 있다. 이와 관련하여, 도 4는 본 발명에 따른 평가 결과 제시 화면을 나타낸다. 전술한 바와 같이, 평가 결과 제시 화면은 우울/불안 평가 결과를 상기 우울, 자살, 조증, 범불안장애, 사회공포증, 공황장애 및 공포증에 해당하는 복수의 카테고리별로 스코어들이 표시된다. 또한, 평가 결과 제시 화면을 이용하여 우울/불안 평가 결과를 해당 사용자의 연령대에 해당하는 정규 분포상에 표시할 수 있다.On the other hand, the
이렇게 입력된 데이터는 데이터베이스에 추가되어 새롭게 문항 반응 이론에 따라 문항 모수를 산출하게 된다. 따라서 본 서비스의 사용자가 많아지면 많아질수록 더 많은 데이터를 통해 정확하게 우울과 불안의 수준을 예측하고 진단하는 것이 가능해진다. 또한, 이렇게 수집된 우울, 불안 점수는 하나의 대규모 자료로 이후 국가 단위의 연구나 정책 방향에서도 귀중한 자료로 활용하는 것이 가능할 것으로 전망된다.The data entered in this way is added to the database to calculate the item parameters according to the new item response theory. Therefore, the more users of this service, the more data it becomes possible to accurately predict and diagnose the level of depression and anxiety. In addition, the collected depression and anxiety scores are one large-scale data that can be used as valuable data for future national research and policy directions.
또한, 서버(200)는 복수의 카테고리별로 스코어들과 우울/불안 평가 결과와 해당 사용자의 얼굴 표정(facial expression), 일정 및 날씨에 기반하여 상기 해당 사용자의 현재 우울/불안 상태를 판단할 수 있다.In addition, the
한편, 서버(200)는 상기 판단된 현재 우울/불안 상태와 상기 해당 사용자의 일정에 기반하여 해당 사용자의 일정이 없는 경우에 다음과 같은 컨텐츠 추천이 가능하다. 즉, 서버(200)는 해당 사용자의 일정이 없는 경우, 현재 우울/불안 상태를 경감시킬 수 있는 컨텐츠에 관한 정보가 상기 해당 사용자의 이동 단말(150)에 팝업(pop-up)되도록 제어 가능하다.Meanwhile, the
이상에서는 본 발명에 따른 문항 반응 이론 알고리즘 기반 전산화된 우울 불안 평가 시스템에 대해 살펴보았다. 한편, 이러한 전산화된 우울 불안 평가 시스템은 다음과 같은 절차를 통해 수행될 수 있다. 이와 관련하여, 도 5는 본 발명에 따른 우울 불안 평가 방법의 흐름도를 나타낸다. 이와 관련하여, 우울 불안 평가 방법은 도 1의 서버(200)에 의해 주로 실시될 수 있고, 스코어링 시스템(250) 또는 데이터 베이스(300)와도 상호 협력 가능하다. 이러한 검사 결과는 도 1의 사용자 단말(100) 또는 이동 단말(150)로 제공 가능하다.In the above, the computerized depression anxiety evaluation system based on the item response theory algorithm according to the present invention has been described. On the other hand, such a computerized depression anxiety evaluation system can be performed through the following procedure. In this regard, Figure 5 shows a flowchart of a method for evaluating depression anxiety according to the present invention. In this regard, the depression anxiety evaluation method may be mainly performed by the
도 5를 참조하면, 검사 참가자 기본 정보 입력 과정(S110), 우울, 불안 평가 도구 실시 과정(S120), 데이터 베이스 전송에 따른 DB 갱신 및 문항 모수 추정 과정(S130), 스코어링 시스템을 통한 평가 과정(S140) 및 검사 결과 제공 과정(S150)을 포함한다.Referring to FIG. 5, the test participant basic information input process (S110), depression, anxiety evaluation tool implementation process (S120), DB update and item parameter estimation process (S130) according to a database transmission, and a evaluation process through a scoring system ( S140) and the inspection result providing process (S150).
검사 참가자 기본 정보 입력 과정(S110)에서, 우울/불안 평가를 위한 로그인 화면 및 설문 평가를 위한 기본 정보 입력 화면을 표시하고, 이에 따라 사용자 단말 (또는 이동 단말)로부터 로그인 정보를 입력받고 설문 평가를 위한 기본 정보를 입력받는다.In the inspection participant basic information input process (S110), a login screen for depression / anxiety evaluation and a basic information input screen for questionnaire evaluation are displayed, and accordingly, login information is input from a user terminal (or mobile terminal) and a questionnaire evaluation is performed. Enter basic information for
우울, 불안 평가 도구 실시 과정(S120)에서, 우울/불안 평가를 위한 설문 평가 화면을 표시하고, 사용자 단말 (또는 이동 단말)로부터 응답을 수신한다.In the depression and anxiety evaluation tool implementation process (S120), a questionnaire evaluation screen for depression / anxiety evaluation is displayed and a response is received from a user terminal (or a mobile terminal).
데이터 베이스 전송에 따른 DB 갱신 및 문항 모수 추정 과정(S130)에서, 상기 설문 평가 화면을 통해 입력된 데이터를 데이터베이스(DB)로 전송한다. 또한, 상기 입력된 데이터에 기반하여 상기 DB에 저장된 설문 평가 문항의 모수(population number)가 조정되고, 상기 설문 평가 문항이 갱신될 수 있다.In the DB update and item parameter estimation process (S130) according to the database transmission, the data input through the questionnaire evaluation screen is transmitted to the database (DB). In addition, a population number of questionnaire evaluation items stored in the DB may be adjusted based on the input data, and the questionnaire evaluation items may be updated.
검사 결과 제공 과정(S150)에서, 사용자 단말 (또는 이동 단말)로부터 입력된 데이터(응답)에 기반하여 우울/불안 평가 결과를 생성하고, 이를 사용자 단말 (또는 이동 단말)에 표시되도록 제어한다.In the test result providing process (S150), a depression / anxiety evaluation result is generated based on data (response) input from the user terminal (or mobile terminal), and is controlled to be displayed on the user terminal (or mobile terminal).
한편, 도 1 내지 도 4와 관련하여 설명된 내용은 도 5에서의 우울 불안 평가 방법에도 적용 가능하다. 이에 따라, 본 발명에서는 문항 반응 이론 알고리즘 기반 전산화된 우울 불안 평가 시스템 및 이를 이용한 우울 불안 평가 방법에 대해 살펴보았다.Meanwhile, the contents described with reference to FIGS. 1 to 4 may be applicable to the depressive anxiety evaluation method of FIG. 5. Accordingly, in the present invention, the computerized depression anxiety evaluation system based on the item response theory algorithm and the depression anxiety evaluation method using the same were examined.
한편, 인터넷망과 컴퓨터, 스마트 기기가 대중화된 현 시점에서 검사를 전산화하여 온라인 플랫 상에서 선별도구를 실현하고 배포한다면 위에서 제기한 문제를 해결하는 것이 가능하다. 또한, 문항반응이론(Item Response Theory)에 근거하여 최적의 문항을 선별하여 높은 타당도와 신뢰도를 보유하고 있으며, 동시에 최적의 민감도(Sensitivity)와 특이도(Specificity)를 보이는 문항으로 구성된다. 이러한 문항에 대한 문항별 특성과 각 문항에 대한 수검자의 특성을 모두 고려하여 우울 및 불안 점수가 산출되는 방식으로, 최소의 문항으로 최소의 오류를 지니고 개인의 우울 및 불안 상태를 측정할 수 있다. 본 발명을 통해 개발된 문항반응이론 알고리즘 기반 전산화된 우울 불안 평가도구는 앞으로 대규모의 연구과제뿐 아니라 임상현장에서 널리 사용될 것으로 기대한다. 또한, 개개인의 정신건강을 증진하는데 기여할 뿐 아니라 부정확한 선별검사를 사용하거나 해외 로열티를 지불하는 검사의 사용을 피할 수 있어 사회적 비용을 절감하는데 기여할 것으로 생각된다. On the other hand, if the Internet network, computers, and smart devices are popularized at the present time, computerized inspections can be implemented and distributed on the online flat to solve the problems raised above. In addition, based on the Item Response Theory, the optimal items are selected to have high validity and reliability, and at the same time, they are composed of the items that show the optimum sensitivity and specificity. Depression and anxiety scores are calculated by considering both the characteristics of each item and the examinee's characteristics of each item, and the individual's depression and anxiety can be measured with the minimum error with the minimum items. The computerized depression anxiety evaluation tool based on the item response theory algorithm developed through the present invention is expected to be widely used in clinical field as well as large-scale research projects. In addition, it is expected to contribute to improving the mental health of individuals and to reduce social costs by avoiding the use of inaccurate screening tests or the payment of overseas royalties.
본 발명의 적어도 일 실시예에 따르면, 문항 반응 이론에 기반하여 문항을 선별하는 알고리즘을 개발하고, 이러한 알고리즘에 따라 개개인에 특정한 우울과 불안 점수를 산출할 수 있다는 장점이 있다.According to at least one embodiment of the present invention, there is an advantage in that an algorithm for selecting items based on the item response theory is developed, and the depression and anxiety scores specific to the individual can be calculated according to the algorithm.
또한, 본 발명의 적어도 일 실시예에 따르면, 문항 반응 이론에 기반하여 문항을 선별하는 알고리즘에 기반하여 개개인에 특정한 우울과 불안 점수를 산출할 수 있는 문항 반응 이론 알고리즘 기반 전산화된 우울 불안 평가 시스템을 제공할 수 있다.In addition, according to at least one embodiment of the present invention, a computerized depression anxiety evaluation system based on the item response theory algorithm that can calculate individual depression and anxiety scores based on an algorithm for selecting items based on the item response theory Can provide.
소프트웨어적인 구현에 의하면, 본 명세서에서 설명되는 절차 및 기능뿐만 아니라 각각의 구성 요소들은 별도의 소프트웨어 모듈로도 구현될 수 있다. 상기 소프트웨어 모듈들 각각은 본 명세서에서 설명되는 하나 이상의 기능 및 작동을 수행할 수 있다. 적절한 프로그램 언어로 쓰여진 소프트웨어 어플리케이션으로 소프트웨어 코드가 구현될 수 있다. 상기 소프트웨어 코드는 메모리에 저장되고, 제어부(controller) 또는 프로세서(processor)에 의해 실행될 수 있다.According to the software implementation, each component as well as the procedures and functions described herein may be implemented as separate software modules. Each of the software modules may perform one or more functions and operations described herein. Software code may be implemented in software applications written in a suitable programming language. The software code may be stored in a memory and executed by a controller or a processor.
100: 사용자 단말
150: 이동 단말
200: 서버
250: 스코어링 시스템
300: 데이터베이스(DB)100: user terminal
150: mobile terminal
200: server
250: scoring system
300: database
Claims (8)
우울/불안 평가를 위한 로그인 화면, 설문 평가 화면 및 평가 결과 화면을 표시하도록 구성된 사용자 단말; 및
상기 설문 평가 화면을 통해 입력된 데이터를 데이터베이스(DB)로 전송하고, 상기 입력된 데이터에 기반하여 생성된 우울/불안 평가 결과가 상기 평가 결과 화면에 표시되도록 제어하는 서버를 포함하고,
상기 입력된 데이터에 기반하여 상기 DB에 저장된 설문 평가 문항의 모수(population number)가 조정되고, 상기 설문 평가 문항이 갱신되는 것을 특징으로 하는, 우울/불안 평가 시스템.In the depression / anxiety rating system,
A user terminal configured to display a login screen, a questionnaire evaluation screen, and an evaluation result screen for depression / anxiety evaluation; And
And a server for transmitting data input through the questionnaire evaluation screen to a database and controlling the depression / anxiety evaluation result generated based on the input data to be displayed on the evaluation result screen.
Depression / anxiety evaluation system, characterized in that the population (population number) of the questionnaire evaluation questions stored in the DB is adjusted based on the input data, and the questionnaire evaluation questions are updated.
상기 설문 평가 문항은 우울, 자살, 조증, 범불안장애(Generalized Anxiety Disorder), 사회공포증, 공황장애 및 공포증에 해당하는 복수의 카테고리로 구성되고,
상기 우울에 해당하는 제1카테고리에서 상기 입력된 데이터에 기반하여, 상기 자살, 조증, 범불안장애, 사회공포증, 공황장애 및 공포증에 해당하는 제2 카테고리의 제2 설문 평가 문항의 모수가 조정되고, 상기 제2 설문 평가 문항의 내용이 변경되는 것을 특징으로 하는, 우울/불안 평가 시스템.The method of claim 1,
The questionnaire evaluation questions are composed of a plurality of categories corresponding to depression, suicide, mania, Generalized Anxiety Disorder, social phobia, panic disorder and phobia,
The parameter of the second questionnaire evaluation item of the second category corresponding to the suicide, mania, general anxiety disorder, social phobia, panic disorder and phobia is adjusted based on the input data in the first category corresponding to the depression and Depression / anxiety evaluation system, characterized in that the contents of the second questionnaire evaluation questions are changed.
상기 제2설문 평가 문항은.
기설정된 평가 문항들; 및
복수의 사용자들에 의한 상기 기설정된 문항에 대한 응답과 상기 복수의 사용자들의 연령 및 성별에 기반하여 생성되는 신규 평가 문항들을 포함하고,
상기 서버는 상기 제1카테고리에서 상기 입력된 데이터와 해당 사용자의 연령 및 성별에 기반하여, 상기 신규 평가 문항 중 매칭되는 평가 문항을 선택하고, 상기 선택된 신규 평가 문항들과 상기 기설정된 평가 문항들 중 선택된 평가 문항들을 상기 설문 평가 화면에 표시하는 것을 특징으로 하는, 우울/불안 평가 시스템.The method of claim 2,
The second questionnaire evaluation questions.
Preset assessment items; And
Responding to the predetermined question by a plurality of users and new assessment items generated based on the age and gender of the plurality of users,
The server selects a matching evaluation item among the new evaluation items based on the input data and the user's age and gender in the first category, and among the selected new evaluation items and the predetermined evaluation items. Depression / anxiety evaluation system, characterized in that for displaying the selected evaluation items on the questionnaire evaluation screen.
상기 제1카테고리에서 상기 입력된 데이터에 기반하여 제1 스코어를 연산하고, 상기 제2 카테고리에서 입력된 제2데이터에 기반하여 제2스코어를 연산하는 스코어링 시스템을 더 포함하고,
상기 서버는 상기 스코어링 시스템으로부터 수신한 상기 제1스코어 및 제2스코어에 기반하여 상기 우울/불안 평가 결과를 생성하고, 상기 생성된 우울/불안 평가 결과를 상기 평가 결과 화면에 표시되도록 제어하는 것을 특징으로 하는, 우울/불안 평가 시스템.The method of claim 2,
And a scoring system for calculating a first score based on the input data in the first category, and calculating a second score based on the second data input in the second category.
The server may generate the depression / anxiety evaluation result based on the first score and the second score received from the scoring system, and control to display the generated depression / anxiety evaluation result on the evaluation result screen. Depression, anxiety assessment system.
상기 서버는,
상기 제1카테고리에서 상기 입력된 데이터와 상기 제2 카테고리에서 입력된 제2데이터와 전산화된 우울/불안 평가 도구(Computerized Depression/Anxiety Assessment Tool)을 이용하여, 상기 제2카테고리에서 상기 신규 평가 문항들의 모수를 조정하고, 상기 신규 평가 문항들의 내용을 변경하는 것을 특징으로 하는, 우울/불안 평가 시스템.The method of claim 3,
The server,
By using the inputted data in the first category, the second data inputted in the second category, and the computerized Depression / Anxiety Assessment Tool, Adjusting parameters and changing the content of the new assessment items, depression / anxiety assessment system.
상기 서버는,
상기 제1카테고리에서 상기 입력된 데이터와 상기 제2 카테고리에서 입력된 제2데이터와 전산화된 우울/불안 평가 도구(Computerized Depression/Anxiety Assessment Tool)을 이용하여, 상기 제2카테고리에 후속하는 제3카테고리의 신규 평가 문항들의 모수를 조정하고, 내용을 변경하는 것을 특징으로 하는, 우울/불안 평가 시스템.The method of claim 5,
The server,
A third category subsequent to the second category, using the inputted data in the first category, the second data inputted in the second category, and a computerized Depression / Anxiety Assessment Tool A depressive / anxiety assessment system, characterized by adjusting the parameters of the new assessment items and changing the content.
상기 서버는 상기 생성된 우울/불안 평가 결과를 상기 우울, 자살, 조증, 범불안장애, 사회공포증, 공황장애 및 공포증에 해당하는 복수의 카테고리별로 스코어들을 상기 평가 결과 화면에 표시하고, 상기 우울/불안 평가 결과를 해당 사용자의 연령대에 해당하는 정규 분포상에 표시하고,
상기 복수의 카테고리별로 스코어들과 상기 우울/불안 평가 결과와 상기 해당 사용자의 얼굴 표정(facial expression), 일정 및 날씨에 기반하여 상기 해당 사용자의 현재 우울/불안 상태를 판단하는 것을 특징으로 하는, 우울/불안 평가 시스템.The method of claim 4, wherein
The server displays the scores for each category corresponding to the depression, suicide, mania, general anxiety disorder, social fear, panic disorder and phobia on the evaluation result screen. Anxiety evaluation results are displayed on a normal distribution corresponding to the user's age range,
Depression, characterized in that for determining the current depression / anxiety state of the user based on scores for each of the plurality of categories, the result of the depression / anxiety evaluation and the facial expression (facial expression), schedule and weather of the user / Anxiety rating system.
상기 서버는,
상기 판단된 현재 우울/불안 상태와 상기 해당 사용자의 일정에 기반하여 상기 해당 사용자의 일정이 없는 경우에 상기 현재 우울/불안 상태를 경감시킬 수 있는 컨텐츠에 관한 정보가 상기 해당 사용자의 이동 단말에 팝업(pop-up)되도록 제어하는, 우울/불안 평가 시스템.The method of claim 7, wherein
The server,
Based on the determined current depressive / anxiety state and the schedule of the corresponding user, information about content that can alleviate the current depressed / anxiety state is popped up on the mobile terminal of the corresponding user when there is no schedule of the corresponding user. A depression / anxiety assessment system that controls to be pop-up.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020180046191A KR102111374B1 (en) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020180046191A KR102111374B1 (en) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20190122429A true KR20190122429A (en) | 2019-10-30 |
KR102111374B1 KR102111374B1 (en) | 2020-05-15 |
Family
ID=68463203
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020180046191A KR102111374B1 (en) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102111374B1 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20210144322A (en) * | 2020-05-22 | 2021-11-30 | 남부대학교산학협력단 | Method of making survey tools and survey system to survey through survey tools |
WO2022149701A1 (en) * | 2021-01-07 | 2022-07-14 | 주식회사 강점코칭심리연구소 | Psychological test system and method using open-type psychological scale expert platform |
CN115886818A (en) * | 2022-11-25 | 2023-04-04 | 四川大学华西医院 | Depression anxiety disorder prediction system based on gastrointestinal electric signals and construction method thereof |
KR20230146850A (en) * | 2022-04-13 | 2023-10-20 | 주식회사 제네시스랩 | Method, Server and Computer-readable Medium for Diagnosing Mental Illness based on User Interaction |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102608408B1 (en) | 2021-06-04 | 2023-11-30 | 주식회사 커넥티드인 | Method for predicting depression occurrence using artificial intelligence model and computer readable record medium thereof |
KR102648225B1 (en) * | 2021-12-15 | 2024-03-18 | 주식회사 메디마인드 | Method of providing emotional intelligence training for the mentally disadvantaged based on virtual reality and device using the same |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000058902A (en) * | 2000-07-04 | 2000-10-05 | 정미숙 | Internet-based adaptive testing system and real-time item parameter estimating system |
KR20010070616A (en) * | 2000-07-25 | 2001-07-27 | 박종성 | On-line qualifying examination service system using the item response theory and method thereof |
US20080021576A1 (en) * | 2006-04-06 | 2008-01-24 | Davier Matthias V | System and method for large scale survey analysis |
KR101333129B1 (en) * | 2013-03-08 | 2013-11-26 | 충남대학교산학협력단 | System for assessing improvement of basic skills in education |
KR20170137514A (en) * | 2016-06-03 | 2017-12-13 | 서상훈 | Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data |
-
2018
- 2018-04-20 KR KR1020180046191A patent/KR102111374B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000058902A (en) * | 2000-07-04 | 2000-10-05 | 정미숙 | Internet-based adaptive testing system and real-time item parameter estimating system |
KR20010070616A (en) * | 2000-07-25 | 2001-07-27 | 박종성 | On-line qualifying examination service system using the item response theory and method thereof |
US20080021576A1 (en) * | 2006-04-06 | 2008-01-24 | Davier Matthias V | System and method for large scale survey analysis |
KR101333129B1 (en) * | 2013-03-08 | 2013-11-26 | 충남대학교산학협력단 | System for assessing improvement of basic skills in education |
KR20170137514A (en) * | 2016-06-03 | 2017-12-13 | 서상훈 | Personal credit rating device, method and computer programs based on psychometric data |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20210144322A (en) * | 2020-05-22 | 2021-11-30 | 남부대학교산학협력단 | Method of making survey tools and survey system to survey through survey tools |
WO2022149701A1 (en) * | 2021-01-07 | 2022-07-14 | 주식회사 강점코칭심리연구소 | Psychological test system and method using open-type psychological scale expert platform |
KR20230146850A (en) * | 2022-04-13 | 2023-10-20 | 주식회사 제네시스랩 | Method, Server and Computer-readable Medium for Diagnosing Mental Illness based on User Interaction |
CN115886818A (en) * | 2022-11-25 | 2023-04-04 | 四川大学华西医院 | Depression anxiety disorder prediction system based on gastrointestinal electric signals and construction method thereof |
CN115886818B (en) * | 2022-11-25 | 2024-02-09 | 四川大学华西医院 | Depression anxiety disorder prediction system based on gastrointestinal electric signal and construction method thereof |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR102111374B1 (en) | 2020-05-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102111374B1 (en) | Item Response Theory Algorithm Based Computerized Screening System for Depressive and Anxiety disorders | |
Malesza et al. | The adaptation of the Short Dark Triad personality measure–psychometric properties of a German sample | |
Johnson et al. | White racial identity, color-blind racial attitudes, and multicultural counseling competence. | |
Kvon et al. | Risk in implementing new electronic management systems at universities | |
Wang | Assessment of learner satisfaction with asynchronous electronic learning systems | |
Ferguson et al. | Factors associated with success in medical school: systematic review of the literature | |
Treacy et al. | Trends in basic mathematical competencies of beginning undergraduates in Ireland, 2003–2013 | |
Ziegler et al. | Does the length of a questionnaire matter? | |
Al Qubaisi et al. | An analytic hierarchy process for school quality and inspection: Model development and application | |
Klieger et al. | The validity of GRE® General Test scores for predicting academic performance at US law schools | |
Kemer et al. | Expert supervisors' priorities when working with easy and challenging supervisees | |
Ridley et al. | The degree to which the cultural ideal is internalized predicts judgments of male and female physical attractiveness | |
Ghafoori et al. | Measuring risk culture in finance: Development of a comprehensive measure | |
Kasim et al. | Assessment of quality for internal audit functions: A quest for a valid and reliable instrument | |
Vaughan et al. | The mini Clinical Evaluation Exercise (mini-CEX) in a pre-registration osteopathy program: Exploring aspects of its validity | |
LaFave et al. | Student engagement on the national assessment of educational progress (NAEP): A systematic review and meta-analysis of extant research | |
Goeschl et al. | What do we learn from public good games about voluntary climate action? Evidence from an artefactual field experiment | |
Yousefi Afrashteh | Comparison of the validity of bookmark and Angoff standard setting methods in medical performance tests | |
Denker et al. | How can applicants' reactions to scholastic aptitude tests be improved? A closer look at specific and general tests | |
Swanson | Measurement and assessment in counseling psychology | |
Gullberg | Quality Assurance in Forensic Breath-Alcohol Analysis | |
Aungamuthu et al. | Choosing a university: important attributes used by access students in South Africa | |
Turganbayev et al. | Information System for Vocational Guidance, Employment and the Forecasting of Labor Demand: The Case of Kazakhstan | |
Weber et al. | Effect of resident and assessor gender on entrustment-based observational assessment in an internal medicine residency program | |
Hope et al. | Academic performance remains predictive over a five year medical degree |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |