KR20190056075A - Server and method for service evaluation - Google Patents

Server and method for service evaluation Download PDF

Info

Publication number
KR20190056075A
KR20190056075A KR1020170153119A KR20170153119A KR20190056075A KR 20190056075 A KR20190056075 A KR 20190056075A KR 1020170153119 A KR1020170153119 A KR 1020170153119A KR 20170153119 A KR20170153119 A KR 20170153119A KR 20190056075 A KR20190056075 A KR 20190056075A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
service
information
evaluation
server
price
Prior art date
Application number
KR1020170153119A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
변동명
Original Assignee
카트코리아 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 카트코리아 주식회사 filed Critical 카트코리아 주식회사
Priority to KR1020170153119A priority Critical patent/KR20190056075A/en
Publication of KR20190056075A publication Critical patent/KR20190056075A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0282Rating or review of business operators or products

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Disclosed are a service evaluation system provided by a provider, a server thereof and a method thereof. According to an embodiment of the present invention, a service evaluation server comprises: an information collecting module for receiving service information, from a smart terminal of a provider, including a type of service provided by the provider, a price, a discount rate, and a service providing place, and collecting the input service information; an evaluation module for classifying services according to service types and evaluating the classified services based on the collected service information; and a display module for displaying the service information according to a result of the service evaluation by the evaluation module.

Description

사업자에 의해 제공되는 서비스 평가 시스템, 서버 및 방법 {SERVER AND METHOD FOR SERVICE EVALUATION}TECHNICAL FIELD [0001] The present invention relates to a service evaluation system, a server,

서비스 평가 시스템 및 방법에 관한 것으로, 구체적으로 사업자에 의해 제공되는 서비스 정보를 수집하고, 수집된 서비스 정보를 평가하는 서비스 평가 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a service evaluation system and method, and more particularly, to a service evaluation method for collecting service information provided by a business entity and evaluating the collected service information.

본 명세서에서 달리 표시되지 않는 한, 이 섹션에 설명되는 내용들은 이 출원의 청구항들에 대한 종래 기술이 아니며, 이 섹션에 포함된다고 하여 종래 기술이라고 인정되는 것은 아니다.Unless otherwise indicated herein, the contents set forth in this section are not prior art to the claims of this application and are not to be construed as prior art to be included in this section.

전자 상거래(electronic commerce)는 인터넷 상에 홈페이지로 개설된 상점을 통해 실시간으로 상품을 거래하는 것을 의미한다. 전자 상거래는 소비자와의 거래뿐만 아니라 거래와 관련된 공급자, 금융 기관, 정부 기관, 운송 기관등과 같이 거래에 관련되는 모든 기관과의 관련 행위를 포함하게 되었고, 전자 상거래 시장은 생산자, 중개인, 소비자가 디지털 통신망을 이용하여 상호 거래하는 시장으로, 실물 시장과 대비되는 가상 시장을 의미한다.Electronic commerce means trading goods in real time through a store opened on the Internet. E-commerce involves not only transactions with consumers but also related activities related to transactions, such as suppliers, financial institutions, government agencies, and transportation agencies, and the e-commerce market includes producers, intermediaries and consumers It is a mutual trading market using digital communication network, which means a virtual market as opposed to a real market.

인터넷과 스마트 단말의 보급으로 전자상거래를 이용한 다양한 구매 대행 서비스가 등장하고 있다. 쿠팡, G마켓 등은 대표적인 구매 대행 플랫폼으로서 생활용품 등 다양한 상품의 구매 대행 서비스를 제공하고, 항공권, 숙박예약, 공연 티켓 예매 등으로 구매 대행 서비스 제공 범위를 점차 확대하고 있다. With the spread of the Internet and smart terminals, a variety of purchasing agency services using electronic commerce are emerging. Kupang, and Gmarket are typical buying and selling agencies, and they offer purchase services of various goods such as daily necessities, and they are gradually expanding the scope of providing the purchase agency service by ticket reservation, accommodation reservation, performance ticket reservation, and the like.

종래의 구매 대행 서비스는 사업자와 고객이 직접 연결되는 것이 아니라, 구매 플랫폼을 제공하는 서비스 대행 업체를 통해 사업자와 고객을 연결한다. 따라서, 서비스 대행 업체가 사업자와 고객의 중간 경로 역할을 하기 때문에, 사업자는 자신이 제공하는 서비스에 대한 정보를 직접 업로드 할 수 없다. 종래에는 구매 플랫폼 관리자에 의해 서비스 정보가 관리되므로, 사업자가 제공하려는 서비스 정보가 즉각적으로 고객에게 전달 될 수 없고, 할인, 이벤트 등 서비스에 대한 새로운 정보를 고객에게 사업자가 직접 실시간으로 제공하기 어렵다. Conventional purchasing agency services are not directly connected with business operators and customers, but connect business operators with customers through a service agency providing a purchase platform. Therefore, since the service agent acts as a route between the operator and the customer, the operator can not directly upload information about the service provided by the operator. Conventionally, since the service information is managed by the purchase platform manager, the service information to be provided by the service provider can not be immediately transmitted to the customer, and it is difficult for the service provider to directly provide new information about the discount,

1. 한국 특허공개 제10-2013-0087786호 (2013.07.25)1. Korean Patent Publication No. 10-2013-0087786 (2013.07.25) 2. 한국 특허공개 제10-2015-0037630호 (2015.03.18)2. Korean Patent Publication No. 10-2015-0037630 (Feb.

사업자에 의해 등록된 서비스를 평가하고, 서비스 평가 정보를 고객에게 제공하여, 사업자가 제공하는 서비스와 서비스 평가 정보를 고객이 실시간으로 확인할 수 있도록 하는 서비스 평가 시스템, 서버 및 방법을 제공한다.A service evaluation system, a server, and a method for evaluating a service registered by a service provider and providing service evaluation information to a customer so that a customer can check service and service evaluation information provided by the service provider in real time.

실시예에 따른 사업자에 의해 제공되는 서비스 평가 서버는 사업자 스마트 단말로부터 사업자가 제공하는 서비스의 종류, 가격, 할인율, 서비스 제공 장소를 포함하는 서비스 정보를 전송 받아, 입력된 서비스 정보를 수집하는 정보수집모듈; 수집된 서비스 정보를 기반으로, 서비스 종류에 따라 서비스를 분류하고, 상기 분류된 서비스를 평가하는 평가모듈; 및 평가모듈에 의한 서비스 평가 결과에 따라 서비스 정보를 디스플레이하는 디스플레이모듈; 을 포함한다.The service evaluation server provided by the provider according to the embodiment receives the service information including the type of service, price, discount rate, and service providing place provided by the provider from the smart terminal of the provider, module; An evaluation module for classifying services according to service types based on collected service information and evaluating the classified services; A display module for displaying service information according to a service evaluation result by the evaluation module; .

다른 실시예에 따른 서비스 평가 서버, 사업자단말 및 고객단말을 포함하는 서비스 평가 시스템은 서비스 종류, 위치, 가격을 포함하는 서비스 정보 및 사업자 정보를 입력 받아, 입력된 서비스 정보 및 사업자 정보를 서비스 평가 서버로 전송하는 사업자 단말; 사업자 단말로부터 서비스 정보를 수신하고, 서비스 정보를 기반으로 서비스 각각의 평점 및 사업자의 신뢰도를 산출하고, 산출된 서비스 평점 순위에 따라 서비스 정보를 순차적으로 디스플레이 하도록 서비스 정보를 제공하는 서비스 평가 서버; 및 서비스 평가 서버로부터 서버에 등록된 서비스 각각의 평점 및 사업자 신뢰도 정보를 전송 받아 디스플레이하고, 이용할 서비스를 선택 받는 고객 단말; 를 포함한다.A service evaluation system including a service evaluation server, a business entity terminal, and a customer terminal according to another embodiment receives service information including service type, location, price, and business entity information and inputs the entered service information and business entity information to a service evaluation server To the terminal; A service evaluation server for receiving service information from a provider terminal, calculating a rating of each service and a provider based on the service information, and providing service information for sequentially displaying service information according to the calculated service rating ranking; And a customer terminal for receiving and displaying rating and provider reliability information of each service registered in the server from the service evaluation server and selecting a service to be used; .

다른 실시예에 따른 사업자에 의해 제공되는 서비스 평가 서버에서의 서비스 평가 방법은 (A) 정보수집모듈에서 사업자 단말로부터 사업자가 제공하는 서비스의 종류, 가격, 할인율, 서비스 제공 장소를 포함하는 서비스 정보를 전송 받아, 전송된 서비스 정보를 수집하는 단계; (B) 평가모듈에서 수집된 서비스 정보를 기반으로, 서비스 업종에 따라 서비스를 분류하고, 분류된 서비스를 평가하는 단계; 및 (C) 디스플레이 모듈에서 평가모듈에 의한 서비스 평가 결과에 따라 서비스 정보를 디스플레이하는 단계; 를 포함한다.A method of evaluating a service in a service evaluation server provided by a provider according to another embodiment includes: (A) acquiring service information including a service type, a price, a discount rate, Collecting transmitted and received service information; (B) classifying the services according to the service industry based on the service information collected in the evaluation module, and evaluating the classified services; And (C) displaying service information according to a service evaluation result by the evaluation module in the display module; .

이상에서와 같은 서비스 평가 방법을 통해 사업자가 서비스 정보를 실시간으로 고객에게 제공하여, 광고 효과를 창출할 수 있다. Through the service evaluation method as described above, the service provider can provide the service information to the customer in real time, thereby creating the advertisement effect.

또한, 고객은 사업자 신뢰도 정보 및 서비스 평가정보와 함께 서비스 정보를 제공 받을 수 있다. 이를 통해 고객이 원하는 서비스를 가격, 위치, 평점 등 고객이 선호하는 평가 기준을 통해 선별하여 선택할 수 있도록 함으로써 고객의 서비스 이용 만족도를 향상 시킨다. In addition, the customer can receive the service information together with the service provider reliability information and the service evaluation information. Through this, customers can select the desired service based on the customer's preferred evaluation criteria such as price, location, rating, etc., thereby improving the customer's service utilization satisfaction.

본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.It should be understood that the effects of the present invention are not limited to the above effects and include all effects that can be deduced from the detailed description of the present invention or the configuration of the invention described in the claims.

도 1은 실시예에 따른 서비스 평가 시스템 구성도
도 2는 실시예에 따른 서비스 평가 서버(200)의 데이터 처리 구성을 나타낸 블록도
도 3은 실시예에 따른 평가모듈(230)의 데이터 처리 구성을 나타낸 블록도
도 4는 실시예에 따른 서비스 평가 시스템의 신호 흐름도
도 5는 실시예에 따른 서비스 평가 과정의 데이터 처리흐름을 나타낸 흐름도
도 6은 사업자에 의해 등록된 서비스 평가 어플리케이션의 디스플레이 실시예를 나타낸 도면
도 7은 서비스 정보 입력 디스플레이 실시예를 나타낸 도면
도 8은 고객 단말에서 서비스 평가 정보에 따라 서비스 정보가 노출되는 디스플레이 실시예를 나타낸 도면
도 9는 서비스 평가 서버에서 사업자가 제공하는 서비스의 가격 평가 요소를 산출하여 디스플레이하는 실시예를 나타낸 도면
1 is a block diagram of a service evaluation system according to an embodiment;
2 is a block diagram showing a data processing configuration of the service evaluation server 200 according to the embodiment
3 is a block diagram showing a data processing configuration of the evaluation module 230 according to the embodiment
4 is a signal flow diagram of a service evaluation system according to an embodiment;
5 is a flowchart showing a data processing flow of the service evaluation process according to the embodiment.
6 is a view showing a display embodiment of a service evaluation application registered by a business entity
7 is a view showing an embodiment of a service information input display
8 is a view illustrating a display example in which service information is exposed according to service evaluation information in a customer terminal
9 is a diagram showing an embodiment for calculating and displaying a price evaluation factor of a service provided by a service provider in a service evaluation server

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 도면부호는 동일 구성 요소를 지칭한다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and features of the present invention and the manner of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as being limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, and will fully convey the concept of the invention to those skilled in the art. Is provided to fully convey the scope of the invention to those skilled in the art, and the invention is only defined by the scope of the claims. Like numbers refer to like elements throughout.

본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 실시 예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear. The following terms are defined in consideration of the functions in the embodiments of the present invention, which may vary depending on the intention of the user, the intention or the custom of the operator. Therefore, the definition should be based on the contents throughout this specification.

도 1은 실시예에 따른 서비스 평가 시스템 구성도이다.1 is a configuration diagram of a service evaluation system according to an embodiment.

도 1을 참조하면, 서비스 평가 시스템은 사업자 단말(110), 서비스 평가 서버(200) 및 고객단말(300)을 포함하여 구성될 수 있다. Referring to FIG. 1, the service evaluation system may include a service provider terminal 110, a service evaluation server 200, and a customer terminal 300.

사업자 단말(110)은 서비스 정보 및 사업자 정보를 사업자로부터 입력 받아, 서비스 평가 서버(200)로 전송한다. 실시예에서 서비스 정보는 서비스 종류, 위치, 가격, 할인율 등 사업자가 제공하는 서비스에 대한 세부 정보를 포함하고, 사업자 정보는 사업자의 개인정보, 서비스 제공기간 등 사업자의 신뢰도 평가를 위해 사용되는 정보를 포함할 수 있다.The service provider terminal 110 receives service information and service provider information from the service provider and transmits the service information and the service provider information to the service evaluation server 200. In the embodiment, the service information includes detailed information about the service provided by the provider such as the service type, location, price, discount rate, and the provider information includes information used for evaluating the reliability of the provider, such as the provider's personal information, .

서비스 평가 서버(200)는 사업자 단말(110)로부터 서비스 정보를 수신하고, 서비스 정보를 기반으로 서버(200)에 등록된 서비스 각각의 평점 및 사업자의 신뢰도를 산출한다. 이후, 고객 단말(310)로 산출된 서비스 평점 및 사업자 신뢰도를 전송하여, 고객이 서비스 정보와 이에 대한 평가 정보를 동시에 확인 할 수 있도록 한다. The service evaluation server 200 receives the service information from the business entity terminal 110 and calculates the reliability of each of the services and the rating of the services registered in the server 200 based on the service information. Thereafter, the service rating and the service provider reliability calculated by the customer terminal 310 are transmitted so that the customer can simultaneously check the service information and the evaluation information thereof.

고객 단말(310)은 서비스 평가 서버(200)로부터 수신한 서비스 정보, 서비스 평점 및 신뢰도 정보를 디스플레이하고, 고객으로부터 이용할 서비스를 선택 받는다.The customer terminal 310 displays the service information, the service rating and the reliability information received from the service evaluation server 200, and selects a service to be used by the customer.

실시예에서 단말(110,310)은 태블릿 PC(Tablet PC), 랩톱(Laptop), 개인용 컴퓨터(PC: Personal Computer), 스마트폰(Smart Phone), 개인휴대용 정보단말기(PDA: Personal Digital Assistant) 및 이동통신 단말기(Mobile Communication Terminal) 등 중 어느 하나일 수 있다. 즉, 단말(110,310)는 유무선 통신망(120)을 경유하여 서버(200)에 접속하기 위한 특정 어플리케이션을 저장하기 위한 메모리, 프로그램을 실행하여 연산 및 제어하기 위한 마이크로프로세서 등을 구비하고 있는 단말기를 의미한다. 즉, 단말(110,310)은 개인 PC인 것이 일반적이지만, 서버(200)와 서버-클라이언트 통신이 가능하다면 그 어떠한 단말기도 가능하며, 노트북 컴퓨터, 이동통신 단말기, PDA 등 여하한 통신 컴퓨팅 장치를 모두 포함하는 넓은 개념이다. The terminals 110 and 310 may be a tablet PC, a laptop, a personal computer (PC), a smart phone, a personal digital assistant (PDA) A mobile communication terminal, or the like. That is, each of the terminals 110 and 310 includes a memory for storing a specific application for connecting to the server 200 via the wired / wireless communication network 120, a terminal having a microprocessor for executing and controlling the program do. In other words, although the terminals 110 and 110 are personal PCs, any terminal can be used as long as server-client communication with the server 200 is possible, and any communication computing device such as a notebook computer, a mobile communication terminal, Is a broad concept.

도 2는 실시예에 따른 서비스 평가 서버(200)의 데이터 처리 구성을 나타낸 블록도이다.2 is a block diagram showing a data processing configuration of the service evaluation server 200 according to the embodiment.

도 2를 참조하면, 서비스 평가 서버(200)는 정보수집모듈(210), 평가모듈(230) 및 디스플레이모듈(250)을 포함하여 구성될 수 있다. Referring to FIG. 2, the service evaluation server 200 may include an information collection module 210, an evaluation module 230, and a display module 250.

본 명세서에서 사용되는 '모듈' 이라는 용어는 용어가 사용된 문맥에 따라서, 소프트웨어, 하드웨어 또는 그 조합을 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다. 예를 들어, 소프트웨어는 기계어, 펌웨어(firmware), 임베디드코드(embedded code), 및 애플리케이션 소프트웨어일 수 있다. 또 다른 예로, 하드웨어는 회로, 프로세서, 컴퓨터, 집적 회로, 집적 회로 코어, 센서, 멤스(MEMS; Micro-Electro-Mechanical System), 수동 디바이스, 또는 그 조합일 수 있다. The term " module ", as used herein, should be interpreted to include software, hardware, or a combination thereof, depending on the context in which the term is used. For example, the software may be machine language, firmware, embedded code, and application software. As another example, the hardware may be a circuit, a processor, a computer, an integrated circuit, an integrated circuit core, a sensor, a micro-electro-mechanical system (MEMS), a passive device, or a combination thereof.

정보수집모듈(210)은 사업자단말(110)로부터 사업자가 제공하는 서비스의 종류, 가격, 할인율, 서비스 제공 장소를 포함하는 서비스 정보를 수집한다.The information collection module 210 collects service information including a service type, a price, a discount rate, and a service providing place provided by the service provider from the service provider terminal 110.

평가모듈(230)은 정보수집모듈(210)에서 수집된 서비스 정보를 기반으로, 서비스 업종에 따라 서비스를 분류하고, 분류된 서비스를 평가한다. 예컨대, 평가모듈(230)은 가격, 할인율, 이벤트 횟수 등 서비스 평가 정보를 이용해 서버에 등록된 서비스 각각의 평점을 산출하여 분류된 서비스를 평가할 수 있다.The evaluation module 230 classifies the services according to the service industry based on the service information collected by the information collection module 210, and evaluates the classified services. For example, the evaluation module 230 can evaluate the classified service by calculating the rating of each service registered in the server using the service evaluation information such as price, discount rate, event frequency, and the like.

또한, 평가모듈(230)는 사업자의 업력, 사업자 개인의 신용정보 및 고객평가를 통해 사업자의 신뢰도를 평가하고, 일정수준이상 신뢰도를 유지하는 사업자에게는 서비스 평가 시스템에 광고를 업로드 할 수 있도록 한다.In addition, the evaluation module 230 evaluates the trustworthiness of the business operator through the business performance of the business, the credit information of the business person, and the customer evaluation, and allows the business to maintain the reliability of a certain level or higher.

디스플레이모듈(250)은 평가모듈(230)에 의한 서비스 평가 결과에 따라 서비스 정보를 순차로 정렬한다. 예컨대, 디스플레이모듈(250)은 고객이 설정한 평가 요소에 따라 산출된 평점 순서대로 서버에 등록된 서비스 정보가 디스플레이 되도록 한다. The display module 250 sequentially arranges the service information according to the service evaluation result by the evaluation module 230. For example, the display module 250 displays service information registered in the server in the order of ratings calculated according to the evaluation factors set by the customer.

도 3은 실시예에 따른 평가모듈(230)의 데이터 처리 구성을 나타낸 블록도이다. 3 is a block diagram showing a data processing configuration of the evaluation module 230 according to the embodiment.

도 3을 참조하면, 평가모듈(230)은 평가정보 수집부(231), 분석부(233) 및 평점산출부(235)를 포함하여 구성될 수 있다. Referring to FIG. 3, the evaluation module 230 may include an evaluation information collection unit 231, an analysis unit 233, and a rating calculation unit 235.

평가정보 수집부(231)는 서비스 정보로부터 서비스 평가정보를 수집한다. 서비스 평가 정보는 사업자에 의해 서버에 등록된 각각의 서비스를 평가하기 위해 필요한 정보로서, 서비스 가격, 할인율, 사업장 위치, 할인이벤트 제공 시간, 페이지 접속 수, 서비스 이용 리뷰 수 등이 포함될 수 있다. The evaluation information collection unit 231 collects the service evaluation information from the service information. The service evaluation information is information necessary for evaluating each service registered in the server by the service provider. The service evaluation information may include a service price, a discount rate, a business location, a discount event providing time, a number of page accesses,

분석부(233)는 수집된 서비스 평가정보를 서비스 정보와 비교 분석한다. 예컨대, 분석부(233)는 서비스 평가 요소를 산출하여, 수집된 평가 정보를 서비스 정보와 비교 분석 할 수 있다. 구체적으로, 분석부(233)는 서비스 정보로부터 서비스 종류 별 가격, 할인 이벤트 제공 시점, 할인율에 대한 평균을 산출한다. 이후, 산출된 평균 가격, 평균 할인이벤트 제공 시점 및 평균할인율 각각과 상기 서비스 평가정보에 포함된 서비스의 가격, 제공 시점 및 할인율 각각의 차이를 포함하는 서비스평가요소를 산출한다. 실시예에서 서비스 평가요소는 서비스 평가 요소의 종류에 따라 아래 수학식을 통해 산출 될 수 있다.The analysis unit 233 compares the collected service evaluation information with the service information. For example, the analyzing unit 233 may calculate the service evaluation element, and compare the collected evaluation information with the service information. Specifically, the analyzing unit 233 calculates the average of the price for each service type, the point of time of providing a discount event, and the discount rate from the service information. Then, a service evaluation element including a difference between each of the calculated average price, the time of providing the average discount event, and the average discount rate, the price of the service included in the service evaluation information, and the providing time and discount rate is calculated. In the embodiment, the service evaluation factor may be calculated according to the type of the service evaluation factor through the following equation.

수학식 1:Equation 1:

Figure pat00001
Figure pat00001

N: 서비스 업종의 전체 사업자 수N: Total number of service businesses

수학식 2:Equation 2:

Figure pat00002
Figure pat00002

d: 고객과 서비스 제공 업체 사이의 거리    d: Distance between customer and service provider

N: 고객의 현재 위치로부터 반경 d 에 존재하는 동일 업종의 사업자 수    N: Number of businesses in the same industry that exist in radius d from the customer's current location

또한, 실시예에서 분석부(233)는 평가되는 서비스 업체에서 판매하는 아이템의 가격과 서비스가 포함된 업종의 평균 가격을 비교하여, 가격평가 요소를 산출 할 수 있다.In addition, in the embodiment, the analyzing unit 233 can calculate the price evaluation factor by comparing the price of the item sold by the service company being evaluated with the average price of the industry including the service.

수학식 3:Equation (3)

Figure pat00003
Figure pat00003

(Xi: 아이템 가격, X: 업종별 아이템 평균 가격, N: 사업장에서 판매하는 전체 아이템 수)(Xi: item price, X: average price of items by industry, N: total number of items sold in the business)

실시예에서는 특정 업체 및 서비스에서 제공하는 아이템 각각의 가격과 아이템의 평균가격을 비교함으로써, 고객이 원하는 특정 제품에 대한 객관적인 평가 정보를 제공할 수 있도록 한다. In the embodiment, the price of each item provided by a specific vendor and service is compared with the average price of the item so that the customer can provide objective evaluation information on a specific product desired by the customer.

평점산출부(235)는 서비스 평가정보와 서비스 정보의 비교 분석 결과에 따라 서버에 등록된 서비스 각각의 평점을 산출한다. 실시예에서 평점 산출부(235)는 가격 평가요소, 위치 평가요소, 리뷰 평가요소 등을 수집하고 각각의 평가요소에 가중치를 부가하여, 서버(200)에 등록된 서비스에 대해 최종적인 평점을 산출 할 수 있다. 또한 산출된 평점이 일정수준 이상인 경우 사업장 광로를 업로드 할 수 있도록 한다.  The rating calculation unit 235 calculates the rating of each service registered in the server according to the result of the comparison between the service evaluation information and the service information. In the embodiment, the rating calculation unit 235 collects a price evaluation element, a position evaluation element, a review evaluation element, and the like, adds a weight to each evaluation element, and calculates a final rating for the service registered in the server 200 can do. Also, if the calculated score is above a certain level, it is possible to upload the optical path of the workplace.

이하에서는 실시예에 따른 서비스 평가 방법에 대해서 차례로 설명한다. 실시예에 따른 서비스 평가 방법의 작용(기능)은 서비스 평가 서버 및 시스템상의 기능과 본질적으로 같은 것이므로 도 1 내지 도 3과 중복되는 설명은 생략하도록 한다.Hereinafter, the service evaluation method according to the embodiment will be described in turn. Since the function (function) of the service evaluation method according to the embodiment is essentially the same as the function on the service evaluation server and the system, a description overlapping with those of FIG. 1 to FIG. 3 will be omitted.

도 4는 실시예에 따른 서비스 평가 시스템의 신호 흐름도이다.4 is a signal flow diagram of a service evaluation system according to an embodiment.

도 4를 참조하면, S410 단계에서는 사업자 단말(100)에서 서비스 정보 및 사업자 정보를 입력 받아 S420 단계에서 서비스 평가 서버(200)로 전송한다. 서비스 평가 서버(200)는 S430 단계에서 사업자 단말(100)로부터 서비스 정보 및 사업자 정보를 수집하고, S440 단계에서 수집한 서비스 정보와 사업자 정보를 평가하는 과정을 수행한다. 이후, S450 단계에서는 평가 결과인 서비스 평가 정보와 사업자 신뢰도를 고객단말(300)로 전송한다. S460 단계에서는 고객단말(300)에서 평가 결과에 따라 서비스 정보를 디스플레이하고, S470 단계에서는 고객으로부터 디스플레이 된 정보 중 하나를 선택 받는다. Referring to FIG. 4, in step S410, the service terminal 100 receives service information and service provider information, and transmits the service information and the service provider information to the service evaluation server 200 in step S420. The service evaluation server 200 collects service information and business entity information from the business entity terminal 100 in step S430, and evaluates the collected service information and business entity information in step S440. Then, in step S450, the service evaluation information and the business trustworthiness, which are the evaluation results, are transmitted to the customer terminal 300. [ In step S460, the customer terminal 300 displays service information according to the evaluation result, and in step S470, one of the displayed information is selected from the customer.

도 5는 실시예에 따른 서비스 평가 과정의 데이터 처리흐름을 나타낸 흐름도이다. 5 is a flowchart illustrating a data processing flow of the service evaluation process according to the embodiment.

S442 단계에서는 수집부에서 서버에 등록된 서비스 정보로부터 서비스 가격, 할인율, 사업장 위치, 할인이벤트 제공 시간, 평점, 클릭 수를 포함하는 서비스 평가 정보를 수집한다.In step S442, the collection unit collects service evaluation information including service price, discount rate, business location, discount event providing time, rating, and click count from the service information registered in the server.

S444 단계에서는 분석부에서 수집된 서비스 평가정보를 상기 서비스 정보와 비교 분석한다.In step S444, the service evaluation information collected by the analysis unit is compared with the service information.

S446 단계에서는 분석부에서 비교 분석 결과에 따라 서비스 평가 요소를 산출한다. 실시예에서 서비스 평가요소에는 서버에 등록된 서비스의 가격, 할인율, 사은품 가격 및 서비스가 포함된 카테고리의 평균 가격, 평균 할인율, 평균 사은품 가격 각각의 차이, 상기 서버에 등록된 서비스의 제공 위치 및 사용자 위치 사이의 거리, 서비스에 대한 고객의 리뷰, 클릭 횟수 등이 포함될 수 있다. In step S446, the analysis unit calculates a service evaluation element according to the result of the comparison analysis. In the embodiment, the service evaluation factors include a price of a service registered in the server, a discount rate, a price of a gift item, an average price of a category including the service, a difference between the average discount rate and the average discount price, Distance between locations, customer reviews of services, clicks, and so on.

S448 단계에서는 평점 산출부에서 서비스 평가정보와 서비스 정보의 비교 분석 결과에 따라 서버에 등록된 서비스 각각의 평점을 산출한다. 실시예에서 S448 단계에서는 서비스 평가 요소 각각에 고객이 설정한 가중치를 부여하여 최종적인 서비스 평점을 산출 할 수 있다. In step S448, the rating calculator calculates the rating of each of the services registered in the server according to the comparison result of the service evaluation information and the service information. In step S448, a weight value set by the customer is assigned to each of the service evaluation factors, and the final service rating can be calculated.

도 6은 사업자에 의해 등록된 서비스 평가 어플리케이션의 디스플레이 실시예를 나타낸 도면이다.6 is a diagram showing an embodiment of display of a service evaluation application registered by a business operator.

도 6에 도시된 바와 같이, 사업자는 인증이 완료되면 식당, 술집, 뷰티 등 여러 서비스의 업종 카테고리 중 자신의 서비스가 포함된 카테고리를 선택하여 서비스 정보를 입력한다. 또한 고객은 여러 카테고리 중 자신이 원하는 서비스 카테고리를 선택하여 실시예에 따른 서비스 평가 어플리케이션을 통해 서비스 평가 정보를 제공 받을 수 있다. As shown in FIG. 6, when the authentication is completed, the service provider selects a category including the service category of the service category such as restaurant, bar, beauty, and the like and inputs the service information. Also, the customer can select the desired service category among the various categories and receive the service evaluation information through the service evaluation application according to the embodiment.

도 7은 서비스 정보 입력 디스플레이 실시예를 나타낸 도면이다.7 is a diagram illustrating an embodiment of a service information input display.

도 7에 도시된 바와 같이, 사업자는 서버에 가입한 이후, 자신이 제공하는 서비스에 대한 세부정보를 입력한다. 예컨대, 사업자가 술집을 운영하는 경우, 메뉴, 한정수량, 할인가격, 할인율 등을 입력할 수 있고, 취미나 레저 서비스를 제공하는 사업장을 운영하는 경우, 시간 및 게임당 서비스 가격, 할인 가격, 요일 별 할인율 등을 입력할 수 있다. 실시예에서는 사업자가 서버에 가입하면, 자신이 제공하는 서비스 정보를 실시간으로 입력하여 업로드 할 수 있게 되므로, 고객이 필요한 서비스 정보를 빠르게 제공할 수 있다. As shown in FIG. 7, after the service provider joins the server, the service provider inputs detailed information about the service provided by the service provider. For example, when a business operator operates a pub, he or she can input a menu, a limited quantity, a discount price, a discount rate, etc., and operates a business site providing hobbies or leisure services. Discount rate and so on. In the embodiment, when the service provider subscribes to the server, the service information provided by the service provider can be inputted and uploaded in real time, so that the customer can quickly provide necessary service information.

도 8은 고객 단말에서 서비스 평가 정보에 따라 서비스 정보가 노출되는 디스플레이 실시예를 나타낸 도면이다.FIG. 8 is a view showing an embodiment in which service information is exposed according to service evaluation information in a customer terminal.

도 8에 도시된 바와 같이, 실시예에서는 고객이 자신의 스마트 단말을 통해 서비스 평가 요소에 대한 가중치를 입력하면, 가중치가 높은 서비스 평가 요소 별로 정렬된 서비스 정보가 디스플레이 된다. 예컨대, 고객이 할인율 및 가격 평가요소에 가장 높은 가중치를 부여한 경우, 할인율 및 가격 평가 요소를 기준으로 정렬된 서비스 정보가 순서대로 디스플레이 되고, 위치 평가 요소에 가장 높은 가중치를 부여한 경우, 위치 평가 요소를 기준으로 정렬된 서비스 정보가 고객 단말에 순서대로 디스플레이 된다. 만일, 고객이 평가 요소에 대한 가중치 설정을 하지 않은 경우, 서비스 평가 서버에서 가격, 할인율, 고객과의 거리, 리뷰 수 등을 포함하는 서비스 평가 정보를 이용해 산출한 서비스 평점에 따라 서비스 정보를 디스플레이 할 수 있다. As shown in FIG. 8, when a customer inputs a weight for a service evaluation element through its own smart terminal, service information sorted by service evaluation elements having a high weight is displayed. For example, if the customer gives the highest weight to the discount rate and price valuation factors, the service information sorted by discount rate and price valuation factors is displayed in order, and if the position rating factor is given the highest weight, Service information sorted by reference is sequentially displayed on the customer terminal. If the customer does not set the weight for the evaluation factor, the service evaluation server displays the service information according to the service rating calculated using the service evaluation information including the price, the discount rate, the distance to the customer, and the number of reviews .

도 9는 서비스 평가 서버에서 사업자가 제공하는 서비스의 가격 평가 요소를 산출하여 디스플레이하는 실시예를 나타낸 도면이다. 9 is a diagram illustrating an embodiment in which a service evaluation server calculates and displays a price evaluation factor of a service provided by a service provider.

도 9에 도시된 바와 같이, 고객이 특정 서비스 업체를 선택하면 선택된 업체에서 제공하는 할인 이벤트 정보가 가격 평가 요소 순위에 따라 고객단말로 디스플레이 된다. 예컨대, 서버에서 산출된 가격 평가 요소 순위를 반영한 할인율이 높은 순서 또는 전체 가격이 저렴한 순서대로 할인이벤트 정보가 고객 단말에 디스플레이 될 수 있다. 고객이 이중 하나를 선택하면, 선택된 업체 방문 시 할인 서비스를 받을 수 있도록 하는 쿠폰이 디스플레이 된다. 고객이 쿠폰 보기 아이콘을 터치하면 쿠폰이 자동 캡쳐 되거나, 자동캡쳐 아이콘을 터치하면 할인쿠폰을 고객 단말에 저장하고, 이후 고객이 쿠폰을 이용할 수 있도록 한다. As shown in FIG. 9, when a customer selects a specific service company, the discount event information provided by the selected company is displayed to the customer terminal according to the price evaluation element ranking. For example, the discount event information may be displayed on the customer terminal in the order of the discount rate reflecting the ranking of the price evaluation factors calculated by the server or the total price being inexpensive. If the customer selects one of them, the coupon is displayed so that the discounted service can be obtained when visiting the selected supplier. When the customer touches the coupon display icon, the coupon is automatically captured, or when the automatic capture icon is touched, the discount coupon is stored in the customer terminal, and then the customer can use the coupon.

이상에서와 같은 서비스 평가 시스템, 서버 및 방법을 통해 사업자 자신의 서비스 정보를 실시간으로 고객에게 제공하여, 광고 효과를 창출하고, 고객은 사업자 신뢰도 정보 및 서비스 평가정보와 함께 서비스 정보를 제공 받을 수 있다. 이를 통해 고객은 자신이 원하는 서비스를 가격, 위치, 평점 등 고객이 선호하는 평가 기준을 통해 선별하여 선택할 수 있기 때문에, 서비스 이용 만족도를 향상시키고, 온라인 및 오프라인에서 고객과 사업자를 직접 연결 할 수 있다.Through the service evaluation system, server and method as described above, the service information of the service provider's own service is provided to the customer in real time to create the advertisement effect, and the customer can receive the service information together with the service reliability information and the service evaluation information . This allows the customer to select the desired service based on the customer's preferred evaluation criteria such as price, location, rating, etc., thereby improving the satisfaction of the service utilization and directly connecting the customer and the provider both online and offline .

개시된 내용은 예시에 불과하며, 특허청구범위에서 청구하는 청구의 요지를 벗어나지 않고 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의하여 다양하게 변경 실시될 수 있으므로, 개시된 내용의 보호범위는 상술한 특정의 실시예에 한정되지 않는다.It is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, is intended to cover various modifications and equivalent arrangements included within the spirit and scope of the appended claims. It is not limited to the embodiment.

210: 정보수집모듈
230: 평가모듈
250: 디스플레이모듈
210: Information collecting module
230: Evaluation module
250: Display module

Claims (12)

사업자에 의해 제공되는 서비스 평가 서버에 있어서,
사업자 스마트 단말로부터 사업자가 제공하는 서비스의 종류, 가격, 할인율, 서비스 제공 장소를 포함하는 서비스 정보를 전송 받아, 상기 입력된 서비스 정보를 수집하는 정보수집모듈;
상기 수집된 서비스 정보를 기반으로, 서비스 종류에 따라 상기 서비스를 분류하고, 상기 분류된 서비스를 평가하는 평가모듈; 및
상기 평가모듈에 의한 서비스 평가 결과에 따라 상기 서비스 정보를 디스플레이하는 디스플레이모듈; 을 포함하는 서비스 평가 서버.
1. A service evaluation server provided by a provider,
An information collection module for receiving service information including a service type, a price, a discount rate, and a service providing location from a provider smart terminal, and collecting the inputted service information;
An evaluation module for classifying the service according to the service type based on the collected service information and evaluating the classified service; And
A display module for displaying the service information according to a service evaluation result by the evaluation module; And a service evaluation server.
제 1항에 있어서, 상기 평가모듈은
상기 서비스 정보로부터 서비스 가격, 할인율, 사업장 위치, 할인이벤트 제공 시간, 평점, 클릭 수를 포함하는 서비스 평가 정보를 수집하는 평가정보 수집부;
상기 수집된 서비스 평가정보를 상기 서비스 정보와 비교 분석하는 분석부; 및
상기 서비스 평가정보와 서비스 정보의 비교 분석 결과에 따라 상기 서버에 등록된 서비스 각각의 평점을 산출하는 평점 산출부; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 서버.
2. The system of claim 1,
An evaluation information collection unit for collecting service evaluation information including a service price, a discount rate, a business location, a discount event providing time, a rating, and a click count from the service information;
An analysis unit for comparing the collected service evaluation information with the service information; And
A rating calculation unit for calculating a rating of each of the services registered in the server according to a result of the comparison of the service evaluation information and the service information; The service evaluation server comprising:
제 2항에 있어서, 상기 분석부는
상기 서비스 정보로부터 서비스 종류 별 가격, 할인 이벤트 제공 시점, 할인율에 대한 평균을 산출하고, 상기 산출된 평균 가격, 평균 할인이벤트 제공 시점 및 평균할인율 각각과 상기 서비스 평가정보에 포함된 서비스의 가격, 제공 시점 및 할인율 각각의 차이를 포함하는 서비스평가요소를 산출하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 서버.
The apparatus of claim 2, wherein the analyzer
A service providing step of calculating an average of the price, the discount event providing time, and the discount rate according to the service type from the service information, and calculating a price of the service included in the service evaluation information, And calculating a service evaluation element including a difference between a time point and a discount rate, respectively.
제 3항에 있어서, 상기 서비스 평가요소는
상기 서버에 등록된 서비스의 가격, 할인율, 사은품 가격과 상기 서비스가 포함된 업종 카테고리의 평균 가격, 평균 할인율, 평균 사은품 가격 각각의 차이를 포함하고,
상기 서버에 등록된 서비스의 제공 위치 및 고객 위치 사이의 거리, 상기 서비스에 대한 고객의 리뷰 수를 포함하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 서버.
4. The system of claim 3, wherein the service evaluation element
The price of the service registered in the server, the discount rate, the difference between the price of the gift item and the average price, the average discount rate, and the average discount price of the industry category including the service,
A distance between a service providing location and a customer location registered in the server, and a number of reviews of customers for the service.
제 2항에 있어서, 상기 평점 산출부는
상기 서버에 등록된 서비스의 영업기간, 월평균매출, 사업장 규모를 포함하는 사업장 정보에 따라 상기 서비스를 등록한 사업자 신뢰도를 산출하고, 고객단말로부터 전송된 서비스 평가요소 별 가중치에 따라 서비스 평점을 연산하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 서버.
3. The apparatus of claim 2, wherein the rating calculation unit
Calculating the service reliability of the service registered in accordance with the business site information including the business period, the monthly average sales, and the business scale of the service registered in the server, and calculating the service rating according to the weight of each service evaluation element transmitted from the customer terminal Features a service evaluation server.
서비스 평가 서버, 사업자단말 및 고객단말을 포함하는 서비스 평가 시스템에 있어서,
서비스 종류, 위치, 가격을 포함하는 서비스 정보 및 사업자 정보를 입력 받아, 상기 입력된 서비스 정보 및 사업자 정보를 상기 서비스 평가 서버로 전송하는 사업자 단말;
상기 사업자 단말로부터 서비스 정보를 수신하고, 상기 서비스 정보를 기반으로 서비스 각각의 평점 및 사업자의 신뢰도를 산출하고, 산출된 서비스 평점 순위에 따라 서비스 정보를 순차적으로 디스플레이 하도록 서비스 정보를 제공하는 서비스 평가 서버; 및
상기 서비스 평가 서버로부터 상기 서버에 등록된 서비스 각각의 평점 및 사업자 신뢰도 정보를 전송 받아 디스플레이하고, 이용할 서비스를 선택 받는 고객 단말; 를 포함하는 서비스 평가 시스템.
A service evaluation system including a service evaluation server, a business entity terminal, and a customer terminal,
A service terminal for receiving service information and service provider information including service type, location and price, and transmitting the inputted service information and service provider information to the service evaluation server;
A service evaluation server that receives service information from the service provider terminal, calculates service provider ratings and service provider reliability based on the service information, and provides service information to sequentially display service information according to the calculated service rating ranking, ; And
A customer terminal for receiving ratings and provider reliability information of each service registered in the server from the service evaluation server and selecting a service to be used; The service evaluation system comprising:
제 6항에 있어서, 상기 서비스 평가 서버는
상기 사업자단말로부터 사업자가 제공하는 서비스의 종류, 가격, 할인율, 서비스 제공 장소를 포함하는 서비스 정보를 전송 받고, 상기 전송된 서비스 정보를 수집하는 정보수집모듈;
상기 수집된 서비스 정보를 기반으로, 서비스 종류에 따라 상기 서비스를 분류하고, 상기 분류된 서비스를 평가하는 평가모듈; 및
상기 평가모듈에 의한 서비스 평가 결과에 따라 상기 서비스 정보를 디스플레이하는 디스플레이모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 시스템.
7. The system of claim 6, wherein the service evaluation server
An information collecting module for receiving service information including a service type, a price, a discount rate, and a service providing place from a provider terminal, and collecting the transmitted service information;
An evaluation module for classifying the service according to the service type based on the collected service information and evaluating the classified service; And
A display module for displaying the service information according to a service evaluation result by the evaluation module; The service evaluation system comprising:
제 7항에 있어서, 상기 평가모듈은
상기 서비스 정보로부터 서비스 가격, 할인율, 사업장 위치, 할인이벤트 제공 시간, 평점, 클릭 수를 포함하는 서비스 평가 정보를 수집하는 평가정보 수집부;
상기 수집된 서비스 평가정보를 상기 서비스 정보와 비교 분석하는 분석부; 및
상기 서비스 평가정보와 서비스 정보의 비교 분석 결과에 따라 상기 서버에 등록된 서비스 각각의 평점을 산출하는 평점 산출부; 를 포함하고,
상기 분석부는
상기 서비스 정보로부터 서비스 종류 별 가격, 할인 이벤트 제공 시점, 할인율에 대한 평균을 산출하고, 상기 산출된 평균 가격, 평균 할인이벤트 제공 시점 및 평균할인율 각각과 상기 서비스 평가정보에 포함된 서비스의 가격, 제공 시점 및 할인율 각각의 차이를 포함하는 서비스평가요소를 산출하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 시스템.
8. The system of claim 7,
An evaluation information collection unit for collecting service evaluation information including a service price, a discount rate, a business location, a discount event providing time, a rating, and a click count from the service information;
An analysis unit for comparing the collected service evaluation information with the service information; And
A rating calculation unit for calculating a rating of each of the services registered in the server according to a result of the comparison of the service evaluation information and the service information; Lt; / RTI >
The analyzer
A service providing step of calculating an average of the price, the discount event providing time, and the discount rate according to the service type from the service information, and calculating a price of the service included in the service evaluation information, And calculating a service evaluation element including a difference between a time point and a discount rate, respectively.
사업자에 의해 제공되는 서비스 평가 서버에서의 서비스 평가 방법에 있어서,
(A) 정보수집모듈에서 사업자 단말로부터 사업자가 제공하는 서비스의 종류, 가격, 할인율, 서비스 제공 장소를 포함하는 서비스 정보를 전송 받아, 상기 전송된 서비스 정보를 수집하는 단계;
(B) 평가모듈에서 상기 수집된 서비스 정보를 기반으로, 서비스 업종에 따라 상기 서비스를 분류하고, 상기 분류된 서비스를 평가하는 단계; 및
(C) 디스플레이 모듈에서 상기 평가모듈에 의한 서비스 평가 결과에 따라 상기 서비스 정보를 디스플레이하는 단계; 를 포함하는 서비스 평가 방법.
A service evaluation method in a service evaluation server provided by a business entity,
(A) collecting the transmitted service information by receiving service information including a type of service, a price, a discount rate, and a service providing place provided by a provider from a provider terminal in an information collection module;
(B) classifying the service according to the service industry based on the collected service information in the evaluation module, and evaluating the classified service; And
(C) displaying the service information according to a service evaluation result by the evaluation module in the display module; The service evaluation method comprising:
제 9항에 있어서, 상기 (B) 분류된 서비스를 평가하는 단계; 는
(a) 상기 서비스 정보로부터 서비스 가격, 할인율, 사업장 위치, 할인이벤트 제공 시간, 평점, 클릭 수를 포함하는 서비스 평가 정보를 수집하는 단계;
(b) 상기 수집된 서비스 평가정보를 상기 서비스 정보와 비교 분석하는 단계; 및
(c) 상기 서비스 평가정보와 서비스 정보의 비교 분석 결과에 따라 상기 서버에 등록된 서비스 각각의 평점을 산출하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 방법.
10. The method of claim 9, further comprising: (B) evaluating the classified service; The
(a) collecting service evaluation information including a service price, a discount rate, a business location, a discount event providing time, a rating, and a click count from the service information;
(b) comparing and analyzing the collected service evaluation information with the service information; And
(c) calculating a rating of each of the services registered in the server according to the comparison result of the service evaluation information and the service information; The service evaluation method comprising the steps of:
제 10항에 있어서, 상기 (b)수집된 서비스 평가정보를 상기 서비스 정보와 비교 분석하는 단계; 는
상기 서비스 정보로부터 서비스 업종 별 가격, 할인 이벤트 제공 시점, 할인율에 대한 평균을 산출하고, 상기 산출된 평균 가격, 평균 할인이벤트 제공 시점 및 평균할인율 각각과 상기 서비스 평가정보에 포함된 서비스의 가격, 제공 시점 및 할인율 각각의 차이를 포함하는 서비스평가요소를 산출하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 방법.
The method of claim 10, further comprising: (b) comparing and analyzing collected service evaluation information with the service information; The
The service providing system according to claim 1, further comprising: calculating an average of prices of service industries, a time of providing discount events, and a discount rate from the service information and storing the calculated average prices, And calculating a service evaluation element including a difference between a time point and a discount rate, respectively.
제 10항에 있어서, 상기 (c) 각각의 평점을 산출하는 단계는
상기 서버에 등록된 서비스의 영업기간, 월평균매출, 사업장 규모를 포함하는 사업장 정보에 따라 상기 서비스를 등록한 사업자 신뢰도를 산출하는 것을 특징으로 하는 서비스 평가 방법.
11. The method of claim 10, wherein the step (c)
Wherein the reliability of the service registered with the service is calculated according to the business site information including the business period, monthly average sales, and business site size of the service registered in the server.
KR1020170153119A 2017-11-16 2017-11-16 Server and method for service evaluation KR20190056075A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170153119A KR20190056075A (en) 2017-11-16 2017-11-16 Server and method for service evaluation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170153119A KR20190056075A (en) 2017-11-16 2017-11-16 Server and method for service evaluation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20190056075A true KR20190056075A (en) 2019-05-24

Family

ID=66680068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170153119A KR20190056075A (en) 2017-11-16 2017-11-16 Server and method for service evaluation

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20190056075A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20210157599A (en) * 2020-06-22 2021-12-29 주식회사 무상엠에스마트 Platform server linking commerce of affiliates and consumers and commerce linkage method using the same
KR20220014260A (en) * 2020-07-28 2022-02-04 박재원 Method and system for providing consumer survey based on government-provided vouchers
CN114386794A (en) * 2021-12-28 2022-04-22 中国电子技术标准化研究院华东分院 Evaluation method for classification and grading of resource pool of industrial internet service provider

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130087786A (en) 2012-01-30 2013-08-07 조기원 Apparatus for generating oh-radical humidifier and manufacturing method using the same
KR20150037630A (en) 2013-09-30 2015-04-08 제이에스알 가부시끼가이샤 Radiation-sensitive resin composition, interlayer insulating film for display element, formation method for same, and display element

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130087786A (en) 2012-01-30 2013-08-07 조기원 Apparatus for generating oh-radical humidifier and manufacturing method using the same
KR20150037630A (en) 2013-09-30 2015-04-08 제이에스알 가부시끼가이샤 Radiation-sensitive resin composition, interlayer insulating film for display element, formation method for same, and display element

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20210157599A (en) * 2020-06-22 2021-12-29 주식회사 무상엠에스마트 Platform server linking commerce of affiliates and consumers and commerce linkage method using the same
KR20220014260A (en) * 2020-07-28 2022-02-04 박재원 Method and system for providing consumer survey based on government-provided vouchers
CN114386794A (en) * 2021-12-28 2022-04-22 中国电子技术标准化研究院华东分院 Evaluation method for classification and grading of resource pool of industrial internet service provider

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11625742B2 (en) Systems and methods for interfacing with a website to modify content
US20210233103A1 (en) Sales promotion system and sales promotion method
US20150019373A1 (en) Providing a consumer advocate recommendation utilizing historic purchasing data
US20110191180A1 (en) Search analyzer system for integrated merchant offer program and customer shopping
KR101552703B1 (en) System and method for marketing in online shopping mall using the user's postscript of goods
KR101794221B1 (en) System and method for providing calculation of online sellers
US11386488B2 (en) System and method for combining product specific data with customer and merchant specific data
US20140129333A1 (en) Advertising system, advertising system control method, program, and information storage medium
KR101978496B1 (en) System and method for intermediating electronic commerce using sale information of off-line market
US20220180379A1 (en) Transaction-based information processing system, method, and article
WO2016125242A1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
US20180330427A1 (en) Automated price rule notification for online consumers
US20140344086A1 (en) Method for improving customer survey system
US20070294134A1 (en) A multiple entity purchase and sale transaction system
KR20190017098A (en) Method for mediating direct dealing of foreign goods and server implementing the same
US20180232747A1 (en) Systems and methods for determining consumer purchasing behavior
KR20190056075A (en) Server and method for service evaluation
CN113312527A (en) Purchase data processing method and device, computer equipment and storage medium
KR101681534B1 (en) Recommendation system for payment
KR101979237B1 (en) Method and apparatus for providing shopping information
US20150317719A1 (en) Determining customer intent in an online retail environment
KR20040096810A (en) The Method and System of Goods Array Applied Consumer Preference of Electronic Commerce
KR20130062400A (en) Customized trading systems real-time conditions
KR20190056076A (en) System and method for buyer, seller matching
KR20080030202A (en) System and method for publicizing on-line shipping mall using blog

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E601 Decision to refuse application
E801 Decision on dismissal of amendment