KR20190036653A - 해충 퇴치기 - Google Patents

Abstract

본 발명은 모기와 같은 해충을 퇴치하는 장치와 관련되며 실시예로, 복수의 엘이디소자가 밀집 배치된 엘이디기판, 각 상기 엘이디소자에 결합되는 렌즈 및 상기 엘이디기판에 전원을 공급하는 전원수단을 포함하고, 상기 렌즈의 빔 앵글(Beam Angle)은 30° 내지 65°인 해충 퇴치기를 제시한다.

Description

해충 퇴치기{Exterminator for harmful insect}

본 발명은 모기와 같은 해충을 퇴치하는 장치와 관련된다.

모기, 초파리, 파리 등과 같은 해충은 여름철 야외 활동 시에 큰 불편함을 주며, 각종 질병을 일으키는 병원균을 옮기는 매개체로 건강에도 좋지 않다. 따라서 이러한 해충을 적절히 퇴치하려는 노력이 지속되어 왔다.

종래의 기술은 훈연를 이용하는 방식, 기피제를 신체나 의복에 바르는 방식, 전기적 트랩을 이용하는 방식, 초음파 등 특정 주파수를 발진하는 방식 등 다양하다. 이러한 종래의 기술은 사람에게도 역한 냄새를 풍기거나 그 효과가 제한적이어서 일부 해충에 대한 효과는 미비한 것으로 밝혀지고 있다.

예를 들어 암모기의 비행 소리를 재현하여 모기를 쫓는 초음파 발진 방식은 집모기에 한정됨으로써 흔히 산모기로 불리는 다른 종의 모기에는 거의 효과가 없는 것으로 밝혀졌고, 직접 대상으로 삼고 있는 집모기에 대해서도 1/3 이하의 개체에서만 제한적인 효과가 있다고 최근 밝혀졌다.

캠핑 활동이 널리 유행을 타면서 야외에서 모기 등 해충을 적절히 퇴치하기 위한 다양한 장치가 개발되고 있지만, 아직까지 충분히 효과적인 장치는 개발된 적이 없다.

이산화탄소 가스와 흡입팬을 이용하여 모기를 유인하여 제거하는 트랩 장치가 상용화되어 있지만, 트랩 장치로부터 일정 거리 떨어진 위치에서 활동하는 사람이 모기에게 물리는 것을 방지하지 못하고 있는 실정이다.

대한민국 공개특허 제10-2010-0086690호 (2010.08.02) 대한민국 등록특허 제10-1447834호 (2014.09.29)

본 발명은 모기 등 해충으로부터 사람이 물리는 것을 방지함으로써 안전한 야외 활동이 가능하도록 하는데 있다.

그 외 본 발명의 세부적인 목적은 이하에 기재되는 구체적인 내용을 통하여 이 기술분야의 전문가나 연구자에게 자명하게 파악되고 이해될 것이다.

위 과제를 해결하기 위하여 본 발명은 실시예로, 복수의 엘이디소자가 밀집 배치된 엘이디기판, 각 상기 엘이디소자에 결합되는 렌즈 및 상기 엘이디기판에 전원을 공급하는 전원수단을 포함하고, 상기 렌즈의 빔 앵글(Beam Angle)은 30°내지 65°인 해충 퇴치기를 제시한다.

나아가 상기 엘이디기판을 중앙에 두는 반사판이 구비되고, 상기 반사판은 은회색으로 할 수 있다.

또한 상기 엘이디기판의 전방에는 고전압 트랩이 설치될 수 있다.

나아가 상기 고전압 트랩은 나란히 배치되는 복수의 양극봉, 상기 양극봉과 이격된 상태로 상기 양극봉 사이에 배치되는 복수의 음극봉, 상기 복수의 양극봉의 일단부에 연결되는 양극고정체 및 상기 복수의 음극봉의 일단부에 연결되는 음극고정체를 포함할 수 있다.

추가로 상기 고전압 트랩의 전방에는 보호망이 위치하고, 상기 보호망은 상기 양극봉 및 상기 음극봉의 길이 방향과 같은 방향으로 놓이는 복수의 보호봉을 포함할 수 있다.

본 발명의 실시예에 따르면, 모기를 비롯한 해충에 의한 피해를 효과적으로 줄일 수 있다. 특히 휴대성이 우수하여 캠핑 등 야외 활동에 적합하다. 모기 등 해충의 활성을 낮춤으로써 해충에 물리는 피해를 크게 줄일 수 있으며, 고전압 트랩을 구비하는 경우에는 활동 영역에서 해충의 개체수를 빠르게 줄일 수 있어 더욱 안전한 활동이 가능해진다.

그 외 본 발명의 효과들은 이하에 기재되는 구체적인 내용을 통하여, 또는 본 발명을 실시하는 과정 중에 이 기술분야의 전문가나 연구자에게 자명하게 파악되고 이해될 것이다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 해충 퇴치기의 사시도.
도 2는 도 1에 도시된 실시예를 분리한 사시도.
도 3은 도 1에 도시된 실시예의 정면도.
도 4는 도 1에 도시된 실시예의 단면도.
도 5는 도 1에 도시된 실시예에 채용된 렌즈의 빔 앵글을 개략적으로 나타낸 도면.

이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명에 따른 해충 퇴치기의 구성, 기능 및 작용을 설명한다. 단, 도면들에 걸쳐 동일하거나 유사한 구성요소에 대한 도면번호는 통일하여 사용하기로 한다.

첨부된 도면은 본 발명의 적용된 실시예를 나타낸 것으로, 본 발명의 기술적 사상을 첨부된 도면을 통하여 제한 해석해서는 아니된다. 이 기술분야에 속하는 전문가의 견지에서 도면에 도시된 일부 또는 전부가 발명의 실시를 위하여 필연적으로 요구되는 형상, 모양, 순서가 아니라고 해석될 수 있다면, 이는 청구범위에 기재된 발명을 한정하지 아니한다.

도 1 내지 도 4는 본 발명의 실시예에 따른 해충 퇴치기와 관련된다.

본 발명의 실시예에 따른 해충 퇴치기(100)는 엘이디기판(10), 렌즈(20) 및 전원수단(30)을 포함한다. 엘이디기판(10)은 복수의 엘이디소자(11)가 평탄면에 밀집 배치된 것으로, 각 엘이디소자(11)는 전원수단(30)에서 공급되는 전기 에너지에 의해 점등된다.

엘이디기판(10)은 모듈화되어 제작될 수 있는 것이다. 엘이디소자(11)는 30 lux 이상의 밝기를 가지는 것으로, 야외 활동에 적합하도록 40 lux 이상인 것을 선정할 수 있다.

복수의 엘이디소자(11)는 같은 평면상에 배치되어 있으며, 이웃하는 엘이디소자(11)의 간격은 1 ~ 2 센티미터 전후로 할 수 있다. 이는 엘이디소자(11)의 크기와 해충 퇴치기(100)의 사이즈에 따라 달라질 수 있는 것이다.

복수의 엘이디소자(11)가 구비된 엘이디기판(10)은 복수가 구비될 수 있으며, 하나의 엘이디기판(10)에 구비되는 엘이디소자(11)의 수는 3 이상이다. 나아가 하나의 엘이디기판(10)에는 10개 이상의 엘이디소자가 하나의 엘이디기판(10)에 구비될 수 있다.

각 엘이디소자(11)마다 렌즈(20)가 결합된다. 렌즈(20)는 엘이디소자(11)의 일정 각도로 빛을 확산시키는 것으로, 이때 렌즈(20)의 빔 앵글(Beam Angle)을 30°내지 65°중 하나로 선정할 수 있다.

여기서 빔 앵글(Beam Angle)은, 도 5에 도시한 바와 같이, 엘이디소자(11)가 렌즈(20)를 통해 방출하는 빛의 빔에서 최소 조도가 적어도 최대 조도의 10% 이상 되는 것을 만족할 때 그 두 방향의 각도(A)를 의미한다.

출원인의 실험에 따르면 렌즈(20)의 빔 앵글은 해충 퇴치 효과에 큰 영향을 미치며, 렌즈(20)의 빔 앵글이 65°를 초과하면서부터는 해충 퇴치 효과가 사실상 없게 됨을 확인하였고, 빔 앵글이 30°미만인 경우에는 해충 퇴치 효과가 현저히 낮아지기 시작하는 문제와 함께 야외용 조명으로써의 성능도 기대할 수 없는 수준으로 낮아짐을 확인하였다. 이러한 실험에 대해서는 추후 설명하기로 한다.

전원수단(30)은 엘이디기판(10)에 전원을 공급하기 위한 것으로, 도시한 실시예에서 배터리, 전원회로기판, 제어스위치모듈 등을 포함한다. 여기서 제어스위치모듈(31)은 해칭퇴치기의 온/오프 스위치, 엘이디소자의 밝기 조절 버튼, 충전 단자, 온/오프 상태를 알려주는 인디케이터 램프를 포함한다. 한편 전원회로기판은 후술하는 고전압 트랩에 고전압을 걸어주기 위한 회로를 포함한다.

나아가 해충 퇴치기의 휴대성을 배제하는 경우에 배터리는 생략될 수 있으며, 팬(fan) 기능 등 추가 장치를 더 구비하는 경우에는 그에 따른 전원 공급 회로와 제어 회로, 팬 작동 제어용 스위치 등이 더 부가될 수 있다.

이러한 전원수단(30)은 기존에 공지된 기술에 따라 구성될 수 있는 것으로, 여기서는 자세한 설명을 생략한다.

엘이디기판(10)의 후면에는 반사판(25)이 결합되어 있다. 반사판(25)은 해충 퇴치기를 조명으로 사용하는 경우, 빛을 전방으로 더 밝게 모아주는 것이다.

반사판(25)은 해충 퇴치에도 기여하는데, 반사판(25)의 색상이 은회색인 경우에 가장 효과가 우수한 것으로 확인되었다. 그러나 다른 실시예에서 반사판의 색상은 은백색 등 다양하게 변경될 수 있다.

나아가 엘이디기판(10)의 전방에는 고전압 트랩(40)이 설치된다.

고전압 트랩(40)은 서로 겹치지 아니하도록 일정 간격으로 이격되어 있는 복수의 양극봉(41)과 복수의 음극봉(42)을 포함한다. 이때 이웃하는 양극봉들(41) 사이에 음극봉(42)이 위치하도록 양극봉(41)과 음극봉(42)은 교차 배치되어 있다. 복수의 양극봉(41)은 반사판(25)의 바닥에 고정되는 양극고정체(43)에 일단부가 연결되어 있고, 복수의 음극봉(42)은 양극고정체(43)와 대향하는 음극고정체(44)에 일단부가 연결되어 있다.

전원수단(30)에서 양극고정체(43) 및 음극고정체(44)에 전압을 걸어줌으로써 양극봉(41)과 음극봉(42)에 고전압이 걸리게 된다. 따라서 양극봉(41)과 음극봉(42) 사이에 들어온 해충은 고전압에 의해 감전사하게 된다.

이러한 고전압 트랩(40)은 해충 퇴치기의 빛을 따라 모여든 해충을 제거하여, 해충 퇴치기(100) 주변의 해충 개체수를 줄이는 데에 도움을 준다.

도 3을 참고하면, 엘이디기판(10)의 전방에는 양극봉(41)과 음극봉(42)이 상하 방향으로 길게 배치되어 있으며, 양극봉들(41)과 음극봉(42) 사이의 간격은 일정하다.

나아가 고전압 트랩(40)의 전방에는 보호망(50)이 위치한다. 보호망(50)은 사용자의 신체가 고전압 트랩에 직접 닿는 것을 방지한다. 보호망(50)은 일정 간격마다 배치되는 복수의 보호봉(51)을 포함하며, 이 보호봉(51)은 그 길이 방향이 양극봉(41) 및 음극봉(42)이 놓이는 길이 방향과 같은 방향으로 놓이도록 배치된다. 그에 따라 도 3을 참고하면, 보호봉(51)이 양극봉(41) 및 음극봉(42)과 마찬가지로 상하 방향으로 길게 놓여 있다. 이렇게 고전압 트랩의 양극봉과 음극봉 및 보호망의 보호봉이 같은 방향으로 나란히 배치되며, 이격 간격에서 차이가 남으로써 엘이디기판에서 방출되는 빛에 지는 음영이 최소화된다.

이때 보호봉(51)의 이격 간격은 이웃하는 양극봉(41)과 음극봉(42)의 이격 간격보다 다소 크게 함으로써 엘이디기판(10)에서 방출하는 빛에 음영이 생기를 것을 가급적 줄이고 있다. 또한 음극봉(42), 양극봉(41) 및 보호봉(51)은 빛 반사가 가능하도록 코팅되어 엘이디소자들에서 방출된 빛을 더욱 산란시키도록 구성하고 있다.

해충 퇴치기(100)의 몸체(60)는 전원수단(30), 반사판(25), 엘이디기판(10) 등의 구성 요소들이 장착되어 있다. 몸체의 좌우에는 손잡이(61)를 장착하여 이를 이용해 스탠드 등에 해충 퇴치기를 걸어둘 수 있다.

몸체(60)의 형상은 다양하게 변경 가능하다. 또한 도시하지 아니한 삼각대, 프레임 구조물 등에 분리 가능하게 결합되는 다양한 연결 구조를 구비할 수 있다.

도시하지 아니한 다른 실시예에서 반사판, 고전압 트랩, 보호망 중 어느 하나 이상은 생략될 수 있다.

본 발명에 따른 해충 퇴치기(100)의 성능을 확인하고자 다수 회에 걸친 실험을 수행하였다. 실험은 7월 초순부터 9월 중순까지 이루어졌으며, 모기가 많고 인적이 드문 장소에서 외부의 조명 시설 없이 해충 퇴치기의 조명에 의해 이루어졌다. 제작된 장비로부터 1.5 미터 떨어진 거리에서 3명의 실험인(반바지, 반팔 차림)에게 달려든 모기의 개체수와 실험인이 모기에 물린 횟수, 장비 주변에 몰려든 해충의 개체수, 고전압 트랩(40)이 구비된 경우에는 고전압 트랩(40)에 잡힌 해충의 개체수 등을 측정하였다.

이하의 실험 데이터에서 ⓐ, ⓑ, ⓒ, ⓓ는 해충 개체수를 나타내며,

ⓐ ; 1 ~ 5마리

ⓑ : 6 ~ 10마리

ⓒ : 11 ~ 30마리

ⓓ : 30마리 이상을 의미한다.

<실험 1>

광원의 종류를 달리하여 3종의 장비를 제작하였으며, 밝기 차이에 의한 해충퇴치효과를 보기 위한 실험이었다. 모든 장비에서 렌즈는 장착하지 아니하였으며, 고전압 트랩도 설치하지 아니하였다.

	2017.07.05 시간 ; 20:20 ~ 20:40	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수
1	청색유도등(10~20 lux)	ⓓ	10	ⓓ
2	LED(50~60 lux)	ⓓ	11	ⓓ
3	투광기(200~250 lux)	ⓓ	15	ⓓ

해충의 퇴치는 발광하는 빛의 색과 광도는 해충 퇴치에 큰 영향이 없으며, 빛이 더 밝으면 모기 모집 효과가 더 큰 것으로 확인되었다.

<실험 2>

모든 장비는 엘이디기판(복수의 엘이디소자마다 렌즈(빔 앵글 90°장착)과, 고전압 트랩을 설치하였다. 또한 스테인리스 재질의 은백색 반사판을 설치하였다. 동일한 스펙의 3대의 장비를 제작한 후 실험하였다.

	2017.07.13 시간 ; 20:20 ~ 20:40	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수	고전압 트랩 퇴치 개체수
1	엘이디(90°)+트랩+반사판	ⓒ	3	ⓒ	1
2	엘이디(90°)+트랩+반사판	ⓒ	4	ⓒ	0
3	엘이디(90°)+트랩+반사판	ⓓ	7	ⓒ	3

모기들은 일정한 주기성을 띄며 실험인 주위로 모여듦을 확인하였다. 실험인 주변의 모기 개체수는 감소하긴 했으나 그 정도가 미약함. 렌즈의 추가 효과가 있어 보이기는 하나 그 영향이 약한 것으로 파악되었다.

<실험 3>

렌즈의 빔 앵글의 차이에 의한 해충 퇴치 효과를 측정하고자 하는 목적에서 수행되었다. 모든 장비는 엘이디기판(복수의 엘이디소자마다 렌즈 장착)과, 고전압 트랩을 설치하였다. 또한 스테인리스 재질의 은백색 반사판을 설치하였다.

장비 1 내지 장비 3에서 엘이디기판의 엘이디소자는 동일(50 ~ 60 lux)하게 세팅하였지만, 렌즈의 빔 앵글은 90°, 65°, 45°로 서로 다르게 하였다.

첫 번째 실험은 20시 40분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.07.19 시간 ; 20:40 ~ 21:00	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수	고전압 트랩 퇴치 개체수
1	엘이디(90°)+트랩+반사판	ⓒ	7	ⓒ	7
2	엘이디(65°)+트랩+반사판	ⓑ	5	ⓒ	10
3	엘이디(45°)+트랩+반사판	ⓑ	3	ⓒ	12

두 번째 실험은 21시 00분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.07.19 시간 ; 21:00 ~ 21:20	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수	고전압 트랩 퇴치 개체수
1	엘이디(90°)+트랩+반사판	ⓒ	3	ⓒ	4
2	엘이디(65°)+트랩+반사판	ⓑ	2	ⓒ	3
3	엘이디(45°)+트랩+반사판	ⓑ	1	ⓒ	3

실험결과 장비 1(빔 앵글 90°)은 실험 2와 유사하게 미미한 해충 퇴치 효과가 있음을 확인하는 정도였고, 장비 2(빔 앵글 65°), 장비 3(빔 앵글 45°)에서는 실험인 주변에 모여드는 모기가 눈에 띄게 줄어듦으로써 해충 퇴치 효과가 있음을 확인하였다. 실험인 주변의 모기 개체수와 모기의 흡혈 전 비행 상태, 실험인 피부에 앉은 후 흡혈까지 걸린 시간 등을 봤을 때에는 장비 3(빔 앵글 45°)이 장비 2(빔 앵글 60°) 보다 더 효과적임을 확인하였다.

<실험 4>

위 실험 3에서 렌즈의 빔 앵글에 따른 효과를 확인하기 위하여, 같은 조건으로 날짜를 달리하여 추가 실험을 하였다.

첫 번째 실험은 20시 40분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.07.20 시간 ; 20:40 ~ 21:00	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수	고전압 트랩 퇴치 개체수
1	엘이디(90°)+트랩+반사판	ⓒ	4	ⓒ	5
2	엘이디(65°)+트랩+반사판	ⓒ	2	ⓒ	10
3	엘이디(45°)+트랩+반사판	ⓑ	2	ⓓ	17

두 번째 실험은 21시 00분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.07.20 시간 ; 21:00 ~ 21:20	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수	고전압 트랩 퇴치 개체수
1	엘이디(90°)+트랩+반사판	ⓑ	2	ⓑ	2
2	엘이디(65°)+트랩+반사판	ⓑ	0	ⓑ	5
3	엘이디(45°)+트랩+반사판	ⓐ	0	ⓑ	5

실험 3과는 날짜가 달라져 온도, 습도 등 주변 환경의 변화가 모기의 출현 개체수에 영향을 미쳤으나, 렌즈의 빔 앵글에 따라 해충 퇴치 효과가 달라지는 경향은 실험 3과 동일하게 나타남을 확인하였다.

특히 장비 2(빔 앵글 65°), 장비 3(빔 앵글 45°)으로 갈수록 실험인 주변에 모이는 모기의 개체수와 모기의 활성이 크게 낮아짐을 확인할 수 있었으며, 고전압 트랩으로 개체수를 줄이기 위하여 장비 주변에 모기를 모으는 효과도 더 향상됨을 확인하였다.

<실험 5>

위 실험 3과 실험 4에서 나아가 추가적인 렌즈의 빔 앵글에 따른 효과를 확인하기 위한 실험을 수행하였다. 실험 조건은 렌즈의 빔 앵글이 25°, 30°, 45°인 것으로 하였다.

첫 번째 실험은 19시 20분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.09.21 시간 ; 19:20 ~ 19:40	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수
1	렌즈 빔 앵글 25°	ⓑ	1	ⓑ
2	렌즈 빔 앵글 30°	ⓐ	0	ⓒ
3	렌즈 빔 앵글 45°	ⓐ	0	ⓒ

두 번째 실험은 19시 40분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.09.21 시간 ; 19:40 ~ 20:00	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수
1	렌즈 빔 앵글 25°	ⓑ	1	ⓒ
2	렌즈 빔 앵글 30°	ⓐ	0	ⓒ
3	렌즈 빔 앵글 45°	ⓐ	0	ⓒ

늦여름이 지나가면서 저녁 기온이 급격히 낮아지는 환절기여서 모기의 전반적인 출현 개체수가 줄어들었지만, 장비들마다 출현 개체수와 활성 정도는 구별 가능할 수 있었다.

실험 결과 렌즈의 빔 앵글이 25°인 장비 1에서는 장비 2(렌즈의 빔 앵글 30°), 장비 3(렌즈의 빔 앵글 45°) 보다 실험인 주변의 모기 개체수를 줄이지 못하는 것으로 확인되었으며, 장비 주변으로 모기를 유인하는 효과도 장비 2(렌즈의 빔 앵글 30°), 장비 3(렌즈의 빔 앵글 45°)보다 낮음을 확인하였다. 따라서 해충 퇴치 효과를 보기 위해서는 렌즈의 빔 앵글이 30° 이상이 되어야 하는 것으로 확인된다.

또한 빔 앵글이 25°인 경우(장비 1)에서는 해충 퇴치기의 빛이 조사하는 범위가 너무 좁아짐으로써 야외 조명으로써의 기능을 제대로 발휘할 수 없다는 새로운 문제점이 확인되었다.

한편 실험 3 내지 실험 4의 결과를 종합하면, 해충 퇴치를 위한 렌즈의 빔 앵글은 30°내지 65°로 한정된다. 즉 해충 퇴치기의 조명 아래에 활동하는 사람이 모기 등 해충에 물리지 않게 하는 효과와, 고전압 트랩으로 해충 개체수를 줄이기 위해 해충 퇴치기 주변으로 모기 등 해충을 유인하는 효과를 구현하기 위한 조건으로 빔 앵글을 30°내지 65°한정할 수 있다.

나아가 야외 캠핑 활동 등을 고려하였을 때에, 렌즈의 빔 앵글은 30° 내지 45°로 더욱 한정할 수 있다.

<실험 6>

반사판의 색상에 따른 해충 퇴치 효과를 확인하기 위해 실험하였다. 각 장비는 복수의 엘이디소자(50 lux 내지 60 lux)가 구비된 엘이디기판과 빔 앵글이 45°인 렌즈를 장착하였으며, 고전압 트랩을 장착하였다. 나아가 장비 1에는 스테인리스 재질(은백색)의 반사판을, 장비 2에는 무광 흑색 반사판을, 장비 3에는 무광 은회색의 반사판을 장착하였다. 장비 1 내지 장비 3에서 반사판의 형상은 동일하게 하였다.

첫 번째 실험은 20시 20분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.07.26 시간 ; 20:20 ~ 20:40	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수	고전압 트랩 퇴치 개체수
1	반사판(은백색)	ⓒ	4	ⓑ	6
2	반사판(무광 흑색)	ⓑ	1	ⓒ	13
3	반사판(무광 은회색)	ⓐ	1	ⓓ	21

두 번째 실험은 20시 40분부터 20분간 이루어졌다.

	2017.07.26 시간 ; 20:40 ~ 21:00	실험인 주변		장비 주변
장비	장비 구분	접근개체수	물린 횟수	접근 개체수	고전압 트랩 퇴치 개체수
1	반사판(은백색)	ⓑ	2	ⓑ	1
2	반사판(무광 흑색)	ⓐ	1	ⓑ	7
3	반사판(무광 은회색)	ⓐ	0	ⓑ	7

해충 퇴치 효과는 반사판이 무광 은회색(장비 3)에서 가장 효과적임이 확인되었다. 또한 고전압 트랩으로 모기 개체수를 줄이기 위한 모기 유인 효과도 무광 은회색의 반사판(장비 3)이 가장 효과적인 것으로 확인된다. 따라서 해충 퇴치기에 반사판을 구비하는 경우에는 무광 은회색의 도료로 코팅하는 것이 가장 효과적임이 확인된다.

추가로 장비 3에서는 실험인이 전혀 움직이지 아니한 상태에서 팔에 앉은 모기가 피부에 침을 꽂는 데에 15초가 걸리는 현상을 목격하였다. 그만큼 모기의 활성이 낮아졌다. 또한 빛의 중심 부근에서 모기들이 자연스럽게 날아다니지 못하는 현상이 발견되었다.

그 외 추가적인 실험에서 실제 캠핑 환경과 유사도록 타프(tarp, 방수포)를 설치하거나, 타프와 텐트를 함께 설치하여 보았는데, 해충 퇴치기의 조명 빛이 가려지는 타프의 이면 또는 텐트의 이면에 수많은 해충이 들어붙어 있음이 확인된다. 그늘진 이면에 붙어 있는 해충들은 사람이 다가가도 바로 도망가지 못할 정도로 활성이 낮아진 상태임이 확인되었다. 이로부터 본 발명에 따른 해충 퇴치기의 조명이 미치는 공간을 해충이 기피하며, 이 공간을 통과한 해충은 활성도가 급격히 낮아짐을 간접적으로 확인하였다.

본 발명의 실시예에 따른 해충 퇴치기(100)는 조사된 빛을 통해 해충의 활성을 낮춤으로써 해충을 퇴치하는 것으로, 종래의 기술과 달리 소음, 냄새 등이 없는 장점이 있다. 또한 조명로써 기능함으로써 야외 활동에 매우 적합한 것이다.

고전압 트랩(40)을 구비함으로써 활동 공간에서 해충의 개체수를 줄일 수 있다.

활동 공간을 다각도에서 비추도록 둘 이상의 해충 퇴치기를 설치함으로써 그림자 지는 공간에 대한 우려 없이 활동이 가능하다.

100 : 퇴치기
10 : 엘이디기판 11 : 엘이디소자
20 : 렌즈 25 : 반사판
30 : 전원수단 31 : 제어스위치모듈
40 : 트랩 41 : 양극봉 42 : 음극봉 43 : 양극고정체 44 : 음극고정체
50 : 보호망 51 : 보호봉
60 : 몸체 61 : 손잡이 A : 각도

Claims (5)

1. 복수의 엘이디소자가 밀집 배치된 엘이디기판,
   각 상기 엘이디소자에 결합되는 렌즈 및
   상기 엘이디기판에 전원을 공급하는 전원수단을 포함하고,
   상기 렌즈의 빔 앵글(Beam Angle)은 30° 내지 65°인 것을 특징으로 하는
   해충 퇴치기.
   
2. 제1항에서,
   상기 엘이디기판을 중앙에 두는 반사판이 구비되고,
   상기 반사판은 은회색인 것을 특징으로 하는
   해충 퇴치기.
   
3. 제1항에서,
   상기 엘이디기판의 전방에는 접근하는 해충을 감전시켜 제거하는 고전압 트랩이 설치되는 것을 특징으로 하는
   해충 퇴치기.
   
4. 제3항에서,
   상기 고전압 트랩은
   나란히 배치되는 복수의 양극봉,
   상기 양극봉과 이격된 상태로 상기 양극봉 사이에 배치되는 복수의 음극봉,
   상기 복수의 양극봉의 일단부에 연결되는 양극고정체 및
   상기 복수의 음극봉의 일단부에 연결되는 음극고정체를 포함하는
   해충 퇴치기.
   
5. 제4항에서,
   상기 고전압 트랩의 전방에는 보호망이 위치하고,
   상기 보호망은 상기 양극봉 및 상기 음극봉의 길이 방향과 같은 방향으로 놓이는 복수의 보호봉을 포함하는
   해충 퇴치기.

Images