KR20190003081A - Slag board and method for preparing thereof - Google Patents

Slag board and method for preparing thereof Download PDF

Info

Publication number
KR20190003081A
KR20190003081A KR1020170083555A KR20170083555A KR20190003081A KR 20190003081 A KR20190003081 A KR 20190003081A KR 1020170083555 A KR1020170083555 A KR 1020170083555A KR 20170083555 A KR20170083555 A KR 20170083555A KR 20190003081 A KR20190003081 A KR 20190003081A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
slag
board
minutes
powder
blast furnace
Prior art date
Application number
KR1020170083555A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박상숙
김학연
Original Assignee
순천대학교 산학협력단
김학연
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 순천대학교 산학협력단, 김학연 filed Critical 순천대학교 산학협력단
Priority to KR1020170083555A priority Critical patent/KR20190003081A/en
Publication of KR20190003081A publication Critical patent/KR20190003081A/en

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B38/00Porous mortars, concrete, artificial stone or ceramic ware; Preparation thereof
    • C04B38/02Porous mortars, concrete, artificial stone or ceramic ware; Preparation thereof by adding chemical blowing agents
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B28WORKING CEMENT, CLAY, OR STONE
    • B28BSHAPING CLAY OR OTHER CERAMIC COMPOSITIONS; SHAPING SLAG; SHAPING MIXTURES CONTAINING CEMENTITIOUS MATERIAL, e.g. PLASTER
    • B28B1/00Producing shaped prefabricated articles from the material
    • B28B1/14Producing shaped prefabricated articles from the material by simple casting, the material being neither forcibly fed nor positively compacted
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04Waste materials; Refuse
    • C04B18/14Waste materials; Refuse from metallurgical processes
    • C04B18/141Slags
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B26/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing only organic binders, e.g. polymer or resin concrete
    • C04B26/02Macromolecular compounds
    • C04B26/28Polysaccharides or derivatives thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B26/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing only organic binders, e.g. polymer or resin concrete
    • C04B26/02Macromolecular compounds
    • C04B26/28Polysaccharides or derivatives thereof
    • C04B26/285Cellulose or derivatives thereof

Abstract

The present invention relates to a slag board and a manufacturing method thereof. Specifically, the slag board of the present invention comprises blast furnace slag powder; an alkali activator; aluminum powder or aqueous hydrogen peroxide solution; and an adhesive. The manufacturing method includes a step of mixing a slag board composition to manufacture a mixed product; and a step of putting the mixed product in a mold and curing it. The slag board according to the present invention does not include asbestos and is a resource recycling and environmentally friendly product using blast furnace slag which is an industrial waste. Further, the slag board of the present invention is excellent in hydraulicity, heat insulation and soundproofness, and particularly excellent in nonflammability, and thus can be usefully used as an interior and exterior material for construction.

Description

슬래그 보드 및 그 제조 방법{Slag board and method for preparing thereof}[0001] Slag board and method for manufacturing the same [0002]

본 발명은 산업폐기물인 고로슬래그를 이용한 슬래그보드 조성물 및 그 제조 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a slag board composition using blast furnace slag, which is an industrial waste, and a method of manufacturing the same.

현재 국내 및 국외에서 생산되고 있는 석고보드 제품은 방수, 방균, 방화 특성을 강화한 석고 보드가 주종을 이루고 있다. 방수보드는 석고보드를 제작할 때 사용되는 석고코아 및 원지에 방수처리를 하여 수분이 흡수되는 것을 최대한 방지토록 한 것으로 일반적으로 화장실, 주방 등 습기가 많은 곳에 사용되는 제품이다. 방균석고보드는 습기가 많은 곳에서 발생하는 곰팡이 등이 발생하지 않도록 방수 기능과 방균기능을 향상시킨 제품이다. 방화석고보드는 내화성이 우수한 무기섬유 등을 원지대신 첨가하여 경량칸막이벽 및 방화구획 부위 등에 사용토록 한 제품이다.Currently, gypsum board products, which are produced domestically and overseas, are predominantly made of gypsum boards with waterproof, sterilized, and fireproof properties. The waterproof board is used to prevent the absorption of water by waterproofing the gypsum core and paper used for making the gypsum board. It is generally used in places such as bathroom, kitchen where there is much moisture. The gypsum board is a product that has improved waterproofing and sterilization functions to prevent molds from being generated in humid places. Fire retardant gypsum boards are made by adding inorganic fire-resistant fibers to the lightweight partition walls and fire partition areas.

이러한 일반 석고보드 외에 최근에는 석고와 시멘트를 혼합하여 재질의 안정성과 견고성을 향상시킨 제품과 고로슬래그와 자연광석을 고온에서 용융시켜 섬유상으로 만든 암면을 주원료로 성형한 불연천장재 등이 있으며, 포틀랜드시멘트, 규사 및 셀룰로즈 화이버 등을 혼합하여 고압으로 가압 성형한 후 오토클레이브 양생으로 생산하여 내화성, 차음성, 내수성, 내충격성, 방충성 등의 특성을 향상시킨 제품이 생산되고 있다.In addition to the general gypsum board, recently, there are a product which improves the stability and rigidity of the material by mixing gypsum and cement, and a fireproof ceiling material which is formed by blast furnace slag and natural ore by melting the natural ore at high temperature, , Silica fiber and cellulose fiber are mixed and pressurized at high pressure and then produced by autoclave curing to produce products having improved properties such as fire resistance, sound insulation, water resistance, impact resistance and longevity.

이외에도 최근에는 황토 등을 이용한 원적외선 발생 불연 건축자재 등이 생산되고 있다.In recent years, non-burning construction materials such as far-infrared rays generated by using yellow clay have been produced.

그러나, 일반석고보드의 경우 형태를 유지하고 휨강도 깨짐성 등을 개선하기 위해여 석고코아 및 원지 등을 석고와 같이 혼합 제조함으로써 석고의 수분 흡수로 인한 방수 및 방균기능이 약화될 수밖에 없으며 또한, 습한 조건에서 수분의 흡수로 이한 강도의 저하가 발생하는 등 수분으로 인한 단점이 강하게 나타나고 있다.However, in the case of a general gypsum board, waterproof and bacteriostatic functions due to absorption of water by the gypsum are inevitably weakened by mixing the gypsum core and the raw paper together with the gypsum in order to maintain the form and improve the bending strength and the cracking property, And the strength is lowered due to the absorption of water under the condition, and the disadvantage due to moisture is strongly appeared.

또한, 기타의 특수 제품으로 개발된 다양한 보드 중 고온에서 용융시켜 얻어진 암면 역시 석면의 특성을 가지고 있으므로 일부 주의하여야 할 부분이 있으며, 포틀랜드시멘트 등을 이용한 제품의 경우 고온, 고압 공정 등 제조공정에서 에너지 사용량이 많고 공정의 복잡성이 높은 단점이 있으며, 기타 개발되고 있는 황토제품 등은 그 특수성을 제외하면 다양한 단점이 도출되고 있는 실정이다.In addition, some of the various boards developed by other special products have some parts to be cautious due to the characteristics of asbestos, which is obtained by melting at high temperatures. In the case of products using Portland cement, etc., There are disadvantages such as high usage and complexity of process, and other developed loess products have various drawbacks except for their specificity.

한편, 슬래그(slag)는 철광석에서 선철(iron)을 뽑아내는 고로에서 나오는 고로슬래그와 이 선철의 불순물을 제거하여 제강(steel)을 생산하는 전로에서 나오는 전로슬래그, 고철을 처리하여 철강을 생산하는 전기로에서 나오는 전기로슬래그가 있는데, 이들 슬래그는 그 특성에 따라 시멘트 첨가제, 파쇄골재 등에 제한적으로 이용되고 있으며, 건축용 재료, 요업용 재료 등의 다방면으로 활용이 증가하고 있는 실정이다.On the other hand, slag is produced by processing blast furnace slag from iron ore blast furnace iron, and converter slag and scrap iron from steelmaking steel to remove impurities from the iron. There is an electric furnace slag coming out of an electric furnace. These slag are limitedly used in cement additive, crushed aggregate and the like depending on their characteristics, and the utilization of the slag is increasing in various fields such as building materials and ceramics materials.

따라서 본 발명자들은 종래의 석고를 이용한 석고보드의 상기 단점을 보완하고자 노력한 결과, 산업부산물인 고로슬래그를 이용하여 건죽용 보드를 제조할 경우 수경성, 단열성, 방음성 등이 우수할 뿐만 아니아 건축용 자재로서의 압축강도 및 휨강도를 나타내어 건축용 내외장재로 유용하게 사용할 수 있음을 확인하고, 본 발명을 완성하게 되었다.Accordingly, the present inventors have made efforts to supplement the above-mentioned disadvantages of the gypsum board using conventional gypsum. As a result, they have found that when a dry board is manufactured by using blast furnace slag, which is an industrial by-product, it is excellent in hydraulic properties, heat insulation, soundproofness, Compressive strength and flexural strength, and thus it can be effectively used as an interior and exterior material for construction. Thus, the present invention has been completed.

특허문헌 1: 한국 공개특허 특1997-0042390호(1997.07.24. 공개)Patent Document 1: Korean Patent Publication No. 1997-0042390 (published on July 24, 1997) 특허문헌 2: 한국 공개특허 특2002-0050990호(2002.06.28. 공개)Patent Document 2: Korean Patent Publication No. 2002-0050990 (published on June 28, 2002) 특허문헌 3: 한국 공개특허 10-2004-0021231호(2004.03.10. 공개)Patent Document 3: Korean Patent Laid-Open No. 10-2004-0021231 (published on March 10, 2004)

따라서, 본 발명의 하나의 목적은 고로슬래그와 같은 산업부산물을 재활용 및 자원화 가능한 건축용 내외장재로서 슬래그보드를 제공하는 것이다.Accordingly, one object of the present invention is to provide a slag board as a building interior and exterior material which can recycle and resource industrial by-products such as blast furnace slag.

본 발명의 다른 하나의 목적은 석면이 미함유되어 환경친화적인 슬래그보드를 제공하는 것이다.Another object of the present invention is to provide an environmentally friendly slag board containing no asbestos.

본 발명의 다른 하나의 목적은 수분 저항성 및 불연성이 있는 슬래그보드를 제공하는 것이다.Another object of the present invention is to provide a slag board which is moisture resistant and nonflammable.

하나의 양태로서, 본 발명은 고로슬래그, 알칼리 활성화제, 발포제 및 점착제를 포함하는 슬래그보드 조성물을 제공한다.In one aspect, the present invention provides a slag board composition comprising a blast furnace slag, an alkaline activator, a blowing agent, and a tackifier.

본 발명에 있어서, 고로슬래그는 쇳물을 생산하기 위해 철광석, 코크스, 석회석 등을 고로에서 용용하면 약 1500℃의 쇳물과 함께 광물성분이 용해된 용융슬래그를 말한다. 상기 고로슬래그는 괴재슬래그 또는 수재슬래그, 또는 이들 혼합물을 사용할 수 있으며, 바람직하게는 수경성이 높은 수재슬래그를 사용한다.In the present invention, blast furnace slag refers to a molten slag in which a mineral component is melted together with molten iron at about 1500 ° C when iron ore, coke, limestone or the like is melted in a blast furnace to produce molten slag. The blast furnace slag may be a carbonaceous material slag or a water-based slag, or a mixture thereof. Preferably, the blast furnace slag is highly water-resistant.

또한, 상기 고로슬래그는 본 발명에 따른 슬래그보드 제조시 분말로 사용하는 것이 바람직한데, 상기 분말은 분말도가 3,000 내지 8,000이다. 다만, 분말도가 높을수록 본 발명에 따른 슬래그보드의 제조시 고로슬래그 분말과 하기 알칼리 활성화제의 반응성이 높게 나타나서 우수한 품질의 슬래그보드를 제조할 수 있으나, 분말도가 높을수록 분말화 공정의 시간 및 비용이 많이 소요되므로 바람직하게는 분말도가 3,000 내지 5,000, 보다 바람직하게는 분말도가 3,900 내지 4,100, 보다 더 바람직하게는 분말도가 4,000인 분말을 사용할 수 있다.Also, the blast furnace slag is preferably used as a powder in the production of the slag board according to the present invention, and the powder has a powder degree of 3,000 to 8,000. However, the higher the degree of powder, the higher the reactivity between the blast furnace slag powder and the following alkali activator in the production of the slag board according to the present invention. Thus, a slag board having a good quality can be produced. However, And a powder having a degree of powder of preferably 3,000 to 5,000, more preferably 3,900 to 4,100, and even more preferably 4,000, may be used because it is expensive.

본 발명에 있어서, 알칼리 활성화제는 고로슬래그와의 화학반응을 일으켜 고로슬래그를 시멘트와 같이 고형화하는 알칼리성 물질이다. 이러한 알칼리 활성화제는 pH 7 이상, 바람직하게는 pH 8 이상의 염기성을 띠는 물질이며, 이의 예로는 수산화나트륨, 수산화칼륨 등이 있다.In the present invention, the alkali activator is an alkaline substance that causes a chemical reaction with the blast furnace slag to solidify the blast furnace slag like a cement. Such an alkali activator is a basic substance having a pH of 7 or more, preferably a pH of 8 or more. Examples thereof include sodium hydroxide, potassium hydroxide and the like.

또한, 상기 알칼리 활성화제는 3.0 내지 4.5 몰농도(M), 바람직하게는 3.5 내지 4.5 몰농도(M), 보다 바람직하게는 3.8 내지 4.2 몰농도(M)이며, 보다 더 바람직하게는 4.0 몰농도(M)이며, 상기 고로슬래그 1kg을 기준으로 400 내지 500ml, 바람직하게는 450ml로 조성물에 포함된다. 상기 범위 외에서 알칼리 활성화제를 사용할 경우 너무 묽거나 퍽퍽해져 고로슬래그와의 반죽이 제대로 형성되지 않은 문제가 있을 뿐만 아니라 압축강도가 약해지는 문제가 있다.The alkali activator has a concentration (M) of 3.0 to 4.5 molar (M), preferably 3.5 to 4.5 molar (M), more preferably 3.8 to 4.2 molar, and even more preferably 4.0 molar (M), and is contained in the composition as 400 to 500 ml, preferably 450 ml, based on 1 kg of the blast furnace slag. When the alkali activating agent is used outside the above range, there is a problem that the mixture becomes too weak or too thick to form a dough with the blast furnace slag, and the compressive strength is weakened.

하나의 구체적 실시예로서, 상기 고로슬래그 분말을 물로만 혼합 반죽하여 양생한 후 압축강도 및 혼합물의 비빔특성과 성형특성을 조사한 결과, 고로슬래그는 시멘트에 비하여 수경성이 우수하지만, 압축강도, 성형특성은 양생이 불가하여 측정할 수 없었다. As a specific example, the blast furnace slag powder was mixed and kneaded with water only, and after curing, the compressive strength, the specific beam characteristics and the molding characteristics of the blend were examined. As a result, blast furnace slag has excellent hydraulic strength as compared with cement, Could not be measured because curing was impossible.

다른 하나의 구체적 실시예로서, 상기 고로슬래그 분말을 다양한 농도 및 사용량의 알칼리 활성화제를 혼합하고 반죽을 한 후 양생을 하였을 때 상술한 농도 및 사용량에서 적합한 양생 능력 및 우수한 압축강도를 나타내었다.As another specific example, when the blast furnace slag powder was mixed with various activators of alkaline activators in various concentrations and amounts and cured after being kneaded, the curing ability and excellent compressive strength were exhibited at the above-mentioned concentration and amount of use.

따라서, 상기 고로슬래그 분말의 슬래그보드 제조를 위한 반죽 생성시 알칼리 활성화제의 사용이 필요하며, 그 제조된 슬래그보드는 수경성을 가지면서 우수한 양생 능력 및 압축강도를 나타낸다.Therefore, it is necessary to use an alkali activator in the kneading of the blast furnace slag powder to produce a slag board, and the slag board thus produced exhibits excellent curing ability and compressive strength while having hydraulic properties.

본 발명에 있어서, 발포제는 제조되는 슬래그보드의 비중을 감소시키고 단열성과 방음성 등의 효과를 높이기 위하여 사용하는 물질로서, 바람직하게는 과산화수소 또는 알루미늄이다.In the present invention, the foaming agent is a substance used to reduce the specific gravity of the slag board to be produced and increase the effects of heat insulation and soundproofing, and preferably hydrogen peroxide or aluminum.

상기 발포제가 과산화수소인 경우 수용액 상태가 바람직하며, 고로슬래그 1kg을 기준으로, 바람직하게는 5 내지 10ml의 양으로 사용한다. 상기 범위를 초과하는 발포제를 사용할 경우 휨강도가 너무 약하게 되는 문제가 있다.When the foaming agent is hydrogen peroxide, an aqueous solution is preferable, and it is used in an amount of 5 to 10 ml, based on 1 kg of blast furnace slag. There is a problem that the bending strength becomes too weak when the foaming agent exceeding the above range is used.

상기 발포제가 알루미늄 분말인 경우 고로슬래그 1kg을 기준으로 바람직하게는 0.5 내지 1.0g의 양으로 사용한다. 상기 범위를 초과하는 발포제를 사용할 경우 휨강도가 너무 약하게 되는 문제가 있다.When the foaming agent is aluminum powder, it is preferably used in an amount of 0.5 to 1.0 g based on 1 kg of blast furnace slag. There is a problem that the bending strength becomes too weak when the foaming agent exceeding the above range is used.

본 발명에 있어서, 점착제는 슬래그보드 조성물의 양생 시 그 양생물이 슬래그보드 원지에 부착될 수 있도록 하기 위한 것으로, 바람직하게는 전분이다.In the present invention, the pressure-sensitive adhesive is intended to allow both organisms to adhere to the slag board raw paper when the slag board composition is cured, and is preferably starch.

상기 점착제는 고로슬래그 1kg을 기준으로 바람직하게는 5 내지 15ml의 양으로 사용한다. 상기 범위를 초과하는 점착제를 사용할 경우 휨강도가 너무 약하게 되는 문제가 있다.The pressure-sensitive adhesive is preferably used in an amount of 5 to 15 ml based on 1 kg of blast furnace slag. When a pressure-sensitive adhesive exceeding the above range is used, there is a problem that the bending strength becomes too weak.

본 발명의 슬래그보드 조성물로 제조된 슬래그보드는 종래의 석고보드와 달리 석면을 함유하고 있지 않아 환경친화적인 건축용 자재이다. 또한, 본 발명에 따른 슬래그보드는 수경성, 단열성, 방음성, 불연성 등의 효과를 가지고 있는 건축용 자재이다.Unlike the conventional gypsum board, the slag board made of the slag board composition of the present invention does not contain asbestos and is environmentally friendly construction material. Further, the slag board according to the present invention is a building material having the effects of hydraulics, heat insulation, soundproofing, and incombustibility.

다른 하나의 양태로서, 본 발명은 석면을 함유하지 않고 불연성이 있는 슬래그보드를 제조하는 방법을 제공한다.In another aspect, the present invention provides a method for producing an asbestos-free and incombustible slag board.

구체적인 양태로서, 본 발명의 슬래그보드 제조 방법은 (S1) 고로슬래그 분말, 알칼리활성화제, 발포제 및 점착제를 혼합 반죽하여 반죽물을 제조하는 단계; 및 상기 반죽물을 성형틀에 넣고 양생하는 단계이다.In a specific embodiment, the method for producing a slag board of the present invention comprises the steps of (S1) blending kneaded blast furnace slag powder, an alkali activating agent, a foaming agent and a pressure-sensitive adhesive to prepare a kneaded product; And curing the kneaded product in a mold.

먼저, (S1) 단계는 고로슬래그 분말, 알칼리활성화제, 발포제 및 점착제를 혼합 반죽하여 반죽물을 제조하는 단계이다.The step (S1) is a step of mixing the blast furnace slag powder, the alkali activator, the foaming agent and the pressure-sensitive adhesive to prepare a kneaded product.

상기 고로슬래그 분말, 알칼리활성화제, 발포제, 및 점착제는 상술한 바와 같으며, 고로슬래그 분말 1Kg을 기준으로 상술한 함량으로 알칼리 활성화제, 발포제 및 점착제를 혼합하고 반죽한다.The blast furnace slag powder, the alkali activator, the foaming agent and the pressure-sensitive adhesive are as described above, and the alkali activating agent, the foaming agent and the pressure-sensitive adhesive are mixed and kneaded with the above-mentioned content based on 1 kg of the blast furnace slag powder.

다음으로, (S2) 단계는 상기 (S1) 단계의 반죽물을 성형틀에 넣고 양생하는 단계이다.Next, (S2) is a step of putting the kneaded product of the step (S1) into a mold and curing it.

상기 성형틀은 보드의 형태로 제조하기 위한 틀로서 통상의 형상, 예를 정사각형, 직사각형 등의 형상을 가진다.The mold is a mold for manufacturing a board, and has a shape such as a square, a rectangle, or the like.

상기 양생은 (S1) 단계의 반죽물을 단단하게 건조시키는 것으로, 1일 내지 7일 정도 건조하는 것이 바람직하다. 다만, 하기에서 상술하는 원지가 사용되는 경우 원지가 반죽물과 잘 접착되도록 상기 양생 시간은 3일 내지 7일이 바람직하다.The curing is preferably carried out for 1 to 7 days by hardly drying the kneaded product in the step (S1). However, when the raw paper described below is used, the curing time is preferably 3 days to 7 days so that the raw paper adheres well to the kneaded product.

한편, 상기 성형틀은 이의 상면 및 하면에 슬래그보드의 형태를 유지하고 슬래그보드의 휨강도를 보강하기 위하여 원지가 구비될 수 있다.Meanwhile, the forming mold may be provided with a raw paper to maintain the shape of the slag board on the upper and lower surfaces thereof and to reinforce the bending strength of the slag board.

상기 원지는 석고보드와 달리 미네랄 페이퍼가 바람직하다. 하나의 구체적 실시예로서, 기존의 석고보드 원지가 아닌 미네랄 페이퍼를 사용할 경우 본 발명에 따른 슬래그보드 제조시 사용되는 알칼리 활성화제 및 발포제에도 쉽게 분해되지 않으며, 슬래그보드의 파손에도 불구하고 쉽게 찢어지지 않아 안정성이 매우 높은 장점이 있다.Unlike gypsum board, mineral paper is preferable. As a specific example, when a mineral paper other than a conventional gypsum board is used, it is not readily decomposed into an alkali activator and a foaming agent used in the production of the slag board according to the present invention, and is easily torn The stability is very high.

본 발명에 따른 슬래그보드는 고로슬래그 분말을 알칼리 활성화제로 시멘트의 특성을 발현시켜 고형화함으로써 에너지 소비 과정을 필요로 하지 않으며, 발포제의 사용으로 비중이 가벼우면서도 불연성이 있으며, 석면을 함유하고 있지 아니하므로 환경친화적인 건축용 내외장으로 사용이 가능하다. 또한, 본 발명에 따른 슬래그보드는 수분에 대한 저항성이 있어서 다습환경에서도 사용가능하며, 발포제의 기포 형성에 따른 방음성 및 단열성의 효과가 있다. 이외에도 산업폐기물인 고로슬래그의 사용으로 인한 자원재활용 및 환경오염 방지 등의 효과가 있다.The slag board according to the present invention does not require an energy consumption process by solidifying the blast-furnace slag powder with an alkali activator by solidifying the characteristics of the cement, and is lightweight but nonflammable due to the use of a foaming agent and does not contain asbestos It can be used as an interior and exterior environmentally friendly building. In addition, the slag board according to the present invention has resistance to moisture, so that it can be used in a high humidity environment, and has an effect of soundproofing and insulating property due to the formation of bubbles in the foaming agent. In addition, it has the effect of recycling resources and preventing environmental pollution by using blast furnace slag, which is an industrial waste.

도 1은 기존의 석고보드와 슬래그보드의 휨파괴 분석 결과를 비교한 그림이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 슬래그보드의 인테리어 시공 성능을 테스트한 그림이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 슬래그보드의 불연성 시험 결과 성적서이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 슬래그보드의 석면 검출 시험 결과 성적서이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 슬래그보드의 함수율 및 치수 시험 결과를 나타낸 성적서이다.
FIG. 1 is a graph showing the results of analysis of bending failure analysis of a conventional gypsum board and a slag board.
FIG. 2 is a graph showing an interior construction performance of a slag board according to an embodiment of the present invention.
3 is a non-flammability test result report of a slag board according to an embodiment of the present invention.
4 is a test report of asbestos detection test results of a slag board according to an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a test report showing water content and dimensional test results of a slag board according to an embodiment of the present invention.

실시예 1: 재료의 준비Example 1: Preparation of materials

1-1. 고로슬래그1-1. Blast furnace slag

광양제철 제강과정에서 산업부산물로 발생하는 고로수쇄슬로그(이하 슬래그라 함)를 사 준비하였다. 상기 슬래그의 분말도는 한국산업규격 KS F 2563에 규정된 고로슬래그 미분말 3종(비표면적 4,000~6,000 cm2/g)의 규정을 만족하는 것으로 비표면적은 4,234 cm2/g이고 비중은 2.91로 나타났다. 슬래그의 화학분석 결과 CaO 43.9%와 SiO2 32.8%를 주성분으로 Al2O3 14.9%, MgO 5.0%로 유리화 율이 높고 결정이 적은 수재슬래그로서 수경성이 높은 Mellilite 계임을 확인할 수 있었다.During the Gwangyang steelmaking process, blast furnace slag (hereinafter referred to as "slag"), which is an industrial by-product, was prepared. The specific gravity of the slag is 4,234 cm 2 / g and the specific gravity is 2.91. The specific gravity of the slag is 4,234 cm 2 / g. The specific gravity of the blast furnace slag is 3,000 (specific surface area 4,000 ~ 6,000 cm 2 / g) specified in Korean Industrial Standard KS F 2563 appear. Chemical analysis of the slag was found to be 43.9% CaO and Al 2 O as main components SiO 2 32.8% 3 14.9%, MgO 5.0%, with a high glass transition rate is determined based high hydraulic Mellilite as small granulated slag.

1-2. 알칼리 활성화제1-2. Alkaline activator

슬래그의 시멘트 특성을 도출하기 위한 알칼리 활성반응을 위해 D사의 공업용 수산화나트륨(순도 98 wt%)을 물에 용해하여 2M~5M의 NaOH 용액을 제조하여 사용하여 최적의 슬래그 배합비와 NaOH의 함량을 결정하였다.In order to obtain the cement characteristics of slag, 2M ~ 5M NaOH solution was prepared by dissolving Sodium hydroxide (purity: 98 wt%) for industrial use of industrial company D in water to determine optimal slag compounding ratio and NaOH content Respectively.

1-3. 보드 용지1-3. Board Paper

USG와 같은 석고제조공장의 현장견학을 통하여 실제 사용되고 있는 원지를 석고보드 실험에 사용하였으며, 기타 적절한 미네랄 페이퍼 등을 구하여 실험에 사용하여 적합성을 판단하였다.Through the field trip to a gypsum manufacturing plant such as USG, the raw paper used in the gypsum board experiment was obtained and other suitable mineral paper was obtained and used in the experiment to judge the suitability.

실시예 2: 슬래그 보드 시편 제작 및 배합, 그리고 분석 방법Example 2 Preparation, Formulation and Analysis of Slag Board Specimens

2-1. 슬래그보드 시편 제작2-1. Manufacture of slag board specimen

고로슬래그분말을 활성화시켜 시멘트의 특성을 발현시키기 위해는 알칼리활성화 반응을 필요로 하는 바, 이를 위해서 수산화나트륨과 물을 혼합하여 원하는 농도의 알칼리 활성화용액(activator)을 제조하였다.In order to activate the blast furnace slag powder and to develop the characteristics of cement, an alkali activating reaction is required. To this end, an alkali activating solution of a desired concentration is prepared by mixing sodium hydroxide and water.

다음은 슬래그보드 불연건축자재 시편을 제작하기 위해 이들 활성화용액과 슬래 그를 손을 이용하여 직접 반죽하여 혼합하였다. 시편 제작을 위해 사용된 공시체는 가로 300mm, 세로 400mm, 높이 12.5mm의 직육면체형 석고보드 샘플 제작용 몰드를 사용하였다.Next, to make slag board incombustible building material specimens, these activating solutions and slag were directly kneaded by hand. The specimens used for sample preparation were cubic molds of 300 mm in width, 400 mm in length and 12.5 mm in height.

몰드 내부에는 시편 크기에 맞게 석고보드용 원지를 제작하여 세팅한 다음 시료를 몰드에 채운 후 각각 20~30회씩 다짐하여 최상층을 다진 후 흙손으로 석고보드의 면을 고르게 하여 나머지 원지를 올리고 몰드를 준비(KS F3504)하였다. Inside the mold, prepare a sheet of gypsum board to fit the specimen size, fill the mold with the sample, and then plunge 20 ~ 30 times each time to chop up the top layer. Then, lay the gypsum board surface with the trowel, (KS F3504).

공시체 제작시 봉다짐을 하게 되는데 봉다짐 숙련도에 따라 압축강도가 영향을 받으므로 한 사람이 담당하여 봉다짐을 하였다.When the specimens were made, the compressive strength was affected by the degree of sealing, so one person took charge.

몰드에 넣은 시편은 1일간 상온 공기 중에서 활성화 한 다음, 탈형하여 휨강도 측정일 까지 상온에서 기건양생 방법을 택하여 시편을 제작하였다.The specimens placed in the molds were activated for 1 day in air at room temperature and demolded. The specimens were prepared by curing at room temperature until the measurement of flexural strength.

2-2. 배합조건2-2. Mixing condition

경량발포 슬래그보드 불연건축자재 시편의 슬래그 배합비와 압축강도 발현을 위한 적정 알칼리활성화제 농도 및 활성화제/ 슬래그의 혼합비율을 결정하기 위하여 다음 표 1에서와 같은 배합조건을 사용하였다.Lightweight Foamed Slag Boards In order to determine the blending ratio of slag of incombustible building material specimens and the mixing ratio of activator / slag to the optimum alkali activator concentration for expressing the compressive strength, blending conditions as shown in Table 1 were used.

AAAA NaOHNaOH 2M2M 3M3M 4M4M 5M5M RatioRatio 활성화제
/슬래그
(wt%)
Activator
/ Slag
(wt%)
0.30.3 1One 0.30.3 1One 0.30.3 1One 0.30.3 1One
0.40.4 0.40.4 0.40.4 0.40.4 0.50.5 0.50.5 0.50.5 0.50.5

2-3. 분석 방법2-3. Analysis method

(1) 시편의 조정(1) Adjustment of specimen

시편은 온도 (40±2)℃로 조정한 건조기 속에서 항량이 될 때까지 건조시켰다. 다만 단열성 시험에 사용하는 시편은 기건 상태로 하였다.The specimens were dried in a drier adjusted to a temperature of (40 ± 2) ° C. until the weight became constant. However, the specimens used for the insulation test were placed in a standing state.

(2) 치수의측정(2) Measurement of dimensions

두께 측정은 시료의 나비 방향 끝부분에서 20mm이상 안쪽을 0.05mm 이상의 정밀도를 가진 측정기로 3군데 측정하여 그것의 평균값을 구하였다. 길이 및 너비 측정은 시료를 평탄한 대에 올려 놓고 길이, 나비 각각의 중앙 1곳을 KS B 5209에서 규정하는 눈금 1mm의 1급 강제 줄자, 또는 KS B 5246에 규정하는 눈금 1mm의 금속제 곧은 자 1급을 사용하여 측정하였다.The thickness of the sample was measured at three points by a measuring instrument having a precision of 0.05 mm or more within 20 mm from the end portion in the direction of the butterfly direction, and the average value thereof was determined. Length and width measurements are made by placing the specimen on a flat bench and measuring the length and the center of each of the butterflies at a distance of 1 mm from the 1st grade scale strip specified in KS B 5209 or 1 mm straight metal scale with the scale specified in KS B 5246 .

(3) 함수율 시험(3) Water content test

함수율 시험은 휨 파괴 하중 시편의 건조 전 질량(m1) 및 상기 (2)에 나타낸 방법으로 건조 후 질량(m0)을 1g의 정밀도로 측정하여 다음 식에 따라 구하였다.The moisture content test was carried out according to the following equation by measuring the mass (m 1 ) before drying of the flexural fracture load specimen and the mass (m 0 ) after drying by the method shown in the above (2) with a precision of 1 g.

함수율(%) = (m1-m0) / m0 × 100Moisture content (%) = (m 1 - m 0 ) / m 0 × 100

(4) 휨 파괴 하중 시험(4) Flexural failure load test

휨 파괴 하중 시험은 시험편을 상기 (1)의 방법으로 건조한 후 즉시 시험하였다. 구체적으로, 길이 방향은 시험편의 표면을 아래 방향으로, 나비 방향은 표면을 위 방향으로 하여 스팬은 350mm로 하고, 집중 하중을 스팬 중앙의 전체 나비에 가하였다. 평균 하중 속도는 250N/min±20%로 하였다.In the flexural fracture load test, the specimens were dried immediately after the above-mentioned method (1) and immediately tested. Specifically, the span was set to 350 mm in the longitudinal direction with the surface of the test piece directed downward and the surface in the direction of the butterfly directed upward, and the concentrated load was applied to the entire butterfly at the center of the span. The average loading speed was 250 N / min ± 20%.

(5) 연소성능 시험(5) Burning performance test

(5-1) 준불연성 시험(5-1) Semi-incombustible test

시험체는 실제의 것과 동일한 구성과 재료로 되어야 하며, 시험체의 각 단면에 별도의 마감을 하지 않은 상태로 시험하였다. 시험체의 크기는 KS F ISO 5660-1에 따랐으며, 가스유해성의 시험체 크기는 KS F 2271에 따랐다.The test specimens shall be of the same construction and material as the actual specimens and shall be tested without separate finish on each cross section of the specimens. The size of the specimen was in accordance with KS F ISO 5660-1 and the size of the specimen of gas harmfulness was in accordance with KS F 2271.

구체적인 시험방법으로, 먼저 KS F ISO 5660-1에 따라 실내에 접하는 면에 대하여 3회 시험을 실시하였으며, 가열시험 개시 후 10분간 총발열량을 측정하였으며, 10분간 10초 이상 연속으로 발생하는 최대 열방출률을 측정하였다. 또한 10분간 가열 후 시험체를 관통하는 이상 유무를 관찰하였다. 가스유해성 시험은 KS F 2271에 따라 실내에 접하는 면에 대하여 2회 시험을 실시하였다.As a specific test method, three tests were conducted on the surface contacting the room in accordance with KS F ISO 5660-1, and the total calorific value was measured for 10 minutes after the start of the heating test, and the maximum heat The release rate was measured. After heating for 10 minutes, a defect penetrating through the specimen was observed. The gas hazard test was carried out twice according to KS F 2271 on the side facing the room.

(5-2) 불연성 시험(5-2) Nonflammability test

시험체는 실제의 것과 동일한 구성과 재료로 되어야 하며, 시험체의 각 단면에 별도의 마감을 하지 않은 상태로 시험하였다. 시험체의 크기는 KS F ISO 1182에 따랐으며, 가스유해성의 시험체 크기는 KS F 2271에 따랐다.The test specimens shall be of the same construction and material as the actual specimens and shall be tested without separate finish on each cross section of the specimens. The size of the specimen was in accordance with KS F ISO 1182 and the size of the specimen of gas harmfulness was in accordance with KS F 2271.

구체적인 시험방법으로, 먼저 KS F ISO 1182에 따라 3회 시험을 실시하였으며, 가열시험 개시 후 20분간 가열로 내의 최고 온도를 측정하여 최종평형온도와의 차이를 측정하였다. 단, 20분 동안 평형에 도달하지 않으며 최종 1분간 평균온도를 최종평형온도로 하였다. 가스유해성 시험은 KS F 2271에 따라 실내에 접하는 면에 대하여 2회 시험을 실시하였다.As a specific test method, first three tests were conducted according to KS F ISO 1182, and the maximum temperature in the heating furnace was measured for 20 minutes after the start of the heating test, and the difference from the final equilibrium temperature was measured. However, equilibrium was not reached for 20 minutes, and the average temperature for the final 1 minute was regarded as the final equilibrium temperature. The gas hazard test was carried out twice according to KS F 2271 on the side facing the room.

(6) 석면검출실험(6) Asbestos detection experiment

제품 중에 함유된 석면은 한국화학융합시험연구원에 의뢰하여 KS Q ISO IEC 17025 및 KS A ISO 5725내에서 유효성이 확인된 시험방법으로 엑스선회절법(XRD), 편광현미경법(PLM), 주사전자현미경법(SEM 또는 TEM) 등을 사용하여 분석하였다. The asbestos contained in the product was tested by KS Q ISO IEC 17025 and KS A ISO 5725, which was inspected by the Korea Chemical Fusion Test Institute. X-ray diffraction (XRD), polarized microscopy (PLM), scanning electron microscope Method (SEM or TEM).

실시예 3: 본 발명에 따른 슬래그보드의 압축강도 측정Example 3: Measurement of compressive strength of slag board according to the present invention

3-1. 슬래그보드의 제조3-1. Manufacture of slag boards

실시예 1에 기술된 재료들을 이용하여 실시예 2-1의 방법과 동일한 방법으로 본 발명에 따른 슬래그보드를 제조하였다. 제조 시 사용된 고로슬래그는 수재(입상)슬래그를 분말화하여 사용하였으며, 고로슬래그의 불말도는 높을수록 반응성이 높게 나타나지만 볼밀로 제조하는데 시간 및 노력이 많이 들어갈 뿐만 아니라 경제적으로도 비효율적이므로 여기서는 분말도 4000의 슬래그를 이용하였다.A slag board according to the present invention was prepared in the same manner as in Example 2-1 using the materials described in Example 1. The blast furnace slag used in the production was powdered and used. The higher the blastability of the blast furnace slag, the higher the reactivity. However, since it takes a lot of time and effort to produce the blast furnace slag, it is economically inefficient. The slag of Figure 4000 was used.

3-2. 슬래그제조 시 고로슬래그와 물의 혼합에 따른 압축강도 측정3-2. Measurement of compressive strength by mixing blast furnace slag and water during slag manufacturing

고로슬래그의 SiO2, CaO, Al2O3 함량에 따른 수경성을 검토하기 위하여 순수한 고로슬래그의 분말을 물로 혼합 반죽하여 양생한 후 압축강도를 측정하였으며, 혼합물의 비빔특성, 성형특성을 측정하고, 하기 표 2에 나타내었다.In order to investigate the hydraulic properties of blast furnace slag with SiO 2 , CaO and Al 2 O 3 contents, pure blast furnace slag powders were mixed and kneaded with water and cured. The compressive strength of the blast furnace slag was measured, The results are shown in Table 2 below.

구분division OPCOPC
시멘트cement
수재smartass
슬래그Slag
NaOHNaOH WaterWater
ratioratio
실험결과(양생기간, 압축강도-

Figure pat00001
) Experimental results (curing time, compressive strength -
Figure pat00001
) 비고Remarks 반죽시간Kneading time 3일3 days 7일7 days 14일14 days SiOSiO 22 21.921.9 32.832.8 0M0M 0.350.35 5분5 minutes 00 00 00 슬래그분말 1kg당Per 1 kg of slag powder CaOCaO 64.264.2 43.943.9
Figure pat00002
Figure pat00002
55 14.914.9
Figure pat00003
Figure pat00003
3.73.7 0.40.4
Figure pat00004
Figure pat00004
22 55 10분10 minutes 00 00 00
Figure pat00005
Figure pat00005
14.814.8 1.21.2
Figure pat00006
Figure pat00006
0.90.9 0.60.6
Figure pat00007
Figure pat00007
0.00.0 0.00.0

상기 표 2에서 볼 수 있는 바와 같이, 양생이 제대로 이루어지지 않아 몰드에서 탈형하기가 힘이 들었다. 그리고 시편이 물컹물컹하여 압축강도를 측정할 수가 없었지만 임의로 실험을 진행해 본 결과 예상과 같이 압축강도는 구현되지 않았다.As can be seen from Table 2, it was difficult to demold the mold due to insufficient curing. Also, although the specimen could not measure the compressive strength due to the dullness, the experiment was carried out randomly and the compressive strength was not realized as expected.

3-3. 슬래그제조 시 알칼리활성화제의 투입농도에 따른 압축강도 측정3-3. Measurement of compressive strength according to the concentration of alkali activator in slag manufacturing

슬래그보드의 제조시 알칼리활성화제(NaOH)의 적정투입농도를 결정하기 위하여 양생시간을 1~28일, 성형을 위해 반죽(반응)하는 비빔시간을 5~30분까지 변화시키면서 슬래그분말 1kg당 400ml의 비율로 농도별 용액을 첨가하여 각각의 시편을 제작한 후 압축강도를 측정하였다. 그에 대한 결과를 하기 표 3에 나타내었다.In order to determine the proper concentration of the alkali activator (NaOH) in the production of the slag board, the curing time is set to 1 to 28 days, the bimetery time for the kneading (reaction) for forming is changed from 5 to 30 minutes, And the compressive strength of the specimens was measured. The results are shown in Table 3 below.

(단위: N/mm2)(Unit: N / mm 2 ) 양생시간 Curing time 비빔시간Non-beam time NaOH 투입농도에 따른 압축강도Compressive strength according to NaOH input concentration 3.0mol3.0mol 3.5mol3.5mol 4.0mol4.0mol 4.5mol4.5mol 5.0mol5.0mol 5.5mol5.5mol 1day1day 5분5 minutes 44 55 1010 1010 99 77 10분10 minutes 88 66 1313 1414 1010 44 20분20 minutes 1010 88 1212 1313 1111 00 30분30 minutes 33 22 1313 1212 1313 00 3day3day 5분5 minutes 66 66 2020 99 1212 77 10분10 minutes 1010 88 2121 1010 1616 44 20분20 minutes 1010 1010 1919 1313 00 00 30분30 minutes 33 22 2020 1313 00 00 7day7day 5분5 minutes 1010 1111 2323 1313 88 88 10분10 minutes 1313 1111 2525 1414 88 44 20분20 minutes 88 88 2222 2828 00 33 30분30 minutes 33 33 2222 1414 00 22 14day14day 5분5 minutes 1010 1111 2626 1313 1111 1010 10분10 minutes 1515 1313 2525 1616 1414 55 20분20 minutes 1414 1212 2323 1212 2828 33 30분30 minutes 44 55 2323 1515 1313 22 28day28day 5분5 minutes 1010 1111 2727 1818 88 1414 10분10 minutes 1515 1515 2626 1616 99 55 20분20 minutes 1414 1313 2424 1919 1414 22 30분30 minutes 44 55 2323 2020 1010 00

상기 표 3에서 볼 수 있는 바와 같이, 슬래그 반죽의 묽기가 3.0 ~ 4.5M 일 때 가장 반죽하기가 좋은 묽기임을 확인할 수 있었다. 5.0~5.5M의 경우 반죽하기가 어려울 정도로 퍽퍽해지거나 과반응에 의하여 반죽이 제대로 이루어지지 않는 경우가 많았다. 결론적으로 비교해 보았을 때 전반적으로 4M일 때 강도가 가장 안정적이며 높은 압축강도를 나타낸다는 것을 알 수 있었다.As can be seen from the above Table 3, it was confirmed that when the slump of the slag dough is 3.0-4.5 M, it is the most watery batter. In the case of 5.0 ~ 5.5M, it was often difficult to knead or the dough was not properly formed due to excessive reaction. As a result, it was found that the overall strength at 4M is the most stable and high compressive strength.

3-4. 슬래그제조 시 알칼리활성화제 투입량에 따른 압축강도 측정3-4. Measurement of compressive strength according to input amount of alkali activator when manufacturing slag

알칼리활성화제(NaOH)의 투입량을 결정하기 위하여 슬래그분말 1Kg당 4M 농도의 알칼리활성화제를 350ml ~ 550ml까지 변화시켜 제작된 시편의 압축강도를 측정하였다. 그 결과를 하기 표 4에 나타내었다.In order to determine the amount of alkali activator (NaOH), the compressive strength of specimens was measured by varying the alkali activator (4M concentration) from 350ml to 550ml per 1kg of slag powder. The results are shown in Table 4 below.

(단위: N/mm2)(Unit: N / mm 2 ) 양생시간 Curing time 비빔시간Non-beam time 알칼리활성화제(4M-NaOH) 투입량에 따른 압축강도Compressive strength according to input amount of alkali activator (4M-NaOH) 350ml350ml 400ml400ml 450ml450ml 500ml500ml 550ml550ml 3day3day 5분5 minutes 00 88 2020 44 1One 10분10 minutes 00 1010 2121 77 1One 20분20 minutes 00 1010 1919 77 22 30분30 minutes 00 1212 2020 88 22 7day7day 5분5 minutes 00 1515 2323 1010 33 10분10 minutes 00 1717 2424 88 33 20분20 minutes 00 1717 2424 1010 44 30분30 minutes 00 1717 2525 1212 55

상기 표 4에서 볼 수 있는 바와 같이, 슬래그 제조 시 알칼리활성화제의 투입량이 350ml인 경우 물량의 부족으로 반죽이 형성되지 않았다. 400~500ml의 경우 반죽이 제대로 진행되나 450ml일 때 반죽의 묽기가 가장 적당하며 강도 또한 높게 나타나는 것으로 확인되었다. 550ml의 경우 과량이 들어가 거의 물과 같은 액체 상태가 되어 몰드에 넣으면 옆으로 누출되어 나가는 경우가 더 많아졌다.As can be seen from Table 4, when the amount of the alkali activating agent was 350 ml at the time of preparing the slag, the dough was not formed due to the shortage of the amount of the alkali activator. In case of 400 ~ 500ml, the dough progressed well, but when it was 450ml, the dough was most suitable and the strength was also high. In case of 550ml, the excessive amount of liquid is almost in the form of water, and when it is put into the mold, it is more likely to leak out to the side.

3-5. 슬래그제조 시 알칼리활성화제의 온도에 따른 압축강도 측정3-5. Measurement of Compressive Strength of Alkali Activator with Temperature at the Production of Slag

슬래그 분말과 알칼리활성화제(NaOH)를 반응시킬 때 알칼리활성화제의 온도에 따른 혼합물의 반죽 형태와 양생 후 휨강도에 미치는 영향을 파악하여 향후, 실제 적용하는 혼합공정에 적정한 반응온도를 구하기 위해 20℃, 65℃, 70℃의 세가지 경우에 대하여 실험을 진행하였다. 그 결과를 하기 표 5에 나타내었다.The effect of alkali activator on the dough shape and bending strength after curing of slag powder and alkali activator (NaOH) was investigated. In order to determine the proper reaction temperature for the mixing process, , 65 ° C and 70 ° C, respectively. The results are shown in Table 5 below.

(단위: N/mm2)(Unit: N / mm 2 ) 온도Temperature 20℃20 ℃ 65℃65 ℃ 70℃70 ℃ 압축강도Compressive strength 408408 632632 00

상기 표 5에서 볼 수 있는 바와 같이, 알칼리활성화제의 온도가 20℃일 때 부침개용 반죽 정도의 묽기를 형성하여 반죽을 하기가 매우 편했으며, 믹서 등을 이용할 때 고르게 섞였다. 실제 보드 제작공장에서 이 정도의 묽기를 사용하는 것으로 관찰되었으며, 몰드에 성형 시 단순하게 부으면 모양이 잘 제대로 잡히기에 별 어려움이 없었다. 65℃인 경우 빵 반죽 정도의 퍽퍽함을 형성하여 손으로 반죽하기 힘이든 편이며, 일반 믹서보다는 빵 반죽용과 비슷한 형태의 믹서를 이용하는 것이 좋은 혼합을 얻을 수 있을 것으로 판단되었다. 몰드에 성형할 때 단순하게 부으면 좋은 형태가 되지 않기 때문에 표면을 눌러주고 다져주는 도구를 활용하여 형태를 완성해야 했다. 실제 보드 공장에서 좋은 형태를 유지하기 위해 각 공정 구간마다 압축하는 장치들을 관찰할 수 있었는 바, 본 슬래그보드 역시 이러한 장치가 필요할 것으로 판단되었다. 70℃인 경우 과반응으로 인하여 반죽이 형성이 되지 않았으며, 마치 흙공을 만드는 듯한 느낌이며, 뭉치려고 해도 쉽게 부스러졌다. 결국 반죽이 제대로 되지 않으므로 몰드에 성형까지는 진행하지 못하였다.As can be seen in Table 5, when the temperature of the alkali activator was 20 ° C, it was very easy to form a water-based paste by kneading, and evenly mixed with a mixer or the like. It was observed that this amount of water vapor was used in the actual board manufacturing plant. When the mold was simply poured in molding, it was not difficult to get a proper shape. At 65 ℃, it is easy to knead the bread with a handful of kneaders. Using a mixer similar to a kneader for a bread dough is better than a general mixer. When molding in a mold, it is not a good shape to simply pour, so it was necessary to complete the shape by using a tool to press and tack on the surface. In order to maintain a good shape at the actual board factory, we could observe the compressing devices in each process section, and this slag board was also deemed necessary. At 70 ℃, the dough was not formed due to excessive reaction, and it felt like it was making a trowel. As a result, the dough did not work properly, so the mold could not be formed.

실시예 4: 발포제의 종류 및 양에 따른 휨강도 비교 실험Example 4: Comparison test of bending strength according to kind and amount of foaming agent

슬래그보드는 석고보드에 비해 다소 비중이 높은 편이므로 발포를 통하여 무게를 감소시키고 단열성과 방음성 등의 효과를 높이기 위해 알루미늄 분말(Al powder)와 과산화수소수(H2O2)를 혼합하여 실험을 실시하였다.Since the slag board has a somewhat higher specific gravity than the gypsum board, the aluminum powder and hydrogen peroxide water (H 2 O 2 ) are mixed with the aluminum powder (H 2 O 2 ) in order to reduce the weight through the foaming and to increase the effect of heat insulation and sound insulation. Respectively.

4-1. 알루미늄 분말 투입량에 따른 휨강도 측정4-1. Measurement of bending strength according to the amount of aluminum powder

Al powder는 NaOH와 반응하여 H2기체를 발생하여 시편의 공극을 형성시키는데 공극의 비율이 크게 되면 강도가 약해지기 때문에 요구되는 휨강도를 만족하면서 최대의 기공이 형성되도록 적절한 투여량을 결정하기 위해 고로슬래그분말 1kg당 Al powder의 투여량을 0.5g, 1.0g, 1.5g으로 하여 휨강도를 측정하였다. 그에 대한 결과를 표 6에 나타내었다.Al powder reacts with NaOH to generate H 2 gas to form pores of the specimen. As the ratio of pores increases, the strength weakens. Therefore, to determine the appropriate dosage to form the maximum pore while satisfying the required bending strength, The bending strength of the slag powder was measured at 0.5, 1.0 and 1.5 g per 1 kg of the slag powder. The results are shown in Table 6.

Figure pat00008
Figure pat00008

상기 표 6에서 볼 수 있는 바와 같이, Al 파우더가 반죽의 묽기를 결정하지는 않았는데, Al 파우더 1.5g을 투여하면 과량의 기포 발생으로 휨강도 약화 현상이 크게 발생하였다. Al 파우더의 투여량에 따라 기포의 발생량이 달라지며, 1.0g까지는 비중이 현저히 줄지는 않으나 비중의 감소는 어느 정도 확인 가능했다.As can be seen from Table 6, when the Al powder did not determine the wateriness of the dough, when the Al powder was administered at 1.5 g, the bending strength became weak due to excessive bubbles. The amount of bubbles was changed according to the dose of Al powder. The specific gravity did not decrease remarkably until 1.0 g, but the decrease of specific gravity could be confirmed to some extent.

0.5g~1.0g 범위의 투여량 조절로 비중감소와 휨강도만족 요건 충족 가능성이 있으나, 시편 양생시 기포 발생으로 몰드의 틈으로 재료가 밀려나오는 현상이 발생하고 있으므로 몰드에 투입되는 재료의 양을 조절하는 것이 필요할 것으로 판단되었다.It is possible to meet the requirements of reducing the specific gravity and satisfying the flexural strength satisfying the requirements of 0.5g to 1.0g in the range of the dosage. However, since the material is pushed out through the gap of the mold due to bubble generation during the specimen curing, the amount of the material It is necessary to do.

4-2. 과산화수소수 투입량에 따른 휨강도 측정4-2. Measurement of bending strength according to the amount of hydrogen peroxide

Al powder에 비해 H2O2는 액체로서 알칼리활성화제와 혼합하여 투입하는 등의 취급과 투여량조절 및 재료에 혼합분산이 용이한 특징이 있으므로 슬래그보드의 제작시 기공형성에 적합할 것으로 판단되었다. 따라서, 투여량의 결정 및 투여량이 강도에 미치는 영향을 검토하여 Al powder와 비교하기 위한 실험을 실시하였다. 그 결과를 하기 표 7에 나타내었다.Compared with Al powder, H 2 O 2 is considered to be suitable for formation of pores during slag board production because it is easy to mix and disperse H 2 O 2 as a liquid by mixing with alkaline activator, . Therefore, the determination of dosage and the effect of dosage on the strength were examined and experiments were conducted to compare with Al powder. The results are shown in Table 7 below.

(단위: N)(Unit: N) 구 분 division H2O2 투여량에 따른 휨강도Flexural strength according to H 2 O 2 dose 0ml 0ml 5ml5ml 10ml10ml 15ml15ml 20ml20ml 1day1day 5분5 minutes 715715 610610 586586 568568 542542 10분10 minutes 730730 615615 591591 573573 538538 20분20 minutes 680680 599599 576576 569569 533533 30분30 minutes 672672 596596 577577 531531 524524 3day3day 5분5 minutes 732732 618618 605605 593593 564564 10분10 minutes 725725 621621 613613 598598 573573 20분20 minutes 691691 602602 594594 601601 579579 30분30 minutes 694694 599599 581581 587587 581581

반죽 정도를 살펴보았을 때 H2O2의 양은 반죽의 묽기에 영향을 미치지 않았다. H2O2 안정적인 양은 5~10ml이며 그 이상을 투여하면 휨강도가 상대적으로 약화되는 것을 확인 할 수 있다. H2O2의 특징은 Al파우더에 비해 기포가 적게 생기지만 휨강도 발현 시기를 앞당겨주는 특징이 있다. 몰드에 반죽을 넣으면 5~10분 정도 후에 지점토와 같은 정도의 단단함을 형성하게 되는 특징이 있으므로 제품의 빠른 생산에 Al 분말보다 효과적일 것으로 판단되었다. 또한 발포제 양을 투여할 때 가루인 Al파우더를 미량 넣는 것보다 액체로 되어있는 H2O2를 공정에 도입하는 것이 투입량 조절에 더 유리할 것으로 판단되었다.The amount of H 2 O 2 did not affect the dough of the dough. Of H 2 O 2 The stable amount is 5 ~ 10 ml, and it can be confirmed that the bending strength is relatively weakened when the amount is more than 5 ~ 10 ml. The characteristic of H 2 O 2 is that it generates fewer bubbles than Al powder but accelerates the timing of bending strength. When the dough is put into the mold, it is expected to be more effective than the Al powder for the rapid production of the product since it has the characteristic that it forms a hardness as much as the wisteria after 5 ~ 10 minutes. It was also found that the introduction of liquid H 2 O 2 into the process was more effective than the addition of a small amount of powdered Al powder in the amount of foaming agent.

4-3. Al powder와 H2O2 투입량에 따른 휨강도 비교4-3. Comparison of bending strength according to the amount of Al powder and H 2 O 2

발포제를 선정하기 위하여 Al 파우더와 H2O2의 투입에 따른 압축강도를 비교 실험한 결과를 표 8에 나타내었으며, 이들 결과 등을 토대로 Al 파우더와 H2O2의 투입에 따른 발포제의 특성 및 성능과 조건을 비교하였다(표 9 참조). 그 결과 발포제로서 H2O2가 상용화에 적정한 것으로 판단되었다.Characteristics of the blowing agent according to the Al powder and Al powder and the introduction of the H 2 O 2 results of comparative experiments the compression strength according to the injection of H 2 O 2 were shown in Table 8, based on these results, such as to select a blowing agent, and Performance and conditions were compared (see Table 9). As a result, it was judged that H 2 O 2 was suitable for commercialization as a blowing agent.

(단위: N/mm2)(Unit: N / mm 2 ) 구 분division 투여량에 따른 압축강도Compressive strength according to dose Al파우더Al Powder HH 22 OO 22 1day1day 5분5 minutes 1010 1818 10분10 minutes 1313 1919 20분20 minutes 1212 1919 30분30 minutes 1313 2020 3day3day 5분5 minutes 2020 2323 10분10 minutes 2121 2222 20분20 minutes 1919 2424 30분30 minutes 2020 2222

비교항목Compare Al파우더Al Powder HH 22 OO 22 가격price 고가high price Al 파우더에 비해 저렴Cheaper than Al powder 기공형성 능력Pore forming ability 미량의 양으로도 기공형성이 잘됨Pore formation is good even in a small amount 파우더에 비해 기공형성이 덜함Pore formation less than powder 압축강도 구현 능력Ability to implement compressive strength 기본 실험과 같은 속도로 압축강도 구현 (압축강도 구현 3~7일)Implement compression strength at the same speed as the basic experiment (3 ~ 7 days of compressive strength implementation) 파우더에 비해 훨씬 빠른 압축강도 구현 (압축강도 구현 1일)Much faster compressive strength than powder (1 day of compressive strength implementation) 양생시 차이점Curing Differences 몰드에 반죽을 넣을때에도 지속적인 반응을 통하여 반죽이 밖으로 많이 흘러 넘치는 현상이 발생When the dough is put into the mold, the dough is overflowing due to the continuous reaction. 몰드에 반죽을 넣을시 5~10분 정도면 지점토와 같은 정도의 압축강도가 구현되는 빠른 압축강도 구현When the dough is put into the mold, it takes about 5 ~ 10 minutes to achieve a compressive strength of about the same as that of the clay.

실시예 5: 보강재 첨가에 따른 압축강도 비교실험Example 5: Comparison of compressive strength with addition of a reinforcing material

석고보드의 휨강도는 원지로 사용되는 보드 양쪽의 종이에 의해서 크게 지지되고 있는바, 슬래그보드 역시 압축강도에 비해 휨강도는 실제로 크지 않은 편이며 따라서 이를 보완하기 위하여 원지 외에 보강재의 활용가능성을 검토하였다. 구체적으로 보강재는 슬래그보드의 휨강도를 개선할 수 있는지를 검토하기 위하여 토목구조용으로 사용되는 다양한 토목섬유계통의 다양한 보강재를 대상으로 압축강도 시험을 실시하였으며, 그 결과를 하기 표 10에 나타내었다.The bending strength of the gypsum board is largely supported by the paper on both sides of the board used as the raw paper, and the bending strength of the slag board is also not so large compared with the compressive strength. In order to examine whether the stiffener can improve the bending strength of the slag board, a compressive strength test was performed on various reinforcement materials of various geosynthetics used for civil engineering structures. The results are shown in Table 10 below.

(단위: N/mm2)(Unit: N / mm 2 ) 구 분division 혼합시간Mixing time 양생시간Curing time 1day1day 3day3day 7day7day 14day14day 28day28day 보강재 미투입No reinforcement 5분5 minutes 1010 2020 2323 2626 2727 10분10 minutes 1313 2121 2525 2525 2626 20분20 minutes 1212 1919 2222 2323 2424 30분30 minutes 1313 2020 2222 2323 2323 Polyvinyl alcoholPolyvinyl alcohol 5분5 minutes 1010 2020 2020 2323 2626 10분10 minutes 1111 1919 2222 2323 2626 20분20 minutes 1111 1919 2121 2020 2424 30분30 minutes 1212 1818 2020 2424 2525 지콘화이버Zicon Fiber 5분5 minutes 1111 2222 2323 2424 2525 10분10 minutes 1010 2121 2222 2121 2424 20분20 minutes 1212 2020 2424 2222 2525 30분30 minutes 1111 1717 2222 2121 2626 파이어에쉬화이버
(망사형19mm)
Fire Esh Fiber
(Mesh type 19mm)
5분5 minutes 1111 1818 2020 2323 2626
10분10 minutes 1111 2020 2323 2424 2727 20분20 minutes 1212 2020 2222 2020 2323 30분30 minutes 1212 2121 2222 2222 2424 파이어에쉬화이버
(단사형6mm)
Fire Esh Fiber
(Single type 6mm)
5분5 minutes 1212 1717 2222 2424 2525
10분10 minutes 1313 2121 2424 2020 2424 20분20 minutes 1212 2020 2424 2222 2525 30분30 minutes 1111 2222 2525 2323 2525 나이콘소재Nycon Materials 5분5 minutes 1111 2121 2121 2424 2626 10분10 minutes 1212 2222 2323 2525 2727 20분20 minutes 1212 1717 2323 2020 2525 30분30 minutes 1313 1818 2222 2424 2525

상기 표 10에서 볼 수 있는 바와 같이, 보강재의 압축강도 개선효과는 크지 않은 것으로 나타나고 있어서 휨강도의 개선효과 역시 미미할 것으로 판단되었다. 또한, 상기 보강재는 NaOH에 녹지 않고 뭉쳐서 떠다니는 경향이 있었으며, 보강재 혼합 반죽시 균일하게 분배하기가 어렵고, 랜덤으로 자리를 잡았다. 그 외 보강재는 시편이 파손될시 바로 부서지지 않게 결합시키는 성질이 있었다. 이들 결과를 토대로, 슬래그보드 제작은 균일성이 보장이 되어야 하기 때문에 첨가하지 않는 편이 가격면이나 효율성 에서 좋을 것으로 판단되었다.As can be seen from Table 10, the improvement effect of the compressive strength of the stiffener is not significant, so that the effect of improving the bending strength is also minimal. In addition, the reinforcing material tends to flocculate and not melt in NaOH, and it is difficult to uniformly distribute the reinforcing material when kneading the reinforcing material, and it is seated at random. The other stiffeners had the property that they were not broken immediately when the specimen was broken. On the basis of these results, it was judged that the slag board production would be better in terms of cost and efficiency, since the uniformity should be guaranteed.

실시예 6: 석고보드 원지 적용 실험Example 6: Application of gypsum board raw paper

석고보드는 석고의 형태를 유지하고 휨강도가 매우 약한 석고보드의 휨강도를 보강하기 위한 보드의 위, 아래에 종이를 붙여서 제품을 생산하는데 종이를 “원지”로 명명하고 강도가 좋으며 가벼운 품질의 종이를 사용하고 있다.The gypsum board maintains the shape of the gypsum and has the bending strength of the gypsum board which is very weak. The board is made by attaching the paper to the top and bottom of the board to reinforce the bending strength. The paper is called "paper" I am using it.

슬래그보드 역시 압축강도는 높지만 휨강도는 상대적으로 낮은 강도를 나타내며, 보드의 형태를 유지하며 성형이 되기 위해서는 원지의 필요성이 중요한 것으로 판단되었는 바, 기존의 석고보드에 사용되고 있는 원지와 화학적 특성에 강한 미네랄 페이퍼를 대상으로 원지의 접작특성 및 강도 발현 특성 등을 실험하였다. 또한, 석고보드의 원지와 석고보드의 접착성을 높이기 위하여 석고보드 제작시 전분을 사용하고 있는 바, 본 슬래그보드의 경우 역시 원지의 접착성을 평가하기 위하여 전분의 사용량을 변경하여 실험을 실시하였다. 이에 대한 결과로서, 표 11에 전분 투입량에 따른 휨강도 측정 결과를 나타내었으며, 표 12에 석고보드의 기존 원지와 미네랄 페이퍼의 차이점을 나타내었으며, 표 13에 석고보드의 기존 원지와 미네랄 페이퍼의 부착 비교 실험 결과를 나타내었다.The slag board also showed a high compressive strength but a relatively low bending strength. It was judged that the need for raw paper is important for maintaining the shape of the board while maintaining the shape of the board. It is believed that the mineral used in the existing gypsum board, The paper was tested for the aging characteristics and the strength development characteristics of paper. Also, in order to improve the adhesion of the gypsum board to the gypsum board, starch is used in the production of gypsum board. In the case of the slag board, the amount of starch used was also changed to evaluate the adhesive property of the gypsum board . As a result, Table 11 shows the measurement results of the bending strength according to the amount of starch, Table 12 shows the difference between the existing paper and the mineral paper of the gypsum board, and Table 13 shows the comparison between the existing paper and the mineral paper of the gypsum board The experimental results are shown.

(단위: N)(Unit: N) 양생시간Curing time 반죽시간Kneading time 전분 투입량에 따른 휨강도Flexural strength according to the amount of starch 전분0mlStarch 0ml 전분5mlStarch 5ml 전분10mlStarch 10ml 전분15mlStarch 15ml 전분20mlStarch 20ml 1day1day 5분5 minutes 610610 621621 611611 618618 601601 10분10 minutes 615615 617617 614614 622622 610610 20분20 minutes 599599 603603 600600 598598 582582 30분30 minutes 596596 610610 599599 601601 599599 3day3day 5분5 minutes 618618 622622 614614 624624 608608 10분10 minutes 621621 620620 616616 620620 611611 20분20 minutes 602602 608608 602602 599599 599599 30분30 minutes 599599 613613 600600 604604 602602

석고보드 기존 원지Gypsum board existing paper 미네랄페이퍼Mineral Papers 수분에 매우 취약함Very susceptible to moisture 수분에 매우 강함Extremely strong in moisture 석고보드 파손시 원지도 같이 찢어짐.When the gypsum board breaks, it tears like a circle map. 슬래그보드의 파손에도 불구하고 쉽게 찢어지지 않음It does not tear easily even in case of slag board breakage 화학약품에 매우 취약함
(화학약품과 작용시 원지의 해체 현상 발생)
Very vulnerable to chemicals
(Disintegration of paper when chemical agent is used)
화학약품에 강함.
(NaOH 수용액 및 발포제 약품 사용시에도 이상없음)
Resistant to chemicals.
(No abnormality when using NaOH aqueous solution and foaming agent)
적은 전분으로도 원지 접착 상태가 양호Adhesion of raw paper is good even with a small amount of starch 전분의 양이 적으면 원지 접착 상태가 불량해짐.If the amount of starch is small, the adhesion of raw paper becomes poor.

(단위: N)(Unit: N) 양생시간Curing time 반죽시간Kneading time 원지의 종류에 따른 휨강도Bending strength according to kind of paper 기본원지Base origin 미네랄페이퍼Mineral Papers 1day1day 5분5 minutes 621621 724724 10분10 minutes 617617 750750 20분20 minutes 603603 682682 30분30 minutes 610610 694694 3day3day 5분5 minutes 622622 840840 10분10 minutes 620620 837837 20분20 minutes 608608 718718 30분30 minutes 613613 705705

상기 표 11에서 볼 수 있는 바와 같이, 전분의 양이 변하여도 반죽에는 큰 영향을 미치지 않았으나, 전분의 양은 원지와의 접착정도를 결정하는 중요한 요인인 것을 확인할 수 있었다. 과량의 전분은 시편의 휨강도를 낮게 하는 요인이 되어 발포제와 전분 용액의 혼합비를 결정하는 것은 중요한 인자가 될 것인바, 실험결과 전분의 양 20ml 이상은 휨강도에 비교적 큰 영향을 미치므로 5~15ml 범위의 투여량이 적당할 것으로 판단되었다.As can be seen from Table 11, the amount of starch did not significantly affect the dough, but it was confirmed that the amount of starch was an important factor for determining the degree of adhesion to the raw paper. The amount of starch is a factor that lowers the bending strength of the specimen and it is important to determine the mixing ratio of the foaming agent and the starch solution. As a result, the amount of starch more than 20ml has a relatively large influence on the bending strength, Was determined to be appropriate.

그리고, 상기 표 12 및 13에서 볼 수 있는 바와 같이, 기본원지의 경우 종이 특성상 화학약품에 녹아서 분해되는 현상이 발생하여 원지가 거의 대부분 보드와 붙어 있지 않은 경우가 많았으나, 미네랄페이퍼의 경우 내화학성이므로 종이가 녹거나 사라지지는 않았다. 전분양에 따라 접착정도가 달라지며 기존 석고보드의 경우 파손될 경우 종이와 함께 찢어지는 현상이 발생하나 본 미네랄페이퍼의 경우 원지가 찢어지지 않고 나머지 부위를 그대로 잡아주고 있어 파손시 안정성이 더 뛰어날 것으로 판단되나 접착이 완전히 되는데는 양생시간이 3~7일정도 걸리는 것으로 판단되었다.As can be seen from Tables 12 and 13, in the case of the base paper, a phenomenon in which the base paper is melted and decomposed due to the characteristics of the paper occurred in most cases, so that most of the base paper was not attached to the board. In the case of the mineral paper, So the paper did not melt or disappear. The existing gypsum board is broken if it breaks with paper. However, this mineral paper does not tear the original paper but keeps the rest of the paper, so it will be more stable in case of breakage. However, the curing time was estimated to be 3 ~ 7 days for the adhesion to be complete.

실시예 6: 본 발명에 따른 슬래그보드의 사용특성 분석Example 6: Analysis of use characteristics of slag board according to the present invention

상기 실시예 1 내지 5에 기술된 바와 같이, 고로슬래그분말 1kg당 4mol의 알칼리활성화제(NaOH) 450ml, 과산화수소수 10ml, 및 전분 10ml를 혼합하여 슬래그 반죽을 만든 후 내부에 미네랄페이퍼가 있는 가로 300mm, 세로 400mm, 높이 12.5mm의 직육면체형 석고보드 샘플 제작용 몰드에 상기 반죽을 넣은 후 7일 정도 양생을 하여 본 발명의 일 실시예에 따른 슬래그보드를 제조하였다. 그 제조된 슬래그보드를 석고보드 기준강도 등과 비교하였다.As described in Examples 1 to 5, 450 ml of an alkali activator (NaOH), 10 ml of hydrogen peroxide, and 10 ml of starch were mixed per 1 kg of blast furnace slag powder to make slag dough, , A length 400 mm, and a height 12.5 mm. The slurry was cured for about 7 days to prepare a slag board according to an embodiment of the present invention. The prepared slag board was compared with the gypsum board reference strength and the like.

6-1. 석고보드와 슬래그보드의 휨파괴 분석6-1. Analysis of bending failure of gypsum board and slag board

도 1에 제시된 바 같이 기존 석고보드와 슬래그보드의 차이점이 다소 확인되었다. 구체적으로, 기존 석고보드의 경우, 휨파괴시 원지까지 전부 파손되고 있어서 석고보드와 원지의 완전한 접착으로 한몸의 형태를 유지하는 것이 확인 되었으나, 슬래그보드에 사용된 미네랄페이퍼의 경우 원지의 파손이 없어서 질긴 휨파괴 저항성을 보여주었다. 그러나, 미네랄페이퍼는 기존의 석고보드원지에 비해 상품성을 위한 미감이 다소 부족한 형태를 보이고 있어서 향후 슬래그보드에 적합한 가공이 필요할 것으로 판단되었다.As shown in FIG. 1, the difference between the existing gypsum board and the slag board is somewhat confirmed. Specifically, in the case of the existing gypsum board, it was confirmed that all of the original gypsum boards were damaged due to the breakage of the original sheet, so that the gypsum board and the raw paper were completely adhered to each other, but the mineral paper used for the slag board was not damaged And showed rigid flexural fracture resistance. However, the mineral paper has a somewhat lack of aesthetics for commerciality compared to the existing gypsum board raw paper, and it is considered that processing appropriate to the slag board will be required in the future.

6-2. 슬래그보드의 인테리어 시공 성능 조사6-2. Investigation of interior construction performance of slag board

상기 슬래그보드의 인테리어 시공 성능을 확인하기 위해 못질을 한 결과 깨짐 없이 깨끝한 마무리가 되고 있음을 확인할 수 있었다(도 2 참조). 이러한 특성은 건축물에 슬래그보드를 적용한 후 벽체에 다양한 형태의 인테리어 시공시 충격으로 쉽게 파괴되지 않는 좋은 시공성 및 상품성을 보여준 것으로 판단되었다.As a result of nailing the slag board in order to confirm the interior construction performance of the slag board, it was confirmed that the slag board was finished without breakage (see FIG. 2). These characteristics were considered to be good workability and merchantability which were not easily broken by impact when various types of interior construction were applied to the wall after applying slag board to the building.

6-3. 슬래그보드의 휨강도 분석6-3. Bending strength analysis of slag board

상기 슬래그보드에 대한 휨강도를 분석한 결과 측정된 휨강도가 너비방향 903.9N 길이방향 1154.8N으로 석고보드의 기준을 충분히 만족하고 있는 것으로 나타났다.As a result of the analysis of the bending strength of the slag board, the measured bending strength was found to satisfy the criteria of the gypsum board in a width direction of 903.9N and a lengthwise direction of 1154.8N.

6-4. 공인인증기관을 통한 제품 적합성 시험6-4. Product conformity testing through accredited certification body

공인인증기관인 한국화학시험연구원에 의뢰하여 본 발명에 따른 슬래그보드의 제품 적합성 여부를 시험하였다. 이러한 결과로서, 도 3에 불연성 시험결과, 도 4에 석면검출 시험결과, 도 5에 함수율 및 치수 시험 결과를 나타내었다.The Korean Society of Chemical Testing, Korea Institute of Chemical Engineers (KEMCO), approved the test for suitability of the slag board according to the present invention. As a result, FIG. 3 shows the results of the incombustibility test, FIG. 4 shows the asbestos detection test results, and FIG. 5 shows the water content and the dimensional test results.

불연성 성능은 최종평형온도를 20K를 초과하지 않으며, 질량감소율이 30%이하, 가스 유해성 시험결과 평균 행동 정지시간이 9분 이상이어야 하는데, 본 발명에 따른 슬래그보드는 이러한 조건을 모두 만족하여 불연성인 것을 확인할 수 있었다(도 3 참조). 그리고, 석면이 미검출되어 안정성이 있는 것을 확인할 수 있었다(도 4 참조). 이외에도 함수율 기준 3 이하이며, 두께 허용차는 ±0.5 길이 +2/-1 나비 +1/-2 mm 으로 인테리어 보드 등으로 적합하게 사용할 수 있음을 확인할 수 있었다(도 5 참조).The incombustibility performance should not exceed the final equilibrium temperature of 20K, the mass reduction rate should be 30% or less, the average behavior suspension time should be 9 minutes or more as a result of the gas toxicity test, and the slag board according to the present invention satisfies all of these conditions, (See FIG. 3). Asbestos was not detected and it was confirmed that the asbestos was stable (see Fig. 4). In addition, it was confirmed that the thickness tolerance is ± 0.5 length + 2 / -1 butterfly + 1 / -2 mm, and it can be suitably used for an interior board or the like (see FIG. 5).

Claims (9)

고로슬래그 분말; 알칼리 활성화제; 알루미늄 분말 또는 과산화수소 수용액 및 점착제를 포함하는 슬래그보드 조성물.Blast furnace slag powder; An alkali activator; A slag board composition comprising an aluminum powder or aqueous hydrogen peroxide solution and a tackifier. 제1항에 있어서, 상기 고로슬래그 분말은 분말도가 3,000 내지 8.000인 것을 특징으로 하는 슬래그보드 조성물.The slag board composition according to claim 1, wherein the blast furnace slag powder has a degree of powder of 3,000 to 8.000. 제1항에 있어서, 상기 알칼리 활성화제는 수산화나트륨 또는 수산화칼륨인 것을 특징으로 하는 슬래그보드 조성물.The slag board composition of claim 1, wherein the alkali activator is sodium hydroxide or potassium hydroxide. 제1항에 있어서, 상기 알칼리 활성화제는 3.0 내지 4.5 몰농도(M)를 가지며, 고로슬래그 분말 1kg을 기준으로 400 내지 500ml의 양으로 함유되는 것을 특징으로 하는 슬래그보드 조성물.
The slag board composition of claim 1, wherein the alkali activator has a concentration (M) in the range of 3.0 to 4.5 moles and is contained in an amount of 400 to 500 ml based on 1 kg of blast furnace slag powder.
제1항에 있어서, 상기 알루미늄 분말은 고로슬래그 분말 1kg을 기준으로 0.5 내지 1.0g의 양으로 함유되는 것을 특징으로 하는 슬래그보드 조성물.The slag board composition according to claim 1, wherein the aluminum powder is contained in an amount of 0.5 to 1.0 g based on 1 kg of the blast furnace slag powder. 제1항에 있어서, 상기 과산화수소 수용액은 고로슬래그 분말 1kg을 기준으로 5 내지 10ml의 양으로 함유되는 것을 특징으로 하는 슬래그보드 조성물.The slag board composition according to claim 1, wherein the aqueous hydrogen peroxide solution is contained in an amount of 5 to 10 ml based on 1 kg of the blast furnace slag powder. 제1항에 있어서, 상기 점착제는 전분인 것을 특징으로 하는 슬래그보드 조성물.The slag board composition according to claim 1, wherein the pressure-sensitive adhesive is starch. 제1항에 있어서, 상기 점착제는 고로슬래그 분말 1kg을 기준으로 5 내지 15ml의 양으로 함유되는 것을 특징으로 하는 슬래그보드 조성물.The slag board composition according to claim 1, wherein the pressure-sensitive adhesive is contained in an amount of 5 to 15 ml based on 1 kg of the blast furnace slag powder. 제1항 내지 제8항 중 어느 한 항의 조성물을 혼합 반죽하여 반죽물을 제조하는 단계 및 상기 반죽물을 성형틀에 넣고 양생하는 단계로 이루어지는 슬래그보드 제조 방법.

9. A method for manufacturing a slag board, comprising the steps of: mixing and kneading the composition of any one of claims 1 to 8 to prepare a kneaded product; and placing the kneaded product in a molding mold and curing.

KR1020170083555A 2017-06-30 2017-06-30 Slag board and method for preparing thereof KR20190003081A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170083555A KR20190003081A (en) 2017-06-30 2017-06-30 Slag board and method for preparing thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170083555A KR20190003081A (en) 2017-06-30 2017-06-30 Slag board and method for preparing thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20190003081A true KR20190003081A (en) 2019-01-09

Family

ID=65017147

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170083555A KR20190003081A (en) 2017-06-30 2017-06-30 Slag board and method for preparing thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20190003081A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200126128A (en) * 2019-04-29 2020-11-06 대호산업개발(주) Back fill grout composition using carboxyl-based activator

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200126128A (en) * 2019-04-29 2020-11-06 대호산업개발(주) Back fill grout composition using carboxyl-based activator

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3067337B1 (en) Fiber-reinforced carbonated hydraulic inorganic molded plate and method for producing same
AU2014347042A1 (en) Gypsum board comprising silica gel
CN110407555A (en) A kind of chlorine oxygen magnesium foam fireproof concrete light wall composite material and preparation method thereof
KR101418241B1 (en) Eco-friendly white tile adhesive composition and method of manufacturing the same
CN107338881A (en) A kind of fire-proof sound insulation combined wall board and preparation method thereof
Wei et al. Comparison of sawdust bio-composites based on magnesium oxysulfate cement and ordinary Portland cement
RU2415896C2 (en) Fireproof composition
CN1076035C (en) Coating composition for fireproofing and sound-absorbing and construction method thereof
You et al. Mechanical properties and microstructure of basalt fiber-biobased-basic magnesium sulfate cement
KR20090131210A (en) Panel manufacturing composition and its process and its panel product with fireproof resistance
KR20190003081A (en) Slag board and method for preparing thereof
Zhang et al. Thermal effect on mechanical properties of metakaolin-based engineered geopolymer composites (EGC)
KR102637810B1 (en) lightweight foam concrete composition and method for menufacturing the same
CA2707151C (en) Gypsum formulations
KR101580537B1 (en) Non cement lightweight panel using polysilicon sludge
RU2541989C1 (en) Dry fire-resistant construction mix
BG65746B1 (en) Method for producing masonry and facing blocks
KR20110109286A (en) Autoclaved lightweight concrete using base materials for high strength concrete and its preparing method
CN101255034A (en) Novel additive for producing light-burned magnesia building material capable of replacing magnesium chloride
KR101581760B1 (en) Composition of core for zero cement light panel using industrial by-products
Low et al. High performance natural fiber-nanoclay reinforced cement nanocomposites
KR101019980B1 (en) non-combustible styrofoam manufacture method
CN114981509A (en) Refractory heat insulating panel and refractory heat insulating structure
KR20210013972A (en) Composition for waterproofing gypsum board and waterproofing gypsum board manufactured therefrom
KR100857594B1 (en) Process of heat insulating board using water glass

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application