KR20180039332A - Apparatus, system for evaluating a technology using multisource index and method thereof - Google Patents

Apparatus, system for evaluating a technology using multisource index and method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR20180039332A
KR20180039332A KR1020160130489A KR20160130489A KR20180039332A KR 20180039332 A KR20180039332 A KR 20180039332A KR 1020160130489 A KR1020160130489 A KR 1020160130489A KR 20160130489 A KR20160130489 A KR 20160130489A KR 20180039332 A KR20180039332 A KR 20180039332A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
technology
evaluation target
evaluation
target technology
keyword
Prior art date
Application number
KR1020160130489A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
유지범
이인구
박정현
김준석
Original Assignee
성균관대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 성균관대학교산학협력단 filed Critical 성균관대학교산학협력단
Priority to KR1020160130489A priority Critical patent/KR20180039332A/en
Publication of KR20180039332A publication Critical patent/KR20180039332A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G06F17/27
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/18Legal services
    • G06Q50/184Intellectual property management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

The present invention relates to an apparatus for evaluating technology using a multisource index, a system thereof and an evaluation method thereof for weighting a multisource index to evaluate evaluation target technology and analyzing a timing index to evaluate an appropriate period of technical commercialization for evaluation target technology to derive a career path of technical commercialization for evaluation target technology. The apparatus, the system, and the method can derive more accurate career information of technical commercialization for evaluation target technology by weighting a multisource index based on time required for technical commercialization as a classified product of an evaluation target technology and analyzing a timing index based on patent application trend and market exposure trend of a technical field to which the evaluation target technology belongs.

Description

다면지표를 활용한 기술평가장치, 시스템 및 이에 대한 평가 방법{APPARATUS, SYSTEM FOR EVALUATING A TECHNOLOGY USING MULTISOURCE INDEX AND METHOD THEREOF}TECHNICAL FIELD [0001] The present invention relates to a technology evaluation apparatus, a system, and a method for evaluating the same,

본 발명은 다면지표를 활용한 기술평가장치, 시스템 및 이에 대한 평가 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여하고, 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한다.TECHNICAL FIELD The present invention relates to a technology evaluation apparatus, system, and evaluation method using the multifaceted indicator, and more particularly, to a technology evaluation apparatus and system and a method of evaluating the same. More particularly, And analyzes the timing index for evaluation to derive the career information of the technical commercialization of the evaluation target technology.

근래 들어 특허 기술을 중심으로 한 기술이전을 통하여 신규 산업의 창출, 산업의 활성화를 도모하는 것이 중요한 정책 과제로 대두되고 있다. 기술이전은 연구개발에 소요되는 시간과 투자의 불확실성을 줄일 수 있다는 점에서 기술확보를 위한 효과적인 전략적 대안이 되고 있으며, 기업간 원활한 기술 이전 및 거래는 개별기업과 국가경제 전체적인 관점에서 필요기술의 적시 확보를 통한 개별기업의 경쟁우위 확보, 기업의 연구개발 투자에 대한 동기 부여, 동일한 기술개발의 중복투자 방지, 핵심역량을 중심으로 적절히 분업화된 효과적인 산업구조 형성 및 벤처기업 개발기술의 거래 촉진을 통한 벤처 활성화 등의 유용성을 갖고 있다.Recently, creation of new industries and revitalization of industries through technology transfer centering on patent technology are emerging as important policy tasks. Technology transfer is an effective strategic alternative for securing technology in that it can reduce the time and investment uncertainty required for research and development. This will be achieved through securing the competitive advantage of individual companies through securing the company, motivating companies to invest in research and development, preventing overlapping investment in the same technology development, forming an effective industrial structure with proper division of labor centered on core competencies, And venture activation.

기술이전을 원활히 진행시키기 위해서는 기술이전의 대상인 특허 기술의 기술적 가치나 시장성을 적절하게 평가할 필요가 있지만, 현실적으로 기술가치평가를 위한 시간과 노력이 많이 들고, 적절한 평가를 행하기도 어려울 뿐만 아니라 그 신뢰성도 확보하기가 쉽지 않아 과학기술계, 산업계 뿐만 아니라 금융 관계자로부터 특허 기술의 표준적인 평가기법에 대한 요구가 증대되고 있는 실정이다.In order to facilitate the technology transfer, it is necessary to appropriately evaluate the technical value and marketability of the patent technology, which is the target of the technology transfer. However, it takes a lot of time and effort to evaluate the technology value, It is not easy to secure the standard. Therefore, there is a growing demand for standard evaluation techniques for patent technology from the scientific and technical fields, industry, and financial institutions.

기술의 기술가치평가는 평가모델에 따라 차이가 있지만, 일반적으로 기술에 의해 창출되는 기대수익을 기초로 하고 있으며 기대수익은 평가자에 의해 입력되는 데이터로부터 산출될 수 있는데 이는 특히 평가자의 예측과 추정을 기반으로 입력되는 데이터에 의존하게 된다.Although the technology valuation of technology differs from valuation model to valuation model, it is generally based on the expected return generated by technology and the expected return can be calculated from the data entered by the valuation entity, Based on the input data.

따라서, 평가자가 보다 정확한 예측과 추정을 기반으로 하는 데이터를 입력하기 위해서는 좀더 객관적이고 합리적이며 신뢰성을 부여할 수 있는 다수의 관련정보들을 숙지하고 있어야 하나 통상의 평가자는 한정된 정보만을 숙지하고 있으며, 평가시스템 또한 별도로 관련정보를 제공하지 않아, 평가자는 평가도중 관련정보들을 얻기 위해 서적이나 자료 또는 인터넷을 일일이 검색하여 원하는 정보를 습득해야 하는 시간적/공간적 제한이 있었다.Therefore, in order for the evaluator to input data based on more accurate prediction and estimation, it is necessary to know a lot of relevant information that can be more objective, reasonable and reliable. However, ordinary evaluators only know limited information, The system also did not provide relevant information separately, and the evaluator had time / space limitations to retrieve the desired information by searching the books, materials, or the Internet individually in order to obtain relevant information during evaluation.

또한, 종래의 기술평가시스템은 역량있는 평가자의 판단만을 필요로 함으로써 기술가치 평가를 받기 위해서는 여전히 많은 시간과 비용이 소요되고, 제한된 평가자와 정해진 계산방법에 의해서만 기술가치를 기계적으로 산정함으로써 시장에서 실제로 요구되는 기술가치를 얻는 것이 사실상 어렵다는 문제점을 가지고 있었다.In addition, since the conventional technology evaluation system requires only the judgment of a competent evaluator, it takes a lot of time and money to receive the technical value evaluation, and the technical value is mechanically calculated only by the limited evaluator and the predetermined calculation method. It was practically difficult to obtain the required technical value.

또한, 종래의 기술평가시스템은 산업 및 기술의 발전과 기술 환경의 변화에 따른 변경 요인을 적절히 반영하기 어려우며, 다수의 의견이 반영된 소중한 기술가치의 평가 결과를 획득하는데 어려움이 따르는 문제점이 존재하였다. In addition, the conventional technology evaluation system has difficulty in appropriately reflecting change factors due to the development of industry and technology and changes in the technical environment, and it has been difficult to obtain valuation results of valuable technical values reflecting many opinions.

또한, 종래의 기술평가시스템은 평가대상기술의 기술가치를 평가할 뿐 평가대상기술의 평가대상기술의 기술사업화를 위한 미래가치로의 활용에 대한 진로 정보를 제공하지 못하는 문제점이 있었다.In addition, the conventional technology evaluation system only evaluates the technical value of the technology to be evaluated, but fails to provide career information on utilization of the evaluation target technology as a future value for technical commercialization of the evaluation target technology.

한국공개특허 제10-2015-0144734호(발명의 명칭: 기술가치 평가 시스템 및 평가 서버)Korean Patent Laid-Open No. 10-2015-0144734 entitled " Technology valuation system and evaluation server " 한국등록특허 제10-0602791호(발명의 명칭: 기술 로드맵 작성에 있어서 특허 기술 평가 방법 및 특허기술 평가 시스템)Korean Patent No. 10-0602791 (Title of the Invention: Patent Technology Evaluation Method and Patent Technology Evaluation System in Creating Technology Road Map) 한국등록특허 제10-1199526호(발명의 명칭: 기술정보 평가 시스템 및 평가 방법)Korean Patent No. 10-1199526 entitled " Technical Information Evaluation System and Evaluation Method "

본 발명은 평가 대상 기술의 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 다면지표에 가중치를 부여하고, 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향 및 마켓노출동향에 기초하여 타이밍지표를 분석함으로써, 보다 정확한 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출할 수 있는 다면지표를 활용한 기술평가장치, 시스템 및 이에 대한 평가 방법을 제공하고자 한다.According to the present invention, a multidimensional index is weighted based on a period of time required for technical commercialization as a classified product of the evaluation target technology, and a timing index is calculated based on patent application trends and market exposure trends in a technology field to which the evaluation target technology belongs , And to provide a technology evaluation device, system and evaluation method using multi-dimension indicators that can derive career information of technology commercialization for more accurate evaluation target technology.

또한, 본 발명은 평가 대상 기술을 다양한 측면에서 평가하여 수집된 분석 결과에 대한 객관적인 진로 정보를 제공함으로써, 평가 대상 기술을 활용하는 사용자가 고품질의 기술정보를 용이하고 신속하게 선별하여 활용할 수 있는 다면지표를 활용한 기술평가장치, 시스템 및 이에 대한 평가 방법을 제공하고자 한다.Further, the present invention provides objective career information on the collected analysis results by evaluating the evaluation target technology in various aspects, so that a user utilizing the evaluation target technology can easily and quickly select and utilize high-quality technical information And to provide a technology evaluation apparatus and system using the indicators and an evaluation method therefor.

또한, 본 발명은 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향 및 마켓노출동향을 모두 고려하여 기술사업화의 진로 정보를 도출함으로써, 시장에서 실제로 요구될 수 있는 기술가치의 정확도를 높일 수 있는 다면지표를 활용한 기술평가장치, 시스템 및 이에 대한 평가 방법을 제공하고자 한다.In addition, the present invention can be applied to a multilevel index that can increase the accuracy of a technology value that can be actually required in the market by deriving career information of technical commercialization considering both the patent application trend and the market exposure trend in the technical field to which the evaluation target technology belongs And a method for evaluating the same.

또한, 본 발명은 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하기 위해 기술가치평가에 추정 및 예측되는 관련정보를 외부로부터 지원함으로써 결과의 신뢰성을 높이면서 기술의 가치를 빠르게 평가할 수 있는 다면지표를 활용한 기술평가장치, 시스템 및 이에 대한 평가 방법을 제공하고자 한다.In addition, the present invention is a multi-faceted indicator capable of quickly evaluating the value of a technology while enhancing the reliability of the result by supporting the related information estimated and predicted in the technical value evaluation from the outside in order to derive the career information of the technical commercialization And a method for evaluating the same.

본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치는 평가 대상 기술로부터 단일 주요 단어를 추출하여 후보 키워드를 생성하고, 상기 생성된 후보 키워드의 응집력에 기반하여 최종 키워드를 선별하는 키워드 선별부, 상기 선별된 최종 키워드로부터 도출되는 키워드 분석에 기초하여 상기 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류하는 제품 분류부, 상기 평가 대상 기술의 상기 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 상기 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여하는 가중치 산출부, 상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과, 상기 분류된 제품의 마켓노출동향을 입력으로 하여 상기 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석하는 타이밍지표 분석부 및 상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하는 진로 도출부를 포함한다. The technology evaluation apparatus utilizing the multi-aspect index according to the embodiment of the present invention includes a keyword selection unit for selecting a final keyword based on the cohesion power of the generated candidate keyword by extracting a single key word from the evaluation target technology, A product classifying unit for classifying, based on the keyword analysis derived from the selected final keyword, the products to which the evaluation target technology can be applied, according to product codes; a time period required for technical commercialization as the classified target product A weight calculation section for giving a weight to a multifaceted indicator for evaluating the evaluation target technology based on the trend of the patent application in the technical field to which the evaluation target technology belongs and the market exposure trend of the classified product, Analyzing the timing indicators for evaluating the appropriate timing of technical commercialization of target technology If the timing indicator analyzing unit and the weighted on the basis of the timing indicator and the analyzed surface includes parts of course derived to derive the course of information technology commercialization for the evaluation technique.

상기 키워드 선별부는 상기 평가 대상 기술에서 상기 단일 주요 단어를 추출하는 단어 추출 모듈, 상기 주요 단어 간의 결합을 통해 상기 후보 키워드를 생성하는 후보 키워드 생성 모듈, 상기 후보 키워드에 속하는 개별 단어 중 제1 단어 및 제2 단어 간의 응집력 점수를 산출하는 응집력 점수 산출 모듈 및 상기 응집력을 기반으로 최종 키워드를 선별하는 최종 키워드 선별 모듈을 포함할 수 있다.The keyword selector may include a word extracting module for extracting the single main word from the evaluation target description, a candidate keyword generating module for generating the candidate keyword through combination of the main words, a first word and a second word among the individual words belonging to the candidate keyword, A cohesion score calculation module for calculating a cohesion score between the second words, and a final keyword selection module for selecting a final keyword based on the cohesion.

상기 응집력은 상기 제1 단어 및 상기 제2 단어가 기설정된 범위 내에 나타나는 횟수를 기반으로 산출될 수 있고, 상기 제1 단어 및 상기 제2 단어의 거리가 가까울수록 높은 응집력을 갖도록 산출될 수 있다.The cohesion force may be calculated based on the number of times the first word and the second word appear within a predetermined range, and the closer the distance between the first word and the second word is, the higher the cohesion can be calculated.

상기 최종 키워드는 상기 응집력 점수를 정규화한 후, 가중치를 부여하여 합산으로 산출될 수 있다.The final keyword may be calculated by normalizing the cohesion power score, adding weights, and summing.

상기 제품 분류부는 수신 입력되는 키워드 관련 데이터, 및 상기 최종 키워드 간의 연관관계를 나타내는 상기 키워드 분석에 기초하여 상기 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 상기 제품 코드별로 분류할 수 있다.The product classifying unit may classify the product to which the evaluation target technology is applicable based on the keyword analysis that indicates the relationship between the keyword and the final keyword received and input.

상기 가중치 산출부는 상기 기술사업화에 소요되는 소요시간을 기반으로 상기 평가 대상 기술을 평가하기 위한 기 설정되고, 카테고리별로 구분된 다면적 평가항목을 포함하는 상기 다면지표에 가중치를 부여할 수 있다.The weight calculation unit may assign a weight to the multifaceted indicator including the multifaceted evaluation items that are predetermined for evaluating the evaluation target technology based on the time required for the technical commercialization and classified by category.

상기 다면지표는 상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야에서의 복수의 특허출원의 IP 액티비티(activity)로부터 상기 다면적 평가 항목을 카테고리별로 구분될 수 있고, 상기 IP 액티비티는 상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야에서의 상기 복수의 특허출원에 대한 양도 빈도수 정보일 수 있다.The multifaceted indicator may be classified into categories by the IP activity of a plurality of patent applications in the technical field to which the evaluation target technology belongs, and the IP activity may be classified into the multifaceted indicator in the technical field to which the evaluation target technology belongs May be the transfer frequency information for the plurality of patent applications.

상기 타이밍지표 분석부는 상기 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 시점을 상기 평가 대상 기술에 대한 기술개발완료 시점으로 설정하고, 상기 기술개발완료 시점에서의 상기 마켓노출동향의 증가율이 최대인 시점을 비교하여 상기 기술사업화 적정시기를 도출하여 상기 타이밍지표를 분석할 수 있다.The timing index analyzer sets the time point at which the patent application increase rate of the patent application trend is maximum to the technology development completion time point for the evaluation target technology and sets the time point at which the rate of increase in the market exposure trend at the time of completion of the technology development is the maximum The timing index can be analyzed by deriving the appropriate timing for the technical commercialization.

상기 타이밍지표 분석부는 상기 기술사업화 적정시기를 다단계 등급으로 구분하고, 상기 구분된 다단계 등급에 대응하여 상기 타이밍지표를 분석할 수 있다.The timing index analyzer may classify the appropriate timing for technical commercialization into a multilevel class and analyze the timing index in correspondence with the classified multilevel class.

상기 진로 도출부는 상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 라이선스 활용, 지적재산권 권리행사에 의한 수익활동 용도, 평가 대상 기술 기반의 창업, 표준특허로서의 수익활동 용도, 연구개발(R&D)로의 활용 중 적어도 어느 하나의 상기 진로를 도출할 수 있다.Wherein the career derivation unit is configured to use the license for the evaluation target technology, the usage of the profit activity by the exercise of the intellectual property rights, the start-up based on the evaluation target technology, the profit as the standard patent Activity utilization, and utilization as research and development (R & D).

본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치에서 평가 대상 기술을 평가하는 방법은 평가 대상 기술로부터 단일 주요 단어를 추출하여 후보 키워드를 생성하고, 상기 생성된 후보 키워드의 응집력에 기반하여 최종 키워드를 선별하는 단계, 상기 선별된 최종 키워드로부터 도출되는 키워드 분석에 기초하여 상기 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류하는 단계, 상기 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여하고, 상기 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석하는 단계 및 상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하는 단계를 포함한다.A method of evaluating a technology to be evaluated in a technology evaluation apparatus utilizing a multi-aspect index according to an embodiment of the present invention includes the steps of: extracting a single main word from an evaluation target technology to generate a candidate keyword; Classifying the product to which the evaluation target technology is applicable based on the keyword analysis derived from the selected final keyword by product code, assigning a weight to the multi-aspect index for evaluating the evaluation target technology Analyzing a timing index for evaluating an appropriate timing for technical commercialization of the evaluation target technology; and analyzing a timing index for evaluating the timing of technical commercialization of the technology to be evaluated based on the weighted multiple index and the analyzed timing index .

상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는 상기 평가 대상 기술의 상기 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 상기 평가 대상 기술을 평가하기 위해 기 설정되고, 카테고리별로 구분된 다면적 평가항목을 포함하는 상기 다면지표에 가중치를 부여할 수 있다.The step of assigning the weight and analyzing the timing index is preliminarily set for evaluating the evaluation target technology based on a period of time required for technical commercialization of the evaluation target technology into the classified product, The multi-faceted index including the multi-faceted evaluation item may be weighted.

또한, 상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는 상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과, 상기 분류된 제품의 마켓노출동향을 입력으로 하여 상기 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 상기 타이밍지표를 분석할 수 있다.The step of assigning the weights and analyzing the timing index may include inputting patent application trends of the technical field to which the evaluation target technology belongs and market exposure trends of the classified products, The timing indicator for evaluating the timing can be analyzed.

상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는 상기 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 시점을 상기 평가 대상 기술에 대한 기술개발완료 시점으로 설정하고, 상기 기술개발완료 시점에서의 상기 마켓노출동향의 증가율이 최대인 시점을 비교하여 상기 기술사업화 적정시기를 도출하여 상기 타이밍지표를 분석할 수 있다.Wherein the step of analyzing the timing index comprises setting the time point at which the patent application increase rate of the patent application trend is maximum to the technology development completion time point of the evaluation target technology, It is possible to compare the timing when the rate of increase of the exposure trend is the maximum and to derive the appropriate timing for the technical commercialization and to analyze the timing index.

상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는 상기 기술사업화 적정시기를 다단계 등급으로 구분하고, 상기 구분된 다단계 등급에 대응하여 상기 타이밍지표를 분석할 수 있다.The step of assigning the weights and analyzing the timing index may divide the appropriate period of the technical commercialization into a multilevel class and analyze the timing index in correspondence with the classified multilevel class.

상기 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하는 단계는 상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 라이선스 활용, 지적재산권 권리행사에 의한 수익활동 용도, 평가 대상 기술 기반의 창업, 표준특허로서의 수입활동 용도, 연구개발(R&D)로의 활용 중 적어도 어느 하나의 상기 진로를 도출할 수 있다.Wherein the step of deriving the career information of the technical commercialization for the evaluation target technology comprises the steps of: utilizing the license for the evaluation target technology based on the weighted index and the analyzed timing index; At least one of the following can be derived: the start-up based on the evaluation target technology, the use of the imported activity as a standard patent, and the utilization as research and development (R & D).

본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치, 시스템 및 이에 대한 평가 방법은 평가 대상 기술의 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 다면지표에 가중치를 부여하고, 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과 마켓노출동향에 기초하여 타이밍지표를 분석함으로써, 보다 정확한 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, a technology evaluation device, system, and evaluation method using the multi-faceted indicator is configured to assign a weight to a multi-faceted indicator based on a period of time required for technical commercialization as a classified product of the evaluation target technology, By analyzing the timing index based on the patent application trend and the market exposure trend in the technical field to which the evaluation target technology belongs, it is possible to derive the career information of the technical commercialization of the evaluation target technology more accurately.

또한, 본 발명의 실시예에 따르면, 평가 대상 기술을 다양한 각도에서 평가하여 수집된 분석 결과에 대한 객관적인 진로 정보를 제공함으로써, 평가 대상 기술을 활용하는 사용자가 고품질의 기술정보를 용이하고 신속하게 선별하여 활용할 수 있다.Further, according to the embodiment of the present invention, by providing the objective career information on the collected analysis results by evaluating the evaluation target technology at various angles, the user utilizing the evaluation target technology can easily and quickly select high-quality technical information .

또한, 본 발명의 실시예에 따르면, 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향 및 마켓노출동향을 모두 고려하여 기술사업화의 진로 정보를 도출함으로써, 시장에서 실제로 요구될 수 있는 기술가치의 정확도를 높일 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, by deriving the career information of the technical commercialization in consideration of the patent application trend and the market exposure trend in the technical field to which the evaluation target technology belongs, .

또한, 본 발명의 실시예에 따르면, 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하기 위해 기술가치평가에 추정 및 예측되는 관련정보를 외부로부터 지원함으로써 결과의 신뢰성을 높이면서 기술의 가치를 빠르게 평가할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, in order to derive the career information of the technical commercialization for the technology to be evaluated, the related information estimated and predicted in the technical value evaluation is supported from the outside, Can be evaluated.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치의 구성을 설명하기 위한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치의 키워드 선별부의 구성을 설명하기 위한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가 시스템의 구성을 설명하기 위해 도시한 것이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치를 도시하는 블록도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치를 이용하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한 예를 도시한 것이다.
도 6a 및 도 6b는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치를 이용한 양식이 실행되는 예시화면을 도시한 것이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가방법의 흐름도를 도시한 것이다.
도 8a 및 도 8b는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가방법 중 가중치를 부여하고 타이밍지표를 분석하는 단계의 흐름도를 도시한 것이다.
FIG. 1 is a block diagram for explaining a configuration of a technology evaluation apparatus utilizing a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram for explaining a configuration of a keyword selection unit of a technology evaluation apparatus utilizing a multi-plane index according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a view for explaining a configuration of a technology evaluation system utilizing a multi-faceted indicator according to another embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a block diagram showing a technology evaluation apparatus utilizing a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.
FIG. 5 illustrates an example of deriving career information of a technology commercialization for a technology to be evaluated using a technology evaluation apparatus that utilizes a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.
FIGS. 6A and 6B illustrate exemplary screens in which a form is executed using a technology evaluation apparatus utilizing a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a flowchart of a technology evaluation method using a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.
FIGS. 8A and 8B are flowcharts illustrating steps of assigning weights and analyzing a timing index among technology evaluation methods using a multi-page index according to an embodiment of the present invention.

이하 첨부 도면들 및 첨부 도면들에 기재된 내용들을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세하게 설명하지만, 본 발명이 실시예에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings and accompanying drawings, but the present invention is not limited to or limited by the embodiments.

본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자는 하나 이상의 다른 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.The terminology used herein is for the purpose of illustrating embodiments and is not intended to be limiting of the present invention. In the present specification, the singular form includes plural forms unless otherwise specified in the specification. It is noted that the terms "comprises" and / or "comprising" used in the specification are intended to be inclusive in a manner similar to the components, steps, operations, and / Or additions.

본 명세서에서 사용되는 “실시예”, “예”, “측면”, “예시” 등은 기술된 임의의 양상(aspect) 또는 설계가 다른 양상 또는 설계들보다 양호하다거나, 이점이 있는 것으로 해석되어야 하는 것은 아니다.As used herein, the terms "embodiment," "example," "side," "example," and the like should be construed as advantageous or advantageous over any other aspect or design It does not.

또한, '또는' 이라는 용어는 배타적 논리합 'exclusive or' 이기보다는 포함적인 논리합 'inclusive or' 를 의미한다. 즉, 달리 언급되지 않는 한 또는 문맥으로부터 명확하지 않는 한, 'x가 a 또는 b를 이용한다' 라는 표현은 포함적인 자연 순열들(natural inclusive permutations) 중 어느 하나를 의미한다. Also, the term 'or' implies an inclusive or 'inclusive' rather than an exclusive or 'exclusive'. That is, unless expressly stated otherwise or clear from the context, the expression 'x uses a or b' means any of the natural inclusive permutations.

또한, 본 명세서 및 청구항들에서 사용되는 단수 표현("a" 또는 "an")은, 달리 언급하지 않는 한 또는 단수 형태에 관한 것이라고 문맥으로부터 명확하지 않는 한, 일반적으로 "하나 이상"을 의미하는 것으로 해석되어야 한다.Also, the phrase "a" or "an ", as used in the specification and claims, unless the context clearly dictates otherwise, or to the singular form, .

또한, 본 명세서 및 청구항들에서 사용되는 제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Furthermore, the terms first, second, etc. used in the specification and claims may be used to describe various elements, but the elements should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.Unless defined otherwise, all terms (including technical and scientific terms) used herein may be used in a sense commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. Also, commonly used predefined terms are not ideally or excessively interpreted unless explicitly defined otherwise.

한편, 본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고, 본 명세서에서 사용되는 용어(terminology)들은 본 발명의 실시예를 적절히 표현하기 위해 사용된 용어들로서, 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 본 발명이 속하는 분야의 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 따라서, 본 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear. The terminology used herein is a term used for appropriately expressing an embodiment of the present invention, which may vary depending on the user, the intent of the operator, or the practice of the field to which the present invention belongs. Therefore, the definitions of these terms should be based on the contents throughout this specification.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치의 구성을 설명하기 위한 블록도이다. FIG. 1 is a block diagram for explaining a configuration of a technology evaluation apparatus utilizing a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)는 평가 대상 기술(10)로부터 최종 키워드를 선별하여 제품을 분류하고, 평가 대상 기술을 평가하기 위해 가중치가 부여된 다면지표, 및 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한다.Referring to FIG. 1, a technology evaluation apparatus 100 that utilizes a multifarious indicator according to an embodiment of the present invention classifies products by selecting final keywords from the evaluation target technology 10, And the timing index for evaluating the appropriate timing of technology commercialization, and derives the career information of the technical commercialization of the evaluation target technology.

이를 위해, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)는 키워드 선별부(110), 제품 분류부(120), 가중치 산출부(130), 타이밍지표 분석부(140) 및 진로 도출부(150)를 포함한다.For this, a technology evaluation apparatus 100 using a multi-surface index according to an embodiment of the present invention includes a keyword selector 110, a product classifier 120, a weight calculator 130, a timing index analyzer 140, And a career derivation unit 150.

키워드 선별부(110)는 평가 대상 기술(10)로부터 단일 주요 단어를 추출하여 후보 키워드를 생성하고, 생성된 후보 키워드의 응집력에 기반하여 최종 키워드를 선별한다.The keyword selection unit 110 generates a candidate keyword by extracting a single key word from the evaluation target description 10 and selects the final keyword based on the cohesion power of the generated candidate keyword.

이하에서는 도 2를 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)의 키워드 선별부(110)의 구성에 대하여 상세히 설명하고자 한다.Hereinafter, the configuration of the keyword selection unit 110 of the technology evaluation apparatus 100 using the multi-plane index according to the embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치의 키워드 선별부의 구성을 설명하기 위한 블록도이다.2 is a block diagram for explaining a configuration of a keyword selection unit of a technology evaluation apparatus utilizing a multi-plane index according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)의 키워드 선별부(110)는 평가 대상 기술(10)로부터 최종 키워드를 선별한다.Referring to FIG. 2, the keyword selection unit 110 of the technology evaluation apparatus 100 that utilizes the multifarious indicator according to the embodiment of the present invention selects the final keyword from the evaluation target technology 10.

이를 위해, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)의 키워드 선별부(110)는 단어 추출 모듈(111), 후보 키워드 생성 모듈(112), 응집력 점수 산출 모듈(113), 및 최종 키워드 선별 모듈(114)을 포함할 수 있다.The keyword selection unit 110 of the technology evaluation apparatus 100 using the multifaceted index according to the embodiment of the present invention includes a word extraction module 111, a candidate keyword generation module 112, a cohesion score calculation module 113 ), And a final keyword selection module 114.

단어 추출 모듈(111)은 평가 대상 기술(10)에서 단일 주요 단어를 추출할 수 있다. 상기 단일 주요 단어는 어구 형태가 아닌 단어 형태를 가지며, 평가 대상 기술(10)에서 중요성이 높은 단어로, 출현 빈도를 기반으로 추출될 수 있다. 예를 들어, 단어 추출 모듈(111)은 전처리 과정을 통해, 구두점, 조사 등과 같은 불용어를 제거하고, 순수 단어만을 추출할 수 있다.The word extraction module 111 can extract a single main word from the evaluation target description 10. The single main word has a word form that is not a phrase type, and is a word having a high importance in the evaluation target description (10), and can be extracted based on the appearance frequency. For example, the word extracting module 111 can extract only pure words by eliminating abbreviations such as punctuation marks, searches, etc. through a preprocessing process.

후보 키워드 생성 모듈(112)은 주요 단어 간의 결합을 통해 후보 키워드를 생성할 수 있다. 예를 들어, 조합되는 단어의 수는 사용자 설정을 통해 조정할 수 있으며, 2개의 단어의 조합을 통한 후보 키워드를 추출할 수 있고, 3개 이상의 단어를 조합한 후보 키워드를 생성할 수도 있다. The candidate keyword generation module 112 may generate a candidate keyword by combining key words. For example, the number of words to be combined can be adjusted through user setting, a candidate keyword can be extracted through a combination of two words, and a candidate keyword combining three or more words can be generated.

응집력 점수 산출 모듈(113)은 후보 키워드에 속하는 개별 단어 중 제1 단어 및 제2 단어 간의 응집력 점수를 산출할 수 있다. 일반적으로 응집력은 두 단어가 같은 문장에서 동시에 나타난(co-occur) 횟수로 정의하는데, 본 발명의 실시예에 따르면, 이에 대해 다양한 변형 방법이 적용될 수 있다. The cohesion score calculation module 113 may calculate the cohesion score between the first word and the second word among individual words belonging to the candidate keyword. In general, cohesion is defined as the number of co-occurrences of two words in the same sentence. According to embodiments of the present invention, various modifications can be applied to the cohesion.

예를 들어, 후보 키워드에 단어 pwx와 단어 pwy가 속해있고, 이 두 단어의 응집력을 산출한다고 할 때, 응집력 점수 산출 모듈(113)은 두 단어가 동시에 나타난 횟수로 응집력을 산출할 수 있다. For example, when the word pw x and the word pw y belong to the candidate keyword and the cohesion power of the two words is calculated, the cohesion force score calculation module 113 can calculate the cohesion power by the number of times the two words appear simultaneously .

상기 응집력은 제1 단어 및 제2 단어가 기설정된 범위 내에 나타나는 획수를 기반으로 산출될 수 있으며, 제1 단어 및 제2 단어의 거리가 가까울수록 높은 응집력을 갖도록 산출될 수 있다.The cohesion force may be calculated based on the number of strokes in which the first word and the second word appear within a predetermined range, and may be calculated to have a higher cohesive force as the distance between the first word and the second word becomes closer.

실시예에 따라서, 응집력 점수 산출 모듈(113)은 후보 키워드에 속하는 개별 단어 중 임의의 두 단어를 선택할 수 있다. 만약 후보 키워드에 속하는 단어가 복수 개라면, 두 개 이상의 단어를 선택하여도 무방하다. 선택된 단어는 응집력 점수 산출에 사용된다. 이후, 응집력 점수 산출 모듈(113)은 다른 후보 키워드를 선택하여 동일한 작업을 반복 수행하여, 생성된 모든 후보 키워드에 대한 점수가 산출되도록 할 수 있다.Depending on the embodiment, the cohesion score calculation module 113 may select any two of the individual words belonging to the candidate keyword. If there are a plurality of words belonging to the candidate keyword, two or more words may be selected. The selected word is used to calculate cohesion score. After that, the cohesion score calculation module 113 selects another candidate keyword and repeats the same operation so that scores for all the generated candidate keywords can be calculated.

이 후, 응집력 점수 산출 모듈(113)은 선택된 두 단어의 거리를 산출할 수 있다. 거리는 두 단어 사이에 끼인 단어의 개수를 기반으로 산출될 수 있다.After this, the cohesion score calculation module 113 can calculate the distance between the two selected words. The distance can be calculated based on the number of words interleaved between two words.

이에 따라서, 응집력 점수 산출 모듈(113)은 평가 대상 기술(10) 내에서 선택된 두 단어간 거리가 기설정된 범위보다 적게 나타나는 출현빈도를 산출할 수 있다. 여기서, 기설정된 범위는 사용자 설정을 통해 정의되는 값으로 기설정된 범위 안에 있으면 상기 두 단어가 다른 위치에 있더라도 동시에 나타난 것으로 볼 수 있다. 예를 들어, 기설정된 범위는 평가 대상 기술(10)의 문장을 의미할 수 있다. 특히, 응집력 점수 산출 모듈(113)은 pw와 pwj간의 두 단어가 가까울수록 높은 응집력이 산출되도록 할 수 있다. 이는 하기의 [수식 1]로부터 산출될 수 있다.Accordingly, the cohesion force score calculation module 113 can calculate the appearance frequency in which the distance between the two words selected in the evaluation target technique 10 is less than the predetermined range. Here, the preset range is a value defined by the user setting, and if the two words are within a predetermined range, they can be seen to appear at the same time. For example, the predetermined range may mean a sentence of the evaluation target description 10. In particular, the cohesion force score calculation module 113 can calculate the cohesion force as the two words between pw and pw j are closer to each other. This can be calculated from the following [Equation 1].

[수식 1][Equation 1]

Figure pat00001
Figure pat00001

여기서, cod는 평가 대상 기술(10)에서의 동시 출현 점수를 나타내고, pwx는 후보 키워드에 속하는 어근 단어(primitive word) x를 의미하고, pwx,i는 i번째 어근 단어를 나타내며, pos(·)는 어근 단어의 평가 대상 기술(10)에서의 위치를 나타내고, ws는 범위의 크기를 나타낸다.Here, co d represents a simultaneous appearance score in the evaluation technique 10, pw x represents a primitive word x belonging to a candidate keyword, pw x, i represents an i-th root word, and pos (·) Denotes the location of the root word in the evaluation target description (10), and ws denotes the size of the range.

평가 대상 기술(10)에 대한 계산 후에, 응집력 점수 산출 모듈(113)은 평가 대상 기술(10)에 대한 계산과 동일하게, 선택된 두 단어간 거리가 기설정된 범위보다 적게 나타나는 출현빈도를 산출할 수 있다. After calculating the evaluation target technique 10, the cohesion score calculation module 113 can calculate the appearance frequency in which the distance between the selected two words is less than the predetermined range, as in the calculation for the evaluation target technique 10 have.

최종 키워드 선별 모듈(114)은 응집력을 기반으로 최종 키워드를 선별할 수 있다. 상기 최종 키워드는 응집력 점수를 정규화한 후, 가중치를 부여하여 합산으로 산출될 수 있다. 예를 들어, 최종 키워드 선별 모듈(114)은 응집력 점수 산출 모듈(113)로부터 후보 키워드들에 대한 응집력 점수를 수신하여 정규화한 후, 가중치를 두어 합산할 수 있다. 상기 가중치는 후보 키워드들에 대한 응집력 점수가 가장 높은 순으로 높은 가중치를 부여할 수 있다.The final keyword selection module 114 may select the final keyword based on cohesion. The final keyword may be calculated by summing the weights after normalizing the cohesion score. For example, the final keyword selection module 114 receives the cohesion score for the candidate keywords from the cohesion score calculation module 113, normalizes the cohesion score, and weights the weighted scores. The weight may be weighted in the order of highest cohesion score for the candidate keywords.

응집력 점수 산출 모듈(113) 및 최종 키워드 선별 모듈(114)은 복수 개의 후보 키워드에 대해 응집력 점수 및 최종 점수 산출 과정을 반복하여, 모든 후보 키워드에 대한 최종 점수를 산출할 수 있다.The cohesion score calculation module 113 and the final keyword selection module 114 may calculate a final score for all candidate keywords by repeating the cohesion score and the final score calculation process for a plurality of candidate keywords.

이후, 최종 키워드 선별 모듈(114)은 위 점수가 가장 높은 상위 후보 키워드 m개(m은 사용자 설정에 의해 변경 가능함)를 평가 대상 기술(10)의 최종 키워드로 선별할 수 있다. Then, the final keyword selection module 114 can select m top candidate keywords (m can be changed by user setting) having the highest score as the final keyword of the evaluation target description 10. [

다시 도 1을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)의 제품 분류부(120)는 선별된 최종 키워드로부터 도출되는 키워드 분석에 기초하여 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류한다.Referring again to FIG. 1, the product classification unit 120 of the technology evaluation apparatus 100 utilizing the multifaceted index according to the embodiment of the present invention applies the evaluation target technology based on the keyword analysis derived from the selected final keyword Classify possible products by product code.

제품 분류부(120)는 수신 입력되는 키워드 관련 데이터, 및 최종 키워드 간의 연관관계를 나타내는 키워드 분석에 기초하여 평가 대상 기술(10)이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류할 수 있다. The product classifying unit 120 may classify the product to which the evaluation target technology 10 is applicable based on the keyword analysis that indicates the relationship between the keyword and the final keyword received and input.

예를 들면, 제품 분류부(120)는 외부 서버로부터 수신되는 키워드 관련 데이터를 이용하여 키워드 분석을 통해 평가 대상 기술(10)이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류할 수 있다.For example, the product classifying unit 120 may classify the products to which the evaluation target technology 10 is applicable by product code, using keyword-related data received from an external server through keyword analysis.

여기서, 상기 외부 서버는 기술 및 특허 정보제공 서버 및 시장정보 제공 서버 중 적어도 어느 하나 이상일 수 있으며, 예를 들어, 한국과학기술정보연구원(KISTI)에서 제공하는 서버일 수 있다.Here, the external server may be at least one of a technology, a patent information providing server, and a market information providing server, for example, a server provided by KISTI (Korea Institute of Science and Technology Information).

실시예에 따라서는, 기술 및 특허 정보제공 서버는 기술 및 특허 정보 데이터베이스를 포함할 수 있고, 시장정보 제공 서버는 시장정보 데이터베이스를 포함할 수 있다.According to an embodiment, the technology and patent information providing server may include a technology and patent information database, and the market information providing server may include a market information database.

또한, 외부 서버는 기술가치평가양식 데이터베이스, 기술 및 특허 데이터베이스, 시장규모 예측 데이터베이스, 산업별/기술별 원가구조정보 데이터베이스, 및 기술가치 평가 결과 데이터베이스를 포함할 수 있다.The external server may also include a technology valuation form database, a technology and patent database, a market size prediction database, a cost structure information database for each industry / technology, and a technology valuation result database.

또한, 상기 키워드 관련 데이터는 전술한 바와 같이, 외부 서버에서 포함하고 있는 데이터베이스 중 적어도 어느 하나 이상의 데이터일 수 있다.In addition, the keyword-related data may be data of at least one of the databases included in the external server, as described above.

이로부터, 제품 분류부(120)는 평가 대상 기술(10)로부터 선별된 최종 키워드, 및 키워드 관련 데이터에 기초하여 평가 대상 기술(10)의 기술분야의 가장 최근의 시장 동향, 기술 동향 및 특허 동향을 반영하여 평가 대상 기술(10)이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류할 수 있다.From this, the product classifying unit 120 classifies the most recent market trend, technology trend, and patent trend of the technical field of the evaluation target technology 10 based on the final keyword selected from the evaluation target technology 10 and keyword related data The product to which the evaluation target technology 10 can be applied can be classified according to the product code.

여기서, 상기 제품 코드는 복수의 제품 각각에 부여된 코드로, 제품을 보다 명확하게 분류하기 위해 부여하는 것일 수 있다. Here, the product code may be a code assigned to each of a plurality of products, and may be given to classify the product more clearly.

가중치 산출부(130)는 평가 대상 기술의 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여한다.The weight calculation unit 130 assigns weights to the multilevel indicators for evaluating the evaluation target technology on the basis of the period of time required for technical commercialization as the classified product of the evaluation target technology.

가중치 산출부(130)는 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 평가 대상 기술(10)을 평가하기 위한 기 설정되고, 카테고리별로 구분된 다면적 평가항목을 포함하는 다면지표에 가중치를 부여할 수 있다. The weight calculation unit 130 may assign weights to the multi-aspect indicators including the multi-aspect evaluation items that are pre-set for evaluating the evaluation target technology 10 based on the period of time required for the technical commercialization .

여기서, 상기 다면지표는 평가 대상 기술(10)이 속한 기술분야에서의 복수의 특허출원의 IP 액티비티(activity)로부터 다면적 평가 항목을 카테고리별로 구분된 것일 수 있다. 상기 IP 액티비티는 평가 대상 기술(10)이 속한 기술분야에서의 복수의 특허출원에 대한 양도 빈도수 정보일 수 있다. Here, the multifaceted index may be a multifaceted evaluation item divided into categories from IP activities of a plurality of patent applications in the technical field to which the evaluation target technology 10 belongs. The IP activity may be transfer frequency information about a plurality of patent applications in the technical field to which the evaluation target technology 10 belongs.

예를 들면, 상기 다면지표는 평가 대상 기술(10)에 대한 발명자 지표, 공통 지표, 라이선스향 선택 지표, 창업/M&A향 선택 지표, 분쟁향 선택 지표, 및 표준향 선택 지표 중 적어도 어느 하나 이상으로 구분된 것일 수 있으며, 상기 다면지표는 각 지표에 따른 복수의 평가항목을 포함하고, 복수의 평가항목 마다 평가점수(가중치)를 한정하여 포함할 수 있다.For example, the multifaceted indicator may include at least one of an inventor's index, a common index, a license incentive selection index, a start-up / M & A incentive selection index, a dispute incentive selection index, and a standard incentive selection index And the multi-aspect index includes a plurality of evaluation items according to each index, and the evaluation score (weight value) may be limited for each of the plurality of evaluation items.

이에 따라서, 가중치 산출부(130)는 평가 대상 기술(10)의 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간에 기초하여 다면지표로부터 복수의 평가항목 중 일부를 선택하고, 선택된 평가항목에 한정되는 평가점수에 따른 가중치를 부여할 수 있다.Accordingly, the weight calculation unit 130 selects a part of the plurality of evaluation items from the multifaceted index based on the period of time required for technical commercialization as the classified product of the evaluation target technology 10, A weight according to the evaluation score can be given.

타이밍지표 분석부(140)는 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과, 분류된 제품의 마켓노출동향을 입력으로 하여 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석한다.The timing index analyzing unit 140 analyzes a timing index for evaluating the appropriate period of technical commercialization of the evaluation target technology by inputting the patent application trend of the technical field to which the evaluation target technology belongs and the market exposure trend of the classified product.

타이밍지표 분석부(140)는 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 시점을 평가 대상 기술(10)에 대한 기술개발완료 시점으로 설정하고, 기술개발완료 시점에서의 마켓노출동향의 증가율이 최대인 시점을 비교하여 기술사업화 적정시기를 도출하여 타이밍지표를 분석할 수 있다. The timing index analyzing unit 140 sets the time point at which the patent application increase rate of the patent application trend is maximum to the time point at which the technology development for the evaluation target technology 10 is completed and the rate of increase in the market exposure trend at the time of completion of the technology development is the maximum The timing index can be analyzed by deriving the appropriate timing for technical commercialization by comparing the time points.

또한, 타이밍지표 분석부(140)는 기술사업화 적정시기를 다단계 등급으로 구분하고, 구분된 다단계 등급에 대응하는 타이밍지표를 분석할 수 있다. In addition, the timing index analyzing unit 140 can classify the appropriate timing of the technical commercialization into a multi-level rating and analyze the timing index corresponding to the classified multi-level rating.

예를 들면, 타이밍지표 분석부(140)는 특허출원동향의 특허출원 증가율에 대한 둔화시점을 기술개발 완료 시점으로 정의하고, 기술개발 완료 시점에서의 마켓노출동향의 증가세, 감소세 및 보합세 각각에 따른 타이밍지표를 분석할 수 있다.For example, the timing index analyzing unit 140 defines the point of time when the patent application growth rate of the patent application trend is slowed down as the completion time of the technology development, Timing indicators can be analyzed.

실시예에 따라서, 타이밍지표 분석부(140)는 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 둔화시점을 평가 대상 기술(10)에 대한 기술개발 완료 시점으로 보고 그 시점에서의 마켓노출동향이 증가세에 있다면 타이밍지표를 하이(high) 레벨로 분석하여 책정할 수 있다. According to the embodiment, the timing index analyzing unit 140 refers to the time point when the technology development for the evaluation target technology 10 is completed when the slowing point of the patent application increase rate of the patent application trend is the maximum, and the market exposure trend at that point increases If the timing indicator is high, you can analyze and set it.

또한, 타이밍지표 분석부(140)는 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 둔화시점에서의 마켓노출동향이 감소세 또는 보합세에 있다면 타이밍 지표를 로우 (low) 레벨로 분석하여 책정할 수 있다. In addition, the timing index analyzer 140 may analyze the timing index at a low level when the market exposure trend at the time of slowing down the patent application rate of the patent application trend is the decline or flatness.

진로 도출부(150)는 가중치가 부여된 다면지표 및 분석된 타이밍지표에 기초하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한다. The career derivation unit 150 derives the career information of the technical commercialization of the evaluation target technology based on the weighted index and the analyzed timing index.

진로 도출부(150)는 가중치가 부여된 다면지표 및 분석된 타이밍지표에 기초하여 평가 대상 기술(10)에 대한 라이선스 활용, 지적재산권 권리행사에 의한 수익활동 용도, 평가 대상 기술(10) 기반의 창업, 표준특허로서의 수입활동 용도, 연구개발(R&D)로의 활용 중 적어도 어느 하나의 진로를 도출할 수 있다. The career derivation unit 150 may be configured to use the license for the evaluation target technology 10, the usage of the profit activity based on the exercise of the intellectual property rights, the evaluation target technology 10 based on the weighted indexes and the analyzed timing indexes It is possible to derive at least one of the career path, such as the start-up, the use of import activity as a standard patent, and the utilization as research and development (R & D).

또한, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)는 인터페이스 모듈(160)을 매개로, 기술 및 특허 정보제공 서버 및 시장정보 제공 서버 중 적어도 어느 하나 이상의 외부 서버와 데이터를 송수신할 수 있다. 예를 들면, 상기 외부 서버는 한국과학기술정보연구원(KISTI)에서 제공하는 전술한 정보를 제공하는 서버일 수 있다.In addition, the technology evaluation apparatus 100 utilizing the multi-faceted indicator according to the embodiment of the present invention may receive data from at least one of a technical and patent information providing server and a market information providing server, Lt; / RTI > For example, the external server may be a server that provides the above-described information provided by the Korea Institute of Science and Technology Information (KISTI).

예를 들어, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)는 인터페이스 모듈(160)을 매개로 외부 서버로부터 키워드 관련 데이터를 수신한 후, 제품 분류부(120)로 데이터를 전달할 수 있다. 또한, 다면지표를 활용한 기술평가장치(100)는 외부 서버로부터 수신되는 평가 대상 기술(10)에 대한 기술가치평가를 수행할 수 있는 데이터를 키워드 선별부(110), 제품분류부(120), 가중치 산출부(130), 타이밍지표 분석부(140) 및 진로 도출부(150) 중 적어도 어느 하나에 전송함으로써, 보다 정확한 평가 대상 기술(10)에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출할 수 있다.For example, the technology evaluation apparatus 100 using the multifarious indicator according to the embodiment of the present invention receives keyword-related data from an external server via the interface module 160, . In addition, the technology evaluation apparatus 100 using the multifaceted indicator may include a keyword selector 110, a product classifier 120, and a product classifier 120, which can perform a technology value evaluation on the evaluation target technology 10 received from an external server. To the weight calculation unit 130, the timing index analysis unit 140 and the career derivation unit 150, it is possible to derive the career information of the technical commercialization for the evaluation target technology 10 more accurately .

도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가 시스템의 구성을 설명하기 위해 도시한 것이다. FIG. 3 is a view for explaining a configuration of a technology evaluation system utilizing a multi-faceted indicator according to another embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 본 발명의 다른 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가 시스템은 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치 (310)와 네트워크를 통해서 데이터를 송수신하는 외부 서버(320)를 포함할 수 있다. 3, the technology evaluation system utilizing the multi-faceted indicator according to another embodiment of the present invention includes a technology evaluation apparatus 310 that utilizes a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention, And a server 320. FIG.

본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(310)는 데스크탑, 랩탑, 테블릿 PC 및 모바일(스마트폰) 중 적어도 어느 하나와 같은 기기 내에서 컴퓨터프로그램(소프트웨어)으로 실행될 수 있다. The technology evaluation apparatus 310 utilizing the multi-aspect index according to the embodiment of the present invention can be implemented as a computer program (software) in a device such as a desktop, a laptop, a tablet PC and a mobile (smart phone) .

외부 서버(320)는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(310)와 인터넷망에 연결된 장치, 및 컴퓨터프로그램일 수 있다. 예를 들어, 외부 서버(32)는 기술 및 특허 정보제공 서버, 및 시장정보 제공 서버 중 적어도 어느 하나 이상일 수 있으며, 외부 서버(320)는 한국과학기술정보연구원(KISTI)가 보유한 기술 및 시장 정보를 제공하는 서버일 수도 있다.The external server 320 may be a technology evaluation apparatus 310 utilizing a multi-faceted indicator, an apparatus connected to the Internet, and a computer program according to an embodiment of the present invention. For example, the external server 32 may be at least one of a technology and patent information providing server and a market information providing server, and the external server 320 may include at least one of technology and market information (KISTI) For example.

실시예에 따라서, 상기 기술 및 특허 정보제공 서버는 기술 및 특허 정보 데이터베이스를 포함할 수 있고, 시장정보 제공 서버는 제품에 관련된 시장정보 데이터베이스를 포함할 수 있다.According to an embodiment, the technology and patent information providing server may include a technology and patent information database, and the market information providing server may include a market information database related to the product.

또한, 외부 서버(320)는 기술가치평가양식 데이터베이스, 기술 및 특허 데이터베이스, 시장규모 예측 데이터베이스, 산업/기술별 원가구조정보 데이터베이스, 및 기술가치 평가 결과 데이터베이스 중 어느 하나 이상을 포함할 수 있다. 다만, 외부 서버(320)는 본 발명의 적용되는 실시예에 따라서, 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하기 위해 보다 다양한 서버를 더 포함할 수 있으므로, 이에 한정되는 것은 아니다.In addition, the external server 320 may include at least one of a technology valuation form database, a technology and patent database, a market size prediction database, a cost structure information database by industry / technology, and a technology valuation result database. However, the external server 320 may include more various servers in order to derive career information of the technical commercialization of the evaluation target technology, according to an embodiment of the present invention, and thus the present invention is not limited thereto.

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치를 도시하는 블록도이다. FIG. 4 is a block diagram showing a technology evaluation apparatus utilizing a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.

도 4는 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)의 일 예일 뿐이고, 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)는 도시된 구성요소보다 많거나 적은 구성요소를 포함할 수 있으며, 2개 이상의 구성요소들을 결합시키거나, 또는 상이한 구성요소를 포함한 구성 또는 배치를 포함할 수 있다.4 is merely an example of the technology evaluation apparatus 410 utilizing the multi-faceted indicator, and the technology evaluation apparatus 410 utilizing the multi-faceted indicator may include more or fewer components than the illustrated components, and two or more Or may include configurations or arrangements that include different components.

또한, 도 4에 도시된 구성요소들은 하나 이상의 신호 처리 또는 어플리케이션에 특화된 집적 회로를 포함하는 하드웨어, 소프트웨어, 또는 하드웨어 및 소프트웨어 양자의 조합으로 구현될 수 있으며, 이하에서 사용되는 '~부' 및 '~기' 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어, 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.4 may also be implemented in hardware, software, or a combination of both hardware and software, including integrated circuits specific to one or more signal processing or application, and the terms " portion " and &Quot; to " and the like denote a unit for processing at least one function or operation, and may be implemented by hardware, software, or a combination of hardware and software.

도 4를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)는 디스플레이부(411), 메모리부(412), 통신부(413), 입력부(414), 출력부(415) 및 제어부(416)를 포함한다.4, a technology evaluation apparatus 410 using a multifaceted indicator according to an embodiment of the present invention includes a display unit 411, a memory unit 412, a communication unit 413, an input unit 414, an output unit 415 and a control unit 416.

디스플레이부(411)는 터치-감지 영역을 포함하는 스크린을 통해 소정의 기능 집합의 동작을 수행할 수 있는 터치 스크린을 포함할 수 있다.The display unit 411 may include a touch screen capable of performing a predetermined function set operation through a screen including a touch-sensitive area.

예를 들어, 디스플레이부(411)는 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)의 동작을 위한 기본적인 입력/제어가 가능함으로 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)의 물리적 입력/제어 장치(푸시 버튼, 키보드 및 다이얼 등)의 개수가 감소될 수 있다.For example, the display unit 411 can perform basic input / control for the operation of the technology evaluation apparatus 410 using the multifaceted indicator, so that the physical input / control apparatus 410 of the technology evaluation apparatus 410 Push buttons, keyboards and dials, etc.) can be reduced.

또 다른 예로, 디스플레이부(411)를 통해서 소정의 기능 집합의 동작을 수행하기 위해, 디스플레이부(411) 상에는 사용자 인터페이스가 제공될 수 있다. As another example, a user interface may be provided on the display unit 411 to perform an operation of a predetermined function set through the display unit 411.

일 실시예로, 사용자가 스크린을 터치하면, 디스플레이부(411)는 메인 메뉴 또는 루트 메뉴와 같은 사용자 인터페이스를 제공할 수 있다. 다른 실시예로, 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)는 사용자 인터페이스로 물리적 푸시 버튼 또는 기타 물리적 입력 제어 장치를 함께 제공할 수 있다.In one embodiment, when the user touches the screen, the display unit 411 may provide a user interface such as a main menu or a root menu. In another embodiment, the technology evaluation device 410 utilizing a multi-faceted indicator may provide a physical push button or other physical input control device with a user interface.

또한, 디스플레이부(411)는 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)와 사용자 사이의 사용자 인터페이스를 제공할 수 있다.In addition, the display unit 411 may provide a user interface between the technology evaluation apparatus 410 utilizing the multifaceted index and the user.

일 실시예로, 디스플레이부(411)는 햅틱(haptic) 접촉 또는 택틸(tactile) 접촉에 기초하여 사용자로부터의 입력을 받아들이는 터치-감지 표면, 센서 또는 센서 집합을 구비할 수 있다.In one embodiment, the display portion 411 may comprise a touch-sensitive surface, sensor, or sensor assembly that accepts input from a user based on haptic or tactile contact.

디스플레이부(411)는 디스플레이부(411) 상의 접촉(또는 접촉의 임의의 움직임(movement)이나 접촉의 해제)을 감지하고 감지된 접촉을 디스플레이부(411) 상에 디스플레이된 사용자 인터페이스(그래픽, 하나 이상의 소프트 키, 아이콘, 웹 페이지 및 이미지 등)와의 상호 작용으로 변동될 수 있다.The display unit 411 detects touches (or any movement of contacts or release of contact) on the display unit 411 and displays the sensed touches on a user interface (graphic, one The above soft keys, icons, web pages and images, etc.).

또한, 디스플레이부(411)는 다수의 영역들 각각에 위치하는 다수의 아이템들을 포함하는 제1 화면을 표시할 수 있으며, 제1 입력에 기초하여 제1 기능과 관련된 적어도 하나 이상의 아이템을 포함하는 제2 화면을 표시할 수 있고, 제2 입력에 기초하여 제2 아이템과 관련된 적어도 하나 이상의 아이템을 포함하는 제3 화면을 표시할 수 있다.In addition, the display unit 411 may display a first screen including a plurality of items located in each of the plurality of areas, and may display a first screen including at least one item related to the first function based on the first input, 2 screen and display a third screen including at least one item related to the second item based on the second input.

메모리부(412)는 고속 랜덤 액세스 메모리(high-speed random access memory), 자기 디스크, 에스램(SRAM), 디램(DRAM), 롬(ROM), 플래시 메모리 또는 비휘발성 메모리를 포함할 수 있다.The memory unit 412 may include a high-speed random access memory, a magnetic disk, an SRAM, a DRAM, a ROM, a flash memory, or a non-volatile memory.

메모리부(412)는 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)의 동작에 필요한 소프트웨어 모듈, 명령어 집합 또는 그 밖에 다양한 데이터를 포함할 수 있다. 일 실시예로, 메모리부(412)에 대한 액세스는 제어부(416) 및 주변장치 인터페이스와 같은 다른 구성요소에 의해 제어될 수 있다. The memory unit 412 may include a software module, a set of instructions, or various other data necessary for the operation of the technology evaluation apparatus 410 utilizing the multi-sided indicator. In one embodiment, access to memory portion 412 may be controlled by other components, such as controller 416 and peripheral interface.

통신부(413)는 전자기 신호(electromagnetic signal)라고도 알려진 RF 신호를 송수신할 수 있다. 또한, 통신부(413)는 전기 신호를 전자기 신호로 변환하거나 전자기 신호로부터 전기 신호를 변환하고, 전자기 신호를 통해 통신 네트워크 및 다른 통신 장치와 통신할 수 있다.The communication unit 413 can transmit and receive an RF signal, also known as an electromagnetic signal. Further, the communication unit 413 can convert electric signals into electromagnetic signals, or convert electric signals from electromagnetic signals, and communicate with communication networks and other communication devices through electromagnetic signals.

일 실시예로, 통신부(413)는 이러한 기능을 수행하기 위한 회로를 포함할 수 있는데, 회로는 안테나 시스템, RF 송수신기, 하나 이상의 증폭기, 튜너, 하나 이상의 발진기(oscillator), 디지털 신호 처리기, CODEC 칩셋, 가입자 식별 모듈(SIM) 카드, 메모리 등을 포함하나, 이에 한정되는 것은 아니다.In one embodiment, the communication unit 413 may include circuitry for performing such functions, which may include an antenna system, an RF transceiver, one or more amplifiers, a tuner, one or more oscillators, a digital signal processor, a CODEC chipset , A subscriber identity module (SIM) card, a memory, and the like.

실시예로, 통신부(413)는 셀룰러 전화 네트워크, 무선 LAN(local area network) 및/또는 MAN(metropolitan area network) 등의 무선 네트워크, 인트라넷 및/또는 월드 와이드 웹(WWW)이라고도 불리는 인터넷과 같은 네트워크 및 기타 장치와 무선 통신에 의해 통신할 수 있다.In an embodiment, the communication unit 413 may be a cellular network, a wireless network such as a wireless local area network (LAN) and / or a metropolitan area network (MAN), a network such as the Internet referred to as an intranet and / or the World Wide Web And other devices by wireless communication.

이러한 무선 통신은 GSM(Global System for Mobile Communications), EDGE(Enhanced Data GSM Environment), W-CDMA(wideband code division multiple access), CDMA(code division multiple access), TDMA(time division multiple access), 블루투스(Bluetooth), (IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g 및/또는 IEEE 802.11n 등의) Wi-Fi(Wireless Fidelity), VoIP(voice over Internet Protocol), Wi-MAX, LTE(Long Term Evolution), 지그비(Zigbee), Z-wave, BLE(Bluetooth Low Energy), 비콘(Beacon), IMAP(Internet Message Access Protocol) 및/또는 POP(Post Office Protocol) 등의 이메일용 프로토콜, XMPP(eXtensible Messaging and Presence Protocol), SIMPLE(Session Initiation Protocol for Instant Messaging and Presence Leveraging Extensions), IMPS(Instant Messaging and Presence Service), 또는 SMS(Short Message Service), 등의 인스턴트 메시징, 또는 본원의 출원일 당시에 개발되지 않은 통신 프로토콜을 포함할 수 있다. 다만, 상술한 무선 통신에는 이들로 한정되지 않는 복수의 통신 표준, 프로토콜 및 기술들이 사용될 수 있다.Such wireless communications may include, but are not limited to, Global System for Mobile Communications (GSM), Enhanced Data GSM Environment (EDGE), wideband code division multiple access (W-CDMA), code division multiple access (CDMA), time division multiple access (TDMA) Bluetooth), Wireless Fidelity (Wi-Fi), Voice over Internet Protocol (VoIP), Wi-MAX, Long Term Evolution (LTE) (such as IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g and / or IEEE 802.11n) , E-mail protocols such as Zigbee, Z-wave, Bluetooth low energy (BLE), Beacon, Internet Message Access Protocol (IMAP) and / or Post Office Protocol (POP), eXtensible Messaging and Presence Such as instant messaging such as Instant Messaging and Presence Service (SIMPLE), Instant Messaging and Presence Service (IMPS), or Short Message Service (SMS), or a communication protocol not developed at the time of filing . However, a plurality of communication standards, protocols, and techniques may be used for the above-mentioned wireless communication, without being limited thereto.

입력부(414)는 키보드, 터치 패드, 다이얼, 슬라이더 스위치, 조이스틱 등을 포함할 수 있으며, 입력부(414)는 적외선 포트, USB 포트 및 마우스 등 포인터 장치 중 임의의 것과 결합할 수 있다.The input unit 414 may include a keyboard, a touchpad, a dial, a slider switch, a joystick, and the like, and the input unit 414 may be coupled to any one of a pointer device such as an infrared port, a USB port, and a mouse.

일 실시예로, 입력부(414)는 하나 이상의 물리적 버튼 또는 가상의 버튼을 포함할 수 있다. 가상의 버튼은 터치 스크린 상에 위치하는 가상의 이미지일 수 있으며, 물리적 버튼은 스피커 또는 마이크로폰의 볼륨 제어를 위한 업/다운 버튼, 락커 버튼 및 푸시 버튼을 포함할 수 있다.In one embodiment, input 414 may include one or more physical buttons or virtual buttons. The virtual button may be a virtual image located on the touch screen, and the physical button may include an up / down button for volume control of the speaker or microphone, a locker button, and a push button.

실시예로, 입력부(414)는 하나 이상의 물리적 키보드 또는 가상의 소프트 키보드를 포함할 수 있으며, 키보드의 일 예로 표준구성(QWERTY) 및/또는 비표준구성의 심볼이 사용될 수 있다.In an embodiment, the input unit 414 may include one or more physical keyboards or virtual soft keyboards, and a symbol of a standard configuration (QWERTY) and / or non-standard configuration may be used as an example of a keyboard.

다른 실시예로, 입력부(414)는 특정 기능을 활성화하거나 또는 비활성화하기 위한 터치 패드를 포함할 수 있다. 터치 패드는 터치 스크린과 달리 시각적 출력을 디스플레이 하지 않는 터치-감지 영역을 포함할 수 있다. 예를 들어, 터치 패드는 터치 스크린으로부터 분리된 터치-감지 표면이거나, 터치 스크린에 의해 형성되어 확장된 터치-감지 표면의 일부일 수 있다.In another embodiment, the input 414 may include a touchpad for activating or deactivating a particular function. The touchpad may include a touch-sensitive area that does not display a visual output, unlike a touch screen. For example, the touchpad may be a touch-sensitive surface separate from the touch screen, or may be part of an extended touch-sensitive surface formed by the touch screen.

또한, 입력부(414)는 카메라 모듈을 포함할 수 있다.In addition, the input unit 414 may include a camera module.

출력부(415)는 오디오 모듈을 포함할 수 있다. The output unit 415 may include an audio module.

일 실시예로, 오디오 모듈은 스피커 및/또는 마이크로폰을 이용하여 사용자와 다면지표를 활용한 기술평가장치(410) 사이의 오디오 인터페이스를 제공할 수 있다. 오디오 모듈은 주변장치 인터페이스로부터 오디오 데이터를 수신하고, 오디오 데이터를 전기신호로 변환하며, 전기 신호를 스피커로 송신할 수 있다.In one embodiment, the audio module may provide an audio interface between the user and the technology evaluation device 410 utilizing a multi-faceted indicator using a speaker and / or a microphone. The audio module may receive audio data from the peripheral device interface, convert the audio data to an electrical signal, and transmit the electrical signal to the speaker.

스피커는 전기 신호를 가청 음파(human-audible sound wave)로 변환할 수 있다. Speakers can convert electrical signals into human-audible sound waves.

오디오 모듈은 마이크로폰에 의해 음파로부터 변환된 전기 신호를 수신할 수 있다. 오디오 모듈은 전기 신호를 오디오 데이터로 변환하고, 처리를 위해 오디오 데이터를 주변장치 인터페이스에 송신할 수 있다. 오디오 데이터는 주변장치 인터페이스에 의해 메모리부(412) 또는 통신부(413)로부터 검색되거나 재 송신될 수 있다.The audio module can receive the electric signal converted from the sound wave by the microphone. The audio module can convert the electrical signal to audio data and send the audio data to the peripheral interface for processing. The audio data may be retrieved or re-transmitted from the memory unit 412 or the communication unit 413 by a peripheral device interface.

예를 들어, 오디오 모듈은 헤드셋 잭(headset jack)을 더 포함할 수 있으며, 헤드셋 잭은 출력과 입력을 모두 구비한 헤드셋 또는 출력-전용 헤드폰과 같은 이동식 오디오 입/출력 주변장치와 오디오 모듈 사이의 인터페이스를 제공할 수 있다. For example, the audio module may further include a headset jack, which may be a headset with both an output and an input, or a portable audio input / output peripheral such as an output-only headphone, Interface.

제어부(416)는 프로세서, 중앙처리장치, 어플리케이션 프로세서, 또는 커뮤니케이션 프로세서를 포함할 수 있다.The control unit 416 may include a processor, a central processing unit, an application processor, or a communications processor.

예를 들어, 제어부(416)는 디스플레이부(411), 메모리부(412), 통신부(413), 입력부(414) 및 출력부(415)에 의하여 수행되는 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)의 동작을 제어할 수 있다.For example, the control unit 416 may include a technology evaluation apparatus 410 using a multi-sided indicator performed by the display unit 411, the memory unit 412, the communication unit 413, the input unit 414, and the output unit 415 Can be controlled.

일 실시예로, 제어부(416)는 다면지표를 활용한 기술평가장치(410)의 적어도 하나의 다른 구성요소들의 제어 및/또는 통신에 관한 연산이나 데이터 처리를 실행할 수 있다.In one embodiment, the control unit 416 may perform operations or data processing relating to control and / or communication of at least one other component of the technology evaluation apparatus 410 utilizing the multi-sided indicator.

실시예로, 제어부(416)는 운영 체제 또는 응용 프로그램을 구동하여 제어부(416)에 연결된 다수의 하드웨어 또는 소프트웨어 구성요소들을 제어할 수 있고, 각종 데이터 처리 및 연산을 수행할 수 있다.In an embodiment, the control unit 416 may control an operating system or an application program to control a plurality of hardware or software components connected to the control unit 416, and may perform various data processing and operations.

예를 들어, 제어부(416)는 SOC(system on chip)로 구현될 수 있으며, 제어부(416)는 다른 구성요소들(예, 비휘발성 메모리) 중 적어도 하나로부터 수신된 명령 또는 데이터를 휘발성 메모리에 로드하여 처리하고, 결과 데이터를 비휘발성 메모리에 저장할 수 있다. For example, the control unit 416 may be implemented as a system on chip (SOC), and the control unit 416 may include instructions or data received from at least one of the other components (e.g., non-volatile memory) And store the resultant data in a nonvolatile memory.

도 5는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치를 이용하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한 예를 도시한 것이다.FIG. 5 illustrates an example of deriving career information of a technology commercialization for a technology to be evaluated using a technology evaluation apparatus that utilizes a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.

보다 상세하게는, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치는 평가 대상 기술로부터 최종 키워드를 선별하여 제품 코드별로 분류하고, 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여하며, 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과, 분류된 제품의 마켓노출동향을 입력으로 하여 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석한다.More specifically, the technology evaluation apparatus utilizing the multi-aspect index according to the embodiment of the present invention selects final keywords from the evaluation target technology, classifies them according to product codes, and calculates the time period required for technical commercialization as classified products , Weights the multiple indicators for evaluating the technology to be evaluated, evaluates the appropriate timing of technical commercialization of the technology to be evaluated by inputting the patent application trend of the technical field to which the evaluation target technology belongs and the market exposure trend of the classified product And analyzes the timing index to be used.

이에 따라서, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치는 가중치가 부여된 다면지표 및 분석된 타이밍지표에 기초하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한다.Accordingly, the technology evaluation apparatus utilizing the multi-sided indicator according to the embodiment of the present invention derives the career information of the technology commercialization for the evaluation target technology based on the weighted multilevel index and the analyzed timing index.

도 5를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치는 등록 가능성, 권리성 판단, 기술의 완성도, 원천성 및 경쟁성, 권리양도 활발 여부, P-P 주기 평가(상용화 요구시간), 침해여부판단, 시장 진입 가능성 및 성장성, 상용화 요구시간, 상용화 소요비용, 기술수명 및 독점성, 창업 가능성 및 성장성 중 적어도 어느 하나 이상의 평가항목을 포함하는 다면 지표에 가중치를 부여하고, 분석된 타이밍 지표에 기초하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한다. Referring to FIG. 5, the technology evaluation apparatus utilizing the multi-faceted indicator according to the embodiment of the present invention can be used for the evaluation of the possibility of registration, the determination of the right of property, the completeness of technology, the originality and competitiveness, Weights are given to the multi-indicator including at least one of the evaluation items of time, infringement judgment, market entry possibility and growth ability, commercialization request time, commercialization cost, technology life and monopoly, And derives the career information of the technical commercialization of the evaluation target technology based on the timing index.

본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치는 분석된 각 분야(지표)로부터 평가 대상 기술의 라이선스, 표준특허, 분쟁용도 및 창업/M&A 중 적어도 하나 이상에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출할 수 있다. The technology evaluation apparatus utilizing the multi-faceted indicator according to the embodiment of the present invention analyzes the career information of the technical commercialization of at least one of the licenses of the evaluation target technology, the standard patent, the dispute application, and the startup / M & Can be derived.

도 5에 도시된 바와 같이, 실시예로 적용한 평가 대상 기술에 대해 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치는 평가 대상 기술의 분류된 제품에 대한 기술사업화의 소요되는 소요기간을 기반으로 하여 가중치가 부여된 다면 지표를 분석하고, 분석된 다면지표에 분석된 타이밍 지표를 반영하여 라이선스 및 창업/M&A 분야로의 진로 정보를 도출할 수 있다. As shown in FIG. 5, the technology evaluation apparatus utilizing the multi-faceted indicator according to the embodiment of the present invention for the evaluation target technology applied to the embodiment can calculate the time required for the technical commercialization of the classified target product Based on the weighted indicators, the indicators can be analyzed and the timing indicators analyzed in the indicators can be reflected to derive career information for licensing and start-up / M & A areas.

도 6a 및 도 6b는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치를 이용한 양식이 실행되는 예시화면을 도시한 것이다. FIGS. 6A and 6B illustrate exemplary screens in which a form is executed using a technology evaluation apparatus utilizing a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.

보다 상세하게는, 도 6a는 온라인상의 평가 대상 기술에 대한 관련정보를 지원하는 평가 대상 기술 개요의 양식이 실행되는 예시화면을 도시한 것이고, 도 6b는 평가 대상 기술로부터 도출된 기술사업화의 진로 정보에 대한 모니터링 예시화면을 도시한 것이다. More specifically, FIG. 6A shows an example screen in which a form of an evaluation target technology outline that supports related information on an evaluation target technology on-line is executed, and FIG. 6B shows an example screen in which a career outline of technology commercialization derived from the evaluation target technology FIG. 2 is a view showing a monitoring example screen for the monitor.

도 6a 및 도 6b는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가장치(310)가 데스크탑, 랩탑, 테블릿 PC 및 모바일(스마트폰) 중 적어도 어느 하나와 같은 기기 내에서 컴퓨터프로그램(소프트웨어)으로 실행되는 예시화면을 도시한 것으로, 도시된 예시화면에 한정되는 것은 아니다.6A and 6B are diagrams illustrating a technology evaluation apparatus 310 utilizing a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention. The technology evaluation apparatus 310 may be a computer program (or a computer program) in a device such as a desktop, a laptop, a tablet PC, and a mobile Software), and is not limited to the example screen shown in the figure.

일 실시예로, 도 6a는 평가 대상 기술의 기술사업화의 진로를 도출하기 위한 사용자의 입력에 의해 기술가치 평가양식을 단계별로 디스플레이할 수 있으며, 가치를 평가하고자 하는 기술(또는 특허)에 대한 기술개요, 및 평가자를 상세히 입력하도록 제공될 수 있다.6A is a diagram illustrating an example of a technique for displaying a technology valuation form in a stepwise manner according to an input of a user for deriving a course of technical commercialization of a technology to be evaluated, An overview, and an evaluator.

일 실시예로, 도 6b는 평가 대상 기술로부터 도출된 기술사업화의 진로 정보를 디스플레이할 수 있으며, 평가 대상 기술에 대해 온라인으로 입력되는 전문평가자의 평가정보가 더 반영되어 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 실시간 모니터링 예시화면을 디스플레이할 수 있다. 6B illustrates an example of a case where the evaluation information of a technical evaluator inputted on-line with respect to the evaluation target technology is further reflected, The real-time monitoring example screen of FIG.

도 6b는 도 6a의 온라인상의 평가 대상 기술에 대한 관련정보를 지원하는 평가 대상 기술 개요의 양식이 실행되는 예시화면, 도 5의 다면지표를 활용한 기술평가장치를 이용하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한 화면, 및 평가 대상 기술에 대한 전문평가자의 의견이 반영된 결과 화면을 디스플레이할 수 있다.FIG. 6B is an example screen in which a form of the evaluation target technology outline that supports relevant information about the evaluation target technology on-line in FIG. 6A is executed, a description about the evaluation target technology using the technology evaluation device utilizing the multi- A screen on which the career information of the commercialization is derived, and a result screen on which the expert evaluator's opinion on the evaluation target technology is reflected can be displayed.

도 7은 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가방법의 흐름도를 도시한 것이다.FIG. 7 is a flowchart of a technology evaluation method using a multi-faceted indicator according to an embodiment of the present invention.

도 7을 참조하면, 단계 710에서 평가 대상 기술로부터 단일 주요 단어를 추출하여 후보 키워드를 생성하고, 생성된 후보 키워드의 응집력에 기반하여 최종 키워드를 선별한다.Referring to FIG. 7, in step 710, a single key word is extracted from the evaluation target description to generate a candidate keyword, and the final keyword is selected based on the cohesion power of the generated candidate keyword.

단계 710은 평가 대상 기술에서 단일 주요 단어를 추출하고, 주요 단어 간의 결합을 통해 후보 키워드를 생성하며, 후보 키워드에 속하는 개별 단어 중 제1 단어 및 제2 단어 간의 응집력 점수를 산출하여 최종 키워드를 선별하는 단계일 수 있다.In step 710, a single key word is extracted from the evaluation target technology, a candidate keyword is generated by combining the main words, a cohesion score between the first word and the second word among the individual words belonging to the candidate keyword is calculated, Lt; / RTI >

여기서, 상기 응집력은 제1 단어 및 제2 단어가 기설정된 범위 내에 나타나는 횟수를 기반으로 산출될 수 있으며, 제1 단어 및 제2 단어의 거리가 가까울수록 높은 응집력을 갖도록 산출될 수 있다. 또한, 상기 최종 키워드는 응집력 점수를 정규화한 후, 가중치를 부여하여 합산으로 산출될 수 있다.Here, the cohesion force may be calculated based on the number of times the first word and the second word appear within a predetermined range, and may be calculated to have a higher cohesion as the distance between the first word and the second word becomes closer. In addition, the final keyword may be calculated by summing the weights after normalizing the cohesion score.

단계 720에서 선별된 최종 키워드로부터 도출되는 키워드 분석에 기초하여 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류한다.Based on the keyword analysis derived from the final keyword selected in step 720, the products to which the evaluation target technology can be applied are classified into product codes.

예를 들어, 단계 720은 수신 입력되는 키워드 관련 데이터, 및 최종 키워드 간의 연관관계를 나타내는 키워드 분석에 기초하여 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류하는 단계일 수 있다.For example, the step 720 may classify the products, to which the evaluation target technology can be applied, by product code based on the keyword analysis, which indicates the correlation between the keyword and the final keyword.

단계 730에서 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여하고, 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍 지표를 분석한다.In step 730, weights are assigned to the multilevel indicators for evaluating the evaluation target technology, and a timing indicator for evaluating the appropriate technical commercialization timing of the evaluation target technology is analyzed.

이하에서는 도 8a 및 도 8b를 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 가중치를 부여하고, 타이밍지표를 분석하는 다면지표를 활용한 기술평가방법에 대하여 상세히 설명하고자 한다.Hereinafter, a description will be made in detail of a technology evaluation method using an indicator in which a weight according to an embodiment of the present invention is given and a timing index is analyzed with reference to FIGS. 8A and 8B.

도 8a 및 도 8b는 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가방법 중 가중치를 부여하고 타이밍지표를 분석하는 단계의 흐름도를 도시한 것이다.FIGS. 8A and 8B are flowcharts illustrating steps of assigning weights and analyzing a timing index among technology evaluation methods using a multi-page index according to an embodiment of the present invention.

도 8a를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가방법은 단계 720 이후, 평가 대상 기술의 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여할 수 있다(단계 731). Referring to FIG. 8A, the technology evaluation method utilizing the multi-aspect index according to the embodiment of the present invention evaluates the evaluation target technology based on the time required for the technical commercialization of the evaluation target technology as the classified product after step 720 (Step 731).

단계 731은 평가 대상 기술의 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 평가 대상 기술을 평가하기 위해 기 설정되고, 카테고리별로 구분된 다면적 평가항목을 포함하는 다면지표에 가중치를 부여하는 단계일 수 있다.Step 731 is a step of assigning a weight to a multi-faceted indicator including a multi-faceted evaluation item classified by category, based on a period of time required for technical commercialization of the evaluation target technology as a classified product Step.

여기서, 상기 다면지표는 평가 대상 기술이 속한 기술분야에서의 복수의 특허출원의 IP 액티비티(activity)로부터 다면적 평가 항목을 카테고리별로 구분된 것일 수 있으며, IP 액티비티는 평가 대상 기술이 속한 기술분야에서의 복수의 특허출원에 대한 양도 빈도수 정보일 수 있다. Here, the multifaceted index may be a multifaceted evaluation item divided into categories from IP activities of a plurality of patent applications in the technical field to which the evaluation target technology belongs, and the IP activity may be classified according to category It may be transfer frequency information for a plurality of patent applications.

또한, 도 8b를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가방법은 단계 720 이후, 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과, 분류된 제품의 마켓노출동향을 입력으로 하여 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍 지표를 분석할 수 있다(단계 732).Referring to FIG. 8B, the technology evaluation method using the multi-faceted indicator according to the embodiment of the present invention includes, after step 720, inputting the patent application trends of the technical fields to which the evaluation target technology belongs and the market exposure trends of the classified products And analyze the timing index for evaluating the appropriate timing of technical commercialization of the evaluation target technology (step 732).

예를 들어, 단계 732는 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 시점을 평가 대상 기술에 대한 기술개발완료 시점으로 설정하고, 기술개발완료 시점에서의 마켓노출동향의 증가율이 최대인 시점을 비교하여 기술사업화 적정시기를 도출하여 타이밍지표를 분석하는 단계일 수 있다.For example, in step 732, the time point when the patent application increase rate of the patent application trend is maximum is set as the completion time of the technology development for the evaluation target technology, and the time point when the rate of increase in the market exposure trend at the completion time of the technology development is maximum is compared It may be a step of analyzing the timing index by deriving the appropriate timing of the technology commercialization.

또한, 단계 732는 기술사업화 적정시기를 다단계 등급으로 구분하고, 구분된 다단계 등급에 대응하여 타이밍지표를 분석하는 단계일 수 있다. In addition, the step 732 may be a step of classifying the appropriate timing for technical commercialization into a multi-level class and analyzing the timing index in correspondence with the classified multi-level class.

다시 도 7을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 다면지표를 활용한 기술평가방법은 도 8a 및 도 8b로부터 가중치가 부여된 다면지표 및 분석된 타이밍지표에 기초하여 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출한다(단계 740).Referring to FIG. 7 again, a technique evaluation method using a multi-aspect index according to an embodiment of the present invention is a technique evaluation method based on a weighted multilevel index and analyzed timing index from FIGS. 8A and 8B, (Step 740).

단계 740은 가중치가 부여된 다면지표 및 분석된 타이밍지표에 기초하여 평가 대상 기술에 대한 라이선스 활용, 지적재산권 권리행사에 의한 수익활동 용도, 평가 대상 기술 기반의 창업, 표준특허로서의 수입활동 용도, 연구개발(R&D)로의 활용 중 적어도 어느 하나의 진로를 도출하는 단계일 수 있다. Step 740 includes the use of licenses for the evaluation target technology based on the weighted indexes and the analyzed timing indexes, the use of profit activities based on the exercise of intellectual property rights, the start-up based on the evaluation target technology, (R & D). ≪ / RTI >

실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to an embodiment may be implemented in the form of a program command that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination. The program instructions to be recorded on the medium may be those specially designed and configured for the embodiments or may be available to those skilled in the art of computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tape; optical media such as CD-ROMs and DVDs; magnetic media such as floppy disks; Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments. For example, it is to be understood that the techniques described may be performed in a different order than the described methods, and / or that components of the described systems, structures, devices, circuits, Lt; / RTI > or equivalents, even if it is replaced or replaced.

그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents to the claims are also within the scope of the following claims.

10: 평가 대상 기술
100, 300: 다면지표를 활용한 기술평가장치
110: 키워드 선별부
120: 제품 분류부
130: 가중치 산출부
140: 타이밍지표 분석부
150: 진로 도출부
160: 인터페이스 모듈
310: 외부 서버
10: Technology to be evaluated
100, 300: Technology evaluation device using multi-surface indicator
110: Keyword selector
120: Product classification section
130: Weight calculation unit
140: Timing index analyzer
150:
160: Interface module
310: external server

Claims (19)

평가 대상 기술로부터 단일 주요 단어를 추출하여 후보 키워드를 생성하고, 상기 생성된 후보 키워드의 응집력에 기반하여 최종 키워드를 선별하는 키워드 선별부;
상기 선별된 최종 키워드로부터 도출되는 키워드 분석에 기초하여 상기 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류하는 제품 분류부;
상기 평가 대상 기술의 상기 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 상기 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여하는 가중치 산출부;
상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과, 상기 분류된 제품의 마켓노출동향을 입력으로 하여 상기 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석하는 타이밍지표 분석부; 및
상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하는 진로 도출부
를 포함하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
A keyword selection unit for generating a candidate keyword by extracting a single key word from the evaluation target technology and selecting a final keyword based on the cohesion power of the generated candidate keyword;
A product classifying unit for classifying the products to which the evaluation target technology is applicable based on the keyword analysis derived from the selected final keyword by product code;
A weight calculation unit for assigning a weight to a multifaceted indicator for evaluating the evaluation target technology based on a period of time required for technical commercialization of the evaluation target technology as the classified product;
A timing index analyzing unit for analyzing a timing index for evaluating an appropriate time for technical commercialization of the evaluation target technology by inputting the patent application trend of the technical field to which the evaluation target technology belongs and the market exposure trend of the classified product; And
A career derivation unit for deriving the career information of the technical commercialization for the evaluation target technology based on the weighted multiple index and the analyzed timing index;
The technology evaluating device utilizing the multi-surface indicator.
제1항에 있어서,
상기 키워드 선별부는
상기 평가 대상 기술에서 상기 단일 주요 단어를 추출하는 단어 추출 모듈;
상기 주요 단어 간의 결합을 통해 상기 후보 키워드를 생성하는 후보 키워드 생성 모듈;
상기 후보 키워드에 속하는 개별 단어 중 제1 단어 및 제2 단어 간의 응집력 점수를 산출하는 응집력 점수 산출 모듈; 및
상기 응집력을 기반으로 최종 키워드를 선별하는 최종 키워드 선별 모듈
을 포함하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
The method according to claim 1,
The keyword selector
A word extraction module for extracting the single main word from the evaluation target technology;
A candidate keyword generation module for generating the candidate keyword through combination of the main words;
A cohesion score calculation module for calculating a cohesion score between the first word and the second word among the individual words belonging to the candidate keyword; And
A final keyword selection module for selecting a final keyword based on the cohesion force;
And a technology evaluation device utilizing the multi-surface indicator.
제2항에 있어서,
상기 응집력은
상기 제1 단어 및 상기 제2 단어가 기설정된 범위 내에 나타나는 횟수를 기반으로 산출되는 것을 특징으로 하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
3. The method of claim 2,
The cohesive force
And calculating the number of times the first word and the second word appear within a predetermined range.
제3항에 있어서,
상기 응집력은 상기 제1 단어 및 상기 제2 단어의 거리가 가까울수록 높은 응집력을 갖도록 산출되는 것을 특징으로 하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
The method of claim 3,
Wherein the cohesion force is calculated so as to have a higher cohesive force as the distance between the first word and the second word becomes closer to each other.
제4항에 있어서,
상기 최종 키워드는
상기 응집력 점수를 정규화한 후, 가중치를 부여하여 합산으로 산출되는 것을 특징으로 하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
5. The method of claim 4,
The final keyword
Wherein the cohesion force score is normalized and then weighted, and the sum is calculated as a summation.
제1항에 있어서,
상기 제품 분류부는
수신 입력되는 키워드 관련 데이터, 및 상기 최종 키워드 간의 연관관계를 나타내는 상기 키워드 분석에 기초하여 상기 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 상기 제품 코드별로 분류하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
The method according to claim 1,
The product classification unit
Wherein the product evaluation unit classifies the product to which the evaluation target technology is applicable based on the keyword analysis indicating the relationship between the keyword and the final keyword received and input, by the product code.
제1항에 있어서,
상기 가중치 산출부는
상기 기술사업화에 소요되는 소요시간을 기반으로 상기 평가 대상 기술을 평가하기 위한 기 설정되고, 카테고리별로 구분된 다면적 평가항목을 포함하는 상기 다면지표에 가중치를 부여하는 것을 특징으로 하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
The method according to claim 1,
The weight calculation unit
Wherein the multifaceted indicator includes a plurality of multifaceted indicators including a multifaceted evaluation item that is preliminarily set for evaluating the evaluation target technology based on the time required for the commercialization of the technology, Technology evaluation device.
제7항에 있어서,
상기 다면지표는
상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야에서의 복수의 특허출원의 IP 액티비티(activity)로부터 상기 다면적 평가 항목을 카테고리별로 구분된 것을 특징으로 하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
8. The method of claim 7,
The multi-
Wherein the multifaceted evaluation items are divided into categories from IP activities of a plurality of patent applications in the technical field to which the evaluation target technology belongs.
제8항에 있어서,
상기 IP 액티비티는
상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야에서의 상기 복수의 특허출원에 대한 양도 빈도수 정보인 것을 특징으로 하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
9. The method of claim 8,
The IP activity
Wherein the transfer rate information is information on transfer frequency of the plurality of patent applications in the technical field to which the evaluation target technology belongs.
제1항에 있어서,
상기 타이밍지표 분석부는
상기 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 시점을 상기 평가 대상 기술에 대한 기술개발완료 시점으로 설정하고, 상기 기술개발완료 시점에서의 상기 마켓노출동향의 증가율이 최대인 시점을 비교하여 상기 기술사업화 적정시기를 도출하여 상기 타이밍지표를 분석하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
The method according to claim 1,
The timing index analyzer
Setting a time point at which the patent application increase rate of the patent application trend is maximum to a technology development completion time point of the evaluation target technology and comparing the point of time when the rate of increase of the market exposure trend at the completion time of the technology development is maximum, And the timing index is analyzed by deriving an appropriate timing.
제10항에 있어서,
상기 타이밍지표 분석부는
상기 기술사업화 적정시기를 다단계 등급으로 구분하고, 상기 구분된 다단계 등급에 대응하여 상기 타이밍지표를 분석하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
11. The method of claim 10,
The timing index analyzer
A technical evaluation device that uses the indicator that divides the appropriate timing of the technical commercialization into a multilevel grade and analyzes the timing index in correspondence with the classified multilevel grade.
제1항에 있어서,
상기 진로 도출부는
상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 라이선스 활용, 지적재산권 권리행사에 의한 수익활동 용도, 평가 대상 기술 기반의 창업, 표준특허로서의 수익활동 용도, 연구개발(R&D)로의 활용 중 적어도 어느 하나의 상기 진로를 도출하는 다면지표를 활용한 기술평가장치.
The method according to claim 1,
The route derivation unit
Use of license for the evaluation target technology, use of profit activity by exercise of intellectual property rights, entrepreneurship based on the evaluation target technology, use of profit activity as a standard patent, research based on the weighted index and the analyzed timing index (R & D). The technology evaluating device utilizes the indicator to derive at least one of the career paths.
다면지표를 활용한 기술평가장치에서 평가 대상 기술을 평가하는 방법에 있어서,
상기 평가 대상 기술로부터 단일 주요 단어를 추출하여 후보 키워드를 생성하고, 상기 생성된 후보 키워드의 응집력에 기반하여 최종 키워드를 선별하는 단계;
상기 선별된 최종 키워드로부터 도출되는 키워드 분석에 기초하여 상기 평가 대상 기술이 적용 가능한 제품을 제품 코드별로 분류하는 단계;
상기 평가 대상 기술을 평가하기 위한 다면지표에 가중치를 부여하고, 상기 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 타이밍지표를 분석하는 단계; 및
상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하는 단계
를 포함하는 다면지표를 활용한 기술평가방법.
A method for evaluating a technology to be evaluated in a technology evaluation apparatus utilizing a multi-
Extracting a single key word from the evaluation target technology to generate a candidate keyword, and selecting a final keyword based on the cohesion power of the generated candidate keyword;
Classifying products applicable to the evaluation target technology by product code based on keyword analysis derived from the selected final keyword;
Analyzing a timing index for assigning a weight to a multifaceted index for evaluating the evaluation target technology and evaluating an appropriate time for technical commercialization of the evaluation target technology; And
Deriving the career information of the technical commercialization for the evaluation target technology based on the weighted multiple index and the analyzed timing index
A technology evaluation method that utilizes a multi-faceted indicator.
제13항에 있어서,
상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는
상기 평가 대상 기술의 상기 분류된 제품으로의 기술사업화에 소요되는 소요기간을 기반으로 상기 평가 대상 기술을 평가하기 위해 기 설정되고, 카테고리별로 구분된 다면적 평가항목을 포함하는 상기 다면지표에 가중치를 부여하는 것을 특징으로 하는 다면지표를 활용한 기술평가방법.
14. The method of claim 13,
The step of assigning the weights and analyzing the timing index
A weighted value is assigned to the multifaceted indicator, which is preset for evaluating the evaluation target technology based on a period of time required for technical commercialization of the evaluation target technology as the classified product, And a method for evaluating a technology utilizing the multi-faceted indicator.
제13항에 있어서,
상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는
상기 평가 대상 기술이 속한 기술분야의 특허출원동향과, 상기 분류된 제품의 마켓노출동향을 입력으로 하여 상기 평가 대상 기술의 기술사업화 적정시기를 평가하기 위한 상기 타이밍지표를 분석하는 다면지표를 활용한 기술평가방법.
14. The method of claim 13,
The step of assigning the weights and analyzing the timing index
A method of analyzing the timing index for evaluating the appropriate time for technical commercialization of the evaluation target technology by inputting the patent application trend of the technical field to which the evaluation target technology belongs and the market exposure trend of the classified product, Technology evaluation method.
제15항에 있어서,
상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는
상기 특허출원동향의 특허출원 증가율이 최대인 시점을 상기 평가 대상 기술에 대한 기술개발완료 시점으로 설정하고, 상기 기술개발완료 시점에서의 상기 마켓노출동향의 증가율이 최대인 시점을 비교하여 상기 기술사업화 적정시기를 도출하여 상기 타이밍지표를 분석하는 다면지표를 활용한 기술평가방법.
16. The method of claim 15,
The step of assigning the weights and analyzing the timing index
Setting a time point at which the patent application increase rate of the patent application trend is maximum to a technology development completion time point of the evaluation target technology and comparing the point of time when the rate of increase of the market exposure trend at the completion time of the technology development is maximum, A method of evaluating a technology using an indicator if the timing index is analyzed by deriving an appropriate timing.
제16항에 있어서,
상기 가중치를 부여하고, 상기 타이밍지표를 분석하는 단계는
상기 기술사업화 적정시기를 다단계 등급으로 구분하고, 상기 구분된 다단계 등급에 대응하여 상기 타이밍지표를 분석하는 다면지표를 활용한 기술평가방법.
17. The method of claim 16,
The step of assigning the weights and analyzing the timing index
A technology evaluation method using an indicator that divides the appropriate timing of the technical commercialization into a multi-level class and analyzes the timing index in correspondence with the classified multi-level class.
제13항에 있어서,
상기 평가 대상 기술에 대한 기술사업화의 진로 정보를 도출하는 단계는
상기 가중치가 부여된 다면지표 및 상기 분석된 타이밍지표에 기초하여 상기 평가 대상 기술에 대한 라이선스 활용, 지적재산권 권리행사에 의한 수익활동 용도, 평가 대상 기술 기반의 창업, 표준특허로서의 수입활동 용도, 연구개발(R&D)로의 활용 중 적어도 어느 하나의 상기 진로를 도출하는 다면지표를 활용한 기술평가방법.
14. The method of claim 13,
The step of deriving the career information of the technical commercialization for the evaluation target technology
Use of license for the evaluation target technology, use of profit activity by exercise of intellectual property rights, establishment of technology based on evaluation target, use of import activity as a standard patent, research based on the weighted index and the analyzed timing index (R & D). The method of evaluating the technology using the indicators.
제13항 내지 제18항 중 어느 한 항의 방법을 수행하기 위하여 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.18. A computer program stored in a computer-readable medium for performing the method of any one of claims 13 to 18.
KR1020160130489A 2016-10-10 2016-10-10 Apparatus, system for evaluating a technology using multisource index and method thereof KR20180039332A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160130489A KR20180039332A (en) 2016-10-10 2016-10-10 Apparatus, system for evaluating a technology using multisource index and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160130489A KR20180039332A (en) 2016-10-10 2016-10-10 Apparatus, system for evaluating a technology using multisource index and method thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20180039332A true KR20180039332A (en) 2018-04-18

Family

ID=62082797

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160130489A KR20180039332A (en) 2016-10-10 2016-10-10 Apparatus, system for evaluating a technology using multisource index and method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20180039332A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109460778A (en) * 2018-10-12 2019-03-12 中国平安人寿保险股份有限公司 Active evaluation method, apparatus, electronic equipment and storage medium

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109460778A (en) * 2018-10-12 2019-03-12 中国平安人寿保险股份有限公司 Active evaluation method, apparatus, electronic equipment and storage medium
CN109460778B (en) * 2018-10-12 2024-04-09 中国平安人寿保险股份有限公司 Activity evaluation method, activity evaluation device, electronic equipment and storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108701155B (en) Expert detection in social networks
Hall et al. Following the impact factor: Utilitarianism or academic compliance?
Cheng et al. User-Defined SWOT analysis–A change mining perspective on user-generated content
US10783885B2 (en) Image display device, method for driving the same, and computer readable recording medium
CN106462608A (en) Knowledge source personalization to improve language models
JP6123143B1 (en) Patent requirement conformity prediction device and patent requirement conformity prediction program
JP2017536632A (en) Method and apparatus for determining quality information of evaluation items
CN109033156B (en) Information processing method and device and terminal
KR102050738B1 (en) Method for item recoommendation based on collaborative filtering in item recoommendation service system
CN105956053A (en) Network information-based search method and apparatus
US10347243B2 (en) Apparatus and method for analyzing utterance meaning
KR102213589B1 (en) Technology value evaluation and enterprise value evaluation platform provision system, and method thereof
JP2015176175A (en) Information processing apparatus, information processing method and program
JP2019053386A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
US20230244862A1 (en) Form processing method and apparatus, device, and storage medium
EP4379574A1 (en) Recommendation method and apparatus, training method and apparatus, device, and recommendation system
CN106293354B (en) Shortcut menu self-adaptive display control method, server and portable terminal
KR20180039332A (en) Apparatus, system for evaluating a technology using multisource index and method thereof
Kalaivani et al. Predicting the price range of mobile phones using machine learning techniques
JP7282014B2 (en) Workshop support system and workshop support method
JP2021033365A (en) Index calculation device and index calculation program
CN116957882A (en) Policy hotspot analysis method, device, medium and equipment based on intelligent model
JP6026036B1 (en) DATA ANALYSIS SYSTEM, ITS CONTROL METHOD, PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM
Jee et al. Potential of patent image data as technology intelligence source
KR101626756B1 (en) System and method for providing extensible technology/path search service