KR20160036515A - System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information - Google Patents

System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information Download PDF

Info

Publication number
KR20160036515A
KR20160036515A KR1020150136708A KR20150136708A KR20160036515A KR 20160036515 A KR20160036515 A KR 20160036515A KR 1020150136708 A KR1020150136708 A KR 1020150136708A KR 20150136708 A KR20150136708 A KR 20150136708A KR 20160036515 A KR20160036515 A KR 20160036515A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
account
credit risk
information
deposit
account information
Prior art date
Application number
KR1020150136708A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이태희
정은용
이두형
Original Assignee
이태희
정은용
이두형
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이태희, 정은용, 이두형 filed Critical 이태희
Publication of KR20160036515A publication Critical patent/KR20160036515A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/02Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/025
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/03Credit; Loans; Processing thereof

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

Disclosed is a computer-readable recording medium recording a program to execute a method to analyze credit risk in real time based on integrated account information. The method includes: a step of classifying registration accounts by type in a computer; a step of generating integrated account information about the registration accounts, classified by type; a step of calculating multiple credit risk indexes about an integrated account based on the integrated account information; and a step of calculating a comprehensive credit score from the credit risk indexes.

Description

통합계좌정보 기반의 실시간 신용리스크 분석 방법 및 시스템{System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information}SYSTEM AND METHOD FOR REAL-TIME CREDIT RISK ANALYSIS USING THE INTEGRATED ACCOUNT INFORMATION BASED ON CRITERIA

본 발명은 통합계좌정보 기반의 실시간 신용리스크 분석 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a real-time credit risk analysis method and system based on integrated account information.

신용리스크란 개인이나 기업과 같은 금융여신거래 고객 또는 채무자의 채무불이행으로 인하여 채권자가 손실을 입게 될 확률(probability)로서, 금융기관의 경우 금융감독기준에 따른 최소자기자본을 산정하거나 또는 대출신청 시 승인여부에 대한 결정 및 리스크를 고려한 적정 대출금리를 계산할 때 활용한다. Credit risk is the probability that a creditor will suffer losses due to the default of a financial lender transaction customer or debtor, such as an individual or a corporation. In the case of a financial institution, It is used to calculate the appropriate loan rate considering the decision on approval and risk.

이러한 신용리스크는 고객유형과 거래상품 또는 거래조건에 따라 그 위험정도가 다르므로, 각각의 경우에 따라 측정모형과 관리기준을 구분하여 적용해야 한다. 예를 들어 개인고객의 경우 대출규모나 성격이 비교적 균질하고 소액으로 분산되어 있는 반면, 기업고객의 경우 거래금액이 크기 때문에 순수한 신용보다는 담보를 전제로 한 대출이 대부분이며, 신용리스크의 평균손실률은 적지만 리스크 손실분포는 높아 개별거래처에 대한 주관적인 판단이 상대적으로 중요하다는 특징이 있다.Since these risks vary according to the type of customer and the type of transaction or the terms of the transaction, the measurement model and management standard should be applied separately in each case. For example, in the case of individual clients, the size and nature of loans are relatively homogeneous and small, while corporate clients have large transactions, so most lending is based on collateral rather than pure credit. The average loss rate of credit risk However, the risk-loss distribution is high, so subjective judgment of individual customers is relatively important.

이러한 원칙을 적용하여 현행 신용리스크시스템은 크게 재무정보를 기초로 한 모형(예를 들면 이자보상비용, Altman의 ZETA모형, Logit모형 등)이나 금융공학적 이론모형(예를 들면 주식정보를 이용한 KMV모형, 전이행렬에 기초한 J.P.Morgan모형 등)을 기초로 한 기업 신용리스크시스템(Credit Risk Management System)과 통계적 방법(선형회귀분석, 로지스틱 회귀분석(logistic regression)이나 신경망기법(neural network) 등)을 사용하여 개개인의 채무불이행 확률을 예측하는 개인 신용평점시스템(Credit Scoring System)으로 구분된다.Applying these principles, the current credit risk system is largely based on financial information-based models (eg interest compensation costs, Altman's ZETA model, Logit model, etc.) or financial engineering theory model (eg KMV model using stock information (Eg, regression analysis, logistic regression, neural network, etc.) based on a credit risk management system and a statistical method (eg, JPMorgan model based on transition matrix) (Credit Scoring System) that predicts individual default probability of default.

그러나 이러한 현행 신용리스크시스템은 다음과 같은 몇 가지 문제점을 지니고 있다.However, these current credit risk systems have several problems.

첫째, 평가의 적시성이 낮고, 중소기업의 경우 제한적 적용만 가능하다. First, the timeliness of evaluation is low and only limited application is possible for SMEs.

기업 신용리스크시스템에는 반기단위의 재무정보와 비 재무정보 및 주가와 같은 시장정보가 입력변수로 활용되는데, 이러한 입력변수들은 생성주기가 상이하므로 가령 현재 시점에서 신용리스크 측정을 한다고 하더라도 일부 변수는 최근 정보이지만 대부분의 나머지 변수는 과거정보를 사용하므로 현재시점의 공정한 평가가 어렵다. 뿐만 아니라 중소기업의 경우 필수 고려항목인 공인된 재무정보가 존재하지 않거나 존재하더라도 신뢰성이 낮으므로 평가의 신뢰성이 매우 낮다는 특징이 있다.In the corporate credit risk system, semi-annual financial information, non-financial information, and market information such as stock prices are used as input variables. Because these input variables are different from each other, even if credit risk is measured at present, Information, but most of the remaining variables use historical information, making fair assessment of the present time difficult. In addition, the credibility of the evaluation is very low because the credibility is low even if there is no certified financial information, which is a necessary consideration item in the case of SMEs.

둘째, 고객의 금융정보 중 자산항목은 제외한 부채정보만 활용하여 평가하고 있다.Second, only the debt information excluding the asset items of customers' financial information is evaluated.

개인 신용평점시스템은 개인의 금융거래정보 중 수신 즉, 자산항목은 배제하고 여신 즉, 부채와 관련된 정보만 활용한다. 그러나 신용리스크가 고객의 채무불이행에 따른 손실발생 확률임을 고려할 때, 이러한 채무불이행 확률을 선행적으로 파악하기 위해서는 채무상환능력의 기준이 되는 고객의 자산정보도 평가모형의 입력변수로 고려해야 하는데, 현행 시스템은 단지 부채정보와 연체정보만 고려한다는 한계를 가지고 있다.The personal credit rating system uses only the information related to the receipt of personal financial transaction information, that is, excluding the asset item and the credit, that is, debt. However, considering that credit risk is the probability of loss due to default, it is necessary to consider the customer's asset information, which is the standard of the debt repayment ability, as an input variable in the evaluation model in order to ascertain the probability of default. The system has a limitation that it considers only debt information and delinquency information.

셋째, 신규 거래고객의 경우 정보부족에 따른 제한적 평가만 가능하다.Third, new trading customers are limited to limited information.

개인 신용평점시스템은 여신 신청 당시에 적용하는 사전적 모형(ASS ; Application Scoring Model)과 취급 이후에 거래고객의 과거 실적정보를 활용하는 사후적 모형(BSS ; Behavioral Scoring Model)으로 구분되며, ASS의 경우 고객 데이터베이스 수준으로만 이용하는 경우가 대부분이고, 실제 금융기관은 BSS에 더 큰 비중을 두고 있다. 그러나 신규 거래고객의 경우 금융기관 내부적으로 축적된 정보가 거의 없으므로 BSS를 적용하기 위해서는 거래발생 이후 일정기간이 경과된 시점부터 가능하다는 한계를 지닌다.The personal credit rating system is classified into the Application Scoring Model (ASS) applied at the time of applying for the loan and the Behavioral Scoring Model (BSS) using the past performance information of the transaction customer after handling. Most of them use only at the level of the customer database, and actual financial institutions place a greater weight on the BSS. However, since new transaction customers have little accumulated information internally in financial institutions, it is possible to apply the BSS from a point in time after the transaction has occurred.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 고객 명의의 국내외 모든 금융자산과 부채정보를 이용하여 통합계좌정보라는 실시간 기반의 새로운 정보를 생성함으로써, 고객의 신용리스크에 대해 기존 방법처럼 후행적 관리가 아닌 실시간 기반의 선행적 관리를 할 수 있는 실시간 신용리스크 분석 방법, 시스템, 및 이를 실행하기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체가 제공될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, by generating new real-time-based information called integrated account information using all financial assets and debt information of a customer's name at home and abroad, A real-time credit risk analysis method and system capable of performing proactive management based on the real-time credit risk, and a computer-readable recording medium on which a program for executing the real-time credit risk analysis method and system can be provided.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 통합계좌정보는 국내외 금융기관에 산재되어 있는 고객의 모든 여수신 정보를 이용하여 생성하는 것을 특징으로 하므로, 특정 금융기관이 자체적으로 축적한 고객정보가 없는 신규 고객에 대해서도 타 금융기관의 여수신 정보를 이용할 수 있어서 최초 거래시점부터 신용리스크에 대한 관리가 가능하고, 나아가 개별 금융기관간 신용리스크 전이(Transfer)현상 및 금융상품 유형간 전이현상을 실시간으로 파악할 수 있으므로, 고객의 신용리스크 변화내역을 사전에 인지하여 그에 따른 자문 또는 관리를 수행함으로써 궁극적으로는 금융기관 스스로 부담해야 할 리스크를 감소시킬 수 있는 실시간 신용리스크 분석 방법, 시스템, 및 이를 실행하기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체가 제공될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the integrated account information is generated using all the reception information of customers scattered in domestic and foreign financial institutions. Therefore, , It is possible to manage the credit risk from the time of the first transaction. Furthermore, it is possible to grasp the transfer phenomenon of the credit risk among individual financial institutions and the transition phenomenon between financial product types in real time Therefore, a real-time credit risk analysis method, system, and program for implementing such a system can reduce the risk to be borne by the financial institution itself by ultimately recognizing the change history of the customer's credit risk and performing consulting or management accordingly A computer readable recording medium having recorded thereon can be provided.

본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The objects of the present invention are not limited to the above-mentioned objects, and other objects not mentioned can be clearly understood from the following description.

본 발명의 일 실시예에 따르면, According to an embodiment of the present invention,

컴퓨터에,On the computer,

등록 계좌들을 유형별로 분류하는 단계;Classifying the registered accounts by type;

유형별로 분류된 등록 계좌들에 대한 통합계좌정보를 생성하는 단계;Generating consolidated account information for registered accounts classified by type;

상기 통합계좌정보에 기초하여, 통합계좌에 대하여 복수개의 신용 리스크 지수들을 계산하는 단계; 및Calculating a plurality of credit risk indices for the unified account based on the unified account information; And

상기 신용 리스크 지수들로부터 종합신용점수를 계산하는 단계;를 포함하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 방법을 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체가 제공될 수 있다. And a step of calculating a total credit score from the credit risk indices based on the credit risk indexes. The computer-readable recording medium records a program for executing the real-time credit risk analysis method based on the integrated account information.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, According to another embodiment of the present invention,

통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템에 있어서,In a real-time credit risk analysis system based on integrated account information,

등록계좌들에 대한 정보를 저장하는 금융기관의 서버; 및A server of a financial institution that stores information about registered accounts; And

등록 계좌들을 유형별로 분류하고, 유형별로 분류된 등록 계좌들에 대한 통합계좌정보를 생성하고, 상기 통합계좌정보에 기초하여, 통합계좌에 대하여 복수개의 신용 리스크 지수들을 계산하고, 상기 신용 리스크 지수들로부터 종합신용점수를 계산하는 신용리스크 분석 서버;를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템이 제공될 수 있다. A plurality of credit risk indices are calculated for the unified account based on the unified account information, and the credit risk indices are calculated based on the unified account information, And a credit risk analysis server for calculating a total credit score from the credit risk analysis server.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 신용 리스크 지수들은 안전계수, 부도확률, 예금회전율 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. According to an embodiment of the present invention, the credit risk indexes may include at least one of a safety factor, a default probability, and a deposit turnover rate.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 등록 계좌들의 유형은, 요구불예금, 저축성 예금, 대출, 펀드, 보험, 주식, 주식, 및 채권으로 이루어진 것일 수 있다. According to one embodiment of the present invention, the types of registration accounts may be comprised of demand deposits, savings deposits, loans, funds, insurance, stocks, stocks, and bonds.

본 발명의 일 실시예에 따르면, According to an embodiment of the present invention,

상기 신용 리스크 지수들을 계산하는 단계는,The step of calculating the credit risk indices comprises:

등록 계좌의 유형별로 예금회전율을 계산하는 동작을 포함하며,Calculating a deposit turnover rate for each type of registered account,

상기 회전율은 단위시간 동안 계좌의 출금총액을 동일기간 동안의 평잔으로 나눈 값으로 정의된 것일 수 있다. The turnover rate may be defined as a value obtained by dividing the total withdrawal amount of an account for a unit time by the average over the same period.

본 발명의 일 실시예에 따르면, According to an embodiment of the present invention,

상기 안전계수는,The safety factor,

Figure pat00001
Figure pat00001

에 의해 계산되며, 여기서 m은 안전계수, x 는 통합 계좌의 출금액, y 는 통합 계좌의 단위시간의 누적 금액인 적수이고, , Where m is the safety factor, x is the withdrawal amount of the consolidated account, y is the cumulative amount of the unit time of the consolidated account,

x는

Figure pat00002
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00003
는 x에 대한 평균이고,
Figure pat00004
는 x 에 대한 표준편차이며,x is
Figure pat00002
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00003
Is the mean for x,
Figure pat00004
Is the standard deviation for x,

y는

Figure pat00005
Figure pat00006
Figure pat00007
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00008
는 y에 대한 평균이고,
Figure pat00009
는 y에 대한 표준편차일 수 있다. y is
Figure pat00005
Figure pat00006
Figure pat00007
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00008
Is the mean for y,
Figure pat00009
May be the standard deviation for y.

본 발명의 일 실시예에 따르면, According to an embodiment of the present invention,

상기 부도확률은 The default probability

Figure pat00010
Figure pat00010

에 의해 계산되며,Lt; / RTI >

Figure pat00011
,
Figure pat00012
,
Figure pat00011
,
Figure pat00012
,

Figure pat00013
,
Figure pat00014
Figure pat00013
,
Figure pat00014

인 것일 수 있다. Lt; / RTI >

본 발명의 하나 이상의 실시예에 따르면, 고객 명의의 국내외 모든 금융자산과 부채정보를 이용하여 통합계좌정보라는 실시간 기반의 새로운 정보를 생성함으로써, 고객의 신용리스크에 대해 기존 방법처럼 후행적 관리가 아닌 실시간 기반의 선행적 관리를 할 수 있는 효과가 있다.According to one or more embodiments of the present invention, by generating new information in real-time based on integrated account information using all financial assets and debt information of a customer's name at home and abroad, Real-time based proactive management can be performed.

본 발명의 하나 이상의 실시예에 따르면, 통합계좌정보는 국내외 금융기관에 산재되어 있는 고객의 모든 여수신 정보를 이용하여 생성하는 것을 특징으로 하므로, 특정 금융기관이 자체적으로 축적한 고객정보가 없는 신규 고객에 대해서도 타 금융기관의 여수신 정보를 이용할 수 있어서 최초 거래시점부터 신용리스크에 대한 관리가 가능하고, 나아가 개별 금융기관간 신용리스크 전이(Transfer)현상 및 금융상품 유형간 전이현상을 실시간으로 파악할 수 있으므로, 고객의 신용리스크 변화내역을 사전에 인지하여 그에 따른 자문 또는 관리를 수행함으로써 궁극적으로는 금융기관 스스로 부담해야 할 리스크를 감소시키는 효과가 있다.According to one or more embodiments of the present invention, the integrated account information is generated by using all the reception information of customers scattered in domestic and foreign financial institutions. Therefore, In addition, it is possible to manage the credit risk from the point of the first transaction because the credit information of the other financial institutions can be used for the customer. Furthermore, the credit risk transfer phenomenon between the individual financial institutions and the transition phenomenon between the financial product types can be grasped in real time Therefore, it is effective to reduce the risk to be borne by the financial institution itself by ultimately recognizing the change history of the customer's credit risk and performing consulting or management accordingly.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 통합계좌 정보 기반의 실시간 신용리스크 분석 시스템을 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 실시간 신용리스크 분석 서버의 구성을 도시한 도면이다.
도 3은 금융기관의 계좌번호체계에 대한 코드정의의 일례를 도시한 것이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 통합계좌정보 기반의 신용리스크 관리 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 부도확률 및 안전계수를 생성하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 예금회전율을 생성하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 종합신용점수(Score)를 생성하는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 9는 금융상품의 유형별 분류(표 1)과, 금융상품 중도해지/환매 순서(표2)를 나타낸 도면이다.
도 10은 상품 유형별 통합계좌번호 생성의 예시(표3)를 나타낸 도면이다.
도 11은 부하-강도 모델을 이용한 부도와 출금액 및 적수의 관계(표4)를 나타낸 도면이다.
도 12는 본 발명의 실시예들의 설명을 위한 수학식을 나타낸 도면이다.
도 13은 여수신 계좌의 중도해지 및 환매순서와 회전율과의 관계를 나타낸 도면이다.
도 14는 예금회전율과 베타를 이용한 신용리스크 스케일링(scaling) 기준 예시(표 6)를 나타낸 도면이다.
도 15는 출금액 및 적수의 확률분포 특성을 이용한 부도사건의 정의를 나타낸 도면이다.
도 16은 부도확률 및 안전계수에 대한 신용리스크 스케일링(scaling) 기준 예시(표 8)를 나타낸 도면이다.
1 is a diagram for explaining a real-time credit risk analysis system based on integrated account information according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating a configuration of a real-time credit risk analysis server according to an embodiment of the present invention.
3 shows an example of a code definition for an account number system of a financial institution.
4 is a flowchart illustrating a credit risk management method based on integrated account information according to an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram for explaining a method for generating consolidated account information by type according to an embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a diagram for explaining a method of generating a default probability and a safety factor according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG.
FIG. 7 is a view for explaining a method of generating a deposit turnover rate according to an embodiment of the present invention.
8 is a diagram for explaining a method of generating a total credit score according to an embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a diagram showing the classification of financial products by type (Table 1) and the termination / redemption order of financial products (Table 2).
10 is a diagram showing an example (Table 3) of generation of a consolidated account number for each product type.
FIG. 11 is a diagram showing the relationship between the default, the amount of withdrawal, and the number of redemptions using the load-intensity model (Table 4).
12 is a diagram illustrating mathematical formulas for explaining embodiments of the present invention.
FIG. 13 is a diagram showing the relationship between the withdrawal order and the turnover rate of the remittance account.
14 is a graph showing an example of credit risk scaling criteria using the deposit turnover rate and the beta (Table 6).
FIG. 15 is a view showing the definition of a default event using probability distribution characteristics of a withdrawal amount and an appropriate number.
16 is a graph showing an example of credit risk scaling criteria for the default probability and the safety factor (Table 8).

이상의 본 발명의 목적들, 다른 목적들, 특징들 및 이점들은 첨부된 도면과 관련된 이하의 바람직한 실시예들을 통해서 쉽게 이해될 것이다. 그러나 본 발명은 여기서 설명되는 실시예들에 한정되지 않고 다른 형태로 구체화될 수도 있다. 오히려, 여기서 소개되는 실시예들은 개시된 내용이 철저하고 완전해질 수 있도록 그리고 당업자에게 본 발명의 사상이 충분히 전달될 수 있도록 하기 위해 제공되는 것이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The above and other objects, features, and advantages of the present invention will become more readily apparent from the following description of preferred embodiments with reference to the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments described herein but may be embodied in other forms. Rather, the embodiments disclosed herein are provided so that the disclosure can be thorough and complete, and will fully convey the scope of the invention to those skilled in the art.

본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 '포함한다(comprises)' 및/또는 '포함하는(comprising)'은 언급된 구성요소는 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.The terminology used herein is for the purpose of illustrating embodiments and is not intended to be limiting of the present invention. In the present specification, the singular form includes plural forms unless otherwise specified in the specification. The terms "comprises" and / or "comprising" used in the specification do not exclude the presence or addition of one or more other elements.

이하, 도면을 참조하여 본 발명을 상세히 설명하도록 한다. 아래의 특정 실시예들을 기술하는데 있어서, 여러 가지의 특정적인 내용들은 발명을 더 구체적으로 설명하고 이해를 돕기 위해 작성되었다. 하지만 본 발명을 이해할 수 있을 정도로 이 분야의 지식을 갖고 있는 독자는 이러한 여러 가지의 특정적인 내용들이 없어도 사용될 수 있다는 것을 인지할 수 있다. 어떤 경우에는, 발명을 기술하는 데 있어서 흔히 알려졌으면서 발명과 크게 관련 없는 부분들은 본 발명을 설명하는데 있어 별 이유 없이 혼돈이 오는 것을 막기 위해 기술하지 않음을 미리 언급해 둔다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In describing the specific embodiments below, various specific details have been set forth in order to explain the invention in greater detail and to assist in understanding it. However, it will be appreciated by those skilled in the art that the present invention may be understood by those skilled in the art without departing from such specific details. In some instances, it should be noted that portions of the invention that are not commonly known in the description of the invention and are not significantly related to the invention do not describe confusing reasons to explain the present invention.

본 발명의 실시 예를 위하여 몇 가지 용어를 다음처럼 정의하기로 한다. 우선 금융거래 고객의 범위를 본 실시예에서는 대기업을 제외한 개인 또는 중소기업으로 한정하고, 금융상품유형은 은행의 여신 및 수신계좌 전체를 대상으로 한다. For the embodiment of the present invention, some terms will be defined as follows. First, the scope of the financial transaction customer is limited to an individual or a small and medium-sized enterprise except for a large company in this embodiment, and a financial product type covers all the credit and receiving accounts of a bank.

신용리스크란 채무자의 채무불이행으로 인하여 채권자가 손실을 입게 될 확률(probability)로서, 특히 금융기관에서 신용리스크의 측정 및 관리가 필요한 이유는 첫째, 금융감독 기준에 따라 여신거래 등 제반 금융거래에서 부도(Default)와 같은 신용사건이 발생하더라도 정상적인 영업행위가 이루어질 수 있는 최소자기자본을 계산할 때 필요하고, 둘째는 대출신청 등과 같은 금융여신거래 시 승인여부에 대한 결정 및 리스크를 고려한 적정 대출금리를 계산할 때 필요하기 때문이다. Credit risk is the probability that a creditor will suffer losses due to default by a debtor. In particular, the reason why the measurement and management of credit risk is necessary in a financial institution is as follows. First, (Default), it is necessary to calculate the minimum equity capital that normal business activity can be done. Secondly, it is necessary to decide whether to approve the financial loan transaction such as loan application and calculate the appropriate loan rate considering the risk Because it is necessary.

이러한 신용리스크는 고객유형과 거래상품 또는 거래조건에 따라 그 위험 정도가 다르므로, 각각의 경우에 따라 측정모형과 관리기준을 구분하여 적용해야 한다.Since these risks vary according to the type of customer and the type of transaction or the terms of the transaction, the measurement model and management standard should be applied separately in each case.

지금까지 금융기관의 여신 관련 신용리스크에 대한 많은 계량적 연구가 있었지만, 대부분 규모가 큰 기업여신을 중심으로 이루어졌을 뿐, 규모가 작은 개인 또는 중소기업 여신에 대한 연구는 매우 빈약하고, 설령 있다 하더라도 규모가 큰 기업에 적합한 평가모형을 일부 변형하여 사용하는 수준이다. 그 이유는 금융기관의 전체 리스크 측면에서 볼 때, 개인 또는 중소기업 여신에 비해 기업여신이 차지하는 부분이 절대적으로 크고, 또한 기업여신은 개인 또는 중소기업 여신에 비해 그 수가 한정적이기 때문에 정형화된 모형에 의해 측정이 가능한 반면, 개인 또는 중소기업 여신은 그 수가 너무 방대하고 여신규모가 작아서 신용리스크 측정이 어렵기 때문이다. Although there have been many quantitative researches on the credit risk related to credit institutions of financial institutions, most of them are centered on large corporate loans, and studies on small-scale individual or SME loans are very poor, Is a level in which some evaluation models suitable for large companies are used. The reason for this is that in terms of the total risk of the financial institution, the portion of the corporate loan is larger than that of an individual or SME loan, and the number of the corporate loan is smaller than that of an individual or small business loan. While credit risk is difficult to measure because the number of individuals or SME loans is too large and the size of the loan is small.

그러나 최근 들어 기업금융 위주의 금융기관들이 수익성 확대를 위해 개인 또는 중소기업의 소매금융을 확장하고 있고, 동시에 소매금융을 지원하는 정부의 정책 등 공급측면뿐만 아니라 저금리기조의 정착으로 가계의 신용거래 증가 그리고 라이프스타일 및 가치관의 급격한 변화와 같은 수요측면의 영향에 따라 소매금융이 크게 활성화되고 있는 상황이다. 이러한 소매금융의 급작스런 확대가 가져 올 수 있는 과도한 부채위험 및 신용불량자 양산 그리고 소매금융의 부실화에 따른 금융기관의 부실화는 국내 소매금융의 발전과 금융기관들의 경쟁력 확보에도 장애요소로 작용하게 되므로, 금융기관은 소매여신에 적합한 신용평가시스템을 구축하고 이를 효과적으로 운영해야 할 필요성이 높아지고 있는 상황이다.In recent years, however, financial institutions focused on corporate finance have been expanding the retail banking of individuals or SMEs in order to expand their profitability. At the same time, the government's policy to support retail banking, Retail financing is becoming more active due to demand side effects such as rapid changes in lifestyle and values. As a result of the sudden expansion of retail financing, excessive debt risk, massive credit delinquency, and insolvency of financial institutions due to the deterioration of retail financing are obstacles to the development of domestic retail finance and securing the competitiveness of financial institutions. Institutions are increasingly in need of establishing a credit rating system suitable for retail loans and operating them effectively.

이에 금융기관에서는 개인고객의 경우 여신거래에 따른 신용리스크 관리를 위해 신용평점시스템(CSS; Credit Scoring System)을 활용 중이고, 중소기업의 경우 기업 신용평가모형을 활용하고 있다. 그 중 신용평점시스템은 여신 신청 당시에 적용하는 사전적 모형(ASS ; Application Scoring Model)과 취급 이후에 거래고객의 과거 실적정보를 활용하는 사후적 모형(BSS ; Behavioral Scoring Model)으로 구분되는데, 현실적으로 ASS의 경우 고객 데이터베이스 수준으로만 이용하는 경우가 대부분이고, 실제 금융기관은 BSS에 더 큰 비중을 두고 있다. 그러나 신규 거래고객의 경우 금융기관 내부적으로 거래상대방에 대해 축적된 정보가 거의 없으므로 BSS를 적용하는 것이 현실적으로는 불가능하다.In the case of individual clients, financial institutions are using the Credit Scoring System (CSS) to manage credit risk based on credit transactions, and SMEs are using corporate credit evaluation models. Among them, the credit rating system is classified into the Application Scoring Model (ASS) applied at the time of applying for the loan and the Behavioral Scoring Model (BSS) , Most of them use only at the level of customer database, and the actual financial institutions place a greater weight on BSS. However, in the case of new trading customers, it is practically impossible to apply BSS because there is little accumulated information about counterparties inside the financial institution.

이러한 문제뿐만 아니라 금융기관별로 수천만 건에 이르는 개인 및 중소기업의 여신거래에 대한 신용리스크 평가과정에서 지금까지 제시된 문제점을 종합하면 다음과 같다.In addition to these problems, the problems presented so far in the credit risk assessment process for credit transactions of tens of millions of individual and SMEs by financial institutions are summarized as follows.

1) 일반 기업여신 보다 실제 부도율과 예상손실이 높게 나타난다.1) Actual default rate and expected loss are higher than general corporate loans.

2) 다수의 계좌로 구성됨에 따라 부도 상관관계가 기업 익스포져 보다 낮다.2) Due to the large number of accounts, the default correlation is lower than the corporate exposure.

3) 비 예상손실은 기업 익스포져 보다 낮게 나타난다.3) Unexpected losses are lower than corporate exposures.

4) 일부 여신의 부도가 전체 소매에 미치는 영향이 작고, 부도상관관계도 낮기 때문에 신용리스크가 급격하게 증가하지 않는다.4) Credit risk does not increase sharply because the impact of default on some of the loans is small and the default correlation is low.

5) 손실발생의 빈도는 소매부문이 더 높지만 개별건의 손실 정도(Loss Severity)는 기업부문에 비하여 낮다. 5) The frequency of losses is higher in the retail sector, but the loss severity is lower than in the corporate sector.

6) 중소기업의 경우 일반기업처럼 검증된 재무제표가 작성되지 않고, 설령 작성된다 하더라도 그 주기가 1년에 1회 정도로 시의성이 매우 낮다.6) In the case of SMEs, verified financial statements are not prepared like general companies. Even if they are prepared, the cycle is very low, about once a year.

7) 중소기업은 재무정보 이외의 정보 가령 뉴스나 생산/운영정보 등 제반 평가에 활용할 수 있는 정보가 부족하고, 현장실사가 거의 불가능하여 평가자의 정성적 판단이 제한된다.7) SMEs have limited information available for evaluation, such as news, production / operation information, etc., other than financial information, and the on-site inspection is almost impossible.

이러한 여러 문제점에 기인하여 본 발명의 실시예 에서는 개인 또는 중소기업의 신용리스크 평가 시 기존 평가모형 및 입력변수를 활용하는 대신 국내외 전체 금융기관에 산재되어 있는 고객의 모든 여수신 계좌 및 일반 금융상품 계좌에 대해 본 발명에서 정의한 상품유형별로 자동 분류한 뒤 스크린 스크래핑을 실시하여 수집한 거래정보를 이용하여 통합계좌정보를 생성한 뒤 실시간 신용리스크를 측정하고자 한다. Due to these various problems, in the embodiment of the present invention, instead of utilizing existing evaluation models and input variables in the credit risk evaluation of an individual or a small and medium-sized enterprise, all the receiving accounts and general financial account accounts of customers scattered in domestic and overseas financial institutions The credit risk information is automatically classified according to the product type defined in the present invention, screen scraping is performed, and the integrated credit information is generated using the collected transaction information to measure real-time credit risk.

이처럼 기존의 평가모형과 입력변수를 사용하지 않는 이유는 개인 또는 중소기업의 경우 일반기업처럼 자산과 부채의 포트폴리오가 다양하지 않고 대부분 금융기관과의 여수신 거래에 집중되어 있기 때문이고, 또한 자금경색이 발생할 경우 계좌 입출금내역 및 잔고내역을 통해 가장 빨리 확인이 가능하기 때문이다.The reason for not using the existing evaluation models and input variables is that the portfolios of assets and liabilities are not diversified as in the case of general companies in the case of individuals or SMEs, and most of them are concentrated in the receiving transactions with financial institutions. This is because it can be checked at the earliest through account receipt and balance details.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 기존 모형에서 활용하던 재무정보 등과 같은 입력변수 대신 고객이 자신 명의의 국내외 전체 금융상품 계좌번호를 등록하면, 이 등록계좌를 본 발명에서 정의한 상품유형으로 자동 분류하고, 각 계좌에 대한 스크린 스크래핑을 실시하여 계좌별 실시간 거래정보를 수집하고, 이 거래정보를 기초로 상품유형별 통합계좌정보와 전체 계좌에 대한 통합계좌정보를 자동으로 생성한 뒤 이를 이용하여 실시간 부도확률, 실시간 안전계수 및 실시간 예금회전율과 같은 실시간 신용리스크 평가지표를 산출함으로써, 실시간으로 고객의 신용리스크 및 신용리스크의 전이현상에 대한 측정이 가능하도록 한 것을 특징으로 한다. According to one embodiment of the present invention, when a customer registers an account number of the entire financial product in his / her name instead of an input variable such as financial information used in the existing model, the registered account is automatically classified as a product type defined in the present invention , Screen scraping for each account is performed to collect real-time transaction information for each account, and based on the transaction information, the integrated account information for each product type and the integrated account information for the entire account are automatically generated based on the transaction information, Real-time safety factor, and real-time deposit turnover rate, it is possible to measure the customer's credit risk and credit risk transition in real time.

이를 위해 본 발명의 일 실시예에 따르면 개별 금융계좌가 아닌 상품유형별 또는 전체의 통합계좌정보를 생성한 뒤 통합계좌의 적수 및 평잔 개념을 활용함으로써 기존에 문제점으로 지적되었던 입력변수의 생성주기 차이에 따른 평가의 적시성 문제를 해결하였고, 고객의 금융자산 및 부채정보를 모두 반영한 통합계좌정보를 이용함으로써 기존에 부채정보만 활용함에 따른 문제점을 해결하였고, 그리고 특정 금융기관이 아닌 전체 금융기관의 통합계좌정보를 이용함으로써 정보부족에 따른 신규고객에 대한 평가의 한계성을 극복할 수 있다.For this purpose, according to an embodiment of the present invention, after generating integrated account information for each product type or the whole, rather than an individual financial account, by utilizing the concept of the integration account balance and the balance account, And solved the problem of using only the debt information by using the consolidated account information reflecting all of the customer's financial assets and liabilities information, By using information, it is possible to overcome limitations of evaluation for new customers due to lack of information.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 통합계좌 정보 기반의 실시간 신용리스크 분석 시스템을 설명하기 위한 도면이고, 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 실시간 신용리스크 분석 서버의 구성을 도시한 도면이다. FIG. 1 illustrates a real-time credit risk analysis system based on integrated account information according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 illustrates a configuration of a real-time credit risk analysis server according to an embodiment of the present invention. to be.

본 발명의 일 실시예에 따른 통합계좌 정보 기반의 실시간 신용리스크 분석 시스템은, 통신망(10), 신용리스크 분석 서버(100), 회원 단말(200), 및 등록계좌들에 대한 정보를 저장 및 관리(삭제, 변경, 추가)하는 금융기관의 서버(300)를 포함할 수 있다.The real-time credit risk analysis system based on the integrated account information according to an embodiment of the present invention is configured to store and manage information on the communication network 10, the credit risk analysis server 100, the member terminal 200, (Deletion, modification, addition) of the financial institution.

본원 명세서에서, '금융기관'이라고 함은 요구불예금, 저축성 예금, 대출, 펀드, 주식, 및 채권에 대한 계좌 정보를 가지고 있는 기관을 의미하는 것으로 사용하기로 한다.In this specification, the term 'financial institution' shall be used to refer to an institution having account information on demand deposits, savings deposits, loans, funds, shares, and bonds.

통신망(10)은, 유선 및/또는 무선 통신을 지원하는 각종 망을 의미한다. The communication network 10 refers to various networks that support wired and / or wireless communication.

본 실시예에 따르면, 신용리스크 분석 서버(100)는, 금융기관의 서버(300)로부터 계좌정보들을 획득하여 실시간 신용리스크 분석 동작을 수행할 수 있다. According to the present embodiment, the credit risk analysis server 100 can perform real-time credit risk analysis operations by acquiring account information from the server 300 of the financial institution.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 신용리스크 분석 동작은 예를 들면, 등록 계좌들을 유형별로 분류하고, 유형별로 분류된 등록 계좌들에 대한 통합계좌정보를 생성하고, 상기 통합계좌정보에 기초하여, 통합계좌에 대하여 복수개의 신용 리스크 지수들을 계산하고, 상기 신용 리스크 지수들로부터 종합신용점수를 계산하는 동작을 포함한다.According to an embodiment of the present invention, the credit risk analysis operation is performed by, for example, classifying the registered accounts by type, generating unified account information for the registered accounts classified by type, Calculating a plurality of credit risk indices for the integrated account, and calculating a total credit score from the credit risk indices.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 신용리스크 분석 서버(100)는, 메모리(미 도시), 컴퓨터 프로세서(미 도시), 및 각종 데이터를 저장하고 있는 저장부와 같은 하드웨어와, 제어부, 통신부, 및 웹 페이지 관리부와 같이 기본적인 프로그램과 신용리스크 분석 동작을 실시간으로 수행할 수 있는 프로그램과 같은 소프트웨어들을 포함한다. According to an embodiment of the present invention, the credit risk analysis server 100 includes hardware such as a memory (not shown), a computer processor (not shown), and a storage unit for storing various data, and a control unit, It includes basic programs such as Web page management and software such as programs that can perform credit risk analysis operations in real time.

저장부는 회원 DB, 계좌번호 마스터 DB, 금융상품 DB, 안전계수 스케일링(Scaling) DB, 회전율 스케일링(Scaling) DB, 및 부도확률 스케일링(Scaling) DB를 저장할 수 있다. The storage unit may store a member DB, an account number master DB, a financial product DB, a safety factor scaling DB, a turnover scaling DB, and a bankruptcy probability scaling DB.

회원 DB는 회원의 신상정보를 포함한다.The member DB contains the member's personal information.

계좌번호 마스터 DB는 계좌번호의 패턴들을 포함한다. 예를 들면, 은행, 보험사, 증권사 별로 계좌번호의 패턴이 다를 수 있으므로, 그러한 패턴들을 계좌번호 마스트 DB가 포함한다. 즉, 계좌번호 마스트 DB는, 금융기관의 계좌 번호들이 어떠한 항목으로 구성되어 있는지를 알려주는 데이터를 포함한다.The account number master DB contains the patterns of the account number. For example, since the patterns of the account numbers may be different for banks, insurance companies, and securities companies, these patterns are included in the account number mast DB. That is, the account number mast DB includes data indicating which items the account numbers of the financial institution are composed.

금융상품 DB는, 금융 상품을 유형별로 분류한 데이터를 포함한다. 예를 들면, 금융상품 DB는 은행의 요구불예금이나 저축성 예금, 그리고 증권 계좌나 보험 계좌와 같이 금융기관이 발행한 모든 금융상품을 유형별로 분류한 데이터를 포함한다. The financial product DB includes data classified by types of financial products. For example, a financial instrument DB contains data that classifies all financial instruments issued by a financial institution, such as a demand deposit or a savings account of a bank, and a securities account or an insurance account.

회전율 스케일링(Scaling) DB 는 예금회전율 스케일링(Scaling) 기준을 포함한다. The turnover scaling DB includes deposit turnover scaling criteria.

부도확률 스케일링(Scaling) DB는 부도확률 스케일링(Scaling) 기준을 포함한다.The default probability scaling DB includes a default probability scaling criterion.

실시간 신용리스크 분석 동작을 수행하는 프로그램은 컴퓨터 프로세서의 제어하에 메모리에 로딩되어 동작하며, 저장부에 저장된 DB들을 사용할 수 있다.A program that performs a real-time credit risk analysis operation may be loaded into a memory under the control of a computer processor, and may use DBs stored in a storage unit.

본 발명의 일 실시예에 따른 실시간 신용리스크 분석 동작을 수행하는 프로그램은 회원가입/인증 모듈, 유형별 금융계좌 분류모듈, 스크린 스크래핑 모듈, 통합계좌정보생성 모듈, 안전계수 계산 모듈, 회전율 계산 모듈, 부도확률 계산 모듈, 통계량 계산 모듈, 종합 신용 score 계산 모듈과 같은 실시간 신용리스크 분석 동작을 수행하기 위한 프로그램들을 포함할 수 있다. The program for performing the real-time credit risk analysis operation according to an exemplary embodiment of the present invention includes a membership registration / authentication module, a financial account classification module, a screen scraping module, a unified account information generation module, a safety factor calculation module, A real-time credit risk analysis operation such as a probability calculation module, a statistic calculation module, and a total credit score calculation module.

회원가입/인증 모듈은 회원 가입 및 인증을 위한 사용자 입출력인터페이스를 제공하기 위한 모듈이다.The membership registration / authentication module is a module for providing a user input / output interface for membership registration and authentication.

유형별 금융계좌 분류모듈은 회원이 보유한 금융계좌들을 유형별로 분류하는 모듈이다. 유형별 금융계좌 분류모듈은 예를 들면 사용자가 등록한 계좌정보에 포함된 '과목' 정보를 이용하여 계좌의 유형을 분류할 수 있다.The financial account classification module for each type is a module for classifying financial accounts held by members by type. The type-specific financial account classification module can classify the account type by using, for example, 'subject' information included in the account information registered by the user.

스크린 스크래핑 모듈은 사용자가 등록한 금융계좌들에 대하여 금융기관의 서버로부터 해당 계좌의 거래정보(해당 계좌의 거래 내역 정보를 포함하며, 에를 들면 거래일자, 거래 일시, 거래금액, 거래목적)를 획득하는 모듈이다. The screen scraping module acquires transaction information (including transaction history information of the corresponding account, for example, transaction date, transaction date and time, transaction amount, and transaction purpose) of the financial account registered by the user from the server of the financial institution Module.

통합계좌정보생성 모듈은 유형별로 통합계좌정보를 생성할 수 있다. 추가적으로, 통합계좌정보생성 모듈은 유형별 통합계좌정보를 다시 통합하여 전체 통합계좌정보를 생성할 수 있다. The integrated account information generation module can generate integrated account information for each type. In addition, the integrated account information generation module can re-integrate the integrated account information by type to generate the entire integrated account information.

안전계수 계산 모듈은 안전계수를 계산할 수 있고, 회전율 계산 모듈은 회전율을 계산할 수 있고, 그리고 부도확률 계산 모듈은 부도확률을 계산할 수 있다. The safety factor calculation module can calculate the safety factor, the turnover rate module can calculate the turnover rate, and the default rate calculation module can calculate the default rate.

통계량 계산 모듈은 개별 계좌별 또는 통합계좌별로 거래금액이나 잔액정보를 이용한 통계치(예를 들면, 평균이나 표준편차)를 계산할 수 있다. The statistical calculation module can calculate statistical values (for example, average or standard deviation) using transaction amounts or balance information for individual accounts or for integrated accounts.

종합 신용 score 계산 모듈은 안전계수, 회전율, 및 부도확률을 기반으로 종합 신용 스코어를 계산할 수 있다. 예를 들면, 종합 신용 스코어는 신용 리스크 지수들에 대한 개별 평점을 부여하고 합산하는 방법으로 계산될 수 있다.  The total credit score calculation module can calculate the total credit score based on the safety factor, turnover rate, and default probability. For example, a composite credit score can be calculated by assigning and summing individual ratings on credit risk indices.

보다 구체적인 예를 들면, 종합 신용 스코어는 안전계수, 부도확률, 예금회전율 각각에 대한 개별 평점을 부여하고 합산하는 방법으로 계산될 수 있다. More specifically, the aggregate credit score can be calculated by adding and summing individual ratings for each of the safety factor, default probability, and deposit turnover rate.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 신용 리스크 지수들은 안전계수, 부도확률, 예금회전율 중 적어도 어느 하나를 포함한다. According to one embodiment of the present invention, the credit risk indexes include at least one of a safety factor, a default probability, and a deposit turnover rate.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 등록 계좌들의 유형은 요구불예금, 저축성 예금, 대출, 펀드, 보험, 주식, 또는 채권과 같은 것일 수 있다.According to one embodiment of the present invention, the types of registration accounts may be such as demand deposit, savings account, loan, fund, insurance, stock, or bond.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 신용리스크 분석 서버(100)는, 통합계좌 기반의 신용리스크 측정을 위하여 금융기관 서버로부터 개인 및 중소기업의 전체 계좌 정보를 획득하고, 그러한 계좌 정보에 포함된 계좌번호 또는 사용자가 입력한 사용자 입력정보를 이용하여 계좌들을 상품 유형별로 자동분류 할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the credit risk analysis server 100 acquires total account information of an individual and a medium-sized company from a financial institution server for credit risk measurement based on an integrated account, and obtains an account number Alternatively, the accounts can be automatically classified according to the product type using the user input information inputted by the user.

계좌 정보는 도 3에 예시적으로 도시되어 있다. 도 3을 참조하면, 계좌번호에 점번호-과목-일련번호-검증번호가 포함되어 있고, 여기서 '과목'에 기재된 정보가 상품(계좌)의 유형을 분류하는데 사용될 수 있다. The account information is illustratively shown in Fig. Referring to FIG. 3, the account number includes a point number-subject-serial number-verification number, and information described in the 'subject' can be used to classify the type of a product (account).

도 3을 계속 참조하면, 예를 들면 11자리 계좌번호 체계에서, 과목에 기재된 번호가 13 또는 33 이면 보통예금을 의미하고, 18 또는 38이면 저축예금을 의미하고, 26 이면 가계당좌를 의미하고, 22 이면 기업자유예금을 의미한다.3, for example, in the 11-digit account number system, if the number listed in the course is 13 or 33, it means ordinary deposit, 18 or 38 means savings deposit, 26 means household check, 22 means corporate free deposits.

'점번호'는 해당 금융계좌를 발급한 해당 금융기관의 지점코드를 의미한다. 'Point number' means the branch code of the relevant financial institution issuing the relevant financial account.

신용리스크 분석 서버(100)는 금융기관 서버로부터 획득한 계좌 정보들을, 계좌 번호와 사용자 입력 정보를 이용하여, 상품유형별로 자동으로 분류할 수 있다. The credit risk analysis server 100 can automatically classify the account information acquired from the financial institution server by the product type, using the account number and the user input information.

도 9를 참조하면 본 발명의 실시예에 따른 상품의 유형이 예시적으로 나타나 있고, 신용리스크 분석 서버(100)는 계좌들을 유형별로 분류하여 통합하고 유형별로 통합계좌정보를 생성한다. 예를 들면, 신용리스크 분석 서버(100)는 요구불예금에 대한 통합계좌정보, 저축성 대금에 대한 통합계좌정보, 대출에 대한 통합계좌정보, 펀드에 대한 통합계좌정보, 보험에 대한 통합계좌정보, 주식에 대한 통합계좌정보, 채권에 대한 통합계좌정보를 생성할 수 있다. Referring to FIG. 9, the types of goods according to the embodiment of the present invention are illustrated as an example, and the credit risk analysis server 100 classifies and consolidates accounts by type and generates consolidated account information for each type. For example, the credit risk analysis server 100 may include integrated account information on demand deposit, integrated account information on a savings account, integrated account information on a loan, integrated account information on a fund, integrated account information on insurance, The integrated account information for the bonds, and the integrated account information for the bonds.

예를 들면, 요구 불예금에 대한 통합계좌정보는, 가상계좌번호인 통합계좌번호, 요구 불예금으로 분류된 예금들에 대한 합산금액, 인출날짜 및 인출금액, 입금날짜 및 입금금액을 포함할 수 있다. 어떤 사용자가 2015년 9월 21일 기준으로 A은행에 보통 예금 계좌에 500만원, B은행에 보통 예금 계좌에 300만원 예금되어 있고, A 은행의 보통 예금 계좌로 2015. 3. 1. 100만원 입금되었고, B 은행의 보통 예금 계좌에서 2015. 4. 1. 20만원 인출되었다고 가정한다. 이러한 경우 요구 불예금에 대한 통합계좌정보는 다음과 같은 정보를 포함하고 있을 수 있다.For example, the integrated account information for the demand deposit may include a consolidated account number as a virtual account number, a sum amount for deposits classified as a demand deposit, a withdrawal date and withdrawal amount, a deposit date, and a deposit amount have. As of September 21, 2015, a user has deposited 5 million won in ordinary savings account and 3 million won in ordinary deposit account at Bank B on September 21, 2015, and deposits 1,000,000 won into ordinary savings account of Bank A , And it is assumed that it is withdrawn from the ordinary bank account of Bank B, April 1, 2015 by 200,000 won. In this case, the consolidated account information for the demand deposit may include the following information.

요구불예금에 대한 통합계좌번호Consolidated account number for demand deposit 예금액credit 인출시기When to withdraw 인출금액Amount withdrawn 입금시기When to deposit 입금액Deposit amount ****-**-**-****** - ** - ** - ** 800만원8 million won 2015.4.12015.4.1 20만원200,000 won 2015. 3. 1January 3, 2015 100만원1 million won

이러한 유형별 통합계좌정보는 예시적인 것으로서 다른 유형으로도 구성이 가능하다. 예를 들면 도 10의 표와 같이 원 계좌번호에 대한 정보들 같이 포함되도록 유형별 통합계좌정보를 구성할 수 있다. 도 10에 대한 상세한 설명은 후술하기로 한다.These types of unified account information are illustrative and can be configured in other types. For example, as shown in the table of FIG. 10, the integrated account information for each type can be configured to include information on the original account number. 10 will be described later in detail.

한편, 동일 또는 비슷한 방식으로, 다른 유형에 대한 통합계좌정보 역시 통합계좌번호, 예금액, 인출시기, 인출금액, 입금시기, 입금액과 같은 정보를 포함할 수 있다. Meanwhile, in the same or similar manner, the integrated account information for other types may also include information such as a consolidated account number, deposit amount, withdrawal amount, withdrawal amount, deposit time, and deposit amount.

신용리스크 분석 서버(200)는 유형별 통합계좌정보를 통해서 각 유형별로 현금의 흐름을 파악할 수 있고, 어떠한 유형이 먼저 현금의 흐름이 나빠지는지 또는 좋아지는지를 판단할 수 있게 된다. The credit risk analysis server 200 can identify the cash flow for each type through the type of integrated account information and can determine which type of cash flow is worse or better.

나아가, 신용리스크 분석 서버(200)는 각 유형별 통합계좌정보를 통합하여, 전체 통합계좌정보를 생성할 수 있다. 유형별 통합계좌정보를 통합하고, 새로운 통합계좌번호를 부여하고, 현금의 전체 흐름을 판단할 수 있는 전체 통합계좌정보를 생성할 수 있다. Furthermore, the credit risk analysis server 200 may integrate the consolidated account information for each type to generate the entire consolidated account information. It is possible to integrate consolidated account information by type, to give a new consolidated account number, and to generate total consolidated account information that can determine the entire flow of cash.

이처럼, 신용리스크 분석 서버(100)는 유형별로 계좌들을 통합하여 관리하고, 유형별로 인출 및 예금을 실시간으로 관리할 수 있다.As such, the credit risk analysis server 100 can integrate and manage accounts by type, and can manage withdrawals and deposits in real time by type.

계좌들의 유형은 요구불예금, 저축성 예금, 대출, 펀드, 보험, 주식, 또는 채권과 같은 것일 수 있다.Types of accounts can be like demand deposits, savings deposits, loans, funds, insurance, stocks, or bonds.

후술하겠지만, 본 발명의 일 실시예에 따르면 신용리스크 분석 서버(100)는, 전체 금융계좌를 상품유형별로 분류한 뒤 상품유형별로 신용리스크를 계산한다. 이처럼 상품유형별로 신용리스크를 계산하는 이유는, 도 9의 [표 2]에서 알 수 있듯이 상품유형별 중도해지 및 환매속성을 활용할 경우 상품유형간 신용리스크의 전이(transition)현상을 판단할 수 있기 때문이다. As will be described later, according to an embodiment of the present invention, the credit risk analysis server 100 classifies the entire financial accounts according to the product type and calculates the credit risk for each product type. The reason for calculating the credit risk for each product type is as shown in [Table 2] of FIG. 9, since it is possible to judge the transition phenomenon of the credit risk among the product types when the withdrawal and repurchase attributes by product type are utilized to be.

도 9의 [표 2]는 2013년 7월 모 은행에서 조사하여 발표한 통계자료 중 개인의 금융기관 수신계좌에 대한 중도해지 또는 환매속성에 대한 자료이다. 이 자료에 따르면 고객은 자금 필요 시 저축성예금계좌 보다는 요구불예금 계좌의 자금을 가장 먼저 인출하는 통계적 특징이 있음을 알 수 있다. 그 이유는 자금경색이 되더라도 미래를 위해 가입한 적금통장은 그대로 유지한 채 보통예금통장의 현금을 먼저 인출한다는 의미이다. 예를 들면 요구불예금에는 당좌예금, 보통예금, 별단예금, 가계종합예금이 포함되고, 저축성예금에는 정기예금, 정기적금, 저축예금, 자유저축예금이 포함될 수 있다.[Table 2] in Fig. 9 shows data on the withdrawal or repurchase characteristics of individual financial account receivable accounts among the statistics surveyed and announced by the parent bank in July 2013. According to these data, customers have a statistical feature that withdraw funds from demand deposit accounts first, rather than savings accounts, when funds are needed. The reason is that even if there is a financial difficulty, it means withdrawing the cash from the ordinary account book while keeping the savings account that you joined for the future. For example, demand deposits include checking accounts, ordinary deposits, quasi-deposits, and household comprehensive deposits. Savings deposits may include term deposits, periodic deposits, savings deposits, and free savings deposits.

신용리스크 분석 서버(100)는, 상품유형별 분류를 수행한 뒤, 각 상품유형별 계좌 및 통합계좌를 위한 가상의 계좌코드를 자동으로 생성하고, 그러한 가상의 계좌코드를 기준으로 통합계좌정보를 생성할 수 있다.The credit risk analysis server 100 automatically classifies the account type for each product type and the integrated account and generates the integrated account information on the basis of the virtual account code .

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법을 설명하기 위한 도면이다. FIG. 5 is a diagram for explaining a method for generating consolidated account information by type according to an embodiment of the present invention.

도 5를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법은 계좌정보로부터 금융기관코드/계좌번호를 추출하는 단계; 금융기관코드와 계좌번호를 이용하여 계좌번호의 패턴을 추출하는 단계; 계좌번호 마스트 DB에 해당 패턴이 존재하는지 여부를 확인하는 단계; 계좌번호 마스트 DB에 해당 패턴이 존재하면, 계정과목 코드가 존재하는지 확인하는 단계; 계정과목 코드가 존재하면 계정과목 코드 정보를 추출하는 단계, 계좌번호 마스트 DB에 해당 패턴이 존재하는지 않거나 또는 계정과목 코드가 존재하지 않으면 계정 과목을 '기타'로 처리하는 단계; 추출한 계정과목 코드 정보와 은행코드를 이용하여 유형별 통합계좌번호를 생성하는 단계; 및 유형별 통합계좌번호가 포함된 유형별 통합계좌정보를 생성하여 저장하는 단계를 포함할 수 있다. Referring to FIG. 5, a method for generating integrated account information by type according to an embodiment of the present invention includes extracting a financial institution code / account number from account information; Extracting a pattern of an account number using a financial institution code and an account number; Checking whether the corresponding pattern exists in the account number mast DB; Confirming whether an account subject code exists if the pattern exists in the account number mast DB; Extracting the account subject code information if the account subject code exists, processing the account subject as 'other' if the corresponding pattern does not exist in the account number master DB or if the account subject code does not exist; Generating an integrated account number for each type using the extracted account item code information and the bank code; And integrated account information for each type including the integrated account number for each type may be generated and stored.

금융기관 마다 계좌번호의 패턴이 다를 수 있고, 패턴이 다르면 계정과목 코드의 위치가 다르기 때문에, 본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법에서는 계정과목 코드를 추출하기 전에 먼저 계좌번호의 패턴을 파악하는 단계를 수행한다.Since the position of the account subject code differs depending on the pattern of the account number for each financial institution and the pattern is different, in the method of generating the type-integrated account information according to the embodiment of the present invention, Perform the step of grasping the pattern of numbers.

본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법은, 유형별 통합계좌번호를 생성하기 전에, 해당 유형에 대한 통합계좌번호가 생성되어 있는지를 확인하고, 이미 해당 유형에 대한 통합계좌번호가 생성되어 있는 경우에는, 통합계좌번호를 생성하지 않을 수 도 있다. The method of generating consolidated account information for each type according to an embodiment of the present invention includes checking whether a consolidated account number for a corresponding type is generated before generating a consolidated account number for each type, The integrated account number may not be generated.

예를 들면, A 은행에 자유 예금 계좌가 1개 있고, B 은행에 자유 예금 계좌가 1개 있다고 가정하고, 이들에 대하여 본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법을 적용하여 설명하기로 한다.For example, assuming that there is one free deposit account in the bank A and one free deposit account in the bank B, applying the method of generating the integrated account information for each type according to the embodiment of the present invention I will explain.

본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법은, A 은행의 자유 예금 계좌 정보로부터 금융기관코드/계좌번호를 추출한다. 추출한 계좌번호와 금융기관코드를 이용하여 계좌번호의 패턴(예를 들면, 계좌 자리수)을 추출하고, 계좌번호 마스트 DB를 참조하여 해당 패턴이 존재하는지 여부를 판단한다. 만약, 계좌번호 마스트 DB에 A 은행의 자유 예금 계좌에 대한 패턴이 존재하면, A 은행의 자유 예금 계좌 정보에서 계정과목 코드가 존재하는 위치를 알 수 있다. 계정과목 코드가 존재하는 위치를 참조하여 계정과목 코드를 추출하면, 추출한 계정과목 코드가 '자유예금'을 의미할 것이므로, 요구불예금에 대한 통합계좌번호를 생성한다. The method for generating integrated account information by type according to an embodiment of the present invention extracts a financial institution code / account number from the free deposit account information of the bank A. Extracts a pattern (for example, account digits) of the account number using the extracted account number and the financial institution code, and determines whether or not the corresponding pattern exists by referring to the account number mast DB. If there is a pattern of the free bank account of the bank A in the account number mast DB, the location of the account code in the free bank account information of the bank A can be known. If the account code is extracted by referring to the location where the account code exists, the extracted account code will be referred to as 'free deposit', so that the integrated account number for the requested deposit is generated.

본 발명의 일 실시예에 따른 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법은, 계속하여, B 은행의 자유 예금 계좌 정보로부터 금융기관코드/계좌번호를 추출한다. 추출한 계좌번호와 금융기관코드를 이용하여 계좌번호의 패턴(예를 들면, 계좌 자리수)을 추출하고, 계좌번호 마스트 DB를 참조하여 해당 패턴이 존재하는지 여부를 판단한다. 만약, 계좌번호 마스트 DB에 B 은행의 자유 예금 계좌에 대한 패턴이 존재하면, B 은행의 자유 예금 계좌 정보에서 계정과목 코드가 존재하는 위치를 알 수 있다. 계정과목 코드가 존재하는 위치를 참조하여 계정과목 코드를 추출하면, 추출한 계정과목 코드가 '자유예금'을 의미하는 것을 알 수 있다. 그런데, A 은행의 예금 계좌로부터 요구불예금에 대한 통합계좌번호가 포함된 통합계좌정보가 이미 생성이 되어 있으므로, B 은행의 자유 예금 계좌에 대하여는 새롭게 통합계좌정보를 만들지 않고, 이미 요구불예금에 대하여 생성된 통합계좌정보에 B은행의 자유 예금 계좌의 예금액, 인출금액, 인출일시, 입금액, 입금일시 등을 통합한다. The method for generating type-specific integrated account information according to an embodiment of the present invention subsequently extracts a financial institution code / account number from the free deposit account information of the bank B. Extracts a pattern (for example, account digits) of the account number using the extracted account number and the financial institution code, and determines whether or not the corresponding pattern exists by referring to the account number mast DB. If there is a pattern of the free bank account of the bank B in the account number mast DB, the location of the account subject code in the free bank account information of the bank B can be known. If you extract the account code by referring to the location where the account code exists, you can see that the extracted account code means 'free deposit'. However, since the integrated account information including the integrated account number for the demand deposit is already generated from the deposit account of the bank A, the integrated account information for the bank B is not newly created, The deposit amount, withdrawal amount, withdrawal date and time, deposit amount, deposit date, etc. of the bank B's free deposit account are integrated into the consolidated account information.

이상 도 5를 참조하여 설명한 유형별 통합계좌정보를 생성하는 방법에 의해 생성된 통합계좌정보를 도 10에 예시적으로 나타내었다. The integrated account information generated by the method of generating the integrated account information for each type described with reference to FIG. 5 is illustrated in FIG.

도 10을 참조하면, 고객 1과 고객 2에 대하여 각각 요구불예금에 대한 통합계좌정보가 예시적으로 도시되어 있다. Referring to FIG. 10, unified account information on demanded deposits is illustrated for each customer 1 and customer 2, respectively.

도 10을 참조하면, 2명의 고객이 각기 3개의 은행에 요구불예금 계좌를 각각 3개, 4개씩 보유하고 있다고 하면, 표의 우측과 같은 상품유형별 통합계좌번호가 생성된다.Referring to FIG. 10, if two customers hold three and four demand deposit accounts in three banks, respectively, the integrated account number for each product type as shown on the right side of the table is generated.

도 10에서, 금융기관코드 002(산업은행), 003(기업은행), 004(국민은행)는 실제 코드정보이고, 계좌번호에서 밑줄 친 부분은 각 은행별 보통예금에 해당하는 계정코드를 의미하는 실제 코드정보이다. 그리고 기관구분에서 1001은 본 발명에서 은행을 표시하기 위한 가상의 코드이고, 상품유형에서 101은 요구불예금을 표시하기 위한 가상코드이다. In FIG. 10, the financial institution code 002 (industrial bank), 003 (industrial bank) and 004 (national bank) are actual code information, and the underlined part in the account number means an account code corresponding to the ordinary deposit Actual code information. In the institution category, 1001 is a virtual code for displaying a bank in the present invention, and 101 in a product type is a virtual code for displaying a demand deposit.

통합계좌정보의 거래내역(입금시기, 입금액, 출금시기, 출금액)과 총 예금액을 도 10에는 표시하지 않았지만, 도 10의 통합계좌정보에 개별 계좌의 거래내역과 총 예금액이 당연히 추가될 수 있다. The transaction details (deposit timing, deposit amount, withdrawal time, withdrawal amount) of the consolidated account information and the total deposit amount are not shown in FIG. 10, but transaction details of the individual account and the total deposit amount can be naturally added to the consolidated account information of FIG.

이제, 신용리스크 분석 서버(100)가, 통합계좌정보 기반으로 신용리스크 지표를 산출하는 방법을 설명하기로 한다. Now, a description will be given of a method in which the credit risk analysis server 100 calculates the credit risk index based on the integrated account information.

다양한 신용리스크 지표가 존재하지만, 본 발명의 실시예들에서는, 신용리스크 지표로서 통합계좌정보 기반의 실시간 부도확률과 실시간 예금회전율 그리고 실시간 안전계수가 이용될 수 있다.Although there are various credit risk indicators, in embodiments of the present invention, real-time default probability, real-time deposit turnover rate, and real-time safety factor of the integrated account information base can be used as a credit risk indicator.

이를 위해 본 발명에서는 일반적인 부도(Default)에 대한 정의에서 핵심 개념인 연체 및 회수의문이라는 현상을 통합계좌정보에 적용하기 위하여 다음처럼 개념을 새롭게 정의하기로 한다.To this end, in the present invention, in order to apply the phenomenon called the delinquency and the withdrawal question, which is a core concept in the definition of a general default, to the consolidated account information, the following concept will be newly defined.

1) 연체: (T)시점 통합계좌의 적수 < 01) Delinquent: (T) The point of integration account <0

= (T-1)시점 통합계좌의 적수 + (T)시점 통합계좌의 입금액                  = (T-1) The number of the point-in-time consolidated accounts + (T)

< (T)시점 통합계좌의 출금액                     <(T) The amount of the withdrawal of the time integration account

2) 회수의문: Pr((T)시점 통합계좌의 적수 < 0)    2) Number of doubts: Pr ((T) Integrating time integration account <0)

여기서 적수는 일정 기간 동안의 잔액에 대한 누적액이라는 점에서 유량(Flow)의 성격이라면, 특정 시점의 잔액은 저량(Stock)의 성격을 가지므로 상호 구분된다.If the nature of the flow is that the enemy is a cumulative amount of the balance over a certain period of time, the balance at a specific point in time has a character of a stock.

그리고 통합계좌는 유형별 통합계좌와 전체 통합계좌(유형별 통합계좌를 통합한 계좌) 2가지를 모두 사용해도 되지만, 거래상대방의 부도 등 신용리스크를 설명하는 데는 전체 통합계좌를 이용하는 것이 효과적이다. 왜냐하면 상기 부도에 대한 정의에 따를 경우 요구불예금 계좌의 적수가 부족하여 부도가 예상되는 경우 저축성예금 계좌 또는 다른 금융상품 계좌에 대한 중도해지 및 환매를 통하여 필요금액을 조달하여 부도를 방지할 수 있기 때문이다. 그렇지만 예금회전율을 이용한 신용리스크 측정시에는 전체 통합계좌보다 상품유형별 통합계좌정보를 이용하는 것이 선행지표로서의 의미를 더 가진다. In addition, it is effective to use the whole integrated account to explain the credit risk such as the counterparty's default, although the integrated account can use both the integrated account of the type and the whole integrated account (the account that integrates the integrated accounts by type). This is because if the deficit is deemed to be insufficient due to insufficient demand, the bankruptcy can be prevented by raising the necessary amount through withdrawal and redemption of savings account or other financial account to be. However, when measuring the credit risk using the deposit turnover rate, it is more meaningful to use the integrated account information by product type than the total consolidated account as the leading indicator.

이러한 개념적 정의를 기초로, 신용리스크 분석 서버(100)가 통합계좌정보 로부터 부도확률 및 안전계수를 계산하는 방법을 설명하기로 한다. Based on this conceptual definition, a method of calculating the default probability and the safety factor from the integrated account information of the credit risk analysis server 100 will be described.

본 실시예에서, 신용리스크 분석 서버(100)는 공학(Engineering) 분야에서 기계나 장치의 신뢰성(Reliability)을 측정하는데 널리 사용되는 부하-강도(Stress-Strength) 모델을 이용한다. 여기서, 부하(Stress)-강도(Strength) 모델에서 부하(Stress)는 재료, 부품 및 장치의 고장을 유발시키는 요인으로서 온도, 전류 등 외부요인에 해당되며, 강도(Strength)는 외부에서 부하가 발생했을 때 고장 없이 만족스럽게 기능을 수행하는 재료, 부품 및 장치의 능력을 의미한다. In this embodiment, the credit risk analysis server 100 utilizes a stress-strength model that is widely used to measure the reliability of a machine or a device in the field of engineering. Here, in the Stress-Strength model, stress is an external factor such as temperature and current which causes a failure of a material, a component and a device. Strength refers to an external load Means the ability of materials, components and devices to perform satisfactorily without failures.

그러므로 부도라는 관점에서 고려할 때 (T)시점에서 통합계좌의 출금액을 그 시점의 부하(Stress)로 하고, (T)시점에서 통합계좌의 적수를 강도(Strength)로 정의할 수 있다. Therefore, when considering from the viewpoint of bankruptcy, the withdrawal amount of the unified account at the time point (T) can be defined as the stress at that point in time, and the unity of the unified account at the time point (T) can be defined as the strength.

그리고 출금액과 적수는 시간에 따라 값이 바뀌므로 확률변수(random variable)의 성격을 가지며 그 결과 확률분포를 이용한 통계적 해석이 가능하게 된다. 이때 활용가능 한 확률분포 유형에는 정규분포, 대수정규분포, 지수분포, 웨이블분포, 베타분포 등이 있지만, 본 발명의 실시 예에서는 설명의 편의를 위해 출금액과 적수에 대한 분포특성은 정규분포(Normal Distribution)를 따르는 것으로 한다. Since the withdrawal amount and the relative value vary with time, they have the characteristics of a random variable, and as a result statistical analysis using the probability distribution becomes possible. In this case, for convenience of explanation, the distribution characteristics of the withdrawal amount and the enemy number are the normal distribution (( Normal Distribution).

상기했듯이 연체 또는 회수의문과 부도의 정의를 통합계좌의 출금액과 적수정보를 이용하여 도 11의 [표 4]와 같이 3가지 유형으로 다시 정의하기로 한다. As mentioned above, the definition of delinquency or withdrawal questions and defaults will be redefined into three types as shown in [Table 4] of Figure 11 by using the withdrawal amount of the consolidated account and the appropriate information.

1) 통합계좌의 출금액은 일정하지만, 수신금액 감소에 따라 (T)시점의 출금액이 (T)시점 적수보다 크게 되는 경우1) If the withdrawal amount of the consolidated account is constant but the withdrawal amount at the time point (T) is greater than the point-in-time point (T)

2) 수신금액과 출금액이 동일한 규모로 크게 증가하여 (T)시점의 적수는 변화없지만 (T)시점의 출금액이 (T)시점 적수보다 크게 되는 경우2) If the receipt amount and the withdrawal amount increase to the same magnitude (T), but the point of departure does not change, but the amount of withdrawal at time (T)

3) 수신금액 증가폭보다 출금액 증가폭이 더 커짐에 따라 (T)시점의 출금액이 (T)시점 적수보다 크게 되는 경우3) As the amount of withdrawal increases more than the increase in receivable amount, the amount of withdrawal at time (T) becomes larger than that at time (T).

본 발명의 일 실시예에 따른 신용리스크 분석 서버(100)는 예금회전율(Turn-over Ratio of Deposits)을 이용하여 신용리스크를 측정할 수 있다. The credit risk analysis server 100 according to the embodiment of the present invention can measure the credit risk using the turn-over ratio of deposits.

이하에서는, 예금 회전율에 의한 신용리스크 방법에 대하여 상세히 설명하기로 한다. Hereinafter, the credit risk method based on the deposit turnover rate will be described in detail.

금융계좌의 예금회전율은 단위기간 동안 계좌의 출금총액을 동일기간 동안의 평잔으로 나눈 값(도 12의 수학식 1을 참조)으로서, 평잔대비 자금의 평균 출금횟수를 의미한다. The deposit turnover rate of a financial account is the average number of withdrawals of the funds compared to the average of the withdrawals of the account during the unit period divided by the average during the same period (see Equation 1 in FIG. 12).

일반적으로 예금회전율은 채권수익률이나 어음부도율과 같이 시중의 자금사정지표 또는 유동성지표로 널리 활용되고 있으며, 예금회전율이 높다는 것은 다음 3가지로 유형으로 구분하여 해석할 수 있다.      In general, the deposit turnover rate is widely used as an indicator of market capitalization or liquidity indicators such as bond yield or bill default rate. The high deposit turnover rate can be divided into the following three types.

첫째 평잔은 일정하지만 소비나 투자 등을 위해 단위기간 동안 예금인출이 빈번한 경우로서 경제상황이 호전될 것임을 시사하는 긍적인 측면, First, although the balance is constant, it is a positive aspect that suggests that the economy will improve if the withdrawal is frequent during the unit period for consumption or investment,

둘째, 출금액은 일정하지만 입금액 감소로 인하여 평잔이 크게 축소된 경우로서 경제상황이 악화되었음을 시사하는 부정적인 측면,Second, although the amount of withdrawal is constant, the decrease in the amount of deposits has greatly reduced the level of interest, which is a negative aspect,

그리고 셋째, 입금액 증가폭보다 출금액 증가폭이 더 커서 출금총액은 증가했지만, 평잔은 감소한 부정적 측면으로 구분된다. Third, although the total amount of withdrawals increased, the balance of payments decreased.

그러므로 예금회전율을 활용하여 개인 또는 중소기업의 신용리스크를 평가한다는 것은 상기의 예금회전율에 대한 2번째 및 3번째 정의를 기초로 하는 것이고, 그 정의에서도 알 수 있듯이 예금회전율 정보뿐만 아니라 입금액과 출금액까지 분석에 포함시키는 것을 특징으로 한다. 이는 현행 개인 신용평점시스템(CSS)이 고객의 여신 즉, 부채정보는 반영하지만, 수신 즉, 자산정보는 반영하지 않는다는 점에서 본 발명의 방법과는 차이가 있음을 알 수 있다. Therefore, it is based on the second and third definition of the above-mentioned deposit turnover rate to evaluate the credit risk of an individual or a small and medium-sized enterprise by utilizing the deposit turnover rate. As can be seen from the definition of the deposit turnover rate, In the second step. This is different from the method of the present invention in that the current personal credit rating system (CSS) reflects the customer's credit, that is, the debt information, but does not reflect the receipt, that is, the asset information.

뿐만 아니라, 본 실시예에서, 신용리스크 분석 서버(100)는 도 9의 [표 2]에서 살펴보았듯이 상품유형별로 예금회전율을 각각 계산하여 활용하는 것을 특징으로 하는데, 이는 도 9의 [표 2]를 통하여 제시하였듯이 금융상품 유형별 신용리스크의 전이현상이 존재하기 때문이다. In addition, in the present embodiment, the credit risk analysis server 100 is characterized in that the deposit turnover rate is calculated and utilized for each product type as shown in [Table 2] of FIG. 9, ], There is a transfer of credit risk by financial product type.

즉, 요구불예금이 저축성예금보다 중도해지 및 환매순서에서 우선시 된다는 의미는 개별계좌나 전체 통합계좌 레벨이 아닌 상품유형별 통합계좌정보를 이용할 경우 신용리스크의 전이현상을 분석할 수 있고 이를 통하여 신용리스크에 대한 실시간 사전모니터링이 가능함을 알 수 있다. In other words, if the demand deposit is preferred over the savings deposit and the reimbursement order, the transition of the credit risk can be analyzed using the integrated account information of each product type rather than the individual account or the whole consolidated account level. Real-time proactive monitoring is possible.

즉, 도 13의 [표 5]와 같이, 가령 T1 시점에서 긴급하게 자금이 필요한 경우 요구불예금의 회전율이 증가하더라도 저축성예금의 회전율은 일정수준이 유지된다는 것이다. 그 이유는 자금경색이 되더라도 미래를 위해 가입한 적금통장은 그대로 유지한 채 보통예금통장의 현금을 먼저 인출한다는 의미이다. 그렇지만 이러한 상태가 지속되다가 요구불예금의 잔액이 부족한 T2 시점이 되면 어쩔 수 없이 저축성예금을 중도 해지하여 필요자금을 충당하는 것을 알 수 있다. 이때 저축성예금의 경우 대부분 적립금액이 크지 않기 때문에 저축성예금회전율의 기울기는 단기간에 매우 가팔라지는 성향을 보이게 된다.That is, as shown in [Table 5] of FIG. 13, if the urgent fund is needed at time T1, the turnover of the savings deposit is maintained at a certain level even if the turnover rate of the demand deposit increases. The reason is that even if there is a financial difficulty, it means withdrawing the cash from the ordinary account book while keeping the savings account that you joined for the future. However, it can be seen that if this situation persists, and the balance of demand deposits is insufficient, it will be inevitable to terminate savings deposits and fund the necessary funds. In this case, since the savings amount is not large in most cases, the slope of the savings account turnover tends to be very short in a short period of time.

이러한 신용리스크 전이현상은 기존의 평가모형처럼 여신계좌 즉, 부채정보만 활용한 신용리스크 측정모형에서는 파악할 수 없는 것으로서, 그 이유는 상품유형별 통합계좌정보에는 모든 금융기관의 동일 상품유형에 대한 계좌정보가 포함되기 때문이다. 즉, 저축성예금에 대한 통합계좌정보는 개인 또는 중소기업이 보유한 국민은행, 신한은행, 우리은행 등 국내외 모든 금융기관의 저축성예금 계좌정보를 통합한 것이므로 타 금융기관에서 선행적으로 발생한 부도징후 가령, 대규모 자금인출에 따른 잔고부족 또는 예금회전율 증가 등의 효과가 해당 금융기관까지 순차적으로 파급되는 것을 사전에 파악할 수 있다.This credit risk transfer phenomenon can not be grasped by the credit risk measurement model using only the credit information like the existing evaluation model, because the integrated account information for each product type includes the account information . In other words, the consolidated account information on savings deposits is a combination of savings bank accounts information of domestic and foreign financial institutions such as Kookmin Bank, Shinhan Bank and Woori Bank held by individuals or SMEs. Therefore, It is possible to know in advance that the effects of the shortage of funds due to the withdrawal of funds or the increase in the turnover rate of deposits are sequentially distributed to the financial institutions.

그리고 이러한 상품유형별 통합계좌정보에 대한 예금회전율을 이용한 신용리스크의 판별력을 높이기 위해서, 본 실시예에서처럼 단위기간 동안 출금액 및 적수의 시계열자료에 대한 베타(beta)를 같이 활용하면 효과적이다. 이때 베타는 회귀방정식의 회귀계수 또는 기울기를 의미하는 것으로서, 시계열성 자료의 추세를 파악할 때 유익한 지표이다.In order to increase the discriminative power of the credit risk using the deposit turnover rate of the integrated account information for each product type, it is effective to utilize the beta for the withdrawal amount and the time series data of the adversary during the unit period as in the present embodiment. Beta is the regression coefficient or slope of the regression equation, which is a good indicator of trends in time series data.

왜냐하면 예금회전율 자체는 저량(stock) 개념이므로 가령, 2명의 거래상대방에 대한 예금회전율이 같을 경우 그 자체로는 신용리스크의 우열을 판단할 수 없기 때문이다. 대신 분석일 기준으로 최근 시점의 출금액과 적수에 대한 베타(beta)는 유량(flow)의 성격을 가지므로, 이 정보를 예금회전율과 같이 고려하면 리스크에 대한 판별력을 높일 수 있다.This is because the deposit turnover rate itself is a concept of a stock, so if the turnover rates of the two counterparties are the same, credit risk itself can not be judged. Instead, since the beta of the withdrawal amount and the number of the deficit at the latest point in the analysis are of the flow type, it is possible to increase the ability to discriminate the risk by considering this information together with the deposit turnover rate.

이상의 설명에 따라 통합계좌정보 기반의 신용리스크 평가를 위한 예금회전율 스케일링(Scaling) 기준을 예를 들면 도 14의 표 6과 같이 구축할 수 있게 된다.According to the above description, the deposit turnover scaling criteria for the credit risk evaluation based on the integrated account information can be constructed as shown in Table 6 of FIG. 14, for example.

도 14의 [표 6]에서는 간단한 예시로서 다양한 금융상품 유형 중 특히 요구불예금상품에 대한 예금회전율만 고려한 것이고, 셀 내부의 숫자는 작은 값일수록 신용리스크가 큰 것을 표시한 것이다. [Table 6] in FIG. 14 shows only a deposit turnover rate of demanded deposit products among various financial product types as a simple example, and a smaller number indicates a higher credit risk.

향후 본 발명의 실무적 활용을 위해서는 상기와 같이 요구불예금상품 뿐만 아니라 모든 금융기관의 전체 금융상품에 대한 유형별 분류와 더불어 예금회전율과 베타를 산정하고, 그들에 대한 스케일링을 통하여 신용리스크를 판별할 필요가 있다.In order to utilize the present invention in the future, it is necessary to calculate the deposit turnover rate and the beta as well as the classification of all the financial products of all the financial institutions in addition to the demand deposit products as described above, and to determine the credit risk by scaling them have.

다음으로, 신용리스크 분석 서버(100)는, 예를 들면 부도확률(Probability of Default)과 안전계수(Safety Ratio)을 이용하여 신용리스크를 측정할 수 있다. Next, the credit risk analysis server 100 can measure the credit risk using, for example, the Probability of Default and the Safety Ratio.

이하에서는, 부도확률(Probability of Default)과 안전계수(Safety Ratio)을 이용한 신용리스크 측정방법에 대해 설명하기로 한다.Hereinafter, a credit risk measurement method using the Probability of Default and the Safety Ratio will be described.

도 15의 [표 7]은 본 발명의 부도확률 및 안전계수와 신용리스크의 연관성을 설명하기 위하여 도 19의 [표 3]의 부도발생 경우 3을 구체화 한 하나의 실시 예시로서, 가령 특정 고객이 보유한 총 7개 계좌(예금 3건, 적금 2건, 대출 2건)에 대해 500번의 계좌 입출금 시뮬레이션을 수행하여 생성한 통합계좌의 출금액과 적수의 자료이다. [Table 7] shows an example of the default occurrence case 3 shown in [Table 3] of FIG. 19 in order to explain the relationship between the default probability and the safety factor of the present invention and the credit risk. For example, It is the data of the withdrawal amount and the number of the unified accounts created by performing simulation of bank account deposit and withdrawal for 7 accounts (3 deposits, 2 deposits, 2 loans).

도 15의 [표 7]의 우측과 같이 (T-N)시점에는 적수와 출금액 분포 사이에 안전지대(Safety Zone)가 존재했지만, 시간경과에 따라 상기 부도발생 경우 3의 경우처럼 출금액이 증가하고 적수가 감소하면서 (T)시점에는 안전지대가 사라지고 부도가 발생하는 것을 볼 수 있다. As shown in the right side of [Table 7] in Fig. 15, there is a safety zone between the enemy number and the payout amount distribution. However, as time passes, (T), the safety zone disappears and the bankruptcy occurs.

여기서 안전지대 또는 안전계수는 통합계좌의 부하(출금)와 강도(적수)에 대한 비율을 의미한다. 가령 출금액(x)과 적수(y)가 각각 정규확률변수를 따르고,

Figure pat00015
Here, the safety zone or the safety factor means the ratio to the load (withdrawal) and the strength (the competitor) of the consolidated account. For example, if the amount of withdrawals (x) and the number of competitors (y) follow normal random variables,
Figure pat00015

라면, 이때 안전계수는 도 12의 수학식 2처럼 정의할 수 있다.In this case, the safety factor can be defined as shown in Equation 2 in FIG.

즉, 안전계수는,That is,

Figure pat00016
Figure pat00016

에 의해 계산되며, 여기서 m은 안전계수, x 는 통합 계좌의 출금액, y 는 통합 계좌의 단위시간의 누적 금액인 적수이고, , Where m is the safety factor, x is the withdrawal amount of the consolidated account, y is the cumulative amount of the unit time of the consolidated account,

x는

Figure pat00017
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00018
는 x에 대한 평균이고,
Figure pat00019
는 x 에 대한 표준편차이며,x is
Figure pat00017
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00018
Is the mean for x,
Figure pat00019
Is the standard deviation for x,

y는

Figure pat00020
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00021
는 y에 대한 평균이고,
Figure pat00022
는 y에 대한 표준편차이다.y is
Figure pat00020
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00021
Is the mean for y,
Figure pat00022
Is the standard deviation for y.

정규분포의 경우 누적분포 성질에 따라

Figure pat00023
Figure pat00024
가 1이면 68.3%, 2이면 95.5%, 3이면 99.7%에 해당한다.In the case of normal distribution,
Figure pat00023
Wow
Figure pat00024
Is 1, 68.3%, 2 is 95.5%, and 3 is 99.7%.

그리고 출금액과 적수에 대한 확률분포 정의는 상기처럼 정규분포 외에 포아송분포, 대수정규분포, 웨이블분포, 베타분포와 같은 다른 유형도 가능하다.In addition to the normal distribution, other types of probability distributions such as Poisson distribution, lognormal distribution, weibull distribution, and beta distribution are possible.

다음 예시를 통하여 안전계수와 부도확률과의 관계를 설명하기로 한다.The relationship between the safety factor and the default probability will be described in the following examples.

가령 다음의 조건For example,

Figure pat00025
Figure pat00025

에서, 95% 신뢰구간에서의 안전계수는 다음과 같다., The safety factor at the 95% confidence interval is as follows.

Figure pat00026
Figure pat00026

그리고 상기에서 살펴 보았듯이, 특정시점에서 출금액이 적수보다 큰 경우를 부도라 하면, 도가 발생할 확률은 (

Figure pat00027
)이므로, 여기서 z = x-y라 두면 z는 마찬가지로 정규확률변수이므로, 그 분포특성은 도 12에서의 수학식 3과 같다. And, as we have seen above, if the amount of withdrawals at a particular point is greater than the appropriate number,
Figure pat00027
), So that if z = xy, z is also a normal random variable, and its distribution characteristic is expressed by Equation (3) in FIG.

즉, In other words,

Figure pat00028
Figure pat00029
,
Figure pat00028
Figure pat00029
,

Figure pat00030
,
Figure pat00030
,

Figure pat00031
Figure pat00031

와 같다..

결국 통합계좌의 부도발생할 확률(

Figure pat00032
)은 도 12에서의 수학식 4와 같다. In the end,
Figure pat00032
) Is shown in Equation (4) in Fig.

즉, In other words,

Figure pat00033
Figure pat00033

와 같다..

상기 예시의 A와 B기업에 대한 적분하한을 계산하면,When the integration lower bound for the companies A and B in the above example is calculated,

A기업의 적분하한은

Figure pat00034
A company's integration limit is
Figure pat00034

B기업의 적분하한은

Figure pat00035
The integration limit of company B is
Figure pat00035

이고, 그에 따라, And accordingly

A기업의 부도확률은 (1-NORMSDIST(3.535))*100 = 0.02%          The probability of bankruptcy of company A is (1-NORMSDIST (3.535)) * 100 = 0.02%

B기업의 부도확률은 (1-NORMSDIST(0.624))*100 = 26.6% 가 된다.          The probability of bankruptcy of company B is (1-NORMSDIST (0.624)) * 100 = 26.6%.

여기서 NORMSDIST는 MicroSoft사의 EXCEL 프로그램에서 제공하는 표준정규누적분포값을 구하는 함수이다. Here, NORMSDIST is a function to obtain the standard normal cumulative distribution value provided by MicroSoft's EXCEL program.

이러한 통합계좌정보 기반의 신용리스크 평가를 위한 부도확률 및 안전계수의 스케일링(Scaling) 기준은 도 16의 표 8처럼 구축할 수 있다.The scaling criteria of the default probability and the safety factor for the credit risk evaluation based on the integrated account information can be constructed as shown in Table 8 of FIG.

도 16의 [표 8]을 참조하면, 위험수준의 순서가 낮을수록 위험도가 높은 것을 의미한다. Referring to Table 8 in FIG. 16, the lower the order of the risk level, the higher the risk.

이상의 실시 예에서 살펴본 바와 같이 개인 또는 중소기업이 보유한 통합계좌정보를 활용하여 본 발명에서는 신용리스크 지표로서 예금회전율, 부도확률, 안전계수를 산정하였으며, 나아가 이러한 개별지표에 대한 종합화를 통하여 종합신용점수(Score)를 산출할 수 있고, 이를 특정 개인이나 중소기업의 현시점 기준 실시간 신용리스크로 결정할 수 있다. In the present invention, the deposit turnover rate, the default probability, and the safety factor are calculated as credit risk indicators using the integrated account information held by the individual or small and medium enterprises as described in the above embodiments. Further, Score), which can be determined by the current real-time credit risk of a particular individual or small business.

이때 종합신용점수를 산출하는 방법은 다양한 기준이 있을 수 있겠지만, 본 발명의 실시 예에서는 구체적인 설명을 생략하기로 한다.At this time, there are various criteria for calculating the total credit score, but a detailed description will be omitted in the embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 통합계좌정보 기반의 신용리스크 관리 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a credit risk management method based on integrated account information according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 통합계좌정보 기반의 신용리스크 관리 방법은, 등록계좌들을 상품유형별로 분류하는 단계, 상품 유형별로 통합계좌정보를 생성하는 단계, 통합계좌의 부도확률을 계산하는 단계, 통합계좌에 대한 안전계수를 계산하는 단계, 통합계좌에 대한 예금 회전률을 계산하는 단계, 및 통합계좌의 종합신용 Score를 계산하는 단계를 포함할 수 있다. Referring to FIG. 4, a method for managing credit risk based on integrated account information according to an embodiment of the present invention includes classifying registered accounts by product type, generating consolidated account information for each product type, Calculating a probability, calculating a safety factor for the aggregated account, calculating a deposit turnover for the aggregated account, and calculating the aggregate credit score of the aggregated account.

등록계좌들을 상품유형별 분류하는 단계는, 예를 들면, 본 통합계좌정보 기반의 신용리스크 관리 서비스에 회원 가입/인증하는 단계, 그리고 금융기관/계좌번호/공인인증서 등록하는 단계가 수행되어 금융계좌들이 등록된 후에 수행된다. The step of classifying the registered accounts according to the product type includes, for example, a step of registering / authenticating the credit risk management service based on the integrated account information, and a step of registering the financial institution / account number / authorized certificate, It is performed after registration.

통합계좌정보를 생성하는 단계는, 등록계좌에 대하여 상품유형별로 분류된 것을 기초로, 스크린 스크래핑을 통한 계좌별 거래정보를 추출하여 수행될 수 있다. 스크린 스크래핑은 금융서버에 접속하여 계좌별 거래정보(예금액, 입출금 거래 내역 및 일시)를 획득하는 동작을 의미한다. The step of generating the integrated account information may be performed by extracting transaction information for each account through screen scraping based on the goods classified by the product type with respect to the registered account. Screen scraping refers to an operation of accessing a financial server to obtain transaction information (deposit amount, deposit / withdrawal transaction history and date / time) for each account.

등록계좌들의 패턴과 계좌번호를 이용하여 상품유형별로 분류하고, 통합계좌정보를 생성하는 방법은 도 5와 10을 참조하여 상세히 설명하였으므로 여기서는 생략하기로 한다.The method of classifying classified accounts by product type and using the account numbers and the account number and generating the integrated account information has been described in detail with reference to FIGS. 5 and 10, and will not be described here.

통합계좌의 부도확률을 계산하는 단계는, 통합계좌의 단위기간 적수 계산하는 단계, 통합계좌의 단위기간 출금총액 계산하는 단계, 적수와 출금총액에 대한 평균 및 표준편차 계산하는 단계 등이 수행된 이후에 수행될 수 있다. The step of calculating the default probability of a consolidated account includes calculating the unit period number of the consolidated account, calculating the total withdrawal amount of the consolidated account, calculating the average and standard deviation of the total amount of the withdrawal and withdrawal, and the like . &Lt; / RTI &gt;

통합계좌에 대한 안전계수를 계산하는 단계는, 적수와 출금총액에 대한 평균 및 표준편차에 기초하여 계산될 수 있다. The step of calculating the safety factor for the consolidated account can be calculated based on the average and standard deviation of the total and withdrawal amounts.

통합계좌에 대한 예금 회전율을 계산하는 단계는, 통합계좌의 단위기간 평균잔액 계산 결과에 기초하여 계산될 수 있다. 한편, 통합계좌의 단위기간 평균잔액 계산 결과는, 통합계좌의 단위기간 출금총액 계산 결과로부터 계산될 수 있다.The step of calculating the deposit turnover rate for the unified account can be calculated based on the unit period average balance calculation result of the unified account. On the other hand, the unit time average balance calculation result of the consolidated account can be calculated from the unit time withdrawal calculation result of the consolidated account.

여기서, 부도확률, 안전계수, 및 예금 회전율을 계산하는 방법은 도 12, 도 13, 도 15, 및 도 16을 참조하여 설명하였으므로, 여기서는 생략하기로 한다. Here, the method of calculating the bankruptcy probability, the safety factor, and the deposit turnover rate has been described with reference to FIGS. 12, 13, 15, and 16, and therefore will not be described here.

도 4를 참조하여 설명한 각 단계들은, 예를 들면, 상술한 신용리스크 분석 서버에 의해 수행될 수 있다. Each of the steps described with reference to FIG. 4 can be performed, for example, by the above-described credit risk analysis server.

도 6은 통합계좌정보를 이용하여 부도확률 및 안전계수를 생성하는 예시적인 프로세스의 일례를 도시한 흐름도이다.6 is a flow chart illustrating an example of an exemplary process for generating a default probability and a security factor using aggregated account information.

도 6을 참조하면, 부도확률 및 안전계수를 생성하는 예시적인 프로세스는, 계좌의 단위기간내 출금액 및 적수 계산하는 단계, 출금액의 평균 및 표준편차 계산하는 단계, 적수의 평균 및 표준편차 계산하는 단계, 출금액에서 적수를 뺀 금액에 대한 평균 및 표준편차를 계산하는 단계, 부도확률 계산하는 단계, 통계적 유의수준 결정하는 단계, 및 안전계수 계산하는 단계를 포함할 수 있다. 6, an exemplary process for generating the default probability and the safety factor includes calculating an amount of withdrawal and an amount in a unit period of an account, calculating an average and standard deviation of the withdrawal amount, calculating an average and standard deviation of the enemy number, Calculating an average and standard deviation of the amount of withdrawal from the withdrawal amount, calculating a default probability, determining a statistical significance level, and calculating a safety factor.

도 7은 통합계좌정보를 이용하여 예금회전율을 생성하는 예시적인 프로세스의 일례를 도시한 흐름도이다.7 is a flow chart illustrating an example of an exemplary process for generating deposit turnover using aggregated account information.

도 7을 참조하면, 예금회전율을 생성하는 예시적인 프로세스는, 계좌의 단위기간내 출금액 및 적수 추출하는 단계, 출금총액 및 출금액 beta 계산하는 단계, 적수 총액, 총일수 및 적수 beta 계산하는 단계, 평잔 계산하는 단계, 계좌의 예금 회전율을 계산하는 단계를 포함할 수 있다. Referring to FIG. 7, an exemplary process for generating deposit turnover comprises: extracting an amount of withdrawal and an amount in a unit period of an account, calculating a withdrawal amount and a withdrawal amount beta, calculating a total amount of the total amount, , And calculating a deposit turnover rate of the account.

도 8은 부도확률, 안전계수 그리고 예금회전율을 이용하여 거래상대방의 종합신용점수(Score)를 생성하는 예시적인 프로세스를 나타낸 것이다. FIG. 8 shows an exemplary process for generating a total credit score of a counterparty using a default probability, a safety factor, and a deposit turnover rate.

도 8은 종합신용점수(Score)를 생성하는 예시적인 프로세스는, 도 8에 도시된 각 단계들을 포함할 수 있다. 즉, 안전 계수 score를 추출하기 위한 단계들(통합계좌의 안전계수 추출 단계, 안전계수 scaling DB에 매핑하는 단계, 안전계수 score 추출하는 단계), 회전율 score를 추출하기 위한 단계들(통합계좌의 예금회전율 추출하는 단계, 회전율 scaling DB에 매핑하는 단계, 회전율 score 추출하는 단계), 부도확률 score를 추출하기 위한 단계들(통합계좌의 부도확률 추출하는 단계, 부도확률 scaling DB에 매핑하는 단계, 부도확률 score 추출하는 단계), 안전계수 score, 회전율 score, 및 부도확률 score 로부터 종합신용점수 계산하는 단계를 포함할 수 있다. 8 shows an exemplary process for generating a total credit score (Score), which may include the steps shown in FIG. That is, the steps for extracting the safety factor score (extracting safety factor of integrated account, mapping to safety factor scaling DB, extracting safety factor score), steps for extracting turnover score (Step of extracting turnover rate, step of mapping to turnover rate scaling DB, step of extracting turnover rate score), steps for extracting a bankruptcy probability score (step of extracting bankruptcy probability of unified account, step of mapping bankruptcy probability scaling DB, and calculating a total credit score from the safety factor score, the turnover score, and the default probability score.

한편, 본원의 도면에 기재되거나 도시된 내용에 대하여, 본원의 상세한 설명에서 언급되지 않은 부분은, 본원 명세서의 일부로서 결합된다. On the other hand, with respect to the contents described or shown in the drawings of the present application, parts not mentioned in the detailed description of the present application are incorporated as a part of this specification.

지금까지 본 발명의 바람직한 실시 예에 대해 설명하였으나, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 본질적인 특성을 벗어나지 않는 범위 내에서 변형된 형태로 구현할 수 있을 것이다. 그러므로 여기서 설명한 본 발명의 실시 예는 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 하고, 본 발명의 범위는 상술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, is intended to cover various modifications and equivalent arrangements included within the spirit and scope of the invention. It is therefore to be understood that the embodiments of the invention described herein are to be considered in all respects as illustrative and not restrictive, and the scope of the invention is indicated by the appended claims rather than by the foregoing description, Should be interpreted as being included in.

10: 통신망
100: 신용리스크 분석 서버
200: 회원 단말
300: 금융기관의 서버
10: Network
100: Credit Risk Analysis Server
200: Member terminal
300: Server of financial institution

Claims (12)

컴퓨터에,
등록 계좌들을 유형별로 분류하는 단계;
유형별로 분류된 등록 계좌들에 대한 통합계좌정보를 생성하는 단계;
상기 통합계좌정보에 기초하여, 통합계좌에 대하여 복수개의 신용 리스크 지수들을 계산하는 단계; 및
상기 신용 리스크 지수들로부터 종합신용점수를 계산하는 단계;를 포함하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 방법을 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
On the computer,
Classifying the registered accounts by type;
Generating consolidated account information for registered accounts classified by type;
Calculating a plurality of credit risk indices for the unified account based on the unified account information; And
And calculating a total credit score from the credit risk indices based on the credit risk indexes. The computer-readable recording medium records a program for executing a real-time credit risk analysis method based on a unified account information.
제1항에 있어서,
상기 신용 리스크 지수들은 안전계수, 부도확률, 예금회전율 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
The method according to claim 1,
Wherein the credit risk indices include at least one of a safety factor, a default probability, and a deposit turnover rate.
제1항에 있어서,
상기 등록 계좌들의 유형은,
요구불예금, 저축성 예금, 대출, 펀드, 보험, 주식, 주식, 및 채권으로 이루어진 것을 특징으로 하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
The method according to claim 1,
The types of registration accounts include,
A demand deposit, a savings deposit, a loan, a fund, an insurance, a stock, a stock, and a bond.
제2항에 있어서,
상기 신용 리스크 지수들을 계산하는 단계는,
등록 계좌의 유형별로 예금회전율을 계산하는 동작을 포함하며,
상기 회전율은 단위시간 동안 계좌의 출금총액을 동일기간 동안의 평잔으로 나눈 값으로 정의된 것을 특징으로 하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
3. The method of claim 2,
The step of calculating the credit risk indices comprises:
Calculating a deposit turnover rate for each type of registered account,
Wherein the turnover rate is defined as a value obtained by dividing the total withdrawal amount of an account for a unit time by a flat rate for the same period.
제2항에 있어서,
상기 안전계수는,
Figure pat00036

에 의해 계산되며, 여기서 m은 안전계수, x 는 통합 계좌의 출금액, y 는 통합 계좌의 단위시간의 누적 금액인 적수이고,
x는
Figure pat00037
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00038
는 x에 대한 평균이고,
Figure pat00039
는 x 에 대한 표준편차이며,
y는
Figure pat00040
Figure pat00041
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00042
는 y에 대한 평균이고,
Figure pat00043
Figure pat00044
는 y에 대한 표준편차인 것을 특징으로 하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
3. The method of claim 2,
The safety factor,
Figure pat00036

, Where m is the safety factor, x is the withdrawal amount of the consolidated account, y is the cumulative amount of the unit time of the consolidated account,
x is
Figure pat00037
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00038
Is the mean for x,
Figure pat00039
Is the standard deviation for x,
y is
Figure pat00040
Figure pat00041
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00042
Is the mean for y,
Figure pat00043
Figure pat00044
Is a standard deviation of y. &Lt; RTI ID = 0.0 &gt; 11. &lt; / RTI &gt;
제5항에 있어서,
상기 부도확률은
Figure pat00045

에 의해 계산되며,
Figure pat00046
,
Figure pat00047
,
Figure pat00048
,
Figure pat00049

인 것을 특징으로 하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
6. The method of claim 5,
The default probability
Figure pat00045

Lt; / RTI &gt;
Figure pat00046
,
Figure pat00047
,
Figure pat00048
,
Figure pat00049

The program being recorded on a computer-readable recording medium.
통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템에 있어서,
등록계좌들에 대한 정보를 저장하는 금융기관의 서버; 및
등록 계좌들을 유형별로 분류하고, 유형별로 분류된 등록 계좌들에 대한 통합계좌정보를 생성하고, 상기 통합계좌정보에 기초하여, 통합계좌에 대하여 복수개의 신용 리스크 지수들을 계산하고, 상기 신용 리스크 지수들로부터 종합신용점수를 계산하는 신용리스크 분석 서버;를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템.
In a real-time credit risk analysis system based on integrated account information,
A server of a financial institution that stores information about registered accounts; And
A plurality of credit risk indices are calculated for the unified account based on the unified account information, and the credit risk indices are calculated based on the unified account information, And a credit risk analysis server for calculating a total credit score based on the integrated credit information.
제7항에 있어서,
상기 신용 리스크 지수들은 안전계수, 부도확률, 예금회전율 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템.
8. The method of claim 7,
Wherein the credit risk indices include at least one of a safety factor, a default probability, and a deposit turnover ratio.
제7항에 있어서,
상기 등록 계좌들의 유형은,
요구불예금, 저축성 예금, 대출, 펀드, 보험, 주식, 주식, 및 채권으로 이루어진 것을 특징으로 하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템.
8. The method of claim 7,
The types of registration accounts include,
Real-time credit risk analysis system based on integrated account information, which is composed of demand deposit, savings deposit, loan, fund, insurance, stock, stock, and bonds.
제7항에 있어서,
상기 신용 리스크 지수들을 계산하는 동작은
등록 계좌의 유형별로 예금회전율을 계산하는 동작을 포함하며,
상기 회전율은 단위시간 동안 계좌의 출금총액을 동일기간 동안의 평잔으로 나눈 값으로 정의된 것을 특징으로 하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템.
8. The method of claim 7,
The operation of calculating the credit risk indices
Calculating a deposit turnover rate for each type of registered account,
Wherein the turnover rate is defined as a value obtained by dividing the total withdrawal amount of an account for a unit time by a flat rate for the same period.
제8항에 있어서,
상기 안전계수는,
Figure pat00050

에 의해 계산되며, 여기서 m은 안전계수, x 는 통합 계좌의 출금액, y 는 통합 계좌의 단위시간의 누적 금액인 적수이고,
x는
Figure pat00051
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00052
는 x에 대한 평균이고,
Figure pat00053
는 x 에 대한 표준편차이며,
y는
Figure pat00054
Figure pat00055
Figure pat00056
를 만족하는 정규분포확률변수이고,
Figure pat00057
는 y에 대한 평균이고,
Figure pat00058
Figure pat00059
Figure pat00060
는 y에 대한 표준편차인 것을 특징으로 하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템.
9. The method of claim 8,
The safety factor,
Figure pat00050

, Where m is the safety factor, x is the withdrawal amount of the consolidated account, y is the cumulative amount of the unit time of the consolidated account,
x is
Figure pat00051
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00052
Is the mean for x,
Figure pat00053
Is the standard deviation for x,
y is
Figure pat00054
Figure pat00055
Figure pat00056
Is a normal distribution random variable satisfying the following equation
Figure pat00057
Is the mean for y,
Figure pat00058
Figure pat00059
Figure pat00060
Is a standard deviation for y. &Lt; RTI ID = 0.0 &gt; A &lt; / RTI &gt;
제8항에 있어서,
상기 부도확률은
Figure pat00061

에 의해 계산되며,
Figure pat00062
,
Figure pat00063
,
Figure pat00064
,
Figure pat00065

인 것을 특징으로 하는 통합계좌정보 기반의 실시간 신용 리스크 분석 시스템.
9. The method of claim 8,
The default probability
Figure pat00061

Lt; / RTI &gt;
Figure pat00062
,
Figure pat00063
,
Figure pat00064
,
Figure pat00065

Wherein the credit risk management system comprises:
KR1020150136708A 2014-09-25 2015-09-25 System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information KR20160036515A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140128336 2014-09-25
KR20140128336 2014-09-25

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160182509A Division KR20170004934A (en) 2014-09-25 2016-12-29 System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20160036515A true KR20160036515A (en) 2016-04-04

Family

ID=55799793

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020150136708A KR20160036515A (en) 2014-09-25 2015-09-25 System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information
KR1020160182509A KR20170004934A (en) 2014-09-25 2016-12-29 System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160182509A KR20170004934A (en) 2014-09-25 2016-12-29 System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information

Country Status (1)

Country Link
KR (2) KR20160036515A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102368010B1 (en) * 2021-07-20 2022-02-25 리포츠 주식회사 Method and system of providing alternative credit accessment index based on artificial intelligence using exercise information

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102368010B1 (en) * 2021-07-20 2022-02-25 리포츠 주식회사 Method and system of providing alternative credit accessment index based on artificial intelligence using exercise information
KR102400499B1 (en) * 2021-07-20 2022-05-20 리포츠 주식회사 Method of bigdata modeling user exercise information for exercise credit accessment index based on artificial intelligence
KR102400498B1 (en) * 2021-07-20 2022-05-20 리포츠 주식회사 Method of providing exercise credit accessment index based on artificial intelligence
KR102400500B1 (en) * 2021-07-20 2022-05-20 리포츠 주식회사 System of providing alternative credit accessment index based on artificial intelligence
KR102400497B1 (en) * 2021-07-20 2022-05-20 리포츠 주식회사 Method of providing alternative credit accessment index based on artificial intelligence using exercise information

Also Published As

Publication number Publication date
KR20170004934A (en) 2017-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8775301B2 (en) Reducing risks related to check verification
Kallberg et al. The value of private sector business credit information sharing: the US case
US20150026039A1 (en) System and method for predicting consumer credit risk using income risk based credit score
US20160078460A1 (en) Method and apparatus for targeting best customers based on spend capacity
US20080228635A1 (en) Reducing risks related to check verification
US20140012734A1 (en) Credit score and scorecard development
US20120303505A1 (en) Credit score and scorecard development
US20060195375A1 (en) System and method of evaluating credit instruments
CN111754116B (en) Credit evaluation method and device based on label portrait technology
Mora Creditor recovery: The macroeconomic dependence of industry equilibrium
CN102203775A (en) Market dynamics
CN111476660A (en) Intelligent wind control system and method based on data analysis
KR102336041B1 (en) AI-based small business credit rating system and credit rating method using it
US20080262961A1 (en) Merchant Credit Risk Monitoring
KR20200049491A (en) Method for providing medical counseling service between insurance organization and specialist based on bigdata
US20110099101A1 (en) Automated validation reporting for risk models
KR20170037299A (en) System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information
Glass et al. Modelling the performance of Irish credit unions, 2002 to 2010
KR101142132B1 (en) Calculation system of value at risk
KR20090001917A (en) System and method for early warning on credit customer and program recording medium
KR101587325B1 (en) Intellectual property right collateral loan method and server performing the same
KR20170004934A (en) System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information
KR20090086370A (en) System for processing credit customer grading
KR20170037298A (en) System and Method for Real time based Credit Risk Analysis using the Integrated Account Information
JP6526356B1 (en) Banking support system, banking support method and banking support program

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal