KR20160007160A - 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법 - Google Patents

헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20160007160A
KR20160007160A KR1020140087432A KR20140087432A KR20160007160A KR 20160007160 A KR20160007160 A KR 20160007160A KR 1020140087432 A KR1020140087432 A KR 1020140087432A KR 20140087432 A KR20140087432 A KR 20140087432A KR 20160007160 A KR20160007160 A KR 20160007160A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test group
helideck
test
environment
stability
Prior art date
Application number
KR1020140087432A
Other languages
English (en)
Inventor
하영수
박주신
구정본
Original Assignee
삼성중공업 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 삼성중공업 주식회사 filed Critical 삼성중공업 주식회사
Priority to KR1020140087432A priority Critical patent/KR20160007160A/ko
Publication of KR20160007160A publication Critical patent/KR20160007160A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/385—Arrangements for measuring battery or accumulator variables
    • G01R31/3865—Arrangements for measuring battery or accumulator variables related to manufacture, e.g. testing after manufacture
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/44—Testing lamps

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법이 개시된다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 헬리데크에 설치될 다수개의 조명장치 중에서 가혹환경에서의 안정성 평가를 위한 표본을 추출하여 시험군으로 선정하는 시험군 선정 단계; 상기 시험군의 정상 작동 여부를 1차로 검사하는 예심단계; 및 상기 예심단계에서 정상 판정된 상기 시험군을 극지방 환경과 동일 또는 유사한 조건에 놓고 시험하는 가혹환경 시험단계를 포함하는 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법이 제공될 수 있다.

Description

헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법{METHOD OF EVALUATION FOR STABILITY OF HELIDECK LIGHTING}
본 발명은 헬리데크용 조명장치가 극지방 같은 가혹환경에서 본래의 성능 및 특성을 유지할 수 있는지 시험하기 위한 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법에 관한 것이다.
일반적으로 드릴쉽(Drill ship)이나 FPSO(Floating, Production, Storage and Offloading) 등과 같은 해양 구조물(Offshore plant) 또는 해상에서 오랜 시간을 체류해야 하는 선박들은 인원의 신속한 이동을 위해서 헬리콥터(Helicopter)를 운용하는바, 이로 인해 선수 또는 선미에 헬리데크(Helideck)가 설치될 수 있다.
헬리데크는 헬리콥터가 이착륙하는 데크 플로어(deck floor)를 형성하는 팬케익(pancake)부와 팬케익부를 지지하는 팬케익 지지부로 구성될 수 있다. 팬케익부는 헬리콥터를 지지할 수 있도록 다수 개의 플랭크(plank)가 서로 연결되어 형성될 수 있다. 팬케익 지지부는 팬케익부를 지지할 수 있는 H형 빔(beam)들을 포함할 수 있다.
이러한 헬리데크에는 야간 헬리콥터 운영시 이착륙을 돕기 위해서 다양한 조명장치가 설치될 수 있다.
예컨대, 헬리데크용 조명장치는 헬리데크의 윤곽을 나타내기 위하여 상방으로 빛을 조사하는 페리미터 라이트(Perimeter light)와, 헬리콥터의 승하선을 위하여 측방향으로 빛을 조사하는 플러드 라이트(Flood light)를 포함할 수 있으며, 최근에는 H 마크(H mark)와 터치 다운/포지셔닝 마킹 써클(Touch down/positioning making circle)을 식별하기 위한 매립형 조명장치도 제안된 바 있다.
최근, 헬리데크가 설치된 해양 구조물 또는 선박이 초저온의 극지방에 투입되는 빈도가 증가하고 있는바, 극지방에서도 헬리데크용 조명장치는 정상적으로 작동되어야 하며 극지방에서 복귀한 후에도 정상 작동될 것이 요구된다.
그러나, 종래에는 헬리데크용 조명장치의 극지방 사용에 따른 안정성을 평가하는 방법이 전혀 없기 때문에 헬리데크용 조명장치가 극지방과 같은 가혹환경에 놓였을 때 조명장치가 고장나거나 내구성이 현저히 저하되어 수명이 단축되는 문제가 있다.
한국공개특허 제10-2013-130497 (2013. 12. 02. 공개)
본 발명의 실시예들은, 헬리데크용 조명장치가 극지방과 같은 가혹환경에서 정상적으로 작동하는지 여부를 미리 판별할 수 있는 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법을 제공하고자 한다.
본 발명의 일 측면에 따르면, 헬리데크에 설치될 다수개의 조명장치 중에서 가혹환경에서의 안정성 평가를 위한 표본을 추출하여 시험군으로 선정하는 시험군 선정 단계; 상기 시험군의 정상 작동 여부를 1차로 검사하는 예심단계; 및 상기 예심단계에서 정상 판정된 상기 시험군을 극지방 환경과 동일 또는 유사한 조건에 놓고 시험하는 가혹환경 시험단계를 포함하는 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법이 제공될 수 있다.
여기서 상기 가혹환경 시험단계는, 상기 시험군을 상기 가혹환경에 노출 후 비작동시킨 다음, 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상작동 여부를 검사할 수 있다.
또한 상기 가혹환경 시험단계는, 상기 시험군을 상기 가혹환경 조건에서 작동시켜 정상작동 여부를 검사한 다음, 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상작동 여부를 다시 검사할 수 있다.
또한 상기 예심단계는, 상기 시험군을 기준값과 비교하여 제 성능 및 특성을 나타내는지 검사할 수 있다.
또한 상기 예심단계는, 상기 시험군의 성능 및 특성 인자로서 상기 시험군의 배광량, 색유지, 열적 부하를 측정할 수 있다.
본 발명에 따른 실시예에 의하면, 헬리데크용 조명장치가 극지방과 같은 가혹환경에서 정상적으로 작동하는지 여부를 미리 판별할 수 있는 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법을 제공할 수 있다.
또한 본 발명에 따른 실시예에 의하면, 헬리데크용 조명장치의 가혹환경에서의 안정성을 미리 평가함으로써 해양 구조물 또는 선박이 극지방에 투입되었을 때 발생할 수 있는 문제를 미연에 방지할 수 있다.
또한 본 발명에 따른 실시예에 의하면, 헬리데크용 조명장치의 가혹환경에서의 안정성에 대한 신뢰도가 높아져 평가를 통과한 제품이 극지 환경에 투입되었을 때 비정상 작동되거나 작동하지 않는 사례가 현저히 줄어들 수 있다.
도1은 본 발명의 일 실시예에 따른 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법을 나타낸 순서도,
도2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법을 나타낸 순서도,
도3은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법을 나타낸 순서도.
이하의 설명은 특허 청구 가능한 본 발명의 여러 측면(aspects) 중 하나이며, 하기의 설명은 본 발명에 대한 상세한 기술의 일부를 이룰 수 있다.
다만, 본 발명을 설명함에 있어 공지된 구성 또는 기능에 관한 구체적인 설명은 본 발명을 명료하게 하기 위해 생략할 수 있다.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예들을 포함할 수 있는바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세하게 설명하고자 한다. 그러나 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법에 대하여 설명한다.
도1은 본 발명의 제1실시예에 따른 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법을 나타낸 순서도로서, 도1을 참조하면 본 실시예는 크게 시험군 선정 단계(S100)와, 예심단계(S200) 및 가혹환경 시험단계(S300)를 포함할 수 있다.
상기 시험군 선정 단계(S100)는, 해양 구조물 또는 선박의 헬리데크에 설치될 다수개의 조명장치 중에서 극지방과 같은 가혹환경에서의 안정성 평가를 수행하기 위한 표본을 추출하는 것으로서, 이렇게 표본으로 선정된 조명장치들이 시험군이 될 수 있다.
또한 상기 예심단계(S200)는 상기한 방법으로 선정된 시험군의 정상 작동 여부를 1차적으로 검사하는 것으로서, 상기 예심단계(S200)는 가혹환경에서 시험군의 안정성 평가를 하기 전에 먼저 상기 시험군에 포함된 제품들이 정상적으로 작동하는지 검사하기 위한 것으로 즉, 선정된 시험군에 불량 제품이 포함되어 있지 않은지 미리 판별할 수 있다.
구체적으로, 예심단계(S200)에서 상기 시험군으로 선정된 제품이 정상적으로 작동하는지 여부를 먼저 1차로 검사해야 하는데, 이와 같이 시험군을 1차적으로 먼저 검사하는 이유는 시험군에 불량 제품이 포함되어 있을 수 있기 때문이다. 즉, 불량 제품을 가지고 상기 가혹환경 시험단계(S300)에서 시험하는 것은 의미가 없기 때문에 상기 예심단계(S200)에 의해 시험군에 포함된 불량 제품을 제외할 수 있다.
상기 예심단계(S200)는 시험군을 기준값과 비교하여 시험군에 포함된 제품이 제 성능 및 특성을 나타내는지 검사할 수 있다. 상기 기준값은 해당 제품의 정상 작동을 나타내는 지표로서 구간 또는 범위로 설정될 수 있다. 상기 시험군이 상기 기준값을 벗어나면 불량 제품으로 판정할 수 있다.
또한, 상기 예심단계(S200)에서 상기 시험군의 정상 작동 여부를 판별하기 위해 상기 시험군의 성능 및 특성을 검사하여야 하는바, 시험군의 성능 및 특성 인자로서 상기 시험군에 속하는 해당 제품의 배광량, 색유지, 열적 부하 등을 측정할 수 있다.
상기 배광량 항목은 해당 제품이 정상 환경(상온) 상태에서 기준값에 속하는 배광량을 출력하는지를 검사하는 것이고, 상기 색유지 항목은 정상 환경 상태에서 본래의 색을 유지하는지를 검사하는 것이며, 상기 열적 부하 항목은 정상 환경 상태에서 기준값을 초과하여 과열되는지 여부를 검사하는 것일 수 있다.
한편, 상기 가혹환경 시험단계(S300)는, 상기한 방법을 통해 수행한 예심단계(S200)를 거쳐 정상 판정된 상기 시험군을 극지방 환경과 동일 또는 유사한 조건(이하, "가혹환경"이라 한다)에 놓고 시험하는 것을 의미할 수 있다.
여기서, 가혹환경이란 해양 구조물 또는 선박이 투입될 수 있는 극지방 환경과 동일 또는 유사한 조건으로 모사한 환경을 의미할 수 있으며, 실험군이 노출되는 온도는 영하가 될 수 있고 때에 따라 -30℃의 극저온이 될 수도 있다.
통상, 상온(약 20℃)과 같은 정상환경 상태에서는 정상적으로 작동하는 헬리데크용 조명장치라도 상기한 바와 같은 극저온 환경에서는 비정상적으로 작동하는 현상이 나타날 수 있는바, 해양 구조물 또는 선박이 극지방에 투입되었을 때 헬리데크용 조명장치가 비정상적으로 작동하거나 작동 불능 상태가 되면 헬리콥터가 헬리데크에 이착륙하는데 치명적인 문제를 유발할 수 있다. 따라서 본 실시예를 통하여 헬리데크용 조명장치의 가혹환경에서의 안정성을 미리 평가함으로써 해양 구조물 또는 선박이 극지방에 투입되었을 때 발생할 수 있는 문제를 미연에 방지할 수 있다.
또한, 상기 가혹환경뿐만 아니라 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상 작동 여부에 대한 검사는 상기 시험군의 성능 및 특성 인자로서 시험군의 배광량, 색유지, 열적 부하를 측정할 수 있다. 상기 배광량, 색유지, 열적 부하 항목에 대한 설명은 앞에서 이미 하였으므로 생략한다.
도1에 도시된 본 발명의 제1실시예에 따르면, 상기 가혹환경 시험단계(S300)는 상기 시험군을 가혹환경에 노출시킨 후(S310), 작동은 시키지 않고(S320), 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상 작동 여부를 검사하는 것일 수 있다(S330). 이것은 해양 구조물 또는 선박이 극지방에 투입되었다가 극지 환경에서 조명장치를 사용하지 않고 복귀하였을 때, 복귀한 정상환경(상온)에서 조명장치가 정상적으로 작동하는지 시뮬레이션하기 위한 것일 수 있다.
또한 도2에 도시된 본 발명의 제2실시예에 따르면, 상기 가혹환경 시험단계(S300)는 상기 시험군을 가혹환경에서 작동시켜(S340), 시험군의 정상 작동 여부를 검사한 다음(S350), 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상 작동 여부를 다시 검사하는 것일 수 있다(S360). 이 방법은 해양 구조물 또는 선박이 극지방에 투입되었을 때 극지 환경에서 조명장치를 사용한 경우를 시뮬레이션 하는 것이며, 극지환경에서 사용 후 정상환경으로 복귀하였을 때 정상환경에서 조명장치가 정상 작동하는지 시뮬레이션하는 것일 수 있다.
한편, 도3에 도시된 본 발명의 제3실시예에 따르면, 상기 가혹환경 시험단계(S300)는 앞에서 설명한 제1실시예와 제2실시예의 방법을 복합적으로 수행하는 것으로서, 상기 시험군을 상기 가혹환경에 노출 후(S310), 비작동시킨 다음(S320), 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상 작동 여부를 검사할 수 있고(S330), 이 검사 완료 후, 상기 시험군을 다시 가혹환경 조건에서 작동시켜(S340), 정상 작동 여부를 검사한 다음(S350), 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상 작동 여부를 검사할 수 있다(S360).
본 발명의 제3실시예에 따르면 상기 시험군에 속한 헬리데크용 조명장치의 가혹환경에서의 안정성에 대한 신뢰도가 높아져 평가를 통과한 제품이 극지 환경에 투입되었을 때 비정상 작동되거나 작동하지 않는 사례가 현저히 줄어들 수 있다.
이상, 본 발명을 바람직한 실시예를 사용하여 설명하였으나, 본 발명의 권리범위는 설명된 특정 실시예에 한정되는 것은 아니며, 당해 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 범위 내에서 얼마든지 구성요소의 치환과 변경이 가능한 바, 이 또한 본 발명의 권리에 속하게 된다.
S100 : 시험군 선정 단계
S200 : 예심단계
S300 : 가혹환경 시험단계

Claims (5)

  1. 헬리데크에 설치될 다수개의 조명장치 중에서 가혹환경에서의 안정성 평가를 위한 표본을 추출하여 시험군으로 선정하는 시험군 선정 단계;
    상기 시험군의 정상 작동 여부를 1차로 검사하는 예심단계; 및
    상기 예심단계에서 정상 판정된 상기 시험군을 극지방 환경과 동일 또는 유사한 조건에 놓고 시험하는 가혹환경 시험단계를 포함하는 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 가혹환경 시험단계는,
    상기 시험군을 상기 가혹환경에 노출 후 비작동시킨 다음, 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상작동 여부를 검사하는, 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 가혹환경 시험단계는,
    상기 시험군을 상기 가혹환경 조건에서 작동시켜 정상작동 여부를 검사한 다음, 정상환경 상태에서 상기 시험군의 정상작동 여부를 다시 검사하는, 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 예심단계는,
    상기 시험군을 기준값과 비교하여 제 성능 및 특성을 나타내는지 검사하는, 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 예심단계는, 상기 시험군의 성능 및 특성 인자로서 상기 시험군의 배광량, 색유지, 열적 부하를 측정하는, 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법.

KR1020140087432A 2014-07-11 2014-07-11 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법 KR20160007160A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140087432A KR20160007160A (ko) 2014-07-11 2014-07-11 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140087432A KR20160007160A (ko) 2014-07-11 2014-07-11 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20160007160A true KR20160007160A (ko) 2016-01-20

Family

ID=55307888

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140087432A KR20160007160A (ko) 2014-07-11 2014-07-11 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20160007160A (ko)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130130497A (ko) 2012-05-22 2013-12-02 삼성중공업 주식회사 헬리데크 조명 고장 진단 장치 및 그 방법

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130130497A (ko) 2012-05-22 2013-12-02 삼성중공업 주식회사 헬리데크 조명 고장 진단 장치 및 그 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2021184486A (ja) 検査システム、ならびに検査システムの故障解析・予知方法
RU2696146C1 (ru) Система и способ контроля постановки судна на якоря
JP2019184579A (ja) 航空機構造解析と健全性監視のための歪感受性表面
Dong et al. Review on uncertainties in fatigue loads and fatigue life of ships and offshore structures
BR112021009890A2 (pt) Método de monitoramento de cargas axiais em estruturas por meio da identificação das frequências naturais
ATE378608T1 (de) Automatische fehlerprüfung von logischen blöcken unter verwendung hochschneller bist
JP2018170418A5 (ko)
CN108828069A (zh) 一种基于超声定量数据的关键件疲劳寿命的定寿方法
KR20160007160A (ko) 헬리데크용 조명장치의 안정성 평가방법
Hageman et al. Integrity management of mooring systems
KR20210022278A (ko) 적외선 카메라를 이용한 불량 부품 검출 장치 및 방법
Lotsberg et al. A new recommended practice for inspection planning of fatigue cracks in offshore structures based on probabilistic methods
Gordon Considerations for mooring life extension
Lugsdin Real-time monitoring of FPSO mooring lines, risers
Breysse et al. Life cycle cost analysis of ageing structural components based on non-destructive condition assessment
Wang et al. Liuhua 11-1 FPSO & FPS mooring system life extension evaluation and challenging issues
Aalberts et al. Advisory hull monitoring system for the Bonga FPSO
US20210123569A1 (en) Inspection Method and Associated Computer Software
KR20140039482A (ko) 로로선의 램프 설치용 힌지의 시공방법
Bjørhovde et al. Parametric estimation of anchor handling/towing winches
US8538129B2 (en) Mask program defect test
RU2623464C2 (ru) Способ идентификации характеристик и возмущений динамических объектов в стохастических системах автоматического управления
Dos Santos et al. Flexible pipe integrity analysis using event trees
Potty et al. Development of a risk based underwater inspection (RBUI) methodology for Malaysia fixed offshore structure
Hamann et al. Generic risk models for ship inspection based on readily available information

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application