KR20150106422A - 핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 및 핸드오버 최적화 시스템 - Google Patents

핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 및 핸드오버 최적화 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20150106422A
KR20150106422A KR1020157021351A KR20157021351A KR20150106422A KR 20150106422 A KR20150106422 A KR 20150106422A KR 1020157021351 A KR1020157021351 A KR 1020157021351A KR 20157021351 A KR20157021351 A KR 20157021351A KR 20150106422 A KR20150106422 A KR 20150106422A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
handover
cell
base station
mobile terminal
connection
Prior art date
Application number
KR1020157021351A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101782391B1 (ko
Inventor
요시노리 와타나베
히로토 스가하라
야스히코 마츠나가
요시후미 야나기사코
Original Assignee
닛본 덴끼 가부시끼가이샤
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 닛본 덴끼 가부시끼가이샤 filed Critical 닛본 덴끼 가부시끼가이샤
Publication of KR20150106422A publication Critical patent/KR20150106422A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101782391B1 publication Critical patent/KR101782391B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/19—Connection re-establishment
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0055—Transmission or use of information for re-establishing the radio link
    • H04W36/0079—Transmission or use of information for re-establishing the radio link in case of hand-off failure or rejection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0055—Transmission or use of information for re-establishing the radio link
    • H04W36/0058—Transmission of hand-off measurement information, e.g. measurement reports
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/08—Reselecting an access point

Abstract

핸드오버 실패 검출 장치(121)는, (a) 제1 기지국(111)에 의해 관리되는 제1 셀(131)로부터 제2 기지국(112)에 의해 관리되는 제2 셀(132)로의 이동 단말(101)의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 제1 기지국(111)에 의한 수신의 유무, 및 (b) 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 이동 단말(101)로부터 제1 셀(131)에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 제1 셀(131)로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하도록 동작한다. 이에 따라, 예를 들면, 기지국 사이에서의 정보의 교환이 제한된 상황에 있어서의 핸드오버 실패 검출의 개선 또는 핸드오버 실패의 경감에 기여한다.

Description

핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 및 핸드오버 최적화 시스템{HANDOVER FAILURE DETECTION DEVICE, HANDOVER PARAMETER ADJUSTMENT DEVICE, AND HANDOVER OPTIMIZATION SYSTEM}
본 출원은, 핸드오버 실패(handover failure)의 검출, 또는 핸드오버(HO) 실패의 검출에 의거하는 HO 파라미터의 조정에 관한 것이다.
무선 통신 시스템에 있어서, 이동 단말은, 접속처의 셀(소스셀)로부터 다른 셀로 이동할 때에, 핸드오버라고 불리는 접속처의 셀의 교환 처리를 행하여, 통신을 계속한다. 이동 단말의 핸드오버를 실현하기 위해서, 소스셀을 관리하는 기지국은, 소정의 이벤트가 발생했을 경우에 측정 보고를 송신하도록 이동 단말에 지시한다. 소정의 이벤트란, 예를 들면, 소스셀의 무선 품질의 열화이다. 이동 단말에 의해 생성되는 측정 보고는, 소스셀 및 그 인접셀군의 무선 품질의 측정 결과를 포함한다. 소스셀의 기지국은, 이동 단말로부터 측정 보고를 수신한 시점에, 측정 보고에 의거하여 무선 링크 접속의 교환처의 셀(타깃셀)을 결정하고, 이동 단말 및 타깃셀과의 시그널링을 포함하는 핸드오버 절차를 개시한다.
여기에서, LTE(Long Term Evolution)/E-UTRAN(Evolved UTRAN)에 관한 기술 사양 3GPP TS 36.331 V9.3.0(2010-06)에 규정되어 있는 측정 보고의 송신 이벤트의 하나를 소개한다. 당해 문헌에 있어서 Event A3(Neighbor becomes offset better than serving)으로서 규정된 보고 이벤트의 본질적 부분은, 이하의 식(1)에 의해 표시된다.
PS+OS<PT+OT (1)
식(1) 중의 PS는 소스셀의 무선 품질의 측정 결과이며, PT는 인접셀의 무선 품질의 측정 결과이다. LTE의 경우, PS 및 PT는, 하향 레퍼런스 신호 수신 전력(RSRP : Reference Signal Received Power) 또는 기준 신호 수신 품질(RSRQ : Reference Signal Received Quality)이다. RSRQ는, 총 수신 전력(RSSI : Received Signal Strength Indicator)에 대한 RSRP의 비율이다.
식(1) 중의 OS는, 소스셀의 하향 레퍼런스 신호의 무선 품질에 작용하는 오프셋값이며, 일반적으로 a3-offset(또는 히스테리시스)이라고 불리는 HO 파라미터이다. 한편, 식(1) 중의 OT는, 인접셀의 하향 레퍼런스 신호의 무선 품질에 작용하는 오프셋값이며, 일반적으로 셀 개별 오프셋(CIO : Cell Individual Offset)이라고 불리는 HO 파라미터이다. CIO(즉 OT)는, 인접셀마다 다른 값이 설정되어도 된다. CIO는, 기지국으로부터 자신이 관리하는 셀에 접속하는 이동 단말에 대하여 통지되는 인접 리스트(인접셀 리스트라고도 함)에 포함된다.
기지국에 식(1)의 동작 조건이 설정되면, 그 기지국이 관리하는 셀에 접속하는 이동 단말에 대하여 식(1)의 동작 조건이 통지된다. 이동 단말은, 식(1)의 조건을 만족시키는 기간이 보호 시간(TTT : Time to Trigger)으로서 정해진 기간을 초과하여 계속했을 경우에, 소스셀을 관리하는 기지국에 측정 보고를 송신한다. 기지국은, 이동 단말로부터 측정 보고를 수신하면, 측정 보고에 의거하여 타깃셀을 결정하고, 타깃셀로의 핸드오버를 개시한다.
그러나, 핸드오버의 개시가 너무 늦거나 또는 너무 빠르면, 무선 링크의 이상 절단(이하, RLF(Radio Link Failure)라고 함)을 수반하는 접속 장해가 발생한다. 본 명세서에서는, 적절하지 않은 핸드오버때문에 발생하는 RLF를 수반하는 접속 장해를 "핸드오버 실패"라고 한다. 핸드오버 실패를 검출하고, HO 파라미터를 조정함으로써 핸드오버 실패를 저감하는 기술은 핸드오버 최적화 또는 MRO(Mobility Robustness Optimization)라고 하며, SON(Self-Organizing Network)의 주요한 사용 케이스의 하나이다.
예를 들면, 특허문헌 1은, 핸드오버 실패를 억제하여 핸드오버의 성공률을 향상시키기 위해서, a3-offset, CIO, TTT 등의 HO 파라미터를 조정함에 의해 핸드오버의 개시 타이밍을 제어하는 기술을 개시하고 있다. 또한, 비특허문헌 1은, RLF를 수반하는 핸드오버 실패의 3개의 유형, 즉 "Too Late Handover", "Too Early Handover", 및 "Handover to Wrong Cell"을 정의하여, 이들의 검출 방법을 개시하고 있다.
Too Late Handover는, 핸드오버 절차의 실행 중에 소스셀에서의 RLF를 경험한 이동 단말이 타깃셀에 접속 재확립(무선 링크의 재확립을 포함함)을 시도하는 상황, 또는 핸드오버의 개시 전에 소스셀에서의 RLF를 경험한 이동 단말이 소스셀과는 다른 셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응한다.
Too Early Handover는, 핸드오버 절차의 실행 중 또는 핸드오버의 완료 직후에 타깃셀에서의 RLF를 경험한 이동 단말이 소스셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응한다.
Handover to Wrong Cell은, 핸드오버 절차의 실행 중 또는 핸드오버의 완료 직후에 소스셀 또는 타깃셀에서의 RLF를 경험한 이동 단말이 소스셀 및 타깃셀 중 어느 것과도 다른 셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응한다.
비특허문헌 1은, 기지국 간 인터페이스(즉, X2 인터페이스)를 통하여 기지국 사이에서 송수신되는 정보(즉, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 참조함에 의해, 소스셀의 기지국이 복수의 핸드오버 실패 유형을 검출하는 방법을 개시하고 있다.
여기에서, RLF INDICATION 메시지는, 기지국A에서의 RLF 장해 후에 이동 단말이 다른 기지국B에 있어서 접속 재확립을 시행했을 경우에, 기지국B로부터 기지국A로 송신된다. RLF INDICATION 메시지는, 이하의 정보를 포함한다 :
·Failure Cell ID : 접속 장해의 발생 전에 이동 단말이 접속하고 있었던 셀의 식별자(Physical Cell Identity(PCI)),
·Reestablishment Cell ID : 이동 단말이 접속 재확립을 시도한 셀의 식별자(E-UTRAN Cell Global Identifier(ECGI)), 및
·C-RNTI : 접속 장해의 발생 전에 이동 단말이 접속하고 있었던 셀에 있어서의 이동 단말의 식별자(C-RNTI).
또한, HANDOVER REPORT 메시지는, 최근 완료한 핸드오버에 관하여 생성된다. HANDOVER REPORT 메시지는, 타깃셀의 기지국이 핸드오버 완료 통지(즉, UE Context Release 메시지)를 소스셀 기지국에 송신한 직후에 타깃셀에서 핸드오버 실패를 검출했을 때에 송신된다. HANDOVER REPORT 메시지는, 이하의 정보를 포함한다 :
·검출한 핸드오버 실패의 유형(즉, Too Early Handover 또는 Handover to Wrong Cell),
·소스셀 및 타깃셀의 식별자(ECGI),
·접속 재확립이 시도된 셀(Handover to Wrong Cell의 경우), 및
·Handover cause(handover preparation 중에 소스셀의 기지국으로부터 통지된 내용).
비특허문헌 1에 개시된 소스셀의 기지국에 의한 복수의 핸드오버 실패 유형(즉, Too Late Handover, Too Early Handover, 및 Handover to Wrong Cell)의 검출 방법의 개략은 이하와 같다.
<Too Late Handover>
소스셀의 기지국은, 타깃셀(핸드오버가 개시되어 있는 경우), 또는 소스셀과는 다른 셀(핸드오버가 개시되어 있지 않은 경우)로부터 RLF INDICATION 메시지를 수신한 것에 따라 Too Late Handover를 검출할 수 있다.
<Too Early Handover>
타깃셀의 기지국은, 이동 단말의 내향(incoming) 핸드오버가 완료한 후(즉, UE CONTEXT RELEASE 메시지를 송신한 후)의 소정 기간(Tstore_UE_cntxt) 내에, 또는 당해 이동 단말에 관하여 핸드오버의 준비가 이루어지고 있는 사이에, 당해 이동 단말에 관한 RLF INDICATION 메시지를 소스셀로부터 수신한 것에 따라 Too Early Handover를 검출할 수 있다. 또한, 소스셀의 기지국은, Too Early Handover를 나타내는 HANDOVER REPORT 메시지를 타깃셀의 기지국으로부터 수신함에 의해 Too Early Handover를 검출할 수 있다.
<Handover to Wrong Cell>
타깃셀의 기지국은, 이동 단말의 내향(incoming) 핸드오버가 완료한 후(즉, UE CONTEXT RELEASE 메시지를 송신한 후)의 소정 기간(Tstore_UE_cntxt) 내에, 또는 당해 이동 단말에 관하여 핸드오버의 준비가 이루어지고 있는 사이에, 당해 이동 단말에 관한 RLF INDICATION 메시지를 소스셀과는 다른 셀로부터 수신한 것에 따라 Handover to Wrong Cell을 검출할 수 있다. 또한, 소스셀의 기지국은, Handover to Wrong Cell을 나타내는 HANDOVER REPORT 메시지를 타깃셀 기지국으로부터 수신함에 의해 Handover to Wrong Cell을 검출할 수 있다.
혹은, 소스셀 및 타깃셀 중 어느 것과도 다른 주변셀의 기지국은, 소스셀로부터 타깃셀로의 핸드오버 중에 소스셀에서의 RLF를 경험한 이동 단말로부터 접속 재확립이 시행되었을 경우에, 소스셀의 기지국에 대하여 RLF INDICATION 메시지를 송신해도 된다. 이에 따라, 소스셀의 기지국은, 당해 주변셀로부터 RLF INDICATION 메시지를 수신한 것에 따라 Handover to Wrong Cell을 검출할 수 있다.
국제공개번호 WO2010/002926호
3GPP TS 36.300 V9.7.0(2011-03), 섹션 22.4.2, 2011년 3월
상술한 바와 같이, 비특허문헌 1은, 소스셀이 복수의 핸드오버 실패 유형을 검출하기 위해서, 기지국 간 인터페이스를 통하여 기지국 사이에서 송수신되는 정보(즉, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 사용한다. 그러나, 어떠한 사정에 의해, 적어도 일부의 기지국 사이에서 정보(즉, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 송수신할 수 없는 상황을 생각할 수 있다. 예를 들면, 적어도 일부의 기지국 사이에서 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 경우, 이들의 기지국은, HANDOVER REPORT 메시지 또는 RLF INDICATION 메시지를 송수신할 수 없다. 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 상황으로서는, 예를 들면, 다른 제조자에 의해 제조된 2개의 기지국 사이에서 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 것을 생각할 수 있다. 또한, 네트워크 오퍼레이터의 운용 정책 때문에, 적어도 일부의 기지국 사이에서 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 것을 생각할 수 있다.
가령 타깃셀의 기지국이 소스셀의 기지국 및 다른 주변 기지국과 정보(즉, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 송수신할 수 없는 경우, 비특허문헌 1의 방법으로는, 소스셀의 기지국은, 3개의 핸드오버 실패 유형(즉, Too Late Handover, Too Early Handover, 및 Handover to Wrong Cell)의 어느 것도 검출하는 것이 곤란하다. 또한, 가령 이들 3개의 기지국 중 적어도 하나의 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 경우, 비특허문헌 1에 나타낸 방법으로는, 소스셀의 기지국은, 3개의 핸드오버 실패 중 일부는 검출할 수 있어도 전부를 검출하는 것은 곤란하다. 따라서, 핸드오버 실패를 고려한 HO 파라미터의 조정을 충분히 행할 수 없을 우려가 있다.
본 발명의 목적의 하나는, 3개의 기지국(즉, 소스셀의 기지국, 타깃셀의 기지국, 및 이들의 주변 기지국) 중 적어도 일부의 기지국 사이에서의 정보의 교환이 제한된 상황(예를 들면, 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 상황)에 있어서의 핸드오버 실패 검출의 개선 또는 핸드오버 실패의 경감에 기여하는 것이 가능한 핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 실패 정보 생성 장치, 핸드오버 최적화 시스템, 및 이들에 관한 방법 및 프로그램을 제공하는 것이다.
제1 태양에서는, 핸드오버 실패 검출 장치는 검출부를 포함한다. 상기 검출부는, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하도록 동작한다.
제2 태양에서는, 핸드오버 파라미터 조정 장치는 조정부를 포함한다. 상기 조정부는, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무에 따라, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하도록 동작한다.
제3 태양에서는, 핸드오버 실패 정보 생성 장치는 생성부를 포함한다. 상기 생성부는, 제2 기지국과 결합되고, 제1 기지국에 통지하기 위한 핸드오버 실패 정보를 생성하도록 동작한다. 상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 제1 핸드오버의 실행 중 또는 상기 제1 핸드오버의 완료 후에 상기 제2 셀에서 이상 접속 절단이 발생한 상기 이동 단말이 상기 제1 및 제2 셀 중 어느 것과도 다른 제3 셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응하는 핸드오버 실패 유형을 검출하기 위해서 사용된다. 또한, 상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 생성 수단이, 상기 제3 셀을 관리하는 제3 기지국으로부터 정보를 수신하지 않고, 상기 제2 셀에 접속하고 있을 때의 상기 이동 단말에 의한 무선 품질의 측정 보고에 의거하여 추정한 상기 제3 셀의 식별자를 포함한다.
제4 태양에서는, 핸드오버 최적화 시스템은, 검출부 및 조정부를 포함한다. 상기 검출부는, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하도록 동작한다. 상기 조정부는, 상기 적어도 일부의 핸드오버 실패 유형의 검출 결과에 의거하여, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하도록 동작한다.
제5 태양에서는, 기지국은, 상술한 제1 태양에 따른 핸드오버 실패 검출 장치를 포함한다.
제6 태양에서는, 핸드오버 실패 검출 방법은, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하는 것을 포함한다.
제7 태양에서는, 핸드오버 파라미터 조정 방법은, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무에 따라, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하는 것을 포함한다.
제8 태양에서는, 프로그램은, 핸드오버 실패 검출을 위한 방법을 컴퓨터에 행하게 하기 위한 명령군을 포함한다. 상기 방법은, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하는 것을 포함한다.
제9 태양에서는, 프로그램은, 핸드오버 파라미터 조정을 위한 방법을 컴퓨터에 행하게 하기 위한 명령군을 포함한다. 상기 방법은, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무에 따라, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하는 것을 포함한다.
상술한 태양에 의하면, 3개의 기지국(즉, 소스셀의 기지국, 타깃셀의 기지국, 및 이들의 주변 기지국) 중 적어도 일부의 기지국 사이에서의 정보의 교환이 제한된 상황에 있어서의 핸드오버 실패 검출의 개선 또는 핸드오버 실패의 경감에 기여하는 것이 가능한 핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 핸드오버 최적화 시스템, 및 이들에 관한 방법 및 프로그램을 제공할 수 있다.
도 1은 제1∼제5 실시형태에 따른 무선 통신 시스템의 구성예를 나타낸 블록도.
도 2는 제2 실시형태에 따른 무선 통신 시스템의 구성예를 나타낸 블록도.
도 3은 제2 실시형태에 따른 Too Late Handover 검출 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트.
도 4는 제2 실시형태에 따른 Too Late Handover 검출 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트.
도 5는 제2 실시형태에 따른 HO 파라미터 조정 절차의 일례를 나타낸 플로우차트.
도 6은 제3 실시형태에 따른 무선 통신 시스템의 구성예를 나타낸 블록도.
도 7은 제3 실시형태에 따른 Too Early Handover 검출 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트.
도 8은 제3 실시형태에 따른 Too Early Handover 검출 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트.
도 9는 제3 실시형태에 따른 Too Early Handover 검출 절차의 제3 예를 나타낸 플로우차트.
도 10은 제3 실시형태에 따른 Too Early Handover 검출 절차의 제4 예를 나타낸 플로우차트.
도 11은 제3 실시형태에 따른 HO 파라미터 조정 절차의 일례를 나타낸 플로우차트.
도 12는 제4 실시형태에 따른 무선 통신 시스템의 구성예를 나타낸 블록도.
도 13은 제4 실시형태에 따른 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트.
도 14는 제4 실시형태에 따른 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트.
도 15는 제4 실시형태에 따른 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제3 예를 나타낸 플로우차트.
도 16은 제4 실시형태에 따른 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제4 예를 나타낸 플로우차트.
도 17은 제4 실시형태에 따른 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트.
도 18은 제4 실시형태에 따른 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트.
도 19는 제4 실시형태에 따른 HO 파라미터 조정 절차의 일례를 나타낸 플로우차트.
도 20은 제5 실시형태에 따른 무선 통신 시스템의 구성예를 나타낸 블록도.
도 21은 제5 실시형태에 따른 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트.
도 22는 제5 실시형태에 따른 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트.
도 23은 제5 실시형태에 따른 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제3 예를 나타낸 플로우차트.
도 24는 제5 실시형태에 따른 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트.
도 25는 제5 실시형태에 따른 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트.
이하에서는, 구체적인 실시형태에 대해서, 도면을 참조하면서 상세하게 설명한다. 각 도면에 있어서, 동일 또는 대응하는 요소에는 동일 부호가 부여되어 있으며, 설명의 명확화를 위해, 필요에 따라 중복 설명은 생략된다.
<제1 실시형태>
도 1은, 본 실시형태를 포함하는 몇몇의 실시형태에 따른 무선 통신 시스템(100)의 구성예를 나타낸 블록도이다. 무선 통신 시스템(100)은, 복수의 기지국(111∼113)을 포함한다. 기지국(111∼113)은, 셀(131∼133)을 각각 관리하고, 하나 또는 복수의 이동 단말(예를 들면, 이동 단말(101))과 통신한다. 이동 단말(101)은, 기지국(111∼113) 중 어느 것에도 접속할 수 있다. 또, 도 1의 구성예는, 설명을 위한 일례에 지나지 않으므로, 적절히 변경되어도 된다. 예를 들면, 무선 통신 시스템(100)은, 4개 이상의 기지국을 포함해도 된다. 또한, 도 1에 나타낸 셀(131∼133)의 인접 관계도 일례에 지나지 않는다. 예를 들면, 무선 통신 시스템(100)은, 어느 셀(예를 들면, 셀(132))이 다른 셀(예를 들면, 셀(133)) 내에 배치된 계층화 셀구조를 가져도 된다.
기지국(111∼113)은, 네트워크 노드(141)를 포함하는 네트워크(140)에 접속되어, 네트워크 노드(141)와 통신할 수 있다. 네트워크(140)는, 예를 들면, 무선 액세스 네트워크 혹은 코어 네트워크, 또는 이들 양쪽을 포함한다. 네트워크 노드(141)는, 무선 액세스 네트워크 노드 혹은 코어 네트워크 노드, 또는 이들 양쪽을 포함한다. 네트워크 노드(141)는, 복수의 네트워크 노드에 대응할 수 있다. 네트워크 노드(141)는, 유저 플레인(데이터 플레인) 노드여도 되며, 컨트롤 플레인의 노드여도 된다. 네트워크 노드(141)는, 예를 들면, 무선 리소스 관리, 모빌리티 관리, 베어러 관리, 유저 데이터 전송·라우팅, 및 외부 네트워크와의 게이트웨이 기능 중 적어도 하나를 실행한다.
또한, 무선 통신 시스템(100)은, 핸드오버(HO) 실패 검출부(121) 및 HO 파라미터 조정부(151)를 포함한다. HO 실패 검출부(121) 및 HO 파라미터 조정부(151)는, 핸드오버 실패를 저감하기 위한 시스템(즉, 핸드오버 최적화 시스템)이라고 부를 수 있다. HO 실패 검출부(121)는 셀(131)(기지국(111))로부터의 외향(outgoing) 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형(예를 들면, Too Late Handover, Too Early Handover, 및 Handover to Wrong Cell) 중 적어도 하나를 검출한다. 그리고, HO 실패 검출부(121)는, 소스셀(131)로부터의 외향 핸드오버에 관한 피드백 정보를 생성하고, 이것을 HO 파라미터 조정부(151)에 공급한다. 피드백 정보는, 핸드오버 실패 유형의 검출 결과에 의거하여 생성되고, 핸드오버 실패 유형의 검출 이력을 나타낸다. 예를 들면, 피드백 정보는, 핸드오버 실패 유형마다의 검출수와 핸드오버의 시행 횟수를 나타낼 수 있다. 또한, 피드백 정보는, 핸드오버 실패 유형마다의 발생률을 나타낼 수 있다.
HO 파라미터 조정부(151)는, HO 실패 검출부(121)로부터의 피드백 정보, 즉 HO 실패 검출부(121)에 의한 핸드오버 실패의 검출 결과에 의거하여, HO 파라미터(예를 들면, A3-offset, CIO, 및 TTT 중 적어도 하나)를 조정한다. 조정된 HO 파라미터는, 셀(131)에 적용된다.
도 1의 예에서는, HO 실패 검출부(121)는 기지국(111)과 일체적으로 배치되고, HO 파라미터 조정부(151)는 네트워크 관리 시스템(Network Management System)(150)에 배치되어 있다. 네트워크 관리 시스템(150)은, OAM(Operation Administration and Maintenance) 서버, OMC(Operation and Maintenance Centre), NM(Network Manager), 또는 EM(Element Manager)이라고 불리는 경우도 있다. 그러나, 이들의 배치는 일례에 지나지 않는다. 예를 들면, HO 실패 검출부(121)는, 기지국(111)으로부터 이간하여, 기지국(111)과 통신 가능하게 배치되어도 된다. HO 파라미터 조정부(151)는, 예를 들면, 기지국(111)과 일체적으로 배치되어도 되며, 네트워크(140)에 배치되어도 된다.
이하에서는, 셀(131)로부터 셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버에 관한 핸드오버 실패 유형의 검출에 대해서 설명한다. 따라서, 이하에서는, 셀(131)을 "소스셀"이라고 부르고, 셀(132)을 "타깃셀"이라고 부르는 경우가 있다. 또한, 기지국(111)을 "소스 기지국"이라고 부르고, 기지국(112)을 "타깃 기지국"이라고 부르는 경우가 있다. 또한, 셀(133)을 "주변셀" 또는 "재접속셀"이라고 부르는 경우가 있다. 마찬가지로, 기지국(113)을 "주변 기지국" 또는 "재접속 기지국"이라고 부르는 경우가 있다. 또, 재접속셀은, 핸드오버 중 또는 핸드오버 완료 직후에 RLF를 경험한 이동 단말(101)로부터 무선 접속의 재확립이 요구된 셀을 의미한다.
이미 설명한 바와 같이, 3개의 기지국(즉, 소스 기지국(111), 타깃 기지국(112), 및 주변 기지국(113)) 중 적어도 일부의 기지국 사이에서의 정보의 교환이 제한된 상황(예를 들면, 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 상황)에서는, 셀(131)로부터의 외향 핸드오버에 관한 하나 또는 복수의 핸드오버 실패 유형의 검출이 곤란해질 우려가 있다. 이 문제에 대처하기 위해서, 본 실시형태의 HO 실패 검출부(121)는, 이하의 (a) 및 (b)를 관측하는 것에 의해, 셀(131)로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형(예를 들면, Too Late Handover, Too Early Handover, 및 Handover to Wrong Cell) 중 적어도 일부를 검출한다 : (a) 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 제1 핸드오버에 관하여, 소스 기지국(111)이 이동 단말(101)로부터 수신하는 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 유무, 및 (b) 당해 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 이동 단말(101)로부터 소스 기지국(111)에 대한 접속 재확립의 요구의 유무.
또한, 본 실시형태의 HO 파라미터 조정부(151)는, HO 실패 검출부(121)에 의한 검출 결과에 의거하여, HO 파라미터를 조정한다. 따라서, HO 파라미터 조정부(151)는, 이하의 (a) 및 (b)에 따라, 셀(131)로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 HO 파라미터를 조정한다 : (a) 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 제1 핸드오버에 관하여, 소스 기지국(111)이 이동 단말(101)로부터 수신하는 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 유무, 및 (b) 당해 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 이동 단말(101)로부터 소스 기지국(111)에 대한 접속 재확립의 요구의 유무.
여기에서, 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답은, 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 없는 상황, 또는 기지국 간 인터페이스를 사용할 수 있는 상황에 상관없이, 이동 단말(101)로부터 소스 기지국(111)에 송신되어도 된다.
핸드오버 지시에 대한 긍정 응답은, 핸드오버 절차에 있어서 소스 기지국(111)이 이동 단말(101)로부터 수신하는 메시지(시그널)이다. 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답은, 이동 단말(101)이 핸드오버 지시를 정상으로 수신한 후에 송신되는 메시지여도 된다.
예를 들면 LTE 시스템에서는, 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답은, 소스 기지국(111)으로부터 이동 단말(101)에 대하여 송신한 "HO Command" 메시지(보다 구체적으로는, "RRC Connection Reconfiguration" 메시지)의 재송신 제어를 위해, 소스 기지국(111)에 대하여 이동 단말(101)이 송신하는 긍정 응답(ACK)이어도 된다. 긍정 응답은, Automatic Repeat reQuest(ARQ)에 의한 재송신 제어에 있어서, 이동 단말(101)이 "HO Command" 메시지를 정확하게 수신한 것을 통지하는 시그널이어도 된다. 또한, 긍정 응답은, Hybrid Automatic Repeat reQuest(HARQ)에 의한 재송신 제어에 있어서, 이동 단말(101)이 "HO Command" 메시지를 정확하게 수신한 것을 통지하는 시그널이여도 된다. 또, 재송신 제어 및 핸드오버 절차에 대해서는, 3GPP TS 36.300에 있어서 규정되어 있다.
핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)이 이동 단말(101)에 대하여 핸드오버 지시를 송신하는 것에 대응되어도 된다. 핸드오버 지시를 수신한 이동 단말(101)은, 타깃 기지국(112)으로의 접속을 개시한다. 또한, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)이, 핸드오버 준비를 위해, 타깃 기지국(112) 또는 네트워크 노드(141)에 핸드오버 요구를 송신하는 것에 대응되어도 된다. 핸드오버 요구를 수신한 타깃 기지국(112) 또는 네트워크 노드(141)는, 타깃 기지국(112)에 있어서의 무선 리소스의 셋업을 포함하는 핸드오버 준비를 개시한다. 또한, 핸드오버의 개시는, 핸드오버를 트리거하는 정보(예를 들면, 측정 보고)를 소스 기지국(111)이 이동 단말(101)로부터 수신하는 것에 대응되어도 된다.
예를 들면 LTE 시스템에서는, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)으로부터 이동 단말(101)로의 "HO Command" 메시지의 송신에 대응되어도 된다. 또한, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)으로부터 타깃 기지국(112)으로의 "Handover Request" 메시지의 송신에 대응되어도 된다. 또한, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)으로부터 네트워크 노드(141)(구체적으로는, MME)로의 "Handover Required" 메시지의 송신에 대응되어도 된다. 또한, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)이 Measurement Report을 이동 단말(101)로부터 수신하는 것에 대응되어도 된다. 또, HO Command 메시지, Handover Request 메시지, 및 Measurement Report의 송수를 포함하는 핸드오버 절차에 대해서는, 3GPP TS 36.300에 있어서 규정되어 있다.
이상에 설명한 바와 같이, 본 실시형태에 따른 HO 실패 검출부(121)는, 상술한 이동 단말(101)로부터의 (a) 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 수신 유무, 및 (b) 접속 재확립의 요구의 수신 유무에 의거하여 핸드오버 실패 유형을 검출한다. 따라서, HO 실패 검출부(121)는, 3개의 기지국(즉, 소스 기지국(111), 타깃 기지국(112), 및 주변 기지국(113)) 중 적어도 일부의 기지국 사이에서의 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)의 교환이 제한된 상황에서의 핸드오버 실패 검출을 개선할 수 있다. 또한, HO 파라미터 조정부(151)는, HO 실패 검출부(121)의 검출 결과를 이용함으로써, 당해 상황에 있어서의 핸드오버 실패의 경감에 기여할 수 있다.
일례에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 타깃 기지국(112) 및 주변 기지국(113)으로부터의 정보를 사용하지 않고, 소스셀(131)로부터의 외향 핸드오버에 관한 Too Late Handover 혹은 Too Early Handover 또는 이들 양쪽을 검출할 수 있다. 또한, 다른 일례에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 타깃 기지국(112) 및 주변 기지국(113)의 어느 한쪽으로부터의 정보를 이용할 수 없는 상황에 있어서, 소스셀(131)로부터의 외향 핸드오버에 관한 Handover to Wrong Cell을 검출할 수 있다. 또, 각 핸드오버 실패 유형(Too Late Handover, Too Early Handover, 또는 Handover to Wrong Cell)에 대응한 HO 실패 검출부(121) 및 HO 파라미터 조정부(151)의 동작의 구체예는, 제2∼제5 실시형태에 있어서 설명된다.
<제2 실시형태>
본 실시형태에서는, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Too Late Handover의 검출에 대해서 설명한다. 본 실시형태에 따른 무선 통신 시스템(100)의 구성예는 도 1과 같다. 도 2는, Too Late Handover가 발생하는 상황을 나타내고 있다. 또, 도 2는, 소스 기지국(111)과 타깃 기지국(112)의 사이에서 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 송신할 수 없는 상황을 상정하고 있다. 이 상황은, 예를 들면, 소스 기지국(111) 및 타깃 기지국(112)의 사이의 기지국 간 인터페이스(예를 들면, X2 인터페이스)를 사용할 수 없는 상황에 대응한다.
도 2에 있어서, 처음에, 이동 단말(101)은, 소스 기지국(111)(소스셀(131))에 접속되어, 소스 기지국(111)을 통하여 통신하고 있다. 동시에, 이동 단말(101)은, 타깃 기지국(112) 가까이에 위치하고 있다. 이동 단말(101)은, 예를 들면, 소정의 조건(예를 들면, 비주기적인 조건의 성립, 또는 주기적인 조건의 성립)에 따라 소스셀(131) 및 타깃셀(132)의 무선 품질을 나타내는 측정 보고를 소스 기지국(111)에 송신한다. 그 후, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)(타깃 기지국(112))로의 외향 핸드오버를 결정하고, 이 외향 핸드오버를 개시한다. 도 2의 예에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버를 개시하기 위해서 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)를 이동 단말(101)에 송신한다. 또, 이미 설명한 바와 같이, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)으로부터 네트워크 노드(141)(예를 들면, MME)로의 핸드오버 요구(예를 들면, "Handover Required" 메시지)의 송신에 대응되어도 된다. 또한, 핸드오버의 개시는, 핸드오버를 트리거하는 정보(예를 들면, Measurement Report)의 소스 기지국(111)에 의한 수신에 대응되어도 된다.
그러나, 도 2의 이동 단말(101)은, 타깃셀(132)로의 핸드오버의 완료 전에, 소스셀(131)(소스 기지국(111))에서의 RLF를 경험한다. 그리고, 이동 단말(101)은, 타깃셀(132)에 대하여 접속 재확립을 시도한다. 바꿔 말하면, 이동 단말(101)은, 타깃 기지국(112)에 대하여 접속 재확립의 요구를 송신한다.
도 2의 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 타깃 기지국(112)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신하지 않고, Too Late Handover를 검출한다. 구체적으로 설명하면, HO 실패 검출부(121)는, 타깃셀(132)로의 외향 핸드오버의 개시에 의존하는 소정 기간(T1) 내에, 당해 외향 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대하여 이동 단말(101)로부터의 긍정 응답이 수신되지 않고, 또한 소정 기간(T1) 내에 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구도 수신되지 않는 경우에, Too Late Handover를 검출할 수도 있다. 또, 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 수신 판정을 위한 소정 기간과, 접속 재확립의 요구의 수신 판정을 위한 소정 기간은, 다른 시간이어도 된다.
도 3은, Too Late Handover 검출 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S11에서는, 소스 기지국(111)은, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버를 개시한다. 핸드오버의 개시는, 이동 단말(101)로의 핸드오버 지시의 송신이어도 되고, 네트워크 노드(141)로의 핸드오버 요구의 송신이어도 되며, 핸드오버를 트리거하는 정보의 이동 단말(101)로부터의 수신이어도 된다. 스텝 S12에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버 개시에 따라, 소정 기간(T1)을 계측하기 위한 타이머를 개시한다. 스텝 S13에서는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 타이머의 만료 전에 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답 및 접속 재확립의 요구를 함께 이동 단말(101)로부터 수신하지 않은 것에 따라, 이동 단말(101)에 관해 시행된 핸드오버가 Too Late Handover인 것을 검출한다.
도 4는, Too Late Handover 검출 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S21에서는, HO 실패 검출부(121)는, 소스셀(131)(소스 기지국(111))로부터 이동 단말(101)에 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)가 송신되었는지를 판정한다. 핸드오버 지시가 송신되었을 경우(스텝 S21에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)(즉, 핸드오버 지시의 송신 목적지)의 식별자(예를 들면, C-RNTI)를 취득하여 유지한다(스텝 S22). 스텝 S23에서는, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답이 수신되었는지를 판정한다. 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답이 수신되지 않는 경우(스텝 S23에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 수신되었는지를 판정한다(스텝 S24). 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답 및 재확립 요구가 함께 수신되지 않는 경우(스텝 S24에서 NO), HO 실패 검출부(121)는, 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)의 송신으로부터 소정 기간(T1)이 경과했는지를 판정한다(스텝 S25). 그리고, 소정 기간(T1)이 경과했을 경우에(스텝 S25에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Too Late Handover인 것을 검출한다(스텝 S26).
도 5는, HO 파라미터 조정부(151)에 의한 HO 파라미터 조정 절차의 일례를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S31에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, HO 실패 검출부(121)로부터 수신한 피드백 정보에 의거하여, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Too Late Handover의 발생률 R_TL을 산출한다. 피드백 정보는, 예를 들면, 타깃셀(132)을 포함하는 주변셀마다의 Too Late Handover의 검출수 및 핸드오버 시행 횟수 등의 핸드오버 통계 정보를 포함한다. Too Late Handover의 발생률 R_TL은, Too Late Handover의 검출수를 소스셀(131)로부터의 외향 핸드오버의 시행 횟수에 따라 나눗셈한 값이 되어도 된다. HO 파라미터 조정부(151)는, Too Late Handover의 발생률 R_TL이 소정의 문턱값 R_TH1보다 큰 것에 따라, Too Late Handover 저감을 위해 HO 파라미터를 조정한다(스텝 S32 및 S33). 스텝 S33의 HO 파라미터의 조정에서는, 타깃셀(132)의 무선 품질에 작용하는 CIO가 소정 스텝 사이즈만큼 증가되어도 된다. 또한, 소스셀(131)에 적용되는 TTT가 소정 스텝 사이즈만큼 감소되어도 된다. 또한, 소스셀(131)의 무선 품질에 작용하는 A3-offset가 소정 스텝 사이즈만큼 감소되어도 된다.
이상의 설명으로부터 이해되는 바와 같이, 본 실시형태에 따른 HO 실패 검출부(121)는, 타깃 기지국(112)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신하지 않고, Too Late Handover를 검출할 수 있다. 또한, HO 파라미터 조정부(151)는, 타깃 기지국(112)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)의 수신에 관계없이, Too Late Handover를 저감하기 위한 HO 파라미터의 조정을 행할 수 있다.
또, 본 실시형태에서 설명한 방법에 의해 검출된 Too Late Handover는, Handover to Wrong Cell의 일부를 포함할 수 있다. 바꿔 말하면, 본 실시형태에서 설명한 방법은, Too Late Handover와 Handover to Wrong Cell의 일부를 식별할 수 없다. 그러나, 이들의 Handover to Wrong Cell의 일부는, Too Late Handover와 같은 HO 파라미터의 조정(예를 들면, 소스셀(131)에 적용되는 A3-offset의 감소)에 의해 경감할 수 있는 가능성이 있다. 이 경우, Handover to Wrong Cell의 일부를 엄밀하게 구별할 수 없더라도, Handover to Wrong Cell을 포함하는 핸드오버 실패를 적절하게 경감할 수 있다.
또한, HO 파라미터 조정부(151)는, Too Late Handover 저감을 위한 HO 파라미터의 조정을 행해도 Too Late Handover의 발생률이 감소하지 않는 경우에, Handover to Wrong Cell 저감을 위한 HO 파라미터 조정을 행해도 된다. 예를 들면, Handover to Wrong Cell 저감을 위한 HO 파라미터 조정은, Too Late Handover 저감을 위한 HO 파라미터의 조정과는 역방향의 조정(예를 들면, 타깃셀(132)의 무선 품질에 작용하는 CIO의 감소, 소스셀(131)에 적용되는 TTT의 증가, 또는 소스셀(131)의 무선 품질에 작용하는 A3-offset의 증가)을 행해도 된다. 또한, HO 파라미터 조정은, 타깃셀(132)을 제외한 소스셀(131)의 주변셀(예를 들면, 셀(133))의 무선 품질에 작용하는 CIO를 증가시켜도 된다. 이에 따라, Handover to Wrong Cell의 일부를 엄밀하게 구별할 수 없더라도, Handover to Wrong Cell을 포함하는 핸드오버 실패를 적절하게 경감할 수 있다.
이와 같이, 본 실시형태에서 설명한 방법은, Handover to Wrong Cell의 일부를 구별할 수 없더라도, 핸드오버 실패의 경감에 충분히 기여할 수 있다. 그러나, 소스 기지국(111)이 타깃 기지국(112) 또는 주변 기지국(113)의 어느 한쪽과 통신할 수 있는 경우, Handover to Wrong Cell의 일부를 Too Late Handover와 구별하여 검출하는 것도 가능하다. 이 방법은, 후술하는 제4 및 제5 실시형태에 있어서 설명된다.
<제3 실시형태>
본 실시형태에서는, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Too Early Handover의 검출에 대해서 설명한다. 본 실시형태에 따른 무선 통신 시스템(100)의 구성예는 도 1과 같다. 도 6은, Too Early Handover가 발생하는 상황을 나타내고 있다. Too Early Handover는, 핸드오버 절차의 실행 중 또는 핸드오버의 완료 직후에 타깃셀(132)(기지국(112))에서의 RLF를 경험한 이동 단말(101)이 소스셀(131)(기지국(111))에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응한다. 또, 도 6은, 소스 기지국(111)과 타깃 기지국(112)의 사이에서 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 송신할 수 없는 상황을 상정하고 있다. 이 상황은, 예를 들면, 소스 기지국(111) 및 타깃 기지국(112)의 사이의 기지국 간 인터페이스(예를 들면, X2 인터페이스)를 사용할 수 없는 상황에 대응한다.
도 6에 있어서, 처음에, 이동 단말(101)은, 소스 기지국(111)(소스셀(131))에 접속되어, 소스 기지국(111)을 통하여 통신하고 있다. 동시에, 이동 단말(101)은, 타깃 기지국(112) 가까이에 위치하고 있다. 그 후, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)(타깃 기지국(112))로의 외향 핸드오버를 결정하고, 이 외향 핸드오버를 개시한다. 도 6의 예에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버를 개시하기 위해서 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)를 이동 단말(101)에 송신한다. 이미 설명한 바와 같이, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)으로부터 네트워크 노드(141)(예를 들면, MME)로의 핸드오버 요구(예를 들면, "Handover Required" 메시지)의 송신에 대응되어도 된다. 또한, 핸드오버의 개시는, 핸드오버를 트리거하는 정보(예를 들면, Measurement Report)의 소스 기지국(111)에 의한 수신에 대응되어도 된다.
그리고, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)로의 핸드오버의 완료에 따라 송신되는 핸드오버 완료 통지(예를 들면, MME로부터의 "UE Context Release Command" 메시지)를 수신한다. 그러나, 핸드오버 완료 직후에 이동 단말(101)은 타깃셀(132)에서의 RLF를 경험한다. 그 후, 이동 단말(101)은, 소스셀(131)의 무선 품질이 양호한 것을 검지하고, 소스셀(131)(소스 기지국(111))에 대하여 접속 재확립의 요구를 송신한다. 또, 타깃셀(132)로의 핸드오버의 실행 중에, 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에서의 RLF를 경험하는 경우도 있다. 이 경우에는, 타깃셀(132)에 대한 이동 단말(101)의 접속 재확립이 완료한 후에, 도 6에 나타낸 핸드오버 완료 통지가 소스 기지국(111)으로 송신된다.
도 6의 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 타깃 기지국(112)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신하지 않고, Too Early Handover를 검출한다. 제1 예로서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시에 의존하는 소정 기간(T2) 내에 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)(소스 기지국(111))로의 접속 재확립의 요구가 수신되었을 경우에, Too Early Handover를 검출해도 된다. 제2 예로서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 핸드오버의 완료 전(예를 들면, 핸드오버 완료 통지의 수신 전)에, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)(소스 기지국(111))로의 접속 재확립의 요구가 수신되었을 경우에, Too Early Handover를 검출해도 된다. 또한, 제3 예로서, HO 실패 검출부(121)는, 핸드오버의 완료(예를 들면, 핸드오버 완료 통지의 수신)에 의존하는 소정 기간(T3) 내에 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)(소스 기지국(111))로의 접속 재확립의 요구가 수신되었을 경우에, Too Early Handover를 검출해도 된다.
도 7은, Too Early Handover 검출 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S41에서는, 소스 기지국(111)은, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버를 개시한다. 핸드오버의 개시는, 이동 단말(101)로의 핸드오버 지시의 송신이어도 되고, 네트워크 노드(141)로의 핸드오버 요구의 송신이어도 되며, 또는 핸드오버를 트리거하는 정보의 이동 단말(101)로부터의 수신이어도 된다. 스텝 S42에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버 개시에 따라, 소정 기간(T2)을 계측하기 위한 타이머를 개시한다. 스텝 S43에서는, 소스 기지국(111)은, 타깃셀(132)에서 RLF를 경험한 이동 단말(101)로부터 접속 재확립의 요구를 수신한다. 스텝 S44에서는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 타이머의 만료 전에 소스셀(131)(소스 기지국(111))에 있어서 이동 단말(101)의 접속 재확립 이벤트가 발생한 것에 따라, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Too Early Handover인 것을 검출한다.
도 8은, Too Early Handover 검출 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S51은, 도 7의 스텝 S41과 같다. 즉, 스텝 S51에서는, 소스 기지국(111)은, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버를 개시한다. 스텝 S52에서는, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 그 완료 전에, 타깃셀(132)에서 RLF를 경험한 이동 단말(101)로부터 접속 재확립의 요구를 수신한다. 스텝 S53에서는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 그 완료 전에 이동 단말(101)로부터 접속 재확립의 요구를 수신한 것에 따라, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Too Early Handover인 것을 검출한다.
도 9는, Too Early Handover 검출 절차의 제3 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S61에서는, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버가 완료한다. 예를 들면, 소스 기지국(111)은, 네트워크 노드(141)로부터 핸드오버 완료 통지(예를 들면, UE Context Release Command 메시지)를 수신한다. 스텝 S62에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버 완료에 따라, 소정 기간(T3)을 계측하기 위한 타이머를 개시한다. 스텝 S63에서는, 소스 기지국(111)은, 타깃셀(132)에서 RLF를 경험한 이동 단말(101)로부터 접속 재확립의 요구를 수신한다. 스텝 S64에서는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 타이머의 만료 전에 소스셀(131)(소스 기지국(111))에 있어서 이동 단말(101)의 접속 재확립 이벤트가 발생한 것에 따라, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Too Early Handover인 것을 검출한다.
도 10은, Too Early Handover 검출 절차의 제4 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S71에서는, HO 실패 검출부(121)는, 소스셀(131)(소스 기지국(111))로부터 이동 단말(101)에 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)가 송신되었는지를 판정한다. 핸드오버 지시가 송신되었을 경우(스텝 S21에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)(즉, 핸드오버 지시의 송신 목적지)의 식별자(예를 들면, C-RNTI)를 취득하여 유지한다(스텝 S72). 스텝 S73에서는, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버에 관한 핸드오버 완료 통지가 수신되었는지를 판정한다. 핸드오버 완료 통지가 수신되었을 경우(스텝 S73에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 타깃셀(132)에 있어서의 이동 단말(101)의 식별자(예를 들면, C-RNTI)를 취득하여 유지한다(스텝 S74). 타깃셀(132)에 있어서의 이동 단말(101)의 식별자(즉, 타깃셀(132)에 의해 이동 단말(101)에 할당된 식별자)는, 예를 들면, 스텝 S71의 직전에 소스 기지국(111)이 네트워크 노드(141)로부터 수신한 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)를 참조함으로써 취득할 수 있다.
스텝 S75에서는, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 수신되었는지를 판정한다. 접속 재확립의 요구가 수신되었을 경우(스텝 S75에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Too Early Handover인 것을 검출한다(스텝 S76). 한편, 접속 재확립의 요구가 미수신인 경우(스텝 S75에서 NO), HO 실패 검출부(121)는, 핸드오버의 개시부터 소정 기간(T2)이 경과할 때까지의 사이에, 접속 재확립의 요구의 수신 판정을 반복한다(스텝 S77).
또, 스텝 S75에서는, 타깃셀(132)로의 외향 핸드오버를 시도한 이동 단말과 접속 재확립의 요구의 송신원 이동 단말의 동일성을 판정하기 위해서, 스텝 S72 또는 S74에서 유지된 식별자를 접속 재확립의 요구에 포함되는 식별자와 대조하면 된다. 이것으로부터 이해되는 바와 같이, 스텝 S73 및 S74는, 접속 재확립의 요구와 대조되는 단말 식별자를 핸드오버의 완료 전후에 변경하기 위해서 행해진다. 따라서, 핸드오버의 완료 전후에 변화하지 않는 단말 식별자를 대조를 위해 이용할 수 있는 경우에는, 스텝 S73 및 S74의 처리는 생략되어도 된다.
도 11은, HO 파라미터 조정부(151)에 의한 HO 파라미터 조정 절차의 일례를 나타낸 플로우차트이다. 도 11의 예에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, Too Late Handover 및 Too Early Handover의 검출에 따라 HO 파라미터의 조정을 행한다. Too Late Handover는, 상술한 제2 실시형태에 따라서 검출되어도 된다. 스텝 S81에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, 도 5의 스텝 S31과 마찬가지로, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Too Late Handover의 발생률 R_TL을 산출한다. 스텝 S82에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, HO 실패 검출부(121)로부터 수신한 피드백 정보에 의거하여, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Too Early Handover의 발생률 R_TE를 산출한다. 피드백 정보는, 예를 들면, 타깃셀(132)을 포함하는 주변셀마다의 Too Late Handover의 검출수, Too Early Handover의 검출수 및 핸드오버 시행 횟수 등의 핸드오버 통계 정보를 포함한다. Too Early Handover의 발생률 R_TE는, Too Early Handover의 검출수를, 소스셀(131)로부터의 외향 핸드오버의 시행 횟수에 따라 나눗셈한 값이 되어도 된다.
HO 파라미터 조정부(151)는, R_TL 및 R_TE의 합이 소정의 문턱값 R_TH2보다 큰 것에 따라, HO 파라미터를 조정한다(스텝 S83). 구체적으로는, Too Late Handover의 발생률 R_TL이 Too Early Handover의 발생률 R_TE보다 큰 경우(스텝 S84에서 YES), Too Late Handover 저감을 위한 HO 파라미터 조정이 행해진다(스텝 S85). 이에 반해, Too Early Handover의 발생률 R_TE가 Too Late Handover의 발생률 R_TL 이상인 경우(스텝 S84에서 NO), Too Early Handover 저감을 위한 HO 파라미터 조정이 행해진다(스텝 S86). 스텝 S86의 HO 파라미터의 조정에서는, 타깃셀(132)의 무선 품질에 작용하는 CIO가 소정 스텝 사이즈만큼 감소되어도 된다. 또한, 소스셀(131)에 적용되는 TTT가 소정 스텝 사이즈만큼 증가되어도 된다. 또한, 소스셀(131)의 무선 품질에 작용하는 A3-offset가 소정 스텝 사이즈만큼 증가되어도 된다. 또 스텝 S85에서는, 스텝 S86과는 역방향으로 HO 파라미터를 증가 또는 감소시키는 조정을 행하면 된다.
이상의 설명으로부터 이해되는 바와 같이, 본 실시형태에 따른 HO 실패 검출부(121)는, 타깃 기지국(112)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신하지 않고, Too Early Handover를 검출할 수 있다. 또한, HO 파라미터 조정부(151)는, 타깃 기지국(112)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)의 수신에 관계없이, Too Early Handover를 저감하기 위한 HO 파라미터의 조정을 행할 수 있다.
<제4 실시형태>
본 실시형태에서는, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Handover to Wrong Cell의 검출에 대해서 설명한다. 본 실시형태에 따른 무선 통신 시스템(100)의 구성예는 도 1과 같다. 도 12는, Handover to Wrong Cell이 발생하는 상황을 나타내고 있다. 또, 도 12는, 타깃 기지국(112)이 다른 2개의 기지국(즉, 소스 기지국(111) 및 주변 기지국(113))의 사이에서 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 송수신할 수 없는 상황을 상정하고 있다. 한편, 소스 기지국(111)은, 주변 기지국(113)과 통신 가능하며, 주변 기지국(113)으로부터 핸드오버(HO) 실패 정보를 수신한다. HO 실패 정보는, 소스 기지국(111)과 주변 기지국(113)의 사이의 기지국 간 인터페이스(예를 들면, X2 인터페이스)에 의해 송신되어도 되며, 네트워크(140)를 통하여 송신되어도 된다.
도 12에 있어서, 처음에, 이동 단말(101)은, 소스 기지국(111)(소스셀(131))에 접속되고, 소스 기지국(111)을 통하여 통신하고 있다. 동시에, 이동 단말(101)은, 타깃 기지국(112) 및 주변 기지국(113) 가까이에 위치하고 있다. 그 후, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)(타깃 기지국(112))로의 외향 핸드오버를 결정하고, 이 외향 핸드오버를 개시한다. 도 12의 예에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버를 개시하기 위해서, 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)를 이동 단말(101)에 송신한다. 이미 설명한 바와 같이, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)으로부터 네트워크 노드(141)(예를 들면, MME)로의 핸드오버 요구(예를 들면, "Handover Required" 메시지)의 송신에 대응되어도 된다. 또한, 핸드오버의 개시는, 핸드오버를 트리거하는 정보(예를 들면, Measurement Report)의 소스 기지국(111)에 의한 수신에 대응되어도 된다.
그리고, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)로의 핸드오버의 완료에 따라 송신되는 핸드오버 완료 통지(예를 들면, MME로부터의 "UE Context Release Command" 메시지)를 수신한다. 그러나, 핸드오버 완료 직후에 이동 단말(101)은 타깃셀(132)에서의 RLF를 경험한다. 그 후, 이동 단말(101)은, 주변셀(133)의 무선 품질이 양호한 것을 검지하고, 주변셀(133)(주변 기지국113)에 대하여 접속 재확립의 요구를 송신한다. 또, 타깃셀(132)로의 핸드오버의 실행 중에, 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에서의 RLF를 경험하는 경우도 있다. 이 경우에는, 주변셀(133)에 대한 이동 단말(101)의 접속 재확립이 완료된 후에, 도 12에 나타낸 핸드오버 완료 통지가 소스 기지국(111)으로 송신된다.
도 12의 소스 기지국(111) 및 주변 기지국(113)은, 타깃 기지국(112)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신하지 않고, Handover to Wrong Cell을 검출하는 처리를 협조하여 행한다. 구체적으로는, HO 실패 검출부(121)는, Handover to Wrong Cell 검출을 위해, 주변 기지국(113)으로부터 통지된 HO 실패 정보를 사용한다.
제1 예로서, HO 실패 검출부(121)는, (a) 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시에 의존하는 소정 기간(T4) 내에 수신되지 않는 것, 및 (b) 이동 단말(101)이 주변셀(133)에 소정 기간(T4) 내에 접속 재확립을 요구한 것을 나타내는 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 이동 단말(101)이 주변셀(133)에 접속 재확립을 요구한 타이밍을 판정하기 위한 소정 기간은, 소스셀(131)로의 재확립 요구의 수신 판정을 위한 소정 기간과 다른 시간이어도 된다.
제2 예로서, HO 실패 검출부(121)는, (a) 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 핸드오버의 완료 전(예를 들면, 핸드오버 완료 통지의 수신 전)에 수신되지 않는 것, 및 (b) 이동 단말(101)이 주변셀(133)에 핸드오버 완료 전에 접속 재확립을 요구한 것을 나타내는 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다.
또한, 제3 예로서, HO 실패 검출부(121)는, (a) 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 완료에 의존하는 소정 기간(T5) 내에 수신되지 않는 것, 및 (b) 이동 단말(101)이 주변셀(133)에 소정 기간(T5) 내에 접속 재확립을 요구한 것을 나타내는 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 이동 단말(101)이 주변셀(133)에 접속 재확립을 요구한 타이밍을 판정하기 위한 소정 기간은, 소스셀(131)로의 재확립 요구의 수신 판정을 위한 소정 기간과 다른 시간이어도 된다.
또, 예를 들면 주변 기지국(113)에 의한 HO 실패 정보의 송신이 충분히 조속히 행해지는 경우, HO 실패 검출부(121)는, HO 실패 정보가 소정 기간 내에 수신된 것인지의 여부에 의거하여 Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 예를 들면, 상술의 제1 예에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 소정 기간(T4) 내에 수신되지 않고, 또한 HO 실패 정보가 소정 기간(T4) 내에 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 상술의 제2 예에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 핸드오버의 완료 전에, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 수신되지 않고 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 상술의 제3 예에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 소정 기간(T5) 내에 수신되지 않고, 또한 HO 실패 정보가 소정 기간(T5) 내에 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 이들의 변형예에 있어서도, HO 실패 정보의 수신 판정을 위한 소정 기간은, 소스셀(131)로의 재확립 요구의 수신 판정을 위한 소정 기간과 다른 시간이어도 된다.
주변 기지국(113)에 배치된 HO 실패 정보 생성부(123)는, 타깃 기지국(112)으로부터 정보를 수신하지 않고서 HO 실패 정보를 생성하며, 이것을 소스 기지국(111)에 통지한다. HO 실패 정보는, 이하의 정보를 포함해도 된다 : 핸드오버 실패의 소스셀(즉 셀(131))의 식별자(예를 들면, PCI); 핸드오버 실패의 타깃셀(즉 셀(132))의 식별자(예를 들면, PCI); 타깃셀에서의 RLF 후에 이동 단말(101)이 접속 재확립을 시도한 셀(즉 셀(133))의 식별자(예를 들면, PCI); 및 타깃셀에서의 RLF를 경험한 이동 단말(101)의 식별자(예를 들면, C-RNTI). 또, 이들 셀의 ECGI를 획득할 수 있는 경우에는, PCI를 대신하여 ECGI를 포함하는 HO 실패 정보를 소스 기지국(111)에 통지해도 된다.
HO 실패 정보 생성부(122)는, 이동 단말(101)의 주변셀(133)에서의 접속 재확립 이전의 소정 기간 내에 이동 단말(101)에 대하여 타깃셀(132)로의 핸드오버를 요구한 소스 기지국이 존재하는지의 여부를 검출해도 된다. 그리고, 소스 기지국이 검출되었을 경우에, 그 소스 기지국에 대하여 HO 실패 정보를 송신하면 된다. 바꿔 말하면, HO 실패 정보는, 이동 단말(101)의 주변셀(133)에서의 접속 재확립 이전의 소정 기간 내에 이동 단말(101)의 핸드오버가 개시되어 있었을 경우에 송신되어도 된다. 소스 기지국이 존재하는지의 여부를 검출하기 위해서, HO 실패 정보 생성부(122)는, 주변 기지국(113)과 통신 가능한 하나 또는 복수의 주변 기지국(기지국(111)을 포함함)에 대하여 문의를 행하는 것에 의해 소스 기지국을 탐색해도 된다. 예를 들면, HO 실패 정보 생성부(122)는, 주변셀(133)로부터 핸드오버가 가능한 셀(예를 들면, 인접셀 리스트에 등록된 셀)을 관리하는 기지국에 대하여 문의를 행해도 된다. 또한, HO 실패 정보 생성부(122)는, 이동 단말(101)의 이동 이력을 이동 단말(101)로부터 수신해도 된다. 당해 이동 이력은, 이동 단말(101)이 과거에 접속한 기지국, 핸드오버 이력을 나타내도 된다. 당해 이동 이력은, 접속 재확립을 요구할 때에 이동 단말(101)로부터 기지국(113)에 송신되어도 된다.
도 13은, Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S91에서는, 소스 기지국(111)은, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버를 개시한다. 핸드오버의 개시는, 이동 단말(101)로의 핸드오버 지시의 송신이어도 되고, 네트워크 노드(141)로의 핸드오버 요구의 송신이어도 되며, 또는 핸드오버를 트리거하는 정보의 이동 단말(101)로부터의 수신이어도 된다. 스텝 S92에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버 개시에 따라, 소정 기간(T4)을 계측하기 위한 타이머를 개시한다. 스텝 S93에서는, 소스 기지국(111)은, 타깃셀(132)에서 RLF를 경험한 이동 단말(101)로부터 접속 재확립의 요구를 수신하지 않고서, HO 실패 정보를 주변 기지국(113)으로부터 수신한다. 스텝 S94에서는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 타이머의 만료 전에 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구를 수신하지 않고 주변 기지국(113)으로부터 HO 실패 정보를 수신한 것에 따라, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Handover to Wrong Cell인 것을 검출한다. 즉, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)의 적절한 핸드오버처가 주변셀(133)인 것을 검출한다.
도 14는, Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S101은, 도 13의 스텝 S91과 같다. 즉, 스텝 S101에서는, 소스 기지국(111)은, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버를 개시한다. 스텝 S102에서는, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 그 완료 전에, 타깃셀(132)에서 RLF를 경험한 이동 단말(101)로부터 접속 재확립의 요구를 수신하지 않고서, HO 실패 정보를 주변 기지국(113)으로부터 수신한다. 스텝 S103에서는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 그 완료 전에, 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구를 수신하지 않고 주변 기지국(113)으로부터 HO 실패 정보를 수신한 것에 따라, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버가 Handover to Wrong Cell인 것을 검출한다.
도 15는, Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제3 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S111에서는, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버가 완료된다. 예를 들면, 소스 기지국(111)은, 네트워크 노드(141)로부터 핸드오버 완료 통지(예를 들면, UE Context Release Command 메시지)를 수신한다. 스텝 S112에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버 완료에 따라, 소정 기간(T5)을 계측하기 위한 타이머를 개시한다. 스텝 S113에서는, 소스 기지국(111)은, 타깃셀(132)에서 RLF를 경험한 이동 단말(101)로부터 접속 재확립의 요구를 수신하지 않고, HO 실패 정보를 주변 기지국(113)으로부터 수신한다. 스텝 S114에서는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))은, 타이머의 만료 전에 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구를 수신하지 않고 주변 기지국(113)으로부터 HO 실패 정보를 수신한 것에 따라, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Handover to Wrong Cell인 것을 검출한다.
도 16은, Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제4 예를 나타낸 플로우차트이다. 도 16의 스텝 S121∼S124에 있어서의 처리는, 도 10에 나타낸 스텝 S71∼S74에 있어서의 처리와 같은 방법으로 하면 된다. 스텝 S125에서는, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 수신되었는지를 판정한다. 접속 재확립의 요구가 수신되지 않는 경우(스텝 S125에서 NO), HO 실패 검출부(121)는, 핸드오버의 개시부터 소정 기간(T4)이 경과할 때까지의 사이에, 접속 재확립의 요구의 수신 판정을 반복한다(스텝 S126). 그리고, 이동 단말(101)로부터의 접속 재확립의 요구가 소정 기간(T4) 내에 수신되지 않았을 경우(스텝 S126에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)에 관한 HO 실패 정보를 주변 기지국(113)으로부터 수신했는지를 판정한다(스텝 S127). 보다 상세하게 설명하면, 스텝 S127에서는, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)이 주변셀(133)에 소정 기간(T4) 내에 접속 재확립을 요구한 것을 나타내는 HO 실패 정보를 수신했는지를 판정하면 된다. 이동 단말(101)에 관한 HO 실패 정보가 수신되었을 경우(스텝 S127에서 YES), HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)에 관하여 시행된 핸드오버가 Handover to Wrong Cell인 것을 검출한다(스텝 S128).
도 17은, 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S131에서는, 주변 기지국(113)은, 주변셀(133)로의 접속 재확립의 요구를 이동 단말(101)로부터 수신한다. 이 접속 재확립의 요구는, 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 있어서 RLF를 경험한 것을 나타낸다. 스텝 S132에서는, HO 실패 정보 생성부(122)는, 이동 단말(101)의 접속 재확립의 수신 이전의 소정 기간 내에, 이동 단말(101)에 대하여 타깃셀(132)로의 핸드오버를 요구한 소스셀(소스 기지국)을 검출한다. 스텝 S133에서는, HO 실패 정보 생성부(122)는, 검출한 소스 기지국에 핸드오버 실패 정보를 통지한다.
도 18은, 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S141에서는, HO 실패 정보 생성부(122)는, 이동 단말(101)로부터 주변셀(133)로의 접속 재확립의 요구가 수신되었는지를 판정한다. 접속 재확립의 요구가 수신되었을 경우(스텝 S141에서 YES), HO 실패 정보 생성부(122)는, 이동 단말(101)이 직전에 체재한 셀(셀A)의 식별자(예를 들면, PCI)를 취득하여 유지한다. 셀A의 식별자는, 접속 재확립의 요구에 포함되어도 된다. 스텝 S143에서는, HO 실패 정보 생성부(122)는, 이동 단말의 접속 재확립 전(또는 재확립 요구의 수신 전)의 소정 기간 내에, 이동 단말(101)의 핸드오버를 셀A에 대하여 요구한 소스셀(셀B)을 탐색한다. 그리고, 셀B가 발견되었을 경우(스텝 S144에서 YES), HO 실패 정보 생성부(122)는, 셀B에 HO 실패 정보를 통지한다. 도 12의 예에서, 셀B는 소스셀(131)에 대응한다.
도 19는, HO 파라미터 조정부(151)에 의한 HO 파라미터 조정 절차의 일례를 나타낸 플로우차트이다. 도 11의 예에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, Too Late Handover, Too Early Handover, 및 Handover to Wrong Cell의 검출에 따라 HO 파라미터의 조정을 행한다. Too Late Handover 및 Too Early Handover는, 상술한 제2 및 제3 실시형태에 따라서 검출되어도 된다. 스텝 S151 및 S152에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, 도 11의 스텝 S81 및 S82와 마찬가지로, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Too Late Handover의 발생률 R_TL, 및 Too Early Handover의 발생률 R_TE를 산출한다.
스텝 S153에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, HO 실패 검출부(121)로부터 수신한 피드백 정보에 의거하여, 셀(132)을 부적절한 타깃셀로 하는 Handover to Wrong Cell-F의 발생률 R_WCF를 산출한다. 또한, 스텝 S154에서는, HO 파라미터 조정부(151)는, 셀(132)을 재접속셀(즉 진짜 타깃셀)로 하는 Handover to Wrong Cell-R의 발생률 R_WCR을 산출한다.
HO 파라미터 조정부(151)는, R_TL, R_TE, R_WCF, 및 R_WCR의 총합이 소정의 문턱값 R_TH3보다 큰 것에 따라, HO 파라미터를 조정한다(스텝 S155). 구체적으로는, (R_TL+R_WCR)이 (R_TE+R_WCF)보다 큰 경우(스텝 S156에서 YES), 셀(132)로의 Too Late Handover 및 Handover to Wrong Cell-R을 저감하기 위한 HO 파라미터 조정이 행해진다(스텝 S157). 이에 반해, (R_TE+R_WCF)가 (R_TL+R_WCR) 이상인 경우(스텝 S156에서 NO), 셀(132)로의 Too Early Handover 및 Handover to Wrong Cell-F를 저감하기 위한 HO 파라미터 조정이 행해진다(스텝 S158). 스텝 S158의 HO 파라미터의 조정에서는, 타깃셀(132)의 무선 품질에 작용하는 CIO가 소정 스텝 사이즈만큼 감소되어도 된다. 또한, 셀(131)에 적용되는 TTT가 소정 스텝 사이즈만큼 증가되어도 된다. 또한, 셀(131)의 무선 품질에 작용하는 A3-offset가 소정 스텝 사이즈만큼 증가되어도 된다. 또 스텝 S157에서는, 스텝 S158과는 역방향으로 HO 파라미터를 증가 또는 감소시키는 조정을 행하면 된다.
이상의 설명으로부터 이해되는 바와 같이, 본 실시형태에 따른 HO 실패 검출부(121) 및 HO 실패 정보 생성부(122)는, 소스 기지국(111) 및 주변 기지국(113)이 타깃 기지국(112)으로부터의 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신할 수 없는 상황에 있어서, Handover to Wrong Cell을 검출할 수 있다. 이 Handover to Wrong Cell은, 타깃셀(132)이 부적절한 타깃셀이며, 주변 기지국(113)에 속하는 셀(133)이 재접속셀(즉 진짜 타깃셀)인 것을 의미한다. 또한, HO 파라미터 조정부(151)는, 같은 상황에 있어서, Handover to Wrong Cell을 저감하기 위한 HO 파라미터의 조정을 행할 수 있다.
<제5 실시형태>
본 실시형태에서는, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 핸드오버에 관한 Handover to Wrong Cell의 검출에 대해서 설명한다. 또, 상술한 제4 실시형태에서는, 타깃 기지국(112)이 다른 2개의 기지국(소스 기지국(111), 주변 기지국(113))의 사이에서 정보 송수신 불능인 예를 나타냈다. 이에 반해, 본 실시형태는, 주변 기지국(113)이 다른 2개의 기지국(소스 기지국(111), 타깃 기지국(112))의 사이에서 정보 송수신 불능인 예에 대해서 설명한다. 본 실시형태에 따른 무선 통신 시스템(100)의 구성예는 도 1과 같은 방법으로 하면 된다.
도 20은, Handover to Wrong Cell이 발생하는 상황을 나타내고 있다. 도 20에서는, 주변 기지국(113)은, 다른 2개의 기지국(소스 기지국(111), 타깃 기지국(112))의 사이에서 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 송수신할 수 없다. 한편, 소스 기지국(111)은, 타깃 기지국(112)과 통신 가능하며, 타깃 기지국(112)으로부터 핸드오버(HO) 실패 정보를 수신한다. HO 실패 정보는, 소스 기지국(111)과 타깃 기지국(112)의 사이의 기지국 간 인터페이스(예를 들면, X2 인터페이스)에 의해 송신되어도 되며, 네트워크(140)를 통하여 송신되어도 된다.
도 20에 있어서, 처음에, 이동 단말(101)은, 소스 기지국(111)(소스셀(131))에 접속되며, 소스 기지국(111)을 통하여 통신하고 있다. 동시에, 이동 단말(101)은, 타깃 기지국(112) 및 주변 기지국(113) 가까이에 위치하고 있다. 그 후, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)(타깃 기지국(112))로의 외향 핸드오버를 결정하고, 이 외향 핸드오버를 개시한다. 도 20의 예에서는, 소스 기지국(111)은, 핸드오버를 개시하기 위해서 핸드오버 지시(예를 들면, HO Command 메시지)를 이동 단말(101)에 송신한다. 이미 설명한 바와 같이, 핸드오버의 개시는, 소스 기지국(111)으로부터 타깃 기지국(112)으로의 핸드오버 요구(예를 들면, Handover Request 메시지)의 송신에 대응되어도 된다. 또한, 핸드오버의 개시는, 핸드오버를 트리거하는 정보(예를 들면, Measurement Report)의 소스 기지국(111)에 의한 수신에 대응되어도 된다.
그리고, 소스 기지국(111)은, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)로의 핸드오버의 완료에 따라 송신되는 핸드오버 완료 통지(예를 들면, "UE Context Release Command" 메시지)를 수신한다. 그러나, 핸드오버 완료 직후에 이동 단말(101)은 타깃셀(132)에서의 RLF를 경험한다. 그 후, 이동 단말(101)은, 주변셀(133)의 무선 품질이 양호한 것을 검지하고, 주변셀(133)(주변 기지국113)에 대하여 접속 재확립의 요구를 송신한다. 또, 타깃셀(132)로의 핸드오버의 실행 중에, 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에서의 RLF를 경험하는 경우도 있다. 이 경우에는, 주변셀(133)에 대한 이동 단말(101)의 접속 재확립이 완료한 후에, 도 20에 나타낸 핸드오버 완료 통지가 소스 기지국(111)으로 송신된다.
도 20의 소스 기지국(111) 및 타깃 기지국(112)은, 이동 단말(101)이 재접속한 주변셀(133)(즉 진짜 타깃셀)을 관리하는 주변 기지국(113)으로부터 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신하지 않고, Handover to Wrong Cell을 검출하는 처리를 협조하여 행한다. 구체적으로는, 소스 기지국(111)에 배치된 HO 실패 검출부(121)는, Handover to Wrong Cell 검출을 위해, 타깃 기지국(112)으로부터 통지된 HO 실패 정보를 사용한다. HO 실패 검출부(121)에 의한 검출 방법의 구체예는, HO 실패 정보의 송신원이 다른 점을 제외하고, 제4 실시형태에서 설명한 제1∼제3 예와 같은 방법으로 하면 된다.
즉, 제1 예로서, HO 실패 검출부(121)는, (a) 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시에 의존하는 소정 기간(T4) 내에 수신되지 않는 것, 및 (b) 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 있어서 소정 기간(T4) 내에 RLF를 경험한 것을 나타내는 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 있어서 RLF를 경험한 타이밍을 판정하기 위한 소정 기간은, 소스셀(131)로의 재확립 요구의 수신 판정을 위한 소정 기간과 다른 시간이어도 된다.
제2 예로서, HO 실패 검출부(121)는, (a) 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 핸드오버의 완료 전(예를 들면, 핸드오버 완료 통지의 수신 전)에 수신되지 않는 것, 및 (b) 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 있어서 핸드오버 완료 전에 RLF를 경험한 것을 나타내는 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다.
또한, 제3 예로서, HO 실패 검출부(121)는, (a) 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 완료에 의존하는 소정 기간(T5) 내에 수신되지 않는 것, 및 (b) 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 있어서 소정 기간(T5) 내에 RLF를 경험한 것을 나타내는 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 있어서 RLF를 경험한 타이밍을 판정하기 위한 소정 기간은, 소스셀(131)로의 재확립 요구의 수신 판정을 위한 소정 기간과 다른 시간이어도 된다.
또, 예를 들면 주변 기지국(113)에 의한 HO 실패 정보의 송신이 충분히 조속히 행해지는 경우, HO 실패 검출부(121)는, HO 실패 정보가 소정 기간 내에 수신된 것인지의 여부에 의거하여 Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 예를 들면, 상술의 제1 예에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 소정 기간(T4) 내에 수신되지 않고, 또한 HO 실패 정보가 소정 기간(T4) 내에 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 상술의 제2 예에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)의 외향 핸드오버의 개시 후 및 핸드오버의 완료 전에, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 수신되지 않고 HO 실패 정보가 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 상술의 제3 예에 있어서, HO 실패 검출부(121)는, 이동 단말(101)로부터 소스셀(131)로의 접속 재확립의 요구가 소정 기간(T5) 내에 수신되지 않고, 또한 HO 실패 정보가 소정 기간(T5) 내에 수신된 것에 따라, Handover to Wrong Cell을 검출해도 된다. 이들의 변형예에 있어서도, HO 실패 정보의 수신 판정을 위한 소정 기간은, 소스셀(131)로의 재확립 요구의 수신 판정을 위한 소정 기간과 다른 시간이어도 된다.
타깃 기지국(112)에 배치된 HO 실패 정보 생성부(123)는, 주변 기지국(113)으로부터 정보를 수신하지 않고 HO 실패 정보를 생성하며, 이것을 소스 기지국(111)에 통지한다. HO 실패 정보는, 이하의 정보를 포함해도 된다 : 핸드오버 실패의 소스셀(즉 셀(131))의 식별자(예를 들면, PCI); 핸드오버 실패의 타깃셀(즉 셀(132))의 식별자(예를 들면, PCI); 타깃셀에서의 RLF 후에 이동 단말(101)이 접속 재확립을 시행하는 셀(즉 셀(133))의 식별자(예를 들면, PCI); 및 타깃셀에서의 RLF를 경험한 이동 단말(101)의 식별자(예를 들면, C-RNTI). 또, 이들 셀의 ECGI를 획득할 수 있는 경우에는, PCI를 대신하여 ECGI를 포함하는 HO 실패 정보를 소스 기지국(111)으로 통지해도 된다.
HO 실패 정보 생성부(123)는, 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 접속하고 나서 소정 기간 내에 이동 단말(101)의 동기 손실이 검출된 것에 따라, HO 실패 정보를 송신해도 된다. 또, 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 접속한 것은, 예를 들면, 핸드오버 절차에 있어서 이동 단말(101)로부터 타깃셀(132)에 송신되는 메시지(예를 들면, "Handover Confirm" 메시지)가 타깃 기지국(112)에 의해 수신된 것에 의해 검출하면 된다. 또, 동기 손실을 검출하기 위한 소정 기간의 기점(starting point)은 적절히 설정할 수 있다. 예를 들면, 소정 기간의 기점은, 이동 단말(101)의 핸드오버 완료 시점으로 해도 된다. 또한, 이동 단말(101)의 동기 손실은, 이동 단말(101)의 접속의 이상 절단(RLF를 포함함)으로 표현할 수도 있다. 또한, 타깃셀(132)과 이동 단말(101)과의 사이의 동기 손실은, 예를 들면, 타깃 기지국(112)이 이동 단말(101)에 패킷을 송신 후, 소정 기간 내에 이동 단말(101)로부터 응답 메시지(ACK)를 수신하지 않는 것을 계기로서 검출해도 된다.
HO 실패 정보 생성부(123)는, 이동 단말(101)의 동기 손실이 발생했을 경우에, 이 이동 단말(101)이 접속 재확립을 시도하는 셀을 추정하는 처리를 실시한다. 그리고, HO 실패 정보 생성부(123)는, 추정된 셀의 식별자를 HO 실패 정보에 포함시킨다. 이동 단말(101)이 접속 재확립을 시도하는 셀을 추정하기 위해서, HO 실패 정보 생성부(123)는, 타깃 기지국(112)에 의해 이동 단말(101)로부터 수신된 측정 보고를 사용해도 된다. 측정 보고는, 이동 단말(101)이 접속하고 있었던 타깃셀(132)의 무선 품질, 및 주변셀(셀(131), 셀(133) 등)의 무선 품질의 측정 결과를 포함한다. 이동 단말(101)은, 일반적으로, 무선 품질이 가장 양호한 셀을 선택하여, 당해 셀에 접속의 재확립을 시도한다. 따라서, 측정 보고 중에 타깃셀(132)을 제외하고 가장 양호한 무선 품질이 나타난 주변셀이, 접속 재확립을 시도하는 셀로서 추정되어도 된다. 또한, HO 실패 정보 생성부(123)는, 측정 보고에 포함되는 셀 중에서 무선 품질이 상대적으로 양호한 복수의 셀의 식별자를 HO 실패 정보에 포함시켜도 된다.
또, 이동 단말(101)로부터 타깃셀(132)로의 측정 보고가, 이상 절단(또는 동기 손실)의 직전에 행해지도록, 측정 보고의 트리거 조건을 설정하면 된다. 예를 들면, 이동 단말(101)이 접속하는 타깃셀(132)의 무선 품질(Qs)과 주변셀의 무선 품질(Qn)이 이하의 (2)식을 만족시키는 것을 측정 보고의 트리거 조건으로 하면 된다.
Qs<Q_th1 또한 Qn>Q_th2 (2)
여기에서, Q_th1은 Qs에 대한 문턱값이며, Q_th2는 Qn에 대한 문턱값이다. (2)식과 같은 트리거 조건은, 예를 들면, 3GPP TS 36.331에 규정되어 있다. 무선 품질의 소요값에 비하여 엄격한 값, 즉 문턱값 Q_th1 및 Q_TH2에 마진값을 더함으로써, 이상 절단의 직전에 측정 보고가 행해지도록 제어할 수 있다. 또한, 무선 품질로서는, 예를 들면 3GPP TS 36.214로 규정되어 있는 RSRP(Reference Signal Received Power) 또는 RSRQ(Reference Signal Received Quality)를 사용할 수 있다.
도 21∼23은, 본 실시형태에 있어서의 Handover to Wrong Cell 검출 절차의 제1∼제3 예를 나타낸 플로우차트이다. 또, 도 21∼23의 플로우차트는, HO 실패 정보의 송신원이 타깃 기지국(112)인 점을 제외하고, 제4 실시형태에서 설명한 도 13∼15의 플로우차트와 같다. 따라서, 여기에서는 이들의 플로우차트에 관한 상세 설명을 생략한다. 즉, 도 21의 스텝 S161∼S164는, 도 13의 스텝 S91∼S94에 각각 대응한다. 도 22의 스텝 S171∼S173은, 도 14의 스텝 S101∼S103에 각각 대응한다. 또한, 도 23의 스텝 S181∼S184는, 도 15의 스텝 S111∼S114에 각각 대응한다. 단, 도 21의 스텝 S163과 도 13의 스텝 S93의 대비로부터 명확한 바와 같이, 스텝 S163에서는 HO 실패 정보의 송신원이 타깃 기지국(112)이다. 도 22의 스텝 S172 및 도 23의 스텝 S183에 대해서도 같다.
도 24는, 본 실시형태에 있어서의 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제1 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S191에서는, 소스셀(131)로부터 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 핸드오버가 완료된다. 예를 들면, 타깃 기지국(112)은, 핸드오버 완료 통지(예를 들면, UE Context Release 메시지)를 소스 기지국(111)에 송신한다. 스텝 S192에서는, HO 실패 정보 생성부(123)는, 이동 단말(101)의 타깃셀(132)로의 핸드오버가 완료하고 나서 소정 기간 내에 이동 단말(101)의 동기 손실을 검출한다. 스텝 S193에서는, HO 실패 정보 생성부(123)는, 이동 단말(101)로부터 수신된 측정 보고에 의거하여, 이동 단말(101)이 재확립을 요구하는 셀을 추정한다. 예를 들면, HO 실패 정보 생성부(123)는, 측정 보고에 있어서 무선 품질이 가장 양호한 셀을 선택해도 된다. 스텝 S194에서는, HO 실패 정보 생성부(123)는, 소스 기지국(111)(즉, HO 실패 검출부(121))에 HO 실패 정보를 통지한다.
도 25는, 본 실시형태에 있어서의 핸드오버 실패 정보의 통지 절차의 제2 예를 나타낸 플로우차트이다. 스텝 S201에서는, 타깃 기지국(112)은, 이동 단말(101)이 타깃셀(132)에 접속했는지를 판정한다. 이동 단말(101)의 셀(132)로의 접속은, 핸드오버 절차에 있어서 이동 단말(101)로부터 송신되는 메시지(예를 들면, "Handover Confirm" 메시지)가 타깃 기지국(112)에 수신된 것에 의해 검출하면 된다. 스텝 S202에서는, 타깃 기지국(112)은, 이동 단말(101)에 대하여 측정 보고를 지시한다. 스텝 S203에서는, HO 실패 정보 생성부(123)는, 이동 단말(101)의 핸드오버를 개시한 것인지의 여부를 판정한다. 예를 들면, 타깃 기지국(112)은, 이동 단말(101)에 핸드오버 지시(예를 들면, Handover Command 메시지)를 송신했는지를 확인하면 된다. 스텝 S204에서는, 핸드오버를 개시하고 있지 않은 상황에서 이동 단말(101)의 동기 손실이 발생했는지를 검출한다. 이동 단말(101)의 동기 손실이 발생하고 있지 않는 경우(스텝 S204에서 NO), HO 실패 정보 생성부(123)는, 타깃셀(132)로의 이동 단말(101)의 접속(즉 스텝 S201)으로부터 소정 시간이 경과할 때까지, 핸드오버를 개시하고 있지 않은 상황에서의 이동 단말(101)의 동기 손실을 계속적으로 감시한다(스텝 S205).
한편, 이동 단말(101)의 동기 손실이 발생했을 경우(스텝 S204에서 YES), HO 실패 정보 생성부(123)는, 이동 단말(101)로부터 수신된 측정 보고의 유무를 확인한다(스텝 S206). 이동 단말(101)로부터 수신된 측정 보고가 존재하는 경우(스텝 S206에서 YES), HO 실패 정보 생성부(123)는, 그 측정 보고를 참조하여, 무선 품질이 가장 양호한 셀을 나타내는 핸드오버 실패 정보를 생성한다. 스텝 S208에서는, HO 실패 정보 생성부(123)는, 소스셀(131)에 핸드오버 실패 정보를 통지한다.
이상의 설명으로부터 이해되는 바와 같이, 본 실시형태에 따른 HO 실패 검출부(121) 및 HO 실패 정보 생성부(123)는, 소스 기지국(111) 및 타깃 기지국(112)이 주변 기지국(113)으로부터의 정보(예를 들면, HANDOVER REPORT 메시지 및 RLF INDICATION 메시지)를 수신할 수 없는 상황에 있어서, Handover to Wrong Cell을 검출할 수 있다. 이 Handover to Wrong Cell은, 타깃셀(132)이 부적절한 타깃셀이며, 주변 기지국(113)에 속하는 셀(133)이 재접속셀(즉 진짜 타깃셀)인 것을 의미한다. 또한, HO 파라미터 조정부(151)는, 같은 상황에 있어서, Handover to Wrong Cell을 저감하기 위한 HO 파라미터의 조정을 행할 수 있다.
<그 외의 실시형태>
상술한 제1∼제5 실시형태는, 적절히 조합시켜서 실시되어도 된다.
제1∼제5 실시형태에서 설명한 HO 실패 검출부(121), HO 실패 정보 생성부(122 및 123), 및 HO 파라미터 조정부(151)에 의해 행해지는 처리는, ASIC(Application Specific Integrated Circuit)을 포함하는 반도체 처리 장치를 사용하여 실현되어도 된다. 또한, 이들의 처리는, 적어도 하나의 프로세서(예를 들면, 마이크로 프로세서, MPU, DSP(Digital Signal Processor))를 포함하는 컴퓨터 시스템에 프로그램을 실행시킴에 의해 실현해도 된다. 구체적으로는, 플로우차트 등을 사용하여 설명된 HO 실패 검출부(121)(또는 HO 실패 정보 생성부(122 혹은 123), 또는 HO 파라미터 조정부(151))에 관한 알고리즘을 컴퓨터 시스템에 행하게 하기 위한 명령군을 포함하는 하나 또는 복수의 프로그램을 생성하여, 당해 프로그램을 컴퓨터에 공급하면 된다.
이 프로그램(들)은, 다양한 타입의 비일시적인 컴퓨터 판독가능 매체(non-transitory computer readable medium)를 사용하여 저장되고, 컴퓨터에 공급할 수 있다. 비일시적인 컴퓨터 판독가능 매체는, 다양한 타입의 실체가 있는 기록 매체(tangible storage medium)를 포함한다. 비일시적인 컴퓨터 판독가능 매체의 예는, 자기 기록 매체(예를 들면, 플로피 디스크, 자기테이프, 하드디스크 드라이브 등), 광자기 기록 매체(예를 들면, 광자기 디스크), CD-ROM(Read Only Memory), CD-R, CD-R/W, 반도체 메모리(예를 들면, 마스크 ROM, PROM(Programmable ROM), EPROM(Erasable PROM), 플래시 ROM, RAM(random access memory) 등)을 포함한다. 또한, 프로그램은, 다양한 타입의 일시적인 컴퓨터 판독가능 매체(transitory computer readable medium)에 의해 컴퓨터에 공급되어도 된다. 일시적인 컴퓨터 판독가능 매체의 예는, 전기 신호, 광 신호, 및 전자파를 포함한다. 일시적인 컴퓨터 판독가능 매체는, 전선 및 광파이버 등의 유선 통신로, 또는 무선 통신로를 통하여, 프로그램을 컴퓨터에 공급할 수 있다.
또한, 본 발명은 전술한 실시예들에 한정되지 않으며, 전술한 본 발명의 사상 및 범위로부터 일탈하지 않는 범위 내에서 다양한 수정들이 이루어질 수 있음은 명백하다.
이 출원은, 2013년 2월 8일에 출원된 일본국 특원2013-022846호를 기초로 하는 우선권을 주장하며, 이 문헌의 전체 내용은 참조로서 본 명세서에 포함된다.
100 무선 통신 시스템
101 이동 단말
111∼113 기지국
121 핸드오버(HO) 실패 검출부
122, 123 핸드오버(HO) 실패 정보 생성부
131∼133 셀
140 네트워크
141 네트워크 노드
150 네트워크 관리 시스템
151 핸드오버(HO) 파라미터 조정부

Claims (46)

  1. (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향(outgoing) 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하는 검출 수단을 포함하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제1 소정 기간 내에 상기 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답이 수신되지 않고, 또한 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제2 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되지 않는 경우에, 제1 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제3 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되는 경우에, 제2 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  4. 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 완료 통지의 수신보다 전에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되는 경우에, 제2 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  5. 제1항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 완료 통지의 수신에 의존하는 제4 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되는 경우에, 제2 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  6. 제4항 또는 제5항에 있어서,
    상기 핸드오버 완료 통지는, 상기 제1 기지국이 접속된 상위 네트워크에 속하는 네트워크 노드 또는 상기 제2 기지국으로부터 상기 제1 기지국으로 송신되는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  7. 제4항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 핸드오버 완료 통지는, 핸드오버 절차 중에 상기 제1 기지국이 수신하는 메시지인, 핸드오버 실패 검출 장치.
  8. 제1항 내지 제7항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제4 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되지 않고, 또한 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제5 소정 기간 내에 상기 제2 기지국으로부터 핸드오버 실패 정보가 수신되는 경우에, 제3 핸드오버 실패 유형을 검출하도록 동작하고, 또한
    상기 제3 핸드오버 실패 유형은, 상기 제1 핸드오버의 실행 중 또는 상기 제1 핸드오버의 완료 후에 상기 제2 셀에서의 이상 접속 절단(abnormal disconnection)을 경험한 상기 이동 단말이 상기 제1 및 제2 셀 중 어느 것과도 다른 제3 셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 제2 기지국이, 상기 제3 셀을 관리하는 제3 기지국으로부터 정보를 수신하지 않고, 상기 제2 셀에 접속하고 있을 때의 상기 이동 단말에 의한 무선 품질의 측정 정보에 의거하여 추정한 상기 제3 셀의 식별자를 포함하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  10. 제8항 또는 제9항에 있어서,
    상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 제1 핸드오버에 의한 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 접속에 의존하는 제6 소정 기간 내에 상기 이동 단말이 상기 제2 셀에서의 이상 접속 절단을 경험한 것에 따라 송신되는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  11. 제1항 내지 제7항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제4 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되지 않고, 또한 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제7 소정 기간 내에 상기 제1 및 제2 셀 중 어느 것과도 다른 제3 셀을 관리하는 제3 기지국으로부터 핸드오버 실패 정보가 수신되는 경우에, 제3 핸드오버 실패 유형을 검출하고,
    상기 제3 핸드오버 실패 유형은, 상기 제1 핸드오버의 실행 중 또는 상기 제1 핸드오버의 완료 후에 상기 제2 셀에서의 이상 접속 절단을 경험한 상기 이동 단말이 상기 제1 및 제2 셀 중 어느 것과도 다른 제3 셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 제3 기지국이, 상기 이동 단말의 상기 제3 셀에서의 접속 재확립의 이전의 제8 소정 기간 내에 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 핸드오버를 요구한 기지국이 존재하는 것을 검출한 것에 따라 송신되는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  13. 제1항 내지 제12항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 적어도 일부의 핸드오버 실패 유형의 검출 결과에 의거하여, 상기 제1 셀로부터의 핸드오버에 관한 피드백 정보를 생성하는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  14. 제13항에 있어서,
    상기 피드백 정보는, 상기 적어도 일부의 핸드오버 실패 유형의 발생수 또는 발생률을 나타내는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  15. 제1항 내지 제14항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답은, 상기 이동 단말로부터 상기 제1 기지국으로 송신되는, 핸드오버 실패 검출 장치.
  16. 제1항 내지 제15항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답은, 핸드오버 절차 중에 상기 제1 기지국으로부터 상기 이동 단말로 송신한 메시지의 재송신 제어를 위해, 상기 이동 단말이 상기 제1 기지국으로 송신하는 긍정 응답인, 핸드오버 실패 검출 장치.
  17. (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무에 따라, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하는 조정 수단을 포함하는, 핸드오버·파라미터 조정 장치.
  18. 제17항에 있어서,
    상기 조정 수단은, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부의 검출 결과에 의거하는 피드백 정보를 수신하고,
    상기 적어도 일부의 핸드오버 실패 유형의 검출 결과는, 상기 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 수신의 유무, 및 상기 접속 재확립의 요구의 유무의 관측에 의해 얻어지는, 핸드오버·파라미터 조정 장치.
  19. 제18항에 있어서,
    상기 조정 수단은, 상기 피드백 정보를 해석하는 것에 의해 상기 핸드오버·파라미터를 조정하는, 핸드오버·파라미터 조정 장치.
  20. 제18항 또는 제19항에 있어서,
    상기 조정 수단은,
    상기 적어도 일부의 핸드오버 실패 유형의 각각을 상기 핸드오버·파라미터의 복수의 조정 방향 중 어느 하나에 대응시키고;
    상기 복수의 조정 방향의 각각에 대해서, 각 조정 방향에 대응시킨 핸드오버 실패 유형의 발생수 또는 발생률의 총합을 구하고;
    상기 발생수 또는 발생률의 총합이 가장 큰 조정 방향으로 상기 핸드오버·파라미터를 조정하는, 핸드오버·파라미터 조정 장치.
  21. 제17항 내지 제20항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 핸드오버·파라미터는, 상기 제1 셀의 무선 품질에 작용하는 제1 오프셋, 상기 제2 셀의 무선 품질에 작용하는 제2 오프셋, 및 상기 제1 셀에 접속하는 이동 단말에 의한 측정 보고의 송신을 기동하기 위한 보호 시간(guard time) 중 적어도 하나를 포함하는, 핸드오버·파라미터 조정 장치.
  22. 제1 기지국에 통지하기 위한 핸드오버 실패 정보를 생성하는 생성 수단을 포함하고,
    상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 제1 핸드오버의 실행 중 또는 상기 제1 핸드오버의 완료 후에 상기 제2 셀에서 이상 접속 절단을 경험한 이동 단말이 상기 제1 및 제2 셀 중 어느 것과도 다른 제3 셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응하는 핸드오버 실패 유형을 검출하기 위해서 사용되는, 핸드오버 실패 정보 생성 장치.
  23. 제22항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제2 기지국과 결합되고,
    상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 생성 수단이, 상기 제3 셀을 관리하는 제3 기지국으로부터 정보를 수신하지 않고, 상기 제2 셀에 접속하고 있을 때의 상기 이동 단말에 의한 무선 품질의 측정 보고에 의거하여 추정한 상기 제3 셀의 식별자를 포함하는, 핸드오버 실패 정보 생성 장치.
  24. 제23항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제1 핸드오버에 의한 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 접속에 의존하는 소정 기간 내에 상기 이동 단말이 상기 제2 셀에서 이상 접속 절단을 경험한 것에 따라, 상기 핸드오버 실패 정보를 송신하는, 핸드오버 실패 정보 생성 장치.
  25. 제23항 또는 제24항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 측정 보고에 있어서 무선 품질이 가장 양호한 셀을 상기 제3 셀로서 추정하는, 핸드오버 실패 정보 생성 장치.
  26. 제22항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제3 셀을 관리하는 제3 기지국과 결합되고,
    상기 생성 수단은, 상기 이동 단말의 상기 제3 셀에서의 접속 재확립의 이전의 소정 기간 내에 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 핸드오버를 요구한 기지국이 존재하는 것을 검출한 것에 따라, 상기 핸드오버 실패 정보를 송신하는, 핸드오버 실패 정보 생성 장치.
  27. 제26항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제3 셀로부터 핸드오버가 가능한 셀을 관리하는 기지국 중에서, 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 핸드오버를 요구한 기지국을 검출하는, 핸드오버 실패 정보 생성 장치.
  28. (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하는 검출 수단과,
    상기 적어도 일부의 핸드오버 실패 유형의 검출 결과에 의거하여, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하는 조정 수단을 포함하는, 핸드오버 최적화를 위한 시스템.
  29. 제28항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제1 소정 기간 내에 상기 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답이 수신되지 않고, 또한 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제2 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되지 않는 경우에, 제1 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 시스템.
  30. 제28항 또는 제29항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제3 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되는 경우에, 제2 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 시스템.
  31. 제28항 내지 제30항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 완료 통지의 수신보다 전에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되는 경우에, 제2 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 시스템.
  32. 제28항 내지 제31항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 완료 통지의 수신에 의존하는 제4 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되는 경우에, 제2 핸드오버 실패 유형을 검출하는, 시스템.
  33. 제28항 내지 제32항 중 어느 한 항에 있어서,
    핸드오버 실패 정보를 생성하여 상기 검출 수단에 통지하는 생성 수단을 더 포함하고,
    상기 검출 수단은, 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제4 소정 기간 내에 상기 접속 재확립의 요구가 수신되지 않고, 또한 상기 제1 핸드오버의 개시에 의존하는 제5 소정 기간 내에 핸드오버 실패 정보가 수신되는 경우에, 제3 핸드오버 실패 유형을 검출하고, 또한
    상기 제3 핸드오버 실패 유형은, 상기 제1 핸드오버의 실행 중 또는 상기 제1 핸드오버의 완료 후에 상기 제2 셀에서 이상 접속 절단을 경험한 상기 이동 단말이 상기 제1 및 제2 셀 중 어느 것과도 다른 제3 셀에 접속 재확립을 시도하는 상황에 대응하는, 시스템.
  34. 제33항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제2 기지국과 결합되고,
    상기 핸드오버 실패 정보는, 상기 생성 수단이, 상기 제3 셀을 관리하는 제3 기지국으로부터 정보를 수신하지 않고, 상기 제2 셀에 접속하고 있을 때의 상기 이동 단말에 의한 무선 품질의 측정 정보에 의거하여 추정한 상기 제3 셀의 식별자를 포함하는, 시스템.
  35. 제33항 또는 제34항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제2 기지국과 결합되고,
    상기 생성 수단은, 상기 제1 핸드오버에 의한 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 접속에 의존하는 제6 소정 기간 내에 상기 이동 단말이 상기 제2 셀에서의 이상 접속 절단을 경험한 것에 따라, 상기 핸드오버 실패 정보를 송신하는, 시스템.
  36. 제33항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제3 셀을 관리하는 제3 기지국과 결합되고,
    상기 생성 수단은, 상기 이동 단말의 상기 제3 셀에서의 접속 재확립의 이전의 제8 소정 기간 내에 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 핸드오버를 요구한 기지국이 존재하는 것을 검출한 것에 따라, 상기 핸드오버 실패 정보를 송신하는, 시스템.
  37. 제36항에 있어서,
    상기 생성 수단은, 상기 제3 셀로부터 핸드오버가 가능한 셀을 관리하는 기지국 중에서, 상기 이동 단말의 상기 제2 셀로의 핸드오버를 요구한 기지국을 검출하는, 시스템.
  38. 제28항 내지 제37항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 핸드오버·파라미터는, 상기 제1 셀의 무선 품질에 작용하는 제1 오프셋, 상기 제2 셀의 무선 품질에 작용하는 제2 오프셋, 및 상기 제1 셀에 접속하는 이동 단말에 의한 측정 보고의 송신을 기동하기 위한 보호 시간 중 적어도 하나를 포함하는, 시스템.
  39. 제38항에 있어서,
    상기 조정 수단은, 상기 제1 핸드오버 실패 유형의 발생률이 소정값을 초과할 때, 상기 제1 오프셋의 감소, 상기 제2 오프셋의 증가, 및 상기 보호 시간의 감소 중 적어도 하나를 실행하는, 시스템.
  40. 제38항에 있어서,
    상기 조정 수단은, 상기 제2 핸드오버 실패 유형의 발생률이 소정값을 초과할 때, 상기 제1 오프셋의 증가, 상기 제2 오프셋의 감소, 및 상기 보호 시간의 증가 중 적어도 하나를 실행하는, 시스템.
  41. 제38항에 있어서,
    상기 핸드오버·파라미터는, 상기 제2 오프셋 및 상기 제3 셀의 무선 품질에 작용하는 제3 오프셋을 포함하고,
    상기 조정 수단은, 상기 제3 핸드오버 실패 유형의 발생률이 소정값을 초과할 때, 상기 제2 오프셋을 감소시킴과 함께, 상기 제3 오프셋을 증가시키는, 시스템.
  42. 제1항 내지 제16항 중 어느 한 항에 기재된 핸드오버 실패 검출 장치를 포함하는, 기지국.
  43. (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하는 것을 포함하는, 핸드오버 실패 검출 방법.
  44. (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무에 따라, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하는 것을 포함하는, 핸드오버·파라미터 조정 방법.
  45. 핸드오버 실패 검출을 위한 방법을 컴퓨터에 행하게 하기 위한 프로그램을 저장한 비일시적인 컴퓨터 판독가능 매체로서,
    상기 방법은, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무를 관측하는 것에 의해, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버에 관한 복수의 핸드오버 실패 유형 중 적어도 일부를 검출하는 것을 포함하는, 컴퓨터 판독가능 매체.
  46. 핸드오버·파라미터 조정을 위한 방법을 컴퓨터에 행하게 하기 위한 프로그램을 저장한 비일시적인 컴퓨터 판독가능 매체로서,
    상기 방법은, (a) 제1 기지국에 의해 관리되는 제1 셀로부터 제2 기지국에 의해 관리되는 제2 셀로의 이동 단말의 제1 핸드오버에 관한 핸드오버 지시에 대한 긍정 응답의 상기 제1 기지국에 의한 수신의 유무, 및 (b) 상기 제1 핸드오버의 개시 후에 발생하는 상기 이동 단말로부터의 상기 제1 셀에 대한 접속 재확립의 요구의 유무에 따라, 상기 제1 셀로부터의 외향 핸드오버를 제어하기 위한 핸드오버·파라미터를 조정하는 것을 포함하는, 컴퓨터 판독가능 매체.
KR1020157021351A 2013-02-08 2013-11-14 핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 및 핸드오버 최적화 시스템 KR101782391B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013022846 2013-02-08
JPJP-P-2013-022846 2013-02-08
PCT/JP2013/006692 WO2014122706A1 (ja) 2013-02-08 2013-11-14 ハンドオーバ失敗検出装置、ハンドオーバ・パラメータ調整装置、及びハンドオーバ最適化システム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150106422A true KR20150106422A (ko) 2015-09-21
KR101782391B1 KR101782391B1 (ko) 2017-09-27

Family

ID=51299322

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020157021351A KR101782391B1 (ko) 2013-02-08 2013-11-14 핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 및 핸드오버 최적화 시스템

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9992812B2 (ko)
EP (1) EP2955962B1 (ko)
JP (1) JPWO2014122706A1 (ko)
KR (1) KR101782391B1 (ko)
CN (1) CN104982066B (ko)
WO (1) WO2014122706A1 (ko)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017183897A1 (ko) * 2016-04-20 2017-10-26 한국전자통신연구원 핸드오버 방법
WO2018128528A1 (ko) * 2017-01-09 2018-07-12 엘지전자(주) 무선 통신 시스템에서 pdu 세션 관리 방법 및 이를 위한 장치
WO2017188646A3 (ko) * 2016-04-26 2018-08-02 삼성전자 주식회사 무선 통신 시스템에서 핸드오버를 지원하는 방법 및 장치
US10225139B2 (en) 2016-02-05 2019-03-05 Electronics And Telecommunications Research Institute Self-organizing network (SON) system and operating method of the same
KR20200083156A (ko) * 2018-12-28 2020-07-08 서강대학교산학협력단 RAN-Sharing 기술이 적용된 LTE 기반 이종망 공존 환경에서 핸드오버 파라미터를 제어하는 방법 및 장치
US10945168B2 (en) 2016-04-20 2021-03-09 Electronics And Telecommunications Research Institute Handover method

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105264955A (zh) * 2013-03-29 2016-01-20 日本电气株式会社 无线通信系统中的通信设备和切换控制方法
JP2015142363A (ja) * 2014-01-30 2015-08-03 株式会社Ｎｔｔドコモ 移動局、再接続要求方法、基地局及び再接続要求処理方法
EP3120599B1 (en) 2014-03-21 2021-03-17 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Mobility robustness optimization in a cellular network
KR102157861B1 (ko) * 2014-04-28 2020-09-21 삼성전자주식회사 무선 통신 시스템에서 접속 관리 방법 및 장치
US20160112924A1 (en) * 2014-10-15 2016-04-21 Qualcomm Incorporated Early radio link failure (rlf) declaration
EP3223553B1 (en) 2014-11-19 2019-05-08 Sony Corporation Measurement reporting with respect to a cell in accordance with a timer value for a terminal device relating to interference cancellation, the value corresponding to a type of the cell
WO2016116155A1 (en) * 2015-01-22 2016-07-28 Nokia Solutions And Networks Oy Improvement of coverage hole analysis
JP2017060024A (ja) * 2015-09-17 2017-03-23 富士通株式会社 基地局装置
WO2017126919A1 (en) 2016-01-19 2017-07-27 Samsung Electronics Co., Ltd. Radio link failure processing method and apparatus therefor
CN112887000B (zh) 2016-05-31 2022-07-15 中兴通讯股份有限公司 信息反馈方法、装置及系统
JP6899550B2 (ja) * 2017-02-16 2021-07-07 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 基地局及び通信方法
WO2018188078A1 (zh) * 2017-04-14 2018-10-18 北京小米移动软件有限公司 用于小区切换的方法、装置及用户设备
US10085213B1 (en) * 2017-05-15 2018-09-25 Apple Inc. Device, system, and method for a high power mode for a cellular connection
US10827398B2 (en) 2017-07-24 2020-11-03 Electronics And Telecommunications Research Institute Communication node for performing handover in wireless communication system and method therefor
US11595863B2 (en) * 2018-01-10 2023-02-28 Lenovo (Beijing) Limited Selecting a base unit in response to a handover condition being triggered
WO2020047731A1 (zh) * 2018-09-04 2020-03-12 Oppo广东移动通信有限公司 一种信息传输方法及装置、终端
WO2020061931A1 (zh) * 2018-09-27 2020-04-02 Oppo广东移动通信有限公司 一种切换上报的方法、终端设备及网络设备
EP3863327A4 (en) 2018-10-29 2021-11-10 Samsung Electronics Co., Ltd. METHOD AND DEVICE FOR IMPROVING TRANSFER PERFORMANCE IN A MOBILE COMMUNICATION SYSTEM
CN111836317B (zh) * 2019-08-14 2022-10-18 维沃移动通信有限公司 状态信息的上报方法、终端及网络设备
US20240073770A1 (en) * 2021-01-25 2024-02-29 Nokia Technologies Oy Lmf assisted mro

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8559298B2 (en) 2008-06-30 2013-10-15 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for automatic handover optimization
US9107133B2 (en) * 2009-01-06 2015-08-11 Qualcomm Incorporated Adaptation of handover parameters
JP5078954B2 (ja) * 2009-08-06 2012-11-21 シャープ株式会社 移動局装置、基地局装置、無線通信システムおよび無線通信方法
KR20110020398A (ko) * 2009-08-24 2011-03-03 삼성전자주식회사 광대역 무선통신 시스템에서 핸드오버 최적화를 위한 장치 및 방법
KR20110038571A (ko) 2009-10-08 2011-04-14 한국전자통신연구원 핸드오버 실패 유형 판단을 위한 서빙 기지국
JP5422492B2 (ja) * 2010-06-09 2014-02-19 京セラ株式会社 無線基地局及びその制御方法
JP5277261B2 (ja) * 2011-01-12 2013-08-28 Ｋｄｄｉ株式会社 ハンドオーバパラメータ調整装置、ハンドオーバパラメータ調整方法およびコンピュータプログラム
US9204316B2 (en) * 2011-09-30 2015-12-01 Blackberry Limited Enhancement and improvement for hetnet deployments
CN110267289B (zh) * 2011-12-23 2022-10-11 北京三星通信技术研究有限公司 一种检测无线链路失败或切换失败原因的方法
US9622136B2 (en) * 2012-06-15 2017-04-11 Nokia Solutions And Networks Oy Methods, computer program products and apparatuses enabling to improve handovers in mobile communication networks
WO2014198318A1 (en) * 2013-06-13 2014-12-18 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Load sharing in a cellular radio communication system

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10225139B2 (en) 2016-02-05 2019-03-05 Electronics And Telecommunications Research Institute Self-organizing network (SON) system and operating method of the same
WO2017183897A1 (ko) * 2016-04-20 2017-10-26 한국전자통신연구원 핸드오버 방법
US10945168B2 (en) 2016-04-20 2021-03-09 Electronics And Telecommunications Research Institute Handover method
WO2017188646A3 (ko) * 2016-04-26 2018-08-02 삼성전자 주식회사 무선 통신 시스템에서 핸드오버를 지원하는 방법 및 장치
US10945184B2 (en) 2016-04-26 2021-03-09 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for supporting handover in wireless communication system
WO2018128528A1 (ko) * 2017-01-09 2018-07-12 엘지전자(주) 무선 통신 시스템에서 pdu 세션 관리 방법 및 이를 위한 장치
US11523319B2 (en) 2017-01-09 2022-12-06 Lg Electronics Inc. Method for managing PDU session in wireless communication system and device for same
KR20200083156A (ko) * 2018-12-28 2020-07-08 서강대학교산학협력단 RAN-Sharing 기술이 적용된 LTE 기반 이종망 공존 환경에서 핸드오버 파라미터를 제어하는 방법 및 장치

Also Published As

Publication number Publication date
CN104982066B (zh) 2019-03-15
EP2955962B1 (en) 2020-12-30
JPWO2014122706A1 (ja) 2017-01-26
US9992812B2 (en) 2018-06-05
WO2014122706A1 (ja) 2014-08-14
CN104982066A (zh) 2015-10-14
US20150373772A1 (en) 2015-12-24
EP2955962A4 (en) 2016-12-21
EP2955962A1 (en) 2015-12-16
KR101782391B1 (ko) 2017-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101782391B1 (ko) 핸드오버 실패 검출 장치, 핸드오버·파라미터 조정 장치, 및 핸드오버 최적화 시스템
US11005704B2 (en) Mobility robustness in a cellular network
WO2014002320A1 (ja) ハンドオーバ失敗検出装置、ハンドオーバ・パラメータ調整装置、及びハンドオーバ最適化システム
JP5698843B2 (ja) 情報を提供するための方法、移動局装置、基地局装置及び通信装置
KR102115896B1 (ko) 무선 링크 실패 또는 핸드오버 실패의 원인을 검출하기 위한 방법
JP6029774B2 (ja) モバイルネットワークの適応化
US9560536B2 (en) Method and device for reporting cell information and adjusting cell mobility parameter
KR102044019B1 (ko) 이동성 매개변수 조정 방법 및 장치
US20160381611A1 (en) Base station and user equipment
JP2016527839A (ja) 無線リソース制御接続の方法および装置
TW201519689A (zh) 處理無線鏈路失敗的方法
WO2013152708A1 (zh) 无线链路失败报告处理方法、异常事件统计处理方法及设备和系统
WO2012071704A1 (zh) 报告无线链路失败信息的方法、终端设备和基站
KR20160124231A (ko) 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치
JP6899550B2 (ja) 基地局及び通信方法
EP3205171B1 (en) Enhanced timer setting for mobility robustness optimization
WO2014154132A1 (zh) 一种针对无线链路失败的网络优化方法、装置及系统
KR20160010188A (ko) 핸드오버 성공률을 높이기 위한 방법 및 장치
WO2015081510A1 (zh) 一种进行无线资源控制连接重建的方法和基站
JP2016532344A (ja) 無線遠隔通信ネットワーク・ノードおよび方法
KR20150020031A (ko) 다중 기지국 연결 기반의 무선 통신 시스템에서의 무선 링크 실패 처리 방법 및 그 장치
WO2012100669A1 (zh) 一种参数处理方法及基站
RU2754777C1 (ru) Управление отказами линии радиосвязи в сетях беспроводной связи
WO2014067108A1 (zh) 报告连接重建信息的方法、装置和系统
WO2023134763A1 (zh) 信息报告方法以及用户设备

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant