KR20150070018A - 제품 수요들에 대한 최종-항목 완전성의 검증 - Google Patents

제품 수요들에 대한 최종-항목 완전성의 검증 Download PDF

Info

Publication number
KR20150070018A
KR20150070018A KR1020140179083A KR20140179083A KR20150070018A KR 20150070018 A KR20150070018 A KR 20150070018A KR 1020140179083 A KR1020140179083 A KR 1020140179083A KR 20140179083 A KR20140179083 A KR 20140179083A KR 20150070018 A KR20150070018 A KR 20150070018A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
items
products
product
final
graph
Prior art date
Application number
KR1020140179083A
Other languages
English (en)
Inventor
문호 황
Original Assignee
다쏘 시스템즈 아메리카스 코포레이션
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 다쏘 시스템즈 아메리카스 코포레이션 filed Critical 다쏘 시스템즈 아메리카스 코포레이션
Publication of KR20150070018A publication Critical patent/KR20150070018A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06315—Needs-based resource requirements planning or analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G06Q10/06375—Prediction of business process outcome or impact based on a proposed change
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
    • G06Q10/0875—Itemisation or classification of parts, supplies or services, e.g. bill of materials
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04—Manufacturing

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PLM 시스템에서의 컴퓨터 방법 및 장치는 주어진 제품 수요 세트에 대한 최종-항목 세트의 완전성을 정의한다. 제품 수요 세트에 대한 BOM 은 트리 기반 그래프 구조에서 표현된다. 최종-항목들의 완전성은, 최종-항목들의 세트로부터 타겟 제품 세트를 구축할 수 있도록 결정 및/또는 검증된다. 주어진 제품의 공유된 항목들, 부품들 및 서브어셈블리들이 고려된다.

Description

제품 수요들에 대한 최종-항목 완전성의 검증{VALIDATION OF END-ITEM COMPLETENESS FOR PRODUCT DEMANDS}
인터넷과 같은 글로벌 컴퓨터 네트워크들은 새로운 컴퓨팅 플랫폼들 및 애플리케이션들 (소프트웨어 애플리케이션 설계를 포함함) 을 제공하였다. 예를 들어, 인터넷 규모의 분산형 컴퓨팅은 소위 플랫폼으로서의 네트워크 컴퓨팅을 제공한다. 플랫폼으로서의 네트워크는 (웹-인에이블 (web-enabled) 애플리케이션들로서 구성된) 애플리케이션들이 브라우저 (browser) 를 통해 전적으로 실행되도록 한다. 또한, 플랫폼으로서의 네트워크는 다양한 역할들에 걸친 또는 다양한 역할들 내의 사용자들이 협력하도록 한다.
플랫폼으로서의 네트워크를 이용한 컴퓨터 구현 프로그램들 및 협력 시스템들의 산업적인 예는 제품 수명주기 관리 (Product Lifecycle Management; PLM) 시스템들이다. PLM 솔루션들은 회사들이 제품 데이터를 공유하고, 공통의 프로세스들을 적용하며, 확장 기업 (extended enterprise) 의 개념에 걸쳐 구상으로부터 그 수명의 종료까지 제품들의 개발을 위한 기업 지식을 활용하는 것을 돕는 사업 전략을 의미한다. 이 개념에 따르면, 회사는 그 회사 부서들뿐만 아니라, 사업 파트너들, 공급자들, OEM (Original Equipment Manufacturers), 및 고객들과 같은 다른 관계자 (actor) 들로도 구성된다. 이 관계자들을 포함함으로써, PLM 은 이 네트워크가 단일 엔티티로서 동작하여 제품들 및 프로세스들을 개념화, 설계, 구축, 및 지원하도록 할 수도 있다.
PLM 솔루션들 중에는, 컴퓨터 이용 설계 (Computer-Aided Design; CAD) 를 포함하는 것으로 알려져 있는 컴퓨터 이용 기술들이 있다. 컴퓨터 이용 설계는 제품 설계를 허가하기 위한 소프트웨어 솔루션들에 관한 것이다. 유사하게, CAE 는 컴퓨터 이용 공학 (Computer-Aided Engineering) 에 대한 두문자어이고, 예를 들어, 그것은 미래의 제품의 물리적 거동을 시뮬레이팅하기 위한 소프트웨어 솔루션들에 관한 것이다. CAM 은 컴퓨터 이용 제조 (Computer-Aided Manufacturing) 를 의미하고, 전형적으로, 제조 프로세스들 및 동작들을 정의하기 위한 소프트웨어 솔루션들을 포함한다. 일부의 PLM 솔루션들은 예를 들어, 디지털 모형 (mockup) 들 (제품의 3D 그래픽 모델) 을 생성함으로써 제품들을 설계 및 개발하는 것을 가능하게 한다. 디지털 제품은 먼저 적절한 애플리케이션을 이용하여 정의 및 시뮬레이팅될 수도 있다. 다음으로, 린 디지털 제조 (lean digital manufacturing) 프로세스들이 정의 및 모델링될 수도 있다.
예를 들어, 일반적으로, 알려진 PLM 솔루션들은 제품 공학 지식을 조직화하고, 제조 공학 지식을 관리하며, 공학 및 제조 지식 센터들 양자로의 기업 통합들 및 연결들을 가능하게 하는 수단을 제공한다. 동시에, 시스템은 최적화된 제품 정의, 제조 준비, 생산 및 서비스를 추진하는 동적인 지식-기반 제품 창작 및 판단 지원을 가능하게 하기 위하여 제품들, 프로세스들, 자원들을 링크하는 개방형 객체 모델을 산출한다.
이러한 PLM 솔루션들은 제품들의 관계 데이터베이스 (relational database) 를 포함한다. 그 데이터베이스는 텍스트 데이터의 세트 및 그 데이터 간의 관계들을 포함한다. 데이터는, 전형적으로, 데이터의 계층 (hierarchy) 에서 순서화되는, 제품들과 관련된 기술적 데이터를 포함하고, 검색가능하도록 색인화된다. 데이터는 종종 모델링된 제품들 및 프로세스들인 모델링된 객체들을 나타낸다.
제품 구성, 프로세스 지식 및 자원들의 정보를 포함하는 PLM 정보는 전형적으로, 협력적 방법으로 편집되도록 의도된다. 예를 들어, 협력적 방법으로 작업하는 설계자들의 팀은 웹-인에이블 애플리케이션들을 통해 원격 사이트들로부터 제품에 관련된 공유 정보를 액세스함으로써 제품을 설계하는 것에 개별적으로 기여할 수도 있다. 각각의 사용자 또는 원격 사이트는 시스템 플랫폼에 별도로 등록되고, 각각은 이 프로젝트의 애플리케이션(들)에 대한 웹-서버 서비스들의 각각의 세트를 구현하는 것을 담당한다. 사용자는 다른 애플리케이션들에 대해 원래 구현된 기존의 웹 서비스들을 가질 수도 있지만, 현재의 프로젝트에 대해 이 웹 서비스들을 재이용 또는 공유하기 위한 메커니즘은 없다. 플랫폼의 클라이언트 또는 애플리케이션들에서의 사용자들이 기존의 웹 서비스들을 카피하거나 이와 다르게 이를 활용하기 위한 필요성이 있다.
현재, 많은 회사들은 다양한 제품 포트폴리오들을 상이한 그룹들의 고객들에게 제공함으로써, 그리고 또한, 구입 및 생산의 총 비용들을 감소시킴으로써 계속 경쟁력이 있게 하려고 노력한다.
제품 포트폴리오들은 시장 추세가 변화함에 따라 시간에 걸쳐 변화하고 있으므로, 제품 및/또는 제조 설계자들은 포트폴리오들을 제품화하기 위하여 어느 부품 (part) 들 또는 서브어셈블리들 (최종 항목들이라고 불림) 이 구입될 것인지를 판단할 필요가 있다.
본 발명의 실시형태들은 당해 분야에서의 상기한 문제점들을 다룬다. 비용을 감소시키면서 포트폴리오 (portfolio) 들의 수들을 증가 또는 유지시키기 위한 하나의 핵심적 방법 또는 접근법은 포트폴리오들에 걸쳐 현실적으로 가능한 다수의 부품들을 공유하는 것이다. 이것을 고려하면, PLM (제품 수명주기 관리) 제품들의 구조들은, "트리 (tree) 들" 이 아니라, 하나의 부품이 다수의 부모 서브어셈블리들 또는 제품들에 의해 공유될 수 있는 "네트워크들" (특히, "비순환 방향성 그래프들 (acyclic directed graphs)") 이다.
실시형태들은, 제품 포트폴리오들의 세트를, 계층적 관계들이 서브-어셈블리 (또는 제품) 가 어떻게 그 자식 부품 (child part) 들로 구성되는지를 표시하는 PLM 구조에 의해 주어지는 것으로서 제시한다. PLM 구조는 공유된 부품이 다수의 부모들을 가지는 것을 허용함으로써 공유 부품들의 개념을 제공한다. 그러므로, 어느 부품들의 구입이 제품 포트폴리오들의 주어진 세트를 생산하도록 하는지를 알아내는 것은 사소하지 않다.
본 발명은 제품 포트폴리오들 (즉, 제품 수요) 의 주어진 세트에 대한 최종-항목 세트의 완전성을 정의한다. 최종-항목들의 완전성은, 제품 하의 공유된 부품들 또는 서브어셈블리들을 고려하여 최종-항목들로부터 타겟 제품을 구축할 수 있도록 검사된다.
실시형태들은 최종-항목들의 완전성을 검증하고 PLM 제품들에 걸쳐 항목들을 공유하기 위한 컴퓨터 방법, 장치 및 시스템을 제공한다.
본 발명을 구현하는 방법은:
대응하는 자재 명세서 (Bill of Material; BOM) 를 갖는, PLM 시스템에서의 제품들의 주어진 세트에 대하여, BOM 을 주어진 세트에서의 제품들을 구성하기 위한 제품-항목들, 서브어셈블리들, 자식 부품 (child part) 들 및 초기 최종-항목들의 계층으로서 트리 기반 그래프에서 표현하는 단계;
초기 최종-항목들에 배타적으로 관련되지 않은 최종-항목들의, 및 제품 항목들의 제 1 작업 세트를 결정하는 단계;
그래프에서의 리프 노드들에 의해 표현되는 제 1 작업 세트에서의 최종-항목들을 식별하는 단계;
제품들의 주어진 세트의 초기 최종-항목들과 식별된 최종-항목들을 조합하는 단계로서, 그 조합하는 단계는 제품들의 주어진 세트에 대한 최종-항목들의 완전 세트 (complete set) 를 초래하는, 상기 조합하는 단계; 및
제품들의 주어진 세트에 걸쳐 PLM 시스템에서의 엘리먼트들의 공유를 가능하게 하는 방식으로 완전 세트의 표시를 출력하는 단계를 포함한다.
제 1 작업 세트에서, 초기 최종-항목들에 배타적으로 관련되지 않은 최종-항목들은 초기 최종-항목들에 배타적으로 관련된 항목들의 세트 이외의 최종-항목들이다.
완전 세트 검증 엔진 또는 PLM 시스템 프로세서는, 제 1 작업 세트를 결정하는 단계; 제 1 작업 세트에서의 최종-항목들을 식별하는 단계; 식별된 최종-항목들을 조합하는 단계, 및 완전 세트의 표시를 출력하는 단계를 구현한다.
실시형태들에서, 트리 기반 그래프는 비순환 방향성 그래프이다. 그 그래프는 제품 항목들을 정점들 또는 노드들로서 표현한다. 그리고, 그 그래프는 최종-항목들을 정점들 및 노드들로서 표현한다.
또한, 실시형태들에서, 그 그래프의 루트 노드들은 제품들의 주어진 세트에서의 제품들의 각각의 제품 항목들을 표현한다. 제 1 작업 세트는, (i) 제품 항목들, 및 제품 항목들을 표현하는 루트 노드들의 후손 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 제품 항목 세트, 및 (ii) 초기 최종-항목들, 초기 최종-항목들의 배타적 조상 (ancestor) 들 및 초기 최종-항목들의 배타적 후손들의 합집합 (union set) 에 있지 않은 그래프의 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 차이 세트 (difference set) 의 교집합 (intersection) 에 의해 결정된다.
실시형태들은 PLM 시스템의 사용자가 제품들을 생산하기 위한 엘리먼트들을 구입함에 있어서 완전 세트를 이용하는 것을 가능하게 한다. 완전 세트는 공유된 최종-항목들을 고려한다.
상기한 내용은 상이한 도면들 전반에 걸쳐 동일한 참조 부호들이 동일한 부분들을 지칭하는 첨부한 도면들에서 예시된 바와 같이, 본 발명의 일 예의 실시형태들의 다음의 보다 특정한 설명으로부터 명백할 것이다. 도면들은 반드시 일정한 비율은 아니며, 그 대신에, 본 발명의 실시형태들을 예시하는 것에 역점이 두어진다.
도 1 은 본 발명의 실시형태들의 작업흐름도.
도 2 는 일 예의 실시형태에서 스케이트보드들 및 카트들에 대한 자재 명세서 (bill of material; BOM) 의 개략적인 예시도.
도 3 은 V1-9 라고 불리는 일 예의 BOM 의 또 다른 개략도.
도 4 는 실시형태들에 의해 채용된 배타적 및 비배타적 조상 (ancestor) 들의 그래픽 예시도.
도 5 는 도 4 의 조상들의 도 3 의 V1-9 에 대한 적용을 예시한 도면.
도 6 은 실시형태들에 의해 채용된 ExclusiveDesc(B) 와 NonexclusiveDesc(B) 간의 관계의 그래픽 예시도.
도 7 은 실시형태들에 의해 채용된 CoveredBy(B, T) 와 NonCoveredBy(B, T) 간의 관계의 그래픽 예시도.
도 8a 내지 도 8c 는 실시형태들의 흐름도들.
도 9 및 도 10 은 각각, 본 발명을 구현하는 컴퓨터 시스템 및 네트워크의 블록도 및 개략도.
본 발명의 일 예의 실시형태들의 설명이 뒤따른다.
도 1 에 도시된 바와 같이, 생산될 제품들 (13) 을 정의하는 생산 계획 (11) 을 일단 가지면, 다음의 간단하고 중요한 질문을 가질 수도 있다: "제품들을 개발하기 위하여 어느 항목들을 구축할 것이고 어느 항목들을 구입할 필요가 있는가?". 이것은 구입 계획 (15) 및 재고 관리 (25) 로 이어진다. 이 질문에 대한 답변은 "최종-항목들 (17) 의 완전성" 이라고 불린다. 도 1 에서 알 수 있는 바와 같이, 최종-항목들의 완전 세트는 공급자들 (19) 에 대한 순서들로서 배정될 것이다. 본 발명은 자재 명세서 (BOM; 23) 라고 불리는, PLM 시스템들 (21) 의 기본적인 구조에 기초하여 최종-항목들 (17) 의 완전성을 검증하기 위한 장치 및 방법 (100) 에 집중한다. 최종-항목은 그것에 대해 추가의 작업이 행해지지 않고도 이용할 수 있는 제조된 제품이다.
1. 개념적인 토대: BOM (23)
1.1 PLM (21) 의 BOM 구조
일부의 실시형태들에서, BOM 구조들 (23) 은 (최종-항목 (17) 또는 그 부품으로 되기 위한) 각각의 어셈블리의 자식 구조들을 제공한다. 수학적으로, BOM 은 방향성 비순환 그래프 (directed acyclic graph) G = (V, E) 로서 표현되고, 여기서, V 는 정점들의 세트이고;
Figure pat00001
는 방향성 에지 (directed edge) 들의 세트이며, 이 방향성 에지들의 세트에서,
Figure pat00002
가 존재할 경우, v1 은 v2 의 부모 (parent) 라고 불리는 한편, v2 는 v1 의 자식 (child) 이라고 불린다.
1.2 계층적 세트들
G (V, E) 는 BOM (23) 이고
Figure pat00003
이라고 가정한다. 그러면,
Figure pat00004
Figure pat00005
및
Figure pat00006
는 각각 v 의 자식들 및 v 의 부모들을 나타낸다. 이 정의들에 기초하여, v 의 후손 (descendant) 들 및 v 의 조상 (ancestor) 들이 각각
Figure pat00007
Figure pat00008
및
Figure pat00009
로서 정의된다. Parents(v) 및 Children(v) 이 각각 비어있을 경우, 정점 v 를 "루트 (root)" 및 "리프 (leaf)" 라고 부른다.
도 2 는 제품들의 2 개의 클래스들: 스케이트보드들 및 카트들을 도시한다. 이 2 개의 제품들은 BOM 그래프 (200) 의 루트 노드들 (27, 29) 이다. 이 도면에서, 에지 (v1, v2) 가 없는 경우, v2 는 v1 을 구축할 필요가 없다. 예를 들어, 스케이트보드 (27) 에서 기저프레임 (28) 까지 에지가 없으므로, 스케이트보드 (27) 는 기저프레임 (28) 을 필요로 하지 않는다. 계층적 구조들에 관하여, 예를 들어, 22, 24 에서 Children(스케이트보드) = {보드, 축}, 각각 26, 28, 20 에서 Descendants(카트) = {핸들 및 통, 기저프레임, 휠}, 24, 28 에서 Parents(휠) = {축, 기저프레임}, 24, 27, 28 및 29 에서 Ancestors(휠) = {축, 스케이트보드, 기저프레임, 카트} 이다.
도 3 에는, 계층적 구조를 갖는 또 다른 예의 BOM 그래프 (500) 가 도시되어 있고, 이 계층적 구조에서는,
Children(v1)={v3, v4};
Parents(v4)={v1, v2};
Siblings(v4)={v3, v5};
정점 v1 및 v2 는 루트들인 한편, v6, v7, v8, v9 는 리프들이고;
Descendants(v1)={v3, v4, v6, v7, v8}; 및
Ancestors(v8)={v4, v1, v5, v2} 이다.
함수들 Children, Parents, Descendants, 및 Ancestors 는 지금부터 정점들의 세트를
Figure pat00010
,
Figure pat00011
,
Figure pat00012
및
Figure pat00013
로서 취하도록 확장될 수 있다. 예를 들어, 도 3 의 B={v4, v5, v7} 이라고 한다. 그러면, Children(B)={v8, v9} 이고 Parents(B)={v1, v2, v3} 이다.
2. 최종-항목들, 제품-항목들, 및 완전성
최종-항목은 그것에 대해 추가의 작업이 행해지지 않고도 이용할 수 있는 제조된 제품이다. 본원에서 설명된 실시형태들은 최종-항목들 (17) 의 세트가 제품들 (13) 의 세트를 구축하는 것을 보장하는지 여부를 명확하게 한다. 본원에서 설명된 실시형태들은 BOM 구조 (23) 의 정점을 "항목" 이라고 지칭한다. 이 용어들은 이 설명의 전반에 걸쳐 서로 교환가능하다.
BOM G=(V, E) 의 정점 세트
Figure pat00014
인 것을 고려해 볼 때, ExclusiveAnces(B) 는,
Figure pat00015
가 되도록 B 의 배타적 조상들을 나타낸다. 다시 말해서, 주어진 항목 B 의 배타적 조상들의 세트는 항 "ExclusiveAnces(B)" 로서 기재되고, v 가 ExclusiveAnces(B) 에 의해 또한 포함되는 자식들을 가질 경우에 B 의 각각의 엘리먼트 (element) 의 모든 조상 v 를 커버한다.
Figure pat00016
일 경우, 최종-항목 세트
Figure pat00017
는 제품-항목 세트
Figure pat00018
에 대하여 완전한 것으로 불린다.
BOM (200) 은 도 2 에 도시된 바와 같이, 스케이트보드들 (27) 및 카트들 (29) 을 포함하고, 제품-항목 T={스케이트보드} 인 것으로 가정한다.
Figure pat00019
{스케이트보드 (27)} 이므로, 최종-항목들의 세트 B={보드 (22), 축 (24)} 는 완전하다. 그러나,
Figure pat00020
={축 (24)} 이고
Figure pat00021
={카트 (29)} 이므로, 2 개의 최종-항목 세트들 B1={축 (24), 휠 (20)} 및 B1={핸들 및 통 (26), 기저프레임 (28)} 은 완전하지 않다.
도 3 의 BOM (500) 에 대하여 제품-항목 세트는 T={v1, v2} 인 것으로 가정한다. 최종-항목 세트 B={v6, v7, v8, v5} 에 대하여,
Figure pat00022
이므로, B 는 T 에 대하여 완전하다. 그러나, B={v6, v7, v5, v9} 일 경우,
Figure pat00023
이므로, B 는 T 에 대하여 완전하지 않다.
3. 최종-항목 세트들을 완전하게 하는 것
이전의 섹션에서는, 최종-항목 세트 (17) 가 제품-항목들 (13) 의 세트를 만들기 위하여 완전한지를 어떻게 검사할 수 있는지에 대해 나타내고 있다. 그러나, 제품-항목 세트에 대해 여전히 완전하지 않은 최종-항목 세트를 가질 경우, 누락된 항목들의 세트를 추가함으로써 그것을 완전하게 해야 한다. 누락된 항목들을 명확하게 하기 위하여, 항목들의 몇몇 상이한 클래스들을 정의할 필요가 있다.
3.1 비배타적 조상들
주어진 항목 B 의 배타적 조상들의 세트 ExclusiveAnces(B) 는 B 의 각각의 엘리먼트의 모든 조상을 커버하고, 상기 모든 조상의 자식 항목들은 또한 ExclusiveAnces(B)
Figure pat00024
에 의해 또한 포함된다는 것을 상기한다. ExclusiveAnces(B)
Figure pat00025
에 있지 않은 B 의 조상들의 일부의 엘리먼트들이 있을 수도 있다. B 의 이 비배타적 조상들을 NonExclusiveAnces(B) 에 의해 나타내기로 한다. 공식적으로,
Figure pat00026
이고, 여기서,
Figure pat00027
는 차집합 (set difference) 을 나타낸다.
NonExclusiveAnces(B) 에서의 각각의 항목은 ExclusiveAnces(B) 에 있지 않은 자식을 가지는 것에 주목한다. v 의 이러한 자식으로 인해, v 자체뿐만 아니라 Ancestors(v) 도 B 에 의해 완전해질 수 없다. 다시 말해서, NonExclusiveAnces(B) 의 엘리먼트들은 B 에 의해 그리고 B 로부터 구축될 수 없다.
도 4 는 B={3,4} 및 Ancestors(B)={1,2,5,6} 인 항목들의 관계들을 예시한다. 정점 (6) 은
Figure pat00028
Figure pat00029
에 없는 자식 정점 (7) 을 가지므로, NonExclusiveAnces(B)={5, 6} 이고, 그러므로, ExclusiveAnces(B)={1, 2} 이다.
도 5 를 참조하면, 도 3 의 BOM V1-9 에서 최종-항목 세트 B={v5, v6, v7, v9} 인 것으로 가정한다. 그러면, v3 의 모든 자식들 (즉, v6 및 v7) 은
Figure pat00030
에 있고, v3 은 또한 ExclusiveAnces(B) 에 있다. 그러나, v4 는 없는데, 그 자식 (v8) 이
Figure pat00031
에 없기 때문이다. v4 는 NonExclusiveAnces(B) 에 있으므로, 그 부모들 (v1 및 v2) 도 그러하다. 따라서, NonExclusive(B)={v1, v2, v3, v4, v8} 이다.
3.2 배타적 및 비배타적 후손들
더 이전에 언급된 조상들의 유사한 관점으로부터 후손 측을 조사할 때, 항목을 구입하면, 그 항목의 서브어셈블리들 및 그 항목의 부품들이 그것과 동반된다. 그러나, 다수의 부모들이 공유 부품을 요구할 수도 있는 PLM BOM 을 취급할 때에는, 자식 공유 구조로 인해 추가적인 서브어셈블리들 또는 부품들을 구입하는 것을 고려할 수도 있다. 다음의 2 개의 정의들은 BOM G=(V, E) 및 최종-항목들의 세트
Figure pat00032
를 가지는 것으로 가정한다.
배타적 후손들
B 의 배타적 후손 세트는, ExclusiveDesc(B) 의 엘리먼트들이 B 와 동반되고 임의의 다른 부모들을 집합시키기 위하여 이들을 구입할 필요가 없다는 것을 나타내는
Figure pat00033
이다.
비배타적 후손들
B 의 비배타적 후손 세트는, 항목들에 의해 공유된 NonExclusiveDesc(B) 의 엘리먼트들이 ExclusiveDesc(B) 에 개별적으로 있지 않다는 것을 나타내는
Figure pat00034
이다. 이것은 엘리먼트들이 B 와 동반되더라도 그 엘리먼트들을 추가적으로 구입해야 한다는 것을 의미한다.
도 6 은 주어진 최종-항목 세트 B={1, 5} 에 대한 ExclusiveDesc(B) 와 NonExclusiveDesc(B) 간의 관계를 예시한다. B 의 후손들 중에서, 항목 (4) 은 ExclusiveDesc(B) 뿐만 아니라 B 에도 있는 않은 부모 (7) 를 가지므로, ExclusiveDesc(B)={2, 3, 6} 인 한편, NonExclusiveDesc(B)={4, 8} 이다.
이 관계는 도 2 에 도시된 스케이트보드 (27) 및 카트 (29) 의 예에서 용이하게 발견된다. 최종 항목 세트 B={보드 (22), 축 (24)} 일 경우, 휠 (20) 의 부모인 항목 기저프레임 (28) 은 ExclusiveDesc(B) 뿐만 아니라 B 도 아니므로, Descendants(B)={휠 (20)}, ExclusiveDesc(B)=
Figure pat00035
, NonExclusiveDesc(B)={휠 (20)} 이다. 다시 말해서, 기저프레임 (28) 을 또한 만들기를 원할 경우, 휠이 축 (24) 과 동반하더라도, 휠 (20) 을 추가적으로 구입할 필요가 있을 수도 있다.
유사하게, 도 5 에 도시된 BOM (500) 의 최종-항목 세트 B={v5, v6, v7, v9} 에 대하여, Descendants(B)={v8}, ExcelusiveDesc(B)=
Figure pat00036
및 NonExclusiveDesc(B)={v8} 이고, 이것은 서브어셈블리 v4 를 만들기 위하여 v8 을 (그것이 v5 와 동반되더라도) 구입할 필요가 있다는 것을 의미한다.
3.3 최종-항목 세트들을 완전하게 하는 것
도 7 은 CoveredBy(B, T) 와 Noncoveredby(B, T) 간의 관계를 예시한다. 설명하기 위하여, BOM G=(V, E) 에 대하여 최종-항목들의 세트
Figure pat00037
이고 제품-항목들의 세트
Figure pat00038
인 것으로 가정하면, 관심 대상 항목들은 다음의 2 개의 세트들과 함께
Figure pat00039
Descendants(T) 에 있다:
Figure pat00040
및
Figure pat00041
Figure pat00042
정리 (theorem)
NonCoveredBy(B, T) 가 비어 있을 경우 그리고 비어 있을 경우에만 B 가 완전하다.
결론 (Corollary)
BOM G=(V, E) 에 대하여 최종-항목 세트
Figure pat00043
이고 제품-항목
Figure pat00044
인 것을 고려해 볼 때,
Figure pat00045
는 B 를 완전하게 하고, 여기서,
Figure pat00046
v 는 리프}, 여기서,
Figure pat00047
이다.
스케이트보드들 및 카트들의 예
BOM G=(V, E) 가 도 2 에 도시된 바와 같고, 최종-항목 세트 B={보드 (22), 축 (24)} 이고, T={스케이트보드 (27), 카트 (29)} 인 것으로 가정한다. NonCoveredBy(B, T)={카트 (29), 핸들 및 통 (26), 기저프레임 (28), 휠 (20)} 이고, Leaf(NonCoveredBy(B, T))={휠 (20), 핸들 및 통 (26)} 이다. 그러므로,
Figure pat00048
Figure pat00049
={보드 (22), 축 (24), 휠 (20), 핸들 및 통 (26)} 일 경우, B 는 T 에 대해 완전해진다.
V1-9 의 예
BOM G=(V, E) 는 도 5 에 도시된 바와 같고, 최종-항목 세트 B={v5, v6, v7, v9} 이고, T={v1, v2} 인 것으로 가정한다. NonCoveredBy(B, T)={v1, v2, v3, v4, v8} 이고 Leaf(NonCoveredBy(B, T))={v8} 이다. 그러므로,
Figure pat00050
를 만드는 경우, B 는 T 에 대해 완전해진다.
따라서, 실시형태들은 부품들 (또는 최종-항목들) (17) 의 세트가 당면한 제품들 (13) 의 세트를 구축하기 위해 완전한지를 검증할 수 있다.
도 8a 및 도 8b 로 돌아가면, 실시형태들은 최종 항목들 (17) 의 완전 세트를 결정하거나 (또는 만들거나) 최종-항목 세트 (17) 의 완전성을 확인하기 위하여 상기한 사항을 계산한다. 그것을 달성하기 위하여, 실시형태들은 세트 완전 엔진 (set completion engine) (100) 또는 세트 완전 엔진 (100) 의 프로세서 모듈, 또는 이와 다르게 PLM 시스템 (21) (도 1 에 도시됨) 의 동작 멤버/유닛 (각각 전반적으로 100) 을 제공한다. 주어진 제품 순서 또는 제품들 (13) 의 수요 세트에 대하여, 엔진 (100) 은 단계 151 에서, 제품들 (13) 의 대응하는 BOM (23) 을 서브어셈블리들, 자식 부품들 및 최종-항목들의 계층으로서 표현한다. 특히, 엔진 (100) 은 단계 151 에서, BOM (23) 을 비순환 방향성 그래프로서 표현한다. 제품 세트 T (13) 의 멤버들 (제품-항목들) 은 그래프의 정점들이다. 제품-항목들의 서브어셈블리들 및 자식 부품들은 그래프의 정점들이다. 그리고 최종-항목 세트 B (17) 에서의 항목들은 그래프의 정점들 (즉, 리프 노드들) 로서 표현된다.
단계 153 에서, 엔진 (100) 은,
Figure pat00051
의 엘리먼트들이 아닌 세트
Figure pat00052
의 엘리먼트들이 있는 세트 I 를 결정한다. 세트 I 는 상기 도 7 의 논의에서 다음과 같이 수학적으로 정의된다.
Figure pat00053
다시 말하면, 세트 I 는, (a) 원래의 최종-항목들의 세트 B, 및 (b) 원래의 최종-항목들 B 에 대한 배타적 조상들의 세트, 및 (c) 최종-항목들 B 에 대한 배타적 후손들의 세트의 엘리먼트들이 아닌 후손 제품 항목들 및 제품-항목들의 세트의 합집합 (union set) 인 NonCoveredBy(B, T) 이다.
엔진 (100) 은 단계 155 에서, 단계 153 의 결과적인 세트 I 의 리프 항목들을 식별한다. 다음으로, 단계 157 에서, 엔진 (100) 은 단계 155 로부터의 식별된 리프 항목들을 최종-항목들 (17) 의 초기 세트 B 에 추가한다. 단계 157 로부터의 결과적인 세트는 최종-항목들 (17) 의 완전 세트로서 출력되고, 여기서, 엔진 (100) 은 (최종-항목들 (17) 의) 이 완전 세트 B 가 T (제품들 (13) 의 요청된 세트) 에 대해 완전해지는 것으로 규정한다.
대안적인 실시형태에서, 단계 155 는 단계 153 의 결과적인 세트 I 의 서브세트 (subset) 를 식별한다. 단계 157/엔진 (100) 은 단계 155 로부터의 식별된 서브세트를 최종-항목들 (17) 의 초기 세트 B 에 추가한다. 단계 157 의 결과들은 최종-항목들 (17) 의 완전 세트로서 출력된다.
도 8a 및 도 8b 에서 설명된 절차에 기초하여, 그 절차를 도 8c 에 도시된 바와 같이 일반화할 수 있다. 이 일반화는 2 개의 특징들을 가진다: (1) 단계 155 의 정정 세트 (correction set) B 는 세트 I 의 서브세트이거나 세트 I 와 동일한 J 를 추가함으로써 수행된다 (이것은 위에서 대안적으로 설명된 바와 같이 Leaf(I) 의 완화 (relaxation) 임); 및 (2) 반복적 개선을 위해 단계 157 부터 단계 153 까지를 루프화. 도 8a 및 도 8b 의 절차는 도 8c 의 사례인 것은 사실이다.
도 9 는 본원에서 컴퓨터 시스템이라고 또한 지칭될 수도 있는 예시적인 컴퓨터 이용 설계 스테이션 (300) 의 개략적인 블록도이다. 본원에서 이용된 바와 같이, 용어들 "컴퓨터 이용 설계 스테이션" 및 "컴퓨터 시스템" 은 일반적으로, 위에서 설명된 프로세스들 및/또는 위에서 설명된 것들과 관련될 수도 있는 임의의 추가적인 프로세스들을 수행하기 위하여 이용될 수도 있는 임의의 적절한 컴퓨팅 디바이스를 지칭한다.
예시적인 실시형태에서, 컴퓨터 이용 설계 스테이션 (300) 은 위에서 설명된 프로세스들 및/또는 위에서 설명된 것들과 관련될 수도 있는 임의의 추가적인 프로세스들을 수행하는 하나 이상의 프로세서들 (302; CPU) 을 포함한다. 용어 "프로세서" 는 일반적으로, 시스템들 및 마이크로제어기들을 포함하는 임의의 프로그램가능한 시스템, 축소 명령 세트 회로들 (reduced instruction set circuits; RISC), 주문형 집적 회로들 (application-specific integrated circuits; ASIC), 프로그램가능한 로직 회로들, 및/또는 본원에서 설명된 기능들을 실행할 수 있는 임의의 다른 회로 또는 프로세서를 지칭하는 것으로 이해되어야 한다. 상기 예들은 예시적일 뿐이며, 이에 따라, 용어 "프로세서" 의 정의 및/또는 의미를 어떤 방법으로든 제한하도록 의도되지 않는다.
위에서 설명된 프로세스들 및/또는 위에서 설명된 것들과 관련될 수도 있는 임의의 추가적인 프로세스들의 단계들은 예를 들어, 시스템 버스 (306) 에 의해 프로세서 (302) 에 동작가능하게 및/또는 통신가능하게 결합되는 메모리 영역 (304) 에 컴퓨터 실행가능한 명령들로서 저장될 수도 있다. 본원에서 이용된 바와 같은 "메모리 영역" 은 일반적으로, 완전 세트 검증 엔진 또는 프로세스를 이용하여 최종-항목 세트들의 완전성을 자동으로 결정하거나 검증하는 것을 돕기 위하여 하나 이상의 프로세서들에 의해 실행가능한 프로그램 코드 및 명령들을 저장하는 임의의 수단을 지칭한다. 메모리 영역 (304) 은 하나, 또는 하나를 초과하는 형태들의 메모리를 포함할 수도 있다. 예를 들어, 메모리 영역 (304) 은, 비휘발성 (non-volatile) RAM, 자기 (magnetic) RAM, 강유전성 (ferroelectric) RAM, 및/또는 다른 형태들의 RAM 을 포함할 수 있는 랜덤-액세스 메모리 (RAM; 308) 를 포함할 수도 있다. 메모리 영역 (304) 은 또한, 판독-전용 메모리 (ROM; 310) 및/또는 플래쉬 메모리 및/또는 전기적 소거가능 프로그램가능한 판독-전용 메모리 (electrically-erasable programmable read-only memory; EEPROM) 를 포함할 수도 있다. 하드-디스크 드라이브 (HDD) (312) 와 같은 임의의 다른 적절한 자기, 광학, 및/또는 반도체 메모리는 단독으로 또는 다른 형태들의 메모리와 조합하여, 메모리 영역 (304) 내에 포함될 수도 있다. HDD (312) 는 또한, 메시지들을 프로세서 (302) 에 송신하고 프로세서 (302) 로부터 수신함에 있어서 이용하기 위한 디스크 제어기 (314) 에 결합될 수도 있다. 또한, 메모리 영역 (304) 은 적절한 카트리지 디스크, CD-ROM, DVD, 또는 USB 메모리와 같은 착탈가능한 또는 제거가능한 메모리 (316) 일 수도 있거나 이들을 포함할 수도 있다. 상기 예들은 예시적일 뿐이며, 이에 따라, 용어 "메모리 영역" 의 정의 및/또는 의미를 어떤 방법으로든 제한하도록 의도되지 않는다.
컴퓨터 이용 설계 스테이션 (300) 은 또한, 디스플레이 제어기 (320) 에 결합되는, 이를 테면 동작가능하게 결합되는 디스플레이 디바이스 (318) 를 포함한다. 디스플레이 제어기 (320) 는 디스플레이 디바이스 (318) 에 의한 디스플레이를 위하여 시스템 버스 (306) 를 통해 데이터를 수신한다. 디스플레이 디바이스 (318) 는 제한 없이, 모니터, 텔레비전 디스플레이, 플라즈마 디스플레이, 액정 디스플레이 (liquid crystal display; LCD), 발광 다이오드들 (LED) 에 기반한 디스플레이, 유기 LED들 (OLED) 에 기반한 디스플레이, 폴리머 LED들에 기반한 디스플레이, 표면-전도 전자 방출기 (surface-conduction electron emitter) 들에 기반한 디스플레이, 투영된 및/또는 반사된 이미지를 포함하는 디스플레이, 또는 임의의 다른 적절한 전자 디바이스 또는 디스플레이 메커니즘일 수도 있다. 또한, 디스플레이 디바이스 (318) 는 연관된 터치스크린 제어기를 갖는 터치스크린을 포함할 수도 있다. 상기 예들은 예시적일 뿐이며, 이에 따라, 용어 "디스플레이 디바이스" 의 정의 및/또는 의미를 어떤 방법으로든 제한하도록 의도되지 않는다.
추가적으로, 컴퓨터 이용 설계 스테이션 (300) 은 네트워크 (도 9 에 도시되지 않음) 와 통신함에 있어서 이용하기 위한 네트워크 인터페이스 (322) 를 포함한다. 또한, 컴퓨터 이용 설계 스테이션 (300) 은 하나 이상의 입력 디바이스들, 이를 테면 키보드 (324) 및/또는 롤러 볼 (roller ball), 마우스, 터치패드 등과 같은 포인팅 디바이스 (326) 를 포함한다. 입력 디바이스들은, 시스템 버스 (306) 에 추가로 결합되는 입력/출력 (I/O) 인터페이스 (328) 에 결합되고 상기 입력/출력 (I/O) 인터페이스 (328) 에 의해 제어된다.
디스플레이 제어기 (320), 디스크 제어기 (314), 네트워크 인터페이스 (322), 및 I/O 인터페이스 (328) 뿐만 아니라, 디스플레이 디바이스 (318), 키보드 (324), 포인팅 디바이스 (326) 의 일반적인 특징들 및 기능성의 설명은, 이 특징들이 알려져 있으므로 간결함을 위하여 본원에서 생략된다.
도 10 은 위에서 설명된 완전 세트 검증 프로세스들 및 엔진 (100) 및/또는 위에서 설명된 것들과 관련될 수도 있는 추가적인 프로세스들과 같은, 모델링된 객체의 컴퓨터 이용 설계에서 이용하기 위한 예시적인 시스템 (400) 의 개략적인 블록도이다. 예시적인 실시형태에서, 메모리 영역 (402) 은 제품 항목 (13) 데이터, 최종-항목 (17) 데이터, BOM (23) 데이터 및/또는 완전 세트 검증 절차 및/또는 세트 완전 엔진 (100) 과 같은 PLM 데이터를 저장함에 있어서 이용하기 위한 하나 이상의 저장 디바이스들 (404) 을 포함한다. 메모리 영역 (402) 은 BOM (23) 을 주어진 세트에서의 제품들을 구성하기 위한 제품-항목들, 서브어셈블리들, 자식 부품들 및 최종-항목들의 계층으로서 트리 기반 그래프 구조에서 표현한다. 일부의 실시형태들에서, 트리 기반 그래프 구조는 비순환 방향성 그래프 구조이다.
일부의 실시형태들에서, 메모리 영역 (402) 은 서버 (406) 에 결합되고, 이 서버 (406) 는 차례로 네트워크 (412) 를 통해 관리자 시스템 (408) 및/또는 사용자 시스템 (410) 에 결합된다. 저장 디바이스들 (404) 은 하나 이상의 데이터베이스들로서 구현될 수도 있거나, 단일 또는 다수의 지리적 사이트들에 위치될 수도 있거나, 또는 서버 (406) 와 통합될 수도 있다.
이해될 수 있는 바와 같이, 네트워크 (412) 는 인터넷과 같은 공중 네트워크, 또는 LAN 또는 WAN 네트워크와 같은 사설 네트워크, 또는 이들의 임의의 조합일 수 있고, PSTN 또는 ISDN 서브-네트워크들을 또한 포함할 수 있다. 네트워크 (412) 는 또한 이더넷 네트워크와 같은 유선일 수 있거나, EDGE, 3G 및 4G 무선 셀룰러 시스템들을 포함하는 셀룰러 네트워크와 같은 무선일 수 있다. 무선 네트워크는 또한, WiFi, 블루투스 (Bluetooth), 또는 알려져 있는 임의의 다른 무선 형태의 통신일 수 있다. 따라서, 네트워크 (412) 는 예시적인 것에 불과하고, 결코 현재의 발전들의 범위를 제한하지 않는다.
당해 분야의 당업자가 인식하는 바와 같이, 관리자 시스템 (408) 및/또는 사용자 시스템 (410) 은 도 9 를 참조하여 위에서 설명된 것과 같은 컴퓨터 이용 설계 스테이션, 또는 알려져 있는 임의의 다른 컴퓨팅 시스템일 수 있다. 또한, 관리자 시스템 (408) 및/또는 사용자 시스템 (410) 은 위에서 설명된 프로세스들 및/또는 위에서 설명된 것들과 관련될 수도 있는 임의의 추가적인 프로세스들을 수행하도록 구성되는 것으로 이해되어야 한다.
서버 (406) 는 위에서 설명된 프로세스들 (100; 도 8) 을 실행하기 위한 컴퓨터 판독가능한 명령들을 저장하고, 이 명령들을 네트워크 (412) 를 통해 관리자 시스템 (408) 및/또는 사용자 시스템 (410) 에 제공한다. 더욱이, 서버 (406) 는 또한, 필요에 따라 메모리 영역 (402) 으로부터의 데이터를 관리자 시스템 (408) 및 사용자 시스템 (410) 에 제공할 수 있다. 이와 같이, 도 10 은 클라우드 컴퓨팅, 분산형 컴퓨팅 등을 통한 시스템 (400) 의 구현예들을 포함한다.
모델링된 객체 및 제품 포트폴리오의 컴퓨터 이용 설계 및 제품 수명주기 관리에 이용하기 위한 시스템들, 방법들, 장치, 컴퓨터 프로그램 제품들, 및 비일시적인 (non-transitory) 컴퓨터 판독가능한 저장 매체들의 예시적인 실시형태들이 위에서 상세하게 설명된다. 시스템들, 방법들, 장치, 컴퓨터 프로그램 제품들, 및 컴퓨터 판독가능한 저장 매체들은 본원에서 설명된 특정 실시형태들에 제한되는 것이 아니라, 시스템 및/또는 장치의 컴포넌트들뿐만 아니라 방법들, 프로그램 제품들 및/또는 저장 매체들의 동작들이 본원에서 설명된 다른 동작들 및/또는 컴포넌트들로부터 독립적으로 그리고 별도로 사용될 수도 있다. 추가로, 설명된 동작들 및/또는 컴포넌트들은 또한, 다른 시스템들, 방법들, 장치, 프로그램 제품들 및/또는 저장 매체들에서 정의되거나 이들과 조합하여 이용될 수도 있고, 본원에서 설명된 바와 같은 시스템들, 방법들, 장치, 프로그램 제품들 및 저장 매체들만에 의한 실시에 제한되지 않는다.
본원에서 설명된 것들과 같은 컴퓨터 또는 컴퓨터 시스템은 적어도 하나의 프로세서 또는 프로세싱 유닛과, 시스템 메모리를 포함한다. 컴퓨터 또는 컴퓨터 시스템은 전형적으로 적어도 일부의 형태의 비일시적인 컴퓨터 판독가능한 매체들을 가진다. 제한이 아닌 예로서, 비일시적인 컴퓨터 판독가능한 매체는 컴퓨터 저장 매체들 및 통신 매체들을 포함한다. 컴퓨터 저장 매체들은 컴퓨터 판독가능한 명령들, 데이터 구조들, 프로그램 모듈들, 또는 다른 데이터와 같은 정보의 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술에서 구현되는 휘발성 및 비휘발성, 제거가능한 및 비제거가능한 매체들을 포함한다. 통신 매체들은 전형적으로, 반송파 (carrier wave) 또는 다른 전송 메커니즘과 같은 변조된 데이터 신호에서 컴퓨터 판독가능한 명령들, 데이터 구조들, 프로그램 모듈들, 또는 다른 데이터를 구현하고, 임의의 정보 전달 매체들을 포함한다. 당해 분야의 당업자들은 변조된 데이터 신호에 친숙하며, 이 변조된 데이터 신호는 그 신호 내의 정보를 인코딩하는 그러한 방식으로 설정 또는 변경된 그 특징들 중 하나 이상을 갖는다. 상기한 것 중의 임의의 것의 조합들은 또한 컴퓨터 판독가능한 매체들의 범위 내에 포함된다.
본 발명은 예시적인 컴퓨터 시스템 환경과 관련하여 설명되어 있지만, 본 발명의 실시형태들은 다수의 다른 범용 또는 특수 목적의 컴퓨터 시스템 환경들 또는 구성들과 함께 동작한다. 컴퓨터 시스템 환경은 본 발명의 임의의 양태의 이용 또는 기능성의 범위에 대한 임의의 제한을 제안하도록 의도되지 않는다. 또한, 컴퓨터 시스템 환경은 예시적인 운영 환경에서 예시된 컴포넌트들 중의 임의의 하나 또는 조합에 관한 임의의 종속성 또는 요건을 가지는 것으로 해석되어서는 안된다. 본 발명의 양태들과 함께 이용하기에 적합할 수도 있는 잘 알려진 컴퓨터 시스템들, 환경들, 및/또는 구성들의 예들은 개인용 컴퓨터들, 서버 컴퓨터들, 핸드-헬드 (hand-held) 또는 랩톱 디바이스들, 멀티프로세서 시스템들, 마이크로프로세서-기반 시스템들, 셋톱 박스들, 프로그램가능한 고객 전자기기들, 이동 전화들, 네트워크 PC들, 미니컴퓨터들, 메인프레임 컴퓨터들, 상기 시스템들 또는 디바이스들 중의 임의의 것을 포함하는 분산형 컴퓨팅 환경들 등을 포함하지만, 이것으로 제한되지 않는다.
본 발명의 실시형태들은 하나 이상의 컴퓨터들 또는 다른 디바이스들에 의해 실행되는 프로그램 컴포넌트들 또는 모듈들과 같은 컴퓨터 실행가능한 명령들의 일반적인 상황에서 설명될 수도 있다. 본 발명의 양태들은 임의의 수 및 조직의 비일시적인 컴포넌트들 또는 모듈들로 구현될 수도 있다. 예를 들어, 본 발명의 양태들은 도면들에서 예시되고 본원에서 설명된 특정 컴퓨터 실행가능한 명령들 또는 특정 컴포넌트들이나 모듈들에 제한되지 않는다. 본 발명의 대안적인 실시형태들은 본원에서 예시 및 설명된 것보다 더 많거나 더 적은 기능성을 갖는 상이한 컴퓨터 실행가능한 명령들 또는 컴포넌트들을 포함할 수도 있다.
본원에서 예시 및 설명된 본 발명의 실시형태들에서의 동작들의 실행 또는 수행의 순서는 다르게 특정되지 않으면 필수적이지 않다. 즉, 동작들은 다르게 특정되지 않으면 임의의 순서로 수행될 수도 있고, 본 발명의 실시형태들은 추가적인 또는 본원에서 개시된 것들보다 더 적은 동작들을 포함할 수도 있다. 예를 들어, 또 다른 동작 이전, 그와 동시에, 또는 그 이후에 특별한 동작을 실행하거나 수행하는 것은 본 발명의 양태들의 범위 내에 있는 것으로 고려된다.
본 발명 또는 그 실시형태들의 양태들의 엘리먼트들을 도입할 때, 관사들 "일 (a)", "일 (an)", "그 (the)", 및 "상기 (said)" 는 엘리먼트들 중 하나 이상이 있다는 것을 의미하도록 의도된다. 용어들 "포함하는 (comprising)", "포함하는 (including)" 및 "갖는 (having)" 은 포괄적인 것으로 의도되며, 열거된 엘리먼트들 이외의 추가적인 엘리먼트들이 있을 수도 있다는 것을 의미한다.
이 기재된 설명은, 예들을 이용하여, 최상의 모드를 포함하는 발명을 개시하며, 또한, 임의의 디바이스들 또는 시스템들을 제조 및 이용하고 임의의 포함된 방법들을 수행하는 것을 포함하여 당해 분야의 임의의 숙련된 기술자가 본 발명을 실시하는 것을 가능하게 한다. 본 발명의 특허가능한 범위는 청구항들에 의해 정의되고, 당해 분야의 당업자들에게 발생하는 다른 예들을 포함할 수도 있다. 이러한 다른 예들이 청구항들의 문언적 언어와는 상이하지 않은 구조적 엘리먼트들을 가질 경우, 또는 청구항들의 문언적 언어와의 작은 차이들을 갖는 등가의 구조적 엘리먼트들을 포함할 경우에, 이러한 다른 예들은 청구항들의 범위 내에 있도록 의도된다.
본원에서 인용된 모든 특허들, 공개된 출원들 및 참조물들의 교시내용들은 그 전체적으로 참조를 위해 포함된다.
본 발명은 그 일 예의 실시형태들을 참조하여 특별히 도시 및 설명되었지만, 첨부된 청구항들에 의해 망라된 본 발명의 범위로부터 이탈하지 않으면서 형태 및 세부사항들에 있어서의 다양한 변경들이 행해질 수도 있다는 것은 당해 분야의 당업자들에 의해 이해될 것이다.

Claims (20)

  1. 제품 수명주기 관리 (product lifecycle management; PLM) 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법으로서,
    대응하는 자재 명세서 (Bill of Material; BOM) 를 갖는, PLM 시스템에서의 제품들의 주어진 세트에 대하여, 상기 BOM 을 상기 주어진 세트에서의 상기 제품들을 구성하기 위한 제품-항목들, 서브어셈블리들, 자식 부품 (child part) 들 및 초기 최종-항목들의 계층으로서 트리 기반 그래프에서 표현하는 단계;
    초기 최종-항목들에 배타적으로 관련되지 않은 최종-항목들의, 및 제품 항목들의 제 1 작업 세트를 결정하는 단계;
    상기 그래프에서의 리프 노드들에 의해 표현되는 상기 제 1 작업 세트에서의 최종-항목들을 식별하는 단계;
    상기 제품들의 주어진 세트의 초기 최종-항목들과 식별된 상기 최종-항목들을 조합하는 단계로서, 상기 조합하는 단계는 상기 제품들의 주어진 세트에 대한 최종-항목들의 완전 세트 (complete set) 를 초래하는, 상기 조합하는 단계; 및
    상기 제품들의 주어진 세트에 걸쳐 상기 PLM 시스템에서의 엘리먼트들의 공유를 가능하게 하는 방식으로 상기 완전 세트의 표시를 출력하는 단계를 포함하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 트리 기반 그래프는 비순환 방향성 그래프 (acyclic directed graph) 인, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 그래프의 루트 노드들은 상기 제품들의 주어진 세트에서의 상기 제품들의 각각의 제품 항목들을 표현하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  4. 제 3 항에 있어서,
    상기 제 1 작업 세트는,
    (i) 상기 제품 항목들, 및 상기 제품 항목들을 표현하는 상기 루트 노드들의 후손 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 제품 항목 세트, 및
    (ii) 상기 초기 최종-항목들, 상기 초기 최종-항목들의 배타적 조상 (ancestor) 들 및 상기 초기 최종-항목들의 배타적 후손들의 합집합 (union set) 에 있지 않은 상기 그래프의 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 차이 세트 (difference set)
    의 교집합 (intersection) 에 의해 결정되는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  5. 제 1 항에 있어서,
    상기 제품들을 생산하기 위한 엘리먼트들을 구입함에 있어서 상기 완전 세트를 이용하는 단계를 더 포함하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  6. 제 1 항에 있어서,
    상기 완전 세트는 공유된 최종-항목들을 고려하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  7. 제 1 항에 있어서,
    상기 그래프는 제품 항목들을 정점들 또는 노드들로서 표현하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  8. 제 1 항에 있어서,
    상기 그래프는 최종-항목들을 정점들 및 노드들로서 표현하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 방법.
  9. 제품 수명주기 관리 (product lifecycle management; PLM) 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치로서,
    PLM 시스템에서의 제품들의 주어진 세트에 대한, 상기 PLM 시스템에서의 제품들의 소스로서, 상기 제품들의 주어진 세트는 대응하는 자재 명세서 (Bill of Material; BOM) 를 갖는, 상기 PLM 시스템에서의 제품들의 소스;
    상기 소스에 동작가능하게 결합되고, 상기 BOM 을 상기 주어진 세트의 상기 제품들을 구성하기 위한 제품-항목들, 서브어셈블리들, 자식 부품 (child part) 들 및 초기 최종-항목들의 계층으로서 트리 기반 그래프 구조에서 표현하도록 구성된 메모리 영역; 및
    상기 메모리 영역에 동작가능하게 결합되고 프로세서에 의해 실행가능한 완전 세트 검증 엔진을 포함하고,
    상기 검증 엔진은,
    초기 최종-항목들에 배타적으로 관련되지 않은 최종-항목들의, 및 제품 항목들의 제 1 작업 세트를 결정하고;
    그래프에서의 리프 노드들에 의해 표현되는 상기 제 1 작업 세트에서의 최종-항목들을 식별하고;
    상기 제품들의 주어진 세트의 초기 최종-항목들과 식별된 상기 최종-항목들을 조합하는 것으로서, 상기 조합하는 것은 상기 제품들의 주어진 세트에 대한 최종-항목들의 완전 세트 (complete set) 를 초래하는, 상기 조합하며;
    상기 제품들의 주어진 세트에 걸쳐 상기 PLM 시스템에서의 엘리먼트들의 공유를 가능하게 하는 방식으로 상기 완전 세트의 표시를 출력하도록 구성된, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  10. 제 9 항에 있어서,
    상기 트리 기반 그래프 구조는 비순환 방향성 그래프 (acyclic directed graph) 를 구현하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  11. 제 9 항에 있어서,
    상기 그래프 구조의 루트 노드들은 상기 제품들의 주어진 세트에서의 상기 제품들의 각각의 제품 항목들을 표현하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  12. 제 11 항에 있어서,
    상기 제 1 작업 세트는 :
    (i) 상기 제품 항목들, 및 상기 제품 항목들을 표현하는 상기 루트 노드들의 후손 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 제품 항목 세트, 및
    (ii) 상기 초기 최종-항목들, 상기 초기 최종-항목들의 배타적 조상 (ancestor) 들 및 상기 초기 최종-항목들의 배타적 후손들의 합집합 (union set) 에 있지 않은 상기 그래프 구조의 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 차이 세트 (difference set)
    의 교집합 (intersection) 에 의해 결정되는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  13. 제 9 항에 있어서,
    상기 완전 세트 검증 엔진은 상기 PLM 시스템의 사용자가 상기 제품들을 생산하기 위한 엘리먼트들을 구입함에 있어서 상기 완전 세트를 이용하는 것을 가능하게 하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  14. 제 9 항에 있어서,
    상기 완전 세트는 공유된 최종-항목들을 고려하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  15. 제 9 항에 있어서,
    상기 그래프 구조는 제품 항목들을 정점들 또는 노드들로서 표현하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  16. 제 9 항에 있어서,
    상기 그래프 구조는 최종-항목들을 정점들 및 노드들로서 표현하는, PLM 제품들에 걸쳐 엘리먼트들을 공유하는 컴퓨터 장치.
  17. 제품 수명주기 관리 (product lifecycle management; PLM) 시스템으로서,
    대응하는 자재 명세서 (Bill of Material; BOM) 가 있는 제품들의 주어진 세트에 대하여, 제품 데이터를 저장하는 메모리 영역으로서, 상기 메모리 영역은 제품-항목들, 서브어셈블리들, 자식 부품 (child part) 들 및 초기 최종-항목들의 계층으로서의 상기 BOM 의 트리 기반 그래프 표현을 이용하는, 상기 메모리 영역; 및
    상기 메모리 영역에 통신가능하게 결합된 프로세서를 포함하고,
    상기 프로세서는,
    초기 최종-항목들에 배타적으로 관련되지 않은 최종-항목들의, 및 제품 항목들의 제 1 작업 세트를 결정하고;
    상기 그래프 표현에서의 리프 노드들에 의해 표현되는 상기 제 1 작업 세트에서의 최종-항목들을 식별하고;
    상기 제품들의 주어진 세트의 초기 최종-항목들과 식별된 상기 최종-항목들을 조합하는 것으로서, 상기 조합하는 것은 상기 제품들의 주어진 세트에 대한 최종-항목들의 완전 세트 (complete set) 를 초래하는, 상기 조합하며;
    상기 제품들의 주어진 세트에 걸쳐 상기 PLM 시스템에서의 엘리먼트들의 공유를 가능하게 하는 방식으로 상기 완전 세트의 표시를 출력함으로써,
    최종 항목들의 완전 세트를 검증하는, PLM 시스템.
  18. 제 17 항에 있어서,
    상기 트리 기반 그래프 표현은 비순환 방향성 그래프 (acyclic directed graph) 인, PLM 시스템.
  19. 제 17 항에 있어서,
    상기 그래프 표현의 루트 노드들은 상기 제품들의 주어진 세트에서의 상기 제품들의 각각의 제품 항목들을 표현하며;
    상기 제 1 작업 세트는,
    (i) 상기 제품 항목들, 및 상기 제품 항목들을 표현하는 상기 루트 노드들의 후손 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 제품 항목 세트, 및
    (ii) 상기 초기 최종-항목들, 상기 초기 최종-항목들의 배타적 조상 (ancestor) 들 및 상기 초기 최종-항목들의 배타적 후손들의 합집합 (union set) 에 있지 않은 상기 그래프 표현의 노드들에 대응하는 엘리먼트들을 포함하는 차이 세트 (difference set)
    의 교집합 (intersection) 에 의해 결정되는, PLM 시스템.
  20. 제 17 항에 있어서,
    상기 완전 세트의 프로세서 출력 표시는 상기 PLM 시스템의 사용자가 상기 제품들을 생산하기 위한 엘리먼트들을 구입함에 있어서 상기 완전 세트를 이용하는 것을 가능하게 하는, PLM 시스템.
KR1020140179083A 2013-12-16 2014-12-12 제품 수요들에 대한 최종-항목 완전성의 검증 KR20150070018A (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/108,023 2013-12-16
US14/108,023 US9898707B2 (en) 2013-12-16 2013-12-16 Validation of end-item completeness for product demands

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20150070018A true KR20150070018A (ko) 2015-06-24

Family

ID=52282382

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140179083A KR20150070018A (ko) 2013-12-16 2014-12-12 제품 수요들에 대한 최종-항목 완전성의 검증

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9898707B2 (ko)
EP (1) EP2884436A1 (ko)
JP (1) JP6851132B2 (ko)
KR (1) KR20150070018A (ko)
CN (1) CN104715319B (ko)
CA (1) CA2874273A1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI742447B (zh) * 2019-10-11 2021-10-11 沅聖科技股份有限公司 系統對接方法、電子裝置及存儲介質

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5197001A (en) * 1990-05-14 1993-03-23 International Business Machines Corp. Bill of material and project network processing
SG77163A1 (en) * 1998-03-06 2000-12-19 John Francis Chong A method of implementing an acyclic directed graph structure using a relational database
US20040133502A1 (en) * 2000-08-17 2004-07-08 Mamoud Sadre Financial instruments, derived from root products, are used as tools for risk management in manufacturing business
US20020087440A1 (en) 2000-12-29 2002-07-04 Blair William R. Method for reconstructing and validating a bill of materials and creating a comprehensive bill of materials
US7577554B2 (en) 2001-07-03 2009-08-18 I2 Technologies Us, Inc. Workflow modeling using an acyclic directed graph data structure
US6826568B2 (en) 2001-12-20 2004-11-30 Microsoft Corporation Methods and system for model matching
US20030220852A1 (en) 2002-05-22 2003-11-27 Andrew Back Bill of materials change management schema
US20040061715A1 (en) 2002-09-30 2004-04-01 Edward Chu System for the hierarchical organization of data
TW200410107A (en) 2002-12-13 2004-06-16 Hon Hai Prec Ind Co Ltd System and method for calculating low-level codes for items in a bill of material (BOM)
TW200419388A (en) 2003-03-21 2004-10-01 Hon Hai Prec Ind Co Ltd System and method for automatically comparing and recoding difference between bills of material (BOM)
US7415472B2 (en) 2003-05-13 2008-08-19 Cisco Technology, Inc. Comparison tree data structures of particular use in performing lookup operations
US7512929B2 (en) * 2003-09-19 2009-03-31 Lattix Inc. Apparatus and method for managing design of a software system using dependency structure
JP4319903B2 (ja) 2003-12-24 2009-08-26 株式会社日立製作所 部品表データ管理装置、管理プログラム及び管理方法
US20050203718A1 (en) * 2004-03-12 2005-09-15 Carek Rick A. Knowledge management system with integrated product document management for computer-aided design modeling
US8578389B1 (en) 2004-05-04 2013-11-05 Oracle America, Inc. Method and system for merging directed acyclic graphs representing data flow codes
JP4922015B2 (ja) * 2007-02-28 2012-04-25 株式会社日立製作所 環境配慮設計支援装置
US8209211B2 (en) 2008-03-18 2012-06-26 International Business Machines Corporation Apparatus and methods for requirements decomposition and management
US8032516B2 (en) 2008-07-31 2011-10-04 The Boeing Company Methods and systems that provide unified bills of material
US8099480B1 (en) 2008-11-25 2012-01-17 Google Inc. Scalable workflow design for automated service management
US8346633B2 (en) 2009-09-29 2013-01-01 Sap Ag System and method for low level code calculation
US10152198B2 (en) * 2009-12-15 2018-12-11 Dassault Systèmes Method and system for editing a product assembly
US8380588B2 (en) 2010-01-14 2013-02-19 Oracle International Corporation Side-by-side comparison of associations for multi-level bills of material
US20110246256A1 (en) * 2010-04-06 2011-10-06 Oracle International Corporation Product lifecycle management techniques
US8285593B2 (en) * 2010-10-29 2012-10-09 International Business Machines Corporation Identifying source material associated with food products using bill of material
US8401687B2 (en) 2010-11-24 2013-03-19 Sap Ag Visual assembly tool
US20140067468A1 (en) * 2012-08-28 2014-03-06 Motorola Mobility Llc Method and apparatus for supply range based forecasting
US20140304030A1 (en) * 2013-04-03 2014-10-09 Andre Bryan Supply chain architecture

Also Published As

Publication number Publication date
CN104715319B (zh) 2020-04-21
US20150170082A1 (en) 2015-06-18
CA2874273A1 (en) 2015-06-16
US9898707B2 (en) 2018-02-20
JP2015118707A (ja) 2015-06-25
EP2884436A1 (en) 2015-06-17
JP6851132B2 (ja) 2021-03-31
CN104715319A (zh) 2015-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11093668B2 (en) Modeling and simulation
Hamraz et al. A holistic categorization framework for literature on engineering change management
JP6594950B2 (ja) データ系統の要約
Underwood et al. Handbook of research on building information modeling and construction informatics: Concepts and technologies: Concepts and technologies
Weilkiens et al. Evaluating and comparing MBSE methodologies for practitioners
Noon et al. A system for rapid creation and assessment of conceptual large vehicle designs using immersive virtual reality
Chen et al. An attribute-based and object-oriented approach with system implementation for change impact analysis in variant product design
Beuche Using pure: variants across the product line lifecycle
Ajayi et al. Facilitating compliance with BIM ISO 19650 naming convention through automation
Zacharewicz et al. Simulation-Based Enterprise Management: Model Driven from Business Process to Simulation
Wang et al. Process planning for collaborative product development with CD-DSM in optoelectronic enterprises
US11868686B2 (en) System and method for manufacture and customization of construction assemblies in a computing environment
US9898707B2 (en) Validation of end-item completeness for product demands
Uddin et al. A feature-based engineering methodology for cyclic modeling and analysis processes in plastic product development
Possompès et al. A UML profile for feature diagrams: Initiating a model driven engineering approach for software product lines
KR20160050385A (ko) 지식 집약형 디지털 모델 기반 제조업 지원 서비스 시스템
Dihé D4. 2 CLARITY CSIS Architecture
Bērziša et al. Combining project requirements and knowledge in configuration of project management information systems
Pawlewski et al. Simulation software and technologies for “green” eco-production
Hsu et al. Modelling Exchange with Blockchain for the Collaborative Design of a Building Envelope in BIM
Beuche Modeling and building product lines with pure:: variants
Liu et al. Multi-Domain Data Integration and Management for Enhancing Service-oriented Digital Twin for Infrastructure Operation and Maintenance
Joyce et al. Cloud Based Design Option Control Systems a Discussion and Implementation
Al Maawali et al. How to Build a Digital Twin with Strong Justification & Return of Investment: Case Study from OQ Oman
Gupta et al. Leveraging Digital Technology in Design and Development of Production Surveillance Strategies to Sustain and Improve Hydrocarbon Wealth of an Entire Nation

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Application deemed withdrawn, e.g. because no request for examination was filed or no examination fee was paid