KR20140111140A

KR20140111140A - 채널 관련 정보 송수신 방법 및 장치

Info

Publication number: KR20140111140A
Application number: KR1020130024626A
Authority: KR
Inventors: 이효진; 이충용; 노훈동; 김윤선; 이주호; 지형주; 박상원; 최일규
Original assignee: 삼성전자주식회사; 연세대학교 산학협력단
Priority date: 2013-03-07
Filing date: 2013-03-07
Publication date: 2014-09-18
Also published as: KR102087783B1; US20140254702A1; US9214993B2

Abstract

본 발명은 채널 관련 정보 송수신 방법 및 장치에 관한 것으로, 본 발명의 일 실시 예에 따르는 단말의 채널 관련 정보 송신 방법은, 기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널을 구성하는 단계, 상기 부채널에 상응하는 채널 추정 오차(CEE; Channel Estimation Error) 및 프리코딩 매트릭스 지시자(PMI; Precoding Matrix Indicator)를 획득하는 단계 및 상기 CEE 및 상기 PMI에 따라 상기 부채널을 지시하는 부채널 지시자(SI; Subchannel Indicator)를 송신하는 단계를 포함할 수 있다. 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 다수의 안테나가 이용되는 시스템에서 효율적으로 채널 관련 정보를 송수신할 수 있다.

Description

채널 관련 정보 송수신 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR TRANSMITTING AND RECEIVING CHANNEL RELATED INFORMATION}

본 발명은 채널 관련 정보 송수신 방법 및 장치에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 다수의 안테나를 사용하는 장치에 관련된 채널 관련 정보를 송수신하는 방법 및 장치에 관한 것이다.

매시브(Massive) MIMO(Multiple Input Multiple Output) 시스템은 기지국에 다수의 안테나를 설치하여 성능의 향상을 꾀하는 시스템이다. 매시브 미모 시스템에 따르면 단순한 선형적 프리코더(linear precoder)만으로도 4G 이후의 차세대 통신 시스템에서 요구하는 높은 데이터율(data rate)을 쉽게 만족시킬 수 있다. 이론적으로, 무한히 많은 수의 안테나를 사용할 경우 빠른 페이딩(fast fading), 사용자 간 간섭(inter-user interference) 등 시스템의 성능을 제한하는 다양한 문제들을 선형적 프리코더를 이용하여 완벽하게 제거할 수 있다. 즉, 매시브 MIMO 기반 다중 사용자 시스템을 구성하면 기존 통신 시스템 대비 현저히 높은 성능(throughput)을 적은 비용으로 얻을 수 있다.

매시브 MIMO 시스템의 이러한 장점은 기지국에서 채널 정보를 알고 있다는 가정을 기반으로 한다. 하지만 안테나 수가 매우 많은 상황에서 이와 같은 가정은 시스템에 매우 큰 부담이 된다. 따라서 기존 매시브 MIMO 시스템에 관한 연구들은 상당부분 채널 상호 의존(channel reciprocity)으로 인해 채널 추정 비용이 기지국의 안테나 수에 영향을 받지 않는 시분할 복식(time-division duplex; TDD) 시스템을 기반으로 진행되었다.

한편 TDD 시스템은 업링크(uplink; UL) 와 다운링크(downlink; DL) 간 데이터 전송량이 비슷하거나 송수신단 간 거리가 멀 경우 송신 모드-수신 모드 전환으로 인하여 주파수 분할 복식(frequency-division duplex; FDD) 시스템보다 주파수 효율이 떨어지는 단점이 있다. 이러한 이유로 인하여 UMTS(Universal Mobile Telecommunications System), WCDMA(Wideband Code Division Multiple Access), CDMA2000(Code Division Multiple Access 2000) 등 기존 통신 시스템에서는 다양한 환경에서 FDD 모드를 지원하고 있다. 따라서 하위 호환성(backward compatibility) 확보를 위한 FDD 매시브 MIMO 시스템 연구 개발은 향후 매시브 MIMO 시스템이 차세대 통신 시스템의 핵심 기술이 되기 위한 필요충분 조건이라고 할 수 있다.

FDD 시스템에서는 채널 상호 관계가 성립하지 않는다. 따라서, CSIT(channel state information at the transmitter) 확보를 위하여 수신단에서 추정한 채널을 양자화하여 송신단으로 전송하는 제한된 피드백(limited feedback) 시스템을 사용한다. 한편 제한된 피드백과 관련된 기존 연구들은 단일 스트림 (또는 단일 사용자, SU; single user) 환경에서 제한된 피드백으로 인한 시스템 성능 열화를 억제하기 위한 코드북(codebook)의 크기가 송신 안테나 수에 따라 지수적으로 증가한다는 것을 보여주고 있다. 다중 스트림 (또는 다중 사용자, MU; multiple user) 환경으로 확장될 경우 필요한 코드북의 크기는 송신 안테나 수뿐만 아니라 SNR(Signal to Noise Ratio)에 따라서도 증가된다. 이러한 사실들은 파일럿 신호의 개수, 피드백 채널 용량(feedback channel capacity), 코드북 크기 등이 FDD 매시브 MIMO 시스템의 성능을 제한하는 주요 요인이 될 것임을 암시한다. 특히 FDD 매시브 MIMO 시스템에서 UL는 채널 추정을 바탕으로 높은 어레이 게인(array gain)을 얻을 수 있으므로 피드백 채널 용량(feedback channel capacity) 보다는 코드북의 크기가 시스템의 병목이 될 확률이 높다.

도 1은 무선 통신 시스템의 구성도이다. 도 1을 참조하면 종래의 FDD 통신 시스템에서는 송신단에서 채널을 추정하기 위하여 수신단(User 1~User K)은 추정된 채널을 CQI(Channel Quality Indication) 및 PMI(Precoding Matrix Indicator)를 이용하여 양자화 시킨 후 그 인덱스를 송신단으로 피드백한다. 송신단은 수신한 CQI를 바탕으로 코딩 기법과 변조 오더(modulation order)를 결정하고, 수신한 PMI를 바탕으로 적절한 프리코더를 결정하여 그에 따라 신호를 송신한다. 송신단에게로 피드백 되는 정보 중 특히 PMI는 각 채널의 방향에 대한 정보를 포함하고 있으며 PMI 양자화로 인한 채널 추정 오차를 최소화하기 위하여 그래스매니언(Grassmannian) 코드북, DFT(Discrete Fourier transform; 이상 푸리에 변환) 코드북 등 여러 가지 코드북 생성 알고리즘들이 제안되었다.

PMI를 위하여 B개의 피드백 비트들이 할당되고, N=2^B의 크기를 가지는 코드북이 사용된다고 가정한다. 단일 안테나를 가지는 단일 사용자를 MF(matched filter)를 사용하여 서비스 할 때 송신단에서 채널을 완벽하게 알 경우(perfect CSIT) C_CSIT(P) 와 종래의 제한된 피드백 시스템을 사용하여 송신단에서 채널을 추정하였을 때 C_FB(P) 의 용량(capacity) 성능은 각각 아래 수학식 1 및 수학식 2로 표현된다.

여기서 P는 송신신호의 파워이며 잡음의 분산은 1로 가정하였다. 수학식 1 및 수학식 2는 단일 스트림, 단일 사용자 상황에서 제한된 피드백으로 인한 SNR 손실이 완벽한(perfect) CSIT 대비 -10log₁₀(1-2^-B/(M-1))dB임을 의미한다. 즉, B=M_T-1 일 경우 제한된 피드백 시스템을 통하여 SNR에 관계 없이 완벽한 CSIT 대비 일정한 성능 손실을 유지할 수 있다. 한편 다중 스트림, 다중 사용자를 제로 포싱(zero-forcing; ZF) 필터를 기반으로 서비스 할 경우 완벽한 CSIT와 제한된 피드백 시스템의 용량 성능 차이는 수학식 3으로 표현된다.

수학식 3을 참조하면, 종래의 제한된 피드백 시스템에서 다중 스트림을 전송할 때 SNR 증가에 따른 성능 이득을 온전히 확보하기 위하여 필요한 코드북의 크기는 송신안테나 수뿐만 아니라 SNR에 따라서도 증가함을 알 수 있다.

도 2a는 단일 사용자 환경에서 CSIT에 따른 SNR과 데이터율의 관계를 나타낸 그래프이다.

도 2b는 다중 사용자 환경에서 CSIT에 따른 SNR과 데이터율의 관계를 나타낸 그래프이다.

도 2a 및 도 2b를 참조하면 알 수 있듯이 다중 스트림을 전송할 때 코드북의 크기(B)가 고정된 경우 SNR이 증가하더라도 채널 추정 오차로 인한 단말간 간섭이 계속 남아있어 성능이 특정한 값으로 수렴한다. 이는 종래의 제한된 피드백을 적용할 경우 매시브 MIMO 시스템에서 선형적 프리코더를 통한 효율적인 간섭 제거가 불가능해짐을 의미한다. 이러한 특성으로 인하여 단말들의 SNR이 우수한 경우에도 실제로는 단일 사용자(SU) 모드로 동작할 확률이 높아지며 셀 수율이 낮아지는 단점이 있다.

본 발명의 일부 실시 예는 상술한 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로 다중 사용자 환경에서 효율적으로 통신 성능을 증대시키는데 그 목적이 있다.

상술한 과제를 달성하기 위하여, 본 발명의 일 실시 예에 따르는 단말의 채널 관련 정보 송신 방법은, 기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널을 구성하는 단계, 상기 부채널에 상응하는 채널 추정 오차(CEE; Channel Estimation Error) 및 프리코딩 매트릭스 지시자(PMI; Precoding Matrix Indicator)를 획득하는 단계 및 상기 CEE 및 상기 PMI에 따라 상기 부채널을 지시하는 부채널 지시자(SI; Subchannel Indicator)를 송신하는 단계를 포함할 수 있다.

상술한 과제를 달성하기 위하여, 본 발명의 일 실시 예에 따르는 기지국의 채널 관련 정보 수신 방법은, 기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널 지시자를 수신하는 단계 및 상기 수신한 부채널 지시자를 이용하여 스케줄링하는 단계를 포함할 수 있다.

상술한 과제를 달성하기 위하여, 본 발명의 일 실시 예에 따르는 채널 관련 정보를 송신하는 단말은, 기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널을 구성하고, 상기 부채널에 상응하는 채널 추정 오차(CEE; Channel Estimation Error) 및 프리코딩 매트릭스 지시자(PMI; Precoding Matrix Indicator)를 획득하는 제어부; 및 상기 CEE 및 상기 PMI에 따라 상기 부채널을 지시하는 부채널 지시자(SI; Subchannel Indicator)를 송신하는 통신부를 포함할 수 있다.

상술한 과제를 달성하기 위하여, 본 발명의 일 실시 예에 따르는 채널 관련 정보를 수신하는 기지국은, 기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널 지시자를 수신하는 통신부 및 상기 수신한 부채널 지시자를 이용하여 스케줄링하는 제어부를 포함할 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따르면 다중 사용자 환경에서 효율적으로 통신 성능을향상시킬 수 있다.

도 1은 무선 통신 시스템의 구성도이다.
도 2a는 단일 사용자 환경에서 CSIT에 따른 SNR과 데이터율의 관계를 나타낸 그래프이다.
도 2b는 다중 사용자 환경에서 CSIT에 따른 SNR과 데이터율의 관계를 나타낸 그래프이다.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따르는 부채널 생성을 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 제2 실시 예 내지 제4 실시 예에 따르는 부채널 구성을 나타낸다.
도 5는 본 발명의 제5 실시 예에 따르는 스케줄링 과정의 순서도이다.
도 6은 m=3인 경우 k 번째 단말이 각 부채널 별 CEE 및 최적 PMI를 결정하는 방식을 나타낸다.
도 7은 본 발명의 제6 실시 예에 따르는 스케줄링 과정의 순서도이다.
도 8은 m=2인 경우 k 번째 단말이 각 부채널 별 CEE 및 최적 PMI를 결정하는 방식을 나타낸다.
도 9는 본 발명의 제7 실시 예에 따르는 스케줄링 과정의 순서도이다.
도 10은 본 발명의 일 실시 예에 따르는 단말(1050) 및 기지국(1010)의 블록구성도이다.

이하, 본 발명의 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.

실시 예를 설명함에 있어서 본 발명이 속하는 기술 분야에 익히 알려져 있고 본 발명과 직접적으로 관련이 없는 기술 내용에 대해서는 설명을 생략한다. 이는 불필요한 설명을 생략함으로써 본 발명의 요지를 흐리지 않고 더욱 명확히 전달하기 위함이다.

마찬가지 이유로 첨부 도면에 있어서 일부 구성요소는 과장되거나 생략되거나 개략적으로 도시되었다. 또한, 각 구성요소의 크기는 실제 크기를 전적으로 반영하는 것이 아니다. 각 도면에서 동일한 또는 대응하는 구성요소에는 동일한 참조 번호를 부여하였다.

본 발명의 일부 실시 예는 송신단에서의 채널 추정이 매우 제한적인 FDD 매시브 MIMO 시스템에서 MU 모드로 동작할 확률을 높임으로써 FDD 단말에 대한 하위 호환성을 확보함과 동시에 셀 성능(cell throughput)을 향상시키는데 그 목적이 있다.

특히, 본 발명의 일부 실시 예의 목적은 매시브 MIMO의 어레이(array) 크기로 인한 이득을 채널 추정 정확도 향상으로 환산하여 간섭 널링(interference nulling) 효율을 증대시키는데 있다.

본 발명의 일부 실시 예는 매시브 MIMO의 공간자원을 효율적으로 이용하여 제한된 코드북을 사용함에도 불구하고 높은 채널 추정 정확도를 가짐으로써 FDD 모드에서 다중 스트림 서비스가 가능한 제한된 피드백 시스템을 제안하는데 그 목적이 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따르는 동작을 설명하기 위하여 기지국이 M_T=3 개의 안테나를 가지고 단일 안테나를 가진 단말이 K=2개 존재하며 기지국과 단말이 크기가 N=3인 코드북을 공유하고 있는 상황을 가정한다. 이러한 가정은 동작설명을 이해하기 쉽도록 하기 위한 것으로 매시브 MIMO 환경으로 직접적인 확장이 가능하다.

기지국은 M_T개의 RS(Reference Signal; 기준신호)를 송신하여 단말에서 각 단말이 채널 추정을 할 수 있도록 한다. 이때 k 번째 단말이 추정한 채널 h _k 는 다음 수학식 4로 표현된다.

h_k _,i는 k번째 단말과 i번째 안테나 사이의 추정 채널 요소를 나타낸다.

종래의 제한된 피드백 시스템에서 단말은 h _k를 추정한 다음 각 코드북 벡터와의 코릴레이션(correlation)

을 추정하여 다음 수학식 5와 같이 정의될 수 있는 해당 인덱스

를 기지국에게로 피드백한다.

여기서

는 M_T×N 코드북이다.

는 M_T×1 코드북 벡터이다. CEE_k=1-v^*v 는 k번째 단말의 채널 추정 오류(channel estimation error; CEE)를 의미한다.

도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따르는 부채널 생성을 나타내는 도면이다.

첫 번째 단말의 추정 채널 h ₁과 두 번째 단말의 추정 채널 h ₂가 도 3의 (a)와 같이 표현되는 경우 기지국은 각 단말이 피드백한 정보에 의하여 다음 수학식 6에 따라 CSIT를 획득할 수 있다.

이 경우 도 3의 (a)에서 볼 수 있듯이 3차원 구(310) 안에서 3개의 코드북 벡터로 두 개의 채널 방향을 대표하여야 하므로 채널 추정 정확도가 하락하고 각 단말의 CEE는 큰 값을 가질 확률이 높다.

본 실시 예에 따르면 단말은 M_T보다 작은 차원의 변환된 코드북을 이용하여 부채널에 대한 채널 추정을 실시한다. 부채널의 크기(추정 채널 요소의 개수/안테나 개수)가 m일 경우 각 단말 당 총

개의 부채널을 생성할 수 있다. 본 실시 예에서는 m=2 인 경우 각 단말 당 3개의 부채널이 생성되며, 첫 번째 단말의 부채널은 다음 수학식 7과 같다.

이때 h _k ^(s)는 k 번째 단말의 s∈{1, ..., S} 번째 부채널을 의미한다. 본 실시 예에 따르면 종래 기법들과 같이 N=3인 코드북을 사용하더라도 2차원 원(320) 안에서 3개의 코드북 벡터로 3개의 부채널 중 CEE가 가장 작은 하나의 부채널만을 대표하게 되므로 각 단말의 CEE가 종래 기법 대비 낮아질 확률이 커진다. 이는 기지국의 송신 안테나 수보다 작은 차원의 코드북을 사용하여 전체 채널의 일부만을 확대하여(channel magnifying) 추정하기 때문에 생기는 이득으로 볼 수 있다.

본 발명의 세부 동작 순서는 다음과 같다. 종래 기법과 마찬가지로 기지국은 먼저 M_T개의 RS를 송신하여 단말에서 각 단말 별 채널 추정이 가능하도록 한다. 각 단말은 전체 체널을 추정한 후 부채널과 코드북에 대한 코릴레이션(correlation)

를 측정하여 다음 수학식 8과 같은 최적 부채널 및 코드북 정보를 기지국에게로 피드백 한다.

여기서

는 k번째 단말의 최적 SI(부채널 지시자),

는 k번째 단말의 PMI이다. S={1, ..., S} 이고, w^(m)은 m×N 코드북이며 CEE_k는 k번째 단말이

번째 부채널과

번째 코드북을 매칭(matching) 시켰을 때의 채널 추정 오류이다. 도 3의 (b)와 같은 경우 첫 번째 단말은 기지국에게

을, 두 번째 단말은 기지국에게

을 피드백한다. 이 경우 기지국이 추정하는 CSIT는 다음 수학식 9와 같다.

기지국은 추정된

를 바탕으로 적절한 프리코더를 계산한 후 단말에게 신호를 송신한다. 제안 기법에서 ZF 필터 또는 최소평균제곱오차(minimum mean square error; MMSE) 필터와 같은 간섭 제거 방식의 필터를 사용할 경우 효율적인 간섭 제거를 위하여 각 단말의 부채널 인덱스를 일치시킬 필요가 있다. 즉, 기지국 및 단말 간 적절한 협력을 통하여

의 조건을 만족시킬 수 있어야 하며 본 명세서에서는 다양한 실시 예를 통하여 그를 위한 여러 가지 방안을 제시하고 있다.

본 발명의 일부 실시 예는 전체 채널 중 기지국과 단말이 공유하고 있는 제한된 크기의 코드북에 잘 맞는 부채널을 선택하여 사용함으로써 채널 추정 정확도를 향상시키는 것을 주요 목적으로 한다. 본 발명은 안테나 어레이 크기와 채널 추정 정확도를 트레이드오프(tradeoff) 함으로써 다음과 같은 효과들을 얻을 수 있다.

1. MU 모드 동작 가능 영역 확대

종래 LTE 및 LTE-A(LTE-Advanced)가 지원하는 코드북은 채널 추정 성능이 매우 열악하여 MU 모드로의 동작이 매우 제한적으로 이루어지고 있다. 본 발명의 일 실시 예를 통하여 매시브 MIMO의 공간 자원을 채널 추정 정확도로 환산하여 시스템이 MU 모드로 동작하는 확률을 높이고 셀 성능을 크게 증대시킬 수 있다.

2. 고차원 코드북 생성에 대한 고민 해결

본 발명의 일 실시 예에 따르면 단말이 부채널을 사용하여 선택적인 채널 추정을 수행하므로 부채널을 충분히 작게 설정할 경우 종래 표준에 등재된 8 이하의 차원을 가지는 코드북을 사용하여 동작할 수 있다. 또한 기지국의 안테나가 충분히 많을 경우 코드북의 크기를 무리하게 확장하지 않아도 되는 장점이 있다.

A. 부채널 구성 및 SI(부채널 지시자) 피드백 방법

채널 확대(Channel magnifying)를 수행하기에 앞서 기지국과 단말은 부채널의 구성 및 인덱스 공유를 위한 방법을 결정하여야 한다. 단말은 채널 확대를 수행하기 위한 부채널을 결정하고 이를 기지국에 알려주기 위하여 기지국에 SI를 피드백 한다. SI는 부채널의 인덱스

로 구성될 수 있으며, 또는 SI는 부채널을 구성하는 기지국 안테나의 인덱스의 조합으로 구성될 수도 있다. 수학식 10과 수학식 11은 부채널 지시자의 두 가지 구성 예시이다.

같은 부채널 지시자로 지시되는 부채널들은 같은 안테나를 사용한다. 하지만 각 단말들은 같은 안테나를 사용하더라도 각기 채널 상태가 달라질 것이다 따라서 각 단말이 사용하는 같은 부채널 지시자는 같은 안테나들의 집합을 가리키지만 같은 부채널을 가리키는 것은 아니다.

한편, 채널 확대를 위한 부채널 구성은 기지국 및 단말의 상황에 따라 다음 세부 실시 예와 같이 다양한 방법으로 수행할 수 있다.

제1 실시 예: 전수 구성 (모드 0)

모드 0(전수 구성)은 가능한 모든 경우에 대한 부채널을 구성하여 채널을 추정하는 방법이다. 각 단말에 대해 총

개의 부채널이 존재한다. 제1 실시 예의 방식은 최적의 성능을 가지지만 단말에서 최적 부채널 및 코드북 벡터의 인덱스를 검색하기 위한 부담이 크며 피드백의 데이터양도 log₂S₀ 만큼 증가하게 된다. 표 1은 M_T=4, m=2일 때 모드 0에 대한 SI 및 부채널의 전수 구성 예시이다. SI는 기지국이 결정한 바에 따라 수학식 10 또는 수학식 11에 의하여 표 1의 SI 1 또는 SI 2의 형식으로 피드백 될 수 있다.

SI 1	SI 2	h _k ^(s)	SI 1	SI 2	h _k ^(s)
1	[1,2]	{h_k,1,h_k,2}	4	[2,3]	{h_k,2,h_k,3}
2	[1,3]	{h_k,1,h_k,3}	5	[2,4]	{h_k,2,h_k,4}
3	[1,4]	{h_k,1,h_k,4}	6	[3,4]	{h_k,3,h_k,4}

제2-4 실시 예: 준최적(sub-optimal) 구성 (모드 1~3)

도 4는 본 발명의 제2 실시 예 내지 제4 실시 예에 따르는 부채널 구성을 나타낸다. 도 4에서 각 사각형은 단말 k와 각 안테나 사이의 추정 채널 요소를 나타낸다.

상술한 모드 0에 따르면, 각 단말이 항상 S₀개의 부채널을 구성하므로 상황 변화에 따른 빠른 대처가 곤란하다. 따라서 도 4와 같이 추가적인 부채널 구성 모드를 이용하여 상황에 따른 유동적인 대처를 수행하는 것이 가능하다.

제2 실시 예(모드 1, 배타적(exclusive) 모드)은 부채널 간 겹침을 허용하지 않는 배타적인 부채널 구성 방법이다. 도 4를 참조하면 알 수 있듯이, 각 부채널들(412, 414, 416)은 서로 겹치지 않도록 구성된다.

제3 실시 예(모드 2, 겹치기(overlapping) 모드)는 부채널 간 일정 부분 겹침을 허용하는 형태의 부채널 구성 방법이다. 제3 실시 예는 사이클릭 시프트(cyclic shift) 형태의 부채널 구성 방법이라고도 할 수 있다. 제1 부채널(422)은 제2 부채널(424)과 일부 채널 요소를 공유한다. 마찬가지로 제2 부채널(424)은 제3 부채널(426)과 일부 채널 요소를 공유한다. 제3 부채널(426)은 제4 부채널(428)과 일부 채널 요소를 공유한다.

제4 실시 예(모드 3; 랜덤 모드)는 시간의 흐름에 따라 부채널 구성을 미리 정해진 몇 개의 패턴 중 어느 한가지로 바꾸는 방식의 부채널 구성 방법이다. 첫 번째 시간 구간에는 단말은 (1) 패턴으로 동작하여 세 개의 부채널(432, 434, 436)을 구성하여 사용한다. 두 번째 시간 구간에는 단말은 (2) 패턴으로 동작하고 세 번째 시간 구간에는 단말은 (3) 패턴으로 동작한다. 각 부채널 패턴은 제2 실시 예처럼 배타적으로 구성될 수도 있고, 제3 실시 예처럼 서로 겹치도록 구성될 수도 있다. 변형 예에 따르면 미리 정해진 패턴 대신 매 시간 구간마다 랜덤하게 선택되는 추정 채널 요소들로 구성되는 부채널이 활용될 수도 있다. 다른 변형 예에 따르면, 시간 구간 대신 다른 이벤트 또는 요청에 따라 사용되는 부채널 패턴이 변경될 수도 있다.

제시된 방법 또는 제시된 방법들의 혼합된 형태를 이용하여 측정해야 하는 부채널 수를 줄이고 피드백을 위한 데이터 양을 줄일 수 있다. 또한 부채널을 적절한 형태로 구성함으로써 부채널 수 감소로 인한 성능 열화 또는 안테나 간 코릴레이션(correlation)으로 인한 성능 열화를 최소화 할 수 있다.

B. 스케줄링

<제5 실시 예>

도 5는 본 발명의 제5 실시 예에 따르는 스케줄링 과정의 순서도이다. 제5 실시 예에 따르면 기지국은 각 단말의 SI를 일치시키지 않는다.

단계 510에서 기지국은 송신 안테나 수 M_T 및 부채널의 크기 m과 부채널 구성 모드를 단말에게 송신한다. 송신 안테나 수 M_T 및 부채널의 크기 m과 구성 모드 중 표준 기타 방식에 따라 미리 결정된 사항은 송신되지 않을 수 있다.

단계 520에서 단말은 m에 따라 적절한 코드북을 선택하여 각 부채널에 대한 최적 PMI 및 CEE를 결정한다.

도 6은 m=3인 경우 k 번째 단말이 각 부채널 별 CEE 및 최적 PMI를 결정하는 방식을 나타낸다. 도 6의 예시에서, 부채널 h _k ⁽¹⁾에 대해 CEE는 0.1이고 최적 PMI는 w₃ ⁽³⁾이다. 또한 부채널 h _k ⁽²⁾에 대해 CEE는 0.2이고 최적 PMI는 w₂ ⁽³⁾이다.

단계 530에서 단말은 해당 단말에 대한 최적 부채널을 결정하고, 그에 따른 부채널 지시자(SI), CEE 및 PMI를 기지국에게 송신한다. 여기서 단말은 CEE가 가장 작은 부채널을 최적 부채널로서 결정할 수 있다. CEE가 가장 작은 부채널이 둘 이상인 경우 임의로 하나가 선택될 수 있다. 도 6의 경우 다른 부채널 중 CEE가 0.1 미만인 부채널이 없다면 k번째 단말은 부채널 h _k ⁽¹⁾을 최적 부채널로서 선택할 수 있다.

단계 540에서 기지국은 단말의 피드백에 따라 스케줄링한다.

기지국은 피드백된 각 단말의 SI, CEE 및 PMI에 따라 부채널 정보를 매핑할 수 있다. 수학식 12는 K=4개의 단말과 S=3개의 부채널이 존재하는 시스템에서 피드백에 따른 부채널 정보 매핑 예시이다.

수학식 12에서 행렬의 각 행은 단말을 나타내고 각 열은 부채널 지시자를 나타낸다. 첫 번째 단말은 부채널 지시자(2)에 해당하는 부채널을 최적의 부채널로 추정하였으며 CEE는 0.2, PMI는 w₂ ⁽³⁾으로 추정하였고, 이를 기지국에게 통지하였다. 다른 단말의 채널 추정 결과도 비슷하고 유추할 수 있다.

기지국 피드백받은 CEE에 따라 단말을 스케줄링 할 수 있다. 다음 수학식 13은 단말들로부터 수학식 12와 같은 피드백을 수신했을 때 M_T=9, m=3, 스케줄링 할 단말의 수 K_S=2, 부채널 구성 모드 1(배타적 구성)인 경우 기지국이 얻게 되는 CSIT

에 대한 예시이다.

수학식 13에서 행렬의 각 행은 스케줄링된 단말, 각 열은 각 안테나에 사용될 PMI이다.

단계 550에서 기지국은 수학식 13과 같이 추정된 채널에 따라 프리코더를 생성하고 스케줄링에 따라 신호를 송신한다.

<제6 실시 예>

도 7은 본 발명의 제6 실시 예에 따르는 스케줄링 과정의 순서도이다. 제6 실시 예에 따르면, 기지국은 그 기지국에 연결된 각 단말이 사용할 SI를 일치시킨다.

단계 710에서 기지국은 송신 안테나 수 M_T 및 부채널의 크기 m과 부채널 구성 모드 및 CEE 문턱값(threshold)를 단말에게 송신한다. 송신 안테나 수 M_T 및 부채널의 크기 m과 부채널 구성 모드, CEE 문턱값(threshold) 중 표준 기타 방식에 따라 미리 결정된 사항은 송신되지 않을 수 있다.

단계 720에서 단말은 m에 따라 적절한 코드북을 선택하여 각 부채널에 대한 최적 PMI 및 CEE를 결정한다.

도 8은 m=2인 경우 k 번째 단말이 각 부채널 별 CEE 및 최적 PMI를 결정하는 방식을 나타낸다. 도 8의 예시에서, 부채널 h _k ⁽¹⁾에 대해 CEE는 0.1이고 최적 PMI는 w₃이다. 또한 부채널 h _k ⁽²⁾에 대해 CEE는 0.2이고 최적 PMI는 w₂이다.

단계 730에서 단말은 CEE 문턱값을 만족시키는 부채널(들)을 선택하고 그에 상응하는 SI, CEE, PMI를 피드백한다.

도 8의 예시에서 부채널 h _k ⁽¹⁾의 경우 CEE가 0.1이고, 이는 CEE 문턱값 0.15보다 작기 때문에 신뢰할 수 있는 부채널을 의미하는 1로 표시되었다. 부채널 h _k ⁽²⁾의 경우 CEE가 0.2이고, 이는 CEE 문턱값보다 크기 때문에 신뢰할 수 없는 부채널을 의미하는 0으로 표시되었다. 이 경우 k번째 단말은 부채널 h _k ⁽¹⁾의 SI 및 그에 상응하는 PMI w₃을 기지국에게 송신한다. 단말은 SI에 상응하는 CEE값을 함께 송신할 필요가 없다.

단계 740에서 기지국은 단말로부터의 피드백에 따라 단말을 스케줄링한다.

수학식 14는 부채널 크기 m=4, 단말의 수 K=4인 경우 기지국이 획득할 수 있는 부채널 정보에 대한 예시이다.

수학식 14에서 각 행은 K개의 단말에 상응한다. 수학식 14에서 각 열은 S개의 부채널 지시자에 상응한다. 수학식 14의 첫 번째 행을 참조하면 첫 번째 단말은 부채널 1, 4에 대하여 문턱값을 만족하는 CEE를 가지는 것을 알 수 있다. 두 번째 단말은 문턱값을 만족하는 CEE를 가지는 부채널이 없음을 알 수 있다. 다른 행에 대해서도 마찬가지로 해석할 수 있다.

기지국은 획득한 부채널 정보를 기반으로 가장 많은 단말에 대해 CEE 문턱값을 만족시키는 CEE를 가지는 부채널을 선택함으로써 간섭 제거 효율을 높일 수 있다. 여기서는 부채널 s=4가 두 개의 단말에 대해 CEE 문턱값을 만족시키므로 기지국은 부채널 s=4를 선택할 수 있다.

수학식 12는 안테나의 수 M_T=8, 부채널 크기 m=2, 단말의 수 K=4, 부채널 구성 모드 1일 경우 다음 수학식 15와 같이 CSIT로 변환된다.

수학식 15에서 행렬의 각 행은 단말에 상응하고, 각 열은 안테나에 상응한다.

상술한 바와 같이 기지국은 4번째 부채널을 선택하여 다음 수학식 16과 같은 유효 채널을 구성할 수 있다.

수학식 16에서 각 행은 단말(총 K_S개)에 상응하고, 각 열은 선택된 부채널의 안테나에 상응한다.

단계 750에서 기지국은 수학식 16과 같이 추정된 채널에 따라 프리코더를 생성하고 스케줄링에 따라 신호를 송신한다.

<제7 실시 예>

도 9는 본 발명의 제7 실시 예에 따르는 스케줄링 과정의 순서도이다. 제9 실시 예에 따르면 기지국은 그 기지국에 연결된 각 단말이 사용할 SI를 일치시킨다.

단계 910에서 기지국은 안테나의 개수 M_T 및 부채널 크기 m 과 부채널 구성 모드를 단말에 알려준다. 안테나의 개수 M_T 및 부채널 크기 m 과 부채널 구성 모드 중 어느 하나 이상이 표준 기타 방식으로 미리 결정된 경우 이를 전달하지 않을 수도 있다.

단계 920에서 단말은 m에 따라 그에 상응하는 적절한 코드북을 선택하고 각 부채널에 대한 최적 PMI 및 CEE를 결정한다.

단계 930에서 단말은 해당 단말의 최적 부채널을 결정하고 그 부채널에 해당하는 SI 및 CEE를 기지국으로 피드백한다. 여기서 최적 부채널은 CEE가 가장 작은 부채널이다. 단말은 이 단계에서는 최적 PMI를 피드백할 필요가 없다.

단계 940에서 기지국은 해당 기지국의 최적 부채널을 결정하고 이를 단말들에게 전달한다. 기지국은 피드백받은 CEE에 따라 부채널 정보를 매핑할 수 있다. 다음 수학식 17은 부채널 크기 m=2, 단말 개수 K=4이고 부채널의 개수 S=3일 때의 CEE 피드백에 따른 부채널 정보 매핑을 예시한다.

수학식 17의 행렬에서 각 행은 각 단말에 상응하고 각 열은 각 부채널 지시자에 상응한다. 여기서는 두 번째 단말의 부채널 지시자 1에 해당하는 항목의 CEE가 0.1로 가작 작다. 따라서 기지국은 그에 상응하는 SI s=1을 최적의 부채널 지시자로서 선택한다.

기지국은 선택된 부채널 지시자를 단말들에게 전달한다. 단계 950에서 단말은 전달받은 부채널 지시자(기지국의 최적 부채널 지시자)에 대해 CEE 및 최적 PMI를 결정하고 그 CEE 및 PMI를 다시 기지국에게 전달한다.

단계 960에서 기지국은 전달받은 CEE 및 PMI를 기초로 단말 스케줄링을 한다. 기지국은 전달받은 CEE 및 PMI를 기초로 수학식 18과 같은 해당 부채널 지시자에 대한 CSIT를 획득할 수 있다.

수학식 18에서 행렬(또는 벡터)의 각 행은 각 단말에 해당한다.

스케줄링할 단말 수가 K_S=2라고 가정한다. 이 경우 기지국은 선택된 부채널 지시자에 대한 CEE가 작은 순서대로 두 번째 단말(CEE 0.1)과 네 번째 단말(CEE 0.3)은 선택할 수 있다. 다만 먼저 선택된 단말과 동일한 PMI를 사용하는 단말은 선택에서 배제되거나 후순위가 된다. 예를 들어 기지국은 수학식 17에서 CEE가 가장 작은 단말인 두 번째 단말을 먼저 선택하고 다음으로 CEE가 작은 단말을 선택할 수 있다. 이 때 첫 번째 단말과 네 번째 단말이 모두 CEE가 0.3이다. 다만 첫 번째 단말의 PMI는 w₃이고 네 번째 단말의 PMI는 w₂이다. 이 중 w₃는 두 번째 단말에 대해서 먼저 사용됐으므로 이를 사용하는 첫 번째 단말은 선택에서 배제하고 기지국은 네 번째 단말을 선택할 수 있다. 그에 따라 최종적으로 두 번째 단말 및 네 번째 단말이 스케줄링될 단말로서 선택된다.

그에 따라 기지국은 다음 수학식 19와 같은 유효 채널을 생성한다.

수학식 19에서 각 행은 스케줄링될 각 단말에 상응하고, 각 열은 선택된 SI에 상응하는 각 안테나들에 상응한다.

단계 970에서 기지국은 제5 실시 예 또는 제6 실시 예들의 경우와 유사하게 수학식 19를 이용하여 적절한 프리코더를 생성하고 신호를 송신한다.

도 10은 본 발명의 일 실시 예에 따르는 단말(1050) 및 기지국(1010)의 블록구성도이다.

도 10을 참조하면 본 발명의 일 실시 예에 따르는 기지국(1010)은 제어부(1020), 송신부(1030) 및 수신부(1040)를 포함한다. 송신부(1030) 및 수신부(1040)를 통틀어 통신부라고 칭할 수 있다.

제어부(1020)는 상술한 실시 예들 중 어느 하나 이상에 따라 기지국(1010)이 동작하도록 기지국(1010)의 각 구성부를 제어한다. 제어부(1020)는 특히 제5 실시 예 내지 제7 실시 예 중 어느 한 방식에 따라 부채널 지시자 및 스케줄링할 단말 선택 및 스케줄링 동작을 수행할 수 있다. 또한 제어부(1020)는 제1 실시 예 내지 제4 실시 예 중 어느 한 방식에 따라 부채널을 구성하고 이를 이용한 기타 동작을 수행할 수 있다. 송신부(1030)는 상술한 실시 예들 중 어느 하나 이상에 따라 동작하기 위해 필요한 신호를 송신한다. 특히 송신부(1030)는 단말(1050)이 채널 추정을 할 수 있도록 기준 신호(RS)를 송신할 수 있다. 수신부(1040)는 상술한 실시 예들 중 어느 하나 이상에 따라 동작하기 위해 필요한 신호를 수신한다. 특히 수신부(1040)는 단말(1050)로부터 단말(1050)에게 최적인 SI를 수신한다. 또한 수신부(1040)는 단말(1050)로부터 해당 SI에 상응하는 CEE, PMI 중 적어도 일부를 수신할 수 있다.

본 발명의 일 실시 예에 따르는 단말(1050)은 제어부(1060), 수신부(1070) 및 송신부(1080)를 포함한다. 송신부(1080) 및 수신부(1070)를 통틀어 통신부라고 칭할 수 있다.

제어부(1060)는 상술한 실시 예들 중 어느 하나 이상에 따라 단말(1050)이 동작하도록 단말(1050)의 각 구성부를 제어한다. 제어부(1060)는 특히 제5 실시 예 내지 제7 실시 예 중 어느 한 방식에 따라 SI에 대한 최적 PMI, CEE 결정, 최적 SI 선택 등을 수행할 수 있다. 또한 제어부(1060)는 제1 실시 예 내지 제4 실시 예 중 어느 한 방식에 따라 부채널을 구성하고 이를 이용한 기타 동작을 수행할 수 있다. 수신부(1070)는 상술한 실시 예들 중 어느 하나 이상에 따라 동작하기 위해 필요한 신호를 수신한다. 특히 수신부(1070)는 채널 추정을 위해 필요한 기준 신호(RS)를 수신할 수 있다. 송신부(1080)는 상술한 실시 예들 중 어느 하나 이상에 따라 동작하기 위해 필요한 신호를 송신한다. 특히 송신부(1080)는 기지국(1010)에게 단말(1050)에게 최적인 SI를 송신한다. 또한 송신부(1080)는 기지국(1010)에게 해당 SI에 상응하는 CEE, PMI 중 적어도 일부를 송신할 수 있다.

기타 도 10에 대한 설명에 명확히 개시되지 않았으나 도 10의 각 구성부는 본 발명의 어느 한 실시 예를 위해 필요한 동작을 수행할 수 있다.

이 때, 처리 흐름도 도면들의 각 블록과 흐름도 도면들의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들에 의해 수행될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 흐름도 블록(들)에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방식으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장된 인스트럭션들은 흐름도 블록(들)에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다. 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성해서 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 흐름도 블록(들)에서 설명된 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다.

또한, 각 블록은 특정된 논리적 기능(들)을 실행하기 위한 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있다. 또, 몇 가지 대체 실행 예들에서는 블록들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능함을 주목해야 한다. 예컨대, 잇달아 도시되어 있는 두 개의 블록들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하고 또는 그 블록들이 때때로 해당하는 기능에 따라 역순으로 수행되는 것도 가능하다.

이 때, 본 실시 예에서 사용되는 '~부'라는 용어는 소프트웨어 또는 FPGA또는 ASIC과 같은 하드웨어 구성요소를 의미하며, '~부'는 어떤 역할들을 수행한다. 그렇지만 '~부'는 소프트웨어 또는 하드웨어에 한정되는 의미는 아니다. '~부'는 어드레싱할 수 있는 저장 매체에 있도록 구성될 수도 있고 하나 또는 그 이상의 프로세서들을 재생시키도록 구성될 수도 있다. 따라서, 일 예로서 '~부'는 소프트웨어 구성요소들, 객체지향 소프트웨어 구성요소들, 클래스 구성요소들 및 태스크 구성요소들과 같은 구성요소들과, 프로세스들, 함수들, 속성들, 프로시저들, 서브루틴들, 프로그램 코드의 세그먼트들, 드라이버들, 펌웨어, 마이크로코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조들, 테이블들, 어레이들, 및 변수들을 포함한다. 구성요소들과 '~부'들 안에서 제공되는 기능은 더 작은 수의 구성요소들 및 '~부'들로 결합되거나 추가적인 구성요소들과 '~부'들로 더 분리될 수 있다. 뿐만 아니라, 구성요소들 및 '~부'들은 디바이스 또는 보안 멀티미디어카드 내의 하나 또는 그 이상의 CPU들을 재생시키도록 구현될 수도 있다.

본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시 예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구의 범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구의 범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.

한편, 본 명세서와 도면에는 본 발명의 바람직한 실시 예에 대하여 개시하였으며, 비록 특정 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명의 기술 내용을 쉽게 설명하고 발명의 이해를 돕기 위한 일반적인 의미에서 사용된 것이지, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 여기에 개시된 실시 예 외에도 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형 예들이 실시 가능하다는 것은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다.

Claims

단말의 채널 관련 정보 송신 방법에 있어서,
기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널을 구성하는 단계;
상기 부채널에 상응하는 채널 추정 오차(CEE; Channel Estimation Error) 및 프리코딩 매트릭스 지시자(PMI; Precoding Matrix Indicator)를 획득하는 단계; 및
상기 CEE 및 상기 PMI에 따라 상기 부채널을 지시하는 부채널 지시자(SI; Subchannel Indicator)를 송신하는 단계를 포함하는 채널 관련 정보 송신 방법.
제1항에 있어서,
상기 부채널을 구성하는 단계는;
부채널 크기를 획득하는 단계; 및
상기 기지국의 안테나 중 상기 부채널 크기만큼의 안테나들에 상응하는 상기 부채널을 구성하는 단계를 포함하고,
상기 단말은 서로 다른 부채널이 서로 다른 안테나를 공유하지 않도록 상기 부채널을 구성하는 것을 특징으로 하는 채널 관련 정보 송신 방법.
제1항에 있어서,
채널 관련 정보를 송신하는 단계는 CEE가 가장 낮은 최적 부채널을 지시하는 SI, 상기 최적 부채널에 상응하는 CEE 및 상기 최적 부채널에 상응하는 PMI를 송신하는 단계를 포함하는 채널 관련 정보 송신 방법.
제1항에 있어서,
SI를 송신하는 단계는 문턱값 이상의 CEE에 상응하는 부채널을 지시하는 SI 및 상기 문턱값 이상의 CEE에 상응하는 부채널에 상응하는 PMI를 송신하는 단계를 포함하는 채널 관련 정보 송신 방법.
제1항에 있어서,
SI를 송신하는 단계는 CEE가 가장 낮은 최적 부채널을 지시하는 SI 및 상기 최적 부채널에 상응하는 CEE를 송신하는 단계를 포함하고,
기지국으로부터 기지국 선택 SI를 수신하는 단계; 및
상기 기지국 선택 SI를 수신하면 상기 기지국 선택 SI에 상응하는 CEE 및 PMI를 송신하는 단계를 더 포함하는 채널 관련 정보 송신 방법.
기지국의 채널 관련 정보 수신 방법에 있어서,
기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널 지시자를 수신하는 단계; 및
상기 수신한 부채널 지시자를 이용하여 스케줄링하는 단계를 포함하는 채널 관련 정보 수신 방법.
제6항에 있어서,
서로 다른 부채널은 서로 다른 안테나를 공유하지 않도록 구성되는 것을 특징으로 하는 채널 관련 정보 수신 방법.
제6항에 있어서,
상기 SI에 상응하는 CEE 및 상기 SI에 상응하는 PMI를 수신하는 단계를 더 포함하고,
상기 스케줄링하는 단계는, 복수의 단말 중 가장 낮은 CEE를 송신한 순서대로 스케줄링이 허용되는 개수만큼의 단말을 선택하는 단계; 및
상기 선택된 단말에 대해 상기 단말이 송신한 SI 및 PMI에 따라 스케줄링하는 단계를 포함하는 채널 관련 정보 수신 방법.
제6항에 있어서,
상기 SI에 상응하는 PMI를 수신하는 단계를 더 포함하고,
상기 스케줄링하는 단계는,
동일한 SI를 송신한 단말이 가장 많은 최적 SI를 선택하는 단계; 및
상기 최적 SI를 송신한 단말을 상기 단말이 송신한 PMI에 따라 스케줄링하는 단계를 포함하는 채널 관련 정보 수신 방법.
제6항에 있어서,
상기 SI에 상응하는 CEE를 수신하는 단계,
가장 작은 CEE를 송신한 단말이 송신한 SI를 최적 SI로서 선택하는 단계;
상기 최적 SI를 상기 기지국에 연결된 단말들에게 송신하는 단계; 및
상기 기지국에 연결된 단말들로부터 상기 최적 SI에 상응하는 CCE 및 PMI를 수신하는 단계를 더 포함하고,
상기 스케줄링하는 단계는, 상기 최적 SI에 상응하는 CCE 및 PMI를 이용하여 스케줄링하는 단계를 포함하는 채널 관련 정보 수신 방법.
채널 관련 정보를 송신하는 단말에 있어서,
기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널을 구성하고, 상기 부채널에 상응하는 채널 추정 오차(CEE; Channel Estimation Error) 및 프리코딩 매트릭스 지시자(PMI; Precoding Matrix Indicator)를 획득하는 제어부; 및
상기 CEE 및 상기 PMI에 따라 상기 부채널을 지시하는 부채널 지시자(SI; Subchannel Indicator)를 송신하는 통신부를 포함하는 단말.
제11항에 있어서,
상기 제어부는, 부채널 크기를 획득하고, 상기 기지국의 안테나 중 상기 부채널 크기만큼의 안테나들에 상응하는 상기 부채널을 구성하고,
상기 제어부는 서로 다른 부채널이 서로 다른 안테나를 공유하지 않도록 상기 부채널을 구성하는 것을 특징으로 하는 단말.
제11항에 있어서,
상기 통신부는 CEE가 가장 낮은 최적 부채널을 지시하는 SI, 상기 최적 부채널에 상응하는 CEE 및 상기 최적 부채널에 상응하는 PMI를 송신하는 것을 특징으로 하는 단말.
제11항에 있어서,
상기 통신부는 문턱값 이상의 CEE에 상응하는 부채널을 지시하는 SI 및 상기 문턱값 이상의 CEE에 상응하는 부채널에 상응하는 PMI를 송신하는 송신하는 것을 특징으로 하는 단말.
제11항에 있어서,
상기 통신부는 CEE가 가장 낮은 최적 부채널을 지시하는 SI 및 상기 최적 부채널에 상응하는 CEE를 송신하고, 기지국으로부터 기지국 선택 SI를 수신하고, 상기 기지국 선택 SI를 수신하면 상기 기지국 선택 SI에 상응하는 CEE 및 PMI를 송신하는 것을 특징으로 하는 단말.
채널 관련 정보를 수신하는 기지국에 있어서,
기지국의 안테나 중 복수의 일부에 상응하는 부채널 지시자를 수신하는 통신부; 및
상기 수신한 부채널 지시자를 이용하여 스케줄링하는 제어부를 포함하는 기지국.
제16항에 있어서,
서로 다른 부채널은 서로 다른 안테나를 공유하지 않도록 구성되는 것을 특징으로 하는 기지국.
제16항에 있어서,
상기 통신부는 상기 SI에 상응하는 CEE 및 상기 SI에 상응하는 PMI를 수신하고,
상기 제어부는 상기 스케줄링하는 단계는, 복수의 단말 중 가장 낮은 CEE를 송신한 순서대로 스케줄링이 허용되는 개수만큼의 단말을 선택하고, 상기 선택된 단말에 대해 상기 단말이 송신한 SI 및 PMI에 따라 스케줄링하는 것을 특징으로 하는 기지국.
제16항에 있어서,
상기 통신부는 상기 SI에 상응하는 PMI를 수신하고,
상기 제어부는 동일한 SI를 송신한 단말이 가장 많은 최적 SI를 선택하고, 상기 최적 SI를 송신한 단말을 상기 단말이 송신한 PMI에 따라 스케줄링하는 것을 특징으로 하는 기지국.
제16항에 있어서,
상기 통신부는 상기 SI에 상응하는 CEE를 수신하고,
상기 제어부는 가장 작은 CEE를 송신한 단말이 송신한 SI를 최적 SI로서 선택하고,
상기 통신부는 상기 최적 SI를 상기 기지국에 연결된 단말들에게 송신하고, 상기 기지국에 연결된 단말들로부터 상기 최적 SI에 상응하는 CEE 및 PMI를 수신하고,
상기 제어부는 상기 최적 SI에 상응하는 CEE 및 PMI를 이용하여 스케줄링하는 것을 특징으로 하는 기지국.