KR20140083156A - Method and apparatus for analyzing efficiency of target space using figure object - Google Patents

Method and apparatus for analyzing efficiency of target space using figure object Download PDF

Info

Publication number
KR20140083156A
KR20140083156A KR1020120152345A KR20120152345A KR20140083156A KR 20140083156 A KR20140083156 A KR 20140083156A KR 1020120152345 A KR1020120152345 A KR 1020120152345A KR 20120152345 A KR20120152345 A KR 20120152345A KR 20140083156 A KR20140083156 A KR 20140083156A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
graphic object
plane
space
graphic
layout
Prior art date
Application number
KR1020120152345A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
오영태
제해성
심재현
정아영
이은애
최민영
김선덕
Original Assignee
아주대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 아주대학교산학협력단 filed Critical 아주대학교산학협력단
Priority to KR1020120152345A priority Critical patent/KR20140083156A/en
Publication of KR20140083156A publication Critical patent/KR20140083156A/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)

Abstract

The present invention relates to a method to analyze the utility of a target space by using a figure object and an analyzing device thereof. According to an embodiment of the present invention, the method to analyze the utility of a target space by using a figure object includes a step of extracting a plane layout of the target space, a step of arranging multiple preset figure objects on an analysis target plane in the plane layout, and a step of calculating the utility of the target space by using the number of the figure objects arranged in the analysis target plane. According to this, as the utility of a space is analyzed according to a shape of an analysis target plane by arranging the figure objects of a preset area unit on the plane layout about the target space, an spatially and economically modified shape can be determined during construction designing.

Description

도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법 및 그 분석 장치{METHOD AND APPARATUS FOR ANALYZING EFFICIENCY OF TARGET SPACE USING FIGURE OBJECT}[0001] METHOD AND APPARATUS FOR ANALYZING EFFICIENCY OF TARGET SPACE USING FIGURE OBJECT [0002]

본 발명은 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법 및 그 분석 장치에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 대상 공간의 평면 레이아웃에 도형 객체를 배열하여 공간의 효용성을 분석하는 기술이 개시된다.The present invention relates to a method and apparatus for analyzing the efficiency of a target space using a graphic object, and more particularly, to a technique for analyzing the efficiency of a space by arranging graphic objects on a plane layout of a target space.

오피스 건축은 기업과 조직의 활동 가운데 주로 지적 생산 활동을 위한 장이 되는 건축이며, 산업·근대화와 함께 발달하여 질적으로나 양적으로 모두 20세기 동안에 극적인 발전을 이룬 새로운 빌딩 형식이다. 오피스 건축의 존재 목적은 업무 효용, 효과, 효율의 추구인데, 업무 효용이 가지는 요구 자체의 변화에 따라 오피스 건축도 변화하고 있다. 결과적으로 업무 공간 활용의 중요성에 대한 인식이 확산되었고, 업무 공간의 효용적인 활용에 대한 연구가 증가하게 되었다. 이러한 변화는 경제적 논리에 따라 업무 공간을 효용적으로 사용하는 것에 초점을 맞추게 되었다.Office architecture is a new building type that has developed dramatically during the 20th century, both qualitatively and quantitatively, with the development of industry and modernization. The purpose of office architecture is the pursuit of business utility, effect, and efficiency. Office architecture is also changing according to the demand of business utility. As a result, the awareness of the importance of the use of work space has spread, and the research on the utility utilization of work space has increased. This change focuses on the practical use of the work space according to economic logic.

일반적으로 기업혁신과 업무효율 향상을 위해 사무환경에 대한 기업의 관심이 고조되고 있으며, 특히 사무공간은 점차 다양화되고 복잡해지고 있는 추세이다. 다수의 사람이 활동하는 사무실이나 연구실, 가정 등을 비롯한 다양한 사무 공간은, 가구나 집기 등으로 인해 구획되거나 사용자의 취향 등에 따라 계획되어 진다. 그러나 이러한 일반적인 사무공간 계획방법은 특별한 원칙이나 각 부서 간의 연계와 팀 작업의 독립성 등을 고려하지 않은 상태에서, 단순히 가구나 집기 등에 의해 인위적으로 구획되거나 사용자의 취향에 따라 계획되므로, 업무효율 향상에 일조하지 못하는 단점이 있었다.In general, companies are increasingly interested in office environment to improve corporate innovation and work efficiency. In particular, office space is becoming increasingly diverse and complex. A variety of office spaces, including offices, laboratories, homes, and the like, where many people are active, are partitioned due to furniture or furniture, or planned according to the user's taste. However, such a general office space planning method is not limited to a specific principle or the independence of the cooperation between the respective departments and the team work, and is simply artificially divided by the furniture or the house, or planned according to the user's taste. I can not do that.

본 발명의 배경이 되는 기술은 대한민국 등록특허공보 제10-1058183호(2011. 08. 12)에 개시되어 있다.The technology of the background of the present invention is disclosed in Korean Patent Registration No. 10-1058183 (Aug. 12, 2011).

본 발명의 해결하고자 하는 기술적인 과제는 대상 공간에 대한 평면 레이아웃에 기 설정된 면적 단위의 도형 객체를 배열하여 분석 대상 평면의 형태에 따른 공간의 효용성을 분석하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법 및 그 분석 장치를 제공하기 위함이다.The technical problem to be solved by the present invention is to analyze the utility of a space according to the shape of an analysis target plane by arranging graphic object units of a predetermined area unit in a plane layout of a target space, And an analysis apparatus therefor.

본 발명의 일 실시예에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법은, 대상 공간의 평면 레이아웃을 추출하는 단계와, 상기 추출된 평면 레이아웃 중 분석 대상 평면에 복수의 기 설정된 도형 객체를 배열하는 단계와, 상기 분석 대상 평면 내에 배열되는 상기 도형 객체의 개수를 이용하여 상기 대상 공간의 효용성을 연산하는 단계를 포함한다.A method for analyzing the effectiveness of a target space using a graphic object according to an exemplary embodiment of the present invention includes extracting a planar layout of a target space and arranging a plurality of predetermined graphic objects on the target plane of the extracted planar layout And computing the utility of the object space using the number of figure objects arranged in the analysis target plane.

또한, 상기 도형 객체를 배열하는 단계는, 삼각형, 사각형, 육각형 중 어느 하나의 형태를 가지는 도형 객체를 배열할 수 있다.In addition, the arranging of the graphic object may arrange graphic objects having any one of a triangle, a rectangle, and a hexagon.

또한, 상기 도형 객체를 배열하는 단계는, 상기 평면 레이아웃의 외곽선에 복수의 기준점을 설정한 후, 상기 기준점에서 기 설정된 각도로 상기 분석 대상 평면 내에 상기 도형 객체를 배열할 수 있다.In addition, the step of arranging the graphic object may set the plurality of reference points on the outline of the plane layout, and then arrange the graphic object in the analysis target plane at a predetermined angle at the reference point.

또한, 상기 도형 객체를 배열하는 단계는, 상기 도형 객체의 외접원의 반지름이 상기 평면 레이아웃의 외곽선 또는 상기 평면 레이아웃의 코어 외곽선에 기 설정된 비율로 겹치도록 상기 도형 객체를 배열할 수 있다.The step of arranging the graphic object may arrange the graphic object so that the radius of the circumscribed circle of the graphic object overlaps the outline of the planar layout or the core outline of the planar layout at a predetermined ratio.

또한, 상기 대상 공간의 효용성을 연산하는 단계는, 상기 대상 공간의 전체면적에 대한 순면적의 비율과, 상기 도형 객체의 예상 개수에 대한 상기 도형 객체의 평균 개수의 비율을 이용할 수 있다.The calculating of the usefulness of the target space may use the ratio of the net area to the total area of the target space and the ratio of the average number of the graphic object to the expected number of the graphic object.

본 발명의 또 다른 실시예에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 장치는, 대상 공간의 평면 레이아웃을 추출하는 레이아웃 추출부와, 상기 추출된 평면 레이아웃 중 분석 대상 평면에 복수의 기 설정된 도형 객체를 배열하는 도형 객체 배열부와, 상기 분석 대상 평면 내에 배열되는 상기 도형 객체의 개수를 이용하여 상기 대상 공간의 효용성을 연산하는 효용성 연산부를 포함한다.According to another aspect of the present invention, there is provided an apparatus for analyzing the effectiveness of a target space using a graphic object, the apparatus comprising: a layout extracting unit for extracting a planar layout of a target space; And an efficiency calculator for calculating the efficiency of the target space using the number of the graphic objects arranged in the analysis target plane.

이에 따라, 대상 공간에 대한 평면 레이아웃에 기 설정된 면적 단위의 도형 객체를 배열하여 분석 대상 평면의 형태에 따른 공간의 효용성을 분석함으로써 건축 설계시 공간적, 경제적으로 더 나은 형태를 결정할 수 있다.Accordingly, it is possible to determine a better spatial and economical shape in the architectural design by arranging the graphic objects of the area unit predetermined in the plane layout of the object space and analyzing the efficiency of the space according to the shape of the analysis object plane.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법의 흐름도,
도 2는 도 1에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법이 구현되는 효용성 분석 장치의 구성도,
도 3a는 도 1에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법 중 대상 공간에 대한 레이아웃을 추출하는 것을 설명하기 위한 예시도,
도 3b는 도 3a에 따른 레이아웃에 도형 객체를 이용하여 공간의 효용성을 분석하는 것을 설명하기 위한 예시도이다.1 is a flowchart of a method for analyzing the effectiveness of a target space using a graphic object according to an embodiment of the present invention;
FIG. 2 is a block diagram of an efficiency analysis apparatus in which a method for analyzing the efficiency of the object space using the graphic object according to FIG. 1 is implemented;
FIG. 3A is an exemplary view for explaining a layout extraction for a target space among the method of analyzing the efficiency of a target space using the graphic object according to FIG. 1;
FIG. 3B is an exemplary diagram for explaining the space efficiency analysis using the graphic object in the layout according to FIG. 3A. FIG.

이하, 첨부된 도면들을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세하게 설명한다. 사용되는 용어들은 실시예에서의 기능을 고려하여 선택된 용어들로서, 그 용어의 의미는 사용자, 운용자의 의도 또는 판례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 후술하는 실시예들에서 사용된 용어의 의미는, 본 명세서에 구체적으로 정의된 경우에는 그 정의에 따르며, 구체적인 정의가 없는 경우는 당업자들이 일반적으로 인식하는 의미로 해석되어야 할 것이다.
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. The terms used are terms selected in consideration of the functions in the embodiments, and the meaning of the terms may vary depending on the user, the intention or the precedent of the operator, and the like. Therefore, the meaning of the terms used in the following embodiments is defined according to the definition when specifically defined in this specification, and unless otherwise defined, it should be interpreted in a sense generally recognized by those skilled in the art.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법의 흐름도이고, 도 2는 도 1에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법이 구현되는 효용성 분석 장치의 구성도이다.FIG. 1 is a flowchart of a method for analyzing the effectiveness of a target space using a graphic object according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a flowchart illustrating a method of analyzing the efficiency of a target space using the graphic object according to FIG. .

도 1 및 도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 장치(200)는 레이아웃 추출부(210), 도형 객체 배열부(220) 및 효용성 연산부(230)를 포함한다.1 and 2, an object space utilization analysis apparatus 200 using a graphic object according to an exemplary embodiment of the present invention includes a layout extraction unit 210, a graphic object arrangement unit 220, and an availability calculation unit 230 ).

먼저, 레이아웃 추출부(210)는 대상 공간의 평면 레이아웃을 추출한다(S100). 여기서, 대상 공간은 효용성 분석의 대상이 되는 공간으로 사무실, 공장, 매장 등의 내부 공간을 의미한다. 이러한 대상 공간의 컴퓨터 설계 도면을 입력받아 평면 레이아웃을 추출하게 된다. 이 경우, 평면 레이아웃은 기둥, 벽 등에 의해 사용이 불가능한 공간을 코어 평면이라 하고, 가구의 배치 또는 사람의 보행이 가능한 공간을 대상 평면으로 구분할 수 있다. 추출된 레이아웃은 평면 형태에 따라 비정형, 직사각형, 정사각형 등으로 구분할 수 있다.First, the layout extracting unit 210 extracts a plane layout of a target space (S100). Here, the target space is the space to be subjected to the utility analysis, which means an internal space such as an office, a factory, or a store. The computer layout drawing of this object space is input and the plan layout is extracted. In this case, a planar layout is a core plane that can not be used by pillars or walls, and a space where furniture can be laid out or people can walk can be divided into object planes. The extracted layout can be classified into irregular shape, rectangle, square, etc. according to the plan shape.

다음으로, 도형 객체 배열부(220)는 추출된 평면 레이아웃 중 분석 대상 평면에 복수의 기 설정된 도형 객체를 배열한다(S110). 분석 대상 평면은 사용자 설정에 의해 달라질 수 있다. 도형 객체는 예를 들어 삼각형, 사각형, 육각형 중 어느 하나의 형태를 가질 수 있다. 이러한 도형 객체의 크기 및 각도는 사용자 설정에 의해 달라질 수 있다. 각 도형 객체는 한 명의 사람이 사용할 수 있는 기준 공간의 개념으로, 예를 들어 분석 대상 평면에 100개의 도형 객체를 배열하는 경우 100명의 사무 공간 또는 근로 공간임을 나타낸다.Next, the graphic object arrangement unit 220 arranges a plurality of predetermined graphic objects on the analysis target plane among the extracted plane layouts (S110). The plane to be analyzed can be changed by user setting. The graphic object may have a shape of, for example, a triangle, a rectangle, or a hexagon. The size and the angle of the graphic object may vary depending on the user setting. Each shape object is a concept of a reference space that can be used by one person. For example, when 100 shape objects are arranged on the plane to be analyzed, it represents 100 office space or work space.

또한, 도형 객체 배열부(220)는 평면 레이아웃의 외곽선에 복수의 기준점을 설정한 후, 각 기준점에서 기 설정된 각도로 분석 대상 평면 내에 도형 객체를 배열할 수 있다. 도형 객체 배열부(220)는 평면 레이아웃의 형태에 따라 기준점을 다르게 설정할 수 있다. 이 경우, 도형 객체 간에는 공간이 생기지 않도록 배열하게 되며, 실내 공간 배치 구조에 따라 도형 객체의 각도를 변경하여 도형 객체를 배열할 수 있다.In addition, the graphic object arrangement unit 220 may set a plurality of reference points on the outline of the plane layout, and then arrange the graphic object within the analysis target plane at a predetermined angle at each reference point. The graphic object arrangement unit 220 can set different reference points according to the shape of the plane layout. In this case, it is arranged such that there is no space between the graphic objects, and the graphic object can be arranged by changing the angle of the graphic object according to the indoor space arrangement structure.

또한, 도형 객체 배열부(220)는 도형 객체의 외접원의 반지름이 평면 레이아웃의 외곽선 또는 평면 레이아웃의 코어 외곽선에 기 설정된 비율로 겹치도록 도형 객체를 배열할 수 있다. 평면 레이아웃의 형태 특성상 도형 객체와의 격차가 발생하게 된다. 예를 들어, 평면 레이아웃이 곡선 형태인 경우 이에 사각형의 도형 객체를 배열하는 경우 외곽부에서 도형 객체가 온전하게 확보되지 않는 경우가 발생한다. 따라서, 도형 객체가 평면 레이아웃의 외곽선 또는 코어 평면의 외곽선과 겹칠 수 있는 허용 오차를 다르게 설정함에 따라 분석 대상 평면에 배열되는 도형 객체의 개수가 달라질 수 있다. 예를 들어, 분석 대상 평면의 형태와 허용 오차에 따른 도형 객체의 개수는 다음의 표 1과 같이 나타낼 수 있다.In addition, the graphic object arrangement unit 220 may arrange the graphic object so that the radius of the circumscribed circle of the graphic object overlaps the outline of the flat layout or the core outline of the flat layout at a predetermined ratio. The shape of the plane layout causes the gap with the graphic object. For example, when a planar layout is a curve shape, when a rectangular shape object is arranged, a figure object may not be securely secured in the outer frame. Accordingly, the number of figure objects arranged on the plane to be analyzed can be changed by setting the tolerance which allows the figure object to overlap with the outline of the plane layout or the outline of the core plane. For example, the number of graphic objects according to the shape of a plane to be analyzed and the tolerance can be expressed as shown in Table 1 below.

평면 형태Flat form 허용 오차Tolerance 삼각 도형 객체Triangle object 사각 도형 객체Rectangular shape object 육각 도형 객체Hexagon object 도형 객체 평균Shape Object Average 비정형
(799.10 m2)Atypical
(799.10 m 2 ) 00 90.4790.47 95.3895.38 97.8997.89 94.5894.58 0.50.5 111.74111.74 113.73113.73 115.23115.23 113.59113.59 1One 133.63133.63 133.13133.13 133.16133.16 133.31133.31 직사각형
(975.12 m2)Rectangle
(975.12 m 2 ) 00 78.6578.65 8282 84.1684.16 81.6081.60 0.50.5 97.3897.38 101.21101.21 102.02102.02 100.20100.20 1One 121.69121.69 121.80121.80 121.76121.76 121.75121.75 정사각형
(1452.27 m2)square
(1452.27 m 2 ) 00 95.7695.76 99.2399.23 101.82101.82 98.9498.94 0.50.5 117.88117.88 121.32121.32 122.52122.52 120.57120.57 1One 145.91145.91 144.98144.98 145.27145.27 145.39145.39

표 1에서, 분석 대상 평면이 비정형인 경우 각 도형 객체의 면적은 6(m2)이며, 분석 대상 평면이 직사각형인 경우 각 도형 객체의 면적은 8(m2)이며, 분석 대상 평면이 정사각형인 경우 각 도형 객체의 면적은 10(m2)이다. 허용 오차에 따라 분석 대상 평면에 배열되는 도형 객체의 수는 차이가 크게 발생함을 알 수 있다. 따라서, 도형 객체 배열시 분석 대상 평면의 효용성을 분석시 각 도형 객체 간의 형상 차이와 평면 레이아웃의 외곽선 또는 평면 레이아웃의 코어 외곽선에 의해 손실되는 도형 객체의 수를 고려하여 배열해야 함을 알 수 있다.In Table 1, when the plane to be analyzed is irregular, the area of each graphic object is 6 (m 2 ). When the plane to be analyzed is rectangular, the area of each graphic object is 8 (m 2 ) The area of each graphic object is 10 (m 2 ). It can be seen that the number of figure objects arranged in the plane of analysis is largely different according to the tolerance. Therefore, when analyzing the effectiveness of the analysis target plane when arranging the graphic object, it is understood that the shape difference between the graphic object and the number of graphic objects lost due to the outline of the plane layout or the core outline of the plane layout must be arranged.

다음으로, 효용성 연산부(230)는 분석 대상 평면 내에 배열되는 도형 객체의 개수를 이용하여 대상 공간의 효용성을 연산한다(S120). 대상 공간의 효용성은 실제 대상 공간의 순면적이 얼마나 사용되고 있는 가를 나타내는 지표이다. 예를 들어, 효용성 연산부(230)는 대상 공간의 전체면적에 대한 순면적(분석 대상 평면의 면적)의 비율로 1차 효용성(%)을 연산하고, 1차 효용성에 대하여 분석 대상 평면에 배열되는 각 유형의 도형 객체의 개수에 대한 평균값을 순면적을 각 도형 객체의 넓이로 나눈 예상 개수로 나눈값을 곱하여 2차 효용성(%)을 연산할 수 있다. 즉, 대상 공간의 효용성=(순면적/전체면적)×100×(도형 객체의 평균 개수/도형 객체의 예상 개수)으로 연산된다.Next, the utility calculator 230 calculates the utility of the target space using the number of graphic objects arranged in the plane to be analyzed (S120). The utility of the object space is an indicator of how the net area of the actual object space is being used. For example, the utility calculator 230 calculates the first utility (%) as a ratio of the net area (area of the plane to be analyzed) to the total area of the target space, The second utility (%) can be calculated by multiplying the average value of the number of figure objects of each type by the expected number of the net area divided by the area of each figure object. That is, the utility of the object space = (net area / total area) × 100 × (average number of graphic objects / expected number of graphic objects).

예를 들어, 앞서 설명한 표 1에서 분석 대상 평면이 비정형인 경우, 순면적은 799.10(m2)이고, 코어 면적이 409.59(m2)인 경우라 가정하면, 1차 효용성은 66.11%이며, 허용 오차가 0.5인 경우 도형 객체의 평균 개수는 113.59이고, 도형 객체의 예상 개수는 133.16이라 가정하면 가중치가 0.85가 되며, 2차 효용성은 56.4(%)가 된다. 이 경우, 분석 대상 평면의 형태 특성에 따라 서로 다른 가중치가 적용되며, 분석 대상 평면을 정사각형, 직사각형으로 변경하면 2차 효용성의 수치가 달라질 수 있다. 따라서, 건축 설계시 분석 대상 평면에 따른 효용성을 분석하여 공간적, 경제적으로 더 나은 형태를 결정할 수 있다.
For example, if the analyte plane in the above Table 1, amorphous, and cotton small 799.10 (m 2), if the core area of the 409.59 (m 2) Assuming that, the primary efficacy is 66.11%, tolerance 0.5, the average number of graphic objects is 113.59. Assuming that the expected number of graphic objects is 133.16, the weight is 0.85, and the second utility is 56.4 (%). In this case, different weights are applied according to the shape characteristics of the plane to be analyzed, and the numerical values of the secondary efficacy can be changed by changing the plane to be analyzed to a square or a rectangle. Therefore, it is possible to analyze the utility according to the plane to be analyzed in the architectural design, so that the better form can be determined spatially and economically.

도 3a는 도 1에 따른 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법 중 대상 공간에 대한 레이아웃을 추출하는 것을 설명하기 위한 예시도이고, 도 3b는 도 3a에 따른 레이아웃에 도형 객체를 이용하여 공간의 효용성을 분석하는 것을 설명하기 위한 예시도이다.FIG. 3A is an exemplary view for explaining a layout extraction for a target space among the method of analyzing the efficiency of a target space using the graphic object according to FIG. 1. FIG. Fig. 8 is an illustration for explaining utility analysis. Fig.

먼저, 도 3a를 참조하면, 건축 설계 도면으로부터 평면 레이아웃(300)을 추출하게 되고, 추출된 평면 레이아웃(300)은 사용 가능한 공간은 분석 대상 평면(301)과 사용할 수 없는 공간인 코어 평면(302)으로 나뉘게 된다. 이 경우, 분석 대상 평면(301)의 외곽선 또는 코어 평면(302)의 외곽선에 도형 객체(305)가 배열시 기준이 되는 복수의 기준점(303)을 설정할 수 있다. 이 경우, 기준점(303)의 위치 및 개수는 대상 평면의 형태 등에 의해 달리 설정할 수 있다.3A, the plan layout 300 is extracted from the architectural design drawing, and the extracted plan layout 300 includes a space 301 that is usable and a core plane 302 ). In this case, it is possible to set a plurality of reference points 303, which are reference points for arrangement of the graphic object 305, on the outline of the analysis target plane 301 or the outline of the core plane 302. In this case, the position and the number of the reference points 303 can be set differently depending on the shape of the object plane or the like.

한편, 도 3b를 참조하면, 평면 레이아웃(300)의 분석 대상 평면(301)에 복수의 도형 객체(305)를 배열하게 된다. 이 경우, 분석 대상 평면(301)의 외곽선과 코어 평면(302)의 외곽선 사이에 배열되는 도형 객체(305)의 개수는 사용자가 설정한 허용 오차에 따라 달라질 수 있다. 이는 분석 대상 평면(301)의 형태에 따라 모든 공간을 도형 객체(305)로 채울 수 없기 때문에 오차가 발생하는 것을 최소화하기 위함이다. 즉, 허용 오차가 0인 경우에는 배열되는 도형 객체(305)의 개수가 가장 적으며 공간 효용성의 정확도가 떨어지게 되므로, 허용 오차를 사용자 설정에 의해 변경함으로써 공간 효용성의 정확도를 향상시킬 수 있다.
Referring to FIG. 3B, a plurality of graphic objects 305 are arranged on the analysis target plane 301 of the planar layout 300. In this case, the number of the graphic objects 305 arranged between the outline of the analysis target plane 301 and the outline of the core plane 302 may vary according to the tolerance set by the user. This is because it is not possible to fill all the spaces with the graphic object 305 according to the shape of the analysis target plane 301, thereby minimizing the occurrence of errors. That is, when the tolerance is 0, the number of the graphic object 305 to be arranged is the smallest and the accuracy of the space efficiency is low. Therefore, the accuracy of the space efficiency can be improved by changing the tolerance by the user setting.

한편, 본 발명의 실시예는 컴퓨터에 의해 실행되는 프로그램 모듈과 같은 컴퓨터에 의해 실행가능한 명령어를 포함하는 기록 매체의 형태로도 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용 매체일 수 있고, 휘발성 및 비휘발성 매체, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다.Embodiments of the present invention may also be embodied in the form of a recording medium including instructions executable by a computer, such as program modules, being executed by a computer. Computer readable media can be any available media that can be accessed by a computer and includes both volatile and nonvolatile media, removable and non-removable media.

또한, 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터 저장 매체 및 통신 매체를 모두 포함할 수 있다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈 또는 기타 데이터와 같은 정보의 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성, 분리형 및 비분리형 매체를 모두 포함한다. 통신 매체는 전형적으로 컴퓨터 판독가능 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈, 또는 반송파와 같은 변조된 데이터 신호의 기타 데이터, 또는 기타 전송 메커니즘을 포함하며, 임의의 정보 전달 매체를 포함한다.
In addition, the computer-readable medium may include both computer storage media and communication media. Computer storage media includes both volatile and nonvolatile, removable and non-removable media implemented in any method or technology for storage of information such as computer readable instructions, data structures, program modules or other data. Communication media typically includes any information delivery media, including computer readable instructions, data structures, program modules, or other data in a modulated data signal such as a carrier wave, or other transport mechanism.

이와 같이 본 발명의 실시예에 따르면, 대상 공간에 대한 평면 레이아웃에 기 설정된 면적 단위의 도형 객체를 배열하여 분석 대상 평면의 형태에 따른 공간의 효용성을 분석함으로써 건축 설계시 공간적, 경제적으로 더 나은 형태를 결정할 수 있다.
As described above, according to the embodiment of the present invention, by analyzing the utility of the space according to the shape of the analysis target plane by arranging the graphic object units of the predetermined area units in the plane layout of the object space, Can be determined.

이상에서 본 발명은 도면을 참조하면서 기술되는 바람직한 실시예를 중심으로 설명되었지만 이에 한정되는 것은 아니다. 따라서 본 발명은 기재된 실시예로부터 도출 가능한 자명한 변형예를 포괄하도록 의도된 특허청구범위의 기재에 의해 해석되어져야 한다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, Therefore, the present invention should be construed as a description of the claims which are intended to cover obvious variations that can be derived from the described embodiments.

200 : 효용성 분석 장치
210 : 레이아웃 추출부
220 : 도형 객체 배열부
230 : 효용성 연산부
300 : 평면 레이아웃
301 : 분석 대상 평면
302 : 코어 평면
303 : 기준점
305 : 도형 객체200: Efficiency Analyzer
210:
220: graphic object array unit
230: Availability Operator
300: Flat layout
301: Plane to be analyzed
302: core plane
303: Reference point
305: Shape object

Claims (10)

효용성 분석 장치를 이용한 효용성 분석 방법에 있어서,
대상 공간의 평면 레이아웃을 추출하는 단계;
상기 추출된 평면 레이아웃 중 분석 대상 평면에 복수의 기 설정된 도형 객체를 배열하는 단계; 및
상기 분석 대상 평면 내에 배열되는 상기 도형 객체의 개수를 이용하여 상기 대상 공간의 효용성을 연산하는 단계를 포함하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법.In an efficiency analysis method using an efficacy analyzer,
Extracting a planar layout of the object space;
Arranging a plurality of predetermined graphic objects on an analysis target plane among the extracted plane layouts; And
And calculating the utility of the object space by using the number of figure objects arranged in the analysis target plane. 제1항에 있어서,
상기 도형 객체를 배열하는 단계는,
삼각형, 사각형, 육각형 중 어느 하나의 형태를 가지는 도형 객체를 배열하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법.The method according to claim 1,
Wherein arranging the graphic object comprises:
A method for analyzing the effectiveness of a target space using a graphic object that arranges graphic object having any one of a triangle, a rectangle, and a hexagon. 제1항에 있어서,
상기 도형 객체를 배열하는 단계는,
상기 평면 레이아웃의 외곽선에 복수의 기준점을 설정한 후, 상기 기준점에서 기 설정된 각도로 상기 분석 대상 평면 내에 상기 도형 객체를 배열하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법.The method according to claim 1,
Wherein arranging the graphic object comprises:
And setting a plurality of reference points on an outline of the planar layout and arranging the graphic object in the analysis target plane at a predetermined angle at the reference point. 제1항에 있어서,
상기 도형 객체를 배열하는 단계는,
상기 도형 객체의 외접원의 반지름이 상기 평면 레이아웃의 외곽선 또는 상기 평면 레이아웃의 코어 외곽선에 기 설정된 비율로 겹치도록 상기 도형 객체를 배열하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법.The method according to claim 1,
Wherein arranging the graphic object comprises:
And arranging the figure objects such that a radius of a circumscribed circle of the figure object overlaps an outline of the planar layout or a core outline of the planar layout at a predetermined ratio. 제1항에 있어서,
상기 대상 공간의 효용성을 연산하는 단계는,
상기 대상 공간의 전체면적에 대한 순면적의 비율과, 상기 도형 객체의 예상 개수에 대한 상기 도형 객체의 평균 개수의 비율을 이용하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 방법.The method according to claim 1,
The step of calculating the utility of the object space comprises:
Wherein the ratio of the net area to the total area of the target space and the ratio of the average number of the graphic object to the expected number of the graphic object are used. 대상 공간의 평면 레이아웃을 추출하는 레이아웃 추출부;
상기 추출된 평면 레이아웃 중 분석 대상 평면에 복수의 기 설정된 도형 객체를 배열하는 도형 객체 배열부; 및
상기 분석 대상 평면 내에 배열되는 상기 도형 객체의 개수를 이용하여 상기 대상 공간의 효용성을 연산하는 효용성 연산부를 포함하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 장치.A layout extracting unit for extracting a plane layout of a target space;
A graphic object arrangement unit for arranging a plurality of predetermined graphic objects on an analysis target plane among the extracted plane layouts; And
And an efficiency calculator operable to calculate an efficiency of the target space using the number of the graphic objects arranged in the analysis target plane. 제6항에 있어서,
상기 도형 객체 배열부는,
삼각형, 사각형, 육각형 중 어느 하나의 형태를 가지는 도형 객체를 배열하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 장치.The method according to claim 6,
The graphic object arrangement unit comprises:
An apparatus for analyzing the effectiveness of an object space using a graphic object that arranges graphic object having any one of a triangle, a rectangle, and a hexagon. 제6항에 있어서,
상기 도형 객체 배열부는,
상기 평면 레이아웃의 외곽선에 복수의 기준점을 설정한 후, 상기 기준점에서 기 설정된 각도로 상기 분석 대상 평면 내에 상기 도형 객체를 배열하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 장치.The method according to claim 6,
The graphic object arrangement unit comprises:
And a plurality of reference points are set on an outline of the plane layout, and then the graphic object is arranged in the analysis target plane at a predetermined angle at the reference point. 제6항에 있어서,
상기 도형 객체 배열부는,
상기 도형 객체의 외접원의 반지름이 상기 평면 레이아웃의 외곽선 또는 상기 평면 레이아웃의 코어 외곽선에 기 설정된 비율로 겹치도록 상기 도형 객체를 배열하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 장치.The method according to claim 6,
The graphic object arrangement unit comprises:
And arranging the figure objects such that a radius of a circumscribed circle of the figure object overlaps an outline of the planar layout or a core outline of the planar layout at a predetermined ratio. 제6항에 있어서,
상기 효용성 연산부는,
상기 대상 공간의 전체면적에 대한 순면적의 비율과, 상기 도형 객체의 예상 개수에 대한 상기 도형 객체의 평균 개수의 비율을 이용하는 도형 객체를 이용한 대상 공간의 효용성 분석 장치.The method according to claim 6,
The usage-
Wherein the ratio of the net area to the total area of the target space and the ratio of the average number of the graphic object to the expected number of the graphic object are used.
KR1020120152345A 2012-12-24 2012-12-24 Method and apparatus for analyzing efficiency of target space using figure object KR20140083156A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120152345A KR20140083156A (en) 2012-12-24 2012-12-24 Method and apparatus for analyzing efficiency of target space using figure object

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120152345A KR20140083156A (en) 2012-12-24 2012-12-24 Method and apparatus for analyzing efficiency of target space using figure object

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20140083156A true KR20140083156A (en) 2014-07-04

Family

ID=51733628

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120152345A KR20140083156A (en) 2012-12-24 2012-12-24 Method and apparatus for analyzing efficiency of target space using figure object

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20140083156A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117473634A (en) * 2023-12-27 2024-01-30 清华四川能源互联网研究院 Well pattern layout method, device, equipment and medium

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117473634A (en) * 2023-12-27 2024-01-30 清华四川能源互联网研究院 Well pattern layout method, device, equipment and medium
CN117473634B (en) * 2023-12-27 2024-03-19 清华四川能源互联网研究院 Well pattern layout method, device, equipment and medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10560511B2 (en) Adaptive tile framework
Downey Spatial measurement, geography, and urban racial inequality
Wang et al. A new approach for the selection of advanced manufacturing technologies: DEA with double frontiers
Chigara et al. Factors affecting labor productivity on building projects in Zimbabwe
Ekren et al. Simulation based performance analysis of an autonomous vehicle storage and retrieval system
US10769146B1 (en) Data locality based query optimization for scan operators
US20120221509A1 (en) Determining a data mapping relationship between database tables
CN109147013B (en) Method, equipment and storage medium for automatically generating deep drawing of component
Sawhney et al. Agent-based modeling and simulation in construction
CN108242962B (en) Indoor signal propagation loss calculation method and device based on measurement report
Yuan et al. Cause Analysis of Hindering On‐Site Lean Construction for Prefabricated Buildings and Corresponding Organizational Capability Evaluation
Dursun et al. Determinants of construction duration for building projects in Germany
CN106201870A (en) A kind of method and device testing GPU
KR20140083156A (en) Method and apparatus for analyzing efficiency of target space using figure object
CN107368414A (en) Information processing method, device and electronic equipment
Inyang et al. A VR model of ergonomics and productivity assessment in panelized construction production line
Tao et al. Assembly block location and sequencing for flat transporters in a planar storage yard of shipyards
Sedehi et al. An integrated approach to determine the block layout, AGV flow path and the location of pick-up/delivery points in single-loop systems
Logendran et al. A methodology for solving the unequal area facility layout problem using distance and shape-based measures
Yoshimura et al. A rapid analysis method for production line design
CN104573948A (en) Distribution network topology analysis method based on distributed computation
JPH11340154A (en) Process simulation method and storage medium used therefor
Fathali et al. Locating multiple facilities in convex sets with fuzzy data and block norms
Shafiei Nikabadi et al. Extra-Organizational Factors Influencing Knowledge Management in Supply Chain: A Combinational Approach of Factor Analysis and Interpretive Structural Modeling
Oberholzer et al. Comparing different methods to determine the relationship between environmental performance and economic performance. An empirical study of the South African Mining industry

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Withdrawal due to no request for examination