KR20130121667A - 전기통신시스템에서 방법 및 배열 - Google Patents

Abstract

본 발명은 업링크 공간 다중화를 지원하는 사용자 장비에서 재-전송을 제어하기 위한 방법과 배열에 관한 것이다. 방법은 물리적 다운링크 제어채널을 통해, 적어도 하나의 전송블록에 대해 유효한 업링크 승인을 검출하는 단계(102)와; - 적어도 하나의 전송블록과 승인이 관련되지 않도록, 적어도 하나의 블록이 불능이라는 것을 검출하는 단계(103)와, 이전 전송에 대해 수신 상태 피드백채널을 통해 어떤 표시가 수신되는지에 상관없이 적어도 하나의 불능 전송블록을 상기 불능 전송블록에 대응하는 상기 이전 전송의 인정(ACK)으로서 해석하는 단계(106)를 포함한다.

Description

전기통신시스템에서 방법 및 배열{Methods and Arrangements in a Telecommunicaiton System}

본 발명은 업링크 공간 다중화를 지원하는 사용자 장비에서 재전송의 제어에 관한 것이다.

데이터통신 또는 데이터저장에서, 오리지널 메시지를 재생성할 수 있는 신뢰성을 개선하기 위하여 리던던시(redundancy)로 데이터를 전송하거나 또는 저장하는 것이 공통적이다. 프로세스는 통상적으로 채널 부호화(channel coding)으로 부르고 또한 복구프로세스는 채널 복호화(channel decoding)으로 부른다. 본 발명에서는, 비록 다음에서 엄밀하게 부호화되지 않는다 하더라도 이러한 메시지를 코드 워드(code word)라 부르게 된다.

통신시스템에서, 예컨대 제3세대 파트너십 프로젝트(Third Generation Partnership Project:3GPP)에 의해 표준화된 롱 텀 에볼루션(LTE) 시스템에서, 전송조건들에 대한 리던던시의 레벨을 적응적으로 증가시킬 필요가 있다면, 상이한 전송 시간간격(transmission time interval:TTI)에서 동일 코드 워드를 관련되는 여러 전송들을 결합하는 것이 보편적이다. 예컨대, 이는 짧은 부호화 또는 비-부호화 메시지를 한 차례 이상 반복함으로써 이루어질 수 있다. 대안은, 제1전송 시도에서, 좋은 조건 하에서 정확한 복호화를 위해 충분한 정보를 포함하는 코드 워드의 일부를 전송하는 것이다. 만일 정확하게 수신하지 못하고 또한 복호화하지 못한다면, 코드 워드의 추가적인 부분들이 다음 시도들에서 전송될 수 있고, 이 이후에 수신된 코드 워드의 부분들이 수신기 측에서 재결합될 수 있어서, 각각의 재전송에 대해 증가하는 리던던시를 생성한다. 그러면, 이는, 충분하지만 필요한 것보다 많이 않은 자원들을 각 메시지의 전송을 위해 사용할 수 있도록 하는데 조력할 수 있다. 본 발명에서 간략화를 위해, 비록 재전송되고 있는 전체 코드 워드가 아닐 수 있다 하더라도, 동일 코드 워드들의 후속 전송은 재전송으로 부르게 된다. 코드 워드에 의해 반송되는 정보 비트들은 전송블록(transport block:TB)로 부르게 된다.

이전 메시지들이 복호화되고 또한 잠재적으로 (부분적으로) 재전송되는 것을 대기하는 동안에 후속 코드 워드들의 재전송이 지연되지 않도록 하기 위하여, 상이한 코드 워드들의 데이터를 포함하는 버퍼들의 세트가 동시에 존재한다. 이 방식은, 동일 전송블록의 이전 전송이 복호화되고 또한 정확/부정확 수신의 메시지가(인정(acknowledge(ACK) 또는 불인정(NACK) 메시지들)가 수신기 측에서 수신되는 것을 대기하는 동안에 다른 버퍼들이 (재)전송을 위해 판독될 수 있도록 해준다. 이들 버퍼들은 일반적으로 하이브리드 자동 반복 요청(Hybrid Automatic Repeat reQuest:Hybrid ARQ 또는 HARQ)로 부르고 또한 이들 각각을 제어하는 프로세스는 HARQ 프로세스로 부른다.

HARQ 재-전송은 LTE 프로토콜 아키텍처에서 층 2(Layer 2:L2)의 부분인 중간 액세스 제어(Medium Access Control:MAC) 층에 의해 처리된다. HARQ 피드백, 즉 ACK 또는 NACK 표시는 층 1로 부르는 물리적층에서 MAC층으로 신호전송된다. 층 2는 그의 데이터 전송 프로세스에서 상기 정보를 사용하여 재전송 또는 새로운 전송을 만든다.

다중-안테나 기술들은 무선통신시스템의 데이터 율(data rates) 및/또는 신뢰성을 상당히 증가시킬 수 있다. 특히, 송신기와 수신기 둘 다가 다중 안테나를 구비한다면 성능이 개선된다. 이는 다중-입력 다중-출력(MIMO) 통신채널들이 되고 또한 이러한 시스템 및/또는 관련 기술들은 공통적으로 MIMO 기술들로 부른다.

한 MIMO 기술은 공간 다중화(Spatial Multiplexing:SM), 또는 단일 사용자 MIMO(SU-MIMO)인데, 여기서 한 특정 사용자에 관련되는 하나 또는 여러 개의 전송블록들이 차례로 맵핑되는 하나 또는 여러 층들의 데이터로 동시에 맵핑(보통은 연속적으로)되고, 잠재적으로 채널 적응성 프리코더(precoders)(종종 선형 프리코더)를 통해, 상이한 전송 안테나 포트들로 맵핑된다. 현재 LTE에서, 하나 또는 두 개의 전송블록들에 대응하는 하나 또는 두 개의 코드워드들은 데이터의 하나 또는 여러 층들에 맵핑된다. 이 방식은, 좋은 조건 하에서 MIMO 채널의 공간 특성이 동일 사용자에게 관련되는 많은 데이터를 동시에 전송하도록 개발될 수 있어서, 사용자 데이터 출력을 증가시킨다. 다양한 이유로 추가적인 중간 프로세싱단계들이 있을 수 있다.

LTE 릴리즈 10(Rel. 10)에서, 사용자 장비에서 기지국으로, 또는 LTE 기술의 이볼브드(evolved) nodeB(eNB)로 통신링크인 업링크(UL)는 단일-입력 단일-출력(SISO)에서 UL-공간 다중화(UL-SM)를 지원하도록 확장되고 있다.

이전 릴리즈(Rel 8 및 Rel-9)에서와 같이, UL 전송은 물리적 다운링크 제어채널(Physical Downlink Control Channel:PDCCH)를 통해 전송되는 업링크 전송 승인을 통해 촉발된다. 그러나, 재전송은 PDCCH를 통해 전송되는 완전 승인을 통해 촉발될 수 있거나, 또는 만일 대응하는 전송블록에서 PDCCH 승인을 찾을 수 없다면, 물리적 HARQ 표시 채널(Physical HARQ Indicator Channel:PHICH))을 통해 대응하는 코드 워드의 이전 전송 시도가 실패하였다는 것을 나타내는 비-인정 표시, NACK에 의해 촉발될 수 있다. PDCCH 승인 포맷이 새로운 전송 포맷(예컨대, 변조 콘스텔레이션(modulation constellation) 및 코드율(code rate))를 명시하는 것을 허용하기 때문에 전자의 재전송 유형은 일반적으로 적응성 재전송이라 부른다. PHICH는 단지 이전 전송의 ACK 또는 NACK의 표시만을 반송하고 또한 UE가 새로은 전송포맷을 사용하도록 지시하는 다른 시그날링 가능성을 제공하지 않기 때문에 후자 유형의 재전송은 비-적응성 재전송으로 부른다.

LTE에서, UL 동기(Synchronous) HARQ가 채용되는데, 이는 전송과 재전송 간에 고정된 타이밍 관계가 의미하는데, 따라서 TTI에서 HARQ 프로세스 아이덴티티(ID)로 직접 맵핑이 있고 또한 이 정보는 UL 승인에서 필요하지 않다. 한정된 PDCCH 자원들이 있으면, 기지국은 PHICH NACK 단독으로만 UE가 UL 재전송을 하도록 승인하고, 이는 PDCCH를 통해 수신되는 승인과 비교하면 감소된 층 2(L2) 자원들의 개입을 가진다. 단점은, 링크 적응성 또는 주파수의 선택적 재스케줄링(rescheduling)과 같은 전송포맷 상의 새로운 정보가 전달될 수 없다는 것이다. PHICH 채널의 신뢰성은 PDCCH 승인의 것보다 낮다.

그러나, LTE 다운링크(DL)에서, 비동기 HARQ가 채용되고, 그리고 DL (재)전송이 특정 DL HARQ 프로세스에 관련되는 것을 지적하기 위해 명시적인 PDCCH 할당(assignment)이 필요하다. 따라서 DL 공간 다중화에 대해, 소정의 코드 워드의 재전송을 위해 항상 할당이 있다.

이는, LTE에서, DL 공간 다중화가 구성되면, UE의 물리적 층, 또는 층 1(L1)이 DL 할당을 위해 PDCCH를 판독하고 그리고 다운링크 할당이 검출되면, 하나 또는 두 개의 전송블록들에 대해 할당이 유효한지를 더 검출하게 된다는 것을 의미한다. 이는, 만일 PDCCH 시그날링이 전송블록들 중 하나에 대해 할당이 없음을 나타낸다면, 만일 PDCCH 시그날링이 전송블록들 중 하나, 예컨대 TB1에 대해 할당이 없음을 나타낸다면, UE는 이 전송블록에 대한 데이터에 대한 물리적 다운링크 공유 채널(PDSCH)를 판독하지 못하게 된다는 것을 의미한다. 그러나 TB2에 대해, PDCCH에 따른 PDSCH를 판독하여 데이터는 나타내는 대응 코드 워드를 검출하게 된다. 그러면, 이 데이터는 L2, 또는 매체 액세스 제어(Medium Access Contrl:MAC)층으로 전송되고, 그리고 복호를 위해 적절한 HARQ 프로세스가 진행된다.

UL-SM이 구성되는 경우에, 각 TTI에 대해, UE에는 하나 또는 두 개의 TB들에 대해 유효한 UL 승인이 할당될 수 있다. DL 공간 다중화에 대해 어떻게 해야하는지와 유사한, 명시적 PDCCH 시그날링을 기반으로 하나 또는 두 개의 TB(들)에 대해 승인이 유효한지를 L1이 검출하게 된다고 추정한다. 전송블록을 기능하게 하지 못하는 이유는, UE 버퍼가 비워져 있거나, 또는 다수의 데이터 층들을 반송할 수 있도록 하기에는 MIMO 채널이 충분히 풍부하지 않기 때문이다.

공간 다중화에 있어서, 하나 또는 두 개의 전송블록들에 대해 유효한 단일 승인의 개념은, 하나의 전송블록 각각에 대해 유효한 하나 또는 두 개의 승인들의 것과 실질적으로 등가라는 것을 알아야 한다. 차이점은 의미론적인 뿐이고, 여기에서는 교대로 사용한다.

UL 데이터 전송을 위한 현재 3GPP MAC 층 명세 절차는 TTI 당 단지 하나의 UL 승인(또는 UL 승인없이)만을 처리할 수 있어서, 그러므로 한 전송블록이 UL 승인에 할당되고 다른 것은 할당되지 않으면 다소의 문제가 예상될 수 있다. 이들 두 방식(branch)들은 현재 명세서에서 상호간에 배타적이기 때문에, 각 전송블록을 개별적으로 처리하는 것이 더 간단할 수 있다. 즉, L2가 전송블록 당 개별적인 승인들을 수신하고 또한 각 전송블록들은 개별적인 HARQ 프로세스에 관련된다고 추정하는 것이 더 간단할 수 있다. 이 방식에서, 소정의 TTI에 관련된 각 승인에 대해 승인 수신 절차가 한 차례 반복되어야 한다.

각 전송블록에 대해 절차가 개별적으로 수행된다고 추정하면, 한 전송블록, 예컨대 UL 승인을 가지지 않는 TB1과 다른 전송블록, 예컨대 UL 승인을 가지는 TB2의 상이한 경우들에 대해 상이한 방식이 수행될 수 있다.

본 발명의 목적은 하나 이상의 재전송 블록들에 대해 UE가 돌발적인 비-적응성 재-전송을 수행하는 것을 방지하는 것이다.

층 1(L1)은 단지 승인(grants)들만을 층 2(L2)로 전송하고 그리고, 승인들이 있을 시에, 유효한 승인을 가지는 전송블록의 정보만이 L2로 전송되게 되고 그리고 유효한 승인을 가지지 않는 전송블록이 스케줄되었는지 또는 사용 불능되었는지의 정보는 제공되지 않는다. 그러면, L2는 각 전송블록에 대해 그의 데이터 전송 절차를 시작하게 된다. 만일 전송블록에 대해 승인이 수신된다면, 승인에 따라 적응성 재전송 또는 새로운 전송이 수행된다. 그렇지 않고, 만일 전송블록에 대해 동일 HARQ 프로세스에서 이전 전송에 대해 비-승인 표시(NACK)가 복호된다면, 비-적응성 재전송이 수행된다. 만일 전송블록에 대해 동일한 HARQ 프로세스에서 이전 전송에 대해 승인표시(ACK)가 복호된다면, 상기 전송블록에 대해 업링크 승인이 수신되기 전까지 아무런 행위가 이루어지지 않는다. UL에서 재-전송이 어떻게 이루어지는지를 고려해 보면, UE가 재전송을 나타내는 NACK를 잘못 검출하도록, PHICH ACK의 잘못된 복호와 합동하여 전송블록들 중 하나에 대해 유효한 UL 승인의 존재는 UE가 비-적응성 재-전송을 수행하도록 할 수 있는데, 이는 바람직하지 못한 행위이다. 두 개의 코드 워드들 중 어느 하나가 불능일 때 문제가 발생한다고 추정할 수 있다.

만일 특정 서브프레임과 관련된 HARQ 프로세스 대한 물리적 층에서 높은 층, 예컨대 층 2로 업링크 승인이 제공되지 않는다면, PHICH를 통해 HARQ 피드백이, 이 서브프레임에서 HARQ 프로세스가 비-적응성 재전송을 수행하여야 하는지를 제어한다. 예컨대, 불능인 한 전송블록에 대응하는 한 코드 워드로 인해, PDCCH가 단지 한 HARQ 프로세스에 대해 승인을 나타낸다면, 다른 HARQ 프로세스의 제어는 PDCCH 시그날링보다 덜 신뢰성이 있는 PHICH를 기반으로 한다. 이러한 경우에, UE는 ACK가 되도록 의도되었던 것을 PHICH를 통해 NACK로 잘못 복호할 수 있고, 또한 잘못 복호된 NACK를 기반으로, 이 전송블록에 대해 비-적응성 재전송을 시작할 수 있다.

그러므로, UL에서, PDCCH 승인 개시 적응성 재-전송과 PHICH NACK 개시 비 적응성 재-전송의 두 가지 유형의 재-전송을 고려하면, UL 공간 다중화모드에서, UE는 (PDCCH에 의해 명령을 받은 바와 같은) 한 TB에 대해 적응성 재-전송을 수행하도록 지시를 받지만, L2는 중지되고 있거나, 또는 불능인 다른 TB에 대한 명확한 정보를 얻지 못하기 때문에, 이 TB가 UL 승인을 얻지 못한 것으로서 이 TB를 처리할 수 있다. 이 TB에 대해 UL 데이터 전송절차를 수행하면, UE는 PHICH를 통해 ACK를 복호하는 것을 실패할 수 있고 또한 기지국이 필요 없었다고 명시적으로 밝혔다 하더라도, 상기에서 기술한 바와 같이 이 TB에 대해 비-적응성 재-전송을 개시할 수 있다.

기지국은 항상, 전송블록들 중 하나 또는 둘 다를 스케줄하기를 원하는지에 상관없이 동일 양의 PDCCH 시그날링을 수행하여야 하고, 또한 적응성 재-전송이 더 나은 성능을 제공하기 때문에, 단지 한 전송블록만을 의도적으로 스케줄할 수 있고 또한 다른 전송블록이 비-적응성 재-전송을 수행하기를 원하는 시나리오가 없다는 것을 상정한다. PDCCH가 PHICH보다 훨씬 더 낮은 에러율을 가지기 때문에, 해결책은 이를 이용할 수 있고 또한, 특정 전송블록에 승인이 할당되지 않는다 것을 PDCCH가 나타낼 때에라도, PDCCH 승인 할당이 PHICH A/N 정보보다 우선이 되도록 한다.

L1이 전송블록이 불능인지 또는 PDCCH로부터 전송되지 않는지를 이미 알고 있다고 추정되기 때문에, 여기에서 제시된 해결책이 확인하는 문제점은, 이 정보가 L2로 전송되지 않아, 불필요한 비-적응성 재전송을 일으킨다는 것이다.

따라서, 본 발명의 목적은 하나 이상의 재전송 블록들에 대해 UE가 돌발적인 비-적응성 재-전송을 수행하는 것을 방지하는 것이다.

본 발명의 한 특징에서, 업링크 공간 다중화를 지원하는 사용자 장비에서 재-전송을 제어하기 위한 방법이 제공된다. 방법은:

- 물리적 다운링크 제어채널을 통해, 적어도 하나의 전송블록에 대해 유효한 업링크 승인을 검출하는 단계와;

- 적어도 하나의 전송블록과 관련된 승인이 없도록, 상기 적어도 하나의 전송블록이 불능이라는 것을 검출하는 단계와; 그리고

- 이전 전송 동안 수신상태 피드백 채널을 통해 표시가 수신되는지에 상관없이, 상기 불능 전송블록에 대응하는 이전 전송의 인정(ACK)으로서 상기 적어도 하나의 불능 전송블록을 해석하는 단계를 포함한다.

특정 실시예에서, 상기 검출단계들은 제1프로토콜 층에서 수행될 수 있어서, 상기 해석단계는, 제1프로토콜 층이 인정의 표시(ACK)를 제2프로토콜 층으로 전달하는 것을 포함한다. 특정 실시예에서, 상기 표시는 ACK/NACK 플래그를 ACK로 설정하는 단계를 포함한다. 상기 인정은 업링크 데이터 전송절차에서 상기 불능 전송블록에 대응하는 HARQ 프로세스에서 입력으로서 사용될 수 있다.

제1프로토콜 층은 물리적 층일 수 있고 또한 제2프로토콜 층은 높은 프로토콜 층일 수 있다.

본 발명의 다른 특징에서, 재-전송을 제어하기 위해 업링크 공간 다중화를 지원하는 사용자 장치에서의 배열이 제공된다. 상기 배열은 프로세싱 유닛을 포함하고, 프로세싱 유닛은:

- 물리적 다운링크 제어채널을 통해, 적어도 하나의 전송블록에 대해 유효한 승인을 검출하고;

- 적어도 하나의 전송블럭과 승인이 관련되지 않도록, 상기 적어도 하나의 전송블록이 불능이라는 것을 검출하고;

- 이전 전송 동안 수신상태 피드백 채널을 통해 표시가 수신되는지에 상관없이 상기 불능 전송블록에 대응하는 이전 전송의 인정(ACK)으로서 상기 적어도 하나의 불능 전송블록을 해석하도록 구성된다.

그러므로, 특정 실시예에서, L1이 (PDCCH 시그날링 또는 몇몇 다른 방법을 기반으로) TB가 불능이라는 것을 검출하면, 이 TB에 대한 PHICH 표시에 상관없이 A/N (ACK/NACK) 비트를 ACK에 설정할 수 있다.

이 방식에서, 하나의 TB가 적응성 재전송을 위한 승인을 가지고 다른 하나는 가지지 않을 때 UL 데이터 전송절차가 수행되면, 승인을 가지지 않는 TB는 우발적으로 비-적응성 재-전성을 일으키지 않게 된다.

본 발명의 다른 목적들과, 장점들과 그리고 새로운 특징들은 첨부도면과 청구항들과 함께 본 발명의 상세한 설명을 읽음으로써 명확하게 알게 될 것이다.

본 발명에 따라, 하나의 TB가 적응성 재전송을 위한 승인을 가지고 다른 하나는 가지지 않을 때 UL 데이터 전송절차가 수행되면, 승인을 가지지 않는 TB는 우발적으로 비-적응성 재-전성을 일으키지 않게 된다.

도 1은 본 발명의 한 실시예를 설명하는 흐름도.
도 2a 내지 2b는 업링크 공간 다중화에 대한 상이한 시나리오들을 보여주는 도면.
도 3은 본 발명의 한 실시예에 따른 배열을 개략적으로 설명하는 도면.
도 4는 본 발명의 실시예들에 따른 배열을 대안적 방식으로 설명하는 도면.

본 발명의 상기 및 다른 목적들과, 특징들과 그리고 장점들은 도면에서 도시된 것과 같은 상세한 설명으로부터 명확히 할 수 있을 것이다.

다음의 설명에서, 제한하지 않고 설명의 목적으로, 본 발명의 완전한 이해를 제공하기 위해 특정 세부사항들은 아키텍처, 인터페이스, 기술 등으로 주어진다. 그러나, 본 기술분야의 당업자라면, 이들 특정 세부사항들을 벗어나는 다른 실시예들을 알 수 있을 것이다. 예컨대, 본 발명의 설명을 불필요한 세부사항들로 혼잡스럽게하지 않기 위하여 공지된 장치, 회로 및 방법들의 상세한 설명을 생략한다.

본 발명을 예시하기 위하여 본 명세서에서 3GPP LTE로부터의 전문용어를 사용하였다 하더라도, 이는 본 발명의 범위를 상기에서 언급한 시스템에 한정하는 것이 아니라는 것을 주의해야 한다. 광대역 코드분할 다중액세스(WCDMA)와, WiMax, UMB 및 GSM을 포함하여, 다른 무선시스템들 또한 본 발명의 실시예들로부터 잇점을 얻을 수 있다.

기지국 및 UE와 같은 전문용어는 비-제한적인 것으로 간주되어야 하고 그리고 특히 두 장치들 간에 소정의 계층적 관계를 암시하지 않으며; 일반적으로 "기지국"은 장치 1로 간주되고 "UE"는 장치 2로 간주되며, 그리고 이들 두 장치들은 무선채널을 통해 서로 통신한다. 게다가, 다음에 오는 본 발명의 실시예들의 설명에서, 물리적 프로토콜 층은 층 1로 부르고 그리고 더 높은 프로토콜 층은 층 2로 부르게 된다. 그러나 본 발명은 층 1 또는 층 2에 제한되지 않는다.

다음의 설명에서, 본 발명의 실시예들은 본 발명의 적절한 응용을 상세히 기술하기 위하여 논의된다.

특정 실시예에 따른 방법의 설명을 도 1a에서 찾아볼 수 있다. N개의 전송블록들로 구성되는 UL-SM 모에서 UE에 의해 다운링크 서브프레임의 수신시에, PDCCH가 판독되고(단계 101), 그리고 특정 TTI 동안 대한 적어도 하나의 전송블록에 대한 적어도 하나의 UL 승인을 나타내는 PDCCH 메시지가 단계(102)에서 검출된다. 만일 이 TTI 동안 구성된 각 전송블록에 대해 하나의 승인이 검출되면(단계 103), 각 전송블록에 대한 N개의 승인들이 단계(104)에서 층 2로 전송되고, 여기서 각 전송블록에 대한 층 2 UL 데이터 전송을 위한 절차가 반복되거나, 또는 개시되어(105), 관련 승인들에 따라 적응성 재전송 또는 새로운 코드 워드 전송이 이루어지게 한다. 특정 실시예에서, N=2이다. 그러나, N은 2보다 큰 수일 수 있다.

만일 단계(103)에서, N개 전송블록들에 대해 단지 K개의 승인들이 특정 TTI동안 검출된다는 것 검출한다면(여기서 0<K<N)(단계 103 참조), 예컨대 단일 전송블록과 관련된 단지 하나의 승인만이 특정 TTI 동안 검출된다면, 즉 TB1이 검출되고 TB2가 검출되지 않는다면(물론 TB1과 TB2는 바꿀 수 있다), 블능 전송블록(disabled transport block), 즉 승인이 검출되지 않는 전송블록은, 불능 전송블록에 대응하는 이전 전송에 대해 인정(ACK)이 수신되는 것으로 해석되어야 한다. 이 특정 실시예에 따라, 이는, 상기 이전 전송에 대한 PHICH 표시에 상관없이 층 1이 이전 전송에 대한 관련 ACK/NACK 플래그를 ACK로 설정하고 또한 TB1에 대한 가용 승인(들)을 층 2로 전송하고(단계 107 참조), 이는 각 전송블록에 대한 층 2 데이터 전송절차를 반복하거나, 또는 개시하게 됨으로써(단계 105 참조) 이루어진다. 유효한 승인을 가지는 전송블록, 예커대 TB1에 대해, 이는 관련 승인에 따라 적응성 재전송 또는 새로운 코드 워드 전송이 이루어지게 한다. 승인을 가지지 않느 소정의 전송블록, 예컨대 TB2에 대해, A/N 플래그가 ACK에 설정되기 때문에 비-적응성 재전송이 발생하지 않게 된다.

만일 적응성 재전송 또는 새로운 전성을 나타내는 승인이 없는 다운링크 서브프레임의 수신이 검출되고, 또한 만일 PHICH가 코드 워드들의 대응하는 전송블록 또는 블록들의 이전 전송에 대해 ACK로 복호되지 않았다면, 대응하는 전송블록 또는 블록들에 대해 층 1은 ACK/NACK 플래그를 NACK로 설정하고 그리고 이를 L2로 전송하며(단계 108 참조), 이는 필요한 또는 규정된 최대수의 전송들이 대응하는 코드 워드에 대해 이루어지지 않았다면 비-적응성 재전송을 시작한다(단계 105 참조).

상기에서 기술한 방법은 3GPP 표준 명세에 최소의 영향을 준다. 층 2에서 데이터 전송절차는 변하지 않고, 단지 각 승인에 대해서만 개시되거나, 또는 반복되었다. 두 승인들의 존재는, 비-적응성 재전송이 이루어져만 하는지를 결정하기 위해 ACK/NACK들이 판독된다는 것을 의미한다.

상기에서 기술한 예시적 방법은 각 전송블록에 대한 개별적인 승인과 각 전송블록에 대한 개별적 HARQ 프로세스들의 컨벤션(convention)을 사용하지만, 그러나 대안적 방법은 하나 또는 두 개의 전송블록들을 어드레싱하는 단일 승인과 두 개의 코드 워드 버퍼들을 지배하는 하나의 HARQ 프로세스의 컨벤션을 사용한다. 두 방법들의 실제적인 결과는 동일하다.

다른 실시예가 도 1b에 도시되어 있는데, 더 높은 층으로 전달되게 되는, 유효한 승인을 가지지 않는 전송블록에 대해 ACK를 설정하는 층 1 대신에, 상기 높은 층, 예컨대 층 2는, 물리적 층에 의해 높은 층으로 승인이 전송되지 않은 전송블록에 대해 이전 TTI에서 전송 동안에 인정이 수신되었다고 상정한다. 이러한 상정은 예컨대, UL 데이터 전송절차를 개시하기 전에, 유효한 승인이 없는 소정의 전송블록에 대해 ACK로 ACK/NACK 플래그를 설정함으로써 만들어질 수 있다(단계 106b 참조). 이 실시예가 도 1b에 도시되어 있는데, 여기서 단계(101, 102, 105 및 108)들은 도 1a와 동일하다. 단계(104b)에서, 가용 승인들이 층 1에 의해 층 2로 전송된다. 단계(106b)에서, 층 2는, 층 1로부터 승인이 전송되지 않는 소정의 전송블록을 불능이 되게 상정한다. 특정 실시에에서, 층 2에서 매카니즘은, 층 1로부터 수신하는 어떠한 수신 상태 피드백, 예컨대 ACK 또는 NACK에 상관없이 ACK/NACK 플래그를 ACK로 설정한다(단계 107b). 단계(105)에서, UL 데이터 전송절차가 각 전송블록에 대해 실행된다.

도 1b를 계속 참조하여, 다른 실시예에서, L1으로부터 전송되는 승인이 없는 소정의 전송블록을 불능으로 상정한 후에 층 2는 관련 승인을 가지는 전송블록에 대해서만 UL 데이터 전송절차를 수행하고(단계 109 참조), 이는, 이 실시예에서 층 2가 층 1로부터 어떠한 ACK/NACK 표시를 판독할 수 없게 된다는 것을 의미한다. 승인과 관련된 전송블록에 대해, 이는 관련 승인에 따라 적응성 재전송 또는 새로운 코드 워드 전송이 이루어지게 한다. 승인을 가지지 않는 하나 이상의 전송블록들에 대해서는, L2로부터 재전송이 개시되지 않는다. 이러한 실시예에서, HARQ 프로세스들은 승인이 수신되었는지를 서로 통신할 수 있고, 또한 승인을 수신하지 않은 HARQ 프로세스는, 다른 HARQ 프로세스가 이 특정 TTI에 대해 승인을 수신하였다면 스스로 중단한다. 검출된 승인들이 없으면, L1은 TB들에 대한 비-적응성 재전송을 수행하고, 이 TB들에 대한 NACK가 PHICH를 통해 검출된다(단계 108 참조).

본 발명의 실시예들의 응용을 도 2a 및 2b를 참조하여 설명한다. 도 2a는 본 발명이 적용되지 않는 선행기술 경우 1 내지 3을 도시하고, 도 2b는 본 발명이 적용되는 경우 4와 5를 도시하고 있다. 이들 경우에서, 두 개의 전송블록(TB1 및 TB2)들은 공간적으로 다중화될 수 있다.

경우 1

시점 1에서, ACK가 TB1에서 이른 UL 전송에 관한 PHICH를 통해 신호전송되었다는 것을 고려해 TB1 에 대한 ACK를 UE가 부호화한다. 동시에, 시점 1에서 새로운 전송을 위한 UL 승인이 PDCCH를 통해 수신된다. 대안적으로, NACK가 신호전송되었다는 것을 고려해 UE가 NACK를 부호화하고, 그런 다음 동시에 실패한 코드 워드의 시점 2에서 적응성 재전송이 PDCCH를 통해 승인된다. 동일한 대안들 중 하나는 TB2에 대해 발생한다. 그런 다음, 시점 1에서 승인들에 따라 전송 포맷 적응성 전송(새롭거나 또는 재-전송)들은 시점 2에서 PUSCH를 통해 전송된다. TB1에 대해, 동일한 대안들 중 하나는 시점 1과 시점 2에서와 같이 시점 3과 시점 4에서 발생한다. 그러나 시점 2에서 TB2 전송은 시점 3에서 ACK되지만, 몇몇 이유로 TB2에 대해 새로운 전송이 스케줄되지 않는다. 예컨대 UE 버퍼가 비워져 있을 수 있거나, 또는 MIMO 채널이 다수의 층들을 유지하게에 충분히 풍부하지 않거나, 또는 다른 스케줄링 결정으로 인한 것이라 여겨진다. 그러므로 시점 4에서, 시점 3에서 그의 PDCCH 승인에 따라 TB1의 새로운 전송 또는 재전송이 있지만, TB2의 전송/재전송은 없다.

경우 2

상기에서 설명한 경우 1에서와 같이 시점 1과 시점 2에 대해 동일한 대안들이 발생한다. 그러나, 이 경우에, TB들의 전송들 중 어느 것도 성공적인 수신을 이끌어내지 못하고 그리고 시점 3에서 둘 다 NACK된다. 그러나, 새로운 승인들은 없다. 예컨대, 두 개의 코드 워드들의 적응성 재전송을 지시하기 위해 충분한 PDCCH 자원들이 없을 수 있어서, UE는 NACK들을, 비-적응성 재전송들이 시점 4에서 수행되었다고 해석한다.

경우 3

다시 한번, 상기에서 설명한 경우 1에서와 같이 시점 1과 시점 2에 대해 동일한 두 개의 대안들이 발생한다. 이 경우에, 시점 2에서 TB들 중 하나의 재전송이 성공적이지 못하다. 전송블록들 중 하나, 즉 TB1만이 시점 3에서 PDCCH를 통해 UL 승인을 수신한다. 만일 이 TB가 시점 2에서 성공적으로 복호되었다면, 시점 4에서 새로운 전송은 승인에 의해 촉발되거나 또는 시점 4에서 적응성 재전송은 만일 대응하는 TB의 이전 전송이 실패하여 적응성 재전송 승인이 이루어졌다면 촉발된다. 그러나, 도 2a에서 TB2로 부르는, NACK를 수신하지만 승인은 수신하지 않는 다른 TB가 비-적응성 재전송을 수행할 수도 있다. TB1에 대한 단지 하나의 승인의 목적은, 열악한 채널 상태들로 인해 다른 TB, 즉 TB2가 불능이 되기를 원하고 또한 좋은 채널 상태들이 적용되기 전까지 재전송을 중단하고, 그러면 이들 두 경우들을 구분하는 것이 불가능하고 그리고 TB2는 원하지 않는 L2 개시 비-적응성 재전송을 하게 되는 것이었다고 상정한다. TB1에 대한 승인 내 정보, 예컨대 프리코더 순위(precoder rank)는 또한 TB2 재전송을 위해 사용되는 비-적응성 전송 포맷과 충동할 수 있다.

경우 4

지금부터, 상기 경우 1에서 TB2에 대한 ACK가 NACK로 잘못 해석되어, 대응하는 코드 워드의 비-적응성 재전송이 현재 표준에 따라 잘못되게 촉발되게 된다는 것으로 추정한다.

경우 5

본 발명의 실시예에 따른, 잘못된 경우 3과 4에 대한 해결책은 높은 층들에서 ACK로서 TB의 불능을 해석하는 것인데, 이 예에서 이는, 단일 TB에 대해 유효한 승인을, 이 경우에서와 같이 PHICH 표시와 상관없이 유효한 승인을 가지지 않는 TB에 대한 ACK를 항상 의미하도록 한다. 이는, 경우 3은 적응성 재-전송 또는 새로운 전송과 동일한 시간에 비-적응성 재전송을 촉발하는데 사용할 수 없다는 것을 의미한다. 대신에, 적응성 재전송은 다른 TB의 새로운 전송 또는 적응성 재전송과 함께 사용된다. PHICH의 잘못된 해석으로 인해 우발적인 비-적응성 재-전송이 수행되는 위험을 피하게 된다. PDCCH를 통한 명시적인 승인이 이미 한 TB에 대해 사용되고 있을 때 다른 TB에 대해 승인을 사용하는 오버헤드(overhead)는 매우 제한적이거나 또는 존재하지 않는다. 게다가, 비-적응성 재전송에 대한 것보다는 적응성 재전송에 대한 성능이 더 뛰어나다.

경우 5에서, 두 개의 가장 아래쪽 도면들은, 다른 TB에 대해 새로운 전송 또는 적응성 재전송을 하는 동안에(도 2a의 경우 3 참조) 성공적이지 못한 전송으로 인해 한 TB를 재전송하기를 원하는 경우에 신호전송을 어떻게 하는지를 설명한다. 본 발명에서, PHICH 수신에 상관없이 PDCCH를 통한 단일 승인은 TB2에 대해 ACK를 의미하기 때문에 경우 3에서 나타낸 바와 같은 PHICH 및 PDCCH에 대한 내용은 TB2의 불능이 되므로, 도 2b에서 두 번째 마지막 그림을 삭제한다. 실패한 TB의 재전송을 이루기 위하여, 마찬가지로 다른 TB를 명시적으로 승인하여, 적응성 재-전송을 이룬다(PDCCH 부하는 단일 TB 승인 또는 두 개의 TB 승인에 대해 동일하기 때문에). 그러므로, PDCCH가 PHICH에 대해 우선권을 가지기 때문에 PHICH를 통해 무엇이 전송되고 있더라도 문제가 되지 않는다(원칙적으로, PHICH가 전송될 필요가 없고, ACK 복호의 실패는 NACK로 해석되게 되고 그리고 복화된 ACK(에러가 있거나 또는 없음)는 적응성 재전송을 위한 PDCCH 승인을 위해 무시되게 된다).

그러므로, 본 발명의 실시예들은, 실제 구현에서 실질적으로 비용을 발생시키지 않으면서 우발적인 비-적응성 재-전송을 방지함으로써 통신시스템이 보다 안정적으로 되게 한다.

도 3은 보 발명에 따라 사용자 장비에서 배열(300)을 도식적으로 설명하는 것으로서, 배열은 예컨대 PDCCH와 PHICH를 판독하도록 구성되는 수신유닛(310)을 포함한다. 배열(300)은 적어도 한 전송블록에 대해 유효한 PDCCH를 통한 승인을 검출하고(330); 적어도 한 전송블록과 승인이 관련되지 않도록, 상기 적어도 한 전송블록이 불능이라는 것을 검출하고(340); 그리고 상기 적어도 하나의 불능 전송블록을, 전송블록에 대한 수신 상태 피드백 채널, 예컨대 PHICH를 통한 표시에 상관없이 인정메시지(ACK)로 해석하도록(350) 구성되는 처리유닛(320)을 더 포함한다. 배열은 또한, 정보를 송신하도록 구성되는 송신유닛(360)을 포함한다. 처리유닛(340)은 하나 이상의 적절히 프로그램된 전자 프로세서 또는 회로들일 수 있고 그리고 수신유닛(310)과 송신유닛(360)은 LTE 채널들과 신호들과 같은, 특정 통신시스템에 적절한 신호들을 처리한다는 것을 알아야 한다.

도 4는 배열(300)을 다른 방식으로 개략적으로 도시한 것이다. 배열(400)은 입력유닛(41)과 출력유닛(420)과, 그리고 처리유닛(430)을 포함하고, 이들은 단일 유닛 또는 복수 유닛들일 수 있다. 배열(400)은 또한 예컨대, EEPROM, 플래시메모리, 및 하드디스크와 같은, 비-휘발성 컴퓨터-판독 매체의 형태인 적어도 하나의 컴퓨터 프로그램제품(440)을 더 포함한다. 컴퓨터 프로그램제품은 실행될 때, 도 1a - b 및 도 3과 함께 상기에서 기술한 절차들의 단계들을 처리유닛(430)이 수행하도록 하는 프로그램 명령들을 포함하는, 컴퓨터 프로그램(450)을 포함한다.

컴퓨터 프로그램(450)에서 프로그램 명령들, 또는 코드 수단은, 적어도 하나의 전송블록에 대한 업링크 승인을 검출하기 위한 모듈(450a)과, 적어도 하나의 전송블록이 불능이라는 것을 검출하기 위한 모듈(450b)과, 그리고 적어도 하나의 불능 전송블록을 인정메시지(ACK)의 수신으로 해석하기 위한 모듈(450c)을 포함한다. 그러므로, 프로그램(450)은 컴퓨터 프로그램 모듈에 구조화된 컴퓨터 프로그램 코드로서 구현될 수 있다. 상기에서 언급한 모듈들은 도 3의 처리유닛에 의해 수행되는 단계들을 실질적으로 수행한다. 즉, 상이한 모듈들이 처리유닛에서 실행할 때, 이들은 도 1a-b 및 3에서 도시된 구성 단계들에 대응한다.

비록 도 4에 도시한 실시예의 컴퓨터 프로그램(450)이, 처리유닛에서 실행될 때 처리 유닛이 상기에서 언급한 도면들과 관련해 상기에서 기술한 단계들을 수행하도록 하는 컴퓨터 프로그램 모듈로서 구현될 수 있다 하더라도, 대안적 실시예에서, 코드 수단(450)중 하나 이상은 적어도 부분적으로 하드웨어 회로들로서 구현될 수 있다.

물론, 본 발명은 본 발명의 필수적인 특징을 벗어나는 일이 없이 여기에서 주어진 것과는 다른 방식으로 수행될 수 있다. 본 실시예들은 모든 점에서 제한적인 것이 아니라 설시적인 것으로 간주되어야 한다.

Claims (12)

1. 업링크 공간 다중화를 지원하는 사용자 장비에서 재-전송을 제어하기 위한 방법으로서, 방법은:
   - 물리적 다운링크 제어채널을 통해, 적어도 하나의 전송블록에 대해 유효한 업링크 승인을 검출하는 단계(102)와;
   - 적어도 하나의 전송블록과 승인이 관련되지 않도록, 적어도 하나의 블록이 불능이라는 것을 검출하는 단계(103)를 포함하고,
   - 이전 전송에 대해 수신 상태 피드백채널을 통해 어떤 표시가 수신되는지에 상관없이 적어도 하나의 불능 전송블록을 상기 불능 전송블록에 대응하는 상기 이전 전송의 인정(ACK)으로서 해석하는 단계(106, 106a)를 특징으로 하는 방법.
2. 제1항에 있어서, 상기 검출단계들은 제1프로토콜 층에서 수행되어, 상기 해석단계는 제1프로토콜 층이 인정의 표시(ACK)(106)를 제2프로토콜 층으로 전송하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
3. 제2항에 있어서, 상기 표시는 ACK/NACK 플래그를 ACK(106)에 설정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
4. 제1항에 있어서, 상기 해석단계는, 공간적으로 다중화될 수 있는 것보다 적은 전송블록들에 대해 유효한 하나 이상의 승인들을 제1프로토콜 층으로부터 수신하면, 제2프로토콜 층이. 제1층에서 제2층으로 승인이 전송되지 않았던 전송블록에 대한 이전 전송에 대해 인정(ACK)이 수신되었다는 것을 상정하는 것(106b)을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
5. 제2항 내지 제4항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 제1프로토콜 층은 물리적 층이고 또한 제2프로토콜 층은 더 높은 프로토콜 층인 것을 특징으로 하는 방법.
6. 제1항 내지 제5항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 인정은 업링크 데이터 전송절차에서 상기 불능 전송블록에 대응하는 HARQ 프로세스에서 입력으로 사용되는 것을 특징으로 하는 방법.
7. 재-전송을 제어하기 위해 업링크 공간 다중화를 지원하는 사용자 장비 내 배열(300)로서, 상기 배열은:
   - 물리적 다운링크 제어채널을 통해, 적어도 하나의 전송블록에 대해 유효한 업링크 승인을 검출하고(330);
   - 적어도 하나의 전송블록과 승인이 관련되지 않도록, 적어도 하나의 블록이 불능이라는 것을 검출하도록(103) 구성되는 회로를 포함하는 처리유닛(320)을 포함하고;
   상기 처리회로는,
   - 이전 전송에 대해 수신 상태 피드백채널을 통해 어떤 표시가 수신되는지에 상관없이 적어도 하나의 불능 전송블록을 상기 불능 전송블록에 대응하는 상기 이전 전송의 인정(ACK)으로서 해석하도록(350) 구성되는 것을 특징으로 하는 배열.
8. 제7항에 있어서, 상기 처리유닛(320)은 제1프로토콜 층에서 제2프로토콜 층으로 인정(ACK)의 표시를 전달하도록 구성되는 처리회로를 포함하는 것을 특징으로 하는 배열.
9. 제8항에 있어서, 상기 처리유닛(320)은 ACK/NACK 플래그를 ACK로 설정하도록 구성되는 처리회로를 포함하는 것을 특징으로 하는 배열.
10. 제7항에 있어서, 상기 처리유닛(320)은 제2프로토콜 층에서, 제1프로토콜 층에서부터 공간적으로 다중화될 수 있는 것보다 적은 전송블록들에 대해 유효한 하나 이상의 승인들의 수신 시에, 제1프로토콜 층에서 더 높은 층으로 승인이 전송되지 않은 전송블록에 대응하는 이전 전송에 대해 인정(ACK)이 수신되었다는 것을 상정하도록 구성되는 처리회로를 포함하는 것을 특징으로 하는 배열.
11. 제7항 내지 제10항 중 어느 한 항에 있어서, 제1프로토콜 층은 물리적 층이고 또한 제2프로토콜 층은 더 높은 층인 것을 특징으로 하는 배열.
12. 제7항 내지 제11항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 처리유닛(320)은 업링크 데이터 전송절차에서 상기 불능 전송블록에 대응하는 HARQ 프로세서에서 입력으로서 상기 인정을 사용하도록 구성되는 처리회로를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
    

Images