KR20130097231A - Ｄｓｌ 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 결정하기 위한 진단 엔진 및 이를 이용하는 방법 - Google Patents
Ｄｓｌ 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 결정하기 위한 진단 엔진 및 이를 이용하는 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20130097231A KR20130097231A KR1020137017493A KR20137017493A KR20130097231A KR 20130097231 A KR20130097231 A KR 20130097231A KR 1020137017493 A KR1020137017493 A KR 1020137017493A KR 20137017493 A KR20137017493 A KR 20137017493A KR 20130097231 A KR20130097231 A KR 20130097231A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- line
- selt
- melt
- line characteristics
- delt
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 43
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 claims abstract description 41
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 41
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 10
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract description 39
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 16
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 12
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 11
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 10
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 8
- 238000002310 reflectometry Methods 0.000 description 8
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 2
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 239000012085 test solution Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/26—Arrangements for supervision, monitoring or testing with means for applying test signals or for measuring
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/46—Monitoring; Testing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/26—Arrangements for supervision, monitoring or testing with means for applying test signals or for measuring
- H04M3/28—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor
- H04M3/30—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for subscriber's lines, for the local loop
- H04M3/305—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for subscriber's lines, for the local loop testing of physical copper line parameters, e.g. capacitance or resistance
- H04M3/306—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for subscriber's lines, for the local loop testing of physical copper line parameters, e.g. capacitance or resistance for frequencies above the voice frequency, e.g. xDSL line qualification
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Dc Digital Transmission (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
Abstract
액세스 노드 위치로부터 xDSL 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진이 개시된다. 상기 진단 엔진은 MELT, SELT 및 DELT와 같은 세 개의 별개의 측정 기술들에 따라 제 1, 제 2 및 제 3 라인 특성들을 각각 측정하도록 구성된 제 1, 제 2, 및 바람직하게 제 3 측정 수단들을 포함한다. 상기 진단 엔진은 또한 DSL 서비스에 대한 가능한 결과들 뿐만 아니라, 상기 라인의 물리적 상태에 관한 글로벌 라인 특성들 또는 정보를 유도하기 위해 상기 측정된 라인 특성들을 결합할 수 있는 결합 수단을 포함한다. 상기 결합 수단에서 상기 세 개의 측정들을 결합함으로써, 상기 세 개의 측정들의 해석들의 개별적인 수행에 관하여 상기 라인의 결과적인 글로벌 라인 특성들은 향상된다.
Description
본 발명은 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진에 관한 것이다.
예를 들면, xDSL을 통해, IPTV 솔루션들, 주문형 비디오 제공들 또는 트리플-플레이 서비스들의 상승하고 있는 시장 개발과 함께, 시스템 성능들 및 고객 지원은 둘 모두 더욱 더 절박해지고 있다.
유선을 통해 엔드 유저에게 정보를 전송하는 물리적 링크, 일반적으로 xDSL 원격통신 라인이 서비스 품질에 대한 병목이라고 알려져 있음에 따라, 물리적 문제들의 소스들을 원격으로 진단하고 또한 성능들을 개선하기 위한 조치들을 취하기 위해, 네트워크 분석기 소프트웨어 제품이 이용된다. 진단 엔진은 바람직하게 네트워크 분석기 소프트웨어 애플리케이션의 부분을 형성하고 일반적으로 내부에 임베딩된다.
그러한 진단 엔진은 오퍼레이터들이 물리 계층 상에 발생하는 문제들을 해결하는데 도움을 준다. 이 목적을 위해, 상이한 측정 기술들 또는 분석 방법들은 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들에 관한 정보를 유도하기 위해, 라인 파라미터들 또는 라인 특성들을 측정하도록 개발된다.
예를 들면, 하나의 종료된 라인 측정 기술 또는 물리 계층 분석 기술이 이미 존재한다. 수십 년 동안, 금속 테스트 헤드들(metallic test heads)은 전화의 주파수 대역 내에서 라인 전기 파라미터들(예를 들면, 차동 전압/전류, 공통 모드 전압/전류, 선형 IC의 라인 파라미터들, 라인 종단 임피던스...)을 추정하기 위한 방법을 제공해왔다. 그에 따라 협대역폭 내의 하나의 종료된 라인 테스팅 솔루션을 제공하는 이 방법은 금속 라인 테스팅(Metallic Line Testing MELT) 또는 협대역 라인 테스팅(Narrow Band Line Testing NBLT) 솔루션이라 공지되었다.
실제로, 도 1에 도시된 바와 같이, 접지 전위에 접속된 바인더 차폐(binder shielding) GND 뿐만 아니라, 두 와이어들, TIP 및 RING의 각각과 금속 테스트 시스템 사이에서 확립될 수 있는 직접적인 금속 접속이 있다. 금속 테스트들은 3선 측정 솔루션을 제공한다.
그러한 테스트 셋업의 이점은 3선 쌍들, 즉 Vtip - ring, Itip - ring, Vtip - gnd, Itip - gnd, Vring-gnd 및 Iring - gnd의 각각 사이에서 AC 및 DC 전압/전류를 수집할 수 있는 것이다. 이는 종단 임피던스 및 절연 저항 뿐만 아니라, 저항 및 커패시턴스와 같은 협대역 라인 모델 파라미터들의 추정을 허용한다.
이들 측정된 라인 특성들의 지식과 함께, 다음의 원격통신 라인의 물리적 속성들 또는 글로벌 라인 특성들:
- (lineic 커패시턴스를 알고 있는) 루프 길이;
- 루프 종단(전화, 오픈 라인, 단락-회로, 오퍼레이터의 특정 종단 장비);
- 특정 결함들의 검출(원-와이어(one-wire) 오픈 결함, 단락-회로, ...); 및
- 바람직하지 않은 라인 속성들의 존재(낮은 공통 모드 절연, 언밸런스 루프(unbalanced loop), ...)를 추정하는 것이 가능하게 되었다:
그러나, 이러한 금속 라인 테스팅(Metallic Line Testing) MELT가 저주파 신호들(루프 길이들에 비해 큰 파장들)을 나타내기 때문에, 저주파 회로 라인 특성들만이 획득될 수 있다. 그러나, DSL 주파수 대역들에도 영향들을 주어 DSL 서비스에 영향들을 미치는, 전기 속성들, 예를 들면, 오픈 와이어에 관한 추론이 수행될 수 있다.
DSL 주파수 대역들에 일어나는 일을 조사하기 위해, 반사율 측정법(reflectometry)에 기초하여, 다른 측정 기술 또는 물리 계층 분석 기술이 이용될 수 있다. 이는 전체 DSL-주파수 스펙트럼 내에서 파의 반사들을 분석하는 단일 종단 라인 테스트(Single-Ended Line Test) SELT이다(각각, ITU-G.996.2에 개시된 바와 같은, 측정 기술을 위한 SELT-PMD 및 온-탑(on-top) 해석/분석을 위한 SELT-PMD이지만, 본 문서에서는 측정과 해석을 모두 이용하여 테스트 기술에 의해 주어진 정보를 일반화하기 위해 SELT 측정에 관해 이야기한다).
도 2에 도시된 바와 같이, 단일 종단 라인 테스트 SELT는 주어진 쌍의 두 와이어들 사이에서 수행되는 반사율 측정법 측정이다. 분석 신호들은 갈바닉 절연(galvanic isolation)을 가진 코일 변압기를 통과하고, 차동 모드로만 측정을 제한하여, 아무런 공통 모드 파라미터들도 수집될 수 없다. 더욱이, 변압기는 임의의 DC 구성요소들을 측정하는 것을 방해하는 고역-통과 필터로서 동작한다. 그러나, SELT 기술의 이점들은 루프 길이를 보다 신뢰성 있게 추정하거나 일부 결함들을 검출 및 지역화하는 기능이다.
MELT 기술에 비해, SELT는 단락-회로들의 존재에서조차도 결함 위치의 신뢰성 있는 추정을 제공한다. 또한, 브리지 탭들의 존재로서, DSL 주파수들 내에서 속성들을 보여주는 복잡한 루프 토폴로지들 또는 현상들은 이러한 유형의 측정 기술을 이용하여 식별될 수 있다.
대조적으로, SELT로 측정된 라인 특성들의 신뢰성은 특히 3km보다 긴 루프들에 대해 루프-길이와 함께 감소하지만, MELT는 여전히 일관된 추정들을 제공한다. 또한, SELT 방법은 접지로의 결함에 대해서와 같이, 공통-모드 전압들/전류들을 요구할 때 종단 유형을 검출하는데 더 많은 어려움이 있거나 그들을 검출조차도 할 수 없다.
또한, 라인의 동작 파라미터들을 이용하여 문제들을 진단하고 DSL 서비스에 미치는 그들의 영향을 직접 정량화하기 위한 듀얼-종단-라인-테스트(Dual-ended-line-test) DELT 측정 기술이 있다. DELT 측정들은 라인이 서비스중에 있거나 서비스에 들어가기 직전에 xDSL 모뎀들 자체에 의해, 초기화 단계 동안 수행된다. 따라서, DELT는 DSL 서비스의 존재 뿐만 아니라, 라인으로의 모뎀들의 접속을 요구한다. 라인이 끊기거나 고객 댁내 장비(Customer Premise Equipment) CPE가 존재하지 않을 때, 라인 특성들의 측정들은 이용가능하지 않다.
요약하면, 이들 세 개의 측정 기술들 각각은 일부 전기 파라미터들 또는 라인 특성들을 추정하기 위한 솔루션을 제공한다. 세 가지 기술들의 기능들은 상호 보완적인 그들 자신의 이점들을 갖는다.
원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 획득하기 위해 상이한 측정 라인 특성들을 수집하고 그들을 조합하기 위해, 각각의 유형의 측정 기술은 자체적으로 수행되고 전문가들은 필요한 분석을 수동적으로 시작하도록 참여한다.
본 발명의 목적은 고급 문제 해결을 용이하게 하는 추정들의 신뢰도 뿐만 아니라, 기능들의 폭을 증가시킴으로써 서비스 품질을 얻도록 구성된 진보된 진단 엔진을 제공하는 것이다.
본 발명의 진단 엔진의 일 특징적인 실시예에 따라, 이 목적은 상기 진단 엔진이:
제 1 측정 기술에 따라 제 1 미리 결정된 라인 특성들을 측정하도록 구성된 제 1 측정 수단,
제 2 측정 기술에 따라 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 측정하도록 구성된 제 2 측정 수단, 및
원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해 상기 측정된 제 1 및 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 결합하도록 구성된 결합 수단을 포함하는 사실에 기인하여 달성된다.
이 방식으로, 진단 엔진에서 상이한 두 개의 측정 수단들 및 결합 수단의 존재 때문에, 서비스 품질이 향상될 뿐만 아니라, 더 이상 고급 문제 해결을 위한 전문가들의 개입들을 필요로 하지 않으므로 시간 및 돈이 절약된다.
일반적으로 전문가에 의한 수동 검사를 요구하는 위의 독립적인 측정 기술들과는 반대로, 본 진단 엔진은 덜 숙련된 기술자들에 의해 이용될 수 있다. 장애들은 지역화되기 때문에, 필드 힘들은 올바른 위치에서 직접 구동될 수 있다. 이는 전 세계적으로 xDSL 라인의 유지 보수 프로세스를 가속화하고 비용을 절감하게 한다.
본 발명의 진단 엔진의 다른 특징적인 실시예는 상기 측정 기술들이 금속 라인 테스팅 MELT, 단일-종단-라인-테스트 SELT, 및 듀얼-종단-라인-테스트 DELT 사이에서 선택되는 것이다.
DSL 회선(라인)에 영향을 미치는 문제에 이러한 고급 측정 기술들 중 두 가지를 이용하는 것은 근본 원인 분석, 장애 현지화 및 서비스에 미치는 영향을 결합하는 것을 허용한다.
본 진단 엔진의 또 다른 특징적인 실시예에서, 제 3 측정 기술에 따라 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 측정하도록 구성된 제 3 측정 수단을 추가로 포함하고, 상기 결합 수단은 상기 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해, 상기 측정된 제 1, 제 2 및 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 결합하도록 구성된다.
이 방식으로, 세 개의 상이한 측정 기술들이 동일한 문제점의 원격통신 라인에 자동으로 적용될 수 있다. 이후 상기 미리 결정된 라인 특성들 또는 상기 측정들의 결과들은 상기 라인의 물리적 상태의 정확한 진단 및 DSL 서비스의 가능한 결과들을 제공하는 글로벌 라인 특성들을 제공하기 위해 상기 결합 수단에 의해 동시에 결합된다.
본 발명은 또한 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 방법에 관한 것이다.
바람직하게 이 방법은 상기 진단 엔진에 의해 이용되고:
- 제 1 측정 기술에 따라 제 1 미리 결정된 라인 특성들을 측정하는 단계,
- 제 2 측정 기술에 따라 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 측정하는 단계, 및
- 상기 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해 상기 측정된 제 1 및 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 결합하는 단계를 포함한다.
이 방식으로, 두 개의 상이한 라인 특성들을 측정함으로써 및 그들을 결합함으로써, 매우 정확하고 신뢰성 있는 글로벌 라인 특성들이 문제의 지역화에 대해, 가능한 근본 원인들에 대해 및 DSL 서비스에 미치는 영향에 대해 제공될 수 있다.
일 바람직한 특징적인 실시예에서, 상기 방법은 또한:
- 제 3 측정 기술에 따라 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 측정하는 단계, 및
- 상기 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해 상기 측정된 제 1, 제 2 및 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 결합하는 단계를 포함한다.
그에 따라 세 개의 상이한 측정 기술들이 동일한 것을 수행하는 진단 엔진에 관하여 위에 언급한 이점들과 함께 적용된다.
본 진단 엔진 및 이에 이용되는 방법의 또 다른 특징적인 실시예들이 첨부된 청구항들에서 언급된다.
청구항들에서 이용된 용어 "포함하는"은 그 후에 열거되는 수단들로 제한되는 의미로 해석되어서는 안된다. 따라서, "A 및 B의 수단들을 포함하는 디바이스"와 같은 표현의 범위는 A 및 B의 수단들로만 구성되는 디바이스의 실시예로 한정되지 않는다. 그것은 본 발명의 실시예들에 대해서, A 및 B가 상기 디바이스의 필수적인 수단들임을 의미한다.
마찬가지로, 청구항들에서 또한 이용된 용어 "결합된"은 직접적인 접속들로만 제한되는 의미로 해석되지 말아야 한다. 따라서, "디바이스 B에 결합된 디바이스 A"와 같은 표현의 범위는 디바이스 A의 출력부가 디바이스 B의 입력부에 직접 접속되는 디바이스의 실시예들로 한정되지 않는다. 그것은 A의 출력부와 B의 입력부 사이에 경로가 존재할 수 있음을 의미하며, 상기 경로는 다른 디바이스들 또는 수단들을 포함할 수 있다.
첨부 도면들과 함께 다음의 구체적인 실시예를 참조하여, 본 발명의 상기 및 다른 목적들 및 특징들은 보다 명백해질 것이고, 본 발명 자체는 최상으로 이해될 것이다.
도 1은 제 1 측정 기술(MELT/NBLT)에 따라 동작하는 진단 엔진을 도시한 도면.
도 2는 또 다른 측정 기술(SELT)에 따라 동작하는 진단 엔진을 도시한 도면.
도 3은 두 개의 상이한 측정 기술들(SELT, MELT)에 따라 동작하는, 본 발명의 하나의 실시예에 따른 진단 엔진을 도시한 도면.
도 4는 진단 엔진에 의해 검출되도록 루프의 중앙에서 단락-회로를 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 5는 진단 엔진에 의해 검출될 수 있는 오퍼레이터 댁내 서명들을 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 6은 진단 엔진에 의해 검출되도록 루프의 중앙에서 접지로의 단락-회로를 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 7은 진단 엔진에 의해 검출되고 지역화될 하나의 와이어-오픈 결함을 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 2는 또 다른 측정 기술(SELT)에 따라 동작하는 진단 엔진을 도시한 도면.
도 3은 두 개의 상이한 측정 기술들(SELT, MELT)에 따라 동작하는, 본 발명의 하나의 실시예에 따른 진단 엔진을 도시한 도면.
도 4는 진단 엔진에 의해 검출되도록 루프의 중앙에서 단락-회로를 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 5는 진단 엔진에 의해 검출될 수 있는 오퍼레이터 댁내 서명들을 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 6은 진단 엔진에 의해 검출되도록 루프의 중앙에서 접지로의 단락-회로를 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 7은 진단 엔진에 의해 검출되고 지역화될 하나의 와이어-오픈 결함을 갖는 원격통신 라인을 도시한 도면.
도 3에 도시된 진단 엔진은 DELT, SELT 및 MELT와 같은 상이한 측정 기술들의 결과들의 자동 결합의 결과로서 글로벌 라인 특성들 또는 라인의 물리적 상태/속성들을 구축하기 위해 이용된다. 결과적으로, 진단 엔진은 문제의 물리적 근본 원인, 지역화 및 DSL 서비스에 미치는 영향에 관한 정확한 정보를 제공할 수 있다.
제 1 실시예에서, 진단 엔진은 통신 액세스 노드 위치, 예를 들면 DSLAM에 일반적으로 위치된 디바이스들에 의해 수행되는 두 유형들의 분석들을 시작하고, 결론들의 신뢰도를 향상시킬 뿐만 아니라, 분석 기능들을 넓히도록 그들의 상호 보완 이점들로부터 이익을 취하기 위해 그들의 결과들을 결합한다.
보다 상세하게, 진단 엔진은 액세스 노드 DSLAM에서 원격통신 라인, 바람직하게 DSL 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정한다. xDSL 라인의 다른 종단은 전화기 및/또는 DSL 고객 댁내 장비(Customer Premises Equipment) CPE에 결합된다. 둘 모두 존재하면, 스플리터(splitter)는 신호들을 분리하기 위해 이용된다.
이를 위해, 상기 진단 엔진은:
- 제 1 측정 기술, 예를 들면 금속 라인 테스팅(Metallic Line Testing; MELT) 또는 협대역 라인 테스팅(Narrow Band Line Testing; NBLT)을 상기 라인에 적용할 수 있는 제 1 측정 수단;
- 제 2 측정 기술, 예를 들면 단일-종단 라인 테스트(Single-Ended Line Test) 또는 반사율 측정법 SELT를 상기 라인에 적용할 수 있는 제 2 측정 수단; 및
- 상기 제 1 및 제 2 측정 수단들에 결합되고, 하나의-종단된 라인 테스팅의 성능들을 확대시킬 수 있는 보강된 결합 테스트 솔루션을 제공하기 위해 두 유형들의 상기 측정들의 결과들을 결합할 수 있는 결합 수단(combining means; CM)을 포함한다.
바람직하게, 상기 제 1 및 제 2 측정 수단들은 동시에 또는 연속적으로 동작하도록 구성된다.
또한, 상기 제 1 및 제 2 측정 수단들은 예를 들면, 와이어 라인의 동작 속성들을 측정하도록 구성된 듀얼-종단 라인 테스트(Dual-Ended Line Test; DELT)와 같은, 물리 계층 분석 기술로서의 다른 측정 기술을 상기 라인에 적용하도록 설계될 수 있음을 주목해야 한다.
게다가, 상기 측정 기술들 SELT, MELT 또는 DELT 중 두 개의 임의의 조합이 적용될 수 있다.
본 진단 엔진에 의해 제공된 라인 테스팅 솔루션은 다음과 같이 상호 보완 측정들의 "지능형" 조합에서 발생되는 광범위하고 더 자신감 있는 가능성들을 제공한다:
- 긴 루프들에 대해서조차, 루프 종단;
- 긴 루프들에 대해서조차, 장애 유형 및 위치;
- 긴 루프들에 대해서조차, 루프 길이 추정의 향상;
- 두 개 이상의 기술들에 의해 공통으로 식별된 속성들에 대한 신뢰성에서의 이득; 및
- 브리지-탭들 또는 복합 토폴로지들의 존재에서 MELT 결과들의 개선.
일반적으로 네트워크 분석기 소프트웨어 제품에 임베딩된 진단 엔진은 서버상에 원격적으로 위치할 수 있음을 주목해야 한다. 진단 엔진, 특히 그의 결합 수단(combining means; CM)의 제 1 태스크는 DSLAM들과 접촉하는 것이고, 원격통신 라인의 결합된 진단 또는 글로벌 및 향상된 라인 특성들을 제공하기 위해 측정 데이터 또는 미리 결정된 라인 특성들을 이용 전에 수집하는 것이다.
도 2에 도시된 단일-종단 라인 테스트 SELT는 문제의 유형에 관한 매우 제한된 정보(단지 개방 또는 단락-회로)로 및 서비스에 미치는 영향을 정확히 정량화할 수 없이, 라인이 중단될 때 문제를 지역화하기 위해 이용된다.
SELT 측정들은 xDSL 원격통신 라인의 종단에서 한 쌍의 와이어들에 결합된 고역 통과 필터, 즉 변압기를 통해 수행되고, xDSL 라인의 바인더 차폐(binder shielding)는 또한 접지 전위에 접속된다.
실제로 SELT는 액세스 노드에 위치한 모뎀에 의해 수행되는 반사율 측정법 측정이다. 임의의 다른 반사율 측정법 시스템과 같이, 그것은 라인에 입사 신호를 전송하고 신호 반사(에코)를 관찰하는데 있다.
이 측정은 서비스의 중단이 개시될 것을 요구하기 때문에, 일반적으로 서비스가 이미 중단된 라인 상에서 수행된다. 결과적인 측정된 라인 특성들은 리플렉토그램(reflectogram), 예를 들면 거리의 함수로 반사된 신호(에코)의 진폭을 보여주는 플롯에 의해 그래픽으로 나타낼 수 있다. 송신 라인 이론에 따라, 임의의 임피던스 변화는 신호 반사를 생성하기 때문에, 라인(개방 회로, 단락-회로, 브리지-탭, 게이지(gauge) 변화, ...) 상의 임의의 종류의 손상은 손상 거리에서 리플렉토그램 상에 로컬 최대를 생성할 것이다.
이러한 SELT 기술은 일부 문제들을 지역화하는데 매우 강력하지만, 손상 본질과 DSL 서비스에 미치는 잠재적인 영향에 대해 추론하는데 약하다.
도 1에 도시된 금속 라인 테스팅 MELT 기술은 실제로 수십년간 전화 라인들 상에 이용된 구형 테스트 시스템이지만, 또한 이제 DSL 장비들 상에 임베딩된다.
협대역 라인 테스팅 NBLT 측정들로서 또한 공지된 MELT 측정들은 별개의 코일들과 스위치들을 통해 xDSL 라인의 종단에서 한 쌍의 와이어들에 결합된 TIP 및 RING 단말들을 갖는 저역 통과 필터를 통해 수행된다. 두 개의 코일들 뿐만 아니라, 저역 통과 필터는 이들 코일들의 말단들에 걸쳐 결합된 커패시터를 포함한다. xDSL 원격통신 라인의 바인더 차폐는 또한 GND 단말을 통해 접지 전위에 접속된다.
MELT 측정들은 전화 대역폭 (DC 내지 몇 kHz) 내에 수행되고, 와이어들 사이의 DC 전압 또는 저항 및 커패시턴스와 같은 몇몇 물리적 라인 파라미터들 또는 특성들을 측정하는데 있다.
(아래에 설명될) SELT 및 DELT의 반대에, MELT는 또한 공통 모드에서, 즉 라인의 단일 와이어와 접지 사이의 특성들을 측정하여 수행될 수 있다. 이 독특한 장점 덕분에, 몇몇 종류의 문제들을 매우 정확히 진단하기 위해 이용될 수 있다. 예를 들면, 2 와이어들을 구별할 수 있고 어느 것이 고장인지 정확히 식별할 수 있다. 그러나, MELT는 대역폭이 매우 제한되므로, 제한된 지역화 성능(예를 들면, 커패시턴스 측정을 통한 개방 회로의 지역화, 그러나 단락-회로 지역화 없음)이 있고, 라인 상에서 구동하는 잠재적인 DSL 서비스에 미칠 영향을 결정하기 위한 방식이 거의 없다.
MELT 결과들은 비교적 제한된 지역화 정보와 함께 디스플레이되고 (개방 회로들만이 지역화된다) DSL 서비스 영향에 대한 정보가 없다.
결함들의 전형적인 네 가지 경우들은 진단 엔진의 이점들을 개시하도록 아래에 예시적으로 설명된다.
도 4에 도시된 제 1 예시에서, 단락-회로는 루프의 중앙에 존재한다. 전기적으로, 차동 임피던스는 (와이어 임피던스로 제한된) 매우 낮은 차동 임피던스를 리포트하는 단락-회로에 의해 생성된 매우 낮은 임피던스에 의해 지배된다. 또한, 각각의 와이어의 공통-모드 커패시턴스만을 개별적으로 측정하는 것은 불가능하게 된다. 그러므로, MELT 솔루션만을 이용할 때, 상이한 커패시턴스들의 추정이 잘못 남아있고, 신뢰할만한 결함 위치가 계산될 수 없다. 대조적으로, 반사율 측정법 SELT를 이용할 때 및 전자기 이론에 따라, 반사들이 일어나는 결함 위치까지 라인 중간에 전자기파들의 전파가 있다. 180도 위상-시프트를 경험한 반사된 파들은 반사율 측정법 생성기 모듈로 다시 이동한다. 그러므로, 결함의 본질, 즉 단락-회로를 추정하고 지역화하는 것이 가능해진다.
제 2 예는 오퍼레이터 댁내 서명들의 검출을 다룬다. 전기적 관점에서 단순화하기 위해, 이 유형의 장비는 스플리터 이전에 오퍼레이터 댁내에서 차동 구성요소에 임시 임피던스만을 부가한다. 이는 도 5에 도시되어 있다. 금속 테스팅 솔루션 MELT를 이용하여, 각각의 공통-모드 임피던스가 차동 임피던스에 비해 상당히 같은 예상 결과들을 제공하면, 라인에 접속된 디바이스의 존재에 관한 단서들을 제공하여, 루프 종단 측에서 추가 임피던스의 존재를 추론하는 것은 매우 분명해진다. 이러한 임피던스의 정확한 측정은 심지어 오퍼레이터 장비 서명을 식별할 수 있다. 반사율 측정법 분석 SELT를 수행할 때, 차동 측정들만이 이용가능하고 공통 모드에 대하여 아무런 비교도 가능하지 않기 때문에, SELT 모듈로부터, 이 추가 임피던스의 존재는 더 긴 루프 추정의 의미로 해석될 수 있다. 최악의 경우조차도, 이 장비가 다이오드들과 같은 비선형 구성요소들을 포함하는 경우, 그들을 검출하기 위해 DC 차동 전류를 요구하며, 이는 코일 변압기를 통과할 수 없으므로 SELT 모듈에 의해 측정될 수 없다.
제 3 예는 두 개의 조합된 방식들 MELT 및 SELT를 요구하는 결함을 제시하여, 그것을 검출하고 지역화한다. 실제로, 도 6에 도시된 바와 같이, 접지로의 단락-회로 결함의 경우, 쌍 중 하나의 와이어가 액세스 노드 또는 DSLAM과 라인의 고객 말단 사이의 어딘가에서 바인더 차폐와 단락된다. 이 경우, MELT 솔루션은 그러한 결함의 존재를 검출하지만 지역화할 수 없다. 대조적으로, SELT는 이러한 결함 유형의 존재에 관해 결론지을 수 없지만, 주어진 길이에서 문제를 지역화할 수 있다.
결국, 도 7에 도시된 원-와이어-오픈(one-wire-open) 결함의 제 4 예에서, 테스트 방식들 각각은 이러한 유형의 문제를 검출하고 지역화하도록 연관된다. 그러나, 두 솔루션들의 이용은 보다 높은 신뢰도로 결함 유형을 식별하고 지역화하는 것을, 특히 장거리에서 발생할 때, 허용한다. 그러므로, 두 결과들의 조합 이용은 더 신뢰할 수 있는 결론들을 제공한다.
상이한 결함 유형들 및 그들을 검출하기 위해 이용된 방법들은 아래의 표 1에서 요약된다. 표 1에는 결함 유형에 따라 결함들을 검출하기 위해 어느 방법이 가장 적합한지 나타나 있다. 또한, 일반적으로 조합 측정이 측정 방법들을 개별적으로 이용하는 것과 관련하여 글로벌 라인 특성들에 관한 정보를 향상시키는 것이 나타나 있다.
| 결함 유형 | SELT | MELT (NBLT) |
SELT + MELT (NBLT) |
| 개방 루프 길이 | √ | √ | ↗ (개선) |
| 종단(개방/단락) |
√(하지만 긴 루프들에 대해서는 어려움) | √(쉬움) |
√ |
| 접지로의 결함 검출 | х | √ | √ |
| 접지로의 결함 지역화 | √ | х | √ |
| 원-와이어-오픈 검출 | х | √ | √ |
| 원-와이어-오픈 지역화 | √ | √ | ↗ (개선) |
| 고객-댁내 서명들 | х | √ | √ |
| 브리지 탭들 | √ | х | √ |
결함 유형들 대 분리된 및 조합된 측정 기술들 SELT 및 MELT
일 바람직한 실시예에서(도시되지 않음), 진단 엔진은 또한 제 3 측정 기술, 예를 들면 듀얼-종단 라인 테스트 DELT를 xDSL 원격통신 라인에 적용할 수 있는 제 3 측정 수단을 포함한다.
이후 결합 수단(CM)은 원격통신 라인의 상태에 관한 정보를 유도하기 위해 세 유형들의 측정들에 의해 획득된 측정된 제 1, 제 2 및 제 3 라인 특성들을 결합하도록 구성된다.
듀얼-종단 라인 테스트 DELT 측정들은 라인이 서비스중에 있거나 서비스에 들어가기 바로 전에 xDSL 모뎀들에 의해 자체적으로 초기화 단계 동안 수행된다. 결과적인 측정된 라인 특성들은 모뎀 장비들에 저장되고, 오퍼레이터 관리 네트워크에 액세스하는 소프트웨어에 의해 폴링(polling)될 수 있다. 측정들이 모뎀들에 의해 자체적으로 수행되기 때문에, DELT는 모뎀들이 양측에서 라인에 접속되고 잠시동안 서비스중에 있을 때 단지 이용가능하다. 라인이 끊기거나, 고객 댁내 장비(CPE)가 존재하지 않으면, 그들 측정들은 이용가능하지 않게 되거나 무의미해진다.
DELT는 물리 계층 상의 문제들을 검출하고, 그들이 서비스에 미치는 영향을 정량화하기 위해 이용된다.
상기 측정들은 xDSL 대역(xDSL 기술 유형에 의존하여 일반적으로 20kHz 내지 몇 MHz)에서 수행되며, 이 대역은 동일 주파수 대역 내에서 작동해야 하는 xDSL 서비스로의 문제에 미치는 영향을 정량화하기 위해 그들을 매우 유용하게 한다.
결합된 세 측정 기술들에 의해 획득된 DSL 원격통신 라인의 향상된 또는 글로벌 라인 특성들의 예는 트위스티드 페어(twisted pair)의 두 와이어들 중 하나가 액세스 노드 또는 DSLAM와 고객 사이에서, 라인의 중간 어딘가에서, 접지에 우연히 단락된 도 6을 다시 참조하여 아래에 설명된다.
이 예에서, 각각의 기술에 의해 획득된 측정들은 다음의 결과들을 리포트할 것이다:
- MELT는 지역화 정보 또는 서비스 영향 없이, 두 와이어들 중 하나와 접지 사이의 단락-회로를 검출할 것이다(심지어 어느 와이어가 영향을 받는지 식별할 것이다).
- SELT는 미지의 디폴트를 검출할 것이나, 장애와 중앙국 사이의 거리를 정확히 결정할 것이다. 서비스 영향은 부정확하게 추정된다;
- 게다가, DELT는 크로스토크(crosstalk) 레벨의 증가를 검출함으로써, 불균형 루프를 검출할 것이다. 이 크로스토크의 초과는 비트레이트 영향(x kbps의 손실)의 기간에 정량화될 것이다. 그러나, 문제 근본 원인 및 지역화는 DELT 자체에 의해 알 수 없다;
세 측정 기술들에 의해 획득된 측정들의 조합은 디폴트를 식별 및 지역화하는 것을 허용하고 그의 서비스 영향을 정량화하도록 한다.
그러한 문제가 발생할 때, 결합된 측정 엔진 또는 결합 수단(CM) 없이, 개별적인 또는 단일 DELT, SELT 또는 MELT 측정들을 수행하기만 할 수 있는 전형적인 도구는 다음과 같은 라인 특성들을 제공할 것이다:
- (DELT로부터 오는) 4Mbps의 비트레이트 손실을 초래하는 불균형 루프;
- (SELT로부터 오는) 중앙국으로부터 1km 거리에 있는 미지의 결함; 또는
- (MELT로부터 오는) 와이어 A와 접지 사이의 절연 결함.
이제 진단 엔진은 또한 단일 측정 엔진(CM)에 의해 모든 이들 측정들을 조합할 수 있다. 결과적으로, 원격통신 라인의 상태에 관한 정보 또는 글로벌 라인 특성들의 디스플레이된 출력 메시지는 다음과 같을 것이다:
- 4Mbps의 비트레이트 손실을 초래하는, 중앙국으로부터 1km에 위치한 와이어 A와 접지 사이의 단락-회로.
글로벌 라인 특성들에 관한 동일한 클리어 정보는 임의의 다른 결합된 측정들로부터 획득될 수 있다. 예를 들면, 결합된 측정들은 두 와이어들 중 하나가 개방된 도 7에 도시된 원-와이어-오픈 결함들, 상이한 쌍들의 와이어들 사이의 단락-회로로 도 4에 도시된 와이어 크로스, 성능 저하 접촉, ...과 같은 다른 디폴트들에 적용될 수 있다.
마지막 언급은 본 발명의 실시예들이 기능 블록들의 측면에서 위에 설명된다는 것이다. 이들 블록들의 위에 주어진 기능적인 설명으로부터, 이들 블록들의 실시예들이 잘 알려진 전자 구성요소들로 어떻게 제조될 수 있는지는 전자 디바이스들을 설계하는 당업자에게 명백할 것이다. 따라서, 기능 블록들의 콘텐츠의 상세한 아키텍처는 주어지지 않는다.
본 발명의 원리들이 특정 장치와 관련하여 위에 설명되었지만, 이 설명은 단지 예시일 뿐 본 발명의 범위를 제한하지 않으며, 첨부된 청구항들에서 규정되는 것으로서 명확히 이해해야 한다.
Claims (14)
- 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진에 있어서:
제 1 측정 기술(MELT/SELT/DELT)에 따라 제 1 미리 결정된 라인 특성들을 측정하도록 구성된 제 1 측정 수단;
제 2 측정 기술(SELT/MELT/DELT)에 따라 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 측정하도록 구성된 제 2 측정 수단; 및
원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해 상기 측정된 제 1 및 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 결합하도록 구성된 결합 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진. - 제 1 항에 있어서,
상기 제 1 측정 기술은 금속 라인 테스팅(Metallic Line Testing; MELT)이고,
상기 제 2 측정 기술은 단일-종단-라인-테스트(Single-ended-line-test; SELT)인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진. - 제 1 항에 있어서,
상기 제 1 측정 기술은 금속 라인 테스팅(MELT)이고,
상기 제 2 측정 기술은 듀얼-종단-라인-테스트(Dual-ended-line-test; DELT)인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진. - 제 1 항에 있어서,
상기 제 1 측정 기술은 단일-종단-라인-테스트(SELT)이고,
상기 제 2 측정 기술은 듀얼-종단-라인-테스트(DELT)인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진. - 제 1 항에 있어서,
상기 진단 엔진은 또한 제 3 측정 기술(DELT/MELT/SELT)에 따라 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 측정하도록 구성된 제 3 측정 수단을 포함하고,
상기 결합 수단은 상기 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해 상기 측정된 제 1, 제 2 및 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 결합하도록 구성되는 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진. - 제 1 항에 있어서,
상기 원격통신 라인의 종단은 원격통신 액세스 노드 위치에 위치하는 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진. - 제 1 항에 있어서,
상기 원격통신 라인은 DSL 원격통신 라인인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 진단 엔진. - 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 상기 라인의 종단에서 원격적으로 결정하기 위한 방법에 있어서:
- 제 1 측정 기술(MELT/SELT/DELT)에 따라 제 1 미리 결정된 라인 특성들을 측정하는 단계;
- 제 2 측정 기술(SELT/MELT/DELT)에 따라 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 측정하는 단계; 및
- 상기 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해 상기 측정된 제 1 및 제 2 미리 결정된 라인 특성들을 결합하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 방법. - 제 8 항에 있어서,
상기 제 1 측정 기술은 금속 라인 테스팅(MELT)이고,
상기 제 2 측정 기술은 단일-종단-라인-테스트(SELT)인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 방법. - 제 8 항에 있어서,
상기 제 1 측정 기술은 금속 라인 테스팅(MELT)이고,
상기 제 2 측정 기술은 듀얼-종단-라인-테스트(DELT)인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 방법. - 제 8 항에 있어서,
상기 제 1 측정 기술은 단일-종단-라인-테스트(SELT)이고,
상기 제 2 측정 기술은 듀얼-종단-라인-테스트(DELT)인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 방법. - 제 8 항에 있어서,
- 제 3 측정 기술(DELT/MELT/SELT)에 따라 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 측정하는 단계; 및
- 상기 라인의 글로벌 라인 특성들을 유도하기 위해 상기 측정된 제 1, 제 2 및 제 3 미리 결정된 라인 특성들을 결합하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 방법. - 제 8 항에 있어서,
상기 원격통신 라인의 종단은 원격통신 액세스 노드 위치에 위치하는 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 방법. - 제 8 항에 있어서,
상기 원격통신 라인은 DSL 원격통신 라인인 것을 특징으로 하는, 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 원격적으로 결정하기 위한 방법.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP10306369.9 | 2010-12-07 | ||
| EP10306369A EP2464089A1 (en) | 2010-12-07 | 2010-12-07 | Diagnostic engine for determining global line characteristics of a DSL telecommunication line and method using same |
| PCT/EP2011/067215 WO2012076210A1 (en) | 2010-12-07 | 2011-10-03 | Diagnostic engine for determining global line characteristics of a dsl telecommunication line and method using same |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20130097231A true KR20130097231A (ko) | 2013-09-02 |
Family
ID=43971164
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020137017493A KR20130097231A (ko) | 2010-12-07 | 2011-10-03 | Ｄｓｌ 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 결정하기 위한 진단 엔진 및 이를 이용하는 방법 |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20130223599A1 (ko) |
| EP (1) | EP2464089A1 (ko) |
| JP (1) | JP2014506031A (ko) |
| KR (1) | KR20130097231A (ko) |
| CN (1) | CN103250404B (ko) |
| WO (1) | WO2012076210A1 (ko) |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2575342B1 (en) * | 2011-09-30 | 2014-09-17 | Alcatel Lucent | Diagnostic engine for DSL lines |
| WO2013137852A1 (en) * | 2012-03-12 | 2013-09-19 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | Apparatus, systems and methods of common-mode rejection ratio based diagnostics |
| EP2837169A1 (en) * | 2012-04-12 | 2015-02-18 | Adaptive Spectrum and Signal Alignment, Inc. | Selt and delt based diagnostic methods&systems for twisted pair telephone lines |
| KR20150074046A (ko) | 2012-10-17 | 2015-07-01 | 이카노스 커뮤니케이션스, 인크. | 와이어라인 통신 환경에서 잡음 신호들을 감지하기 위한 방법 및 장치 |
| CN104081751B (zh) * | 2012-10-23 | 2016-06-29 | 华为技术有限公司 | 发送selt测量信号的方法和装置以及控制设备 |
| EP2744116A1 (en) * | 2012-12-13 | 2014-06-18 | British Telecommunications public limited company | Fault localisation |
| EP3036866A4 (en) * | 2013-08-23 | 2017-03-29 | Ikanos Communications, Inc. | Method and apparatus for initiating and data collection of single ended line test on customer premises equipment |
| US20150280779A1 (en) * | 2014-03-27 | 2015-10-01 | Ikanos Communications, Inc. | Method and apparatus to improve the linearity of the time domain trace derived from a single ended line test |
| US10523810B2 (en) | 2015-01-14 | 2019-12-31 | Assia Spe, Llc | Systems, methods, and apparatuses for implementing DSL line fault determination and localization via selt, delt, and melt diagnostics |
| DE102017215517B3 (de) * | 2017-09-05 | 2018-10-11 | Leoni Kabel Gmbh | Verfahren zur Überwachung einer Leitung auf veränderte Umgebungsbedingungen sowie Messanordnung zur Überwachung einer Leitung auf veränderte Umgebungsbedingungen |
| WO2019063204A1 (en) * | 2017-09-27 | 2019-04-04 | British Telecommunications Public Limited Company | FAULT ANALYSIS DEVICE |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6895081B1 (en) * | 1999-04-20 | 2005-05-17 | Teradyne, Inc. | Predicting performance of telephone lines for data services |
| JP3646879B2 (ja) * | 2002-01-30 | 2005-05-11 | 横河電機株式会社 | 回線特性測定装置 |
| JP5486923B2 (ja) * | 2006-05-01 | 2014-05-07 | アダプティブ スペクトラム アンド シグナル アラインメント インコーポレイテッド | 顧客構内で回線試験を実行する方法と装置 |
| WO2008030145A1 (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-13 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method for determining automatically a fext/next transfer-function |
| MX2009002588A (es) * | 2006-10-20 | 2009-03-20 | Ericsson Telefon Ab L M | Metodo y arreglo para la calificacion de bucle en un sistema de linea de abonado digital (dsl). |
| US20090282292A1 (en) * | 2008-05-12 | 2009-11-12 | Squire Matthew B | Methods, devices and computer program products for automatic fault identification in a network |
| US8339145B2 (en) * | 2009-07-30 | 2012-12-25 | Lantiq Deutschland Gmbh | Line testing |
| EP2461170B1 (en) * | 2010-12-02 | 2017-08-30 | Alcatel Lucent | Physical fault domain determination module and method |
-
2010
- 2010-12-07 EP EP10306369A patent/EP2464089A1/en not_active Withdrawn
-
2011
- 2011-10-03 CN CN201180058915.2A patent/CN103250404B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2011-10-03 KR KR1020137017493A patent/KR20130097231A/ko not_active Application Discontinuation
- 2011-10-03 WO PCT/EP2011/067215 patent/WO2012076210A1/en active Application Filing
- 2011-10-03 JP JP2013542422A patent/JP2014506031A/ja active Pending
- 2011-10-03 US US13/884,170 patent/US20130223599A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2014506031A (ja) | 2014-03-06 |
| WO2012076210A1 (en) | 2012-06-14 |
| US20130223599A1 (en) | 2013-08-29 |
| CN103250404A (zh) | 2013-08-14 |
| CN103250404B (zh) | 2016-06-22 |
| EP2464089A1 (en) | 2012-06-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR20130097231A (ko) | Ｄｓｌ 원격통신 라인의 글로벌 라인 특성들을 결정하기 위한 진단 엔진 및 이를 이용하는 방법 | |
| EP1625736B1 (en) | Method and arrangement for loop test of a disturbed line | |
| TWI441465B (zh) | 用於評估電信傳輸線之特性的方法、裝置及電腦可讀取儲存媒體 | |
| JPH02230853A (ja) | 金属ループの遠隔試験装置と遠隔試験方法 | |
| US9246614B2 (en) | Methods and devices for transmission line analysis | |
| EP2712160A1 (en) | Method and device for testing subscriber premises equipment | |
| CA2378839C (en) | Improved method for determining subscriber loop make-up | |
| US20150085995A1 (en) | Selt and delt based diagnostic methods & systems for twisted pair telephone lines | |
| US9124683B2 (en) | Diagnostic engine | |
| CN105009559B (zh) | 使用线路衰减的故障识别 | |
| JP2015515785A (ja) | コモンモード除去比ベースの診断装置、システムおよび方法 | |
| TW201517591A (zh) | 用於偵測及定位迴路損害之方法及裝置 | |
| US11089150B2 (en) | Method and network analyzer of evaluating a communication line | |
| JP2015511795A (ja) | コモンモードベースの診断 | |
| US7302046B2 (en) | Method for the detection of impedances and for the qualification of the telephone lines | |
| US11411606B2 (en) | Method and system for estimating crosstalk between electrical transmission lines | |
| EP2461170B1 (en) | Physical fault domain determination module and method | |
| WO2002033941A1 (en) | Method and apparatus for testing voice and data lines in a telecommunication system | |
| Noessing et al. | Metallic line testing solution for next generation networks | |
| JP5856694B2 (ja) | 電気通信回線内の機能障害を位置特定するための方法およびデバイス | |
| EP2575336A1 (en) | Diagnostic engine for DSL lines | |
| Faulkner et al. | Evolving Test and Provisioning from POTS to xDSL Services |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E601 | Decision to refuse application |