TW201517591A - 用於偵測及定位迴路損害之方法及裝置 - Google Patents
用於偵測及定位迴路損害之方法及裝置 Download PDFInfo
- Publication number
- TW201517591A TW201517591A TW103125884A TW103125884A TW201517591A TW 201517591 A TW201517591 A TW 201517591A TW 103125884 A TW103125884 A TW 103125884A TW 103125884 A TW103125884 A TW 103125884A TW 201517591 A TW201517591 A TW 201517591A
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- data
- frequency bands
- time domain
- independent
- line
- Prior art date
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/26—Arrangements for supervision, monitoring or testing with means for applying test signals or for measuring
- H04M3/28—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor
- H04M3/32—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for lines between exchanges
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/08—Indicating faults in circuits or apparatus
- H04M3/085—Fault locating arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/26—Arrangements for supervision, monitoring or testing with means for applying test signals or for measuring
- H04M3/28—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor
- H04M3/30—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for subscriber's lines, for the local loop
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
根據某些態樣,本發明係關於識別及定位迴路(該迴路可能也含有橋接抽頭或該迴路可能也不含有橋接抽頭)中線路切斷之方法及裝置。在實施例中,使用TDR方法分別分析SELT信號資料之不同頻帶,以有效地偵測任何潛在的橋接抽頭。在此等及其他實施例中,藉由組合來自獨立頻帶之資訊決定橋接抽頭位置及長度。亦建立方法以區別正常的線路切斷或橋接抽頭信號資料與假性資料。根據某些態樣,本發明之實施例亦併入基線化步驟,該基線化步驟包括確保沒有可能損壞SELT資料之不一致或缺陷的測試。
Description
本申請案主張申請於2013年7月29日之美國臨時申請案第61/859,548號之優先權,該申請案之內容以引用之方式全部併入本文中。
本發明大體係關於xDSL通信系統,且更特定言之本發明係關於用於定位用於迴路診斷的橋接抽頭的方法及裝置。
在單端接線測試(亦即SELT,參看例如:ITU-T標準、G.993.2、SERIES G:TRANSMISSION SYSTEMS AND MEDIA、DIGITAL SYSTEMS AND NETWORKS、Digital sections and digital line system-Access networks、Very high speed digital subscriber line transceivers 2(VDSL2)(2006年2月);ITU-T G.996.2、SERIES G:TRANSMISSION SYSTEMS AND MEDIA、DIGITAL SYSTEMS AND NETWORKS、Digital sections and digital line system-Access
networks、Line Testing for Digital Subscriber lines(DSL);以及2008年9月22至24日在意大利佛羅倫薩召開的第16屆IMKO中,Carine Neus在探索電氣及電子量測之測試設備及方法的新領域之IMKO TC4論文集中發表的「Feasibility and problems of DSL loop topology identification via single-ended line tests」)中,經由迴路發送已知信號且反射信號經分析以決定迴路特徵及線路上存在的任何損害。
迴路損害之一個實例為橋接抽頭(BT),該橋接抽頭為連接至客戶終端設備(customer premises equipment,CPE)與中央局(CO)之間之接線作為T或支線的外來懸擺電纜。此等通常來自於允許電纜公司將同一幹線分配至不同使用者的設置。CO與CPE之間之接線上的BT引起阻抗失配及信號反射,導致接線上頻寬能力的損失。服務提供商可能較關心BT,因為彼等提供商通常無BT位置的歷史記錄。若可偵測BT,且可估計彼等BT的位置及長度,則技師可視需要移除彼等BT。因此,若SELT可準確地偵測到橋接抽頭且取得準確的迴路組成,則需要該步驟。
線路中斷或線路切斷係xDSL中額外熟知的問題。此等情況導致連接性之損失及修復該問題的廣泛調查。使用SELT準確識別及定位線路切斷亦為所要的。
根據某些態樣,本發明係關於識別及定位迴路(該迴路可能也含有橋接抽頭或該迴路可能也不含有橋接抽頭)中線路切斷之方法及裝置。在實施例中,使用TDR方法分別
分析SELT信號資料之不同頻帶,以有效地偵測任何潛在的橋接抽頭。在此等及其他實施例中,藉由從獨立頻帶組合資訊決定橋接抽頭位置及長度。亦建立區別正常的線路切斷或橋接抽頭信號資料與假性資料之方法。根據某些態樣,本發明之實施例亦併入基線化步驟,該基線化步驟包括確保無可能損壞SELT資料之不一致或缺陷的測試。
根據此等及其他態樣,用於檢查耦接至根據本發明之實施例之通信系統中的數據機之接線的方法包括以下步驟:為兩個或更多個獨立頻帶接收來自接線之測試信號資料;將測試信號資料分別轉換為至少第一及第二不同組的時域資料,該等不同組對應於獨立頻帶之第一個及第二個頻帶;以及分析第一組及第二組的時域資料以識別接線中的損害。
102-1、102-2、102-N‧‧‧收發器
104‧‧‧中央局
106-1、106-2、106-N‧‧‧迴路
300‧‧‧設備
302‧‧‧SELT俘獲塊
304‧‧‧分析引擎
502‧‧‧頻帶分離器
504‧‧‧IFFT
506‧‧‧TDR分析塊
S602、S604、S606、S608、S610‧‧‧步驟
702、704‧‧‧尖峰
800、802、804、806、808、810、814‧‧‧曲線
902-1、902-2、904-1、904-2‧‧‧峰值
908‧‧‧曲線
1002、1004‧‧‧主峰
1006、1008、1010‧‧‧假性峰值
1102、1104‧‧‧主峰
1202‧‧‧峰值
在連同附圖閱讀本發明之特定實施例之以下描述的基礎上,本發明之此等及其它態樣及特徵對於一般熟習此項技術者將變得顯而易見;在該等附圖中:第1圖為圖示一示例性系統之方塊圖,在該示例性系統中可實施本發明之實施例;第2圖為圖示示例性頻帶規劃圖,對於該示例性頻帶規劃,可根據本發明之實施例調試SELT信號;第3圖為圖示根據本發明之實施例之示例性迴路診斷設備的方塊圖;第4圖為圖示示例性迴路特徵值之圖表,根據本發
明之實施例可識別該等實施例;第5圖為根據本發明之實施例之示例性分析引擎的方塊圖;第6圖為圖示根據本發明之實施例用於識別橋接抽頭及/或線路切斷之示例性方法的流程圖;第7A至第7C圖圖示根據本發明之實施例可由基線化程序發現之問題;第8圖圖示U2時域資料之示例性曲線圖中的峰值,該U2時域資料與在多個位置具有線路切斷之直迴路關聯,該線路切斷可藉由本發明之實施例分析;第9圖圖示U2時域資料之示例性曲線圖中的峰值,該U2時域資料與在多個位置處具有橋接抽頭之迴路關聯,該等橋接抽頭可藉由本發明之實施例分析;第10圖圖示示例性合成信號,該實例合成信號用於習知的SELT分析;第11圖圖示根據本發明之態樣對應於第10圖中之信號但是僅用於U2頻帶之示例性信號;以及第12圖圖示僅對在100ft位置處具有100ft BT之迴路(總迴路1600ft)的U0頻帶資料之示例性信號。
現將參閱該等圖式詳細描述本發明,將該等圖式作為本發明之說明性實例提供,以便使熟習此項技術者能夠實施本發明。值得注意的是,以下的圖式及實例並不意味將本發明之範疇限於一單一實施例,且經由互換一些或全部所描
述或所圖示的元件其他實施例係有可能的。此外,在使用已知元件可部分地或完全地實施本發明之某些元件時,將僅描述理解本發明所必須的該等已知元件的彼等部分,且將省略該等已知元件之其他部分的詳細描述,以免使本發明難以理解。熟習此項技術者將顯而易見,本文描述之在軟體中實施的實施例將不僅限於此,亦可包括在硬體中實施之實施例或包括在軟體與硬體之組合中實施之實施例及反之亦然,除非本文另有指定。在本說明書中,顯示單數元件之實施例不應視為限制,更確切而言,本發明意欲包含包括複數個同一元件之其他實施例,及反之亦然,除非本文另有明確指定。此外,除另有明確闡述,申請人不意欲將本說明書或申請專利範圍中的任何術語用於不常見或特殊意義。另外,本發明包含本文以說明提及的已知元件之現在和未來的已知同等物。
根據某些態樣,本發明係關於使用測試信號之新穎的分析(諸如在SELT中使用的彼等分析)準確且可靠地識別及定位迴路中之線路切斷及BT的方法及裝置。根據某些其他態樣,本發明之實施例亦執行新穎形式之基線化步驟,該基線化步驟包括確保無可損壞測試資料之不一致或缺陷的測試。
第1圖為圖示一示例性系統100之方塊圖,在示例性系統100中可實施本發明之實施例。如第1圖中所示,複數個(N個)CPE收發器102-1至102-N經由各別迴路106-1至106-N耦接至CO 104。在一個非限制實例中,系統100可為根據VDSL2操作之DSL系統,其中某些或所有的收發器
102-1至102-N經CO 104設置為矢量組。然而本發明並不限於此實例。
如以上所述,在有線通信系統中(諸如DSL、電纜數據機等),迴路診斷通常係基於對SELT資料的分析。例如,使用由CPE 102-1傳輸至迴路106-1之上並經反射回CPE102-1之SELT信號,CPE 102-1可執行診斷以特徵化迴路106-1。詳言之,在根據VDSL2操作系統100之實例中,由CPE 102-1執行之習知的SELT可包括在各VDSL2符號週期連續地發射符號(例如調變之REVERB符號)約5秒至約2分鐘之週期,及量測來自迴路106-1之反射(亦即獲取S11資料)。應注意,一些或全部的其他CPE 102-2至102-N可使用同一符號週期在表演時間(Showtime)中操作,同時CPE 102-1執行CPE 102-1之SELT測試。
本發明者認識到在習知的系統(諸如VDSL2)中,對CPE分配某些頻帶,在該等頻帶中允許根據指定頻帶規劃傳輸上游信號。在第2圖中圖示示例性頻帶規劃,諸如G.993.2標準中給定的頻帶規劃。如圖所示,該頻帶規劃包括三種上游頻帶:U0(包含從0.025MHz至0.138MHz之音調)、U1(包含從3.75MHz至5.2MHz之音調)及U2(包含從8.5MHz至12.0MHz之音調),及兩種下游頻帶:D1(包含從0.138MHz至3.75MHz之音調)及D2(包含從5.2MHz至8.5MHz之音調)。所以,由CPE 102-1建構且用於SELT中之符號僅可使用上游頻帶U0、U1及U2中的音調。
結果,習知的SELT S11資料僅對使用上游頻帶(例
如U0、U1及U2)的信號可用。同時,若SELT可用於準確地偵測BT的位置則需要此狀況,因為此舉可減少可達成的資料頻寬。然而,本發明者進一步認識到,由於習知的SELT信號之帶狀結構,使用頻率域(FDR)或時域(TDR)分析很難偵測到橋接抽頭簽名。例如,FDR資料中的間隙使得難以使用FDR分析尋找圖案。同樣地,S11資料中的間斷性在TDR信號中形成假影且干擾與BT關聯之簽名。
因此根據某些態樣,本發明之實施例包括使用TDR方法分別分析來自一或更多個上游頻帶之信號以有效地偵測橋接抽頭之方法。此舉亦助於利用位於不同頻帶處之信號的不同特徵(例如在不同頻帶處之信號變化的速度)。此外,藉由組合來自分別處理之頻帶的資訊,本發明之實施例可更準確地決定橋接抽頭位置及長度,且可更準確地區別正常峰值與假性尖峰。
應注意,本發明不限於實施VDSL2及/或使用諸如在第2圖中圖示之頻帶規劃的系統。確切而言,經由本實例之教示之後,熟習此項技術者將瞭解如何使用其他系統、頻帶規劃及/或數個頻帶實施本發明。
第3圖圖示方塊圖,該方塊圖圖示根據本發明之實施例執行SELT之示例性設備。如圖所示,設備300包括SELT俘獲塊302及分析引擎304。
SELT俘獲塊302包括以下功能:使用從一或更多個上游頻帶中的音調構建之符號(例如調變REVERB符號)形成SELT信號;將信號發射至迴路上;測量來自迴路之反射;
以及將S11反射資料提供至分析引擎304。使用為熟習此項技術者所熟知的技術可實施SELT俘獲塊302,且因此為達使本發明清晰之目的,在此將省略SELT俘獲塊302之更詳細的內容。
分析引擎304接收來自俘獲塊302之S11反射資料。在實施例中,引擎304使用TDR方法分別分析來自上游頻帶之每一者的資料,以有效地偵測線路中的橋接抽頭及線路切斷,在該線路上藉由SELT俘獲塊302傳輸及反射SELT信號。
第4圖為圖示根據本發明之實施例由分析引擎304獲取之值的圖表。如圖所示,該等值包括從設備300(例如CPE)至偵測到之橋接抽頭的距離L0,以及設備300至橋接抽頭之長度L1。如進一步圖示,該等值亦包括偵測到之橋接抽頭與線路切斷或CO之間的距離L2。應注意,當未偵測到橋接抽頭時,距離L2為CPE與線路切斷或CO之間的距離。
以下將進一步詳細地描述分析引擎304之示例性實施態樣。
在實施例中,將設備300併入CPE收發器102中。在此等及其他實施例中,CPE收發器102(以及CO 104中的收發器)包括DSL收發器(例如來自Ikanos通信公司的VX180),該等DSL收發器具有實施通信服務之習知的處理器、晶片組、韌體、軟體等,該等通信服務諸如藉由使用諸如第2圖中圖示之頻帶規劃由VDSL2、ADSL2等定義的彼等通信服務。此外,在此等及其他實施例中,藉由調適SELT
功能(諸如由診斷套件提供之功能,諸如由Ikanos通信公司提供之SmartCPE所提供)可實施設備300。在經由以上及以下實例之教示之後,熟習此項技術者將能夠瞭解如何調適該等處理器、晶片組、韌體、軟體等,以實施本發明之SELT功能。
應注意,在替代實施例中,可將設備300併入獨立迴路診斷及/或監控裝置中,且藉由本揭示案之教示之後,熟習此項技術者亦將能夠實施此等本發明之實施例。
應進一步注意,將結合在接線106(位於使用上游頻帶之CPE收發器102中或接近於CPE收發器102)之下游端上執行的SELT描述本發明之實施例。然而,本發明不限於此實例,且使用下游頻帶或上游頻帶或以上各者之組合亦可將該功能在接線106之CO端處併入或接近收發器。
第5圖中圖示為方框圖,該方塊圖圖示根據本發明之實施例之示例性分析引擎304。
如圖所示,引擎304接收輸入SELT S11信號,如熟習此項技術者所更好地瞭解,該信號本質上為測量之反射信號除以傳輸信號之頻率域表示。將此輸入信號提供至頻帶分離器502,該頻帶分離器502包括對應於用於所傳輸SELT信號之上游頻帶之每一者的通帶過濾器(亦即頻率域窗)。在第2圖之頻帶規劃用於傳輸信號之實例中,此包括三種上游頻帶U0(從0.025MHz至0.138MHz)、U1(從3.75MHz至5.2MHz)及U2(從8.5MHz至12.0MHz)。如先前所闡述,本發明不限於此實例。
藉由IFFT 504分別將來自頻帶U0、U1及U2之三種頻率域信號轉換為時域信號,且由TDR分析塊506分析該三種時域信號以產生迴路報告,該迴路報告可包括例如BT的位置及長度及/或線路切斷之位置。從以下結合由引擎304執行之分析方法的描述,示例性引擎304之額外的實施特徵(諸如第5圖中所圖示之特徵)將更加顯而易見。
第6圖中圖示用於根據本發明之實施例偵測橋接抽頭之示例性方法。
如第6圖之實例中所示,在執行SELT之前,在步驟S602中首先經由數個測試檢查CPE數據機,以確保S11俘獲為準確的。在本文中將此舉稱為基線化數據機設計。此等測試確保沒有將影響SELT資料之CPE缺陷或不一致。
應注意,除了此項技術中已知的標準校準程序之外或在該標準校準程序之前較佳地執行本發明之基線化技術,以改良SELT信號。事實上,本發明者認識到在不額外地使用根據本發明之實施例之基線化步驟的情況下,校準程序本身是低效的,且該校準程序甚至可能引起SELT結果的退化。例如,標準校準程序之一個版本的目標僅在於決定數據機本身之某些標稱特性,在數據機耦接至迴路之後的後續處理中可移除該等標稱特性。此等標稱程序通常涉及在以下情況下發射信號:無任何元件附接至I/O埠(亦即「開放」狀態)、I/O埠直接連接在一起(亦即「短路」狀態)、及在I/O埠之間連接100 ohm的電阻。
本發明者認識到,當數據機附接於迴路時,此等習
知的校準程序對識別數據機處理鏈中的某些問題不完全有效。以下將更詳細地描述根據本發明之實施例可使用步驟S602中之一或更多個基線化技術識別該等問題之實例。
一個示例性技術係關於俘獲可重複性。換言之,具有同一迴路之重複的SELT俘獲應產出同一或類似的資料。在此項技術中,在同一迴路的情況下,使用電力循環(亦即每一量測之後進行斷電/通電)重複地量測SELT S11信號,且比較該等量測。此測試將確保在Rx及Tx鏈中無可能損壞資料的不一致性。該不一致性之一實例為Rx及Tx鏈中的時間延遲變化。例如,如在第7A圖中所示,在重複之俘獲的情況下,S11資料顯示顯著的變化(例如一個俘獲之曲線中的尖峰702),稍後在Rx與Tx的時間之間追蹤到該變化。儘管此問題損壞SELT,但該問題可能不影響正常的數據機功能。然而,應修復該問題後才能可靠地執行SELT。
可在步驟S602中執行的另一示例性基線化技術以確保Rx及Tx鏈兩者中的處理為頻譜平坦的,以便該處理不引入SELT頻率域資料之任何修改。在此,藉由在處理鏈之輸入處產生信號及橫跨可用頻譜可獲取Tx及Rx傳遞函數特徵。使用頻譜分析儀檢查處理鏈之輸出,以確保橫跨頻譜之該等輸出實質上為平坦的。換言之,在傳遞函數特徵中不應有任何錯誤。錯誤之實例為特徵中的突然位準跳變或尖峰704。在第7B圖中圖示的實例中,Rx傳遞函數顯示位準中的跳變。如第7C圖所示,Tx傳遞函數具有多個錯誤706。
另一示例性基線化技術係關於信號位準一致性。就
此而言,應針對俘獲固定經由Rx及Tx鏈獲得之信號增益,且在SELT俘獲期間AGC設置應為常數或應考慮AGC設置。此係因為信號位準自身為SELT之重要的簽名。因此,在此示例性技術中,確保所俘獲之S11信號與AGC中任何改變或SELT俘獲中之其他信號增益無關。
返回至第6圖中圖示之方法,在本文描述之示例性實施例中,使用諸如第2圖中圖示之VDSL頻帶從CPE傳輸SELT信號,且因此存在藉由俘獲塊302針對三種上游頻帶U0、U1及U2俘獲之SELT S11資料。如第5圖中所示及包括在步驟S604中,藉由分別對於各頻帶使用IFFT 504將來自分離器502之頻率域中之三個獨立頻帶之資料轉換為時域。在實施例中,使用高IFFT大小,例如8192點。對於獨立頻帶之每一者,對應於頻帶外之頻率的分組為零填充。
接下來在步驟S606中,TDR分析塊506分析來自三種頻帶之每一者的時域信號,且識別可能對應於橋接抽頭或線路切斷之峰值。此等識別之峰值經進一步的分析以決定彼等峰值是否為正常峰值。
例如,第8圖圖示在100ft(亦即曲線802)、300ft(亦即曲線804)、500ft(亦即曲線806)、700ft(亦即曲線808)及900ft(亦即曲線810)處具有線路切斷之直迴路(亦即無BT之迴路)的U2資料圖表(Y軸是時域信號位準且X軸為以英呎為單位的距離)。注意,對於距離CPE較近的線路切斷該等峰值大致較高,同時位準中的峰值隨距離的增加稍微以指數方式減少。進一步注意,接近於Y軸處存在
假性峰值,尤其是曲線810。因此,第7圖亦顯示曲線814,該曲線表示用於識別與線路切斷關聯之正常峰值的峰值閾值。熟習此項技術者將瞭解,使用模型可經驗性地或理論上地決定此等閾值。
在下一步驟S608中,使用在步驟S608中識別的峰值定位橋接抽頭。在示例性實施例中,橋接抽頭通常將引起時域信號(以及TDR信號)中的兩個顯著峰值,一個峰值位於橋接抽頭之位置(亦即第4圖中圖示的長度L0)處,且一個峰值位於橋接抽頭之末端(亦即第4圖中圖示的長度L0+L1)處。
例如,第9圖圖示兩種迴路之U2資料的圖表(Y軸為時域位準且X軸為以英呎為單位的距離),具有200ft橋接抽頭之一者位於200ft處(亦即峰值902-1及902-2處),且具有200ft橋接抽頭之一者位於400ft處(亦即峰值904-1及904-2)。在兩種迴路中均存在1100ft之最終迴路部分L2。類似於第9圖中之資料,注意,對於距離CPE較近的橋接抽頭該等峰值大致較高,同時位準中的峰值隨距離的增加某種程度上以指數方式減少。因此顯示曲線908,其中隨著距離的增加,用於決定正常峰值的峰值閾值某種程度上以指數方式下降。
藉由比較第10圖與第11圖(第10圖與第11圖兩者均為在100ft位置處具有BT 100ft BT,以及總迴路長度為1600ft之迴路的曲線),清晰地顯示根據本發明之多頻帶分析方法的優勢。第10圖圖示根據先前技術之TDR複合信號,
該複合信號包括所有三個頻帶U0、U1、U2之資料。相比之下,第11圖圖示僅U2頻帶之TDR信號。可見,第11圖中的U2頻帶信號之TDR曲線清晰地圖示兩個主峰1102及1104。同時,第10圖中圖示之複合信號曲線亦具有兩個主峰1002及1004,但是較強假性峰值1006、1008及1010現損壞了此等峰值,使得更難以確定任何橋接抽頭之數目、位置及/或長度。
應注意,根據本發明,即使在單一頻段之信號中亦可能有假性峰值,諸如第9圖及第11圖圖示之彼等假性峰值。因此,如以上結合步驟S606所闡述,閾值曲線位準經決定以從假性峰值中分離出真實峰值。閾值曲線位準經選擇作為由於存在橋接抽頭或因為給定距離之線路切斷而獲取的最低峰值位準。
此外,在步驟S608中的處理較佳地包括用於聲明正常峰值實際上是否與橋接抽頭關聯的額外功能。例如,若在步驟S606中識別兩個或更多個正常峰值,則首先決定可能存在橋接抽頭。接下來,例如藉由經驗性測試,比較最接近之峰值對的峰值與已預定之峰值位準比率閾值。重複此比較該等對的過程,直至正常峰值對滿足橋接抽頭之閾值比率條件。若發現任何該對,則可聲明兩個峰值為指示橋接抽頭的存在。
一旦基於時域樣本確定橋接抽頭位置,在時域中之取樣位置與以英呎為單位之距離之間繪製映射曲線(為U1及U2頻帶之每一者繪製)。可使用習知的試驗,用實驗室中已
知的及經程式化至CPE中或提供至CPE之迴路,來完成該映射。將此映射應用至位於時域中之所識別的峰值對的位置,給出橋接抽頭的位置及長度。
應注意,可為不同頻帶分別執行步驟S606及S608之處理,並且為準確度而組合或比較結果。例如,在偵測較短長度(例如位置低於800ft)處之橋接抽頭時,來自U2頻帶之資料大致有效,而來自U1頻帶之資料可偵測更遠之橋接抽頭。
如上所述,電纜的中斷或線路切斷為DSL系統之熟知的問題。此舉導致連接性損失及修復該問題之廣泛調查。因此,較佳地執行在第6圖之示例性方法中圖示的下一步驟S610。
本發明者認識到給定之U0頻帶為低頻頻帶,基於信號傳輸之性質,U0頻帶受存在之BT的影響最低。第12圖圖示僅用於U0頻帶及用於在100ft位置具有100ftBT,總迴路長度為1600ft之迴路(類似於第10圖及第11圖中使用之迴路)的TDR資料的曲線。注意,第12圖之U0信號顯示在1600ft處之線路切斷之清晰的單一峰值1202。同時,在第10圖之合成TDR信號中,完全沒有1600ft線路切斷之峰值。因此,U0頻帶之資料中的峰值僅有效地識別線路切斷的存在。應從第12圖進一步地瞭解,BT根本未記錄在U0中的峰值。
因此,在較低的頻率可行進較長的距離而具有較少的衰減的事實的情況下,根據本發明之實施例,U0頻帶較佳地用於步驟S610中以偵測亦可位於較長距離處之線路切斷。
例如,從U0頻帶中之峰值1202決定完全迴路長度(L0+L2)(如第12圖中所示)。針對U0頻帶,在峰值位置與以英呎為單位之距離之間繪製出獨立的映射曲線。此給出以英呎為單位之線路切斷的位置。
應注意,本發明之實施例可與同在申請中之申請案第____[13IK04]號(該申請案之內容全部併入本文中)中所描述的SELT功能一起實施。
儘管已參考本發明之較佳實施例特別描述本發明,在不脫離本發明之精神及範疇的情況下,可改變且修改形式及細節,此對於彼等一般技術者應顯而易見。附加申請專利範圍意欲包含該等變化及修改。
S602、S604、S606、S608、S610‧‧‧步驟
Claims (20)
- 一種用於檢查一通信系統中耦接至一數據機之一線路之方法,該方法包含以下步驟:從兩個或更多個獨立頻帶之線路接收測試信號資料;分別將該測試信號資料轉換為對應於該等獨立頻帶之第一者及第二者之至少第一及第二不同組之時域資料;以及分析該第一及第二組的時域資料以識別該線路中的損害。
- 如請求項1所述之方法,其中該測試信號資料包含頻率域S11資料。
- 如請求項1所述之方法,其中該損害為一橋接抽頭,且分析之步驟包含:決定該橋接抽頭相對於該數據機之一位置及長度之一者或兩者。
- 如請求項1所述之方法,其中該損害為一線路切斷,且分析之步驟包括:決定該線路切斷相對於該數據機之一位置。
- 如請求項1所述之方法,其中分析之步驟包括:識別該等第一及第二個不同組之時域資料之一者或兩者中的峰值。
- 如請求項5所述之方法,其中分析之步驟進一步包括:比較所識別之峰值與一閾值;及聲明超過該閾值之所識別的 峰值為正常峰值。
- 如請求項5所述之方法,其中該等獨立頻帶之該第一者的頻率高於該等獨立頻帶之該第二者,且其中該第一組時域資料中該等所識別的峰值用於偵測該線路中之一橋接抽頭。
- 如請求項7所述之方法,其中分析之步驟包括:分析一對識別之峰值以決定該所偵測到之橋接抽頭的一長度。
- 如請求項5所述之方法,其中該等獨立頻帶之該第一者的頻率低於該等獨立頻帶之該第二者,且其中該第一組時域資料中之該等所識別的峰值用於偵測該線路中之一切斷。
- 如請求項1所述之方法,該方法進一步包含以下步驟:在接收該測試信號資料之前,基線化該數據機。
- 如請求項10所述之方法,其中基線化步驟包括使用電力循環重複地俘獲測試信號資料,以決定俘獲可重複性。
- 如請求項10所述之方法,其中基線化步驟包括獲取該數據機之一發送與接收處理鏈之一者或兩者的傳遞函數特徵,及決定橫跨一可用頻譜該特徵是否為頻譜平坦的。
- 如請求項10所述之方法,其中基線化步驟包括決定該數 據機之一信號位準一致性。
- 如請求項1所述之方法,其中該數據機為一CPE數據機,且該第一及第二獨立頻帶在一xDSL系統頻帶規劃中為獨立的第一及第二上游頻帶。
- 如請求項14所述之方法,其中該測試信號資料與使用僅在該第一及第二上游頻帶中之音調建構之符號關聯。
- 一種用於檢查一通信系統中耦接至一數據機之一線路之設備,該設備包含:一俘獲塊,該俘獲塊針對兩個或更多個獨立頻帶從該線路接收測試信號資料;第一及第二IFFT,該第一及第二IFFT分別將該測試信號資料轉換為至少第一及第二不同組之時域資料,該等時域資料對應於該等獨立頻帶之第一者及第二者;以及一TDR分析引擎,該TDR分析引擎分析該第一及第二時域資料,以識別該線路中的損害。
- 如請求項16所述之設備,其中該測試信號資料包含頻率域S11資料。
- 如請求項16所述之設備,其中該等獨立頻帶之該第一者的頻率高於該等獨立頻帶之該第二者的頻率,且其中該第一 組時域資料中所識別的峰值用於偵測該線路中之一橋接抽頭。
- 如請求項16所述之設備,其中該等獨立頻帶之該第一者的頻率低於該等獨立頻帶之該第二者的頻率,且其中該第一組時域資料中所識別的峰值用於偵測該線路中之一切斷。
- 如請求項16所述之設備,其中該數據機為一CPE數據機,且該第一及第二獨立頻帶在一xDSL系統頻帶規劃中為獨立的第一及第二上游頻帶。
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201361859548P | 2013-07-29 | 2013-07-29 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TW201517591A true TW201517591A (zh) | 2015-05-01 |
Family
ID=52390541
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW103125884A TW201517591A (zh) | 2013-07-29 | 2014-07-29 | 用於偵測及定位迴路損害之方法及裝置 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9338281B2 (zh) |
TW (1) | TW201517591A (zh) |
WO (1) | WO2015017325A1 (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9426283B2 (en) | 2014-03-27 | 2016-08-23 | Ikanos Communications, Inc. | Method and apparatus of optimizing an xDSL transceiver configuration using single ended line test (SELT) measurement |
US10462036B2 (en) * | 2016-08-24 | 2019-10-29 | Google Llc | Line rate ethernet traffic testing |
US10887450B1 (en) * | 2018-09-06 | 2021-01-05 | Adtran, Inc. | Systems and methods for locating faults in a telecommunication line using line test data |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5864602A (en) * | 1997-04-28 | 1999-01-26 | Nynex Science & Technologies, Inc. | Qualifying telephone line for digital transmission service |
US6292539B1 (en) * | 1998-05-29 | 2001-09-18 | Verizon Laboratories Inc. | Method and apparatus for digital subscriber loop qualification |
US6389109B1 (en) * | 1998-11-03 | 2002-05-14 | Teradyne, Inc. | Fault conditions affecting high speed data services |
US6842426B2 (en) * | 2000-04-21 | 2005-01-11 | Symmetricom, Inc. | Fault detection for subscriber loop repeaters |
US6801601B2 (en) | 2000-10-31 | 2004-10-05 | Centillium Communications, Inc. | Single ended line probing in DSL system using transformerless hybrid |
US6566889B2 (en) * | 2001-04-17 | 2003-05-20 | Texas Instruments Incorporated | Line diagnostics for wireline modems |
EP2288128A3 (en) | 2003-08-21 | 2011-12-28 | Aware, Inc. | Nonlinear device detection |
US7809116B2 (en) | 2003-12-07 | 2010-10-05 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | DSL system estimation including known DSL line scanning and bad splice detection capability |
US20060120442A1 (en) * | 2004-12-08 | 2006-06-08 | Melsa Peter J | System and method to determine loop characteristics |
AU2006268292B2 (en) | 2005-07-10 | 2011-03-24 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Incorporated | DSL system estimation |
US8515016B2 (en) * | 2007-03-07 | 2013-08-20 | Ikanos Communications, Inc. | Systems and methods for bridge tap detection based on per-port calibration |
US8218732B2 (en) | 2008-01-02 | 2012-07-10 | At&T Intellectual Property I, L.P. | System and method for evaluating and troubleshooting a digital subscriber line system |
US8300771B2 (en) | 2008-10-02 | 2012-10-30 | Ikanos Communications, Inc. | Systems and methods for characterizing loop termination via single-ended line testing |
EP2394394B1 (en) | 2009-02-06 | 2016-12-07 | Broadcom Corporation | Network measurements and diagnostics |
WO2013064272A1 (en) * | 2011-11-02 | 2013-05-10 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Single ended line test methods for time duplex division devices |
US9178668B2 (en) * | 2013-07-29 | 2015-11-03 | Ikanos Communications, Inc. | Method and apparatus for detecting improper connections near a customer premises equipment |
-
2014
- 2014-07-25 US US14/341,538 patent/US9338281B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2014-07-28 WO PCT/US2014/048413 patent/WO2015017325A1/en active Application Filing
- 2014-07-29 TW TW103125884A patent/TW201517591A/zh unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2015017325A1 (en) | 2015-02-05 |
US9338281B2 (en) | 2016-05-10 |
US20150030138A1 (en) | 2015-01-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20160337512A1 (en) | Detecting transmission line impairments using reflectometry | |
EP2383897A1 (en) | Binder topology identification for a telecommunication network | |
JP2014506031A (ja) | Dsl電気通信回線のグローバル回線特性を判定するための診断エンジンおよび診断エンジンを使用する方法 | |
CN104662882B (zh) | 用于测试订户驻地设备的方法和设备 | |
TW201517591A (zh) | 用於偵測及定位迴路損害之方法及裝置 | |
US9178668B2 (en) | Method and apparatus for detecting improper connections near a customer premises equipment | |
US8041009B2 (en) | Wired transmission line testing method | |
US9178990B2 (en) | Systems and methods for characterizing loops based on single-ended line testing (SELT) | |
EP2464088B1 (en) | Method and testing system for testing an analogue frond end | |
JP5220928B2 (ja) | 伝送回線分析方法およびデバイス | |
US11089150B2 (en) | Method and network analyzer of evaluating a communication line | |
US9185204B2 (en) | Method and apparatus for designing an improved transmit signal for use in a single ended line test (SELT) | |
US9426268B2 (en) | Method and apparatus for gauge identification based on single ended line testing (SELT) | |
EP2461170B1 (en) | Physical fault domain determination module and method | |
EP1622308B1 (en) | Method and device of port test of broad band access device in the digital subscriber broad band access system | |
US20200267255A1 (en) | Fault analysis device | |
GB2566948A (en) | Fault analysis device | |
EP2575336A1 (en) | Diagnostic engine for DSL lines |