KR20130040004A - Method for determining commendatory booth based on similarity of visiting booth and favorite order - Google Patents
Method for determining commendatory booth based on similarity of visiting booth and favorite order Download PDFInfo
- Publication number
- KR20130040004A KR20130040004A KR1020110104723A KR20110104723A KR20130040004A KR 20130040004 A KR20130040004 A KR 20130040004A KR 1020110104723 A KR1020110104723 A KR 1020110104723A KR 20110104723 A KR20110104723 A KR 20110104723A KR 20130040004 A KR20130040004 A KR 20130040004A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- booth
- visit
- user
- information
- sequential
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 239000000284 extract Substances 0.000 abstract description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0241—Advertisements
- G06Q30/0251—Targeted advertisements
- G06Q30/0254—Targeted advertisements based on statistics
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 추천 부스 결정 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로 사용자와 주변 사용자 사이의 동일 방문 부스의 유사도뿐만 아니라 동일 부스의 방문 순서의 유사도와 동일 부스의 방문 선호의 유사도도 고려하여 부스의 방문 순서 및 방문 선호의 유사한 성향을 가지는 주변 사용자의 방문 부스를 사용자의 추천 부스로 결정하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for determining a recommendation booth, and more particularly, considering the similarity of the same visit booth between the user and the neighboring user, as well as the similarity of the visit order of the same booth and the visit preference of the same booth, The present invention relates to a method for determining a visit booth of a neighboring user having a similar tendency of visiting preference as a recommendation booth of a user.
전시회나 박람회는 전시업체가 새로운 상품이나 서비스를 관람객에게 알리기 위해 개최하는 것으로 효과적인 마케팅 수단으로 중요한 역활을 수행한다. 최근에는 전시회나 박람회에서 관람객의 다양한 요구를 충족시키기 위하여 유비쿼터스 기술이 응용되고 있는데, 관람객이 구비하는 단말기의 이동 경로를 판단하여 사용자의 방문 동선을 파악하거나 관람객이 방문한 부스의 상품이나 서비스에 대한 정보를 단말기를 통해 관람객에 제공한다.An exhibition or fair is an important marketing tool that is held by exhibitors to inform visitors of new products or services. Recently, ubiquitous technology has been applied to meet various demands of visitors at exhibitions and fairs, and it is possible to determine the movement route of the terminal provided by the visitor to identify the user's visit route or information about the goods or services of the booth visited by the visitor. Provide to the audience through the terminal.
종래 목표 사용자에 제공할 추천 부스를 결정하는 방법(이하 종래기술1)은 목표 사용자와 동일한 사용자 정보, 예를 들어 사용자 성별, 나이, 직업, 주소, 수입 등을 가지는 주변 사용자를 검색하고, 검색한 주변 사용자가 방문한 부스를 목표 사용자에 추천하였다. 즉, 종래기술1은 목표 사용자와 유사한 성향을 가지는 주변 사용자를 사용자 정보에 기초하여 결정하고, 유사한 성향을 가지는 주변 사용자가 방문한 부스를 목표 사용자의 추천 부스로 결정한다.A method of determining a recommendation booth to be provided to a target user in the related art (hereinafter, referred to as the related art 1) is to search for and search for neighboring users having the same user information as the target user, for example, user gender, age, occupation, address, and income. The booth visited by a nearby user was recommended to the target user. That is, the prior art 1 determines neighboring users having similar tendencies as the target user based on user information, and determines booths visited by neighboring users having similar tendencies as the recommendation booths of the target user.
그러나 사용자 정보의 유사한 성향에 기초하여 추천 부스를 결정하는 종래기술1은 사용자 정보에 기초하여 목표 사용자와 주변 사용자의 유사 성향을 판단하기 때문에, 목표 사용자가 전시회 또는 박람회에서 실제 방문한 부스 정보를 고려하여 목표 사용자가 관심을 가지는 추천 부스를 효과적으로 제공하지 못한다는 문제점을 가진다. However, since the prior art 1 which determines the recommendation booth based on the similar tendency of the user information determines the similar tendency of the target user and the neighboring users based on the user information, considering the booth information that the target user actually visited at the exhibition or exhibition, There is a problem in that it does not effectively provide a recommendation booth of interest to the target user.
이러한 종래기술1이 가지는 문제점을 해결하기 위하여 목표 사용자와 주변 사용자가 실제 방문한 부스의 유사 성향으로 추천 부스를 결정하는 방법이 제안되었다(이하 종래기술2). 종래기술2는 목표 사용자가 기방문한 부스와 주변 사용자가 방문한 부스의 동일 여부를 판단하고 목표 사용자와 주변 사용자 사이의 동일 부스 방문 유사도를 계산하여, 실제 목표 사용자가 방문한 부스와 동일한 부스를 방문하는, 유사한 성향을 가지는 주변 사용자의 방문 부스를 목표 사용자의 추천 부스로 결정한다. 종래기술2는 목표 사용자의 방문 부스를 고려하여 유사한 부스 방문 성향을 가지는 주변 사용자의 방문 부스를 추천 부스로 결정함으로써, 실시간으로 변화하는 목표 사용자의 부스 방문 성향을 고려하여 추천 부스를 결정할 수 있다는 장점을 가진다. In order to solve the problems of the prior art 1, a method of determining a recommendation booth by a similar tendency of a booth actually visited by a target user and a neighboring user has been proposed (hereinafter, referred to as prior art 2). The prior art 2 determines whether the booth visited by the target user and the booth visited by the surrounding user is the same, calculates the similarity of the same booth visit between the target user and the neighboring user, and visits the same booth as the booth visited by the actual target user. The visitor's booth having a similar tendency is determined as the recommendation booth of the target user. The prior art 2 determines the recommendation booth by considering the booth visit tendency of the target user changing in real time by determining the visit booth of the neighboring users who have similar booth inclination in consideration of the visitor booth of the target user. Has
그러나 종래기술2는 목표 사용자의 이동 패턴을 고려하지 않고 단순히 목표 사용자와 주변 사용자가 동일 부스를 방문하였는지만을 고려하여, 목표 사용자의 이동 패턴과 전혀 상관없거나 방문하기 곤란한 부스를 추천하는 문제점이 발생하거나 목표 사용자의 이동 패턴을 고려한 보다 정확하고 효과적인 추천 부스를 결정하지 못한다는 문제점을 가진다.However, the related art 2 does not consider the movement pattern of the target user and merely considers that the target user and the neighboring users visited the same booth, so that there is a problem of recommending a booth that is irrelevant or difficult to visit. There is a problem in that it is not possible to determine a more accurate and effective recommendation booth considering the movement pattern of the target user.
본원발명의 출원인이 2011년 9월 10일 출원한 특허출원 제10-2011-0000호(이하, '선출원'이라 언급합니다)는 위에서 언급한 종래기술1, 2가 가지는 문제점을 해결하기 위한 것으로, 선출원은 사용자와 주변 사용자 사이의 동일 부스 방문 유사도뿐만 아니라 동일 부스의 방문 순서의 유사도도 고려한 추천 부스의 결정 방법을 제공하는 것이다. 선출원은 사용자와 주변 사용자 사이의 동일 부스 방문 유사도뿐만 아니라 동일 부스의 방문 순서의 유사도로 고려하여 사용자의 현재 위치에서 방문하기 편리한 추천 부스를 결정할 수 있으며 사용자가 방문한 부스뿐만 아니라 사용자가 방문한 부스의 순서도 실시간으로 고려하여 추천 부스를 결정할 수 있다.Patent application No. 10-2011-0000 (hereinafter referred to as "prior application") filed on September 10, 2011 by the applicant of the present invention is to solve the problems of the prior arts 1 and 2 mentioned above, The prior application is to provide a method for determining a recommendation booth considering not only the similarity of visits of the same booth but also the similarity of the visit order of the same booth between the user and the surrounding users. An earlier application may determine the recommended booth that is convenient to visit from the user's current location, considering not only the similarity of visits to the same booth between the user and the neighboring users, but also the similarity of the visit order of the same booth. Recommend booths can be determined in real time.
그러나 선출원은 동일 단위 방문 시간에 동일 부스가 정렬되는 경우에만 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 유사도를 계산하기 때문에, 사용자와 주변 사용자의 정렬된 순차적 방문 부스 정보에서 단위 방문 시간을 달리하여 방문한 부스에 대해서는 유사도 계산에 고려되지 못한다는 문제점을 가진다. 또한 선출원은 사용자와 주변 사용자의 정렬된 순차적 방문 부스 정보에서 동일 부스를 서로 다른 단위 방문 시간에 방문하는 경우, 단위 방문 시간의 이격 시간, 즉 사용자와 주변 사용자의 방문 선호(favorite)를 고려하지 못한다는 문제점을 가진다.However, since the previous application calculates the similarity of the sequential visit booth information of the user and the neighbors only when the same booth is arranged at the same unit visit time, the visitor with different unit visit times is arranged in the sequential visit booth information of the user and the neighbor users. The problem with the booth is that it is not considered in the similarity calculation. In addition, in case of visiting the same booth at different unit visit times in the sorted sequential visit booth information of the user and the surrounding user, the elector does not consider the separation time of the unit visit time, that is, the visitor preference of the user and the surrounding user. Has a problem.
본 발명은 위에서 언급한 종래기술1, 2 및 선출원이 가지는 문제점을 해결하기 위한 것으로, 본원발명이 이루고자 하는 목적은 사용자와 주변 사용자의 정렬된 순차적 방문 부스 정보에서 서로 다른 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하는 경우를 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스의 유사도 계산에 고려하여 추천 부스를 결정하는 방법을 제공하는 것이다. The present invention is to solve the problems of the above-described prior art 1, 2 and the prior application, the object of the present invention to achieve the same booth at different unit visit time in the ordered visit booth information of the user and the surrounding users The present invention provides a method of determining a recommendation booth in consideration of the similarity calculation between the visited booths of a user and a neighboring user.
본 발명이 이루고자 하는 다른 목적은 사용자와 주변 사용자가 정렬된 순차적 방문 부스 정보에서 서로 다른 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하는 경우 서로 다른 단위 방문 시간의 이격 시간을 고려하여 사용자와 주변 사용자의 방문 선호에 기반한 추천 부스를 결정하는 방법을 제공하는 것이다.Another object of the present invention is to provide a user's and neighbor's visit preference in consideration of the separation time of different unit visit times when the user visits the same booth at different unit visit times in ordered visit booth information. It is to provide a way to determine the recommendation booth based on.
본 발명이 이루고자 하는 또 다른 목적은 사용자의 이동 패턴을 고려하여 사용자의 현재 위치에서 방문하기 편리한 추천 부스를 결정하는 방법을 제공하는 것이다.Another object of the present invention is to provide a method for determining a recommendation booth that is convenient to visit at a current location of a user in consideration of a movement pattern of the user.
본 발명의 목적을 달성하기 위하여, 추천 부스 결정 서버에서 추천 부스를 결정하는 본 발명은 데이터베이스부에 저장되어 있는 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보에서 사용자의 마지막 방문 부스를 포함하는 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보를 검색하는 단계와, 검색한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보에서 사용자의 마지막 방문 부스를 이전 방문 부스로 하는, 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스까지의 순차적 부스 방문 정보를 임계수 이하로 추출하는 단계와, 마지막 방문 부스가 동일 단위 방문 시간이 되도록 임계수 이하로 추출한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 정렬하는 단계와, 정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 동일 단위 방문 시간의 동일 단위 방문 시간 유사도를 계산하는 단계와, 정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 이격 단위 방문 시간의 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산하는 단계와, 동일 단위 방문 시간 유사도와 이격 단위 방문 시간 유사도를 합하여 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보의 전체 유사도를 계산하는 단계와, 전체 유사도 계산 결과에 기초하여 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스의 추천도를 계산하며 추천도가 가장 높은 부스를 추천 부스로 결정하는 단계를 포함한다. In order to achieve the object of the present invention, the present invention for determining the recommendation booth in the recommendation booth determination server is a sequential booth visit of the peripheral user including the last visit booth of the user in the sequential booth visit information of the peripheral user stored in the database unit Retrieving the information, and extracting sequential booth visit information from the searched sequential booth visit information of the neighboring users to the next visit booth of the last visit booth, which is the previous visit booth, to a threshold number or less; Arranging the sequential booth visit information and the sequential visit booth information of the neighboring users extracted below the threshold number so that the last visit booth is the same unit visit time, and the sequential booth visit information of the sorted neighbor users and the sequential visit booth of the user Of the same unit visit time in the information Calculating similarity of the same unit visit time; calculating similarity of the spaced unit visit time of the spaced unit visit time from the sequential booth visit information of the sorted neighbor users and the sequential visit booth information of the user; Calculating the total similarity between the sequential visit booth information of the user and the sequential booth visit information of the surrounding users by summing the similarity of the visits of the distance units, and following the last visit booth in the sequential visit booth information of the surrounding users based on the result of the total similarity calculation Calculating a recommendation level of the visited booth and determining a booth having the highest recommendation rate as the recommendation booth.
여기서 계산한 추천도가 가장 높은 다음 방문 부스를 추천 부스로 결정한다.The next visit booth with the highest recommendation calculated here is determined as the recommendation booth.
바람직하게, 사용자의 순차적 방문 부스 정보에 결정한 추천 부스가 포함되어 있는지 판단하는 단계를 더 포함하며, 결정한 추천 부스가 사용자의 순차적 방문 부스 정보에 포함되어 있는 경우, 다음으로 높은 추천도를 가지는 다음 방문 부스를 추천 부스로 결정한다.Preferably, the method further includes determining whether the determined recommendation booth is included in the sequential visit booth information of the user, and when the determined recommendation booth is included in the sequential visit booth information of the user, the next visit having the next highest recommendation degree. Determine the booth as the recommended booth.
바람직하게, 동일 단위 방문 시간 유사도는 각 동일 단위 방문 시간을 기준으로 동일 부스의 방문 여부에 따라 각 동일 단위 방문 시간과 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간 차이의 지수로 계산되는 것을 특징으로 한다.Preferably, the same unit visit time similarity may be calculated as an index of the difference between the unit visit time of each same unit visit time and the last visit booth according to whether the same booth is visited based on the same unit visit time.
바람직하게, 이격 단위 방문 시간 유사도는 동일 부스를 방문한 단위 방문 시간의 이격 차이 및 동일 부스를 방문한 사용자의 단위 방문 시간과 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간 차이의 지수로 계산되는 것을 특징으로 한다.Preferably, the distance unit visit time similarity is calculated as an index of the difference between the unit visit time visiting the same booth and the unit visit time of the user visiting the same booth and the unit visit time of the last visit booth.
본 발명에 따른 추천 부스 결정 방법은 다음과 같은 다양한 효과들을 가진다.The recommendation booth determination method according to the present invention has various effects as follows.
첫째, 본 발명에 따른 추천 부스 결정 방법은 사용자와 주변 사용자의 정렬된 순차적 방문 부스 정보에서 서로 다른 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하는 경우를 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스의 유사도 계산에 포함함으로써, 동일 단위 방문 시간에 방문하지 않은 부스도 고려하여 정확하게 사용자의 추천 부스를 결정할 수 있다.First, the recommendation booth determination method according to the present invention includes the case where the user visits the same booth at different unit visit times in the arranged sequential visit booth information of the user and the neighboring user, by including the similarity calculation of the sequential visit booth of the user and the neighboring users. In addition, the booth not visited during the same unit visit time can be accurately determined to recommend the user's booth.
둘째, 본 발명에 따른 추천 부스 결정 방법은 사용자와 주변 사용자가 정렬된 순차적 방문 부스 정보에서 서로 다른 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하는 경우 서로 다른 단위 방문 시간의 이격 시간을 고려하여 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스의 유사도를 계산함으로써, 사용자와 주변 사용자의 방문 선호에 기반하여 추천 부스를 결정할 수 있다.Secondly, the recommendation booth determination method according to the present invention considers the separation time of different unit visit times when the user and the neighbor users visit the same booth at different unit visit times in the ordered sequential visit booth information. By calculating the similarity of the sequential visit booths of, the recommendation booth may be determined based on the visit preferences of the user and the neighboring users.
셋째, 본 발명에 다른 추천 부스 결정 방법은 사용자의 이동 패턴과 방문 선호를 고려하여 추천 부스를 결정함으로써, 사용자가 현재 마지막으로 방문한 부스에서 방문하기 편리한 추천 부스를 결정할 수 있다.Third, the recommendation booth determination method according to the present invention may determine the recommendation booth, which is convenient for the user to visit in the booth which the user visited last, by determining the recommendation booth in consideration of the movement pattern and the visit preference of the user.
도 1은 본 발명에 따른 추천 부스 결정 시스템을 설명하기 위한 기능 블록도이다.
도 2는 본 발명에 따른 추천 부스 결정 서버를 보다 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3은 본 발명에 따른 추천 부스 결정 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 데이터베이스부에 저장되어 있는 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 일 예를 도시하고 있다.
도 5는 동일 단위 방문 시간 유사도를 계산하기 위한, 추출 정렬된 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 일 예를 도시하고 있다.
도 6은 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산하기 위한, 추출 정렬된 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 일 예를 도시하고 있다.
도 7은 본 발명에 따른 추천 부스 결정 단계를 보다 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a functional block diagram illustrating a recommendation booth determination system according to the present invention.
2 is a flowchart illustrating a recommendation booth determination server according to the present invention in more detail.
3 is a flowchart illustrating a recommendation booth determination method according to the present invention.
4 illustrates an example of sequential visit booth information of a neighbor user stored in a database unit.
FIG. 5 illustrates an example of sequential visit booth information of an extracted sorted user and a neighboring user for calculating the same unit visit time similarity.
FIG. 6 illustrates an example of sequential visit booth information of an extracted sorted user and a neighboring user for calculating a distance unit visit time similarity.
7 is a flowchart illustrating the recommendation booth determination step according to the present invention in more detail.
도 1은 본 발명에 따른 추천 부스 결정 시스템을 설명하기 위한 기능 블록도이다.1 is a functional block diagram illustrating a recommendation booth determination system according to the present invention.
도 1을 참고로 보다 구체적으로 살펴보면, 전시회 또는 박람회를 관람하는 사용자는 각각 사용자 단말기(100)를 소지하며 박물관 또는 전시회의 전시 부스를 방문한다. 사용자 단말기(100)는 유선/무선 네트워크(200)를 통해 추천 부스 결정 서버(300) 또는 부스 단말기(400)에 접속되어 있다. 사용자 단말기(100)는 유선/무선 네트워크(200)를 통해 사용자 단말기(100)의 식별자를 추천 부스 결정 서버(300) 또는 부스 단말기(400)로 송신한다. 사용자가 사용자 단말기(100)를 소지하고 전시 부스를 방문하는 경우, 사용자 단말기(100)는 방문한 전시 부스를 인식하고 인식한 전시 부스 식별자와 사용자 단말기(100) 식별자 및 방문 시각을 추천 부스 결정 서버(300)로 송신한다. 본 발명의 다른 실시예에서, 부스 단말기(400)는 전시 부스를 방문한 사용자 단말기 식별자를 인식하고, 인식한 사용자 단말기 식별자, 부스 식별자 및 방문 시각에 대한 정보를 유선/무선 네트워크(200)를 통해 추천 부스 결정 서버로 송신한다.In more detail with reference to Figure 1, a user who visits an exhibition or exhibition visits the exhibition booth of the museum or exhibition with a
한편, 사용자는 사용자 단말기(100)에 구비되어 있는 사용자 인터페이스(미도시)를 통해 사용자가 방문한 전시회 또는 박람회에서 추천 부스를 요청하기 위한 사용자 명령을 유선/무선 네트워크(200)를 통해 추천 부스 결정 서버(300)로 송신하며, 추천 부스 결정 서버(300)로부터 추천 부스에 대한 정보를 수신한다.On the other hand, the user through the wired /
추천 부스 결정 서버(300)는 사용자 단말기(100) 또는 부스 단말기(400)로부터 사용자가 방문한 전시 부스에 대한 정보를 수신하여 저장하고 있다. 추천 부스 결정 서버(300)는 사용자 단말기(100)로부터 추천 부스 요청 명령을 수신하는 경우, 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 임계수 이하로 추출하고 추천 부스를 요청한 사용자의 마지막 방문 부스가 동일 단위 방문 시간이 되도록 정렬하여 각 단위 방문 시간을 기준으로 사용자와 주변 사용자의 동일 부스 방문 여부로 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 동일 단위 방문 시간 유사도와 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산하여 사용자에 추천할 부스를 결정한다. 추천 부스 결정 서버(300)에서 결정한 추천 부스는 유선/무선 네트워크(200)를 통해 추천 부스를 요청한 사용자 단말기(100)로 송신된다.
The recommended
도 2는 본 발명에 따른 추천 부스 결정 서버를 보다 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a recommendation booth determination server according to the present invention in more detail.
도 2를 보다 구체적으로 살펴보면, 송수신부(310)는 유선/무선 네트워크(200)를 통해 사용자 단말기(100) 또는 부스 단말기(400)로부터 사용자가 방문한 부스에 대한 정보와 시각 정보를 수신하며, 데이터베이스부(320)는 각 사용자별로 방문한 부스를 시각에 따라, 즉 순차적으로 방문한 부스에 대한 정보를 저장한다. 바람직하게, 데이터베이스부(320)는 사용자 식별자로 구분되어 있으며, 방문한 부스의 식별자로 사용자가 순차적으로 방문한 부스 정보를 저장한다.Referring to FIG. 2 in more detail, the
검색부(330)는 송수신부(310)를 통해 사용자 단말기(100)로부터 추천 부스 요청 명령을 수신하는 경우, 데이터베이스부(320)에 저장되어 있는, 추천 부스를 요청한 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에 기초하여 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보 중 사용자의 마지막 방문 부스를 포함하는 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 검색한다. When the
정렬부(340)는 검색한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 사용자의 마지막 방문 부스를 이전 방문 부스로 하는, 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스까지의 순차적 방문 부스 정보를 임계수 이하로 추출한다. 또한 정렬부(340)는 마지막 방문 부스가 서로 동일 단위 방문 시간이 되도록 임계수 이하로 추출한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 정렬한다. 여기서 단위 방문 시간이란 사용자 또는 주변 사용자가 순차적으로 방문하는 부스의 순서를 의미한다. 예를 들어 사용자가 B001, B002, B003, B004 부스를 순차적으로 방문하는 경우, 사용자가 방문한 B001, B002, B003, B004 부스의 단위 방문 시간은 사용자가 각 부스에 머무른 시간 또는 실제 방문 시각에 상관없이 T1, T2, T3, T4이다.The arranging
유사도 계산부(350)는 정렬한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보로부터 각 단위 방문 시간을 기준으로 각 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하였는지 여부로 동일 단위 방문 시간 유사도와 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산하고, 동일 단위 방문 시간 유사도와 이격 단위 방문 시간 유사도를 합하여 정렬한 주변 사용자와 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 전체 유사도를 계산한다. 먼저, 유사도 계산부(350)는 정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 각 단위 방문 시간을 기준으로 동일 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하였는지 여부로 동일 단위 방문 시간 유사도를 계산한다. 또한, 유사도 계산부(350)는 정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 서로 다른 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하였는지 판단하고 동일 부스를 방문한 단위 방문 시간의 이격 거리에 따라 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산한다.The
추천 부스 결정부(360)는 전체 유사도 계산 결과에 기초하여 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스 각각의 유사도 합으로부터 다음 방문 부스의 추천도를 계산하며, 추천도가 높은 부스를 추천 부스로 결정한다. 송수신부(310)는 추천 부스 결정부(360)에서 결정한 추천 부스를 유선/무선 네트워크(200)를 통해 추천 부스를 요청한 사용자 단말기로 송신한다.
The recommendation
도 3은 본 발명에 따른 추천 부스 결정 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a recommendation booth determination method according to the present invention.
도 3을 참고로 보다 구체적으로 살펴보면, 데이터베이스부에 저장되어 있는 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 사용자의 마지막 방문 부스를 포함하는 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 검색한다(S100). 도 4는 데이터베이스부에 저장되어 있는 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 일 예로, 추천 부스를 요청한 사용자가 순차적으로 B001, B002, B003, B005, B006를 방문한 경우, 사용자가 마지막으로 방문한 부스 B006를 순차적 방문 부스 정보에 포함하고 있는 주변 사용자1, 주변 사용자2, 주변 사용자3, 주변 사용자7을 검색한다. 여기서 주변 사용자1과 주변 사용자2는 단위 방문 시간(T8)에 B006을 방문했으며, 주변 사용자3은 단위 방문 시간(T5)에 B006을 방문했으며, 주변 사용자7은 단위 방문 시간(T4)에 B006을 방문했다. 즉, 사용자와 동일한 단위 방문 시간에 마지막 방문 부스(B006)를 방문하였는지에는 무관하게 마지막 방문 부스를 순차적 방문 부스 정보에 포함하고 있는 주변 사용자를 검색한다.Referring to FIG. 3, the sequential visit booth information of the neighboring user including the last visit booth of the user is searched for from the sequential visit booth information of the neighboring user stored in the database unit (S100). 4 is an example of sequential visit booth information of neighboring users stored in the database unit. When a user who requests a recommendation booth sequentially visits B001, B002, B003, B005, and B006, the user sequentially visits booth B006. Search for neighbor user 1, neighbor user 2, neighbor user 3, and neighbor user 7 included in the visited booth information. Here, Peripheral User 1 and Peripheral User 2 visited B006 at Unit Visit Time (T8), Peripheral User 3 visited B006 at Unit Visit Time (T5), and Peripheral User 7 entered B006 at Unit Visit Time (T4). Visited That is, regardless of whether the last visit booth B006 is visited at the same unit visit time as the user, the neighboring user who includes the last visit booth in the sequential visit booth information is searched.
검색한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 사용자의 마지막 방문 부스를 이전 방문 부스로 하는, 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스까지의 순차적 방문 부스 정보를 임계수 이하로 추출한다(S200). 임계수 이하로 추출한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 마지막 방문 부스가 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간에 일치하도록, 즉 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 추출한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 마지막 방문 부스가 동일 단위 시간에 위치하도록 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 추출한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 정렬한다(S300). From the sequential visit booth information of the searched neighbor users, the sequential visit booth information from the last visit booth to the next visit booth of the last visit booth is extracted below a threshold number (S200). In the sequential visit booth information of neighboring users extracted below the threshold number, the last visit booth coincides with the unit visit time of the last visit booth of the sequential visit booth information of the user, that is, the sequential visit booth information of the user and the extracted sequential visit booth information of the neighboring users. In step S300, the sequential visit booth information of the user and the sequential visit booth information of the extracted neighboring users are arranged such that the last visit booth is located at the same unit time (S300).
정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 동일 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하였는지 여부로 동일 단위 방문 시간 유사도를 계산하고(S400), 정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 서로 다른 단위 방문 시간에 동일 부스를 방문하였는지 여부로 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산한다(S500). 계산한 주변 사용자와 사용자의 정렬된 순차적 방문 부스 정보의 동일 단위 방문 시간 유사도와 이격 방문 단위 시간 유사도의 합으로부터 주변 사용자와 사용자의 정렬된 순차적 방문 부스 정보의 전체 유사도를 계산한다(S600).From the sequential booth visit information of the sorted neighbor users and the sequential visit booth information of the user, the same unit visit time similarity is calculated based on whether the same booth is visited at the same unit visit time (S400), and the sequential booth visit information of the sorted neighbor users In step S500, the similarity is calculated based on whether the same booth is visited at different unit visit times in the user's sequential visit booth information (S500). The total similarity of the sorted sequential visit booth information of the neighboring user and the user is calculated from the sum of the calculated unit visit time similarity of the neighboring user and the sorted sequential visit booth information of the user and the distance visit unit time similarity (S600).
바람직하게, 동일 단위 방문 시간 유사도는 각 동일 단위 방문 시간을 기준으로 동일 부스의 방문 여부에 따라 각 동일 단위 방문 시간과 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간 차이의 지수로 계산되는데, 더욱 바람직하게 동일 단위 방문 시간 유사도(SDD)는 아래의 수학식(1)에 의해 계산된다.Preferably, the same unit visit time similarity is calculated as an index of the difference between the unit visit time of each same unit visit time and the last visit booth according to whether the same booth is visited on the basis of the same unit visit time, more preferably the same unit visit. The temporal similarity SDD is calculated by the following equation (1).
[수학식 1][Equation 1]
여기서 p는 임계수, i는 단위 방문 시간, f(α)는 가중치 함수로 동일 단위 방문 시간에 동일 부스가 배열되어 있는 경우에는 α값을 가지며 동일 단위 방문 시간에 동일 부스가 배열되어 있지 않은 경우에는 0의 값을 가지는데, 여기서 α는 1 이하의 값인 것을 특징으로 한다.Where p is the threshold number, i is the unit visit time, f (α) is a weight function, and if the same booth is arranged at the same unit visit time, it has α value and if the same booth is not arranged at the same unit visit time, It has a value of 0, wherein α is characterized by a value of 1 or less.
한편, 이격 단위 방문 시간 유사도는 사용자와 주변 사용자가 동일 부스를 방문한 단위 방문 시간의 이격 차이 및 동일 부스를 방문한 사용자의 단위 방문 시간과 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간 차이의 지수로 계산되는데, 바람직하게 이격 단위 방문 시간 유사도(SDD)는 아래의 수학식(2)에 의해 계산된다.Meanwhile, the distance similarity between the visits of the spaced units is calculated as an index of the difference between the unit visit times of users and neighboring users who visited the same booth and the difference of unit visit times of users who visited the same booth and the unit visit time of the last visit booth. The distance unit visit time similarity SDD is calculated by Equation 2 below.
[수학식 2]&Quot; (2) "
여기서 p는 상기 임계수, i는 단위 방문 시간, d는 사용자(t)와 주변 사용자(j)의 동일 부스를 방문한 단위 방문 시간의 이격 차이, f(α)는 가중치 함수로 동일 부스는 α값을 가지며 서로 다른 부스는 0의 값을 가지는데, 여기서 α는 1 이하의 값을 가지는 것을 특징으로 한다.
Where p is the threshold number, i is the unit visit time, d is the difference between the unit visit times of visits to the same booth of user t and the surrounding user j, f (α) is a weight function, and the same booth is an α value. Different booths have a value of 0, wherein α has a value of 1 or less.
도 5는 동일 단위 방문 시간 유사도를 계산하기 위한, 추출 정렬된 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 일 예를 도시하고 있다. FIG. 5 illustrates an example of sequential visit booth information of an extracted sorted user and a neighboring user for calculating the same unit visit time similarity.
임계수는 6으로 설정하여 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 추출하였는데, 본 발명이 적용되는 분야에 따라 다양한 수의 임계수로 설정될 수 있다. 도 5를 참고로 살펴보면, 사용자의 마지막 방문 부스를 포함하는 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스까지의 순차적 방문 부스 정보를 단위 방문 시간 최대 6개, 즉 임계수 6으로 추출한다. 주변 사용자1의 경우, 마지막 방문 부스(B006)의 다음 방문 부스(B013)까지의 단위 방문 시간이 최대 6개 포함되도록 순차적 방문 부스(B002, B007, B001, B005, B006, B013)을 추출하여 마지막 방문 부스(B006)가 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간(T5)에 일치하도록 정렬한다. 주변 사용자2의 경우, 마지막 방문 부스(B006)의 다음 방문 부스(B013)까지의 단위 방문 시간이 최대 6개 포함되도록 순차적 방문 부스(B001, B015, B010, B009, B006, B013)을 추출하여 마지막 방문 부스(B006)가 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간(T5)에 일치하도록 정렬한다. 주변 사용자3의 경우, 마지막 방문 부스(B006)의 다음 방문 부스(B011)까지의 단위 방문 시간이 최대 6개 포함되도록 순차적 방문 부스(B014, B001, B007, B008, B006, B011)을 추출하여 마지막 방문 부스(B006)가 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간(T5)에 일치하도록 정렬한다. 주변 사용자3의 경우, 마지막 방문 부스(B006)의 다음 방문 부스(B010)까지의 단위 방문 시간이 최대 6개 포함되도록 순차적 방문 부스(B001, B003, B005, B006, B010)을 추출하여 마지막 방문 부스(B006)가 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간(T5)에 일치하도록 정렬한다.The threshold number was set to 6 to extract sequential visit booth information of neighboring users, and may be set to various numbers of threshold numbers according to the field to which the present invention is applied. Referring to FIG. 5, the sequential visit booth information from the sequential visit booth information of the neighboring users including the last visit booth of the user to the next visit booth of the last visit booth is extracted as a maximum of six unit visit times, that is, the threshold number 6. . In the case of the neighboring user 1, the sequential visit booth (B002, B007, B001, B005, B006, B013) is extracted to include up to six unit visit times from the last visit booth (B006) to the next visit booth (B013). The visit booth B006 is arranged to match the unit visit time T5 of the last visit booth of the user's sequential visit booth information. In the case of the neighboring user 2, the sequential visit booth (B001, B015, B010, B009, B006, B013) is extracted to include up to six unit visit times from the last visit booth (B006) to the next visit booth (B013). The visit booth B006 is arranged to match the unit visit time T5 of the last visit booth of the user's sequential visit booth information. In the case of the neighboring user 3, the sequential visit booth (B014, B001, B007, B008, B006, B011) is extracted to include up to six unit visit times from the last visit booth (B006) to the next visit booth (B011). The visit booth B006 is arranged to match the unit visit time T5 of the last visit booth of the user's sequential visit booth information. In the case of neighboring user 3, the sequential visit booth (B001, B003, B005, B006, B010) was extracted to include up to six unit visit times from the last visit booth (B006) to the next visit booth (B010). (B006) arranges to match the unit visit time (T5) of the last visit booth of the user's sequential visit booth information.
사용자(T)와 주변 사용자1의 동일 단위 방문 시간 유사도(SSD)는 아래의 수학식(3)와 같이 계산된다.The same unit visit time similarity (SSD) between the user T and the neighboring user 1 is calculated as in Equation 3 below.
[수학식 3]&Quot; (3) "
이와 동일하게 정렬한 모든 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 동일 단위 방문 시간 유사도를 계산한다.
Similarly, the visit time similarity between the sequential visit booth information of all the surrounding users and the sequential visit booth information of the user arranged in the same manner is calculated.
도 6은 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산하기 위한, 추출 정렬된 사용자와 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 일 예를 도시하고 있다. FIG. 6 illustrates an example of sequential visit booth information of an extracted sorted user and a neighboring user for calculating a distance unit visit time similarity.
도 6을 참고로 살펴보면, 사용자와 주변 사용자1의 정렬된 순차적 방문 부스 정보에서 사용자와 주변 사용자1은 동일 부스 B001를 각각 단위 방문 시간(T1)과 단위 방문 시간(T3)에 방문하였으며, 동일 부스 B002를 각각 단위 방문 시간(T2)와 단위 방문 시간(T1)에 방문하였다. 즉, 사용자와 주변 사용자1은 동일 부스 B001을 2의 이격 단위 방문 시간에 방문하였으며, 동일 부스 B002를 1의 이격 단위 방문 시간에 방문하였다.Referring to FIG. 6, in the ordered sequential visit booth information of the user and the neighboring user 1, the user and the neighboring user 1 visited the same booth B001 at the unit visit time (T1) and the unit visit time (T3), respectively. B002 was visited at unit visit time (T2) and unit visit time (T1), respectively. That is, the user and the neighboring user 1 visited the same booth B001 at a spaced unit visit time of 2 and the same booth B002 at a spaced unit visit time of 1.
사용자와 주변 사용자1의 이격 단위 방문 시간 유사도(SDD)의 일 예는 아래의 수학식(4)와 같이 계산된다.An example of the distance unit visit time similarity (SDD) of the user and the neighboring user 1 may be calculated as in Equation 4 below.
이와 동일하게 정렬한 모든 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산한다.Similarly, the visit time similarity between the sequential visit booth information of all the surrounding users and the sequential visit booth information of the user who are arranged in the same manner is calculated.
위에서 전체 유사도 계산 결과에 기초하여 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스의 추천도를 계산하며, 추천도가 높은 부스를 사용자에 추천할 추천 부스로 결정한다(S700). 추천도는 다음 방문 부스별로 계산되는데, 정렬한 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 사용자의 순차적 방문 부스 정보의 전체 유사도의 전체 합과 각 다음 방문 부스별 전체 유사도의 합의 비율로 계산된다.Based on the overall similarity calculation result above, the recommendation degree of the next visit booth of the last visit booth is calculated from the sequential visit booth information of the surrounding users, and the highly recommended booth is determined as the recommendation booth to be recommended to the user (S700). The recommendation degree is calculated by the next visit booth, which is calculated by the sum of the total similarity of the sequential visit booth information of the neighboring users and the sequential visit booth information of the sorted neighbors and the total similarity of each next visit booth.
예를 들어, 사용자와 주변 사용자1, 주변 사용자2, 주변 사용자3, 주변 사용자7의 전체 유사도가 각각 0.714, 0.643, 0.5, 0.789이며, 주변 사용자1, 주변 사용자2, 주변 사용자3, 주변 사용자7의 순차 방문 부스 정보의 다음 방문 부스가 각각 B013, B013, B011, B010인 경우, B013부스, B011, B010 부스에 대한 추천도는 아래와 같이 각각 계산된다.For example, the total similarities between users, neighbors 1, neighbors 2, neighbors 3, and neighbors 7 are 0.714, 0.643, 0.5, and 0.789, respectively, and neighbors 1, neighbors 2, neighbors 3, and neighbors 7 If the next visit booth information of B013, B013, B011, and B010 in the sequential visit booth information is respectively, the recommendations for booths B013, B011 and B010 are respectively calculated as follows.
도 6은 본 발명에 따른 추천 부스 결정 단계를 보다 구체적으로 설명하기 위한 흐름도이다.6 is a flowchart illustrating the recommendation booth determination step according to the present invention in more detail.
도 6을 참고로 보다 구체적으로 살펴보면, 다음 방문 부스별로 계산된 추천도를 계산하고, 계산한 다음 방문 부스별 추천도의 크기를 비교한다(S710). 추천도 크기 비교에 기초하여, 가장 높은 추천도를 가지는 다음 방문 부스를 후보 추천 부스로 결정한다(S720). 결정한 후보 추천 부스가 임계 추천도(TH)를 초과하는지 판단하며(S730), 결정한 후보 추천 부스가 임계 추천도를 초과하는 경우 결정한 후보 추천 부스가 사용자의 순차적 방문 부스 정보에 포함되어 있는지 판단한다(S740). 후보 추천 부스가 사용자의 순차적 방문 부스 정보에 포함되어 있지 않은 경우, 후보 추천 부스를 최종 추천 부스로 결정한다(S750).Looking in more detail with reference to Figure 6, to calculate the recommendation calculated for each of the next visit booth, calculates and compares the size of the recommendation for each visit booth (S710). Based on the recommendation size comparison, the next visit booth having the highest recommendation is determined as the candidate recommendation booth (S720). It is determined whether the determined candidate recommendation booth exceeds the threshold recommendation degree TH (S730), and when the determined candidate recommendation booth exceeds the critical recommendation degree, it is determined whether the determined candidate recommendation booth is included in the user's sequential visit booth information ( S740). If the candidate recommendation booth is not included in the user's sequential visit booth information, the candidate recommendation booth is determined as the final recommendation booth (S750).
본 발명이 적용되는 분야에 따라 계산한 추천도에 기초하여 추천도가 높은 상위 그룹의 다음 방문 부스를 모두 후보 추천 부스로 결정할 수 있으며, 이 경우 결정한 후보 추천 부스의 추천도가 임계 추천도를 초과하는지 판단하여 임계 추천도를 초과하는 후보 추천 부스 중 사용자의 순차적 방문 부스 정보에 포함되어 있지 않은 후보 추천 부스만을 최종 추천 부스로 결정한다.
Based on the recommendation calculated according to the field to which the present invention is applied, all of the next visit booths of a high recommendation high group may be determined as candidate recommendation booths, and in this case, the recommendation degree of the candidate recommendation booth determined exceeds the critical recommendation. It is determined whether only the candidate recommendation booths not included in the user's sequential visit booth information among the candidate recommendation booths exceeding the critical recommendation degree are determined as final recommendation booths.
한편, 상술한 본 발명의 실시 예들은 컴퓨터에서 실행될 수 있는 프로그램으로 작성 가능하고, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체를 이용하여 상기 프로그램을 동작시키는 범용 디지털 컴퓨터에서 구현될 수 있다.
Meanwhile, the above-described embodiments of the present invention can be written as a program that can be executed in a computer, and can be implemented in a general-purpose digital computer that operates the program using a computer-readable recording medium.
상기 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체는 마그네틱 저장 매체(예를 들어, 롬, 플로피 디스크, 하드디스크 등), 광학적 판독 매체(예를 들면, 시디롬, 디브이디 등) 및 캐리어 웨이브(예를 들면, 인터넷을 통한 전송)와 같은 저장 매체를 포함한다.
The computer-readable recording medium may be a magnetic storage medium (for example, a ROM, a floppy disk, a hard disk, etc.), an optical reading medium (for example, a CD-ROM, DVD, etc.) and a carrier wave (for example, the Internet). Storage medium).
본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 등록청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다. While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is evident that many alternatives, modifications and variations will be apparent to those skilled in the art. Therefore, the true technical protection scope of the present invention will be defined by the technical spirit of the appended claims.
100: 사용자 단말기 200: 네트워크
300: 추천 부스 결정 서버 400: 부스 단말기100: user terminal 200: network
300: recommended booth determination server 400: booth terminal
Claims (7)
데이터베이스부에 저장되어 있는 상기 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보에서 상기 사용자의 마지막 방문 부스를 포함하는 상기 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보를 검색하는 단계;
상기 검색한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보에서 상기 사용자의 마지막 방문 부스를 이전 방문 부스로 하는, 상기 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스까지의 순차적 부스 방문 정보를 임계수 이하로 추출하는 단계;
상기 마지막 방문 부스가 동일 단위 방문 시간이 되도록 상기 임계수 이하로 추출한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 상기 사용자의 순차적 방문 부스 정보를 정렬하는 단계;
상기 정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 상기 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 동일 단위 방문 시간의 동일 단위 방문 시간 유사도를 계산하는 단계;
상기 정렬한 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보와 상기 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 이격 단위 방문 시간의 이격 단위 방문 시간 유사도를 계산하는 단계;
상기 동일 단위 방문 시간 유사도와 상기 이격 단위 방문 시간 유사도를 합하여 상기 사용자의 순차적 방문 부스 정보와 상기 주변 사용자의 순차적 부스 방문 정보의 전체 유사도를 계산하는 단계; 및
상기 전체 유사도 계산 결과에 기초하여 주변 사용자의 순차적 방문 부스 정보에서 상기 마지막 방문 부스의 다음 방문 부스의 추천도를 계산하며, 상기 추천도가 가장 높은 부스를 상기 추천 부스로 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 추천 부스 결정 방법. In the method for determining the recommendation booth in the recommendation booth determination server using the neighboring user and the visited booth information of the user,
Retrieving sequential booth visit information of the neighbor user including the last visit booth of the user from the sequential booth visit information of the neighbor user stored in a database unit;
Extracting sequential booth visit information from the searched sequential booth visit information of the neighboring user to the next visit booth of the last visit booth, wherein the last visit booth is the previous visit booth;
Arranging sequential booth visit information of neighboring users extracted below the threshold number so that the last visited booth is the same unit visit time and sequential visit booth information of the user;
Calculating similarity of the same unit visit time of the same unit visit time from the sorted sequential booth visit information of the neighboring users and the sequential visit booth information of the user;
Calculating a similarity of spaced unit visit times of spaced unit visit times from the arranged sequential booth visit information of the neighboring users and the sequential visit booth information of the user;
Calculating the total similarity between the sequential visit booth information of the user and the sequential booth visit information of the neighboring user by adding the same unit visit time similarity and the distance unit visit time similarity; And
Calculating a recommendation degree of the next visit booth of the last visit booth based on the sequential visit booth information of a neighboring user based on the overall similarity calculation result, and determining the booth having the highest recommendation rate as the recommendation booth; Recommended booth determination method characterized by the above-mentioned.
상기 사용자의 순차적 부스 방문 정보에 상기 결정한 추천 부스가 포함되어 있는지 판단하는 단계를 더 포함하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 추천 부스 결정 방법. The method of claim 1, wherein the recommendation booth determination method is
And determining whether the determined recommendation booth is included in the sequential booth visit information of the user.
상기 계산한 추천도가 가장 다음 방문 부스를 추천 부스로 결정하며
상기 결정한 추천 부스가 상기 사용자의 순차적 방문 부스 정보에 포함되어 있는 경우, 다음으로 높은 추천도를 가지는 다음 방문 부스를 상기 추천 부스로 결정하는 것을 특징으로 하는 추천 부스 결정 방법.3. The method of claim 2,
The recommendation calculated above determines the next visit booth as the recommendation booth.
If the determined recommendation booth is included in the sequential visit booth information of the user, the recommendation booth determination method characterized in that for determining the next visit booth having the next highest recommendation as the recommendation booth.
각 동일 단위 방문 시간을 기준으로 동일 부스의 방문 여부에 따라 상기 각 동일 단위 방문 시간과 상기 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간 차이의 지수로 계산되는 것을 특징으로 하는 추천 부스 결정 방법.The similarity visit time of claim 3, wherein:
The booth determination method of claim 1, wherein the same booth determination time is calculated based on whether the same booth is visited or not, based on whether the same booth is visited.
[수학식 1]
여기서 p는 임계수, i는 단위 방문 시간, f(α)는 가중치 함수로 동일 단위 방문 시간에 동일 부스가 배열되어 있는 경우에는 α값을 가지며 동일 단위 방문 시간에 동일 부스가 배열되어 있지 않은 경우에는 0의 값을 가지는데, 여기서 α는 1 이하의 값인 것을 특징으로 하는 추천 부스 결정 방법.The method of claim 4, wherein the same unit visit time similarity is calculated by Equation 1 below.
[Equation 1]
Where p is the threshold number, i is the unit visit time, f (α) is a weight function, and if the same booth is arranged at the same unit visit time, it has α value and if the same booth is not arranged at the same unit visit time, Has a value of 0, wherein α is a value of 1 or less.
동일 부스를 방문한 단위 방문 시간의 이격 차이 및 상기 동일 부스를 방문한 사용자의 단위 방문 시간과 상기 마지막 방문 부스의 단위 방문 시간 차이의 지수로 계산되는 것을 특징으로 하는 추천 부스 결정 방법. 4. The similarity of claim 3, wherein the distance unit visit time similarity is
And a distance difference between unit visit times for visiting the same booth and a unit visit time of the user who visited the same booth and an index of the difference between unit visit times for the last visit booth.
[수학식 2]
여기서 p는 상기 임계수, i는 단위 방문 시간, d는 사용자(t)와 주변 사용자(j)의 동일 부스를 방문한 단위 방문 시간의 이격 차이, f(α)는 가중치 함수로 동일 부스는 α값을 가지며 서로 다른 부스는 0의 값을 가지는데, 여기서 α는 1 이하의 값을 가지는 것을 특징으로 하는 추천 부스 결정 방법.The method of claim 6, wherein the separation unit visit time similarity is calculated by Equation 2 below.
&Quot; (2) "
Where p is the threshold number, i is the unit visit time, d is the difference between the unit visit times of visits to the same booth of user t and the surrounding user j, f (α) is a weight function, and the same booth is an α value. And different booths have a value of 0, wherein α has a value of 1 or less.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110104723A KR101324907B1 (en) | 2011-10-13 | 2011-10-13 | Method for determining commendatory booth based on similarity of visiting booth and favorite order |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110104723A KR101324907B1 (en) | 2011-10-13 | 2011-10-13 | Method for determining commendatory booth based on similarity of visiting booth and favorite order |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20130040004A true KR20130040004A (en) | 2013-04-23 |
KR101324907B1 KR101324907B1 (en) | 2013-11-04 |
Family
ID=48440005
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020110104723A KR101324907B1 (en) | 2011-10-13 | 2011-10-13 | Method for determining commendatory booth based on similarity of visiting booth and favorite order |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101324907B1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104216903A (en) * | 2013-05-30 | 2014-12-17 | 北京千橡网景科技发展有限公司 | Method and device for evaluating attention between users |
KR20180042783A (en) * | 2016-10-18 | 2018-04-26 | 넥스트스토리(주) | Server and method for providing joining service connecting mice geospatial information |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5041085B2 (en) * | 2011-03-31 | 2012-10-03 | 富士通株式会社 | Recommended exhibition booth selection program and recommended exhibition booth selection method |
-
2011
- 2011-10-13 KR KR1020110104723A patent/KR101324907B1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104216903A (en) * | 2013-05-30 | 2014-12-17 | 北京千橡网景科技发展有限公司 | Method and device for evaluating attention between users |
KR20180042783A (en) * | 2016-10-18 | 2018-04-26 | 넥스트스토리(주) | Server and method for providing joining service connecting mice geospatial information |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101324907B1 (en) | 2013-11-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11734725B2 (en) | Information sending method, apparatus and system, and computer-readable storage medium | |
KR102076407B1 (en) | Method and system for recommending point of interest | |
Kurashima et al. | Travel route recommendation using geotagged photos | |
Xiao et al. | Inferring social ties between users with human location history | |
US8838586B2 (en) | Relevancy ranking for map-related search | |
KR101385700B1 (en) | Method and apparatus for providing moving image advertisements | |
WO2016206196A1 (en) | Method and device for obtaining user attribute information, and server | |
AU2012359698B2 (en) | Search device, search method, search program, and recording medium | |
KR101424382B1 (en) | Method for recommending point of interest using user preferences and moving patterns | |
JP6725718B2 (en) | Location-based information search method and computer apparatus | |
Al-Ghobari et al. | Location-Aware Personalized Traveler Recommender System (LAPTA) Using Collaborative Filtering KNN. | |
KR101687494B1 (en) | System for Providing Marketing Analysis Service Location Based on Social Network | |
JP6767952B2 (en) | Estimator, estimation method and estimation program | |
CN111078997B (en) | Information recommendation method and device | |
KR101324907B1 (en) | Method for determining commendatory booth based on similarity of visiting booth and favorite order | |
KR20150083673A (en) | Method and apparatus for providing tour plan service | |
KR101523192B1 (en) | Social search system and scheme | |
CN116823535A (en) | Journey planning and intelligent navigation system based on multi-mode large model | |
US20090105937A1 (en) | Facility-guidance process, facility-guidance apparatus, and computer-readable medium storing facility-guidance program | |
KR20230141654A (en) | Place recommendation method and system | |
Fan et al. | Optimal group route query: Finding itinerary for group of users in spatial databases | |
WO2020006834A1 (en) | Financial institution recommending method, equipment, storage medium, and device | |
JP2020123031A (en) | Data processing apparatus, data processing method, and program | |
KR20130037000A (en) | Method for determining commendatory booth based on similarity of visiting booth and order | |
KR101832398B1 (en) | Method and Apparatus for Recommending Location-Based Service Provider |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160920 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |