KR20110127266A - 협력 mimo의 복수의 기지국들에 대해 동일한 리소스를 할당하기 위한 방법 및 장치 - Google Patents

협력 mimo의 복수의 기지국들에 대해 동일한 리소스를 할당하기 위한 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR20110127266A
KR20110127266A KR1020117023895A KR20117023895A KR20110127266A KR 20110127266 A KR20110127266 A KR 20110127266A KR 1020117023895 A KR1020117023895 A KR 1020117023895A KR 20117023895 A KR20117023895 A KR 20117023895A KR 20110127266 A KR20110127266 A KR 20110127266A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
enb
candidate
enbs
serving
cooperating
Prior art date
Application number
KR1020117023895A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101308387B1 (ko
Inventor
히 왕
종지 후
Original Assignee
알까뗄 루슨트
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 알까뗄 루슨트 filed Critical 알까뗄 루슨트
Publication of KR20110127266A publication Critical patent/KR20110127266A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101308387B1 publication Critical patent/KR101308387B1/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/022Site diversity; Macro-diversity
    • H04B7/024Co-operative use of antennas of several sites, e.g. in co-ordinated multipoint or co-operative multiple-input multiple-output [MIMO] systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/0413MIMO systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J11/00Orthogonal multiplex systems, e.g. using WALSH codes
    • H04J11/0023Interference mitigation or co-ordination
    • H04J11/005Interference mitigation or co-ordination of intercell interference
    • H04J11/0053Interference mitigation or co-ordination of intercell interference using co-ordinated multipoint transmission/reception
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/20Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/27Control channels or signalling for resource management between access points
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/542Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using measured or perceived quality

Abstract

본 발명은 협력 다중-입력-다중-출력(MIMO)의 복수의 기지국들에 대해 동일한 리소스를 할당하기 위한 방법 및 장치를 제공한다. 여기서 서빙 기지국은 먼저 하나 이상의 기지국들에서, 이동국들에 의해 보고된 측정 보고에 따라 또는 이동국에 의해 보고된 추천된 후보 기지국의 보고 정보에 따라, 서빙 기지국과 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 기지국을 결정하고, 그 후에 적어도 하나의 후보 기지국의 리소스 관련 정보를 획득하고, 그 후에 리소스 관련 정보에 따라 적어도 하나의 후보 기지국으로부터 하나 이상의 협력 기지국들을 결정하고, 서빙 기지국 및 하나 이상의 협력 기지국들에 대해 대응하는 통신 리소스들을 할당한다. 본 발명에 따른 솔루션은 협력 MIMO에 대한 특정 리소스를 예약할 필요가 없고, 리소스의 낭비를 감소시키고, 상이한 서빙 기지국들에 의해 협력 MIMO를 유연하게 구현하기 위해 리소스 요건을 충족시키고, 협력 MIMO를 구현하는 성공률을 증가시킨다.

Description

협력 MIMO의 복수의 기지국들에 대해 동일한 리소스를 할당하기 위한 방법 및 장치{METHOD FOR ALLOCATING SAME RESOURCE FOR MULTIPLE BASE STATIONS OF COLLABORATIVE MIMO AND APPARATUS}
본 발명은 통신 네트워크에 관한 것이며, 특히 무선 MIMO 통신 네트워크에 관한 것이다.
IMT-어드밴스드(International Mobile Telecommunications - Advanced)에서, 협력 MIMO(Muitiple-Input-MuItiple-Output) 솔루션은, ICI(Inter-Cell Interference)를 감소시키도록 복수의 eNB들 간의 협력을 통해 하나 이상의 이동국들(MS)에 데이터 서비스를 제공하기 위해 복수의 eNB들(진화된 노드 B, 이후 eNB라고 칭해짐)을 이용함으로써 시스템 커버리지 및 스펙트럼 효율성을 개선시키기 위한 효율적인 방법이 되었다. 협력 MIMO 전송을 구현하기 위해, 동일한 리소스가 협력 MIMO, 즉 리소스 동기화를 수행하는 복수의 eNB들에 할당되어야 한다.
소위 협력 MIMO는 eNB 및 MS 둘다가 복수의 안테나들을 가지고, 적어도 복수의 eNB들이 하나의 MS와 통신하고, 하나의 eNB가 하나 이상의 MS들과 통신할 수 있음을 의미한다. 협력 MIMO에서, 하나의 MS의 eNB를 서빙하는 것은 이웃하는 셀 eNB가 협력 MIMO 전송에 참여할 것을 요청하고, 협력 MIMO에 참여하도록 요청된 이웃하는 셀 eNB에 이 협력 MIMO를 위해 할당된 리소스를 나타낸다. 서빙 eNB에 의해 이웃하는 셀 eNB에 할당된 리소스와 이웃하는 셀 eNB의 리소스 사이에 충돌이 존재하지 않는 경우, 이 MS에 대한 협력 MIMO 전송이 확립될 수 있다. 도 1을 참조하면, 도 1은 통상적인 육각형 셀 모델을 예시하기 위한 예로서 취하여 통상적인 셀룰러 셀의 토폴로지의 개략도를 도시한다. 각각의 MS는 단 하나의 서빙 eNB만을 가지기 때문에, MS의 서빙 eNB는 MS의 초기 액세스 동안 결정되고, MS는 MS의 이동과 함께 오리지널 리소스 서빙 eNB에서 새로운 오브젝트 eNB로 핸드오버할 수 있다. MS(2a)는 예시하기 위한 예로서 취해질 수 있다. MS(2a)의 서빙 eNB는 eNB(1a)이고, 이것은 네트워크 모델이 육각형 구조이고, 하나의 서빙 eNB가 많아야 2개의 이웃하는 셀들을 가지기 때문이며, 2개의 이웃하는 셀들은 서빙 eNB와 함께 협력 MIMO에 참여할 수 있고, 이웃하는 셀 eNB는 서빙 eNB와 함께 협력 MIMO를 수행하고, 서빙 eNB는 하나의 협력 셀 클러스터를 구성할 수 있다. 확실히, 실제 네트워크에서, 서빙 eNB는 복수의 이웃하는 eNB들(이후 이웃하는 셀 eNB라고 칭해짐)을 가질 수 있다. 도 1에 도시된 바와 같이, 점선 타원 프레임은 서빙eNB(1a), 이웃하는 셀 eNB들(1b 및 1c)로 구성된 MS(2a)에 대해 협력 MIMO 서비스를 수행하는 협력 셀 클러스터를 표시한다. 이러한 협력 셀 클러스터에서, 서빙 eNB(1a)는 이 협력 MIMO 전송을 위한 리소스 할당을 결정한다.
도 1에 도시된 이웃하는 셀 eNB(1b)는 또한 하나의 협력 셀 클러스터에서의 서빙 eNB로서 취해질 수 있고, 이러한 협력 셀 클러스터에서 그에 의해 지배되는 MS(도면에 도시되지 않음)를 결정한다. 각각의 서빙 eNB가 리소스를 각각 할당할 때, 리소스 충돌을 유발하고 CO-MIMO 실패를 유발하기가 쉽다.
CO-MIMO에 대한 기존의 리소스 할당 방식은 도 2에 도시되며, 사선들로의 음영은 서빙 eNB로서 eNB(1a)에 의해 CO-MIMO를 위해 이용될 수 있는 리소스를 표시하고, 공백 영역은 서빙 eNB로서 eNB(1b)에 의해 CO-MIMO를 위해 이용될 수 있는 리소스를 표시하고, 수직선들로의 음영은 서빙 eNB로서 eNB(1c)에 의해 CO-MIMO를 위해 이용될 수 있는 리소스를 표시하고, 즉 각각의 eNB는 협력 MIMO를 위해 할당될 수 있는 리소스 영역으로서 고정된 리소스의 일부를 예약하면서 서빙 eNB로서 동작하고, 다른 eNB들과 함께 협력 MIMO를 위해 이용될 각각의 서빙 eNB에 할당되는 예약된 리소스 영역들은 모두 서로 직교하고, 즉, 협력 MIMO를 위한 리소스들의 충돌이 존재하지 않음을 보장하도록, 임의의 2개의 리소스 영역들 사이의 오버랩핑된 부분들이 존재하지 않는다. 그러나, 미리 결정된 영역에서 협력 MIMO를 위한 셀 클러스터에서의 협력 eNB와 서빙 eNB의 리소스 할당을 규정하는 리소스 할당 방식의 효율성은 매우 낮다. 그 단점들은 다음과 같다:
- 협력 MIMO 통신을 원하는 MS들이 소수이거나 MS가 존재하지 않는 경우, 예약된 리소스가 낭비될 것이다.
- 서빙 eNB에 의해 지배되는 하나의 셀에서 협력 MIMO를 원하는 MS들이 너무 많이 존재하는 경우, 이러한 서빙 eNB에 대해 예약된 리소스는 협력 MIMO 실패를 유발하도록, 협력 MIMO의 요건을 충족시키지 않을 것이다.
- 또한, 이 미리 결정된 고정 방식에서 초기 예약된 리소스 영역을 효율적으로 규정하기 위한 방법이 문제이다.
종래 기술에서의 상술된 문제점들을 해결하기 위하여, 본 발명은: 먼저, 서빙 eNB는 하나 이상의 다른 eNB들에서, 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하는 단계; 그 후에 적어도 하나의 후보 eNB의 리소스 관련 정보를 획득하는 단계; 및 그 후에 리소스 관련 정보에 따라 적어도 하나의 후보 eNB로부터 하나 이상의 협력 eNB들을 결정하고, 서빙 eNB 및 하나 이상의 협력 eNB들에 대해 대응하는 통신 리소스들을 할당하는 단계가 제안된다.
본 발명의 제 1 양태에 따라, 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 서빙 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법이 제안되고, 이 방법은: 하나 이상의 다른 eNB들에서, 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하는 단계; 적어도 하나의 후보 eNB의 리소스 관련 정보를 획득하는 단계; 및 리소스 관련 정보에 따라 적어도 하나의 후보 eNB로부터 하나 이상의 협력 eNB들을 결정하고, 서빙 eNB 및 하나 이상의 협력 eNB들에 대해 대응하는 통신 리소스들을 할당하는 단계를 포함한다.
본 발명의 제 2 양태에 따라, 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 후보 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는데 있어서 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법이 제안되며, 이 방법은 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하는 단계를 포함한다.
본 발명의 제 3 양태에 따라, 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 이동국에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법이 제공되고, 이 방법은 이동국과 서빙 eNB 사이 및 이동국과 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질 관련 정보를 측정하는 단계; 신호 품질 관련 정보에 따라 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하는 단계; 및 적어도 하나의 후보 eNB에 따라 적어도 하나의 후보 eNB를 표시하기 위한 후보 eNB 표시 정보를 생성하고, 서빙 기지국에 후보 eNB 표시 정보를 전송하는 단계를 포함한다.
본 발명의 제 4 양태에 따라, 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 서빙 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하기 위한 제 1 협력 디바이스가 제공되고, 이 디바이스는: 하나 이상의 다른 eNB들에서, 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하도록 구성된 후보 eNB 결정 수단; 적어도 하나의 후보 eNB의 리소스 관련 정보를 획득하도록 구성된 리소스 정보 획득 수단; 및 리소스 관련 정보에 따라 적어도 하나의 후보 eNB로부터 하나 이상의 협력 eNB들을 결정하고, 서빙 eNB 및 하나 이상의 협력 eNB들에 대해 대응하는 통신 리소스들을 할당하도록 구성된 처리 수단을 포함한다.
본 발명의 제 5 양태에 따라, 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 후보 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 서빙 eNB를 지원하기 위한 제 2 협력 디바이스가 제공되고, 이 디바이스는: 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하도록 구성된 리소스 정보 전송 수단을 포함한다.
본 발명의 제 6 양태에 따라, 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 이동국에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 서빙 eNB를 지원하기 위한 지원 디바이스가 제공되고, 이 디바이스는: 이동국과 서빙 eNB 사이 및 이동국과 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질 관련 정보를 측정하도록 구성된 측정 수단; 신호 품질 관련 정보에 따라 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하도록 구성된 추천 수단; 및 적어도 하나의 후보 eNB에 따라 적어도 하나의 후보 eNB를 표시하기 위한 후보 eNB 표시 정보를 생성하고, 서빙 기지국에 후보 eNB 표시 정보를 전송하도록 구성된 전송 수단을 포함한다.
본 발명에 따른 솔루션은 협력 MIMO에 대한 특정 리소스를 예약할 필요가 없고, 리소스의 낭비를 감소시키고, 상이한 서빙 eNB들에 의해 협력 MIMO를 유연하게 구현하기 위한 리소스에 대한 요구를 충족시키고, 협력 MIMO를 구현하는 성공률을 증가시킨다.
비제한적인 실시예들의 상세한 기술을 다음의 도면들을 참조하여 판독함으로써, 본 발명의 다른 특징들, 목적들 및 이점들이 명확해질 것이다.
본 발명에 의하면, 협력 MIMO에 대한 특정 리소스를 예약할 필요가 없고, 리소스의 낭비를 감소시키고, 상이한 서빙 eNB들에 의해 협력 MIMO를 유연하게 구현하기 위해 리소스 요건을 충족시키고, 협력 MIMO를 구현하는 성공률을 증가시킨다.
도 1은 통상적인 셀룰러 셀의 토폴로지의 개략도.
도 2는 기존의 리소스 할당 방식을 도시한 도면.
도 3은 본 발명의 상세한 실시예에 따른 시스템 방법의 흐름도.
도 4는 본 발명의 다른 상세한 실시예에 따른 단계 S12 내지 단계 S15의 방법의 흐름도.
도 5a 내지 도 5c는 서빙 eNB와 후보 eNB 사이의 공동 이용 가능한 리소스의 3개의 상이한 시나리오들을 각각 도시한 도면들.
도 6은 본 발명의 상세한 실시예의 디바이스의 블록도.
도면들에서, 동일하거나 유사한 참조 부호들은 동일하거나 유사한 디바이스(모듈) 또는 단계를 나타낸다.
도 1을 참조하여, 본 발명의 네트워크 토폴로지가 다음과 같이 기술된다. MS(2a)는 예시하기 위한 예로서 취해진다. eNB(1a)는 MS(2a)의 서빙eNB이고, 또한 MS(2a)는 또한 다른 이웃하는 eNB들, 즉 eNB(1b) 및 eNB(1c)를 포함하는 eNB(1a)의 이웃하는 셀 eNB들로부터의 신호들을 수신할 수 있다. LTE-어드밴스드 시스템에서, eNB(1a)는 X2 인터페이스들을 통해 eNB(1b) 및 eNB(1c)와 상호접속한다.
이후, 도 3을 참조하고 도 1과 조합하여, 본 발명의 시스템 방법의 흐름도는 다음과 같이 기술된다. 도 3은 본 발명의 상세한 실시예에 따른 시스템 방법의 흐름도를 도시한다.
단계(S10)에서, MS(2a)는 MS(2a)와 서빙 eNB(1a) 사이와, MS(2a)와 다른 eNB들의 각각 사이의 신호 품질 관련 정보를 각각 측정한다. 이 실시예에서, 신호 품질 관련 정보는 신호 세기와 함께 도시된다. 본 명세서에서는 단지 예시적일 뿐이고, 신호 품질 관련 정보가 상술된 컨텐트들에 제한되지 않고 또한 RSSI (Received Signal Strength Indication), RSRP (Reference Signal Received Power), CQI (Channel Quality Indication) 또는 CSI (Channel State Indication)일 수 있음을 알 수 있다.
MS(2a)는 셀 에지 영역에 위치되고, 서빙 eNB(1a)와의 신호 세기 및 이웃하는 셀 eNB들(1b, 1c 및 1d)의 각각과의 신호 세기를 검출할 수 있으며, 이들은 각각 110dBm, 92dBm, 85dBm 및 50dBm이다.
그 후에, 단계(S11)에서, MS(2a)는 서빙eNB(1a)와의 신호 품질 관련 정보 및 복수의 다른 eNB들의 각각과의 신호 품질 관련 정보를 eNB(1a)에 보고한다. 신호 품질 관련 정보는 보고된 측정값의 타입을 포함하며, 이것은 이 실시예에서 RSSI이고, 측정된 값들을 더 포함할 수 있다.
특히, 그것은 MS(2a)가 보고할 때 다음의 2개의 방식들로 나누어질 수 있다:
- 이벤트 트리거:
네트워크 엔트리의 단계에서, MS(2a)는 서빙 eNB(1a)에, 복수의 eNB들 사이에서 협력 MIMO를 수행하기 위하여 신호 세기들이 제 3 미리 결정된 임계값과 이들 eNB들에 대응하는 신호 세기들을 초과하는 다른 eNB들을 보고할 필요가 있음을 알고 있다. 예를 들면, MS(2a)에서 미리 저장되는 보고된 임계값은 80dBm이며, 즉 MS(2a)가, eNB에 대응하는 신호 세기가 80dBm을 초과하는 것을 검출할 때, MS(2a)는 서빙 eNB(1a)에 이 eNB 및 이 eNB에 대응하는 신호 세기를 보고할 것이다. 예를 들면, MS(2a)가 이웃하는 셀 eNB들(1b, 1c 및 1d)과의 신호 세기들이 각각 92dBm, 85dBm 및 50dBm임을 검출할 때, 업링크 시그널링 오버헤드를 감소시키고 협력 MIMO의 신뢰도를 증가시키기 위하여, MS(2a)는 양호한 신호 품질들을 갖는 이웃하는 셀 eNB들, 즉 eNB(1b) 및 eNB(1c)를 포함하는 제 3 미리 결정된 임계값을 초과하는 신호 세기들, 및 MS(2a)와 eNB(1b) 사이의 신호 세기, MS(2a)와 eNB(1c) 사이의 신호 세기를 가진 eNB를 서빙 eNB(1a)에 단지 보고한다. 따라서, MS(2a)는 서빙 eNB(1a)에 서빙 eNB(1a) 및 다른 eNB들(1b 및 1c)을 보고하며, MS(2a)와의 신호 세기는 각각 110dBm, 92dBm, 및 85dBm이다.
또는, 변형된 실시예에서, MS(2a)만이 측정된 신호 세기들이 가장 강력한 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기를 보고하는 것이 명시될 수 있다. 상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해지고, 그 후에, MS(2a)는 서빙 eNB(1a)의 신호 세기와, 그 신호 세기들이 가장 강력한 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고하며, 이들의 신호 세기는 각각 110dBm, 92dBm, 및 85dBm이다.
또한, 대안적으로, 시스템의 업링크 시그널링 오버헤드가 고려되지 않는 경우, MS(2a)가 이웃하는 셀 eNB로부터 신호를 검출하면, 이것은 이러한 이웃하는 셀 eNB와, 이 이웃하는 셀 eNB에 대응하는 신호 세기를 서빙 eNB(1a)에 보고할 수 있으며, 즉 MS(2a)는 모든 검출된 신호 세기들 및 이들 검출된 신호 세기들에 대응하는 eNB들을 서빙 eNB(1a)에 보고한다. 예를 들면, MS(2a)는 서빙 eNB(1a) 및 eNB들(1b, 1c 및 1d)과의 신호 세기들을 보고하고, 이들 신호 세기들은 각각 110dBm, 92dBm, 85dBm, 및 50dBm이다.
- 주기적인 트리거:
MS(2a)는 측정 보고를 전송하기 위한 타이머를 포함하고, 타이머가 미리 결정된 시간에 도달할 때, 그것은 복수의 다른 eNB들의 검출된 신호 품질 관련 정보를 서빙 eNB(1a)에 보고해야 한다는 것을 의미한다. 예를 들면, 타이머가 만료되는 경우, MS(2a)는 서빙 eNB(1a)의 각각과 다른 eNB들(1b 및 1c) 및 MS(2a) 사이의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고하며, 이들 신호 세기들은 각각 110dBm, 92dBm 및 85dBm이다; 또는 MS(2a)는 서빙 eNB(1a), eNB들(1b, 1c, 1d)의 각각과의 신호 세기들을 보고하며, 이들 신호 세기들은 각각 110dBm, 92dBm, 85dBm 및 50dBm이다.
그 후에, 단계(S12)에서, 서빙 eNB(1a)는 MS(2a)에 의해 보고된 신호 품질 관련 정보에 따라 eNB들(1b 및 1c)을 후보 eNB들로 결정한다.
특히, 제 1 미리 결정된 임계값은 서빙 eNB(1a)에 미리 저장되고, 제 1 미리 결정된 임계값은 후보 eNB를 선택하기 위해 이용되며, 이것은 물리적인 신호 세기에 따라 이러한 서빙 eNB(1a)와 함께 MS(2a)의 서비스를 협력하여 처리하기 위해 서빙 eNB(1a)에 의해 요구된다. 서빙 eNB(1a)가 후보 eNB를 선택할 때, 적어도 RSSI 값의 크기가 고려되고, 또한, 서빙 eNB(1a)는 eNB(1b)와 eNB(1c) 사이의 신호 세기의 차이값을 고려해야 할 수 있다.
예를 들면, 서빙 eNB(1a)에 미리 저장된 제 1 미리 결정된 임계값은 90dBm이고, 제 2 미리 결정된 임계값은 10dBm이다. 제 2 미리 결정된 임계값은 복수의 다른 eNB들 사이의 신호 세기의 차이 레벨을 판단하기 위해 이용된다.
상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해진다. 서빙 eNB(1a)는 먼저 다른 eNB들로부터의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값 90dBm보다 높은지의 여부를 판단한다.
- 두 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 이들 2개의 이웃하는 셀 eNB들은 둘다 후보 eNB들로서 취해진다. 예를 들면, 도 1에 도시된 MS(2b)에 대해, MS(2b)는 서빙 eNB(1a), 다른 eNB들(1d 및 1e)의 각각과의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고한다. MS(2b)와, 서빙 eNB(1a)에 의해 획득되고 MS(2b)의 보고로부터 나온 이웃하는 셀 eNB들(1d 및 1e)의 각각 사이의 신호 세기들이 각각 둘다 90dBm보다 더 높은 95dBm 및 105dBm인 경우, 서빙 eNB(1a)는 두 eNB들(1d 및 1e)을 후보 eNB들로서 취한다.
- 2개의 이웃하는 셀 eNB들 중 단 하나의 eNB의 신호 세기값이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높고, 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 eNB가 후보 eNB로서 취해진다. 예를 들면, 도 1에 도시된 바와 같이, MS(2c)에 대해, MS(2c)는 서빙 eNB(1a), 다른 eNB들(1b 및 1g)의 각각과의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고한다. MS(2c)와, 서빙 eNB(1a)에 의해 획득되고 MS(2c)의 보고로부터 나온 이웃하는 셀 eNB들(1b 및 1g)의 각각 사이의 신호 세기들이 각각 100dBm 및 80dBm이고, 100dBm만이 90dBm보다 더 높고, 이들 2개의 신호 세기들의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값 10dBm보다 높은 20dBm인 경우, 서빙 eNB(1a)는 다른 eNB들(1b)만을 후보 eNB로서 취한다.
- 2개의 이웃하는 셀 eNB들 중 단 하나의 eNB의 신호 세기값이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높고, 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 낮은 경우, 서빙 eNB는 2개의 이웃하는 셀 eNB들 둘다를 후보 eNB들로서 취한다. 예를 들면, MS(2a)에 대해, MS(2a)는 서빙 eNB(1a), 다른 eNB들(1b 및 1c)의 각각과의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고한다. MS(2a)와, 서빙 eNB(1a)에 의해 획득되고 MS(2a)의 보고로부터 나온 이웃하는 셀 eNB들(1b 및 1c)의 각각 사이의 신호 세기들은 각각 92dBm 및 85dBm이고, 92dBm만이 90dBm보다 더 높고, 이들 2개의 신호 세기들의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값 10dBm보다 낮은 7dBm인 경우, 서빙 eNB(1a)는 다른 eNB들(1b 및 1c) 둘다를 후보 eNB들로서 취한다. 이러한 실시는 이웃하는 셀 eNB의 신호 세기에 대한 제한을 확장하고, 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각의 신호 세기의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 적기 때문에, 신호 세기들은 서로에 비교적 가까워서, 하나의 신호가 너무 강하고 다른 신호가 너무 약하므로 더 약한 신호가 감추어지게 되지 않을 것이다.
그 후에, 단계(S13)에서, 서빙 eNB(1a)는 eNB들(1b) 및 eNB(1c)에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다.
서빙 eNB(1a)와 다른 eNB들 사이의 리던던트 정보 상호작용을 감소시키기 위해, 서빙 eNB(1a)는 그에 의해 선택된 후보 eNB에만 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다. 예를 들면, 서빙 eNB(1a)는 선택된 후보 eNB들(1b 및 1c)에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다. 리소스 관련 정보 요청 메시지는 서빙 eNB(1a)에 리소스 관련 정보를 전송하도록 후보 eNB들(1b 및 1c)에 요청하기 위해 이용된다. 서빙 eNB(1a)는 X2 인터페이스들을 통해 다른 eNB들과 상호작용한다.
후보 eNB가 서빙 eNB(1a)로부터 리소스 관련 정보 요청 메시지를 수신한 후에, 이 방법은 단계(S14)로 진행하여, eNB들(1b 및 1c)은 각각 서빙 eNB(1a)에 각각의 리소스 관련 정보를 각각 전송한다. 서빙 eNB(1a)는 리소스 관련 정보로부터 eNB들(1b 및 1c)의 이용 가능한 리소스에 관련된 정보를 추출할 수 있다.
확실히, 리소스 관련 정보의 적어도 2 종류의 형태들이 존재한다: 점유된 리소스의 표시 정보 및 이용 가능한 리소스의 표시 정보.
비트 맵이 리소스 관련 정보를 예시하기 위한 예로서 취해진다. 예를 들면, 각각의 eNB에 이용 가능한 대역폭은 5M이고, 곱셈 계수가 1이라고 가정하며, 즉 각각의 eNB는 동일한 주파수 리소스를 이용할 수 있다. 각각의 eNB에 대해, 예를 들면, 대역폭 5M의 할당 정밀도(allocation granularity)는 RB(Resource Block)이다. 비트 맵에서, 0은 리소스 블록이 이용 가능함, 즉 유휴 상태임을 표시하고, 1은 리소스 블록이 이용 가능하지 않음, 즉 리소스 블록이 이미 할당되었음을 표시하거나, 그 반대로도 가능하다. 그리고 비트 맵은 리소스 관련 정보의 패턴을 형성하기 위해 인덱싱된다.
예를 들면, eNB들(1b 및 1c)이 서빙 eNB(1a)에 각각 전송하는 각각의 리소스 관련 정보에서, eNB(1b)의 리소스 관련 정보의 패턴은 eNB(1b)의 리소스 블록들 번호 5 내지 번호 33이 할당되지 않고 여전히 이용 가능함을 표시하고, eNB(1c)의 리소스 관련 정보의 패턴은 eNB(1c)의 리소스 블록들의 번호들 17 내지 40이 이용 가능함을 표시한다.
그 후에, 단계(S15)에서, 서빙 eNB(1a)는 eNB들(1b 및 1c)의 리소스 관련 정보에 따라 eNB들(1b 및 1c) 사이에서 협력 eNB를 결정하고, 대응하는 통신 리소스들을 할당한다.
다음의 시나리오들에서, 여러 시나리오들이 각각 논의되며, 이는 서빙 eNB(1a) 및 eNB들(1b 및 1c)의 각각 사이에서 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재한다:
i) 서빙 eNB(1a)와 eNB들(1b) 사이 또는 서빙 eNB(1a)와 eNB들(1c) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하지 않는다:
예를 들면, 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 45 내지 번호 60이고, 상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해지며, 즉 eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 5 내지 번호 33이고, eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 40이다. 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들 또는 eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들과의 상호작용을 가지지 않는다. 따라서, 서빙 eNB(1a)는 이웃하는 셀 eNB와 협력 MIMO를 수행할 수 없다. 따라서, 이 방법은 여기서 종료하고, 후속 단계들이 필요없다.
ii) 서빙 eNB(1a), eNB(1b) 및 eNB(1c) 사이에서 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재한다:
예를 들면, 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 10 내지 번호 25이고, 상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해지고, 즉 eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 5 내지 번호 33이고, eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 40이다. 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 25는 서빙 eNB(1a)와 eNB(1b) 및 eNB(1c) 사이에서 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이다. 따라서, 서빙 eNB(1a)는 협력 MIMO를 위해 협력 eNB들로서 eNB(1b) 및 eNB(1c) 둘다를 취하고, 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 25의 리소스들을 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 할당한다.
iii) 서빙 eNB(1a)와 eNB(1b) 사이 및 서빙 eNB(1a)와 eNB(1c) 사이에 각각 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하지만, 서빙 eNB(1a)와 eNB(1b) 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들은 서빙 eNB(1a)와 eNB(1c) 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들과의 상호작용을 가지지 않는다:
예를 들면, 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 10 내지 번호 25와 리소스 블록들 번호 50 내지 64이고, eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 15 내지 번호 45이고, eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 40 내지 번호 60이다. 따라서, 리소스 블록들 번호 15 내지 번호 25는 서빙 eNB(1a)와 eNB(1b) 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들이고, 리소스 블록들 번호 50 내지 번호 60은 서빙 eNB(1a)와 eNB(1c) 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들이고, 이들 2개의 공통으로 이용 가능한 리소스들은 서로 상호작용을 가지지 않는다. 이제, 서빙 eNB(1a)는 또한, 2개의 후보 eNB들의 신호 품질들에 따라 더욱 양호한 신호 품질을 가진 것을 협력 eNB로서 선택한다. 예를 들면, eNB(1b)와 MS(2a) 사이의 신호 세기는 92dBm이고, eNB(1c)와 MS(2a) 사이의 신호 세기는 85dBm이다. eNB(1b)와 MS(1a) 사이의 신호 세기가 eNB(1c)와 MS(2a) 사이의 신호 세기보다 높기 때문에, 서빙 eNB(1a)는 eNB(1b)를 협력 eNB로 선택한다.
그 후에, 서빙 eNB(1a)는 MS(2a)에 의해 요청된 서비스의 QoS(Quality of Service)에 따라 대응하는 MCS(Modulation and Coding Scheme)를 결정하고, 협력 MIMO를 수행하기 위해 MCS, 리소스 할당의 정밀도, 단일 할당 또는 쌍들로의 할당에 따라 결정된 협력 eNB와 서빙 eNB(1a)에 대해 공통으로 이용 가능한 리소스들의 일부 또는 전부를 할당한다. 예를 들면, 시나리오 i)이 예로서 취해지며, 서빙 eNB(1a)는, 서빙 eNB(1a), eNB(1b) 및 eNB(1c)가 동일한 리소스 블록들 번호 18 내지 번호 21에 대해 협력 MIMO를 수행하고 협력 MIMO 요청을 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 전송하며, 이들이 서빙 eNB(1a)에 의해 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 할당된 협력 MIMO를 위한 리소스 블록들의 시퀀스 번호 18-21을 포함하도록, 서빙 eNB(1a), eNB(1b) 및 eNB(1c)에 대한 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 25 중 리소스 블록들 번호 18 내지 번호 21을 할당한다.
변형된 실시예에서, 단계(S11)에 앞서, 이 방법은 다음의 단계를 더 포함하며, 서빙 eNB(1a)는 MS(2a)에 측정 보고를 요청하기 위한 측정 제어 메시지를 전송하고, 측정 제어 메시지는 원하는 MS 측정의 타입 및 보고된 측정값의 임계값을 포함한다. 그 후에, 단계(S12)에서, MS(2a)는 서빙 eNB(1a)로부터 수신된 측정 제어 메시지에 따라 측정 및 보고한다.
상술된 실시예에서, 단계(S11)에서, 서빙 eNB(1a)는 MS(2a)에 의해 보고된 측정 보고를 획득하고, 측정 보고는 MS(2a)와 서빙 eNB(1a) 사이의 신호 품질뿐만 아니라, MS(2a)와 다른 eNB들 사이의 신호 품질도 포함한다. 변형된 실시예에서, 예를 들면, TDD 시스템에 대해, 서빙 eNB(1a)는 업링크 사운딩 신호를 통해 측정할 수 있고, TDD 시스템의 상호관계(reciprocity)에 따라 업링크 신호 품질로부터 대응하는 다운링크 신호 품질을 획득하고, 따라서, 서빙 eNB(1a)는 저절로 MS(2a)와의 신호 품질을 측정할 수 있고, MS(2a)에 의해 보고된 이 MS와 다른 eNB 사이의 신호 품질 관련 정보를 수신할 수 있다. 즉, MS(2a)는 MS(2a)와 서빙 eNB(1a) 사이의 신호 품질 관련 정보를 그의 서빙 eNB(1a)에 보고할 필요가 없다.
상술된 실시예에서, 각각의 MS와 서빙 eNB 사이의 기존의 측정 제어 및 측정 보고는 재사용될 수 있다. 변형된 실시예에서, MS가 더욱 지능적인 추세로 개발하는 것을 고려하면, 그 계산 속도 및 처리 능력은 점점 더 높아진다. 따라서, 일종의 새로운 시그널링이 규정될 수 있거나, 측정 타입들에서 일종의 새로운 측정 타입이 규정되고, 따라서 단계(S12)는 MS에 의해 종료될 수 있고, 즉, MS(2a)는 어떤 이웃하는 셀 eNB들이 저절로 측정된 서빙 eNB(1a)와 이웃하는 eNB들(예를 들면, eNB(1b), eNB(1c))과의 측정 결과들에 따라 후보 eNB들로서 선택되는지를 판단하고, 대응하는 후보 eNB 표시 정보를 생성하여, 후보 eNB 표시 정보를 서빙 eNB에 전송한다. 상세한 판단 처리는 상술된 단계(S12)에서 상세히 기술되어, 이를 다시 반복할 필요가 없다. 그 후에, 단계(S13)에서, 서빙 eNB(1a)는 MS(2a)로부터 후보 eNB 표시 정보에 따라 대응하는 후보 eNB에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다.
상술된 실시예의 단계(S13)에서, 서빙 eNB(1a)가 리소스 관련 정보 요청 메시지를 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 전송하는 것은 eNB와 eNB 사이의 시그널링 오버헤드를 감소시키기 위한 것이다. 시그널링 오버헤드를 고려하지 않으면, 단계(S13)는 생략될 수 있으며, 예를 들면, 이웃하는 eNB들은 서빙 eNB(1a)에 그들 리소스 관련 정보를 주기적으로 보고할 수 있고, 이웃하는 eNB들이 서빙 eNB(1a)로부터 요청 메시지를 수신할 때 보고를 트리거링할 필요가 없다.
상술된 실시예에서, MS(2a)가 서빙 eNB(1a)에 MS(2a)와 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각 사이의 신호 세기들을 보고하는 시나리오는 예시하기 위한 예로서 취해진다. 변형된 실시예에서, MS(2b)가 예로서 취해지고, 예를 들면, MS(2b)는 MS(2a)와, eNB(1d), eNB(1e) 및 eNB(1b)를 포함하는 복수의 이웃하는 셀 eNB들의 각각 사이의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고한다. 도 4는 서빙 eNB(1a)에 의해 수행되는 단계(S12) 내지 단계(S15)의 방법 흐름도를 도시하며, 상세한 실시예로서 MS(2b)를 취한다. 이후, 도 4와 조합하여, 흐름도는 다음과 같이 기술된다:
단계(S120)에서, 먼저, 서빙 eNB(1a)는 3개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각과 MS(2b) 사이의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은지의 여부를 판단한다.
- 서빙 eNB(1a)의 판단 결과가, 3개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각과 MS(2b) 사이의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 높다는 것이면, 이 방법은 단계(S122')로 진행하고, 서빙 eNB(1a)는 3개의 이웃하는 eNB들(1b, 1d 및 1e) 모두를 협력 MIMO를 위한 후보 eNB들로서 취한다;
- 서빙 eNB(1a)의 판단 결과가, 3개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들 모두가 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 것이 아니면, 예를 들면, eNB(1b)로부터의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 낮지만, eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높으면, 이 방법은 단계(S121)로 진행하고, 서빙 eNB(1a)는 제 1 미리 결정된 임계값보다 낮은 것의 신호 세기와 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 이들 신호 세기들의 최소의 신호 세기 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 높은지의 여부를 판단한다. 예를 들면, 제 1 미리 결정된 임계값이 90dBm이고, 제 2 미리 결정된 임계값이 10dBm이다. eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들은 각각 100dBm 및 92dBm이고, eNB(1b)로부터의 신호 세기는 88dBm이다. 서빙 eNB(1a)는 먼저, eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높지만, eNB(1b)로부터의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 낮다고 판단하고, 따라서, 서빙 eNB(1a)는 먼저 후보 eNB들로서 eNB들(1d 및 1e)를 취한 후, 이 방법은 단계(S121)로 진행하고, 서빙 eNB(1a)는 또한, eNB(1b)로부터의 신호 품질과 eNB(1e)로부터의 신호 품질 사이의 차이 값을 비교하고, 서빙 eNB는 eNB(1e)로부터의 신호 품질 92dBm에서 eNB(1b)로부터의 신호 품질 88dBm을 뺀 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 낮음을 알고, 따라서, 서빙 eNB(1a)는 또한 eNB(1b)를 후보 eNB로서 취한다;
- 제 1 미리 결정된 임계값이 90dBm이고, 제 2 미리 결정된 임계값이 10dBm인 경우, eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들은 각각 100dBm 및 95dBm이고, eNB(1b)로부터의 신호 세기는 80dBm이다. 그 후에, 단계(S121)에서, 서빙 eNB(1a)의 판단 결과는 eNB(1b)와 MS 사이의 신호 세기의 차이 값이고, eNB(1e)와 MS 사이의 신호 세기는 제 2 미리 결정된 임계값보다 높고, 따라서, 단계(S122)에서, 서빙 eNB(1a)는 2개의 이웃하는 셀 eNB들(1d 및 1e)만을 협력 MIMO를 위한 후보 eNB들로서 취한다;
- 또한, 단 하나의 eNB의 신호 품질이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 예를 들면, eNB(1d)의 신호 품질만이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높고, eNB(1b)와 eNB(1d) 사이의 신호 품질의 차이 값 및 eNB(1e)와 eNB(1d) 사이의 신호 품질의 차이 값이 둘다 제 2 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 서빙 eNB(1a)의 판단 결과는 eNB (1d)만을 협력 MIMO를 위한 후보 eNB로서 취한다.
그 후에, 단계(S13)에서, 서빙 eNB(1a)는 선택된 후보 eNB에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다; 그 후에 단계(S14)에서, 서빙 eNB는 각각의 후보 eNB로부터의 리소스 관련 정보를 획득한다.
그 후에, 단계(S150)에서, 서빙 eNB(1a)는 각각의 후보 eNB로부터의 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 오버랩핑하는지의 여부를 판단한다.
2개의 후보 eNB들을 가진 시나리오가 이전에 논의되었으므로, 다시 반복할 필요가 없다. 이후, 3개의 후보 eNB들, 예를 들면 eNB들(1b, 1d 및 1e)을 가진 시나리오가 논의될 것이고, 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들은 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 공통 부분들을 가질 수 있거나 가질 수 없다.
- 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 동일하지 않은 경우, 즉 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 오버랩핑하지 않는 경우, 이 방법은 단계(S153")로 진행하고, 서빙 eNB(1a)는 3개의 후보 eNB들 모두가 CO-MIMO를 수행하기 위해 서빙 eNB와 협력할 수 없다고 판단한다;
- 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 공통인 부분들을 갖는 경우, 단계(S151)에서, 서빙 eNB(1a)는 적합하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는지의 여부를 계속 판단하며, 즉, 복수의 후보 eNB들 및 서빙 eNB(1a)의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 부분적으로 동일하거나 유사한지의 여부를 계속 판단한다. 후보 eNB들 및 서빙 eNB의 공통으로 이용 가능한 리소스들이, 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들은 음영에 의해 표시된 도 5a로서 도시된 경우, 서빙 eNB(1a)는 단계(S153)로 진행하도록 판단하고, 3개의 후보들 eNB들 모두는 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들에 대해 협력 MIMO에 대해 서빙 eNB(1a)와 협력할 수 있고, 따라서, 서빙 eNB(1a)는 서빙 eNB(1a) 및 다른 eNB들(1b, 1d 및 1e)에 대해 빗금친 음영에 대응하는 리소스들의 일부 또는 전부를 할당한다; 예를 들면, 2개의 후보 eNB들과 서빙 eNB 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 오버랩핑된 부분들을 가지지만, 다른 후보 eNB와 서빙 eNB 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하지 않는 경우, 유사하게, 2개의 후보 eNB들과 서빙 eNB 사이의 오버랩핑된 공통으로 이용 가능한 리소스들의 일부 또는 전부가 CO-MIMO에 대한 리소스들로서 취해진다;
- 복수의 후보 eNB들의 각각과 서빙 eNB(1a) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 각각 존재하고, 복수의 후보 eNB들 중 매 2개 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하지 않는 경우, MS와의 신호 품질이 복수의 후보 eNB들 중에서 최상인 후보 eNB는 각각의 후보 eNB의 신호 품질에 따라, MS를 서빙하기 위해 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 선택된다. 도 5b가 예로서 취해지며, 후보 eNB(1e 및 1b)의 각각은 서빙 eNB(1a)와의 공통으로 이용 가능한 리소스들을 가지지만, 2개의 공통으로 이용 가능한 리소스들 사이에 동일한 부분이 존재하지 않으면, 단계(S153')에서, 서빙 eNB(1a)는 MS(2b)와의 신호 품질이 서빙 eNB(1a)와 협력하기 위한 협력 eNB로서 후보 eNB들 중에서 최상인 후보 eNB를 선택한다. 예를 들면, eNB(1e)와 MS(2b) 사이의 신호 세기가 95dBm이고, eNB(1b)와 MS(2b) 사이의 신호 세기가 88dBm이면, 서빙 eNB(1a)는 협력 eNB로서 eNB(1e)를 선택하고, CO-MIMO를 수행하기 위해 서빙 eNB(1a) 및 협력 eNB(1e)에 대해 도 5b의 가로선의 음영에 의해 도시된 바와 같이, 공통으로 이용 가능한 리소스의 일부 또는 전부를 선택한다;
- 일부의 후보 eNB들(1b, 1d 및 1e)와 서빙 eNB(1a) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하는 경우, 예를 들면, 도 5c에 도시된 바와 같이, 후보 eNB들(1d 및 1b)이 빗금친 음영에 의해 도시된 바와 같이, 서빙 eNB(1a)와 공통으로 이용 가능한 리소스들을 가지고, 후보 eNB(1e)가 가로선들의 음영에 의해 도시된 바와 같이 서빙 eNB(1a)와의 공통으로 이용 가능한 리소스들을 가지고, 이들 2개의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 서로 상호작용을 가지지 않는 경우, 단계(S153')에서, 서빙 eNB(1a)는 MS(2b)를 서빙하기 위해 서빙 eNB(1a)와 협력하기 위한 협력 eNB로서, 서빙 eNB에 대해 및 후보 eNB들의 최대수에 대해 할당에 이용 가능한 공통으로 이용 가능한 리소스들에 대응하는 각각의 후보 eNB를 취하며, 즉 도 5c에 도시된 바와 같이, 서빙 eNB(1a)는 후보 eNB들로서 eNB들(1d 및 1b)를 취하고, 빗금친 음영에 의해 도시된 대응하는 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라 서빙 eNB(1a), 협력 eNB(1b) 및 협력 eNB(1d)에 대해 CO-MIMO에 대한 리소스들을 할당한다.
상기 언급된 제 1 미리 결정된 임계값, 제 2 미리 결정된 임계값 및 제 3 미리 결정된 임계값은 예시적일 뿐이고, 본 기술분야의 통상의 기술자는 상이한 네트워크 구성과 같은 실제 엔지니어링 요건에 따라 적합한 임계값들을 선택할 수 있음을 알 수 있다. 또한, 각각의 실시예의 신호들의 값들은 또한 단지 예시적일 뿐이다.
이전에, 본 발명의 실시예들은 방법의 양태로부터 상세히 기술되었다; 이후, 본 발명의 실시예들은 디바이스의 양태로부터 상세히 기술된다. 도 6은 본 발명의 상세한 실시예의 디바이스의 블록도를 도시한다.
여기서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하기 위한 서빙 eNB(1a)의 제 1 협력 디바이스(1)는 후보 eNB 결정 수단(10), 요청 수단(11), 리소스 정보 획득 수단(12), 및 처리 수단(13)을 포함한다. 여기서, 후보 eNB 결정 수단(10)은 신호 품질을 획득하기 위한 수단(100)을 더 포함하고, 처리 수단(13)은 리소스 판단을 위한 수단(130) 및 리소스 할당을 위한 수단(131)을 더 포함한다.
이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 서빙 eNB를 지원하기 위한 MS(2a)의 지원 디바이스(2)는 측정 수단(20) 및 전송 수단(21)을 포함한다.
이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 서빙 eNB를 지원하기 위한 후보 eNB들(1b, 1c)의 제 2 협력 디바이스(3)는 요청 수신 수단(30), 리소스 정보 전송 수단(31), 표시 획득 수단(32) 및 통신 수단(33)을 포함한다.
MS(2a)의 지원 디바이스(2)의 측정 수단(20)은 MS(2a)와 서빙 eNB(1a) 사이 및 MS(2a)와 다른 eNB들의 각각 사이의 신호 품질 관련 정보를 각각 측정한다. 이 실시예에서, 신호 품질 관련 정보는 신호 세기와 함께 도시된다. 본 명세서에서는 단지 예시적일 뿐이고, 신호 품질 관련 정보가 상술된 컨텐트들에 제한되지 않고 또한 RSSI (Received Signal Strength Indication), RSRP (Reference Signal Received Power), CQI (Channel Quality Indication) 또는 CSI (Channel State Indication)일 수 있음을 알 수 있다.
MS(2a)는 각각의 이웃하는 셀 eNB들(1b, 1c, 1d)과의 신호 세기 및 서빙 eNB(1a)와의 신호 세기를 검출할 수 있으며, 예를 들면, 이들은 각각 110dBm, 92dBm, 85dBm 및 50dBm이다.
그 후에, 전송 수단(21)은 서빙 eNB(1a)와 복수의 다른 eNB들의 각각과의 신호 품질 관련 정보를 eNB(1a)의 신호 품질 획득 수단(100)에 보고한다. 신호 품질 관련 정보는 보고된 측정값의 타입을 포함하며, 이 실시예에서는 RSSI이고, 측정된 값들을 더 포함한다.
특히, MS(2a)가 보고할 때는 다음의 두 가지 방식들로 나누어질 수 있다:
- 이벤트 트리거:
네트워크 엔트리의 단계에서, MS(2a)는 신호 세기들이 제 3 미리 결정된 임계값을 초과하는 다른 eNB들 및 복수의 eNB들 중에서 협력 MIMO를 수행하기 위한 이들 eNB들에 대응하는 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)의 신호 품질 획득 수단(100)에 보고할 필요가 있음을 알고 있다. 예를 들면, MS(2a)에 미리 저장되는 보고된 임계값은 80dBm이고, 즉 측정 수단(20)이 eNB에 대응하는 신호 세기가 80dBm임을 검출할 때, 측정 수단은 이 eNB에 대응하는 신호 세기와 이 eNB를 서빙 eNB(1a)에 보고할 것이다. 예를 들면, 측정 수단(20)이, 업링크 시그널링 오버헤드를 감소시키고 협력 MIMO의 신뢰도를 증가시키기 위해, 이웃하는 셀 eNB들(1b, 1c 및 1d)과의 신호 세기들이 각각 92dBm, 85dBm 및 50dBm임을 검출할 때, 전송 수단은 단지 양호한 신호 품질들을 가진 이웃하는 셀 eNB들, 즉 신호 세기들이 제 3 미리 결정된 임계값을 초과하는 eNB(1b) 및 eNB(1c)를 포함하는 eNB와, MS(2a)와 eNB(1b) 사이의 신호 세기, MS(2a)와 eNB(1c) 사이의 신호 세기를 서빙 eNB(1a)에 보고할 뿐이다. 따라서, 전송 수단(21)은 서빙 eNB(1a) 및 다른 eNB들(1b 및 1c)을 서빙 eNB(1a)에 보고하며, MS(2a)와의 신호 세기는 각각 110dBm, 92dBm, 및 85dBm이다.
또는, 변형된 실시예에서, MS(2a)만이 측정된 신호 세기가 가장 강력한 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기를 보고하는 것이 명시될 수 있다. 상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해지고, 그 후에, 전송 수단(21)은 신호 세기들이 가장 강력한 서빙 eNB(1a) 및 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고하며, 이들은 각각 110dBm, 92dBm 및 85dBm이다.
또한, 대안적으로, 시스템의 업링크 시그널링 오버헤드가 고려되지 않는 경우, MS(2a)가 이웃하는 셀 eNB로부터의 신호를 검출하면, 이 이웃하는 셀 eNB 및 이 이웃하는 셀 eNB에 대응하는 신호 세기를 서빙 eNB(1a)에 보고할 수 있으며, 즉 MS(2a)는 모든 검출된 신호 세기들 및 이들 검출된 신호 세기들에 대응하는 eNB들을 서빙 eNB(1a)에 보고한다. 예를 들면, MS(2a)는 서빙 eNB(1a) 및 eNB들(1b, 1c 및 1d)과의 신호 세기들을 보고하며, 이들은 각각 110dBm, 92dBm, 85dBm, 및 50dBm이다.
- 주기적인 트리거:
MS(2a)는 측정 보고를 전송하기 위한 타이머를 포함하며, 타이머가 미리 결정된 시간에 도달할 때, 그것은, MS(2a)가 복수의 다른 eNB들의 검출된 신호 품질 관련 정보를 서빙 eNB(1a)의 신호 품질 획득 수단(100)에 보고할 필요가 있음을 의미한다. 예를 들면, 타이머가 만료되는 경우, 전송 수단(21)은 서빙 eNB(1a), 다른 eNB들(1b 및 1c) 각각과 MS(2a) 사이의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)의 신호 품질 획득 수단(100)에 보고하며, 이들은 각각 110dBm, 92dBm 및 85dBm이다; 또는 전송 수단(21)은 서빙 eNB(1a), eNB들(1b, 1c 및 1d)의 각각과의 신호 세기들을 보고하며, 이들은 각각 110dBm, 92dBm, 85dBm, 및 50dBm이다.
서빙 eNB(1a)의 제 1 협력 디바이스(1)의 후보 eNB를 결정하기 위한 수단(110)은 MS(2a)에 의해 보고되는 신호 품질 관련 정보에 따라, 후보 eNB들로서 eNB들(1b 및 1c)를 결정한다.
특히, 제 1 미리 결정된 임계값은 후보 eNB 결정 수단(10)에 미리 저장되고, 제 1 미리 결정된 임계값은, 물리적인 신호 세기에 따라, 서빙 eNB(1a)와 MS(2a)의 서비스를 협력하여 처리하기 위해 서빙 eNB(1a)에 의해 원하는 후보 eNB를 선택하기 위해 이용된다. 후보 eNB 결정 수단(10)이 후보 eNB를 선택할 때, 적어도 RSSI 값의 크기가 고려되고, 또한, 후보 eNB 결정 수단(10)은 또한 eNB(1b)와 eNB(1c) 사이의 신호 세기의 차이 값을 고려해야 할 수 있다.
예를 들면, 후보 eNB 결정 수단(10)에 미리 저장된 제 1 미리 결정된 임계값은 90dBm이고, 제 2 미리 결정된 임계값은 10dBm이다. 제 2 미리 결정된 임계값은 복수의 다른 eNB들 중에서 신호 세기의 차이 레벨을 판단하기 위해 이용된다.
상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해진다. 후보 eNB 결정 수단(10)은 먼저, 다른 eNB들로부터의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값 90dBm보다 높은지의 여부를 판단한다.
- 두 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 이들 2개의 이웃하는 셀 eNB들은 후보 eNB들로서 둘다 취해진다. 예를 들면, MS(2b)에 대해, 도 1에 도시된 바와 같이, MS(2b)는 서빙 eNB(1a), 다른 eNB들(1d 및 1e)의 각각과의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고한다. MS(2b)와 이웃하는 셀 eNB들(1d 및 1e)의 각각 사이의 신호 세기들이 각각 95dBm 및 105dBm이고, 이들이 신호 품질 획득 수단(100)에 의해 획득되고 MS(2b)의 보고로부터이고, 둘다 90dBm다 높은 경우, 후보 eNB 결정 수단(10)은 후보 eNB들로서 eNB들(1d 및 1e) 둘다를 취한다.
- 2개의 이웃하는 셀 eNB들 중 단 하나의 eNB의 신호 세기값이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높고, 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 후보 eNB 결정 수단(10)은 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 eNB만을 후보 eNB로서 취한다. 예를 들면, MS(2c)에 대해, 도 1에 도시된 바와 같이, MS(2c)는 서빙 eNB(1a), 다른 eNB들(1b 및 1g)의 각각과의 신호 세기를 서빙 eNB(1a)에 보고한다. MS(2c)와 이웃하는 셀 eNB들(1b 및 1g) 각각 사이의 신호 세기들이, 각각 100dBm 및 80dBm이고, 이들이 신호 품질 획득 수단(100)에 의해 획득되고 MS(2c)의 보고로부터 나오고, 단 100dBm만이 90dBm보다 높고, 이들 2개의 신호 세기들의 차이값이 제 2 미리 결정된 임계값 10dBm보다 높은 20dBm인 경우, 후보 eNB 결정 수단(10)은 후보 eNB로서 다른 eNB들(1b)만을 취한다.
- 2개의 이웃하는 셀 eNB들 중 단 하나의 eNB의 신호 세기값이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높고, 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 신호 세기들 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 낮은 경우, 후보 eNB 결정 수단(10)은 후보 eNB들로서 2개의 이웃하는 셀 eNB들 둘다를 취한다. 예를 들면, MS(2a)에 대해, MS(2a)는 서빙 eNB(1a), 다른 eNB들(1b 및 1c)의 각각과의 신호 세기를 서빙 eNB(1a)에 보고한다. MS(2a)와 이웃하는 셀 eNB들(1b 및 1c)의 각각 사이의 신호 세기들이 각각 92dBm 및 85dBm이고, 신호 품질 획득 수단(100)에 의해 획득되고 MS(2a)의 보고로부터 나오고, 92dBm만이 90dBm보다 높고, 이들 2개의 신호 세기들의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값 10dBm보다 적은 7dBm인 경우, 후보 eNB 결정 수단(10)은 후보 eNB들로서 다른 eNB들(1b 및 1c) 둘다를 취한다. 이 실시는 이웃하는 셀 eNB의 신호 세기에 대한 제한을 확장시키며, 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각의 신호 세기의 차이 값이 제2 미리 결정된 임계값보다 적기 때문에, 신호 세기들은 서로에 비교적 가까워서, 하나의 신호가 너무 강하고 다른 신호가 너무 약하므로 더 약한 신호가 감추어지게 되지 않을 것이다.
그 후에, 요청 수단(11)은 리소스 관련 정보 요청 메시지를 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 전송한다.
서빙 eNB(1a)와 다른 eNB들 사이의 리던던트 정보 상호작용을 감소시키기 위해, 요청 수단(11)은 그에 의해 선택된 후보 eNB에만 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다. 예를 들면, 요청 수단(11)은 리소스 관련 정보 요청 메시지를 선택된 후보 eNB들(1b 및 1c)에 전송한다. 리소스 관련 정보 요청 메시지는 서빙 eNB(1a)에 리소스 관련 정보를 전송하도록 후보 eNB들(1b 및 1c)에 요청하기 위해 이용된다. 요청 수단(11)은 X2 인터페이스들을 통해 다른 eNB들과 상호작용한다.
후보 eNB들(1b, 1c)의 제 2 협력 디바이스(3)의 요청 수신 수단(30)이 서빙 eNB(1a)로부터 리소스 관련 정보 요청 메시지를 수신한 후에, 그들 리소스 정보 전송 수단(31)은 서빙 eNB(1a)에 각각의 리소스 관련 정보를 각각 전송한다. 서빙 eNB(1a)의 리소스 정보 획득 수단(12)은 리소스 관련 정보로부터 eNB들(1b 및 1c)의 이용 가능한 리소스에 관련된 정보를 추출할 수 있다.
확실히, 점유된 리소스의 표시 정보 및 이용 가능한 리소스의 표시 정보의 적어도 2개의 형태들의 리소스 관련 정보가 존재한다.
비트 MAP는 리소스 관련 정보를 예시하기 위한 예로서 취해진다. 예를 들면, 각각의 eNB에 대해 이용 가능한 대역폭은 5M이고, 곱셈 계수가 1이라고 가정하고, 즉 각각의 eNB는 동일한 주파수 리소스를 이용할 수 있다. 각각의 eNB에 대해, 예를 들면, 대역폭 5M의 할당 정밀도는 RB(Resource Block)이다. 비트 MAP에서, 0은 리소스 블록이 이용 가능하다는, 즉 유휴 상태임을 표시하고, 1은 리소스 블록이 이용 가능하지 않다는, 즉 리소스 블록이 이미 할당되었음을 표시하거나, 그 반대로도 가능하다. 그리고 비트 MAP는 리소스 관련 정보의 패턴을 형성하기 위해 인덱싱된다.
예를 들면, eNB들(1b 및 1c)이 서빙 eNB(1a)에 각각 전송하는 각각의 리소스 관련 정보에서, eNB(1b)의 리소스 관련 정보의 패턴은 eNB(1b)의 리소스 블록 번호 5 내지 번호 33이 할당되지 않았고 여전히 이용 가능하다는 것을 나타내고, eNB(1c)의 리소스 관련 정보의 패턴은 eNB(1c)의 리소스 블록들 번호 17 내지 40이 이용 가능하다는 것을 나타낸다.
제 1 협력 디바이스(1)의 처리 수단(13)은 eNB들(1b 및 1c)의 리소스 관련 정보에 따라 eNB들(1b 및 1c) 중에서 협력 eNB를 결정하고 대응하는 통신 리소스들을 할당한다.
다음의 시나리오들에서, 서빙 eNB(1a) 및 eNB들(1b 및 1c)의 각각 중에서 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는 리소스 판단 수단(130)에 의해 판단된 여러 판단 시나리오들이 각각 논의된다:
i) 서빙 eNB(1a)와 eNB들(1b) 사이 또는 서빙 eNB(1a)와 eNB들(1c) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하지 않는다:
예를 들면, 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 45 내지 번호 60이고, 상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해지며, 즉 eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 5 내지 번호 33이고, eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 40이다. 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들 또는 eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들과의 상호작용을 가지지 않는다. 따라서, 서빙 eNB(1a)는 이웃하는 셀 eNB와 협력 MIMO를 수행할 수 없다.
ii) 서빙 eNB(1a), eNB(1b) 및 eNB(1c) 중에서 동일하게 공통 이용 가능한 리소스들이 존재한다:
예를 들면, 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 10 내지 25이고, 상술된 파라미터들이 여전히 예로서 취해지며, 즉 eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 5 내지 번호 33이고, eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 40이다. 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 25는 서빙 eNB(1a) 및 eNB(1b) 및 eNB(1c) 중에서 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이다. 따라서, 처리 수단(13)은 협력 MIMO를 위해 협력 eNB들로서 eNB(1b) 및 eNB(1c) 둘다를 취하고, 처리 수단(13)의 리소스 할당 수단(131)은 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 대해 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 25의 리소스들을 할당한다.
iii) 서빙 eNB(1a)와 eNB(1b) 사이 및 서빙 eNB(1a)와 eNB(1c) 사이에 각각 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하지만, 서빙 eNB(1a)와 eNB(1b) 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a) 및 eNB(1c) 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들과의 상호작용을 가지지 않는다:
예를 들면, 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 10 내지 25 및 리소스 블록들 번호 50 내지 번호 64이고, eNB(1b)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 15 내지 번호 45이고, eNB(1c)의 이용 가능한 리소스들은 리소스 블록들 번호 40 내지 번호 60이다. 따라서, 리소스 블록들 번호 15 내지 번호 25는 서빙 eNB(1a)와 eNB(1b) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이고, 리소스 블록들 번호 50 내지 번호 60은 서빙 eNB(1a)와 eNB(1c) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이고, 이들 2개의 공통으로 이용 가능한 리소스들은 서로 상호작용을 가지지 않는다. 이제, 서빙 eNB(1a)는 또한 2개의 후보 eNB들의 신호 품질들에 따라 후보 eNB로서 더 양호한 신호 품질을 가진 것을 선택한다. 예를 들면, eNB(1b)와 MS(2a) 사이의 신호 세기는 92dBm이고, eNB(1c)와 MS(2a) 사이의 신호 세기는 85dBm이다. eNB(1b)와 MS(2a) 사이의 신호 세기가 eNB(1c)와 MS(2a) 사이의 신호 세기보다 높기 때문에, 처리 수단(13)은 협력 eNB로서 eNB(1b)를 선택한다.
그 후에, 서빙 eNB(1a)는 MS(2a)에 의해 요청된 서비스의 QoS (Quality of Service)에 따라 대응하는 MCS (Modulation and Coding Scheme)를 결정하고, 협력 MIMO를 수행하기 위해 MCS, 리소스 할당 정밀도, 단일 할당 또는 쌍으로의 할당에 따라 서빙 eNB(1a) 및 결정된 협력 eNB에 대해 공통으로 이용 가능한 리소스들의 일부 또는 전부를 할당한다. 예를 들면, 시나리오 i)이 예로서 취해지며, 리소스 할당 수단(131)은 서빙 eNB(1a), eNB(1b) 및 eNB(1c)에 대해 리소스 블록들 번호 17 내지 번호 25 중 리소스 블록들 번호 18 내지 번호 21을 할당하여, 서빙 eNB(1a), eNB(1b) 및 eNB(1c)는 동일한 리소스 블록들 번호 18 내지 번호 21에 대해 협력 MIMO를 수행하고, eNB(1b) 및 eNB(1c)에 협력 MIMO 요청을 전송하며, 이것은 서빙 eNB(1a)에 의해 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 대해 할당된 협력 MIMO에 대한 리소스 블록들의 시퀀스 번호 18 내지 21을 포함한다.
그 후에, 제 2 협력 디바이스(3)의 정보 획득 수단(32)은 제 1 협력 디바이스로부터 리소스 할당 표시 메시지를 획득하고, 리소스 할당 표시 메시지는 이러한 후보 eNB를 협력 eNB로서 표시하고, 협력 eNB에 대해 할당된 대응하는 통신 리소스를 표시하기 위해 이용된다; 통신 수단(33)은 표시 획득 수단(32)에 의해 획득된 리소스 할당 표시 메시지에 따라 MS(2a)를 서빙하기 위해 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 이 후보 eNB를 결정하고, 대응하는 통신 리소스로 MS를 서빙하기 위해 서빙 eNB와 협력한다.
변형된 실시예에서, 제 1 협력 디바이스(1)는 측정 보고를 요청하기 위한 측정 제어 메시지를 MS(2a)에 전송하고, 측정 제어 메시지는 보고된 측정값의 임계값과 원하는 MS 측정의 타입을 포함한다. 그 후에, MS(2a)의 측정 수단(20)은 서빙 eNB(1a)로부터 수신된 측정 제어 메시지에 따라 측정 및 보고한다.
상술된 실시예에서, 서빙 eNB(1a)의 후보 eNB 결정 수단(10)은 MS(2a)에 의해 보고된 측정 보고를 획득하고, 측정 보고는 MS(2a)와 서빙 eNB(1a) 사이의 신호 품질뿐만 아니라 MS(2a)와 다른 eNB들 사이의 신호 품질을 포함한다. 변형된 실시예에서, 예를 들면, TDD 시스템에 대해, 서빙 eNB(1a)는 업링크 사운딩 신호를 통해 측정할 수 있고, TDD 시스템의 상호관계에 따라 업링크 신호 품질로부터 대응하는 다운링크 신호 품질을 획득할 수 있고, 따라서, 서빙 eNB(1a)는 자체적으로 MS(2a)와의 신호 품질을 측정할 수 있고, MS(2a)에 의해 보고된 이 MS와 다른 eNB 사이의 신호 품질 관련 정보를 수신할 수 있다. 즉, MS(2a)는 MS(2a)와 서빙 eNB(1a) 사이의 신호 품질 관련 정보를 그의 서빙 eNB(1a)에 보고할 필요가 없다.
상술된 실시예에서, 각각의 MS와 서빙 eNB 사이의 기존의 측정 제어 및 측정 보고는 재사용될 수 있다. 변형된 실시예에서, MS가 더욱 지능적인 추세로 개발하는 것을 고려하면, 그 계산 속도 및 처리 능력은 점점 더 높아진다. 따라서, 일종의 새로운 시그널링이 규정될 수 있거나, 측정 타입들에서 일종의 새로운 측정 타입이 규정되고, 따라서 MS는 어떤 이웃하는 셀 eNB들이 저절로 측정된 서빙 eNB(1a)와 이웃하는 eNB들(예를 들면, eNB(1b), eNB(1c))과의 측정 결과들에 따라 후보 eNB들로서 선택되는지를 판단하고, 대응하는 후보 eNB 표시 정보를 생성하여, 제 1 협력 디바이스(1)의 후보 eNB 결정 수단(10)에 후보 eNB 표시 정보를 전송하는 추천 수단(도면에 도시되지 않음)을 포함한다. 상세한 판단 처리는 이전에 상세히 기술되어, 이를 다시 반복할 필요가 없다. 그 후에, eNB의 리소스 정보 획득 수단(12)은 MS(2a)로부터 후보 eNB 표시 정보에 따라 대응하는 후보 eNB에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다.
요청 수단(11)은 eNB와 eNB 사이의 시그널링 오버헤드를 감소시키기 위해 리소스 관련 정보 요청 메시지를 eNB(1b) 및 eNB(1c)에 전송한다. 시그널링 오버헤드를 고려하지 않으면, 요청 수단(11)은 생략될 수 있으며, 예를 들면, 이웃하는 eNB들은 서빙 eNB(1a)의 리소스 정보 획득 수단(12)에 그들 리소스 관련 정보를 주기적으로 보고할 수 있고, 이웃하는 eNB들이 요청 수단(11)으로부터 요청 메시지를 수신할 때 보고를 트리거링할 필요가 없다.
상술된 실시예에서, MS(2a)가 MS(2a)와 2개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각 사이의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고하는 시나리오가 예시를 위해 예로서 취해진다. 변형된 실시예에서, MS(2b)는 복수의 이웃하는 셀 eNB들의 각각과 MS(2a) 사이의 신호 세기들을 서빙 eNB(1a)에 보고하며, 복수의 이웃하는 eNB들은 eNB(1d), eNB(1e) 및 eNB(1b)를 포함한다. 이후, 제 1 협력 디바이스(1)는 다른 실시예에 따라 다음과 같이 기술된다:
첫 번째, 후보 eNB 결정 수단(10)은 3개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각과 MS(2b) 사이의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은지의 여부를 먼저 판단한다.
- 후보 eNB 결정 수단(10)의 판단 결과가 3개의 이웃하는 셀 eNB들의 각각과 MS(2b) 사이의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 높다는 것인 경우, 협력 MIMO를 위해 후보 eNB들로서 3개의 이웃하는 eNB들(1b, 1d 및 1e) 모두를 취한다;
- 후보 eNB 결정 수단(10)의 판단 결과가 3개의 이웃하는 셀 eNB들로부터 모든 신호 세기들이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 것이 아닌 경우, 예를 들면, eNB(1b)로부터의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 낮지만, eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높다면, 후보 eNB 결정 수단(10)은 제 1 미리 결정된 임계값보다 낮은 것의 신호 세기와 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 이들 신호 세기들의 최소 신호 세기 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 높은지의 여부를 판단한다. 예를 들면, 제 1 미리 결정된 임계값이 90dBm이고, 제 2 미리 결정된 임계값이 10dBm이다. eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들은 각각 100dBm 및 92dBm이고, eNB(1b)로부터의 신호 세기가 88dBm이다. 후보 eNB 결정 수단(10)은 먼저, eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높지만, eNB(1b)로부터의 신호 세기가 제 1 미리 결정된 임계값보다 낮다고 판단하고, 따라서, 후보 eNB 결정 수단(10)은 먼저, 후보 eNB들로서 eNB들(1d 및 1e)를 취하면, 서빙 eNB(1a)는 또한 eNB(1e)로부터의 신호 품질과 eNB(1b)로부터의 신호 품질 사이의 차이값을 비교하고, 서빙 eNB는 eNB(1e)로부터의 신호 품질 92dBm에서 eNB(1b)로부터의 신호 품질 88dBm을 뺀 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 낮음을 알고, 따라서, 후보 eNB 결정 수단(10)은 또한 후보 eNB로서 eNB들(1b)를 취한다;
- 제 1 미리 결정된 임계값이 90dBm이고, 제 2 미리 결정된 임계값이 10dBm인 경우, eNB(1d) 및 eNB(1e)로부터의 신호 세기들이 각각 100dBm 및 95dBm이고, eNB(1b)의 신호 세기는 80dBm이다. 그 후에, 후보 eNB 결정 수단(10)의 판단 결과가, eNB(1b)와 MS 사이의 신호 세기와 eNB(1e)와 MS 사이의 신호 세기의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 높은 것이고, 따라서, 후보 eNB 결정 수단(10)은 협력 MIMO를 위해 후보 eNB들로서 2개의 이웃하는 셀 eNB들(1d 및 1e)만을 취한다;
- 또한, 단 하나의 eNB의 신호 품질이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 예를 들면, eNB(1d)의 신호 품질만이 제 1 미리 결정된 임계값보다 높고, eNB(1b)와 eNB(1d) 사이의 신호 품질의 차이 값, 및 eNB(1e)와 eNB(1d) 사이의 신호 품질의 차이 값 둘다가 제 2 미리 결정된 임계값보다 높은 경우, 후보 eNB 결정 수단(10)의 판단 결과는 eNB(1d)만이 협력 MIMO를 위해 후보 eNB로서 취해지는 것이다.
그 후에, 서빙 eNB(1a)의 요청 수단(11)은 선택된 후보 eNB에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송한다; 그 후에, 리소스 관련 정보 획득 수단(12)은 각각의 후보 eNB로부터 리소스 관련 메시지를 획득한다.
그 후에, 서빙 eNB(1a)의 처리 수단(13)의 리소스 판단 수단(130)은 각각의 후보 eNB로부터 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 오버랩핑하는지의 여부를 판단한다.
2개의 후보 eNB들을 가진 시나리오가 이전에 기술되었으므로, 이를 반복할 필요가 없다. 이후, 3개의 후보 eNB들, 예를 들면 eNB들(1b, 1d 및 1e)을 가진 시나리오가 논의될 것이며, 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들은 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과의 공통 부분들을 가질 수 있거나 없을 수 있다.
- 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 동일하지 않은 경우, 즉, 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 오버랩핑하지 않는 경우, 리소스 판단 수단(130)은 3개의 후보 eNB들 모두가 CO-MIMO를 수행하기 위해 서빙 eNB와 협력할 수 없다고 판단한다;
- 3개의 후보 eNB들의 각각의 이용 가능한 리소스들이 서빙 eNB(1a)의 이용 가능한 리소스들과 공통인 부분들을 가지는 경우, 리소스 판단 수단(130)은 적합하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는지의 여부를 계속 판단하며, 예를 들면, 복수의 후보 eNB들과 서빙 eNB(1a)의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 부분적으로 동일하거나 유사한지의 여부를 판단한다. 후보 eNB들과 서빙 eNB 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 도 5a에 도시된 바와 같이, 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이 빗금친 음영에 의해 표시된 경우, 리소스 판단 수단(130)은 3개의 후보 eNB들 모두가 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들에 대해 협력 MIMO를 위해 서빙 eNB(1a)와 협력할 수 있다고 판단하고, 서빙 eNB(1a)는 따라서 서빙 eNB(1a)와 다른 eNB들(1b, 1d 및 1e)에 대해 빗금친 음영에 대응하는 리소스들의 일부 또는 전부를 할당한다; 예를 들면, 2개의 후보 eNB들과 서빙 eNB 사이의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 오버랩핑된 부분들을 가지지만, 다른 후보 eNB와 서빙 eNB 사이에는 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하지 않는 경우, 유사하게, 2개의 후보 eNB들과 서빙 eNB 사이에 오버랩핑된 공통으로 이용 가능한 리소스들의 일부 또는 전부는 CO-MIMO를 위한 리소스들로서 취해진다;
- 복수의 후보 eNB들의 각각과 서빙 eNB(1a) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 각각 존재하고, 복수의 후보 eNB들의 매 2개 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하지 않는 경우, MS와의 신호 품질이 복수의 후보 eNB들 중에서 최상인 후보 eNB는 각각의 후보 eNB의 신호 품질에 따라 MS를 서빙하기 위해 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 선택된다. 도 5b가 예로서 취해지며, 후보 eNB(1e) 및 eNB(1b)의 각각이 서빙 eNB(1a)와 공통으로 이용 가능한 리소스들을 가지지만, 2개의 공통으로 이용 가능한 리소스들 사이에는 동일한 부분들이 존재하지 않으면, 처리 수단(13)은 MS(2b)와의 신호 품질이 서빙 eNB(1a)와 협력하기 위한 협력 eNB로서 후보 eNB들 중에서 최상인 후보 eNB를 선택한다. 예를 들면, eNB(1e)와 MS(2b) 사이의 신호 세기가 95dBm이고 eNB(1b)와 MS(2b) 사이의 신호 세기가 88dBm이면, 서빙 eNB(1a)는 협력 eNB로서 eNB(1e)를 선택하고, CO-MIMO를 수행하기 위해 서빙 eNB(1a)와 협력 eNB(1e)에 대해 도 5b에서 가로선의 음영에 의해 도시된 바와 같이 공통으로 이용 가능한 리소스들의 일부 또는 전부를 선택한다;
- 일부의 후보 eNB들(1b, 1d 및 1e)와 서빙 eNB(1a) 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는 경우, 예를 들면, 도 5c에 도시된 바와 같이, 후보 eNB들(1d 및 1b)이 빗금친 음영에 의해 도시된 바와 같이 서빙 eNB(1a)와 공통으로 이용 가능한 리소스들을 가지고, 후보 eNB(1e)가 가로선들의 음영에 의해 도시된 바와 같이 서빙 eNB(1a)과 공통으로 이용 가능한 리소스들을 가지고, 이들 2개의 공통으로 이용 가능한 리소스들이 서로 상호작용을 가지지 않는 경우, 처리 수단(13)은 MS(2b)를 서빙하기 위해 서빙 eNB(1a)와 협력하기 위한 협력 eNB로서 서빙 eNB에 대해 및 최대 수의 후보 eNB들에 대해 할당을 위해 이용 가능한 공통으로 이용 가능한 리소스들에 대응하는 각각의 후보 eNB를 취하고, 즉 도 5c에 도시된 바와 같이, 서빙 eNB(1a)는 협력 eNB들로서 eNB들(1d 및 1b)를 취하고, 빗금친 음영에 의해 대응하는 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라 서빙 eNB(1a), 협력 eNB(1b) 및 협력 eNB(1d)에 대해 CO-MIMO를 위해 리소스들을 할당한다.
본 발명의 실시예들이 상술되었지만, 본 발명은 특정 시스템, 기기 및 특정 프로토콜에 제한되지 않으며, 본 기술분야의 통상의 기술자들은 첨부된 특허청구범위의 범주 내에서 변형 및 수정할 수 있다.

Claims (39)

  1. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 서빙 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법에 있어서:
    a. 하나 이상의 다른 eNB들에서, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하는 단계;
    b. 상기 적어도 하나의 후보 eNB의 리소스 관련 정보를 획득하는 단계; 및
    c. 상기 리소스 관련 정보에 따라 상기 적어도 하나의 후보 eNB로부터 하나 이상의 협력 eNB들을 결정하고, 상기 서빙 eNB 및 상기 하나 이상의 협력 eNB들에 대해 대응하는 통신 리소스들을 할당하는 단계를 포함하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 단계 a 후 및 상기 단계 b 전에:
    상기 적어도 하나의 후보 eNB에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송하는 단계로서, 상기 리소스 관련 정보 요청 메시지는 상기 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하도록 상기 적어도 하나의 후보 eNB에 요청하기 위해 이용되는, 상기 전송 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  3. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
    상기 단계 c는:
    상기 협력 eNB들의 각각에 대해 할당된 대응하는 통신 리소스를 표시하기 위한 리소스 할당 표시 메시지를 상기 협력 eNB들의 각각에 전송하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  4. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 단계 a는:
    상기 이동국으로부터 후보 eNB 표시 메시지를 수신하는 단계로서, 상기 후보 eNB 표시 메시지는 상기 서빙 eNB와 협력하도록 상기 이동국에 의해 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 표시하기 위해 이용되는, 상기 수신 단계; 및
    상기 후보 eNB 표시 메시지에 따라 상기 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  5. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 단계 a는:
    a1. 상기 이동국과 상기 서빙 eNB 사이 및 상기 이동국과 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질 관련 정보를 획득하는 단계; 및
    a2. 상기 신호 품질 관련 정보에 따라, 상기 하나 이상의 다른 eNB들에서, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 상기 이동국과 상기 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질을 표시하기 위한 정보를 포함하고,
    상기 단계 a2는:
    a21. 상기 신호 품질 관련 정보가, 상기 하나 이상의 다른 eNB들에서 적어도 하나의 다른 eNB와 상기 이동국 사이의 신호 품질이 제 1 미리 결정된 임계값을 초과하는 것을 표시할 때, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB로서 상기 적어도 하나의 다른 eNB를 결정하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  7. 제 6 항에 있어서,
    상기 단계 a21 후에:
    a22. 상기 이동국과의 신호 품질들이 하나 이상의 다른 eNB들 중에서 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 다른 eNB들에 대응하는 하나 이상의 신호 품질들과, 상기 이동국과의 신호 품질이 적어도 하나의 후보 베이스 중에서 가장 나쁜 후보 eNB의 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은지의 여부를 판단하는 단계; 및
    a23. 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 신호 품질들 중에서 적어도 하나의 신호 품질과 상기 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 상기 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은 경우, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 상기 적어도 하나의 후보 eNB로서 적어도 하나의 신호 품질에 대응하는 적어도 하나의 다른 eNB를 취하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  8. 제 1 항 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 리소스 관련 정보는 상기 적어도 하나의 후보 eNB의 현재 리소스 점유 상태를 표시하기 위해 이용되고,
    상기 단계 c는:
    c1. 상기 적어도 하나의 후보 eNB의 상기 현재 리소스 점유 상태에 따라 상기 후보 eNB와 상기 서빙 eNB 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는지의 여부를 판단하는 단계; 및
    c2. 상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 상기 하나 이상의 후보 eNB들을 취하고, 하나 이상의 후보 eNB들 중에서 상기 적어도 하나의 후보 eNB 및 상기 서빙 eNB의 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는 경우, 상기 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라, 상기 서빙 eNB 및 각각의 협력 eNB에 대해 대응하는 공유 통신 리소스들을 할당하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  9. 제 8 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 상기 이동국과 상기 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질을 표시하기 위한 정보를 포함하고,
    상기 단계 c1 후에:
    c2'. 상기 이동국과의 신호 품질이, 상기 신호 품질들에 따라 상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 복수의 후보 eNB들 중에서 최상인 후보 eNB를 선택하고, 상기 적어도 하나의 후보 eNB의 복수의 후보 eNB들의 각각과 상기 서빙 eNB 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하고 상기 복수의 후보 eNB들의 매 2개 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하지 않는 경우, 상기 협력 eNB에 대응하는 상기 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라 상기 서빙 eNB 및 상기 협력 eNB에 대해 대응하는 공유 통신 리소스들을 할당하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  10. 제 8 항에 있어서,
    상기 단계 c1 후에:
    c2". 일부의 상기 적어도 하나의 후보 eNB와 상기 서빙 eNB의 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는 경우, 상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 상기 서빙 eNB 및 최대 수의 후보 eNB들에 대해 할당된 공통으로 이용 가능한 리소스들에 대응하는 각각의 후보 eNB를 취하고, 상기 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라 상기 협력 eNB들의 각각과 상기 서빙 eNB에 대해 대응하는 공유 통신 리소스들을 할당하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  11. 제 8 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 공유 통신 리소스는 복수의 시간 주파수 리소스 블록들을 포함하고,
    상기 단계 c1 전에:
    I. 상기 이동국에 의해 요청된 서비스의 서비스 품질 관련 정보를 획득하는 단계를 추가로 포함하고,
    상기 협력 eNB들의 각각과 상기 서빙 eNB에 대해 대응하는 공유 통신 리소스들을 할당하는 단계는:
    상기 서비스 품질 관련 정보에 따라, 상기 서빙 eNB 및 상기 하나 이상의 협력 eNB들에 대해, 상기 하나 이상의 협력 eNB들에 대응하는 상기 공통으로 이용 가능한 리소스들의 시간 주파수 리소스 블록들의 일부 또는 전부를 할당하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  12. 제 1 항 내지 제 11 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 수신된 신호 세기 표시자, 기준 신호 수신된 전력, 채널 품질 표시자 또는 채널 상태 표시자를 포함하는 것을 특징으로 하는, 통신 리소스들을 할당하기 위한 방법.
  13. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 후보 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 상기 서빙 eNB를 지원(assist)하기 위한 방법에 있어서:
    B. 상기 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하는 단계를 포함하는, 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법.
  14. 제 13 항에 있어서,
    상기 단계 B 전에:
    A. 상기 서빙 eNB로부터 리소스 관련 정보 요청 메시지를 획득하는 단계로서, 상기 리소스 관련 정보 요청 메시지는 상기 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하도록 상기 후보 eNB에 요청하기 위해 이용되는, 상기 획득 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법.
  15. 제 13 항 또는 제 14 항에 있어서,
    상기 단계 B 후에:
    상기 서빙 eNB로부터 리소스 할당 표시 메시지를 획득하는 단계로서, 상기 리소스 할당 표시 메시지는 상기 협력 eNB로서 상기 후보 eNB를 표시하고, 상기 협력 eNB에 대해 할당된 대응하는 통신 리소스를 표시하기 위해 이용되는, 상기 리소스 할당 표시 메시지 획득 단계; 및
    상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 상기 후보 eNB를 결정하고, 상기 리소스 할당 표시 메시지에 따라, 상기 대응하는 통신 리소스로 상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법.
  16. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 이동국에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 상기 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법에 있어서:
    O. 상기 이동국과 상기 서빙 eNB 사이 및 상기 이동국과 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질 관련 정보를 측정하는 단계;
    P. 상기 신호 품질 관련 정보에 따라 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하는 단계; 및
    Q. 상기 적어도 하나의 후보 eNB에 따라 상기 적어도 하나의 eNB를 표시하기 위한 후보 eNB 표시 정보를 생성하고, 상기 서빙 기지국에 상기 후보 eNB를 전송하는 단계를 포함하는, 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법.
  17. 제 16 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 상기 이동국과 상기 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질을 표시하기 위한 정보를 포함하고,
    상기 단계 P는:
    P1. 상기 신호 품질 관련 정보가, 상기 하나 이상의 다른 eNB들에서 적어도 하나의 다른 eNB와 상기 이동국 사이의 신호 품질이 제 1 미리 결정된 임계값을 초과하는 것을 표시할 때, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB로서 상기 적어도 하나의 다른 eNB를 결정하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법.
  18. 제 17 항에 있어서,
    상기 단계 P1 후에:
    P2. 상기 이동국과의 신호 품질이 하나 이상의 다른 eNB들 중에서 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 다른 eNB들에 대응하는 하나 이상의 신호 품질들과, 상기 이동국과의 신호 품질이 적어도 하나의 후보 베이스 중에서 가장 나쁜 후보 eNB의 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은지의 여부를 판단하는 단계; 및
    P3. 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 신호 품질들 중에서 적어도 하나의 신호 품질과 상기 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 상기 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은 경우, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 상기 적어도 하나의 후보 eNB로서 적어도 하나의 신호 품질에 대응하는 적어도 하나의 다른 eNB를 취하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 서빙 eNB를 지원하기 위한 방법.
  19. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 서빙 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하기 위한 제 1 협력 디바이스에 있어서:
    하나 이상의 다른 eNB들에서, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하도록 구성된 후보 eNB 결정 수단;
    상기 적어도 하나의 후보 eNB의 리소스 관련 정보를 획득하도록 구성된 리소스 정보 획득 수단; 및
    상기 리소스 관련 정보에 따라 상기 적어도 하나의 후보 eNB로부터 하나 이상의 협력 eNB들을 결정하고, 상기 서빙 eNB 및 상기 하나 이상의 협력 eNB들에 대해 대응하는 통신 리소스들을 할당하도록 구성된 처리 수단을 포함하는, 제 1 협력 디바이스.
  20. 제 19 항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 후보 eNB에 리소스 관련 정보 요청 메시지를 전송하도록 구성된 요청 수단으로서, 상기 리소스 관련 정보 요청 메시지는 상기 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하도록 상기 적어도 하나의 후보 eNB에 요청하기 위해 이용되는, 상기 요청 수단을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  21. 제 19 항 또는 제 20 항에 있어서,
    상기 처리 수단은 또한:
    상기 협력 eNB들의 각각에 대해 할당된 대응하는 통신 리소스를 표시하기 위한 리소스 할당 표시 메시지를 상기 협력 eNB들의 각각에 전송하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  22. 제 19 항 내지 제 21 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 후보 eNB 결정 수단은:
    상기 이동국으로부터 후보 eNB 표시 메시지를 수신하도록 구성된 수신 수단으로서, 상기 후보 eNB 표시 메시지는 상기 서빙 eNB와 협력하도록 상기 이동국에 의해 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 표시하기 위해 이용되는, 상기 수신 수단을 포함하고;
    상기 후보 eNB 결정 수단은 또한 상기 후보 eNB 표시 메시지에 따라 상기 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  23. 제 19 항 내지 제 21 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 후보 eNB 결정 수단은:
    상기 이동국과 상기 서빙 eNB 사이 및 상기 이동국과 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질 관련 정보를 획득하도록 구성된 신호 품질 획득 수단을 포함하고;
    상기 후보 eNB 결정 수단은 상기 신호 품질 관련 정보에 따라, 상기 하나 이상의 다른 eNB들에서, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  24. 제 23 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 상기 이동국과 상기 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질을 표시하기 위한 정보를 포함하고,
    상기 후보 eNB 결정 수단은 또한:
    상기 신호 품질 관련 정보가, 상기 하나 이상의 다른 eNB들에서 적어도 하나의 다른 eNB와 상기 이동국 사이의 신호 품질이 제 1 미리 결정된 임계값을 초과하는 것을 표시할 때, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB로서 상기 적어도 하나의 다른 eNB를 결정하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  25. 제 24 항에 있어서,
    상기 후보 eNB 결정 수단은 또한:
    상기 이동국과의 신호 품질들이 하나 이상의 다른 eNB들 중에서 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 다른 eNB들에 대응하는 하나 이상의 신호 품질들과, 상기 이동국과의 신호 품질이 적어도 하나의 후보 베이스 중에서 가장 나쁜 후보 eNB의 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은지의 여부를 판단하기 위해 이용되고;
    상기 후보 eNB 결정 수단은 또한, 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 신호 품질들 중에서 적어도 하나의 신호 품질과 상기 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 상기 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은 경우, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 상기 적어도 하나의 후보 eNB로서 상기 적어도 하나의 신호 품질에 대응하는 적어도 하나의 다른 eNB를 취하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  26. 제 19 항 내지 제 25 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 리소스 관련 정보는 상기 적어도 하나의 후보 eNB의 현재 리소스 점유 상태를 표시하기 위해 이용되고,
    상기 처리 수단은:
    상기 적어도 하나의 후보 eNB의 상기 현재 리소스 점유 상태에 따라 상기 후보 eNB와 상기 서빙 eNB 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는지의 여부를 판단하도록 구성된 리소스 판단 수단; 및
    상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 상기 하나 이상의 후보 eNB들을 취하고, 하나 이상의 후보 eNB들 중에서 상기 적어도 하나의 후보 eNB 및 상기 서빙 eNB의 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는 경우, 상기 동일하게 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라, 상기 서빙 eNB 및 각각의 협력 eNB에 대해 대응하는 공유 통신 리소스들을 할당하도록 구성된 리소스 할당 수단을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  27. 제 26 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 상기 이동국과 상기 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질을 표시하기 위한 정보를 포함하고,
    상기 리소스 할당 수단은 또한:
    상기 이동국과의 신호 품질이, 상기 신호 품질들에 따라 상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 복수의 후보 eNB들 중에서 최상인 후보 eNB를 선택하고, 상기 적어도 하나의 후보 eNB의 복수의 후보 eNB들의 각각과 상기 서빙 eNB 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하고 상기 복수의 후보 eNB들의 매 2개 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스가 존재하지 않는 경우, 상기 협력 eNB에 대응하는 상기 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라 상기 서빙 eNB 및 상기 협력 eNB에 대해 대응하는 공유 통신 리소스들을 할당하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  28. 제 26 항에 있어서,
    상기 리소스 할당 수단은 또한:
    일부의 적어도 하나의 선택적 후보 eNB와 상기 서빙 eNB의 사이에 공통으로 이용 가능한 리소스들이 존재하는 경우, 상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 상기 서빙 eNB 및 최대 수의 후보 eNB들에 대해 할당된 공통으로 이용 가능한 리소스들에 대응하는 각각의 후보 eNB를 취하고, 상기 공통으로 이용 가능한 리소스들에 따라 상기 협력 eNB들의 각각과 상기 서빙 eNB에 대해 대응하는 공유 통신 리소스들을 할당하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  29. 제 26 항 내지 제 28 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 공유 통신 리소스는 복수의 시간 주파수 리소스 블록들을 포함하고,
    상기 처리 수단은 또한:
    상기 이동국에 의해 요청된 서비스의 서비스 품질 관련 정보를 획득하기 위해 이용되고;
    상기 처리 수단은 또한:
    상기 서비스 품질 관련 정보에 따라, 상기 서빙 eNB 및 상기 하나 이상의 협력 eNB들에 대해, 상기 하나 이상의 협력 eNB들에 대응하는 상기 공통으로 이용 가능한 리소스들의 시간 주파수 리소스 블록들의 일부 또는 전부를 할당하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  30. 제 19 항 내지 제 29 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 수신된 신호 세기 표시자, 기준 신호 수신된 전력, 채널 품질 표시자 또는 채널 상태 표시자를 포함하는 것을 특징으로 하는, 제 1 협력 디바이스.
  31. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 후보 eNB에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 상기 서빙 eNB를 지원하기 위한 제 2 협력 디바이스에 있어서:
    상기 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하도록 구성된 리소스 정보 전송 수단을 포함하는, 제 2 협력 디바이스.
  32. 제 31 항에 있어서,
    상기 서빙 eNB로부터 리소스 관련 정보 요청 메시지를 획득하도록 구성된 요청 수신 수단으로서, 상기 리소스 관련 정보 요청 메시지는 상기 서빙 eNB에 리소스 관련 정보를 전송하도록 상기 후보 eNB에 요청하기 위해 이용되는, 상기 요청 수신 수단을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 제 2 협력 디바이스.
  33. 제 31 항 또는 제 32 항에 있어서,
    상기 서빙 eNB로부터 리소스 할당 표시 메시지를 획득하도록 구성된 표시 획득 수단으로서, 상기 리소스 할당 표시 메시지는 상기 협력 eNB로서 상기 후보 eNB를 표시하고, 상기 협력 eNB에 대해 할당된 대응하는 통신 리소스를 표시하기 위해 이용되는, 상기 표시 획득 수단; 및
    상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하기 위한 협력 eNB로서 상기 후보 eNB를 결정하고, 상기 리소스 할당 표시 메시지에 따라, 상기 대응하는 통신 리소스로 상기 이동국을 서빙하기 위해 상기 서빙 eNB와 협력하도록 구성된 통신 수단을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는, 제 2 협력 디바이스.
  34. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 이동국에서, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 상기 서빙 eNB를 지원하기 위한 지원 디바이스에 있어서:
    상기 이동국과 상기 서빙 eNB 사이 및 상기 이동국과 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질 관련 정보를 측정하도록 구성된 측정 수단;
    상기 신호 품질 관련 정보에 따라 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB를 결정하도록 구성된 추천 수단; 및
    상기 적어도 하나의 후보 eNB에 따라 상기 적어도 하나의 후보 eNB를 표시하기 위한 후보 eNB 표시 정보를 생성하고, 서빙 기지국에 상기 후보 eNB 표시 정보를 전송하도록 구성된 전송 수단을 포함하는, 지원 디바이스.
  35. 제 34 항에 있어서,
    상기 신호 품질 관련 정보는 상기 이동국과 상기 하나 이상의 다른 eNB들 사이의 신호 품질을 표시하기 위한 정보를 포함하고,
    상기 추천 수단은 또한:
    상기 신호 품질 관련 정보가, 상기 하나 이상의 다른 eNB들에서 적어도 하나의 다른 eNB와 상기 이동국 사이의 신호 품질이 제 1 미리 결정된 임계값을 초과하는 것을 표시할 때, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 적어도 하나의 후보 eNB로서 상기 적어도 하나의 다른 eNB를 결정하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 지원 디바이스.
  36. 제 35 항에 있어서,
    상기 추천 수단은:
    상기 이동국과의 신호 품질이 하나 이상의 다른 eNB들 중에서 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 다른 eNB들에 대응하는 하나 이상의 신호 품질들과, 상기 이동국과의 신호 품질이 적어도 하나의 후보 베이스 중에서 가장 나쁜 후보 eNB의 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은지의 여부를 판단하도록 구성된 판단 수단을 추가로 포함하고;
    상기 추천 수단은 또한, 상기 제 1 미리 결정된 값보다 적은 하나 이상의 신호 품질들 중에서 적어도 하나의 신호 품질과 상기 후보 신호 품질 사이의 차이 값이 상기 제 2 미리 결정된 임계값보다 적은 경우, 상기 서빙 eNB와 협력하도록 추천된 상기 적어도 하나의 후보 eNB로서 상기 적어도 하나의 신호 품질에 대응하는 적어도 하나의 다른 eNB를 취하기 위해 이용되는 것을 특징으로 하는, 지원 디바이스.
  37. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 서빙 eNB에 있어서,
    제 19 항 내지 제 30 항 중 어느 한 항에 따른, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하기 위한 제 1 협력 디바이스를 포함하는 것을 특징으로 하는, 서빙 eNB.
  38. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 후보 eNB에 있어서,
    제 31 항 내지 제 33 항 중 어느 한 항에 따른, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들을 할당하는 데에서 상기 서빙 eNB를 지원하기 위한 제 2 협력 디바이스를 포함하는 것을 특징으로 하는, 후보 eNB.
  39. 협력 다중-입력-다중-출력에 기초하는 무선 통신 네트워크의 이동국에 있어서,
    제 34 항 내지 제 36 항 중 어느 한 항에 따른, 이동국 서비스를 협력하여 처리하는 하나 이상의 협력 eNB들 및 서빙 eNB에 대해 통신 리소스들의 할당에서 상기 서빙 eNB를 지원하기 위한 지원 디바이스를 포함하는 것을 특징으로 하는, 이동국.
KR1020117023895A 2009-03-12 2009-03-12 협력 mimo의 복수의 기지국들에 대해 동일한 리소스를 할당하기 위한 방법 및 장치 KR101308387B1 (ko)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2009/000263 WO2010102424A1 (zh) 2009-03-12 2009-03-12 为协同mimo的多个基站分配相同资源的方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110127266A true KR20110127266A (ko) 2011-11-24
KR101308387B1 KR101308387B1 (ko) 2013-09-16

Family

ID=42727769

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020117023895A KR101308387B1 (ko) 2009-03-12 2009-03-12 협력 mimo의 복수의 기지국들에 대해 동일한 리소스를 할당하기 위한 방법 및 장치

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8774820B2 (ko)
EP (1) EP2408245B1 (ko)
JP (1) JP5373925B2 (ko)
KR (1) KR101308387B1 (ko)
CN (1) CN102227943B (ko)
BR (1) BRPI0924452B1 (ko)
WO (1) WO2010102424A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013151306A1 (en) * 2012-04-02 2013-10-10 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for configuring cooperative cell in wireless communication system

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012046277A1 (en) * 2010-10-07 2012-04-12 Nec Corporation Scheduling method and system for coordinated multipoint transmission/reception
CN102457349B (zh) * 2010-10-22 2015-01-28 中兴通讯股份有限公司 一种多点协作传输接收系统测量上报方法及系统
CN101998420B (zh) 2010-11-12 2013-03-20 北京邮电大学 协作多点通信中的协作小区集合建立方法
JP5306388B2 (ja) * 2011-02-18 2013-10-02 株式会社東芝 無線通信システム、無線基地局及び無線端末
WO2013108901A1 (ja) 2012-01-19 2013-07-25 京セラ株式会社 基地局及び通信制御方法
JP5997183B2 (ja) * 2012-01-19 2016-09-28 京セラ株式会社 基地局
KR101980093B1 (ko) * 2012-01-27 2019-05-20 삼성전자주식회사 차세대 무선 통신 시스템에서 서비스 제공 방법 및 시스템
US9380521B2 (en) * 2012-03-09 2016-06-28 Lg Electronics Inc. Method for cell selection for narrowband terminal and apparatus using same
US9319916B2 (en) 2013-03-15 2016-04-19 Isco International, Llc Method and appartus for signal interference processing
US9572055B2 (en) * 2013-04-09 2017-02-14 Spectrum Effect, Inc. Uplink interference detection using transmission matrices
US20140302796A1 (en) * 2013-04-09 2014-10-09 Eden Rock Communications, Llc Downlink interference detection using transmission matrices
CN103327539B (zh) * 2013-06-04 2016-08-10 中国联合网络通信集团有限公司 小区间干扰协调方法及装置
WO2015005954A1 (en) * 2013-07-11 2015-01-15 Eden Rock Communications, Llc Cooperative interference subtraction scheme
CA2856027A1 (en) 2014-03-18 2015-09-18 Smartrek Technologies Inc. Mesh network system and techniques
US9876585B2 (en) * 2015-07-03 2018-01-23 Huawei Technologies Co., Ltd. Method and system for partitioning signal processing chains in a communication network
WO2017210056A1 (en) 2016-06-01 2017-12-07 Isco International, Llc Method and apparatus for performing signal conditioning to mitigate interference detected in a communication system
US10298279B2 (en) 2017-04-05 2019-05-21 Isco International, Llc Method and apparatus for increasing performance of communication paths for communication nodes
US10284313B2 (en) 2017-08-09 2019-05-07 Isco International, Llc Method and apparatus for monitoring, detecting, testing, diagnosing and/or mitigating interference in a communication system
US10812121B2 (en) 2017-08-09 2020-10-20 Isco International, Llc Method and apparatus for detecting and analyzing passive intermodulation interference in a communication system
GB2597950A (en) * 2020-08-11 2022-02-16 British Telecomm Wireless telecommunication network

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100790092B1 (ko) * 2003-08-18 2007-12-31 삼성전자주식회사 다중 사용자 다중 입력 다중 출력 방식을 사용하는 무선통신 시스템에서 자원 스케쥴링 장치 및 방법
EP1508992A3 (en) 2003-08-18 2008-05-21 Samsung Electronics Co., Ltd. Apparatus and method for scheduling resource in a multiuser MIMO radio communication system
CN100576769C (zh) * 2005-06-07 2009-12-30 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 一种在移动通信网络中用于自适应多天线分集的装置及其方法
KR20080037398A (ko) 2006-10-26 2008-04-30 삼성전자주식회사 통신 시스템에서 기지국 협력 방법 및 그 시스템
CN101373998B (zh) * 2007-08-20 2012-07-25 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 低信息交互的多基站协作mimo及其调度方法和装置
US8254328B2 (en) * 2007-12-17 2012-08-28 Nec Corporation Scheduling method for multi-user MIMO in which resource blocks are allocated based on priorities
CN101645729A (zh) * 2008-08-08 2010-02-10 夏普株式会社 下行蜂窝系统的多天线多基站合作方法及基站
EP2343838A4 (en) 2008-10-31 2013-09-04 Alcatel Lucent MIMO BASED COLLABORATIVE MULTIPLE BASE STATION COMMUNICATION PROCESS AND DEVICE
EP3761550B1 (en) * 2010-02-11 2021-07-07 Samsung Electronics Co., Ltd. Method for indicating a dm-rs antenna port in a wireless communication system
CN103518415B (zh) * 2011-02-11 2017-05-24 交互数字专利控股公司 用于增强型控制信道的系统和方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013151306A1 (en) * 2012-04-02 2013-10-10 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for configuring cooperative cell in wireless communication system
US9473968B2 (en) 2012-04-02 2016-10-18 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for configuring cooperative cell in wireless communication system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012520030A (ja) 2012-08-30
EP2408245A4 (en) 2013-11-27
BRPI0924452B1 (pt) 2020-12-29
US8774820B2 (en) 2014-07-08
US20120088535A1 (en) 2012-04-12
KR101308387B1 (ko) 2013-09-16
CN102227943A (zh) 2011-10-26
EP2408245A1 (en) 2012-01-18
JP5373925B2 (ja) 2013-12-18
BRPI0924452A2 (pt) 2016-01-26
EP2408245B1 (en) 2017-10-18
CN102227943B (zh) 2013-05-29
WO2010102424A1 (zh) 2010-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101308387B1 (ko) 협력 mimo의 복수의 기지국들에 대해 동일한 리소스를 할당하기 위한 방법 및 장치
US10855340B2 (en) System and method for network uplink measurement based operation using UE centric sounding
US9826536B2 (en) Interference suppression method and related device and system
US9980266B2 (en) Collaborative radio resource allocation in cellular deployments
US10595321B2 (en) System and method for interference coordination in wireless communications systems
US20110255436A1 (en) Method of Optimizing Comp Zone for Joint Processing Mode
US11082965B2 (en) Resource allocation method and relevant device
EP3783986A1 (en) Method and apparatus for reducing interference caused to positioning signals in a wireless communication system
US20120113850A1 (en) Method and apparatus for measuring channel state information
KR20110035807A (ko) 무선 통신 시스템에서의 CoMP 피드백 정보를 전송하기 위한 방법 및 단말 장치
CN104081695A (zh) 无线电通信系统和方法
US11665669B2 (en) Conditional resource utilization for device-to-device communication
CN107046703B (zh) 接入控制方法和基站
CN109842962B (zh) 双连接中测量需求的确定方法及装置、存储介质、用户终端
KR101979813B1 (ko) 무선 통신 시스템에서 복수의 기지국들이 협력하여 하나의 단말에게 통신 서비스를 제공하는 방법 및 장치
KR20150054669A (ko) 협력 전송 방법, 이를 지원하는 단말 및 기지국
US20220303956A1 (en) Method and device for transmitting and receiving inter-ue coordination information in sidelink communication
TW201526686A (zh) 用於集中式資源協調的方法與裝置
JP2022520216A (ja) ビーム相反性を確立するための方法、関連の無線装置、及び関連のネットワークノード
CN116667889A (zh) 传输方法、装置、设备及可读存储介质
CN115176506A (zh) 用户设备自主触发探测参考信号

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
AMND Amendment
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
J201 Request for trial against refusal decision
AMND Amendment
B701 Decision to grant
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160902

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170901

Year of fee payment: 5