KR20110092966A

KR20110092966A - 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법 및 장치

Info

Publication number: KR20110092966A
Application number: KR1020100012704A
Authority: KR
Inventors: 전진우; 한영섭; 김영집; 이병준; 김경태; 윤희용
Original assignee: 삼성전자주식회사; 성균관대학교산학협력단
Priority date: 2010-02-11
Filing date: 2010-02-11
Publication date: 2011-08-18

Abstract

본 발명은 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법 및 장치에 있어서, 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법은, 서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하는 과정과, 상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 과정과, 상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 과정과, 상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 재전송 타이머를 구동하는 과정을 포함하여, 세션 설정 지연시간을 최소화할 수 있는 이점이 있다. 또한, 세션 설정 절차에서의 불필요한 대기 시간을 줄임으로 사용자에게 효율적인 서비스를 제공한다.

Description

네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR MINIMIZING DELAY TIME FOR SESSION SETUP IN NETWORK}

본 발명은 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법 및 장치에 관한 것으로, 특히, 모바일 IPTV(Internet Protocol TeleVision) 서비스 제공을 위한 SIP(Session Initiation Protocol) 세션 설정 지연 최소화 방법 및 장치에 관한 것이다.

모바일 IPTV(Internet Protocol TeleVision)는 기존 IPTV에 무선 및 이동성 기술을 확장한 새로운 형태의 서비스로, 사용자에게 언제, 어디서나, 어떤 단말기로도 원하는 방송 콘텐츠를 제공해준다. 즉, IP기반 무선 네트워크를 이용하여 TV, 비디오, 오디오 데이터를 전송받아 어디에서나 자유롭게 사용자가 IPTV를 시청이 가능한 서비스라 할 수 있다. 차세대 서비스로 각광받고 있는 모바일 IPTV는 멀티미디어 전송을 위해 단말과 서버 간의 호 설정과 해제, 제어 등과 같은 시그널링 프로토콜(signaling protocol)이 필요하며 이런 멀티미디어 통신 세션을 생성하거나 삭제 변경하기 위한 절차를 명시한 응용 계층의 시그널링 프로토콜이 SIP(Session Initiation Protocol)이다.

상기 SIP는 사용자/서버 방식으로 TCP(Transmission Control protocol)와 UDP(User Datagram Protocol) 프로토콜 모두 사용 가능하고 구현이 용이하다는 장점이 있다. 또한, 상기 SIP는 음성 통신 서비스에서의 유연성과 확장성을 제공하며 간편한 프로토콜 구조로 구성되어 있다. SIP 세션 설정 및 통신 과정은 사용자가 프록시 서버(proxy server)에 등록하는 과정으로 시작하며, 상기 프록시 서버는 사용자로부터 호 연결 및 해제 요청을 대행해 주는 역할을 담당한다.

한편, 모바일 IPTV 서비스를 위하여 먼저 사용자는 SIP를 기반으로 세션을 설정한다. 이를 위해, 사용자 단말은 서버에 세션 설정 요청을 하고, 상기 서버는 상기 세션 설정 요청에 대한 응답 메시지를 전송함으로써, 세션 설정 절차가 시작된다. 하지만, 무선채널 환경에서 거리에 따른 신호 세기 감소, 페이딩(Fading), 좁은 대역폭(Bandwidth)과 혼잡(Congestion)으로 인한 높은 FER(Frame Error Rate)은 세션 과정에서 메시지가 손실되는 원인이 되며, 이는 세션 설정 과정에서의 실패 및 지연 결과를 초래한다. 이러한 손실된 메시지는 재전송되어야 한다.

상기 SIP 기반의 네트워크 환경에서, 이런 메시지 손실 원인을 네트워크상 병목지점의 혼잡상태로 판단하고, 혼잡상태일 때 계속 해서 메시지를 재전송하는 것이 네트워크 상태를 더욱 악화시킬 수 있으므로 고정 타이머 방식을 사용한다. 상기 고정 타이머 방식은 메시지 손실로 인해 재전송을 해야 할 때, 타이머를 작동시켜서 일정시간을 대기 한 후 재전송을 하는 방식이다. 상기 고정 타이머 방식을 이용한 세션 설정 지연 를 최소화하는 방법은 도 1에서 보여준다.

도 1은 종래기술에 따른 네트워크에서 SIP 세션 설정 절차를 도시하고 있다.

상기 도 1을 참조하면, UAC(User Agent Client)는 100단계에서 IPTV 혹은 VoIP 같은 서비스를 시작하기 전에, 세션 설정을 요청하기 위해 INVITE 메시지를 UAS(User Agent Server)로 전송한다. 상기 UAC는 모바일 단말기이고 상기 UAS는 IPTV 서비스 콘텐츠를 제공하는 서버이다.

상기 UAS는 102단계에서 상기 INVITE 메시지를 수신한 후에, 상기 INVITE 메시지에 대한 응답 메시지로써 200 OK 메시지를 상기 UAC로 전송한다. 만약, 무선 네트워크의 특성으로 인해 상기 200 OK 메시지가 손실되어 상기 UAC에게 도착하지 못한다면, 상기 UAS는 104단계에서 다시 INVITE 메시지를 상기 UAS에 전송한다. 따라서, 상기 UAS는 상기 UAC로부터 두 번의 INVITE 메시지를 수신받게 된다.

이때, 상기 UAS는 106단계에서 자신이 전송한 200 OK 메시지 손실로 인해 상기 UAC에 전달되지 못했다고 판단하여, 106단계에서 고정 재전송 타이머를 사용하여 108단계에서 200 OK 메시지를 전송한다. 상기 200 OK 메시지를 손실 없이 수신한 상기 UAC는 110단계에서 다음 세션 설정 메시지를 상기 UAS에 전송한다. 상기 UAC와 상기 UAS 사이의 마지막 세션 설정 메시지가 전송되면 세션 설정을 종료하고 상기 UAS는 상기 UAC가 원하는 서비스를 시작한다.

상기 고정 재전송 타이머 방식은 SIP 메시지 전송 실패로 인해 재전송을 해야 할 때, 타이머를 작동시켜서 일정 시간을 대기 한 후 재전송을 시도한다. 이는 병목지점의 혼잡상태로 인해 SIP 메시지가 손실될 수 있기 때문에, 상기 병목지점의 혼잡을 회피하기 위해 일정시간 기다린 후 재전송을 한다. 따라서, 네트워크 혼잡으로 인한 서비스 지연 시간을 줄일 수 있고 모바일 IPTV 서비스를 요청한 사용자는 불필요한 지연 시간없이 서비스를 이용할 수 있다.

상술한 바와 같이, 세션 설정 시, SIP 메시지를 손실되는 요인인 병목지점의 혼잡상태를 고려하여 고정 재전송 타이머가 구동된다.

하지만, 상기 고정 타이머 방법은 고정된 대기시간을 사용함으로써, 네트워크가 재전송 시도가 가능한 상태에도 UA(User Agent)는 상기 고정 재전송 타이머가 만료될 때까지 대기해야 한다. 따라서, 재전송이 가능하지만 고정 타이머가 만료될 때까지 기다려야 하므로, 전체 세션 설정 시간이 지연될 수 있다. 또한, 전체 세션 설정 시간 지연으로 인해서, 모바일 IPTV 사용자에게 효율적인 서비스를 제공하지 못한다는 단점이 있다.

따라서, 네트워크에서 세션 설정 지연을 효율적으로 줄이기 위한 방법 및 장치가 필요하다.

본 발명의 목적은 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법 및 장치를 제공함에 있다.

본 발명의 다른 목적은 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위해, 무선채널 환경에서의 프레임 오류율(FER : Frame Error Rate)을 고려하여 각 세션 설정 지연을 결정하고, 이를 이용하여 적응형 재전송 타이머를 구동하기 위한 방법 및 장치를 제공함에 있다.

상기한 목적들을 달성하기 위한 본 발명의 제 1 견지에 따르면, 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법에 있어서, 서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하는 과정과, 상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 과정과, 상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 과정과, 상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 재전송 타이머를 구동하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 한다.

상기한 목적들을 달성하기 위한 본 발명의 제 2 견지에 따르면, 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법에 있어서, 서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하는 과정과, 상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 과정과, 상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 네트워크 혼잡 확률을 기반으로 재전송 타이머를 구동하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 한다.

상기한 목적들을 달성하기 위한 본 발명의 제 3 견지에 따르면, 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 장치에 있어서, 서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하고, 상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 세션 설정부와, 상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 FER 결정부와, 상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 재전송 타이머를 구동하는 대기시간 결정부를 포함하는 것을 특징으로 하는 장치.

상기한 목적들을 달성하기 위한 본 발명의 제 4 견지에 따르면, 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 장치에 있어서, 서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하고, 상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 세션설정부와, 상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 네트워크 혼잡 확률을 기반으로 재전송 타이머를 구동하는 타이머를 포함하는 것을 특징으로 한다.

상술한 바와 같이, 세션 설정 절차시, 무선채널 환경에서의 프레임 오류율(FER : Frame Error Rate)을 고려하여 각 세션 설정 지연을 결정하고, 이를 이용하여 적응형 재전송 타이머를 구동함으로써, 세션 설정 지연시간을 최소화할 수 있는 이점이 있다. 또한, 세션 설정 절차에서의 불필요한 대기 시간을 줄임으로 사용자에게 효율적인 서비스를 제공한다.

도 1은 종래기술에 따른 네트워크에서 SIP 세션 설정 신호 절차.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 IPTV 네트워크 구성도,
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 IPTV 서비스를 위한 세션 설정 절차,
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 흐름도,
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 적응적 재전송 타이머 값을 결정하기 위해 프레임 오류율(Frame Error Rate: FER)을 기반으로 무선 네트워크의 혼잡 확률을 결정하기 위한 흐름도,
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 적응적 재전송 타이머에 필요한 구성 요소를 정의하기 위한 도면 및,
도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 UAS 장치도.

이하 본 발명의 바람직한 실시 예를 첨부된 도면의 참조와 함께 상세히 설명한다. 그리고, 본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.

이하, 본 발명은 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법 및 장치에 대해 설명하기로 한다. 특히, 본 발명은 사용자가 효율적인 모바일 IPTV 서비스를 제공하기 위해 세션 설정 과정에서 발생하는 불필요한 대기 시간을 최소화하는 적응형 재전송 타이머 기법이다. 또한, 본 발명은 네트워크의 상태를 파악하는 네트워크 상태 연산 기법과 적응형 재전송 타이머로 구분된다. 상기 네트워크 상태 연산 기법은 세션 설정 시 불필요한 대기 시간을 줄이기 위해 세션 설정 지연 요인을 분석하고, 적응형 재전송 타이머는 분석한 네트워크 상태를 이용하여 재전송 대기 시간을 연산한다. 이는 재전송 과정 시의 최적의 재전송 구간(Retransmission Interval)을 획득한다.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 IPTV 네트워크 구성도를 도시하고 있다.

상기 도 2를 참조하면, 모바일 단말기(이하 User Account Control: UAC라 칭함)는 3G 액세스 네트워크(200) 혹은 WLAN(210)를 통해 PDSN(Packet Data Serving Node)(240)으로 패킷 데이터를 전송하거나 수신한다. 여기서, WLAN은 라우터(250)를 통해 PDSN(240)으로 연결된다. 상기 PDSN(240)은 라디오 액세스 네트워크(3G 액세스 네트워크(200) 혹은 WLAN(210))와 코어 IP 네트워크(230) 사이의 게이트웨이 서비스를 제공한다. 상기 로컬 AAA(Authentication, Accounting, Authorization)는 상기 PSDN(240)에 연결되어, 모바일 단말기가 등록되어 있는 홈 네트워크로부터 상기 모바일 단말기에 대한 정보를 제공받아, 상기 모바일 단말기에 대한 인증 절차를 제어한다.

상기 IMS(220)는 IP 멀티미디어 서비스를 모바일, 유선, 그리고 컨버전스 환경에서 가능하게 해주는 개방형 아키텍처로 SIP(Session Initiation Protocol) 시그널링을 기반으로 한다. IMS 아키텍처에서는 네트워크이나 플랫폼 유형에 관계없이 애플리케이션을 생성, 제어, 변화시킬 수 있으며, 영상이나 대용량 데이터 등 멀티미디어 통신을 효율적으로 구현할 수 있다. 예컨대 IMS 기반 통신 환경에서는 휴대폰 사용자들이 일대 다자간 실시간 그룹 통화와 쌍방향 모바일 게임, 실시간 인스턴트 메시징(IM) 서비스 등을 즐길 수 있다. 또 현재 PC에서 구현되는 인터넷 웹 브라우저와 같은 개념을 다양한 형태의 모바일 단말에 접목할 수 있다. 상기 IMS가 궁극적으로 지향하는 것은 사용자들이 원하는 모든 콘텐츠와 서비스를 모든 네트워크나 기기로도 접근할 수 있다는 것이다. 상기 IMS는 이동통신뿐 아니라 IP 망을 기반으로 하는 각종 차세대 부가통신 서비스와 유무선 통합을 지원한다.

요컨대, 상기 IMS(220)는 CSCF(Call Session Control Function) 수행한다. 상기 CSCF는 일종의 SIP 서버(이하 User Account Server: UAS라 칭함)로 상기 IMS(220)에서 SIP 신호를 처리한다. P(Proxy)-CSCF는 UAC을 위한 첫 연결점이 되는 SIP 프록시 서버이다. 상기 P-CSCF는 홈망 또는 방문망에 존재할 수 있다. 상기 UAC은 연결될 P-CSCF 위치 정보를 획득하여야 하는데 이는 DHCP를 이용하거나 GPRS의 PDP context 활성화절차를 통해 가능하다. 상기 I(Interrogating)-CSCF는 관리도메인의 경계에 위치하여, 타 도메인의 서버에서 이를 찾아 네트워크의 입력 노드로 사용할 수 있도록 IP 주소를 도메인의 DNS에 공개한다. 상기 I-CSCF는 DIAMETER를 사용하여 사용자의 위치를 HSS(Home Subscriber Server)(도시하지 않음)에 질의하고 사용자가 할당된 S(Serving)-CSCF로 SIP 메시지를 전달한다. 상기 S-CSCF는 신호 계층의 중앙 노드로 하나의 SIP 서버(혹은 UAS)로서 세션 제어를 수행한다. 항상 홈 망에 존재하며, DIAMETER를 사용하여 HSS로부터 사용자 프로파일을 다운로드하고 업로드한다. SIP 등록 시에 사용자의 위치와 SIP 주소를 바인딩한다. 모든 신호 메시지의 경로에 포함되며 모든 메시지를 검사한다. 서비스를 제공할 서버를 결정하고 SIP 메시지를 응용서버로 라우팅한다. 네트워크 사업자의 정책을 수행한다.

코어 IP 네트워크(230)는 다양한 기기들(홈 AAA, 빌딩 서버, 홈 에이전트, 서비스 제공(Service provider:SP)/콘텐츠 제공(Content Provider:CP)들과 연결되어 있으며, 상기 다양한 기기들을 IMS(220)에 연결한다.

실제, 상기 도 3에서 처럼 UAC와 UAS 사이 다수의 P-CSCF1, S-CSCF1, I-CSCF2, S-CSCF2, P-CSCF2 등의 구성요소를 통해 연결된다.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 IPTV 서비스를 위한 세션 설정 절차를 도시하고 있다.

상기 도 3을 참조하면, UAC는 300단계에서 IPTV 서비스를 제공받기 위해, INVITE 메시지를 UAS로 전송하여 IPTV 서비스를 위한 세션 설정을 시작한다. 이때, 상기 UAC와 상기 UAS 사이 다수의 P-CSCF1, S-CSCF1, I-CSCF2, S-CSCF2, P-CSCF2 등의 구성요소를 통해 연결된다.

이후, 상기 UAS는 302단계에서 SIP 183 Session Progress Message를 전송한다.

이후, 상기 UAC는 304단계에서 PRACK 메시지를 전송하지만, 무선 네트워크의 높은 프레임 오류률(FER)로 인해 SIP PRACK 메시지가 손실되었을 때 상기 UAC는 306단계에서 네트워크 상태 연산 기법을 사용하여 네트워크 상태에 맞게 혼잡 확률 값을 연산한 후, 적응형 재전송 타이머를 이용하여 대기 후 308단계에서 SIP PRACK 메시지를 재전송한다. 또한, 상기 UAC는 310단계에서 SIP PRACK 메시지를 재전송한 후에 SIP 200 OK 메시지를 상기 UAS로 전송한다.

이후, 상기 UAS는 312단계에서 SIP 180 Session Progress Message를 상기 UAC로 전송하고, 상기 UAC는 314단계에서 SIP ACK 메시지를 상기 UAS로 전송한다.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 흐름도를 도시하고 있다.

상기 도 4를 참조하면, UAC는 400단계에서 모바일 IPTV 서비스를 UAS에 요청한다.

이후, 상기 UAC는 402단계에서 INVITE 메시지를 상기 UAS에 전송하여, 상기 모바일 IPTV 서비스를 위한 세션 설정을 시작한다.

이후, 상기 UAS는 404계에서 세션 설정을 위한 패킷이 손실되었는지 판단한다. 예를 들어, 상기 UAS는 상기 수신된 INVITE 메시지에 대한 응답 메시지(200 OK 메시지)를 전송한 후, 상기 UAC로부터 다시 INVITE 메시지를 수신하면, 상기 UAS는 자신이 전송한 상기 200 OK 메시지가 손실되었다고 판단할 수 있다.

구현에 따라서, 상기 UAC 입장에서는 자신이 INVITE 메시지에 대한 응답 메시지를 수신하지 못하여 다시 INVITE 메시지를 전송할 시, 세션 설정을 위한 패킷이 손실되었는지 판단할 수 있다.

만약, 상기 UAS와 상기 UAC 사이에 세션 설정 패킷 손실이 없을 시, 412단계로 진행하여 세션 설정을 종료한다. 상기 세션 설정 종료 후에, 상기 UAS와 상기 UAC 사이에 세션 연결(session establishment)이 수행된다. 이후, 상기 UAS는 414단계에서 연결된 세션을 통해 모바일 IPTV 서비스를 상기 UAC에 제공한다.

만약, 상기 UAS와 상기 UAC 사이에 세션 설정 패킷 손실이 있을 시, 406단계로 진행하여 적응적 재전송 타이머를 구동한다.

이후, 상기 적응적 재전송 타이머가 만료될 시(즉, 재전송 시점 시에), 410단계로 진행하여 세션 설정 패킷을 재전송한다. 예를 들어, 상기 404단계에서 상기 UAS 입장에서 상기 INVITE 메시지에 대한 응답 메시지(200 OK 메시지)를 상기 USA에 재전송한다. 또는 상기 UAC 입장에서, 상기 UAC에 다시 INVITE 메시지를 전송한다.

한편, 상기 적응적 재전송 타이머 값은 416단계에서 FER 결정 단계 및 418단계에서 네트워크 상태를 고려해서 재전송 대기 시간 결정 단계를 통해 결정된다. 상기 FER 결정 단계에 상세한 설명은 도 5에서 하기로 하고, 상기 대기 시간 결정 단계에 대한 상세한 설명은 도 6에서 하기로 한다.

상술한 바와 같이, 본 발명의 적응형 재전송 타이머 동작 과정은 세션 설정 시 불필요한 대기 시간을 줄이기 위해 세션 설정 지연 요인을 분석한 네트워크 상태 연산 기법을 이용하여 네트워크 상태 연산과 적응형 재전송 타이머를 이용하여 재전송 대기 시간을 연산하는 것으로 구분된다. 네트워크 상태 연산을 위한 파라미터는 하기 <표 1>과 같다.

파라미터	정의	값
Window Size(WS)	낮은 계층으로부터 무선 네트워크의 상태를 수집하기 위한 저장소 크기
Average FER(aFER)	저장소에 저장된 무선 네트워크의 상태의 평균을 계산 한 값
Previous aFER(pFER)	이전의 평균 FER 값
Bad Threshold(BT)	네트워크의 상태가 좋은지 나쁜지 비교하기 위한 값	28%
Good Threshold(GT)	네트워크의 상태가 좋은지 나쁜지 비교하기 위한 값	10%
Query Number(QN)	낮은 계층으로부터 무선 네트워크의 상태를 얻기 위한 질의 번호
Cong	무선 네트워크 상의 혼잡 상태일 확률

네트워크 상태 연산 기법을 통해 적응적 재전송 타이머는 세션 설정 지연 요소의 각 상황별 최적화된 대기 시간을 설정한다. WS(Window Size)는 상기 <표 1> 같이 하위 계층으로부터 무선 네트워크 상태를 가져오기 위해 사용된다. aFER(Average Frame Error Rate)은 WS에 수집된 프레임 오류율들의 평균 값이고, pFER(Previous aFER)은 현재의 aFER값과 비교를 위한 변수이다. BT(Bad Threshold)와 GT(Good Threshold)는 무선 네트워크의 상태가 좋고 나쁨을 구분하기 위한 프레임 오류율로 각각 28%과 10%로 정해져 있다. 이는 급변하는 무선 네트워크 상태를 보다 능동적으로 대처하기 위함이다. QN(Query Number)은 하위 계층으로부터 무선 네트워크 상태를 가져오기 위한 질의의 수를 나타낸다. Cong는 질의로 인해 하위 계층으로부터 가져온 무선 네트워크의 상태를 이용하여 계산된 무선 네트워크 상의 메시지 손실이 혼잡으로 인해 발생될 확률이며 이 확률은 일정시간 간격으로 계산되며 혼잡 확률을 수시로 변경한다. 이렇게 계산된 혼잡 확률은 재전송 타이머에 적용되며 재전송 타이머의 자세한 설계는 하기 도 5에서 도시하고 있다.

도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 적응적 재전송 타이머 값을 결정하기 위해 프레임 오류율(Frame Error Rate: FER)을 기반으로 무선 네트워크의 혼잡 확률을 결정하기 위한 흐름도를 도시하고 있다. 상기 FER을 기반으로 결정되는 무선 네트워크의 혼잡 확률은 UAS와 UAC 사이 세션이 연결된(session established) 상태에 결정된다.

상기 도 5를 참조하면, UAS는 500단계에서 cFER=0, aFER=0, pFER=0, FER[i]=0, (i=1,2,3,4,..,WS), QN=0으로 초기화한다. 각 변수들을 초기화하고 WS의 크기를 정해서 얼마만큼의 프레임 오류율을 수집하여 평균을 낼 것인지를 결정한다.

이후, 상기 UAS는 502단계에서 질의문(query)을 이용하여 하위 계층으로부터 무선 네트워크의 상태를 획득한다. 예들 들어 상기 UAS는 상기 UAC가 연결되어 있는 무선네트워크의 상태를 query 방식으로 획득한다. 이를 위해, QN++, cFER=QueryFER(), FER[QN]=cFER로 설정한다.

이후, 상기 UAS는 504단계에서 프레임 오류율을 상기 500단계에서 설정한 WS만큼 수집했는지 확인한다. 만약, QN=WS이 아니면 500단계로 진행하고 QN=WS이면 506단계로 진행한다.

상기 UAS는 506단계에서 하기 <수학식 1>에 따라 현재까지 수집한 프레임 오류율의 평균을 구한다.

이후, 상기 UAS는 508단계에서 pFER=0이면 510단계로 진행하고, pFER=0 아니면 500단계로 진행한다. 이는 초기에는 pFER 값이 존재하지 않기 때문에, 두 번 이상 500단계 내지 506단계를 수행해야 510단계로 진행할 수 있다(이전의 프레임 오류율을 비교하기 위하여 pFER을 설정해 두었기 때문이다).

이후, 상기 UAS는 510단계에서 이전에 계산된 프레임 오류율과 현재 계산된 프레임 오류율을 비교하여 지금의 무선 네트워크 상태를 판단한다.

만약, 510단계에서 aFER-pFER>0이면, 512단계에서 aFER>BT인지 확인한다. 512단계에서 aFER>BT 이면 cong 값은 1% 증가시키고, aFER>BT이 아니면 cong 값은 0.5% 증가시킨다.

만약, 510단계에서 aFER-pFER>0이 아니면, 514단계에서 aFER<GT인지 확인한다. 514단계에서 aFER<GT 이면 cong 값을 1% 감소시키고, aFER<GT이 아니면 cong 값을 0.5% 감소시킨다.

512단계와 514단계에서, BT와 GT를 각각 28%와 10%로 사용하는 이유는 사용하는 이유는 급격하게 변하는 무선 네트워크의 상태에 유동적으로 대처하기 위함이다.

즉, 프레임 오류율이 BT에서 정해져 있는 기준보다 더 크다면 무선 네트워크 상태는 점점 나빠지고 있으므로 혼잡 확률을 더 많이 증가해야 하고 GT보다 더 작다면 무선 네트워크 상태가 빠른 속도로 회복되고 있으므로 혼잡일 확률을 더 많이 감소해야 하기 때문이다.

프레임 오류를 기반으로 연산된 무선 네트워크상의 메시지 손실 원인이 혼잡일 확률은 Cong로 표현하며 Cong-1은 혼잡 이외의 다른 원인으로 메시지 손실이 일어날 확률이다. 이 두 가지 확률을 이용하여 재전송 타이머에 적용하면 유동적으로 변하는 무선 네트워크의 높은 프레임 오류율에 효율적으로 대응하여 세션 설정 지연을 최소화할 수 있다.

예를 들어, 세션 설정 시 무선 네트워크의 혼잡 상태로 인해 메시지가 손실되었을 때 재전송 타이머가 너무 짧다면 재전송 시도를 계속해서 하게 되므로 혼잡 상태를 더욱 가중시키게 된다. 메시지 손실의 원인이 모바일 단말의 이동간의 연결 끊김이나 간헐적 끊김일 때 재전송 타이머가 너무 길다면 불필요한 대기 시간이 생기게 되므로 효율적이지 못하다. 이런 문제를 해결하기 위해 하기 도 6 과 같이 여러 요소를 정의한다.

도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 적응적 재전송 타이머에 필요한 구성 요소를 정의하기 위한 도면이다.

상기 도 6을 참조하면, 재전송 타이머에 필요한 구성 요소는 K(620), D(610), t(600)이다.

상기 K(620)는 세션 설정에 필요한 메시지 내의 프레임의 크기이고, 상기 D(610)는 모바일 단말(600)에서 프록시(Proxy) 서버(605)까지의 프레임 전송에 걸리는 시간이고, 상기 t(600)는 각 프레임 전송의 시간 간격이다.

메시지 전송 시간은 상기 구성 요소를 이용하여 하기 <수학식 2>과 같이 연산된다.

여기서, Tr(i)는 i번째 전송에 걸리는 시간이고, Tr(i-1)은 i번째 바로 이전의 전송에 걸리는 시간이다. 따라서, i번째 메시지 전송이 실패하면 이전의 전송 시간을 이용하여 재전송 타이머를 연산한다. 그리고 연산된 이전의 전송 시간을 이용하여 Tr(i)와 같이 적응형 재전송 타이머를 연산한다. 1-Cong는 네트워크 상태에서 혼잡을 제외한 이동 간의 연결 끊김이나 간헐적 연결 끊김 등으로 메시지가 손실될 확률을 뜻하며 Cong는 혼잡 상태로 인해 메시지가 손실될 확률이다. 메시지가 혼잡 상태로 인해 손실될 확률에 이전 전송 시간을 두 배 증가시킨 이유는 혼잡 상태인 경우 네트워크가 혼잡 상태에서 벗어나기 위해 일정 시간이 걸리기 때문이다. 구현에 따라, 메시지가 혼잡 상태로 인해 손실될 확률에 이전 전송 시간을 정수 배 증가시킬 수 있다.

도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 UAS 장치도이다.

상기 도 7을 참조하면, 상기 UAS는 인터페이스부(700), 세션 설정부(710), FER 결정부(710), 대기시간 결정부(730) 및 타이머(740)를 포함하여 구성된다.

상기 인터페이스부(700)는 UAC가 연결된 무선네트워크와 패킷을 전달하기 인터페이스 기능을 수행한다. 예를 들어, 상기 인터페이스부(700)는 상기 UAS와 상기 UAC 사이의 SIP 세션 설정 메시지(INVITE 메시지, 200 OK 메시지 등등)를 교환을 허용한다.

상기 세션 설정부(710)는 IPTV 같은 서비스를 제공하거나 수신하기 위해, 세션을 설정하기 위한 SIP 세션 메시지를 구성하거나 해독하여, 해당 제어처리를 수행한다. 예를 들어, 상기 세션 설정부(710)는 UAC에서 UAS로 INVITE 메시지를 수신하여 상기 INVITE 메시지에 대한 응답 메시지를 구성하여, 상기 UAC로 전송한다. 이후, 상기 세션 설정부(710)는 상기 UAC로부터 다시 INVITE 메시지를 수신할 시, 네트워크 상태에 프레임 오류가 발생하였음을 인지하여 그 결과를 FER 결정부(720), 상기 대기시간 결정부(730) 및 타이머(740)로 전달한다.

상기 FER 결정부(710)는 세션 설정부(710)로부터 프레임 오류 결과를 통보받아, 무선 네트워크 상태 수집을 위한 윈도우 크기(Window Size: WS) 만큼 무선 네트워크 상태를 수집한다. 상기 UAC와 상기 UAS 사이의 프레임 오류율로 정의된다.

또한, 상기 FER 결정부(710)는 평균 프레임 오류율(aFER)을 결정하여(상기 <수학식 1> 참조), 이전 프레임 오류율(pFER)과 비교한 결과에 따라 네트워크 혼잡 확률(cong)을 구하여 그 결과를 상기 대기 시간 결정부(730)로 제공한다. 상기 FER 결정부(710)는 aFER-pFER>0이면, aFER>BT인지 확인하고. aFER>BT 이면 cong 값은 1% 증가시키고, aFER>BT이 아니면 cong 값은 0.5% 증가시킨다. 만약, aFER-pFER>0이 아니면, aFER<GT인지 확인한다. aFER<GT이면 cong 값을 1% 감소시키고, aFER<GT이 아니면 cong 값을 0.5% 감소시킨다.

상기 대기시간 결정부(730)는 상기 세션 설정부(710)로부터 프레임 오류 결과를 통보받을 시, 상기 FER 결정부(710)로부터의 네트워크 혼잡 확률과 이전 메시지 전송에 걸리는 시간을 기반으로 메시지 전송 시간을 예측한다. 그리고, 예측된 메시지 전송 시간을 기반으로 재전송 대기시간을 결정하여(상기 <수학식 2> 참조), 그 결과를 타이머(740)로 제공한다.

상기 타이머(740)는 상기 세션 설정부(710)로부터 프레임 오류 결과를 통보받을 시 재전송을 하기 위해 타이머를 시작하고, 상기 대기시간 결정부(730)로부터 제공받은 대기시간에 타이머를 종료한다.

한편 본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로 본 발명의 범위는 설명된 실시 예에 국한되어 정해져서는 아니 되며 후술하는 특허청구의 범위뿐만 아니라 이 특허청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.

세션 설정부: 710, FER 결정부: 720, 대기시간 결정부: 730

Claims

네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법에 있어서,
서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하는 과정과,
상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 과정과,
상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 과정과,
상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 재전송 타이머를 구동하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제 1항에 있어서,
상기 재전송 타이머가 만료될 시, 상기 손실된 패킷을 재전송하는 과정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제 1항에 있어서,
상기 무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 과정은,
네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기까지 프레임 오류율을 결정하여, 평균 프레임 오류율을 계산하는 과정과,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제 3항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율은 하기 수학식에 따라 계산되는 것을 특징으로 하는 방법.

여기서, WS는 네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기이고, pFER은 이전 프레임 오류율이고, aFER은 현재 평균 프레임 오류율이고, FER[i]는 i번째 프레임 오류율이다.
제 3항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 과정은,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 증가시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 크지 않을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 방법.
제 3항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 과정은,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 2 임계치보다 작을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 감소시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 방법.
제 1항에 있어서,
상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 상기 재전송 타이머는 하기 수학식에 따라 만료되는 것을 특징으로 하는 방법.

여기서, Tr(i)는 i번째 전송에 걸리는 시간이고, Tr(i-1)은 i번째 바로 이전의 전송에 걸리는 시간이고, cong은 혼잡 상태로 인해 메시지가 손실될 확률이고, 1-Cong는 네트워크 상태에서 혼잡을 제외한 이동 간의 연결 끊김이나 간헐적 연결 끊김 등으로 메시지가 손실될 확률이다.
네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 방법에 있어서,
서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하는 과정과,
상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 과정과,
상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 네트워크 혼잡 확률을 기반으로 재전송 타이머를 구동하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제 8항에 있어서,
상기 재전송 타이머가 만료될 시, 상기 손실된 패킷을 재전송하는 과정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제 8항에 있어서,
무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 상기 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 과정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제 10항에 있어서,
상기 무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 과정은,
네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기까지 프레임 오류율을 결정하여, 평균 프레임 오류율을 계산하는 과정과,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제 11항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율은 하기 수학식에 따라 계산되는 것을 특징으로 하는 방법.

여기서, WS는 네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기이고, pFER은 이전 프레임 오류율이고, aFER은 현재 평균 프레임 오류율이고, FER[i]는 i번째 프레임 오류율이다.
제 11항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 과정은,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 증가시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 크지 않을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 방법.
제 11항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 과정은,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 2 임계치보다 작을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 감소시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 방법.
제 8항에 있어서,
상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 상기 재전송 타이머는 하기 수학식에 따라 만료되는 것을 특징으로 하는 방법.

여기서, Tr(i)는 i번째 전송에 걸리는 시간이고, Tr(i-1)은 i번째 바로 이전의 전송에 걸리는 시간이고, cong은 혼잡 상태로 인해 메시지가 손실될 확률이고, 1-Cong는 네트워크 상태에서 혼잡을 제외한 이동 간의 연결 끊김이나 간헐적 연결 끊김 등으로 메시지가 손실될 확률이다.
네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 장치에 있어서,
서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하고,
상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 세션 설정부와,
상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 FER 결정부와,
상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 재전송 타이머를 구동하는 대기시간 결정부를 포함하는 것을 특징으로 하는 장치.
제 16항에 있어서,
상기 세션 설정부는
상기 재전송 타이머가 만료될 시, 상기 손실된 패킷을 재전송하는 것을 특징으로 하는 장치.
제 16항에 있어서,
상기 FER 결정부는,
네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기까지 프레임 오류율을 결정하여, 평균 프레임 오류율을 계산하고,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 것을 특징으로 하는 장치.
제 18항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율은 하기 수학식에 따라 계산되는 것을 특징으로 하는 장치.

여기서, WS는 네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기이고, pFER은 이전 프레임 오류율이고, aFER은 현재 평균 프레임 오류율이고, FER[i]는 i번째 프레임 오류율이다.
제 18항에 있어서,
상기 FER 결정부는,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 증가시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 크지 않을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 장치.
제 18항에 있어서,
상기 FER 결정부는,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 2 임계치보다 작을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 감소시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 장치.
제 16항에 있어서,
상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 상기 재전송 타이머는 하기 수학식에 따라 만료되는 것을 특징으로 하는 장치.

여기서, Tr(i)는 i번째 전송에 걸리는 시간이고, Tr(i-1)은 i번째 바로 이전의 전송에 걸리는 시간이고, cong은 혼잡 상태로 인해 메시지가 손실될 확률이고, 1-Cong는 네트워크 상태에서 혼잡을 제외한 이동 간의 연결 끊김이나 간헐적 연결 끊김 등으로 메시지가 손실될 확률이다.
네트워크에서 세션 설정 지연시간을 최소화하기 위한 장치에 있어서,
서비스를 위한 시작하기 위한 세션 설정을 시작하고,
상기 세션 설정 동안에, 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생했는지 판단하는 세션설정부와,
상기 세션 설정을 위한 패킷에 대해 손실이 발생할 시, 네트워크 혼잡 확률을 기반으로 재전송 타이머를 구동하는 타이머를 포함하는 것을 특징으로 하는 장치.
제 23항에 있어서,
상기 세션 설정부는
상기 재전송 타이머가 만료될 시, 상기 손실된 패킷을 재전송하는 것을 특징으로 하는 장치.
제 23항에 있어서,
무선 네트워크의 프레임 오류율을 기반으로 상기 네트워크 혼잡 확률을 계산하는 FER 결정부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 장치.
제 25항에 있어서,
상기 FER 결정부는,
네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기까지 프레임 오류율을 결정하여, 평균 프레임 오류율을 계산하고,
상기 평균 프레임 오류율과 이전 평균 프레임 오류율을 비교하여, 상기 네트워크 혼잡 확률을 증감시키는 것을 특징으로 하는 장치.
제 26항에 있어서,
상기 평균 프레임 오류율은 하기 수학식에 따라 계산되는 것을 특징으로 하는 장치.

여기서, WS는 네트워크 상태를 수집하기 위한 윈도우 크기이고, pFER은 이전 프레임 오류율이고, aFER은 현재 평균 프레임 오류율이고, FER[i]는 i번째 프레임 오류율이다.
제 26항에 있어서,
상기 FER 결정부는,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 증가시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 크지 않을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 장치.
제 26항에 있어서,
상기 FER 결정부는,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 2 임계치보다 작을 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 1 스텝만큼 감소시키고,
상기 평균 프레임 오류율이 이전 평균 프레임 오류율보다 크지 않고, 상기 평균 프레임이 제 1 임계치보다 클 시, 네트워크 혼잡 확률을 제 2 스텝만큼 증가시키며,
상기 제 1 스텝이 상기 제 2 스텝보다 큰 것을 특징으로 하는 장치.
제 26항에 있어서,
상기 네트워크 혼잡 확률에 따라서, 상기 재전송 타이머는 하기 수학식에 따라 만료되는 것을 특징으로 하는 장치.

여기서, Tr(i)는 i번째 전송에 걸리는 시간이고, Tr(i-1)은 i번째 바로 이전의 전송에 걸리는 시간이고, cong은 혼잡 상태로 인해 메시지가 손실될 확률이고, 1-Cong는 네트워크 상태에서 혼잡을 제외한 이동 간의 연결 끊김이나 간헐적 연결 끊김 등으로 메시지가 손실될 확률이다.